Sunteți pe pagina 1din 1

Vintila dongoroz si tanoviceanu

Vinovatia.

Factorul intelectiv si factorul volitiv.


Pag. 554-556. Factorii vinovatiei.
Factorul intelectiv presupune luarea unei rezolutii asupra urmarii faptei si a faptei.
Factorul volitiv (vointa) presupune actul prin care se savarseste fapta (elementul material)
Deci, f. intelectiv cuprinde f. volitiv insa nu si invers. Cu alte cuvinte, nu poate fi intentie fara vointa, poate fi insa
vointa fara intentie (cum reiese din ex de jos)
Exemplu: X se duce la vanatoare si descarca pusca inspre vanat insa din greseala omoara un om. In acest caz
descarcarea pustii e facuta cu vointa dar consecintele faptei nu au fost voite.
Intre intentie si culpa o diferenta este ca la intentie, autorul doreste si cauza si efectul (rezultatul) iar in caz de culpa,
cauza a fost voita nu si rezultatul.
Pag. 560. Factorii vinovatiei
Vinovatia presupune doi factori:
a) Factorul volitiv – adica rezolutia de a efectua un anumit act
b) Factorul intelectiv – adica finalitatea urmarita prin executarea acelui act. Cand finalitatea actului era alta
decat rezultatul ilicit, avem intentie indirecta sau culpa
Pag. 562. Cauzalitate.
Raportul de cauzalitate. Pentru a cerceta acest aspect, trebuie sa se cerceteze daca actul care a produs rezultatul
ilicit a fost voit de cel care l-a efectuat (factorul volitiv) si daca rezultatul ilicit corespunde sau nu finalitatii urmarite
de el (factorul intelectiv)
Pag. 565. Cauzalitate.
Reguli:
1. Este cauza orice actiune din care a derivat rezultatul ilicit
Pag. 630. Culpa.
Nu poate exista culpa (si nicio forma de vinovatie) fara cei doi factori, intelectiv si volitiv. Unde nu exista vointa
(factor volitiv) , elementul material (cauza infractiunii) nu apartine celui ce l-a comis, ci fortelor straine care s-ar servit
de el pe post de instrument (cazul fortuit).
Factorul volitiv se raporteaza la cauza pe cand factorul intelectiv la efect.
Deci, urmarea din culpa este rezultatul unui act voit a carui urmare ilicita nu a fost acceptata ori prevazuta.
Daca legea incrimineaza doar faptele voite, elementul material daca este comis din culpa fara previziune,, adica
neprevazut, inseamna ca actul nu a fost voit. Elementul material daca nu este prevazut, desi trebuia si putea s ail
prevada, inseamna ca nu a fost voit deoarece o fapta daca nu este prevazuta automat nu a fost voita. Deci factorul
volitiv nu este voit.

S-ar putea să vă placă și