Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Studiu
1
Chişinău - 2007
Cuprins
Introducere
a abuzului şi a neglijării.
3.3. Rolul pedagogului sau psihologului în protecţia copilului, victimă a
abuzului şi neglijării.
2
Introducere
4
1. Audierea copilului – victimă a abuzului în procesul penal: note
definitorii
Cauză penală (dosar penal ) – proces penal desfăşurat de către organul de urmărire penală şi de
instanţa judecătorească într-un caz concret referitor la una sau mai multe infracţiuni săvârşite
sau presupus săvârşite (art.6 Cod procedură penală).
Procesul penal, potrivit legislaţiei, se împarte în două etape (faze) :
- Etapa de urmărire penală
- Etapa de judecată
În cadrul etapei de urmărire penală organele de drept acumulează probe care servesc la
constatarea existenţei sau inexistenţei infracţiunii, la identificarea făptuitorului, la constatarea
vinovăţiei, precum şi la stabilirea altor împrejurări importante pentru justa soluţionare a cauzei.
În cadrul etapei de judecată probele acumulate se cercetează nemijlocit în sala de judecată sub
toate aspectele şi instanţa de judecată se expune printr-o sentinţă asupra vinovăţiei sau
nevinovăţiei făptuitorului.
În cadrul desfăşurării ambelor etape copilul- victimă a abuzului poate fi audiat în calitate de
parte vătămată şi de martor.
6
Legislaţia în vigoare prevede unele drepturi diferenţiate ale copilului în ce priveşte
depunerea de către el a denunţurilor şi a plângerilor despre comiterea infracţiunii,
în funcţie de vârsta pe care o are (0-14 ani şi 14-18 ani).
În conformitate cu prevederile art. 75, alin. 2, CPP „ Incapabile în procesul penal
sunt: ... partea vătămată, partea civilă care nu a împlinit vârsta de 14 ani”.
Reieşind din aceste prevederi legale, copilul care nu a împlinit vârsta de 14 ani şi
este victimă a unei infracţiuni, nu va putea depune de sine stătător o plângere sau
un denunţ în sensul pornirii unei urmăriri penale. Asemenea acte de procedură pot
fi întocmite doar prin intermediul reprezentantului legal.
„Reprezentanţii legali ai victimei, părţii vătămate, părţii civile, bănuitului,
inculpatului sunt părinţii, înfietorii, tutorii sau curatorii lor, care reprezintă în
procesul penal interesele participanţilor la proces minori sau iresponsabili”
( art.77, alin.1, CPP).
Copiii, victime ale abuzului şi neglijării, rareori depun plângeri de sine stătător: le
este frică de abuzatori şi nu-şi pot apăra drepturile. Deseori, aceşti copii nu
conştientizează că au fost supuşi abuzului, pentru că, în lipsa unor modele adecvate
de educaţie şi îngrijire, nu realizează că se află în situaţie de criză. În astfel de
cazuri este necesară intervenţia unor terţe persoane care, în virtutea obligaţiunilor
de serviciu sau a spiritului civic, să identifice şi să raporteze asemenea cazuri.
3
Art. 256 CCA “Interesele persoanei, trase la răspundere administrativă şi ale părţii vătămate, care sînt minori
sau persoane ce nu pot, în virtutea defectelor lor fizice sau psihice, să-şi exercite singure drepturile în cazurile cu
privire la contravenţiile administrative, sînt în drept să fie reprezentate de reprezentanţii lor legali (părinţi,
înfietori, tutori, curatori)”
8
Adesea, reprezentanţii legali ai copiilor ( părinţii, tutorii/curatorii) sunt cei care
lezează drepturile copilului şi, în acest context, nu putem să facem referinţă la
regula generală care asigură persoanei dreptul de a apela la instanţele de drept şi la
alte organe competente ori de câte ori li se încalcă drepturile. Din aceste motive
obligaţia raportării de către profesionişti şi de către cetăţeni a cazurilor de abuz
şi neglijare a copiilor devine imperios necesară.
Este important, de asemenea, ca actele normative să prevadă în mod expres şi
situaţia în care copilul direct comunică instanţelor de drept informaţia despre abuz
sau neglijare.
9
Până în prezent au fost întreprinse puţine acţiuni pentru informarea copiilor despre
procedurile de depunere a plângerilor şi a denunţurilor în cazurile de violenţă,
abuzuri comise împotriva lor. Puţini copiii cunosc unde ar putea să se adreseze
atunci când drepturile lor au fost încălcate.
4
Legea nr. 1260 adoptat: 19.07.2002 în vigoare: 13.12.2002 „ pornind de la starea materială a persoanei, avocatul îi
poate acorda acesteia asistenţă juridică în mod gratuit” – art. 5 p.4
10
avocaţilor de a acorda servicii juridice gratuite intervine în situaţia prevăzută de
art. 6 din aceeaşi lege atunci când alte acte normative prevăd “acordarea asistenţei
juridice din oficiu”. În aceste cazuri e obligatorie solicitarea directă din partea “
organelor de urmărire penală şi a instanţelor judecătoreşti”. Obligaţia de a acorda
asistenţă juridică din oficiu există, în deosebi, în cazul bănuiţilor, învinuiţilor sau
inculpaţilor de comiterea infracţiunii, mai puţin, în cazul victimei sau parţii
vătămate.
Codul de procedură penală prevede acordarea asistenţei juridice din oficiu
(gratis ) pentru victimă doar în cazul infracţiunilor grave şi deosebit de grave,
atunci când aceasta nu dispune de surse financiare pentru a angaja un avocat.
(art. 58, alin.4, pp.1şi 2).
În acelaşi timp, luând în consideraţie clasificarea infracţiunilor potrivit prevederilor
art.16, CPP, în cazul comiterii faţă de copii a infracţiunilor cum ar fi: vătămarea
intenţionată medie sau uşoară a integrităţii corporale, atragerea minorilor în
activităţi criminale sau determinarea la săvârşirea faptelor imorale, constrângerea
la acţiuni cu caracter sexual (alte infracţiuni pentru care pedeapsa maximă nu
depăşeşte 5 ani privaţiune de libertate), este puţin probabilă asistarea juridică a
copilului – victimă de către un avocat.
11
Legea cu privire la avocatură nu prevede solicitarea la Consiliul Baroului de
avocaţi a asistenţei juridice gratuite de către alte organe decât cel de urmărire
penală şi instanţele judecătoreşti. Astfel, în cazul unei adresări a Autorităţii
tutelare pentru consilierea sau asistenţa juridică a unui copil-victimă a abuzului,
avocatul sau şeful Biroului specializat va decide să acorde sau nu consiliere
juridică gratuită, existând şi posibilitatea unui eventual refuz.
Din acest motiv este imperios necesar ca în toate unităţile administrativ teritoriale
să existe avocaţi ai copilului, care să intervină şi să acorde consiliere juridică
specializată în problemele copiilor în toate cazurile, fie că sunt deja iniţiate
procedurle penale, civile sau administrative, fie că nu.
Conform legislaţiei procesuale penale copilul supus abuzului poate avea mai multe
calităţi procesuale în funcţie de etapele procesului. Pentru fiecare din ele legea
recunoaşte anumite drepturi şi obligaţii diferenţiate. Astfel, copilul poate avea
calitatea de victimă, parte vătămată sau martor.
Partea vătămată - este persoana fizică căreia i s-a cauzat, prin infracţiune, un
prejudiciu moral, fizic sau material şi a fost recunoscută în calitate de parte
vătămată. Recunoaşterea victimei in calitate de parte vătămată se face doar cu
acordul ei, în formă de cerere scrisă.
În calitatea sa de parte a acuzării partea vătămată are un rol activ în procesul penal
la culegerea şi prezentarea probelor. De exemplu, dreptul de a propune martori, a
prezenta corpuri delicte, documente şi orice alte mijloace de probă. Persoana poate
12
renunţa oricând la calitatea ei de parte vătămată. Acest fapt, însă, nu duce la
încetarea urmăririi penale, dacă infracţiunea nu face parte din categoria acelor
infracţiuni, în care urmărirea penală începe, exclusiv, la plângerea parţii vătămate.
Deşi a renunţat la calitatea de parte vătămată, persoana respectivă va fi
considerată în continuare victimă în proces şi va fi obligată să facă declaraţii
în calitate de martor.
Declaraţiile şi audierea părţii vătămate se realizează conform dispoziţiilor legale
care se referă la declaraţiile şi audierea martorilor, fiind aplicate în mod
corespunzător.
Martorul (art.90, CPP) - este persoana care posedă informaţii cu privire la vreo
circumstanţă care urmează să fie constatată în cauză. Martorul este citat în această
calitate de către organul de urmărire penala sau instanţa de judecată pentru a fi
audiat cu privire la faptele şi împrejurările pe care le cunoaşte.
Martorul este obligat sa facă declaraţii şi să participe la acţiuni procesuale, să facă
declaraţii veridice, să comunice tot ce ştie în legătura cu cauza.
13
recomandat instanţelor de judecată ca, în situaţiile în care la audierea unui martor
minor „apar îndoieli cu privire la starea de responsabilitate sau la capacitatea de
percepere justă a împrejurărilor ce au importanţă pentru cauza penală, să
dispună efectuarea expertizei medico-legale, psihologice sau psihiatrice sau
psihologo-psihiatrice. În acest sens, în şedinţa de judecată pot fi audiaţi şi
specialişti în domeniul psihologiei copiilor şi adolescenţilor (psiholog, asistent
social, pedagog).”
Reprezentant legal al victimei minore poate fi părintele, înfietorul, tutorele sau
curatorul copilului, care reprezintă interesele lui în toată perioada de examinare a
procesului penal - art.77, alin.1, CPP.
Dacă copilul este plasat într-o instituţie, reprezentantul legal al copilului este
administraţia instituţiei respective (art. 144, alin.1, Codul familiei).
În cazurile în care copilul victimă nu are reprezentant legal, organul de urmărire
penală sau instanţa de judecată numeşte din oficiu autoritatea tutelară teritorială
reprezentant legal al copilului.
Reprezentantul legal al martorului minor reprezintă în proces interesele copilului,
îl însoţeşte şi asistă la acţiunile procesuale cu participarea lui. În unele situaţii
părinţii, înfietorii, tutorii sau curatorii s-ar putea să nu fie cele mai potrivite
persoane pentru a însoţi copilul victimă - martor în proces, din simplul motiv că
sunt cei care au comis infracţiunea faţă de copil sau, prin atitudinea lor neglijentă
faţă de protecţia copilului, au contribuit neintenţionat la comiterea infracţiunii.
Legea, însă, nu specifică cine vor fi aceşti alţi reprezentanţi care vor înlocui pe cei
nedemni şi cât de pregătiţi vor fi ei pentru a apăra interesele copilului. Astfel, în
14
practică, apar şi probleme legate de nivelul de încredere pe care o are copilul faţă
de reprezentantul legal, ales sau numit de organul de urmărire penală sau de
instanţa de judecată.
Aceste lacune ar putea fi suplinite prin introducerea în CPP şi în Actele normative
care reglementează activitatea, drepturile şi obligaţiile Autorităţilor tutelare a
funcţiei de tutore social pentru toţi copii victime - martori. Acest tutore trebuie să
fie un asistent social, cu cunoştinţe şi pregătire juridică, specializat în probleme de
protecţie a copiilor, cu accent pe drepturile si necesităţile copiilor victime - martori
in cadrul procesului penal.
Atribuţiile acestui tutore social ar putea fi: pregătirea copilului pentru procesul
penal; sfătuirea şi asistarea copilului în exercitarea drepturilor sale procesuale
speciale; cooperarea cu reprezentanţii legali ai copilului şi avocatul acestuia în
scopul recuperării psihologice şi fizice a copilului; orientarea persoanelor implicate
(ofiţer de urmărire penală, procuror, judecător) spre nevoile copilului şi
contribuirea la asigurarea respectării intereselor copilului pe durata procesului
penal.
O asemenea experienţă este aplicată în practică în Austria, în provincia Styria, unde, cu ajutorul
Ofiţerului pentru promovarea drepturilor copilului şi tinerilor, s-a elaborat conceptul de „Ajutor pentru
copii”, care oferă suport juridic şi psihosocial în cazurile de violenţă sexuală şi fizică împotriva
copilului. Un expert specializat sprijină victimele şi rudele apropiate în cursul întregii acţiuni în
justiţie, obiectivele fiind: de a stabili o relaţie de încredere între victimă şi expert, de a elabora măsuri
în beneficiul copilului în cooperare cu departamentul pentru tineret şi cu alte organisme de asistenţă, de
a coopera cu avocatul victimei şi de a însoţi copilul la întâlnirile cu autorităţile şi la audierile de la
tribunal, de a acorda sprijin psihosocial în timpul procesului, activitatea de protecţie a victimei, care
implică asistenţă psihosocială, în deosebi, atunci când trebuie să facă faţă experienţelor prin care a
15
trecut. (vezi al doilea raport periodic al Austriei către Comitetul pentru drepturile copilului
CRC/C/83/Add.8, 8 iulie 2004).
Programe de pregătire a copiilor care vor apărea în faţa instanţei judecătoreşti există şi în alte ţări. De
exemplu, în Marea Britanie, copiii - martori au dreptul la asistenţă pentru a fi pregătiţi pentru
experienţa de la tribunal. Fiecare tribunal are propriul său program de pregătire a martorului şi un
specialist independent care nu poate fi nici într-un caz poliţistul sau persoană care se implică în
pregătirea detaliată a cazului.
17
judecător în afara instituţiilor pe care le reprezintă, într-un spaţiu special
amenajat pentru audierea copiilor.
În practică, însă, nu se recurge la această modalitate de intervievare. Copiii
continuă să fie audiaţi în birourile comisariatelor de poliţie şi în sălile obişnuite de
judecată.
Pentru ca această modalitate de audiere să fie obligatorie urmează ca în lege să se
specifice în mod expres că, în scopul evitării traumatizării copiilor – victime /
martori, se va evita audierea lor în incinta comisariatelor sau secţiilor de poliţie şi
în sălile de judecată. Or, în acest sens, este bine să fie amenajate săli de dimensiuni
mai mici, adaptate pentru copii şi în care toţi cei implicaţi în intervievarea copilului
să poată sta la o masă.
18
posibil, în timpul investigaţiilor, precum şi al audierilor în proces. Identificarea
copilului - victimă în mass - media trebuie interzisă, în cazurile în care este
necesară protecţia intimităţii copilului”. Principiile menţionate încurajează statele
membre să permită „înregistrarea video a mărturiei copilului şi prezentarea
mărturiei înregistrate la tribunal ca dovadă acceptată. În special, poliţia,
procuratura şi instanţa de judecată trebuie să aplice proceduri mai prietenoase
pentru copii, atât în cadrul desfăşurării operaţiunilor poliţieneşti, cât şi în cadrul
intervievării copiilor martori. O altă modalitate de a face mărturia unui copil mai
puţin traumatizantă – în deosebi, atunci când se confruntă cu abuzatorul – ar fi
transmiterea acesteia prin intermediul unui circuit închis de televiziune. În acest fel
copilul are posibilitatea să discute direct cu judecătorul, fiind asistat de o persoană
care să-l ajute, ecranul despărţindu-l de agresor. Persoana care asistă copilul
poate avea acces în sala de judecată sau copilul poate depune mărturii stând în
braţele ei.
5
„La audierea martorului minor participă reprezentantul lui legal precum şi, după caz, reprezentantul lui conform prevederilor
art. 91 şi 92 CPP „ – art. 481 alin 3 CPP. Articolelel 91 CPP se referă la drepturile şi obligaţiile reprezentantului legal, art. 92
CPP se referă la drepturile şi obligaţiile avocatului invitat de către martor săi reprezinte interesele în organul de urmărire penală.
19
Audierea propriu - zisă se efectuează prin informarea prealabilă despre obiectul
cauzei, după care copilului i se propune să declare în formă liberă despre anumite
fapte şi circumstanţe pe care le cunoaşte. Pe parcursul audierii copilului i se pot
adresa întrebări de concretizare, iar după ce martorul a depus deja declaraţii, i se
adresează întrebări cu privire la alte circumstanţe despre care acesta nu a vorbit.
În cadrul audierii se interzic întrebările care ar putea să umilească sau să insulte
persoane (art.109) . La fel, se interzic întrebările sugestive şi întrebările care nu se
referă la informarea factologică, cum ar fi solicitarea unor opinii, presupuneri.
Potrivit Hotărârii explicative a Plenului Curţii Supreme de Justiţie nr. 37 „La
audierea minorului se interzic întrebările sugestive din partea ofiţerului de
urmărire penală sau a procurorului, ultimii fiind obligaţi să stabilească o
asemenea tactică de intervievare care să nu prejudicieze psihicul persoanei.” De
asemenea şi în timpul cercetării judecătoreşti „ adresarea întrebărilor de către
participanţii la proces trebuie să se realizeze într-un mod care să excludă
circumstanţele ce ar putea acţiona negativ asupra minorului”
În cazul în care există riscul de a prejudicia viaţa intimă a părţii vătămate, legea
permite (art. 111, alin 3) să se interzică inculpatului învinuit de comiterea unei
infracţiuni sexuale şi apărătorului său prezentarea probelor despre pretinsul
caracter sau istoria personală a victimei. Excepţie sunt cazurile în care instanţa
admite o cerere a inculpatului în acest sens. Această cerere se soluţionează în
şedinţă închisă, în cadrul căreea inculpatul şi acuzarea au posibilitatea să se
expună. În rezultatul şedinţei închise, instanţa va acorda permisiunea de a prezenta
probe despre pretinsul caracter sau istoria personală a părţii vătămate numai dacă
va considera că probele prezentate sunt relevante şi că omiterea lor ar putea să
împiedice achitarea inculpatului. În asemenea cazuri, preşedintele şedinţei va
stabili limitele în care pot fi administrate aceste probe şi adresate întrebări.
Audierea minorului în faza urmăririi penale se consemnează în scris în procesul
verbal. Legea admite şi înregistrarea video a audierii. Audierea în instanţa de
judecată se realizează verbal, declaraţiile fiind consemnate de grefier.
20
Potrivit prevederilor art. 369, alin. 3, CPP partea vătămată poate fi audiată de câte
ori este necesar în cursul cercetării judecătoreşti şi poate să facă declaraţii
suplimentare oricând, cu permisiunea preşedintelui şedinţei. În contextul celor
declarate mai sus, art. 369 (3), CPP trebuie modificat astfel, încât să nu fie afectate
drepturile apărării pentru limitarea la strictul necesar a numărului de audieri a
copilului - parte vătămată, îndeosebi, in cazurile când victima sau partea vătămată -
copil a fost supusă violenţei psihologice, fizice şi / sau sexuale. În lege, de
asemenea, este necesar să se specifice că la audierea repetată a copilului, cât şi la
alte acţiuni de anchetă, trebuie să se asigure participarea aceluiaşi pedagog sau
psiholog care a participat la audierile iniţiale şi a stabilit contactul cu copilul şi o
relaţie de încredere.
Studiu de caz* Experienţă străină
În Polonia legea procesual penală prevede că în toate cazurile penale în care victima unui abuz
fizic, psihic sau sexual este un copil, audierea lui se va face în condiţii diferite de cele ale audierii
adulţilor. In lege a fost prevăzută posibilitatea ca audierea copilului – victimă (în special, a
abuzului sexual) să nu fie efectuată de către ofiţerul de urmărire penală, care, de obicei, nu
posedă tactici specifice de ascultare şi înţelegere a unui copil, ci de către un expert în domeniu –
de obicei, psiholog cu experienţă în problemele copilului, care să fie împuternicit în acest sens de
către ofiţerul de urmărire penală. Procesul de audiere a copilului se realizează doar după o
perioadă de timp în care expertul stabileşte cu copilul o relaţie de încredere. Toate întâlnirile
copilului cu expertul sunt înregistrate video şi ulterior prezentate oponenţilor şi în instanţa de
judecată. In şedinţa de judecată, de obicei, este invitat expertul care a efectuat audierea copilului.
În alte situaţii, în acelaşi scop de evitare a traumatizării copilului, legea poloneză permite
ascultarea copilului - victimă prin intermediul teleconferinţelor. Legea permite preşedintelui
instanţei să interzică adresarea întrebărilor care: ii pot cauza copilului suferinţă; nu sunt pe
înţelesul copilului: sunt adresate cu o tonalitate ce exprimă dispreţ, ironie sau duritate etc.
21
din partea inculpatului, apărătorilor săi, cu privire la faptele şi circumstanţele care
trebuie să fie constatate în cauză ( art. 100, alin.4 şi 109, CPP).
Există şi câteva situaţii de excepţie, în care se va evita audierea directă a martorului
nemijlocit în instanţa de judecată, în prezenţa părţilor oponente şi anume:
- în cazul în care declaraţiile sunt oferite de un martor aflat sub protecţie
( art.110, CPP) şi doar în situaţiile în care „există motive temeinice de a
considera că viaţa, integritatea corporală sau libertatea martorului ori a
unei rude apropiate lui sunt în pericol în legătură cu declaraţiile pe care
acesta le face intr-o cauză penală privind o infracţiune gravă,deosebit de
gravă sau excepţional de gravă”;
- în cazurile in care martorul este grav bolnav sau este plecat peste hotarele
ţării (art. 109, alin.3 );
- „ pentru a reduce sau a exclude expunerea martorului unui pericol vădit
sau pentru a reduce revictimizarea martorului”.”(art. 109, CPP).
Luând în consideraţie recentele modificări ale art. 109, CPP ce permit audierea
martorului fără prezenţa nemijlocită a acestuia în sala de judecată, „în scopul
evitării victimizării lui”, este necesar ca organele de drept şi instanţele
judecătoreşti să fie încurajate şi orientate pentru a recurge la această prevedere de
fiecare dată când se va realiza audierea unui copil - victimă a abuzului fizic,
psihologic sau sexual.
22
Pentru ca scopul evitării traumatizării repetate a copilului, prin acţiunile procesuale
de punere faţă în faţă cu infractorul, să fie realizat, audierea directă în sala de
judecată şi supunerea la întrebări încrucişate de către: inculpat, apărătorul acestuia,
procuror, judecători nu se recomandă. Astfel, ar fi benefic ca această nouă
prevedere să fie menţionată în mod expres şi în capitolul ce reglementează
procedura specială în cauzele privind minorii, fiind suficientă completarea art. 481,
CPP - Audierea martorului minor - cu un nou aliniat, potrivit căruia să se
specifice: „Se va evita prezenţa copiilor la judecarea cauzelor atunci când există
motive temeinice de a considera că prezenţa şi audierea în sala de judecată le
poate cauza noi traume sau suferinţe sufleteşti în legătură cu actele de violenţă
comise asupra lor sau în prezenţa acestora”.
Poliţia are obligaţia de a crea un mediu sigur şi protector prin apărarea drepturilor
şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, a proprietăţii private şi publice prin
prevenirea şi descoperirea infracţiunilor, precum şi prin asigurarea respectării
ordinii şi liniştii publice.
Rolul poliţiei în domeniul combaterii situaţiilor de abuz a copiilor este de natură
preventivă şi represivă, în egală măsură.
6
“Combaterea violenţei în familie continuă să fie prioritatea MAI. Consumul abuziv de alcool, narcomania, sărăcia,
degradarea valorilor morale sunt calificate drept principalele mobile ale multor crime comise în cadrul familiei. Din
aceste considerente, eradicarea acestor vicii sociale constituie una dintre sarcinile principale ale poliţiei, inclusiv,
făcând parte din activitatea cotidiană a inspectorilor de sector. Ca urmare a violenţei domestice, în primele cinci luni
ale anului 2006 au fost săvârşite 5 omoruri şi au fost înregistrate 6 cazuri de provocare a vătămărilor intenţionate
grave. În toate cazurile, tragediile au avut loc spontan, ca urmare a relaţiilor ostile existente. Printre cele mai
24
poliţie pentru minori 7, inspectorii pentru problemele minorilor sunt obligaţi să
efectueze permanent, în scopuri profilactice, verificarea tuturor familiilor
socialmente vulnerabile aflate în evidenţă şi în care persistă riscul de abuz sau
neglijare a copiilor, sau în care copiii manifestă comportament deviant. În acest
scop, inspectorii sunt în drept să viziteze aceste familii de sine stătător sau
împreună cu: pedagogii din instituţiile de învăţământ obligatoriu, medicii de
familie, specialiştii autorităţilor tutelare. De asemenea, ei sunt în drept să culeagă
informaţii despre situaţia familiei şi a copiilor de la autorităţile publice locale, de la
alte instituţii, de la vecini. Dacă în rezultatul unor asemenea verificări inspectorii
frecvente cauze se numără şi: condiţiile de viaţă dificile, situaţia financiară precară, şomajul, alcoolismul, precum şi
starea generală de pesimism şi disperare a populaţiei. Actualmente la evidenţa poliţiei se află 6 439 consumatori de
droguri şi 35 782 cetăţeni care fac abuz de băuturi alcoolice » – din nota informativa a Direcţiei generale poliţie
ordine publica, 05.06 2006, www.mai.md.
7
aprobat prin Ordinul MAI din 24 august 1998, nr. 223.
8
Potrivit art. 71, alin.2, Codul familiei „dacă există un pericol iminent pentru viaţa şi sănătatea copilului,
autoritatea tutelară, în mod excepţional, poate decide luarea copilului de la părinţi în lipsa unei hotărâri
25
În acest scop poliţiştii trebuie să fie informaţi cu privire la existenţa şi datele de
contact ale persoanelor responsabile din cadrul Direcţiilor sociale privind protecţia
familiei şi a copilului. La nivelul poliţiei locale şi a Direcţiilor de asistenţă socială
privind protecţia familiei şi a copilului (Autoritatea tutelară ) trebuie să existе un
mecanism de sesizare stabilit, iar poliţistul trebuie să fie parte a acestui sistem şi
să-l utilizeze ca atare.
11
Potrivit p.7 din Instrucţiunea privind modul de primire, înregistrare, evidenţă şi examinare a sesizărilor şi a altor informaţii
despre infracţiuni, aprobată prin Ordinul comun nr. 124/319/46/172-O/101 din 26.08.2003 al MAI, Procuraturii RM,
Departamentului vamal; Serviciului de informaţie şi securitate, Centrului de combatere a crimelor economice şi a corupţiei.
12
„ Plângerile şi denunţurile anonime nu pot servi drept temei pentru pornirea urmăririi penale , însă, în rezultatul verificărilor
efectuate în temeiul acestor plângeri sau denunţuri, organul de urmărire penală se poate autosesiza în vederea urmăririi penale”-
art. 263, alin. 8, Cod de procedură penală.
13
Art. 276, Cod de procedură penala
27
În situaţia în care victima se împacă cu agresorul, urmărirea penală încetează chiar
dacă a fost pornită din oficiu, de către procuror. În cazul copiilor, împăcarea poate
avea loc numai cu acordul reprezentantului legal14.
14
Art.276, alin.5 “ La împăcarea părţii vătămate cu bănuitul , învinuitul, inculpatul în cazurile menţionate în alin.1
urmărirea penală încetează “, alin. 6 “ Persoanele cu capacitate de exerciţiu limitată se pot împăca cu acordul
reprezentanţilor legali.”
28
provoace unele traume, de aceea acţiunile poliţiştilor în acest sens trebuie să fie
centrate mai mult pe nevoile şi interesele specifice ale copilului implicat.
Când comunică cu un copil, poliţistul trebuie să conştientizeze, în primul rând,
relaţia inegală dintre ei (adult şi copil). În relaţia cu un poliţist copilul poate resimţi
mai puternic raportul de inegalitate, pentru că poliţistul reprezintă pentru el o
autoritate. În cadrul comunicării cu copilul - victimă a abuzului este important să
se stabilească o relaţie de încredere şi de respect faţă de copil, luându-se în
consideraţie caracterul individual şi dreptul acestuia de a participa la adoptarea
deciziilor care îl privesc.
Modul de comunicare a specialistului care efectuează investigarea cazului trebuie
să se caracterizeze prin deschidere, implicare, interes şi respect.
29
Investigarea cazurilor de abuz asupra copiilor şi interogarea acestora trebuie
motivele interogatoriului;
Este inadmisibil să se manifeste şi să se exprime neîncredere faţă de cele
relatate de copil;
Copilului trebuie să i se acorde timp pentru a verbaliza ceea ce ştie. Nu
30
preia iniţiativa adresării întrebărilor şi celelalte să ia note, acest lucru fiind
necesar de explicat copilului. Declaraţiile copilului trebuie să fie înregistrate
corect;
Informaţiile oferite de copil pot fi incomplete, însă, copilul poate singur să
sugereze idei privind întrebările la care este gata să răspundă. Copiii pot să
nu ofere naraţiunea coerentă ce se aşteaptă de la ei, concepţia lor despre
timp poate fi diferită;
Copilul poate fi întrerupt doar pentru a concretiza ce vrea să spună;
Justiţia este unul din instrumentele prin care statul asigură respectarea drepturilor
copilului. Astfel, instanţa judecătorească este responsabilă pentru decăderea din
drepturile părinteşti, luarea copilului de la părinţi fără decăderea din drepturi atunci
cînd, în vederea protejării intereselor copilului, acesta nu poate fi lăsat în grija
părinţilor, protecţia copilului abuzat sau neglijat.
Standardele internaţionale menţionate mai sus, se referă la sisteme centrate pe
copil, care să recunoască faptul că un copil aflat în contact cu sistemul juridic este
subiect al drepturilor şi libertăţilor fundamentale şi să asigure că toate acţiunile vor
fi călăuzite, în primul rând, de interesul superior al copilului.
Situaţiile în care copiii intră în contact cu profesionişti din domeniul juridic, de
exemplu, atunci când copiii au calitatea de victimă sau martor într-un proces penal,
15
Convenţia ONU privind drepturile copilului, ratificată de Republica Moldova.
31
pot fi traumatizante. De aceea, reprezentanţii instituţiilor de drept au obligaţia de a
respecta drepturile şi nevoile copilului şi de a-l trata cu înţelegere şi empatie.
Judecătorii, au un rol esenţial în protecţia drepturilor copilului în cazul când acesta
este în contact cu justiţia. Responsabilitatea acestora este şi mai mare atunci când
procedurile judiciare privesc copiii în conflict cu legea sau copiii – victime,
martori. Astfel de cazuri necesită cunoştinţe şi abilităţi speciale atât din partea
judecătorilor, procurorilor, cât şi a avocaţilor, a altor profesionişti implicaţi.
Comitetul pentru Drepturile Copilului, care monitorizează Convenţia ONU cu
privire la drepturile copilului, a recomandat adesea statelor să introducă sau să
consolideze programe de formare pentru toţi cei care sunt implicaţi în sistemul
justiţiei juvenile. În unele state sunt create chiar instanţe specializate, cum sunt, de
exemplu, Tribunalele pentru copii din Franţa.
În conformitate cu art. 12, alin.2 din Convenţia ONU cu privire la drepturile
copilului, acestuia trebuie să i se ofere posibilitatea de a fi ascultat în cadrul
oricăror proceduri judiciare sau administrative care îl privesc fie direct, fie prin
intermediul unui reprezentant sau al unui organism adecvat.
exprima liber părerile asupra oricărei probleme care îl priveşte. Opinia copilului
care a atins vîrsta de 10 ani va fi luată în consideraţie, în mod obligatoriu, dacă
nu contravine intereselor lui”
32
Prin urmare, mecanismul juridic trebuie să fie creat sau consolidat acolo unde este
necesar pentru a ajuta copiii - victime să se recupereze prin proceduri formale sau
informale, prompte, corecte şi accesibile.
Conform paragrafului 48 din Principiile de acţiune privind copii în sistemul penal,
adoptate în 1997 de Consiliul Economic şi Social al ONU, „trebuie să fie asigurat
accesul la compensaţii corecte şi adecvate pentru toţi copiii victime ale încălcării
drepturilor omului, în mod specific, în cazurile de tortură şi alte tratamente sau
pedepse crude, inumane sau degradante, inclusiv viol şi abuz sexual, privare de
libertate ilegală sau arbitrară, detenţie nejustificată sau incorectitudini juridice.
Copilul trebuie să beneficieze de reprezentare legală, necesară în instanţă, precum
şi de traducere în limba maternă, dacă este necesar”.
În cele din urmă, copiii - victime trebuie să fie informaţi „despre rolul lor în
proces, scopul acestuia, calendarul şi modul de desfăşurare a procesului, precum şi
despre deciziile adoptate, în special, în cazul infracţiunilor grave”
Copilul (în special, victima unor rele tratamente sau care trebuie să depună
mărturie împotriva unui membru al familiei sau a unui prieten) poate deveni
33
neliniştit, supărat sau speriat atunci când depune mărturie, în deosebi, în
prezenţa abuzatorului. Judecătorul are autoritatea de a întreprinde acţiunile
necesare pentru a oferi copilului - martor asistenţă în timpul procesului. În
mod special instanţa poate cere Biroului de avocaţi să numească un avocat
care va asista copilul gratis.
Copilul se va simţi mai bine dacă sala de judecată va arăta mai puţin formală
şi nu va fi impunătoare. Spre exemplu, martorului i se poate oferi un scaun
pentru copii; mobila poate fi rearanjată; pe pereţi pot fi atârnate desenele
copilului.
Copilul se va simţi mai confortabil dacă judecătorul şi ceilalţi participanţi la
proces vor purta haine obişnuite.
Înainte de proces judecătorul poate să se prezinte copilului, să-i arate sala de
judecată, să –i permită să se aşeze pe scaunul martorului.
34
participarea pedagogului sau a psihologului. Pedagogul sau psihologul care
participă la audiere are rolul de a stabili un contact psihologic cu copilul şi de a
asigura o intervievare corectă a acestuia. În timpul audierii pedagogul sau
psihologul este în drept, cu consimţământul persoanei care efectuează audierea, să
adreseze copilului întrebări şi să facă observaţii în scris referitor la corectitudinea
efectuării audierii (art.479, alin.3, CPP).
Calitatea procesuală a acestor persoane este de specialist. Potrivit
art. 87, CPP specialist este persoana invitată pentru a participa la efectuarea unei
acţiuni procesuale în cazurile prevăzute de cod şi care nu este interesată de
rezultatul procesului penal. Specialistul trebuie să posede suficiente cunoştinţe şi
abilităţi pentru acordarea sprijinului necesar organului de urmărire penală sau
instanţei de judecată. Opinia expusă de specialist nu substituie concluzia
realizată de un expert judiciar (art.87, alin.2, CPP). Specialistul este invitat în
instanţă sau la organul de urmărire penală pentru a face concluzii directe.
Atragerea specialistului în proces se efectuează la cererea organului de urmărire
penală sau de către instanţa de judecată şi este obligatorie pentru instituţia la care
este angajat specialistul.
35
psihologul citat trebuie, conform specificului activităţii sale, să presteze muncă de
educaţie, instruire sau consiliere a copiilor de aceeaşi vârstă cu cel audiat.
Concluzii
36
vin să instaureze practici prin care copilul să fie tratat în cele mai bune condiţii şi
să se simtă respectat.
Considerăm că acest subiect este de o importanţă primordială, deoarece
judecătorii, procurorii, poliţiştii şi avocaţii au un rol esenţial în asigurarea aplicării
legii şi în asigurarea respectării tuturor garanţiilor procedurale existente pentru
protecţia drepturilor copilului.
Aşadar, dezvoltarea cunoştinţelor, convingerilor şi abilităţilor reprezentanţilor
instituţiilor de drept cu privire la realizarea audierii legale a copilului - victimă sau
martor este de o importanţă majoră în acest context.
Iar profesioniştii competenţi şi bine informaţi din domeniul juridic vor putea să
contribuie la crearea unui sistem judiciar echitabil pentru toţi cetăţenii şi, în
special, pentru copii.
Recomandări:
38