Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ideea autonomiei artei constă în faptul că arta nu are scopuri scopuri extraestetice,
singura raţiune a operei de artă este de a fi frumoasă, validând sloganul „l`art pour
l`art”, consacrat de Théophile Gautier1. Arta nu reflectă circumstanţele sociale sau
istorice ale creării sale şi nu aduce atingere acestora. Pe cale de consecinţă, în perioada
modernă arta devine independentă faţă de lumea reală şi nu mai este limitată la
principiul mimesis2.
Termenul avangardă îşi are originea în jargonul militar din limba franceză, desemnând
detaşamentul care explorează terenul necunoscut pentru a pregăti înaintarea trupelor.
1
Théophile Gautier - critic literar şi de artă, jurnalist francez şi dramaturg, teoretician al artei pentru
artă, alături de Victor Cousin, Benjamin Constant şi Edgar Allan Poe.
2
Mimesis – principiu estetic, dezvoltat mai ales în antichitate, de origine aristoteliană, potrivit căruia
arta constă în imitarea realului.
caracterizate în special de radicalism. Uneori avangarda se poate asocia şi cu
manifestări extremiste.
Matei Călinescu în “ Cinci feţe ale modernităţii” afirma despre avangardă că este: “mai
radicală, mai puţin flexibilă şi mai dogmatică” decât modernismul, deşi ea
“împrumută practic toate elementele de la tradiţia modernă, dar în acelaşi timp le
dinamizează, le exagerează şi le plasează în contextele cele mai neaşteptate, facându-le
adesea aproape de nerecunoscut”.
Principiul de bază al modernismului, dar mai ales al avangardei pare a fi lozinca lui
William Fleming: “Singurul lucru permanent este schimbarea”.
3
Lista, Giovanni, Futurisme : manifestes, documents, proclamations, L'Age d'Homme, coll. "Avant-
gardes", Lausanne, 1973. pag. 16
Suprarealismul este curentul de avangardă care a produs o „revoluţie” în toate
domeniile artistice, promovând totala libertate de expresie şi limbajul subconştientului,
scrierea onirică şi chiar colajul.
Dadaismul nu a avut caracteristici bine definite şi a respins orice fel de artă. Pentru
artiştii dadaişti orice putea provoca apoplexia iubitorilor „burghezi de arta
convenţională” era acceptabil. Dadaismul cultivă arbitrariul total, neprevăzutul,
provocând dezordinea şi stupoarea şi prin organizarea unor spectacole de scandal
îndreptate împotriva artei, gustului estetic, moralei tradiţionale, programatic puse sub
semnul întrebării.
În Manifestul Dada din anul 1918 Tristan Tzara afirma că curentul „Dada” s-a născut
din dorinţa de libertate şi neîncredere faţă de comunitate. Tot Tristan Tzara defineşte
dadaismul astfel: „Abolirea memoriei: Dada; abolirea viitorului: Dada; credinţă fără
discuţii în orice zeu produs imediat al spontaneităţii: Dada (…). Libertate: DADA
DADA DADA, urlet de culori ondulate, întâlnire a tuturor contrariilor şi a tuturor
contradicţiilor, a oricărui motiv grotesc, a oricărei incoerenţe: VIATA”. Dadaismul,
contrazice totul, neagă totul, ridică nihilismul şi mistificarea la rangul de principii
supreme.
La începutul secolului al XX-lea, sub influenţa progresului ştiinţific şi tehnologic arta a
început să intre în dialog cu tehnologia. Maşini, angrenaje şi instalaţii au început să
contureze un nou univers şi un nou vocabular artistic. Noul mijloc de deplasare,
automobilul a fost corelat cu sentimentul libertăţii, cu afirmarea orgolioasă a
autonomiei personale şi a devenit obiect estetic. În secolul vitezei, pictura s-a
secvenţializat, iar sculptura s-a animat, s-a dematerializat şi spaţiul descris de mişcarea
componentelor mobile a devenit formă sculpturală.
În acest sens, Giovanni Lista afirma despre Marinetti: „ El a făcut din artă un mijloc și
o forţă subversivă care se instalează în viaţă, în corpul social, asumând dimensiunile
luptei politice. Şi tocmai aceasta a condus futurismul să creeze prima revoluţie
culturală a acestui secol” 5.
4
Marinetti, Filippo Tommaso, Manifestele futurismului, Traducere, introducere şi note de Emilia David
Drogoreanu, Editura Art, Bucureşti, 2009, pag. 16
5
Giovanni Lista, Marinetti, Editions Seghers, Paris, 1976, pag. 78-79, apud Marinetti, Filippo Tommaso,
Manifestele futurismului, Traducere, introducere şi note de Emilia David Drogoreanu, Editura Art,
Bucureşti, 2009.
Futurismul este definit de Giovanni Lista ca: … „o stare de spirit, o disciplină mentală
care s-a concretizat printr-un angajament antitradiţional, anticonformism istoric, prin
necesitatea violenţei în exprimare, în cuvinte şi acţiune pentru că vine schimbarea” 6.
6
Lista, Giovanni, Futurisme : manifestes, documents, proclamations, L'Age d'Homme, coll. "Avant-
gardes", Lausanne, 1973, pag. 23
7
Marinetti, Filippo Tommaso, Manifestele futurismului, Traducere, introducere şi note de Emilia David
Drogoreanu, Editura Art, Bucureşti, 2009
8
Idem.
vapoarele aventuroase care adulmecă orizontul, locomotivele cu piept larg ce tropăie
pe şine, ca nişte cai enormi de oţel cu harnaşament de ţevi şi zborul alunecător al
aeroplanelor, a căror elice flutură în vânt şi pare că aplaudă ca o mulţime entuziastă”.
Redactate între 1909 şi 1941, manifestele futuriste acoperă tematic cam toate domeniile
gîndirii şi expresiei artistice, începînd cu fundamentul estetic propriu-zis (Fondarea şi
Manifestul Futurismului, 1909; Scrisoare deschisă către futuristul Mac Delmarle,
1913; Splendoarea geometrică şi mecanică şi sensibilitatea numerică, 1914;
Exploatatorii futurismului, 1914; Declamaţia dinamică şi sinoptică, 1916; Noua
religie-morală a vitezei, 1916; Tactilismul, 1921), apoi cu domeniul picturii (Manifestul
aeropicturii, 1932) şi sculpturii (Manifest tehnic al sculpturii futuriste, 1912, de
Umberto Boccioni), dar şi cu alte domenii cum ar fi literatura, teatrul, designul grafic şi
industrial, designul interior, filmul, moda, muzica, arhitectura şi chiar gastronomia.
11
Technical Manifesto of Futurist Painting, Umberto Boccioni, Carlo Carrà, Luigi Russolo, Giacomo
Balla, Gino Severini, http://www.unknown.nu/futurism/techpaint.html
12
Martin, Marianne W. Futurist Art and Theory, Hacker Art Books, New York, 1978
Figura 2 - Giacomo Balla, Plastic Construction of Noise and Speed
Având în vedere scopul declarat al acestui referat ne vom opri mai mult asupra
activităţii lui Umberto Boccioni în special asupra Manifestului tehnic futurist al
sculpturii 13 lansat in luna aprilie 1912 artist.
Umberto Boccioni a fost un pictor şi sculptor italian, teoretician şi unul dintre cei mai
importanţi teoreticieni ai Futurismului italian şi mai ales ai picturii şi sculpturii futuriste
în special.
s-a născut la 19 octombrie 1882 la Reggio Calabria. În 1897, tatăl său este transferat la
Catania, în Sicilia, unde Umberto frecventează Institutul Tehnic. Începe să colaboreze
la unele ziare locale şi scrie un roman, Pene dell'anima ("Suferinţele sufletului"), datat
6 iulie 1900.
În 1901, Umberto pleacă la Roma, unde frecventază atelierul unui desenator de afişe şi
ia primele lecţii de pictură. În această perioadă cunoaşte pe Gino Severini; împreună îşi
fac ucenicia în atelierul de la Porta Pinciana al pictorului divizionist Giacomo Balla.
Datorită lui Balla, Umberto Boccioni descoperă impresionismul şi tehnica divizionistă
neoimpresionistă. Începând cu anul 1903, frecventează Scuola libera del Nudo, unde
întâlneşte pe Mario Sironi, şi el elev al lui Giacomo Balla
13
Boccioni, Umberto Technical Manifesto of Futurist Sculpture
http://www.unknown.nu/futurism/techsculpt.html
În aprilie 1907 se înscrie la Scuola libera del Nudo a Institutului de Belle Arti din
Veneţia. Rămâne doar câteva luni, apoi - spre sfârşitul anului - pleacă la
Milano.
La Milano, se împrieteneşte cu alţi pictori, Romolo Romani, Carlo Carà, mai târziu cu
Luigi Russolo şi Gaetano Previati, prin care se apropie de maniera simbolistă, şi devine
membru în Società per le Belle Arti ed Esposizioni Permanente, cunoscută sub numele
"La Permanente". În timpul unei seri organizate la opera din Milano, are ocazia să-l
cunoască pe poetul Filippo Tommaso Marinetti, care tocmai publicase în februarie 1909
"Manifestul futurismului".La scurt timp după această întalnire în, în 8 martie 1910,
publică împreună cu Carlo Carrà, Luigi Russolo, Giacomo Balla şi Gino Severini
"Manifesto dei pittori futuristi" ("Manifestul pictorilor futuristi",), căruia îi urmează
"Manifesto tecnico del movimento futurista" ("Manifestul tehnic al mişcării futuriste"),
în care sunt expuse tezele mişcării futuriste. Aşa cum am mai spus în aprilie 1912 a
lansat Manifestului tehnic futurist al sculpturii.
În 1911, Boccioni ia parte la prima expoziţie majoră a grupului futuristic din Milano,
iar în februarie 1912 aceştia vor expune la galeria Bernheim-Jeune din Paris.
În opinia lui Boccioni sculptorii ar trebui să se întrebe “de ce toate sălile de expoziţie
de sculptură au devenit rezervoare de plictiseală şi greaţă sau de ce inaugurările de
monumente publice sunt rendez-vous-uri de ilaritate necontrolabiă”. Apoi ar trebui să
se oprească din plagiat, să nu mai construiască imitaţii, să renunţe la conceptul
academic de nud şi să înţeleagă că “a depune eforturi pentru a construi şi a crea cu
elemente de artă egipteană, greacă sau Michelangelescă este la fel de absurd ca
încercarea de a trage apa dintr-o fântână goală cu o găleată fără fund”. Sculptorul va
trebui să pornească de la nucleul central al obiectului pe care vrea să-l creeze, pentru a
descoperi apoi noile căi care îl conectează invizibil şi matematic la „infinitul plastic
vizibil”14 şi „infinitul plastic interior”. Noua plasticitate va fi astfel traducerea în ipsos,
14
visible plastic infinite
bronz, sticlă, lemn sau orice alt material a suprafeţelor atmosferice care leagă şi
intersectează lucrurile. Sculptura trebuie să dea viaţă obiectelor prin redarea extinderii
lor într-un spaţiu palpabil, sistematic şi plastic, pentru că nimeni nu poate nega în nici
un fel ca un singur obiect continuă la punctul în care altul începe şi că totul din jurul
corpului nostru (sticla, automobilul, casa, copacul, strada) îl intersectează şi îl împarte
în secţiuni, formând un arabesc de curbe şi liniile drepte. O compoziţie sculpturală
futuristă trebuie să fie o „sculptură a mediului”, forma statuii trebuie să fie gravată
brusc în fundalul atmosferic al mediului în care se află şi să conţină în sine minunatele
elementele matematice şi geometrice ale obiectelor moderne. Aceste obiecte nu sunt
plasate alături de statuie, ca atribute explicative sau elemente decorative separate, ci din
contră ele sunt încorporate în liniile musculare ale corpului, după legile unei noi
concepţii de armonie. Vom vedea, spunea Boccioni în manifestul său, “linia unei mese
tăind capul unui om care citeşte, cartea care la rândul său împarte stomacul cu
desfacerea în evantai a paginilor cu muchii ascuţite. Mediul trebuie să facă parte din
blocul plastic ca o lume specială reglementată de legi proprii, trotuarul poate urca pe
masa, capul poate traversa strada şi, în acelaşi timp, lampa de uz casnic poate
suspenda între o casă şi alta o pânză de păianjen imensă formată din razele sale
prăfuite, … liniile diferite ale unei vaze de flori se pot urma una pe alta agil în timp ce
se amestecă cu liniile pălăriei şi gâtului. La intersecţia de planuri ale unei cărţi şi cu
unghiurile unei mese, în liniile drepte al unui chibrit, în cadrul unei ferestre, există mai
mult de adevăr decât în toată dezorientarea muşchilor, sânilor şi coapselor de eroi şi
venere care încântă prostia incurabilă a sculptorilor contemporani”. Sculptorul futurist
trebuie să dea viaţă „liniei musculare statice” prin unirea ei cu linia de forța dinamică.
Linia dreaptă, prin severitatea ei fundamentală şi nudă exprimă severitatea oţelului care
caracterizează liniile maşinilor moderne.
În 1912 și 1913, Boccioni a apelat la sculptura pentru a traduce în trei dimensiuni ideile
sale futuriste şi a exprimat cel mai bine teoriile sale în două sculpturi, Development of a
Bottle in Space, în care el a reprezentat atât contururile interioare cât şi cele exterioare
ale unei sticle şi Unique Forms of Continuity in Space, în care o figura umană nu este
prezentată ca o formă solidă, ci este compusă din mai multe planuri în spaţiu prin care
figura se mişcă.
Figura 4 - Umberto Boccioni, Development of a
Bottle in Space, 1912
15
Boccioni, Umberto. Pittura scultura Futuriste: Dinamismo plastico, Editioni Futuriste di “Poesia”,
Milano, Corso Venetia, 1914
Muscles (1913),Spiral Expansion of Speeding Muscles (1913).
O sculptură care exprimă modul în care Boccioni a transpus, în practică teoriile despre
sculptură este lucrarea, din păcate distrusă, Head + House + Light, 1912. Probabil,
artistul ne fiind mulţumit de modul cum a reuşit să-şi transpună ideea în sculptură, a
distrus lucrarea şi a reluat-o, 3 ani mai târziu, în pictură.
Deşi instituie primatul vitezei asupra staticului nu putem spune că futurismul instituie
în totalitate mişcarea în artele plastice şi mai ales în sculptură. Nu vede mişcarea ca
element de limbaj plastic, rezumându-se la a-i conferi numai calitatea de mijloc de
expresie plastică. Astfel Boccioni, în „Manifest tehnic al sculpturii futuriste (Milano, 11
aprilie 1912)”, arată că: „… dacă o compoziţie simte nevoia unui ritm, special de
mişcare care să ajute sau să îgreuneze (contrasteze) ritmul oprit (fix) al ansamblului
sculptural (necesitate a operei de artă) i se va putea aplica un anumit mecanism
(motor) care să poată da o mişcare ritmică adecvată planurilor sau liniilor” 16. Totuşi
când vorbim de viteză suntem nevoiţi să acceptăm că viteza este intim legată de
mişcare, este un atribut al acesteia. În aceste condiţii trebuie să spunem că futuriștii au
introdus ideea de mişcare în opera de artă, dar au avut în vedere numai viteza, ca atribut
al mişcării, capabil a spori expresivitatea plastică. Putem spune că au privit mişcarea
exclusiv ca mijloc de expresie plastică, alături de ritm, contrast, compoziţie şi nu ca
element de limbaj plastic alături de punct, linie, plan, pată, volum. Nici Boccioni nu a
întrezărit posibilitatea ca mişcarea să se manifeste ca element de limbaj plastic, capabil
a da naştere operei de artă. Probabil dacă în 1916 nu ar fi avut loc accidentul în urma
căruia, căzând de pe cal, Boccioni moare, acesta ar fi continuat explorarea mişcării în
sculptură şi ar fi ajuns la folosirea mişcării ca element de limbaj plastic.
16
Marinetti, Filippo Tommaso, Manifestele futurismului, Traducere, introducere şi note de Emilia David
Drogoreanu, Editura Art, Bucureşti, 2009, pag. 247
Figura 8 – Naum Gabo, Standing Wave, 1919-1920
Acesta din urmă este un alt artist care a fost, marcat de ideile futuriste. Există
controverse cu privire la acest aspect, chiar Duchamp însuşi a negat influenţa
futurismului şi a evitat asimilarea operei sale cu aceea a futuriştilor, „un reflex al
ideilor futuriste, o amprentă oricât de vagă a acestora poate fi întrezărită în propriile
sale mărturii şi în acelea ale apropiaţilor săi, după cum poate fi descoperită în
fundamentele demersului său creator de după 1912, consacrat producţiei de ready-
made-uri şi elaborării capodoperei La Mariée mise à nu par ses célibataires, même”17.
Pe lângă opera sus menţionată, explicit cinetică, „amprente futuriste” pot fi descoperite
însă într-o mărturie datorată lui Fernand Léger, care îşi aminteşte că în timpul unei
vizite alături de Brâncuşi şi Duchamp la Salonul locomoţiei aeriene, deschis în 1912 la
Grand Palais, Duchamp s-a adresat sculptorului Brâncuşi cu următoarea replică: „S-a
sfârşit cu pictura. Cine-ar putea face ceva mai frumos decât această elice? Zi, tu ai
putea face aşa ceva?”18, cuvinte ca par a fi calchiate după formularea din manifestul
17
Velescu, Cristian-Robert. Marcel Duchamp şi futurismul în Viitorismul azi. O sută de ani de la
lansarea Manifestului futurismului, coord. Ioana Vlasiu şi Irina Cărăbaş, Studii şi cercetări de istoria
artei, seria Artă plastică, număr special, Editura Academiei Române, Bucureşti, 2010, pag. 49 -50
18
Fernand Léger apud. Velescu, Cristian-Robert, op. cit., pag 50
futurist „Un automobil de curse […] e mai frumos decât Victoria de la Samothrace”19.
Exclamaţia lui Duchamp „S-a sfârşit cu pictura!” este în armonie cu gândirea futuristă,
aşa cum aceasta fusese formulată în manifestele din 1909 şi 1910, pe care Duchamp
pretindea a nu le fi citit. Cu ocazia vizitei la Salonul locomoţiei aeriene, într-o ambianţă
consacrată celebrării vitezei, întorcând spatele picturii şi mişcându-se „în mijlocul
motoarelor, al elicelor”, Duchamp exaltă un simbol al civilizaţiei tehniciste, aşa cum au
făcut-o futuriştii înşişi, în manifestele lor. Este interesant de observat că elicea de avion
poate fi descoperită ca motiv în paginile Manifestului din 1909, ea închizând un lung şir
de imagini înrudite, toate aparţinând unui „nou regn” descoperit de futurişti şi învestit
de aceştia cu puteri spirituale, acela al lumii mecanomorfe: „Vom cânta [...] vibranta
fervoare nocturnă a arsenalelor şi a şantierelor incendiate de violente luni electrice;
gările lacome, devoratoare de şerpi ce fumegă; fabricile atârnate de nori prin
frânghiile răsucite ale fumurilor lor; podurile, asemenea unor gimnaşti gigantici, ce
păşesc peste fluvii scânteietoare în soare, cu luciri de cuţite; vapoare aventuroase ce
adulmecă orizontul, locomotive cu pieptul larg, ce tropăie pe şine ca nişte enormi cai
de oţel cu harnaşament de ţevi, şi zborul planat al aeroplanelor, a căror elice fâlfâie în
vânt ca un drapel şi pare că aplaudă ca o mulţime entuziastă”20.
19
Velescu, Cristian-Robert, op.cit., pag 53
20
Lista, Giovanni apud. Velescu, Cristian-Robert, op. cit., pag 51-52
Figura 9 - Marcel Duchamp, Nud coborând o scară, 1912
Duchamp a manifestat mai mult interes faţă de mișcarea implicită sau reală. Unii autori
consideră că prima lucrare de arta cinetică21 a fost Roata de bicicletă, un readymade
realizat de Marcel Duchamp în 1913 dintr-o roată luată de la bicicletă şi un scaun, puse
împreună într-un ansamblu, creând astfel un fel de maşină nefuncţională, inutilă, însă
de o eleganţa fermecătoare a formei. Roata de bicicletă pusă pe scaun invită la a fi
învârtită, chiar dacă învârtirea este în gol, inutilă. Important la acest nou tip de sculptură
este că în primul stadiu, cel de nemişcare, lucrarea e incompletă; numai odată ce a fost
pusă în acţiune, calităţile ei formale pot fi observate. „În mişcare începe fluctuaţia
formei în timp şi spaţiu. Privitorul e influenţat nu doar de vizibil, ci şi de efectul
desfăşurării secvenţiale”22. „M-am bucurat să o privesc. Aşa cum mă bucur să privesc
flăcările dansând într-un şemineu” spunea Duchamp23.
21
http://en.wikipedia.org/wiki/Bicycle_Wheel Artspeak, by Robert Atkins, 1990, Abbeville Press
22
Celms, Valdis, The Dialectic of Motion and Stasis in Kinetic Art, Leonardo, Vol. 27, Nr. 5,
Prometheus, Art, Science and Technology in the Former Soviet Union: Special Issue, 1994, p. 387.
23
Tomkins, Calvin. Duchamp: A Biography, Henry Holt and Company, Inc., 1996
Figura 10 - Marcel Duchamp, Bicycle Wheel, 1913
Duchamp este unul dintre artiştii reprezentativi pentru direcţia cinetică a artei care a
fost preocupat de „cinetica maşinilor, de dinamica, energia şi ritmurile lor, de
produsele făcute de maşini, de formele maşinice”24. Aşa cum spunea însuşi artistul,
„când avem în vedere mişcarea formei în spaţiu într-un anume timp, pătrundem pe
tărâmul geometriei şi al matematicii, aşa cum facem când construim o maşină în
acelaşi scop. Dacă vreau să arăt cum se înalţă un avion, încerc să arăt ce face. Nu
pictez o imagine statică despre asta”25.
24
Janis, Harriet şi Sidney apud. Breazu, Andreea, op. cit., p.8
25
Duchamp citat de Katherine S. Dreier, apud. Hultén, Pontus, op. cit., p. 75
26
Hultén, Pontus, op. cit., p. 74
Figura 11 - Marcel Duchamp, Coffee Grinder, 1911
O altă lucrare cinetică a lui Duchamp, făcută în 1920 cu ajutorul lui, este Rotary Glass
Plates (Precision Optics). Bucăţile de sticlă pictate cu linii albe şi negre sunt montate
pe un ax rotativ din metal şi odată cu rotirea axului, liniile albe şi negre par să se alăture
şi formează cercuri complete.
3. Boccioni, Umberto; Carrà, Carlo; Russolo, Luigi; Balla, Giacomo; Severini, Gino,
Technical Manifesto of Futurist Painting,
http://www.unknown.nu/futurism/techpaint.html
6. Hullén, Pontus K.G., The machine as seen at the end of the mechanical age. New
York, Museum of Modern Art, 1968
7. Lista, Giovanni, Futurisme : manifestes, documents, proclamations, L'Age
d'Homme, coll. "Avant-gardes", Lausanne, 1973
10. Martin, Marianne W. Futurist Art and Theory, Hacker Art Books, New York, 1978
12. Tomkins, Calvin, Duchamp: A Biography, Henry Holt and Company, Inc., 1996