Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DISCIPLINA:
TITLUL REFERATULUI:
1. INTRODUCERE
3. SITUATIA POST-PRIVATIZARE
4. CONCLUZII
1. INTRODUCERE
Fabrica a luat fiinta in anul 1948, fiind aprovizionata cu peste 1000 de vagoane de
materii prime pentru fabricarea de costume barbatesti, avand cel mai mare succes in
anii '60, '70 si '80, cand 25.000 de oameni lucrau in cadrul fabricii, exporturile
depasind un milion de costume.
APACA a fost privatizata în 1992, insa multe secții s-au transformat în alte afaceri,
iar în present, doar 300 de angajați mai lucreaza strict pentru producția de costume
barbatești. De la 2000 de costume zilnic in urma cu 20 de ani, acum se mai produc
aproximativ 300.
Studiile arată că piața libera poate functiona mai eficient decât cea
centralizata datorită concurenței. De-a lungul timpului, acest lucru tinde să
conducă la prețuri mai mici, calitate îmbunătățită, o varietate mai mare de
bunuri și servicii, mai puțină corupție, mai puțină birocrație și livrare mai rapidă.
3. SITUATIA POST-PRIVATIZARE
Cu timpul, s-au venit pe platforma alte afaceri, fara nicio legatura cu APACA de
altadata sau cu hainele in general. Platforma nu are insa un administrator, asadar nu exista
o evidenta a firmelor care isi desfasoara activitatea pe cele noua hectare. Interesul pietei
imobiliare a fost normal sa apara, insa APACA e greu de “cucerit”.
Clădirile Apaca găzduiesc nume cunoscute din publicitate (Euromedia și Betacons,
respectiv Arbomedia), companii din construcții (cum ar fi francezii de la Colas),
transporturi, comerț cu orice (de la autoturisme la detectoare de metale), consultanță în
cele mai variate domenii, dar și patru sucursale ale unor bănci, sediul central al unei firme
de leasing, fast fooduri, cafenele, policlinici, săli de fitness, jocuri electronice
În total, 25.600 de metri pătrați de clădiri de birouri și circa 1.400 de metri pătrați de
depozite, ce au fost botezate Cotroceni Business Center.
4. CONCLUZII
In Romania, privatizarea a debutat cu vocatia ei sociala. A existat MEBO prin
care muncitorii si conducerea firmelor de stat cu bani si certificate de proprietate si-au
cumparat fabrica. In cele din urma, timpul a demonstrat ca actiunile companiilor
privatizate prin MEBO au fost concentrate in mainile catorva actionari.
Cele mai multe companii care au inceput privatizarea prin MEBO au sfarsit prin a fi
conduse de catre o mana de actionari, de obicei, directorii companiilor, sau eventual de
catre un investitor din afara companiei.
In contextul celor de mai sus, se poate afirma, fara riscul de a gresi, ca privatizarea
nu si-a atins scopurile declarate, respectiv eficientizarea activitatii intreprinderilor de stat,
cu toate consecintele care decurg din aceasta: mentinerea profilului intreprinderii si a
locurilor de munca, conditii mai bune pentru salariati, impozite si taxe platite la bugetul
de stat, toate acestea contribuind astfel la cresterea intregii economii. In schimb, locatiile
in care isi desfasurau activitatea fostele intreprinderi socialiste serevesc in prezent ca
puncte de lucru pentru companii din diferite domenii, fara a avea vreo legatura cu profilul
productiv si comercial al structurii privatizate.
Intr-un sens ironic, am asistat la o adaptare empirica la noile realitati economice, fara
insa ca administrarea acestora sa poata realiza criteriile de performanta urmarite prin
privatizare, ceea ce ne poate face sa concluzionam ca, in cele mai multe dintre cazuri,
privatizarea a reprezentat un esec.