Sunteți pe pagina 1din 19

UNIVERSI T AT E A “ NICOL AE TI TULESCU” DI N BUCUREŞTI

FACULTATEA DE ECONOMIE ŞI ADMINISTRAREA AFACERILOR

CERCETARE ȘTIINȚIFICĂ
curs 1
Prof univ dr Valentina Vasile
Obiectivul general al disciplinei
• Cursul abordeaza cercetarea ştiinţifică din punct de vedere sistemic, componenţial şi procedural.
• Elementele de metodologie a cercetării ştiinţifice in domeniul economico-financiar sunt clar
exemplificate, cu scopul de a le particulariza şi diferenţia de non-ştiinţă. Se urmăreşte ca studentul
masterand să înveţe să elaboreze o lucrare ştiinţifică precum şi să valorifice rezultatele cercetării
ştiinţifice.
• Se urmareste formarea abilităţilor necesare pentru elaborarea unei lucrari de cercetare stiintifica si
suport metodologic general pentru abordarea lucrarii de disertatie.
• Aprofundarea unor noţiuni şi norme de baza din domeniul teoriei cercetării ştiinţifice, a metodelor
folosite în practica cercetării, iar la nivel practic de fixare a etapelor, culegerii datelor şi atingerea
scopului propus, prin finalizarea rezultatelor şi emiterea unor concluzii.
• Scopul activitatii de cercetare este de a face astfel incat masterandul sa ajunga a fi in stare de:
a) a analiza si formula o problema de cercetare si de a produce o stategie pentru aceasta;
b) a desfasura, sub supervizare, o activitate de cercetare proprie;
c)a obtine si analiza critic rezultate teoretice sau experiemtale relative la o tema de cercetare;
d) a raporta si sutine, verbal si in scris, rezultatele obtinute;
e) a fi capabil de a aborda interdisciplinar o tema de cercetare specifica domeniului de
specializare a masteratului.
Obiectivele specifice
• Cunoaşterea şi înţelegerea metodelor şi tehnicilor moderne de cercetare.
• Formarea de deprinderi şi abilităţi de folosire a metodelor şi tehnicilor de cercetare.
• Dezvoltarea competenţelor care vizează elaborarea unui proiect de cercetare şi
efectuarea, etapă cu etapă, a muncii de cercetare în domeniul economico-financiar.
• Înţelegerea rolului redactării unui text ştiinţific în cadrul larg al cercetării ştiinţifice.
• Familiarizarea cu termenii si cerinţele specific gandirii si scrierii unui text stiintific.
• Înţelegerea informării si documentării ca mijloc prin care se realizează o nouă lucrare, o
nouă etapă de cercetare.
• insusirea si aplicarea principiilor eticii in activitatea de cercetare știintifica.
• Aplicarea regulilor de muncă riguroasă şi eficientă, manifestarea unor atitudini responsabile
faţă de domeniul ştiinţific si didactic, pentru valorificarea optimă şi creativă a propriului
potenţial în situaţii specifice
• Capacitatea de analiză şi sinteză, de argumentare unor puncte de vedere, situaţii sau
rezultate practice.
• Utilizarea eficientă a surselor informaţionale şi a resurselor de comunicare si formare
profesională asistată, atât în limba română, cât şi într-o limbă de circulaţie internaţională.
Bibliografie
• Vasile, Dinu; Gheorghe, Săvoiu; Dan-Cristian, Dabija (2016) - A concepe, a redacta şi a publica un articol
ştiinţific : o abordare în contextul cercetării economice, Editura ASE
• Cornel Florin, Moraru; Constantin, Aslan; Raluca, Paraschiv (2018) – Curs de deontologie si integritate
academica, Universitatea de Arte Bucuresti
• Ana-Lucia, Ristea; Valeriu Ioan-Franc; Constanta, Popescu (2018) - Metodica in cercetarea stiintifica, editia a IV-
a, Editura Expert
• Emanuel, Socaciu; Constantin, Vică; Emilian, Mihailov; Toni, Gibea; Valentin, Mureșan; Mihaela, Constantinescu
(2018) - Etica si integritate academica, Universitatea din Bucuresti
• Elena-Emilia, Sercan (2018) – Etica si integritate academica, Prouniversitaria
• Rad, Ilie (2017), Cum se scrie un text stiintific, editia a 2-a, Polirom, Iasi. 001/R14
• Rotariu, Traian (2016), Fundamente metodologice ale stiintelor sociale, Editura: POLIROM - 978-973-46-5863-3.
• Rădulescu, M.(2011), Metodologia cercetării ştiinţifice. Ed 2 Elaborarea lucrărilor de licenţă, masterat şi
doctorat, Ed. Didactică şi pedagogică, Bucureşti. 001/R18
• Iulian, Panaitescu (2002) – Cooperare si competitie in cercetarea stiintifica fundamentala, Editura Expert
• Nicolae, Grosu (2000) – Rigorile cercetarii, Editura Expert
• Ciucur, Dumitru, Raboaca, Gheorghe (1999), Metodologia cercetarii stiintifice economice, Editura: Fundatiei
Romania de Maine, ISBN: 973-582-421-3. 330/R11
Evaluare
• Criteriile de evaluare a activităţii de curs:
• participarea la activitatea didactică- curs si seminar – minim 80% din timpul alocat;
• participarea la activităţile CONSTANT - Conferinţa studenţească anuală a Universității
“Nicolae Titulescu” ori la alte manifestări ştiinţifice studențești.
• Criteriile de evaluare a activităţii de seminar/laborator:
• redactarea unei lucrari pentru cercurile studentesti din cadrul facultatii
• elaborarea corectă a unei lucrari stiintifice / articol pe tematica
disciplinelor studiate sau a lucrarii de disertatie.
• La stabilirea notei finale se iau în considerare:
• evaluarea lucrarii redactate (evaluarea finală) – 60%
• prezentarea lucrarii in cadrul grupului de studenti 20%
Detalii
Section 2 - Economics and Business Administration

Subsection 2.1. General economy

Subsection 2.2. Finance and Accounting

Subsection 2.3. Management and Marketing CONSTANT 2019 / Important Deadlines

Online Submision: February 28th 2019

Final Papers Submission: March 10th2019

Notification of Final Papers Acceptance: March 15th 2019

Final Program publication on the web page: March 22th 2019

Constant 2019: April 05st-06st 2019


Program de lucru- sem II
Curs tematica Obligatii si Termene
18 febr 2019 Ce este o lucrare stiintifica Alegerea subiectului, delimitatea ariei de
Structura rezumat articol cercetare, stabilirea scopului, obiectivelor
Locul in lucrarea de disertatie cercetarii si rezultatele asteptate + consultare

25 febr 2019 Structura articol stiintific Verificare si validare rezumat - cadrul didactic
Rigori de continut si redactare indrumator
prezentare de exemple de lucrari de cercetare
4 martie 2019 redactare lucrare -aplicare metoda si analiza rezultate Verificare si validare a articolului
prezentare de exemple de lucrari de cercetare
Metodologie, restrictii
11 martie 2019 Plagiatul – cum se identifica Final Papers Submission: March 10th2019

18 martie 2019 Prezentarea capitolului de concluzii: cerinte de continut si forma de Notification of Final Papers Acceptance: March
redactare 15th 2019
Delimitarea contributiei proprii
25 martie 2019 Cum se redacteaza o prezentare Final Program publication on the web page:
Folosire PowerPoint March 22th 2019
Redactare Prezentare in PowerPoint
1 aprilie 2019 Test scris Ora 18-20
Participare V 05 aprilie orele 14-20 April 05st-06st 2019
2 sectiuni: CIG / AA
8 aprilie 2018 Sustinere articol 16-20- cu articolul print, cu prezentare Doar cei care nu au fost la conferinta
Alte recomandari
• Link-uri utile
• What to think about before you start to write a journal article
• https://click.email.taylorandfrancis.com/?qs=818d9e74c6d598bd75a49b09cff1e0ccb863
fc0f2e147a8b4692a91e0e1f6d4c4dade1a5ea2f1bed8c657bd5f649b654512d19fe3b3140
a1
• https://www.youtube.com/watch?v=fxYVyL_s3P0&utm_medium=email&utm_source=E
mailStudio&utm_campaign=JOB08222_3132230

• Scientific Writing, Scholarly Writing, and Bad Writing


• https://www.youtube.com/watch?v=ccQMEG855WE

• How to Write a Scientific Journal Article


• https://www.youtube.com/watch?v=JR0j9eaOuAo
Lucrarea de disertatie vs articol din LD
Lucrare de disertatie Articol din tematica Lucrarii de disertatie
O tema selectata din disciplinele parcurse O parte din LD
Structura impusa de Universitate Structura impusa de organizatorul conferintei

Prezinta in extenso analiza teoretica si empirica Preia o idee, o problema din LD


- Se prezinta fundamentarea unei contributii
personale
Redactare pe un numar mare de pagini Dimensiune restransa – cca 6-8 pag pe format impus
Instructiuni de redactare Instructiuni de redactare
Articol- conditionalitati
• Un articol sau o comunicare NU rezolva integral problema iar teza de
doctorat se valorifica prin mai multe comunicari si articole!
• continutul trebuie sa urmeze logica unei lucrari de cercetare
• propunerea trebuie sa se incadreze in domeniul de interes al
conferintei/jurnalului - pentru ce faci lucrarea???????
• titlul trebuie sa se adreseze unei probleme punctuale la care Dvs aveti
un raspuns pe care doriti sa-l comunicati si altora
• rezumatul trebuie sa fie conform solicitarilor tehnice cerute de
conferinta/jurnal
Ce contine un articol
• Titlu
• Autori cu afiliere
• Rezumat
• Cuvinte cheie - JEL Classification
https://www.aeaweb.org/econlit/jelCodes.php
• Articolul propriu-zis cu o structura indicata
• Bibliografie
• Anexe
• Acknowledgment
Rezumat – 200-400 cuvinte
• Principalele aspect ale articolului
• Ce topica acopera (introducere articol)
• Care este problema cheie abordata si state of the art
• Evidentierea unui aspect neelucidat in litaratura de specialitate
• Intrebarea de cercetare – care este marea idee personala?
• Metodologia de cercetare – experiment, cercetare calitativa etc
• Principalul rezultat obtinut
• Principalul impact al cercetarii
Rezumat pentru Constant 2019
• ABSTRACT (Times New Roman, bold, 11, one column)
• No more than 300 words. The abstract must clearly specify the
purpose of the paper and the objectives pursued by the author by
his/her study (Times, 9, Italic, justify, one column).

• Sursa:
http://constant.univnt.ro/constant_2019_archive/guidelines_for_the
_authors.html
Conditii pentru un rezumat bun
• Poate fi inteles fara sa citesti articolul in intregime
• Este o forma sintetica a articolului
• Arata ce aduce nou
• Nu contine tabele, grafice, etc
Exemple-How to Write an Abstract for a Research Paper
• https://www.youtube.com/watch?v=WRYchBAdllk
1. Cerintele conferintei
2. Tipul : descriptiv vs informativ
• Descriptiv: OBIECTIV- METODA- SCOP
• Informativ D + rezultate si concluzii
1. Cititorii – terminologie de specilitate relevanta; nivel stiintific etc – de citit articole anterioare
2. Evitare repetarii cu fraze din corpul lucrarii – prezentarea lucrarii cu alte cuvinte
3. Fara referinte, tabele, grafice, tabele
4. Structura si logica, concis si clar
5. Importanta si motivare
6. Prezentare problema – generala sau specifica
7. Metoda de cercetare – ce faci si cum
8. Rezultate in contextual problemei formulate
9. Concluzia pe scurt si originalitate
10. Cuvinte cheie
11. JEL Classification

1. Verificare limba- exprimare si corectitudine
• + opinia unui expert (coordinator disertatie)
• REGULA Celor 30 de secunde
• – daca cititorul intelege mesajul si devine
interest sa citeasca in detaliu
Structura abstract
• Scop
• Intrebarea la care raspunde
• Metoda
• Rezultatele aplicarii metodei
• Concluzii
• Recomandari

• TITLUL COMUNICARII- Titlul trebuie sa incapsuleze idea de cercetare –


clar, incitant, nu foarte lung
Exemple
• Structura rezumat
• http://www.mdpi.com/2071-1050/10/1/238/htm
• http://www.ecocyb.ase.ro/nr2018_4/05%20-
%20Mihai%20Mihaela,%20Emilia%20Titan.pdf

S-ar putea să vă placă și