Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Desfasurarea normala a activitatii comerciale impune ca toti comerciantii care si-au asumat obligatii, in baza
raporturilor juridice la care participa, sa isi execute aceste obligatii in stricta conformitate cu contractele incheiate.
In privinta executarii obligatiilor, o importanta deosebita o are executarea obligatiilor al caror obiect il
constituie plata unor sume de bani (pretul marfurilor, al lucrarilor si serviciilor, rambursarea imprumuturilor etc.).
Intr-adevar, neachitarea la scadenta a sumelor de bani datorate de catre debitor il pune pe creditor in situatia de a
fi lipsit de mijloacele financiare necesare reluarii ciclului de productie.
Neexecutarea obligatiilor banesti la scadenta produce consecinte negative nu numai asupra creditorului, ci si
fata de alti comercianti cu care creditorul se afla in raporturi juridice. Tinand seama de interconexiunea
raporturilor juridice in care se afla comerciantii, insemna ca nerespectarea obligatiilor privind plata sumelor de
bani se poate repercuta „in lant” asupra altor comercianti, ducand la un blocaj financiar, cu consecinte funeste
pentru activitatea comerciala si pentru securitatea creditului.
Inca de la inceputul activitatii comerciale, cand au aparut si dificultatile financiare inerente acesteia, s-a pus
problema reactiei fata de un atare comerciant a carui activitate necorespunzatoare cangreneaza activitatea
comerciala. Atitudinea fata de un asemenea comerciant nu a fost intotdeauna aceeasi; ea a fost in functie de
anumite conceptii care s-au manifestat de-a lungul vremii.
Ca tratament juridic aplicabil comerciantilor in dificultate, de curand, a fost adoptata Legea nr.85/2006 privind
procedura insolventei, care a abrogat Legea nr.64/1995 privind procedura reorganizarii judiciare si a falimentului.
Noua lege reglementeaza doua proceduri specifice insolventei si anume: procedura generala si procedura
simplificata.1
Scopul Legii nr.85/2006 este instituirea unei proceduri colective pentru acoperirea pasivului debitorului aflat
in insolventa.
Caile prin care se realizeaza scopul legii sunt reorganizarea judiciara si falimentul.
Procedura reorganizarii judiciare consta in anumite reguli privind organizarea activitatii debitorului pe baze
noi, in vederea redresarii economico-financiare si asigurarii mijloacelor banesti pentru plata datoriilor fata de
creditori. Aceasta procedura se poate realiza fie prin reorganizarea activitatii debitorului, prin anumite masuri
economice, financiare, organizatorice, juridice etc.; fie prin lichidarea unor bunuri din patrimoniul debitorului, pana
la acoperirea creantelor creditorilor.
Potrivit Legii nr.85/2006 reorganizarea judiciara se realizeaza pe baza unui plan de reorganizare a activitatii
debitorului.
De remarcat ca aplicarea procedurii reorganizarii judiciare presupune continuarea activitatii debitorului, sub
conducerea acestuia sau a persoanelor abilitate de lege.
Procedura falimentului consta in anumite reguli prin care se reglementeaza executarea silita a bunurilor din
patrimoniul debitorului, in vederea platii datoriilor fata de creditori.
Aplicarea procedurii falimentului are drept consecinta incetarea activitatii debitorului (dizolvarea societatii, in
cazul debitorului societate comerciala).
1
Ioan ADAM, Codruţ Nicolae SAVU, Legea procedurii insolvenţei, comentarii şi explicaţii, Editura C.H. Beck,
Bucureşti, 2006, pag. 10-11
Pentru realizarea scopului trebuie aplicata procedura adecvata. Optiunea este determinata de starea
patrimoniului debitorului, de sansele redresarii si de interesele creditorilor, in raport de care se va aplica
procedura generala sau procedura simplificata.2
Pentru aplicarea procedurii, legea cere indeplinirea a doua conditii: debitorul sa faca parte din categoriile
persoanelor carora li se aplica procedura si debitorul sa se afle in insolventa.
Legea nr.85/2006 reglementeaza categoriile de persoane carora li se aplica procedura. Sunt legiferate
persoanele carora li se aplica procedura g 414f57e enerala si cele carora li se aplica procedura simplificata.
1. societatile comerciale;
2. societatile cooperative;
3. organizatiile cooperatiste;
4. societatile agricole;
6. orice alta persoana juridica de drept privat care desfasoara si activitati economice.
Procedura simplificata se aplica debitorilor aflati in stare de insolventa, care se incadreaza in una dintre
urmatoarele categorii:
b) asociatii familiale;
c) comercianti care fac parte din categoriile prevazute la alin. (1) si indeplinesc una dintre urmatoarele conditii:
d) debitori care fac parte din categoriile prevazute la alin. (1), care nu au prezentat documentele prevazute la
art. 28 alin. (1) lit. b), c), e) si h) in termenul prevazut de lege;
f) debitori care si-au declarat prin cererea introductiva intentia de intrare in faliment sau care nu sunt indreptatiti
sa beneficieze de procedura de reorganizare judiciara prevazuta de prezenta lege.
2
Ioan ADAM, Codruţ Nicolae SAVU, Legea procedurii insolvenţei, comentarii şi explicaţii, Editura C.H. Beck,
Bucureşti, 2006, pag 11-12
Insolventa este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti
disponibile pentru plata datoriilor exigibile. Trebuie retinut ca Legea nr.85/2006 consacra insolventa vadita si
insolventa iminenta.
Insolventa este prezumata ca fiind vadita atunci cand debitorul, dupa 30 de zile de la scadenta, nu a platit
datoria sa fata de unul sau mai multi creditori.
Insolventa este iminenta atunci cand se dovedeste ca debitorul nu va putea plati la scadenta datoriile
exigibile angajate, cu fondurile banesti disponibile la data scadentei.
Creditorul poate cere aplicarea procedurii insolventei asupra debitorului numai daca timp de cel putin 30 de
zile nu a platit datoriile ce alcatuiesc valoarea-prag. Prin valoare-prag se intelege cuantumul minim al creantei,
pentru a putea fi introdusa cererea creditorului. Aceasta este de 10.000 lei, iar pentru salariati, de sase salarii
medii pe economie.
Insolventa se deosebeste de insolvabilitatea debitorului; pe cand insolventa este acea stare a patrimoniului
care exprima neputinta debitorului de a plati la scadenta datoriile sale din cauza lipsei de lichiditati,
insolvabilitatea este o stare de dezechilibru financiar a patrimoniului debitorului, in care valoarea elementelor
pasive este mai mare decat valoarea elementelor active.
Aplicarea procedurii insolventei intervine in toate cazurile in care debitorul se afla in imposibilitate de a plati
datoriile exigibile cu fondurile banesti disponibile, indiferent de raportul dintre activul si pasivul patrimoniului
debitorului.3
Organele care aplica procedura sunt: instantele judecatoresti, judecatorul-sindic, administratorul judiciar si
lichidatorul.
Organele prevazute la alin. (1) trebuie sa asigure efectuarea cu celeritate a actelor si operatiunilor prevazute
de prezenta lege, precum si realizarea in conditiile legii a drepturilor si obligatiilor celorlalti participanti la aceste
acte si operatiuni.4
Instantele judecatoresti competente sa aplice procedura insolventei sunt tribunalul si curtea de apel.
a) Tribunalul. Competenta privind aplicarea procedurii insolventei apartine tribunalului in jurisdictia caruia se
afla sediul debitorului.
Tribunalul are o competenta exclusiva in aplicarea insolventei, indiferent ca se realizeaza prin procedura
generala sau prin procedura simplificata.
Atributiile care revin tribunalului in aplicarea procedurii insolventei sunt exercitate prin judecatorul-sindic, care
este un judecator al tribunalului.
b) Curtea de apel. Curtea de apel este competenta sa solutioneze recursul impotriva hotararilor
judecatorului-sindic.
3
Ioan ADAM, Codruţ Nicolae SAVU, Legea procedurii insolvenţei, comentarii şi explicaţii, Editura C.H. Beck,
Bucureşti, 2006, pag. 12-13
4
Smaranda ANGHENI, Magda VOLONCIU, Camelia STOICA, Drept comercial, Editura C.H. Beck, Bucureşti, 2008,
pag. 56-57
a) sentinta de respingere a contestatiei debitorului, introdusa in temeiul art.33 alin. (4);
d) sentinta de solutionare a contestatiei la planul de distribuire a fondurilor obtinute din lichidare si din
incasarea de creante, introdusa in temeiul art.122 alin. (3).
Curtea de apel este competenta sa solutioneze caile de atac, in conditiile generale ale Codului de procedura
civila, impotriva hotararilor tribunalului, date in exercitarea atributiilor care ii revin.
Aceasta solutie nu este prevazuta expres de Legea nr.85/2006, dar ea se impune deoarece legea nu o
interzice, asa cum o facea in reglementarea initiala.5
4.2. Judecatorul-sindic
Judecatorul-sindic este nominalizat, in fiecare caz, de catre presedintele tribunalului, dintre judecatorii
desemnati ca judecatori-sindici.
- pronuntarea motivata a hotararii de deschidere a procedurii si, dupa caz, de intrare in faliment atat prin
procedura generala, cat si prin procedura simplificata;
- judecarea contestatiei debitorului impotriva cererii introductive a creditorilor pentru inceperea procedurii;
judecarea opozitiei creditorilor la deschiderea procedurii;
- judecarea actiunilor introduse de administratorul judiciar sau de lichidator pentru anularea unor acte
frauduloase si a unor constituiri ori transferuri cu caracter patrimonial, anterioare deschiderii procedurii;
- admiterea si confirmarea planului de reorganizare sau, dupa caz, de lichidare, dupa votarea lui de catre
creditori;
In indeplinirea atributiilor sale, judecatorul-sindic pronunta hotarari (incheieri sau sentinte). Hotararile
judecatorului-sindic sunt definitive si executorii. Ele pot fi atacate cu recurs la Curtea de Apel.
5
Smaranda ANGHENI, Magda VOLONCIU, Camelia STOICA, Drept comercial, Editura C.H. Beck, Bucureşti, 2008,
pag, 57-58
4.3. Administratorul judiciar
In realizarea procedurii insolventei, un rol important revine administratorului judiciar. Prezenta unui specialist
in activitatea de gestiune si management este indispensabila pentru initierea si realizarea unor masuri pentru
redresarea activitatii debitorului.
Statutul administratorului este reglementat prin O.G. nr.79/1999 privind organizarea activitatii practicienilor in
reorganizare si lichidare.
In cadrul primei sedinte a adunarii generale a creditorilor sau ulterior, creditorii care detin cel putin 50% din
valoarea totala a creantelor pot decide desemnarea unui administrator judiciar, stabilindu-i si remuneratia chiar
daca anterior judecatorul-sindic desemnase un administrator.
- examinarea situatiei economice a debitorului si a documentelor depuse si intocmirea unui raport amanuntit
asupra cauzelor si imprejurarilor care au dus la aparitia starii de insolventa, cu mentionarea persoanelor carora
le-ar fi imputabila;
- intocmirea actelor prevazute la art.28 alin.1, in cazul in care debitorul nu si-a indeplinit aceasta obligatie;
- convocarea, prezidarea si asigurarea secretariatului sedintelor adunarii creditorilor sau ale actionarilor,
asociatilor ori membrilor debitorului persoana juridica;
- introducerea de actiuni pentru anularea actelor frauduloase incheiate de debitor in dauna drepturilor
creditorilor si mentinerea sau denuntarea unor contracte incheiate de debitor;
4.4. Lichidatorul
In cazul cand se dispune trecerea la procedura falimentului este necesara numirea unui lichidator, care sa
realizeze operatiunile de lichidare a bunurilor din patrimoniul debitorului.
Ca si in cazul administratorului judiciar, lichidatorul trebuie sa fie un specialist. Statutul sau juridic este
reglementat prin O.G. nr.79/1999 privind organizarea activitatii practicienilor in reorganizare si lichidare.7
- examinarea activitatii debitorului in raport cu situatia de fapt si intocmirea unui raport asupra cauzelor si
imprejurarilor care au dus la starea de insolventa;
6
Smaranda ANGHENI, Magda VOLONCIU, Camelia STOICA, Drept comercial, Editura C.H. Beck, Bucureşti, 2008,
pag 58-60
7
Ana BIRCHALL, Procedura insolvenţei, reorganizarea judiciară şi procedura falimentului, Ediţia a III-a,
revizuită şi adăugită, Editura Universul Juridic, Bucureşti,2010, pag. 30-32
- conducerea in tot sau in parte a activitatii debitorului;
- introducerea de actiuni pentru anularea actelor frauduloase incheiate de debitor, in dauna drepturilor
creditorilor;
- aplicarea sigiliilor, inventarierea bunurilor si luarea masurilor corespunzatoare pentru conservarea lor;
- urmarirea incasarii creantelor din patrimoniul debitorului rezultate din transferul de bunuri sau de sume de
bani efectuate de acesta inaintea deschiderii procedurii etc..8
a) Adunarea creditorilor. Adunarea creditorilor cuprinde pe toti creditorii care au anumite creante fata de
debitor si are ca atributii principale:
Comitetul creditorilor este desemnat prin incheiere, dupa intocmirea tabelului preliminar de creante.
Desemnarea comitetului creditorilor de catre judecatorul-sindic are un caracter provizoriu, fiind determinata
de anumite nevoi ale desfasurarii procedurii. Intr-adevar, potrivit legii, in cadrul primei sedinte a adunarii
creditorilor, acestia pot alege un comitet format din 3 sau 5 dintre creditorii cu creante garantate si creditorii
chirografari, dintre primii 20 de creditori, in ordinea valorii.
Daca, in cadrul adunarii creditorilor nu se obtine majoritatea necesara alegerii comitetului, judecatorul-sindic
va putea desemna comitetul, in conditiile mentionate sau va putea mentine comitetul desemnat anterior.
- sa negocieze cu administratorul judiciar sau cu lichidatorul care doreste sa fie desemnat de catre creditori in
dosar conditiile numirii si sa recomande adunarii creditorilor astfel de numiri;
- sa ia cunostinta despre rapoartele intocmite de administratorul judiciar sau de lichidator, sa le analizeze si,
daca este cazul, sa faca contestatii la acestea;
8
Ana BIRCHALL, Procedura insolvenţei, reorganizarea judiciară şi procedura falimentului, Ediţia a III-a,
revizuită şi adăugită, Editura Universul Juridic, Bucureşti,2010, pag. 30-32
- sa introduca actiuni pentru anularea unor transferuri cu caracter patrimonial, facute de debitor in dauna
creditorilor, atunci cand astfel de actiuni nu au fost introduse de administratorul judiciar sau de lichidator.
In noua reglementare, adunarea generala a membrilor sau a asociatilor/actionarilor nu mai este prevazuta
printre organele care aplica procedura. Locul adunarii generale este luat, insa, de administratorul special, care
este un participant nou la procedura. In acest sens, art.18 dispune ca dupa deschiderea procedurii, adunarea
generala a actionarilor/asociatilor debitorului, persoana juridica, va desemna, pe cheltuiala acestora, un
reprezentant, persoana fizica sau juridica, administrator special, care sa reprezinte interesele societatii si ale
acestora si sa participe la procedura, pe seama debitorului. Dupa ridicarea dreptului de administrare, debitorul
este reprezentat de administratorul judiciar/lichidator care ii conduce si activitatea comerciala, iar mandatul
administratorului special va fi redus la a reprezenta interesele actionarilor/asociatilor. 9
- exprima intentia debitorului de a propune un plan, potrivit art.28 alin.1 lit. h), coroborat cu art. 33 alin. (2);
- dupa intrarea in faliment, participa la inventar, semnand actul, primeste raportul final si bilantul de inchidere
si participa la sedinta convocata pentru solutionarea obiectiunilor si aprobarea raportului;
6. Cererile introductive
Procedura insolventei este deschisa printr-o cerere adresata tribunalului competent de catre: debitor,
creditori precum si Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare.10
Daca debitorul constata ca este in stare de insolventa, el este obligat sa ceara tribunalului sa fie supus
procedurii generale sau procedurii simplificate.
Legea permite deschiderea procedurii chiar inainte de ivirea starii de insolventa, daca aceasta este iminenta.
Dar, in acest caz, cererea este facultativa, fiind lasata la aprecierea debitorului.
9
Ana BIRCHALL, Procedura insolvenţei, reorganizarea judiciară şi procedura falimentului, Ediţia a III-a,
revizuită şi adăugită, Editura Universul Juridic, Bucureşti,2010, pag. 32-33
10
Gabriel BOROI, Liviu STĂNCIULESCU, Instituţii de drept civil, în reglementarea noului Cod civil , Editura
Hamagiu, Bucureşti, 2012, pag. 110
- lista creditorilor cu precizarea creantelor acestora;
- declaratia prin care debitorul isi arata intentia privind optiunea asupra procedurii aplicabile. Debitorul trebuie
sa arate optiunea intre aplicarea procedurii generale si procedura simplificata. Absenta unei atare declaratii
prezuma debitorul in stare de insolventa si judecatorul-sindic va pronunta o hotarare de intrare in procedura
simplificata.11
Cel mai adesea, inceperea procedurii insolventei are loc la initiativa creditorilor.
Legea prevede ca orice creditor care are una sau mai multe creante certe, lichide si exigibile poate introduce
la tribunal o cerere impotriva unui debitor care este prezumat in insolventa din cauza incetarii platii fata de acesta
timp de 30 de zile. Acesti creditori, legea ii numeste creditori indreptatiti sa solicite deschiderea procedurii
insolventei.
Intrucat debitorul este prezumat a fi in insolventa, el poate face dovada ca nu se afla in incapacitate de plata
si ca dispune de fonduri banesti.
Dupa inregistrarea unei cereri introductive, presedintele tribunalului va nominaliza deindata judecatorul-
sindic.
In cazul cererii debitorului, daca cererea indeplineste cerintele legii, judecatorul-sindic va da o hotarare de
deschidere a procedurii.12
In cazul in care debitorul contesta ca ar fi in stare de insolventa, judecatorul-sindic va tine o sedinta pentru
solutionarea contestatiei.
Daca se constata ca sunt indeplinite toate conditiile cerute de lege pentru ca debitorul sa fie supus
procedurii, judecatorul-sindic va respinge contestatia debitorului si va deschide procedura printr-o sentinta.
Daca se stabileste ca nu sunt indeplinite conditiile prevazute de lege pentru aplicarea procedurii, judecatorul-
sindic va respinge, prin sentinta, cererea introductiva, care va fi considerata ca lipsita de orice efect, chiar de la
inregistrarea ei.
Prin sentinta de deschidere a procedurii, judecatorul-sindic va desemna, daca este necesar pentru protejarea
intereselor creditorilor si/sau asociatilor/actionarilor, un administrator judiciar provizoriu, stabilindu-i atributiile.
11
Ana BIRCHALL, Procedura insolvenţei, reorganizarea judiciară şi procedura falimentului, Ediţia a III-a,
revizuită şi adăugită, Editura Universul Juridic, Bucureşti,2010, pag. 70-72
12
Gabriel BOROI, Liviu STĂNCIULESCU, Instituţii de drept civil, în reglementarea noului Cod civil , Editura
Hamagiu, Bucureşti, 2012, pag. 111
7.2. Efectele deschiderii procedurii
Potrivit Legii nr.85/2006, deschiderea procedurii insolventei produce anumite efecte juridice.
Deschiderea procedurii ridica debitorului dreptul de administrare – constand in dreptul de a-si conduce
activitatea, de a-si administra bunurile din avere si de a dispune de acestea – daca acesta nu si-a declarat, in
conditiile legii, intentia de reorganizare.
Intrucat debitorul nu mai are dreptul de administrare asupra averii sale, toate actele, operatiunile si platile
savarsite de debitor, ulterior deschiderii procedurii, sunt nule fata de masa creditorilor, cu exceptia cazurilor
prevazute de lege si de cele autorizate de judecatorul-sindic.
De la data deschiderii procedurii se suspenda toate actiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea
creantelor asupra debitorului sau bunurilor sale.
Deci, ca efect al inceperii procedurii, orice urmarire individuala impotriva debitorului se suspenda.
Pentru a proteja pe titularii actiunilor care au fost suspendate, legea reglementeaza si suspendarea cursului
prescriptiei privind aceste actiuni.
Pe data inceperii procedurii, prescriptia actiunilor pentru realizarea creantelor asupra debitorului sau a
bunurilor sale se suspenda.
Termenele vor incepe sa curga de la data pronuntarii hotararii de inchidere a procedurii insolventei.
Deschiderea procedurii are efecte diferite asupra curgerii dobanzilor, majorarilor si penalitatilor privind
creantele nascute anterior deschiderii procedurii.
Dupa deschiderea procedurii curg si, deci, se iau in considerare la stabilirea drepturilor creditorilor, numai
dobanzile, majorarile si penalitatile aferente creantelor garantate, nu si in privinta creantelor chirografare, afara de
cazul cand prin planul de reorganizare s-a stabilit altfel.
Dupa deschiderea procedurii este interzis administratorilor debitorului, sub sanctiunea nulitatii, sa instraineze
fara acordul judecatorului-sindic, actiunile sau partile lor sociale detinute la debitorul care face obiectul procedurii
insolventei.
8. Primele masuri
Odata ce procedura a fost deschisa prin hotararea judecatorului-sindic, trebuie luate primele masuri pentru
realizarea procedurii insolventei.
13
Gabriel BOROI, Liviu STĂNCIULESCU, Instituţii de drept civil, în reglementarea noului Cod civil , Editura
Hamagiu, Bucureşti, 2012, pag. 112-113
8.1. Notificarea deschiderii procedurii si a primelor masuri
In urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor mentionati in
lista depusa de debitor, debitorului si oficiului registrului comertului sau, dupa caz, registrului societatilor agricole
ori altor registre unde debitorul este inmatriculat/inregistrat, pentru efectuarea mentiunii.
- termenul limita de depunere, de catre creditori, a opozitiilor la hotararea de deschidere a procedurii, precum
si termenul de solutionare a opozitiilor;
- termenul limita pentru inregistrarea cererii de admitere a creantelor asupra averii debitorului;
Potrivit legii, toti creditorii ale caror creante sunt anterioare datei deschiderii procedurii, cu exceptia
salariatilor, vor depune o cerere de admitere a creantelor.
Declaratiile creditorilor privind creantele impotriva debitorului vor fi inregistrate intr-un registru care se
pastreaza la grefa tribunalului.
Toate creantele inregistrate sunt supuse procedurii de verificare, cu exceptia creantelor constatate prin titluri
executorii si creantele bugetare rezultand dintr-un titlu executoriu necontestat in termenele prevazute de legi
speciale.
Creantele inscrise in tabelul preliminar pot fi contestate de catre debitor, creditori si orice alta persoana
interesata.
Odata solutionate contestatiile privind creantele, tabelul creantelor creditorilor poate fi considerat definitiv. In
consecinta, administratorul va inregistra, de indata, la tribunal si va dispune afisarea la sediul tribunalului a
tabelului definitiv al tuturor creantelor impotriva averii debitorului, cu precizarea sumei, a prioritatii si a situatiei
(garantata sau negarantata) a fiecarei creante.15
14
Gabriel BOROI, Liviu STĂNCIULESCU, Instituţii de drept civil, în reglementarea noului Cod civil , Editura
Hamagiu, Bucureşti, 2012, pag. 113-114
15
Ioan ADAM, Codruţ Nicolae SAVU, Legea procedurii insolvenţei, comentarii şi explicaţii, Editura C.H. Beck,
Bucureşti, 2006, pag. 80
De remarcat ca, potrivit legii, numai titularii creantelor inregistrate in tabelul definitiv au dreptul sa participe la
adunarile creditorilor, sa voteze asupra unui plan si sa participe la orice repartitii de sume in cadrul procedurii
falimentului.
Totalitatea creantelor creditorilor sau, din perspectiva debitorului, totalitatea datoriilor, formeaza masa pasiva.
Avand in vedere ca, prin procedura insolventei creditorii urmaresc realizarea aceluiasi scop – satisfacerea
creantelor lor – ei formeaza o grupare organizata, pe care doctrina a denumit-o masa credala.
Raportul va indica daca debitorul se incadreaza in criteriile legii si, in consecinta, trebuie supus procedurii
simplificate caz in care va cuprinde documentele doveditoare si propunerea de intrare in faliment in procedura
simplificata.
Ulterior, administratorul judiciar sau, dupa caz, lichidatorul, in cazul procedurii simplificate, va intocmi si va
supune judecatorului-sindic, in termenul stabilit de judecatorul-sindic, dar care nu va putea depasi 60 de zile de la
desemnarea sa, un raport asupra cauzelor si imprejurarilor care au dus la aparitia insolventei debitorului, cu
mentionarea persoanelor carora le-ar fi imputabila.
Prima sedinta a adunarii creditorilor are loc la data si locul stabilit prin convocarea facuta prin notificarea
adresata creditorilor. La aceasta sedinta, administratorul judiciar ii va informa pe creditorii prezenti despre voturile
valabile primite in scris, cu privire la propunerea de intrare in faliment a debitorului, in procedura generala.
In mod exceptional, Legea nr.85/2006, reglementeaza o raspundere in cazurile in care, prin faptele lor,
anumite persoane au dus la insolventa debitorului ori au savarsit anumite infractiuni. Aceasta raspundere este o
raspundere civila si o raspundere penala.17
Potrivit art.138 din Legea nr.85/2006, judecatorul-sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului
persoana juridica ajuns in stare de insolventa, sa fie suportata de catre membrii organelor de supraveghere din
cadrul societatii sau de conducere – administratori, directori, cenzori si orice alta persoana care a contribuit prin
fapta sa la ajungerea debitorului in aceasta situatie.
Raspunderea membrilor organelor de conducere ale debitorului este o raspundere civila; ea este o
raspundere contractuala sau delictuala, in functie de izvorul obligatiei incalcate.
Raspunderea persoanelor mentionate consta in suportarea unei parti din pasivul societatii.
16
Ioan ADAM, Codruţ Nicolae SAVU, Legea procedurii insolvenţei, comentarii şi explicaţii, Editura C.H. Beck,
Bucureşti, 2006, pag. 81
17
Smaranda ANGHENI, Magda VOLONCIU, Camelia STOICA, Drept comercial, Editura C.H. Beck, Bucureşti,
2008, pag. 97
Determinarea legaturii cauzale intre faptele savarsite de aceste persoane si insolventa, precum si a partii de
pasiv pe care ele trebuie sa o suporte, sunt probleme greu de rezolvat, ceea ce face dificila angajarea raspunderii
persoanelor mentionate.
Administratorii, directorii si cenzorii vor suporta o parte din pasivul debitorului, daca au contribuit la ajungerea
debitorului in stare de insolventa, prin una dintre urmatoarele fapte:
- au folosit bunurile sau creditele societatii in folosul propriu sau in cel al unei alte societati;
- au dispus, in interes personal, continuarea unei activitati care ducea in mod vadit societatea la incetarea de
plati;
- au tinut o contabilitate fictiva, au facut sa dispara unele documente contabile sau nu au tinut contabilitatea
in conformitate cu legea;
- au deturnat sau au ascuns o parte din activul societatii sau au marit, in mod fictiv, pasivul acesteia.
Judecatorul-sindic va stabili partea din pasivul debitorului care urmeaza a fi suportata de administratorii,
directorii si cenzorii vinovati de starea de insolventa a debitorului. Aceasta parte de pasiv, care reprezinta
„prejudiciul”, trebuie sa fie rezultatul faptelor ilicite savarsite de persoanele in cauza.
Sumele de bani obtinute prin angajarea raspunderii administratorilor, directorilor si cenzorilor vor intra in
averea debitorului. Destinatia lor este diferita: in cazul reorganizarii, sumele sunt folosite pentru completarea
fondurilor necesare continuarii activitatii debitorului, iar in cazul falimentului, pentru acoperirea creantelor
creditorilor.
Potrivit legii, persoanele vinovate de savarsirea unor fapte grave, incriminate de lege ca infractiuni, raspund
penal. Aceasta raspundere se angajeaza in conditiile Legii nr.85/2006.
Bibliografie :