Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Articole de specialitate
Noiembrie, 2017
Esențial Proiect Educațional
Noiembrie, 2017
Echipa de organizare:
Aida Muscalu
Lucia Botorcu
Emilia Fiță
Elena Preda
Clementina Ciroie
E-mail: esentialproiect@gmail.com
DINU ALINA
ANGHEL FLORENTINA
GRĂDINIȚA NR.211, BUCUREȘTI, NIVEL I
„Dacă aş vrea să reduc toată psihopedagogia la un singur principiu, eu spun: ceea ce
influenţează mai mult învăţarea sunt cunoştinţele pe care le posedă la plecare. Asiguraţi-vă de ceea ce el
ştie şi instruiţi-l în consecinţă! ( R. Ausubel , 1981)
3
• Asigură o realizare interactivă a actului de predare-învățare, adapdată nevoilor de individualizare
a sarcinilor de lucru pentru fiecare elev în parte, valorificând și stimulând potențialul creativ și
originalitatea acestuia.
• Exersează abilitățile practic-aplicative ale copiilor, asigurând o mai bună clarificare conceptuală și
integrare în sistemul național a cunoștințelor asimilate, care astfel devin operationale.
Probele orale sunt cele mai utilizate metode de evaluare din grădiniță. Acestea oferă o
interacționare directă între educatoare și copil. Sunt flexibile și pot alterna întrebările în funcție de
calitatea răspunsurilor. Probele orale oferă copilului posilbilitatea de a formula răspunsurile libere, fără a
le structura; poate să-și justifice răspunsul.
Portofoliul este o metodă de evaluare care înmagazinează date despre progresul copilului, poate fi
considerat ca o „carte de vizită” a preșcolarului. Tipuri de portofolii:
- portofoliu de prezentare sau introductiv (cuprinde o selecţie a celor mai importante lucrări);
- portofoliu de progres sau de lucru (conţine toate elementele desfăşurate pe parcursul activităţii);
- portofoliul de evaluare (cuprinde: obiective, strategii, instrumente de evaluare, tabele de rezultate,
etc.)
Portofoliul poate cuprinde: o listă cu comportamente așteptate; observații asupra evolutiei copilului;
lucrari ale acestuia; poze cu sarcini/activitati pe care acesta le-a dus la bun sfârșit pe parcursul anului
școlar, rezultate ale activităţilor extracurriculare (diplome la diverse concursuri) s.a.; În concluzie,
portofoliul nu este numai o metodă alternativă de evaluare a copilului ci, poate fi reprezentativ pentru
crearea unei imagini pozitive asupra unei grupe sau a unei grădiniţe.
După Ausubel „evaluarea merită un loc important în învăţământ, din care face parte integrantă. Ea
are întotdeauna un raport direct sau indirect cu progresul, în extensie şi în calitate, al învăţării, ’’ astfel
evaluarea este prioritară în cadrul procesului de învățământ din țara noastră, fiind considerată o sursă a
soluțiilor de perfecționare a actului didactic.
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”,
București,EDP.;
Chiriac, Maria-„ Evaluarea- ghid al activității din grădiniță”- studiu ștințifiic
Comenius, J., A. ( 1970) – „ Didactica Magna”m Bucureşti, EDP;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
4
Conceptul de evaluare initiala
5
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE
Rezultă că datele oferite de evaluarea inițială contureaza trei direcții principale pe care trebuie să se
acționeze in planificarea activității pentru etapa următoare a activității didactice:
· proiectarea activității viitoare din perspectiva adecvării acesteia la posibilitățile de care dispun
elevii pentru realizarea sarcinilor noului program;
· aprecierea necesității de a iniția un program de recuperare pentru intreaga clasă, când se constată
rămâneri in urmă la invățăatuă care ar putea impiedica desfășurarea eficientă a activițătii;
Evaluarea inițială se realizează la inceputul unui ciclu de invățămant, la inceputul unui an școlar,
dar și în condițiile in care educatorul preia spre instruire și educare un colectiv de elevi al cprui potențial
nu-l cunoaște.
Evaluarea inițială oferă profesorului și elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exacta
a situației existente și de aformula cerințele următoare. Pentru ca evaluarea inițială să fie urmată de
rezultatele scontate,e nevoie să se țină seama de următoarele:
- tratarea diferențiată a elevilor;
- selecția riguroasă a conținutului învățarii;
- utilizarea a acelor metode și procedee didactice care să antreneze cel mai mult capacitățile
6
intelectuale,care asigură învățarea activă și formativă;
- îmbinarea eficientă și alternarea formelor de activitate la clasă (frontală, individuală și pe grupe).
Evaluarea predictivă nu se limitează la testarea cunoștințelor elevilor deoarece își propune, de cele
mai multe ori,și evidențierea unor priceperi și aptitudini. Pentru a crește impactul pozitiv al evaluării
inițiale, am evidențiat reușitele elevilor până în acel moment. Aceste reacții au contribuit la creșterea
încrederii în forțele proprii și au catalizat energii noi în direcția realizării planului individualizat de
învățare. Atenția va fi concentrată întotdeauna pe aspecte care pot face obiectul schimbării,cu evitarea
supraîncărcării elevilor cu excesiv de mult feedback transmis într-o singură sesiune. Se vor urmări căile
de mers împreună înainte, prin împărtășirea ideilor și explorarea soluțiilor posibile și nu prin formularea
excesivă de sugestii. Întotdeauna am ales cu mare atenție itemii care au alcătuit evaluarea inițială,ținând
seama de prevederile curriculumului pentru învățământul gimnazial și pentru ca aceasta să reflecte cât
mai obiectiv nivelul de pregătire al elevilor, pe care să se plieze cât mai bine pregătirea următoare.
Importanța evaluării inițiale este cu atât mai mare, cu cât este cunoscut faptul că” este mai ușor să
previi decât să vindeci”. Astfel și în cadrul procesului de evaluare prevenirea și controlul sau
monitorizarea permanentă a nivelului de reușită a elevilor pot contribui la intervenții și decizii pertinente
și prompte din partea cadrului didactic. Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai
atunci când,atât dascălul cât și școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc
acest lucru, fiecare îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
Referitor la importanța evaluării inițiale, Ausubel preciza ”ceea ce influențează cel mai mult
învățarea sunt cunoștințele pe care elevul le posedă la plecare. Asigurați-vă de ceea ce el știe și instruiți-l
în consecință”.
BIBLIOGRAFIE:
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
7
Importanța evaluării Inițiale: Metode și tehnici
Din perspectiva abordării curriculare şi sistemice a procesului de învăţământ, evaluarea face parte
integrantă dintr-un tot, nu trebuie tratată izolat, ci în strânsă corelaţie cu celelalte activităţi prin care se
realizează procesul de învăţământ, cu predarea şi învăţarea. Pe de altă parte, metodele, tehnicile şi
instrumentele de evaluare nu pot fi disociate de celelalte variabile ale evaluării: obiectul evaluării (ce se
evaluează), criteriile/ obiectivele educaţionale, strategiile evaluative etc. Toate acestea sunt ca elementele
unui puzzle: pentru a-i înţelege sensul, trebuie să-i ordonezi părţile!
Evaluarea este, din toate punctele de vedere, un „rău” absolut necesar: folosită corect şi principial,
pe baza unor criterii prestabilite, ea poate oferi un important feedback atât profesorului şi cât elevului,
devenind un element motivaţional esenţial. Nu trebuie să uităm totuşi că focalizarea exagerată pe
evaluare, în procesul instructiv-educativ, ne poate face să ignorăm aspecte sensibile ale acestuia, care nu
se pot măsura uşor. Cu toate acestea, procesul de evaluare este absolut necesar.
Referitor la importanța evaluării inițiale, Ausubel preciza ”ceea ce influențează cel mai mult
învățarea sunt cunoștințele pe care elevul le posedă la plecare. Asigurați-vă de ceea ce el știe și instruiți-l
în consecință”.
Strategia de evaluare iniţială este deci, necesară „la începutul unui oricărui program de instruire –
ciclu de învăţământ, an şcolar, semestru, începutul unui capitol şi chiar al unei lecţii” (Ioan T. Radu,
Evaluarea în procesul didactic, EDP, 2007, p. 117).
Funcţiile generale ale strategiei de evaluare iniţială sunt complementare.
Funcţia diagnostică vizează cunoaşterea măsurii în care elevii stăpânesc cunoştinţele (de bază;
deprinderile, strategiile cognitive de bază) şi posedă capacităţile (competenţele) necesare angajării lor, cu
şanse de reuşită, într-un nou program, reuşită susţinută în plan atitudinal (afectiv, motivaţional, caracterial
– superior). Implică evidenţierea calităţii procesului de învăţământ realizat anterior, care trebuie
confirmată şi perfecţionată pe o linie ascendentă sau remediată, prin conceperea unui plan de
recuperare/remediere.
Funcţia prognostică/predictivă vizează acţiunile profesorului realizate în raport de diagnoza
stabilită, acţiuni bazate pe condiţiile probabile ale desfăşurării noului program, care permit anticiparea
rezultatelor prin: obiectivele construite (specifice, concrete); demersul didactic propus la nivel de
conţinuturi de bază (corespunzătoare obiectivelor); metode de instruire, avansate în raport de posibilităţile
de învăţare ale elevilor, de ritmul şi de stilul de învăţare al acestora – condiţii de învăţare, asigurate în
plan didactic şi psihologic.
Există mai multe modalităţi prin care se poate face evaluarea inițială: harta conceptuală,
investigaţia, chestionarul, testele, dar și observarea sistematică a elevilor, în special la clasa pregătitoare.
Rezultatele evaluării iniţiale sunt interpretabile pedagogic, nu în termeni de performanţe
certificate (prin note, calificative etc.), ci pentru cunoaşterea potenţialului de învăţare al elevilor, a
resurselor lor cognitive şi noncognitive necesare integrării în activitatea care urmează a se desfășura.
În concluzie, putem spune despre evaluarea inițială că este o activitate mult mai complexă decât
lasă să se înţeleagă metafora „Când aud de evaluare, îmi scot creionul roşu”. Fără îndoială că un creion
roşu sugerează atât elevilor cât şi profesorilor activitatea de evaluare, dar a evalua înseamnă mult mai
mult. În contextul evaluării actuale, respectarea câtorva reguli este esenţială în activitatea fiecărui
evaluator:
săgestioneze în mod optim procesul de predare – învăţare, raportându-se la ceea ce a constatat în
urma evaluării inițiale;
săş tie de fiecare datăcare este utilitatea activităţ
ii de evaluare;
săconfrunte ceea ce observăcu ceea ce aşteaptă de la elev;
săcomunice, prin intermediul unor instrumente, rezultatul acestei mă sură tori, apoi săia decizii
care să vină în sprijinul elevului.
8
BIBLIOGRAFIE:
1. Radu, I. - Evaluarea în procesul didactic, EDP, București, 2007.
2. Stoica, A. - Evaluarea progresului şcolar. De la teorie la practică, Ed. Humanitas
Educaţional, Bucureşti, 2003.
3. Manolescu, M. - Evaluarea şcolară. Metode, tehnici, instrumente, Bucureşti, Editura
Meteor Press, 2006;
9
“EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR”
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
10
- portofoliul.
-interactive: - piramida;
- ghicitorile;
- tehnica fotolimbajului;
- ciorchinele,
- examinarea povestirii;
- turnirul întrebărilor;
- R.A.I. ( Răspunde. Aruncă. Interoghează.)
Prin cercetarea pedagogică desfăşurată la clasă am pus în evidenţă rolul îmbinării strategiilor de
evaluare tradiţionale cu cele complementare/alternative, în ajutarea elevului, în pătrunderea şi dezlegarea
tainelor cărţilor, pentru a putea face corelaţii cu propriile experienţe de viaţă, ducând la dezvoltarea
imaginaţiei creatoare, a gândirii, inteligenţei, intereselor, atitudinilor.
Am pus în evidenţă, de asemenea, faptul că formele variate de muncă cu elevii, de măsurare şi
apreciere a rezultatelor muncii, îi atrag pe elevi mai mult, îi determină să muncească cu conştiinciozitate,
îi fac mai receptivi şi astfel cunoştinţele însuşite sunt durabile şi pot fi aplicate în situaţii variate.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”, București,
EDP.;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
,,Curriculum pentru învăţământul preşcolar”, ( 2009), Bucureşti, Ed. Didactica Publishing House.
11
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
12
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
13
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
15
EVALUAREA INIȚIALĂ - NECESITATEA ȘI
IMPORTANȚA EI ÎN ACTIVITATEA DIDACTICĂ
16
Obiectul observării îl constituie: activitatea elevilor, comportamentul lor, produsele unor activităţi
realizate în conformitate cu cerinţele programelor şcolare sau combinaţie a lor. Rezultatele observării vor
fi comparate cu rezultatele la învăţătură, în urma unor analize calitative şi cantitative (matematice şi
statistice).
În mod deosebit, prin observarea sistematică a comportamentului şi activităţii elevilor, se evită, atât
supraestimarea unor elevi ca urmare a impresiei bune create despre ei, cât şi subestimarea celor despre
care există o impresie proastă.
În toate cazurile însă, valoarea observării depinde de rigoarea cu care este făcută şi de competenţa
evaluatorului.
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când, atât dascălul cât și
școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T., ”Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului”, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., „Evaluarea în procesul didactic”, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
17
Evaluarea în învățământ - strategii, funcții, tehnici
Bibliografie:
1. Cerghit, I. – Metode de invatamant, E.D.P., Buceresti, 1998
2. Cretu, C. – Curriculum diferentiat si personalizat,Iasi, Polirom,1998
3. Joita, E. – Eficienta instruirii, E.D.P., Bucuresti,1999
4. Neacsu, I. – Instruire si invatare, E.D.P., Bucuresti, 1999
5. Neacsu, I.- Metode si tehnici de invatare eficienta, Ed. Militara, Bucuresti, 1990
6. Nicola, I. – Tratat de pedagogie scolara, E.D.P., Bucuresti,1996
7. Paun, E. – Scoala – o abordare sociopedagogica, Iasi, Polirom, 1998
19
Importanţa evaluării iniţiale : metode şi tehnici
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
20
EVALUAREA INIȚIALĂ ÎN GIMNAZIU
21
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
Perioada de evaluare iniţială a cuprins toate secvenţele zilnice: ADP, ALA, ADE. Am vizat
identificarea cunoştinţelor deţinute de preşcolari, a deprinderilor şi priceperilor şi cunoaşterea
capacităţilor de învăţare, în vederea reglării demersului didactic din perioada următoare.
Obiectivele prioritare ale acestui demers au fost:
• socializarea şi integrarea în grupă a copiilor nou veniţi şi coeziunea grupului;
• aplicarea unor măsuri ameliorative pentru unii preşcolari, concretizate într-un plan de sprijin şi
recuperare, într-un plan de dezvoltare individualizat pentru copiii cu tulburări de limbaj cât şi cu activităţi
suplimentare pentru copiii supradotaţi.
Algoritmul de elaborare a itemilor :
Primul pas în stabilirea itemilor evaluării a fost acela de a identifica scopul şi obiectivele evaluării,
apoi să identificăm etapa şi tipul de evaluare adecvat,conţinutul adecvat obiectivelor şi pe cine evaluăm.
Am selectat metodele şi procedeele, instrumentele de evaluare. În continuare, am identificat normele sau
criteriile de evaluare şi ,,pragul de reuşită”, acesta din urmă reprezentând ceea ce se consideră a fi nivelul
minimal de reuşită al unei sarcini date, definit prin raport la un nivel de performanţă determinat ca
acceptabil, la care se consideră că cel evaluat a atins un anumit obiectiv de conţinut. În final am construit
itemii şi probele, am stabilit corelaţia dintre itemi, obiective şi descriptorii de performanţă. Am pus în
aplicare probele, iar la finalizarea acestui proces complex am analizat rezultatele , am întocmit un raport
pentru a putea compara tipurile de evaluare viitoare.
Itemii pentru evaluare au fost:
ITEMI EVALUARE INIŢIALĂ
DLC:
-să pronunţe corect sunetele limbii române;
-să fomuleze propoziţii simple corecte din punt de vedere gramatical;
-să recite poezii scurte cu respectarea intonaţiei, ritmului şi a pauzei.
DS:
-să sorteze obiectele după un criteriu dat(mărime, culoare);
-să numere în limitele 1-3;
-să compare grupele de obiecte prin asociere globală;
-să denumească părţile componente ale propriului corp;
-să recunoscă câteva obiecte de îmbrăcăminte;
-să recunoască plante şi animale, obiecte de uz casnic.
DOS:
-să cunoască norme elementare, de convieţuire în grup (formule de politeţe, reguli ale clasei,etc.);
-să redea diferite obiecte folosind tehnici specifice activităţii practice (rupere, mototolire, îndoire,
înşirare):
DEC:
-să reproducă după model
-să recunoască culorile primare
-să utilizeze corect instrumentele de lucru în redarea unor teme şi materiale pentru modelaj;
-să interpreteze expresiv cântece scurte;
-să cânte la semnal;
-să execute mişcări sugerate de textul cântecului;
DPM:
-să execute corect mişcările diferitelor segmente ale corpului;
-să execute corect deprinderi motrice de bază ( mers,alergare, săritură);
22
Concluziile desprinse în urma evaluării iniţiale m-au ajutat la realizarea predicţiei-stabilirea
coordonatelor esenţiale ale activităţii viitoare, a obiectivelor, la alegerea strategiilor adecvate pentru
obţinerea performanţelor care s-a oglindit în proiectarea didactică.
La activităţile din Domeniul estetic şi creativ precum şi la cele din Domeniul psihomotric au
dovedit procentual cea mai mare atingere a comportamentelor vizate.
În privinţa limbajului şi comunicării, am sesizat necesitatea corectării vorbirii unor copii, a
exprimării lor verbale. În această privinţă am apelat la logopedul grădiniţei şi împreună am stabilit
strategii de ameliorare şi corectare. Am folosit pentru a le dezvolta şi forma abilităţi de comunicare
metode interactive.
Activităţile din cadrul Domeniului om şi societate au vizat dezvoltarea muşchilor mici ai mâinilor,
dobândirea dexterităţii în realizarea temelor, de aceea am pus accent pe desfăşurarea jocurilor ce vizau
comportarea în diferite situaţii, ştiind că majoritatea copiilor au acest comportament în curs de dezoltare.
În general, am desprins ideea de a aborda munca în echipă, pe grupuri mici, chiar individual acolo
unde este nevoie. Utilizând metode activ-participative dar şi cele de dezvoltare a gândirii critice am
urmărit dezvoltarea flexibilităţii şi originalităţii în activităţile derulate.
23
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
Bibliografie:
1. Silvia Breben, Elena Gongea, Georgeta Ruiu, Mihaela Fulga, Metode interactive de grup- ghid
metodic, Editura Arves, Craiova, 2006;
2. Marin Stoica, Pedagogie și psihologie, Craiova, Editura Gh. Alexandru Gheorghe Tomșa
(coordonator), Psihopedagogie preșcolară și școlară, București, 2005.
25
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE ÎN ACTIVITATEA INSTRUCTIV-
EDUCATIVĂ
26
procesului de evaluare prevenirea și controlul sau monitorizarea permanentă a nivelului de reușită a
elevilor pot contribui la intervenții și decizii pertinente și prompte din partea cadrului didactic. O
evaluare inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al dascălului,
cu ajutorul căruia se perfecționează activitatea pusă în beneficiul școlarului.
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când,atât dascălul cât și
școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
27
IMPORTANȚA EVALUĂRI INIȚIALE
-METODE ȘI TEHNICI-
28
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”, București,
EDP.;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;, Bucureşti,
Ed. Didactica Publishing House.
29
STRATEGIA DE EVALUARE INIŢIALĂ
30
TEST DE EVALUARE INIŢIALĂ
Disciplina Matematică, Clasa a VI-a, an școlar 2017-2018
Notă: • Din oficiu se acordă 10 puncte.
• Toate subiectele sunt obligatorii. Timpul de lucru efectiv este de 45 de minute.
Partea I: Scrieţi, pe foaia de test, litera corespunzătoare singurului răspuns corect. (45 de
puncte)
(5p)1. Rezultatul calculului 7 + 8 ·9 este:
A. 135 B. 79 C. 71 D. 18
(5p)2. Se dau mulţimile A = {3,5,7,8,9} si B = {2,3,4,6,8} . Cel mai mic număr natural care
aparţine mulţimii A \ B este: A. 3 B. 2 C. 5 D. 9
(5p)3. Cifra x pentru care numărul 235 x este divizibil cu 5 poate fi:
A. 1 B. 3 C. 5 D. 7
(5p)4. Rezultatul calculului 6308 : 76 este:
A. 63 B . 76 C . 38 D. 83
(5p)5. Numărul 3,25 transformat într-o fracţie ordinară ireductibilă este egal cu:
13 3 175 325
A. B. C. D.
4 25 25 10
(5p)6. Media aritmetică a numerelor a = 5,99 si b = 3,01 este egală cu:
A. 8,5 B . 4,5 C . 4,25 D. 8,100
(5p)7. Perimetrul unui pătrat cu latura de 16 cm este egal cu:
A. 256 cm B. 64 cm C. 32 cm D. 48 cm
(5p)8. Transformând un ar în m se obţine:
2
31
3. Bibliografia
[1]A.Dragu, S.Cristea, Psihologie şi pedagogie şcolară, Ovidius University Press, Constanţa, 2003;
[2] C. Cucoş, Pedagogie, Editura Polirom, Iaşi,1996;
[3]I.T.Radu, Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică şi Pedagogică ,RA, Bucureşti,2000;
[4]S.Cristea, Dicţionar de pedagogie, Grupul Editorial Litera. Litera Internaţional, Chişinău,
Bucureşti, 2000.
32
CONCORDANŢĂ DINTRE EVALUAREA INIŢIALĂ ŞI EVALUAREA
FINALĂ A ELEVILOR
Reforma sistemului educaţional românesc nu poate fi concepută fără reforma sistemului de evaluare
a progresului şcolar. Fără a ignora intrările în sistemul de învăţământ, se impune a acorda o mai mare
atenţie ieşirilor din sistem deoarece acestea sunt cele care alcătuiesc tabloul eficienţei şi calităţii activităţii
de învăţământ. Pentru aceasta este necesar a se observa dacă reforma evaluării este doar o idee frumoasă
dar care a rămas la uşa clasei, sau ea a pătruns dincolo de această uşă devenind parte integrată,
funcţională a activităţii practice a cadrelor didactice.
În concordanţă cu coordonatele reformei evaluării sunt evidenţiate câteva direcţii de
perfecţionare / optimizare a metodologiei de evaluare , şi anume: (Dumitriu Gheorghe, Dumitriu
Constanţa, Psihopedagogie , 2003, p. 361) :
- înlocuirea probelor de evaluare "clasice" cu teste de evaluare ce asigură un grad sporit de
obiectivitate privind cunoştinţele, priceperi1e, capacităţile intelectuale ale elevilor;
- modificarea raportului dintre evaluare sumativă care inventariază, selectează, ierarhizează şi
evaluarea formativă ce valorifică la maximum potenţialul intelectual al elevilor;
- stabilirea unui echilibru între probele orale şi scrise şi integrarea sistematică a evaluării iniţiale,
formative şi sumative în procesul de învăţământ;
- promovarea metodelor alternative ce realizează o "evaluare autentică" (portofoliul, proiectul,
investigaţia);
- realizarea unei concordanţe între procedurile de evaluare şi obiectivele, conţinuturile specificate în
curriculum; - formarea şi dezvoltarea competenţei docimologice a cadrelor didactice în vederea elaborării
unor probe de evaluare cu validitate şi fidelitate crescută; .
- dezvoltarea metodologiilor de evaluare specifice examenelor de admitere şi de certificare În
învăţământ;
- optimizarea climatului psihosocial în care se realizează evaluarea;
- eliminarea factorilor perturbatori şi limitarea distorsiunilor în notare.
În cadrul procesului de învăţământ activităţile de predare-învăţare-evaluare constituie elemente
importante care se află într-o strânsă legătură. Orice schimbare produsă la nivelul uneia dintre ele
influenţează modalităţile de realizare a celorlalte, generând o adevărată reacţie în lanţ care presupune
revenirile şi revizuirile necesare. De aceea predarea-învăţarea-evaluarea trebuie proiectate unitar,în
acelaşi timp.
Activitatea de evaluare este una complexă . Dificultăţile evaluării pot trimite la veritabile aporii ,
degajate de încercarea de a răspunde la întrebări de tipul :
- când evaluăm ( la începutul, pe parcursul ori la sfârşitul procesului )?
- ce se evaluează ( cunoştinţe , deprinderi,interacţiuni , componente ale activităţii ) ?
- cum evaluăm?
- cine evaluează ?
- pentru ce şi în numele la ce evaluăm ? ( Constantin Cucoş, Pedagogie , 2006 ,p 369 )
Pentru realizarea unei evaluări unitare este necesară elaborarea unei strategii, a unui ansamblu de
criterii, modalităţi şi instrumente de evaluare, a unor practici de desfăşurare a programelor de evaluare,
care să genereze o experienţă a gestionării timpului de învăţare, care să creeze legături de parteneriat cu
mediul social .
33
Caracteristici ale conceptului de evaluare:
* evaluarea şcolară nu este decât un mijloc în slujba progresului elevului, nu un scop în sine;
* evaluarea trebuie să fie în slujba procesului educativ şi integrată acestuia;
* evaluarea trebuie să aprecieze înainte de toate drumul parcurs de elev: a făcut progrese sau nu?
* evaluarea trebuie să stimuleze activitatea elevului şi să faciliteze progresul său;
* pentru a fi corect învăţătorul trebuie să fie neutru şi obiectiv pe cât posibil;
* a evalua un elev înseamnă a-i transmite informaţii utile;
* evaluarea trebuie să se facă în folosul copilului; ea trebuie să-l ajute să-şi construiască viitorul
pentru că ea se adresează unei fiinţe în devenire, în creştere, care n-a încheiat procesul de dezvoltare.
Cele trei forme ale evaluării raportate la axa temporală şi anume : evaluarea iniţială, evaluarea
continuă sau formativă şi evaluarea sumativă sau cumulativă ,sunt cunoscute ca moduri de integrare a
actelor evaluative în procesul didactic .( I.T.Radu , Didactica– manual pentru clasa a X-a –şcoli normale
,1995 ,p. 127 )
Evaluarea iniţială
-se realizează în contextual adoptării unui program de instruire,menit să stabilească nivelul de
pregatire al elevilor la începutul activitaţii,condiţiile în care aceştia se pot integra în programul pregătit,ea
constituind chiar una din premisele conceperii programului de instruire.
-îndeplineste o funcţie predictive,prognostică şi asigură cunoaşterea nivelului psihopedagogic al
colectivului şi al fiecărui copil în parte,atât cel existent cât şi viitoarele performanţe posibile.
-se realizează prin examinare orală,scrisă,probe practice,teste predictive.
-reprezintă baza pentru proiectarea şi ameliorarea activitaţilor viitoare.
Referitor la importanţa evaluării iniţiale Ausubel preciza,,ceea ce influenţează cel mai mult
învaţarea sunt cunoştinţele pe care elevul le poseda la plecare.Asiguraţi-vă de ceea ce el ştie şi instruţi-l în
consecinţă”.
Evaluarea sumativă(finală)marchează tranziţia de la un model traditional catre unul efficient,în
perspectiva funcţiilor pe care le îndeplineşte actul evaluării in acrivitatea didactică.
Evaluarea finală îndeplineşte o funcţie prioritar cumulative şi este o strategie absolut necesară
deoarece contribuie la finalizarea acţiunilor printr-o decizie referitoare la perfecţionarea formelor şi
metodelor alese pentru a stabili o legatură logică atât cu evaluarea initială,cât şi cu cea continua.Evaluarea
finală se bazează pe mai multe măsuratori şi aprecieri iniţiale si continue,în vederea luarii unei decizii
finale optime.Ea trebuie,de asemenea,continuată ca reper pentru o noua evaluare initial,ca sursă şi resursă
pentru perfecţionarea activităţii didactice.
Toate încercările de abordare a problemelor evaluării se confruntă, de la început, cu complexitatea
dimensiunilor care circumscriu domeniul evaluării, atât ca teorie şi ca obiect al cercetării ştiinţifice, dar şi
ca practică, fenomen real, ca realitate prezentă în toate articulaţiile procesului şi sistemului de învăţământ.
Acest lucru începe cu cel mai simplu act de evaluare a elevilor la lecţie, până la nivelul evaluărilor
macrosistemice.
În concluzie apreciem că în orice program de instruire este necesară utilizarea tuturor formelor e
evaluare deoarece folosite corect şi la momentul potrivit vor duce la reuşita şcolară a elevilor la
mulţumirea sufletească a cadrelor didactice şi a părinţilor.
Bibliografie :
Cucoş , C. , ( 2006 ) , Pedagogie – Ediţia a II –a revăzută şi adăugită , Editura Polirom ,Iaşi
Dumitriu , GH. , Dumitriu , C(2003 ) , Psihopedagogie , Editura Didactică şi Pedagogică , Bucureşti
Dumitriu , C., ( 2003 ), Strategii alternative de evaluare . Modele teoretico–experimentale, Editura
Didactică şi Pedagogică , Bucureşti
Radu , I. T. , 1981 Teorie şi practică în evaluarea eficienţei învăţământului , Editura Didactică şi
Pedagogică , Bucureşti
34
Stoica , A. , ( coord.) , (1998 ) ,Evaluarea în înv. Primar .Descriptori de performanţă, Editura
Humanitas Educaţional, Bucureşti
Stoica ,A.( coord .) , ( 2001 ) , Evaluarea curentă şi examenele .Ghid pentru profesori , Editura Pro
Gnosis , Bucureşti
35
STUDIU - EVALUAREA INIȚIALĂ-NECESITATEA ȘI IMPORTANȚA EI
ÎN ACTIVITATEA DIDACTICĂ
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A. Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
37
ROLUL EVALUĂRII INIȚIALE LA CICLUL PRIMAR
38
BIBLIOGRAFIE
Dumitriu , C., ( 2003 ), Strategii alternative de evaluare . Modele teoretico–experimentale, Editura
Didactică şi Pedagogică , Bucureşti
Radu , I. T. , 1981 Teorie şi practică în evaluarea eficienţei învăţământului , Editura Didactică şi
Pedagogică , Bucureşti
Stoica , A. , ( coord.) , (1998 ) ,Evaluarea în înv. Primar .Descriptori de performanţă, Editura
Humanitas Educaţional, Bucureşti
Stoica ,A.( coord .) , ( 2001 ) , Evaluarea curentă şi examenele .Ghid pentru profesori , Editura Pro
Gnosis , Bucureşti
39
Metode si tehnici de evaluare
Prof. Inv. Primar: Donat Mihaiela, Lic. Teoretic „Avram Iancu”, Cluj-Napoca
Evaluarea ne permite să ne pronunţăm “asupra stării unui fapt, proces la un anumit moment, din
perspectiva informaţiilor pe care la culegem cu ajutorul unui instrument care ne permite să măsurăm în
raport cu o anumită normă la care ne raportăm” (Etienne Brunswic).
În sens larg, prin strategie se înţelege ansamblul de acţiuni întreprinse într-o organizaţie (militară,
economică, educaţională etc.) pentru atingerea obiectivelor stabilite pe termen lung sau mediu.
Strategia vizează asigurarea şi pregătirea resurselor umane şi materiale, probleme de planificare şi
organizare a muncii, de cooperare în cadrul organizaţiei sau cu alte organizaţii etc., potrivit funcţiilor
managementului modern, toate acestea având însă un caracter anticipativ, cu bătaie lungă, deci un
pronunţat spirit de previziune.
Se poate asocia termenul de strategie, definit astfel, cu activitatea didactică în general şi cu cea de
evaluare, în particular. Activitatea didactică, indiferent de tipul şi gradul (nivelul) instituţiei de
învăţământ, se desfăşoară în conformitate cu anumite finalităţi, cunoscute sub denumirea de obiective
pedagogice sau didactice.
Pentru atingerea lor, atât la nivelul instituţiei de învăţământ, cât şi la nivelul clasei, intră în joc
resursele materiale (spaţii de învăţământ, mobilier, materiale didactice, mijloace tehnice etc.) dar şi cele
umane (profesori, elevi, personal auxiliar etc.), au loc procese de planificare, organizare şi dirijare, de
control şi evaluare, toate acestea, împreună, vizând atingerea obiectivelor pedagogice stabilite.
De priceperea utilizării resurselor şi de capacitatea de conducere a procesului de învăţământ (deci,
de strategia didactică) depind, în ultimă instanţă, performanţele şcolare obţinute de elevi.
Problema se pune asemănător şi în cazul evaluării, o componentă principală a procesului de
învăţământ, alături de predare şi învăţare, deoarece atât profesorul, la nivelul clasei, cât şi directorul, la
nivelul şcolii, sunt datori să-şi stabilească din timp când şi cum vor verifica dacă se află pe drumul cel
bun, la capătul căruia obiectivele stabilite vor fi atinse şi aceasta nu oricum, ci cu cheltuieli materiale,
financiare, de timp şi umane cât mai reduse.
Aşadar, a stabili o strategie de evaluare în învăţământ echivalează cu a fixa când evaluezi, sub ce
formă, cu ce metode şi mijloace, cum valorifici informaţiile obţinute etc. Desigur, în final, în funcţie de
concluziile desprinse,elevul îşi va modifica strategia de învăţare, profesorul pe cea de predare iar
directorul strategia managerială.
Strategia de evaluare denotă modul de integrare a acţiunii de evaluare (realizabilă prin operaţiile de
măsurare-apreciere-decizie) în structura de funcţionare a activităţii didactice/ educative. Conceptul de
strategie de evaluare reflectă tendinţa de extindere a acţiunilor evaluative: de la verificările tradiţionale la
evaluarea proceselor şi condiţiilor de desfăşurare a activităţii didactice, a situaţiilor de instruire/învăţare.
Fiind un proces multidimensional, se pot identifica, în funcţie de criteriile alese, mai multe
strategii/tipuri de evaluare:
1. Din punct de vedere al situaţiilor de evaluare, putem identifica două strategii:
♦ evaluare realizată în circumstanţe obişnuite, bazată pe observarea activităţii elevilor;
♦ evaluare specifică, realizată în condiţii special create ce presupune elaborarea şi aplicarea unor
probe, partenerii angajaţi în proces fiind conştienţi de importanţa demersurilor de verificare şi apreciere
întreprinse;
3. După modul în care se integrează în desfăşurarea procesului didactic, putem identifica trei
strategii:
40
♦ evaluare iniţială, realizată la începutul demersurilor instructiv-educative, pentru a stabili nivelul
la care se situează elevii;
♦ evaluare formativă, care însoţeşte întregul parcurs didactic, organizând verificări sistematice în
rândul tuturor elevilor din toată materia;
♦ evaluarea sumativă, care se realizează de obicei, la sfârşitul unei perioade mai lungi de instruire;
SCOPUL URMARIT
• Evaluarea iniţială:
o identifică nivelul achiziţiilor iniţiale ale elevilor în termeni de cunoştinţe, competenţe
şi abilităţi, în scopul asigurării premiselor atingerii obiectivelor propuse pentru etapa imediat următoare;
o “este indispensabilă pentru a stabili dacă subiecţii dispun de pregatirea necesare creării
de premise favorabile unei noi învăţări” (Ioan Cerghit, 2002).
• Evaluarea formativă:
o urmăreşte dacă obiectivele concrete propuse au fost atinse şi permite continuarea
demersului pedagogic spre obiective mai complexe; “Unicul scop al evaluării formative este să identifice
situaţiile în care întâmpină elevul o dificultate, în ce constă aceasta şi să-l informeze” (De Landsheere,
1975), atât pe el cât şi pe profesor.
• Evaluarea sumativă:
o stabileşte gradul în care au fost atinse finalităţile generale propuse (fie dobândirea unei
atitudini sau a unei capacităţi), comparându-i pe elevi între ei (interpretare normativă), ori comparând
performanţele manifestate de fiecare cu performanţele aşteptate (interpretarea criterială).
PRINCIPIUL TEMPORALITATII
• Evaluarea iniţială:
o se efectuează la începutul unui program de instruire (ciclu de învăţământ, an şcolar,
semestru, începutul unui capitol şi chiar al unei lecţii).
• Evaluarea formativă:
o axată pe proces şi internă, se face pe parcursul învăţării;
o frecventă, la sfârşitul fiecărei unităţi de studiu.
• Evaluarea sumativă:
o este finală şi de regulă externă, având loc după învăţare;
o regrupează mai multe unităţi de studiu, face bilanţul.
Bibliografie
• http://www.unibuc.ro/eBooks/StiinteEDU/CrengutaOprea/cap7.pdf
• www.proeducation.md/dw.php3?f=/files/Evaluare/Evaluarea%20performantelor%20scolare/Cab
ac.doc
• http://www.ase.ro/biblioteca/pagina2.asp?id=cap26
41
,,EVALUAREA ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR”
Importanța evaluãrii inițiale în realizarea unui demers didactic eficient
42
restructurare a procesului evaluativ promoveazã nu doar aspectul informativ/instructiv a eficientei
procesului didactic ci si pe cel formativ-educativ.
În acest context este necesar a evalua aspecte legate de toate laturile educatiei pentru a avea o
viziune unitarã asupra dezvoltãrii personalitãtii elevului.Copilul este o fiintã activã, cu o lume
proprie.Pentru a-l putea influenta optimal,profesorul are menirea sã redescopere mereu copilul în
dinamica ipostazelor inedite ale individualitãtii sale.Acceptând termenul de evaluare, am gândit tratarea
acesteia ca pe un proces,un instrument,un „barometru”de mãsurare a gradului de pregãtire psihicã si
socio-afectivã a copilului.
Evaluarea constituie în tot acest proces un element central,care are rolul de a regla permanent si a
forma în spiritul unor decizii realiste atât cu privire la curriculum cât si cu privire la resursele umane
implicate. Importanta acesteia este cu atât mai mare, cu cât este cunoscut faptul cã „este mai usor sã
previi decât sã vindeci”.Astfel,si în cadrul procesului de evaluare prevenirea prin controlul sau
monitorizarea permanentã a nivelului de reusitã a elevului pot contribui la interventii si decizii pertinente
si prompte din partea profesorului.
Întrebarea care se pune este-când? aceasta referindu-se la momentul optim al evaluãrii.În acest sens
în literatura de specialitate s-au impus trei momente care reprezintã de fapt trei mari forme ale evaluãrii
didactice: -la începutul procesului-evaluare initialã , pe parcursul procesului –evaluare
continuã/formativã, la finalul unui proces –evaluare sumativã/cumulativã.
Aceastã împãrtire constituie doar un „artificiu metodologic, deoarece, în realitatea educationalã,
cele trei forme sunt integrate organic în actul didactic se întrepãtrund si se interconditioneazã reciproc.
(L.Hanches,2004,p.60) .Procesul instructiv-educativ trebuie reglat continuu, în functie de rezultatele
obtinute, întreaga actiune de formare si dezvoltare a personalitãtii copilului, în ansamblul sãu (sub aspect
intelectual, moral, estetic,fizic), trebuie dirijatã si modelatã , pas cu pas, pe baza unei sistematici a
obiectivelor, în ierarhia lor, pentru a se putea atinge nivelul maxim al potentialului fiecãruia.
Avându-se în vedere aceastã cerintã, mãsurarea si aprecierea rezultatelor efectuatã abia la sfârsit
este putin eficientã.Ea poate avea valoare diagnosticã si prognosticã, atunci când este realizatã în mod
stiintific,dar nu poate oferi datele necesare pentru adoptarea promptã si adecvatã a unor mãsuri
ameliorative si corective în decursul întregii perioade de activitate.De aceea o evaluare initialã, urmatã de
o evaluare continuã constituie un autentic instrument de lucru al educatoarei, cu ajutorul cãruia se
perfectioneazã activitatea pusã în beneficiul educatiei prescolarilor.Cu alte cuvinte,evaluarea trebuie sã
vizeze nu numai „produsul”, ci si „procesul”.
Bibliografie
1. Fătu S. – „Didactica chimiei”, Editura Corint , Bucureşti – 2007.
2. Isac D. – „Metodica predării chimiei”, Editura Miron, Timişoara – 1998.
3. Fătu S., Jinga I. – Îînvăţarea eficientă a conceptelor fundamentale de chimie”, Editura Corint ,
Bucureşti - 1997.
4. Radu I.I. – „Teorie şi practică a evaluării eficienţei învăţământului”, E.D.P., Bucureşti – 1981.
5. Cerghit I. – „Didactica”, E.D.P., Bucureşti – 1991.
6. Jinga I., Petrescu A., Gavotă M., Ştefănescu V. – „Evaluarea performanţelor şcolare”, Editura
Afeliu, Bucureşti – 1996.
7 Toma S. – „Curs de pedagogie pentru uzul studenţilor”, Institutul de Construcţii Bucureşti –
1991.
8. Ghid de evaluare la chimie – Serviciul Naţional de evaluare şi examinare, Bucureşti – 1999.
9. Curriculum Naţional – M.E.C. – Consiliul Naţional pentru Curriculum, Bucureşti – 2001.
10. Herlo, D. (2006), Didactica, Ed. UAV, Arad
43
Evaluarea iniţială
Evaluarea rezultatelor şcolare, este un proces complex, o activitate etapizată, desfăşurată în timp,
ce presupune o pregătire specifică profesorului. Ea reprezintă, alături de predare şi învăţare, o
componentă operaţională fundamentală a procesului de învăţământ. Ea constituie elementul reglator şi
autoreglator, de conexiune inversă, prin sistemul de învăţământ privit ca sistem cibernetic.
Evaluarea iniţială se realizează la începutul unei perioade de instruire (ciclu de învăţământ, an
şcolar, semestru, capitol) şi prezintă un caracter de diagnosticare. În acest sens, se pot cunoaşte de la
început date despre cunoştinţele anterioare ale elevilor, capacitatea lor de învăţare, stilul de muncă,
nevoile acestora legate de însuşirea cunoştinţelor. Aceste informaţii orientează profesorul în trei direcţii:
- modul de predare –învăţare a conţinuturilor învăţământului;
- oportunitatea unui program de recuperare pentru întreaga clasă;
- măsuri de sprijin şi recuperare pentru unii elevi.
cunoaşterea
în faza
nivelului de
iniţială
la care se
Când are loc?
porneşte
la început
profesorul Frecvenţa colectării (rar)
care a realizat datelor
procesul
Metoda de evaluare este considerată o cale prin care profesorul oferă elevilor posibilitatea de a
demonstra nivelul de stăpânire a cunoştinţelor, de formare a diferitelor capacităţi testate prin utilizarea
unei diversităţi de instrumente adecvate scopului urmărit.
Metodele de evaluare sunt împărţite în două categorii: metode tradiţionale de evaluare şi metode
alternative sau complementare de evaluare. Această clasificare are la bază criteriul timp sau, altfel spus,
momentul apariţiei şi utilizării lor în activitatea didactică. Astfel metodele tradiţionale de evaluare sunt
considerate clasice, în timp ce metodele alternative sau complementare de evaluare sunt considerate
moderne.
Evaluarea iniţială se poate desfăşura cu ajutorul testelor, lucrărilor scrise sau prin utilizarea
metodelor orale.
Probele orale – reprezintă metoda cel mai des utilizată la clasă. Ion T. Radu o consideră tehnică de
examinare, V. Pavelcu – probă, iar I. Nicola - metodă şi procedeu evaluativ – stimulativ, o formă de
conversare prin care profesorul urmăreşte volumul şi calitatea cunoştinţelor, priceperilor şi deprinderilor
elevilor şi capacitatea de a opera cu ele.
Probele scrise – sunt practicate şi uneori chiar preferate, datorită unora dintre avantajele lor
imposibil de ignorat în condiţiile în care se doreşte eficientizarea procesului de instruire şi creşterea
gradului de obiectivitate în apreciere. Ioan Cerghit consideră că probele scrise se datorează unor
“considerente obiective (număr redus de ore la unele discipline, programă şi clase aglomerate) cât şi unor
44
considerente psihopedagogice deoarece lucrările scrise dau posibilitatea elevilor să lucreze în ritm
propriu, relevând mai pregnant capacitatea lor de organizare a cunoştinţelor lor după un plan logic,
expunere, disciplină în gândire, deprindere de muncă, independenţă, putere de sinteză şi de exprimare în
scris etc.” Un alt avantaj al probelor scrise ar fi acela că au o valoare de obiectivitate şi imparţialitate mai
mare decât cele orale.
Evaluarea iniţială este indispensabilă pentru a stabili dacă elevii au pregătirea necesară creării
premiselor favorabile studiului noilor discipline de specialitate.
Voi prezenta exemple de itemi pentru evaluarea iniţială cu aplicaţie pentru clasa a XI-a, Liceu
tehnologic, Profil Servicii, la modulul “Organizarea resurselor umane”:
1. Complereazã schema cu tipuri de teste ce se pot aplica candidaţilor în vederea angajãrii:
TIPURI DE TESTE
45
EVALUAREA INIȚIALĂ – PREMISĂ PENTRU EFICIENȚA ACTIVITĂȚII
VIITOARE
46
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
47
EVALUAREA INIȚIALĂ-NECESITATEA ȘI
IMPORTANȚA EI ÎN ACTIVITATEA DIDACTICĂ
49
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
50
Importanța evaluării inițiale în învǎțǎmântul preşcolar
Bibliografie:
Bârzea, C. – „ Artă şi ştiinţa educaţiei”, Bucureşti, EDP;
Manolescu, M. - ,,Teoria și metodologia evaluării”, Editura Universitară, 2010
52
Importanţa evaluării iniţiale
DUCA ALINA
Colegiul Național ”Preparandia - Dimitrie Țichindeal” Arad
Profesor înv. primar – Clasa a IV-a A
53
IMPORTANTA EVALUARII INITIALE: METODE SI TEHNICI
54
- redactarea unui conţinut, a unui ansamblu de informaţii, evenimente,
fapte, situaţii, prezentate oral.
probe scrise – fişe de lucru
-complementare: - observarea sistematică a vocabularului copilului;
- grila de evaluare / autoevaluare;
- fişa de evaluare individuală;
- portofoliul.
-interactive: - piramida;
- ghicitorile;
- tehnica fotolimbajului;
- ciorchinele,
- examinarea povestirii;
- turnirul întrebărilor;
- R.A.I. ( Răspunde. Aruncă. Interoghează.)
55
Evaluarea inițială ca etapă obligatorie în activitatea instructiv-educativă
56
BIBLIOGRAFIE
1) www.education.gouv.qc.ca
2) www.enseignement.be
3) eduscol.education.fr
57
EVALUAREA ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
58
EVALUAREA INIȚIALĂ – METODE ȘI TEHNICI APLICATE
59
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București
60
EVALUAREA INIȚIALĂ,
PUNCT DE PLECARE ÎN DEMERSUL DIDACTIC
61
Metode si tehnici aplicate pentru realizarea evaluării inițiale în orele de educație
plastică în învățământul gimnazial
PROF. DULF MONICA
ȘCOALA GIMNAZIALĂ ASUAJU DE SUS
JUDEȚUL MARAMUREȘ
Atât ca disciplină de studiu de sine stătătoare cît și ca metodă de lucru pentru alte discipline școlare,
desenul ajută elevii să cunoască realitatea, să deosebească ceea ce este esențial și caracteristic de ceea ce
este nesemnificativ, ușuând elevii să dobândească cunostințe și deprinderi necesare reprezentării grafice
a obiectelor și fenomenelor din natură și viață.
Evaluarea în general, deci și cea inițială, are rolul de a regla permanent și a forma în spiritul unor
decizii realiste atât cu privire la curriculum cât și la resursele umane implicate. În cadrul procesului de
evaluare prevenirea și controlul sau monitorizarea permanentă a nivelului de reușită a elevilor pot
contribui la intervenții și decizii pertinente și prompte din partea cadrului didactic. O evaluare inițială,
urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al dascălului, cu ajutorul căruia
se perfecționează activitatea pusă în beneficiul școlarului.
Evaluarea iniţială este indispensabilă pentru a stabili dacă elevii au pregătirea necesară creării
premiselor favorabile studiului disciplinelor. Acest tip de evaluare oferă elevului şi profesorului o
reprezentare a potenţialului de învăţare, dar şi a eventualelor lacune ce trebuie completate, ori a unor
aspecte ce necesită corectare sau îmbunătăţire (programe de recuperare).
Evaluarea iniţială nu îşi propune aprecierea performanţelor globale ale elevilor şi nici ierarhizarea
lor, fapt pentru care se recomandă raportarea la bareme de evaluare / apreciere. Şansa atingerii scopului
evaluării iniţiale este cu atât mai mare cu cât noi, educatorii (profesori, părinţi), reuşim să-i determinăm
pe elevi să fie receptivi şi să înţeleagă importanţa evaluării şcolare, tratând cu seriozitate rezolvarea
sarcinilor propuse, prilej de verificare a cunoştinţelor şi confruntare cu situaţii noi de învăţare, care
trezesc motivaţia cunoaşterii şi ambiţia soluţionării corecte a problemelor enunţate
Referitor la importanța evaluării inițiale, Ausubel preciza ”ceea ce influențează cel mai mult
învățarea sunt cunoștințele pe care elevul le posedă la plecare. Asigurați-vă de ceea ce el știe și instruiți-l
în consecință”. Ea oferă profesorului și elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exacta a
situației existente și de a formula cerințele următoare. Pe baza informațiilor evaluării inițiale se planifică
demersul pedagogic imediat următor și eventual a unor programe de recuperare.
Disciplina educație plastică are ca și scop consolidarea, îmbogățirea și dezvoltarea gustului estetic,
receptivitatea elevilor față de frumosul din natură, dezvoltarea capacității de a crea frumosul și de a-l
introduce în comportamentul zilnic.
Practica desenului angajează puternic observația copiilor, prin care se asigură imagini mintale clare,
se dezvoltă controlul muscular al mâinii, se promovează înțelegerea frumosului din natură și artă ca și al
frumosului cotidian și se ascute spiritul lor de observație. Studierea educației plastice dezvăluie comorile
de frumusețe ale naturii și ale diferitelor arte și mărește bucuria de viață.
Lucrările plastice ale elevilor oglindesc procesul de evoluție și dezvoltare intelectuală.
Le Corbusier consideră că ” A desena înseamnă a observa, a descoperii, a inventa, a crea”.
Pentru a stabili cunostintele pe care un elev le-a dobândit pe parcursul unui an școlar se realizează,
la începutul fiecărui an școlar evaluarea inițială.
Prin metodele și procedeele folosite se urmărește să se antreneze acele potențe creative ale elevilor
care duc la realizări artistice productive conștiente (nu reproductive) personale si imediate.
Este un lucru știut că metoda de bază la desen este metoda exercițiului. Acesta se îmbină aproape în
fiecare lecție cu metoda observației, a conversației și a demonstrației. La începutul clasei a V a se va
organiza o primă lecție de educație plastică bazată pe memorie și imaginație astfel încât profesorul să-și
poată da seama de bogăția de imagini a elevilor, de vioiciunea fanteziei lor, de mijloacele lor grafice în
activitatea de desenare, fără să intervină. Profesorul trebuie să știe cum văd și ce văd elevii, cum
desenează și ce desenează ei cu mare plăcere.
Ca si metodă de evaluare initială la educație plastică aș aminti cunoscuta metodă Braistorming în
care analiza se face pe detaliu, faţă de celelalte metode tradiţionale folosite. Prin această metodă se
62
organizează o situaţie problemă care permite elevilor să facă mai multe propuneri de idei, excuzând orice
formă de critică sau de discuţie. Pentru evaluarea inițială la început de an școlar pentru clasele din
învățământul gimnazial se pune problema realizării unei lucrări plastice având ca temă ”Toamna”. Acest
desen trebuie să cuprindă și să valorifice cunostințele dobândite de elevi pe parcursul unui an școlar la
disciplina educație plastică. Se poartă discutii legate de elemente componente (forme, culori etc.) și în ce
tehnică de lucru să fie realizat pentru a se obţine o anume expresivitate Sunt respectate etapele de lucru:
exerciţiul joc, asaltul de idei si explicaţiile. Elevii au fost solicitați să observe natura, să numească forme
din natură. S-a urmărit capacitatea de interpretare a formelor din natură prin transformarea în figuri
geometrice plastice. S-a urmărit observarea formelor elaborate – forme fundamentale si capacitatea de
interpretare a formelor elaborate.
Pentru evaluarea obiectivă a lucrărilor plastice realizate de către elevi vor fi stabilite criterii de
evaluare care pot fi modificate de către profesor în dependenţă de tema lecţiei, subiect etc. Deoarece
funcţia de bază a Educaţiei plastice în şcoala gimnazială este culturalizarea şi educarea simţului artistic,
dar nu formarea unui artist profesionist, este important ca evaluarea să se axeze nu atât pe profesionalism
în realizarea lucrărilor, cît pe gradul de participare, efortul depus, motivaţie, ideea de creaţie selectată de
elev, originalitate în prezentare etc.
Ca si criterii de evaluare s-a urmărit: realizarea temei, reflectarea subiectului, utilizarea mijloacelor
de expresie plastică, corelarea mijloacelor de expresie plastică, a materialelor şi tehnicilor de artă cu
subiectul lucrării, organizarea spaţiului plastic, expresivitatea şi originalitatea lucrării plastice. La finalul
orei se afisează desenele în fața clasei. Profesorul poate să desprindă atât aspectele pozitive cât și lipsurile
elevilor.
Metoda Brainstorming este o metodă eficientă în cadrul orelor de educaţie plastică, având un rol în
redarea unor informaţii precise şi concludente.
Evaluarea initială poate consta si în evaluarea notiunilor teoretice despre educatia plastica
dobândite de elevi pe parcursul anului școlar trecut. Probele de evaluare administrate elevilor vor conţine
itemi din următoarele domenii:
1. Cunoaştere şi înţelegere: -elemente de limbaj plastic- mijloace plastice şi mijloace artistice,
structuri compoziţionale, noţiuni elementare din teoria şi istoria artelor.
2. Aplicare: -Materiale şi instrumente - tehnici de artă, limbaj plastic (grafică, pictură, sculptură,
artă decorativă etc.), structuri compoziţionale, organizarea cromatică, corelare subiect-materiale-tehnici.
3. Atitudini: -interese, preferinţe- apreciere/autoapreciere, atitudine individual-creativă.
Consider că probele de evaluare inițială a notiunilor teoretice despre educatia plastica dobândite
de elevi pe parcursul anului școlar trecut nu sunt bine venite la începutul unui an școlar deoarece elevii
sunt dornici de a utiliza instrumente si tehnici de lucru specifice educației plastice și nu răspunsuri scris
pe care le realizează la toate celelalte discipline.
În ansamblu, evaluările realizate la clasă vor demonstra dacă la începutul anului de învăţămînt sunt
formate subcompetenţele preconizate în curriculum pentru clasa anterioară.
Bibliografie
-Metodica predarii desenului la clasele V-VIII, Alexandru Tohaneanu, Ed. DP, București
-Metodica predării desenului la claseleI-IV, Ilioaia Maria, Ed. DP
-Album metodic de creaţie artistica, Ilioaia Maria
-Evaluarea în procesul didactic , Ioan T. Radu
63
Importanța evaluării inițiale
64
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
-Metode si tehnici-
Dumitrache Ionela
Școala Gimnazială „Ion Ciorănescu” Moroeni/Dâmboviţa
Prof. Inv. Primar- Clasa I
Evaluarea are rolul de a măsura şi aprecia , în funcţie de obiective, eficienţa procesului de
predare – învăţare , raportată la îndeplinirea funcţiilor ei, la cerinţele economice şi culturale ale
societăţii contemporane . A evalua rezultatele şcolare înseamnă a determina măsura în care obiectivele
programului de instruire au fost atinse, precum si eficienţa metodelor de predare- învăţare folosite.
Un specialist in domeniu( R. Ausubel), referindu-se la importanţa acestei forme de evaluare,
preciza că „ ceaa ce influenţează cel mai mult invăţarea sunt cunostinţele pe care elevul le posedă
la plecare. Asiguraţi-vă de ceea ce el ştie si instruiţi-l in consecinţă”. Performanţele viitoare ale
elevilor depind şi de cunoştinţele anterioare, element pe baza căruia va trebui să alcătuim programul de
instruire. Ȋn acest scop, probele de evaluare iniţială ( orale, scrise sau practice ) sunt de un real folos.
Dificultatea realizării evaluării iniţiale constă în identificarea acelor achiziţii care constituie
baza/premisele cognitive, motivaţionale si atitudinale necesare integrării cu şanse de reuşită în activitatea
care urmează: fondul minim de reprezentări, stăpânirea noţiunilor-cheie, capacitatea de a utiliza
informaţiile, abilităţile formate, tipuri de competenţe, grad de motivare pentru studiu, capacitatea de a
lucra independent s.a.
Evaluarea inițială oferă elevului și profesorului o reprezentare a potențialului de învățare,dar și a
eventualelor lacune ce necesita o îmbunătățire. Ea nu își propune aprecierea performanțelor globale ale
elevilor sau ierarhizarea lor și astfel se recomandă raportarea la bareme de evaluare (apreciere).
Scopul evaluării inițiale este cu atât mai bine atins, cu cât reușim să-i determinăm pe elevi să fie
receptivi și să ințeleagă importanța evaluării școlare, pentru ca ei să trateze cu seriozitate rezolvarea
sarcinilor propuse ,să le fie trezită motivația cunoașterii și dorința soluționării corecte a problemelor
enunțate. Înțelegând-o ca un exercițiu util activității de învățare și nu ca o evaluare propriu-zisă care
implică emoții, mai ales că rezultatele ei nu se consemnează în catalog, elevii se pot concentra liber și în
mod expres asupra rezolvării itemilor propuși și astfel rezultatele ei pot reflecta obiectiv dacă elevii au
pregătirea necesară creării premiselor favorabile unei noi învățări.
Pentru ca evaluarea inițială să fie urmată de rezultatele asteptate ,e nevoie să se țină seama de
următoarele: tratarea diferențiată a elevilor, selecția riguroasă a conținutului învățarii ,utilizarea acelor
metode și procedee didactice care să antreneze cel mai mult capacitățile intelectuale,care asigură
învățarea activă și formativă ,îmbinarea eficientă și alternarea formelor de activitate la clasă (frontală,
individuală și pe grupe).
Pentru a crește impactul pozitiv al evaluării inițiale, am evidențiat reușitele elevilor până în acel
moment. Aceste reacții au contribuit la creșterea încrederii în forțele proprii și au catalizat energii noi în
direcția realizării planului individualizat de învățare. Atenția va fi concentrată întotdeauna pe aspecte care
pot face obiectul schimbării,cu evitarea supraîncărcării elevilor . Se vor urmări căile de mers împreună
înainte, prin împărtășirea ideilor și explorarea soluțiilor posibile și nu prin formularea excesivă de
sugestii. Întotdeauna am ales cu mare atenție itemii care au alcătuit evaluarea inițială,ținând seama de
prevederile curriculumului pentru învățământul primar și pentru ca aceasta să reflecte cât mai obiectiv
nivelul de pregătire al elevilor,pe care să se plieze cât mai bine pregătirea următoare.
Importanța evaluarii initiale este cu atât mai mare, cu cât este cunoscut faptul că” este mai ușor să
previi decât să vindeci”. Astfel , în cadrul procesului de evaluare, prevenirea și controlul sau
monitorizarea permanentă a nivelului de reușită a elevilor pot contribui la intervenții și decizii pertinente
și prompte din partea cadrului didactic. O evaluare inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un
autentic instrument de lucru al dascălului, cu ajutorul căruia se perfecționează activitatea pusă în
beneficiul școlarului.
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când,atât dascălul cât și
școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
65
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, M. ,Pedagogie si Psihologie , Editura Gheorghe Alexandru,2002
66
EVALUAREA INIȚIALĂ ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PROFESIONAL – BAZA
PROIECTĂRII DIDACTICE EFICIENTE
Concluzii:
50% dintre note au fost în zona mediocrității (5-7)
50% dintre note au fost sub nivelul sau la limita competențelor minimale
67
Cauze:
• Abordarea fără responsabilitate a testului
• Incapacitatea de a relaționa cu informațiile interdisciplinar, majoritatea fiind obișnuiți să
reproducă la scurt timp informațiile
• Nu există miza notei
Plan remedial
• Formularea testelor de evaluare sumativă prin abordarea conținuturilor din toate modulele de
specialitate;
• Activitatea de predare, în etapa finală de fixare, să se facă prin activități de grup în care sarcinile
de lucru să fie repartizate conform rezultatelor de la evaluările continue;
• Aprecierea realizării umei operații/piese să se facă prin raportare cumulativă la indicatori
economici, de calitate, de productivitate , de utilizare în parametrii optimi ai echipamentelor și de
eliminare a riscurilor;
• Promovarea spiritului organizatoric, ergonomic și autoevaluării pe tot parcursul formării;
• Proiectarea și derularea demersului didactic diferențiat pe baza unei bune cunoașteri a grupului
educat.
68
“EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR”\Importanța
Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
Profesor Dumitrana Lavinia-Victoria
69
Bibliografie:
1. R. GAVRILĂ, C. VOICA, „Recuperarea rămânerii în urmă la matematică- Matematica de la
eșec la performanță/ Dezvoltarea profesională a cadrelor didactice prin activităţi de mentorat”, Educaţia
2000, Bucureşti, 2009
2. ***, Matedidactica, “Oportunități pentru o carieră didactică de calitate printr-un program
național de formare continuă a profesorilor de matematică din învățământul preuniversitar” – Suport de
curs- Proiect cofinanțat din Fondul European prin Programul Operațional Sectorial pentru Dezvoltarea
Resurselor Umane 2007-2013
3. *** https://profesorjitaruionel.blog
4. *** http://www.mesota.ro
70
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE ÎN GRĂDINIŢĂ
Bibliografie:
1 .Roşca, Mihaela, „Creativitatea şi inteligenţa emoţională”, Editura Polirom, Iaşi 2004;
2. Revista naţională Educatoarea.ro, nr. 30/2010;
3. Revista învăţământului preşcolar nr. 3-4 /2008.
72
Importanţa evaluării iniţiale
73
Evaluarea în general,deci și cea inițială, are rolul de a regla permanent și a forma în spiritul unor
decizii realiste atât cu privire la curriculum cât și la resursele umane implicate. Importanța ei este cu atât
mai mare, cu cât este cunoscut faptul că ”este mai ușor să previi decât să vindeci”. Astfel, și în cadrul
procesului de evaluare prevenirea și controlul sau monitorizarea permanentă a nivelului de reușită a
elevilor pot contribui la intervenții și decizii pertinente și prompte din partea cadrului didactic. O evaluare
inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al dascălului, cu ajutorul
căruia se perfecționează activitatea pusă în beneficiul școlarului.
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când, atât dascălul cât și
elevii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
74
METODE ŞI TEHNICI DE EVALUARE INIŢIALĂ LA CLASA
PREGĂTITOARE
75
Redarea (repovestirea) unui conţinut (cu ajutorul întrebărilor). Prin această tehnică am verificat
atât capacitatea de înţelegere şi reţinere a ceea ce a fost prezentat, cât şi modul de a reda în structuri
verbale proprii.
Testul a fost elaborat şi dat la sfârşitul celor două săptămâni de evaluare iniţială. Cu ajutorul
acestuia am verificat şi se evaluat nivelul asimilării cunoştinţelor şi al capacităţilor de a opera cu ele, prin
raportarea răspunsurilor la o scară etalon, elaborată în prealabil.
Portofoliul este un instrument complex de evaluare care presupune o selecţie sistematică, făcută,
de regulă, de către elevi (dar şi de către cadrele didactice) a unor produse relevante ale activităţii elevilor
(individual sau în grup). Portofoliul include şi rezultatele relevante obţinute prin celelalte metode şi
tehnici de evaluare. Acesta s-a realizat pe parcursul întregii perioade, elevii strângând în dosare proprii tot
ce au lucrat la fiecare disciplină.
BIBLIOGRAFIE
2. Radu, Ion , Teorie şi practică în evaluarea eficienţei învăţământului, Bucureşti, E.D.P., 1981
76
Importanța evaluării inițiale: Metode și tehnici de evaluare
78
IMPORTANŢA EVALUARII INIŢIALE
79
LEGĂTURA DINTRE EVALUAREA INIŢIALĂ ŞI EVALUAREA FINALĂ
A ELEVILOR
Bibliografie :
Cucoş , C. , ( 2006 ) , Pedagogie – Ediţia a II –a revăzută şi adăugită , Editura Polirom ,Iaşi
Dumitriu , GH. , Dumitriu , C(2003 ) , Psihopedagogie , Editura Didactică şi Pedagogică ,
Bucureşti
Dumitriu , C., ( 2003 ), Strategii alternative de evaluare . Modele teoretico–experimentale, Editura
Didactică şi Pedagogică , Bucureşti
Radu , I. T. , 1981 Teorie şi practică în evaluarea eficienţei învăţământului , Editura Didactică şi
Pedagogică , Bucureşti
81
Evaluarea în învățământul preuniversitar
Importanța evaluării inițiale- metode și tehnici
Evaluarea inițială are loc la începutul unui program de instruire( începutul unui ciclu curricular, al
unui ciclu școlar, al unui an școlar sau semestru, al unei unități de învățare).
Evaluarea inițială este esențială în procesul de învățare: profesorul se asigură de cunoștințele pe care
elevul le are la început de „drum”(disciplină/modul). În cazul disciplinelor tehnice, unde elevul învață să
măsoare cu diverse instrumente de măsură (șubler, micrometru, comparator etc.),trebuie verificat dacă
elevul știe să facă transformări, calcule simple e.t.c.
Acest tip de evaluare oferă profesorului potențialul de învățare, dar și lacunele ce trebuie
completate, anumite aspecte ce trebuie corectate sau îmbunătățite prin programe de recuperare. Evaluarea
inițială nu își propune ierarhizarea elevilor, ea pregătește terenul pentru situații noi de învățare. Notele nu
vor fi trecute în catalog, evaluarea inițială este privită ca un exercițiu deschis; elevul trebuie să învețe nu
doar pentru notă ci în primul rând din dorința de a ști, de a cunoaște.
Evaluarea inițială are funcție diagnostic, scopul fiind cunoașterea stadiului inițial de la care se
pleacă în abordarea secvențelor de instruire, dar și o funcție prognostică prin proiectarea eficientă a
conținuturilor noii materii.
Învățarea se bazează pe achizițiile anterioare, cunoștințe, deprinderi și atitudini dobândite. La
început de an școlar se face o recapitulare a materiei predate în anul anterior; la finalul recapitulării se dă
un test simplu , cu grad mediu de dificultate pentru a descoperii lacunele elevilor. Evaluarea inițială este
un punct de reper, profesorul își face un plan de recuperare și proiectează activitatea diferențiată. Orice tip
de achiziție școlară depinde de cunoștințele, deprinderile și atitudinile dobândite anterior
Testele(docimologice) inițiale sunt instrumente de evaluare ce măsoară cu mare precizie
performanțele școlare ale elevilor prin raportarea la răspunsuri standard. Itemii utilizați pot fi:
închiși/deschiși; cu alegere multiplă; de tipul adevărat- fals; cu alegere pereche; de completare etc.
Testele pot solicita elevii să rezolve diverse sarcini de lucru: recunoașterea/ identificarea unor
obiecte, fenomene, reproducerea unor definiții, rezolvarea unor exerciții, probleme; formularea unor
răspunsuri sau alegerea răspunsului corect.
Profesorul stabilește ce competențe specifice dorește să evalueze și alege acele conținuturi pe care
le consideră relevante.
Probele inițiale de evaluare pot fi orale, scrise sau practice, urmărindu-se comportamente, trăsături,
capacități, rezultate ale elevilor.
Bibliografie:
1. Marin Stoica- Pedagogie și psihologie pentru examenele de definitivare și grade didactice-
Editura Gheorghe Alexandru 2002
2. Elena Joița- Pedagogie și elemente de psihologie școlară pentru examenele de definitivare
și obținerea gradului didactic II-Editura ARVES
3. http://www.mesota.ro/juridic/testare_initiala.pdf
4. http://www.math.uaic.ro/~oanacon/depozit/Prezentare-Evaluare.pdf
82
EVALUAREA INIŢIALĂ - PUNCT DE PLECARE IN ACTUL EDUCATIV
84
Importanţa evaluării iniţiale în învăţământul preşcolar
Metode şi tehnici
Etapa constatativă, s-a desfăşurat în perioada 11 – 22 septembrie, este etapa în cadrul căreia prin
intermediul unor probe de evaluare iniţială desfăşurate sub formă de exerciţiu, joc s-a urmărit stadiul în
care copiii se găsesc la începutul anului şcolar.
Etapa a constat în aplicarea a unor probe de evaluare iniţială cu conţinut variat sub formă de jocuri
orale centrate pe următoarele conţinuturi:
- pronunţarea corectă a sunetelor, dezvoltarea auzul fonematic;
- gradul de cunoaştere şi operare cu elementele componente ale unor structuri gramaticale:
”propoziţie”, ”cuvânt”, ”silabă”, ”sunet”;
- exprimare gramaticală corectă;
85
Exemplu:
Grupa: Mare
Activitatea: Educarea limbajului
Tema: „ Săculeţul cu surprize”
Scop: verificarea volumului vocabularului şi gradul de înţelegere al noţiunilor;
Mijloc de realizare: Joc didactic
Comportamente urmărite:
- Pronunţă relativ corect cuvintele fără omisiuni sau inversări de sunete ori grupuri de sunete;
- Utilizează corect formele substantivelor la singular şi plural;
- Formulează propoziţii simple şi dezvoltate ca răspuns la întrebările primite (despre obiecte, fiinţe,
personaje de poveste sau aspecte ale vieţii sociale);
- Desparte corect cuvintele în silabe;
-Intuieşte sensul/semnificaţia unui cuvânt/expresii în diferite contexte;
-Formulează propoziţii/fraze corecte respectând acordul dintre părţile de propoziţie;
BIBLIOGRAFIE:
1. NEACŞU I; POTOLEA I; RADU I „Reforma evaluării în învăţământ” Ministerul
Învăţământului, Bucureşti 1996
2. MEYER G; „De ce şi cum evaluăm?”, Edit.Polirom, Iaşi 2000;
3. ***,,Curriculum pentru învăţământul preşcolar”, Bucureşti, Ed. Didactica Publishing
House 2009
4. STAN F., Jocul didactic. Jocurile exerciţiu şi rolul lor în dezvoltarea limbajului
copiilor preşcolari, Bacău: Editura Rovimed Pubishers 2013
86
Evaluarea inițială in invatamantul prescolar
Prof. inv. Presc. :Dumitru Georgica Cristina, Gradinita nr. 269, Bucuresti,
grupa mica
Acest tip de evaluare este un demers firesc şi normal a se desfăşura la începutul unui program de
instruire pentru a indica un stadiul inițial de pregătire şi a pregăti un demers viitor corespunzator unui
conținut adecvat. „Ea este necesarǎ pentru:
Cunoaşterea nivelului de realizare a învățării prealabile, a nivelului comportamentului cognitiv. Este
foarte utilă la intrarea copiilor în clasa I, pentru cunoaşterea de către cadrul didactic a nivelului pregătirii
elevilor cu care se va lucra;la intrarea în ciclul gimnazial sau liceal, etc;
Determinarea liniei de pornire la începutul unui program de instruire(an şcolar, intrare în clasa I,
ciclul gimnazial sau liceal, etc);
Este indispensabilă pentru a stabili dacă elevii în cauză dispun de pregătirea necesară creării de
premise favorabile unei noi învățări;
Această formă de evaluare are semnificația unei punți de legătura intre o stare precedentă şi una
viitoare;
Eventual este utilă pentru aplicarea unui scurt program de recuperare sau de refacere a noțiunilor
fundamentale ce vor fi implocate în susținerea învățării viitoare, pentru a omogeniza oarecun fondul de
cunoştințe şî abilități indispensabile unui nou parcurs.”50
Evaluarea inițială se poate realiza atât prin probe orale, cât şi prin probe scrise. Probele folosite ajută
cadrul didactic să identifice nivelul de pregătire al copiilor şi să realizeze un demers educațional în
conformitate cu datele obținute.” Funcția predictivă a acestei evaluări constă în aceea că ajută la
conturarea activității următoare în trei planuri:
• Modul adecvat de predare_învățare a noului conținut;
• Aprecierea oportunității organizării unui program de recuperare pentru întreaga clasă;
• Adoptarea unor măsuri de sprijinire şi recuperare doar a unor elevi.”
Evaluarea inițialǎ prezintǎ o serie de avantaje, precum:
o Oferă posibilitatea atȃt profesorului, cât şi elevului posibilitatea de a avea o viziune cât mai
exactă a situaţiei existente (nivelul şi potenţialul de învăţare al copiilor, lacunele ce trebuiesc completate
şi remediate) şi de a stabili obiectivele următoare; o pe baza informaţiilor obținute ȋn urma aplicǎrii
evaluării iniţiale se trece la planificarea demersului pedagogic viitor şi, acolo unde situația o impune, la
stabilirea unor programe de recuperare. Totuşi, se pot identifica şi serie de dezavantaje ale acestui tip de
evaluare, şi anume: o nu are permisivitatea de a realiza o apreciere globală a performanţelor copilului; o
poate duce la realizarea une ierarhii a copiilor, ceea ce nu oferǎ acestora şanse egale ȋn procesul de
ȋnvǎțare, avȃnd ȋn vedere cǎ profesorul nu a avut timp suficient pentru a cunoaşte bine copiii; o nu oferǎ
posibilitatea de a determina cauzele existenţei unor lacune în sistemul cognitiv al elevului. R. Ausbel,
citat de cǎtre profesorul Manolescu ȋn lucrarea Metode, tehnici şi instrumente, afirmǎ cǎ :”Dacǎ aş vrea sǎ
conduc toatǎ psihopedagogia la un singur principiu, eu spun:ceea ce influențeazǎ cel mai mult ȋnvǎțarea
sunt cunoştințele pe care elevul le posedǎ la plecare. Asigurati-vǎ de ceea ce ştie el şi instruiti-l ȋn
consecințǎ.”
87
CONCORDANŢA DINTRE EVALUAREA INIŢIALĂ ŞI EVALUAREA
FINALĂ A ELEVILOR
88
Evaluarea iniţială
-se realizează în contextual adoptării unui program de instruire,menit să stabilească nivelul de
pregatire al elevilor la începutul activitaţii,condiţiile în care aceştia se pot integra în programul pregătit,ea
constituind chiar una din premisele conceperii programului de instruire.
-îndeplineste o funcţie predictive,prognostică şi asigură cunoaşterea nivelului psihopedagogic al
colectivului şi al fiecărui copil în parte,atât cel existent cât şi viitoarele performanţe posibile.
-se realizează prin examinare orală,scrisă,probe practice,teste predictive.
-reprezintă baza pentru proiectarea şi ameliorarea activitaţilor viitoare.
Referitor la importanţa evaluării iniţiale Ausubel preciza,,ceea ce influenţează cel mai mult
învaţarea sunt cunoştinţele pe care elevul le poseda la plecare.Asiguraţi-vă de ceea ce el ştie şi instruţi-l în
consecinţă”.
Evaluarea sumativă(finală)marchează tranziţia de la un model traditional catre unul efficient,în
perspectiva funcţiilor pe care le îndeplineşte actul evaluării in acrivitatea didactică.
Evaluarea finală îndeplineşte o funcţie prioritar cumulative şi este o strategie absolut necesară
deoarece contribuie la finalizarea acţiunilor printr-o decizie referitoare la perfecţionarea formelor şi
metodelor alese pentru a stabili o legatură logică atât cu evaluarea initială,cât şi cu cea continua.Evaluarea
finală se bazează pe mai multe măsuratori şi aprecieri iniţiale si continue,în vederea luarii unei decizii
finale optime.Ea trebuie,de asemenea,continuată ca reper pentru o noua evaluare initial,ca sursă şi resursă
pentru perfecţionarea activităţii didactice.
Evaluarea sumativă,cumulative,finală are cateva caracteristici:
-implică verificări punctuale,pe parcursul programului,încheiate cu o evaluare globală,de bilanţ;
-operează cu sondaje care vizează atât elevii cât si materia de studio;
-angajează măsurători şi aprecieri valabile la un moment dat insistand mai mult pe rezultate şi mai
puţin pe efecte;
-se limitează la constatarea reuşitei,a eşecului si a sitaţiilor intermediare acestora;
-permite o ierarhizare a elevilor dupa anumite criterii;
-contribuie la luarea unor decizii în urma finalizării unei activitaţi;
-reprezintă atât pentru cadrele didactice cât şi pentru elevi,o modalitate de autoevaluare şi de
comparare a rezultatelor cu munca depusa şi cu cerinţele psihopedagogice.
Toate încercările de abordare a problemelor evaluării se confruntă, de la început, cu complexitatea
dimensiunilor care circumscriu domeniul evaluării, atât ca teorie şi ca obiect al cercetării ştiinţifice, dar şi
ca practică, fenomen real, ca realitate prezentă în toate articulaţiile procesului şi sistemului de învăţământ.
Acest lucru începe cu cel mai simplu act de evaluare a elevilor la lecţie, până la nivelul evaluărilor
macrosistemice.
În concluzie apreciem că în orice program de instruire este necesară utilizarea tuturor formelor e
evaluare deoarece folosite corect şi la momentul potrivit vor duce la reuşita şcolară a elevilor la
mulţumirea sufletească a cadrelor didactice şi a părinţilor.
Bibliografie :
Cucoş , C. , ( 2006 ) , Pedagogie – Ediţia a II –a revăzută şi adăugită , Editura Polirom ,Iaşi
Dumitriu , GH. , Dumitriu , C(2003 ) , Psihopedagogie , Editura Didactică şi Pedagogică , Bucureşti
Dumitriu , C., ( 2003 ), Strategii alternative de evaluare . Modele teoretico–experimentale, Editura
Didactică şi Pedagogică , Bucureşti
Radu , I. T. , 1981 Teorie şi practică în evaluarea eficienţei învăţământului , Editura Didactică şi
Pedagogică , Bucureşti
Stoica , A. , ( coord.) , (1998 ) ,Evaluarea în înv. Primar .Descriptori de performanţă, Editura
Humanitas Educaţional, Bucureşti
89
IMPORTANTA EVALUARII INITIALE , METODE SI TEHNICI APLICATE
PROF.DUMITRU MARCELA-MIHAELA
LICEUL TEORETIC „TUDOR VLADIMIRESCU” , DRAGANESTI-OLT
DISCIPLINA:COMUNICARE IN LIMBA ROMANA
CLASA I
EVALUAREA INITIALA se realizeaza la inceputul uni program de instruire cu scopul de a stabili nivelul de pregatire al
elevilor, potentialul cu care urmeaza a se integra in activitatea viitoare. Prin evaluarea initiala se identifica volumul de cunostinte de
care dispun elevii, gradul de stapanire si aprofundare a acestora, nivelul dezvoltarii competentelor si abilitatilor, care reprezinta
premise fundamentale pentru atingerea obiectivelor stabilite pentru noul program de instruire, pentru reusita viitoarei activitati
didactice. Datele obtinute prin evaluarea initiala sunt valorificate in elaborarea noului program din perspectiva adecvarii acestuia la
posibilitatile reale ele elevilor.
Evaluarea initiala se poate realiza prin examinari orale, probe scrise sau practice. Indeplineste functia de diagnosticare
(evidentiaza daca elevii stapa-nesc cunostintele si abilitatile necesare parcurgerii noului program), precum si o functie predictiva,
oferind informatii cu privire la conditiile in care elevii vor putea rezolva sarcinile de invatare ale noului program.
Rezulta ca datele oferite de evaluarea initiala contureaza trei directii principale pe care trebuie sa se actioneze in planificarea
activitatii pentru etapa urmatoare a activitatii didactice:
proiectarea activitatii viitoare din perspectiva adecvarii acesteia la posibilitatile de care dispun elevi pentru realizarea sarcinilor
noului program;
·conceperea modului de organizare si desfasurare a programului de instruire;
·aprecierea necesitatii de a initia un program de recuperarea pentru intreaga clasa, cand se constata ramaneri in urma la
invatatura care ar putea impiedica desfasurarea eficienta a activitatii;
·adoptarea unor programe de recuperare individuale pentru anumiti elevi.
Evaluarea initiala se realizeaza la inceputul unui ciclu de invatamant, la inceputul unui an scolar, dar si in conditiile in care
educatorul preia spre instruire si educare un colectiv de elevi al carui potential nu-l cunoaste.
Sistemul metodic de evaluare cuprinde mai multe forme de verificare şi procedee de evidenţiere a performanţelor elevilor,
după cum urmează:
1. Metoda de evaluare orală este una din cele mai răspândite şi folosite metode, realizându-se printr-o alternanţă de întrebări şi
răspunsuri, fiind folosită, cu precădere, ca verificare curentă, parţială şi pe parcursul procesului de instruire. Evaluarea orală este o
acţiune proprie, particulară, specială situaţiilor în care performanţa trebuie manifestată, exprimată prin comunicare orală. Ea implică
iscusinţa, priceperea de a transmite verbal mesajele, de a le recepta, de a formula întrebări şi răspunsuri, de a dialoga, de a identifica
sensul cuvintelor prin raportare la context, de a integra cuvinte noi învăţate în enunţuri proprii, de a povesti, de a avea o pronunţie clară
şi corectă. Verificarea orală se realizeaza în multiple forme, utilizându-se diverse tehnici, cum ar fi: a) conversaţia de verificare (prin
întrebări şi răspunsuri); b) cu suport vizual (repovestire după imagini); c) descrierea şi reconstituirea (prin piese de puzzle); e)
completarea unor dialoguri incomplete.
Avantajul probelor orale constă în aceea că feed-back-ul se realizează imediat.
2. Metoda de evaluare scrisă este un mijloc de înfăptuire a verificării unui număr mare de şcolari într-un timp limitat, oferind
acestora posibilitatea să gândească şi să lucreze în ritm propriu; asigurând în acelasi timp un grad mai mare de obiectivitate în notare.
Evaluarea scrisă pune la îndemâna şcolarilor mai emotivi sau a celor care gândesc mai lent instrumentul care le permite să-şi prezinte
toate cunoştinţele. În cadrul evaluării scrise toţi şcolarii sunt nevoiţi să răspundă unor întrebări cu acelaşi grad de dificultate, ce verifică
acelaşi conţinut, fapt ce favorizează o mai bună comparare a rezultatelor. Metoda de evaluare scrisă este utilizată sub diferite forme,
cum ar fi: a) extemporalul (lucrarea scrisă neanunţată); b) activitatea de muncă independentă în clasă; c) lucrarea de control (anunţată);
d) tema pentru acasă; e) testul.
3. Metoda de evaluare practică pune la dispoziţia şcolarilor şansa de a opera cu cunoştinţele teoretice însuşite, de a le aplica în
diverse activităţi practice, realizând în acelaşi timp şi o evaluare a gradului de însuşire a priceperilor şi a deprinderilor pe care le
presupun activităţile respective. Şi această metodă se realizează printr-o mare varietate de forme:
a) confecţionarea unor obiecte;
b) executarea unor experienţe sau lucrări experimentale;
c) întocmirea unor desene, schiţe, grafice;
d) interpretarea unui anumit rol.
În învăţământul primar step by step, de o importanţă covârşitoare sunt şi metodele şi instrumentele complementare, cum ar fi:
a)observarea sistematică a activităţii şi comportamentului elevilor
90
b) investigaţia;
c) proiectul;
d) portofoliul;
e)autoevaluarea.
Este clar că toate metodele şi tehnicile de verificare prezintă avantaje şi limite, plusuri şi minusuri şi că nu se poate vorbi de o
verificare completă a realizării obiectivelor vizate decât printr-o îmbinare a diferitelor tehnici.
Dupa această scurtă prezentare, fără a avea pretenţia ca ar fi exhaustivă şi cu valoare ştiintifică, putem conchide că procesul
evaluativ îşi îndeplineşte pe deplin funcţia majoră de feed-back numai atunci când, atât dascălul, cât şi şcolarii reuşesc să colaboreze
nu pentru că trebuie, ci pentru că îşi doresc acest lucru, fiecare îmbunătăţindu-şi comportamentul în funcţie de reacţiile celuilalt.
Bibliografie:
– Constantin Cucoş, “Pedagogie”, Editura “Polirom”, Bucureşti, 2006;
91
Numele şi prenumele_______________________________ Data: ____________________
Fişă de lectură
1. Completează:
• Titlul lecturii: _________________________________________________________________
• Autorul: _____________________________________________________________________
• Personajul principal: ____________________________________________________________
• Personaje secundare: ___________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
• Personaje pozitive: ______________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
• Personaje negative: _____________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
• Însuşirile personajului pozitiv: _____________________________________________________
_____________________________________________________________________________-
• Însuşirile personajului negativ: ___________________________________________________
_____________________________________________________________________________
• Mesajul lecturii: _______________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
2. Formulează 5 întrebări legate de conţinutul lecturii şi răspunde la acestea.
________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
3. Scrie ce ţi-a plăcut cel mai mult din lectură. Motivează alegerea facută.
________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_______________________________________________________
4. Cu ce personaj din lectură ai vrea să semeni? De ce?
________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
________________________________________________
5. Ce moment al lecturii ai dori să-l schimbi? Scrie varianta ta într-un text de 5-6 rânduri.
________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_________________________________________
6. Dacă ţi-a rămas timp, realizează un desen care să redea un moment din lectură.
92
“EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR”
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
Bibliografie:
1. http://www.humanistica.ro/anuare/2008/Continut/art01Berar.PDF
94
EVALUAREA INIȚIALĂ A COPIILOR CU CES
Bibliografie
Golu, Pantelimon, Psihologie socială,E.D.P., Bucureşti, 1974;
Predescu, M., Psihopedagogie specială, Universitatea de Vest, Timişoara, 1994.
96
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE LA FIZICĂ
Dungan Diana
Colegiul Tehnic ”Ion I. C. Brătianu” Timișoara
Fizică
Clasa a IX – a
Evaluarea inițială are loc la începutul unui ciclu școlar, an școlar sau semestru sau al unei unități de
învățare, dar şi în condiţiile în care educatorul preia spre instruire şi educare un colectiv de elevi al cărui
potenţial nu-l cunoaşte.
Scopul aplicării evaluării inițiale îl reprezintă obținerea unei imagini de ansamblu asupra
cunoștințelor însușite de elevi anterior. În urma evaluării inițiale, profesorul își dă seama de volumul de
cunoștințe de care dispun elevii, gradul de stăpânire și aprofundare al acestora și nivelul de dezvoltare al
competențelor și abilităților (funcția de diagnosticare a evaluării). Aceste cunoștințe reprezintă punctul de
pornire pentru profesor pentru atingerea obiectivelor stabilite pentru noul program de instruire și pentru
reușita viitoarei activități didactice.
Rezultatele obținute în urma evaluării inițiale sunt utilizate de către profesor în :
proiectarea activității didactice viitoare, care va ține cont de posibilitățile de învățare ale
elevilor,
realizarea modului de organizare și desfășurare a acestei activități (funcția predictivă a
evaluării)
realizarea și aplicarea unor programe remediale individuale, în cazul elevilor care prezintă
dificultăți de învățare și rămâneri în urmă la învățătură.
Evaluarea iniţială se poate realiza prin examinări orale, probe scrise sau practice. (1)
În realizarea unui test de evaluare trebuie ținut cont de următoarele etape:
stabilirea obiectivelor/competențelor urmărite;
stabilirea conținuturilor ce urmează a fi verificate;
formularea itemurilor solicitate de test;
stabilirea punctajului sau a modurilor de apreciere a itemilor. (2)
Iată câteva tipuri de itemi utilizați în realizarea testelor inițiale la fizică, în evaluarea cunoștințelor
de mecanică și optică geometrică:
1. Itemii obiectivi solicită selectarea răspunsului corect sau a variantei optime de raspuns,
dintr-o serie de variante oferite:
a. Itemii cu alegere duala solicită alegerea din două răspunsuri posibile oferite, a unui
răspuns corect. (3)
Exemplu: Stabiliţi valoarea de adevăr din afirmaţia următoare:
A F Un obiect aşezat în stânga focarului obiect formează o imagine reală, răsturnată,
mai mare decât obiectul.
b. Itemii cu alegere multipla, solicită alegerea răspunsului corect dintr-un numar dat de
răspunsuri. (3)
Exemplu: Cu dinamometrul se măsoară:
a) forţa;
b) volumul;
c) viteza.
d) accelerația
Itemii de asociere sunt un caz particular de itemi cu alegere multiplă, fiecare premisă împreună
cu setul răspunsurilor constituind un item cu alegere multiplă. Numărul de răspunsuri poate să fie mai
mare decât numărul premiselor, pentru a evita corespondența directă. (3)
Exemplu: Stabiliți corespondența corectă dintre mărimile fizice din coloana din stânga și
unitațile de măsură din coloana din dreapta:
97
A B
Forță Adimensional
𝑁
Masă
𝑚
Coeficient de
N
frecare
Constanta 𝑁
elastică 𝑚2
Impuls Kg
Modulul lui
N⋅s
Young
t (s) 0 1 2 3 4
x
0 2 4 6 8
(m)
3. Itemii subiectivi solicită un răspuns foarte puțin sau de loc orientat spre elaborarea lui,
prin structurarea sarcinii. Rezolvarea unor situații problemă: problema se rezolvă parcurgând câteva
etape, astfel încât elevul analizează, sintetizează, evaluează datele problemei. (3)
Exemplu:
Un automobil parcurge o distanță d = 200 m astfel: prima jumătate din drum cu viteza constantă v 1
= 10 m/s , iar cealaltă jumătate cu viteza constantă v 2 = 20 m/s .
a) Să se precizeze tipul mișcării automobilului pe cele două porțiuni de drum și să se justifice
răspunsul.
b) Să se calculeze distanțele parcurse de automobil.
c) Să se calculeze intervalele de timp în care are loc deplasarea automobilului pe cele două
porțiuni de drum.
d) Să se calculeze timpul total în care are loc deplasarea automobilului.
Bibliografie:
1. http://cyd.ro/teoria-si-metodologia-evaluarii/
2. http://www.scritub.com/diverse/TIPURI-DE-ITEMI33931.php
3. http://www.incursiune-in-lumea-fizicii.accounting-business.eu/tipuri-de-itemi.html
98
EVALUAREA INIȚIALĂ-NECESITATEA ȘI
IMPORTANȚA EI ÎN ACTIVITATEA DIDACTICĂ
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
100
Importanța evaluării inițiale la clasa I
Duță Rodica
Școala Gimnazială Nr. 4 „Elena Donici Cantacuzino”
Pucioasa - Dâmbovița
Profesor pentru învățământul primar, clasa I B
Pentru elevii de clasa I, debutul în noul an școlar nu mai este atât de emoționant, având în vedere că
au parcurs deja clasa pregătitoare care i-a pregătit pentru școală atât din punct de vedere cognitiv, cât și
din punct de vedere emoțional. Prin urmare, evaluarea inițială este foarte importantă, pentru a stabili încă
de la început punctul de plecare pentru fiecare elev în parte.
Premergătoare acestei evaluări sunt 2-3 săptămâni de reacomodare cu școala, de recapitulare a
cunoștințelor dobândite în clasa pregătitoare, dar și de exersare a abilităților și deprinderilor formate în
anul anterior. Toate observațiile din această perioadă se înregistrează în fișe de observare sistematică și
constituie repere pentru proiectarea activităților de învățare dar și pentru tratarea diferențiată.
Iată care sunt pașii ce trebuie respectați în aplicarea evaluării inițiale, prin probă scrisă, la
disciplinele comunicare în limba română și matematică și explorarea mediului:
1. Stabilirea competențelor specifice ce urmează a fi evaluate. Acestea sunt, bineînțeles,
competențe specifice clasei pregătitoare.
2. Stabilirea obiectivelor evaluării;
3. Formularea itemilor în număr de 3, 5 sau 7. Se formulează număr impar de itemi pentru a
putea stabili mai ușor criteriile de evaluare. De asemenea, itemii vor fi cât mai variați ( de tip
corespondență, de tip adevărat/fals, cu alegere duală/multiplă, de completare etc).
4. Formularea descriptorilor de performanță / a criteriilor de apreciere a rezultatelor;
5. Înregistrarea rezultatelor evaluării;
6. Centralizarea rezultatelor evaluării;
7. Interpretarea rezultatelor;
8. Stabilirea măsurilor ameliorative pentru elevii care au înregistrat rezultate nesatisfăcătoare;
Toate măsurile ameliorative se vor regăsi în proiectarea didactică a unităților de învățare la rubrica
– activități de învățare, evidențiindu-se tratarea diferențiată.
Iată un posibil model de formulare a itemilor pentru evaluarea inițială la comunicare în limba
română, clasa I.
I1 – Identificarea cuvintelor sugerate de imagini care încep cu un anumit sunet;
I2 - Stabilirea numărului de silabe ale unui cuvânt;
I3 – Identificarea numărului de cuvinte dintr-o propoziție;
I4 - Recunoașterea unei litere în mai multe cuvinte date;
I5 – Scrierea literelor mari de tipar;
I6 – realizarea corespondenței imagine – cuvânt;
I7 – Cunoașterea semnificației unor simboluri din mediul familiar
De asemenea, evaluarea inițială poate fi aplicată și prin alte modalități: probe orale, probe practice,
observarea anumitor comportamente, observarea formării anumitor deprinderi și abilități de lucru în
perechi, în grup sau individual.
La finalul anului școlar, după aplicarea evaluărilor finale, cadrul didactic poate constata progresul
sau regresul fiecărui elev, făcând o comparație între rezultatele obținute la evaluările inițiale și cele de la
evaluările finale.
În concluzie, evaluarea inițială este foarte importantă, fără ea nu poți stabili demersurile didactice ce
urmează să le desfășori la clasa respectivă.
101
EVALUARE INITIALA
DOMENIUL ŞTIINŢE
CUNOAŞTEREA MEDIULUI
• să enumere părţile
componente ale corpului a) Spune care sunt principalele părţi ale
uman; corpului uman (mâini, picioare, cap, spate,
• să denumească Joc: abdomen);
unele obiecte de “Ne jucăm cu
b) Recunoaşte şi denumeşte 4 obiecte
îmbrăcăminte şi păpuşa” de îmbrăcăminte/încălţăminte;
încălţăminte;
• să denumească c) Denumeaşte cel puţin 4 alimente de
alimente de bază (lapte, bază (lapte, pâine, ouă, biscuiţi, etc.).
pâine, ouă, biscuiţi, etc.).
Testarea se va desfăşura sub formă de joc, cu grupuri de câte 5 copii. - PROBĂ ORALĂ-
A. Fiecare recunoaştere a unei părţi a corpului va fi notată in tabel .
B. Testul b) va fi aplicat într-o activitate ulterioară şi se va desfăşura la fel ca cel precedent,
cu grupuri de câte 5 copii.
C. Testul c) va fi aplicat într-o activitate ulterioară şi se va desfăşura la fel ca cele precedente,
cu toată grupa de copii.
102
ACTIVITĂŢI MATEMATICE
103
Evaluare moderna
105
EVALUAREA INIŢIALĂ
ENACHE NICOLETA
LIC. TEHNOLOGIC „NICOLAE TITULESCU” ÎNSURĂŢEI -BRĂILA
CHIMIE – CLASA a IX a
Evaluarea este actul didactic care asigură evidenţierea cuantumului de cunoştinţe dobândite de
elevi, valoarea şi eficienţa acestora la un moment dat. Evaluarea este o etapa absolut necesară în procesul
instructiv educativ, asigurând feedback-ul corect de optimizare a procesului de predare-învăţare prin
reglare şi autoperfecţionare permanentă.
În general scopul evaluării este măsurarea şi aprecierea rezultatelor obţinute de elevi în raport cu
obiectivele proiectate , spre a interveni în timp util pentru ameliorarea activităţii didactice.
În funcţie de modul în care se integrează în desfăşurarea procesului didactic, evaluarea poate fi:
iniţială, formativă, sumativă.
Evaluarea iniţială se realizează la începutul demersurilor educative pentru stabilirea nivelului la
care se situează elevii, în termeni de competenţe, cunoştinţe, abilităţi, în scopul asigurării premiselor
atingerii obiectivelor propuse pentru etapa imediat următoare. Rezultatele evaluării iniţiale oferă cadrului
didactic posibilitatea adaptării strategiei didactice în funcţie de nevoile fiecărui colectiv în parte sau, de ce
nu, individualizat pe elev.
În ceea ce priveşte perioada de timp în care se realizează, evaluarea iniţială se efectuează numai la
începutul unui program de instruire (ciclu de învăţământ, an şcolar, semestru, începutul unui capitol). De
exemplu în cazul elevilor de clasa a IX a , evaluarea iniţială urmăreşte diagnosticarea cunoştinţelor
acestora , oferind profesorului dar şi elevului , posibilitatea de a avea pe de o parte o reprezentare cât mai
exactă a situaţiei existente (potenţial de învăţare ale elevilor, lacunele care trebuie completate şi
remediate) şi pe de altă parte, de a formula cerinţele următoare.
Evaluarea iniţială: este o etapă interesată de (acele cunoştinţe şi capacităţi care reprezintă premise
pentru asimilarea noilor conţinuturi şi formarea altor competenţe); I.T.Radu, premise cognitive şi
atitudinale, capacităţi, interese, motivaţii, necesare integrării în activitatea următoare.
Fiecare tip de metodă de evaluare prezintă atât avantaje cât şi dezavantaje.
Dezavantajele evaluării iniţiale ar fi ca acest tip de evaluare nu permite o apreciere globală a
performanţelor elevului şi nici realizarea unei ierarhii, nu-şi propune să determine cauzele existenţei
lacunelor în sistemul cognitiv al elevilor şi nu permite o evaluare globală a elevului sau realizarea unei
ierarhii.
De cele mai multe ori evaluarea iniţială se realizează prin aplicarea unor teste scrise standard cu
itemi simpli, formulaţi clar. Evaluarea iniţială a abilităţilor de laborator se realizează prin efectuarea de
către elev a unor experimente de laborator sub stricta îndrumare a profesorului, urmând paşii unor metode
de lucru. Pentru aceasta se va concentra atenţia asupra elevilor, urmărind modul cum mânuiesc sticlăria
de laborator sau diferite substanţe chimice, cum execută anumite reacţii chimice. Aprecierea făcută
asupra deprinderilor practice ale elevilor, completată cu întrebări ce se pun pentru a constata nivelul
cunoştinţelor teoretice, pe care se fundamentează operaţia executată, contribuie la o notare corectă a
elevilor.
O altă metodă de evaluare iniţială este şi chestionarul , care poate fi un bun instrument de
autoevaluare. Profesorii sunt cei care pot da chestionare elevilor pe post de ghid în ceea ce priveşte
pregătirea lecţiilor de recapitulare, a lucrărilor semestriale sau a examenelor.
106
Evaluarea iniţială - importanță, metode și tehnici
107
Metode şi tehnici de evaluare folosite în Domeniul Geografie
-interactive: - bulgărele de zăpadă;
- ghicitorile;
- cubul;
- ciorchinele,
- brainstorming;
- turnirul întrebărilor;
- mozaicul;
- R.A.I. ( Răspunde. Aruncă. Interoghează.)
-tradiţionale: probe orale - conversaţia de verificare;
- interviul ( tehnica discuţiei);
- verificarea realizată pe baza unui suport vizual;
- verificarea orală cu acordarea unui timp de pregătire;
- redactarea unui conţinut, a unui ansamblu de informaţii, evenimente,
fapte, situaţii, prezentate oral.
probe scrise – fişe de lucru
-complementare: - observarea sistematică a vocabularului copilului;
- grila de evaluare / autoevaluare;
- fişa de evaluare individuală;
- portofoliul.
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”, București,
EDP.;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
108
EVALUAREA INIȚIALĂ-NECESITATEA ȘI
IMPORTANȚA EI ÎN ACTIVITATEA DIDACTICĂ
ENE ANTIGONA
p.î.p., clasa a III-a,
Şcoala Gimnazială Nr.1,
Loc. Independenţa, jud. Galaţi
Evaluarea inițială oferă elevului și profesorului o reprezentare a potențialului de învățare, dar și a
eventualelor lacune ce trebuie completate și a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătățire. Ea nu
își propune aprecierea performanțelor globale ale elevilor sau ierarhizarea lor și astfel se recomandă
raportarea la bareme de evaluare (apreciere).
Scopul evaluării inițiale este cu atât mai bine atins, cu cât reușim să-i determinăm pe elevi să fie
receptivi și să ințeleagă importanța evaluării școlare, pentru ca ei să trateze cu seriozitate rezolvarea
sarcinilor propuse, să le fie trezită motivația cunoașterii și dorința soluționării corecte a problemelor
enunțate. Înțelegând-o ca un exercițiu util activității de învățare și nu ca o evaluare propriu-zisă care
implică emoții, mai ales că rezultatele ei nu se consemnează în catalog, elevii se pot concentra liber și în
mod expres asupra rezolvării itemilor propuși și astfel rezultatele ei pot reflecta obiectiv dacă elevii au
pregătirea necesară crării premiselor favorabile unei noi învățări.
Alături de predare și învățare, evaluarea reprezintă o funcție esențială și o componentă a procesului
de învățământ. Cele trei forme de evaluare (inițială, formativă și sumativă) sunt în relație de
complementaritate, determinată de funcțiile lor în demersul evaluativ.
Referitor la importanța evaluării inițiale, Ausubel preciza ”ceea ce influențează cel mai mult
învățarea sunt cunoștințele pe care elevul le posedă la plecare. Asigurați-vă de ceea ce el știe și instruiți-l
în consecință”. Ea oferă profesorului și elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a
situației existente și de a formula cerințele următoare. Pe baza informațiilor evaluării inițiale se planifică
demersul pedagogic imediat următor și eventual a unor programe de recuperare. Pentru ca evaluarea
inițială să fie urmată de rezultatele scontate, e nevoie să se țină seama de următoarele:
- tratarea diferențiată a elevilor;
- selecția riguroasă a conținutului învățării;
- utilizarea acelor metode și procedee didactice care să antreneze cel mai mult capacitățile
intelectuale, care asigură învățarea activă și formativă;
- îmbinarea eficientă și alternarea formelor de activitate la clasă (frontală, individuală și pe grupe).
Evaluarea predictivă poate fi considerată o strategie psihopedagogică distinctă, deoarece poate fi
desfășurată nu numai la începutul anului școlar, ci și la mijlocul sau sfârșitul lui, atât înaintea unor teme,
cât și în orice moment al ei. Pe de altă parte, această strategie nu se limitează la testarea cunoștințelor
elevilor deoarece își propune, de cele mai multe ori, și evidențierea unor priceperi și aptitudini. Evaluarea
inițială este utilă pentru refacerea sau remedierea unor stări de fapt, pentru aplicarea unui scurt program
de recuperare sau de refacere a noțiunilor fundamentale ce vor fi implicate în susținerea învățării
următoare, pentru a omogeniza, într-un fel, fondul de cunoștințe și abilități indispensabile unui nou
proces.
Pentru a crește impactul pozitiv al evaluării inițiale, am evidențiat reușitele elevilor până în acel
moment. Aceste reacții au contribuit la creșterea încrederii în forțele proprii și au catalizat energii noi în
direcția realizării planului individualizat de învățare. Atenția va fi concentrată întotdeauna pe aspecte care
pot face obiectul schimbării, cu evitarea supraîncărcării elevilor cu excesiv de mult feedback transmis
într-o singură sesiune. Se vor urmări căile de mers împreună înainte, prin împărtășirea ideilor și
explorarea soluțiilor posibile și nu prin formularea excesivă de sugestii. Întotdeauna am ales cu mare
atenție itemii care au alcătuit evaluarea inițială, ținând seama de prevederile curriculumului pentru
învățământul primar și pentru ca aceasta să reflecte cât mai obiectiv nivelul de pregătire al elevilor, pe
care să se plieze cât mai bine pregătirea următoare.
Evaluarea în general, deci și cea inițială, are rolul de a regla permanent și a forma în spiritul unor
decizii realiste atât cu privire la curriculum cât și la resursele umane implicate. Importanța ei este cu atât
mai mare, cu cât este cunoscut faptul că” este mai ușor să previi decât să vindeci”. Astfel și în cadrul
109
procesului de evaluare prevenirea și controlul sau monitorizarea permanentă a nivelului de reușită a
elevilor pot contribui la intervenții și decizii pertinente și prompte din partea cadrului didactic. O
evaluare inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al dascălului,
cu ajutorul căruia se perfecționează activitatea pusă în beneficiul școlarului.
` Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când,atât dascălul cât și
școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
110
EVALUARE INITIALA NIVEL II ( 5-6 ani)
ENE CARMEN-FLORICA
GRADINITA P.N. VESELIEI
NAVODARI
LIMBA SI COMUNICARE
Scopul:
Cunoașterea potențialului psihic şi fizic al fiecărui copil în vederea stabilirii nivelului de
pregătire a volumului de cunoştinţe, priceperi şi deprinderi
Obiective:
-să participe la activităţile de grup, inclusiv la activităţile de joc, atât în calitate de vorbitor, cât şi
în calitate de auditor;
-să audieze cu atenţie un text, să reţină ideile acestuia şi să demonstreze că l-a înţeles;
-să perceapă şi să discrimineze între diferitele forme, mărimi, culori, obiecte, forme geometrice,
etc.;
Itemi:
Recunoaște personajul și povestea din care face parte.
Formulează enunțuri cu cuvintele date.
Se prezintă la cerința educatoarei.
Forme de evaluare:
conversaţia, întâlnirea de dimineață, lectură după imagine, povestirea, dramatizarea
Material didactic:
planşe ilustrate , TV +DVD cu poveste, fişe de lucru, creioane colorate.
NUMĂR DE COPII CA CD CNS
EVALUAŢI
27
111
Tip de activitate NUMĂR DE CA CD CNS
COPII EVALUAŢI
Cunoaşterea 27
mediului
Activitate 27
matematică
NOTĂ:
CA- COMPORTAMENT ATINS
CD- COMPORTAMENT ÎN DEZVOLTARE
CNS- COMPORTAMENT CE NECESITĂ SPRIJIN
Lipsesc de la activități: _____ preṣcolari
DOMENIUL ON SI SOCIETATE
Scopul:
Cunoașterea potențialului psihic şi fizic al fiecărui copil în vederea stabilirii nivelului de
pregătire a volumului de cunoştinţe, priceperi şi deprinderi.
Obiective:
-să cunoască şi să utilizeze unelte simple de lucru pentru realizarea unei activităţi practice;
-să cunoască principalele formule de adresare civilizată în cadrul unui dialog;
-să prezinte comportamente şi atitudini igienice corecte faţă de propria persoană ;
-să lipească hârtia /obiecte din natură ( frunze) pe suprafeţe diferite, realizând colaje
tematice;.„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„
Itemi:
Cunoaşte şi aplică principalele formule de adresare civilizată în cadrul unui dialog.
Întinde corect pasta de lipit .
Lipeşte elementele într-o succesiune logică, denumind sugestiv lucrarea realizată.
Forme de evaluare: lipire - colaj / confecționare, desen
Material didactic:
carton colorat, hârtie autocolantă colorată, lipici, paiete, siluete decupate foi de desen, creioane
colorate.
NOTĂ:
CA- COMPORTAMENT ATINS
CD- COMPORTAMENT ÎN DEZVOLTARE
CNS- COMPORTAMENT CE NECESITĂ SPRIJIN
Lipsesc de la activități: _____ preṣcolari
DOMENIUL ESTETIC SI CREATIV
Scopul:
Cunoașterea potențialului psihic şi fizic al fiecărui copil în vederea stabilirii nivelului de
pregătire a volumului de cunoştinţe, priceperi şi deprinderi.
Obiective:
-să asculte şi să interpreteze cântece simple;
-să execute mişcări ritmice sugerate de text;
- să recunoască culorile lucrurilor sau obiectelor întâlnite în mediul înconjurător;
-să obţină efecte plastice prin îmbinarea culorilor de bază;.
Itemi:
Trasează cu pensula linii, pete de culoare şi puncte pentru redarea temei propuse.
112
Redă prin tehnici specifice modelajului anumite elemente ale mediului înconjurător.
Interpretează o strofă dintr-un cântec cunoscut.
Execută corect mişcările sugerate de textul cântecului .
NOTĂ:
CA- COMPORTAMENT ATINS
CD- COMPORTAMENT ÎN DEZVOLTARE
CNS- COMPORTAMENT CE NECESITĂ SPRIJIN
Lipsesc de la activități: _____ preșcolari
DOMENIUL PSIHOMOTRIC
Scopul:
Cunoașterea potențialului psihic şi fizic al fiecărui copil în vederea stabilirii nivelului de
pregătire a volumului de cunoştinţe, priceperi şi deprinderi.
Obiective:
- să execute mişcări corecte de orientare în schema corporală;
-să execute exerciţii de mers şi alergare păstrând poziţia corectă;
-să manifeste în timpul activităţii atitudini de cooperare, spirit de echipă, de competiţie,
fairplay;
-să cunoască şi să aplice regulile de igienă după efortul fizic depus;
Itemi:
Merge corect cu mâinile pe lângă corp.
Sare pe amândouă picioare.
Aleargă în direcţia indicată.
NOTĂ:
CA- COMPORTAMENT ATINS
CD- COMPORTAMENT ÎN DEZVOLTARE
CNS- COMPORTAMENT CE NECESITĂ SPRIJIN
113
Domeniul Tipul de Instrumente de evaluare utilizate
experienţial activitate
Educarea Probă - scriă
DOMENIUL LIMBĂ limbajului ,,Vino în lumea copilăriei’’
ŞI COMUNICARE Întâlnirea de dimineață
Probă- scrisă
Activitate ,,Grădinița spiridușilor ’’- joc logico-
matematică matematic
Activităate
practică Probă – practică’’
,,Grădinița
lipire / confecționare
Educaţie Probă–orală
muzicală Spiridușii se distrează’’
114
Domeniul Tipul de Instrumente de evaluare utilizate
experienţial activitate
Educarea Probă - orală
DOMENIUL LIMBĂ limbajului ,,Privește în această carte / revistă! ’’
ŞI COMUNICARE bibliotecă
Probă- scrisă
-,,Grupează ca și mine!’’
Activitate joc didactic
matematică
Probă orală
,,Dinn jumătate - întreg! ’’
joc de masă
115
Importanța evaluării initiale la preșcolari
116
Evaluarea reprezintă, în sens foarte larg, procesul de ”adunare de informaţie cu scopul de a lua
decizii” (McLean, 1996). La preşcolari evaluarea are drept scop urmărirea progresului fiecărui copil
pentru a putea facilita, optimiza sau dezvolta anumite abilităţi ori pentru a interveni în cazul unor
comportamente atipice. Operaţia de evaluare nu este o etapă suprapusă procesului de învăţare, ci
constituie un act integrat activităţii pedagogice. Informaţia obţinută în urma evaluării serveşte la:
evidenţierea competenţelor actuale ale unui copil şi ale aspectelor care mai trebuie formate/ dezvoltate;
valorificarea la maxim a potenţialului copilului; planificarea intervenţiei.
În cazul de faţă, fiind vorba despre evaluarea iniţială, la început de an şcolar a copiilor cu vârste
cuprinse între 4 ani şi 3 luni şi 5 ani şi 11 luni, informaţiile obţinute permit aprecierea rezultatelor în baza
unor criterii prestabilite şi fundamentarea deciziilor ce urmează a fi adoptate în scopul îmbunătăţirii
acestor rezultate şi funcţionării eficiente a procesului instructiv-educativ.
Evaluarea iniţială reprezintă strategia de măsurare-apreciere-decizie realizată la începutul anului
şcolar, fiind realizată: pentru determinarea nivelului de cunoştinţe şi capacităţi care reprezintă baza
planificării noilor conţinuturi şi formarea altor competenţe; pentru detectarea potenţialului de instruire,
potenţialului de dezvoltare şi a potenţialului de educare, adică a zonei dezvoltării proxime a copilului;
pentru stabilirea unui punct "de plecare" ce serveşte drept reper la evaluarea progresului copiilor.
Consider că prin intermediul evaluării iniţiale se pot identifica lacunele existente la fiecare copil şi putem
stabili – educatoarea împreună cu părinţii, partenerii educaţionali - în ce măsură trebuie abordat un anumit
aspect al activităţii instuctiv-educative. Menţionez că voi avea în vedere faptul că jocul este activitatea
fundamentală, de aceea activităţile vor fi desfăşurate, în cea mai mare măsură, sub formă de joc. Astfel
copiii nu vor sesiza efortul intelectual şi vor fi motivaţi să rezolve cât mai eficient sarcinile primite în
diverse situaţii de învăţare în care sunt implicaţi. Este necesar să respect particularităţile de vârstă şi
individuale, drept urmare mă voi raporta la fiecare copil în parte, nu-l voi raporta pe el la colectiv.
117
8)Spune titlul corect al poveştii prezentate în imagine. – 3p
9)Povesteşte pe scurt un fragment cu ajutorul imaginilor. – 5p
10)Discută coerent cu colegii. – 5p
11)Urmăreşte perceptiv şi motric rândul/ direcţii atunci când scrie. – 3p
12)Redă 5-6 semne grafice din imaginaţie. – 2p
13)Îşi scrie numele. – 2p
14)Recunoaşte literele din care este compus numele lui. – 4p
15)Recită clar, fără ajutor din partea educatoarei, poezii învăţate. – 3p
Barem de corectare
1)- Denumeşte obiectul cu indicii-0,25p; denumeşte imediat obiectul-0,5p x 2;
2)– Pronunţă corect doar o parte dintre sunetele care alcătuiesc cuvintele-câte 0,75p pentru fiecare
cuvânt; pronunţă corect toate sunetele şi cuvântul-câte 1,5 p pentru fiecare cuvânt;
3)– Desparte doar un cuvânt în silabe-1,5p; desparte ambele cuvinte în silabe-3p;
4)- Câte 1p pentru fiecare cuvânt – în total 5p;
5)– Pentru fiecare propoziţie câte 2p şi cel puţin una dezvoltată-încă 1 punct-5 p;
6)– Câte 1p pentru fiecare personaj-2 p;
7)– Descriere completă-4p; incompletă-2p;
8)– Pentru titlul incomplet – 1,5p; complet - 3 p;
9)– Povesteşte cu ajutor- 2,5p; povesteşte singur - 5 p;
10)– Discută fără a continua ideea celuilalt-2p; discută coerent-5 p;
11)–Scrie pe rând dar mai trece pe rândul următor – 1,5p; scrie corect pe rând - 3 p;
12)– Pentru 3 semne – 1p; pentru 5-6 semne - 2 p;
13)– Scrie doar unele litere – 1p; scrie numele întreg - 2 p;
14)– Recunoaşte doar unele litere – 2p; recunoaşte toate literele - 4 p;
15)– Recită o poezie fără intonaţie – 2p; recită cu intonaţie - 3 p
Descriptori de performanţă:
40-50 puncte = Comportament atins (A)
20-39,5 puncte = Comportament în dezvoltare (D)
Sub 20 puncte = Comportament care necesită sprijin (NS)
.
118
EVALUAREA INITIALĂ.METODE ȘI TEHNICI APLICATE
120
EVALUAREA INIȚIALĂ - NECESITATEA ȘI
IMPORTANȚA EI ÎN ACTIVITATEA DIDACTICĂ
Enescu Simona-Valentina,
Colegiul Tehnic ,,Lorin Sălăgean”,Ecologie-clasa a IX-a
Evaluarea iniţială este indispensabilă pentru a stabili dacă elevii au pregătirea necesară creării
premiselor favorabile studiului noilor discipline de specialitate.
Acest tip de evaluare oferă elevului şi profesorului o reprezentare a potenţialului de învăţare, dar şi
a eventualelor lacune ce trebuie completate ori a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătăţire
(programe de recuperare).
Evaluarea iniţială nu îşi propune aprecierea performanţelor globale ale elevilor şi nici ierarhizarea
lor, fapt pentru care se recomandă raportarea la bareme de evaluare / apreciere.
Fiind anunţaţi de la început că notele la evaluarea iniţială nu vor fi trecute în catalog, elevii au
avut ocazia de a se concentra în mod expres asupra rezolvării cu succes a subiectelor fără a considera,
efectiv, că este o evaluare propriu-zisă, ci un exerciţiu util activităţii de învăţare (rezolvarea corectă a
subiectelor, încadrarea în timpul de lucru, ansamblul cerinţelor privind redactarea unei lucrări scrise, etc.),
concluziile evaluării fiind premisa pentru progresele ulterioare.
Scopul evaluării inițiale este cu atât mai bine atins, cu cât reușim să-i determinăm pe elevi să fie
receptivi și să înțeleagă importanța evaluării școlare, pentru ca ei să trateze cu seriozitate rezolvarea
sarcinilor propuse, să le fie trezită motivația cunoașterii și dorința soluționării corecte a problemelor
enunțate. Înțelegând-o ca un exercițiu util activității de învățare și nu ca o evaluare propriu-zisă care
implică emoții, mai ales că rezultatele ei nu se consemnează în catalog, elevii se pot concentra liber și în
mod expres asupra rezolvării itemilor propuși și astfel rezultatele ei pot reflecta obiectiv dacă elevii au
pregătirea necesară crării premiselor favorabile unei noi învățări.
A învăţa nu doar pentru notă ci, în primul rând, din dorinţa de A ŞTI, A CUNOAŞTE, este un real
progres în dezvoltarea psihică şi activitatea şcolară a elevului.
Referitor la importanța evaluării inițiale, Ausubel preciza ”ceea ce influențează cel mai mult
învățarea sunt cunoștințele pe care elevul le posedă la plecare. Asigurați-vă de ceea ce el știe și instruiți-l
în consecință”.
Ea oferă profesorului și elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exacta a situației
existente și de a formula cerințele următoare. Pe baza informațiilor evaluării inițiale se planifică demersul
pedagogic imediat următor și eventual a unor programe de recuperare. Pentru ca evaluarea inițială să fie
urmată de rezultatele scontate,e nevoie să se țină seama de următoarele:
- tratarea diferențiată a elevilor;
- selecția riguroasă a conținutului învățarii;
- utilizarea a acelor metode și procedee didactice care să antreneze cel
mai mult capacitățile intelectuale,care asigură învățarea activă și formativă;
- îmbinarea eficientă și alternarea formelor de activitate la clasă (frontală, individuală și pe grupe).
Evaluarea predictivă poate fi considerată o strategie psihopedagogică distinctă, deoarece poate fi
desfășurată nu numai la începutul anului școlar, ci și la mijlocul sau sfârșitul lui, atât înaintea unor teme,
cât și în orice moment al ei. Pe de altă parte, această strategie nu se limitează la testarea cunoștințelor
elevilor deoarece își propune, de cele mai multe ori,și evidențierea unor priceperi și aptitudini. Evaluarea
inițială este utilă pentru refacerea sau remedierea unor stări de fapt, pentru aplicarea unui scurt program
de recuperare sau de refacere a noțiunilor fundamentale ce vor fi implicate în susținerea învățării
următoare, pentru a omogeniza, într-un fel, fondul de cunoștințe și abilități indispensabile unui nou
proces.
Pentru a crește impactul pozitiv al evaluării inițiale, am evidențiat reușitele elevilor până în acel
moment. Aceste reacții au contribuit la creșterea încrederii în forțele proprii și au catalizat energii noi în
direcția realizării planului individualizat de învățare. Atenția va fi concentrată întotdeauna pe aspecte care
pot face obiectul schimbării,cu evitarea supraîncărcării elevilor cu excesiv de mult feedback transmis
într-o singură sesiune. Se vor urmări căile de mers împreună înainte, prin împărtășirea ideilor
șiexplorarea soluțiilor posibile și nu prin formularea excesivă de sugestii. Întotdeauna am ales cu mare
atenție itemii care au alcătuit evaluarea inițială,ținând seama de prevederile curriculumului pentru
121
învățământul preuniversitar și pentru ca aceasta să reflecte cât mai obiectiv nivelul de pregătire al
elevilor,pe care să se plieze cât mai bine pregătirea următoare.
122
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
123
că este o evaluare propriu-zisă, ci un exerciţiu util activităţii de învăţare. Cunoaşterea rezultatelor, a
criteriilor de evaluare, îi face pe elevi mai conştienţi şi îi motivează să se implice în rezolvarea corectă a
sarcinilor date.
124
Importanta evaluarii initiale
Metode si tehnici de evaluare initiala
126
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
128
Importanţa evaluării inţiale
129
orice moment al ei . Pe de altă parte, această strategie nu se limitează la testarea cunoştinţelor elevilor
deoarece îşi propune, de cele mai multe ori, şi evidenţierea unor priceperi şi aptitudini.
Evaluarea iniţială este utilă pentru refacerea sau remedierea unei stări de fapt, pentru aplicarea
unui scurt program de recuperare sau de refacere a noţiunilor fundamentale ce vor fi implicate în
susţinerea învăţării următoare, pentru a omogeniza, într-un fel, fondul de cunoştinţe şi abilităţi
indispensabile unui nou proces. Pentru ca evaluarea iniţială să fie eficientă, trebuie elaborate criterii şi
modalităţi de verificare, măsurare şi apreciere a nivelului de pregătire a elevului, pornind de la obiectivele
propuse.
În cadrul procesului de evaluare testul reprezintă un instrument de măsurare a cunoştinţelor,
deprinderilor, aptitudinilor, prin intermediul căruia obţinem informaţiile necesare fundamentării ştiinţifice
a unor decizii.
Principalele obiective ale utilizării testelor sunt : prognoza, diagnoza şi cercetarea.
În cadrul prognozei se urmăreşte sesizarea diferenţelor care există între performanţele mai multor
elevi sau performanţele unui elev şi cele standard (etalon).
Diagnosticarea se opreşte asupra cauzelor care au determinat situaţia creată, mai ales când aceasta
nu este în concordanţă cu ceea ce se aşteaptă.
Testele utilizate în şcoală sunt teste docimologice (de cunoştinţe), care pot fi globale (pentru
întreaga materie) sau parţiale (pentru o lecţie, capitol, extemporal, teză etc.).
În elaborarea testelor docimologice se parcurg următoarele etape:
1. Stabilirea obiectivelor :
- precizarea temei din care urmează să se facă testarea cunoştinţelor;
- lista obiectivelor în ordinea importanţei lor.
2. Stabilirea numărului de itemi şi formularea lor în concordanţă cu obiectivele, având
grijă ca răspunsul unuia să nu sugereze răspuns alteia;
3. Elaborarea modalităţilor de răspuns (se scriu la început şi cuprind indicaţii cu privire la
modul de rezolvare a testului);
4. Redactarea formularului de răspuns;
5. Aplicarea experimentală a testului pe un eşantion alcătuit din elevi cu nivele de
cunoştinţe diferit, urmată de eventuale corecţii;
6. Stabilirea scorului (cotei) testului;
7. Stabilirea timpului acordat în raport cu natura problemei, dificultatea întrebărilor şi
numărul aplicaţiilor;
În aplicarea testului trebuie să se ţină seama de respectarea unor condiţii ca :
- copiile testelor şi formularele de răspuns să fie identice;
- iluminatul să fie corespunzător;
- temperatura adecvată;
- linişte;
- elevii să fie câte unul în bancă;
- să se asigure o bună supraveghere.
Verificarea rezultatelor începe prin corectare, care constă în atribuirea de puncte sau de fracţiuni în
funcţie de corectitudinea şi complexitatea fiecărui răspuns. Se face apoi totalul punctelor şi se trece la
transformarea lor în note. Valorificarea notelor se face prin analiză colectivă a greşelilor tipice şi
perfecţionarea activităţii din procesul instructiv-educativ.
130
EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
131
elevilor pot contribui la intervenții și decizii pertinente și prompte din partea cadrului didactic. O evaluare
inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al dascălului, cu ajutorul
căruia se perfecționează activitatea pusă în beneficiul școlarului.
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când,atât dascălul cât și
școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
Sistemul metodic de evaluare cuprinde mai multe forme de verificare şi procedee de evidenţiere a
performanţelor elevilor, după cum urmează:
1. Metoda de evaluare orală este una din cele mai răspândite şi folosite metode, realizându-se
printr-o alternanţă de întrebări şi răspunsuri, fiind folosită, cu precădere, ca verificare curentă, parţială şi
pe parcursul procesului de instruire. Evaluarea orală este o acţiune proprie, particulară, specială situaţiilor
în care performanţa trebuie manifestată, exprimată prin comunicare orală. Ea implică iscusinţa,
priceperea de a transmite verbal mesajele, de a le recepta, de a formula întrebări şi răspunsuri, de a
dialoga, de a identifica sensul cuvintelor prin raportare la context, de a integra cuvinte noi învăţate în
enunţuri proprii, de a povesti, de a avea o pronunţie clară şi corectă. Verificarea orală se realizeaza în
multiple forme, utilizându-se diverse tehnici, cum ar fi: a) conversaţia de verificare (prin întrebări şi
răspunsuri); b) cu suport vizual (repovestire după imagini); c) descrierea şi reconstituirea (prin piese de
puzzle); e) completarea unor dialoguri incomplete. Avantajul probelor orale constă în aceea că feed-back-
ul se realizează imediat.
2. Metoda de evaluare scrisă este un mijloc de înfăptuire a verificării unui număr mare de
şcolari într-un timp limitat, oferind acestora posibilitatea să gândească şi să lucreze în ritm propriu;
asigurând în acelasi timp un grad mai mare de obiectivitate în notare. Evaluarea scrisă pune la îndemâna
şcolarilor mai emotivi sau a celor care gândesc mai lent instrumentul care le permite să-şi prezinte toate
cunoştinţele. În cadrul evaluării scrise toţi şcolarii sunt nevoiţi să răspundă unor întrebări cu acelaşi grad
de dificultate, ce verifică acelaşi conţinut, fapt ce favorizează o mai bună comparare a rezultatelor.
Metoda de evaluare scrisă este utilizată sub diferite forme, cum ar fi:
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
Cucoş,C., “Pedagogie”, Editura “Polirom”, Bucureşti, 2006;
Radu, I.T., Evaluarea în procesul didactic, EDP, Bucureşti, 2004.
132
Importanţa Evaluării Iniţiale: Metode şi tehnici
133
- Organizarea diferitelor tipuri de activităţi care să stimuleze comunicarea prin lărgirea sferei de
cunoaştere si reprezentări in plan literar specific: basme, povestiri, ghicitori, poezii, fabule…, precum şi
crearea de texte literare: poveşti si repovestiri cu inceput dat sau create de copii, rime …
Constatările prezentate evidenţiază progresul realizat de copii în ceea ce priveşte nivelul de
cunoştinţe , priceperi şi deprinderi şi abilităţi însuşite , deci o evoluţie în ceea ce priveşte dezvoltarea
intelectuală. Voi aborda munca în echipă, pe grupuri mici, chiar individual acolo unde este nevoie.
Utilizând metodele interactive dar şi cele de dezvoltare a gândirii critice voi urmări dezvoltarea
flexibilităţii şi originalităţii în activităţile derulate.
Rezultatele evaluării iniţiale asigură datele necesare pentru stabilirea unor obiective accesibile,
elaborarea unei planificări a activităţilor instructiv-educative care să ţină cont de datele culese, utilizarea
acelor mijloace, metode, tehnici de lucru care să formeze copiilor priceperile şi deprinderile de bază,
necesare integrării active în activitatea educaţională din învăţământul preşcolar.
134
Start în lumea cunoașterii după evaluarea inițială
Domeniul Ştiinţe
Activitate matematică
Total comportamente evaluate
Nr. Nume şi prenume
crt. preşcolar
D NS
A
(comportament (comportament ce
(comportament atins)
în dezvoltare) necesită sprijin)
1. A.A.
2. B.B.
3. C.C.
136
Importanța evaluării inițiale în ciclul primar
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
138
Evaluarea corectă a unei nereușite este o reușită
1. De ce evaluez?
Pentru a obţine informaţii privind învăţarea de către elev? Pentrucădorescsăajuteleviicare au
dificultăţi? Pentru că elevul are nevoie? Pentru a analiza greşelile lui?
2. Cum evaluez?
- prin examene, teste?
- prin observaţii continue?
- prin instrumente pe bază de componente?
- prin mai multe tehnici sau prin una singura?
3. Cui servește evaluarea?
- elevului?
- profesorului?
- părinţilor?
- societății?
4. Ce doresc să evaluez?
139
- cunoștinţe?
- atitudini și comportamente?
- procesul învățării?
- produsul? (Loise Belair, apud M. Manolescu - Evaluarea şcolară)
140
Importanta evaluarii initiale
Evaluarea este o parte importantă a procesului de învăţământ alături de predare şi învăţare. Ea are
ca scop identificarea și măsurarea obiectivelor atinse și reglarea și eficientizarea procesului instructiv-
educativ. Evaluarea determină în ce măsură se ating prin rezultatele concrete obiectivele propuse inițial.
Aceste obiective sunt formulate în programele școlare. Consider că evaluarea este la fel de importantă ca
predarea şi învăţarea şi trebuie planificată cu multă grijă.
Toţi folosim toate cele trei forme de evaluare: evaluarea iniţială (predictivă), evaluare continuă
(formativă) şi evaluare sumativă (cumulativă). Evaluarea iniţială se aplică la începutul unui semestru, an
şcolar, ciclu de învăţământ. Ea are atât o funcţie diagnostică, cât şi prognostică. Evaluarea sumativă se
realizează la sfârşitul unui semestru, an, ciclu de învăţământ sau chiar şi la sfârşitul unui capitol. Ea are
funcţie de ierarhizare şi de certificare (recunoașterea unor cunoștințe în urma examenelor de bacalaureat,
evaluare națională). Evaluarea formativă se poate face în orice moment al lecţiei şi are o funcţie de
reglare. Ca profesor de limba franceza, evaluarea iniţială este foarte importantă pentru mine, deoarece
prin intermediul acesteia aflu la ce nivel sunt elevii şi unde există anumite probleme. De asemenea,
evaluarea iniţială se mai poate folosi pentru repartizarea copiilor pe grupe sau pe nivele de studiu, ceea ce
se practică în unele cazuri la limbile străine. De asemenea, evaluarea formativă e la fel de importantă,
deoarece mă ajută să îmi dau seama la fiecare oră dacă informaţia predată a fost înţeleasă. Prin
intermediul evaluărilor sumative, care se pot manifesta prin teze, teste de progres la sfârşitul unor unităţi
sau module, examene de bacalaureat etc., sunt cele care atestă nivelul la care a ajuns clasa şi care ajută la
consolidarea finală a informaţiei predate.
Metodele de evaluare sunt modalităţi prin care elevilor li se oferă posibilitatea de a-și dovedi nivelul
de pregătire. Există trei tipuri principale de evaluare: probe orale, probe practice şi probe scrise. Ele se
mai numesc şi metode tradiţionale de evaluare.
Metoda de evaluare orală este una dintre cele mai răspândite. Principalul avantaj al acestei metode
îl constituie posibilitatea dialogului profesor-elev, care presupune o discuție liberă. În cazul unor erori,
elevul se poate corecta imediat sau în cazul unei neclarități profesorul poate cere elevului informații
suplimentare sau o motivare a răspunsului. Ea se poate realiza printr-un interviu, conversație, redarea
unui conținut etc. Folosesc această metodă aproape la fiecare oră, aceasta ajutându-mă să fac o diagnoză a
înţelegerii lecţiei precedente, să recapitulez cunoştinţele anterior predate şi este, de asemenea, şi o parte
importantă pentru formarea competenţei de exprimare orală la limba franceza. La ora mea, evaluarea
orală are loc printr-o serie de întrebări legate de tema lecţiei sau diferite exerciţii de vorbire precum
descrierea unei imagini, descrierea unor experienţe personale ale elevilor etc. Încerc pe cât posibil când
îmi permite tema lecţiei să folosesc ipostaze din viaţa reală a elevilor, folosind un limbaj care să le fie pe
viitor de folos.
Metoda de evaluare scrisă include diferite forme: extemporal, teză, test, chestionar, eseu, referat,
temă executată acasă, portofoliu, proiect etc. Un avantaj este posibilitatea de a testa un număr mare de
elevi simultan. Este o metodă mai obiectivă decât cea orală. Metoda de evaluare scrisă cea mai
tradiţională şi, totodată, cea mai des întrebuinţată de mine este testul. Folosesc testul la sfârşitul fiecărei
unităţi sau a unui modul, iar itemii sunt de cele mai multe ori diversificaţi, având atât itemi obiectivi, cât
şi subiectivi. La limba engleză, avem pentru competenţele de înţelegere a textul citit şi a celui audiat itemi
cu alegere multiplă, cu alegere duală sau itemi de completare. În schimb, pentru competenţele de
producere a mesajelor scrise avem itemi subiectivi.
Testele mă ajută să depistez eventualele probleme de scriere, de vocabular sau de gramatică pe care
elevii nu le-au aprofundat. Sunt, de asemenea, rapid de corectat şi de conceput, ceea ce e un
avantaj mare pentru mine.
142
Metodele complementare de evaluare sunt proiectul, portofoliul, observarea, investigaţia,
autoevaluarea, fişa de evaluare, chestionarul.
Proiectul este o metodă mai amplă. Acesta presupune formularea temei de către profesor şi
explicarea sarcinilor, precum și perioada de realizare. Urmează o perioadă în care elevii se documentează,
colectează date și aplică tehnicile de lucru sugerate de profesor. După finalizarea produsului, are loc o
prezentare a proiectului. Această metodă stimulează creativitatea şi elevii pot face dovada capacităţii de a
investiga un subiect dat, de a formula o concluzie, folosind metode şi instrumente diferite, precum și
cunoştinţe din diverse domenii. Proiectul este o metodă care are un succes în rândul elevilor.
Portofoliul poate conţine temele pentru acasă ale elevilor, notiţele din clasă, compuneri, fişe de
lucru, răspunsuri la chestionare. Acestea trebuie să fie făcute de către elev, de unul singur în afara școlii
sau sub îndrumarea profesorului sau a părinților. Poate fi un instrument de evaluare, cât și un instrument
de autoevaluare pentru a cuantifica progresul făcut și o dovadă a ceea ce a învățat. Avantajele acestei
metode sunt stimularea creativității și a implicării elevului în procesul de evaluare, dezvoltarea simțului
critic și a motivației.
În concluzie, toate aceste metode pot fi eficiente şi pot fi folosite în diferite scopuri şi pentru
obiective diferite de către profesor. Profesorul trebuie însă să diversifice evaluarea şi să o centreze pe
obiectivele de la clasă. Sunt de părere că abordând metode de evaluare diversificate, elevii vor fi mai
interesaţi şi rezultatele vor fi mai productive.
Bibliografie:
CERGHIT, I, Metode de învăţământ, ediţia a IV-a, revăzută şi adăugită, Iaşi, Editura Polirom,
2006;
CUCOŞ, C., Pedagogie, Iaşi, Polirom, 2000;
ILIE, Marian D., Elemente de pedagogie generală, teoria curriculum-ului şi teoria instruirii,
Timişoara, Editura Mirton, 2005;
MANOLESCU, M., Evaluarea şcolară. Metode, tehnici, instrumente, Bucureşti, Editura Meteor
Press, 2006;
MOGONEA, Florentin Remus, Pedagogie pentru viitorii profesori, Craiova, Editura Universitaria,
2010.
143
Metode de evaluare inițială – Parte aplicativă
Faluvegi Ramona
Profesor psihopedagog
Clasa a V-a
CSEI Nr. 2, Târgu Mureș
TEST DE EVALUARE INIŢIALĂ
Deficienţe severe, profunde şi/sau asociate
Aria curriculară: Terapie educaţională complexă şi integrate
Disciplina: Stimulare cognitivă
Unitatea de învăţare: Explorarea mediului înconjurător
Clasa: a V-a
Numele si prenumele elevului:
Data susţinerii testului:
• Timpul efectiv de lucru este de 45 minute.
Obiectivele evaluării:
- Să recunoască anotimpurile şi să asocieze corect jetoanele la imaginea specifică fiecărui
anotimp;
- Să clasifice imaginile date pe culori;
- Să găsească literele corespunzătoare unei imagini și să formeze cuvântul;
- Să recunoască vizual animalele și umbra lor;
- Să sorteze și să potrivească sirul de elemente de pe pictogramă;
- Să asocieze corect cifrele pe pictograma;
- Să potrivească fiecare element la locul lui.
Partea I
Structuri perceptiv-motrice de culoare și orientare temporală
1. Aplicarea jocului didactic magnetic ”Anotimpurile” .
Cerință: Privește acest anotimp și arată ce elemente putem atașa imaginii (copilului i se arată un
anumit anotimp și se exemplifică).
144
b) Lipește fiecare imagine la culoarea potrivită.
3. Găsește literele corespunzătoare imaginii din stânga și scrie cuvântul pe tăblița magnetică.
Partea a II-a
Comportamentul cognitiv integrat
5. Continuă să sortezi și să potrivești șirul de elemente:
145
6. Asociază cifra corespunzător.
CALIFICATIVUL
ITEMUL FOARTE BINE BINE SUFICIENT INSUFICIENT
- Răspuns - Răspuns - Răspuns - Răspuns in-
corect si complet: parţial parţial corect: corect:
identifică și po- corect: identi- identifică și po- identifică și
1 trivește corect ele- fică și potrivește trivește patru sau potrivește un singur
mentele care for- aproape in total- cinci elementele element
mează anotimpul itate elementele necesare întregirii corespunzător ano-
vizat. corespunzătoare ano- anotimpului vizat. timpului vizat/nu
timpului vizat. identifică nici un
element/le greseste
pe toate
- Răspuns - Răspuns Răspuns - Răspuns in-
corect si complet: parţial corect: parţial corect: corect:
a) Așază fiec- a) Așază trei a)Așază a)Așază o sin-
146
2 are imagine la cu- imagini/culoare, două imag- gură imag-
loarea ei corespunzător ini/culoare, ine/culoare,
corespunzător corespunzător
b) Lipește fiec- b) Lipește patru
are imagine la cu- imagini/culoare b) Lipește b) Lipește una
loarea potrivită. corespunzător trei imag- sau două imag-
ini/culoare ini/culoare
corespunzător corespunzător
PARTEA a II-a
Descriptori de performanţă
CALIFICATIVUL
ITEMUL FOARTE BINE SUFICIENT INSUFICIENT
BINE
Răspuns corect Răspuns Răspuns Răspuns in-
si complet: sortează parţial parţial corect:
5 și potrivește corect corect: corect: sortează și po-
șirul de elemente sortează și po- sortează și po- trivește corect
indicat. trivește corect trivește corect
una/două elemen-
cinci/șase elemen- trei/patru elemen-te/șirul indicat/ po-
te/șirul indicat. te/șirul indicat. trivește elementele
eronat.
Răspuns corect Răspuns Răspuns Răspuns in-
si complet: asociază parţial parţial corect: aso- corect: rezolvă incor-
6 cifra corespunzător. corect: aso- ciază între trei – rect cerința, po-
ciază între șapte – șase cifre trivește incorect
nouă cifre corespunzător. cifrele.
corespunzător.
147
Evaluare finală:
ITEMI CALIFICATIVUL
FINAL
Rezolvă integral si corect 6-7 itemi; partial corect 1 item FOARTE BINE
Rezolvă integral si corect 4-5 itemi; incorect 1 item/ parțial 1 item BINE
Bibliografie:
1. Unicef, Ghid de predare invățare pentru copiii cu cerințe educative speciale, București;
2. Asociația Reninco România, Set de instrumente, probe și teste pentru evaluarea
educațională a copiilor cu dizabilități, București;
3. Jocuri educative Gama - Asocieri, Discriminare vizuală;
4. Carte joc magnetic Janod – Anotimpurile;
5. Carte joc magnetic Janod – Alfabetul;
6. Pictograme realizate manual.
148
Importanţa evaluării iniţiale la limba engleză
149
tratând cu seriozitate rezolvarea sarcinilor propuse, prilej de verificare a cunoştinţelor şi confruntare cu
situaţii noi de învăţare,care trezesc motivaţia cunoaşterii şi ambiţia soluţionării corecte a problemelor
enunţate.
În acord cu pozitia generală a specialiştilor şi a oamenilor de la catedră, opinăm că, deocamdată, in
pofida schimbărilor inregistrate la nivelul celorlalte componente ale procesului de invăţământ, evaluarea
rămâne tributara unui tradiţionalism, sistem la care nu se poate renunţa total şi dintr-o dată, dar este
absolut necesară regândirea lui, în sensul de a acorda mai multă libertate şi iniţiativă intelectuală elevilor,
primii interesaţi de evoluţia lor şcolară, respectiv în formarea şi desăvârşirea propriei personalităţi.
Bibliografie:
V. Marcu, L. Filimon, Psihopedagogie pentru formarea profesorilor, Ed. Universităţii din Oradea,
2003;
CUCOŞ, C., Pedagogie, Iaşi, Polirom, 2000;
ILIE, Marian D., Elemente de pedagogie generală, teoria curriculum-ului şi teoria instruirii,
Timişoara, Editura Mirton, 2005;
MANOLESCU, M., Evaluarea şcolară. Metode, tehnici, instrumente, Bucureşti, Editura Meteor
Press, 2006.
150
ELEMENTE DE SPECIFICITATE ÎN EVALUAREA
REZULTATELOR ELEVULUI
151
c. Evaluarea comprehensivă presupune utilizarea unor metode şi instrumente de evaluare variate.
Cu alte cuvinte, se recomandă utilizarea în complementaritate a unui set de metode şi instrumente care să
conducă la judecăţi realiste şi fundamentate despre o caracteristică a elevilor.
d. Utilizarea adecvată a metodelor şi a instrumentelor de evaluare presupune şi conştientizarea
limitelor acestora. Nici o metodă sau instrument de evaluare nu este infailibilă/infailibil. Ele pot conduce
la judecăţi de valoare corecte în anumite situaţii particulare de evaluare, dar pot genera erori grave în
altele. Toate metodele de evaluare au limite şi, de aceea, se recomandă utilizarea lor în combinaţii care să
optimizeze deciziile profesorului.
e. Evaluarea se constituie într-o cale de a determina nivelul performanţelor elevilor în vederea
optimizării proceselor de predare-învăţare şi nu este un scop în sine. Evaluarea are ca finalitate majoră
luarea unor decizii educaţionale şi nu are sens în condiţiile în care rezultatele nu sunt utilizate în interesul
elevului.
152
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE: METODE ȘI TEHNICI
BIBLIOGRAFIE:
Revista învățămantului preșcolar- nr. 3-4/2005;
153
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE
154
PUNCTE TARI Majoritatea elevilor au inţeles sarcinile de lucru; Elevii au lucrat individual;
Evaluează toţi elevii clasei; Diminuează emoţiile evaluării orale; Grad ridicat de obiectivitate; Posibilitate
de autoevaluare a fiecărui elev; Exprimă nivelul de realizare a obiectivelor de evaluare; Exprimă nivelul
de achiziţii la începutul clasei; Elaborarea în ritm propriu a răpunsurilor de catre elevi.
OPORTUNITǍŢI Orientare atentă spre alegerea strategiilor menite să ducă la cresterea eficienţei
procesului educative.
Modalităţi concrete de remediere: Deşi la sfârşitul orelor de curs elevii dovedesc că au înţeles
cele predate, la scurt timp după aceea sunt nesiguri, deci se impune efort din partea lor şi perseverenţă din
partea profesorului. Este necesară realizarea de exerciţii cu itemi subiectivi de creativitate, dar şi itemi
subiectivi cu raspuns structurat în care elevii trebuie să recunoască folosirea corectă a unor itemi; Fişe de
lucru suplimentare pentru cei care nu stapanesc materia; Aplicarea unor metode interactive – centrate pe
elev; Evaluarea continua si periodica a tuturor elevilor prin fise de evaluare care urmaresc mai multe
categorii de itemi: subiectivi, obiectivi si semiobiectivi ; Elaborarea unor fişe de lucru, care urmăresc
rezolvarea unor sarcini de la general la particular şi de la noţiuni mai simple, la cele mai complexe;
Stabilirea unor ore suplimentare; Colaborarea cu dirigintele/consilier al clasei, cu Consiliul profesorilor
clasei, dar si cu Comitetul de parinti ai clasei; Încurajarea elevilor care fac efort pentru a progresa in
insusirea cunostintelor; Folosirea a cât mai multor materiale ajutatoare; Alocarea de sarcini diferentiate
de invatare/individualizarea actului invatarii/identificarea si exploatarea potentialului fiecarui elev;
Folosirea mijloacelor de invatamant oferite de scoala; Elaborarea de catre profesor a unor fise de lucru in
vederea recapitularii materiei; Folosirea metodelor moderne de predare (lucru pe grupe, perechi);
Adaptarea la stilul de invatare al elevilor.
155
EVALUAREA COMPETENȚELOR ȘCOLARE
BIBLIOGRAFIE
Cerghit,Ioan (2008), Sisteme de instruire alternative și complementare, Iași, Editura Polirom
Manolescu, Marin (2010), Teoria și Metodologia evaluării, București, Edit.Universitară
Stoica, Adrian, Evaluarea în educație. Inovații și perspective, Edit.Humanitas, 2008
156
EVALUAREA INIȚIALĂ-NECESITATEA ȘI
IMPORTANȚA EI ÎN ACTIVITATEA DIDACTICĂ
157
direcția realizării planului individualizat de învățare. Atenția va fi concentrată întotdeauna pe aspecte care
pot face obiectul schimbării,cu evitarea supraîncărcării elevilor cu excesiv de mult feedback transmis
într-o singură sesiune. Se vor urmări căile de mers împreună înainte, prin împărtășirea ideilor
șiexplorarea soluțiilor posibile și nu prin formularea excesivă de sugestii. Întotdeauna am ales cu mare
atenție itemii care au alcătuit evaluarea inițială,ținând seama de prevederile curriculumului pentru
învățământul primar și pentru ca aceasta să reflecte cât mai obiectiv nivelul de pregătire al elevilor,pe
care să se plieze cât mai bine pregătirea următoare.
Evaluarea în general, deci și cea inițială, are rolul de a regla permanent și a forma în spiritul unor
decizii realiste atât cu privire la curriculum cât și la resursele umane implicate. Importanța ei este cu atât
mai mare, cu cât este cunoscut faptul că” este mai ușor să previi decât să vindeci”. Astfel și în cadrul
procesului de evaluare prevenirea și controlul sau monitorizarea permanentă a nivelului de reușită a
elevilor pot contribui la intervenții și decizii pertinente și prompte din partea cadrului didactic. O
evaluare inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al dascălului,
cu ajutorul căruia se perfecționează activitatea pusă în beneficiul școlarului.
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când,atât dascălul cât și
școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
158
Evaluarea în antrenamentul sportiv
159
Evaluarea iniţială în învăţământul primar
Evaluarea înglobează deopotrivă măsurarea și aprecierea rezultatelor școlare. Este una din
componentele principale ale tehnologiei didactice. Din perspectivă sistemică evaluarea face parte
integrantă din sistemul de învățământ și, ca atare nu mai poate fi interpretată ca acțiune în sine,
independentă de procesul care ,,produce” și de persoana care îl ,,dirijează”.
Evaluare iniţială se realizează la începutul demersurilor instructiv-educative, pentru a stabili nivelul
la care se situează elevii; identifică nivelul achiziţiilor iniţiale ale elevilor în termeni de cunoştinţe,
competenţe şi abilităţi, în scopul asigurării premiselor atingerii obiectivelor propuse pentru etapa imediat
următoare; “este indispensabilă pentru a stabili dacă subiecţii dispun de pregatirea necesare creării de
premise favorabile unei noi învăţări”. Ea reprezintă una din premisele conceperii programului de instruire.
Cunoaşterea capacităţilor de învăţare ale elevilor, a nivelului de pregătire de la care pornesc şi a gradului
în care stăpânesc cunoştinţele şi abilităţile necesare asimilării conţinutului etapei care urmează, constituie
o condiţie hotărâtoare pentru reuşita activităţii didactice. Această relaţie devine evidentă în situaţia în care
educatorul începe activitatea cu elevii al căror potenţial nu-l cunoaşte, la începutul unui ciclu de
învăţământ sau al unui an şcolar, după cum poate fi necesară şi pe parcursul derulării programului, la
începutul unor capitole ca şi a fiecărei lecţii. În concordanţă cu rolul acestei modalităţi de evaluare,
preocuparea cadrului didactic pentru cunoaşterea elevilor ce vor fi primiţi în clasa pregătitoare şi clasa
întâi, preocupare încă din perioada frecventării grădiniţei de către copii, dobândeşte o importanţă
deosebită, aceasta constituind una din condiţiile integrării copiilor cu şanse de reuşită în activitatea
şcolară.
Modalităţi de realizare ale evaluării iniţiale: harta conceptuală; investigaţia; chestionarul; testele.
Avantajele evaluării iniţiale: oferă profesorului cât şi elevului posibilitatea de a avea o reprezentare
cât mai exactă a situaţiei existente (potenţialul de învăţare al studenţilor, lacunele ce trebuiesc completate
şi remediate) şi a formula cerinele următoare; pe baza informaţiilor evaluării iniţiale se planifică demersul
pedagogic imediat următor şi eventual a unor programe de recuperare.
Dezavantajele evaluării iniţiale: nu permite o apreciere globală a performanţelor elevului şi nici
realizarea une ierarhii; nu-şi propune şi nici nu poate să determine cauzele existenţei lacunelor în sistemul
cognitiv al elevului.
Din punct de vedere al notării evaluarea iniţială nu îşi propune aprecierea performanţelor globale
ale elevilor şi nici ierarhizarea lor.
Ea oferă profesorului și elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a situației
existente și de aformula cerințele următoare. Pe baza informațiilor evaluării inițiale se planifică demersul
pedagogic imediat următor și eventual a unor programe de recuperare. Pentru ca evaluarea inițială să fie
urmată de rezultatele scontate,e nevoie să se țină seama de următoarele:
- tratarea diferențiată a elevilor;
- selecția riguroasă a conținutului învățarii;
- utilizarea a acelor metode și procedee didactice care să antreneze cel mai mult capacitățile
intelectuale,care asigură învățarea activă și formativă;
- îmbinarea eficientă și alternarea formelor de activitate la clasă (frontală, individuală și pe grupe).
Pentru ca evaluarea iniţială să fie eficientă, trebuie elaborate criterii şi modalităţi de verificare,
măsurare şi apreciere a nivelului de pregătire a elevului, pornind de la obiectivele propuse.
Ȋn conceperea testelor de evaluare sunt parcurse următoarele etape:
- stabilirea exemplelor de comportamente, în funcţie de obiective;
- formularea itemilor;
- stabilirea timpului necesar fiecărui item;
- fixarea punctajului pentru fiecare item;
- Stabilirea unei scări de apreciere;
160
- centralizarea rezultatelor în grafic.
Evaluarea inițială este utilă pentru refacerea sau remedierea unor stări de fapt, pentru aplicarea unui
scurt program de recuperare sau de refacere a noțiunilor fundamentale ce vor fi implicate în susținerea
învățării următoare, pentru a omogeniza, într-un fel, fondul de cunoștințe și abilități indispensabile unui
nou proces.
Pentru a crește impactul pozitiv al evaluării inițiale, am evidențiat reușitele elevilor până în acel
moment. Aceste reacții au contribuit la creșterea încrederii în forțele proprii și au catalizat energii noi în
direcția realizării planului individualizat de învățare. Atenția va fi concentrată întotdeauna pe aspecte care
pot face obiectul schimbării,cu evitarea supraîncărcării elevilor cu excesiv de mult feedback transmis într-
o singură sesiune. Se vor urmări căile de mers împreună înainte, prin împărtășirea ideilor șiexplorarea
soluțiilor posibile și nu prin formularea excesivă de sugestii.
Evaluarea în general, deci și cea inițială, are rolul de a regla permanent și a forma în spiritul unor
decizii realiste atât cu privire la curriculum cât și la resursele umane implicate.
Bibliografie:
CERGHIT, I, Metode de învăţământ, ediţia a IV-a, revăzută şi adăugită, Iaşi, Editura Polirom,
2006;
CUCOŞ, C., Pedagogie, Iaşi, Polirom, 2000;
ILIE, Marian D., Elemente de pedagogie generală, teoria curriculum-ului şi teoria instruirii,
Timişoara, Editura Mirton, 2005;
MANOLESCU, M., Evaluarea şcolară. Metode, tehnici, instrumente, Bucureşti, Editura Meteor
Press, 2006;
MOGONEA, Florentin Remus, Pedagogie pentru viitorii profesori, Craiova, Editura Universitaria,
2010.
RADU, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
161
EVALUAREA INIȚIALĂ-PUNCT DE PLECARE PENTRU
DESFĂȘURAREA VIITOARELOR ACTIVITĂȚI INSTRUCTIV-EDUCATIVE
162
unor copii de la grupă în ceea ce privește manifestarea acestor aspecte, poate interveni în dirijarea acestor
atitudini pentru dezvoltarea personalității fiecărui copil.
Este evaluarea inițială necesară la început de drum? Este ea un proces complex prin care
educatoarea încearcă cu cele mai potrivite metode să cunoască preșcolarul ce îi este lăsat în grijă?
Răspunsul va fi mereu afirmativ. Toți pedagogi de renume și practicienii din domeniul educației aduc
argumente pertinente în ceea ce privește necesitatea existenței unui punct de plecare, a unor rezultate
evaluative de cunoaștere a aptitudinilor educabililor pentru a putea construi un plan de dezvoltare a
următoarelor secvențe de învățare.
163
Evaluarea inițială și rolul acesteia în procesul educativ
165
Importanța evaluării inițiale și a autoevaluării în învățământul preuniversitar
Claudia Feldrihan
Școala Gimnazială Ștefan cel Mare
Bistrița
După ani de reformă educațională, din păcate, în sistemul de învăţământ românesc, există încă
discrepanţe între ceea ce se predă şi se învaţă, respectiv între ceea ce se evaluează şi mai mult decât atât,
între aceste componente și ceea ce foloseşte ulterior elevul pentru a se integra activ din punct de vedere
personal și social.
Evaluarea , mai ales evaluarea inițială, este o caracteristică fundamentală a oricărei acţiuni umane
eficiente, fiind cu atât mai importantă în actul educaţional, cu cât susţine formarea, în ultima instanţă a
autoevaluării, competenţă individuală ce permite elevului să se autopoziţioneze corect, din punct de
vedere axilogic, în rapot cu anumite criterii exterioare(poziţia pe care o ocupă în clasă) sau
interioare(nivelul propriu de aspiraţii şi expectanţă).
Dată fiind dimensiunea afectivă a acestui proces şi structura operaţiilor pe care îl
implică(verificarea, măsurarea, semnificarea şi argumentarea), considerăm că nu putem aborda, în
prezentul demers, evaluarea inițială, decât din perspectiva interdependenţelor pe care le stabileşte cu
autoevaluarea.
Evaluarea inițială care vizează metode și tehnici specifice fiecărei discipline școlare are în primul
rând o valoare de prognoză, oferind un punct de plecare în proiectarea activităților didactice ulterioare și
nu în ultimul rând în anticiparea celor care susțin autoevaluare elevilor.
Cu siguranţă fiecare cadru didactic a întâlnit, cel puţin o dată în activitatea sa, situaţii în
care întrebându-şi elevii despre modul în care s-au descurcat la un examen, să obţină răspunsuri pe care
le-au considerant măcar”uimitoare”. Elevii buni, au afirmat- nu de puţine ori- că „nu prea au ştiut”sau „nu
ştiu cum” s-au descurcat, iar cei medii sau slabi, să fie bucuroşi „că au ştiut”.Ulterior, la afişarea
rezultatelor, să se constate că elevii din prima categorie au obţinut rezultate bune şi foarte bune, deşi ei nu
erau conştienţi de acest lucru în momentul terminării examenului, iar cei din a doua categorie să fie
dezamagiţi.
Fără a avea pretenţia că generalizăm situaţia prezentată, putem afirma că ambele categorii de elevi
nu şi-au format/dezvoltat capacitatea de autoevaluare, primii subestimându-se, iar ceilalţi
supraestimându-se -pe de o parte, iar pe de alta, că există suspiciuni asupra modului în care s-a
desfăşurat actul evaluării- aspect subordonat deontologiei didactice.Evaluarea şi autoevaluarea au efectele
majore în sistemul axiologic al personalităţii elevilor, notele şcolare sau calificativele constituind un
puternic factor motivaţional.
În actualitate, miza acestor procese creşte mai ales că notele nu mai reflectă doar o performanţă de
tipul achiziţiiilor informaţionale, ci şi formarea unui sistem de capacităţi şi competenţe, de calităţi moral-
civice ale acestora, de valori. Evaluarea şi autoevaluarea nu mai sunt apanajul elevilor, ci şi un atribut al
părinţilor, comunităţii locale, reprezentând inclusiv un factor ce influenţează relaţiile dintre profesori şi nu
în ultimul rând, interesul personal pe care fiecare îl arată elevii vizavi de rezultatele învăţării.
În acest context ideologic, la nivelul învățământului preuniversitar, evaluarea deține o poziție
cheie atât în ceea ce privește dezvoltarea competențelor de autoevaluare ale elevului, cât și în sensul
dezvoltării acestuia ca ființă autonomă, plenară care să conștientizeze că viața este o aventură a învățării
în diverse forme și tipuri, că orice eșec aparent însemană de fapt o dezvoltare ulterioară.
Bibliografie:
Ionescu, Miron, 2017, Tratat de didactică modernă,ediția a II-a, Piteşti, Editura Paralela 45.
Bocoş, M., Jucan, D., 2008, Fundamentele pedagogiei: teoria şi metodologia
curriculum-ului: repere şi instrumente didactice pentru formarea profesorilor, Piteşti,
Editura Paralela 45.
166
Importanța evaluării inițiale în procesul instructiv – educativ
Activitatea instructiv-educativă din școală presupune forme diverse de evaluare. După modul de
integrare a actului evaluativ în desfășurarea procesului de invățământ si după nivelul la care se realizează,
distingem mai multe forme sau tipuri de evaluare: evaluare initiala sau predictivã, evaluare continua -
formativă și evaluare cumulativă, sumativă.
Evaluarea inițială se aplică la începutul anului școlar sau la începutul unui program de instruire. Ea
pune în aplicare funcția de constatare, permițănd cunoașterea nivelului de dezvoltare cognitivă, interese,
cunoștințe anterioare, deprinderi intelectuale, nevoi dar, si functia de predicție, ajutând la alegerea unor
strategii adecvate de lucru care sa permită elevului obținerea performanței.
Fiecare cadru didactic are stilul său de aplicare a evaluării, rezultat din modul de combinare a
cerințelor și nevoilor identificate, a obiectivelor, metodelor, etapelor de desfășurare a acestui proces,
ținând cont de particularitățile grupuriloe de elevi și activităților, a experienței acumulate.
Evaluarea inițialã, predictivã pune în evidență gradul în care elevii vor putea asimila noua unitate
didactică sau vor putea aborda un nou program de instruire, superior celui anterior. Acest tip de evaluare
este deosebit de important, mai ales pentru profesorul care are astfel posibilitatea să constate nivelul de
pregătire de la care își va organiza etapizat activitatea de predare, pe baza căruia se vor clãdi viitoarele
noțiuni - descoperirea concepțiilor, aprecierea calității operațiilor gândirii, etc.
Pentru ca individul să fie pregătit pentru a se adapta la o lume în schimbare ”educația trebuie
organizată în jurul a patru tipuri fundamentale de învãtare, care constituie competențele necesare
integrării sociale a tânărului în societate: a învăța să știi – asimilarea informației, a noilor cunoștințe, a
învăța să faci, aplicarea practică a noțiunilor teoretice, a învăța să trăiești împreună cu altii, pentru a
coopera fructuos cu alte persoane, participând la activitățile umane; a învăța să fii, un element important
ce rezultã din primele trei.”(J.Delors)
Aceastã viziune asupra educației, determinã o regândire a procesului instructiv educativ și a
activităților specifice: predarea-învățarea-evaluarea.
Școala tradițională a avut în vedere exclusiv asimilarea masivă a cunoștințelor, iar evaluarea a
constituit un demers de verificare si mãsurare a cunoștințelor elevilor. Astãzi, demersul didactic pune
accentul pe formarea unor competențe care sunt ansambluri structurate de cunoștințe si deprinderi
dobândite prin învățare. Acestea permit identificarea și rezolvarea în contexte diverse a unor probleme
caracteristice unui anumit domeniu al cunoașterii. În acest context este necesară evaluarea aspectelor
legate de toate laturile educației pentru a avea o viziune unitară asupra dezvoltării personalității elevului.
Evaluarea are rolul de a regla permanent si a forma un comportament adecvat unor decizii realiste in ceea
ce privește atât curriculumul cât și resursele umane implicate. În cadrul procesului de evaluare prevenirea
prin controlul sau monitorizarea permanentã a nivelului de reusitã a elevului pot contribui la interventii si
decizii pertinente si prompte din partea profesorului.
O evaluare inițială, urmată de o evaluare continuă, constituie un autentic instrument de lucru al
cadrului didactic cu ajutorul căruia își perfecționează și adaptează permanent activitatea instructiv-
educativă.
Bibliografie
167
Importanta Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
168
La etapa de reactualizare a cunoştinţelor dobândite anterior, se pot adresa preşcolarilor următoarele
întrebări:
- Cine a scris povestea „Fata babeişi fata moşneagului”?
- Ce alte poveşti a mai scris I. Creangă?
- Care sunt personajele din povestea „Fata babeişi fata moşneagului”?
- Câte fete sunt în poveste?
- Cum era fata moşneagului? Dar a babei?
- Pe cine întâlnesc pe drum cele două fete?
- Care sunt personajele pozitive din aceastăpoveste? De ce?
- Dar cele negative? De ce? etc.
169
Metode moderne de evaluare – studiul de caz
170
Rolul evaluării în pocesul de învățământ
Ferenczi Elena
Evaluare din nou? Cât stress, cu siguranță fiecare dintre noi am simțit acest lucru la un moment dat,
cel mai probabil când eram elevi.
Din punct de vedere pedagogic, evaluarea este o parte indispensabilă a acțiunii educative alături de
proiectare, anticipare,organizare și conducere.
Evaluarea nu este un proces liniar, unidirecţional, ci trebuie să se regăsească şi să producă
schimbări în componentele sistemului de învăţământ, în planurile de învăţământ, programe şcolare,
manuale. Prin evaluare înțelegem o activitate de colectare, organizare și interpretare a datelor obținute.
Practic evaluarea reprezinta instrumentul de măsură al cadrului didactic pentru a putea observa progresul
școlar al elevului.
Această măsurare presupune determinarea cu mai mare precizie a rezultatelor şcolare prin teste, în
timp ce aprecierea implică o judecată de valoare, urmată de o anumită decizie a profesorului. Pentru a
creşte eficienţa procesului de predare-învăţare, trebuie ca evaluarea să fie integrată cât mai bine în
desfăşurarea activităţii didactice.
De asemenea consider ca orice evaluare trebuie să aibă rolul de a motiva elevul si de a-l valorize,
astfel cred că itemii trebuie formulați în funcție de particularitățile de vârstă și individuale ale elevilor.
Evaluarea trebuie concepută nu doar ca un mijloc de control al cadrului didactic asupra elevilor ci și
ca o cale de perfecționare pentru aceștia.
Evaluarea inițială este foarte importantă, pentru ca profesorului să poată observa nivelul de
pregătire al elevilor și în funcție de aceasta să își propună obiectivele. Evaluarea continuă se desfășoară
permanent fie în scris fie oral, astfel îi este mult mai ușor profesorului să observe evoluția elevului și să
poată lua măsuri de ameloioarare acă este cazul. Această fomă de evaluare are ca scop prevenirea
insuccesului școlar și motivarea elevilor precum și este o bună metodă de observare a eficienței metodelor
folosite în clasă.
Evaluarea trebuie concepută atât ca un control, ca mijloc de măsurare obiectivă, cât şi ca o cale de
perfecţionare și motivare pentru elev. În realizarea unei evaluări, ideală este îmbinarea metodelor de
evaluare. Metoda de evaluare prin probă orală favorizează dezvoltarea capacităţii de exprimare a elevilor,
feed-back-ul este mai rapid, profesorul poate veni în sprijinul elevilor cerându-le precizări şi punând
întrebări suplimentare, astfel pot fi corectate imediat confuziile şi greşelile făcute.
Metoda de evaluare scise are mai multe valori.
Într-un timp relativ scurt se poate verifica randamentul unui colectiv de elevi, putând astfel să
observăm pregătirea acestora prin muncă independent, cunoştinţele fiind relatate fără intervenţia
profesorului. Proba scrisă avantajează pe elevii care se exprimă mai greu pe cale orală din cauza emoțiilor
sau a presiunii simțite de aceștia. Rezultatele obţinute se pot raporta la un criteriu unic de validare.
Anonimatul lucrării diminuează subiectivitatea profesorului.
Indiferent prin ce metodă se realizează evaluarea la clasă, aceasta va reprezenta mereu un factor de
stress pentru elevi și un instrument pentru măsurarea progresului școlar. Elevii trebuiesc motivați,
evaluarea orală se poate realiza sub forma unei discuții, în așa fel încât elevul să nu se simtă amenințat.
171
TEST DE EVALUARE INIŢIALĂ
Anul şcolar 2017-2018 Disciplina: Istorie Clasa a XII-a
Profesor: Ioan Fereștean Liceul Borșa Timp: 50 min.
172
MATRICEA DE SPECIFICAŢII
Pentru realizarea testului de evaluare iniţială la clasa a XII-a, la disciplina Istorie, s-a folosit
următoarea matrice de specificaţii:
Europa 1 2
şi lumea în
secolul XX
Competenţele specifice: 1.1. Formularea, în scris și oral, a unor opinii referitoare la o temă de
istorie; 1.3. Compararea unor opinii și argumente diferite referitoare la o temă de istorie; 2.1
Cunoașterea și asumarea valorilor cetațeniei democratice; 3.1. Selectarea și comentarea surselor
istorice pentru a susține/ combate un punct de vedere; 3.3. Descoperirea în sursele de informare a
perspectivelor multiple asupra evenimentelor și proceselor istorice. Conţinuturile asociate sunt selectate
din Programa şcolară pentru Istorie - clasa a XI -a.
173
Importanţa evaluãrii iniţiale la Geografie
174
Educaţia trebuie organizatã în jurul a patru tipuri fundamentale de învãtare,care pe parcursul vietii
constituie pilonii cunoasterii;a învãta sã stii,ceea ce înseamnã dobândirea cunoasterii; a învãta sã
faci,astfel încât individul sã intre în relatie cu mediul înconjurãtor; a învãta sã trãiesti împreunã cu altii,
pentru a coopera cu alte persoane, participând la activitãtile umane;a învãta sã fii, un element important
ce rezultã din primele trei.”(J.Delors).
BIBLIOGRAFIE:
Neacsu I., Potolea I., Radu I., „Reforma evaluării în învăţământ” Ministerul Învăţământului,
Bucureşti 1996
Mearg, G., De ce şi cum evaluăm?, Edit.Polirom, Iaşi, 2000
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000
175
EVALUAREA INIȚIALĂ
ÎNCEPUTUL UNUI NOU DRUM
176
Importanţa evaluării iniţiale
-metode si tehnici-
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”, București,
EDP.;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
,,Curriculum pentru învăţământul preşcolar”, ( 2009), Bucureşti, Ed. Didactica Publishing House.
178
Evaluarea in invatamantul preuniversitar
Importanta evaluarii initiale : metode si tehnici
In urma aplicarii si interpretarii testului am putut elabora un plan remedial , ce include lucrul
diferentiat si formarea de grupe de lucru formate astfel incat copiii mai putin performanti sa fie ajutati de
catre colegii lor .
In concluzie, evaluarea initiala este un proces complex care debuteaza de la primul contact cu
elevii, reprezentand punctul de inceput al procesului de invatare. Esecul in identificarea cu acuratete a
nevoilor de invatare individuale poate determina elaborarea unui plan de invatare neadevcat nevoilor reale
179
ale educabilului, ineficient in procesul invatarii, cat si in viitoarele practici de evaluare. Este bine
cunoscut faptul ca este mai usor sa previi decat sa vindeci , deci analizand corect rezultatele evaluarii
initiale vom avea un proces educativ de calitate din care toata lumea va avea de castigat.
180
EVALUAREA INIȚIALĂ LA DISCIPLINA ISTORIE
Cerinţe:
1. Alegeţi răspunsul corect: Dacii şi romanii au trăit în: a. epoca antică; b. epoca medievală;
c. epoca modernă; Dacii şi romanii locuiau în: a. Europa; b. Africa; c. Asia; Dacii au dus o politică de:
a. cucerire; b. neutralitate; c. apărare.
2. Realizaţi corespondenţa corectă:
1. Decebal a. Imperiul Roman
2. Traian b. Imperiul Macedonean
3. Alexandru cel Mare c. Dacia
d. Egipt
181
Subiectul III. Scrieţi în dreptul fiecărui an secolul din care face parte ( 3 PUNCTE)
An Secol An Secol
275 753 î.Hr.
106 602
82 î.Hr. 1000
1848 1457
2015 1914
Se acordă un punct din oficiu !
Rezultatele foarte bune și bune obţinute de cei 19 de elevi şi măsura în care obiectivele de evaluare
stabilite au fost atinse ne duc cu gândul că în ceea mai mare parte rezultatele sunt pozitive. Cei 8 elevi
care au obținut rezultate medii și sub medii vor fi implicați în programul săptămânal de recuperare până în
momentul consolidării noțiunilor de bază.
Câteva modalități de remediere ar fi:
- Recapitularea noţiunilor de bază
- Revenirea în atingerea competenţelor anterioare, acolo unde acest aspect a fost atins doar parţial.
- Strategii didactice bine realizate, bazate pe folosirea unor mijloace şi metode didactice
moderne/adecvate particularităţilor de vârstă.
- Abordarea diferenţiată şi centrată pe elev.
- Evaluare realizată pe baza atingerii performanţei minime şi performanţei maxime.
- Continuarea administrării unor instrumente de evaluare care să conţină toate categoriile de
itemi: obiectivi, semi-obiectivi şi subiectivi, cu subiecte asemănătoare.
- Utilizarea eficientă şi adecvată a resurselor de timp.
- Contact direct şi permanent cu părinţii în vederea informării etapelor parcurse de către
elevi pe tot parcursul evaluării lor.
În concluzie, evaluarea inițială este menită nu doar să ofere profesorului un părere despre nivelul
elevilor dar și să-i ambiționeze pe aceștia ca, la sfârșit de semestru sau an școlar,să privească înapoi cu
satisfacție și să constate un progres real în munca lor.
182
Evaluarea inițială-punct de plecare în actul instructiv- educative
Bibliografie
1. Dumitriu , C., Strategii alternative de evaluare . Modele teoretico–experimentale, Editura
Didactică şi Pedagogică , Bucureşti, 2003
2. Manolescu M., Evaluarea şcolara - Un contract pedagogic, Editura Fundaţia Culturală „D.
Bolintineanu", Bucureşti, 2002
183
EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
Importanța evaluării Inițiale: Metode și tehnici
184
reușita activității didactice. Această strategie iși propune să identifice sensibilitatea și potențialul cognitiv
al elevilor ,,ceea ce influențează cel mai mult invățarea sunt cunostințele pe care elevul le posedă”.
Datele obținute prin evaluările inițiale oferă profesorului posibilitatea de a-și alege modul cel mai
adecvat de predare a noului conținut, dar și de a gândi modalități de instruire diferențiată.
Evaluarea predictivă poate fi considerată o strategie psihopedagogică distinctă deoarece poate fi
desfășurată nu numai la începutul anului, ci și la mijlocul sau sfârșitul lui, atât înaintea unei teme, cât și în
orice moment al ei . Pe de altă parte, această strategie nu se limitează la testarea cunoștințelor elevilor
deoarece iși propune, de cele mai multe ori, și evidențierea unor priceperi si aptitudini.
Evaluarea inițială este utilă pentru refacerea sau remedierea unei stări de fapt, pentru aplicarea
unui scurt program de recuperare sau de refacere a noțiunilor fundamentale ce vor fi implicate în
susținerea invățării următoare, pentru a omogeniza, intr-un fel, fondul de cunoștințe și abilități
indispensabile unui nou proces.
185
Evaluarea inițială – factor esențial al cunoașterii elevilor
1
Cf. Mihai Stan (coord.), S.N.E.E. – Ghid de evaluare. Limba şi literatura română, Bucureşti, Ed. Aramis, 2001, p.6.
186
comparând nivelul la care a ajuns cu obiectivele şi cu standardele educaţionale, impunându-şi un
program propriu de învăţare. Autoevaluarea poate urmări comportamentele din domeniul afectiv, care pot
fi evaluate prin chestionare, scări de clasificare, dar şi din domeniul cognitiv, prin instrumentarea elevilor
cu grile de autoevaluare, atât pentru receptarea mesajului scris, cât şi pentru producere de text scris.
Evaluarea inițială are, așadar, un rol esențial în stabilirea nivelului de cunoștințe, abilități,
deprinderi al fiecărui elev, în conturarea stilului de învățare și a profilului de inteligență, în cunoașterea
intereselor generale și de lectură ale elevilor, a pasiunilor acestora, cea mai mare provocare pentru un
cadru didactic fiind cunoașterea fiecărui elev, deoarece avem această responsabilitate pentru a le
descoperi și dezvolta potențialul și pentru a-i ajuta pe ei să se cunoască.
187
La început de drum…
188
1. Colorează prima, a patra şi a cincea floare.
• Împodobeşte pomişorul potrivit anotimpului preferat cu câte elemente îţi arată cifra:
• 8
•
8
Colorează triunghiul cu galben, pătratul cu roşu, cercul cu verde şi dreptunghiul cu albastru:
189
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
190
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE: METODE ȘI TEHNICI
FIRICA NICOLETA
Preșcolaritatea sau vârsta de aur a copilăriei înregistrează progrese mari în ceea ce privește sporirea
autonomiei copiilor. Aceste schimbări au loc atât în plan practic dar și în dezvoltarea proceselor psihice
complexe care asigura noi caracteristici comportamentale: anticipare, organizare, reglare voluntară.
Grădinița începe să joace un rol din ce în ce mai important în viața copiilor. Pentru ca individul să
fie pregătit pentru a se adapta la o lume în permanentă schimbare, educația trebuie organizată în jurul a
patru tipuri fundamentale de învățare. Din acestea amintim ”a învăța să știi”, ”a învăța să faci”, ”a învăța
să trăiești împreună cu alții”, ”a învăța să fii”, după cum afirmă J. Delors în anul 2000, aceste concepții
reluate mai apoi și de către Dan Potolea și Marin Manolescu.
În amplul proces de relaționare a învățării, evaluarea a devenit una din componentele principale ale
reformei. Inserările acesteia privesc lărgirea funcțiilor sale, diversificarea formelor, importanța ei în
funcționarea procesului de învățământ.
Evaluarea are scopul sa furnizeze informații necesare ameliorării activității pentru ca aceasta să se
perfecționeze (în etapa viitoare). Știm faptul că evaluarea constituie o acțiune complexă ce include trei
operații principale și anume: MĂSURAREA, APRECIEREA și DECIZIA.
În teoria și practica educatională se disting trei tipuri de evaluare:
1. Evaluare inițială
2. Evaluare continuă sau formativă
3. Evaluare sumativă sau finală
Evaluara inițială se realizează la începutul unui program de instruire și stabilește nivelul de
pregătire al copiilor în acel moment, precum și condițiile în care aceștia se pot integra în activitatea
viitoare. Evaluarea inițială este necesară și pe parcursul programului; realizează o legatură între starea
precedentă și cea viitoare. Rolul ei este de a permite cadrului didactic, dar și copilului, să își formuleze o
reprezentare cât mai corecta asupra a ceea ce știe copilul și ceea ce trebuie să învețe. De-a lungul timpului
metodele tradiționale de evaluare și-au dovedit eficiența și limitele de foarte multe ori. De aceea, uneori,
evaluarea scolară, în anumite situații, se bazează pe experiențele de viață ale copilului.
Metodele tradiționale au fost denumite astfel datorită derulării lor ân timp pe parcursul istoriei
educației.
METODE ALTERNATIVE DE EVALUARE:
Printre metodele alternative de evaluare utilizate în activitatea desfașurată cu cei mici amintim:
portofoliu, hărțile conceptuale, tehnica 3-2-1, metoda ”RAI”, studiul de caz, observarea sistematică a
comportamentului și activitățile copilului, investigația, interviul.
Portofoliul reprezintă una din metodele alternative de evaluare, numit și cartea de vizita a copilului,
prin care cadrul didactic urmăreste progresul realizat de copil pe o anumită perioadă de timp, și aici ne
putem referi la semestru sau la integrare școlară. Portofoliul conține o serie de materiale selectate de copil
și de cadrul didactic ce fac referire la diferite obiective și la strategii cognitive. Este un punct de reper în
realizarea autoevaluării și simulează învățarea.
Proiectul reprezintă o metoda de evaluare mai amplă. Proiectul începe în clasă și se încheie tot în
clasă prin prezentarea unui raport asupra rezultatelor obținute, a produsului realizat. Proiectul este o
forma activă care stimulează cunoștințe, deprinderi și capacități dar, totodatp, solicitp și facilitează
abordările interdisciplinare.
Hărțile conceptuale pot fi diferite ca drept oglinzi ale modului de gândire a celor care le elaborează.
”Hărțile conceptuale oglindesc rețelele cognitive și emoționale formate în cursul vieții cu privire la
anumite noțiuni”, după cum afirma, în 2001, Horst Siebert.
Tehnica 3-2-1 este folosită pentru a aprecia rezultatul unei acțiuni didactice sau ale unei frecvențe.
Această tehnică îi face pe copii să fie conștienți de felul în care se va derula activitatea și, totodată,
răspunzător pentru rezultatele obținute.
Metoda ”RAI” are la bază comunicarea prin întrebări și răspunsuri a ceea ce au învățat, stimulând și
dezvoltând aceste capacități de comunicare ale copiilor. Denumirea provine din inițialele cuvintelor:
RĂSPUNDE-ARUNCĂ-INTEROGHEAZĂ - desfășurându-se astfel la sfârșitul unei activități sau a unei
191
secvențe. Cadrul didactic, împreună cu copii, investighează rezultatul obținut printr-un joc de aruncare a
mingii mici de la un copil la altul.
Studiul de caz este o metodă de evaluare a copiilor ce constă în capacitatea acestora de a realiza
demersuri de analiză, de înțelegere, de interpretare a unor fenomene, de exersarea capacității de
argumentare, de emitere a unor judecăți de valoare.
Observarea sistematică a comportamentului copilului: este o metodă prin care cadrul didactic are
posibilitatea de a culege informații relevante cu privire la performanțele copiilor din perspectiva lor de
acțiune și relaționare.
Investigația este o metodă de evaluare ce oferă posibilitatea copiilor de a aplica în mod creativ
cunoștințele noi însușite în situații noi și variate. Ea constă în realizarea unor activități sau rezolvarea unei
probleme, nu înainte de a realiza o investigare în acest sens, pe un anumit interval de timp.
192
EVALUAREA ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR. IMPORTANȚA
EVALUĂRII INIȚIALE, METODE SI TEHNICI.
MATERIAL DIDACTIC:
• Jucării, forme geometrice, fișe de lucru, creioane, jetoane cu cifre.
OBIECTIVE:
1. Să denumească cifre in intervalul 1-5;
2. Sa facă corespondența intre cantitate și cifra corespunzătoare;
3. Sa identifice vecinii unor cifre date;
4. Să denumească corect formele geometrice-cerc, pătrat, triunghi si dreptunghi;
5. Sa reprezinte in desen forma unor obiecte cu ajutorul formelor geometrice;
6. Să sorteze corect obiectele după un criteriu dat;
7. Să denumească corect, in propoziții, pozițiile spațiale solicitate.
Bibliografie:
1. Alfred, A. ( 1991), Cunoașterea omului, Editura Științifică, București
2. Constantin Cucoş, (2006) Pedagogie, Editura Polirom, Bucureşti;
3. Radu, I.T.,(2004) Evaluarea în procesul didactic, EDP, Bucureşti.
194
195
196
197
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE:METODE ȘI TEHNICI
„Dacă aș vrea să reduc toată la un singur principiu,eu spun:ceea ce influențează cel mai mult
învățarea sunt cunoștințele pe care elevul le posedă la plecare.Asigurați-vă de ceea ce el știe și instruiți-l
în consecință!”(R.Ausubel)
Pe baza informațiilor obținute cu ajutorul evaluării se pot lua decizii privind organizarea demersului
didactic,parcursul pe care îl va urma elevul într-o anumită unitate de timp.Aceste informații ne ajută să
urmărim progresul școlar și să identificăm dificultățile în învățare ale elevului.Pe baza lor alegem cele
mai potrivite metode de predare care să permită atingerea obiectivelor/competențelor stabilite de
programele școlare.Un test de evaluare devine inutil daca nu poate să ofere informații despre ce știe și ce
poate să facă elevul cu ceea ce știe.
Evaluarea este parte intrinsecă a procesului de predare-învățare,evaluarea inițială fiind punctul de
plecare pentru toate strategiile didactice pe care cadrul didactic le proiectează la începutul fiecărui an
școlar.Evaluarea furnizează profesorului informații pe care le va utiliza în practică,la clasă,la planificarea
activităților de învățare.Evaluarea inițială se realizează de obicei prin teste.Proiectarea și administrarea
testelor nu trebuie să fie întâmplătoare.
Obiectivitatea trebuie să fie piesa de rezistență a unei evaluări.Evaluările pripite și inconsecvente
devin nocive și nici nu oferă informații pertinente.
Evaluarea îsi atinge scopul pentru care este creată numai dacă este îmbrățișată de
fidelitate,validitate,obiectivitate și caracter practic.
Profesorul are posibilitatea,în discuții libere cu elevii, să cunoască nivelul,aspirațiile și înclinațiile
elevilor săi spre matematică.Totuși,cerințele birocratice ne obligă la perpetuarea testelor scrise pentru a
putea păstra documente scrise ca martore a „înaltei calificări profesionale”.
Propun spre analiză o problemă dintr-un test inițial din manualul de matematică de clasa a cincea de
la editura Intuitext 2017:
„Radu și Ana au rezolvat împreună 108 probleme de matematică.În perioada de timp în care
Radu a rezolvat 4 probleme,Ana a rezolvat 5 probleme.Câte probleme a rezolvat fiecare?”
Care este relevanța didactică și pedagogică a acestei formulări?Ce informații obține profesorul
despre elevul care rezolvă și despre cel care nu rezolvă această problemă?Ce înțelegem prin expresia „au
rezolvat împreună”?”Împreună” presupune o colaborare.Sau poate copiii își împart problemele:două
rezolv eu,două rezolvi tu...Obiectele directe cu care oprează copiiii nu cred ca sunt alese în modul cel mai
fericit.Puteau culege flori,puteau umple coșuri cu mere sau mergeau un anumit număr de pași.Dar să
rezolve probleme ca și când ar avea de îndeplinit un plan?!Un copil inteligent și-ar pune întrebarea :nu
cumva sunt și probleme pe care rezolvă amândoi copiii?Enunțul putea fi cel puțin întărit printr-o
explicație suplimentară.Radu și Ana rezolvă fiecare alte probleme.Să rezolve împreună înseamnă să facă
schimb de idei,să concluzioneze demersuri de rezolvare comune.Validitatea și fidelitatea acestui item lasă
mult de dorit deși se găsește într-un manual avizat de Ministerul Învățămâtului.
Pentru un copil care nu este obișnuit să despice firul în patru dar care prin rezolvări repetate de
probleme de același tip și-a însușit un algoritm de rezolvare,totul e
simplu:4+5=9,108:9=12,12x4=48,12x5=60,eventual fără nici-o explicație suplimentară,și obține cu brio
punctajul maxim.Copilul care are cât de cât un mic dubiu rămâne cu problema nerezolvată și cu note
mici.În confruntarea directă nu se poate întâmpla acest lucru.
Rămâne să ne întrebăm dezamăgiți: „cui prodest?”
198
Activităţile extracurriculare preşcolare şi aplicabilitatea lor practică în
optimizarea procesului de învăţământ
BIBLIOGRAFIE
1. Ministerul Educaţiei şi Cercetării, Institutul de Ştiinţe ale Educaţiei Revista învăţămăntului
preşcolar,3-4/2006,
2. IONESCU, M.; CHIŞ, V., Mijloace de învăţământ şi integrarea acestora în activităţile de
instruire şi autoinstruire, Editura Presa Universitară Clujeană, Cluj-Napoca, 2001
3. PREDA. VIORICA, Metodica activităţilor instructiv educative în grădiniţa de
copii,Editura « Gheorghe Cârţu Alexandru », Craiova 2009
4. LESPEZEANU M., Tradiţional şi modern în învăţământul preşcolar, Editura S.C. Omfal,
Bucureşti, 2007
200
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE
Evaluarea iniţială se aplică la începutul unui semestru, an şcolar, ciclu de învăţământ. Ea are atât o
funcţie diagnostică, cât şi prognostică.
Obiectivele atinse de evaluarea iniţiala pot fi următoarele:
1. Volumul de cunosţine şi informaţii pe care le posedă elevii la începutul unui program de
instruire.
Deşi la ora actuală, învăţământul nu mai vizează în mod exagerat dobândirea de cunoştinţe,
informaţii, se admite totuşi ca orice instruire ulterioară nu se poate realiza dacă elevii nu posedă un volum
acceptabil de cunoştinţe care prin natura lor pot să faciliteze, să se constituie în premise favorabile pentru
cunoştinţele ce urmează a fi asimilate.
Evaluarea iniţiala se realizează prin examinari orale şi / sau scrise. Datele obţinute determină
concentrarea activităţii in 3 planuri:
1. modul adecvat de predare -învăţare a noului conţinut
2. organizarea unui program de recuperare pentru întreaga clasă
3. adoptarea unor măsuri de sprijinire şi recuperare a unor elevi.
Metodele de evaluare sunt modalităţi prin care elevilor li se oferă posibilitatea de a-și dovedi nivelul
de pregătire. Există trei tipuri principale de evaluare: probe orale, probe practice şi probe scrise. Ele se
mai numesc şi metode tradiţionale de evaluare.
201
Evaluarea orala se poate realiza printr-un interviu, conversație, redarea unui conținut. . La ora mea,
evaluarea orală are loc printr-o serie de întrebări legate de tema lecţiei sau diferite exerciţii de vorbire
precum descrierea unei imagini, descrierea unor experienţe personale ale elevilor etc. Încerc pe cât posibil
când îmi permite tema lecţiei să folosesc ipostaze din viaţa reală a elevilor, folosind un limbaj care să le
fie pe viitor de folos.
Metoda de evaluare scrisă include diferite forme: extemporal, teză, test, chestionar, eseu, referat,
temă executată acasă, portofoliu, proiect etc. La limba engleză, avem pentru competenţele de înţelegere a
textul citit şi a celui audiat itemi cu alegere multiplă, cu alegere duală sau itemi de completare. În schimb,
pentru competenţele de producere a mesajelor scrise avem itemi subiectivi. Testele mă ajută să depistez
eventualele probleme de scriere, de vocabular sau de gramatică pe care elevii nu le-au aprofundat. Sunt,
de asemenea, rapid de corectat şi de conceput, ceea ce e un avantaj mare pentru mine.
Eseul este o metodă preluată din literatură și cuprinde două tipuri: eseu liber și eseul structurat. La
limba engleză, avem două tipuri de eseuri pe care le folosim în predare şi evaluare: eseul de opinie
(opinion essay) şi eseul pro şi contra (for and against essay). Acestea sunt eseuri structurate, ambele
având un anumit număr de paragrafe. De exemplu, la eseul de opinie elevii încep cu introducerea, după
care 2 paragrafe trebuie să includă părerea lor despre subiect, un alt paragraf despre un punct de vedere
opus celui prezentat în eseu, iar la final încheierea.
Aceste metode pot fi eficiente şi pot fi folosite în diferite scopuri şi pentru obiective diferite de către
profesor. Profesorul trebuie însă să diversifice evaluarea şi să o centreze pe obiectivele de la clasă. Sunt
de părere că abordând metode de evaluare diversificate, elevii vor fi mai interesaţi şi rezultatele vor fi mai
productive. Nu trebuie sa uitam ca evaluarea iniţială reprezinta un ansamblu de activităţi independente
de anumite intenţii iar scopul acesteia nu este de a parveni la anumite date, ci de a perfecţiona procesul
educativ.
Bibliografie:
CUCOŞ, C., Pedagogie, Iaşi, Polirom, 2000;
MANOLESCU, M., Evaluarea şcolară. Metode, tehnici, instrumente, Bucureşti, Editura Meteor
Press, 2006;
202
Metodologia interpretarii si aplicarii probelor de evaluare iniţială
203
BIBLIOGRAFIE:
Constantin Cucoş – Pedagogie, editura Polirom, 2006
Cristian Stan – Teoria evaluării didactice, curs, 2003-2004
Gheorghe Tomşa – Psihopedagogie preşcolară şi şcolară, Bucureşti, 2005
204
METODE ȘI TEHNICI DE EVALUARE INIȚIALĂ
205
EVALUAREA INIȚIALĂ- NECESITATEA ȘI IMPORTANȚA EI ÎN
ACTIVITATEA DIDACTICĂ
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
207
Importanţa evaluării iniţiale în învăţămâtul preşcolar
208
Obiectivele evaluării se stabilesc în funcţie de momentul în care se desfăşoară evaluarea şi scopul
pe care îl atribuim acesteia. În cazul evaluării iniţiale, obiectivele evaluării vizeză cunoaşterea
capacităţilor de învăţare ale copiilor, nivelul cunoştinţelor, priceperilor şi deprinderilor.
Stabilirea itemilor de evaluare este un pas important, pe care educatoarea îl face indiferent de forma
de evaluare pe care o abordează. De calitatea itemilor pe care îi selectează depinde, în bună parte,
calitatea evaluării în general şi, în mod special, precizia rezultatelor obţinute.
Itemii sunt clasificaţi în: itemi obiectivi ( itemi cu alegere duală, itemi cu alegere multiplă, itemi de
tip pereche sau de asociere), itemi semiobiectiv ( itemi cu răspuns scurt, itemi de completare), itemi
subiectivi.
După stabilirea itemilor de evaluare, un alt pas important este acela de a stabili probele de evaluare-
moment în care educatoarea pune în practică tot ceea ce a gândit până în acest moment al evaluării.
Interpretarea rezultatelor obţinute are rolul de a trage concluzii referitoare la nivelul de cunoştinţe,
priceperi şi deprinderi ale copiilor, la creşterea performanţei acestora. Este foarte important ca aprecierea
şi interpretarea rezultatelor obţinute la evaluări să se raporteze la obiectivele evaluării.
Măsurile pentru îmbunătăţirea performanţei este o etapă absolut necesară în orice tip de evaluare,
presupune luarea unor decizii importante atât în planul tematicii abordate cu copiii, cât şi în ceea ce
priveşte mijloacele şi strategiile didactice utilizate de educatoare, îmbunătăţirea stilului de lucru,
perfecţionarea actului de evaluare a copiilor.
Bibliografie:
1. Ghidul metodologic şi aplicativ al educatoarei, Elena B., Elvira C., Emilia L., Maria M.,
Maria P., Emilia C., Editura Eurodidact, Cluj-Napoca, 2006
2. Laborator preşcolar- ghid metodologic, Mihaela P., Liliana E., Editura V & I Integral,
Bucureşti, 2011
3. Revista învăţământului preşcolar şi primar, 3-4 din 2013, Editura Arlequin.
209
METODA DE EVALUARE ORALĂ LA PREŞCOLARI
(EDUCAREA LIMBAJULUI - GRUPA MARE)
210
- Ce alte poveşti a mai scris I. Creangă?
- Care sunt personajele din povestea „Fata babei şi fata moşneagului”?
- Câte fete sunt în poveste?
- Cum era fata moşneagului? Dar a babei?
- Pe cine întâlnesc pe drum cele două fete?
- Care sunt personajele pozitive din această poveste? De ce?
- Dar cele negative? De ce? etc.
Activitatea pedagogică cuprinde, pe lângă acţiuni proprii ei, proiectare, organizare, conducere,
procese de instruire şi educaţie, şi acţiuni întreprinse în vederea constatării efectelor produse în urma
desfăşurării activităţii propriu-zise.
Rolul acţiunilor evaluative îl constituie ameliorarea şi perfecţionarea activităţii desfăşurate cu grupa
de copii. Procesul evaluativ este totodată şi un punct de pornire, deoarece activitatea este adecvată
nevoilor de educaţie şi posibilităţilor reale de a le satisface, procesul de evaluare capătă o structură ciclică,
iar evaluarea joacă un rol reglator.
Ceea ce este modern însă, în privinţa evaluării, se referă la faptul că astăzi, această secvenţă are în
vedere, mai ales, cauzele rezultatelor obţinute şi soluţiile care se întrezăresc pentru îmbunătăţirea
acţiunilor instructiv-educative.
Bibliografie:
1. Bârzea, C. – „ Arta şi ştiinţa educaţiei”, Bucureşti, EDP;
2. M.E.C., 2008,- Noul curriculum pentru învăţământul preşcolar aprobat O.M. nr.5233
3. Pintilie, Mariana, 2002, - „Metode moderne de învăţare evaluare”, Editura Eurodidact, Cluj
Napoca
4. L.Culea, A.Sesovici, F.Grama, M.Pletea, D.Ionescu, N.Anghel, 2008 - „ Activitatea
integrată din grădiniţă”, Bucureşti, Editura Didactica Publishing House.
211
Rolul testelor iniţiale la clasele primare
212
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE
-metode si tehnici-
213
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”, București,
EDP.;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
214
Importanța evaluării inițiale
216
Importanța evaluării inițiale
Bibliografie:
Adrian Stoica, Evaluarea curentă și examenele. Ghid pentru profesori, București, Editura
ProGnosis, 2001
217
Evaluarea in invatamantul preuniversitar
Importanta evaluarii initiale :metode si tehnici
218
elevul şi la autoevaluarea propriilor performanţe (de exemplu, metoda aprecierii obiective a
personalităţii), dar şi situaţii inverse, în care autoevaluarea poate presupune inclusiv raportarea la
performanţele celor din jur .
Notarea reciprocă – elevii au posibilitatea să-şi acorde note unii altora în verificările initiale orale
sau scrise. Această metodă prezintă avantajul că îi poate responsabiliza pe elevi şi conştientiza asupra
importanţei notei, în condiţiile în care aprecierile lor pot influenţa evoluţia şcolară a colegilor
Metoda aprecierii obiective a personalităţii - pentru fiecare disciplină şcolară, înaintea
administrării unei probe de evaluare initiale , se va cere elevilor să anticipeze pe o foaie de hârtie care
consideră ei că ar fi primii, respectiv ultimii 3 colegii care vor obţine rezultatele cele mai bune / slabe la
acea probă (dacă consideră necesar, subiecţii se pot nota şi pe ei înşişi într-una din cele două extreme)..
Acest tip de exerciţiu este recomandabil să se aplice cel puţin 3 sau 4 ori, la inceput de semestre la cât
mai multe discipline şcolare. Metoda prezentată contribuie la o cât mai bună cunoaştere şi apreciere a
celorlalţi colegi (cât şi a însuşi subiectului în raport cu aceştia), fapt ce-l va determina să fie mai atent în
surprinderea comportamentelor celor din jur, dar şi a propriei conduite, în activităţi şcolare şi
extraşcolare.
Testul didactic este considerat de majoritatea specialiştilor ca fiind cea mai obiectivă metodă de
evaluare. Afirmaţia este susţinută de definiţia testului, văzut ca un ansamblu de sarcini de lucru (itemi)
care permit determinarea gradului de însuşire a cunoştinţelor şi posibilitatea de a opera cu ele în
practică, prin raportarea răspunsurilor la o scară de apreciere standard, anterior elaborată. Testele
şcolare sunt corespunzătoare celor 3 forme de evaluare: iniţială, continuă şi sumativă.Testele didactice au
un rol deosebit de important în realizarea unei evaluări de calitate, iar acest lucru se datorează, în
principal, obiectivităţii lor sporite. Deşi rigurozitatea pare să nu fie la fel de strictă ca în cazul testării
psihologice, totuşi şi în evaluarea didactică se impun a fi luate măsuri precum asigurarea unor condiţii
identice de testare pentru toţi candidaţii, ori elaborarea unei strategii evaluative precise
Toate metodele şi tehnicile de verificare prezintă avantaje şi limite, plusuri şi minusuri şi că nu se
poate vorbi de o verificare completă a realizării obiectivelor vizate decât printr-o îmbinare a diferitelor
tehnici.Procesul evaluativ îşi îndeplineşte pe deplin funcţia majoră de feed-back numai atunci când, atât
dascălul, cât şi şcolarii reuşesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că îşi doresc acest lucru,
fiecare îmbunătăţindu-şi comportamentul în funcţie de reacţiile celuilalt.
219
Metode și tehnici de evaluarea inițială la clasa pregătitoare
Fotache Rodica
Liceul cu Program Sportiv Brăila
Profesor pentru învățământ primar, Clasa pregătitoare
Evaluarea este un proces didactic complex, integrat structural şi funcţional în procesul educaţional
în clasa pregătitoare. Specificul vârstei și al debutului școlarității impune abordarea procesului de
evaluare inițială prin metode complementare – observarea și analiza produselor activităților copiilor – în
scopul cunoașterii copiilor și identificarea metodelor și a tehnicilor eficiente pentru înregistrarea
progresului în evoluția acestora pe parcursul clasei pregătitoare.
La momentul intrării în școală, copilul trebuie să dețină un anumit volum de însușiri exprimate prin
ceea ce pedagogii numesc „maturitate școlară”, „stare de pregătire pentru școală” sau „aptitudine de
școlaritate”. Acestea vizează dezvoltarea limbajului, inteligența cognitivă, spiritul de observație,
independența în gândire și acțiune, creativitatea, familiarizarea copiilor cu limbajul tehnic, artistic, literar,
dezvoltarea perceptiv-motrică și accentuarea pregătirii pentru scris, dezvoltarea deprinderilor de integrare
în activitate, de adaptare la mediul înconjurător. Informațiile astfel obținute prin evaluarea inițială le voi
valorifica în procesul de învățare ulterior, astfel încât fiecare copil să poată progresa. În acest sens, am în
vedere o evaluare holistică, prin observare, probe practice și portofoliul individual.
Astfel, în primele săptămâni de școală, am realizat evaluarea inițială sub formă de jocuri didactice,
exerciții practice, activități colective în sala de clasă, în sala de sport, fără ca elevii mei să simtă că sunt
observați și fără presiunea probelor scrise care abundă pe site-urile didactice.
O primă formă de observație au constituit-o desenele copiilor din care am extras informații cu
privire la nivelul dezvoltării motricității fine, percepției corporale, orientării în spațiul foii, capacității de
surprindere a elementelor din mediul înconjurător, relațiilor cu membrii familiei și a grupului de prieteni
etc.
Prin analiza desenelor am constatat diferite stadii ale dezvoltării elevilor mei. În timp ce unii au
desenat cu trăsături ferme și sigure, alții abia au schițat câteva forme cu linii tremurânde, fără a se putea
distinge obiectele sau ființele configurate. Pentru cei din urmă voi avea în vedere activități de modelaj și
lucru manual, prin care să dobândească mai multă siguranță și să-și întărească voința de a acționa. Dacă
pentru unii ființele umane sunt reprezentate în detaliu, prin majoritatea elementelor constitutive (ochi
gură, nas, păr, mâini cu degete distincte), pentru alții reprezentările sunt simple schițe caricaturale din
care lipsesc palmele, tălpile, hainele etc. Aceștia din urmă sunt cei care nu au o bună percepție corporală
și vor avea nevoie de numeroase exerciții motrice.
Am remarcat de asemenea, din desenele copiilor, nivelul dezvoltării emoționale, prin analiza
detaliilor. Dacă în desen apar părinți, frați, prieteni, inimioare, floricele, păsări, remarc o bună relaționare
socială. Lipsa acestor elemente denotă o lipsă a afectivității și de aici îmi propun să acord mai multă
atenție acestor copii, să le ofer mai multă protecție, să aflu ce se întâmplă în familiile lor și să desfășor
activități de consiliere cu părinții și bunicii în grija cărora sunt acești copii. Un mod eficient ar fi să le
valorizez mai mult eforturile, să se simtă apreciați și în siguranță în grupul clasei de elevi.
Un aspect important al evaluării inițiale îl reprezintă identificarea deficiențelor de limbaj. Am
observat un copil cu rotacism (omiterea sunetului „r”), un copil cu sigmatism (dificultate în a pronunța
sunetele siflante – „s”, „ș”, „z”, „j”, „t”, „ci”, „ce”) și un copil cu dislalie polifonematică (dificultate de a
pronunța mai multe sunete). Desigur, m-am întrebat de ce nu s-au putut corecta aceste deficiențe în
perioada preșcolară, dar timpul nu se mai întoarce așa că am în vedere activități specifice de corectare a
pronunției prin frământări de limbă, pronunția clară și rară a cuvintelor, solicitarea unor răspunsuri
exprimate în propoziții.
Copiii din clasa mea provin din grădinițe diferite, dar curriculum preșcolar este același. Astfel, am
selectat câteva povești cunoscute de majoritatea copiilor și am utilizat videoproiectorul pentru a vizualiza
imagini ilustrative. I-am provocat la discuții și am obținut informații cu privire la nivelul de exprimare
verbală, la timpul de reacție necesar pentru procesarea informației, la capacitatea de concentrare, la
interesul manifestat pentru povești.
Am constatat că cei mai mulți dintre copii sunt vizuali, fiind atrași de imagine și capabili să se
concentreze timp de 30 minute asupra discuției. În același timp, am remarcat și trei copii care nu au
220
participat la discuții, s-au mișcat mult și aveau o stare de neliniște. I-am solicitat să repete anumite
secvențe din răspunsurile celorlalți dar, pentru că au reușit să reproducă fidel, am concluzionat că aceștia
sunt kinestezici, adică au nevoie să se miște pentru a procesa informația. Voi avea în vedere să le permit
ca, în anumite momente, să poată sta în picioare și să se miște, desigur fără a-i deranja pe ceilalți.
În același timp, am remarcat și câțiva copii care doreau să răspundă în permanență la toate
întrebările mele, erau tot timpul cu mâinile ridicate și cunoșteau poveștile în detaliu. Aceștia sunt copiii
auditivi, care rețin foarte bine ceea ce aud și reproduc cu ușurință ceea ce aud, dar monopolizează
discuțiile și se supără dacă nu sunt numiți. Pentru ei voi avea în vedere să le ofer activități scenice: jocuri
de rol, dramatizări, dialoguri cu păpuși de degete etc.
Cea mai plăcută formă de evaluare inițială, pentru copiii mei, a fost activitatea în cerc. Așezați în
cerc, au memorat mici poezioare pe care le-au interpretat însoțite de mișcare. Am observat astfel
capacitatea de memorare și imitație, nivelul de percepție corporală și de coordonare a membrelor,
competențele sociale.
Prin activitățile practice, de modelaj, decupare, îndoire, lipire, am observat că majoritatea au lucrat
cu bucurie și interes, dar au fost și unii copii nemulțumiți de rezultatele obținute, unii care mi-au cerut
ajutorul în permanență sau alții care nu au avut curaj să-mi solicite ajutor. Astfel, am testat nivelul de
integrare în activitate, de înțelegere a sarcinilor de lucru, stima de sine, abilitățile motrice. Pentru viitor,
am în vedere încurajarea copiilor de a duce la bun sfârșit activitățile începute, de a se concentra mai mult
timp asupra lucrului și de a fi mai toleranți cu sine și cu ceilalți.
La sfârșitul celor două săptămâni de evaluare inițială am reușit să am o percepție clară asupra
nivelului de maturitate școlară a elevilor mei. Am constatat o diversitate de personalități și un potențial
ridicat de progres. Astfel, provocarea este ca, la rândul meu, să aplic o diversitate de metode participativ-
active prin care să valorific acest potențial și să ofer fiecărui copil șansa de a avea succes în activitatea
școlară viitoare.
221
Importanţa evaluării iniţiale
BIBLIOGRAFIE:
Cucoş , C. , ( 2006 ) , Pedagogie – Ediţia a II –a revăzută şi adăugită , Editura Polirom ,Iaşi
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
222
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE ÎN MATEMATICĂ
Bibliografie:
1. ,, Didactica Matematicii”, Liviu Ardelean și Nicolae Secelean, Ed. Universității ,,Lucian
Blaga”, Sibiu 2007
2. ,,Învățarea eficientă”, Ioan Jinga, Ion Negreț, Ed. Editis, București 1994
224
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
Moderne:
1. Observarea sistematică a activității și 1.1 Fișa psihopedagogică, fișa de evaluare
a comportamentului elevului calitativă, scara de clasificare
2. Investigația 2.1. Sarcina de lucru orală sau scrisă privind
rezolvarea investigației
3. Metoda proiectului 3.1. Sarcina de lucru privind modalități de
întocmire a proiectului
4. Metoda portofoliului 4.1. Sarcini de lucru aferente fiecărei piese din
portofoliu
5. Autoevaluare 5.1. Chestionarul de autoevaluare și fișa de
autoevaluare
6. Evaluarea cu ajutorul calculatorului 6.1. Sarcini de lucru în format electronic
7. Referatul și eseul 7.1. Sarcini de lucru privind întocmirea de referate
și eseuri
8. Harta conceptuală 8.1. Sarcini de lucru privind întocmirea hărții
conceptuale
9. Studiul de caz 9.1. Sarcini de lucru privind realizarea studiului de
10. Interviul caz
11. Analiza produselor activității 10.1. Ghidul de interviu
11.1. Sarcini de lucru aferente fiecărui produs
analizat
BIBLIOGRAFIE
1. Cocoradă, E., Curs de teoria şi practica evaluării în educţie, Editura Universităţii
„Transilvania”, Braşov, 2004.
2. Cucoş, C., Pedagogie, Editura Polirom, Iași, 2002.
3. Manolescu, M., Potolea, D., Teoria şi practica evaluării educaţionale, Ministerul
Educaţiei şi Cercetării – Proiectul pentru Învăţământul Rural, 2005.
4. Panţuru, S., Curs de teoria şi metodologia evaluării educaţionale.
226
Evaluarea în cadrul orelor de limbă franceză
Bibliografie
CERGHIT, I, Metode de învăţământ, ediţia a IV-a, revăzută şi adăugită, Iaşi, Editura Polirom,
2006;
CUCOŞ, C., Pedagogie, Iaşi, Polirom, 2000;
MANOLESCU, M., Evaluarea şcolară. Metode, tehnici, instrumente, Bucureşti, Editura Meteor
Press, 2006;
MOGONEA, Florentin Remus, Pedagogie pentru viitorii profesori, Craiova, Editura Universitaria,
2010.
228
Evaluarea în învățământul preuniversitar
Importanța evaluării inițiale: Metode și tehnici
• harta conceptuală;
• investigaţia;
• chestionarul;
• testele.
AVANTAJELE
229
• oferă profesorului cât şi elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a situaţiei
existente (potenţialul de învăţare al studenţilor, lacunele ce trebuiesc completate şi remediate) şi a formula
cerinele următoare;
• pe baza informaţiilor evaluării iniţiale se planifică demersul pedagogic imediat următor şi eventual
a unor programe de recuperare.
DEZAVANTAJELE
• nu permite o apreciere globală a performanţelor elevului şi nici realizarea une ierarhii;
• nu-şi propune şi nici nu poate să determine cauzele existenţei lacunelor în sistemul cognitiv al
elevului.
230
Importanța evaluării inițiale: Metode și tehnici
Autor:Fülöp Viola
Unitatea de învățământ: Liceul Teoretic Zajzoni Rab István - Săcele
Domeniul de activitate: Știință- Activitate matematică
Nivelul de vârstă: 3-5 ani
Primele două săptămâni ale anului școlar în învățământul preșcolar sunt destinate cunoașterii,
identificării nivelului de cunoștințe, al deprinderilor și abilităților pe care le au preșcolarii din grupă.
Informațiile adunate pe parcursul acestei perioade reprezintă punctul de plecare în realizarea planificării
anuale și săptămânale ale activităților instructiv-educative.
În evaluarea inițială a preșcolarilor educatoarele pot folosi atât metode tradiționale (conversația de
verificare, interviul, teste scrise, probe practice), cât și metode alternative de evaluare (observarea
sistematică a comportamentului copilului, grila de evaluare / autoevaluare, chestionarul, fişa de evaluare
individuală, investigaţia, studiul de caz). Pentru obținerea unor rezultate cât mai detaliate și mai aproape
de realitate cea mai eficientă modalitate de lucru este îmbinarea acestor metode și tehnici.
Pentru planificarea conținuturilor activităților matematice este necesar să cunoaștem nivelul de
dezvoltare a deprinderilor elementare matematice ale copiilor: formarea grupurilor de obiecte după
diferite criterii, orientarea în spațiu, recunoașterea formelor geometrice, numerația în concentrul 1-5. Ca și
mijloace de realizare a activităților de evaluare am optat la folosirea jocului didactic („Raftul cu jucării” –
aranjarea și gruparea jucăriilor după formă, culoare și mărime, așezarea jucăriilor în poziții spațiale date),
în cadrul activităților alese la jocul de masă („Recunoaște formele geometrice!”) și la fișa de lucru
independentă („Numără și spune câte sunt! Unește cu o linie grupele cu tot atâtea elemente!”).
Observarea sistematică a copiilor în timpul desfășurării activităților a oferit multe informații despre
cunoștințele copiilor, totodată conversațiile purtate au întregit cele observate. Rolul fișelor independente a
fost pe lângă dobândire de informații cea de a verifica nivelul de dezvoltare a operațiilor de gândire
acopiilor, obținerea unor informații cât mai precise și vizibile asupra cunoștințelor copiilor.
Datele obținute în urma activităților de evaluare oferă totodată sprijin educatoarelor, pe lângă
planificarea conținuturilor, și asupra metodelor și strategiilor eficiente de utilizat în prelucrarea
conținuturilor.
Bibliotecă:
Scrisoare metodică pentru învățământul preșcolar 2009
Maria Chiriac, Evaluarea-ghid al activității din grădiniță, studiu științific
Stark Gabriella, Óvodapedagógia és játékmódszertan, Editura Státus, Miercurea Ciuc, 2010
231
Importanţa evaluării iniţiale
Bibliografie:
1)Demersuri creative în predare si învăţare-M.Ionescu,Ed.Presa Univ.Clujeană 2000
2)Psihopedagogie-Ed.Spiru Haret Iaşi,1994
3)Psihopedagogie-I.Nicola,EDP 1994
4)Didactica modernă-M.Ionescu,Ed.Dacia Cluj-Napoca,1995
5)Internet
232
EVALUAREA INIȚIALĂ
Prof.:Gabor Camelia
Liceul Tehnologic Tîrgu Ocna Bacău
Este bine cunoscut că evaluarea are un rol important în procesul instructiv – educativ, măsurând şi
apreciind rezultatele obţinute, eficacitatea resurselor, a condiţiilor şi a operaţiilor folosite în activitate, cu
scopul de a lua decizii privind ameliorarea activităţii în etapele viitoare.
Evaluarea iniţială este indispensabilă pentru a stabili dacă elevii au pregătirea necesară creării
premiselor favorabile studiului.
Acest tip de evaluare oferă elevului şi profesorului o reprezentare a potenţialului de învăţare, dar şi
a eventualelor lacune ce trebuie completate ori a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătăţire
(programe de recuperare).
Evaluarea iniţială nu îşi propune aprecierea performanţelor globale ale elevilor şi nici
ierarhizarea lor, fapt pentru care se recomandă raportarea la bareme de evaluare / apreciere.
Şansa atingerii scopului evaluării iniţiale este cu atât mai mare cu cât noi, educatorii (profesori,
părinţi), reuşim să-i determinăm pe elevi să fie receptivi şi să înţeleagă importanţa evaluării şcolare,
tratând cu seriozitate rezolvarea sarcinilor propuse, prilej de verificare a cunoştinţelor şi confruntare cu
situaţii noi de învăţare, care trezesc motivaţia cunoaşterii şi ambiţia soluţionării corecte a problemelor
enunţate.
Scopul testării iniţiale a fost de a observa, analiza şi depista lacunele şi dificultăţile pe care elevii
le au în însuşirea noţiunilor de limbă şi literatură. Testul utilizează diferiţi itemi, bazându-se pe
structurile-model oferite până acum de Centrul Naţional de Evaluare şi Examinare, însoţite de baremele
de evaluare şi de notare, precum şi de precizări referitoare la specificul testelor. Testele au fost
programate după cele două săptămâni de recapitulare,cu scopul de a reîmprospăta cunoştinţele dobândite
anterior; toţi elevii au primit informaţiile şi recomandările necesare din timp (scris citeţ, ordonat, corect şi
cu răspunsul adecvat cerinţei, aşezarea în pagină, margine în partea stângă de 2 – 2,5 cm, alineatul de 2cm
de la marginea lăsată, răspunsuri complete, citirea cu atenţie a subiectului etc.).
În contextul acestei evaluări iniţiale, cu rol deopotrivă diagnostic si prognostic, s-au avut în vedere
competenţele fundamentale vizate de această disciplină, iar atenţia se concentrează asupra îmbinării
echilibrate a proceselor de receptare si a proceselor de producere a mesajului.
Se au în vedere competenţele specifice din programa aferentă anului anterior de studiu, corelate cu
cele din programa pentru anul de studiu curent. În acest fel, se pot identifica acele cunoştinţe, abilităţi/
deprinderi care stau la baza anticipării performanţelor elevilor si, mai ales, facilitează proiectarea
activităţilor didactice prin corelare cu situaţia reală a elevilor, prin trasee particularizate, cu caracter
remedial sau stimulativ.
Selecţia temelor/conţinuturilor de evaluat în cadrul testului, cât si a competenţelor de evaluat ţine
seama de trăsăturile si condiţiile specifice ale unei astfel de evaluări, respectiv de un nivel mediu de
dificultate, care să permită rezultatelor prin raportare la evaluările de la ieşirea dintr-un ciclu de
învăţământ (evaluare naţională, bacalaureat); instrumentul care conferă validitate testului iniţial este
matricea de specificaţii.
Fiind anunţaţi de la început că notele la evaluarea iniţială nu vor fi trecute în catalog, elevii au avut
ocazia de a se concentra în mod expres asupra rezolvării cu succes a subiectelor fără a considera, efectiv,
că este o evaluare propriu-zisă, ci un exerciţiu util activităţii de învăţare (rezolvarea corectă a
subiectelor, încadrarea în timpul de lucru, ansamblul cerinţelor privind redactarea unei lucrări scrise,
etc.), concluziile evaluării fiind premisa pentru progresele ulterioare.
233
A învăţa nu doar pentru notă ci, în primul rând, din dorinţa de A ŞTI, A CUNOAŞTE, este
un real progres în dezvoltarea psihică şi activitatea şcolară a elevului!
Un interval mai larg de timp pentru desfăşurarea evaluării cu aplicarea testelor şi corectarea
lor ar fi binevenit atât pentru elevi cât şi pentru profesori, cu posibilitatea evitării aglomerărilor şi
atenuării stresului.
În urma evaluării elevilor din clasele a IX- XI de la Liceul Tehnologic Tîrgu-Ocna, se constată că,
gradul de promovabilitate al elevilor este relativ scăzut, iar rezultatele obţinute de aceştia sunt, per
ansamblu, slabe sau medii.
Se impun, prin urmare, o serie de măsuri şi o planificare sistematică a activităţilor care trebuie
organizate în vederea remedierii situaţiei actuale, pentru a se ajunge la un grad de promovabilitate mai
mare şi a se atinge standardele de performanţă vizate.
234
„EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR”
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE׃metode şi tehnici
235
- stăpânirea conceptelor principale cu ajutorul cărora vor putea asimila conţinuturile noi şi fondul de
reprezentări care să favorizeze înţelegea acestora;
- dezvoltarea capacităţii de a lucra independent;
- depistarea unor dificultăţi de învăţare;
- stăpânirea cunoştinţelor şi capacităţilor care reprezintă premise pentru asimilarea noilor
conţinuturi şi formarea noilor competenţe – comportamente necesare realizării noilor obiective:
b) Funcţia prognostică – se exprimă în faptul că sugerează profesorului condiţiile probabile ale
desfăşurării noului program şi îi permite anticiparea rezultatelor. Mai exact, pornind de la datele evaluării,
se pot stabili: obiectivele programului următor, demersurile didactice considerate adecvate posibilităţilor
de învăţare ale elevilor, ritmul convenabil de desfăşurare. Pe baza diagnozei se elaborează un pronostic al
activităţii didactice care se concretizează într-o strategie construită în funcţie de obiectivele şi resursele
disponibile.
Evaluarea iniţială se realizează prin aplicarea unei probe orale, scrise sau practice, prin care este
diagnosticată pregătirea elevilor şi care îndeplineşte o funcţie de predicţie privind condiţiile în care va fi
organizat noul program de instruire:
- modul adecvat de predare - învăţare;
- aprecierea oportunităţii organizării unui program de recuperare;
- adoptarea unor măsuri de sprijinire şi recuperare a unor elevi.
2). Evaluarea continuă ( formativă, de progres sau pe parcurs) - presupune verificarea pe
secvenţe mici a rezultatelor obţinute de elevi pe parcursul procesului didactic. Ea îşi propune verificarea
performanţelor tuturor elevilor privitoare la întreg conţinutul esenţial al materiei parcurse în secvenţa
respectivă; permite în acest fel cunoaşterea efectelor activităţii, identificarea neajunsurilor, adoptarea
măsurilor.
236
3).Evaluarea cumulativă ( sumativă, globală sau finală) - este realizată prin verificări parţiale pe
parcursul programului (la sfârşitul parcurgerii unei unităţi de învăţare), este o estimare globală, de bilanţ
în urma unei perioade lungi, corespunzătoare unui semestru sau an şcolar. Ea realizează un sondaj care îi
vizează atât pe elevi, cât şi materia a cărei însuşire este supusă evaluării. Din această cauză evaluarea
cumulativă nu poate oferi informaţii complete privind măsura în care elevii stăpânesc conţinuturile;
neînsoţind procesul didactic secvenţă cu secvenţă, nu permite ameliorarea lui decât după perioade relativ
îndelungate de timp.
Utilizarea tuturor celor trei forme de evaluare conduce la o atitudine justificată şi eficientă a
dascălului în activitatea didactică şi la realizarea unui proces didactic de o mai bună calitate.
Bibliografie:
1. Cristea S., Dicţionar de pedagogie. – Chişinău, 2000.
2. Joiţă E., Eficienţa instruirii. – Bucureşti, 1998.
3. Joiţă E., Pedagogie şi elemente de psihologie şcolară. – Bucureşti, 2003.
4. Macavei E., Pedagogie. – Bucureşti, 1998.
5. Meyer G., De ce şi cum evaluăm. – Bucureşti, 2000.
6. Radu I., Evaluarea în procesul didactic. – Bucureşti, 2000.
237
Importanţa evaluãrii iniţiale
238
In concluzie, trebuie subliniata evolutia pe care o inregistreaza evaluarea initiala in contextul teoriei
si metodologiei curriculum -ului. Astfel,dezvoltarile mai recente ale teoriei privind evaluarile in
educatie,extind rolul evaluarilor initiale,independent de dimensiunea ei. Evaluarea initiala este
indisociabila constructiei unui demers didactic riguros si eficace. Functiile ei sunt asigurate pana la final
numai daca resursele sunt stabilite si folosite pentru a face posibila derularea activitatii in conditii de
eficienta
Bibliografie:
Ioan T. Radu, Evaluarea în procesul didactic, EDP RA, 2007, p. 117
Mearg, G., De ce şi cum evaluăm?, Edit.Polirom, Iaşi, 2000
forum.portal.edu.ro
239
Scopul evaluării inițiale
240
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE: METODE ȘI TEHNICI
242
- muncă individuală
- activităţi şi jocuri de recunoaşterea culorilor
- diferite activităţi în care să folosim tehnici de lucru
5. Domeniul psiho - motric
Educaţi fizică
Obiective urmărite
- să cunoască şi să răspundă motric la o comandă dată
- să execute corect mişcările diferitelor segmente ale corpului
- să execute corect exerciţii de mers , alergare , săritură
Aproape toţi copiii execută corect deprinderile motrice învăţate şi reuşesc să le utilizeze corect
în diferite contexte , de asemenea execută mişcări care necesită orientare spaţială şi temporală. În general
copiii cunosc regulile de igienă a efortului fizic , însă nu le respectă ( nu aleargă cu gura închisă) ;
deprinderile motrice sunt în formare , iar unii copiii nu respectă regulile jocurilor în care sunt implicaţi .
Măsuri recuperatorii
- activităţi de respectare a regulilor de igienă , a regulilor jocurilor
- activităţi de dezvoltare a deprinderilor motrice , de a respecta comenzile
Constatările prezentate evidenţiază progresul realizat de copii în ceea ce priveşte nivelul de
cunoştinţe , priceperi şi deprinderi şi abilităţi însuşite , deci o evoluţie în ceea ce priveşte dezvoltarea
fizică şi intelectuală .
Rezultatele evaluării iniţiale ne-au asigurat datele necesare pentru stabilirea unor obiective
accesibile , pentru elaborarea unei planificări a activităţilor instructiv - educative care să ţină cont de
datele culese, utilizarea acestor mijloace , metode , tehnici de lucru care să formeze copiilor priceperile şi
deprinderilor de bază , necesare integrării active în activităţile educaţionale din învăţământul preşcolar.
243
EVALUAREA INIŢIALĂ
Evaluarea înseamnă
Funcţiile evaluării
Tipuri de evaluare
𝐾𝑚 𝑚
5. 72 ℎ = ? 𝑠 6. 4 dm3 + 400 ml + 600 cm3 = ? m3
Subiectul
II....................................................................................................................................................28 puncte
Completaţi spaţiile goale din tabelul de mai jos:
Marime Timp Intensitatea Temperatura
fizică curentului
electric
Unitate de Kg 1N
măsură
Instrument voltmetru ruleta
de măsură
Subiectul III
..........................................................................................................................................................15
puncte
Graficul dat reprezintă procesul de încălzire a unui corp. Folosiţi-l şi daţi răspunsuri la urmatoarele
cerinţe:
t(0 C)
1. Care este temperatura corpului la momentul iniţial ? 80 B C
2. Cât timp a durat încălzirea corpului?
3. Ce temperatură are corpul după 10 minute? O
4. Ce temperatură are corpul după 20 minute? 10 30 t(min)
5. Apreciaţi pe grafic temperatura corpului dupa 5 minute de la începutul încălzirii.
Subiectul IV……… ………………………………………………………..........10 puncte
Greutatea unui corp este 15 daN. Calculaţi masa corpului.
245
Notă: se acorda 10 puncte din oficiu
246
ROLUL EVALUĂRII INIȚIALE ÎN STABILIREA
DEMERSULUI EDUCAȚIONAL
247
Bibliografie:
Jinga, I., Negreț- Dobridor, I. - ,,Inspecția școlară și design-ul instrucționalˮ, Ed. Aramis, București,
2005
Radu, I. T. - ,,Evaluarea în procesul didacticˮ, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
248
IMPORTANTA EVALUARII INITIALE: METODE SI TEHNICI
GALEA LAVINIA
GPP.NR.23/LICEUL ORTODOX/ORADEA
Domeniul Limba si Comunicare
NIVEL I
Evaluarea este parte integranta a procesului de invatamant alaturi de predare si invatare, pentru a
furniza educatorilor, copiilor si parintilor informatiile necesare desfasurarii optime a activitatilor din
gradinita. Scopul evaluarii copilului este de ,,a acorda sprijin si ajutor acestuia in tendinta lui de a afla
noul, de a se orienta in lumea inconjuratoare a lucrurilor, a naturii, de a-si explica unele lucruri despre
propria persoana”. (Ghid de bune practice pentru educatia timpurie a copiilor intre 3-6/7 ani, 2008).
Formele sau tipurile de evaluare utilizate sunt initiala, continua (formativa) si finala (sumativa).
Boca (2009) mentioneaza ca este necesara combinarea celor trei forme ale evaluarii pentru a facilita
cunoasterea individualitatii copiilor de 3-6/7 ani. Fiecare dintre cele trei forme de evaluare reprezinta o
contributie specifica in cunoasterea nivelului de pregatire a copiilor si ofera premisele necesare pentru
reglarea continua a procesului instructiv-educativ din gradinita. Analiza operatiilor, functiilor si formelor
de evaluare este utila pentru a distinge termenii cu care se opereaza, precum si pentru a intelege
elementele specifice ale aplicarii acestora in invatamantul prescolar.
Evaluarea initiala vizeaza identificarea achizitiilor initiale ale copiilor in termeni de cunostinte,
abilitati, pentru asigurarea premiselor atingerii obiectivelor in etapa imediat urmatoare. Are loc la
inceputul unui program de instruire (ciclu de invatamant, an scolar, semestru). Indeplineste functia
diagnostica si prognostica. Se poate realiza prin probe orale, practice, scrise. Este importanta deoarece
ofera cadrului didactic si copilului posibilitatea de a avea o reprezentare cat mai exacta a situatiei
existente (potentialul de invatare al copiilor, lacunele ce trebuie completate si remediate) si ajuta la
planificarea demersului pedagogic imediat urmator si, eventual, a unor programe de recuperare. La
inceputul anului scolar se planifica o perioada de doua saptamani pentru a realiza evaluarea initiala a
copiilor din grupa, in scopul cunoasterii acestora, pentru a stabili care este nivelul si ritmul lor de
dezvoltare, gradul in care stapanesc anumite cunostinte, abilitati sau competente necesare invatarii.
In continuare am ales domeniul de activitate: DLC- Educarea limbajului, spre exemplificare:
Temă / Mijloc Scop Obiective operaționale Itemi de evaluare
de realizare Punctaj
1.Spune ce Exersarea -să redea conţinutul tabloului sub *recunoaste 5 – 6 p
vezi in deprinderii de forma unei povestiri, pe baza povestea -1p A
imagini exprimare orală sintezei finale realizată de către *recunoaște 3 – 4 p
(povestire corectă din punct educatoare şi urmând modelul dat personajul, făcând D
dupa imagini) de vedere de aceasta ; apel la imaginile 1 – 3 p
grammatical, - să deducă denumirea tabloului prezentate de către NS
dezvoltarea lecturat, cu ajutorul educatoarei educatoare – 2p
creativității și a -să recunoască personajul și să *formulează
expresivității spună din ce poveste face parte propoziții utilizând
limbajului oral termenii noi – 3p
250
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE
ÎN ACTIVITATEA DIDACTICĂ
251
elevilor pot contribui la intervenţii şi decizii pertinente şi prompte din partea cadrului didactic. O
evaluare iniţială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al dascălului,
cu ajutorul căruia se perfecţionează activitatea pusă în beneficiul şcolarului. În învăţământul profesional
şi tehnic, cele mai bune metode de evaluare iniţială sunt testele şi chestionarele, dar şi referatele şi
proiectele atât scrise cât şi cele practice.
Procesul evaluativ îşi îndeplineşte pe deplin funcţia majoră numai atunci când, atât dascălul cât şi
elevii reuşesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că îşi doresc acest lucru, fiecare
îmbunătăţindu-şi comportamentul în funcţie de reacţiile celuilalt.
Avantajele evaluării iniţiale:
-oferă profesorului cât şi elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a situaţiei
existente (potenţialul de învăţare al elevilor, lacunele ce trebuiesc completate şi remediate) şi a formula
cerinţele următoare;
-pe baza informaţiilor evaluării iniţiale se planifică demersul pedagogic imediat următor şi eventual
a unor programe de recuperare.
Dezavantajele evaluării iniţiale:
-nu permite o apreciere globală a performanţelor elevului şi nici realizarea une ierarhii;
-nu-şi propune şi nici nu poate să determine cauzele existenţei lacunelor în sistemul cognitiv al
elevului.
Importanţa evaluării iniţiale
1). Evaluarea iniţială este indispensabilă pentru a stabili dacă elevii au pregătirea necesară creării
premiselor favorabile studiului noilor discipline de specialitate.
2). Acest tip de evaluare oferă elevului şi profesorului o reprezentare a potenţialului de învăţare, dar
şi a eventualelor lacune ce trebuie completate ori a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătăţire
(programe de recuperare).
3). Evaluarea iniţială nu îşi propune aprecierea performanţelor globale ale elevilor şi nici
ierarhizarea lor, fapt pentru care se recomandă raportarea la bareme de evaluare/apreciere.
4). Şansa atingerii scopului evaluării iniţiale este cu atât mai mare cu cât noi, educatorii (profesori,
părinţi), reuşim să-i determinăm pe elevi să fie receptivi şi să înţeleagă importanţa evaluării şcolare,
tratând cu seriozitate rezolvarea sarcinilor propuse, prilej de verificare a cunoştinţelor şi confruntare cu
situaţii noi de învăţare, care trezesc motivaţia cunoaşterii şi ambiţia soluţionării corecte a problemelor
enunţate.
5). Fiind anunţaţi de la început că notele la evaluarea iniţială nu vor fi trecute în catalog, elevii au
avut ocazia de a se concentra în mod expres asupra rezolvării cu succes a subiectelor fără a considera,
efectiv, că este o evaluare propriu-zisă, ci un exerciţiu util activităţii de învăţare (rezolvarea corectă a
subiectelor, încadrarea în timpul de lucru, ansamblul cerinţelor privind redactarea unei lucrări scrise, etc.),
concluziile evaluării fiind premisa pentru progresele ulterioare.
6). A învăţa nu doar pentru notă ci, în primul rând, din dorinţa de A ŞTI, A CUNOAŞTE, este un
real progres în dezvoltarea psihică şi activitatea şcolară a elevului!
252
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE: METODE ȘI TEHNICI
Noile schimbări care au avut loc în societate au determinat schimbări importante şi în procesul de
învăţământ.
Cerinţa obiectivă privind creşterea eficienţei activităţii de instrucţie şi educaţie, sub impulsul
exigenţelor societăţii contemporane, a generat preocupări ample, promovate insistent în teoria
pedagogică şi de practică şcolară, pentru a conferi procesului de învăţământ un caracter cât mai raţional
şi riguros. Ele privesc multiple planuri ale actului didactic: determinarea precisă a obiectivelor instruirii,
organizarea conţinuturilor în concordanţă cu principalele caracteristici şi tendinţe ale ştiinţei şi tehnicii şi
cu logica didactică, stabilirea strategiilor de instruire-învăţare în raport cu obiectivele vizate şi
conţinuturile definite, perfecţionarea acţiunilor de evaluare a rezultatelor şi a proceselor desfăşurate.
Progresele înregistrate sunt în legătură, mai ales, cu perfecţionarea formelor, mijloacelor şi
tehnicilor de măsurare a rezultatelor şcolare, promovarea unor modalităţi care permit emiterea unor
judecăţi de valoare cu un grad mai mare de obiectivitate asupra randamentului şcolar, creşterea efectelor
stimulative ale evaluării asupra învăţării, ameliorarea activităţii.
Evaluarea este un act absolut necesar în procesul conducerii unei activităţi şi în luarea deciziilor, ea
furnizând informaţii necesare reglării şi ameliorării activităţii didactice, prin adoptarea măsurilor
corespunzătoare situaţiilor de instruire. Ea este prezentă în orice activitate pedagogică şi se află în relaţie
de interdeterminare, de interacţiune funcţională cu predarea şi învăţarea, făcându-le mai eficiente.
Evaluarea are trei momente esenţiale: evaluarea premiselor, a proceselor şi a rezultatelor. Evaluarea
premiselor urmăreşte să ne conştientizeze punctul de pornire, numai în raport cu el are sens să se înceapă
o reformă.
Evaluarea inițială oferă elevului și profesorului o reprezentare a potențialului de învățare, dar și a
eventualelor lacune ce trebuie completate și a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătățire. Ea nu
își propune aprecierea performanțelor globale ale elevilor sau ierarhizarea lor și astfel se recomandă
raportarea la bareme de evaluare (apreciere).
Scopul evaluării inițiale este cu atât mai bine atins, cu cât reușim să-i determinăm pe elevi să fie
receptivi și să înțeleagă importanța evaluării școlare, pentru ca ei să trateze cu seriozitate rezolvarea
sarcinilor propuse, să le fie trezită motivația cunoașterii și dorința soluționării corecte a problemelor
enunțate.Înțelegând-o ca un exercițiu util activității de învățare și nu ca o evaluare propriu-zisă care
implică emoții, mai ales că rezultatele ei nu se consemnează în catalog, elevii se pot concentra liber și în
mod expres asupra rezolvării itemilor propuși și astfel rezultatele ei pot reflecta obiectiv dacă elevii au
pregătirea necesară creării premiselor favorabile unei noi învățări.
Pe baza informațiilor evaluării inițiale se planifică demersul pedagogic imediat următor și eventual
a unor programe de recuperare.
Pentru ca evaluarea inițială să fie urmată de rezultatele scontate, este nevoie să se țină seama de
următoarele:
- Tratarea diferențiată a elevilor;
- Selecția riguroasă a conținutului învățării;
- Utilizarea unor metode și procedee didactice care să antreneze cel maimult capacitățile
intelectuale, care asigură învățarea activă și formativă;
- Îmbinarea eficientă și alternarea formelor de evaluare la clasă(frontală, individuală și pe grupe);
Evaluarea predictivă poate fi considerată o strategie psihopedagogică distinctă, deoarece poate fi
desfășurată nu numai la începutul anului, ci și la mijlocul sau sfârșitul lui, atât înaintea unor teme, cât și
în orice moment al ei.Evaluarea inițială este utilă pentru refacerea sau remedierea unor stări de fapt,
pentru aplicarea unui scurt program de recuperare sau de refacere a noțiunilor fundamentale ce vor fi
implicate în susținerea învățării următoare, pentru a omogeniza într-un fel fondul de cunoștințe și abilități
indispensabile unui nou proces.
253
Întotdeauna am ales cu mare atenție itemii care au alcătuit evaluarea inițială, ținând seama de
prevederile curriculumului pentru învățământul primar și pentru ca aceasta să reflecte cât mai obiectiv
nivelul de pregătire al elevilor pe care să se plieze cât mai bine pregătirea următoare.
Metodele de evaluare sunt modalităţi prin care elevilor li se oferă posibilitatea de a-și dovedi
nivelul de pregătire. Ele se mai numesc şi metode tradiţionale de evaluare.
Metoda de evaluare orală este una dintre cele mai răspândite. Principalul avantaj al acestei metode
îl constituie posibilitatea dialogului învățător-elev, care presupune o discuție liberă. În cazul unor erori,
elevul se poate corecta imediat sau în cazul unei neclarități învățătorul poate cere elevului informații
suplimentare sau o motivare a răspunsului. Ea se poate realiza printr-un interviu, conversație, redarea
unui conținut etc. Folosesc această metodă aproape la fiecare oră, aceasta ajutându-mă să fac o diagnoză
a înţelegerii lecţiei precedente, să recapitulez cunoştinţele anterior predate şi este.Evaluarea orală are loc
printr-o serie de întrebări legate de tema lecţiei sau diferite exerciţii de vorbire precum descrierea unei
imagini, descrierea unor experienţe personale ale elevilor etc. Încerc pe cât posibil când îmi permite tema
lecţiei să folosesc ipostaze din viaţa reală a elevilor, folosind un limbaj care să le fie pe viitor de folos.
Metoda de evaluare scrisă este o metodă mai obiectivă decât cea orală. Metoda de evaluare scrisă
cea mai tradiţională şi, totodată, cea mai des întrebuinţată de mine este testul. Folosesc testul la sfârşitul
fiecărei unităţi, iar itemii sunt de cele mai multe ori diversificaţi, având atât itemi obiectivi, cât şi
subiectivi Testele mă ajută să depistez eventualele probleme de scriere, de vocabular sau de gramatică pe
care elevii nu le-au aprofundat. Sunt, de asemenea, rapid de corectat şi de conceput, ceea ce e un avantaj
mare pentru mine.
Evaluarea în general, deci și cea inițială, are rolul de a regla permanent și a forma în spiritul unor
decizii realiste atât cu privire la curriculum cât și la resursele umane implicate. Importanța ei este cu atât
mai mare, cu cât este cunoscut faptul că” este mai ușor să previi decât să vindeci”. Astfel și în cadrul
procesului de evaluare prevenirea și controlul sau monitorizarea permanentă a nivelului de reușită a
elevilor pot contribui la intervenții și decizii pertinente și prompte din partea cadrului didactic. O
evaluare inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al dascălului,
cu ajutorul căruia se perfecționează activitatea pusă în beneficiul școlarului.
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când,atât dascălul cât și
școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
254
Importanta evaluarii initiale
255
elevilor pot contribui la intervenții și decizii pertinente și prompte din partea cadrului didactic. O
evaluare inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al dascălului,
cu ajutorul căruia se perfecționează activitatea pusă în beneficiul școlarului.
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când,atât dascălul cât și
școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
256
Evaluarea iniţială a limbajului şi comunicării
Metode și Fișe/Probe de evaluare
Deficienţe constatate
r. Numele şi
Limbaj Limba Obs.
prenumele .I. Citit
oral j scris
rt
.
Prof. TTL Beatrice Simona Gardin
257
Pe baza evaluării iniţiale se stabileşte programul de lucru al logopatului.
Concluzionând, evaluarea limbajului şi a comunicării vizează toate laturile funcţionale şi de
structură a conduitelor verbale , a nivelului dezvoltării limbajului şi a locului ocupat de acesta în cadrul
sistemului psihic uman, a contribuţiei pe care o are în elaborarea comportamentelor adaptative şi a
caracteristicilor de personalitate.
Bibliografie :
Buică, B.C.( 2004), Bazele defectologiei,ediția XXI,București, Editura Aramis,pag.278-281.
Gherguț, A.(2006),Psihopedagogia persoanelor cu cerințe speciale, Iași, Editura Polirom, pag.110-
128.
Gherguț, A.(2005), Siteze de psihopedagogie specială,Iași, Editura Polirom, pag. 81-89.
Verzea E.,( 2009), Tratat de logopedice, volumul II, Bucureşti, Editura SemnE, pag.38-48.
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T.,Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
http://www.asociatia-profesorilor.ro/studiu-evaluarea-initiala-necesitatea-si-importanta-ei-in-
activitatea-didactica.html
http://www.scritub.com/profesor-scoala/STRATEGII-DE-REALIZARE-A-EVALU53134.php
Anexă
EVALUARE LOGOPEDICĂ
258
3. Aparatul fono-articulator (malformaţii ale limbii, buzelor, dinţilor, maxilarelor; tipul de
respiraţie; dificultăţi în mişcările articulatorii )
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………
٭cu o spatulă logopedul va cere logopatului să deschidă gura şi va observa apartul fono-articulator;
în va solicită să execute câteva exerciţii de respiraţie (să- I sufle în mână, să sufle bucţele de hârtie, să
umfle un balon, să facă baloane de săpun, să cânte la fluier);
4. Aparatul auditiv Evaluare
iniţială
Particularităţi anatomo-funcţionale
(pierderi de auz) – se verifică grosier auzul plesnind din degete în dreptul
urchii drepte, apoi cea stângă, fără ca logopatul să vadă mâna )
Capacitate de diferenţiere auditivă (şoapte, structuri ritmice, zgomote)
Capacitate de diferenţiere fonematică (sunete verbale )- jetoane cu imagini în
care se urmăreşte pronuţarea sunetelor, notându-se sunetele pronunţate defectuos.
5. Limbajul oral
Înţelege mesajul verbal : se dau comenzi ,,ridică-te” , ,,aşează-te “, ,,dă-mi
ursuleţul “, etc.
Pronunţie : substituiri, distorsiuni ( se notează sunetele care sunt înlocuite cu
altele: r-l, c-g , p-t , etc) – jocuri cu imagini, planşe ;
Sunete izolate/ Grupuri de sunete , omisiuni( jocuri cu imagini, planşe)
Sunete în cuvinte : omisiuni /substituiri /distorsiuni (jocuri cu imagini, planşe)
Cuvinte (denumiri, acţiuni, însuşiri, cuvinte de relaţie)- jetoane cu haine,
jucării, familia;
Propoziţii (simple, dezvoltate) – se pun întrebări cu scopul de a primi
răspunsuri în propoziţii;
Structură gramaticală – emiterea de propoziţii oferă infomaţiile despre
structura gamaticală ;
Vocabular (activ, pasiv) – are loc o conversaţie cu logopatul pe o temă aleasă
: “toamna”, “familia mea”, “ camera mea”, etc.
6.Componenta afectivă şi expresivitatea vorbirii
Ritmul vorbirii (sacadat, lent, normal)- reiese în urma evaluărilor realizate mai
sus ;
Tonalitatea vocii (înaltă, joasă, medie, nazalizată) - reiese în urma evaluărilor
realizate mai sus ;
7. Limbajul scris
Citirea –( citire pe text )
Raport literă-sunet
Citire (pe silabe, pe cuvinte, propoziţii), text ;
Ritmul citirii (sacadat, lent, normal)
8. Scrierea ( fişele exerciţii din anexă)
Copiere
Dictare
Aspectul grafic
Scrierea cifrelor
7.Diagnostic:…………………………………………………………………………………………
……………………………………………......................................................................................................
..........................................................................................................................................................................
............................
8.Recomandări:………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………..............................
..........................................................................................................................................................................
.................................................
259
EVALUAREA ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE .METODE ȘI TEHNICI
• proiectarea activitatii viitoare din perspectiva adecvarii acesteia la posibilitatile de care dispun
elevi pentru realizarea sarcinilor noului program;
• conceperea modului de organizare si desfasurare a programului de instruire;
• aprecierea necesitatii de a initia un program de recuperarea pentru intreaga clasa, cand se constata
ramaneri in urma la invatatura care ar putea impiedica desfasurarea eficienta a activitatii;
• adoptarea unor programe de recuperare individuale pentru anumiti elevi.
260
• Observarea sistematica a activitatii si comportamentului ele-vilor. In activitatea pe care o
desfasoara zilnic la clasa, profesorul obtine prin intermediul acestei metode informatii relevante asupra
performantelor elevilor din perspectiva 1) capacitatii lor de actiune si reactionare, 2) a competentelor si
abilitatilor de care dispun. Permite cunoasterea unor performante mai greu cuantificabile, dar foarte
importante pentru aprecierea randamentului scolar, conduita morala, 3) trasaturi de personalitate si
implicit pentru calitatea si eficienta demersului didactic.
• Investigatia. Este o metoda complementară de evaluare prin care se obțin informatii cu privire la
capacitatea elevului de a aplica in mod original, creativ, in situații noi si variate, cunoștințele asimilate. Se
poate realiza pe parcursul unei ore sau unei succesiuni de ore de curs, individual sau pe echipe.
• Proiectul. Este o metodă complexă de evaluare, mult mai amplă decât investigatia, recomandată
mai ales in cadrul evaluării sumative; se poate realiza individual sau in grup. Implică abordarea completă
a unei teme, la nivelul particularitatilor de varstă. De obicei cuprinde o parte teoretică si o parte practică,
experimentală. In cazul in care, datorită specificului disciplinei, partea experimentală este redusă sau nu
se poate realiza, îmbraca forma referatului.
• Portofoliul este o metodă si un instrument de evaluare complex, integrator, flexibil prin care
învățătorul urmărește progresul realizat de elev la o disciplina in plan cognitiv, atitudinal, comportamental
de-a lungul unui semestru sau an școlar.
• Autoevaluarea este o metodă prin care se urmărește construirea imaginii de sine a elevului, care
astfel nu se mai reduce la judecățile de evaluare emise de către profesor. Retinem ca metodele
complementare de evaluare asigura o alternativa la metodele traditionale, reprezentand optiuni
metodologice si instrumentale care imbogatesc practica evaluarii. Valentele formative pe care le detin le
reco-manda in mod sustinut, ele contribuind eficient la realizarea invatarii euristice.
Ele au meritul de a-i oferi învățătorului informatii asupra nivelului de pregatire a elevilor ce nu pot
fi obtinute prin metodele traditionale si pe baza acestora se pot formula aprecieri cu grad ridicat de
obiectivitate asupra performantelor si progreselor inregistrate de acestia. Prin intermediul lor se evalueaza
precumpanitor ce stie sa faca elevul, cum poate valorifica, aplica in contexte si situatii noi cunostintele
asimilate, abilitatile, capacitatile de care dispune.
261
Evaluarea-parte a activităţii didactice
263
NECESITATEA ȘI IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE ÎN
ACTIVITATEA DIDACTICĂ
264
A învăţa nu doar pentru notă , ci din dorinţa de a ști și a cunoaște, este un real progres în
dezvoltarea psihică şi activitatea şcolară a elevului.
265
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
266
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când,atât dascălul cât și
școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
Printre metodele tradiționale de evaluare folosite la disciplina limba și literatura română se
numără probele orale și probele scrise. Elaborarea unei probe presupune stabilirea obiectivelor evaluării, a
conținutului verificat, construirea itemilor/ cerințelor, stabilirea unei grile de corectare, construirea unui
barem de notare. Apoi, va fi ales un moment favorabil în care se va realiza evaluarea, prin anunțarea
elevilor și aplicarea probei .
Probele orale sunt des folosite în cadrul orelor de limba și literatura română, prin intermediul lor
constatându-se nivelul la care se află cunoștințele acumulate de elevi la un moment dat, dar, mai ales,
verificându-se capacitatea de comunicare orală a elevilor, modul lor de exprimare, logica expunerii (de
exemplu, atunci când elevii au de povestit oral un text, respectând succesiunea logică a întâmplărilor).
Verificările orale trebuie pregătite printr-o discuție introductivă, prin care să se stabilească un climat de
colaborare , de stimulare a elevilor pentru activitatea care va urma. Prin intermediul conversației, cadrul
didactic va urmări cantitatea și calitatea informațiilor pe care le dețin elevii. Conversația poate fi
individuală, frontală, întrebările să fie adresate la 2-3 elevi, sau combinată. Avantajele acesteia constau în
faptul că se realizează o comunicare deplină între clasă și cadrul didactic, iar feedbackul are loc imediat.
Probele scrise sunt deosebit de avantajoase, întrucât oferă profesorului posibilitatea de a verifica și
a aprecia toți elevii din clasă într-un timp scurt. Verificarea tuturor elevilor în legătură cu același conținut
, pe baza unui punctaj , permite o apreciere mai obiectivă în comparație cu examinarea orală. Elevilor le
oferă posibilitatea de a lucra în ritmul lor propriu, în mod liber, dovedind capacitatea de sinteză a
cunoștințelor.
A învăţa nu doar pentru notă ci, în primul rând, din dorinţa de A ŞTI, A CUNOAŞTE, este un real
progres în dezvoltarea psihică şi activitatea şcolară a elevului!
267
..EVALUAREA IN INVATAMANTUL PREUNIVERSITAR”
Importanta Evaluarii Initiale: Metode si tehnici
268
Cea de-a treia metoda de evaluare este cea scrisa, aceasta verificand un numar mare de copii intr-un
timp limitat, oferind acestora posibilitatea sa gandeasca si sa lucreze in ritm propiu. In cadrul activitatii
scrise toti copii sunt nevoiti sa efectueze anuminte sarcini ce verifica acelasi continut. Metoda de evaluare
scrisa este utilizata prin activitatea de munca independenta, fise.
Este clar ca toate metodele si tehnicile de verificare prezinta avantaje si limite, plusuri si minusuri.
In acest caz nu se poate vorbi de o verificare completa a realizarii obiectivelor vizate decat printr-o
imbinare a diferitelor tehnici.
269
EVALUAREA INIŢIALĂ LA CHIMIE
PARTEA I – 40 p
1. Completează:
a) Numărul atomic al elementului cu 3electroni pe stratul M este.........
b) Relaţia între numărul de masă şi numărul atomic este........................
c) Moleculele pot fi formate din....................atom, ..................atomi sau..................................atomi.
d) Ionii de semn contrar se............................iar cei de acelaşi semn se............................
10p
2. Se dau substanţele chimice: CaCO 3 , O 2 , H 2 SO 4 , Mg. Utilizându-le pe toate, cel puţin o
dată, scrie ecuaţiile reacţiilor chimice corespunzatoare celor 4 tipuri de reacţii studiate.
10p
270
HNO 3 oxid acid
H 3 PO 4 sare acidă
KOH
10p
PARTEA I – 40p
1. Completarea spaţiilor libere – 10p
a) 13 – 2,5p
b) A = Z + n – 2,5p
c) 1, 2, mai mulţi – 2,5p
d) atrag, resping - 2,5p
4. Trasarea corespondenţei între formula chimică şi clasa de compuşi – 10p (1p pentru fiecare
compus)
Oxiacid: HNO 3 , H 3 PO 4
oxid bazic: Na 2 O
hidracid: HCl
bază: Mg(OH) 2 , KOH
sare neutră: NaNO 3 , FeCl 3
oxid acid: SO 3
sare acidă: Ca(HCO 3 ) 2
271
PARTEA II – 50 p (fiecare subpunct – 5p)
a) A = 40, Z = 20; A = 16, Z = 8
b) 20 p+, 20 e-, 20 no; 8 p+, 8 e-, 8 no
c) K - 2 e-, L - 8 e-, M – 8 e-, N - 2 e-; K - 2 e-, L - 6 e-
d) grupa II A, perioada 4; grupa VI A, perioada 2
e) X = Ca (calciu) şi T = O (oxigen)
f) , metal, electropozitiv; O , nemetal, electronegativ.
g) doi atomi de oxigen formează prin punere în comun de electroni molecula de oxigen
h) modelarea formării compusului ionic CaO
g) oxid de calciu, var nestins, construcţii
i) 100 moli
MATRICEA DE SPECIFICAŢII
272
Metode si tehnici aplicate pentru realizarea evaluarii initiale
273
Importanţa evaluӑrii iniţiale, metode şi tehnici aplicate pentru realizarea
evaluӑrii iniţiale
( ȋnvӑţӑmânt primar )
5. Aflaţi :
a)suma dintre cel mai mic numӑr de 3 cifre şi 150;
b)diferenţa dintre cel mai mare numӑr de 3 cifre şi cel mai mic numӑr de 3 cifre diferite;
c)suma dintre cel mai mic numӑr de 2 cifre şi jumӑtatea numӑrului 10;
Cadrul didactic trebuie sӑ coreleze tipurile de itemi cu abilitӑţile sau competenţele ce urmeazӑ a fi
evaluate, sӑ identifice situaţii educaţionale specifice folosirii diferitelor categorii sau tipuri de itemi, sӑ
valorifice rezultatele şcolare ale elevilor, culese prin diferite tehnici, ȋn vederea optimizӑrii procesului de
instruire.
Bibliografie
Cerghit, Ioan, ,,Sisteme de instruire alternative şi complementare”, Editura Aramis, Bucureşti, 2002
Panţuru, Stan, ,,Teoria şi metodologia evaluӑrii” , Universitatea Transilvania din Braşov, 2007-2008
275
EVALUAREA IN ÎNVÃTÃMÂNTUL PREUNIVERSITAR. IMPORTANTA
EVALUĀRII INITIALE. METODE SI TEHNICI
BIBLIOGRAFIE
1. Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
2. Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București,
2000.
3. Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura
Humanitas Educațional, București, 1998.
SITOGRAFIE
1. http://www.asociatia-profesorilor.ro/studiu-evaluarea-initiala-necesitatea-si-importanta-ei-
in-activitatea-didactica.html
2. http://www.mesota.ro/juridic/testare_initiala.pdf
3. https://biblioteca.regielive.ro/referate/pedagogie/importanta-evaluarii-initiale-in-realizarea-
unui-demers-didactic-eficient-7818.html
276
Importanța evaluării inițiale - metode și tehnici
278
TEST DE EVALUARE INIȚIALĂ
Anul școlar 2017-2018
Disciplina: Chimie clasa a XI-a
b) A+B → C
279
3A → D
t0
c)
Scrie ecuaţiile reacţiilor cuprinse în schemă.
Precizează o utilizare a substanţei A.
PARTEA I 40 puncte
PARTEA II 50 puncte
Subiectul IV:
Utilizare A 2 puncte
Subiectul V:
1. A - C 6 H 6 10 puncte
280
Matricea de specificaţii
Competenţe 1. 1. 3.1 3. 4. 5.
1 2 3 2 2
Conţinuturi
(Trunchi comun)
Introducere în studiul chimiei x x
organice: legături chimice în compuşii
organici, natura atomilor de carbon
Hidrocarburi x x x x
Compuşi organici cu grupe x x x x
funcţionale
Calcule stoechiometrice x
281
Evaluarea predictivă la un modul tehnic
µr=100. Calculaţi fluxul magnetic propriu al solenoidului, atunci când este parcurs de un curent I= 10 A.
Permeabilitatea magnetică a vidului este µ 0 = 4π x 10-7H/m
283
STUDIU - EVALUAREA INIȚIALĂ-NECESITATEA ȘI IMPORTANȚA EI
ÎN ACTIVITATEA DIDACTICĂ
284
Evaluarea în general,deci și cea inițială, are rolul de a regla permanent și a forma în spiritul unor
decizii realiste atât cu privire la curriculum cât și la resursele umane implicate. Importanța ei este cu
atât mai mare, cu cât este cunoscut faptul că” este mai ușor să previi decât să vindeci”. Astfel și în cadrul
procesului de evaluare prevenirea și controlul sau monitorizarea permanentă a nivelului de reușită a
elevilor pot contribui la intervenții și decizii pertinente și prompte din partea cadrului didactic. O
evaluare inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al dascălului,
cu ajutorul căruia se perfecționează activitatea pusă în beneficiul școlarului.
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când,atât dascălul cât și
școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu,I.T.,Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică,București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
285
CONCORDANŢĂ DINTRE EVALUAREA INIŢIALĂ ŞI EVALUAREA
FINALĂ
A ELEVILOR
286
* evaluarea trebuie să stimuleze activitatea elevului şi să faciliteze progresul său;
* pentru a fi corect învăţătorul trebuie să fie neutru şi obiectiv pe cât posibil;
* a evalua un elev înseamnă a-i transmite informaţii utile;
* evaluarea trebuie să se facă în folosul copilului; ea trebuie să-l ajute să-şi construiască viitorul
pentru că ea se adresează unei fiinţe în devenire, în creştere, care n-a încheiat procesul de dezvoltare.
Cele trei forme ale evaluării raportate la axa temporală şi anume: evaluarea iniţială, evaluarea
continuă sau formativă şi evaluarea sumativă sau cumulativă, sunt cunoscute ca moduri de integrare a
actelor evaluative în procesul didactic.
Evaluarea iniţială:
se realizează în contextual adoptării unui program de instruire,menit să stabilească nivelul
de pregătire al elevilor la începutul activităţii, condiţiile în care aceştia se pot integra în programul
pregătit,ea constituind chiar una din premisele conceperii programului de instruire.
îndeplineşte o funcţie predictive, prognostică şi asigură cunoaşterea nivelului
psihopedagogic al colectivului şi al fiecărui copil în parte, atât cel existent cât şi viitoarele performanţe
posibile.
se realizează prin examinare orală, scrisă, probe practice, teste predictive.
reprezintă baza pentru proiectarea şi ameliorarea activităţilor viitoare.
Referitor la importanţa evaluării iniţiale Ausubel preciza ,,ceea ce influenţează cel mai mult
învăţare sunt cunoştinţele pe care elevul le poseda la plecare. Asiguraţi-vă de ceea ce el ştie şi instruiţi-l în
consecinţă”.
Evaluarea sumativă (finală) marchează tranziţia de la un model tradiţional către unul eficient, în
perspectiva funcţiilor pe care le îndeplineşte actul evaluării în activitatea didactică.
Evaluarea finală îndeplineşte o funcţie prioritar cumulative şi este o strategie absolut necesară
deoarece contribuie la finalizarea acţiunilor printr-o decizie referitoare la perfecţionarea formelor şi
metodelor alese pentru a stabili o legătură logică atât cu evaluarea iniţială, cât şi cu cea continuă.
Evaluarea finală se bazează pe mai multe măsurători şi aprecieri iniţiale şi continue, în vederea luării unei
decizii finale optime. Ea trebuie, de asemenea, continuată ca reper pentru o nouă evaluare iniţială, ca
sursă şi resursă pentru perfecţionarea activităţii didactice.
Toate încercările de abordare a problemelor evaluării se confruntă, de la început, cu complexitatea
dimensiunilor care circumscriu domeniul evaluării, atât ca teorie şi ca obiect al cercetării ştiinţifice, dar şi
ca practică, fenomen real, ca realitate prezentă în toate articulaţiile procesului şi sistemului de învăţământ.
Acest lucru începe cu cel mai simplu act de evaluare a elevilor la lecţie, până la nivelul evaluărilor
macrosistemice.
În concluzie apreciem că în orice program de instruire este necesară utilizarea tuturor formelor e
evaluare deoarece folosite corect şi la momentul potrivit vor duce la reuşita şcolară a elevilor la
mulţumirea sufletească a cadrelor didactice şi a părinţilor.
Bibliografie:
1. Cucoş, C., (2006), Pedagogie – Ediţia a II - a revăzută şi adăugită, Editura Polirom, Iaşi
2. Dumitriu, GH., Dumitriu, C., (2003), Psihopedagogie, Editura Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti
3. Radu, I., T., (1981), Teorie şi practică în evaluarea eficienţei învăţământului, Editura
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti
287
Importanța evaluării inițiale-metode și tehnici
Autor:Gergely Katalin
Școala Gimnazială,,Turoczi Mozes
Clasa a IV-a
Învăţământul românesc are în vedere pregătirea unui om capabil să vină în întâmpinarea nevoii de
schimbare, capabil să anticipeze, să o dorească, ba chiar să se pregătească pentru ea.
Alături de predare și învățare, evaluarea reprezintă o funcție esențială și o componentă a procesului
de învățământ. Cele trei forme de evaluare (inițială,formativă și sumativă) sunt în relație de
complementaritate,determinată de funcțiile lor în demersul evaluativ.
Scopul evaluării inițiale este cu atât mai bine atins, cu cât reușim să-i determinăm pe elevi să fie
receptivi și să ințeleagă importanța evaluării școlare, pentru ca ei să trateze cu seriozitate rezolvarea
sarcinilor propuse, să le fie trezită motivația cunoașterii și dorința soluționării corecte a problemelor
enunțate. Înțelegând-o ca un exercițiu util activității de învățare și nu ca o evaluare propriu-zisă care
implică emoții, mai ales că rezultatele ei nu se consemnează în catalog, elevii se pot concentra liber și în
mod expres asupra rezolvării itemilor propuși și astfel rezultatele ei pot reflecta obiectiv dacă elevii au
pregătirea necesară creării premiselor favorabile unei noi învățări.
Pentru ca evaluarea inițială să fie urmată de rezultatele scontate,e nevoie să se țină seama de
următoarele:
- tratarea diferențiată a elevilor;
- selecția riguroasă a conținutului învățarii;
- utilizarea a acelor metode și procedee didactice care să antreneze cel mai mult capacitățile
intelectuale,care asigură învățarea activă și formativă;
- îmbinarea eficientă și alternarea formelor de activitate la clasă (frontală, individuală și pe grupe).
Activitatea de evaluare este una complexă . Dificultăţile evaluării pot trimite la veritabile aporii ,
degajate de încercarea de a răspunde la întrebări de tipul :
- când evaluăm ( la începutul, pe parcursul ori la sfârşitul procesului )?
- ce se evaluează ( cunoştinţe , deprinderi,interacţiuni , componente ale activităţii ) ?
- cum evaluăm?
- cine evaluează ?
- pentru ce şi în numele la ce evaluăm ?
Atenția va fi concentrată întotdeauna pe aspecte care pot face obiectul schimbării,cu evitarea
supraîncărcării elevilor cu excesiv de mult feedback transmis într-o singură sesiune. Se vor urmări căile
de mers împreună înainte, prin împărtășirea ideilor și explorarea soluțiilor posibile și nu prin formularea
excesivă de sugestii. Întotdeauna am ales cu mare atenție itemii care au alcătuit evaluarea inițială,ținând
seama de prevederile curriculumului pentru învățământul primar și pentru ca aceasta să reflecte cât mai
obiectiv nivelul de pregătire al elevilor,pe care să se plieze cât mai bine pregătirea următoare.
Evaluarea iniţială
-se realizează în contextual adoptării unui program de instruire,menit să stabilească nivelul de
pregatire al elevilor la începutul activitaţii,condiţiile în care aceştia se pot integra în programul pregătit,ea
constituind chiar una din premisele conceperii programului de instruire.
-îndeplineste o funcţie predictive,prognostică şi asigură cunoaşterea nivelului psihopedagogic al
colectivului şi al fiecărui copil în parte,atât cel existent cât şi viitoarele performanţe posibile.
-se realizează prin examinare orală,scrisă,probe practice,teste predictive.
-reprezintă baza pentru proiectarea şi ameliorarea activitaţilor viitoare.
Referitor la importanţa evaluării iniţiale Ausubel preciza,,ceea ce influenţează cel mai mult
învăţarea sunt cunoştinţele pe care elevul le poseda la plecare.Asiguraţi-vă de ceea ce el ştie şi instruţi-l în
consecinţă”. În concluzie apreciem că în orice program de instruire este necesară utilizarea tuturor
formelor de evaluare deoarece folosite corect şi la momentul potrivit vor duce la reuşita şcolară a elevilor
la mulţumirea sufletească a cadrelor didactice şi a părinţilor. Evaluarea nu este un scop în sine, ci trebuie
să conducă la optimizarea întregului proces desfăşurat în şcoală. Ea trebuie să fie formativă, situativă şi să
dezvolte un proces de autoevaluare. Calitatea presupune mişcare şi de aceea evaluarea nu trebuie să se
rezume doar la un singur instrument, ci să se refere la o serie de tehnici cât mai diverse.
288
Cunoaşterea rezultatelor, a criteriilor de evaluare, îi face pe indivizi mai conştienţi şi îi motivează să
se implice în sarcină.
Bibliografie :
Cucoş , C. , ( 2006 ) , Pedagogie – Ediţia a II –a revăzută şi adăugită , Editura Polirom ,Iaşi
Dumitriu , GH. , Dumitriu , C(2003 ) , Psihopedagogie , Editura Didactică şi Pedagogică ,
Bucureşti
Dumitriu , C., ( 2003 ), Strategii alternative de evaluare . Modele teoretico–experimentale, Editura
Didactică şi Pedagogică , Bucureşti
289
EVALUAREA INIȚIALĂ ÎN GRĂDINIŢĂ
BIBLIOGRAFIE:
1. Bucinschi, Mihaela, Dulman, Aniţa, Dumitru, Gabriela, ș.cl. , Educația timpurie și
specificul dezvoltării copilului, Educația timpurie, București, 2008.
2. Radu, Ion T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactica şi Pedagogică R.A.,
Bucureşti, 2000
3. http://www.edu.ro/invățământ-preșcolar
291
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREȘCOLAR
292
continuă(formativă) , care însoțește demersul didactic în toate etapele lui și evidențiază performanțele
tuturor copiilor la nivelul întregului conținut.
În acest mod , obiectivele demersului nostru didactic se transformă treptat în comportamente
observabile și măsurabile, comportamente care constituie pentru noi barometrul ce indică în ce măsură
strategiile și mijloacele utilizate au fost adecvate la obiective, conținuturi, posibilitățile copiilor și timpul
acordat.
Tot acest proces evaluativ poate fi eficient numai după o analiză obiectivă și responsabilă a
deficiențelor demersului didactic încheiat și după stabilirea unor măsuri de ameliorare a activității
instructiv-educative pentru maximizarea rezultatelor viitoare ale preșcolarilor.
Dacă întreaga noastră activitate educațională o vom proiecta și desfășura de pe principiile unei
asemenea concepții pedagogice, evoluția și progresul copiilor e asigurat. Orice copil care, în mod
dominant, poate realiza și rezolva sarcinile de învățare la care este solicitat își formează o imagine de
sine pozitivă, care îl mobilizează și motivează în procesul instruirii și educării. Deci, prin evaluare, îl
învățăm pe copil să se cunoască, să se autoevalueze în vederea autodepășirii. Acest obiectiv este
condiționat de cunoașterea și înțelegerea de către copii a criteriilor de apreciere cu care vor opera în
evaluarea lucrărilor și rezultatelor proprii sau ale colegilor.
Rezultatele astfel obținute în procesul de învățământ reprezintă un produs cu aspecte multiple, ce se
constituie în indicator concludent al calității și eficienței demersului didactic . Etalonul după care se face
aprecierea îl constituie obiectivele prevăzute de curriculum și obiectivele secvenței demersului didactic,
verificat concomitent cu stabilirea unor criterii la care sunt raportate rezultatele copiilor.
Obiectivitatea rezultatelor presupune raportarea la cerințele programei, iar de aici se desprinde clar
necesitatea și importanța hotărâtoare a definirii cât mai precise, clare, logice a obiectivelor pedagogice
pentru fiecare demers didactic.
Cu alte cuvinte putem afirma că proba edificatoare privind gradul de înțelegere atins de o persoană
constă în întrebările pe care le formulează individul cu privire la dezvoltarea pe mai departe a cunoașterii
sale , curiozitatea stârnită de efortul făcut pentru a înțelege , acțiunile practice pe care le întreprinde având
la bază cunoștințele.
Evaluarea este concludentă și devine eficientă numai dacă operează la nivelul celor doi termeni ai
relației produs-proces didactic și dacă adoptă măsuri de ameliorare. Aceste informații de evaluare,
obținute prin conexiune inversă au dublu rol: confirmă sau infirmă rezultatul, ca apoi să regleze
desfășurarea ulterioară a procesului didactic.
BIBLIOGRAFIE
SCRISOARE METODICĂ - Acces echitabil generalizat și calitate în educația timpurie
„Suport pentru aplicarea noului curriculum pentru învățământul preșcolar” – EDITURA DELTA
CART EDUCAȚIONAL
293
EVALUAREA INIȚIALӐ - METODE ȘI TEHNICI
Bibliografie:
– Constantin Cucoş, “Pedagogie”, Editura “Polirom”, Bucureşti, 2006;
– Radu, I.T., Evaluarea în procesul didactic, EDP, Bucureşti, 2004.
-CERGHIT, I, Metode de învăţământ, ediţia a IV-a, revăzută şi adăugită, Iaşi, Editura Polirom,
2006;
295
Rolul evaluarii initiale in invatamantul primar
Gheorghe Andreea-prof.psihopedagog
SC.GIM.SP.SF.MINA CRAIOVA
Evaluarea este o noţiune generică şi frecventă, fiind folosită cu multiple semnificaţii în diverse
domenii. Cuvântul “a evalua” îndrumă spre multe alte cuvinte cu un rost asemănător: a estima, a aprecia,
a judeca, a măsura, a examina, a considera, a constata, a cântări, a nota, a observa, a valida (sau invalida),
a valoriza (sau devaloriza), a expertiza.
Evaluarea în învăţământul primar stă la baza modelarii şcolarului, a direcţionării acestuia spre
atingerea scopurilor propuse şi este mai mult decât o acţiune sau un procedeu, este o operaţie complexă,
un tot unitar format din intervenţii, acţiuni, atitudini, stări afective care conduc spre identificarea unor
aspecte variate:
Deoarece este un proces ce implica o diversitate de acțiuni și procese, se pot identifica mai multe
forme de evaluare:
A. Evaluarea iniţială sau predictivă se realizează la începutul unei activităţi de instruire în scopul
cunoaşterii capacităţilor de învăţare ale şcolarilor, a nivelului de pregătire de la care se porneşte, a
gradului în care sunt stăpânite cunoştinţele şi în scopul verificarii existenței capacităţilor necesare
asimilării conţinutului etapei ce urmează.
b) asigură ghidarea şcolarului în învăţare, corectarea oportună a greşelilor, remedierea lor ori
aprofundarea prin programe de îmbogăţire a cunoştinţelor;
c) evalueză nu numai rezultatul învăţării, ci şi procesul prin care s-a ajuns la un anumit rezultat,
permiţând ameliorarea lui, în viitor;
C. Evaluarea cumulativă sau sumativă reprezintă modul tradiţional de evaluare a rezultatelor şcolare
şi constă în verificarea şi aprecierea periodică, încheiate prin control final asupra întregului produs al
actului pedagogic. Evaluarea sumativă se poate realiza în faza finală prin aprecierea rezultatelor la
sfârşitul unui semestru sau an şcolar, la sfârşitul unui ciclu de învăţământ. Ea se realizează prin verificări
punctuale pe parcursul programului şi o evaluare globală, de bilanţ la sfârşitul unor perioade de activitate.
Prin evaluarea sumativă se verifică nivelul unor capacităţi şi subcapacităţi a căror formare şi dezvoltare
necesită o perioadă de timp mai mare. Rezultatele obţinute de şcolari la sfârşitul unui an sau ciclu de
învăţământ constituie elemente de referinţă unice, deci criterii de clasificare şi promovare a lor,
realizându-se astfel una din funcţiile evaluatorii.
Sistemul metodic de evaluare cuprinde mai multe forme de verificare şi procedee de evidenţiere a
performanţelor elevilor, după cum urmează:
1. Metoda de evaluare orală este una din cele mai răspândite şi folosite metode, realizându-se printr-
o alternanţă de întrebări şi răspunsuri, fiind folosită, cu precădere, ca verificare curentă, parţială şi pe
parcursul procesului de instruire. Evaluarea orală este o acţiune proprie, particulară, specială situaţiilor în
care performanţa trebuie manifestată, exprimată prin comunicare orală. Ea implică iscusinţa, priceperea
de a transmite verbal mesajele, de a le recepta, de a formula întrebări şi răspunsuri, de a dialoga, de a
identifica sensul cuvintelor prin raportare la context, de a integra cuvinte noi învăţate în enunţuri proprii,
de a povesti, de a avea o pronunţie clară şi corectă. Verificarea orală se realizeaza în multiple forme,
utilizându-se diverse tehnici, cum ar fi: a) conversaţia de verificare (prin întrebări şi răspunsuri); b) cu
suport vizual (repovestire după imagini); c) descrierea şi reconstituirea (prin piese de puzzle); e)
completarea unor dialoguri incomplete.
Avantajul probelor orale constă în aceea că feed-back-ul se realizează imediat.
2. Metoda de evaluare scrisă este un mijloc de înfăptuire a verificării unui număr mare de şcolari
într-un timp limitat, oferind acestora posibilitatea să gândească şi să lucreze în ritm propriu; asigurând în
acelasi timp un grad mai mare de obiectivitate în notare. Evaluarea scrisă pune la îndemâna şcolarilor mai
emotivi sau a celor care gândesc mai lent instrumentul care le permite să-şi prezinte toate cunoştinţele. În
cadrul evaluării scrise toţi şcolarii sunt nevoiţi să răspundă unor întrebări cu acelaşi grad de dificultate, ce
verifică acelaşi conţinut, fapt ce favorizează o mai bună comparare a rezultatelor. Metoda de evaluare
scrisă este utilizată sub diferite forme, cum ar fi: a) extemporalul (lucrarea scrisă neanunţată); b)
activitatea de muncă independentă în clasă; c) lucrarea de control (anunţată); d) tema pentru acasă; e)
testul.
297
c) întocmirea unor desene, schiţe, grafice;
b) investigaţia;
c) proiectul;
d) portofoliul;
e) autoevaluarea.
Bibliografie:
– Constantin Cucoş, “Pedagogie”, Editura “Polirom”, Bucureşti, 2006;
– Radu, I.T., Evaluarea în procesul didactic, EDP, Bucureşti, 2004.
298
Importanța Evaluării Inițiale
GHEORGHE GHERGHINA
SCOALA GIMNAZIALĂ BERBEȘTI- INVĂȚĂTOARE-CLASA I
Evaluarea este actul didactic complex, integrat întregului proces de învățământ, care asigură
evidențierea cantității cunoștințelor dobândite și valoarea (nivelul, performanțele și eficiența) acestora la
un moment dat, oferind soluții de perfecționare a actului de predare - învățare.
Dintre multiplele aspecte ale evaluării, evaluarea școlară reprezintă un ansamblu de activități în
funcție de anumite intenții, care transpun datele imediate, raportându-le la o serie de funcții și scopuri
bine determinate. Scopul evaluării nu este de a obține anumite date, ci de a perfecționa procesul educativ.
Nu este vorba numai de a stabili o judecată asupra randamentului școlar, ci de a institui acțiuni precise
pentru a adapta necontenit strategiile educative la particularitățile situației didactice, la cele ale elevilor,
la codițiile economice și instituționale existente.
A evalua rezultatele școlare înseamnă a determina măsura în care obiectivele programei de instruire
au fost atinse, precum și eficiența metodei de predare-învățare folosite. Prin activitatea de evaluare se
desemnează acțiunea de măsurare și apreciere a rezultatelor școlare. Prin rezultate școlare se desemnează:
cunoștinte, abilități, dezvoltarea proceselor intelectuale etc.
În planul evaluării, învățătorii sunt preocupați sistematic de măsurarea și aprecierea cantității și
calității cunoștințelor elevilor, a deprinderilor, abilităților, capacităților, intereselor și priceperilor deținute
de elevi la un moment dat, fie ca rezultat al educației, fie ca premisă a acesteia.
Dintre metodele de verificare și evaluare folosite la clasă amintim: observația curentă, chestionarea
sau examinarea orală, probele scrise, etc.
Evaluarea inițială se realizează prin intermediul testelor inițiale. Acestea sunt administrate la
începutul unui program de instruire, la început de semestru, la începutul unei unități de învățare. Ele oferă
învățătorului date cu privire la nivelul anterior de cunoștințe al elevilor și la capacitatea lor de învățare, pe
baza cărora, el va concepe viitorul program de instruire.
La clasa pe care o conduc (I C) am aplicat teste de evaluare inițială la începutul semestrului I, la
disciplinele ,,Comunicare in limba română” și la ,,Matematică și explorarea mediului”. Testele au fost
alcătuite dintr-un grup de itemi ,care să răspundă unui set de sarcini intelectuale. Notarea s-a făcut în
funcție de descriptorii de performanță stabiliți încă de la conceperea testelor de evaluare ințială, pentru a
asigura condițiile unei notări obiective.
La disciplina - ,,Comunicare in limba română”- rezultatele obținute de elevi au fost bune și foarte
bune. Majoritatea elevilor și-au însușit cunoștințele despre cuvânt (sunet inițial, despărțire în silabe,
corespondență imagine - cuvânt), scrierea corectă a cuvintelor, analiza grafică a propoziției, precum și
citirea acesteia.
,,Matematica și explorarea mediului ” a fost disciplina unde copiii au întâmpinat mai multe
dificultăți. Calificativele obținute pentru fiecare item, au fost bune, foarte bune și satisfăcătoare.
Atât la ,,Comunicare in limba română”, cât și la ,,Matematica și explorarea mediului ” am conceput
itemii în concordanță cu obiectivele propuse și cu competențele pe care trebuiau să și le însușească elevii.
Pentru elevii care au obținut rezultate bune și satisfăcătoare la unii din itemi, am hotărât să fac ore
suplimentare, cu acordul părinților, pentru pregătirea remedială a acestora.
Pentru învățător evaluarea îi indică cum să-și dozeze materialul, ce anume trebuie reluat în pași
mici, care sunt greșelile tipice și cum pot fi acestea eliminate. Învățătorul poate să constate situația de
plecare, unde se situează elevul, pentru a putea concepe viitoarele noțiuni.
Consider că este foarte bine că rezultatele de la evaluarea inițială nu se trec în catalog, deoarece
elevii au ocazia de a se concentra asupra realizării sarcinilor (rezolvă corect subiectele, se încadrează în
timpul de lucru), fără a se gândi la calificativul pe care îl vor obține. A învăța nu doar pentru notă, ci în
primul rând din dorința pentru ,, a ști” este un real progres în dezvoltarea psihică și în activitatea școlară a
elevilor.
O evaluare inițială urmată de o evaluare continuă constituie un real instrument de lucru al
învățătorului, cu ajutorul căruia să-și perfecționeze activitatea pusă în beneficiul educației școlarilor.
299
Importanţa evaluării iniţiale
-metode si tehnici-
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”, București,
EDP.;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
,,Curriculum pentru învăţământul preşcolar”, ( 2009), Bucureşti, Ed. Didactica Publishing House.
302
EVALUAREA INIȚIALĂ-NECESARĂ ȘI IMPORTANTĂ ÎN ACTIVITATEA
DIDACTICĂ
303
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
Evaluarea inițială constituie punctul
304
Importanţa evaluării iniţiale în învăţământul tehnologic
305
Rezultatele testării iniţiale sunt utile deopotrivă, nouă profesorilor, dar şi elevilor. Dacă pentru
profesor, informaţii le obţinute în urma testării iniţiale ajută la înţelegerea nevoilor de învăţare şi de
suport ale elevului, permit realizarea unui plan şi oferirea unui program de învăţare care răspund nevoilor
lui, cuantifică progresul şi succesul de la un punct de pornire iniţial (început de ciclu şcolar, început de an
şcolar, începutul studiului unei discipline). Pentru elevi, aceste informaţii reprezintă ancore utile în
procesul înţelegerii opţiunilor privitoare lacarieră, datorită lor reuşind să-i și identifice în mod fidel ceea
ce deja a învăţat, dar şi ceea ce va trebui învăţat, se simte motivat şi valorizat prin suportul oferit în
identificarea nevoilor personale de învăţare, joacă un rol activ în procesul dezvoltării planului de
învăţare, înţelegându-şi nevoile de învăţare şi de susţinere, devine responsabil pentru propriul proces de
formare /instruire. Pe baza analizelor rezultatelor testelor predictive se selectează elevii capabili de
performanţe, cei cu lacune, cei cu dificultăţi de învăţare.
A-i învăţa pe elevi să gândească şi cum să gândească, a le forma capacitatea de autoinstruire
înseamnă a le crea disponibilitatea pentru o instruire continuă, condiţie esenţială a unei integrări eficiente
în activitatea profesională şi a adaptării la schimbările atât de rapide survenite în domeniile ştiinţei,
tehnicii şi culturii, a vieţii sociale în general.
306
De ce evaluare? De ce evalure iniţială?
Bibliografie:
1. „L’évaluation et le Cadre Européen Commun”, Christine Tagliante, Clé
International/SEJER, Paris, 2005;
308
“THE ASSESSMENT IN PRE-UNIVERSITY EDUCATION”
The Importance of Initial Assessment: Methods and Techniques
1
https://books.google.ro/ Raquel Varela Méndez, All about teaching English: A course for teachers of english (Pre-school
through secondary), Editorial Universitaria Ramon Areces, 21 nov. 2003, pg. 197
2
http://www.mesota.ro/juridic/testare_initiala.pdf Importanta Evaluarii Initiale, prof. Ioana Mamina
309
Bibliography:
http://www.tribunainvatamantului.ro/strategia-de-evaluare-initiala/
http://www.humanistica.ro/anuare/2008/Continut/art01Berar.PDF
https://iteach.ro/experientedidactice/metode-si-tehnici-de-evaluare-in-invatamantul-preuniversitar
http://www.betterevaluation.org/en/start_here/decide_which_method
310
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALEÎN ACTIVITATEA DIDACTICĂ
312
motiv, abilitatea de autoevaluare este foarte importantă pentru formarea la elevi a unor imagini realiste
asupra posibilităţilor şi limitelor lor.
În concluzie, evaluarea inițială oferă elevului și profesorului o reprezentare a potențialului de
învăța și este utilă pentru refacerea sau remedierea unei stări de fapt, pentru aplicarea unui scurt program
de recuperare sau de refacere a noţiunilor fundamentale ce vor fi implicate în susţinerea învăţării
următoare, pentru a omogeniza, într-un fel, fondul de cunoştinţe şi abilităţi indispensabile unui nou proces
de învățare.
Bibliografie
CERGHIT, I,- Metode de învăţământ,Iaşi, Editura Polirom, 2006;
CUCOŞ, C., Pedagogie, Iaşi, Polirom, 2000;
I.T.RADU, Evaluarea in procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică ,București , 2000
313
IMPORTANTA EVALUARII INITIALE
METODE ȘI TEHNICI DE EVALUARE ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREȘCOLAR
314
Oferă elevului posibilitatea de a arăta ceea ce
știe într-o varietate de contexte și situații, permit Oferă educatorului o imagine la zi
profesorului-evaluator să obțină puncte de reper asupra performanțelor copilului, dar si
și să adune informatii asupra derularii activitatii o imagine exhaustivă asupra profilului
copilului și implicit a sa; pe baza acestor general al cunoștințelor copiilor.
informatii, educatorul își fundamentează
judecata de valuare într-o apreciere obiectivă a
achizițiilor elevilor si a progreselor inregistrate.
Probele orale sunt cele mai utilizate metode de evaluare din grădiniță. Acestea oferă o
interacționare directă între educatoare și copil. Sunt flexibile și pot alterna întrebările în funcție de
calitatea răspunsurilor. Probele orale oferă copilului posilbilitatea de a formula răspunsurile libere, fără a
le structura; poate să-și justifice răspunsul.
Portofoliul este o metodă de evaluare care înmagazinează date despre progresul copilului, poate fi
considerat ca o „carte de vizită” a preșcolarului. Tipuri de portofolii:
- portofoliu de prezentare sau introductiv (cuprinde o selecţie a celor mai importante lucrări);
- portofoliu de progres sau de lucru (conţine toate elementele desfăşurate pe parcursul activităţii);
- portofoliul de evaluare (cuprinde: obiective, strategii, instrumente de evaluare, tabele de rezultate,
etc.)
Portofoliul poate cuprinde: o listă cu comportamente așteptate; observații asupra evolutiei copilului;
lucrari ale acestuia; poze cu sarcini/activitati pe care acesta le-a dus la bun sfârșit pe parcursul anului
școlar, rezultate ale activităţilor extracurriculare (diplome la diverse concursuri) s.a.; În concluzie,
portofoliul nu este numai o metodă alternativă de evaluare a copilului ci, poate fi reprezentativ pentru
crearea unei imagini pozitive asupra unei grupe sau a unei grădiniţe.
După Ausubel „evaluarea merită un loc important în învăţământ, din care face parte integrantă. Ea are
întotdeauna un raport direct sau indirect cu progresul, în extensie şi în calitate, al învăţării, ’’ astfel
evaluarea este prioritară în cadrul procesului de învățământ din țara noastră, fiind considerată o sursă a
soluțiilor de perfecționare a actului didactic.
315
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”,
București,EDP.;
Chiriac, Maria-„ Evaluarea- ghid al activității din grădiniță”- studiu ștințifiic
Comenius, J., A. ( 1970) – „ Didactica Magna”m Bucureşti, EDP;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
316
Evaluarea iniţială în cadrul învăţământului special şi special integrat – repere
asupra metodelor şi tehnicilor aplicate în funcţie de tipul deficienţei
317
Evaluarea iniţială a elevului cu cerinţe educative speciale are în vedere examinarea
medicală(examenul somatic, examinarea neurologică şi investigaţiile paraclinice, examinarea psihiatrică)
şi examinarea psihologică: dezvoltarea senzorio-motorie, dezvoltarea socio-afectivă, dezvoltarea
cognitivă şi a limbajului şi dezvoltarea conativă(capacitatea de a stabili relaţii cu alţii). Astfel, evaluarea
ţine cont de tipul de deficienţă şi caracteristicile acesteia, ea facându-se de către o echipă de intervenienţi
implicaţi în procesul de expertizare şi de recomandare a modalităţii de intervenţie.
Metodele şi tehnicile specifice de evaluare a elevului cu cerinţe educative speciale presupun studiul
dosarelor elevului, anamneza, observarea directţ, experimentul, studiul şi evaluarea psihologicţ a
achiziţiilor şi activităţiilor, conversaţia liberă/dirijată, chestionare, inventare şi teste psihologice.
Modelele de evaluare şi interventie sunt specifice fiecărui tip de dizabilitate, astfel:
• Dizabilitatea intelectuală presupune utilizarea metodei observaţiei, testele psihologice, evaluarea
inteligenţei şi măsurarea comportamentului adaptativ
• Dizabilitatea auditivă se realizează prin evaluarea audiologică, evaluarea limbajului verbal,
structurarea comunicării non-verbale(limbajul mimico-gestual, sistemul dactil, sistemele nonverbale de
sprijin a comunicării verbale şi comunicarea totală) şi dezvoltarea funcţiei cognitive în funcţie de
dizabilitatea auditivă şi nivelul dezvoltării limbajului
• Dizabilitatea vizuală implică evaluarea funcţilor vizuale, examenul sensibilităţii cromatice,
binocularitatea, strabismul şi orientarea în spaţiu, acomodarea şi convergenţa, contrastul şi măsurarea
sensibilităţii la contrast
Datele culese cu ajutorul acestor tehnici de evaluare trebuie să însoţească fişa psihopedagogică a
elevului cu deficienţă în vederea realizări unei continuităţi în demersul actului de recuperare terapeutică şi
să fie realizate în concordanţă cu obiectivele curriculare şi criteriile de performanţă din standardele de
evaluare stabilile.
Concluzionând, evaluarea iniţială este foarte importantă în recuperarea copilului cu cerinţe
educative speciale deoarece de la baza ei pleacă demersul prin care aceşti elevi îşi câştigă autonomia
personalş şi socialş şi astfel creazş premisa unei bune integrări sociale şi socio-profesionale ulterioare
finalizării nivelelor de studiu.
Bibliografie
• Adrian Roșan – Psihopedagogie specială. Modele de evaluare și intervenție Editura Polirom
Bucureşti 2015
• Stan Panţuru – Elemente de teoria şi metodologia instruirii. Editura Universităţii Transilvania
Braşov 2002
• Elena Vlad – Evaluarea în actul educaţional-terapeutic Editura Pro Humanitate Bucureşti 2000
• Alois Gherguţ – Sinteze de psihopedagogie specială Editura Polirom Bucureşti 2005
• Constantin Cucoş – Educația: dimensiuni culturale și interculturale Editura Polirom Bucureşti
2000
318
Importanţa evaluării iniţiale la disciplina chimie, nivel liceal
Bibliografie:
1. JINGA, IOAN, Evaluarea performanţelor şcolare. Editura Afeliu, Bucureşti, 1996.
2. MANOLESCU, MARIN, Evaluarea şcolară. Metode, tehnici, instrumente. Editura
Meteor Press, Bucureşti, 2005
3. Programa de chimie pentru clasa a IX-a, ciclul inferior al liceului, Aprobată prin
Ordinul de ministru nr. 5099/ 09.09.2009
319
ROLUL EVALUĂRII INIȚIALE
320
TEST DE EVALUARE INITIALĂ
Numele şi prenumele elevului:
Data sustinerii testului:
• Pentru rezolvarea corectă a tuturor cerintelor din Partea I şi din Partea a II-a se acordă 90
de puncte. Din oficiu se acordă 10 puncte.
• Timpul efectiv de lucru este de 40 minute.
PARTEA I (35 de puncte)
1.1. Identificaţi următoarele simboluri de avertizare.
a b c d
.................................................................................................................................... 5 puncte
1.2. In situatiile de accidente prezentate mai jos ,sunt utilizate materiale de prim ajutor
prezentate in coloana 2. Grupati cuvintele care se potrivesc (accident-materiale) imperechind cifrele cu
literele corespunzatoare.
2.1. Cititi afirmatiile de mai jos si notati in dreptul fiecareia F( fals ) daca considerati ca afirmatia
este falsa sau A ( adevarat) daca consderati ca afirmatia esteadevarata.
Arsurile termice sunt provocate de contactul corpului cu o suprafata fierbinte.
Invaliditatea este un accident cu incapacitate temporara de munca.
Masurile de prim ajutor in cazul arsurilor cu substanţe chimice uscate constau in stropirea acestora
cu acid sulfuric sau spalarea rapida cu solutie de NaOH pentru neutralizare.
..................................................................................................................................... 15 puncte
2.2. Cititi afirmatile de mai jos si notati in dreptul fiecareia dintre ele F(fals) sau A(adevarat) :
• Apa sub forma de ceata poate fi utilizata la stingerea incendiilor de natura electrica.
• Normele generale de protectia muncii si cele de aparare impotriva incendiilor sunt stabilite de
managerul unitatii scolare .
• Echipamentul individual indeplineste si functii de protectie.
• Explozia poate avea loc daca sunt reunite cele trei conditii : carburant, combustibil sursa se
caldura.
• Depozitarea necorespunzatoare a materialelor corozive poate provoca accidente.
..................................................................................................................................... 25 puncte
2.3. În imaginile următoare sunt ilustrate trei indicatoare:
322
Metode complementare și alternative: portofoliul, metoda R.A.I., studiul de caz, proiectul,
fișe de lucru, harta minții, tema pentru acasă.
Aplicarea metodei chiorchinele la lecția de recapitulareși sistematizare a cunoștințelor,geometrie
, clasa a VII-a.
Unitatea de învățare:Cercul.Poligon regulat.Calculul elementelor în poligoane regulate.
apotema a
L=R√3
A=R/2 Raza
cercului
Eleme
Triunghi
echilateral
Unghi al
poligonului
3𝑅𝑅2 √3
A=
4
Poligoane
regulate
𝑙𝑙 2 √3
𝐴𝐴 =
4
A=2R2
Pătrat
A=l
Hexagon
L=R√2
𝑅𝑅√2
a= 2
L=R
3𝑅𝑅2 √3
A=
a= 2
𝑅𝑅√3
Bibliobrafie:
1. Gusta, Constanța- Metodica predării matematicii ăn liceu, Editura Fair Parteners,
București, 2008
2. Chirilă Constantin, Bogdan Cristescu-,, Formarea continuă a profesorilor de matematică în
societatea cunoașterii’’,Inspectoratul Școlar Județean Iași, 2012
323
Evaluarea în învățământul preuniversitar
Importanța evaluării inițiale: Metode și tehnici
324
activitătii următoare în trei planuri: modul în care se va preda noul conținut; organizarea unui eventual
program de recuperare pentru întreaga clasă sau pentru elevii care nu au dobândit competențele cerute de
curriculum.
Bibliografie
Marin Manolescu, Teoria și metodologia evaluării, Ed. Universitară
325
Evaluarea inițială în învățămîntul preșcolar
Prof.înv.presc.Gîfei Margareta
Scoala Gimnazială”Mihai Drăgan” Bacău
Grădinita cu PP”Raza de soare” Bacău- Structură
Evaluarea reprezintă actul didactic complex, integrat procesului de învăţământ, ce urmăreşte
măsurarea cantităţii cunoştinţelor dobândite, valoarea, performanţele şi eficienţa acestora la un moment
dat, oferind soluţii de perfecţionare a actului didactic.
În opinia lui Ausubel, evaluarea este punctul final într-o succesiune de evenimente, care cuprinde
următorii paşi:
• Stabilirea scopurilor pedagogice, prin prisma comportamentului dezirabil al copiilor,
• Proiectarea şi executarea programului de realizare a scopurilor propuse,
• Măsurarea rezultatelor aplicării programei,
• Evaluarea rezultatelor.
Cele mai des întâlnite forme de evaluare sunt: evaluarea iniţială, continuă şi finală.
Evaluarea iniţială se realizează la începutul unui program de „instruire” şi stabileşte nivelul de
pregătire a preşcolarilor în momentul iniţierii programului respectiv, constituind o condiţie hotărâtoare
pentru reuşita activităţilor următoare deoarece oferă educatoarei posibilitatea de a cunoaşte potenţialul
fiecărui copil.
Pentru ca evaluarea iniţială să fie eficientă, trebuie elaborate criterii şi modalităţi de verificare,
măsurare şi apreciere a nivelului de pregătire a preşcolarilor, pornind de la obiectivele propuse.
Datele obţinute ajută la conturarea activităţii didactice în trei planuri: stabilirea modului adecvat de
predare a noului conţinut al programei, organizarea unui program de recuperare, dacă este cazul, şi
adoptarea unormăsuri de sprijinire şi recuperare a unora din preşcolari.
Evaluarea este menita sa estimeze nivelul de cunostinte, priceperi si deprinderi, de fapt de a
cunoaste capacitatile de invatare ale copiilor.
Concluziile desprinse in urma evaluarii initiale ajuta la realizarea predictiei – stabilirea
coordonatelor esentiale ale activitatii viitoare, a obiectivelor, alegerea strategiilor adecvate pentru
obtinerea performantelor copiilor, ritmul de parcurgere a continuturilor, deci premisa pentru eficienta
procesului de invatamant prescolar viitor care se va oglindi in planificarea semestriala.
Datele obtinute la acest tip de evaluare ajuta la conturarea activitatii didactice în trei planuri:
• stabilirea modului adecvat de predare a noului continut;
• organizarea unor programe coerente de recuperare pentru intreaga grupa de copii;
• aplicarea unor masuri recuperatorii pentru unii copii din grupa, fie de sprijin si de recuperare,
fie activitati suplimentare pentru copiii supradotati.
326
EVALUARE INIȚIALĂ - GRUPA MARE - DOMENIUL ȘTIINȚE
Prof.înv.presc.Gîfei Margareta
Școala Gimnazială”Mihai Drăgan” Bacău
Grădinita cu PP”Raza de soare” Bacău- Structură
1. 2.
Colorează cu albastru cercurile, cu galben
Desenează atâtea flori cât îti
pătratele, cu rosu triunghiurile si cu alte culori,
indică cifra.
restul desenului.
4.Formează prin încercuire multimi de acelasi fel.Colorează multimea cu cele mai multe
elemente.
327
Importanţa Evaluării iniţiale
Ginghină Oana-Mihaela
Şcoala Gimnazială nr.1 Băleni
Matematică, clasa a V-a
Evaluarea iniţială este indispensabilă pentru a stabili dacă elevii au pregătirea necesară creării
premiselor favorabile studiului noilor discipline de specialitate, iar profesorului îi comunică realitatea şi
modul organizare a demersul didactic ce urmează a fi întreprins: proiectarea materiei şi acoperirea
lipsurilor.
Evaluarea inițială oferă elevului și profesorului o reprezentare a potențialului de învățare, dar și a
eventualelor lacune ce trebuie completate și a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătățire. Ea nu
își propune aprecierea performanțelor globale ale elevilor sau ierarhizarea lor și astfel se recomandă
raportarea la bareme de evaluare (apreciere).
Scopul evaluării inițiale este cu atât mai bine atins, cu cât reușim să-i determinăm pe elevi să fie
receptivi și să ințeleagă importanța evaluării școlare, pentru ca ei să trateze cu seriozitate rezolvarea
sarcinilor propuse, să le fie trezită motivația cunoașterii și dorința soluționării corecte a problemelor
enunțate. Înțelegând-o ca un exercițiu util activității de învățare și nu ca o evaluare propriu-zisă care
implică emoții, mai ales că rezultatele ei nu se consemnează în catalog, elevii se pot concentra liber și în
mod expres asupra rezolvării itemilor propuși și astfel rezultatele ei pot reflecta obiectiv dacă elevii au
pregătirea necesară crării premiselor favorabile unei noi învățări.
Alături de predare și învățare, evaluarea reprezintă o funcție esențială și o componentă a procesului
de învățământ. Cele trei forme de evaluare (inițială,formativă și sumativă) sunt în relație de
complementaritate,determinată de funcțiile lor în demersul evaluativ.
Referitor la importanța evaluării inițiale, Ausubel preciza ”ceea ce influențează cel mai mult
învățarea sunt cunoștințele pe care elevul le posedă la plecare. Asigurați-vă de ceea ce el știe și instruiți-l
în consecință”. Ea oferă profesorului și elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exacta a
situației existente și de aformula cerințele următoare. Pe baza informațiilor evaluării inițiale se planifică
demersul pedagogic imediat următor și eventual a unor programe de recuperare. Pentru ca evaluarea
inițială să fie urmată de rezultatele scontate,e nevoie să se țină seama de următoarele:
- citirea cu atenţie a conţinuturilor programei anteriore şi confruntarea cu conţinuturile din
programa care urmează a fi studiate.
- tratarea diferențiată a elevilor;
- selecția riguroasă a conținutului învățarii;
- utilizarea a acelor metode și procedee didactice care să antreneze cel mai mult capacitățile
intelectuale,care asigură învățarea activă și formativă;
- îmbinarea eficientă și alternarea formelor de activitate la clasă (frontală, individuală și pe grupe).
Evaluarea predictivă poate fi considerată o strategie psihopedagogică distinctă, deoarece poate fi
desfășurată nu numai la începutul anului școlar, ci și la mijlocul sau sfârșitul lui, atât înaintea unor teme,
cât și în orice moment al ei. Pe de altă parte, această strategie nu se limitează la testarea cunoștințelor
elevilordeoarece își propune, de cele mai multe ori,și evidențierea unor priceperi și aptitudini. Evaluarea
inițială este utilă pentru refacerea sau remedierea unor stări de fapt, pentru aplicarea unui scurt program
de recuperare sau de refacere a noțiunilor fundamentale ce vor fi implicate în susținerea învățării
următoare, pentru a omogeniza, într-un fel, fondul de cunoștințe și abilități indispensabile unui nou
proces.
Pentru a crește impactul pozitiv al evaluării inițiale, am evidențiat reușitele elevilor până în acel
moment. Aceste reacții au contribuit la creșterea încrederii în forțele proprii și au catalizat energii noi în
direcția realizării planului individualizat de învățare. Atenția va fi concentrată întotdeauna pe aspecte care
pot face obiectul schimbării,cu evitarea supraîncărcării elevilor cu excesiv de mult feedback transmis într-
o singură sesiune. Se vor urmări căile de mers împreună înainte, prin împărtășirea ideilor șiexplorarea
soluțiilor posibile și nu prin formularea excesivă de sugestii. Întotdeauna am ales cu mare atenție itemii
care au alcătuit evaluarea inițială,ținând seama de prevederile curriculumului pentru învățământul primar
și pentru ca aceasta să reflecte cât mai obiectiv nivelul de pregătire al elevilor,pe care să se plieze cât mai
bine pregătirea următoare.
328
Evaluarea în general, deci și cea inițială, are rolul de a regla permanent și a forma în spiritul unor
decizii realiste atât cu privire la curriculum cât și la resursele umane implicate. Importanța ei este cu atât
mai mare, cu cât este cunoscut faptul că” este mai ușor să previi decât să vindeci”. Astfel și în cadrul
procesului de evaluare prevenirea și controlul sau monitorizarea permanentă a nivelului de reușită a
elevilor pot contribui la intervenții și decizii pertinente și prompte din partea cadrului didactic. O evaluare
inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al dascălului, cu ajutorul
căruia se perfecționează activitatea pusă în beneficiul școlarului.
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când,atât dascălul cât și
școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Barna, A., Antohe G., Curs de Pedagogie vol I. şi II, Editura Europlus, Galaţi, 2005
329
STUDIU - EVALUAREA INIȚIALĂ-NECESITATEA ȘI
IMPORTANȚA EI ÎN ACTIVITATEA DIDACTICĂ
330
Pentru a crește impactul pozitiv al evaluării inițiale, am evidențiat reușitele elevilor până în acel
moment. Aceste reacții au contribuit la creșterea încrederii în forțele proprii și au catalizat energii noi în
direcția realizării planului individualizat de învățare. Atenția va fi concentrată întotdeauna pe aspecte care
pot face obiectul schimbării,cu evitarea supraîncărcării elevilor cu excesiv de mult feedback transmis
într-o singură sesiune. Se vor urmări căile de mers împreună înainte, prin împărtășirea ideilor
șiexplorarea soluțiilor posibile și nu prin formularea excesivă de sugestii. Întotdeauna am ales cu mare
atenție itemii care au alcătuit evaluarea inițială,ținând seama de prevederile curriculumului pentru
învățământul primar și pentru ca aceasta să reflecte cât mai obiectiv nivelul de pregătire al elevilor,pe
care să se plieze cât mai bine pregătirea următoare.
Evaluarea în general,d eci și cea inițială, are rolul de a regla permanent și a forma în spiritul unor
decizii realiste atât cu privire la curriculum cât și la resursele umane implicate. Importanța ei este cu atât
mai mare, cu cât este cunoscut faptul că” este mai ușor să previi decât să vindeci”. Astfel și în cadrul
procesului de evaluare prevenirea și controlul sau monitorizarea permanentă a nivelului de reușită a
elevilor pot contribui la intervenții și decizii pertinente și prompte din partea cadrului didactic. O
evaluare inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al dascălului,
cu ajutorul căruia se perfecționează activitatea pusă în beneficiul școlarului.
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când,atât dascălul cât și
școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
331
Evaluarea-parte a activităţii didactice
Obiective:
O1: să alcătuiască enunţuri care să respecte diferite cerinţe;
O2: să diferenţieze părţile de vorbire învăţate;
O3: să identifice greşelile din enunţul dat;
O4: să creeze un enunţ, respectând ordinea cerută;
O5: să stabilească ordinea corectă a folosirii semnelor de punctuaţie;
O6: să deducă din text informaţiile lipsă.
Descriptori de performanţă
Itemi Foarte bine Bine Suficient
alcătuieşte corect 3 enunţuri alcătuieşte corect 2 alcătuieşte corect 1
I1 enunţuri enunţ
grupează corect 16-20 grupează corect 7-16 grupează corect cel
cuvinte în funcţie de criteriile cuvinte în funcţie de criteriile puţin 3-6 cuvinte în funcţie
I2 cerute cerute de criteriile cerute.
recunoaşte greşelile de recunoaşte 2 greşeli de recunoaşte 1 greşeală
ortografie şi transcrie corect ortografie şi transcrie de ortografie şi transcrie
I3 enunţul. enunţul. enunţul.
ordonează corect cuvintele,
gramatical şi logic, respectând ordonează corect ordonează logic
I4 ordinea cerută. cuvintele, respectând ordinea cuvintele, nerespectând
cerută. ordinea cerută.
ordonează corect semnele ordonează corect 4 ordonează corect 2
de punctuaţie şi aleg varianta semne de punctuaţie şi nu semne de punctuaţie şi nu
I5 corectă aleg varianta corectă aleg varianta corectă.
completează corect completează 2 completează o singură
informaţiile lipsă din enunţul dat. informaţii lipsă din enunţul informaţie lipsă din enunţ.
I6 dat.
333
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
334
Evaluarea inițială la limba engleză
Bibliografie:
http://www.yourarticlelibrary.com/statistics-2/evaluation-in-teaching-and-learning-process-
education/92476
http://publicacionesdidacticas.com/hemeroteca/articulo/072032/articulo-pdf
The Practise of English Language Teaching, Jeremy Harmer, Ed. Pearson Longman, 2007
335
EXEMPLIFICARE DE EVALUARE INIȚIALĂ INDIVIDUALĂ
336
*adresează mărime,culoare din interiorul negative ;
întrebări *grupează cuvintelor ; *are însușite
oferind și panglicile după *recunoaște regulile de
răspunsuri; grosime , mărime poeziile după igienă pe care
*înțelege ; titlu , după le aplică față
sensul *numără și imagini sau de propria
cuvintelor; potrivește după persoană și
*reacționează jetoanele ; fragmentele față de alte
la mesaje din acestea ; ființe și
libere ; obiecte;
D.E.C. D.E.C. D.P.M D.O.S
Educație Educație Educație fizică Activitate
artistico- muzicală practică
plastică
Activități Activități Activități Activități
*modelaj *Cântecul meu *jocuri de *Șervețelul
Jucăria preferat ; mișcare magic
preferată / Grupa mijlocie în Albinele și
Flori și fire de spectacol ; ursul ;
iarbă / *audiție muzicală Culegem
Prăjituri ; Cutiuța muzicală cartofi ;
*Desen , cântece pentru Lupul și
Curcubeul / copii ; iepurașii ;
În vacanță ; *Traseu
*Tehnici de aplicativ
pictură Micii sportivi
Mingea cu
buline
Data desf. Data desf. Data desf. Data desf.
12, 19.09.17 13, 20.09.17 15, 22.09.17 14,21.09.17
ITEMI ITEMI ITEMI ITEMI
*ține corect *diferențiază *recunoaște și *îndoaie
creionul în auditiv timbrul, denumește simplu hârtia;
mână; intensitatea , părțile *lipește
*utilizează durata sunetelor. componente diverse forme
diferite *cântă omogen în ale corpului; și modele pe
tehnici de grup , respectând *execută spațiul dat
pictură; linia melodică și corect
*modelează ritmul ; deprinderile
atât prin motrice de
aplatizare cât bază : mersul
și prin și alergarea
mișcările *se raportează
translatorii unui reper dat ,
față de *execută
suprafața de mișcări simple
lucru ; de ridicare a
brațelor, de
mișcare a
degetelor , a
picioarelor.
337
CENTRALIZATOR PE CATEGORII DE ACTIVITĂȚI ÎN URMA RĂSPUNSURILOR DATE
Cun.med Activ.mat Educarea Ed.pt.soc. ED. Ed.plastică Activ. ED.
limbajului muzicală practică FIZ.
R.I 37 28 30 14 10 18 1 2
R.C 183 194 191 208 214 186 219 218
338
IMPORTANȚA EVALUĂRII ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PRIMAR
Glodian mircea
Școala Gimnazială Nr. 2 Sighetu Marmației
MEM
Clasa a II- a
Evaluarea este partea integrantă a procesului de predare- învățare, furnizând în primul rând cadrelor
didactice și elevilor informațiile necesare desfășurării optime a acestui proces. Importanța demersului
evaluativ devine din ce în ce mai accentuată și recunoscută în legătură cu reforma educațională întreprinsă
în momentul de față.
Evaluarea în învățământul primar are un caracter formativ, urmând ca înregistrarea rezultatelor
elevilor în cataloage și carnete să se realizeze ca rezultat al mai multor evaluării în anumite momente
stabilite de către cadrul didactic.
Sistemul de evaluare are la bază criterii unitare la nivel națuonal de apreciere a performanțelor
elevilor numiți descriptori de performanță care realizează o evaluare utilizând patru trepte de notare și
furnizează elevilor, părinților informații relevante asupra nivelului de pregătire atins.
Am ales să prezint evaluarea inițială la Matematică și Cunoașterea Mediului la clasa a II-a, pe care
am desfășurat-o sub forma unei fișe de lucru cu ajutorul mai multor itemi. Am urmărit să rezolve cât mai
multe exerciții pe care le-am notat cu diferiți itemi, unde am dat diferite variante de răspuns.
Primul exercițiu a constat în citirea și recunoașterea numerelor scrise – formate din sute zeci și
unități.
Al doilea exercițiu a fost șă încercuiască numărul par dintr-un sir de numere.
Al treilea exercitiu a fost rezolvarea de diferite exerciții cu adunări și scăderi în concentrul 0-1000.
Ultimul exercițiu a constat în rezolvarea unei probleme în care sau folosit cele două operații
adunare și scădere.
Elevii cunosc și utilizează conceptele specific matematice, se exprimă clar și concis calculelor
făcute tuturor exercițiilor. Consider ca o să depășim blocajele în rezolvarea unor probleme și exerciții
pentru rezolvarea unor greșeli tipice constatate în evaluarea pe care efectuat-o. având în vedere faptul că
la testarea inițială au participat elevi 15 din 15 iar dintre aceștia au obținut calificativul FB putem spune
ca nivelul clasei este unul bun, rezultatele ilustrează că doi dintre aceștia nu au fost capabili să rezolve în
întregime testarea.
Tratarea diferențiată a elevilor este absolut necesară pentru recuperarea rămânerilor în urmă ( în
cazul elevilor cu performanțe sub limita admisă ) , dar și pentru îmbogățirea cunoștințelor și atingerea
performanței pentru elevii cu rezultate bune.
339
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
340
PROIECT EDUCAŢIONAL "EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL
PREUNIVERSITAR"
341
EVALUAREA INIȚIALĂ
• Pentru rezolvarea corectă a tuturor cerințelor din Partea I si din Partea a II-a se acordă 90
de puncte. Din oficiu se acordă 10 puncte.
• Timpul efectiv de lucru este de 45 minute.
PARTEA I (45p)
1.Citeşte cu atenţie afirmaţiile de mai jos. Pentru fiecare afirmaţie încercuieşte A dacă apreciezi că
este adevărată, sau F dacă apreciezi că este falsă:
a) Puterea mecanică este produsul dintre lucru mecanic efectuat și durata în care a fost efectuat.
A F
b)Matura, cumpăna si roaba sunt exemple de pârghii . A F
c)Miopia se corectează cu lentile divergente. A F (9p)
2.Indicati prin sageti, corespondenta dintre elementele coloanei din stanga si ale celei din dreapta.
Flacara unei lumanari sursa de lumina
puterea mecanica unitate de masura
reflexia luminii mecanism simplu
dinamometru marime fizica
342
scripete fenomen fizic
N instrument de masura
L lucru mecanic (21p)
(10p)
(16p)
6.Intr-un bazin sunt 80 litri de apa. Apa este încălzită de la 15 0C la 65 0C .Ce cantitate de căldură a
absorbit apa? Se da: c apa = 4200j/kg•K, ρ apa =1000kg/m3. (24p)
343
Nr Solutii, rezolvare Punctaj Puncta
itemi intermediar j final
1. a) F 3
b)A 3 9
c)A 3
2. a) 69m 5
b) 525 l 5
c) 5,4 dm2 5 15
3. Flacăra – sursa de lumina 3
Puterea mecanica – mărime fizica 3
Reflexia luminii – fenomen fizic 3
Dinamometru – instrument de măsură 3 21
Scripetele – mecanism simplu 3
N – unitate de măsură 3
L – lucru mecanic 3
4. Punctul de aplicaţie: O 2 10
Direcţia: verticala 2
Sensul: în sus 2
Valoarea numerică: 60 2
Unitatea de măsură: N 2
5. - raza care pleacă paralel cu axa optică principală şi se 4
refractă prin focarul imagine F2 4 16
- raza care trece nedeviată prin centrul optic al lentilei
- raza care trece prin focarul obiect F1 şi se refractă
paralel cu axa optică principală
imaginea este 8p
răsturnată, reală și mai mare decât obiectul
6. Q= mcΔt 5
Δt= 500 4 24
V= 80l= 80dm3= 0,08m3 5
ρ = m/V; m= 80Kg 5
Q = 16800000j 5
344
Importanța evaluării inițiale: metode și tehnici
Bibliografie:
Constantin Cucoș, 2008, Teoria și metodologia evaluării, Editura Polirom, Iași
Nicolae Eftenie, 2008, Introducere în metodica studierii limbii și literaturii române, Editura Paralele
45, Pitești
Mihail Stan (coord.), 2001, Ghid de evaluare.Limba și literatura română, Editura Aramis, București
Marilena Pavelescu, 2010, Metodica predării limbii și literaturii române, Editura Corint, București
345
METODE ȘI INSTRUMENTE DE EVALUARE
Proiectul
Proiectul este o activitate mult mai complexă decât investigaţia. Începe în clasă şi continuă în
afara şcolii (individual sau în grup) câteva zile sau săptămâni. Se încheie tot în clasă prin prezentarea unui
raport sau a produselor realizate. Permite o abordare interdisciplinară.
La început titlul poate fi sugerat de învăţător, apoi de către elevi.
Sugerăm câteva titluri: Jurnalul meu, Toamna în imagini, Eu şi mediul înconjurător, Revista
clasei.
Se pot acorda două calificative (unul la elaborare şi altul la prezentare).
Exemplu:
Proiect – Toamna în imagini
Formaţi echipe de câte 4 – 5 elevi.
Ce vom realiza?
1. Veţi realiza trei planşe intitulate:
• Zilele toamnei. Propoziţia
• Bogăţia toamnei. Cuvântul
• Asemănător – Opus
2. O mapă cu informaţii despre anotimpul toamna.
De ce vom realiza proiectul?
Vom folosi materialele realizate în desfăşurarea lecţiilor de limba română, ştiinţe ale naturii,
educaţie plastică, educaţie muzicală, educaţie tehnologică.
Cum vom lucra?
Stabiliţi responsabilităţile fiecărui membru al echipei:
- adunaţi ziare, reviste, alte publicaţii în care este ilustrat anotimpul toamna;
- selectaţi din lecturile citite fragmente despre acest anotimp;
- pregătiţi materialele de lucru: carton, foarfecă, lipici, creioane colorate, acuarele, hârtie glasată.
Cum vom aprecia activitatea?
Fiecare grupă va prezenta în faţa clasei planşele şi mapa cu informaţii.
Folosiţi planşele la limba română, ştiinţe ale naturii, educaţie plastică, educaţie muzicală, educaţie
tehnologică.
Autoevaluarea
Autoevaluarea ajută elevii să-şi dezvolte capacităţile de autocunoaştere, să-şi valorizeze atât
cunoştinte, cât şi atitudini şi comportamente. Elevii au nevoie să se autocunoască. Aceasta le va da
încredere în sine şi îi va motiva pentru îmbunătăţirea performanţelor şcolare. Elevul ajunge să îşi evalueze
propriile capacităţi învăţând mai întâi să-şi aprecieze rezultatele în activitatea de învăţare. Din acest
motiv, abilitatea de autoevaluare este foarte importantă pentru formarea la elevi a unor imagini realiste
asupra posibilităţilor şi limitelor lor. Cadrul didactic va ajuta elevii să-şi dezvolte capacităţile
autoevalutive, să-şi compare nivelul la care au ajuns în raport cu obiectivele şi standardele educaţionale şi
să-şi impună un program propriu de învăţare.
Autoevaluarea este evaluarea efectuată de către elev a ceea ce el a realizat şi/sau a comportamentului
său. Coevaluarea se realizează de către mai mulţi elevi.
Caracterul formativ rezultă din faptul că ea îi oferă elevului un ghid metodologic despre învăţare şi
un instrument de motivare şi responsabilizare.
Se pot folosi chestionare:
347
Ex.: 1. Prin rezolvarea acestei sarcini am învăţat: ........
2.Dificultăţi: ....
3.Cred că mi-aş putea îmbunătăţi performanţa dacă: ....
4.Lucrurile care mi-au plăcut la această activitate au fost:....
5.Activitatea mea poate fi apreciată cu calificativul .....
De asemenea, pot fi utilizate şi scările de clasificare şi grilele de autoevaluare.
Informaţia obţinută este comparată cu cea a învăţătorului, se pune în portofoliul elevului şi se
prezintă, periodic, părinţilor.
CONCLUZII
Combinarea instrumentelor de evaluare scrisă cu cele de evaluare orală, cu metodele
complementare de evaluare vor asigura realizarea unei imagini globale a capacităţilor elevilor.
Problematica modalităţilor de evaluare rămâne deschisă, putând fi continuu îmbunătăţită şi
diversificată. Scopul comun, de care trebuie să se ţină cont, este cel de dezvoltare a capacităţii de
autoevaluare la elevi, concomitent cu schimbarea viziunii asupra rolului evaluării, cel de ameliorare şi
corectare mai mult decât de sancţionare.
Evaluarea nu este un scop în sine, ci trebuie să conducă la optimizarea întregului proces desfăşurat
în şcoală. Ea trebuie să fie formativă, situativă şi să dezvolte un proces de autoevaluare. Calitatea
presupune mişcare şi de aceea evaluarea nu trebuie să se rezume doar la un singur instrument, ci să se
refere la o serie de tehnici cât mai diverse.
Cunoaşterea rezultatelor, a criteriilor de evaluare, îi face pe indivizi mai conştienţi şi îi motivează să
se implice în sarcină.
Evaluarea eficientă este urmată de dezvoltare. O posibilitate de a spori eficienţa evaluărilor şcolare
este de a muta accentul de pe măsurarea produselor pe constatarea efectelor acţiunilor valorizatoare şi pe
stimularea capacităţii de autoevaluare.
BIBLIOGRAFIE
1. Nicola, Ioan (1994), Pedagogie, Bucureşti, Editura Didactică şi Pedagogică, RA
2. Radu, Ion (1981), Teorie şi practică în evaluarea eficienţei învăţământului, Bucureşti, E.D.P.
3. Stanciu, Mihai (2003), Didactica postmodernă, Editura Universităţii Suceava
4. Stoica, A. (2003), Evaluarea progresului şcolar. De la teorie la practică, Ed. Humanitas
Educaţional, Bucureşti
348
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
PROF.ÎNV.PREȘCOLAR-GOICEA CĂTĂLINA,
GRĂDINIȚA ZIZIN-BRAȘOV
Domeniul de cunoaștere-DLC,nivel II
Evaluarea iniţială este realizată la începutul procesului de învăţare fiind necesară pentru pregătirea
optimă a unui program de instruire. Aceasta nu are rolul de control, ci este utilizată pentru a cunoaşte
comportamentul cognitiv al elevului, dacă acesta dispune de pregătirea necesară procesului educaţional
(cunoştinte, capacităţi, abilităţi, etc). Acest tip de evaluare are două funcţii: de diagnostic şi predictivă
arătând condiţiile în care cursanţii vor putea să asimileze conţinutul noului program de instruire. Astfel,
dacă în urma acestei evaluări se constată că cursanţii au anumite carenţe, profesorul trebuie să organizeze
înaintea începerii noului curs, un modul de recuperare pentru întreaga clasă sau doar cu anumiţi elevi.
Referitor la importanța evaluării inițiale, Ausubel preciza ”ceea ce influențează cel mai mult
învățarea sunt cunoștințele pe care elevul le posedă la plecare. Asigurați-vă de ceea ce el știe și instruiți-l
în consecință”. Ea oferă profesorului și elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exacta a
situației existente și de aformula cerințele următoare. Pe baza informațiilor evaluării inițiale se planifică
demersul pedagogic imediat următor și eventual a unor programe de recuperare. Pentru ca evaluarea
inițială să fie urmată de rezultatele scontate,e nevoie să se țină seama de următoarele:
- tratarea diferențiată a elevilor;
- selecția riguroasă a conținutului învățarii;
- utilizarea a acelor metode și procedee didactice care să antreneze cel mai mult capacitățile
intelectuale,care asigură învățarea activă și formativă;
- îmbinarea eficientă și alternarea formelor de activitate la clasă (frontală, individuală și pe grupe).
Specificul evaluării în grădiniţa de copii Deoarece activitatea din grădiniţă are preponderent un
caracter formativ-educativ, cu finalităţi de prespectivă, ce nu se pot concretiza pe termen scurt, ci într-o
viziune de construcţie pas cu pas, în colaborare cu alţi factori (familie, şcoală, media, societate), evaluarea
este fragmentară, incompletă, unele rezultate apărând mai târziu, în şcoală sau la finele ei. Formarea unor
deprinderi de activitate intelectuală, conducerea operaţiilor gândirii de la concret spre abstract, logic,
raţional şi manifestarea deprinderilor şi abilităţilor în comportamentul copiilor nu se pot evidenţia decât
după perioade mari de timp, în perspectivă. Evaluarea preşcolarilor este dificilă şi permite doar prognoze
pe termen scurt, dar este importantă şi necesară pentru educator şi copii pentru cunoaşterea nivelului atins
în dezvoltarea personalităţii, care este departe de cristalizare, pentru individualizare şi eficienţă în
activitate. Învăţământul preşcolar are caracter oral, nu există teme pentru acsă, iar evaluarea se face oral
sau prin fişe de evaluare. Preşcolarii trebiue evaluaţi unul câte unul, educatorul trebuie să reţină ce a spus
copilul, nu se poate relua corectarea ca în lucrările scrise. Desigur, fişele de evaluare pot fi reluate, dar ele
nu conţin concepte, reguli, legi, ci doar rodul activităţii copililui, la care el poate ajunge şi din întâmplare,
fără o înţelegere verificabilă împlinirii celor propuse prin obiective. Totodată evaluarea se extinde şi la
activitatea de predare şi la măiestria educatorului de a realiza obiectivele propuse, de a individualiza
învăţarea, de a facilita achiziţia noilor cunoştinţe, dar mai ales de a forma, de a educa tânăra generaţie în
vederea integrării într-o societate dinamică şi solicitantă.Creativitatea, spontaneitatea, independenţa,
spiritul critic, modul de autoevaluare sunt mai dificil de supus unei evaluări obiective. Este mai uşor să
evaluăm fişele de activitate matematică decât creaaţiile plastice ale copiilor sau nivelul autonomiei
personale. DLC Obiectiv cadru: Dezvoltarea exprimării orale, înţelegerea şi utilizarea corectă a
semnificaţiilor structurilor verbale orale Obiectiv de referinţă: să participe la activităţile de grup, inclusiv
la cele de joc, atât în calitate de vorbitor, cât şi de auditor. Nivel de performanţă Descriptori de
performanţă maximal Manifestă în mod frecvent iniţiativă în comunicarea orală, folosindu-şi deprinderile
de exprimare în formularea răspunsurilor. mediu Participă uneori la activităţile de grup în calitate de
vorbitor. minimal Participă la activităţile de grup în calitate de auditor. Obiectiv de referinţă: Să înţeleagă
şi să transmită mesaje simple; să reacţioneze la acestea. Nivel de performanţă Descriptori de performanţă
maximal Înţelege cu rapiditate şi precizie semnificaţia globală a unui mesaj ascultat. Formulează
răspunsuri logice, complete la întrebările adresate. mediu Înţelege semnificaţia globală a unui mesaj, 104
uneori după ascultarea repetată a acestuia. Formulează enunţuri complete la întrebările adresate, cu mici
349
ezitări sau imprecizii. minimal Înţelege semnificaţia globală a unui mesaj după ascultarea repetată a
acestuia sau după lămuriri suplimentare. Formulează deseori răspunsuri incomplete
Descriptorii de performanţă sunt enunţuri normativvalorice despre „ceea ce ştiu” şi „pot să facă”
preşcolarii la un moment dat. Aceştia trebuie să corespundă obiectivelor cadru şi de referinţă, fiind
descrieri ale cunoştinţelor şi aptitudinilor preşcolarului.
DLC „ Personajul îndrăgit” – joc didactic „ Spune mai departe!” – joc exerciţiu „Cel mai bun
recitator” Poveşti cu…„ A fost odată” – poveşti create de copii
Obiectivele evaluării: Să recunoască povestea şi personajele date; Să redea formulele de început şi
de încheiere a basmelor; Să povestească, respectând ordinea cronologică a evenimentelor; Să denumească
personajele pozitive / negative; Să pronunţe corect sunetele limbii române; Să se exprime corect, fluent în
propoziţii, respectând acordul între părţile de vorbire; Să utilizeze cuvinte noi în contexte diferite; Să
recite poezii cu respectarea intonaţiei, ritmului şi a pauzei, în concordanţă cu mesajul transmis; Să creeze
scurte povestiri, în mod original;
Rezultatele obţinute la educarea limbajului au fost următoarele: Nivel maximal: steluţa roşie – 11
copii Nivel mediu: buburuza roşie – 3 copii Nivel minim: bulina albastră – 2 copii Constatări: Faţă de
anul precedent, copii au realizat progrese privind volumul vocabularului şi calitatea exprimării. Sunt însă
şi unii copii care au o exprimare uşor deformată atât fonetic, cât şi gramatical, au deficienţe de pronunţie
şi de exprimare, fapt pentru care am apelat la un logoped. Măsuri ameliorative: Copiii care au o
exprimare dificilă vor fi antrenaţi într-un program de recuperare şi exersare a comunicării orale, în
activităţile alese, la sectoarele Bibliotecă şi Joc de rol, în activităţi de repovestire, poveşti create, lecturi
după imagini. Ceilalţi vor fi solicitaţi în rezolvarea unor sarcini mai complicate, cu un grad de dificultate
mai ridicat.
350
“EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR”
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
Goidescu Mihaela
Grădiniţa cu Program Săptămânal Nr.49 , Brăila
Domeniul Limbă şi Comunicare
Nivel de vârstă I
Evaluarea inițială reprezintă perioada de la începutul anului şcolar care oferă educatorului
reprezentarae potențialului de învățare, dar și a eventualelor lacune ce trebuie completate și a unor
aspecte ce necesită corectare sau îmbunătățire. Ea nu își propune aprecierea performanțelor globale ale
preşcolarilor sau ierarhizarea lor și astfel se recomandă raportarea la bareme de evaluare (apreciere).
Evaluarea reprezintă actul didactic complex, integrat procesului de învăţământ, ce urmăreşte
măsurarea cantităţii cunoştinţelor dobândite, valoarea, performanţele şi eficienţa acestora la un moment
dat, oferind soluţii de perfecţionare actului didactic.
Alături de predare și învățare, evaluarea reprezintă o funcție esențială și o componentă a procesului
de învățământ. Cele trei forme de evaluare (inițială, formativă și sumativă) sunt în relație de
complementaritate, determinată de funcțiile lor în demersul evaluativ.
Pentru ca evaluarea iniţială să fie eficientă, trebuie elaborate criterii şi modalităţi de verificare,
măsurare şi apreciere a nivelului de pregătire a preşcolarului, pornind de la obiectivele propuse.
Testelor de evaluare parcurg următoarele etape:
- Stabilirea exemplelor de comportamente, în funcţie de obiective;
- Formularea itemilor;
- Stabilirea timpului necesar fiecărui item;
- Fixarea punctajului pentru fiecare item;
- Stabilirea unei scări de apreciere;
- Centralizarea rezultatelor în grafic.
interactive: - piramida;
- ghicitorile;
- tehnica foto limbajului;
- ciorchinele,
- examinarea povestirii;
- turnirul întrebărilor;
- R.A.I. ( Răspunde. Aruncă.Interoghează.)
351
Exemplu de conversaţie de verificare:
Grupa: mică
Activitatea: Educarea limbajului
Tema: „ Cel mai bun recitator”
Mijloc de realizare: joc didactic
La etapa de reactualizare a cunoştinţelor dobândite anterior, se pot adresa preşcolarilor următoarele
întrebări:
- Cum se numeşte poezia pe care am învăţat-o săptămâna trecută?
- Ce alte poezii mai ştiţi?
- În ce anotimp vorbim despre morcov?
- Ce culoare are morcovul?
- Ce alte legume de toamnă ştiţi?
Bibliografie:
1. Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”,
București, EDP.;
2. Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
3. ,,Curriculum pentru învăţământul preşcolar”, ( 2009), Bucureşti, Ed. Didactica Publishing House.
352
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE
METODE ŞI TEHNICI
1
Ioan Jinga, Elena Istrate (coordonatori), Manual de Pedagogie, 2008, Editura All, Bucureşti, pag. 390
353
Evaluarea iniţială punct de plecare în actul educativ
GOMAN CLAUDIA-SANDA
ŞCOALA GIMNAZIALĂ “ÎNV.GÂLGĂU “ IOSIF PĂGAIA
CLASA a IV-a
Activitatea instructiv-educativă din şcoală presupune forme diverse de evaluare.După modul de
integrare a actului evaluativ în desfăşurarea procesului de învăţământ şi după nivelul la care se realizează,
distingem mai multe forme sau tipuri de evaluare: evaluare iniţială (predictivã), evaluare continuă
(formativă) şi evaluare cumulativă (sumativă).Evaluarea iniţială se efectuează la inceputul anului şcolar,
la integrarea copilului in grupa sau la inceputul unui program de instruire. Ea realizează in primul rând
funcţia de constatare,permiţând cunoaşterea nivelului de dezvoltare cognitivă, interese, cunoştinţe
anterioare,deprinderi intelectuale dar, şi funcţia de predicţie, sugerând strategii adecvate, care să permită
copilului obţinerea performanţei.Fiecare cadru didactic are stilul său de aplicare a teoriei evaluării,
rezultat din modul de combinarea cerinţelor, formelor, obiectivelor, metodelor, etapelor, particularităţilor
clasei şi activităţilor,experienţei acumulate.
Evaluarea iniţialã (predictivã) apreciazã gradul în care aceştia vor putea asimila noua unitate
didacticã sau vor putea aborda un nou program de instruire superior celui anterior.Ea se adreseazã cu
precãdere cadrului didactic, care are posibilitatea sã constate situaţia de plecare, pe baza cãreia se vor
putea „clãdi” viitoarele notiuni:
-descoperirea concepţiilor, aprecierea calitãţii operaţiilor gândirii, , etc.Pentru ca individul sã fie
pregãtit pentru a se adapta la o lume în schimbare”educaţia trebuie organizatã în jurul a patru tipuri
fundamentale de învãţare,care pe parcursul vieţii constituie pilonii cunoaşterii;a învãţa sã ştii,ceea ce
înseamnã dobândirea cunoaşterii; a învãţa sã faci, astfel încât individul sã intre în relaţie cu mediul
înconjurãtor; a învãţa sã trãieşti împreunã cu alţii, pentru a coopera cu alte persoane, participând la
activitãţile umane şi a învãţa sã fii, un element important ce rezultã din primele trei.”(J.Delors)
Aceastã viziune asupra educaţiei, determinã o regândire a procesului instructiv educativ şi al
activitãţilor sale specifice: predarea-învãţarea-evaluarea.Şcoala tradiţionalã a fost centratã exclusiv pe
a învãţa sã ştii, iar evaluarea a constituit un demers de verificare şi mãsurare a cunoştinţelor elevilor.
Astãzi, demersul didactic se axeazã pe formarea la elevi a unor competenţe, care sunt ansambluri
structurate pe cunoştinţe şi deprinderi dobândite prin învãţare. Acestea permit identificarea şi rezolvarea
în contexte diverse a unor probleme caracteristice unui anumit domeniu al cunoaşterii. Direcţiile actuale
de restructurare a procesului evaluativ promoveazã nu doar aspectul informativ/instructiv a eficienţei
procesului didactic ci şi pe cel formative educativ. În acest context este necesar a evalua aspecte legate de
toate laţurile educaţiei pentru a avea o viziune unitarã asupra dezvoltãrii personalitãţii şcolarului. Copilul
este o fiinţã activã, cu o lume proprie.Pentru a-l putea influenţa optim, cadrul didactic are menirea sã
redescopere mereu copilul în dinamica ipostazelor inedite ale individualitãţii sale.
Evaluarea are rolul de a reglapermanenta şi a forma în spiritul unor decizii realiste atât cu privire
la curriculum cât şi cu privire la resursele umane implicate. Imporţanta acesteia este cu atât mai mare, cu
cât este cunoscut faptul cã „este mai uşor sã previi decât sã vindeci”.Astfel,şi în cadrul procesului de
evaluare prevenirea prin controlul sau monitorizarea permanentã a nivelului de reuşitã a elevului pot
contribui la intervenţii si decizii pertinente şi prompte din partea cadrului didactic. O evaluare iniţialã,
urmatã de o evaluare continuã constituie un autentic instrument de lucru al cadrului didactic, cu ajutorul
cãruia se perfecţioneazã activitatea pusã în beneficiul educaţiei şcolarilor mici.
354
Importanța evaluării inițiale la limba engleză
355
Importanța evaluării inițiale la educație fizică și sport
356
eficacitatea şi eficienţa, succesul, adaptarea, reuşita, dacă se dovedeşte promtitudine, flexibilitate,
raţionalitate, imparţialitate din partea evaluatorului.
357
EVALUARE INIȚIALĂ LA CUNOAȘTEREA MEDIULUI
Testarea se va desfășura sub formă de joc, cu grupuri de câte 5 copii. - PROBĂ ORALĂ –
a. Fiecare recunoaștere a unei părți a corpului va fi notată cu 1 punct.
b. Fiecare recunoaștere și denumire a unui obiect de îmbrăcăminte/încălțăminte va fi notat cu
1 punct.
c. Fiecare anotimp numit va fi notat cu 1 punct.
PUNCTAJ: 0 – 5 puncte - D (comportament în dezvoltare)
6 puncte - A (comportament atins)
CUNOAŞTEREA MEDIULUI
Numele şi
Nr. a) p b) ob. c) an Cali
prenumele
crt. ărţi ale corpului Îmbrăcăm/încălțăm. otimpuri ficativ
1.
2.
3.
4.
....
.....
7.
Bibliografie:
1. Cucoș, C., 2008, Teoria și metodologia evaluării, Editura Polirom, Iași.
2. Dumitriu, C., 2009, Teoria și practica evaluării, Editura Polirom, Iași.
3. Radu, I.T., 2000, Evaluarea în procesul didactic, E.D.P., București.
4. Stoica, A., 2007, Evaluarea educațională. Inovațiiși perspective, Editura Humanitas
Educațional, București.
5. XXX, 2008, Curriculum pentru educația timpurie a copiilor de la 3 la 6/7 ani, M.Ed.C.T.,
București.
358
Importanța evaluării inițiale
359
Ce rol are EVALUAREA INIȚIALĂ
361
,,Importanţa evaluării iniţale în învăţământul primar”
363
EVALUAREA DIDACTICĂ
Evaluarea rezultatelor elevilor din clasele primare s-a îmbunătăţit,în strânsă legătură cu metodele
moderne de predare-învăţare.Au fost proiectate şi s-au desfăşurat examenele naţionale organizate pentru
clasele a II- a, a IV-a , a VI-a si a VIII_-a ,iar rezultatele examenului naţional de la clasa a VIII-a au
constituit baza admiterii în liceu şi şcoli profesionale.
Evaluarea curentă este parte integrantă a procesului de instruire.Acesta se desfăşoară continuu pe
parcursul procesului de învăţămant , prilej cu care profesorul obţine informaţiile necesare privind
progresul şcolar,fiind astfel în măsură sa regleze metodele de predare şi să orienteze activităţile de
evaluare.
Feedback-ul este util în egală măsură şi elevului,prin evidenţierea stadiului la care acesta a ajuns
în atingerea obiectivelor educaţionale.Evaluarea-în special componenta sa formativă-are,din acest punct
de vedere,rolul de a apropia poziţiile principalilor actori ai educaţiei:profesorul şi elevul,deoarece ambii
sunt interesaţi în a găsi căile,metodele şi mijloacele pentru a atinge obiectivele instruirii la nivelul
dorit.Principala caracteristică a evaluării constă în posibilitatea utilizării tuturor metodelor şi
instrumentelor pe care cadrul didactic le are la dispoziţie în vederea atingerii obiectivelor propuse.Fie că
este vorba de metodele tradiţionale sau de cele complementare,profesorul le alege pe cele mai adecvate
disciplinei de învăţământ,obiectivelor instruirii ,tipului de conţinut şi particularităţile de vârstă ale
elevilor.
Ȋn acest fel , fiecare subiect are şansa să demonstreze priceperi şi capacităti care nu pot fi puse în
evidenţă în timpul limitat oferit de un examen.Pe de altă parte unele metode şi intrumente necesare pentru
a evalua cunoştinţele şi capacităţile elevului sunt complexe ,dificil de proiectat şi supuse erorilor.Acestea
din urmă nu pot fi eliminate dar pot fi micşorate până la o limită acceptabilă,numai prin planificarea
riguroasă a formelor, metodelor şi tehnicilor de evaluare,precum şi prin utilizarea lor complementară.
Evaluarea se realizează diferit de la un profesor la altul deoarece acţiunile evaluative curente nu
pot fi standardizate(lucru ce nu este de dorit),dar acestea trebuie să se bazeze pe obiectivele
educaţionale.Ȋn programele de studiu se pot sugera diferite metode şi instrumente de evaluare ,ca şi
sarcini specifice pentru fiecare disciplină în parte.Spre exemplu,se pot enunţa teme pentru investigaţii în
clasă ,proiecte şi elemente constitutive ale unui portofoliu împreună cu obiectivele pentru care aceste
activităţi sunt indicate.
Procedându-se în acest fel diferenţele de la o şcoală la alta şi de la un profesor la altul în ceea ce
priveşte metodele de evaluare , respectiv modul de notare ar fi mai mici.Acest lucru nu limitează rolul
cadrului didactic,el rămânând principalul factor de decizie în stabilirea acţiunilor evaluative succesiunii
acestora şi modurilor de realizare –individuale,de grup sau frontale-în funcţie de particularităţile clasei
sau ale grupului de elevi.
Ȋn marea majoritate a cazurilor,evaluarea utilizează testele elaborate de profesori.Aceştia au şi
posibilitatea ca ,din când în când ,să utilizeze texte externe standardizate pentru a constata la ce nivel de
performanţă se află elevii lor faţă de o normă determinată în prealabil(nivelul de performanţă
naţional).Acest lucru se intâmplă la nivelul clasei a VIII-a atunci când se realizează simulările pentru
examenul de capacitate.Această acţiune implică existenţa instrumentelor standardizate de evaluare (sau
cel puţin utilizarea testelor elaborate de Serviciul Naţional de Evaluare si Examinare) şi accesul fiecărei
şcoli la obţinerea lor.
Ȋn cele din urmă modul de comunicare a rezultatelor obţinute în urma aprecierilor făcute de către
profesor influenţeaza modul de învăţare şi comportamentul şcolar.O notă, chiar dacă este mare, are un
efect mai redus în comparaţie cu o scurtă apreciere , verbală sau scrisă.De aceea trebuie utilizate cât mai
frecvent forme mai nuanţate de prezentare a rezultatelor,care să ducă în final la o mai bună angajare din
partea elevului.Sistemul de învăţământ românesc acordă o atenţie sporită asigurării obiectivităţii
transparenţei şi comparabilităţii evaluării rezultatelor şcolare.
Acest sistem de criterii asigură comparabiliatea acordării notelor,în aşa fel încât aceeaşi notă să
reflecte niveluri de cunoştinţe şi competenţe identice(sau foarte apropiate) pentru elevi diferiţi şi apreciaţi
prin aceeaşi metodă de evaluare.Totodată ele revoluţionează examenele naţionale prin stânsa corelare a
acestora cu evaluările vizând în special acele sarcini de lucru care suscită un grad crescut de subiectivitate
364
în apreciere cum ar fi : eşecul ,susţinerea argumentată a unor opinii în contextul comunicării orale,
proiectul,investigaţia,etc.
Am exemplificat în acest sens modul de evaluare a sarcinilor mai sus menţionate în cadrul ariei
curriculare “Limbă şi comunicare” la disciplina limba română.Pentru aceasta am ţinut cont de matricele
de evaluare care cuprind criteriile si discriptorii de performanţă pe care i-au elaborat(atunci când a fost
necesar) în relaţie directă cu curriculum-ul prin intermediul elementelor de competenţă sau al standardelor
de performanţă.
Criteriile de acordare a notelor pentru diferite sarcini de lucru au fost astfel adoptate încât sa
reprezinte o continuare firească a sistemului de evaluare din învăţământul primar.Utilizarea matricelor de
evaluare am realizat-o cu maximum de eficienţă în condiţiile definirii foarte clare a obiectivelor
curriculare şi a celor de evaluare a sarcinilor de lucru precum şi printr-o obţinere clară referitoare la un
anumit tip de item. Potenţialul major al acestor matrice de evaluare se concretizează atât prin valoarea lor
formativă ridicată în cazul elevilor care se obişnuiesc cu acest mod obiectiv şi transparent de evaluare,cât
şi prin stimularea şi argumentarea judecăţii de valoare în cazul celei care o aplica(profesorul evaluator).
Sintetizând cele afirmate până aici reiese că demersurile specifice întreprinse în măsura realizării
unei evaluări optime în cadrul didactic, sunt în măură să conducă la o mobilizare mai eficientă a
potenţialităţilor şcolare ale subiectelor atât sub aspectul randamentului şcolar cât şi în ceea ce priveşte
restructurarea în sens pozitiv a imaginii de sine şi a nivelului de expectanţă.
Evaluarea este,alături de predare şi învăţare,o componentă importantă a procesului instructiv-
educativ.Ȋntre aceste componente există raporturi complexe de interdeterminare,deoarece ele constituie în
planul realităţii educaţionale o unitate organică.
Analiza acestor repertorii a scos în evidenţă patru paliere la nivelul cărora congruenţa trebuie
asigurată:tipul de performanţe şcolare supuse evaluării;nivelul criteriilor în funcţie de care elevul şi
profesorul estimează randamentul şcolar;strategiile evaluative puse în joc şi paradigma evaluativă în care
acţionează cei doi(elev si profesor).
Evaluarea didactică are repercursiuni în plan cognitiv afectiv-motivaţional şi cel raţional,de ea
depinzând în mare măsură evoluţia şcolară a elevului.
365
“EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR”
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
Evaluarea iniţială, componentă esenţială a procesului de învăţământ
366
Am constatat de asemenea că:
- Există elevi care au cunoştinţe solide de vocabular şi formulează corect enunţuri în limba
franceză.
- Există elevi care utilizează corect structurile gramaticale învăţate.
- Există elevi care redactează corect un text pe o tema de interes.
- Există elevi care respectă structura tipurilor de text (argumentativ, narativ sau descriptiv).
Pentru a remedia lacunele întâlnite, a îmbunătăţi nivelul de cunoştinţe dar şi pentru a creşte
motivaţia de învăţare pentru limba franceză am stabilit un plan de măsuri ce urmează a fi realizate pe
parcursul anului şcolar:
- diversificarea tipurilor de exerciţii gramaticale pe o anumită temă;
- folosirea diferitelor tipuri de texte autentice pentru îmbogăţirea vocabularului;
- folosirea textelor autentice pentru recunoaşterea şi folosirea în mod corespunzător a problemelor
de gramatică;
- realizarea de proiecte individuale pe teme de interes pentru creşterea motivaţiei elevilor de a folosi
corect o limbă străină;
- redactarea de paragrafe şi de texte pe teme de interes;
- traducerea din şi în limba franceza pentru îmbogăţirea vocabularului şi folosirea în mod
corespunzător a structurilor gramaticale.
Pentru a creşte impactul pozitiv al evaluării iniţiale, am nominalizat elevii cu rezultate bune,
conform baremului de notare, dar am evidenţiat şi pe acei elevi care au avut rezultate bune la diferiţi
itemi. Astfel, consider că elevii îşi pot îmbunătăţi stima de sine, îşi capătă mai multă încredere în forţele
proprii şi îşi pot îmbunătăţi anumite competenţe (înţelegerea şi producerea de mesaje scrise într-o limbă
străină conform CECR). Elevii au conştientizat nivelul de cunoştinţe şi şi-au putut astfel canaliza energia
pentru recuperarea eventualelor lacune.
Evaluarea iniţială nu-şi poate îndeplini obiectivele dacă nu este urmată de o evaluare continuă
menită să perfecţioneze permanent activitatea didactică, centrată pe elev, pe nevoile şi interesele acestuia.
În ansamblul ei, evaluarea îşi menţine importanţa sa majoră, doar în momentul în care toţi actanţii
procesului educativ, profesori şi elevi, colaborează pentru îmbunătăţirea comportamentului în funcţie de
reacţiile celuilalt.
Bibliografie:
Radu, I. T, Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 2000
Radu, I. T, Teorie şi practică în evaluarea eficienţei învăţământului, Editura Didactică şi
Pedagogică, Bucureşti, 1981
367
Raport asupra rezultatelor obţinute la evaluare iniţială
368
,,EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR”
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
Bibliografie:
Cucoş, C., (2006), Pedagogie – Ediţia a II –a revăzută şi adăugită, Editura Polirom, Iaşi
Dumitriu, Gh., C (2003), Psihopedagogie, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti
Dumitriu, C., (2003), Strategii alternative de evaluare. Modele teoretico–experimentale, Editura
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti
Radu, I.T., (2000), Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti
370
Importanta evaluarii initiale in invatamantul prescolar
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
371
din modul de combinarea cerintelor, formelor, obiectivelor, metodelor, etapelor, particularitatilor grupei
si activitatilor,experientei acumulate. Ea se adreseazã cu precãdere educatoarei, care are posibilitatea sã
constate situatia de plecare, pe baza cãreia se vor putea „clãdi” viitoarele notiuni-descoperirea
conceptiilor, aprecierea calitãtii operatiilor gândirii, abilitãtilor,intereselor, etc
Evaluarea initiala reprezinta o componenta esentiala a procesului instructiv educativ din gradinita ,
fara de care cadrele didactice nu ar putea constata progresele fiecarui copil in parte si ale grupei in
ansamblu . Pe langa functiile de masurare , de diagnosticare si de prognozare , un rol important al
evaluarii initiale este stabilirea demersului didactic din perioada urmatoare , care urmareste in primul rand
socializarea copiilor .
Obiectivele evaluării iniţiale sunt orientate spre cunoaşterea capacităţilor generale de învăţare ale
copiilor, a nivelului de cunoştinţe, deprinderi, abilităţi necesare desfăşurării programului de instruire care
urmează.
Evaluarea se desfăşoară oral sau scris şi stabileşte un diagnostic real şi obiectiv, care poate îndeplini
funcţia predicativă, deci va indica traseul demersului didactic ce urmează a fi desfăşurat în trei planuri :
- modul adecvat de predare – învăţare a noului conţinut;
-continuarea unui program de recuperare pentru tot colectivul de copii;
-măsuri de sprijinire şi recuperare pentru o parte din copii;
Evaluarea initiala cuprinde variate forme de verificare , metode si procedee de evidentiere a
performantelor atinse ,printre care as aminti :
-observarea curenta a comportamentului de invatare ;
-conversatia ,dialogul ;
-probe de control ;
-studiul produselor activitatii ;
-testele si fisele de evaluare.
Educatoarele aleg metode si tehnici de evaluare potrivite si le adapteaza adaptat nivelului
individual de virsta ale copilului.
372
“EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR”
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
”Ceea ce influențează cel mai mult învățarea sunt cunoștințele pe care elevul le posedă la
plecare.
Asigurați-vă de ceea ce el știe și instruiți-l în consecință”.- Ausubel David -
Evaluarea iniţială sau predictivă se realizează la începutul unei activităţi de instruire în scopul
cunoaşterii capacităţilor de învăţare ale şcolarilor, a nivelului de pregătire de la care se porneşte, a
gradului în care sunt stăpânite cunoştinţele şi în scopul verificarii existenței capacităţilor necesare
asimilării conţinutului etapei ce urmează.
Ea se adreseazã cu precãdere invatatorului , care are posibilitatea sã constate situatia de plecare, pe
baza cãreia se vor putea transmite viitoarele notiuni,descoperirea conceptiilor, aprecierea calitãtii
operatiilor gândirii, abilitãtilor,intereselor, etc
Evaluarea inițială oferă elevului și invatatorului o reprezentare a eventualelor lacune ce trebuie
completate și a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătățire. Ea nu își propune aprecierea
performanțelor globale ale elevilor sau ierarhizarea lor și astfel se recomandă raportarea la bareme de
evaluare (apreciere).
Elevii trebuie calauziti in a fi receptivi, să ințeleagă importanța evaluării școlare, să trateze cu
seriozitate rezolvarea sarcinilor propuse, să le fie trezită motivația cunoașterii și dorința soluționării
corecte a problemelor enunțate.
Pentru ca evaluarea inițială să fie urmată de rezultatele scontate, e nevoie să se țină seama de
următoarele:
- tratarea diferențiată a elevilor;
- selecția riguroasă a conținutului învățarii;
- utilizarea acelor metode și procedee didactice care să antreneze cel mai mult capacitățile
intelectuale,care asigură învățarea activă și formativă;
- îmbinarea eficientă și alternarea formelor de activitate la clasă (frontală, individuală sau in
echipa
Conform opiniilor sintetizate ale lui Sorin Cristea, evaluarea didactică inițială conduce la luarea
unei decizii centrate asupra proiectării activității didactice viitoare,
Astfel , in cazul evaluarilor initiale la matematica clasa a IV a se va tine cont in stabilirea itemilor,
de masurarea competentelor de calcul matematic, de nivelul de folosire a terminologiei matematice, a
metodelor de rezolvare a problemelor, ordinea operatiilor, gradul de stapanire a notiunilor de geometrie
dupa doua luni de vacanta.
Instrumentele de evaluare, frecvente și recunoscute, sunt testele predictive, care ar trebui să fie
standardizate și rezultatele cărora, ulterior comparate, cu cele de la testele docimologice sumative.
Se vor folosi:
1. Itemi obiectivi - cu alegere duala, cu alegere multipla, tip pereche, care au ca avantaje:
- Intr-un timp scurt se măsoară un volum relativ semnificativ de rezultate ale învăţării.
- Se caracterizează printr-o mare fidelitate.
- Se cuantifică cu uşurinţă.
- Intr-un timp scurt se măsoară un volum relativ semnificativ de concepte, noţiuni termeni, principii.
- Au o formă compactă care face posibilă măsurarea unui volum mare de rezultate ale învăţării într-
un timp relativ scurt cu folosirea judicioasă a foii de test
2. Itemi semiobiectivi - cu raspuns scurt in completare, cu intrebari structurate.
3. Itemi subiectivi - rezolvare de problem, itemi ce pot evalua şi crea situaţii de învăţare ce
dezvoltă creativitatea, gândirea divergentă, imaginaţia, capacitatea de transfer, de generalizare sau/şi de
concretizare a informaţiilor şi procedeelor
Evaluarea inițială este numită în literatura psihopedagogică și evaluare diagnostică.
373
Bibliografie :
Cucoş , C. , ( 2006 ) , Pedagogie – Ediţia a II –a revăzută şi adăugită , Editura Polirom ,Iaşi
Dumitriu , C., ( 2003 ), Strategii alternative de evaluare . Modele teoretico–experimentale, Editura
Didactică şi Pedagogică , Bucureşti
Radu , I. T. , 1981 Teorie şi practică în evaluarea eficienţei învăţământului , Editura Didactică şi
Pedagogică , Bucureşti
Stoica , A. , ( coord.) , (1998 ) ,Evaluarea în înv. Primar .Descriptori de performanţă, Editura
Humanitas Educaţional, Bucureşti
374
EVALUAREA INIŢIALĂ - MAI MULT DECÂT O FORMALITATE
375
Evaluarea inițială – factor determinant în reușita activității didactice
Bibliografie
1. S. Fătu, Metodica predării chimiei în liceu, Editura Corint, Bucureşti, 1998.
2. S. Fătu, Didactica chimiei, Editura Corint, 2002
3. E. Joiţa (coordonator), V. Ilie, M. Vlad, E. Frăsineanu, Pedagogie şi elemente de psihologie
şcolară, Editura Arves, 2003.
4.Ministerul Educaţiei Naţionale, Serviciul Naţional de Evaluare şi Examinare, Ghid de evaluare la
chimie, Bucureşti, 1999.
377
Importanţa evaluării iniţiale
-metode si tehnici-
Profesor: Grigoraș V. Elena-Elida
Școala Gimnazială ,,Ioana Radu Rosetti”,
Brusturoasa Disciplina- Limba română
Clasa a VI-a
Evaluarea reprezintă actul didactic complex, integrat procesului de învăţământ, ce urmăreşte
măsurarea cantităţii cunoştinţelor dobândite, valoarea, performanţele şi eficienţa acestora la un moment
dat, oferind soluţii de perfecţionare actului didactic.
Evaluarea iniţială se efectuează la începutul unui program de instruire; identifică nivelul
achiziţiilor preşcolarilor în termeni de cunoştinţe, competenţe şi abilităţi, în scopul asigurării premiselor
atingerii obiectivelor propuse pentru etapa următoare.
Evaluarea initială oferă cadrului didactic posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a
situaţiei existente (potenţialul de învăţare al copiilor, lacunele ce trebuie completate şi remediate). Pe baza
informaţiilor evaluării iniţiale cadrul didactic planifică demersul pedagogic imediat următor şi eventual a
unor programe de recuperare. Pentru ca evaluarea iniţială să fie eficientă, trebuie elaborate criterii şi
modalităţi de verificare, măsurare şi apreciere a nivelului de pregătire a preşcolarului, pornind de la
obiectivele propuse.
Ȋn conceperea testelor de evaluare sunt parcurse următoarele etape:
- Stabilirea exemplelor de comportamente, în funcţie de obiective;
- Formularea itemilor;
- Stabilirea timpului necesar fiecărui item;
- Fixarea punctajului pentru fiecare item;
- Stabilirea unei scări de apreciere;
- Centralizarea rezultatelor în grafic.
Bibliografie:
Marilena Pavelescu, ,,Metodica predării limbii române” , Editura Corint, București 201
378
TEST DE EVALUARE INIŢIALĂ
Cerinţe
Încercuieşte litera corespunzătoare răspunsului corect:
1. Sinonimele potrivite în context ale cuvintelor „pustie” şi „slabă” sunt: 8 puncte
a. singură, uscăţivă. b. goală, fără voinţă. c. fără viaţă, redusă.
2. Momentul subiectului este: 8 puncte
a. expoziţiunea b. deznodământul c. desfăşurarea acţiunii.
3. Transcrie două motive literare din text........................................................ 8 puncte
4. Ilustrează, prin câte un enunţ, sensul denotativ şi sensul conotativ al cuvântului „aer”.
8 puncte
............................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
5. Comentează, în 3-5 rânduri (30–50 de cuvinte), o figură de stil care apare în textul dat.
8 puncte
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
379
________________________________________________________________________
Văzând că doi băieţii îşi manifestează dezaprobarea, profesorul sa inervat şi le - a cerut elevilor
ceilalţi să facă linişte.
.........................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................
7. Subliniază forma corectă a următoarelor cuvinte/structuri: 10 puncte
din punctul de vedere a părinţilor – din punctul de vedere al părinţilor
greşală/greşeală,
aşează – aşază
să aibă – să aibe
am decât un frate – am doar un frate
1. c 8 puncte
2. a 8 puncte
3. câte 4 puncte pentru transcrierea oricăror două motive literare din text (de ex.: „Capitala”;
„strada”) 2x4p=8 p
4. câte 4 puncte pentru ilustrarea, prin enunţuri corecte, a sensului denotativ şi a sensului conotativ
2x4p=8 puncte
5. comentarea nuanţată a oricărei figuri de stil din text – 8p/ comentare superficială sau lipsă de
siguranţă în identificarea unei figuri de stil – 2 puncte 8 puncte
6. câte 2 puncte pentru corectarea prin rescriere a fiecăreia dintre greşeli 5x2p = 10 puncte
7. câte 2 puncte pentru sublinierea formei corecte a cuvintelor/structurilor date 5x2p=10
puncte
din punctul de vedere a părinţilor – din punctul de vedere al părinţilor
greşală/greşeală
aşează – aşază
să aibă – să aibe
am decât un frate – am doar un frate
MATRICE DE SPECIFICAŢII
Conţinuturi vizate:
- - - particularităţi - - tehnici
limbaj sens folosirea ale construcţiei temă şi de
standard, denotativ adecvată a subiectului în viziune argumentare;
limbaj şi cuvintelor textele narative despre - verbe
literar, sensuri în context; studiate; lume; evaluative,
limbaj conota- - - - adverbe de
colocvial, tive folosirea particularităţi ale sensuri mod/
limbaj corectă a compoziţiei multiple predicative, ca
Competenţe popular, formelor în textele ale mărci ale
specifice limbaj flexionare; narative studiate textelor subiectivităţii
(pe verticală) regional, - (incipit, final, literare. evaluative;
limbaj utilizarea episoade/ secvenţe cuvinte cu rol
arhaic; corectă a narative, tehnici argumentativ;
argou, elementelor narative); structuri
jargon de relaţie; - instanţele sintactice în
- comunicării în argumentare;
utilizarea textul narativ - tipuri de
variantelor texte: eseu,
lexicale comentariu,
literare analiză
1.1.
Identificarea
particularităţilor
şi a funcţiilor
stilistice ale X X
limbii în
receptarea
diferitelor tipuri
de texte
1.2.
Receptarea
adecvată a
sensului /
sensurilor unui X X
mesaj transmis
prin diferite
tipuri de texte
orale sau scrise
1.5.
Utilizarea, în X X
exprimarea
381
proprie, a
normelor
ortografice,
ortoepice, de
punctuaţie,
morfosintactice
şi folosirea
adecvată a
unităţilor lexico-
semantice
2.1.
Analiza
principalelor
componente de
X
structură, de
compoziţie şi de
limbaj specifice
textului narativ
2.4.
Folosirea unor
modalităţi
diverse de
X X
înţelegere şi de
interpretare a
textelor literare
studiate
3.3.
Elaborarea unei X
argumentări
scrise pe baza
textelor studiate
TOTAL 1 1 1 2 2 3
382
EVALUAREA INIȚIALĂ
Bibliografie
1. Învățământul primar, Revistă dedicată cadrelor didactice, Editura Discipol,2000
2. M. Manolescu, Evaluarea școlară, Editura Meteor Press, 2005
383
EVALUAREA DIDACTICĂ
384
MODALITATI DE REALIZARE- Evaluarea iniţială: harta conceptuală, investigaţia, chestionarul,
testele docimologice.
AVANTAJELE -Evaluarea iniţială: oferă profesorului cât şi elevului posibilitatea de a avea o
reprezentare cât mai exactă a situaţiei existente şi a formula cerințele următoare, pe baza informaţiilor
evaluării iniţiale se planifică demersul pedagogic imediat următor şi eventual a unor programe de
recuperare.
Tipuri de itemi: obiectivi- testează un nr. și o varietate de elemente de conținut, dar de cele mai
multe ori, capacități cognitive de nivel inferior; fidelitate și validitate ridicată, obiectivitate și
aplicabilitate ridicate, scheme de notare foarte simple (itemi cu alegere duală- solicită răspunsuri de tip
DA/ NU, adevărat/fals, acord/ dezacord; itemi de tip pereche, itemi cu alegere multiplă); itemi
semiobiectivi – răspuns limitat ca spațiu, formă, conținut prin structura enunțului/ întrebări; sarcină foarte
bine structurată, ușurință și obiectivitate în notare (itemi cu răspuns scurt, itemi de completare, întrebări
structurate); itemi subiectivi- ușor de construit, solicită răspunsuri deschise, evaluează procese cognitive
de nivel înalt, verifică obiective care vizează creativitatea, originalitatea. Evaluarea este realizată
întotdeauna cu un anumit scop. Există situaţii în care se impune identificarea abilităţii elevilor de a
executa acţiuni necesare pentru rezolvarea unei probleme specifice; în alte situaţii se urmăreşte obţinerea
unor informaţii generale despre performanţe în contextul dezvoltării preconizate şi al devierilor posibile.
Profesorul are nevoie de o înţelegere amplă, cuprinzătoare a comportamentului elevului.
BIBLIOGRAFIE: Mihaela Secrieru, Didactica limbii române; Editura Ovi –art, Botoșani-2004
385
Evaluarea inițială- punct de plecare în actul educativ
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
386
Evaluarea inițială
388
IMPORTANŢA EVALUĂRII ȊN ȊNVĂŢĂMȂNTUL PREŞCOLAR
389
Şi educaţia integrată este o modalitate nouă, o strategie modernă, iar conceptul de activitate
integrată se refera la o activitate în care se abordează metoda în predarea, învăţarea cunoştinţelor
îmbinând diverse domenii de formare a comportamentelor şi abilităţilor preşcolarităţii.
390
Importanţa evaluării iniţiale.Metode şi tehnici
Prof.Gropeneanu Andreea-Daniela
Şcoala Gimnazială Mircea Vodă,judeţul Brăila
Evaluarea iniţială este indispensabilă pentru a stabili dacă elevii au pregătirea necesară creării
premiselor favorabile studiului noilor discipline.La începutul fiecărui an şcolar se face o recapitulare a
materiei predate anul precedent.Se pune accentul pe acele noţiuni ce vor fi folosite în predarea noii
materii.La finalul recapitulării se dă un test ce conţine aplicaţii la materia recapitulată(simple şi cu grad
mediu de dificultate):
-se evidenţiază lacunele elevilor;
-testul iniţial poate fi folosit pentru evaluarea progresului elevilor la sfârşitul anului şcolar;
-luând evaluarea ca punct de reper,profesorul îşi face un plan de recuperare.
Evaluarea iniţială are funcţie diagnostică,scopul fiind cunoaşterea stadiului iniţial de la care se
pleacă în abordarea secvenţelor de instruire,dar şi o funcţie prognostică,prin proiectarea
eficientă,realistă,a conţinuturilor noii materii.
Modalităţile de realizare ale evaluării iniţiale sunt:
-harta conceptual.
-investigaţia.
-chestionarul.
-testele.
Dezavantajele evaluării iniţiale sunt:
-nu permite o apreciere globală a performanţelor elevului şi nici realizarea unei ierarhii.
-nu-şi propune şi nici nu poate să determine cauzele existenţei lacunelor în sistemul cognitiv al
elevului.
Cea mai indicată modalitate de evaluare iniţială este testul care să conţină itemi,astfel încât
răspunsurile elevilor să îl edifice pe profesor în ceea ce priveşte buna sau mai puţin buna stăpânire de
către aceştia a unor cunoştinţe şi deprinderi strict necesare continuării instruirii în sensul dorit de
profesor.Nu sunt recomandate întrebări ce presupun răspunsuri de tip da/nu,corect/greşit,deoarece elevii
pot răspunde la întâmplare sau se pot inspira de la colegii din jur.
Dacă în urma testării iniţiale se constată greşeli de scriere corectă a unor cuvinte,vor fi proiectate
activităţi de învăţare în care să se urmărească remedierea acestui fapt,prin completarea unor enunţuri cu
ortograme şi explicarea utilizării lor;dacă se constată confuzii de recunoaştere a părţilor de vorbire şi a
părţilor de propoziţie se va insista asupra diferenţierii lor,vor fi lămurite prin exerciţii suplimentare,fişe de
lucru.
Consider că pentru a realiza o evaluare iniţială eficientă,este absolut necesară cunoaşterea
programei şcolare,nu numai a clasei la care se face evaluarea.De aceea pentru a întocmi evaluarea iniţială
pentru clasa a-V-a,profesorul va parcurge programa pentru clasa a-IV- a,urmărind cu mare atenţie
capacităţile pe care elevii trebuie să le aibe în acel moment.
Notele obţinute prin evaluările iniţiale oferă profesorului posibilitatea de a-şi alege modul cel mai
adecvat de predare a noului conţinut,dar şi de a gândi modalităţi de instruire diferenţiată.
391
PLANIFICARE MODEL A ACTIVITĂȚILOR PE O SĂPTĂMÂNĂ
EVALUARE INIŢIALĂ GRUPA MARE- ÎNVĂŢĂMÂNT PREŞCOLAR
392
Discuții reconstituire de imagini- DLC-Concurs liric
libere despre poezii, cântece cunoscute- DEC-Concurs muzical
cȃntece și lucru în perechi
poezii ALA2:Vizită la
cunoscute bibliotecă
-
Rutine;
-
Tranziții;
393
Evaluarea inițială în societatea postmodernă
394
Bibliografie:
• Bocoş, M.(2002) – Instruirea interactivă, Editura Presa Universitară Clujeană
• Cucoş, C. (2002) – Pedagogie, Bucureşti, Editura Polirom
• Manolescu, M. (2002) – Evaluarea şcolară un contract pedagogic, Bucureşti, Editura Fundaţiei
Culturale “D. Bolintineanu”
• Panţuru, S. (2006) – Teoria şi metodologia evaluării, Editura Universităţii “ Transilvania” din
Braşov
• Radu, I.T., (2002) – Evaluarea în procesul didactic, Bucureşti, Editura Didactică şi Pedagogică
395
Evaluarea - componentă a procesului instructiv – educativ
396
Dintre cele trei componente ale spiralei educaţiei, predare-învăţare-evaluare, cea din urmă este
considerate ,, un subiect sensibil în orice sistem de învăţământ” deoarece efectele acţiunilor evaluative se
fac simţite nu numai în interiorul sistemului educaţional, ci şi in afara lui, respective în plan cultural,
social şi chial politic.
Pe de alta parte, între instruire-învaţare-evaluare există o relaţie de intercondiţionare reciprocă,
fiecare dintre ele realizându-se prin raportare la celelalte. Nu este correct să evaluăm ce nu s-a predate,
respective învăţat, dar nici nu are sens să se predea, respective învăţa, ceea ce nu se evaluează.
Celor mai vehiculate strategii de evaluare:
Evaluarea iniţială
Evaluarea continua
Evaluarea sumativă ( periodica sau finala)
Evaluarea iniţială se efectuează la începutul unui program de instruire. Ea permite să se prevadă
şansele de succes ale programului. Profesorul poate să verifice punctele forte şi punctele slabe ale elevilor
în scopul optimizării nivelului de pregătire de la care pornesc şi a gradului în care stăpânesc cunoştinţele
şi abiliăţiile necesare asimilării conţinutului etapei care urmează, constituie o conditie hotărâtoare pentru
reuşita activităţii didactice. Această strategie îşi propune să identifice sensibilitatea şi potentialul cognitiv
al elevilor ,,ceea ce influentează cel mai mult învăţarea sunt cunoştintele pe care elevul le posedă”.
Datele obtinuţe prin evaluările iniţiale ofera profesorului posibilitatea de a-şi alege modul cel mai
adecvat de predare a noului continut, dar şi de a gândi modalităţi de instruire diferenţiată.
Evaluarea continua, cunoscută şi sub numele de evaluare formativă sau de progres, se aplică pe tot
parcursul desfăşurării procesului de învăţământ. Se bucură de prioritate deoarece vine în sprijinul
menţinerii unui flux evaluativ continuu, ce urmăreşte să asigure un progres punctual şi continuu.
Scopul acestei evaluări este să furnizeze profesorului şi elevului un feed-back despre gradul de
stăpânire a materiei şi despre dificultăţile întâmpinate sau cu alte cuvinte, unde se situează rezultatele
parţiale faţă de cele finale proiectate. Acest control poate conduce la reluarea explicaţiei, la modificarea
unor elemente ale demersului didactic sau la organizarea unor programe de recuperare. Funcţiile pe care
le îndeplineşte evaluarea continuă sunt cele de diagnosticare şi ameliorare a procesului instructiv-
educativ. Evaluarea continuă se constituie astfel într-un mijloc de prevenire a situaţiilor de eşec şcolar.
Evaluarea sumativă ( periodică sau finală) este o evaluare de bilant al instruirii, care intervine la
sfârşitul parcurgerii unui ansamblu de sarcini de învăţare ce constituie un tot unitar, corespunzator, de
explu unei programe, unei părţi mai mari din programa, sau indicaă rezultatele obţinute la sfărşitul unei
perioade de învăţare- semestru, an şcolar, ciclu de studii, stadiu de ucenicie.
În concluzie, se poate aprecia că, principalele atribuţii ale evaluării constau în măsurarea eficienţei
şi autoreglarea procesului de învăţământ, profesorii putând controla achiziţiile şcolare, elevii luând
cunoştinţă de reuşitele şi progresele lor, iar comunitatea de a se informa asupra direcţiei în care evoluează
şcoala şi orientării tinerei generaţii. În acest sens, se vorbeşte despre evaluarea eficienţei învăţământului,
dar este la fel de necesar, să fie asigurată eficienţa evaluării. Acest ultim aspect are o importanţă
deosebită, deoarece el poate fi cel mai elocvent confirmat prin trecerea de la control/evaluare la
autocontrol/autoevaluare, ceea ce susţine iîn plan mai larg trecerea de la determinare şi tutela la o
autodeterminare motivată permanent.
BIBLIOGRAFIE:
1. Constantin Cucoş – Pedagogie, editura Polirom, 2006
2. Cristian Stan – Teoria evaluării didactice, curs, 2003-2004
3. Gheorghe Tomşa – Psihopedagogie preşcolară şi şcolară, Bucureşti, 2005
397
Metode alternative de evaluare la ciclul primar
Bibliografie:
1. Cristea, S., "Dicţionar de pedagogie", Ed. Litera, Bucureşti : Chişinău, 2000
2. Manolescu, M., Evaluarea şcolară – un contract pedagogic, Editura D. Bolintineanu, Bucureşti,
2002
3. Radu, I.T., Evaluarea în procesul didactic, Bucureşti, EDP, 2000
399
EVALUAREA ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
Importanța evaluării inițiale: Metode și tehnici
Domeniul limbă și comunicare, Grupa Mare
Grozea Delia
Grădinița Steaua, București
Evaluarea inițială se efectueayă la începutul anului școlar, la integrarea copilului în grupă. Ea
realiyeayă în primul rând funcția de constatare, permițând cunoașterea nivelului de dezzvoltare cognitivă,
cunoștințe anterioare, deprinderi intelectuale dar, și funcția de predinție, sugerând strategii adecvate, care
să permită copilului obținerea performanței.
Metoda de evaluare orală este una dintre cele mai răspândite și utilizate metode, realizându-se prin
întrebări/răspunsuri. Evaluarea orală este specifică situațiilor în care performanța trebuie exprimată prin
comunicare orală. Implică abilitatea de a transmite verbal mesajele, de a le recepta, de a formula întrebări
și răspunsuri, de a dialoga, de a integra cuvinte noi învățate în enunțuri proprii, de a povesti, de a avea o
pronunție clară și corectă. Evaluarea orală se realizează în multiple forme, dar ca tehnică specifică în
grădiniță se folosește conversația.
Conversația de verificare este puternic structurată, intenția de verificare fiind evidentă.
Exemplu de conversație de verificare:
Grupa: Mare
Activitatea: Educarea limbajului
Tema: Cel mai bun povestitor
Mijloc de realizare: Joc didactic
La etapa de reactualizare a cunoștințelor dobândite anterior, se pot adresa preșcolarilor urmatoarele
întrebări: ”Ce povești cunoașteți?”, ”Care sunt caracteristicile unei povești?”, ”Care sunt personajele din
poveste Capra cu trei iezi?”, ”Care sunt personajele pozitive din această poveste? De ce?”, ”Dar cele
negative? De ce?”, etc.
Tehnica discuției cuprinde, alături de întrebări și punerea în discuție a unor probleme, fapt care
dobândește caracteruolui unei dicuții relativ libere, presupunând și disponibilitatea educatoarei de a ceda
preșcolarului inițiativa privind traseul discuției.
Pe acceași tema se poate face si evaluare scrisă printr-o fișă în care preșcolarii trebuie sa
recunoască și să incercuiască personajele poveștii Capra cu trei iezi dintre mai multe personaje prezente
pe fișa de lucru.
De asemenea, in didactica actuală se pune accentul pe trecerea progresivă de la ”a ști”, ”a ști să
faci” și ”a ști să fii”. Aici intervine proba practică, aceasta fiind asociată activităților de pictură, desen,
modelaj, construcție, gospodărești, experimente pentru observarea unor fenomene, confecționarea unor
cărți sau albume. Respectând tema, se poate realiza aici o carte ”Pesonaje bune, rele, printre paginile
mele”.
Rezultatul evaluării inițiale arată că nivelul la care se situează grupa în ansamblul ei este bun, ceea
ce presupune în activitatea ulterioară aplicarea programei și realizarea unor programe de ameliorare prin
activități care să asigure creșterea performanțelor.
400
EVALUAREA INIŢIALĂ-PUNCT DE PLECARE ÎN DEMERSUL
PEDAGOGIC
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
401
Numele: ............................................. Data:......................
1. Desparte în silabe şi încercuieşte cifra care arată câte silabe are cuvântul.
7 2 3 1 5 1 0 3 4 6 1 8 3 4 2 4 2 3 7 5
4. Caută şi încercuieşte literele din care este alcătuit numele tău. Scrie numele tău în casetă :
U P S R V B K C X Ţ Â E F Ş ĂA N M O L T D G H I J Z
c x ţ â e f ş ă d g h I j za n m o l t u p s r v b k
402
EVALUAREA INIȚIALĂ- COMPONENTĂ A PROCESULUI DE
ÎNVĂȚĂMÂNT
403
- orale;
- scrise;
- practice.
După momentul administrării testului:
- teste iniţiale, administrate la începutul unei perioade de formare a preşcolarului;
- teste de progres, administrate pe parcursul perioadei de formare,
Încă din faza de proiectare a unui test, educatoarea trebuie să aibă în vedere atât tipul acestuia
(criterial, care pune accent pe cunoştinţele însuşite de preşcolari sau test de discriminare sau normativ,
care are rolul de a clasifica preşcolarii, test de rapiditate sau test de randament), cât şi tipul de itemi pe
care îi foloseşe.
Astfel, în elaborarea şi aplicarea testelor există anumiţi paşi de parcurs:
- stabilirea conţinuturilor şi obiectivelor,
- formularea itemilor,
- elaborarea baremului de corectare şi notare,
- aplicarea testului la grupă,
- evaluarea,
- interpretarea rezultatelor.
Obiectiv:
- să identifice ideile principale din conţinutul poveştii,
Fata babei era harnică, iar fata moşului era foarte leneşă. DA / NU
Baba şi-a alungat fata de acasă. DA / NU
Fata moşului s-a întâlnit în drumul său cu o căţeluşă, un păr, o fântână şi un cuptor. DA / NU
Fata moşului a ales de la Sfânta Vineri o ladă foarte mare. DA / NU
Consider că prin intermediul evaluării iniţiale se pot identifica lacunele existente la fiecare
copil şi putem stabili în ce măsură trebuie abordat un anumit aspect al activtăţii instuctiv-
educative.
BIBLIOGRAFIE:
1. Conf. Univ. dr. Aurel Cazacu - „Evaluarea ghid al activității din grădiniță”,Studiu
ştiinţific;
2. Oprea, C. L.– „Strategii didactice interactive”, Bucureşti, EDP( 2007);
3. Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
4. Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura
Humanitas Educațional, București, 1998.
404
Importanţa evaluării iniţiale la biologie
405
EVALUAREA INIŢIALĂ ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PRIMAR
Cu cât o îndeletnicire este mai complexă şi se urmăreşte atingerea unor scopuri, a unor obiective, cu
atât sunt mai necesare acţiunile de evaluare. Evaluarea în învăţământul primar stă la baza modelarii
şcolarului, a direcţionării acestuia spre atingerea scopurilor propuse şi este mai mult decât o acţiune sau
un procedeu, este o operaţie complexă, un tot unitar format din intervenţii, acţiuni, atitudini, stări afective
care conduc spre identificarea unor aspecte variate:
Deoarece este un proces ce implica o diversitate de acțiuni și procese, wvaluarea îmbrăcând mai
multe forme,voi insista asupra evaluării iniţiale.
Evaluarea iniţială sau predictivă se realizează la începutul unei activităţi de instruire în scopul
cunoaşterii capacităţilor de învăţare ale şcolarilor, a nivelului de pregătire de la care se porneşte, a
gradului în care sunt stăpânite cunoştinţele şi în scopul verificarii existenței capacităţilor necesare
asimilării conţinutului etapei ce urmează.
Sistemul metodic de evaluare cuprinde mai multe forme de verificare şi procedee de evidenţiere a
performanţelor elevilor, după cum urmează:
1. Metoda de evaluare orală este una din cele mai răspândite şi folosite metode, realizându-se printr-
o alternanţă de întrebări şi răspunsuri, fiind folosită, cu precădere, ca verificare curentă, parţială şi pe
parcursul procesului de instruire. Evaluarea orală este o acţiune proprie, particulară, specială situaţiilor în
care performanţa trebuie manifestată, exprimată prin comunicare orală. Ea implică iscusinţa, priceperea
de a transmite verbal mesajele, de a le recepta, de a formula întrebări şi răspunsuri, de a dialoga, de a
identifica sensul cuvintelor prin raportare la context, de a integra cuvinte noi învăţate în enunţuri proprii,
de a povesti, de a avea o pronunţie clară şi corectă. Verificarea orală se realizeaza în multiple forme,
utilizându-se diverse tehnici, cum ar fi: a) conversaţia de verificare (prin întrebări şi răspunsuri); b) cu
suport vizual (repovestire după imagini); c) descrierea şi reconstituirea (prin piese de puzzle); e)
completarea unor dialoguri incomplete.
406
Avantajul probelor orale constă în aceea că feed-back-ul se realizează imediat.
2. Metoda de evaluare scrisă este un mijloc de înfăptuire a verificării unui număr mare de şcolari
într-un timp limitat, oferind acestora posibilitatea să gândească şi să lucreze în ritm propriu; asigurând în
acelasi timp un grad mai mare de obiectivitate în notare. Evaluarea scrisă pune la îndemâna şcolarilor mai
emotivi sau a celor care gândesc mai lent instrumentul care le permite să-şi prezinte toate cunoştinţele. În
cadrul evaluării scrise toţi şcolarii sunt nevoiţi să răspundă unor întrebări cu acelaşi grad de dificultate, ce
verifică acelaşi conţinut, fapt ce favorizează o mai bună comparare a rezultatelor. Metoda de evaluare
scrisă este utilizată sub diferite forme, cum ar fi: a) extemporalul (lucrarea scrisă neanunţată); b)
activitatea de muncă independentă în clasă; c) lucrarea de control (anunţată); d) tema pentru acasă; e)
testul.
Este clar că toate metodele şi tehnicile de verificare prezintă avantaje şi limite, plusuri şi minusuri şi
că nu se poate vorbi de o verificare completă a realizării obiectivelor vizate decât printr-o îmbinare a
diferitelor tehnici.
Dupa această scurtă prezentare, fără a avea pretenţia ca ar fi exhaustivă şi cu valoare ştiintifică,
putem conchide că procesul evaluativ îşi îndeplineşte pe deplin funcţia majoră de feed-back numai atunci
când, atât dascălul, cât şi şcolarii reuşesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că îşi doresc acest
lucru, fiecare îmbunătăţindu-şi comportamentul în funcţie de reacţiile celuilalt.
Bibliografie:
407
Importanţa evaluării predictive
408
informaţii generale despre performanţe în contextul dezvoltării preconizate şi al devierilor posibile. În
sfârşit, profesorul are nevoie de o înţelegere amplă, cuprinzătoare a comportamentului elevului şi în acest
scop apelează la următoarele metode de evaluare a nivelului de pregătire al elevilor, atât pe parcursul
instruirii cât şi la sfârşitul ei, cum ar fi:
• observarea;
• referatul;
• eseul;
• fişa de evaluare;
• chestionarul;
• investigaţia;
• proiectul;
• portofoliul.
A învăţa nu doar pentru notă ci, în primul rând, din dorinţa de A ŞTI, A CUNOAŞTE, este un real
progres în dezvoltarea psihică şi activitatea şcolară a elevului! Aşadar, evaluarea ne permite să ne
pronunţăm “asupra stării unui fapt, proces la un anumit moment, din perspectiva informaţiilor pe care la
culegem cu ajutorul unui instrument care ne permite să măsurăm în raport cu o anumită normă la care ne
raportăm” (Etienne Brunswic).
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie şi practică în evaluarea eficienţei învăţământului, Editura Didactică şi Pedagogică
Bucureşti, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 2000.
409
“EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR”
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
Evaluarea iniţială se realizează prin aplicarea unei probe orale, scrise sau practice prin care este
diagnosticată pregătirea elevilor şi care îndeplinesc o funcţie de predicţie privind condiţiile în care va fi
organizat noul program de instruire:
- modul adecvat de predare - învăţare
- aprecierea oportunităţii organizării unui program de recuperare
- adoptarea unor măsuri de sprijinire şi recuperare a unor elevi
Metode şi tehnici de evaluare
Principala problemă a învăţământului actual – supraîncărcarea - nu ţine numai de conţinutul
programei, ci şi de tradiţiile ultimilor ani şi de presiuni exterioare exercitate asupra sistemului.
Poate fi utilizată drept probă de evaluare orice formă de verificare – orală, scrisă sau practică –
tradiţională sau alternativă, dacă sunt îndeplinite condiţiile:
- sunt stabilite capacităţile şi conţinuturile care se evaluează;
- obiectivele de referinţă;
- tipurile de itemi adecvaţi
- descriptorii de performanţă;
- modalitatea în care se vor face cunoscute părinţilor şi elevilor rezultatele obţinute;
Deci, evaluarea se proiectează conform principiilor:
- este o dimensiune esenţială a procesului curricular şi o practică efectivă în clasă
- trebuie să implice folosirea unei mari varietăţi de metode
- este un proces reglator care informează agenţii educaţionali despre calitatea activităţii şcolare
410
- trebuie să-i conducă pe elevi la o autoapreciere corectă şi la o îmbunătăţire continuă a
performanţelor
- se fundamentează pe standarde curriculare de performanţă, orientate spre ceea ce va fi elevul la
finalizarea parcursului şcolar şi intrarea în viaţa socială
411
Importanţa evaluării iniţiale la grădiniţă
Prin toate aceste forme de evaluare şi metode de apreciere a rezultatelor, preşcolarii devin treptat
capabili să se autoprecizeze, să descopere ce au lucrat bine, corect, ce achiziţii noi au, dar şi ce lipsuri
trebuie compensate.De asemenea părinţii preşcolarilor vor putea afla rezultatele evaluării prin întâlniri
periodice,prin intermediul copiilor care vor duce acasa desene, tablouri confecţionate de ei , fişe sporind
astfel preocuparea acestora pentru muncă educativă şi conţinutul informaţional şi atrăgând sprijinul lor ca
parteneri în educaţie.
Bibliografie
Bocoş, M.(2003) Teoria şi practica instruirii şi evaluării.Editura Casa Cărţii de Stiinţă Cluj-Napoca
Voiculescu E.(2001) Pedagogie preşcolară, Editura Aramis
Neveanu-Popescu P.;Andreescu; F. Bejat M.; Studii psihopedagogice privind dezvoltarea copiilor
între 3-7ani, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti,1990.
413
Evaluarea iniţială sau predictive
Hâncu Lenuța
Liceul Tehnologic ,,Ștefan cel Mare și Sfânt”
Vorona
Evaluarea inițială (predictivă) se realizează la începutul unei activităţi de instruire (de regulă, la
începutul anului școlar) și urmărește stabilirea nivelului de cunoștințe a elevilor. Acestă evaluare este „
impusă de necesitatea anticipării procesului de formare prin cunoaşterea pregătirii anterioare a elevilor, a
nevoilor de învăţare, precum şi creearea premiselor necesare pentru asimilarea noilor conţinuturi.” 1
Evaluarea iniţială constituie un punct de plecare al activității de instruire viitoare , oferind
posibilitatea cunoaşterii potenţialului de învăţare al elevilor care va conduce la stabilirea unor strategii ce
vor fi adoptate în funcţie de rezultatele obţinute la fiecare clasă testată. De exemplu, evaluarea inițială se
dovedește a fi foarte utilă la începutul clasei a V-a, pentru cunoașterea de către cadrul didactic a nivelului
de pregătire al elevilor cu care va lucra, fiind realizată mai ales prin probe scrise. Este firesc ca acelaşi
test, aplicat la două colective de elevi, să ducă la rezultate diferite, ceea ce va necesita abordări variate,
selectarea unor metode potrivite nivelului fiecărei clase.
Informațiile obținute de profesor prin intermediul acestui tip de evaluare îl ajută peacesta să
identifice nivelul achizițiilor elevilor, ce cunoștințe dețin aceștia, ce abilități au, dar îi oferă și un punct de
plecare în planificarea activităților de predare și învățare viitoare.
Dacă în urma testării inițiale a elevilor se constată greșeli de scriere corectă a unor cuvinte, vor fi
proiectate activităţi de învăţare în care să se urmărească remedierea acestui fapt, prin completarea unor
enunţuri cu ortograme şi explicarea utilizării lor; dacă se constată confuzii de recunoaștere a părților de
vorbire, respectiv de propoziție, se va insista asupra diferențierii lor, vor fi lămurite prin exerciții
suplimentare.
Așadar, evaluarea iniţială este ,, utilă pentru refacerea sau remedierea unei stări de fapt, pentru
aplicarea unui scurt program de recuperare sau de refacere a noţiunilorfundamentale ce vor fi implicate în
susţinerea învăţăturii următoare, pentru a omogeniza într-un fel, fondul de cunoștințe şi abilităţi
indispensabile unui nou parcurs.” 2
Pe lângă funcţia diagnostică pe care o îndeplineşte (aceea de a depista eventualele deficiențe în
pregătirea elevilor și dificultățile de învățare), evaluarea iniţială are şi o funcţie prognostică care
„sugerează profesorului condiţiile probabile ale desfăşurării noului program şi îi permite acestuia
anticiparea rezultatelor. Mai exact, pornind de la datele evaluării, se pot stabili: obiectivele programului
viitor, demersurile didactice considerate adecvate posibilităţilor de învăţare ale elevilor, ritmul convenabil
de desfăşurare.” 3
Consider că pentru a realiza o evaluare inițială eficientă, este absolut necesară cunoașterea
programei școlare, nu numai a clasei la care se face evaluarea, ci și a clasei anterioare. De aceea, pentru a
întocmi testul de evaluare inițială la începutul clasei a V-a, profesorul va parcurge programa pentru clasa
a IV-a, urmărind cu mare atenție capacitățile pe care elevii trebuie să le aibă la acel moment (de exemplu:
capacitatea de a selecta informații dintr-un text dat; capacitatea de a exprima în scris idei, sentimente;
capacitatea de a opera cu noțiunile de teorie literară etc.)
Evaluarea inițială oferă profesorului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a situației
existente (potențialul de învățare al elevilor, dar și dificultățile de învățare ale elevilor ce trebuie
remediate). Pornind de la datele oferite de evaluarea inițială, profesorul își va organiza/ planifica
demersul pedagogic imediat următor.
1
Cucoș,C-tin., Teoria și metodologia evaluării , Editura Polirom, Iași, 2008, p. 69
2
Cerghit, Ioan, Metode de învățământ, Ediția a IV-a revăzută și adăugită, Editura Polirom, Iași, 2006.
3
Radu, I.T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2007, p. 120
414
Evaluarea initial
415
EVALUAREA ELEVULUI ÎN CLASA PREGĂTITOARE
416
- se fundamentează pe observarea sistematică a comportamentului copilului, care oferă
evaluatorului informaţii despre elev cu privire la capacităţile sale de acţiune şi de relaţionare,
competenţele şi abilităţile de care dispune în mod direct şi pe care le probează în activităţile zilnice;
- identifică pe parcursul procesului instructiv-educativ zonele de vulnerabilitate ale acestuia,
strategiile deficitare ori inadecvate profilului dezvoltării fiecărui elev;
- oferă feedback nuanţat şi diferenţiat în funcţie de rezultatele obţinute de fiecare elev ;
- e preocupată de evaluarea progresului copilului în raport cu el însuşi şi mai puţin de raportarea la
normele de grup;
- observă şi evaluează elevul în contexte naturale cât mai variate, în mediile lui fireşti: în sala de
clasă, în timpul jocului în aer liber, în timpul activităţilor extracurriculare, în familie, etc; - evaluează
nu doar aspectele care privesc latura cognitivă, ci urmăreşte să construiască o imagine globală a nivelului
de dezvoltare al copilului din punct de vedere fizic, cognitiv şi socio-emoţional, iar informaţiile obţinute
le analizează în interrelaţie;
- apreciază şi identifică cele mai productive căi de motivare, stimulare şi concentrare a atenţiei şi
efortului voluntar pentru fiecare elev în parte;
- nu etichetează ori încadrează elevii în categorii.
Elevul nu trebuie să se simtă frustrat, nu trebuie să-şi formeze o imagine de sine negativă pentru că
într-un anumit domeniu nu e la fel de bun ca alţii; - rezultatele evaluării se compară exclusiv cu
performanţele copilului însuşi, cu succesele şi insuccesele proprii, şi acest lucru trebuie să-l insuflăm şi
părinţilor, să le explicăm de ce nu este corect şi ce repercusiuni are asupra imaginii de sine a copilului
când îl compară cu colegii din clasă sau chiar cu ceilalţi copii ai lor; - apreciază nivelele de dezvoltare ale
copiilor, punctele forte, competenţele elevilor de a se adapta solicitărilor de tip şcolar, cât şi zonele de
vulnerabilitate şi de risc; - fundamentează deciziile de orientare şi consiliere educaţională; - sprijină
elaborarea planurilor de reuşită personalizată; - construieşte şi consolidează o viziune integrată cu privire
la predare/învăţare/evaluare pentru optimizarea procesului educaţional în ansamblul său.
Unul dintre principalii factorii răspunzători de progresul școlar al elevilor este profesorul. Întregul
evantai al dezideratelor pedagogice legate de succesul/insuccesul școlar poartă pecetea personalității
acestuia.
Profesorul poate diagnostica anumite dificultăți de adaptare şi învățare întâmpinate de elevi,
concomitent cu intervenția pentru atenuarea sau înlăturarea lor. Numai prin cunoaşterea profilului corect
al elevului cu dificultăţi de învăţare se poate ajunge la elaborarea unui plan de intervenţie corespunzător.
Profesorul are posibilitatea de a evalua posibilitățile elevilor, de a înțelege cunoștințele pe care urmează
să le predea sau deprinderile pe care pot să şi le formeze elevii, poate să cristalizeze, în urma observațiilor
sistematice, profilul specific de formare şi dezvoltare al fiecărui elev, amprenta sa de unicitate, zonele de
strălucire şi de umbră, sprijinindu-l constant să își afirme potențialul, creând şi oferind ocazii de reușită
personalizată.
BIBLIOGRAFIE:
Freud, Anna. (2002). Normal şi patologic la copil. Evaluări ale dezvoltării. Bucureşti :
Editura Fundaţia Generaţia.
Gerard, Caron.(2009).Cum să susţinem copilul în funcţie de temperamentul său la şcoală,
acasă. Bucureşti: Editura Didactica Publishing House.
Golu, Florinda. (2009). Pregătirea psihologică a copilului pentru şcoală. Iaşi: Editura
Polirom.
417
Importanța evaluării inițiale
418
“EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR”
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
419
Test inițial -Clasa a VIII-a
.Prin acest test s-au verificat concepte operationale precum: timp verbal & diateze, tipuri de verbe,
If Clause, Reported Speech, Passive Voice.
Au fost totodata verificate cunostintele gramaticale ale elevilor prin cererea elevilor, la anumite
puncte, de a alege formele corecte ale verbelor în contexte diferite, prin indicarea elevilor de a pune verbe
la timpul Present Continuous/Present Simple,Past Simple/Past Continuous, Present Perfect Simple/Past
Perfect Simple în context.
Testul a vizat de asemenea si capacitatea de exprimare liberă în scris a elevilor prin cerinţa de a
redacta un text.
Obiective operaţionale
O1 - să recunoască noţiunile/structurile gramaticale învăţate şi să le aplice corect;
O2 - să descrie, cu mijloace simple, formaţia sa profesională, mediul său înconjurător apropiat şi
să evoce subiecte care corespund nevoilor sale imediate;
O3 – să utilizeze corect timpurile verbale învăţate;
O4 – să relateze un eveniment sau o experienţă, şi să expună, pe scurt, argumente sau explicaţii
cu privire la un plan sau la o opinie;
O5 - să redacteze cu ușurință un text.
Testul a fost alcătuit din :
-subiecte (partea I și partea a II-a);
-baremele de notare pentru fiecare item;
-matricea de specificații;
-obiectivele urmarite;
-descriptori de performanță;
-rezultatele obtinute;
-media clasei;
-aprecieri;
-măsuri de ameliorare.
420
METODE ȘI TEHNICI DE EVALUARE ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL
PREȘCOLAR HARJABA IOANA
Dacă aş vrea să reduc toată psihopedagogia la un singur principiu, eu spun: ceea ce influenţează
mai mult învăţarea sunt cunoştinţele pe care le posedă la plecare. Asiguraţi-vă de ceea ce el ştie şi
instruiţi-l în consecinţă! ( R. Ausubel , 1981)
Cele mai des întâlnite forme de evaluare sunt: evaluarea iniţială, continuă şi finală.
Evaluarea iniţială se realizează la începutul unui program de „instruire” şi stabileşte nivelul de
pregătire a preşcolarilor în momentul iniţierii programului respectiv, constituind o condiţie hotărâtoare
pentru reuşita activităţilor următoare deoarece oferă educatoarei posibilitatea de a cunoaşte potenţialul
fiecărui copil.
Pentru ca evaluarea iniţială să fie eficientă, trebuie elaborate criterii şi modalităţi de verificare,
măsurare şi apreciere a nivelului de pregătire a preşcolarilor, pornind de la obiectivele propuse.
Datele obţinute ajută la conturarea activităţii didactice în trei planuri: stabilirea modului adecvat de
predare a noului conţinut al programei, organizarea unui program de recuperare, dacă este cazul, şi
adoptarea unormăsuri de sprijinire şi recuperare a unora din preşcolari.
Pentru a prezenta câteva instrumente de evaluare, voi utiliza următoarea schemă
METODE ȘI TEHNICI TRADIȚIONALE
: probe scrise( fișe cu sarcini); probe orale și
DE EVALUARE
probe practice
ALTERNATIVE
: lucrări practice, portofoliile cu lucrările copiilor,
aprecierile verbale, autoevaluarea,
jocurile didactice, de rol și serbările;
obervările directe/sistematice în timpul activității și înregistrarea;
discuții individuale;afișarea lucrărilor;
consemnarea grafică a rezultatelor pe domenii experiențiale;
421
Oferă elevului posibilitatea de a arăta ceea ce știe
într-o varietate de contexte și situații, permit
profesorului-evaluator să obțină puncte de reper și
Oferă educatorului o imagine la zi
să adune informatii asupra derularii activitatii
asupra performanțelor copilului, dar si
copilului și implicit a sa; pe baza acestor
o imagine exhaustivă asupra profilului
informatii, educatorul își fundamentează judecata
de valuare într-o apreciere obiectivă a achizițiilor general al cunoștințelor copiilor.
elevilor si a progreselor inregistrate.
422
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”,
București,EDP.;
Chiriac, Maria-„ Evaluarea- ghid al activității din grădiniță”- studiu ștințifiic
Comenius, J., A. ( 1970) – „ Didactica Magna”m Bucureşti, EDP;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
423
IMPORTANȚA EVALUĂRII INȚIALE: METODE ȘI TEHNICI
425
Importanța evaluării inițiale
Hăulică Alin
Profesor TIC
Colegiul Tehnic ”Traian Vuia” Oradea
Procesul de evaluare iniţială este necesar pentru a stabili nivelul de pregătire al elevilor, nivel
indispensabil creării premiselor favorabile studiului unei discipline de specialitate.Evaluarea iniţială oferă
elevului şi profesorului o imagine acapacităţii de învăţare, a eventualelor lacune ce trebuie completate și a
unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătăţire (programe de recuperare).
Evaluarea iniţială nu îşi propune stabilirea cunoștințelorglobale ale elevilor şi nici ierarhizarea
acestora. Raportarea la bareme de evaluare este necesară, în acest caz, stabilindu-se astfel nivelul
cunoștințelor pe care le are elevul la început de an școlar, cu scopul de a fixa, consolida informațiile
existete deja, dar și de a îmbunătăți aceste cunoștințe și de a obține altele noi. Şansa atingerii scopului
evaluării iniţiale este cu atât mai mare cu cât profesorii și părinţii reuşesc să-i determine pe elevi să fie
deschiși, să înţeleagă importanţa evaluării şcolare, tratând cu seriozitate rezolvarea sarcinilor propuse.
Evaluarea inițială este un prilej de verificare a cunoştinţelor, de accesla situaţii noi de învăţare, cu scopul
de a crește motivaţia cunoaşterii şi dorința soluţionării corecte a problemelor enunţate.
Elevii au ocazia de a exersa rezolvarea sarcinilor, fără a considera că este o evaluare propriu-zisă.
Este un exerciţiu util activităţii de învăţare, constând în rezolvarea corectă a subiectelor, încadrarea în
timpul de lucru, ansamblul cerinţelor privind redactarea unei lucrări scrise, concluziile evaluării fiind
premisa pentru progresele ulterioare.
Monitorizarea progresului elevilor, pornind de la aceste evaluări inițiale, fixarea și consolidarea
cunoștințelor, recuperarea în caz de nevoie asgură succesul școlar.
Este imperios necesar a dezvolta elevilor ideea de aînvăţa nu doar pentru note ci din dorinţa de a
şti, de a cunoaşte, de a se dezvolta.
426
EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE: METODE ŞI TEHNICI DE
EVALUARE
Bibliografia:
Ionescu, M., ,,Demersuri creative în predare şi învăţare” , Cluj-Napoca, Editura Dacia,2000;
Goia, Vistian, ,,Didactica limbii şi literaturii române pentru gimnaziu şi liceu”, Cluj-Napoca,
Editura
Dacia,2002;
428
EVALUAREA ÎN ÎNVÎȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
429
O evaluare inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al
dascălului, cu ajutorul căruia se perfecționează activitatea pusă în beneficiul școlarului.
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când,atât dascălul cât și
școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
430
ROLUL EVALUĂRII INIȚIALE ÎN CICLUL PRIMAR
Prof.înv.primar,Hirean Vasilica-Delia
Liceul de Arte,,Constantin Brăiloiu”
Clasa a III-a
Evaluarea inițială oferă elevului și profesorului o reprezentare a potențialului de învățare, dar și a
eventualelor lacune ce trebuie completate și a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătățire. Ea nu
își propune aprecierea performanțelor globale ale elevilor sau ierarhizarea lor și astfel se recomandă
raportarea la bareme de evaluare .
Scopul evaluării inițiale este cu atât mai bine atins, cu cât reușim să-i determinăm pe elevi să fie
receptivi și să ințeleagă importanța evaluării școlare, pentru ca ei să trateze cu seriozitate rezolvarea
sarcinilor propuse, să le fie trezită motivația cunoașterii și dorința soluționării corecte a problemelor
enunțate. Înțelegând-o ca un exercițiu util activității de învățare și nu ca o evaluare propriu-zisă care
implică emoții, mai ales că rezultatele ei nu se consemnează în catalog, elevii se pot concentra liber și în
mod expres asupra rezolvării itemilor propuși și astfel rezultatele ei pot reflecta obiectiv dacă elevii au
pregătirea necesară creării premiselor favorabile unei noi învățări.
Alături de predare și învățare, evaluarea reprezintă o funcție esențială și o componentă a procesului
de învățământ. Cele trei forme de evaluare (inițială,formativă și sumativă) sunt în relație de
complementaritate,determinată de funcțiile lor în demersul evaluativ.
Scopul evaluării inițiale este cu atât mai bine atins, cu cât reușim să-i determinăm pe elevi să fie
receptivi și să ințeleagă importanța evaluării școlare, pentru ca ei să trateze cu seriozitate rezolvarea
sarcinilor propuse ,să le fie trezită motivația cunoașterii și dorința soluționării corecte a problemelor
enunțate. Înțelegând-o ca un exercițiu util activității de învățare și nu ca o evaluare propriu-zisă care
implică emoții, mai ales că rezultatele ei nu se consemnează în catalog, elevii se pot concentra liber și în
mod expres asupra rezolvării itemilor propuși și astfel rezultatele ei pot reflecta obiectiv dacă elevii au
pregătirea necesară creării premiselor favorabile unei noi învățări.Ea oferă profesorului și elevului
posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a situației existente și de a formula cerințele
următoare. Pe baza informațiilor evaluării inițiale se planifică demersul pedagogic imediat următor și
eventual a unor programe de recuperare. Pentru ca evaluarea inițială să fie urmată de rezultatele
scontate,e nevoie să se țină seama de următoarele:tratarea diferențiată a elevilor;selecția riguroasă a
conținutului învățarii;utilizarea a acelor metode și procedee didactice care să antreneze cel mai mult
capacitățile intelectuale,care asigură învățarea activă și formativă; îmbinarea eficientă și alternarea
formelor de activitate la clasă (frontală, individuală și pe grupe).
Evaluarea inițială este utilă pentru refacerea sau remedierea unor stări de fapt, pentru aplicarea unui
scurt program de recuperaresau de refacere a noțiunilor fundamentale ce vor fi implicate în susținerea
învățării următoare, pentru a omogeniza, într-un fel, fondul de cunoștințe și abilități indispensabile unui
nou proces.
Pentru a crește impactul pozitiv al evaluării inițiale, am evidențiat reușitele elevilor mei până în
acel moment. Aceste reacții au contribuit la creșterea încrederii în forțele proprii și au catalizat energii
noi în direcția realizării planului individualizat de învățare. Atenția va fi concentrată întotdeauna pe
aspecte care pot face obiectul schimbării,cu evitarea supraîncărcării elevilor cu excesiv de mult feedback
transmis într-o singură sesiune. Se vor urmări căile de mers împreună înainte, prin împărtășirea ideilor
șiexplorarea soluțiilor posibile și nu prin formularea excesivă de sugestii. Întotdeauna am ales cu mare
atenție itemii care au alcătuit evaluarea inițială,ținând seama de prevederile curriculumului pentru
învățământul primar și pentru ca aceasta să reflecte cât mai obiectiv nivelul de pregătire al elevilor,pe
care să se plieze cât mai bine pregătirea următoare.
431
BIBLIOGRAFIE:
1.Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
2. Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
3. Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
432
Evaluarea iniţială pentru învăţământul primar
433
Importanța evaluării inițiale. Metode și tehnici
Bibliografie :
* Cucoş, C. , (2006) , Pedagogie – Ediţia a II –a revăzută şi adăugită, Editura Polirom, Iaşi;
* Dumitriu, GH. , Dumitriu, C. , (2003), Psihopedagogie, Editura Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti;
* Dumitriu, C., (2003), Strategii alternative de evaluare. Modele teoretico-experimentale,
Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti;
* Radu, I. T. , (1981), Teorie şi practică în evaluarea eficienţei învăţământului, Editura
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti;
* Stoica, A. , (coord.), (1998), Evaluarea în învăţământul primar. Descriptori de performanţă,
Editura Humanitas Educaţional, Bucureşti.
435
EVALUAREA ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE-METODE ȘI TEHNICI
Institutor:Homeghiu Nicoleta
Școala Gimnazială ,,Ion Ciorănescu” Moroeni
Clasa Pregătitoare
Evaluarea constituie o parte importantă a procesului de învățământ,furnizând,în primul rând
cadrelor didactice și elevilor, informațiile necesare desfășurării optime a acestui proces.
Ea este o componentă esențială a activității de învățământ în general,a procesului didactic în
special.Este,după cum spunea R.Ausubel ,,punctul final într-o succesiune de evenimente care cuprinde
următorii pași:stabilirea scopurilor pedagogice,prin prisma comportamentului dezirabil al
elevilor;proiectarea și executarea programului de realizare a scopurilor propuse-măsurarea rezultatelor
aplicării programului.”
Prin evaluare înțelegem o acțiune complexă care presupune realizarea mai multor operații:
-măsurarea fenomenelor pe care le vizează evaluarea
-interpretarea și aprecierea datelor obținute
-adoptarea deciziilor ameliorative
Aceste operații,deși sunt în strânsă legătură și se prezintă ca elemente componente ale unui proces
unitar, totuși sunt diferite prin natura lor.
Experiența școlară permite conturarea a trei forme de evaluare,după modul de integrare a lor în
desfășurarea procesului didactic: evaluarea inițială, evaluarea cumulativă (sumativă), evaluarea
continuă( formativă).
Pentru a putea vorbi despre evaluarea inițială, dar mai ales pentru a sublinia rolul și
însemnătatea,importanța acestui tip de evaluare pentru integrarea elevilor în activitatea care începe, o să-l
citez tot pe R. Ausubel: ,,Dacă aș vrea să reduc toată psihopedagogia la un singur principiu,eu
spun:ceea ce influențează cel mai mult învățarea sunt cunoștințele pe care elevul le posedă la
plecare.Asigurați-vă de ceea ce el știe și instruiți-l în consecință.”
Acest tip de evaluare se realizează la începutul unui program de instruire și are menirea de a stabili
nivelul de pregătire a elevilor în acest moment,condițiile în care aceștia se pot integra în activitatea care
urmează. Ea reprezintă una din premisele conceperii programului de instruire. Cunoașterea capacităților
de învățare ale elevilor,a nivelului de pregătire de la care pornesc și a gradului în care stăpânesc
cunoștințele și abilitățile necesare asimilării conținutului etapei care urmează,constituie o condiție
hotărâtoare pentru reușita activității didactice.
Informațiile obținute în urma acestei evaluări mă ajută să identific nivelul achizițiilor elevilor în
materie de competențe,abilități și cunoștințe,îmi oferă un sprijin în planificarea activităților de predare și
învățare viitoare,chiar în realizarea unor programe diferențiate în funcție de capacitățile elevilor.
Obiectivele evaluării inițiale privesc cunoașterea capacităților generale de învătare ale elevilor,a
faptului dacă elevii stăpânesc acele cunoștințe și abilități necesare înțelegerii conținuturilor programului
care urmează.
Evaluarea elevilor se poate realiza :
-prin probe orale- permit ca unele erori ale elevilor în formularea răspunsurilor să fie corectate și
lămurite pe loc de către examinator și fac posibilă orientarea elevilor ,prin întrebări suplimentare,către un
răspuns corect și complet
- prin probe scrise-permit verificarea unui nr.mare de elevi într-un timp dat;fac posibilă verificarea
tuturor elevilor referitor la însușirea unui anumit conținut, ceea ce favorizeaza compararea
rezultatelor;răspunsul poate fi revaluat,acestea păstrându-se un anumit timp;sunt agreate de elevii timizi
sau de cei care necesită o perioadă mai mare de timp pentru elaborarea răspunsului
Fiind învățătoare și, predând în acest an la clasa Pregătitoare,consider că preocuparea noastră,a
învățătorilor , pentru cunoașterea elevilor ce vor fi primiți în clasa Pregătitoare încă din timpul
frecventării grădiniței ,dobândește o importanță deosebită,aceasta fiind una din condițiile integrării
copiilor, cu șanse de reușită în activitatea școlară.
436
Pentru a putea întocmi proba de evaluare inițială, adecvat particularităților de vârstă ale elevilor și
nivelului lor de pregătire, cred că sunt importante parcurgerea curricumului pentru învățământ preșcolar
,participarea la unele activități, colaborarea cu educatorul .
Foarte importante sunt, de asemenea, probele aplicate în perioada de cunoaștere a personalității
copiilor, acestea fiind o bază obiectivă absolut necesară proiectării unor parcursuri individualizate.
În concluzie, programul nostru de instruire trebuie alcătuit ținând cont de cunoștințele anterioare ale
copilului, rezultatele evaluării inițiale fiind un punct de plecare pentru realizarea acestuia.
BIBLIOGRAFIE:
I.CERGHIT,I.T. RADU,E.POPESCU,L.VLASCEANU-Didactica,EDP-1996
MARIN STOICA-Pedagogie și psihologie, Ed. Gheorghe Alexandru,2007
437
Metode şi tehnici folosite pentru realizarea evaluării inţiale
1.În ce moment din zi , pleci de acasă spre gradinita? Coloreaza cu rosu bulina din dreptul imagini
corecte.
439
5.Fetita vrea sa cumpere legume si fructe. Incercuieste legumele cu verde si fructele cu rosu.Spune
ce a ramas neincercuit-frunza
440
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE LA CICLUL PRIMAR.
METODE ȘI TEHNICI APLICATE
HONȚAN DANIELA
PROFESOR PENTRU ÎNVĂȚĂMÂNTUL PRIMAR
COLEGIUL TEHNIC DE CONSTRUCȚII ȘI PROTECȚIA MEDIULUI
ARAD
CLASA I
Evaluarea este un act psihopedagogic complex de stabilire a relevanței și a valorii unor procese,
performanțe, comportamente prin raportarea acestora la un sistem de indicatori de performanță, respectiv
criterii și standarde prestabilite. (Miron Ionescu) Nu este doar o activitate fundamentală, ci chiar premisa
realizării unor activități educaționale eficiente, a funcționalității instituțiilor educative și a sistemului de
învățământ.
După criteriul dimensiunii temporale a acțiunii evaluative există trei tipuri de evaluări: evaluarea
inițială, evaluarea continuă și evaluarea sumativă.
Evaluarea inițială se mai numește și evaluare parțială, diagnostică, predictivă pentru că stabilește
nivelul de pregătire al elevilor la începutul unei perioade sau etape de lucru – ciclu primar, an școlar,
semestru, temă mare, unitate de învățare. Are scopul de a dezvălui nivelul de la care pornește activitatea
de învățare. Eu am aplicat evaluarea inițială la fiecare început de an școlar pentru a verifica nivelul de
cunoștințe, priceperi, deprinderi, comportamente de care dispun elevii mei după trei luni de vacanță.
Prin aplicarea acestui tip de evaluare se urmărește stabilirea nivelului de cunoștințe, abilități,
capacități și comportamente ale elevilor, stabilirea motivației pentru studiu, elaborarea de strategii de
instruire eficiente, diferențierea lor și chiar individualizarea instruirii.
În cadrul evaluării inițiale se verifică elemente de conținut științific, abillități, competențe
corespunzătoare unei teme, unui capitol, unui semestru, unui an școlar, unui ciclu curricular, unei etape de
instruire.
Evaluarea inițială constă în compararea rezultatelor instruirii cu obiectivele instructiv-educative ale
ciclului curricular, ale etapei de instruire (an școlar, semestru) sau ale unității de instruire (disciplină,
sistem de activități didactice, unitate de învățare, temă, capitol). Prin acest tip de evaluare se realizează un
feed-back sumativ, se apreciază calitatea prestației didactice a profesorului.
Pentru elev evaluarea inițială oferă un feed-back sumativ în legătură cu propriile achiziții și
performanțe, oferă informații în legătură cu eficiența metodelor de învățare, îi stimulează și îi motivează
pe elevi pentru activitatea de învățare datorită faptului că își cunosc nivelul cognitiv. Evaluarea inițială
are și un rol în selectarea, compararea, clasificarea și ierarhizarea elevilor.
Pentru cadru didactic evaluarea inițială oferă feed-back sumativ în legătură cu prestația proprie și a
elevilor, în legătură cu calitatea curriculumului și a programelor educative, în legătură cu dificultățile de
învățare ale elevilor, cu greșelile și lacunele lor. Acest tip de evaluare oferă sprijin substanțial în
proiectarea didactică a etapei de instruire următoare și pentru reglarea activității didactice grație
informațiilor obținute în legătură cu nivelul clasei.
Principalele metode de evaluare inițială care se pot aplica la ciclul primar sunt:
1. Metode de verificare și evaluare tradiționale: orale (prin dialogul între profesor și elevi), scrise
(probe de control, teste), practice (prin activități practice), cu ajutorul computerului, combinate.
2. Metode de verificare și evaluare alternative/complementare: autoevaluarea, interevaluarea, cu
ajutorul unor portofolii.
În ciclul primar cele mai utilizate metode în evaluarea inițială sunt: evaluarea orală, evaluarea scrisă
și activitatea practică. Evaluarea orală se realizează pe bază de întrebări și răspunsuri, uneori cu suport
vizual sau prin completarea unor propoziții lacunare. Avantajul probelor orale constă în aceea că feed-
back-ul se realizează imediat.
Evaluarea scrisă e un mijloc de evaluare a unui număr mare de elevi într-un timp limitat, oferind
acestora posibilitatea să gândească și să lucreze în ritm propriu, asigurând un grad mai mare de
obiectivitate în notare. În cadrul evaluării scrise toți școlarii sunt nevoiți să răspundă unor întrebări cu
441
același grad de dificultate ce verifică același conținut, aceleași competențe, priceperi și deprinderi.
Metoda de evaluare scrisă este utilizată sub diferite forme: testare scrisă, munca independentă.
Metoda de evaluare practică pune la dispoziția școlarilor șansa de a opera cu cunoștințele teoretice
însușite, de a le aplica în diverse activități practice, realizând și o evaluare a gradului de însușire a
priceperilor și deprinderilor pe care le presupun activitățile respective. Evaluarea practică se poate realiza
prin diferite forme: confecționarea unor obiecte, desfășurarea unor lucrări experimentale, întocmirea unor
desene, trecerea unor probe sportive.
Metodele mai rar utillizate în în evaluarea inițială sunt autoevaluarea și metoda portofoliului.
Dintre metodele de evaluare inițială enumerate mai sus eu am folosit cu succes la clasa metoda
scrisă și evaluarea orală pe bază de întrebări și răspunsuri. Înainte de a administra proba scrisă am
elaborat niște itemi și niște descriptori de performanță. După administrarea și corectarea probei scrise am
înregistrat datele într-un tabel, le-am prelucrat și am stabilit anumite concluzii la nivelul fiecarui elev și la
nivelul clasei. Astfel am stabilit lacunele pe care le au elevii, nivelul de la care voi porni în învățare și am
aplicat câteva exerciții de ameliorare.
Metodele și tehnicile de verificare inițială utilizate la clasă prezintă avantaje și limite, plusuri și
minusuri și nu se poate vorbi de o verificare completă a obiectivelor vizate decât printr-o îmbinare a
diferitelor tehnici.
Scopul evaluării inițiale este cu atât mai bine atins, cu cât reușim să-i determinăm pe elevi să fie
receptivi și să înțeleagă importanța evaluării școlare, pentru ca ei să trateze cu seriozitate, rezolvarea
sarcinilor propuse și să le fie trezită motivația cunoașterii. Evaluarea inițială este un exercițiu util
activității de învățare și nu ar trebui să implice mari emoții deoarece rezultatele ei nu se consemnează în
catalog. Deci elevii se pot concentra asupra rezolvării itemilor propuși și astfel rezultatele pot reflecta
obiectiv dacă elevii au pregătirea necesară creării premiselor favorabile unei noi învățări.
Bibliografie:
Instrucție și educație – Miron Ionescu, Editura „Vasile Goldiș” University Press, Arad, 2007
442
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE
Bibliografie:
Constantin Cucoş Pedagogie, Editura Polirom, Iaşi, 2000;
Ion Radu(coord.) – Psihologia educaţiei şi dezvoltării, Editura Academiei, Bucureşti, 1983;
Ion Radu – Psihologia şcolară, Editura Ştiinţifică, Bucureşti, 1974
Marcu V. , Filimon L . , Psihiopedagogie pentru formarea profesorilor, Editura Universităţii din
Oradea , 2003.
443
METODE ȘI TEHNICI DE EVALUARE INIȚIALĂ UTILIZATE LA GRUPA
MICĂ
Bibliografie
Botiş, A., L. Mihalca. (2009). Curriculum pentru învăţământul preşcolar. Prezentare şi explicitări,
București: Editura DPH
Ionescu, Mihaela (coord.). (2010). Repere fundamentale în învăţarea şi dezvoltarea timpurie a
copilului de la naştere la 7 ani, Bucureşti: Editura Vanemonde
445
EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
PROF.HORGOŞ ANAMARIA DELIA
ŞCOALA GIMNAZIALĂ ,,ÎNV.GÂLGĂU IOSIF” PĂGAIA
ISTORIE , CLS. a VI -a
Evaluarea iniţială are drept scop cunoaşterea potenţialului de învăţare al elevului la începutul unui
program de instruire. Eterogenitatea pregatirii elevilor, asigurarea ,,continuităţii” în formarea -
dezvoltarea competenţelor şi nevoia de anticipare a procesului didactic adaptat nivelului, respectiv a
posibilităţilor elevului reprezintă condiţii ale proiectării evaluării iniţiale/predictive.
Evaluarea iniţială vizează acele competenţe formate în anul de studiu anterior şi care reprezintă
premise pentru dezvoltarea competenţelor specifice noului an de studiu.
Evaluarea iniţială este indispensabilă pentru a stabili dacă elevii au pregătirea necesară construirii
premiselor favorabile studiului noilor discipline de specialitate.
Acest tip de evaluare oferă elevului şi profesorului o reprezentare a potenţialului de învăţare, dar şi
a eventualelor lacune ce trebuie completate ori a unor aspecte ce necesită corectare sau
îmbunăţire(programe de recuperare).
Evaluarea iniţială nu îşi propune aprecierea performanţelor globale ale elevilor şi nici ierarhizarea
lor, fapt pentru care se recomandă raportarea la bareme-apreciere.
Şansa atingerii scopului evaluării iniţiale este cu atât mai mare cu cât noi, educatorii, reuşim să-i
determinăm pe elevi să fie receptivi şi să înţeleagă importanţa evaluării şcolare, tratând cu seriozitate
rezolvarea sarcinilor propuse, prilej de verificare a cunoştinţelor şi confruntare cu situaţii noi de învăţare,
care trezesc motivaţia cunoaşterii şi ambiţia soluţionării corecte a problemelor enunţate.
Fiind anunţaţi de la început că notele la evaluare nu vor fi trecute în catalog, elevii au avut ocazia
de a se concentra în mod expres asupra rezolvării cu succes a subiectelor fără a considera că este o
evaluare propriu-zisă, ci un exerciţiu util activităţii de învăţare (rezolvarea corectă a subiectelor,
încadrarea în timpul de lucru, ansamblul cerinţelor privind redactarea unei lucrări scrise), concluziile
evaluării fiind premisa pentru progresele ulterioare.
FUNCŢIILE EVALUĂRII INIŢIALE SUNT:
1.FUNCŢIA DIAGNOSTICĂ vizează cunoaşterea măsurii în care copiii stăpânesc anumite
cunoştinţe şi posedă capacităţi necesare angajării lor cu şanse de reuşită într-un nou program educaţional.
Obiectul evaluării iniţiale îl constituie acele cunoştinţe şi capacităţi care reprezintă premise pentru
asimilarea noilor conţinuturi şi formarea altor deprinderi şi abilităţi. Ceea ce interesează nu este
aprecierea performanţelor, ci cunoaşterea potenţialului de învăţare, a premiselor cognitive şi atitudinale.
2.FUNCŢIA PROGNOSTICĂ sugerează condiţiile probabile ale desfăşurării noului program şi îi
permite anticiparea rezultatelor.
Anticiparea activităţii constă în a proiecta în timp şi spaţiu desfăşurarea unor acţiuni orientate spre
realizarea obiectivelor, adică etapele activităţii, componentele şi efectele probabile.
Evaluarea predictivă poate fi considerată o stategie psihopedagogică distinctă deoarece poate fi
desfăşurată nu numai la începutul anului, ci şi la mijlocul sau sfârşitul lui, atât înaintea unei teme, cât şi în
orice moment al ei. Pe de altă parte, această strategie nu se limitează la testarea cunoştinţelor elevilor
deoarece îşi propune de cele mai multe ori şi evidenţierea unor aprecieri şi aptitudini.
În concluzie evaluarea iniţială este utilă pentru refacerea sau remedierea unei stări de fapt, pentru
aplicarea unui scurt program de recuperare sau de refacere a noţiunilor fundamentale ce vor fi implicate
în susţinerea învăţării următoare, pentru a omogeniza, într-un fel, fondul de cunoştinţe şi abilităţi
indispensabile unui nou proces.
Rezultatele evaluării se compară numai şi numai cu performanţele copilului.
446
Importanța evaluării inițiale: Metode și tehnici
447
Dezavantaje: nu permite o apreciere globală a performanţelor elevului şi nici realizarea une ierarhii;
nu-şi propune şi nici nu poate să determine cauzele existenţei lacunelor în sistemul cognitiv al elevului.
Din punctul de vedere al notării, evaluarea iniţială nu îşi propune aprecierea performanţelor globale ale
elevilor şi nici ierarhizarea lor.
În practica şcolară sunt folosite şi alte metode de evaluare a nivelului de pregătire al elevilor, atât pe
parcursul instruirii cât şi la sfârşitul ei. Menţionez câteva, întâlnite mai des, în activitatea profesorilor de
limba și literatura română: referatul, eseul, fişa de evaluare, chestionarul, investigaţia, proiectul,
portofoliul.
La limba și literatura română o formă de evaluare inițială este testul. După o perioadă de
recapitulare (aproximativ 6 ore) a noțiunilor acumulate în anii școlari anteriori, elevii susțin un test care e
structurat pe două compartimente: limbă română și literatura română. Astfel, se evaluează deprinderile de
rezolvare a exercițiilor de limbă: ortografie, punctuație, noțiuni de vocabular, fonetică, morfologie (spre
exemplu timpurile verbale care beneficiază de interpretare și în textele literare), elemente de comunicare
(dialogul), precum și conceptele operaționale privind textul literar: gen literar, specie literară, moduri de
expunere, rezumat, povestire, caracterizare de personaj, limbaj artistic, compuneri narative, descriptive
etc. În urma acestui test, profesorul de limba și literatura română realizează o statistică, analiză swot cu
punte tari, puncte slabe, amenințări și oportunități; măsuri de remediere, acolo unde este cazul. Importanța
este cu atât mai mare, cu cât elevii din clasa a IX-a vin din alte școli și nu se cunoaște inițial potențialul
lor, cunoștințele pe care le dețin, interesul pentru această disciplină, creativitatea și originalitatea în
exprimare.
Eseul, preluat din literatură (unde este folosit pentru a exprima liber şi cât mai incitant,
anumite opinii, sentimente şi atitudini, referitoare la diverse aspecte ale vieţii oamenilor, într-un număr de
pagini cât mai mic), poate fi folosit şi ca metodă de evaluare inițială. Rostul eseului, ca metodă de
evaluare, este acela de a-i da elevului posibilitatea de a se exprima liber, de a-şi formula nestingherit
opiniile faţă de un anumit subiect, neîncorsetat de anumite scheme livreşti sau de prejudecăţi. El este o
alternativă la testul grilă, bazat pe itemi stereotipi, cu alegere duală sau multiplă, sau de completare. Şi
eseul însă, ca şi referatul, poate oferi informaţii limitate despre nivelul de pregătire al unui elev,
informaţiile lui urmând a fi corelate cu informaţiile obţinute cu ajutorul altor metode de evaluare. Eseul se
bucură de o largă apreciere în rândul elevilor şi, atunci când este bine folosit (ca moment şi ca domeniu
de aplicare), le oferă evaluatorilor informaţii foarte interesante, cel puţin în ceea ce priveşte capacitatea de
gândire a elevilor, imaginaţia lor, spiritul critic, puterea de argumentare a unor idei personale şi altele
asemenea, ce nu pot fi „măsurate”, la fel de precis, cu alte metode de evaluare.
Așadar, evaluarea inițială la limba și literatura română este un reper important în construirea unui
demers instructiv-educativ benefic pentru dezvoltarea elevului, pregătirea lui în vederea susținerii
examenelor, dar și pentru viață, în general.
Bibliografie:
1.I. Jinga, I. Negre-Dobridor, Inspecția școlară și desingn-ul instrucțional, București, Ed. Aramis,
Secțiunea I, cap. C (Evaluarea), p. 71.
2.I. Radu, O „radiografie” a evaluării și notării școlare, „Revista de Pedagogie”, 5, 1987, p. 10.
3. Ec. Frăsineanu, Evaluarea în procesul de învățământ și educație, în Pedagogie și elemente de
psihologie școlaăr pentru examenele de definitivare și obținerea gradului didactic II, Elena Joia (coord.),
Craiova, Edit. Arves, 2003, p. 261.
4. Ioan Cerghit, Metode de învățământ, Ed. Polirom, Iași, 2002.
448
Importanța evaluării inițiale :Metode și technici
449
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL GIMNAZIAL
Bibliografie:
451
EVALUAREA INIȚIALĂ ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREȘCOLAR
Fiecare item trebuie să exprime sarcina de lucru printr-un verb care îi indică preşcolarului operaţia
mentală care trebuie realizată. În construirea itemilor, educatoarea poate utiliza anumite taxonomii care
fac posibilă „traducerea” obiectivelor de conţinut, prezente în curriculumul pentru învăţământul preşcolar,
în obiective de evaluare. Una dintre cele mai cunoscute taxonomii, aplicate domeniului cognitiv, este cea
a lui B. S. Bloom ce cuprinde obiective de:
452
Cunoaştere – reamintirea unor elemente specifice. Verbe utilizate: să definească, să descrie, să
identifice, să denumească, să reproducă, să selecteze, etc.
Înţelegere – capacitate de transpunere, interpretare şi extrapolare. Verbe utilizate: să distingă, să
estimeze, să aprecieze, să generalizeze, să exemplifice, să elaboreze judecăţi despre…, să facă predicţii,
să rezume.
Aplicare – folosirea unor elemente abstracte în situaţii particulare sau concrete. Verbe utilizate: să
demonstreze, să descopere, să calculeze, să opereze, să pregătească, să producă, să relaţioneze, să
utilizeze, să rezolve, etc.
Analiză – „ analiza elementelor, relaţiilor, principiilor de organizare” ( I. Nicola).Verbe utilizate: să
diferenţieze, să discrimineze, să distingă, să identifice, să ilustreze, să judece, să selecteze, să relaţioneze,
să separeu, să subdividă, etc.
Sinteză - producerea unui model sau a unei structuri, a unui set de operaţii, elaborarea unui mesaj
personal. Verbe utilizate: să identifice categorii, să creeze, să organizeze, să explice, să modifice, să
planifice, să genereze, să rearanjeze, să reconstruiască, să relaţioneze, să rezume, să povestească, etc.
Evaluare – emiterea unei judecăţi privind valoarea unui material sau a unor metode. Verbe utilizate:
să aprecieze, să compare, să desprindă concluzii, să critice, să descrie, să discrimineze, să aplice, să
argumenteze, să interpreteze, să relaţioneze, să rezume, să adauge, etc.
Bibliografie:
Conf. Univ. dr. Aurel Cazacu - „Evaluarea ghid al activității din grădiniță”,Studiu ştiinţific;
Bârzea, C. – „ Arta şi ştiinţa educaţiei”, Bucureşti, EDP;
Oprea, C. L.– „Strategii didactice interactive”, Bucureşti, EDP( 2007);
453
Evaluarea inițială – punct de plecare în demersul didactic
454
Bibliografie
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, Adrian, 2003, ,,Evaluarea progresului școlar: de la teorie la practică”, Editura Humanitas
Educational, București
455
Importanța evaluării inițiale în grădinița de copii
Bibliografie:
- Constantin Cucoș, Pedagogie, Editura Polirom, 2006
- Liliana Ezechil, Mihaela Paisi Lazarescu, Laborator preșcolar- ghid metodologic, Editura V&I
Integral, 2006
456
Importanța evaluării inițiale la intrarea în învățământul profesional și tehnic
Bibliografie
Meyer G. - De ce şi cum evaluăm. – Bucureşti, 2000.
457
Importanța evaluarii inițiale
Huiu Veronica,
Școala Gimnazială Unirea, Brăila,
matematică,
VIII
Evaluarea initiala =modalitatea de evaluare ce se realizeaza la inceputul unui program de instruire.
Importanta
-in primul rand, are o mare valoare diagnostica, pentru ca prin ea se identifica premisele care pot sta
la baza instruirii care urmeaza si in functie de care ar trebui sa se proiecteze intregul proces de instruire -
invatare.
Exemplu: in invatamantul american-intrarea in ciclul prescolar se realizeaza inca din anii 20 prin
aplicarea unor probe ce vizau : psihomotricitate , competente de comunicare, capacitate de relationare ,
poate fi relevata si prin obiectivele ce pot fi atinse in cadrul ei :
1. Volumul de cunostine si informatii pe care le poseda elevii la inceputul unui program de
instruire.
Desi la ora actuala, invatamantul nu mai vizeaza in mod exagerat dobandirea unui exagerat de
cunostinte, informatii, se admite totusi ca orice instruire ulterioara nu se poate realiza daca elevii nu
poseda un volum acceptabil de cunostinte care prin natura lor pot sa faciliteze, sa se constituie in premise
favorabile pentru cunostintele ce urmeaza a fi asimilate.
2. Capacitatea de aplicare a acestor cunostinte pentru ca nu de putine ori se poate intampla ca elevii
sa posede au volum considerabil, dar in final sa nu le poata aplica atunci cand trebuie sa rezolve anumite
sarcini/ activitati( ex. pot poseda la o limba straina, un vocabular acceptabil dar nu-l pot utiliza in
conversatii).
3. Investigarea motivatiei pe care o au elevii pentru activitatea de instruire si pentru anumite obiecte
de invatamant.
Motivatia la modul general reprezinta parghia cea mai importanta care poate sustine intreaga
desfasurare a activitatii de instruire.
Multi cred ca instruirea e facilitata nu atat de motivatie, ci mai ales de cunostinte de valoarea
instrumentala pe care le poseda elevii si care ar putea sa garanteze succesul ulterior , chiar daca motivatia
nu e prea puternica pentru o disciplina sau altele. Practica divedeste ca de multe ori elevii care sunt bine
motivati pentru anumite discipline, chiar daca au anumite goluri pot face progrese mai mari comparativ
cu altii fara goluri dar care sunt mai putin motivati.
Unor elevi le poate fi specifica o motivatie pozitiva - ei vor invata pentru a obtine succese, in timp
ce altii, vor fi motivati de o motivatie negativa- nu-i intereseaza susccesul, ci evitarea esecului.
In alte cazuri , elevilor le poate fi specifica o motivatie de tip intrinsec / extrinsec = profesorul
trebuie sa cunoasca ce fel de motivatie caracterizeaza fiecare elev, pentru ca ulterior sa gaseasca parghiile
pentru a-i motiva satisfacator pe toti , chiar daca intre ei exista diferente.
Acest lucru se poate realiza prin aplicarea unor chestionare, prin convorbiri cu elevii.
Cunoasterea motivatiei inca din faza initiala a instruirii reprezinta un aspect foarte important pentru
ca garanteaza buna desfasurare , o evaluare coerenta a dezvoltarii personalitatii.
4.Identificarea ritmurilor de munca intelectuala a elevilor
Elevii nu se deosebesc intre ei numai din perspectiva abilitatilor cognitive, afective, ci si din
privinta unor ritmuri , care daca nu sunt respectate de cadrul didactic pot determina aparitia unor
discrepante in performantele elevilor sa fie apropiate valoric ( foarte putini elevi vor obtine note mici,
majoritatea vor obtine note mari).
Prin intermediul acestor forme se poate obtine o imagine fidela a posibilitatilor pe care le au elevii.
Functie de rezultatele obtinute prin evaluarea initiala exista posibilitati sa se ia mai multe decizii.
a) daca posibilitatile elevilor sunt reduse , exista goluri in pregatirea lor care nu asigura inceperea
programelor de instruire, atunci e mai indicat sa se realizeze activitati de recuperare inainte
de instruire, pentru a se asigura minimal premisele ce pot garanta succesul instrurii ulterioare .
458
b) daca posibilitatile elevilor sunt acceptabile, dar nu au o motivatie adecvata, nici ritmuri foarte
alerte=programul sa fie conceput astfel incat cerintele sa se inscrie in zona proximei dezvoltari care la
randul sau va fi mai limitata.
c) Posibilitati foarte bogate, motivatie puternica, ritmuri alerte ,exista posibilitati ca respectivul
program de instruire sa fie accelerat: sarcinile sa fie plasate in ZPD, dar ea va fi mai extinsa.
Foarte important:
Evaluarea presupune constatarea si emiterea unor judecati de valoare atat asupra rezultate;lor , cat si
a procesului insusi. Din aceasta rezulta ca actul de evaluare implica 2 operatii corelate, alcatuind un tot
unitar masurarea si aprecierea.
Masurarea = aplicarea unot tehnici , probe ,pentru a cunoaste efectele actiunii instructiv-educative
si a obtine date.
Aprecierea = procesul de judecare a rezultatelor constatate, prin compararea lor cu scopurile
urmarite.
Evaluarea initiala se realizeaza prin examinari orale si / sau scrise.
Datele obtinute la concentrarea activitatii in 3 planuri:
1. modul adecvat de predare -invatare a noului continut
2. organizarea unui program de recuperare pentru intreaga clasa
3. adoptarea unor masuri de sprijinire si recuperare a unor elevi
459
EVALUAREA INIȚIALĂ , METODE ȘI TEHNICI DE APLICARE
BIBLIOGRAFIE
Ioan Cerghit, Sisteme alternative şi complementare de instruire, Editura Aramis, 2002.
Dan Potolea, Marin Manolescu, Teoria şi practica evaluarii educaţionale, Ministerul Educaţiei şi
Cercetării, Proiectul pentru Învăţământ Rural, 2005.
Ion T. Radu, Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactica şi Pedagogică R.A., Bucureşti, 2000.
Anna Bonboir, , Paris, Presses Universitaires de France, 1974.
461
METODE ALTERNATIVE DE EVALUARE LA MATEMATICĂ
Evaluarea rezultatelor la matematică ale elevilor din liceu măsoară şi apreciază progresele elevilor
concretizate în cunoştinţe, priceperi şi deprinderi, ca finalitate a activităţii desfăşurate de profesor la acest
obiect.
Cunoaşterea nivelului de pregătire al elevilor este necesar pentru:
- cunoaşterea stadiului de la care se pleacă în abordarea conţinutului unei noi unităţi de învăţare;
- stabilirea cantităţii de cunoştinţe, priceperi şi deprinderi la care a ajuns fiecare elev la un moment
dat;
- confirmarea realizării obiectivelor propuse şi contabilizarea celor nerealizate, în vederea executării
de exerciţii suplimentare.
Metodele alternative de evaluare presupun elaborarea de proiecte, portofolii, investigarea
activităţii şi comportamentului elevului şi autoevaluarea.
Investigarea activităţii şi comportamentului elevului îmbracă forme variate în funcţie de
posibilităţile intelectuale ale colectivului de elevi, de relaţia dintre şcoală şi familie, de condiţiile de viaţă
oferite de mediul familial şi de inventivitatea învăţătorului.
La ultimele două serii de elevi am folosit, cu bune rezultate, fişa de observaţii curente pentru
fiecare copil. Această fişă am proiectat-o pentru cei patru ani, începând din clasa IX-a, până în clasa a
XII-a.
Autoevaluarea are menirea de a dezvolta capacităţile de autocunoaştere ale elevilor, de a le
dezvolta spiritul autocritic constructiv, de a-I face să-şi recunoască lacunele în pregătire şi să lupte pentru
completarea lor, de a compara nivelul de pregătire şi să lupte pentru completarea lor, de a compara nivelul
de pregătire cu standardele curriculare de performanţă.
Dezvoltarea capacităţii de autoevaluare am iniţiat-o încă din clasa IX-a şi am început în prima
şedinţă cu părinţii, când le-am explicat sistemul de notare şi standardele de performanţă şi le-am cerut să
mă ajute în unitatea şi continuitatea cerinţelor.
Am rugat părinţii să le explice copiilor încă odată de ce au primit o anumită notă, ce greşeli au
făcut, din ce cauză şi să vegheze să nu se mai repete aceleaşi greşeli.
În ceea ce priveşte elevii, la începutul fiecărei lucrări le-am explicat baremele de corectare,
importanţa redactării corecte şi estetice a rezolvării exerciţiilor şi problemelor, importanţa acurateţii
lucrării şi a efectuării tuturor calculelor pe fişa de evaluare.
După fiecare oră de evaluare scrisă, de obicei programez o oră de discutarea lucrării şi de
corectare a greşelilor.
Fiecare elev, cu lucrarea în faţă, analizează ce a greşit şi ce calificativ merita conform baremelor
deja anunţate.
Notăm pe tablă şi în caiete observaţiile şi pozitive şi negative, precum şi numărul de elevi care au
avut fiecare categorie de note.
În felul acesta şi elevul şi părintele care semnează lucrarea ( precum că a luat la cunoştinţă ),
înţelege ce lacune are şi cam la ce nivel se situează între toţi elevii clasei.
Concurenţii cîâştigători sunt trecuţi nominal în caiete cu rezultatul obţinut ( ex.: 10 scăderi ). Când
părinţii controlează caietul copilului, văd câştigătorii, cât au rezolvat şi compară cu rezultatul propriului
copil, formându-şi astfel o imagine care nu va diferi prea mult de situaţia de la sfârşitul anului şcolar.
462
În ceea ce priveşte evaluarea continuă sau formativă, consider că doar denumirea a îmbrăcat o
altă formă, căci două din modurile în care se desfăşoară sunt de multă vreme folosite, cel puţin de autorii
acestui material.
Aprecierea verbală a elevilor trebuie făcută la orice lecţie de matematică, în orice moment al lecţiei,
prin calificative orale precum: „bine”, „foarte bine”, „ai mai progresat”, „eşti mai atent”, „se vede că ai
muncit mult”.
Prin chestionarea orală învăţătorul estimează cantitatea şi calitatea cunoştinţelor, priceperilor şi
deprinderilor elevilor, precum şi capacitatea de a opera cu ele.
Chestionarea orală curentă urmăreşte atingerea obiectivelor fiecărei lecţii de matematică, permiţând
învăţătorului să ia măsurile necesare pentru remedierea lacunelor şi pentru ajutorarea copiilor cu un ritm
mai lent de învăţare, sau cu posibilităţi intelectuale mai scăzute.
Fişa de evaluare sumativă sau cumulativă se foloseşte la sfârşitul unei unităţi de învăţare, la
sfârşitul semestrului sau la sfârşit de ciclu.
Ea se constituie într-un test prin care urmărim ce ştie să facă elevul, folosind cunoştinţele teoretice
şi deprinderile practice, în limitele prevederilor curriculumului.
Ca să rămână timp suficient pentru rezolvarea subiectelor, acestea vor fi prezentate elevilor pe foi
multiplicate, anunţându-se şi baremele de corectare, urmând ca rezultatele să fie anunţate în ora
următoare, când se vor corecta şi greşelile tipice.
Această metodă alternativă de evaluare este nouă sub aspectul principiilor şi normelor unitare şi
continue de evaluare a progresului şcolar.
Problematica evaluării a cunoscut de-a lungul timpului transformări care au urmat dinamica
societăţii şi a procesului de învăţământ.
Perfecţionarea metodelor de învăţământ urmăreşte îmbunătăţirea metodelor tradiţionale,
adaptându-le la noul conţinut al programelor şi manualelor şcolare, precum şi introducerea unor metode
noi care să răspundă mai bine rezultatelor cercetării pedagogice, cerinţelor învăţământului formativ şi
principiului educaţiei permanente.
Oricum, activitatea didactică ar trebui să rămână în ansamblul său unitar, metodele de evaluare şi
apreciere să nu fie separate de cele de învăţare, separând astfel procesul de învăţare de cel de evaluare.
463
METODE ŞI TEHNICI DE EVALUARE
ÎN ALTERNATIVA EDUCAŢIONALĂ STEP BY STEP
Step by Step (SBS) este o metodă alternativă de educaţie a copiilor elaborată în SUA, care are la
bază teorii ale unor pedagogi celebri şi care promovează metode de predare-învăţare centrate pe copil şi
pe implicarea familiei.
În România, programul SBS a debutat în 1994. La ora actuală el se aplică în grădiniţe şi şcoli
publice din România, singurele instituţii private fiind o grădiniţă şi o şcoală gimnazială Step by Step din
Bucureşti.
În programul Step by Step, evaluarea copiilor se realizează pornindu-se de la următoarele premise:
• Evaluarea trebuie să stimuleze acumularea de cunoştinţe şi înţelegerea , dezvoltarea deprinderilor
şi încrederea în sine a copilului
• Evaluarea trebuie să se axeze pe obiective importante, relevante pentru dezvoltareaa personală a
copilului
• Evaluarea trebuie să ofere date importante despre eficienţa practicilor didactice
• Părinţii şi copiii sunt parteneri ai profesorului în procesul de evaluare
Evaluarea începe în primele zile din anul şcolar, constatările ajutând cadrul didactic să ia decizii în
legătură cu amenajarea clasei, elaborarea orarului şi parcurgerea programei. Prin evaluarea iniţială, cadrul
didactic va găsi răspuns la o serie de întrebări : Ce deprinderi au copiii? Ce sunt pregătiţi să înveţe ? Ce
stiluri de învăţare au?
Cadrul didactic trebuie să facă o evaluare la început de an şcolar chiar dacă a lucrat cu aceeaşi copii
înainte, deoarece în vacanţe copiii au trăit experienţe şi evenimente care influenţează modul în care încep
noul an şcolar şi imaginea pe care o au despre ei înşişi.
Întrebările de genul : Care sunt calităţile fiecărui copil din clasă? le poate obţine prin intermediul
discuţiilor cu părinţii şi cu copilul. De asemenea va obţine informaţii valoroase prin observarea lor cînd
se joacă, lucrează. Va cunoaşte astfel manifestările lor cotidiene şi va putea să identifice calităţile şi
nevoile lor, respectând astfel principiul individualizării care stă la baza educaţiei axate pe dezvoltarea
copilului.
Ea observă şi apreciază comportamentul individual sau de grup, atitudinea când fac greşeli sau se
corectează. Ea discută, face observaţii scrise în corespondenţa cu părinţii din caietul de corespondenţă,
feed-backul devine astfel concret, pozitiv, util.
Evaluarea trebuie să valorifice punctele forte ale fiecăruia, în loc să sancţioneze erorile şi lipsurile,
trebuie să fie multidimensională (să vizeze aspecte cognitive, emoţionale, sociale).
Este foarte important ca elevii să discute cu cadrul didactic rezultatele evaluării, să se
autoevalueze.
În clasele centrate pe elev rolul adultului e mult mai complex:
observă zilnic
face evaluări continue
verifică modul de utilizare a materialelor
colaborarea cu colegii
stadiul deprinderilor, priceperilor
O singură observare nu furnizează o imagine validă.
Evaluarea în cadrul Programului SBS se realizează în mai multe contexte, special pregătite în acest
sens:
• Centrul de activitate- Pe masa fiecărui centru sunt scrise activităţile tematice specifice. După
alegerea centrelor de activitate, preferenţial, dar şi prin împlinirea unor reguli uşor de înţeles şi de
respectat, copiii îşi citesc activităţile de urmat. Fiecare centru are pregătite pe masă sarcinile, specifice
464
pentru scriere, citire, stiinţe, arte, construcţii sau matematică. Concepute de învăţător pentru a exersa
abilitaţile de dobândit sau combinarea lor cu altele asimilate, sarcinile sunt progresive, astfel încât să
permită tuturor să-şi poată rezolva sarcinile în ritmul şi la nivelul său. Când învăţătorii s-au convins că
sarcinile au fost înţelese de către toţi copiii, ei devin colaboratori ai demersurilor de cunoaştere ale
fiecăruia. După un timp, necesar celor mai mulţi să împlinească o parte din sarcini (să-şi exerseze
abilităţile specifice) se face o evaluare. Fiecare grup – şi fiecare individ – prezintă în faţa celorlalţi
rezolvarea sarcinilor la centrul respectiv. Este un moment al evaluării – la care iau parte colegii, cu
întrebări, sugestii, etc. dar şi învăţătorul.
• Scaunul autorului / Povestitorului
• Expunerea lucrărilor în clasă / grupă- Lucrările care s-au efectuat sunt afişate în clasă; câteva
zile ele reprezintă prilej de comparaţie şi oglindire a demersurilor mintale, a deprinderilor şi dexterităţilor
achiziţionate la acel moment.
• Portofoliul personal - Inventarierea rezultatelor evaluării se realizează în Portofolii de evaluare
(mapa cu lucrări devenind oglinda progresului copilului faţă de el însuţi) şi care este un instrument
important de evaluare în programul Step by Step, pentru că ilustrează evoluţia în timp a acestuia. Mai
exact, fişele de lucru la diferite discipline, testele de evaluare, proiectele, desenele sau alte produse ale
activităţii, fac dovada progresului înregistrat de copil.
În programul Step by Step, elevul este apreciat pentru ceea ce ştie, fiind valorizate calităţile sale,
cunoştinţele dobândite şi aptitudinile, priceperile şi deprinderile de care dă dovadă. Se încurajează
relaţiile de cooperare între copii, concurenţa nefiind considerată ca fiind constructivă pentru vârsta
şcolară mică. Astfel, la sfârşitul anului şcolar, ca o încununare a eforturilor depuse şi a realizărilor,
fiecare copil este răsplătit. Ideea ierarhizării elevilor şi a acordării de premii a fost înlocuită cu
acordarea de distincţii pe arii curriculare. Astfel, fiecare copil este apreciat şi încurajat, având
convingerea că este „bun la ceva”.
Caietul de evaluare/ la şcoală- care inventariază componentele achiziţionate şi
reprezintădocumentul oficial al clasei alături de catalog.
Corespondenţa scrisă pentru părinţi (notiţe scrise săptămânal sau lunar).
Rezultatele evaluării trebuie cunoscute de către părinţi. De aceea acestea sunt prezentate părinţilor
la întâlnirile cu părinţii, sunt semnate de către aceştia, sunt consiliaţi individual şi nu în grup.
Acestea trebuie să oglindească comportamentul copiilor, un rezumat, o reluare a informaţiilor
asupra cărora învăţătoarea a discutat cu familia deja. Dacă aceste rapoarte sunt semnate de către familie,
familia le poate folosi şi către alţi prestatori de servicii educaţionale: psihologi, învăţătoare, consilieri
educaţionali.
Copiii au feedback continuu, ceea ce îi stimulează, îi ajută să ia iniţiative iar Step By Step nu
creează explicit situaţii de competiţie.
465
Formele evaluării
1
Costică Lupu, Dumitru Săvulescu – “Metodica predării matematicii”, Editura Paralela 45, Piteşti, 1999,
pag. 207
2
Mihail Roşu – “Contribuţie la o nouă metodică a activităţilor matematice în grădiniţa de copii”,
Revista învăţământului preşcolar, Bucureşti, 1997, pag. 83
466
scăzut decât cel prevăzut datorită unei activităţi nesatisfăcătoare în anul precedent. Asemenea situaţii
demonstrează necesitatea şi utilitatea cunoaşterii nivelului de pregătire al preşcolarilor aflaţi la începutul
unui nou ciclu curricular. Programa activităţilor instructiv-educative în grădiniţa de copii subliniază faptul
că primele două săptămâni ale anului şcolar sunt rezervate culegerii de date despre copii, date referitoare
la dezvoltarea psiho-fizică şi la nivelul de cunoştinţe şi deprinderi al acestora. Gradul de instruire
dobândit anterior este determinant pentru parcurgerea următoarei etape de învăţare. Pentru a putea
anticipa posibilitatea continuării optime a instruirii şi pentru stabilirea noului conţinut, elaborarea
probelor de evaluare trebuie să aibă ca fundament atât obiectivele instruirii deja încheiate, cât şi ceea ce
urmează să înveţe copiii în anul şcolar următor.
Verificând şi analizând cu atenţie capacităţile evaluate, nivelele de performanţă şi lacunele etapei
anterioare, educatoarea va găsi posibilităţi de îmbunătăţire a metodologiei de lucru în procesul de predare-
învăţare a noului conţinut şi de recuperare a handicapurilor.
Deciziile luate în urma evaluării vor fi direct proporţionale cu procentul de reuşită a răspunsurilor
celor mici. Prin urmare se consideră că, dacă peste 85% dintre preşcolari au dat răspunsuri corecte în
domeniul de cunoaştere “x”, este posibilă proiectarea noului conţinut; dacă numărul acestora se situează
între 60 şi 85% se va institui un program diferenţiat de recuperare, iar dacă numărul preşcolarilor ce au
dat răspunsuri este sub limita de 60% atunci va fi necesară reproiectarea conţinutului evaluat. Acest din
urmă aspect presupune de fapt o reluare înnoită a unităţii de conţinut şi o activitate specifică de înlăturare
a dificultăţilor de învăţare prin regândirea strategiilor didactice folosite de educatoare.
Cea mai simplă modalitate de evaluare iniţială o reprezintă testul.
Testul este folosit în combinaţie cu alte forme, fişe de evaluare, jocuri ceea ce va permite stabilirea
unui diagnostic cât mai precis cu privire la cunoştinţele, priceperile, deprinderile pe care le posedă copilul
la momentul respectiv.
467
procesului evaluativ se cuvin a fi luate câteva măsuri organizatorice de care vor beneficia atât
educatoarele cât şi preşcolarii:
♦ determinarea exactă a obiectivelor şi a conţinuturilor, conform programei preşcolare;
♦ stabilirea nivelului de solicitare în funcţie de capacitatea şi de ritmurile biologice ale
copiilor;
♦ formularea unor itemi cu materiale la îndemână în sala de grupă;
♦ numărul itemilor să fie cât mai mic, dar să acopere o parte cât mai mare din materia de
examinat;
♦ stabilirea nivelurilor de performanţă prin acordarea punctajului în funcţie de calitatea şi
exactitatea răspunsurilor.
Pentru reuşita actului de evaluare este bine ca educatoarea să ofere sugestii privind modul de
rezolvare a sarcinilor şi să intervină chiar cu unele întrebări suplimentare atunci când preşcolarii
întâmpină dificultăţi.
Subliniind importanţa acestui tip de evaluare iniţială, D. Ausubel afirma: “Dacă aş vrea să reduc
toată psihopedagogia la un singur principiu eu spun: ceea ce influenţează cel mai mult învăţarea sunt
cunoştinţele pe care copilul le posedă la plecare. Asiguraţi-vă de ceea ce el ştie şi instruiţi-l în
consecinţă.” 3
3
D. Ausubel – “Învăţarea în şcoală”, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1981, pag. 85
468
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE LA EDUCAȚIE PLASTICĂ
Flori de ...........................
........................................ Autoportret
469
4.Recunoaşteţi din paleta de culori pe cele folosite de pictori în următoarele tablouri:
BIBLIOGRAFIE
1. ***Dicţionar de estetică generală, Ed. Politică, Bucureşti, 1972
2. Cerghit, Ioan, „Creativitatea-trăsătura de bază a personalităţii profesorului”, în volumul „A
fi educator”, Ed. Tribuna şcolii, Bucureşti, 1978
3. Cristea, Maria, Cristea, Ioan, “Album scolar de arta”, Ed. Corint, Bucuresti, 2008
4. Ghidul seriei “Marile muzee ale lumii”, Ed. Adevărul, 2005, Bucureşti
5. Ghidul seriei “Mari pictori-viata, sursele de inspiratie si opera” , Ed. Adevărul, 2009,
Bucureşti
6. Şuşală, Ion N., “Estetica şi Psihopedagogia Artelor Plastice şi Designului”, Ed. Sigma,
Bucureşti, 2000
470
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE
ARDELEAN CAMELIA
IACOB CORINA
COLEGIUL NAŢIONAL „MIHAI EMINESCU” ORADEA
LIMBA LATINĂ – CLASA a IX-a
Ioan Cerghit spunea că evaluarea iniţială este indispensabilă pentru a stabili dacă elevii dispun de
pregătirea necesară creării premiselor favorabile unei noi învăţări. Ea are loc la începutul unui ciclu
şcolar, al unui an şcolar sau semestru. Poate avea funcţie diagnostică ( adică cunoaşterea stadiului
iniţial de la care se pleacă ) şi o funcţie prognostică (proiectarea eficientă, realistă a conţinuturilor noii
materii). Prin evaluarea de la început de an şcolar se evidenţiază lacunele elvilor, nivelul la care se găsesc
aceştia.
Pentru a concepe un test iniţial de evaluare se pot parcurge următoarele etape:
• formularea itemilor
• fixarea punctajului pentru fiecare item
• centralizarea rezultatelor
Validitatea testului se realizează prin folosirea itemilor semiobiectivi şi obiectivi ce vizează
capacitatea de înţelegere logică a unei expresii, a unui enunţ şi de a aplica cunoştinţele de morfologie
dobândite până în acel moment.
Obiectivitatea testului este reprezentată într-o manieră clară prin folosirea baremului de corectare şi
notare iar aplicabilitatea lui se măsoară prin uşurinţa cu care testul este administrat şi interpretat.
471
PARTEA a II-a (40 de puncte)
1.Stabiliţi declinarea următoarelor substantive ( 16 puncte)
Corpus, corporis animal, animalis
Rete, retis magister, magistri
Harena, harenae amicus, amici
Templum, templi patria, patriae
2.Declinaţi la singular şi plural următoarea sintagmă: ( 24 de puncte )
avis, -is ( s.f. )
rarus,-a, - um ( adj )
MATRICEA DE SPECIFICAŢIE.
Matricea de specificaţie este prezentată în literatura pedagogică în strânsă conexiune cu
filosofia evaluării prin raportare la obiective constituind o veritabilă punte de legătură între obiective,
conţinuturi şi evaluare, în calitate de componente ale curriculumului. Demersul de elaborare a matricei de
specificaţii constituie una din etapele proiectării testului docimologic, care urmează celei în care se
stabileşte tipul de test vizat.
Astfel, mai jos, am reconstituit matricea generală de specificaţii a testului de evaluare predictivă la
limba latină, clasa a IX – a.
472
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE
473
-probe de evaluare-fise
NOTAREA PRIN CULORI este unul din sistemele de notare cele mai vechi; acum este restrâns,
fiind cel mai utilizat în învăţământul preşcolar:
Bile negre – nesatisfăcător
Bile roşii – nivel mediu
Bile albe – performanţă foarte bună.
BIBLIOGRAFIE:
”TEORIA ŞI METODOLOGIA EVALUĂRII” - Lector univ. dr. DELIA ARDELEAN
474
EVALUAREA INIŢIALĂ/ PREDICTIVĂ
Prof.înv.primar,Iacob Iuliana
Lic.Tehn.,,Ion Creangă’’ Pipirig
Şcoala Gimnazială Boboieşti
Clasa a II-a
Evaluarea iniţială propune operaţiile de măsurare-apreciere-decizie la începutul activitaţii de
instruire, în vederea cunoaşterii nivelului psihopedagogic real al colectivului de elevi/elevului. Testele
elaborate si aplicate special pentru măsurarea şi aprecierea nivelului iniţial de pregătire al elevilor sunt
denumite teste predictive.Evaluarea iniţială este necesară la începutul unui an scolar,la începutul unui
semestru.
Funcţiile specifice pe care le îndeplineşte strategia de evaluare iniţială sunt:
funcţia diagnostică ce urmăreşte cunoaşterea măsurii în care elevii stăpânesc cunoştinţele şi astfel
pot fi identificate:
-lacunele ,golurile pe care elevul le are în pregătire ;
- resursele pe care le are ca volum de informaţii,
-posibilităţile reale ale clasei si ale fiecarui elev, ţinând seama de capacitatea de a lucra
independent ;
-deficienţele si dificultăţile reale care apar în activitatea de învăţare
- funcţia prognostică ce sugerează profesorului condiţiile prealabile desfăşurării noului program
stabilindu-se:
-obiectivele programului următor;
-conţinuturile necesare;
-metodele eficiente de predare-învăţare-evaluare;
- modurile şi formele optime de organizare a activităţii.
Durata testului iniţial este de 15-45 de minute, în funcţie de nivelul de studiu, iar pentru
învăţământul primar se păstrează evaluarea prin calificative.
Rezultatele evaluării se comunică individual elevilor şi părinţilor cărora li se fac cunoscute şi
acţiunile propuse de cadrul didactic pentru remedierea deficienţelor, asigurarea progresului şi stimularea
performanţei şcolare.
475
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
476
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
-metode si tehnici-
477
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R.F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”, București,
EDP.;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
,,Curriculum pentru învăţământul preşcolar”, ( 2009), Bucureşti, Ed. Didactica Publishing House.
478
Analiza SWOT a rezultatelor evaluării iniţiale
479
promovarea cu succes a evaluărilor
interne şi externe de pe parcursul actualului an reducereaperspectivelor educaţionale
şcolar;
finalizarea cu succes a anului şcolar
şi a ciclului gimnazial;
posibilitatea de a continua studiile la
un liceu în funcţie de profilul intelectual al elevului
şi de rezultatele sale din ciclul gimnazial;
posibilitatea integrării active,
responsabile şi competente în societate şi pe piaţa
muncii, şi chiar realizarea unei cariere de succes;
480
Importanţa evaluării iniţiale
-metode si tehnici-
481
-interactive: - piramida;
- ghicitorile;
- tehnica fotolimbajului;
- ciorchinele,
- examinarea povestirii;
- turnirul întrebarilor
- R.A.I. ( Răspunde. Aruncă. Interogheaza)
-explozia stelara
-cubul
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”, București,
EDP.;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
,,Curriculum pentru învăţământul preşcolar”, ( 2009), Bucureşti, Ed. Didactica Publishing House.
482
“EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR”
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
IANCU LIANA IRINA
ȘCOALA GIMNAZIALĂ MAVRODIN
GRUPA MICA
In reforma educationala intreprinsa in momentul de fata in invatamant, importanta activitatii de
evaluare devine din ce in ce mai accentuata , deoarece permite cadrului didactic sa aprecieze gradul in
care au fost atinse obiectivele procesului de invatamant , precum si dificultatile acestuia.
Activitatea instructiv-educativa din gradinita presupune forme diverse de evaluare.Dupa modul de
integrare a actului evaluativ in desfasurarea procesului de invatamant si dupa nivelulla care se realizeaza,
distingem mai multe forme sau tipuri de evaluare: evaluare initiala(predictivã), evaluare continua
(formativa) si evaluare cumulativa (sumativa).
Evaluarea se poate defini ca un sistem de conceptii, principii si tehnici referitoare la masurarea si
aprecierea rezultatelor scolare si a procesului didactic .
In invatamantul prescolar actul de evaluare pastreaza caracteristicile evaluarii activitatii
didactice, avand drept scop masurarea si aprecierea cunostintelor, priceperilor si deprinderilor ,dobandite
de copii in cadrul actului educational .In acelasi timp ,evaluarea urmareste si aspectele formative ale
muncii educatoarei ,concretizata in atitudinile si comportamentele dobindite de copilul prescolar prin
procesul de invatamint.
Din perspectiva momentului efectuarii si a modului de interpretare a datelor cu relevanta in
desfasurarea procesului didactic , se contureaza utilizarea in invatamintul preprimar a urmatoarelor de
evaluare :
- evaluare initiala – predicativa
- evaluare cumulativa- sumativa, certificata
- evaluare formativa- continua
Evaluarea initiala – se realizeaza la inceputul anului scolar ,in momentul initierii unui program de
instruire ,si are rol de a stabili nivelul de cunostinte , priceperi si deprinderi, de a cunoaste capacitatile de
invatare ale copiilor.concluziile desprinse in urma evaluarii initiale ajuta la realizarea predictiei –
stabilirea coordonatelor esentiale ale activitatii viitoare , a obiectivelor ,alegerea strategiilor adecvate
pentru obtinera performantei copiilor, ritmul de parcurgere a continuturilor, deci premisa pentru eficienta
procesului de invatamint prescolar viitor,care se va oglindi in planificarea semestriala.Datele obtinute la
acest tip de evaluare ajuta la conturarea activitatii didactice in trei planuri :
- stabilirea modului adecvat de predare a noului continut ;
- organizarea unui program coerent de recuperare pentru intreaga grupa de copii ;
- aplicarea unor masurirecuperatori pentru unii copii din grupa ,fie de sprijin si recuperare, fie
activitate suplimentara pentru copiii spradotati.
Evaluarea initiala se efectueaza la inceputul anului scolar, la integrarea copilului in grupa sau la
inceputul unui program de instruire. Ea realizeaza in primul rand functia de constatare, permitand
cunoasterea nivelului de dezvoltare cognitiva, interese, cunostinte anterioare, deprinderi intelectuale dar,
si functia de predictie, sugerand strategii adecvate, care sa permita copilului obtinerea performantei.
Fiecare educatoare are stilul sau de aplicare a teoriei evaluarii, rezultat din modul
de combinarea cerintelor, formelor, obiectivelor, metodelor, etapelor, particularitatilor grupei
si activitatilor, experientei acumulate. Evaluarea initialã (predictivã) apreciazã gradul în care acestia vor
putea asimila noua unitate didacticã sau vor putea aborda un nou program de instruire superior celui
anterior. Ea seadreseazã cu precãdere educatoarei, care are posibilitatea sã constate situatia de plecare, pe
baza cãreia se vor putea „clãdi” viitoarele notiuni-descoperirea conceptiilor, aprecierea calitãtii operatiilor
gândirii, etc.
Pentru ca individul sã fie pregãtit pentru a se adapta la o lume în schimbare”educatia trebuie
organizatã în jurul a patru tipuri fundamentale de învãtare, care pe parcursul vietii constituie pilonii
cunoasterii; a învãta sã stii, ceea ce înseamnã dobândirea cunoasterii; a învãta sã faci, astfel încât
individul sã intre în relatie cu mediul înconjurãtor; a învãta sã trãiesti împreunã cu altii, pentru a coopera
483
cu alte persoane, participând la activitãtile umane; a învãta sã fii, un element important ce rezultã din
primele trei.”(J.Delors)
Aceastã viziune asupra educatiei, determinã o regândire a procesului instructiv educativ si a
lactivitãtilor sale specifice: predarea-învãtarea-evaluarea. Scoala traditionalã a fost centratã exclusiv pe
a învãta sã stii, iar evaluarea a constituit un demers de verificare si mãsurare a cunostintelor elevilor.
Astãzi ,demersul didactic se axeazã pe formarea la elevi a unor competente, care sunt ansambluri
structurate pe cunostinte si deprinderi dobândite prin învãtare. Acestea permit identificarea si rezolvarea
în contexte diverse a unor probleme caracteristice unui anumit domeniu al cunoasterii. Directiile actuale
de restructurare a procesului evaluativ promoveazã nu doar aspectul informativ/instructiv a eficientei
procesului didactic ci si pe cel formativ-educativ. În acest context este necesar a evalua aspecte legate de
toate laturile educatiei pentru a avea o viziune unitarã asupra dezvoltãrii personalitãtii prescolarului.
Copilul este o fiintã activã, cu o lume proprie. Pentru a-l putea influenta optim, educatoarea are menirea
sã redescopere mereu copilul în dinamica ipostazelor inedite ale individualitãtii sale. Evaluarea are rolul
de a regla permanent si a forma în spiritul unor decizii realiste atât cu privire la curriculum cât si cu
privirela resursele umane implicate. Importanta acesteia este cu atât mai mare, cu cât este cunoscut faptul
cã „este mai usor sã previi decât sã vindeci”. Astfel,si în cadrul procesului de evaluare prevenirea prin
controlul sau monitorizarea permanentã a nivelului de reusitã a elevului pot contribui la interventii si
decizii pertinente si prompte din partea educatoarei.
O evaluare initialã, urmatã de o evaluare continuã constituie un autentic instrument de lucru al
educatoarei, cu ajutorul cãruia se perfectioneazã activitatea pusã în beneficiul educatiei prescolarilor.
484
Evaluarea iniţială
Bibliografie
1. I. Radu, O „radiografie” a evaluării şi notării şcolare, „Revista de Pedagogie”, 5, 1987
2. D. Sălăvăstru, Psihologia educaţiei, Polirom, 2004
485
Importanța evaluării inițiale. Metode și tehnici
486
"Învățătura este un proces ce are loc toata viața, însă vine un timp când trebuie să ne oprim în a mai
adăuga și să începem să actualizăm ce am învățat până atunci."Robert Brault
487
“EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR”
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
488
3. Notarea.
Este rezultatul unitatii dialectice dintre verificare si apreciere. Se materializeaza prin acordarea de
note sau calificative.
Metode de evaluare.
1. Metode de verificare.
Trecerea probelor de motricitate prevazute de "sistemul national scolar de evaluare la
disciplina Educație Fizică și Sport.", aplicat si în functie de optiunile profesorului si elevilor, privind
probele prevazute.
Masurarea unor indici de dezvoltare fizica.
Executarea unor deprinderi si priceperi motrice, în conditii analoage (asemanatoare) probei
sau activitatii respective.
Executarea unor deprinderi si priceperi motrice în conditii concrete de concurs.
2. Metode de apreciere si notare (acordare de note).
Aprecierii verbale, atunci când aprecierea este însotita permanent de acordarea unor
calificative.
Aprecierea si notarea pe baza unor norme (baremuri) prestabilite la nivel national sau local.
Se mai numeste metoda absoluta si se aplica la unele probe pentru calitatile motrice.
Aprecierea si notarea prin comparatie (metoda relativa). Comparatia se face la nivel de
clasa; profesorul aseaza în ordine rezultatele si face scalarea acestora pe intervale corespunzatoare
notelor. Este eficienta daca exista doar un rând de clase.
Progresul individual se calculeaza indicele de progres calculat în functie de valoarea
performantionala initiala si finala.
Nivelul de executie tehnica sau tactica a deprinderilor si priceperilor motrice în conditii de
exersare partiala sau globala. Depinde de competenta profesionala a profesorului.
489
EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE: METODE ȘI TEHNICI
490
NIVELUL II- GRUPA MARE
Domeniul Ştiinţă- Activitate matematică
Recunoaşte şi denumeşte figurile geometrice.
Colorează cu roşu triunghiurile mari şi cu albastru pătratele mici.
Încercuieşte grupa figurilor geometrice mici.
491
EVALUAREA IN INVATAMANTUL PREUNIVERSITAR
Importanta Evaluarii Initiale
493
Importanţa evaluării iniţiale – metode şi tehnici
Activitatea de evaluare la limba şi literatura română cuprinde trei etape: măsurarea rezultatelor
obţinute prin metode de evaluare variate, aprecierea rezultatelor pe baza descriptorilor de performanţă, a
baremelor de corectare şi notare şi formularea concluziilor desprinse în urma interpretării rezultatelor
obţinute, în vederea deciziei educaţionale adecvate.
Evaluarea predictivă sau iniţială se realizează la începutul unui nou ciclu curricular, la începutul
anului şcolar sau când o clasă este preluată de un alt profesor, pentru a stabili nivelul de pregătire al
elevilor : „ este indispensabilă pentru a stabili dacă subiecţii dispun de pregătirea necesară creării de
premise favorabile unei noi învăţări.ˮ( Ioan Cerghit, 2002). Informaţiile obţinute îl ajută pe profesor să
identifice nivelul achiziţiilor elevilor în materie de competenţe, abilităţi şi cunoştinţe, îi oferă un sprijin în
planificarea activităţilor de predare şi învăţare viitoare, chiar în realizarea unor programe diferenţiate în
funcţie de capacităţile elevilor.
Evaluarea iniţială oferă posibilitatea cunoaşterii potenţialului de învăţare al elevilor şi conduce la
stabilirea unor strategii pe care să le adoptăm în funcţie de rezultatele obţinute în fiecare clasă testată. De
exemplu, la începutul clasei a V-a, acelaşi test, aplicat în două colective, poate duce la rezultate diferite,
ceea ce va necesita abordări variate, selectarea unor metode potrivite nivelului clasei cu care lucrăm.
Astfel, dacă în urma testării elevilor se constată ezitări în scrierea corectă a unor cuvinte, vom proiecta
activităţi de învăţare în care să urmărim transcrierea unor pasaje, completarea unor enunţuri cu ortograme
şi explicarea utilizării lor.
Evaluarea iniţială are funcţie diagnostică şi prognostică oferind atât profesorului cât şi elevului
posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a situaţiei existente (potenţialul de învăţare al
elevilor, lacunele ce trebuie completate şi remediate). Un dezavantaj al evaluării iniţiale este că nu
permite o apreciere globală a performanţei elevului şi nici realizarea nei ierarhii.
Finalitatea evaluării predictive este remedierea lacunelor sau erorilor săvârşite de elevi; nu-l judecă
şi nu-l claseză pe elev, compară performanţa acestuia cu un prag de reuşită stabilit dinainte.( Bloom,
Meyer). Este aşadar o evaluare criterială, bazată pe obiectivele învăţării, acceptă „nereuşiteleˮ elevului,
considerându-le momente în rezolvarea unei probleme. Evaluarea iniţială informeză elevul şi profesorul
asupra gradului de stăpânire a obiectivelor, ajutându-i pe aceştiasă determine mai bine achiziţiile necesare
pentru a aborda sarcina următoare, într-un ansamblu secvenţial; este centrată mai mult pe cel ce învaţă
decât pe produsul finit.
Testul iniţial se administrează la începutul fiecărei etape de instruire: la început de capitol, unitate
de învăţare, semestru, an şolar, etc. Scopul lui este , pe de o parte, identificarea lacunelor existente în
informaţiile şi competenţelor elevilor la nivel de performanţă şcolară şi, pe de altă parte, de a stabili
strategia care se impune pentru corectarea sau recuperarea lacunelor. Testul iniţial este considerat o probă
prin care se pot examina cunoştinţele, priceperile şi deprinderile elevului. În elaborarea testelor iniţiale,
profesorul va trebui să ţină cont de stabilirea perioadei de examinare, în acord cu programa şcolară,
întocmirea inventarului sarcinilor de învăţare, atomizarea sarcinilor (descompunerea lor într-un şir de
chestiuni simple), stabilirea itemilor şi a baremelor de corectare.
494
În final se face interpretarea/înregistrarea testelor iniţiale într-un tabel de tipul:
Data
Disciplina
Clasa
Şcoala
Profesor
Rezultate test iniţial
Note între 1-3,99
4-5,99
6-7,99
8-10
Media clasei
Observaţii generale/particulare
Măsuri de remediere
Bibliografie :
1. Ilie Emanuela, Didactica literaturii române, Iaşi, Editura Polirom, 2008;
2. Norel Mariana şi Sămihăian Florentina, Didactica limbii şi a literaturii române 2,
Bucureşti, Unitatea de Management al proiectelor cu finanţare externă, 2011;
3. Secrieru Mihaela, Didactica limbii române, Iaşi, Editura StudIS, 2008.
495
EVALUAREA INIȚIALĂ ÎN ÎNVĂMÂNTUL PREȘCOLAR
497
Test predictiv limba engleză între performanţă şi abilităţi lingvistice
mod real diferite" metode "de evaluare a valabilității și că este mai bine să valideze un test în cât mai
multe moduri (Alderson, Clapham, Wall 2005: 171 ). Mai mult, trebuie să înțelegem că, în interpretarea
scorurilor de test, baremele, chiar și cel mai valid și mai fiabil test poate dezvălui doar ce urmăresc
testele. Chiar și cel mai bun test nu poate exclude posibilitatea ca performanța suboptimală a celui testat
să rezulte în urma unor factori care nu au legătură cu testul .Faptul că cel testat nu este capabil să
îndeplinească o anumită sarcină într-o situație de testare nu înseamnă, prin urmare, că nu este în măsură
să-și îndeplinească această sarcină în viața reală.
Pentru a susţine cele menţionate mai sus, prezint o modalitatea în care concept şi mai ales evaluez
un test predictiv la nivel de gimnaziu pentru limba engleză L1.
Pe lângă baremul propriu-zis al unui test predictiv, consider că o matrice, cu specificaţii este apsolut
necesar.
Matrice de specificaţii
498
Copilul şi lumea 30 p
înconjurătoare - Letter (Parte
a II)
Verbul - timpuri 10 p 20p
verbale: Present Simple Exerciţiu în
& Continuous, Present care elevii trebuie
Perfect, Past Simple & să folosească timpul
Continuous corect al verbului
din paranteză.
Adjectivul – grade 20p
de comparatie
Vocabular: 10p
obiecte, cuvinte
familiare
TOTAL 10 p 40 p 10p 30 p
499
Evaluarea iniţială- instrument indispensabil de evaluare
II. Put the verbs in brackets into the present perfect simple or continuous:
a. ................................................(you/ever/eat) snails?
b. Rob …………………………………………… (never/travel) by plane before.
500
c. …………………………………………………… (you/visit) Rachel’s art exhibition yet?
d. No, I ………………………………………. (revise) all week for my exams.
e. …………………………………………………….. (watch) TV all day?
f. Of course not! I …………………………………………………. (clean) the house. Look! The
house is tidy now.
g. ……………………………………………….. (Emma/use) my computer again?
h. Don’t be angry! She …………………………………………….. (not/delete) anything yet.
Vocabulary- Food
1 Circle the odd one out.
Junk food: chips, pizza, spices, burger
Vegetables: cauliflower, broccoli, lettuce, olives
Casual clothes: shorts, T-shirt, evening dress, trainers
Snacks: biscuits, soup, spring onions, sandwich
Fruit: pears, peppers, grapes, peaches
Utensils: saucepan, frying pan, grill, carton
Material: spotted, leather, wool, cotton
501
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE LA DISCIPLINA BIOLOGIE
• oferă profesorului cât şi elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a situaţiei
existente (potenţialul de învăţare al elevilor, lacunele ce trebuiesc completate şi remediate) şi a formula
cerințelelor următoare;
• pe baza informaţiilor evaluării iniţiale se planifică demersul pedagogic imediat următor şi eventual
a unor programe de recuperare.
502
Bibliografie:
Cucoș, C, (2006), Pedagogie – Ediţia a II –a revăzută şi adăugită , Editura Polirom ,Iaşi
Dumitriu , GH. , Dumitriu , C(2003 ) , Psihopedagogie, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti
Dumitriu ,C., ( 2003 ), Strategii alternative de evaluare. Modele teoretico-experimentale, Editura
Didactică şi Pedagogică , Bucureşti
Radu , I. T. , 1981 Teorie şi practică în evaluarea eficienţei învăţământului, Editura Didactică şi
Pedagogică , Bucureşti
Stoica , A. , ( coord.) , (1998 ) ,Evaluarea în înv. Primar .Descriptori de performanţă, Editura
Humanitas Educaţional, Bucureşti
Stoica ,A.( coord .) , ( 2001 ) , Evaluarea curentă şi examenele .Ghid pentru profesori , Editura Pro
Gnosis , Bucureşti
Ivan Abernot (Auteur) Paru en juin 1996, Les méthodes d'évaluation scolaire, Cardinet (Jean),
Evaluation scolaire et mesure.
503
Evaluare Inițială – model realizat la grupă
Evaluarea este acţiunea iniţiată de profesor şi constă în măsurarea şi aprecierea gradului de atingere
a obiectivelor în funcţie de rezultatele obţinute. Are efect de reglare atât asupra predării cât şi asupra
învăţării. Ea înregistrează progresul fiecărui copil.
Evaluarea trebuie să urmărească progresul copilului în raport cu el însuşi, progres care este
monitorizat şi înregistrat de educatoare, comunicat părinţilor şi discutat la şedinţele, sau la consultaţiile
cu părinţii desfăşurate periodic.
Evaluarea îndeplineşte trei funcţii: de măsurare “Ce a învăţat copilul?”, predicţe “Este nivelul de
dezvoltare al copilului sufficient pentru stadiul următor?” şi diagnoza “Ce anume frânează dezvoltarea
copilului?”.
O evaluare eficientă este bazată pe observarea sistematică a copilului în diferite momente ale
programului zilnic; portofolilul copilului, fişe, comunicarea strânsă dintre educator şi părinţi, etc.
În grădiniţă evaluarea are drept scop măurarea şi aprecierea cunoştinţelor, priceperilor şi
deprinderilor dobândite de copii în cadrul actului educaţional.
Tipurile de evaluare sunt: evaluare iniţială / predictivă, evaluare continuă / formativă şi evaluare
finală / sumativă / cumulativă.
Evaluarea iniţială este foarte importantă, deoarece va indica traseul demersului didactic ce urmează
a fi desfăşurat. Se realizează la începutul anului şcolar în primele două săptămâni, la intrarea copilului în
grupa respectivă, sau la începutul unui program de instruire. Permite cunoaşterea stării de primire a
copilului, sugerează strategii adecvate care să permită copilului obţinerea performanţei. Educatoarea va
culege date despre copiii din grupă, îi va observa în timpul diferitelor momente ale programului zilnic şi
va discuta atât cu copiii, cât şi cu părinţii acestora, în vederea obţinerii unei imagini cât mai apropiată de
realitate, cu privire la dezvoltarea psiho-fizică şi nivelul de cunoştinţe şi deprinderi al copiilor.
Exemplu de evaluare iniţială realizată la începutul anului şcolar, la grupa mijlocie:
Comportament cognitiv - Itemi:
I 1 – Identifică una-doua caracteristici ale anotimpurilor.
Tema: „Când se întâmplă” – joc exerciţiu
I 2 – Sesizează relaţiile spaţiale şi apreciază global cantitatea.
Tema: „Cine ştie mai bine” – joc exerciţiu
I 3 – Grupează obiecte după o însuşire comună (culoare).
Tema: „Spune ce ai gasit” – joc logic
I 4 – Denumeste două animale domestice şi două animale sălbatice, precizând unde trăiesc
Tema: „Animale mari şi mici” – joc exerciţiu
Evaluare descriptivă: Itemul 1 a fost realizat de toţi copiii, ei recunoscând şi denumind anotimpul
corespunzător aspectului prezentat. Apoi au descris anumite caracteristici ale anotimpurilor. Itemul 2 a
fost realizat de cincisprezece preşcolari au sesizat relaţiile spaţiale şi au apreciat corect cantitatea, iar
cinci copii nu au putut să aprecieze corect cantitatea. Itemul 3 a fost realizat cu succes de preşcolari. Toţi
copiii au înţeles care sunt deosebirile dintre două piese geometrice, recunoscând criteriul care le
diferenţiază. Optsprezece copii cunosc piesele geometrice, iar ceilalţi sunt primul an la grădiniţă (vin
direct din mediul familial), de aceea nu cunosc piesele geometrice. Itemul 4 a fost realizat de cei mai
mulţi dintre preşcolarii grupei. Aceştia au fost capabili să realizeze serierile de imagini, după criteriile
sugerate de acestea, apoi au discutat despre ele, prezentând caracteristici. Şase copii nu deosebesc
animalele domestice de animalele sălbatice.
Măsuri ameliorative: Voi lucra cu copiii menţionaţi şi nu numai, la activităţile matematice,
aprecierea globală a cantităţii şi aprecierea prin punerea în perechi, insistând şi asupra poziţiilor spaţiiale:
sus, jos, deasupra, sub, lângă,etc. pentru ca astfel copiii să-şi formeze mai uşor această deprindere. De
asemenea, voi insista asupra formării de mulţimi după criterii date, pentru ca preşcolarii să nu le mai
confunde.
Comportament motor - Itemi:
I 9 – execută corect mersul, alergare şi mersul în echilibru pe o suprafaţă plană.
504
Tema: „Drumul spre gradiniţă” – parcurs aplicativ
I 10 – efectuează corect proba de orientare corporală (mişcări în schema corporală)
Tema: „Arată ce spun eu” – joc
I 11 – compune spaţiul plastic folosind elemente ale limbajului plastic
Tema: „Baloane colorate” - desen
I 12 – desenează un cerc după model
Tema: „Desenează ca mine!”-soarele – desen după model
Evaluare descriptivă: Toţi preşcolarii au fost acaparaţi de jocurile propuse, stimulându-le spiritul
de competiţie şi de echipă. De aceea, pentru ei a fost un prilej de bucurie şi dezlănţuire a energiei. Doar
unii copiii au respectat regulile de joc. Cei mai mulţi au executat corect variantele de mers, alergare şi
mersul în echilibru aplicându-le temeinic în jocurile propuse. Şapte dintre preşcolarii evaluaţi sunt mai
lenţi în mişcări, unii fiind lipsiţi de încredere în propriile lor puteri şi temându-se de nereuşită, deoarece
prezintă deficienţe de coordonare motorie a diferitelor părţi ale corpului. În ceea ce priveşte itemul 11,
copiii au desenat , folosind elementele de limbaj plastic învăţate şi dând dovadă de creativitate. Şapte
dintre preşcolarii nu au reuşit să deseneze cercul după model, nereuşind să realizeze coordonarea oculo-
motorie.
Măsuri ameliorative: Îmi voi propune desfăşurarea de jocuri şi întreceri sportive care să stimuleze
încrederea în sine a copiilor, respectul de sine şi încrederea în propriile puteri şi capacităţi. Astfel,
acţiunile lor motrice se vor realiza cu mai multă siguranţă şi lejeritate. Voi lucra pentru remedierea
problemelor preşcolarilor.
Comportament socio-afectiv - Itemi:
I 1 – reproduc onomatopeele descoperite cu ajutorul auzului
Tema: „Ce se aude?”- joc muzical
I 2 – îşi aranjează singur lucrurile în mod ordonat
Tema: „Batista” – activitate practică
Evaluare descriptivă: Cei mai mulţi dintre preşcolarii grupei au realizat sarcina itemului 1 cu
succes, ei reuşind să reproducă cu dezinvoltură onomatopeele descoperite cu ajutorul auzului. De
asemenea, activitatea se desfăşoară într-o atmosferă relaxată şi plină de voioşie. Itemul 2 a fost realizat de
aproape toţi preşcolarii, fiecare dintre ei reuşind să-şi îndoaie/plieze hârtia pe diagonală, după
demonstraţie. Am observat că cinci copii nu au reuşit să plieze hârtia, neînţelegând ordinea acestei
operaţii, nereuşind să termine de realizat batista.
Măsuri ameliorative: Voi realiza activităţi de intonare de cântece, pentru ca preşcolarii să reuşească
să le reţină şi să le păstreze în memorie o perioadă lungă de timp. Pentru acesta, voi integra cântecele în
cadrul serbărilor, şezătorilor sau activităţilor extracurriculare propuse.
Voi observa mai atent copiii care încă nu au formată abilitatea de a îndoii şi, de asemenea, voi
exersa cu ei în activităţile din cadrul abilităţilor practice. Voi încerca astfel să le stimulez îndemânarea şi
priceprea.
Comportament verbal - Itemi:
I 1 – formează propoziţii simple şi dezvoltate corecte din punct de vedere gramatical
Tema: „Cine sunt şi ce îmi place să fac?” – joc exercitiu
I 2 – audiază şi înţelege un text
Tema: „Ce a uitat să spuna Fănucă?”- lectura educatoarei
Evaluare descriptivă: Ambii itemi au fost realizaţi de aproape toţi preşcolarii. Aceştia au formulat
propoziţii corecte din punct de vedere gramatical. Ei au reuşit să audieze textul şi au formulat propoziţii
simple, folosind cuvinte din vocabularul activ specific vârstei lor.
Şapte copii nu au reuşit să formeze propoziţii dezvoltate, iar patru dintre ei nu vorbesc adecvat
vârstei lor. Ca urmare, copiii nu au putut lega propoziţii, prezentând tulburări de vorbire, care constau în
abaterea de la pronunţia obişnuită a cuvintelor (neputinţa emiterii unor sunete sau a silabelor sau chiar
omiterea lor).
Măsuri ameliorative: Voi derula mai multe activităţi în care preşcolarii să fie puşi în situaţii de a
povesti, de a vorbi efectiv, pentru ca astfel să-şi lărgească vocabularul activ specific vârstei lor şi pentru a
se exprima corect gramatical. Aceste activităţi le vor da încredere în sine, îi vor încuraja, stimulându-i şi
provocându-i. Voi lucra şi voi desfăşura activităţi recuperatorii cu preşcolarii.
505
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
506
Metoda de evaluare orala favorizează dezvoltarea capacității de exprimare a elevilor, feedback-ul
este rapid, profesorul poate veni in sprijinul elevilor , cerându-le precizări și punându-le întrebări
suplimentare.Aceasta metoda permite corectarea imediata a confuziilor și greșelilor făcute.
Metoda de evaluare prin proba scrisă are o valoare multiplă , deoarece verifică in scurt timp
cunoștintele unui colectiv de elevi , care și le demonstrează ,independent, fără intervenția profesorului.
Proba scrisă îi avantajează pe elevii care se exprima mai greu pe cale orală.Rezultatele obținute se
raportează la un criteriu unic de validare(barem), diminuând, de multe ori , subiectivitatea profesorului.
Evaluarea cu ajutorul calculatorului ofera atât profesorului cât si elevilor, o mare diversitate de
modalități de evaluare . Pot fi realizate teste cu răspunuri la alegere , iar răspunsul corect fiind evidențiat
printr-un emote,conferind testului caracter ludic, diminuând astfel emoțiile elevilor. La disciplina limba
romana există posibilitatea de a folosi si probele practice . Este vorba de acele conținuturi care vizează
scrierea funcțională : biletul,scrisoarea, cartea poștală,jurnalul ,etc.
La fiecare metoda de evaluare trebuie prezentată și argumentarea care are rolul de a facilita , la
nivelul subiectului evaluat, motivele care au stat la baza acordării unei anumite note .
In concluzie , un demers inițial , bine conceput , folosind metode diverse ,ofera condițiile stabilirii
unui nivel de baza de la care se pleaca in programul de instruire în disciplina de specialitate.
Ausubel preciza ”ceea ce influențează cel mai mult învățarea sunt cunoștințele pe care elevul le posedă la
plecare. Asigurați-vă de ceea ce el știe și instruiți-l în consecință”.
BIBLIOGRAFIE:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”, București,
EDP.;
Cucoș,C-tin., Teoria și metodologia evaluării , Editura Polirom, Iași, 2008
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
507
Evaluarea inițială în sprijinul teoriei învăţării depline
Curba în formă de J
Curba distribuţiei normale a lui Gauss Laplace, potrivit căreia, în condiţii normale unui „tratament”
pedagogic obişnuit, cca 2/3 dintre elevi sunt „mijlocii” sub raportul performanţelor şcolare, cca. 1/6 şi
cca1/6 slabi. După unele opinii, doar + 2% dintre aceştia sunt excepţionali sau foarte capabili.
Bibliografie
• Meyer, G. (2000). De ce şi cum evaluăm. Iaşi: Editura Polirom.
• Neacşu, I; Stoica, A(coord.).(1996). Ghid general de evaluare şi examinare. Bucureşti:
Editura Aramis.
• Landsheere, G., 1975, Evaluarea continuă a elevilor şi examenele, E.D.P., Bucureşti
509
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE:
METODE ŞI TEHNICI
510
Principalele calităţi ale testului de evaluare iniţială la chimie sunt: validitatea, fidelitatea,
reprezentativitatea, obiectivitatea şi aplicabilitatea.
Demersul metodic al elaborării Testului de evaluare iniţială pentru clasa a X-a, la disciplina
chimie a avut în vedere următoarele aspecte:
• Stabilirea obiectivelor, respectiv a competenţelor care trebuie să fie evaluate.
• Proiectarea testului.
• Stabilirea baremului.
• Aplicarea testului.
• Evaluarea răspunsurilor.
• Analiza rezultatelor testului.
• Valorificarea rezultatelor testului.
• Propunerea măsurilor de ameliorare şi a planului remedial.
Evaluarea în învăţământ a constituit şi continuă să fie obiectul unei preocupări atente din partea
multor pedagogi teoreticieni şi practicieni care vizează nu numai activitatea propriu-zisă ci şi alte
componente ale practicii pedagogice cu care se află în strânsă legătură. [3]
Evaluarea iniţială nu trebuie concepută numai ca un mijloc de control sau de măsurare obiectivă,
ci presupune şi un proces de formare a elevului, pe parcursul întregului an şcolar. Este necesar ca
evaluarea iniţială să fie centrată pe aspectele ei formative, astfel încât să cultive şi să susţină interesul
elevilor pentru studiu, şi să-i îndrume în activitatea de învăţare.
Acest tip de evaluare are două funcţii: de diagnostic şi predictivă arătând condiţiile în care elevii vor
putea să asimileze conţinutul noului curriculum.
Testul de evaluare iniţială la chimie permite evaluarea unui număr mare de elevi într-un timp
relativ scurt, acesta prezintă un grad mai mare de obiectivitate, deoarece rezultatele sunt raportate la
criterii unice de evaluare. Aceasta evaluare nu are numai rolul de control, ci este utilizată pentru a
cunoaşte comportamentul cognitiv al elevului, dacă acesta dispune de pregătirea necesară procesului
educaţional (cunoştinte, capacităţi, abilităţi, etc), solicitate, la disciplina chimie, pe parcursul întregului an
şcolar.
În concluzie - evaluarea iniţială la chimie este realizată la începutul semestrului I, fiind necesară
pentru pregătirea unui program de învăţare optimă a materiei pentru anul şcolar în curs. Astfel, dacă în
urma evaluării iniţiale se constată că elevii au anumite carenţe, profesorul de chimie trebuie să
organizeze înaintea începerii predării noului curriculum, un plan remedial de recuperare a materiei
predată anterior, pentru întreaga clasă sau doar pentru anumiţi elevi din clasă, şi să stabilească măsurile de
ameliorare pe care le propune, pentru îmbunătăţirea activităţii de predare-învăţare.
Bibliografie:
1. NICU, Adriana, Teoria şi metodologia evaluării, 2014, p. 5,
2. POTOLEA, Dan, Teoria şi practica evaluării educaţionale, 2005, p.4, ISBN 973-0-04233-0,
3. STAN, Adrian, Metode şi tehnici în asigurarea calităţii evaluării la matematică în gimnaziu
şi liceu, Editura Rafet, 2009, p. 25.
511
Evaluarea procesului de invatamant
Iliescu Aurora
Liceul Preda Buzescu – Berbesti
Clasa a III a A
Evaluarea procesului de invatamant reprezinta o actiune subordonata activitatii de
instruire/educatie, organizata la nivel de sistem, necesara pentru verificarea gradului de ideplinire a
obiectivelor propuse, verificare realizabila la diferite intervale de timp, cu functia centrala de reglare-
autoreglare. Ca mecanism specific sistemelor deschise, cu functia centrala de reglare-autoreglare,
evaluarea asigura raportarea rezultatelor obtinute intr-o anumita activitate, la un ansamblu de criterii
specifice domeniului in vederea luarii unei decizii optime.
Functiile actiunii de evaluaree didactica au o dubla semnificatie, sociala si pedagogica. Putem
avansa urmatorul model de clasificare: 1) Functii sociale de: a) validare sociala a produselor sistemului de
invatamant; b) orientare sociala, scolara si profesionala; c) selectie sociala, scolara si profesionala; 2)
Functii pedagogice de: a) informare pedagocica, (verificarea rezultatelor scolare pe criterii prioritar
constatative); b) functia de diagnoza pedagogica, (interpretarea rezultatelor pe criterii prioritar calitative);
c) prognoza pedagogica, (anticiparea rezultatelor la niveluri de performanta si de competenta superioare
celor atinse anterior).
Implicarea evaluarii intr-un sistem complex de decizii importante la nivel de politica a educatiei
permite sesizarea unui set de functii de o mai mare diversitate:
a) functia de evidentiere a eficacitatii sistemului de invatamant-“concretizata in nivelul de
pregatire al elevilor pe parcursul studiilor si in nivel de competenta la iesirea din sistem si intrarea in viata
activa”;
b) functia de control care “face comparabile rezultatele obtinute de scoli de acelasi grad si tip
prin instruirea examinarilor nationale”;
c) functia de certificare a nivelului de pregatire al absolventilor unui ciclu de invatamant, care
sustine luarea unor decizii optime ”de ameliorare a curricumului si a proceselor de instruire care le sunt
propii”
d) functia de apreciere a performantelor scolare ale elevilor “prin sistemul certificat de
notare”;
e) functia de realizare a diagnozei “asupra dificultatilor de invatare ale elevilor”;
f) functia de realizare a prognozei referitoare la comportamentul si performantele viitoare ale
elevilor, posibile in diferite situatii si contexte pedagogice;
g) functia de feed-back continuu care asigura imbunatatirea permanenta a instruirii, a predarii
si a invatarii;
h) functia de apreciere a eficacitatii si eficientei proceselor de istruire (prin analiza si
optimizarea raporturilor dintre: obiective-rezultate obtinute; rezultate obtinute-rezultate utilizate;
rezultate-calitatea proceselor de instruire initiate si finalizate in scoala si in afara scolii);
i)functia de selectie scolara a elevilor prin examene/concursuri, realizate in raport de capacitatile,
competentele si cunostiintele necesare in viitoarea treapta scolara;
j)functia de stimulare a spiritului de responsabilitate a profesorilor pentru nivelul calitativ de
pregatire asigurat elevilor, functie relevanta social, in raport de societate civila si de comunitatea
educative locala, teritoriala si nationala;
k) functia de formare la elevi a unei imagini de sine si a unei capacitati autoevaluative optive,
“cu efecte pozitive asupra interesului si a gradului de angajare a acestuia in procesul de invatare.
512
2) Aprecierea reprezinta operatia de evaluare calitativa care introduce un set de criterii de
interpretare a rezultatelor consemnate anterior in urma operatiei de masurare. Aceste criterii specific
pedagogice vizeaza, permit interpretarea rezultatelor elevului in raport de: a) obiective specifice incluse in
programe si de cele operationele propuse de profesor; b) progresul sau regresul inregistrat fata de ultima
evaluare realizata de profesor; c) relatia existenta intre resursele investite, nivelul anterior de pregatire si
potentialul psihopedagogic si social al elevului, baza didactico-materiala a scolii si a clasei de elevi;
calitatea formarii initiale si continua a profesorului-calitatea procesului de instruire-rezultatele elevului.
3) Decizia reprezinta operatia de evaluare care asigura prelungirea aprecierii intr-o nota scolara,
caracterizare, hotarare, recomandare etc. cu valoare de prognoza pedagogica. Aceasta operatie intra in
categoria judecatilor evaluative finale, realizabila in raport de mai multe criterii pedagogice: a)
valorificarea al maximum a potentialului elevului evaluat; b) ameliorarea permanenta a calitatii activitatii
didactice; c) transformarea diacnozei in prognoza cu functie de anticipare pozitiva; d) comunicarea
pedagogica a deciziei in termini manageriali de indrumare metodologica a celui evaluat.
Evaluarea randamentului scolar presupune valorificarea tuturor operatiilor analizate anterior,
tinand seama de urmatoarele criterii: a) rezultatele scolare (interpretate in sens cantitativ si calitativ); b)
comportamentul elevului (privit in sens psihologic si pedagogic); c) succesul scolar (amalizat in raport de
obiectivele generale si de procesul sau regresul realizat individual si colectiv); d) calitatea procesului de
invatamant, identificata in raport de factorii de stoc (care exprima calitatea procesului de invatamant intr-
un anumit proces al evolutiei) si de flux (care exprima calitatea procesului de invatamant, intr-o
perspectiva dinamica, prin intermediul unor indicatori mobili, referitor la: comportamentul profesorilor si
elevilor; reusita scolara cu evolutiile sale in timp si spatiu).
513
ROLUL EVALUARII IN CRESTEREA
PERFORMANTELOR SCOLARE
515
Profesor: Iliescu Gabriela
Today's students need to know not only the basic reading and arithmetic skills, but also skills that
will allow them to face a world that is continually changing. They must be able to think critically, to
analyze, and to make inferences. Changes in the skills base and knowledge our students need require new
learning goals; these new learning goals change the relationship between assessment and instruction.
Teachers need to take an active role in making decisions about the purpose of assessment and the content
that is being assessed. Not long ago, I have read an article on Assessment on the site of British Council
entitled The School of the Future's (SOF) and its mission to empower each and every student. It seems to
be a little bit different approach to evaluation since teachers accomplish this not only by making their
classroom content and instruction engaging but also by making their assessments authentic. The students
are asked to prove they have acquired and mastered the curriculum in ways that are meaningful to them.
What is remarkable, from my point of view, is the fact that it goes beyond getting the "right" answers on
tests. At SOF, students develop the learning skills and habits of mind that are essential in the classroom --
and the rest of their lives. The ones who promote this method say that there are ten tips to help us,use
authentic assessment in our school. The first tip goes to break down skill work into small steps so as not
to seem overwhelming, therefor teachers record the data regarding their students progress, analyze them
and set the specific measure according their results and group students as well. It is recommended to use a
goal-setting sheet, why not with other colleagues and lay out short-term plans so as to achieve those
goals. Authentic assessment can be deeply rewarding for everyone involved, but it does take time and
516
effort and can be demanding on teachers. Teachers can work together to create dedicated common
planning time for sharing their strategies, challenges, and eureka moments. School leaders should join the
meetings as often as possible to help strengthen teacher community. SOF teachers design their
concluding summative assessments first. These assessments are based on what the teachers would like the
students to ultimately show as a demonstration of their learning. The teachers then create lessons and
smaller-scale formative assessments that will help students build toward those final assessments.
Teachers approach units as ongoing works-in-progress, which culminate in a project or presentation.
While students are deep in the grip of researching, writing, editing, building, and creating, teachers are
observing and questioning student progress all along the way, constantly and organically doing
assessments to discover students' grasp of the material.Authentic assessments engage students when they
are fun and interesting, so try to think of entertaining ways to approach your content. In one humanities
class at SOF, students dress like ancient Egyptians and put on a play to demonstrate they are learning the
content. In physics, they build a catapult to learn about velocity and acceleration.You can be creative with
authentic assessments, but you still have to base your assessments on the standards you are teaching.
Develop rubrics that will show you exactly what your students are learning. Share these rubrics with your
students so they’ll have a clear idea of what you want them to accomplish and how you expect them to
demonstrate it.Simple index cards or Post-it notes are a great way to get a snapshot of where your
students are in their learning. Ask students to answer one or two questions on a card or Post-it on the way
into class as a warm-up activity, on the way out of class, or as a homework assignment. You can then
quickly review the cards to get a lot of helpful information to guide your instruction.Children are
passionate about so many things. Tapping into students' interests is one way to get useful assessment data
and to help students take ownership of and deepen their own learning. At SOF, kids who love video
games study projectile motion in the online game World of Warcraft. Students who enjoy art and creative
writing create graphic novels about the book Persepolis. The students' own interests get the ball rolling
and open them up to a variety of ongoing and authentic assessment techniques.There is no one simple
diagnostic tool that tells the whole story, so try a number of strategies to get a more well-rounded picture
of your students. Tasks on demand, or TODs, are a powerful way to get a snapshot of student
comprehension. TODs are quick in-class assessments given without warning and without any scaffolding
or help. The goal of a TOD is to determine if students can actually apply the knowledge they've been
learning. One way to make TODs more rigorous is to give students problems with incorrect answers and
then ask them to explain why they are wrong.Set aside time for the kids to reflect and write about their
own progress. Let them explain their process and approach to a certain skill as well as their opinion on the
current unit, text, or concept. How they are thinking about the concept is as important and revealing as
their ability to give a "right" answer. Students' ownership of their own learning is at the core of authentic
assessment.There are a variety of low- and high-tech tools that can help teachers track their students'
progress. Technology lovers use applications like Easy Grade Pro to track particular skills. Others prefer a
more traditional approach and use pen and paper, tables, or spreadsheets to chart student progress at any
given time. The most important thing is to find what works for you and to look at tracking as part of the
whole assessment process.
Business leaders have issued dire warnings about how hard the U.S. economy will tank if our
education system doesn't get itself out of the nineteenth century, and fast. They're clamoring for creative,
productive, affable employees -- not just dutiful test takers -- and they point to assessment as a crucial
tool for turning the tide. Microsoft founder Bill Gates, addressing state governors, CEOs, and educators at
the National Education Summit on High Schools in 2005, said, "America's high schools are obsolete.
Even when they're working exactly as designed, they cannot teach our kids what they need to know
today. In the international competition to have the biggest and best supply of knowledge workers,
America is falling behind."
518
CARTEA ŞI IMPORTANŢA LECTURII
Prof.invatamant primar
Sprinceana Mariana
Bibliotecar-documentarist
Iliuţă Adriana
Şcoala gimnaziala ,,Dragoş Marin”
localitatea Ştefan cel Mare , jud. Călăraşi
Motto:
„Carte frumoasă, cinste cui te-a scris
Încet gândită, gingaş cumpănită;
Mâinile mele, care te-au deschis.” (T. Arghezi)
„Cartea reflectă ca o oglindă lungul şir de secole al vieţii omenirii, istoria luptei sale pentru
existenţă, pentru un viitor mai luminos, suferinţele, bucuriile, înfrângerile şi biruinţele sale toate. Iubiţi
cartea, îngrijiţi-o şi citiţi cât mai mult. Cartea ne este prieten credincios, de nădejde.” (G. F. Morozov)
În afara cărţii nu poate fi concepută azi o cultură sistematică a individului şi implicit a societăţii. O
carte o citeşti când vrei, cum vrei şi ori de câte ori vrei. Acest prieten tăcut îţi oferă ori de câte ori ai
nevoie acelaşi răspuns fidel la fiecare întrebare şi-l repetă cu nesfârşită răbdare până ce l-ai înţeles. Cartea
este atât de înţelegătoare, încât atunci când n-ai înţeles-o nu se supără, nu jigneşte, te aşteaptă să revii. O
regăseşti oricând la fel de credincioasă şi discretă.
În acelaşi timp putem spune că ea poate fi un învăţător care te conduce la bine, te face să te bucuri,
să râzi şi să plângi. De aceea trebuie să comentăm puţin funcţia ei ca mijloc de educare a omului.
Cartea îndeplineşte numeroase funcţii. Între acestea cea mai înaltă menire a cărţii e cea instructiv-
educativă. Întregul proces de învăţământ, de la cel preşcolar la cel post-universitar se bazează pe cartea-
manual.Transmiterea sistematică şi cât mai completă a cunoştinţelor dobândite de omenire de-a lungul
timpului prin stăruitoare eforturi nu se poate face decât prin intermediul şcolii, al cărţilor şcolare.
Dar nu numai manualul are o funcţie instructivă. Drumul învăţării şi citirii unei cărţi n-are sfârşit;
toate cărţile bune pot să ne înveţe câte ceva pe planul ştiinţei, tehnicii, artelor, moralei, comportamentului
etc. Cine consideră că după ce a încheiat procesul de învăţământ în şcoală şi a obţinut o diplomă a
încheiat totodată şi contactul cu cartea, acela a renunţat la ambiţia progresului.
Efortul şi dorinţa spre lectură continuă sistematic, vizând o perspectivă, reprezintă condiţia oricărui
succes personal.
O carte te trimite la alte cărţi şi toate împreună formează baza trainică a culturii noastre. Toate
celelalte mijloace de răspândire a cunoştinţelor rămân subordonate cărţii şi subordonate vor rămâne oricât
de mult se vor înmulţi şi perfecţiona procedeele lor tehnice.
Alegerea cărţilor potrivite este numai primul pas. Al doilea pas şi tot atât de important este
deprinderea lecturii, obţinerea eficienţei ei maxime în urma citirii unei cărţi.
Importanţa lecturii este evidentă şi mereu actuală. E un instrument care dezvoltă posibilitatea de
comunicare între oameni, făcându-se ecoul capacităţilor de gândire şi limbaj.
Una dintre acţiunile prioritare propuse de Ministerul Educaţiei Nationale pentru anul şcolar 2017-
2018 este „Îmbunătăţirea competenţelor de lectură”. Prin această acţiune se urmăreşte introducerea
lecturii, a înţelegerii şi interpretării textelor ca practică obligatorie la toate disciplinele.
Există factori care determină lectura elevilor: particularităţile de vârstă şi psihice, preferinţele lor,
climatul familial, care pot transforma lectura într-o necesitate, o delectare sau nu. Când gustul pentru
lectură este format din primii ani de şcoală, acesta rămâne pentru toată viaţa, o obişnuinţă utilă.Gustul
pentru lectură nu vine de la sine ci se formează printr-o muncă a factorilor educaţionali (familia şi şcoala),
o muncă caracterizată prin răbdare, perseverenţă, continuitate, voinţă. Este cunoscut faptul că de la vârsta
preşcolarităţii atât familia cât şi grădiniţa depun eforturi pentru a influenţa universul copilăriei prin
basme, poveşti şi poezii. Această dificilă muncă e situată la nivelul superior, în primele clase ale şcolii.
519
Perioada de formare a gustului pentru citit coincide cu cea când se pun bazele acestuia, în clasele I-IV.
Elevului mic trebuie să i se trezească curiozitatea spre lecturi, să i se cultive interesul spre cunoaştere.
Lectura în afara clasei lărgeşte orizontul cunoştinţelor primite în clasă. Este foarte important ca
bibliotecarul să ştie care sunt formele de îndrumare a lecturii în afara clasei. Forma cea mai cunoscută şi
cea mai des folosită în această activitate este povestirea. Cei care au citit, povestesc la biblioteca lectura
citită. Se completează conţinutul povestirii de către mai mulţi copii. În ora de lectură elevii se întrec în a
povesti cât mai mult şi mai frumos, fapt care antrenează şi pe cei mai puţini dornici de lectură. Tot ca o
activitate atractivă care se poate desfăşura pe marginea unui text citit este completarea unei fişe de
lectură. Acesta poate cuprinde mai multe aplicaţii pe textul citit, cum ar fi: numirea titlului textului, a
autorului, a personajelor principale/secundare, pozitive/negative etc., morala textului (dacă e cazul),
realizarea unui desen reprezentativ, extragerea unor expresii frumoase, caracterizarea personajului
preferat şi multe altele.
O altă formă de îndrumare a lecturii în afara clasei o constituie formarea bibliotecii de clasă,
precum şi a bibliotecii personale acasă. Cea dintâi se realizează cu cărţi aduse de copii şi învăţător, se
fixează un bibliotecar elev şi apoi se procedează la împrumutarea cărţilor.
Ghicitorile literare sunt mijloace atractive ce-i invită pe copii la lectură. Acestea se pot desfăşura
astfel: se citeşte un fragment şi se cere elevilor să indice în ce operă au găsit acest fragment.
Bibliotecarul trebuie să ţină o evidenţă a lecturii copiilor. Astfel în acest an şcolar am propus spre
desfăşurare proiectul educaţional „SĂ ZBURĂM PE ARIPI DE POVESTE!” în parteneriat cu Biblioteca
Comunala . Am introdus elevii în universul minunat al cărţii, printr-o activitate de recondiţionare de carte.
În cadrul proiectului de desfăşoară şi concursul cu acelaşi nume în care elevii care citesc cele mai multe
opere literare vor fi premiaţi la sfârşitul anului şcolar.
Tot ca o activitate inedită, dar prin care am încercat să implic părinţii în mod direct în activitatea de
studiere a cărţii, am desfăşurat o lecţie demonstrativă de lectură în care am lucrat pe grupe (grupa
părinţilor şi grupa elevilor) pe un text adaptat după textul „Banul muncit” de Al. Mitru. În această lecţie
am folosit metode alternative de lucru cu cartea: diagrama Venn, reţeaua personajelor, lectura predictivă,
jurnalul dublu etc.
Orele speciale de lectură au fost mulţi ani prevăzute în programele şcolare, iar manualele
cuprindeau texte special alese pentru aceste lecţii. O perioadă de timp lectura a fost considerată ca fiind
parte integrantă din orele de limbă şi literatură română. Din acest an şcolar s-a revenit şi astfel se pot
desfăşura activităţi specifice de citire, analiză şi înţelegere a unor texte literare variate: operele unor
cunoscuţi autori, dar şi diverse articole din reviste pentru copii, chiar şi reţete de bucate, activitati
desfasurate la sala de lectura a Centrului de documentare si informare din scoala noastra.
Oricum s-ar defăşura o oră de lectură, nu trebuie ignorate cerinţele psihopedagogice care determină
eficienţa în dirijarea procesului de însuşire a tehnicii lecturii. Dintre aceste cerinţe mai importante
menţionez:
- asigurarea unei permanente interferenţe între toate componentele studiului limbii române la clasele
I-IV;
- corelarea conţinuturilor cu obiectivele psihopedagogice şi cu cele specifice;
- selectarea şi dezvoltarea volumului de informaţii;
- definirea clară a obiectivelor operaţionale urmărite pe parcursul activităţii;
- utilizarea celor mai potrivite metode şi procedeee în realizarea obiectivelor propuse;
- concordanţa deplină dintre obiectivele, conţinuturile, strategiile didactice şi posibilităţile de
învăţare proprii elevilor de această vârstă.
Limitarea actului citirii, în cadrul lecţiilor, la conţinutul cognitiv al textului, înseamnă a diminua în
mare măsură valenţele formative ale citirii, a familiarizării elevilor cu instrumentele muncii cu cartea, mai
ales în clasele a III-a şi a IV-a. Cititul nu poate fi mărginit numai la exerciţiul citirii; înţelegerea mesajului
prilejuieşte însuşirea unor cunoştinţe despre mediul înconjurător, a unor fapte, evenimente, întâmplări etc.
absolut necesare în formarea şi dezvoltarea orizontului de cunoştinţe la elevi.
„Lectura – spunea istoricul N. Iorga – joacă un rol important în viaţa copiilor, un rol mai mare
decât în viaţa celor vârstnici. Cartea citită în copilărie rămâne prezentă în amintire aproape toată viaţa şi
influenţează dezvoltarea ulterioară a copiilor. Din cărţile pe care le citesc, copiii îşi formează o anumită
concepţie asupra lumii, cărţile formează la ei anumite norme de conduită.”
520
Bibliografie:
1.Alexandru Gheorghe, Lecturi literare pentru ciclul primar – îndrumător metodic pentru
învăţători, părinţi şi elevi, Editura „ Gheorghe Alexandru”, Craiova, 1995
2. Învăţământ primar, volumul I/1991, Culegere metodică destinată cadrelor didactice care predau
la clasele I-IV, Bucureşti, 1991
521
Importanța evaluării inițiale – metode și tehnici
Bibliografie:
Păiș Lăzărescu, M., Ezechil, L., (2011), Laborator preșcolar, Ed.V & I Integral, București
Șerban, G:, Ciobotaru, A., (2013), Evaluare inițială, în revista Învățământului Preșcolar,
nr.1-2
Dumitrana, M., Preda, V., (2005), Programa activităților Instructiv-Educative în grădinița de copii,
Ed. Ed.V & I Integral, București
,,Curriculum pentru învăţământul preşcolar”, ( 2009), Bucureşti, Ed. Didactica Publishing House.
522
“EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR”
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
523
- pe baza informaţiilor evaluării iniţiale se planifică demersul pedagogic imediat următor şi eventual
a unor programe de recuperare.
Dejavantaje: nu permite o apreciere globală a performanţelor elevului şi nici realizarea unei ierarhii;
nu-şi propune şi nici nu poate să determine cauzele existenţei lacunelor în sistemul cognitiv al
elevului.
Metode şi tehnici de evaluare folosite în Domeniul Limbă şi Comunicare
-tradiţionale: probe orale - conversaţia de verificare;
- interviul ( tehnica discuţiei);
- verificarea realizată pe baza unui suport vizual;
- verificarea orală cu acordarea unui timp de pregătire;
probe scrise – fişe de lucru
-complementare: - observarea sistematică a vocabularului copilului;
- grila de evaluare / autoevaluare;
- fişa de evaluare individuală;
- portofoliul.
-interactive: - piramida;
- ghicitorile;
- tehnica fotolimbajului;
- ciorchinele,
- examinarea povestirii;
- turnirul întrebărilor;
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”, București,
EDP.;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
,,Curriculum pentru învăţământul preşcolar”, ( 2009), Bucureşti, Ed. Didactica Publishing House.
524
“EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR”
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
Profesor:Imbuzan Marius
LICEUL TEHNOLOGIC NR. 1 POPEȘTI
Evaluarea reprezinta totalitatea activitatilor prin care se colecteaza, organizeaza si interpreteaza
datele obtinute în urma aplicarii unor tehnici, metode si instrumente de masurare, elaborate în
conformitate cu obiectivele si tipul evaluarii, în functie de continutul si grupul de lucru vizat, în scopul
emiterii unei judecati de valoare pe care se bazeaza o anumita decizie în plan educational. In mod curent
prin evaluare in invatamant se intelege actul didactic complex integrat intregului proces de invatamant
care asigura evidentierea cantitatii cunostintelor dobandite si valoarea, nivelul performantelor si eficienta
acestora la un moment dat oferind solutii de perfectionare a actului de predare-invatare.
Evaluarea are rolul de a masura si aprecia, in functie de obiective, eficienta procesului de predare –
invatare, raportata la indeplinirea functiilor ei, la cerintele economice si culturale ale societatii
contemporane.
Dupa criteriul scopului si al frecventei in utilizare distingem:
Evaluarea initială, prin care se stabileste nivelul de pregatire al elevului la inceputul unei perioade
sau etape de lucru, la inceputul unei teme mari, capitol, precum si conditiile in care acesta se poate integra
in programul de instruire.evaluarea initiala, care se realizeaza la inceperea unei noi etape de studiu. Are ca
obiectiv diagnosticarea nivelul de pregatire la inceputul anului, la inceputul predarii unei discipline,
pentru a se cunoaste de unde se va porni, ce trebuie perfectionat. Se folosesc baremuri
minimale.Exemplu: testul docimologic, concursuri.
Evaluarea continua (formativa), presupune verificarea permanenta a rezultatelor, pe tot parcursul
procesului de instruire, de obicei operandu-se pe secvente mici. Trecerea la secventa urmatoare se
realizeaza numai dupa ce se cunoaste modul de desfasurare si eficienta educationala a secventei evaluate,
rezultatele obtinute de elevi, prin adoptarea de masuri de ameliorare privind procesul de invatare si
performantele unor elevi.evaluarea continua (curenta, de progres) – are ca obietiv asigurarea pregatirii
sistematice si continue, pentru realizarea feed-back –ului pas cu pas, nu se programeaza si nu se anunta
dinainteExemplu: ascultarea curenta.
Evaluarea sumativa, cumulativa sau de bilant, se realizeaza la finele unei etape de instruire, la
finele studierii unei teme, al unui capitol si, periodic, la sfarsitul semestrelor, al anului scolar, al ciclului
de scolarizare prin conceperea unor subiecte cuprinzatoare care sa acopere intreaga arie tematica
abordata.evaluarea finala –are ca obiectiv verificarea capacitatiii de sinteza privind cunoasterea intregii
materii care a fost studiata. Reusita scolara anuala se materializeaza prin promovari, sau in caz de
insucces scolar, corigenta, repetentie.
Exemplu: examane, examen de corigenta.
Evaluarea iniţială se efectuează la începutul unui program de instruire. Ea permite să se prevadă
şansele de succes ale programului. Profesorul poate să verifice punctele forte şi punctele slabe ale elevilor
în scopul optimizării nivelului de pregătire de la care pornesc şi a gradului în care stăpânesc cunoştinţele
şi abilităţile necesare asimilării conţinutului etapei care urmează, constituie o condiţie hotărâtoare pentru
reuşita activităţii didactice. Această strategie îşi propune să identifice sensibilitatea şi potenţialul cognitiv
al elevilor ,,ceea ce influenţează cel mai mult învăţarea sunt cunoştinţele pe care elevul le posedă”.
Datele obţinute prin evaluările iniţiale oferă profesorului posibilitatea de a-şi alege modul cel mai
adecvat de predare a noului conţinut, dar şi de a gândi modalităţi de instruire diferenţiată.
Evaluarea predictivă poate fi considerată o strategie psihopedagogică distincta deoarece poate fi
desfăşurată nu numai la începutul anului, ci şi la mijlocul sau sfârşitul lui, atât înaintea unei teme, cât şi în
orice moment al ei . Pe de altă parte, această strategie nu se limitează la testarea cunoştinţelor elevilor
deoarece îşi propune, de cele mai multe ori, şi evidenţierea unor priceperi şi aptitudini.Evaluarea iniţială
este utilă pentru refacerea sau remedierea unei stări de fapt, pentru aplicarea unui scurt program de
recuperare sau de refacere a noţiunilor fundamentale ce vor fi implicate în susţinerea învăţării următoare,
pentru a omogeniza, într-un fel, fondul de cunoştinţe şi abilităţi indispensabile unui nou proces educativ.
Metode de evaluare, metoda de evaluare este o cale prin care profesorul oferă elevilor posibilitatea
de a demonstra nivelul de stăpânire a cunoştinţelor, de formare a diferitelor capacităţi testate prin
525
utilizarea unei diversităţi de instrumente adecvate obiectivului de evaluare propus.Metodele pot fi grupate
in două mari categorii:
Metodele tradiţionale de evaluare au căpătat această denumire datorită consacrării lor în timp.Din
această categorie fac parte: probele orale, probele scrise și probele practice.
Metode complementare (moderne de evaluare), al căror potenţial formativ susţine individualizarea
actului educaţional prin sprijinul acordat elevului, sunt: observarea sistematică a activităţii şi a
comportamentului elevilor,referatul,investigaţia,proiectul.
Functiile evaluarii
Functiile evaluarii sunt date de relatiile functionale dintre actiunile de evaluare ale rezultatelor
scolare si procesele de instruire si educare. Ele sunt stabilite pe baza unor criterii psihopedagogice,
sociologice si docimologice ce urmaresc efectele evaluari in plan individual si social. Prima functie a
evaluarii este cea de control, de constatare si apreciere a activitatii si rezultatelor obtinute in procesul de
invatamant (diagnosticare), prin care se raporteaza rezultatele la obiectivele propuse, cu scopul de a
identifica factorii pozitivi sau negativi care le influenteaza, evaluarea capatand astfel rol de feed-
back. Functia de reglare a sistemului, de ameliorare a activitatii de optimizare a rezultatelor, care
reprezinta demersurile comune ale evaluatorilor si evaluatilor pentru a elimina greselile constatate, pe
baza contrulului si aprecierilor, in stilul de conducere, respectiv la activitatea de executie. Accentul se
pune pe optimizarea stilului de predare, a capacitatii de invatare si pe stimularea factorilor motivationali,
reglandu-se chiar si evaluarea in sine. Functia de predictie, de prognosticare si orientare, presupune
elaborarea unor predictii privind viitoarea evolutie a procesului, depistarea lacunelor, greselilor si
stabilirea masurilor in vederea ameliorarii lor, precum si anticiparea rezultatelor ca urmare a masurilor
preconizate. Functia de clasificare si selectie permite clasificarea si/sau ierarhizarea institutiilor de
invatamant, elevilor, studentilor, cadrelor didactice si este evidentiata mai usor in cazul examenelor si
concursurilor. Functia educativa urmareste stimularea obtinerii de performante superioare ale elevilor, ca
urmare a influentelor psihomotivationale si sociale ale rezultatelor obtinute si pentru aceasta se cere
constientizarea rezultatelor evaluarii in situatii de succes, insucces sau mediocritate
scolara.Functia sociala ete cea prin care se realizeaza informarea comunitatii locale, a familiei asupra
rezultatelor obtinute de prescolari. Aceste functii se intrepatrund, tratarea lor distincta avand scop
didactic. In practica, in raport cu scopul evaluarii, unele functii vor avea o pondere mai mare decat altele
sau se vor urmari in exclusivitate .
Bibliografie:
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
,,Curriculum pentru învăţământul preşcolar”, ( 2009), Bucureşti, Ed. Didactica Publishing House.
526
Importanța evaluării inițiale - metode și tehnici aplicate pentru realizarea
evaluării inițiale
Bibliografie:
Potolea, D., Manolescu, M. Teoria şi practica evaluării. MEC – Proiectul pentru Învăţământul
Rural, 2005
Cucoş, C., Teoria şi metodologia evaluării¸ Iaşi: Editura Polirom, 2008
527
EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREŞCOLAR
INCZE KATALIN
ŞCOALA GIMNAZIALĂ ,,DEAK FARKAS” MIERCUREA NIRAJULUI
EDUCATOARE NIV. II .
Evaluarea este un proces didactic complex şi este integrat structural şi funcţional în activitatea
grădiniţei . Prin evaluare se urmăreşte progresul copilului în raport cu el însuşi . Deoarece evaluarea este
parte a procesului educativ , se recomandă să fie formativă , în flux continuu , iniţială , sistematică şi
analitică penru a-i putea oferi evaluatorului informaţii concrete în legătură cu dificultăţile de învăţare şi
de adaptare ale copilului .
Evaluarea are drept scop măsurarea şi aprecierea cunoştinţelor , priceperilor şi deprinderilor
dobândite de preşcolari . În acelaşi timp , urmăreşte şi aspecte formative ale muncii educatorului ,
concretizate în atitudinile şi comportamentele dobândite de preşcolari prin procesul de educaţie .
Evaluarea dezvoltării copilului se face pornind de la următoarele întrebări cheie :
Pentru ce se face evaluarea ( care sunt funcţiile acesteia ) ?
În raport cu ce ( care este sistemul de referinţă , care sunt criteriile evaluării ) ?
Pentru cine ( care sunt destinatarii evaluării ) ?
Ce se evaluează ( conduite , rezultate , procese , evoluţii ) ?
Cu ajutorul căror instrumente şi prin ce proceduri se face evaluarea ?
( Constantin Cucoş, Teoria şi metodologia evaluării )
Pentru a avea o imagine globală despre dezvoltarea copilului , este necesară aprecierea nivelului
tuturor domenilor de dezvoltare :
- dezvoltarea fizică , sănătate şi igienă personală ;
- dezvoltarea socio-emoţională ;
- capacităţi şi atitudini în învăţare ;
- dezvoltarea limbajului , a comunicării şi premisele citirii şi scrierii ;
-devoltarea cognitivă şi cunoaşterea lumii .
La fiecare început de an şcolar , primele două săptămâni sunt rezervate culegerii de date despre
copii . Educatoarele în timpul diferitelor momente ale programului zilnic vor observa şi vor dialoga cu
copiii în vederea obţinerii unei imagini cât mai apropiate de realitate , cu privire la dezvoltarea psiho-
fizică şi nivelul de cunoştinţe şi deprinderi al copiilor din grupă .
În învăţământul preşcolar evaluarea este continuă , educatoarele au o serie de oportunităţi în
programul zilnic pentru realizarea unei evaluări corecte . Este foarte important progresul individual
înregistrat de la o etapă la alta , deoarece evoluţia lor este diferită .
Pentru copiii de 3-6 ani nu există un set unitar de probe de evaluare , selectarea , conceperea lor
trebuie să se facă cu multă responsabilitate , consultând Curriculum-ul pentru învăţământul preşcolar .
Nu trebuie să evaluăm numai aspectele care privesc doar latura cognitivă ( dacă ştie poveşti , poezii,
vorbeşte în propoziţii etc . ) . Este necesar să evaluăm şi nivelul de dezvoltare al copilului din punct de
vedere fizic , cognitiv , şi socio-emoţional . Pentru o evaluare cât mai reală copilul trebuie observat în
contexte naturale cât mai variate : la sosirea şi plecarea din grădiniţă , în sala de grupă , în timpul jocului,
în aer liber , iar informaţiile obţinute trebuie analizate în interrelaţie .
Probele de evaluare trebuie integrate în activitatea obişnuită , pentru a rezolva sarcini pe fişe este
indicat să nu fie copilul niciodată reţinut de la joc .
În urma evaluării iniţiale obţinem informaţii deferite despre nivelul de dezvoltare al copiilor.
Rezultatele vor fi utilizate ca repere la nivelul deciziei pentru iniţierea , ameliorarea , ajustarea şi
eficientizarea intervenţiei educative .
Instrumentele de evaluare folosite în cazul activităţii preşcolarilor sunt : portofoliul cu produsele
copiilor şi portofoliul de evaluare .
,, Portofoliul este un instrument care îmbină învăţarea şi evaluarea continuă , progresivă şi
multilaterală a procesului de activitate şi a produsului final . Acesta sporeşte motivaţia învăţării .” (Ioan
Cerghit , 2006 ) .
528
Importanţa evaluării iniţiale la începutul unui ciclu de învăţământ
529
Locul şi rolul evaluării în procesul instructiv-educativ
EVALUAREA
Constituie
530
b. evaluarea continuă (formativă)
c. evaluarea cumulativă (sumativă)
a. Evaluarea iniţială - se efectuează în contextul adoptării unui program de instruire şi este menită
să stabilească nivelul de pregătire a elevilor la începutul acestei activităţi, condiţiile în care aceştia
se pot integra în programul respectiv. Ea constituie una dintre premisele conceperii şi demarării
procesului de instruire. Este binecunoscută opinia lui AUSSUBEL conform căreia învăţarea este
puternic influenţată de cunoştinţele pe care elevul le posedă la începutul activităţii de învăţare.
Evaluarea iniţială se realizează prin aplicarea unei probe orale, scrise sau practice prin care este
diagnosticată pregătirea elevilor şi care îndeplinesc o funcţie de predicţie privind condiţiile în care
va fi organizat noul program de instruire:
- modul adecvat de predare - învăţare
- aprecierea oportunităţii organizării unui program de recuperare
- adoptarea unor măsuri de sprijinire şi recuperare a unor elevi.
b. Evaluarea continuă - presupune verificarea pe secvenţe mici a rezultatelor obţinute de elevi pe
parcursul procesului didactic. Ea îşi propune verificarea performanţelor tuturor elevilor privitoarea
la întreg conţinutul esenţial al materiei parcurse în secvenţa respectivă; permite în acest fel
cunoaşterea efectelor activităţii, identificarea neajunsurilor, adoptarea măsurilor.
c. Evaluarea sumativă - este realizată prin verificări parţiale pe parcursul programului(la sfârşitul
parcurgerii unei unităţi de învăţare), este estimare globală, de bilanţ în urma unei perioade lungi
corespunzătoare unei semestru sau an şcolar. Ea realizează un sondaj care îi vizează atât pe elevi,
cât şi materia a cărei însuşire este supusă evaluării. Din această cauză evaluarea cumulativă nu
poate oferi informaţii complete privind măsura în care elevii stăpânesc conţinuturile; neînsoţind
procesul didactic secvenţă cu secvenţă nu permite ameliorarea lui decât după perioade relativ
îndelungate de timp.
Numai utilizarea tutore celor trei forme de evaluare conduce la o atitudine justificată şi
eficientă a dascălului în activitatea didactică şi la realizarea unui proces didactic de o mai
bună calitate.
531
VI. Instrumente de evaluare
Probe scrise
TRADIŢIONALE Probe orale
Probe practice
INSTRUMENTE DE
EVALUARE
ALTERNATIVE Observarea
(MODERNE) sistematică
Investigaţia
Proiectul
Portofoliul
Tema pentru
acasă
Activitatea
independentă
Autoevaluarea
532
autoevaluarea – este realizată prin întrebări pe care şi-le pun elevii înşişi în condiţii necesare
pentru formarea deprinderilor evaluative ca:
- prezentarea obiectivelor ce trebuie atinse;
- încurajarea formulării de întrebării/răspunsuri în scris
- încurajarea evaluării în cadrul grupului etc
533
“GÂNDEŞTE ŞI SOCOTEŞTE!”- PROBĂ DE EVALUARE EFICIENTĂ!
534
“Gândeşte şi socoteşte”-joc matematic atractiv-constituie o adevarată gimnastică a minţii,
educându-se astfel atenţia şi perspicacitatea copilului!
Măsuri ameliorative folosite :- copiii care au întâmpinat dificultăţi au desfăşurat activităţi
suplimentare prin diverse forme de activitate: jocuri didactice, jocuri interactive, jocuri de rol, construcţii,
jocuri logice,etc.
Educatoarea trebuie să caute mereu şi să găsească cele mai atractive procedee de a-i mobiliza pe
copii să gândească, să participe direct şi activ la descoperirea valorilor necunoscute printr-un şir de
raţionamente şi judecăţi. Dacă reuşeşte să realizeze prin joc o punte între copil şi raţionamentul matematic
atunci a câştigat un lucru deosebit, a pregătit copilul pentru a înţelege şi a iubi –poate -cel mai dificil
obiect de studiu în grădiniţă. Necesitatea naturală a copilului este jocul şi nu învăţarea!
Încorporat în actul didactic, jocul imprimă activităţii un caracter atrăgător, aduce buna dispoziție și
dă o notă de divertisment. Jocul întărește posibilitățile intelectuale ale copiilor și îi atrage pe toți să
participe la activitate.
Un exercițiu devine joc matematic de evaluare dacă:
-realizează o sarcină matematică;
-pentru realizarea sarcinii se folosesc elemente de joc;
-conținutul matematic folosit este atractiv și accesibil;
-are reguli de joc pe care copiii le cunosc.
Copiii trebuie să învețe jucându-se. Există jocuri al căror succes nu depinde de un concurs de
împrejurări , ci de propria imaginație și chiar de anumite calcule. Cel care știe să rezolve calculul ce stă la
baza jocului deține secretul rezolvării lui și îi asigură reușita în fața celorlalți.
BIBLIOGRAFIE
Andreescu Florica,Pregătirea preşcolarului pentru învăţarea matematicii,Tribuna şcolii
nr. 197/1978;
Noveanu P.Eugen,Caiete de pedagogie modernă,Editura didactica şi
pedagogica,Bucuresti,1977;
“Programa activităţilor instructiv-educative în grădiniţa de copii”,aprobată prin OM
nr.4481/2000.
535
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE: METODE ȘI TEHNICI
Obiective operaționale:
Itemi:
1. Sortează frunzele din coșuleț pe criteriul formei, apoi numără fulgii din fiecare grupă.
2. Așează în copac doar frunza care este reprezentată de imaginea de pe medalionul din
piept .Găsește și lipește cifra corespunzătoare numărului de frunze așezate de tine în copac.
3. Ajută-l pe spiriduș să ordoneze cifrele pe tabla magnetică.
4. Lipește tot atâtea mere câte îți indică cifra din josul paginii.
5. Identifică imaginea care corespunde cu medalionul din piept, apoi unește-o cu cifra care
reprezintă a câta legumă este în șir.
536
Descriptori de performanță:
De reţinut, faptul că nu toţi copii au o evoluţie evidentă sau spectaculoasă în acelaşi timp, că fiecare
are moment de remarcare care trebuie surprins de către evaluator, că nu există un număr stabilit de
înregistrări consemnate în fişa unui copil, ci importante sunt rigurozitatea şi claritatea observaţiilor, dar şi
onestitatea evaluatorului în cadrul procesului de evaluare iniţială.
537
Metode, tehnici, instrumente de evaluare
Ion Camelia ,Scoala Gimnazială Nr.3
Învățător, cls.I
În funcţie de obiectivele educaţionale urmărite , se folosesc strategii de evaluare variate, ce îmbină
evaluarea continuă, cu utilizarea diferitelor forme de testare.
Este esenţial ca aceste acţiuni de evaluare să fie judicios echilibrate , păstrându-se cu măsură
raportul dintre aspectele informative şi cele formative cuprinse în obiectivele procesului de predare-
învăţare.
Folosirea echilibrată a strategiilor de evaluare menţionate impune, la rândul ei, diversificarea
tehnicilor şi a instrumentelor de evaluare :
• metode tradiţionale:
- probe orale, scrise şi practice.
• metode alternative:
- observarea sistematică a elevului în timpul rezolvării sarcinii:
- investigaţia;
- proiectul;
- portofoliul;
- autoevaluarea ;
Metode tradiţionale de evaluare
Progresul achiziţiilor în domeniul pedagogiei se realizează întotdeauna pornind de la ceea ce
practica pedagogică a confirmat ca eficient. De aceea în evaluarea continuă, metodele tradiţionale nu
reprezintă ceva vechi, perimat. Ele rămân metodele de evaluare cele mai des utilizate, cu condiţia de a se
asigura calitatea corespunzătoare a instrumentelor şi echilibru între probele scrise, orale şi practice.
Metodele tradiţionale de evaluare folosite frecvent în practica şcolară curentă sunt (I. T.
Radu, Teorie şi practică în evaluarea eficienţei învăţământului, 1981):
• probe orale ;
• probe scrise ;
• probe practice;
• testul docimologic.
538
METODE ȘI TEHNICI APLICATE PENTRU REALIZAREA EVALUĂRII
INIȚIALE
Evaluarea iniţială nu trebuie să-şi propună aprecierea performanţelor globale ale elevilor şi nici
ierarhizarea lor, fapt pentru care se recomandă raportarea la bareme de evaluare/apreciere. Şansa atingerii
scopului evaluării iniţiale este cu atât mai mare cu cât noi, profesorii, reuşim să-i determinăm pe elevi să
fie receptivi şi să înţeleagă importanţa evaluării şcolare, tratând cu seriozitate rezolvarea sarcinilor
propuse, prilej de verificare a cunoştinţelor şi confruntare cu situaţii noi de învăţare, care trezesc
motivaţia cunoaşterii şi ambiţia soluţionării corecte a problemelor enunţate.
Fiind anunţaţi de la început că notele la evaluarea iniţială nu vor fi trecute în catalog, elevii au
ocazia de a se concentra în mod expres asupra rezolvării cu succes a subiectelor fără a considera, efectiv,
că este o evaluare propriu-zisă, ci un exerciţiu util activităţii de învăţare, concluziile evaluării fiind
premisa pentru progresele ulterioare.
Pentru evaluarea inițială se pot utiliza și soft-uri. Pentru clasa a V-a poate fi realizată o evaluare
inițială astfel:
I) a) b)
II)
539
III)
IV) a) b)
540
V)
Barem de evaluare:
Subiectul I Subiectul II Subiectul III Subiectul IV Subiectul V Oficiu Total puncte
20 10 10 20 10 30 100
541
Importanța evaluării iniţiale în procesul de învățământ
542
-se realizează în contextual adoptării unui program de instruire,menit să stabilească nivelul de
pregatire al elevilor la începutul activitaţii,condiţiile în care aceştia se pot integra în programul pregătit,ea
constituind chiar una din premisele conceperii programului de instruire.
-îndeplinește o funcţie predictivă, prognostică şi asigură cunoaşterea nivelului psihopedagogic al
colectivului şi al fiecărui copil în parte,atât cel existent cât şi viitoarele performanţe posibile.
-se realizează prin examinare orală, scrisă, probe practice, teste predictive.
-reprezintă baza pentru proiectarea şi ameliorarea activitaţilor viitoare.
Referitor la importanţa evaluării iniţiale Ausubel preciza ,,ceea ce influenţează cel mai mult
învaţarea sunt cunoştinţele pe care elevul le poseda la plecare.Asiguraţi-vă de ceea ce el ştie şi instruţi-l
în consecinţă”.
Evaluarea iniţială este realizată pentru:
- determinarea cunoştintelor şi capacităţilor care reprezintă premise ale asimilării noilor conţinuturi
şi formarea unor competenţe noi;
- detectarea potenţialului de instruire (instruibilitatea), potenţialului de dezvoltare şi a potenţialului
de educare (educabilitatea), adică a zonei dezvoltarii proxime a elevului;
- pentru stabilirea unui punct de plecare care ar servi drept reper la evaluarea progresului şcolar.
Acest tip de evaluare oferă elevului şi cadrului didactic o reprezentare a potenţialului de învăţare,
dar şi a eventualelor lacune care ar trebui completate ori a unor aspecte care necesită să fie corectate sau
îmbunătăţite. Evaluarea iniţială nu îşi propune aprecierea performanţelor globale ale elevilor şi nici
ierarhizarea lor, fapt pentru care se recomandă raportarea la bareme de evaluare / apreciere.
A învăţa nu doar pentru notă ci, în primul rând, din dorinţa de A ŞTI, A CUNOAŞTE, este un real
progres în dezvoltarea psihică şi activitatea şcolară a elevului.
Toate încercările de abordare a problemelor evaluării se confruntă, de la început, cu complexitatea
dimensiunilor care circumscriu domeniul evaluării, atât ca teorie şi ca obiect al cercetării ştiinţifice, dar şi
ca practică, fenomen real, ca realitate prezentă în toate articulaţiile procesului şi sistemului de învăţământ.
Acest lucru începe cu cel mai simplu act de evaluare a elevilor la lecţie, până la nivelul evaluărilor
macrosistemice.
În concluzie, apreciem că în orice program de instruire este necesară utilizarea tuturor formelor e
evaluare deoarece folosite corect şi la momentul potrivit vor duce la reuşita şcolară a elevilor la
mulţumirea sufletească a cadrelor didactice şi a părinţilor.
Bibliografie:
Cucoş , C. , ( 2006 ) , Pedagogie – Ediţia a II –a revăzută şi adăugită , Editura Polirom ,Iaşi
Dumitriu, GH., Dumitriu, C(2003), Psihopedagogie, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti
Dumitriu, C., (2003), Strategii alternative de evaluare. Modele teoretico–experimentale, Editura
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti
Radu , I. T. , 1981 Teorie şi practică în evaluarea eficienţei învăţământului, Editura Didactică şi
Pedagogică, Bucureşti
Stoica ,A. (coord.), (2001), Evaluarea curentă şi examenele. Ghid pentru profesori, Editura Pro
Gnosis, Bucureşti
543
EVALUAREA INIȚIALĂ LA LIMBA ROMÂNĂ –NECESITATEA
ȘI IMPORTANȚA EI ÎN ACTIVITATEA DIDACTICĂ
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul preuniversitar. Descriptori de performanță, Editura
Humanitas Educațional, București, 1998.
545
Tradiţional şi modern în evaluarea iniţială
Ionel Gabriel-Adrian
Şcoala Gimnazială „Alice Voinescu”
Metode tradiţionale
Categoria metodelor tradiţionale de evaluare cuprinde:
a) evaluarea orală: este o formă a conversaţiei prin care profesorul urmăreşte identificarea
cantitativă şi calitativă a performanţelor studenţilor. Evaluarea orală poate fi realizată prin:
- interviuri - expuneri orale
- dialoguri - comunicări orale
- chestionare orală - conversaţii
Avantaje ale evaluării orale:
interacţiunea directă profesor-student;
flexibilitatea modului de evaluare, posibilitatea de a alterna întrebările în funcţie de calitatea
răspunsului;
permite de a observa manifestările individuale ale studentului;
posibilitatea justificării răspunsurilor;
evaluarea comportamentelor de ordin afectiv;
mijloc eficace de dezvoltare a competenţelor de comunicare orală.
Dezavantajele evaluării orale:
se consumă mult timp;
este dificil de a selecta pentru toţi studenţii examinaţi întrebări cu acelaşi grad de
dificultate;
nivel scăzut de validitate a răspunsurilor.
b) evaluarea prin probe scrise este o formă de expunere în scris a conţinutului evaluat. Poate fi
realizată prin:
- lucrări scrise
- compunere - proiecte
- chestionar - eseuri
- teste - referat
Avantaje ale probei scrise:
este asigurată uniformitatea subiectelor pentru toţi studenţii supuşi evaluării;
valorifică o arie mare de cunoştinţe, capacităţi, aptitudini;
permite studentului de a lucra independent;
permite raportarea rezultatelor la un criteriu unic;
permit reexaminarea răspunsului;
avantajează studenţii timizi sau lenţi în elaborarea răspunsului;
permite verificarea într-un timp dat a unui număr mare de studenţi.
Dezavantajele probei scrise:
nu permit dirijarea studentului în formularea răspunsului;
nu pot fi evaluate observaţii care vizează exprimarea orală;
confirmarea sau informarea răspunsului nu se face imediat
relativa întârziere în timp a momentului în care se realizează corelarea unor greşeli sau
completarea unor lacune identificate;
studenţii pot copia.
c) evaluare prin lucrări practice se realizează prin probe practice folosite în vederea verificării şi
evaluării capacităţii studenţilor de a aplica cunoştinţele în practică, gradul de stăpânire a priceperilor şi
deprinderilor formate anterior. Ea se realizează prin mai multe forme, în funcţie de specificul de studiu
(lucrări de laborator, lucrări de teren), efectuarea unor sarcini la calculator.
Metode alternative
Metodele tradiţionale descrise mai sus la momentul actual sunt cele mai utilizate în activităţile de
evaluare. Însă ansamblul tradiţional al metodelor de evaluare este îmbogăţit cu noi tehnici pe care practica
546
universitară le pune în evidenţă pentru a permite o „cântărire” mai precisă, mai obiectivă a competenţelor
studenţilor, mai ales pentru măsurarea acelor obiective din domeniul afectiv care nu pot fi „sesizate” prin
metode clasice.
Tendinţa practicienilor de a găsi şi elabora noi tehnici şi proceduri de evaluare au condus la
constituirea unor metode de evaluare care reprezintă o alternativă viabilă metodelor tradiţionale. Metoda
alternativă de evaluare posedă cel puţin două caracteristici:
1) realizează evaluarea rezultatelor în strânsă legătură cu predarea/învăţarea
2) privesc rezultatele universitare obţinute pe o perioadă mai îndelungată, care vizează formarea unor
capacităţi, dobândirea de competenţe şi mai ales schimbări în planul intereselor, atitudinilor, corelate cu
activitatea de învăţare.
Evaluarea asistată de calculator reprezintă o formă de evaluare care valorifică posibilităţile noilor
tehnologii informaţionale prin administrarea probelor, fixarea reacţiilor studentului, stocarea şi
prelucrarea rezultatelor evaluării asistate de calculator. La evaluarea probelor pentru evaluarea asistată de
calculator se utilizează tehnica alegerii duale, tehnica perechilor, tehnica alegerii multiple, tehnica
reangajării, tehnica răspunsului scurt.
Avantaje ale evaluării asistate de calculator:
creşterea gradului de obiectivitate a evaluării;
posibilitatea de a prelucra operativ rezultatele;
posibilitatea de realizare a evaluării econome prin utilizarea strategiei secvenţiale de
evaluare şi a celei adaptive;
posibilitatea corectării automate a testelor, în general a celor cu alegere multiplă, în
special.
Forme de evaluare
În context didactic evaluarea se realizează sub diverse forme. Formele de evaluare constituie cadrul în
care se realizează relaţia profesor-student în vederea realizării obiectivelor. Ele reprezintă microstructuri
pedagogice care reunesc într-o unitate funcţională totalitatea acţiunilor şi mijloacelor implicate.
Fiecare tip de evaluare se realizează prin anumite forme care-i permit atingerea obiectivelor
proiectate şi creează condiţii favorabile îndeplinirii funcţiilor specifice.
547
Evaluarea inițială la Educarea Limbajului
IONESCU IRODINA,
Grădinița cu P.P. ”Arlechino”, Dej, Jud. Cluj
Domeniul Limbă și comunicare, Nivel I și II
Evaluarea inițială este cea mai importantă dintre evaluări deoarece acum se constată lacunele în
pregătirea preșcolarilor și se propun măsuri pentru ameliorarea si recuperarea comportamentelor absente.
Evaluarea preșcolarilor presupune o investigare de mai lungă durată a comportamentului, de aceea
metodele moderne vin să completeze paleta de metode tradiționale frecvent utilizate în practica
pedagogică. Astfel de proceduri tradiționale cum ar fi: observarea curentă a comportamentului copiilor,
probe scrise si practice sunt completate cu noi baterii de teste de diagnostic, fise de evaluare, tabele cu
dubla intrare, studii de caz, fise individuale de progres, probe pentru evaluarea creativitatii si
originalitatii.
În continuare voi prezenta un extras din planificarea de evaluare inițială din acest an școlar la grupa
combinată:
ACTIVITATEA: DLC – EDUCAREA LIMBAJULUI
TEMA: „SPUNE CEVA DESPRE...”
FORMA DE REALIZARE: joc didactic
FORMA DE EVALUARE: orală
MATERIAL FOLOSIT: jetoane cu imaginiale unor obiecte uzuale
OBIECTIVE OPERAŢIONALE:
- să pronunţe corect cuvintele, fără omisiuni sau inversări de sunete;
- să formeze propoziţii simple ca răspuns la întrebările primite.
- să denumească corect obiectele din imagini.
DESCRIPTORI DE PERFORMANŢĂ:
COMPORTAMENT ÎNSUŞIT:
1.Denumeşte corect obiecte uzuale, pronunţând cuvintele fără omisiuni sau inversări.
2.Formulează corect o propoziţie simplă despre obiectul denumit.
3.Desparte corect în silabe cuvintele.
BIBLIOGRAFIE:
Curriculum înv. preșcolar
Tătaru, L., Glava, A., Chiș, O., Piramida cunoașterii, Ed. Diamant, 2014
www.didactic.ro
548
Importanța evaluării ințiale
549
EVALUAREA ÎN ÎNVᾸŢᾸMȂNTUL PREŞCOLAR
550
în grupǎ sau la începutul unui program de instruire. Ea realizeazǎ în primul rȃnd funcţia de
constatare, permiţȃnd cunoaşterea nivelului de dezvoltare cognitivǎ, interese, cunoştinţe anterioare,
deprinderi intelectuale dar, şi funcţia de predicţie, sugerȃnd strategii adecvate, care sǎ permit copilului
obţinerea performanţei. Fiecare educatoare are stilul sǎu de aplicare a teoriei evaluǎrii, rezultat din modul
de combinare a cerinţelor, formelor, obiectivelor, metodelor, etapelor, particularitǎţilor grupei
şi activitǎţilor, experienţei acumulate. Evaluarea iniţialã (predictivǎ) apreciazǎ gradul în care aceştia vor
putea asimila noua unitate didacticǎ sau vor putea aborda un nou program de instruire superior celui
anterior. Ea se adreseazǎ cu precǎdere educatoarei, care are posibilitatea sǎ constate situaţia de plecare, pe
baza cǎreia se vor putea „clǎdi” viitoarele notiuni: descoperirea concepţiilor, aprecierea calitǎţii
operaţiilor gândirii, etc. Pentru ca individul sã fie pregǎtit pentru a se adapta la o lume în schimbare,
educaţia trebuie organizatã în jurul a patru tipuri fundamentale de învãtare, care pe parcursul vieţii
constituie pilonii cunoaşterii: a învǎţa sǎ ştii, ceea ce înseamnǎ dobândirea cunoaşterii; a învǎţa sǎ faci,
astfel încât individul sǎ intre în relaţie cu mediul înconjurǎtor; a învǎţa sǎ trǎieşti împreunǎ cu alţii, pentru
a coopera cu alte persoane, participând la activitǎţile umane; a învǎţa sǎ fii, un element important ce
rezultǎ din primele trei.”(J.Delors)
Aceastã viziune asupra educaţiei, determinǎ o regândire a procesului instructiv educativ şi al
activitǎţilor sale specifice: predarea-învǎţarea-evaluarea. Învǎţǎmȃntul traditional a fost centrat exclusiv
pe a învǎţa sǎ ştii, iar evaluarea a constituit un demers de verificare şi mǎsurare a cunoştintelor copiilor.
Astǎzi, demersul didactic se axeazǎ pe formarea la copii a unor competenţe, care sunt ansambluri
structurate pe cunoştinţe şi deprinderi dobândite prin învǎţare. Acestea permit identificarea şi rezolvarea
în contexte diverse a unor probleme caracteristice unui anumit domeniu al cunoaşterii.
Direcţiile actuale de restructurare a procesului evaluativ promoveazǎ nu doar aspectul
informativ/instructiv al eficienţei procesului didactic ci si pe cel formativ-educativ. În acest context este
necesar a evalua aspecte legate de toate laturile educaţiei pentru a avea o viziune unitarǎ asupra
dezvoltǎrii personalitǎţii preşcolarului. Copilul este o fiinţǎ activǎ, cu o lume proprie. Pentru a-l putea
influenţa optim, educatoarea are menirea sǎ redescopere mereu copilul în dinamica ipostazelor inedite
ale individualitǎţii sale. Evaluarea are rolul de a regla permanent şi a forma în spiritul unor decizii realiste
atât cu privire la curriculum cât şi cu privire la resursele umane implicate. Importanţa acesteia este cu atât
mai mare, cu cât este cunoscut faptul cǎ „este mai uşor sǎ previi decât sǎ vindeci”.
Astfel, şi în cadrul procesului de evaluare, prevenirea prin controlul sau monitorizarea permanentǎ
a nivelului de reuşitǎ a copilului pot contribui la intervenţii şi decizii pertinente şi prompte din partea
educatoarei.
O evaluare iniţialǎ, urmatǎ de o evaluare continuǎ constituie un autentic instrument de lucru al
educatoarei, cu ajutorul cǎruia se perfecţioneazǎ activitatea pusǎ în beneficiul educaţiei preşcolarilor.
551
ROLUL EVALUĂRII INIȚIALE LA DISCIPLINA ISTORIE
PROF.IONESCU CARMEN
SEMINARUL TEOLOGIC ORTODOX” Sf. Ioan Gură de Aur”
SLOBOZIA/ IALOMIȚA
CLASA a VIII- a/ ISTORIE
Evaluarea inițială oferă elevului și profesorului o reprezentare a potențialului de învățare, dar și a
eventualelor lacune ce trebuie completate și a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătățire. Ea nu
își propune aprecierea performanțelor globale ale elevilor sau ierarhizarea lor și astfel se recomandă
raportarea la bareme de evaluare (apreciere).
Scopul evaluării inițiale este cu atât mai bine atins, cu cât reușim să-i determinăm pe elevi să fie
receptivi și să ințeleagă importanța evaluării școlare, pentru ca ei să trateze cu seriozitate rezolvarea
sarcinilor propuse, să le fie trezită motivația cunoașterii și dorința soluționării corecte a problemelor
enunțate. Înțelegând-o ca un exercițiu util activității de învățare și nu ca o evaluare propriu-zisă care
implică emoții, mai ales că rezultatele ei nu se consemnează în catalog, elevii se pot concentra liber și în
mod expres asupra rezolvării itemilor propuși și astfel rezultatele ei pot reflecta obiectiv dacă elevii au
pregătirea necesară crării premiselor favorabile unei noi învățări.
Alături de predare și învățare, evaluarea reprezintă o funcție esențială și o componentă a procesului
de învățământ. Cele trei forme de evaluare (inițială,formativă și sumativă) sunt în relație de
complementaritate,determinată de funcțiile lor în demersul evaluativ.
Verificarea şi notarea progresului şcolar prezintă o importanţă dublă orientativă (informează cu
privire la cunoştinţele elevului) şi stimulatoare (dezvoltă formarea deprinderilor de exprimare corectă).
În efectuarea practică a evaluării competenţelor şi performanţelor elevilor se folosesc metode,
forme şi procedee diverse. Formele sunt două, bine cunoscute în practica tradiţională, care rămân
operante şi în viziunea didacticii moderne: cea orală şi cea scrisă (concretizată în probe scrise de
verificare curentă, de control semestrial).
Exista doua tipuri de evaluare: una tradițională, sumativă sau cumulativă, care realizează un bilanț
al performanțelor elevilor pe o anumită perioadă și o alta formativă sau continuă, urmărind o mai strânsă
corelare a acțiunilor evaluative cu procesul de instruire (învățare).
Pentru eliminarea hazardului, în procesul evaluării, şi a subiectivismului, didactica modernă acordă
un mare credit unor forme şi procedee activizante, menite să releveze atât cunoştinţele cât, mai ales,
operaţiile gândirii şi capacitatea de exprimare, cum sunt testele.
Testele sunt probe obiective, ele se notează la fel de orice corector, pentru că se compară
răspunsurile la probe, cu un model de corectare, subiectivismul corectorului neputându-se manifesta.Ele
cuprind item-uri (probe simple sau mai dezvoltate) multiple, atât cât e necesar pentru a acoperi întregul
domeniu care interesează. Valoarea probei pe bază de test se exprimă în notă (pe scara 1-10, prin regula
mărimilor proporţionale). Există şi alte formule de calculare a punctajelor.
STRATEGII DIDACTICE ŞI FORME DE ACTIVITATE
METODE DE ÎNVĂŢĂMÂNT
Expunere, prelegere, brainstorming, metoda cubului, învăţarea prin cooperare, explicaţie, dialog,
conversaţie, întrebări frontale
MIJLOACE DE ÎNVĂŢĂMÂNT (resurse)
-Materiale: prezentare *.pps, fişele lecţiei, hârtie pentru fişele utilizate, laptop cu videoproiector, un
cub, post-it-uri colorate, flipchart, hărţi, atlase, fotografii, manuale, cărţi de istorie( timp:1 oră).
-De spaţiu: sala de clasă cu mobilierul aşezat adecvat pentru a se putea lucra pe grupe
ACTIVITATEA PROFESORULUI
-Pregăteşte toate materialele şi fişele utilizate în lecţie
-Organizează colectivul clasei şi formează grupele de lucru, distribuind elevilor rolurile în grupă
-Pregăteşte şi prezintă elevilor materialul electronic
-Listează ideile principale prezentate de elevi ca răspunsuri la cele 6 întrebări din set (de pe cub)
552
-Înmânează responsabilului cu materialele, fişele de lucru şi apoi explică care sunt sarcinile de lucru
(cele trecute în fişa de lucru)
-Se distribuie liderului grupei şi observatorului fişele de evaluare
-Supraveghează activitatea grupelor şi răspunde la solicitările elevilor
ACTIVITATEA ELEVILOR
-Se împart şi se aşează pe grupe ţinând seama de îndrumările profesorului
-Iau la cunoştinţă de rolul pe care îl are fiecare în grupă
-Urmăresc prezentarea pe calculator: „ Anul 1848 în Europa şi spaţiul românesc” şi notează
răspunsurile la întrebările din fişa de întrebări.
-Completează individual fişele de întrebări, apoi în grupă post-it-urile; toate post-it-urile se vor
colecta apoi de la elevi şi se vor lipi pe cub, urmând centralizarea răspunsurilor pe tablă.
-Primesc celelalte fişe de lucru şi îşi duc la îndeplinire sarcinile de lucru conform rolului pe care îl
au în grupă
-Realizează activităţile în ordinea precizată de profesor
-Adresează întrebări şi solicită informaţii suplimentare profesorului (prin intermediul elevului din
grupă cu această responsabilitate)
-Contribuie la activităţile grupei şi urmăresc rezolvarea sarcinilor
EVALUAREA ACTIVITĂŢILOR
Se vor utiliza fişele:Fişa de activitate în grupă şi fişa rezumat al activităţilor desfăşurate în grupă/
Fişa de evaluare finală/Evaluarea fişelor de consolidarea cunoştinţelor şi evaluarea cubului
553
De ce evaluare inițială?
Ionescu Florența
Colegiul Național ”Al.I.Cuza”Alexandria
Informatică / Clasa a X-a
Evaluarea inițială oferă elevului și profesorului o reprezentare a potențialului de învățare, dar și a
eventualelor lacune ce trebuie completate și a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătățire. Ea nu
își propune aprecierea performanțelor globale ale elevilor sau ierarhizarea lor și astfel se recomandă
raportarea la bareme de evaluare (apreciere).
Scopul evaluării inițiale este cu atât mai bine atins, cu cât reușim să-i determinăm pe elevi să fie
receptivi și să înțeleagă importanța evaluării școlare, pentru ca ei să trateze cu seriozitate rezolvarea
sarcinilor propuse, să le fie trezită motivația cunoașterii și dorința soluționării corecte a problemelor
enunțate. Înțelegând-o ca un exercițiu util activității de învățare și nu ca o evaluare propriu-zisă care
implică emoții, mai ales că rezultatele ei nu se consemnează în catalog, elevii se pot concentra liber și în
mod expres asupra rezolvării itemilor propuși și astfel rezultatele ei pot reflecta obiectiv dacă elevii au
pregătirea necesară creării premiselor favorabile unei noi învățări.
Alături de predare și învățare, evaluarea reprezintă o funcție esențială și o componentă a procesului
de învățământ. Cele trei forme de evaluare (inițială, formativă și sumativă) sunt în relație de
complementaritate, determinată de funcțiile lor în demersul evaluativ.
Evaluarea inițială oferă elevului și profesorului o reprezentare a potențialului de învățare,dar și a
eventualelor lacune ce trebuie completate și a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătățire. Ea nu
își propune aprecierea performanțelor globale ale elevilor sau ierarhizarea lor și astfel se recomandă
raportarea la bareme de evaluare (apreciere).
Scopul evaluării inițiale este cu atât mai bine atins, cu cât reușim să-i determinăm pe elevi să fie
receptivi și să înțeleagă importanța evaluării școlare, pentru ca ei să trateze cu seriozitate rezolvarea
sarcinilor propuse, să le fie trezită motivația cunoașterii și dorința soluționării corecte a problemelor
enunțate. Înțelegând-o ca un exercițiu util activității de învățare și nu ca o evaluare propriu-zisă care
implică emoții, mai ales că rezultatele ei nu se consemnează în catalog, elevii se pot concentra liber și în
mod expres asupra rezolvării itemilor propuși și astfel rezultatele ei pot reflecta obiectiv dacă elevii au
pregătirea necesară creării premiselor favorabile unei noi învățări.
Referitor la importanța evaluării inițiale, Ausubel preciza ”ceea ce influențează cel mai mult
învățarea sunt cunoștințele pe care elevul le posedă la plecare. Asigurați-vă de ceea ce el știe și instruiți-l
în consecință”. Ea oferă profesorului și elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exacta a
situației existente și de a formula cerințele următoare. Pe baza informațiilor evaluării inițiale se planifică
demersul pedagogic imediat următor și eventual a unor programe de recuperare. Pentru ca evaluarea
inițială să fie urmată de rezultatele scontate,e nevoie să se țină seama de următoarele:
- tratarea diferențiată a elevilor;
- selecția riguroasă a conținutului învățării;
- utilizarea a acelor metode și procedee didactice care să antreneze cel mai mult capacitățile
intelectuale, care asigură învățarea activă și formativă;
- îmbinarea eficientă și alternarea formelor de activitate la clasă (frontală, individuală și pe grupe).
Evaluarea predictivă poate fi considerată o strategie psiho-pedagogică distinctă, deoarece poate fi
desfășurată nu numai la începutul anului școlar, ci și la mijlocul sau sfârșitul lui, atât înaintea unor teme,
cât și în orice moment al ei. Pe de altă parte, această strategie nu se limitează la testarea cunoștințelor
elevilor deoarece își propune, de cele mai multe ori, și evidențierea unor priceperi și aptitudini. Evaluarea
inițială este utilă pentru refacerea sau remedierea unor stări de fapt, pentru aplicarea unui scurt program
de recuperare sau de refacere a noțiunilor fundamentale ce vor fi implicate în susținerea învățării
următoare, pentru a omogeniza, într-un fel, fondul de cunoștințe și abilități indispensabile unui nou
proces.
Pentru a crește impactul pozitiv al evaluării inițiale, am evidențiat reușitele elevilor până în acel
moment. Aceste reacții au contribuit la creșterea încrederii în forțele proprii și au catalizat energii noi în
direcția realizării planului individualizat de învățare. Atenția va fi concentrată întotdeauna pe aspecte care
pot face obiectul schimbării,cu evitarea supraîncărcării elevilor cu excesiv de mult feedback transmis într-
554
o singură sesiune. Se vor urmări căile de mers împreună înainte, prin împărtășirea ideilor și explorarea
soluțiilor posibile și nu prin formularea excesivă de sugestii. Întotdeauna am ales cu mare atenție itemii
care au alcătuit evaluarea inițială, ținând seama de prevederile curriculumului pentru învățământul primar
și pentru ca aceasta să reflecte cât mai obiectiv nivelul de pregătire al elevilor, pe care să se plieze cât mai
bine pregătirea următoare.
Evaluarea în general, deci și cea inițială, are rolul de a regla permanent și a forma în spiritul unor
decizii realiste atât cu privire la curriculum cât și la resursele umane implicate. Importanța ei este cu atât
mai mare, cu cât este cunoscut faptul că ”este mai ușor să previi decât să vindeci”. Astfel și în cadrul
procesului de evaluare prevenirea și controlul sau monitorizarea permanentă a nivelului de reușită a
elevilor pot contribui la intervenții și decizii pertinente și prompte din partea cadrului didactic. O evaluare
inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al dascălului, cu ajutorul
căruia se perfecționează activitatea pusă în beneficiul școlarului.
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când, atât dascălul cât și
școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
555
EVALUAREA INIŢIALĂ
Bibliografie:
• (Ioan T. Radu, Evaluarea în procesul didactic, EDP RA, 2007, p. 117)
• Tribuna Învăţămânzului
556
EVALUAREA INIȚIALĂ
BIBLIOGRAFIE:
1. Ureche Camelia, Ciucu Corina, - Metodica predării biologiei, Editura Zedax, Focșani,
2003
2. S.N.E.E. – Ghid de evaluare și examinare Biologie – Editura Aramis, București, 2001
558
Importanța evaluării inițiale la început de an școlar
Ionescu Mihai
Colegiul Național ”Al.D.Ghica”Alexandria
Matematică / Clasa a X-a
Evaluarea rezultatelor muncii școlare evidențiază valoarea, nivelul, performanțele și eficienta
eforturilor depuse de toți factorii educaționali și randamentul muncii de învățare.
Evaluarea inițială oferă elevului și profesorului o reprezentare a potențialului de învățare, dar și a
eventualelor lacune ce trebuie completate și a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătățire. Ea nu
își propune aprecierea performanțelor globale ale elevilor sau ierarhizarea lor și astfel se recomandă
raportarea la bareme de evaluare Randamentul muncii școlare e evidențiat de rezultatele calitative la
învățare ale elevilor. Randamentul școlar include evaluarea rezultatelor obținute sub toate laturile
personalității elevului, ca și ale întregului proces instructiv–educativ al instituției școlare, inclusiv
eficienta pregătirii și în plan social.
Evaluarea e actul didactic complex integrat întregului proces de predare - învățare, care asigură
evidențierea cantității cunoștințelor dobândite, valoarea, nivelul, performanțele și eficiența acestora la un
moment dat (în mod curent, periodic, final). Oferă soluții de perfecționare a actului de predare–învățare.
Presupune două momente distincte: măsurarea și aprecierea rezultatelor școlare. Evaluarea este actul
didactic care determina promovarea sau nepromovarea elevilor dintr-o etapă de învățare în alta. Din
partea profesorilor examinatori se cer următoarele calitati: pricepere, corectitudine, obiectivitate și
responsabilitate. A evalua rezultatele școlare înseamnă a determina măsura în care obiectivele programei
de instruire au fost atinse, precum și eficienta metodei de predare-învățare folosite. Prin activitatea de
evaluare se desemnează acțiunea de măsurare și apreciere a rezultatelor școlare. Prin rezultate școlare se
desemnează: cunoștințe, abilitați, dezvoltarea proceselor intelectuale etc. În planul evaluării, profesorii
sunt preocupați sistematic de măsurarea și aprecierea cantității și calității cunoștințelor elevilor, a
deprinderilor, abilităților, capacităților, intereselor și priceperilor posedate de elevi la un moment dat, fie
ca rezultat al educației, fie ca premisă a acesteia. Știința care se ocupă cu studiul examenelor,
concursurilor și notării, a formelor procedeelor și mijloacelor care asigură aprecierea justă și obiectivă a
celor examinați se numește docimologia. Scopul evaluării este de a perfecționa procesul educațional.
Componente ale evaluării: controlul (verificarea), aprecierea, notarea. Măsurarea și aprecierea rezultatelor
școlare nu se face în sine și pentru sine, ci prin raportare la obiectivele (competentele), conținuturile,
metodele și mijloacele de învățare folosite.
Evaluarea iniţială este indispensabilă pentru a stabili dacă elevii au pregătirea necesară creării
premiselor favorabile studiului noilor discipline de specialitate. Acest tip de evaluare oferă elevului şi
profesorului o reprezentare a potenţialului de învăţare, dar şi a eventualelor lacune ce trebuie completate
ori a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătăţire (programe de recuperare). Evaluarea iniţială nu
îşi propune aprecierea performanţelor globale ale elevilor şi nici ierarhizarea lor, fapt pentru care se
recomandă raportarea la bareme de evaluare / apreciere. Şansa atingerii scopului evaluării iniţiale este cu
atât mai mare cu cât noi, educatorii (profesori, părinţi), reuşim să-i determinăm pe elevi să fie receptivi şi
să înţeleagă importanţa evaluării şcolare, tratând cu seriozitate rezolvarea sarcinilor propuse, prilej de
verificare a cunoştinţelor şi confruntare cu situaţii noi de învăţare, care trezesc motivaţia cunoaşterii şi
ambiţia soluţionării corecte a problemelor enunţate. Fiind anunţaţi de la început că notele la evaluarea
iniţială nu vor fi trecute în catalog, elevii au avut ocazia de a se concentra în mod expres asupra rezolvării
cu succes a subiectelor fără a considera, efectiv, că este o evaluare propriu-zisă, ci un exerciţiu util
activităţii de învăţare (rezolvarea corectă a subiectelor, încadrarea în timpul de lucru, ansamblul cerinţelor
privind redactarea unei lucrări scrise, etc.), concluziile evaluării fiind premisa pentru progresele
ulterioare. A învăţa nu doar pentru notă ci, în primul rând, din dorinţa de A ŞTI, A CUNOAŞTE, este un
real progres în dezvoltarea psihică şi activitatea şcolară a elevului! Un interval mai larg de timp pentru
desfăşurarea evaluării cu aplicarea testelor şi corectarea lor ar fi binevenit atât pentru elevi cât şi pentru
profesori, cu posibilitatea evitării aglomerărilor şi atenuării stresului
a) Evaluarea iniţială angajează operaţiile de măsurare – apreciere - decizie, la începutul activităţii de
instruire (lecţie, capitol, trimestru, an / ciclul de învăţământ), în vederea cunoaşterii
559
nivelului psihopedagogic real al colectivului de elevi / elevului, exprimat în termeni de performanţe şi
competenţe actuale şi potenţiale. Evaluarea iniţială realizează, două funcţii:
1. Funcţia diagnostică: vizează cunoaşterea măsurii în care subiecţii stăpânesc cunoştinţele şi
posedă capacităţile necesare angajării lor cu şanse de reuşită într-un nou program. În consecinţă,
îndeplineşte atât o funcţie diagnostică, precum şi prognostică.
Obiectul evaluării iniţiale îl constituie acele cunoştinţe şi capacităţi care reprezintă premise
pentru asimilarea noilor conţinuturi şi formarea altor competenţe.
Ceea ce interesează nu este aprecierea performanţelor globale ale elevilor şi nici
ierarhizarea lor, cunoaşterea potenţialului de învăţare, a premiselor „cognitive“ şi „atitudinale“(capa
cităţi, interese, motivaţii) necesare integrării în activitatea care urmează. În consecinţă, sub raportul
obiectului evaluării, are caracter selectiv, indicând condiţiile în care elevii ar putea asimila noile
conținuturi. Uneori evaluarea iniţială poate demonstra necesitatea conceperii unei sub secvenţe de
recuperare a ceea ce elevii nu stăpânesc satisfăcător, pentru reamintirea unor conţinuturi sau chiar
reînvăţarea acestora.
2. Funcţia prognostică se exprimă în faptul că sugerează profesorului condiţiile probabile ale
desfăşurării noului program şi îi permite anticiparea rezultatelor. Pornind de la datele
evaluării, se pot stabili: obiectivele programului următor (cel puţin sub raportul oportunităţii şi al
nivelului lor), demersurile didactice considerate adecvate posibilităţilor de învăţare ale elevilor, ritmul
convenabil de desfăşurare a procesului de instruire. O acţiune înseamnă, de fapt, a stabili o manieră de
a acţiona.
În concluzie, evaluarea inițială predictivă reprezintă un prim pas și totodată, una din premisele
fundamentale ale proiectării și organizării întregului program de pregătire și integrare profesională a
tinerei generații. În școală, aceasta se realizează în strânsă legătură cu programul de instruire și este
menită să stabilească nivelul de pregătire a elevilor la începutul unei perioade școlare date (an, semestru),
precum și condițiile în care aceștia își vor desfășura activitatea.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
Ioan Berar - www.humanistica.ro/anuare/2008/
560
Importanţa evaluării iniţiale -Metode si tehnici
IV. Analizează
Cum este întâmpinată primăvara?...........................................................................................
Care sunt vestitorii primăverii?.............................................................................................
561
V. Aplică
Creează un text în care să vorbeşti despre primăvară.
VI. Argumentează
Realizează un desen inspirat din textul ,,Primăvara” de Vasile Alecsandri.
6. Prezentarea rezultatelor- Rezulatele obţinute de fiecare grupă se prezintă frontal.
Evaluarea predictivă poate fi considerată o strategie psihopedagogică distinctă, deoarece poate fi
desfășurată nu numai la începutul anului școlar, ci și la mijlocul sau sfârșitul lui, atât înaintea unor teme,
cât și în orice moment al ei. Evaluarea inițială este utilă pentru refacerea sau remedierea unor lacune în
învăţare, pentru aplicarea unui scurt program de recuperaresau de refacere a noțiunilor fundamentale ce
vor fi implicate în susținerea învățării următoare, pentru a omogeniza, într-un fel, fondul de cunoștințe și
abilități indispensabile unui nou proces.
Bibliografie:
● Molan,V. - Didactica disciplinelor -Comunicare în limba română şi literatura română din
învăţământul primar, Ed. Miniped, Bucureşti, 2014;
●Şoitu, L. - Stategii educaţionale centrate pe elev, Ed. Alpha MDN, Buzău, 2006.
562
EVALUAREA INIȚIALĂ-NECESITATEA ȘI
IMPORTANȚA EI ÎN ACTIVITATEA DIDACTICĂ
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
564
Metode de evaluare folosite în cadrul activității de educare a limbajului
565
Memorizarea ca activitate de verificare. Această formă de activitate are ca scop verificarea
calităţii memorizării şi a deprinderii de a recita corect şi expresiv poeziile însuşite anterior. În această
activitate se verifică numai poeziile însuşite temeinic pe parcursul activităţilor anterioare, poezii care pot
fi grupate tematic sau selectate pentru diferite serbări.
Repovestirea. Prin această formă de povestire se dezvoltă gândirea logică, memoria şi capacitatea
de comunicare liberă a copiilor. În repovestire contribuţia proprie a copiilor este restrânsă; ei readuc, mai
simplu sau mai dezvoltat, conţinutul unui text spus de către educatoare. Reuşita repovestirii depinde de
gradul de înţelegere şi însuşire a povestirii de către copii, adică de:
- însuşirea conştientă şi însuşirea temeinică a povestirii.
566
EVALUAREA CENTRATĂ PE COPIL
567
Importanţa evaluării iniţiale
IONIŢĂ NICOLETA LĂCRĂMIOARA
Şcoala Gimnazială ,,Sf. Trei Ierarhi” Hanu Conachi
Evaluarea iniţială e necesară în stabilirea nivelului de cunoștinţe, urmărind dacă subiecţii dispun de
o bună pregătire care să faciliteze achiziţiile ulterioare. Prin acest tip de evaluare se identifică nivelul
cunoștinţelor din anul anterior pornindu-se de la cunoştinţe şi competenţe, ajungand pană la abilităţile
dobandite.
Evaluarea iniţială oferă elevului şi profesorului o privire de ansamblu asupra potenţialului de
învăţare, punându-se accent pe cunoștinţele acumulate si pe aspectele care necesită corectare sau
îmbunătăţire prin intermediul unui program de recuperare.
Evaluarea iniţială nu îşi propune ierarhizarea elevilor, ci verificarea cunoştinţelor şi confruntarea cu
noi situaţii de învăţare, care îi vor motiva în soluţionarea corectă a sarcinilor. Se poate realiza prin
intermediul testelor, chestionarul, hărţii conceptuale sau a investigaţiei. În funcţie de rezultatele obţinute,
se planifică demersul didactic pentru perioada următore, profesorul având avantajul că va ști unde mai
trebuie aprofundate cunoștinţele. Acest tip de evaluare are în schimb și dezavantaje, nu permite o
apreciere globală a performanţelor elevilor şi nici notarea acestora.
Elevul nu trebuie să înveţe doar pentru notă ci, în primul rând, din dorinţa de a şti cât mai bine și de
a cunoaşte cât mai multe, ceea ce va determina progresul activităţii şcolare.
Evaluarea iniţială este nu numai un control al cunoștinţelor, ci și un mijloc de măsurare obiectivă
putând fi văzută ca o cale de perfecţionare prin intermediul căreia se informează și se formează atat
elevul cat și profesorul. Rezultatele evaluării îl ajută pe profesor să poate să regleze și să amelioreze
activitatea didactică, iar pe elevi să știe cum au lucrat și ce mai au de făcut spre a-și îmbunătăți
rezultatele.
Evaluarea iniţiala are ca funcţii dominante funcţia prognostică si funcţia diagnostică.
Prima vizează perspectivele elevilor, aducand informaţii despre acele însușiri ale elevului pe care
se pună accentul în activitatea educativ viitoare, iar a doua urmăreste stabilirea punctelor slabe din
pregătirea elevilor ce urmează a fi supusă intervenţiei ameliorative, indicand profesorului să revină asupra
unor informaţii însusite deficitar.
În concluzie este necesară evaluarea iniţială, deoarece ne ajută se realizeazăm proiectarea în
cunoştinţă de cauză ,ţinand cont de tematică, de metodologia adecvată dar și de activităţi potrivite
nevoilor clasei și specificului disciplinei .
568
Evaluarea initială în învățământul primar
BIBLIOGRAFIE:
570
“EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR”
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
Educatoare:Iordache Mihaela
G.P.N. Izvoru -Visina
In reforma educationala intreprinsa in momentul de fata in invatamant, importanta activitatii de
evaluare devine din ce in ce mai accentuata , deoarece permite cadrului didactic sa aprecieze gradul in
care au fost atinse obiectivele procesului de invatamant , precum si dificultatile acestuia.
Evaluarea initiala – se realizeaza la inceputul anului scolar ,in momentul initierii unui program de
instruire ,si are rol de a stabili nivelul de cunostinte , priceperi si deprinderi, de a cunoaste capacitatile de
invatare ale copiilor.concluziile desprinse in urma evaluarii initiale ajuta la realizarea predictiei –
stabilirea coordonatelor esentiale ale activitatii viitoare , a obiectivelor ,alegerea strategiilor adecvate
pentru obtinera performantei copiilor, ritmul de parcurgere a continuturilor, deci premisa pentru eficienta
procesului de invatamint prescolar viitor,care se va oglindi in planificarea semestriala.Datele obtinute la
acest tip de evaluare ajuta la conturarea activitatii didactice in trei planuri :
- stabilirea modului adecvat de predare a noului continut ;
- organizarea unui program coerent de recuperare pentru intreaga grupa de copii ;
- aplicarea unor masurirecuperatori pentru unii copii din grupa ,fie de sprijin si recuperare,
fie activitate suplimentara pentru copiii spradotati.
Metode şi tehnici de evaluare
Principala problemă a învăţământului actual – supraîncărcarea - nu ţine numai de conţinutul
programei, ci şi de tradiţiile ultimilor ani şi de presiuni exterioare exercitate asupra sistemului(presiunile
ciclului şcolar următor, olimpiadele, presiunile părinţilor, stângăcia muncii diferenţiate).
Poate fi utilizată drept probă de evaluare orice formă de verificare – orală, scrisă sau practică –
tradiţională sau alternativă, dacă sunt îndeplinite condiţiile:
- sunt stabilite capacităţile şi conţinuturile care se evaluează;
- obiectivele de referinţă;
- tipurile de itemi adecvaţi
- descriptorii de performanţă;
JOCUL IN EDUCATIA TIMPURIE
La varsta prescolara jocul satisface in cel mai inalt grad nevoia de activitate a copilului, nevoie
generata de trebuinte, dorinte, tendinte specifice acestui nivel de dezvoltare psihologica. Sub o forma sau
alta, jocul se regaseste la copiii tuturor popoarelor, din cele mai vechi timpuri. Din aceste considerente, in
gradinite, jocul este activitatea fundamentala. Prin joc se manifesta, se exteriorizeaza intreaga viata
psihica a copilului, se exprima cunostiintele, emotiile, dorintele, chiar si acelea care nu pot fi satisfacute
imediat. Jocul reprezinta, de asemenea, una dintre modalitatile prin care copilul cauta sa recunoasca
realitatea inconjuratoare. Acesta constituie, in esenta, principala modalitate de formare si dezvoltare a
capacitatilor psihice ale copilului.actionand asupra obiectelor si fiintelor din jur, copilul cunoaste treptat
aceasta lume, isi satisface nevoia de miscare si intelegere, dobandeste incredere in fortele proprii, se
defineste pe sine ca personalitate.
Clasificarea jocurilor a preocupat pe multi specialisti in domeniul pedagogiei prescolare:
a) Jocurile spontane sunte cele in care lipseste interventia dirijata. Educatoarea poate
observa copii, preferintele lor in alegerea jocurilor si le poate pregati materiale, jucarii, continuturi sau
variante. Interventia ei va fi cat mai discreta, pentru a nu perturba si deranja copii in timp ce se joaca.
b) Jocul-exercitiu sau functional are rolul de antrenament al analizatorilor, al limbajului sau
al deprinderilor motrice. Copilul sare, alearga, selecteaza obiecte dupa marime, forma, culoare; isi
exerseaza atentia. Elementele de joc si regulile sunt simple, importanta competitiei cu sine sau cu altii
fiind predominanta. Jocul de exersare trebuie acceptat si incurajat de adult, sa puna la dispozitia copiilor
obiectele solicitate.
c) Jocul simbolic sau de creatie. Subiectul si regulile acestui joc sunt inventate de copii. Se
intalnesc o multime de variante precum jocuri cu subiecte din viata cotidiana, jocuri cu subiecte din
povesti si basme, jocuri sugerate de obiecte uzuale pe care le utilizeaza in alte scopuri sau jocuri de
constructie cu diferite materiale. Copii de costumeaza, schimba imbracamintea papusilor, joaca roluri sau
571
le interpreteaza cu ajutorul papusilor sau al teatrului de papusi. Adesea, prescolarii aleg subiecte
fanteziste, despre viitor, despre roboti, extraterestri, fiinte ireale. Spre grupa mare, jocul de creatie devine
mai complex, intervin intelegeri asupra respectarii regulilor sau un plan sumar al jocului, se negociaza
variante, ramanand insa loc si pentru improvizatii.
d) Jocul de constructie trece de la manipularea materialului de construcţie cu eventuale
încercări şi reuşite de suprapuneri, specifică la 3 ani, la realizarea unor construcţii sofisticate din cuburi,
combino şi lego. Subiectele acestor construcţii pot fi propuse de adulţi sau sunt alese de copii în funcţie
de interese, de aspecte ce i-au impresionat în momente anterioare jocului, sau pot fi sugerate de natura
materialelor utilizate. Uneori, jocurile de construcţii oferă şi „modele" sugestie pe care copiii le ignoră la
3-4 ani, încearcă să le rezolve, din ce în ce mai performant pe la 5 ani iar către 6 ani încearcă să le
depăşească. Deseori jocul de construcţie precede sau se îngemănează cu jocul de creaţie. Prin el copiii îşi
construiesc cadrul de joc necesar subiectului din jocul de creaţie: şantierul, tărâmul zmeilor, cabinetul
doctorului, grădina zoologică etc. Jocurile de construcţie sunt deosebit de importante pentru dezvoltarea
deprinderilor manuale ale copiilor.
e) Jocul de mişcare este strâns legat de specificul vârstei, o vârstă a dinamismului, a
mişcării. El se va păstra până la vârsta adultă, îmbrăcând alte forme dar păstrându-şi motivaţia interioară.
La vârsta preşcolară mişcările încep să fie încadrate într-un anume context carereflectă fragmente din
viaţa reală, în special din viaţa „celor care nu cuvântă". Literatura de specialitate enumera jocurile
„Broasca şi barza", „Pisica şi vrăbiile", „Lupul şi oile" etc., în grădiniţă sau în grupul de joacă se reiau sub
forma jocurilor de mişcare conflicte arhicunoscute din filmele de desene animate; astfel, personaje ca
Tom şi Jerry, Chip şi Dale reînvie cu ajutorul copiilor.
Deosebit de răspândite sunt jocurile fără o tematică anume, jocuri cu reguli ce au ca scop exersarea
unor deprinderi motrice: atmosfera de joc este realizată prin spiritul de competiţie imprimat. Din această
categorie fac parte: Şotronul, Elasticul, Coarda, Cine aleargă mai repede? etc. Pe măsură ce se înaintează
către vârsta şcolară mică, jocurile de mişcare cu subiect vor câştiga în complexitate în vreme ce cele cu
reguli vor recurge la formule din ce în ce mai complicate. Acest tip de jocuri este, în general preluat de la
generaţiile anterioare chiar dacă, fiecare generaţie realizează uneori prelucrări şi adaptări specifice.
f) Jocul didactic este un mijloc de accelerare a trecerii de la joc la invatare, deoarece imbina
ludicul cu asimilarea de cunostinte si formarea unor capacitati de cunoastere. Jocul didactic este propus,
organizat si condus de educator, in scopul realizarii unor sarcini didactice precise. Exista o mare varietate
de jocuri didactice, inspirate din jocuri spontane ale copiilor, dar urmarind obiective intelectuale, motrice,
de socializare, de repetare a unor cunostiinte insusite sau de exersare a unor deprinderi. In aceasta
categorie sunt incluse jocuri de miscare cu reguli, ce contribuie la dezvoltarea atentiei, memoriei,
imaginatiei, la exersarea unor automatisme, miscari, actiuni simple, prin imitarea unor activitati reale.
• Jocurile senzoriale viseaza vazul, auzul, simtul tactil (legare la ochi), mirosul sau simtul orientarii.
• Jocurile de analiza perceptiva vizuala contribuie la cresterea sensibilitatii analizatorului si
perceperea selectiva a unor forme, culori, dimensiuni, grosimi etc.
• Jocurile logice propun copiilor compararea sau clasificarea pieselor dupa anumite criterii date,
apoi drescrierea lor si motivarea alegerii.
• Jocurile gramaticale si cele lexicale vizeaza utilizarea unor forme corecte de exprimare, de
exemplu: Eu spun una, tu spui multe, desparirea in silabe, identificarea sunetelor cu care incep sau se
termina cuvintele s.a.m.d.
• Jocurile de constructie dupa model vizeaza executia corecta, dupa un plan. Jocul didactic trebuie
sa trezeasca interesul copiilor, sa-i angajeze plenar, sa-i distreze.
Cand copilul se joaca cu alti copii, el invata sa respecte reguli si algoritmi ce constituie temeiul
conformarii la normele de comportare sociala, morala. Invata sa imparta jucariile cu altii, sa colaboreze
cu coechipierii, isi dezvolta altruismul, spiritul de echipa, comunicarea cu ceilalti, prin urmare devine mai
sociabil, mai tolerant fata de cei din jur, mai atent la dorintele si sugestiile celorlalti.
Jocul se intercoreleaza cu invatarea si cu creatia. Jocurile cu subiect din viata, din povesti si basme
presupun cunoasterea acestora, dar implica si creativitate si expresie in interpretare. Jocurile cu text si
cantec ii aproprie de creatiile muzicale si literare. Jocurile de masa presupun invatare si crearea de
variante.
Jocul este un minunat mijloc de cunoastere si autocunoastere, de exersare a unor capacitati, de
socializare primara, de antrenare a capacitatii cognitive si de exteriorizare a emotiilor si sentimentelor.
572
Desi este un mijloc de relaxare si distractie, jocul are importante functii instructiv-educative. El
contribuie, prin continutul sau obiectual sau logic la dezvoltarea intelectului. Orice joc include
elementeafective: bucurie, surpriza, satisfactie sau insatisfactie.
573
NECESITATEA ȘI IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE ÎN
ACTIVITATEA DIDACTICĂ
Pentru ca individul sã fie pregãtit pentru a se adapta la o lume în schimbare ”educatia trebuie
organizatã în jurul a patru tipuri fundamentale de învãtare, care pe parcursul vieții constituie pilonii
cunoasterii;a învãta sã stii,ceea ce înseamnã dobândirea cunoasterii; a învãta sã faci,astfel încât individul
sã intre în relație cu mediul înconjurãtor; a învãța sã trãiești împreunã cu alții, pentru a coopera cu alte
persoane, participând la activitãțile umane; a învãța sã fii, un element important ce rezultã din primele
trei.” (J.Delors,2000,p.69)
Aceastã viziune asupra educației, determinã o regândire a procesului instructiv- educativ și al
activitãților sale specifice: predarea-învãțarea-evaluarea.Școala tradiționalã a fost centratã exclusiv pe a
învãța sã știi, iar evaluarea a constituit un demers de verificare și mãsurare a cunoștințelor elevilor.
Astãzi, demersul didactic se axeazã pe formarea la elevi a unor competențe, care sunt ansambluri
structurate pe cunoștințe și deprinderi dobândite prin învãțare.Acestea permit identificarea și rezolvarea în
contexte diverse a unor probleme caracteristice unui anumit domeniu al cunoașterii. Direcțiile actuale de
restructurare a procesului evaluativ promoveazã nu doar aspectul informativ/instructiv a eficienței
procesului didactic, ci și pe cel formativ-educativ.
Cele trei forme de evaluare (inițială, formativă și sumativă) sunt în relație de complementaritate,
determinată de funcțiile lor în demersul evaluativ.
Evaluarea inițială oferă elevului și profesorului o reprezentare a potențialului de învățare,dar și a
eventualelor lacune ce trebuie completate și a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătățire. Ea nu
își propune aprecierea performanțelor globale ale elevilor sau ierarhizarea lor și astfel se recomandă
raportarea la bareme de evaluare (apreciere).
Scopul evaluării inițiale este cu atât mai bine atins, cu cât reușim să-i determinăm pe elevi să fie
receptivi și să ințeleagă importanța evaluării școlare, pentru ca ei să trateze cu seriozitate rezolvarea
sarcinilor propuse ,să le fie trezită motivația cunoașterii și dorința soluționării corecte a problemelor
enunțate. Înțelegând-o ca un exercițiu util activității de învățare și nu ca o evaluare propriu-zisă care
implică emoții, mai ales că rezultatele ei nu se consemnează în catalog, elevii se pot concentra liber și în
mod expres asupra rezolvării itemilor propuși și astfel rezultatele ei pot reflecta obiectiv dacă elevii au
pregătirea necesară crării premiselor favorabile unei noi învățări.
Referitor la importanța evaluării inițiale, Ausubel preciza ”ceea ce influențează cel mai mult
învățarea sunt cunoștințele pe care elevul le posedă la plecare. Asigurați-vă de ceea ce el știe și instruiți-l
în consecință”. Ea oferă profesorului și elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exacta a
situației existente și de aformula cerințele următoare. Pe baza informațiilor evaluării inițiale se planifică
demersul pedagogic imediat următor și eventual a unor programe de recuperare. Pentru ca evaluarea
inițială să fie urmată de rezultatele scontate,e nevoie să se țină seama de următoarele:
- tratarea diferențiată a elevilor;
- selecția riguroasă a conținutului învățarii;
- utilizarea acelor metode și procedee didactice care să antreneze cel mai mult capacitățile
intelectuale, care asigură învățarea activă și formativă;
- îmbinarea eficientă și alternarea formelor de activitate la clasă (frontală, individuală și pe grupe).
Evaluarea predictivă poate fi considerată o strategie psihopedagogică distinctă, deoarece poate fi
desfășurată nu numai la începutul anului școlar, ci și la mijlocul sau sfârșitul lui, atât înaintea unor teme,
cât și în orice moment al ei. Pe de altă parte, această strategie nu se limitează la testarea cunoștințelor
elevilordeoarece își propune, de cele mai multe ori,și evidențierea unor priceperi și aptitudini. Evaluarea
inițială este utilă pentru refacerea sau remedierea unor stări de fapt, pentru aplicarea unui scurt program
de recuperaresau de refacere a noțiunilor fundamentale ce vor fi implicate în susținerea învățării
574
următoare, pentru a omogeniza, într-un fel, fondul de cunoștințe și abilități indispensabile unui nou
proces.
Cea mai des folosită metodă de evaluare inițială o constituie testul docimologic scris. Testul
docimologic este o probă standardizată sub aspectul continutului, al condițiilor de aplicare și al tehnicii de
evaluare a rezultatelor. După modul de manifestare a comportamentului testat sau după materialul utilizat,
testul poate fi scris și oral sau verbal și nonverbal. În vocabularul pedagogiei, termenul de test
docimologic a fost introdus la noi de Dumitru Muster; se foloseste si sub denumirile de test de cunostinte,
test didactic, test de verificare si control, test de randament scolar sau test pedagogic"(V.
Popescu). Testele standardizate, I.T. Radu le defineste astfel: "sunt instrumente de evaluare a
performantelor scolare - a cunostintelor asimilate si a capacitatilor formate, produse prin procesul de
învatamânt.
- itemi de tip pereche, organizați pe coloane: elementele din prima coloană se numesc premise,
iar din cea de-a doua coloana, răspunsuri. De exemplu: pe o coloana termenii pe alta coloana definițiile,
reguli/exemple, simboluri/concepte, principii/clasificări;
- itemi cu alegere multiplă; elevul trebuie să aleagă un singur răspuns corect sau cea mai bună
alternativă. Itemii cu alegere multiplă folosesc măsurarea rezultatelor învățarii de nivel taxonomic
inferior. Cunoașterea terminologiei, cunoașterea elementelor/faptelor științifice, cunoașterea principiilor,
cunoașterea metodelor și procedeelor.
- itemi semiobiectivi; aceștia cer elevului ca răspunsul să fie limitat ca spațiu, formă, conținut.
Sarcina este puternic structurată. Libertatea elevului de a reorganiza informația și de a formula răspunsul
este redusă. Itemii semiobiectivi cu răspuns scurt și itemi de completare. Pentru itemii cu raspuns scurt,
elevii trebuie să formuleze răspunsul sub forma unei propoziții, fraze, a unui cuvânt. Itemii de completare
cer un răspuns din unul sau două cuvinte, care să se încadreze în limitele suportului dat. În primul caz
cerința este de tip întrebare directă și în al doilea caz este o informație incompletă.
Pentru a crește impactul pozitiv al evaluării inițiale, am evidențiat reușitele elevilor până în acel
moment. Aceste reacții au contribuit la creșterea încrederii în forțele proprii și au catalizat energii noi în
direcția realizării planului individualizat de învățare. Atenția va fi concentrată întotdeauna pe aspecte care
pot face obiectul schimbării,cu evitarea supraîncărcării elevilor cu excesiv de mult feedback transmis într-
o singură sesiune. Se vor urmări căile de mers împreună înainte, prin împărtășirea ideilor șiexplorarea
soluțiilor posibile și nu prin formularea excesivă de sugestii. Întotdeauna am ales cu mare atenție itemii
care au alcătuit evaluarea inițială, ținând seama de prevederile curriculumului pentru disciplinele fizică și
chimie și pentru ca aceasta să reflecte cât mai obiectiv nivelul de pregătire al elevilor, pe care să se plieze
cât mai bine pregătirea următoare.
BIBLIOGRAFIE:
1. Fătu S. – „Didactica chimiei”, Editura Corint , Bucureşti – 2007;
2. Isac D. – „Metodica predării chimiei”, Editura Miron, Timişoara – 1998;
3. Fătu S., Jinga I. – Învăţarea eficientă a conceptelor fundamentale de chimie”, Editura Corint
, Bucureşti – 1997;
4 Jinga I., Petrescu A., Gavotă M., Ştefănescu V. – „Evaluarea performanţelor şcolare”, Editura
Afeliu, Bucureşti – 1996;
5. Radu, I. T. – „Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului” , Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981;
6. Radu, I. T., – „Evaluarea în procesul didactic”, Editura Didactică și Pedagogică, București,
2000.
575
EVALUAREA INIŢIALĂ – necesitate sau formalism în secolul al XXI-lea?
576
Bibliografie
1. BERAR, Ioan, „Evaluare iniţială şi diagnostic formativ”, Institutul de Istorie „George Bariţiu”
din Cluj-Napoca, [online], disponibil la:
http://www.humanistica.ro/anuare/2008/Continut/art01Berar.PDF
Site-uri de Internet:
1. http://www.tribunainvatamantului.ro/strategia-de-evaluare-initiala/
2. http://www.math.uaic.ro/~oanacon/depozit/Prezentare-Evaluare.pdf
577
Importanța evaluării inițiale în optimizarea intervenţiei educative la elevii de
gimnaziu
578
reciprocă, fără stresul unei certificări a performanţelor prin note, creează premisele unei proiectări
didactice adaptate, a intervenţiilor educative optime şi a unui parcurs educaţional eficient.
Bibliografie
1. BERAR, Ioan, „Evaluare iniţială şi diagnostic formativ”, Institutul de Istorie „George Bariţiu”
din Cluj-Napoca, [online], disponibil la:
http://www.humanistica.ro/anuare/2008/Continut/art01Berar.PDF
2. JINGA, Ioan, NEGREŢ, Ion, „Învăţarea eficientă”, Editura Editis, Bucureşti, 1994
Site-uri de Internet:
1. http://www.tribunainvatamantului.ro/strategia-de-evaluare-initiala/
2. http://www.math.uaic.ro/~oanacon/depozit/Prezentare-Evaluare.pdf
579
EVALUAREA INITIALA –ÎNTRE TRADIŢIONAL ŞI MODERN:
PRIN METODE ACTIVE ŞI INTERACTIVE
580
Bibliografie:
Gh. Tomşa, ,,Psihopedagogie preşcolară şi şcolară” – supliment al revistei Învăţământul Preşcolar,
Bucureşti, 2005
V. Preda ,, Educaţie pentru ştiinţă”, Editura Prodidactic, Bucureşti, 2000
,,Revista Învăţământul Preşcolar” Nr. 3-4/2006
Voiculescu, E., (2001), Pedagogie preșcolară, Editura Aramis;
Cartea educatoarei, (2000), Ghid practic-alpicativ, Târgu Mureș;
Ionescu, M., (2003), Instrucție și educație, Editura Garamond, Cluj-Napoca;
581
De ce este importantă evaluarea initial
Iosif Elena
Școala Gimnazială Nr. 1 Jegălia
Comunicare în limba română
Clasa I A
582
- Cum era fata moşneagului? Dar a babei?
- Pe cine întâlnesc pe drum cele două fete?
- Care sunt personajele pozitive din această poveste? De ce?
- Dar cele negative? De ce? etc.
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”, București,
EDP.;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006.
583
Importanța evaluării la preșcolari
Bibliografie:
1. Voiculescu, E., (2001), Pedagogie preșcolară, Editura Aramis;
2. Bocoș, M., (2003), Teoria și practica instruirii și evaluării, Editura Casa Cărții de Știință,
Cluj-Napoca
3. Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
585
Scopul evaluării inițiale
586
EVALUAREA INIȚIALĂ - PREMISĂ A OPTIMIZĂRII
PROCESULUI INSTRUCTIV-EDUCATIV
BIBLIOGRAFIE:
Nicola, Ioan , Pedagogie, Editura Didactică şi Pedagogică, RA, Bucureşti, 1994.
Radu, Ion .Teorie şi practică în evaluarea eficienţei învăţământului, Bucureşti, E.D.P., 1981
Stoica, A., Evaluarea progresului şcolar. De la teorie la practică, Ed. Humanitas Educaţional,
Bucureşti, 2003
588
Evaluarea in invatamantul preuniversitar.Importanta evaluarii initiale.
Metode și tehnici
589
Limite – gradul de dificultate poate să difere de la elev la altul în înrebările ce vizează același
conținut
-variații în comportamentul evaluatorului ;
- nivel scăzut de validitate și fidelitate;
- consum mare de timp.
Probele scrise -avantaje
- economie de timp permițând evaluarea unui număr mare de elevi într-un timp scurt;
- acoperirea unitară ca volum și profunzime la nivelul continutului evaluat ;
- un grad mai înalt de obiectivitate;
- un stress mai scăzut pentru elevii timizi.
- Limite –decalajul temporal între momentul aplicării testului și momentul corectării unor
greșeli și completării unor lacune.
Probele practice sunt utilizate în vederea evaluării capacității elevilor de a aplica anumite
cunoștințe teoretice precum și a gradului de stăpânire a priceperilor și deprinderilor de ordin practic .
-avantaje - verifică competentele legate de utilizarea corecta și eficiența a instrumentelor și
aparaturii de laborator;
- evidențiază originalitatea elevului raportată la aplicarea practică a cunoștințelor teoretice .
-limite- necesită un volum mare de timp și materiale;
- greu de evaluat rezultatele individuale, în condițiile în care materialul didactic permite dar
realizarea de lucrari pe grupe.
II Metode complementare ( alternative ) de evaluare
Principalele metode complementare de evaluare sunt: observarea sistematica a activitații și
comportamentului elevilor; evaluarea prin investigatie; evaluare proiectelor ;evaluarea
portofoliilor;autoevaluarea; hartile conceptuale; metoda R.A.I; tehnica 3-2-1; jurnalul reflexiv;
III - Evaluarea în contextul învățării prin cooperare
Activitățile de învățare prin cooperare presupun activități în care elevii învață pe grupe și
cooperând pentru realizarea sarcinilor . Elevii învață împreună și pun în practică individual cele
învățate. Pentru realizarea sarcinilor, elevii trebuie să-și dezvolte abilitatile de răspundere individuală.
Răspunderea individuală este promovată atunci când :
• fiecare elev este evaluat ;
• fiecarui elev îi sunt comunicate rezultatele muncii sale ;
• fiecare elev răspunde față de ceilalți colegi din grup pentru propria activitate sau
contribuție la reusita grupului.
Evaluarea analitica permite profesorului sa stie precis la ce nivel se gaseste fiecare dintre
elevii sai .
*Voiculescu Elisabeta ,’’ Factorii subiectivi ai evaluarii scolare . Cunoasterea si control’’ , Ed .
Aramis , Buc -2007
*Radu Ion ’’Evaluare in procesul didactic ’’ , EDP RA , Buc.- 2000
*Radu Ion ’’Teorie si practica in evaluarea eficientei invatamantului ’’ , EDP, Buc. - 1998
590
Metode şi tehnici aplicate pentru realizarea evaluării iniţiale
592
Metode şi tehnici aplicate pentru realizarea evaluării iniţiale
În educaţie, evaluarea îndeplineşte atât funcţii cu caracter social, cât şi funcţii pedagogice. Unele
au caracter general, altele sunt specifice domeniului în care se desfăşoară acţiunile de evaluare. Funcţiile
se referă la sarcinile, obiectivele, rolul şi destinaţiile evaluării.
593
În cadrul evaluarii iniţiale.pot fi folosiţi o serie de itemi care acoperă o gamă largă de obiective de
evaluat şi de elemente de conţinut într-un interval de timp relativ scurt:
594
Evaluarea inițilă mijloc de verificare a cunoștințelor
Isăroiu Aurelia
Școala Gimnazială Mihai Eminescu-Pitești,Argeș
Religie clasa a V-a
Pe zi ce trece de zi , cu fiecare nouă generație ,se găsescîn școli tot mai mulți tineri care
demonstrează mai puțin interes pentru cultură,pentru știință. Telefonul mobil și televizorul le captează
întreaga atenție.Cu greu și cu multă abilitate didactică se reușește distragerea atenției de la noua
tehnologie.
Singurul lucru care mai are importanță pentru copii și rămâne de actualitate este notarea .În
funcție de disciplina predată,profesorul stabilește metoda de evaluare și baremul .
La începutul fiecărui an școlar se face evaluarea inițială care are rolul de a putea avea o imagine
foarte clară asupra tipului de cunoștințe și competențe dobândite de copii în anii anteriori.
Pe tot parcursul anului, pentru a fi imparțial, cel mai bine este ca evaluarea curentă să fie făcută
atât prin lucrări scrise cât și prin ascultare ,oral.
Deoarece în fiecare clasă sunt copii care demonstrează capacități intelectuale deosebite dar și copii
slabi ,este indicat ca testele de evaluare inițială să fie concepute gradat. Astfel se pleacă de la lucruri mai
ușoare ,așa încât fiecare elev să se regăseaască .Pentru elevii care fac performanță ,care iau notele
maxime,sunt de regulă ultimile întrebări.
Itemii folosiți sunt diferiți : de tip obiectiv,semiobiectiv sau subiectiv.
Se întâmplă să apară situații delicate în care copiii emotivi nu se pot exprima.Ei trebuiesc ajutați și
încurajați să poată comunica eficient atât oral cât și în scris,să gândească singuri și să fie creativi.
Întrebările din teste trebuie să fie clare și pe înțelesul tuturor. Evaluarea orală este mai ușoară
deoarece se pot pune întrebări suplimentare,ajutătoare.Notarea poate încuraja sau descuraja .
Elevii vor iubi sau vor urî o anumită disciplină și în funcție de modalitatea de abordare a evaluării
și a notării.
Chiar dacă evaluarea reprezintă pentru fiecare un motiv de stres ,ea este necesară și ajută la
clarificarea lacunelor existente.
595
Importanţa evaluării în învăţământul preşcolar
Bibliografie:
Voiculescu, E., (2001), Pedagogie preșcolară, Editura Aramis;
Cartea educatoarei, (2000), Ghid practic-alpicativ, Târgu Mureș;
Ionescu, M., (2003), Instrucție și educație, Editura Garamond, Cluj-Napoca
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”,
București,EDP.;
596
Evaluarea inițială
597
DESPRE EVALUAREA INIŢIALĂ
599
TESTUL DE EVALUARE INIȚIALĂ
600
Itemii subiectivi(care necesită un răspuns) sunt itemi de tip rezolvare de probleme și itemi de tip
eseu. Capacitatea de a rezolva probleme se dezvoltă prin exercițiu într-o perioadă lungă. Obiectivele
urmărite prin rezolvarea de probleme sunt înțelegerea problemei, obținerea informațiilor necesare
rezolvării problemei, formularea și testarea ipotezelor, descrierea metodelor de rezolvare a problemei,
elaborarea unui scurt raport despre rezultatele obținute și posibilitatea de generalizare și transfer a
tehnicilor de rezolvare. Situația- problemă trebuie să fie adecvată vârstei elevilor, în concordanță cu
conținuturile și obiectivele disciplinei.
Itemii de tip eseu evaluează capacitate intelectuale cum ar fi capacitatea de a recunoaște și de a
integra cunoștințe, capacitatea de a interpreta și de a aplica diversele cunoștințe însușite, capacitatea de
exprimare orală și în scris. Prin această tehnică de evaluare, elevului i se cere să producă un eseu
nestructurat(un răspuns liber) sau un eseu structurat( un răspuns în conformitate cu anumite cerințe).
Diferența dintre cele două tipuri de eseu constă în gradul de dirijare sau libertate în organizarea și
exprimarea ideilor elevului. În itemii de tip eseu, obiectivitatea notării este mai scăzută. Deți notarea se
face analitic (punctarea fiecărei cerințe) sau holistic( notare în ansamblu), timpul afectat corectării este
mai mare. În itemul de tip eseu nestructurat, enunțul trebuie formulat clar, concis, întrucât indicațiile date
elevului sunt foarte puține. De ex.’’ Ce este diferit între fata moșneagului și fata babei din povestea lui
Ion Creangă? ‘’; Prezintă o situație în care se desprinde viclenia vulpii din povestirea ‘’Ursul păcălit de
vulpe ‘’ de Ion Creangă; ‘’Enumeră principalele trăsături ale…’’; ‘’Alcătuiește o povestire despre…’’.
Celelalte modalități de evaluare inițială sunt harta conceptuală, investigația și chestionarul.
Evaluarea inițială oferă cadrului didactic posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a
situației existente( potențialul de învățare). Pe baza informațiilor se planifică demersul pedagogic imediat
și următor și eventual, unele programe de recuperare.
Cu toate acestea evaluarea inițială nu permite o apreciere globală a performanțelor evaluării și nici
realizarea unor ierarhii. De asemenea, nu-și propune, nici nu poate să determine cauzele existenței
lacunelor în sistemul cognitiv al elevului.
Evaluarea inițială este interesată de acele cunoștințe și capacități care reprezintă premise pentru
asimilarea noilor coținuturi și formarea altor competențe, premise cognitive și atitudinale, capacitate,
interese, motivații) necesare integrării în activitățile următoare.
BIBLIOGRAFIE
Metodica predării limbii și literaturii române în învățământul primar, Florica Mitu, Editura
Humanitas
Evaluarea în procesul didactic, Radu Ion, Editura Didactică și Pedagogică
601
Evaluarea iniţială în învăţământul preuniversitar
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998
602
EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
Importanța Evaluării Inițiale: metode și tehnici
În literatura de specialitate întâlnim o mare varietate de definiții legate de evaluare. Fără a avea
pretenția totalității, să observăm câteva dintre acestea: după Constantin Cucoş evaluarea este „activitatea
prin care profesorul verifică pregătirea elevilor şi o apreciază prin note”. 1 Sub aspect formal – scrie
profesorul I. Radu – evaluarea înseamnă „stabilirea unei corespondențe între elementele mulțimii de
plecare (răspunsuri, lucrări) și ale celei de sosire (scala de notare)” 2 Prin evaluare – scrie E. Păun – „se
urmărește gradul de realizare a unei activități în raport cu ceea ce ne-am propus inițial. Este o
comparare a planului cu rezultatul, în scopul de a realiza corecturi, reorientări sau restructurări totale
sau parțiale ale sistemului evaluat” 3
Într-un fel sau altul, definițiile de mai sus asociază conceptul de evaluare cu cel de eficiență, cu
problema determinării eficienței activităților desfășurate. De aceea, evaluarea în educație constituie un
element central al procesului instructiv-educativ, are rolul de a regla permanent și a forma decizii realiste
cu privire la curriculum și la resursele implicate. Ea nu trebuie gândită ca o probă a ceea ce știu sau nu
știu elevii la un moment dat, ci ca un instrument de sprijin pentru îmbunătățirea activității de învățare.
Dintre toate formele de evaluare – inițială, continuă și sumativă – poate cea mai importantă este
evaluarea inițială. Realizată la începutul unui proces de instruire, are scopul de a determina nivelul de
pregătire al copiilor și de a aprecia gradul în care aceștia vor putea asimila noua unitate didactică sau vor
putea aborda un nou program de instruire superior celui anterior. Ea constituie, chiar una dintre premisele
conceperii programului de instruire școlară. Fără analiza rezultatelor obținute la evaluarea inițială nu se
poate concepe o proiectare didactică, planificare semestrială sau a unităților de învățare. Nicio evaluare,
dar mai ales cea inițială, nu trebuie privită ca o sursă de note/ calificative. Trebuie să avem în vedere atât
funcția diagnostică, cât și cea prognostică a evaluării inițiale; nu ne interesează aprecierea performanțelor
globale ale elevilor, ci cunoașterea potențialului de învățare, a premiselor cognitive și atitudinale necesare
asimilării de noi conținuturi. De multe ori evaluarea inițială poate sugera necesitatea conceperii unui plan
de recuperare a ceea ce elevii nu stăpânesc suficient de bine, pentru reamintirea sau chiar reînvățarea unor
conținuturi. Acesta are o importanță sporită la matematică, unde legătura dintre conținuturi este și mai
accentuată. Din păcate, unii profesori acordă atenție evaluării inițiale doar la clasele de început de ciclu
(cl. a V-a, a IX-a) considerând o pierdere de timp și energie la celelalte clase. Există păreri diferite privind
necesitatea recapitulării înaintea evaluării: unii consideră că recapitularea nu influențează obiectivitatea
evaluării și crește gradul de satisfacție al elevilor, alții sunt de părere că o imagine clară a potențialului
poate fi redată doar printr-o evaluare neprecedată de recapitulare. Elevii, și uneori părinții, în general
privesc cu suspiciune evaluarea inițială. Profesorul trebuie să-i ajute să înțeleagă că scopul evaluării este
identificarea strategiilor optime de lucru și că ei trebuie să fie parteneri în „diagnostizarea” corectă. De
multe ori evaluarea nu-și atinge scopul pentru că elevii nu acordă atenția cuvenită, șiind că rezultatele
evaluării nu vor fi trecute ca note în catalog. Din păcate, sistemul de admitere în licee și facultăți – bazat
într-un procent relativ mare pe media elevului – alimentează această goană disperată după note bune și se
pierde esența educației, cunoașterea și învățarea pentru sine.
De aceea, metodele și tehnicile alese pentru evaluarea inițială trebuie bine alese, ca ele să fie
coerente nu doar cu metodele și stilurile de predare, ci și cu scopurile stabilite. Dintre metodele
tradiționale foarte mulți profesori avantajează evaluare scrisă, doarece oferă posibilitatea evaluării unui
număr mare de elevi, raportarea rezultatelor la un criteriu unic de validare, anonimatul lucrării îngăduie o
diminuare a subiectivității. Totodată, evaluarea scrisă avantajează elevii timizi, oferă elevilor posibilitatea
de a-și elabora răspunsul în ritmul lor propriu. Ca limite majore acestui tip de evaluare putem aminti:
feedback slab, relativa întârziere în timp a momentului în care se realizează ratificarea și corectarea
1
Cucos, C. – Psihopedagogie pentru examenele de definitivare si grade didactice, Polirom, Iasi, 1998
2
I. Radu, O „radiografie” a evaluării și notării școlare, „Revista de Pedagogie”, 5, 1987, p. 10.
3
p. 19. 2 E. Păun, Evaluarea învățământului, în Probleme fundamentale ale pedagogiei, București, EDP 1982.
603
probelor. Evaluarea orală are și ea atât avantaje, cât și limite. Avantaje: realizarea unei comunicări
depline între elevi și profesor, feedback rapid, posibilitatea de a clarifica și corecta imediat erorile și
neînțelegerile, mai multă libertate de manifestare a originalității elevului, a capacității de argumentare și
exprimare, comunicare verbală. Limitele evaluării orale sunt resimțite mai ales la clase cu efectiv mare:
imposibilitatea evaluării fiecărui elev, consum mare de timp, diverse circumstanțe care pot influența
obiectivitatea evaluării, nivel scăzut de fidelitate și validitate. Evaluarea orală combinată cu evaluarea
scrisă poate oferi o imagine clară asupra nivelului de cunoștințe al elevilor în particular, al clasei în
ansamblu.
Tehnicile de evaluare (lucrările scrise, portofoliile, testele de cunoștințe, chestionarele etc.) bine
alese stimulează perfecţionarea permanentă a activităţii de predare-învăţare-evaluare, completează cu
succes „arsenalul” cadrului didactic care are menirea de a-i învăța pe elevi să gândească, să integreze
logic informația actuală în structurile lor cognitive anterior formate și să utilizeze achizițiile memorate
pentru rezolvarea unor probleme curente – acesta fiind esența învățării eficiente.
604
Evaluarea inițială – importanță, metode și tehnici
605
EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREŞCOLAR
606
La sfârşitul anului şcolar şi la finele unui ciclu se impune o evaluare atentă, detaliată a copiilor
pentru a stabili programul următor sau pentru a finaliza fişele psihopedagogice de acces în şcoala primară.
Pentru acest scop se planifică o perioadă de circa două săptămâni de evaluare finală.
Aşadar, prin evaluare, educatoarea îşi îndeplineşte misiunea nobilă de a pregăti copilul pentru o
integrare fără disfuncţii în şcoală, de a urmări ce se întâmplă cu el şi după terminarea grădiniţei, furnizând
învăţătorilor datele necesare continuării acţiunii instructiv-educative pe diferite trepte. Urmând paşii unei
evaluări eficiente şi respectând cerinţele acesteia, constituie o modalitate de a moderniza procesul de
învăţământ, precum şi de a spori rolul educaţiei în formarea personalităţii .
Bibliografie: Cartea educatoarei, (2000), Ghid practic-alpicativ, Târgu Mureş Bocoş, M., (2003),
Teoria şi practica instruirii şi evaluării, Editura Casa Cărţii de Ştiinţă, Cluj-Napoca
Cucoş, C., (2006), Pedagogie, Editura Polirom
607
CREATIVITATEA ELEVILOR-
premiză esenţială in activitatea de creaţie autentică a omului matur
prof. Istratie Aurora, Colegiul Tehnic ”Mihai Viteazu” Vulcan, jud. Hunedoara
608
şcolară, o problemă curentă de viaţă sau un test, el realizează o activitate creatoare. Supleţea cu care elevii
găsesc noi soluţii pentru rezolvarea problemelor le oferă acestora o stare emoţională pozitivă, bucurie,
surpriză sau satisfacţie, motivându-i şi alimentându-le dorinţa şi curiozitatea de a căuta şi alte soluţii şi căi
de rezolvare.
Educaţia artistică reprezintă mijlocul de educare a creativităţii generale. Dezvoltând sensibilitatea şi
receptivitatea copilului pentru diverse materiale şi pentru particularităţile lor, pentru perceperea lumii
înconjurătoare şi corelarea fenomenelor percepute, copilul învaţă cu timpul să folosească acele aptitudini
şi în alte domenii. (apud. E. Landau, 1979, p. 99)
Mediul familial joacă şi el un rol foarte important, putând favoriza din fragedă copilărie dezvoltarea
creativităţii. Familia trebuie să atragă atenţia copiilor asupra tuturor fenomenelor, stimulând astfel
propriile lor observaţii, să le permită să vadă, să pipăie, să audă ce se petrece în jurul lor, deschizân- du-le
astfel calea spre mediul înconjurător.
Creativitatea elevilor din ciclul primar este o premiză esenţială şi necesară pentru activitatea de
creaţie autentică a omului matur, care reprezintă momentul final al unui lung proces de valorificare a
resurselor existente şi consolidate pe parcursul formării individului, în care şcoala are un rol hotărâtor.
Bibliografie
Roco, M., „Stimularea creativităţii tehnico-ştiinţifice“, Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică,
Bucureşti, 1985;
Stoica, A. „Creativitatea elevilor – Posibilităţi de cunoaştere şi educare“, Editura Didactică şi
Pedagogică, Bucureşti, 1983.
Amabile, Teresa M., „Creativitatea ca mod de viaţă“ (Ghid pentru profesori şi părinţi), Editura
Ştiinţă şi Tehnică, Bucureşti, 1997;
Clinciu, A., „Creativitatea“ în vol.: Pregătirea psihologică, pedagogică şi metodică a profesorilor,
Editura Universităţii Transilvania, Braşov, 2001;
Landau, E., „Psihologia creativităţii“, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1979;
609
EVALUAREA INIȚIALĂ - IMPORTANȚA EI ÎN ACTIVITATEA
DIDACTICĂ
610
învăţământ constituie elemente de referinţă unice, deci criterii de clasificare şi promovare a lor,
realizându-se astfel una din funcţiile evaluatorii.
Cele trei forme de evaluare (inițială,formativă și sumativă) sunt în relație de complementaritate,
determinată de funcțiile lor în demersul evaluativ.
Evaluarea inițială oferă elevului și profesorului o reprezentare a potențialului de învățare, dar și a
eventualelor lacune ce trebuie completate și a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătățire. Ea nu
își propune aprecierea performanțelor globale ale elevilor sau ierarhizarea lor și astfel se recomandă
raportarea la bareme de evaluare (apreciere).
Scopul evaluării inițiale este cu atât mai bine atins, cu cât reușim să-i determinăm pe elevi să fie
receptivi și să ințeleagă importanța evaluării școlare, pentru ca ei să trateze cu seriozitate rezolvarea
sarcinilor propuse ,să le fie trezită motivația cunoașterii și dorința soluționării corecte a problemelor
enunțate. Înțelegând-o ca un exercițiu util activității de învățare și nu ca o evaluare propriu-zisă care
implică emoții, mai ales că rezultatele ei nu se consemnează în catalog, elevii se pot concentra liber și în
mod expres asupra rezolvării itemilor propuși și astfel rezultatele ei pot reflecta obiectiv dacă elevii au
pregătirea necesară crării premiselor favorabile unei noi învățări.
Referitor la importanța evaluării inițiale, Ausubel preciza ”ceea ce influențează cel mai mult
învățarea sunt cunoștințele pe care elevul le posedă la plecare. Asigurați-vă de ceea ce el știe și instruiți-l
în consecință”. Ea oferă profesorului și elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exacta a
situației existente și de aformula cerințele următoare. Pe baza informațiilor evaluării inițiale se planifică
demersul pedagogic imediat următor și eventual a unor programe de recuperare. Pentru ca evaluarea
inițială să fie urmată de rezultatele scontate, e nevoie să se țină seama de următoarele:
- tratarea diferențiată a elevilor;
- selecția riguroasă a conținutului învățarii;
- utilizarea a acelor metode și procedee didactice care să antreneze cel mai mult capacitățile
intelectuale,care asigură învățarea activă și formativă;
- îmbinarea eficientă și alternarea formelor de activitate la clasă (frontală, individuală și pe grupe).
Evaluarea predictivă poate fi considerată o strategie psihopedagogică distinctă, deoarece poate fi
desfășurată nu numai la începutul anului școlar, ci și la mijlocul sau sfârșitul lui, atât înaintea unor teme,
cât și în orice moment al ei. Pe de altă parte, această strategie nu se limitează la testarea cunoștințelor
elevilordeoarece își propune, de cele mai multe ori,și evidențierea unor priceperi și aptitudini. Evaluarea
inițială este utilă pentru refacerea sau remedierea unor stări de fapt, pentru aplicarea unui scurt program
de recuperaresau de refacere a noțiunilor fundamentale ce vor fi implicate în susținerea învățării
următoare, pentru a omogeniza, într-un fel, fondul de cunoștințe și abilități indispensabile unui nou
proces.
Pentru a crește impactul pozitiv al evaluării inițiale, am evidențiat reușitele elevilor până în acel
moment. Aceste reacții au contribuit la creșterea încrederii în forțele proprii și au catalizat energii noi în
direcția realizării planului individualizat de învățare. Atenția va fi concentrată întotdeauna pe aspecte care
pot face obiectul schimbării,cu evitarea supraîncărcării elevilor cu excesiv de mult feedback transmis într-
o singură sesiune. Se vor urmări căile de mers împreună înainte, prin împărtășirea ideilor șiexplorarea
soluțiilor posibile și nu prin formularea excesivă de sugestii. Întotdeauna am ales cu mare atenție itemii
care au alcătuit evaluarea inițială,ținând seama de prevederile curriculumului pentru învățământul primar
și pentru ca aceasta să reflecte cât mai obiectiv nivelul de pregătire al elevilor,pe care să se plieze cât mai
bine pregătirea următoare.
Evaluarea în general, deci și cea inițială, are rolul de a regla permanent și a forma în spiritul unor
decizii realiste atât cu privire la curriculum cât și la resursele umane implicate. Importanța ei este cu atât
mai mare, cu cât este cunoscut faptul că” este mai ușor să previi decât să vindeci”. Astfel și în cadrul
procesului de evaluare prevenirea și controlul sau monitorizarea permanentă a nivelului de reușită a
elevilor pot contribui la intervenții și decizii pertinente și prompte din partea cadrului didactic. O evaluare
inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al dascălului, cu ajutorul
căruia se perfecționează activitatea pusă în beneficiul școlarului.
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când,atât dascălul cât și
școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
611
BIBLIOGRAFIE:
• Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
• Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
• Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
612
Jocul didactic, element necesar în evaluarea iniţială a preşcolarului
613
orice moment al lecţiei, pentru înţelegerea unor noţiuni, pentru consolidarea cunoşinţelor, în evaluarea
formativă, dar şi în momentele în care elevii dau semne de
oboseală, de lipsă de atenţie.
De aceea consider că jocul didactic este o formă de activitate plăcută şi atractivă pentru elevii de
vârstă şcolară mică. I-am urmărit pe copii în timpul jocului şi am citit în ochii lor bucurie şi satisfacţie;
am văzut născând în ei dorinţa de ieşire din anonimat, de autodepăşire, am observat în jocul lor
competitivitate, fantezie, perseverenţă, spontaneitate, sporirea socializării şi mi-am dat seama de impactul
puternic pe care jocul didactic îl are asupra lor.
O încheiere plăcută, prin bucuria succesului şi prin satisfacţia imediată pe care o dă copilului,
sporeşte interesul preşcolarului pentru jocurile didactice.
„Jocul este o acţiune sau o activitate efectuată de bună-voie, înăuntrul unor anumite limite
stabilite, de timp şi de spaţiu, şi după reguli acceptate de bunăvoie, dar absolut obligatorii, având scopul
în sine însăşi şi fiind însoţită de un anumit sentiment de încordare şi de bucurie şi de ideea că «este
altfel» decât în viaţa obişnuită.” (Jan Huizinga)
Bibliografie:
1.Dumitriu Constanţa, „Psihopedagogia jocului”, Editura Alma Mater”, Bacău, 2011;
2.Aprodu Diana, Hussar Elena, „Şcoala incluzivă-şcoala europeană”, Editura Casei
Corpului Didactic, Bacău, 2007;
3.Tribuna învăţâmântului: Joc, învăţare, timp liber şi educaţie
4.Cotuna, Rafila Locul şi rolul jocului didactic în învăţare, Revista Învăţământul primar nr. 3-4,
Editura Miniped, Bucureşti 2005
5.. Ionescu, Miron, Radu, Ioan Didactica modernă, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 2005
6.. Pânişoară, I. Comunicarea eficientă, Ed. Polirom, Iaşi. 2003
7. Schaffer, H.R. Introducere în psihologia copilului, Editura ASCR, Cluj-Napoca 2005
8. Stoica, Ana, Creativitatea elevilor, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti 1983
9. Şchiopu, U., Verza, E. Psihologia vârstelor, Editura Didactică şi Pedagogică, 1981
614
Evaluarea inițială în procesul didactic
615
Proiectarea metodelor de evaluare a rezultatelor școlare se realizează odată cu proiectarea celorlalte
componente ale procesului didactic: obiective, conținuturi și strategii de predare. În acest sens, există
metode de verificare și evaluare tradiționale (probe orale, probe scrise, probe practice) și metode de
verificare și evaluare alternative / complementare (observarea sistematică, autoevaluarea, portofoliul,
proiectul, referatul, metoda R.A.I.)
Evaluarea inițială este strâns legată de metodele tradiționale, în special de probele scrise - din
categoria cărora fac parte testele elaborate de profesor -, dar și testele (testele inițiale) , deoarece asigură
elevilor mai emotivi sau a celor care gândesc mai lent posibilitatea de a prezenta toate cunoștințele fără să
fie stresați; asigură evaluarea unui număr mai mare de elevi; întrebările au același grad de dificultate
pentru toți elevii și verifică același conținut. În acest sens, profesorul Constantin Cucoș, în lucrarea sa
Psihopedagogie pentru examenele de definitivare și grade didactice. Curs elaborat în tehnologia
învățământului deschis la distanță (1999) , afirmă „Elevii au șansa să-și prezinte achizițiile educației fără
intervenția profesorului, în absența unui contact direct cu acesta. Anonimatul lucrării, ușor de realizat,
îngăduie o diminuare a subiectivității profesorului.
Bibliografie:
Lisievici, P., Evaluarea în învățământ. Teorie practiă, instrumente, Ed. Aramis, București, 2002
Radu, Ion T., Evaluarea în procesul didactic, Ed. Didactică și Pedagogică, București, 2000
Stoica, I., Reforma evaluării în învățământ, Ed. Sigma, București, 2000
616
Evaluarea inițială- metode de aplicare
“Actul de evaluare, este eficient şi-şi realizează funcţiile numai în condiţiile integrării lui efective în
procesul didactic, ca element constitutiv al acestuia, menit să furnizeze informaţiile trebuitoare oricărei
acţiuni de perfecţionare a procesului. Rezultatele şcolare exprimă în ultimă analiză finalităţile acţiunii
educaţionale, «ieşirile» din sistem, indicatorul cel mai concludent al bunei funcţionări a acestuia”. I.T.
Radu (1996)
Evaluarea şcolară este percepută ca fiind integrată în procesul de învăţământ şi având rolul de
reglare , optimizare, efiencitizare a activităţilor de predare-învăţare-evaluare.
Studiile docimologice apreciază că un act de evaluare devine eficient dacă este realizat în totalitatea
componentelor sale: verificare, apreciere, măsurare şi dacă aceste aprecieri sunt folosite ca punct de
plecare în conceperea altor situaţii de învăţare. O evaluare corectă presupune definirea şi formularea cât
mai obiectivă a caracteristicilor procesului evaluat şi identificarea celor mai relevante tehnici , metode şi
instrumente de evaluare .
În sistemul de învăţământ sunt folosite trei forme de evaluare: evaluarea iniţială,evaluarea continuă
(formativă),evaluarea cumulativă (sumativă).
Metodele de verificare şi evaluare a rezultatelor şcolare cele mai cunoscute sunt: testul initial,
observarea curentă, chestionarea orală, aplicaţia practică, testul final de evaluare.
Probele scrise sunt frecvent folosite pentru realizarea evaluării formarive.
Se folosesc fişe de evaluare cu una sau mai multe sarcini pentru fiecare secvenţă de învăţare sau
fişe de evaluare finală a obiectivelor stabilite pentru o lecţie sau un capitol.
Testul (test = probă în engleză) este o formă de verificare frontală, scrisă care cuprinde mai mulţi
itemi-întrebări.După momentul aplicării pot fi: teste iniţiale, teste aplicate pe parcursul anului şcolar şi
testele finale de la sfârşitul semestrului sau anului şcolar;
Evaluarea iniţială se realizează la începutul anului şcolar şi la începutul unui nou ciclu de
învăţământ; permiţând obţinerea de date pentru obiectivele proiectării viitoarei acţiuni.
La Modulul –Tehnologii în mecanica motoarelor ,din cadrul ariei curriculare Tehnologii, la clasa a
X – a , testul initial a fost elaborat pentru nivel mediu .
Ținând cont de criteriul de obiectivitate al răspunsului , itemi pot fi obiectivi, semiobiectivi şi
subiectivi . Pentru elaborarea testului iniţial au fost realizaţi următorii itemi :
• Itemi cu alegere multiplă prin care elevul este pus în situaţia de a alege un răspuns corect
dintr-o listă de răspunsuri alternative.
• Itemii de completare : care presupun completarea unei informaţii care poate fi un termen, o
denumire, o dată valorică etc;
• Itemii de combinare:presupun stabilirea de către elevi a unei asociații de elemente care sunt
dispuse pe mai multe coloane;
• Itemi cu alegere duală : care presupun alegerea unui răspuns din două răspunsuri posibile
cum ar fi adevărat/fals;
• Itemii de completare : care presupun completarea unor desene lacunare , scheme sau figure
Incomplete.
617
TEST DE EVALUARE INIŢIALĂ
Modulul –TEHNOLOGII ÎN MECANICA MOTOARELOR cls a - X-a
Subiectul I . Transcrieţi pe foaia de examen litera corespunzătoare răspunsului corect : (5x2p=10p)
1. Instalaţia de ungere are în componenţă:
a. pompă cu membrană b. filtru de aer c. radiator ulei
2. Pistonul motorului comprimă amestecul carburant în :
a.cilindrii b.carterul superior c.camera de ardere
3. Cilindrii motorului pot fi aşezaţi:
a.în linie b.în W c.în V
4. Volantul motorului se montează pe:
a.axa cu came, b.arborele cutiei de viteze c.arborele motor
5. În carterul inferior al motorului se află:
a.lichidul de răcire b.ulei c.carburant
Subiectul II : Transcrieţi pe foaia de examen enunţurile următoare prin completarea cuvintelor
necesare din spaţiile libere. ( 5x 3p = 15p)
1. Regulatorul de avans centrifugal reglează avansul la……la turaţii mari ale……
2. Radiatorul de ulei menţine……uleiului la valoare……
3. Radiatorul din instalaţia de răcire este alcătuit din două……care comunică între ele prin
intermediul unor ……
4. Bateria de acumulatori este sursa de……electrică necesară pentru pornirea……
5. Distribuitorul distribuie energia de……tensiune de la bobina de inducţie la .…..cilindrilor
Subiectul III : In coloana A sunt enumerate elementele componente ale unei instalaţii de
aprindere clasice; completaţi coloanele B ; C corespunzător denumirii acestora : ( 10x2p=20p)
A. Componentele instalaţiei de B. Circuit de joasă C.Circuit de înaltă
aprindere tensiune tensiune
Bateria de acumulatori, infasurarea
secundara, comutator cu chie de contatact,
infasurarea primara a bobinei de inductie,
bujiile,ruptor, condensator
Subiectul IV : Transcrieţi pe foaia de examen, cifra corespunzătoare fiecărui tip de enunţ
(1,2,3,4,5) şi notaţi în dreptul ei litera A dacă apreciaţi că răspunsul este adevărat, şi litera F dacă apreciaţi
că răspunsul este fals. ( 5x5p=25p)
1. Bujiile motoarelor cu aprindere prin scânteie se montează în capul pistonului.
2. Bolţul pistonului este fix în bielă şi liber în piston.
3. Mecanismul de distribuţie al motorului este acţionat prin curele trapezoidale.
4. Contactele platinate sunt protejate de condensator
5. Avansul vacuumatic este acţionat de depresiunea din galeria de admisie .
Subiectul V : Scrieti pe foaia de examen denumirea corespunzatoare a partilor componente
marcate cu litere in figura de mai jos: ( 5x4=20p)
• Pentru rezolvarea corectă a tuturor cerinţelor se acordă 90 de puncte. Din oficiu se acordă 10
puncte.
618
• Timpul efectiv de lucru este de 50 de minute
BIBLIOGRAFIE:
1. C. Nițucă , T.Stanciu , ” Didactica disciplinelor tehnice ”, Ed. Performantica , Iași , 2006
2. Educație și dezvoltare profesională , Scrisul românesc –Fundația Editura,
3. Site edu.ro-Curriculum școlar
619
IMPORTANŢA EVALUARII INIŢIALE: METODE ŞI TEHNICI
Bibliografie:
1. Ausubel, D., Robinson, F., “Învăţarea în şcoală”, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucuresti,
1981, pag.27.
2. M .Ionescu, V.Chiş - Strategii de predare - învăţare, Editura Ştiinţifică, Bucureşti, 1992
3. Repere didactice 2000 – Înv.primar – Inspectoratul Şcolar Jud.Maramueş
621
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
Iuhasz Ioana
Școala Gimnazială “Gâlgău Iosif” Păgaia
Matematică
Clasa a V-a
Pentru noi, profesorii, evaluarea este o parte importantă a procesului de învăţământ alături de
predare şi învăţare. Ea are ca scop identificarea și măsurarea obiectivelor atinse și reglarea și
eficientizarea procesului instructiv-educativ. Evaluarea determină în ce măsură se ating prin rezultatele
concrete obiectivele propuse inițial, evident formulate în programele școlare. Consider că evaluarea este
la fel de importantă ca predarea şi învăţarea şi trebuie planificată cu multă grijă.
Strategii de evaluare implicate în procesul învățării
Evaluarea influențează învățarea prin patru moduri, precizează P. Broadfort (1996) („Evaluarea
progresului scolar, de la teorie la practică”, de Adrian Stoica).
1. Evaluarea furnizează motivația pentru învățare prin:
- aspectele pozitive ale succesului școlar (sau de motivare în cazul insuccesului);
- întărirea încrederii elevului în propriile forțe.
2. Evaluarea ajută elevii (și profesorul) să precizeze ceea ce trebuie să învețe prin:
- evidențierea ideilor esențiale din ceea ce posedă profesorul;
- realizează un feedback asupra performanțelor obținute de elevi.
3. Evaluarea ajută elevii cum să învețe:
- stimularea învățării active;
- influențează alegerea strategiilor în predare – învățare;
- întelegerea și aplicarea în diferite contexte a cunoștințelor și capacităților.
4. Evaluarea ajută elevii să aprecieze eficacitatea învățării:
- evaluarea a ceea ce au de învățat;
- consolidarea și transferul a ceea ce au învățat;
- considerarea unor noi situații de învățare.
Din cele expuse mai sus, reiese că performanțele școlare depind în mare măsură "de ce " și "cum"
predă profesorul elevilor săi.
În vederea eficentizării procesului de evaluare, evaluatorul trebuie să răspundă la următoarele
întrebări:
• Ce evaluǎm?
• De ce evaluăm?
• Cui serveşte evaluarea?
• Pe cine evaluǎm?
• Când evaluǎm?
• Cum evaluăm?
Pentru a contribui la îmbunătăţirea procesului educaţional, evaluarea trebuie să fie:
validă şi credibilă - aceste două caracteristici ale evaluării de calitate sunt interdependente.
Evaluarea trebuie să evalueze ce şi-a propus să evalueze;
practică – evaluarea nu trebuie să fie excesiv de dificilă sau costisitor de implementat;
utilă – să evalueze munca elevului şi să se facă în conformitate cu nişte criterii de
performanţă clari;
obiectivă.
Evaluatorul trebuie să aleagă o metoda de evaluare adecvată care să genereze informaţii valide şi
credibile.
Evaluarea iniţială sau predictivă
Se realizeazaă la începutul unui program de instruire cu scopul de a stabili nivelul de pregătire al
elevilor, potențialul cu care urmează a se integra în activitatea viitoare. Prin evaluarea inițială se identifică
volumul de cunoștințe de care dispun elevii, gradul de stăpânire și aprofundare a acestora, nivelul
dezvoltării competențelor și abilităților, care reprezintă premise fundamentale pentru atingerea
622
obiectivelor stabilite pentru noul program de instruire, pentru reușita viitoarei activități didactice. Datele
obținute prin evaluarea inițială sunt valorificate în elaborarea noului program din perspectiva adecvării
acestuia la posibilitățile reale ele elevilor.
Evaluarea inițială se poate realiza prin examinări orale, probe scrise sau practice. Indeplinește
funcția de diagnosticare (evidențiază dacă elevii stăpânesc cunoștințele și abilitățile necesare parcurgerii
noului program), precum și o funcție predictivă, oferind informații cu privire la condițiile în care elevii
vor putea rezolva sarcinile de învățare ale noului program.
Astfel, datele oferite de evaluarea inițială conturează trei direcții principale pe care trebuie să se
acționeze în planificarea activității pentru etapa următoare a activității didactice:
proiectarea activității viitoare din perspectiva adecvării acesteia la posibilitățile de care dispun elevii
pentru realizarea sarcinilor noului program;
conceperea modului de organizare și desfășurare a programului de instruire;
aprecierea necesității de a iniția un program de recuperare pentru întreaga clasă, când se constată
rămâneri în urmă la învățătură care ar putea împiedica desfășurarea eficientă a activității;
adoptarea unor programe de recuperare individuale pentru anumiți elevi.
Evaluarea inițială se realizează la începutul unui ciclu de învățământ, la începutul unui an școlar,
dar și în condițiile în care educatorul preia spre instruire și educare un colectiv de elevi al cărui potențial
nu-l cunoaște.
Orice tip de achiziție școlară este condiționată de fondul de cunoștințe, deprinderi și atitudini
dobândite anterior . Profesorul stabilește ce competențe specifice dorește să evalueze și alege acele
conținuturi pe care le consideră relevante.
In cazul evaluării inițiale la începutul unui an școlar/ciclu școlar se pune accentul pe acele noțiuni și
atitudini ce vor fi folosite în predarea noii materii. Acest tip de evaluare este precedată de 1-2 săptămâni
de recapitulare, la finalul căreia se vor evalua acele aplicații (simple și cu grad mediu de dificultate), care
să evidențieze lacunele elevilor. Luând evaluarea inițiala ca punct de reper, profesorul își face un plan de
recuperare și proiectează activitatea diferențiată. E bine să se păstreze rezultatele elevilor într-o matrice de
evaluare, uneori testul inițial fiind folosit pentru evaluarea progresului elevilor la finalul anului școlar.
Toţi folosim toate cele trei forme de evaluare: evaluarea iniţială (predictivă), evaluare continuă
(formativă) şi evaluare sumativă (cumulativă). Referindu-ne la metodele si tehnicile de evaluare a
rezultatelor scolare, putem aprecia ca nici o metoda nu este aplicata cu rezultate pozitive dacă nu este
adecvata vârstei elevului și formelor de evaluare: inițiala, sumativă și formativă.
Bibliografie
CERGHIT, I, Metode de învăţământ, ediţia a IV-a, revăzută şi adăugită, Iaşi, Editura Polirom,
2006;
CUCOŞ, C., Pedagogie, Iaşi, Polirom, 2000;
ILIE, Marian D., Elemente de pedagogie generală, teoria curriculum-ului şi teoria instruirii,
Timişoara, Editura Mirton, 2005;
MANOLESCU, M., Evaluarea şcolară. Metode, tehnici, instrumente, Bucureşti, Editura Meteor
Press, 2006;
qreferat.com – “Forme, metode și instrumente de evaluare”
didactic.ro
623
Importanța Evaluării Inițiale în învăţământul primar
Învăţământul românesc are în vedere pregătirea unui om capabil să vină în întâmpinarea nevoii de
schimbare, capabil să anticipeze, să o dorească, ba chiar să se pregătească pentru ea.
Evaluarea poate fi practicată în forme elastice şi diverse, ea devenind câmpul fertil de manifestare a
ingeniozităţii didactice. Urmărindu-se creşterea eficienţei actului evaluativ se acţionează pentru înnoirea
lui şi ieşirea din rutina unor formulări şi practici depăşite, pentru eliminarea efectelor stresante pe care le
provoacă încă evaluarea tradiţională.
Reforma sistemului educaţional românesc nu poate fi concepută fără reforma sistemului de evaluare
a progresului şcolar. Fără a ignora intrările în sistemul de învăţământ, se impune a acorda o mai mare
atenţie ieşirilor din sistem deoarece acestea sunt cele care alcătuiesc tabloul eficienţei şi calităţii activităţii
de învăţământ. Pentru aceasta este necesar a se observa dacă reforma evaluării este doar o idee frumoasă
dar care a rămas la uşa clasei, sau ea a pătruns dincolo de această uşă devenind parte integrată,
funcţională a activităţii practice a cadrelor didactice.
În concordanţă cu coordonatele reformei evaluării sunt evidenţiate câteva direcţii de
perfecţionare / optimizare a metodologiei de evaluare , şi anume: (Dumitriu Gheorghe, Dumitriu
Constanţa, Psihopedagogie , 2003, p. 361) :
- înlocuirea probelor de evaluare "clasice" cu teste de evaluare ce asigură un grad sporit de
obiectivitate privind cunoştinţele, priceperi1e, capacităţile intelectuale ale elevilor;
- modificarea raportului dintre evaluare sumativă care inventariază, selectează, ierarhizează şi
evaluarea formativă ce valorifică)a maximum potenţialul intelectual al elevilor;
- stabilirea unui echilibru între probele orale şi scrise şi integrarea sistematică a evaluării iniţiale,
formative şi sumative în procesul de învăţământ;
- promovarea metodelor alternative ce realizează o "evaluare autentică" (portofoliul, proiectul,
investigaţia);
- realizarea unei concordanţe între procedurile de evaluare şi obiectivele, conţinuturile specificate în
curriculum; - formarea şi dezvoltarea competenţei docimologice a cadrelor didactice în vederea elaborării
unor probe de evaluare cu validitate şi fidelitate crescută; .
- dezvoltarea metodologiilor de evaluare specifice examenelor de admitere şi de certificare În
învăţământ;
- optimizarea climatului psihosocial în care se realizează evaluarea;
- eliminarea factorilor perturbatori şi limitarea distorsiunilor în notare.
În cadrul procesului de învăţământ activităţile de predare-învăţare-evaluare constituie elemente
importante care se află într-o strânsă legătură. Orice schimbare produsă la nivelul uneia dintre ele
influenţează modalităţile de realizare a celorlalte, generând o adevărată reacţie în lanţ care presupune
revenirile şi revizuirile necesare. De aceea predarea-învăţarea-evaluarea trebuie proiectate unitar,în
acelaşi timp.
Activitatea de evaluare este una complexă . Dificultăţile evaluării pot trimite la veritabile aporii ,
degajate de încercarea de a răspunde la întrebări de tipul :
- când evaluăm ( la începutul, pe parcursul ori la sfârşitul procesului )?
- ce se evaluează ( cunoştinţe , deprinderi,interacţiuni , componente ale activităţii ) ?
- cum evaluăm?
- cine evaluează ?
- pentru ce şi în numele la ce evaluăm ? ( Constantin Cucoş, Pedagogie , 2006 ,p 369 )
Pentru realizarea unei evaluări unitare este necesară elaborarea unei strategii, a unui ansamblu de
criterii, modalităţi şi instrumente de evaluare, a unor practici de desfăşurare a programelor de evaluare,
care să genereze o experienţă a gestionării timpului de învăţare, care să creeze legături de parteneriat cu
mediul social .
Caracteristici ale conceptului de evaluare:
* evaluarea şcolară nu este decât un mijloc în slujba progresului elevului, nu un scop în sine;
624
* evaluarea trebuie să fie în slujba procesului educativ şi integrată acestuia;
* evaluarea trebuie să aprecieze înainte de toate drumul parcurs de elev: a făcut progrese sau nu?
* evaluarea trebuie să stimuleze activitatea elevului şi să faciliteze progresul său;
* pentru a fi corect învăţătorul trebuie să fie neutru şi obiectiv pe cât posibil;
* a evalua un elev înseamnă a-i transmite informaţii utile;
* evaluarea trebuie să se facă în folosul copilului; ea trebuie să-l ajute să-şi construiască viitorul
pentru că ea se adresează unei fiinţe în devenire, în creştere, care n-a încheiat procesul de dezvoltare.
Cele trei forme ale evaluării raportate la axa temporală şi anume : evaluarea iniţială, evaluarea
continuă sau formativă şi evaluarea sumativă sau cumulativă ,sunt cunoscute ca moduri de integrare a
actelor evaluative în procesul didactic .( I.T.Radu , Didactica– manual pentru clasa a X-a –şcoli
normale,1995 ,p. 127 )
Evaluarea iniţială se realizează în contextual adoptării unui program de instruire,menit să
stabilească nivelul de pregatire al elevilor la începutul activitaţii,condiţiile în care aceştia se pot integra în
programul pregătit,ea constituind chiar una din premisele conceperii programului de instruire.
Această formă de evaluare îndeplineste o funcţie predictivă,prognostică şi asigură cunoaşterea
nivelului psihopedagogic al colectivului şi al fiecărui copil în parte,atât cel existent cât şi viitoarele
performanţe posibile.
Se realizează prin examinare orală,scrisă,probe practice,teste predictive.
Rreprezintă baza pentru proiectarea şi ameliorarea activitaţilor viitoare.
Referitor la importanţa evaluării iniţiale Ausubel preciza,,ceea ce influenţează cel mai mult
învaţarea sunt cunoştinţele pe care elevul le poseda la plecare.Asiguraţi-vă de ceea ce el ştie şi instruţi-l în
consecinţă”.
Toate încercările de abordare a problemelor evaluării se confruntă, de la început, cu complexitatea
dimensiunilor care circumscriu domeniul evaluării, atât ca teorie şi ca obiect al cercetării ştiinţifice, dar şi
ca practică, fenomen real, ca realitate prezentă în toate articulaţiile procesului şi sistemului de învăţământ.
Acest lucru începe cu cel mai simplu act de evaluare a elevilor la lecţie, până la nivelul evaluărilor
macrosistemice.
În concluzie apreciem că în orice program de instruire este necesară utilizarea tuturor formelor e
evaluare deoarece folosite corect şi la momentul potrivit vor duce la reuşita şcolară a elevilor la
mulţumirea sufletească a cadrelor didactice şi a părinţilor
Exemplificare-probă de evaluare iniţială:
Disciplina: Limba şi literatura română
Clasa: a IV-a
Tipul evaluării: Evaluare iniţială/predictivă
Numele elevului: ........................................
I1. Alcătuiţi câte o propoziţie în care:
a). să daţi o informaţie despre oraşul în care locuiţi;..............................................................
b). să informaţi colegii cu privire la desfăşurarea unui spectacol în şcoală;.............................
c). să vă manifestaţi entuziasmul privind participarea la un concurs judeţean..................................
I2. Grupaţi cuvintele: măr, frumoasă, trei, merge, el, soare, voi, învăţ, harnic, linguşitor, o mie, voi
veni, treisprezece, tristeţe, au construit, prinţ, inteligentă, stup, noi, scriem în următoarele părţi de vorbire:
substantiv, adjectiv, pronume, numeral, verb.
I3. Încercuiţi greşelile, apoi transcrieţi corect textul: lizuca v-a înopta în livadă.
I4. Se dau cuvintele: moşneagului, fata, frumoasă, era, şi, pricepută. Ordonaţi cuvintele date, astfel:
subiect/substantiv; parte secundară de propoziţie (PS)/substantiv; predicat/verb; PS/adjectiv; şi
PS/adjectiv.
I5. Indicaţi ordinea corectă de folosire a semnelor de punctuaţie: Clătinând capul * păstorul cel
tânăr spuse* *Vai* Nimeni nu-mi poate veni în ajutor* Tare tânjesc s-o iau de nevastă pe fata
împăratului*
a. virgulă, punct, linie de dialog, semnul exclamării, semnul întrebării, două puncte;
b. virgulă, două puncte, linie de dialog, semnul exclamării, semnul întrebării, punct;
c. linie de dialog, punct, două puncte, semnul exclamării, virgulă, semnul întrebării.
I6. Recitiţi textul de mai sus şi completaţi spaţiile punctate cu informaţiile lipsă:
Dorinţa................era aceea de a se...........................şi de a fi......................................... .
625
Obiective:
O1: să alcătuiască enunţuri care să respecte diferite cerinţe;
O2: să diferenţieze părţile de vorbire învăţate;
O3: să identifice greşelile din enunţul dat;
O4: să creeze un enunţ, respectând ordinea cerută;
O5: să stabilească ordinea corectă a folosirii semnelor de punctuaţie;
O6: să deducă din text informaţiile lipsă.
Descriptori de performanţă
Itemi Foarte bine Bine Suficient
I1 alcătuieşte corect 3 enunţuri alcătuieşte corect 2 enunţuri alcătuieşte corect 1 enunţ
grupează corect 16-20 cuvinte în grupează corect 7-16 cuvinte grupează corect cel puţin 3-6
I2 funcţie de criteriile cerute în funcţie de criteriile cerute cuvinte în funcţie de criteriile
cerute.
recunoaşte greşelile de ortografie recunoaşte 2 greşeli de recunoaşte 1 greşeală de
I3 şi transcrie corect enunţul. ortografie şi transcrie ortografie şi transcrie
enunţul. enunţul.
ordonează corect cuvintele,
I4 gramatical şi logic, respectând ordonează corect cuvintele, ordonează logic cuvintele,
ordinea cerută. respectând ordinea cerută. nerespectând ordinea cerută.
ordonează corect semnele de ordonează corect 4 semne de ordonează corect 2 semne de
I5 punctuaţie şi aleg varianta corectă punctuaţie şi nu aleg varianta punctuaţie şi nu aleg varianta
corectă corectă.
completează corect informaţiile completează 2 informaţii completează o singură
I6 lipsă din enunţul dat. lipsă din enunţul dat. informaţie lipsă din enunţ.
626
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE
627
Spre deosebire de metodele de evaluare tradiţionale, evaluarea cu ajutorul calculatorului este
debarasată de orice elemente de subiectivism, ca şi de emoţiile care-i însoţesc pe cei mai mulţi dintre
elevi la verificările curente şi la examene.
Ea economiseşte timpul şi efortul evaluatorilor care, astfel, pot fi utilizate în alte domenii. Se
schimbă, deci, însuşi raportul profesor-elev, prin creşterea încrederii elevilor în obiectivitatea profesorilor.
Pentru ca evaluarea inițială să fie urmată de rezultatele scontate, e nevoie să se țină seama de
următoarele:
- tratarea diferențiată a elevilor;
- selecția riguroasă a conținutului învățării;
- utilizarea a acelor metode și procedee didactice care să antreneze cel mai mult capacitățile
intelectuale,care asigură învățarea activă și formativă;
- îmbinarea eficientă și alternarea formelor de activitate la clasă (frontală, individuală și pe grupe).
Şansa atingerii scopului evaluării iniţiale este cu atât mai mare cu cât noi, educatorii (profesori,
părinţi), reuşim să-i determinăm pe elevi să fie receptivi şi să înţeleagă importanţa evaluării şcolare,
tratând cu seriozitate rezolvarea sarcinilor propuse, prilej de verificare a cunoştinţelor şi confruntare
cu situaţii noi de învăţare, care trezesc motivaţia cunoaşterii şi ambiţia soluţionării corecte a
problemelor enunţate.
Fiind anunţaţi de la început că notele la evaluarea iniţială nu vor fi trecute în catalog, elevii au avut
ocazia de a se concentra în mod expres asupra rezolvării cu succes a subiectelor, fără a considera efectiv
că este o evaluare propriu-zisă, ci un exerciţiu util activităţii de învăţare (rezolvarea corectă a
subiectelor, încadrarea în timpul de lucru, ansamblul cerinţelor privind redactarea unei lucrări
scrise, etc.), concluziile evaluării fiind premisa pentru progresele ulterioare.
A învăţa nu doar pentru notă ci, în primul rând, din dorinţa de A ŞTI, A CUNOAŞTE, este un real
progres în dezvoltarea psihică şi activitatea şcolară a elevului.
Un interval mai larg de timp pentru desfăşurarea evaluării cu aplicarea testelor şi corectarea lor ar fi
binevenit atât pentru elevi cât şi pentru profesori, cu posibilitatea evitării aglomerărilor şi atenuării
stresului.
Evaluarea în general, deci și cea inițială, are rolul de a regla permanent și de a forma, în spiritul
unor decizii realiste, atât cu privire la curriculum, cât și la resursele umane implicate. Importanța ei este
cu atât mai mare, cu cât este cunoscut faptul că ”este mai ușor să previi decât să vindeci”. Astfel, și în
cadrul procesului de evaluare, prevenirea și controlul sau monitorizarea permanentă a nivelului de reușită
a elevilor pot contribui la intervenții și decizii pertinente și prompte din partea cadrului didactic. O
evaluare inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al dascălului, cu
ajutorul căruia se perfecționează activitatea pusă în beneficiul școlarului.
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când, atât dascălul cât și
elevii reușesc să colaboreze - nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
628
Importanța evaluării inițiale
631
Evaluarea în învăţământul preuniversitar
632
Test de evaluare iniţială-CLR
1. Citește textul!
Luna septembrie a deschis porțile școlilor. Copiii s-au întors din vacanța de vară cu ghiozdanele
pline de amintiri. În primele zile de școală ei povestesc cum au petrecut vacanța mare.
- Gina, unde ai fost în vacanță? întreabă Alexe.
- Am fost la munte. Mie îmi plac foarte mult drumețiile.
- Dar tu, Mircea?
- Eu am stat mai mult la bunici. Am ajutat în gospodărie și am fost la pescuit.
- Eu merg în fiecare an la mare, zice Liza. Îmi place să construiesc castele de nisip
și să fac plajă.
Copiii sunt veseli și plini de energie. Se bucură că a început școala.
3Alintă cuvintele
5.Dictare
634
PROIECT EDUCAȚIONAL/ Publicare articol
“EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR”
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
Evaluarea iniţială în ciclul primar are ca scop observarea şi cunoaşterea micilor şcolari.
Sunt în învăţământ de 33 de ani, timp în care mi-am dat seama de importanţa evaluării
iniţiale.Cunosc aspectele actuale psiho-pedagogice şi metodice ale perioadei de trecere de la grădiniţă la
şcoală, precum şi importanţa testării aptitudinii pentru şcoală.
Dintre metodele şi tehnicile aplicate, consider foarte folositoare fişa de evaluare iniţială. Cu
actuala mea clasă testarea a avut loc la începutul clasei pregătitoare şi am repetat-o la începutul clasei
întâi. Astfel am putut compara nivelul măsurat anterior, la începutul clasei pregătitoare, cu nivelul de la
începutul clasei întâi. Am monitorizat progresul, am inclus programe suplimentare de muncă diferenţiată
pentru elevii cu diferite dificultăţi în unele aspecte ale stadiului lor de dezvoltare.
Consider folositor acest mod de a evalua aptitudinile pentru şcoală. Pe de o parte, la începutul
clasei pregătitoare putem primi acele informaţii de care avem nevoie pentru a cunoaşte elevii. Pe de altă
parte, la începutul clasei întâi putem afla, în ce măsură au progresat elevii, unde trebuie să mai corectăm,
cine şi în ce domeniu a rămas în urmă. Ajutăm cui, cât şi în ce măsură trebuie încă. Astfel putem avea
speranţa ca fiecare elev să poată face faţă cerinţelor clasei întâi. Fişa a cuprins următoarele teste:
635
15. *Tema cu „elefanţi” 100/ 16/
16. *Alcătuirea perechilor ( plante) 100/ 8/
17. *Jocul „de-a papagalul”(repetare) 100/ 48/
18. Verificarea cunoştinţelor la limba română 100/ 12/
19. Verificarea cunoştinţelor la matematică 100/ 10/
*cantitate
20. *scrierea şi înţelegerea semnificaţiei numerelor 100/ 10/
636
Evaluarea inițială – o etapă a definirii actului educațional
1
Sorin Cristea, Dicționar de pedagogie, Grupul Editorial Litera, Litera Internațional, Chișinău, București, 2000 apud Cristina
Vasile, Denisa Ene, Metodica și evaluarea pentru examenele de titularizare și definitivare în învățământ, Ediția a II-a, revizuită
și adăugită, Editura Rovimed Publishers, Bacău, 2015, p. 106.
637
METODE DE EVALUARE ÎN CICLUL PRIMAR
640
Importanţa evaluării iniţiale
-metode si tehnici-
641
There is a table. There is a chair next to the table. There is a cat under the chair. There is a book on
the chair. There is a cake on the table. There are five candles on the cake. There are two balls under the
table. There is a car between the balls.
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”, București,
EDP.;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
,,Curriculum pentru învăţământul preşcolar”, ( 2009), Bucureşti, Ed. Didactica Publishing House.
642
Evaluarea inițială la disciplina geografie
2. Pe harta de mai jos sunt marcate, cu litere, țările (statele) europene si, cu numere, capitalele
acestora.
644
Importanţa evaluării iniţiale
-metode si tehnici-
645
La etapa de reactualizare a cunoştinţelor dobândite anterior, se pot adresa preşcolarilor următoarele
întrebări:
- Cine a scris povestea „Fata babei şi fata moşneagului”?
- Ce alte poveşti a mai scris I. Creangă?
- Care sunt personajele din povestea „Fata babei şi fata moşneagului”?
- Câte fete sunt în poveste?
- Cum era fata moşneagului? Dar a babei?
- Pe cine întâlnesc pe drum cele două fete?
- Care sunt personajele pozitive din această poveste? De ce?
- Dar cele negative? De ce? etc.
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”, București,
EDP.;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
,,Curriculum pentru învăţământul preşcolar”, ( 2009), Bucureşti, Ed. Didactica Publishing House.
646
Evaluarea inițială în grădiniță
647
Bibliografie:
1. Neveanu, P. P. – „Dicționar de psihologie”, edit. Albatros, București, 1978;
2. Barbu, B., Popescu, E., Mateiaș, A., Șerban, F., Rafailă, E. – „Pedagogia preșcolară
didactică, edit. Didactică și pedagogică, București, 1997;
3. Joița, E., Ilie V., Vlad M., Frăsineanu, E. - „Pedagogie și elemente de psihologie școlară,
Edit. Arves
648
SOFTURILE EDUCAŢIONALE- MIJLOACE DE EVALUARE INIȚIALĂ
ALE PREŞCOLARILOR DIN GRUPA MARE
649
Abilităţi de utilizare a structurilor gramaticale în exprimarea orală, volumul vocabularului,
compunerea unor cuvinte simple cu litere de tipar, găsirea unor cuvinte „cheie”, toate acestea le-am
evaluat cu succes folosind softurile din gama „Poveştile copilăriei”.
Obiectivele principale ale evaluării inițiale precum şi itemii specifici mi-i fixez dinainte şi aleg
acele softuri care sunt accesibile şi respectă particularităţile de vârstă şi individuale ale preşcolarilor. De
obicei am ales softuri care au un caracter interdisciplinar deoarece pot evalua:-capacitatea de a povesti
după ilustraţii,
-capacitatea dea caracteriza un personaj;
-vorbirea dialogată;
-numărul şi ordinea cuvintelor din propoziţie,a silabelor dintr-un cuvânt;
-utilizarea unei palete bogate de culori pentru colorarea unui tablou,
-„navigarea”stânga-dreapta, sus- jos, pe monitor pentru realizarea unor sarcini,
ajută copiii în dezvoltarea capacităţii de orientare în spaţiu şi în timp, dezvoltarea
spiritului competitiv, a abilităţii practice.
Deprinderile de muncă intelectuală, capacitatea de a folosi limbajul matematic, efectuarea
operaţiilor de adunare şi scădere cu una sau două unităţi , în limitele 1-10, le-am evaluat în jocul ”
ISTEŢII” .Copiii au compus probleme oral şi au reuşit să scrie exerciţiul de rezolvare utilizând cifrele şi
semnele matematice cu ajutorul calculatorului. Rezolvarea exerciţiilor şi a problemelor matematice
solicită intens gândirea preşcolarilor însă, capacitatea de concentrare creşte considerabil în faşa
calculatorului, transferul de sarcini şcolare făcându-se cu uşurinţă.
În urma utilizării acestor softuri educaţionale, am reuşit să stochez în memoria calculatorului
rezultatele evaluării pentru fiecare copil, iar ulterior, le-am folosit în întocmirea fişelor de caracterizare
psihopedagogică la absolvirea grădiniţei.
Rezultatele evaluărilorinițiale au constituit pentru mine, indicatori în programarea şi planificarea
ulterioară a activităţilor , în schimbarea unor metode de predare-învăţare şi utilizarea celor mai
performante şi accesibile copiilor; în realizarea empatiei şi a feed-bak-ului.
650
Evaluarea inițială – rolul și importanța ei
Scopul evaluării inițiale este cu atât mai bine atins, cu cât reușim să-i determinăm pe elevi să fie
receptivi și să ințeleagă importanța evaluării școlare, pentru ca ei să trateze cu seriozitate rezolvarea
sarcinilor propuse, să le fie trezită motivația cunoașterii și dorința soluționării corecte a problemelor
enunțate. Înțelegând-o ca un exercițiu util activității de învățare și nu ca o evaluare propriu-zisă care
implică emoții, mai ales că rezultatele ei nu se consemnează în catalog, elevii se pot concentra liber și în
mod expres asupra rezolvării itemilor propuși și astfel rezultatele ei pot reflecta obiectiv dacă elevii au
pregătirea necesară creării premiselor favorabile unei noi învățări.
Pentru ca evaluarea inițială să fie urmată de rezultatele scontate e nevoie să se țină seama de
următoarele:
- tratarea diferențiată a elevilor;
- selecția riguroasă a conținutului învățării;
- utilizarea acelor metode și procedee didactice care să antreneze cel mai mult capacitățile
intelectuale, care asigură învățarea activă și formativă;
- îmbinarea eficientă și alternarea formelor de activitate la clasă (frontală, individuală și pe grupe).
Şansa atingerii scopului evaluării iniţiale este cu atât mai mare cu cât noi, profesori, părinţi, reuşim
să-i determinăm pe elevi să fie receptivi şi să înţeleagă importanţa evaluării şcolare, tratând cu seriozitate
rezolvarea sarcinilor propuse, prilej de verificare a cunoştinţelor şi confruntare cu situaţii noi de
învăţare,care trezesc motivaţia cunoaşterii şi ambiţia soluţionării corecte a problemelor enunţate.
Fiind anunţaţi de la început că notele la evaluarea iniţială nu vor fi trecute în catalog, elevii au avut
ocazia de a se concentra în mod expres asupra rezolvării cu succes a subiectelor fără a considera, efectiv,
că este o evaluare propriu-zisă, ci un exerciţiu util activităţii de învăţare
(rezolvarea corectă a subiectelor, încadrarea în timpul de lucru, ansamblul cerinţelor privind
redactarea unei lucrări scrise, etc.) concluziile evaluării fiind premisa pentru progresele ulterioare.
A învăţa nu doar pentru notă ci, în primul rând, din dorinţa de A ŞTI, A CUNOAŞTE, este un real
progres în dezvoltarea psihică şi activitatea şcolară a elevului!
652
EVALUAREA INIȚIALĂ - NECESITATEA ȘI IMPORTANȚA EI ÎN
ACTIVITATEA DIDACTICĂ
653
A învăţa nu doar pentru notă ci, în primul rând, din dorinţa de A ŞTI, A CUNOAŞTE, este un real
progres în dezvoltarea psihică şi activitatea şcolară a elevului! Un interval mai larg de timp pentru
desfăşurarea evaluării cu aplicarea testelor şi corectarea lor ar fi binevenit atât pentru elevi cât şi pentru
profesori, cu posibilitatea evitării aglomerărilor şi atenuării stresului.
Consider că pentru a realiza o evaluare inițială eficientă, este absolut necesară cunoașterea
programei școlare, nu numai a clasei la care se face evaluarea, ci și a clasei anterioare. De aceea, pentru a
întocmi proba de evaluare inițială la începutul clasei a V-a, profesorul va parcurge programa pentru clasa
a IV-a, urmărind cu mare atenție capacitățile pe care elevii trebuie să le aibă la acel moment (de exemplu:
capacitatea de a selecta informații dintr-un text dat; capacitatea de a exprima în scris idei, sentimente
capacitatea de a opera cu noțiunile morfologice studiate etc.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
654
Evaluarea inițială
necesitatea și importanța ei în demersul didactic
655
inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al dascălului, cu ajutorul
căruia se perfecționează activitatea pusă în beneficiul școlarului.
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când, atât dascălul cât și
școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A., Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
656
ROLUL TESTELOR ÎN VERIFICAREA PROGRESULUI ŞCOLAR
657
Ea îndeplineşte astfel, cum am arătat mai sus, două funcţii: de verificare a rezultatelor finale şi de
comunicare în exterior a acestora.
Evaluarea sumativă realizează şi o certificare a competenţelor formate, ceea ce îi atribuie o mare
importanță oficială.
Acest tip de evaluare permite profesorului să ia în considerare progresele elevilor pe care le scoate
în evidenţă, întărind astfel succesele, mai ales faţă de elevii neîncrezători în posibilităţile lor. În acest sens
va evita, pe cât este cu putinţă, întăririle negative care ar putea avea consecinţă asupra rezultatelor
viitoare.
Evaluarea finală (de bilanţ ) are doua funcţii: de verificare şi de comunicare.
Funcţia de verificare este îndeplinită, mai ales, pe parcursul activităţii şi se manifestă în final, într-
un ansamblu de cunoştinţe acumulate, capacităţi formate.
În cazul în care prin rezultatele obţinute se consideră ca s-a atins nivelul minim de competenţă cerut
şi necesar continuării studiilor - aceste performanţe sunt apreciate ca fiind satisfacătoare.
Testele finale (terminale, de bilanţ) au un rol important favorizând cunoaşterea efectelor activităţii.
Evaluarea finală este trăită de elevi ca singurul moment veritabil de evaluare. Ea este retrospectivă
intervenind la încheierea programului de formare şi este globală. Testele finale cuprind o arie de conţinut
mai mare îndeplinind funcţie diagnostică şi prognostică.
Evaluarea randamentului şcolar îl reprezintă evaluarea finală, de bilanţ. Distincţia dintre evaluarea
finală şi evaluările corespunzatoare timpilor 1 si 2 (evaluarea iniţială şi evaluarea sumativă), nu este data
de natura procedurilor urmate sau tehnicilor utilizate ci de locul acestor acțiuni în raport cu procesele de
învățare.
Caracteristici ale evaluării finale
- este retrospectivă în raport cu programul de formare, intervenind la încheierea acesteia;
- este sintetică, globală cu evaluări efectuate pe parcursul programului;
- operează un sondaj, în sensul că raportat la fiecare elev, cuprinde o parte foarte restrânsă din
conţinutul instruirii;
- îndeplineşte funcţia de certificare a competenţelor (I.T. Radu - Evaluarea)
Evaluarea finală realizează şi unele funcţii specifice, în perspectiva exigenţelor sociale în
comparaţie cu evaluările operate pe parcursul programului.
Evaluarea finală îndeplineşte şi funcţia de verificare și comunicare. Funcţia de verificare este
independentă, în principal, pe parcursul activităţii şi se concretizează într-un inventar, o sinteză a efectelor
produse de activitatea ce s-a derulat.
Funcţia de comunicare se referă la informarea în interiorul sistemului cât si în afara lui asupra
randamentului activităţilor considerate.
Funcţia de verificare se manifestă într-o sinteza a efectelor produse de activitatea derulată,
concretizate în cunoştinţe, capacităţi, comportamente.
Sintetizând ideile de mai sus, apreciem că orice cadru didactic, care cunoaşte complexitatea
conceptului de evaluare trebuie să raspundă, aşa cum considera Louise Belair, la urmatoarele întrebări:
1. De ce evaluez?
Pentru a obţine informaţii privind învăţarea de către elev? Pentrucădorescsăajuteleviicare au
dificultăţi? Pentru că elevul are nevoie? Pentru a analiza greşelile lui?
2. Cum evaluez?
- prin examene, teste?
- prin observaţii continue?
- prin instrumente pe bază de componente?
- prin mai multe tehnici sau prin una singura?
3. Cui servește evaluarea?
- elevului?
- profesorului?
- părinţilor?
- societății?
4. Ce doresc să evaluez?
- cunoștinţe?
- atitudini și comportamente?
658
- procesul învățării?
- produsul? (Loise Belair, apud M. Manolescu - Evaluarea şcolară)
Importanţa evaluării creşte şi dintr-o altă perspectivă şi anume a educaţiei permanente. Restrângerea
ariei de evaluare la rezultatele obţinute de elev pe durata scolarizării, fără a fi concepute din perspectiva
educației permanente, nu mai este satisfăcătoare. Din perspectivarelaţieiproces - produsşiprodus (evaluat)
- proces, evaluareareprezintăun act necesar, aflatînlegatură cu luarea deciziilor privind desfaşurarea
activităţilor respective.
Rezultatele constatate pot fi apreciate si explicate corespunzator în masura în care sunt puse în
legatura cu diferite componente ale procesului didactic si cu activitatea în ansamblu. Se poate constata un
interes crescut pentru perfectionarea mijloacelor și tehnicilor prin care sunt evaluate nu numai
cunoștințele elevilor, ci și aptitudinile, atitudinile, conduita, întreaga personalitate. Se poate spune deci că
se tinde către extinderea acțiunilor evaluative și asupra aspectelor educative ale activității școlare.
Evaluarea constituie o acțiune complexă care presupune realizarea mai multor operații. Deși acestea
sunt în strânsă legatură și se prezintă ca elemente componente ale unui proces unitar, totuși sunt diferite
prin natura lor și prin rolul îndeplinit. Principalele operații constau, din ceea ce am spus mai sus -
măsurarea fenomenelor pe care le vizează evaluarea, interpretarea și aprecierea datelor obținute,
adoptarea deciziilor de ameliorare.
Uneori, evaluarea este raportată numai la una dintre aceste operații, mai ales la aprecierea
rezultatelor școlare. Această tendință se explică prin aceea că relativ târziu a fost recunoscut faptul că în
activitatea de învățământ, cu tot caracterul precumpănitor calitativ pe care îl au cele mai multe din
acțiunile și rezultatele ei și cu toate dificultățile de cuantificare a acestora, sunt posibile măsurători ale
caror date urmează să constituie temeiul mai exact asupra evaluării, din perspectiva educației permanente.
Din acest punct de vedere, evaluarea prin cele trei strategii asigură dezvoltarea potențialului
intelectual pentru a înlesni acumularea cunoștințelor în viitor. De asemenea, asigură dezvoltarea
capacităților aplicative și mai ales formarea abilităților de autoînvățare permanentă, pentru a asimila
independent noile tehnici ce se vor cere în deceniile viitoare.
În zilele noastre se constată o perioadă de trecere de la învățământul tradițional spre un învățământ
modern. Această tendință se manifestă și în domeniul evaluării. În acest domeniu se disting cel puțin trei
idei importante:
1. Importanța si necesitatea realizării unei evaluări pertinente au devenit atât de evidente încât
"învățarea asistată de calculator"; poate fi comparată cu "învățarea asistată de evaluare".
2. A doua idee se referă la faptul că specialiștii de prestigiu în domeniu apreciază că primele decenii
ale secolului XX, vor fi puternic marcate de căutari privind realizarea unei evaluări drepte, cât mai
corecte științific și mai obiective din punct de vedere moral.
Această modernizare constă în principiu în: abordarea evaluării din perspectiva sistemică, ceea ce
relevă o nouă concepție asupra proiectarii activității instructiv-educativă; înnoirea si amplificarea
vocabularului sub două aspecte: apariția unor noi concepte pentru desemnarea unor realități sau cerințe
(de exemplu: evaluarea autentică, evaluarea criterială, pedagogică, creativă etc.).
3. Modernizarea la nivelul evaluării se realizează într-un ritm rapid; unele concepte folosite în mod
tradițional îsi îmbogățesc conținutul, exemplu: evaluarea inițială, evaluarea sumatică etc.; a crescut aria
preocupării evaluării, unele căpătând chiar o oarecare autonomie, ex. evaluarea de sistem, evaluarea de
proces.
Pe plan mondial au aparut cercetări referitoare la evaluare. Astfel, s-a creat Asociația de Evaluare în
Învățământ (I.E.A.).
Asociația întreprinde cercetări la scara internațională, în vederea îmbunătățirii educației, propune
programe, investigații realizate cu participarea cadrelor naționale.
Studiile și anchetele întreprinse de I.E.A., oferă o imagine cu orizont mai larg, la scară
internațională, asupra evaluării randamentului școlar, reprezentând o importanță deosebită prin orientarea
și influența lor.
Bibliografie:
-Radu, T. Ion; Ezechil Liliana ”Didactica teoria instruirii”, Editura Paralela 45, Pitești, 2006;
-Ezechil Liliana ”Pedagogia instruirii”, Ed. Tiparg, Pitești, 2002;
-Gagne, R. M. ”Condițiile învățăturii”, EDP, București, 1975;
659
-Vistian Goia ”Didactica limbii și literaturii române pentru gimnaziu și liceu”, Dacia Educațional,
Cluj-Napoca, 2002;
• Pentru rezolvarea corectă a cerinţelor din Partea I si Partea a II-a se acordă 78 de puncte.
• Pentru redactarea întregii lucrări se acordă 12 puncte.
• Din oficiu se acordă 10 puncte.
• Timpul efectiv de lucru este de 45 de minute.
A. Limba română
1. Menţionează trei termeni din familia lexicală a substantivului frunză. – 6 p.
2. Precizează mijloacele interne de îmbogăţire a vocabularului prin care s-au format cuvintele
subliniate din versurile: „În orice zvon e-o aşteptare”; „Ce visuri au murit azi-noapte”. – 6 p.
3. Explică folosirea cratimei în secvenţa „ ce se-ndoaie”. – 6 p.
4. Menţionează valoarea morfologică şi cazul cuvintelor subliniate: „Şi frunze galbene mă plouă” .
– 6 p.
5. Precizează funcţia sintactică a cuvintelor subliniate din versul: „Ce visuri au murit azi-noapte” –
6 p.
B. Înţelegerea textului
1. Precizează măsura şi rima versurilor din fragmentul dat. – 6 p.
2. Transcrie, din text, două figuri de stil diferite. – 6 p.
3. Menţionează două trăsături care să justifice faptul că textul aparţine unei opere lirice. – 6 p.
II. (30 de puncte)
Realizează o compunere de10-15 rânduri (aproximativ 100 -150 de cuvinte) cu titlul Peisaj de
toamnă, în care să foloseşti ca mod de expunere descrierea.
În compunerea ta, trebuie:
• să respecţi convenţiile specifice descrierii, ca mod de expunere;
• să ai un stil şi un conţinut adecvate situaţiei imaginate;
Vei primi 12 puncte pentru redactarea întregii lucrări (respectarea normelor de ortografie, de
punctuaţie si de exprimare, respectarea limitelor de spaţiu indicate)
660
Evaluarea inițială
2. Probele scrise:
a) extemporalul (lucrarea scrisă neanunţată);
661
b) activitatea de muncă independentă în clasă;
c) lucrarea de control (anunţată);
d) tema pentru acasă;
e) testul
3. Probele practice
a) confecţionarea unor obiecte;
b) executarea unor experienţe sau lucrări experimentale;
c) întocmirea unor desene, schiţe, grafice;
d) interpretarea unui anumit rol;
e) trecerea unor probe sportive etc.
B. Metode şi instrumente complementare
1. observarea sistematică a activităţii şi comportamentului elevilor;
2. investigaţia;
3. proiectul;
4. portofoliul;
5. autoevaluarea
B. Metode şi instrumente complementare.
Metodele şi instrumentele complementare sunt:
1. Observarea sistematică a activității și comportamentului copiilor
2. Investigația
3. Portofoliul
4. Proiectul
5. Autoevaluarea
BIBLIOGRAFIE:
1. Nicola, Ioan , Pedagogie, Editura Didactică şi Pedagogică, RA, Bucureşti, 1994.
2. Radu, Ion .Teorie şi practică în evaluarea eficienţei învăţământului, Bucureşti, E.D.P.,
1981
3. Stanciu, Mihai (2003), Didactica postmodernă, Editura Universităţii Suceava
662
METODE APLICATE PENTRU REALIZAREA EVALUĂRII INIȚIALE
COMPORTAMENT COGNITIV
ITEMI
I. 1 - formeză grupe cu obiecte de aceeaşi culoare;
I. 2 - sortează jucăriile după mărime;
I. 3 - identifică poziţia spaţială sus-jos, aproape-departe, in faţă-în spate;
I. 4 - enumeră părţile componente ale corpului uman;
I. 5 - grupează imagini în raport cu două noţiuni (animale,flori);
I. 6 - explică o acţiune necesară simplă (ce faci când îţi este sete);
MIJLOACE DE REALIZARE
Item 1- Nu toţi copiii au fost capabili să grupeze obiectele date după criteriul culorii si nu au reuşit
sa numească aceste culori.Cativa au recunoscut doar culoarea roşu şi câţiva pe galben.
Item 2- Majoritatea copiilor au sortat corect jucariile după marime mare-mic.
Item 3- Copiii nu au identificat corect pozitiile spaţiale ale jucăriilor sus-jos, ușor- greu, aproape-
departe,în faţă-în spate.
Item 4- Cu greu au fost enumerate părtile componente ale corpului uman.
Item 5-La fel de greu copiii au grupat imagini în raport cu cele două noţiuni animale-flori.Aceştia
au recunoscut animalele dar nu le-au grupat.
Item 6- Copiii au explicat corect o acţiune necesară simpla de genul ,, ce faci când îţi este sete,,.
663
COMPORTAMENT VERBAL
ITEMI
MIJLOACE DE REALIZARE
Item 1- Au fost propuse spre audiere poveşti scurte cu acţiune atractivă dar rezultatul aşteptat nu a
fost îmbucurător.Nu toţi au fost capabili să audieze textul cu atenţie pentru ca apoi să se poarte o mică
conversaţie.
Item 2- Greu şi foarte greu copiii au povestit imaginile primite.Aceasta a necesitat întrebări
ajutătoare.
Item 3- Nu toţi copiii au memorat versurile pe care le-au reprodus greoi, cu greşeli de pronunţie a
cuvintelor,sau deloc.
Item 4- Foarte greu câțiva îşi exprimă opinia despre povestea audiată.
Item 5- Nu toti își recunosc numele şi ştiu să se prezinte.
Item 6- Câțiva pronunţă relativ uşor cuvinte.Câţiva prezintă defecte grave de vorbire ceea ce îi face
greu de înţeles.
COMPORTAMENT PSIHOMOTOR
ITEMI
I. 1 – răspunde adecvat din punct de vedere motric la comanda dată
( stă într-un picior 10 sec., sare peste un obstacol de 10 cm.) ;
I. 2 – utilizeză corect creionul în exprimare grafică ;
I. 3 – rupe plastilina în bucăţele;
I. 4 – mototoleşte o bucată de hârtie ;
I. 5 – plieză hârtia în două, după demonstraţie ;
I. 6 – face puzzle (din 4părţi) prin alăturarea elementelor .
664
NECESITATEA ȘI IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE ÎN
ACTIVITATEA DIDACTICĂ
665
pot face obiectul schimbării,cu evitarea supraîncărcării elevilor cu excesiv de mult feedback transmis
într-o singură sesiune. Se vor urmări căile de mers împreună înainte, prin împărtășirea ideilor
șiexplorarea soluțiilor posibile și nu prin formularea excesivă de sugestii. Întotdeauna am ales cu mare
atenție itemii care au alcătuit evaluarea inițială,ținând seama de prevederile curriculumului pentru
învățământul primar și pentru ca aceasta să reflecte cât mai obiectiv nivelul de pregătire al elevilor,pe
care să se plieze cât mai bine pregătirea următoare.
Evaluarea în general, deci și cea inițială, are rolul de a regla permanent și a forma în spiritul unor
decizii realiste atât cu privire la curriculum cât și la resursele umane implicate. Importanța ei este cu atât
mai mare, cu cât este cunoscut faptul că” este mai ușor să previi decât să vindeci”. Astfel și în cadrul
procesului de evaluare prevenirea și controlul sau monitorizarea permanentă a nivelului de reușită a
elevilor pot contribui la intervenții și decizii pertinente și prompte din partea cadrului didactic. O
evaluare inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al dascălului,
cu ajutorul căruia se perfecționează activitatea pusă în beneficiul școlarului.
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când,atât dascălul cât și
școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
666
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
667
EVALUAREA ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE, METODE ȘI TEHNICI
668
pe care elevii nu le-au aprofundat. Sunt, de asemenea, rapid de corectat şi de conceput, ceea ce e un
avantaj mare pentru mine.
Eseul este o metodă preluată din literatură și cuprinde două tipuri: eseu liber și eseul structurat.
Eseul liber dă ocazia elevului de a-și exprima liber opinia în legătură cu o temă dată, fără a ține cont de o
anumită structură sau schemă.
Evaluarea cu ajutorul calculatorului oferă, o mare diversitate de modalităţi. Tehnologia stimulează
interesului elevilor și astfel se folosește un mod interactiv de testare a cunoștințelor. Această metodă
economiseşte timpul şi implică o evaluare obiectivă. Totodată, e necesară folosirea unor resurse de care
nu orice școală dispune.
Metodele complementare de evaluare sunt proiectul, portofoliul, observarea, investigaţia,
autoevaluarea, fişa de evaluare, chestionarul.
Evaluarea iniţială este indispensabilă pentru a stabili dacă elevii au pregătirea necesară creării
premiselor favorabile studiului noilor discipline de specialitate. Acest tip de evaluare oferă elevului şi
profesorului o reprezentare a potenţialului de învăţare, dar şi a eventualelor lacune ce trebuie completate
ori a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătăţire (programe de recuperare). Evaluarea iniţială nu
îşi propune aprecierea performanţelor globale ale elevilor şi nici ierarhizarea lor, fapt pentru care se
recomandă raportarea la bareme de evaluare / apreciere. Şansa atingerii scopului evaluării iniţiale este cu
atât mai mare cu cât noi, educatorii (profesori, părinţi), reuşim să-i determinăm pe elevi să fie receptivi şi
să înţeleagă importanţa evaluării şcolare, tratând cu seriozitate rezolvarea sarcinilor propuse, prilej de
verificare a cunoştinţelor şi confruntare cu situaţii noi de învăţare, care trezesc motivaţia cunoaşterii şi
ambiţia soluţionării corecte a problemelor enunţate. Fiind anunţaţi de la început că notele la evaluarea
iniţială nu vor fi trecute în catalog, elevii au avut ocazia de a se concentra în mod expres asupra rezolvării
cu succes a subiectelor fără a considera, efectiv, că este o evaluare propriu-zisă, ci un exerciţiu util
activităţii de învăţare (rezolvarea corectă a subiectelor, încadrarea în timpul de lucru, ansamblul cerinţelor
privind redactarea unei lucrări scrise, etc.), concluziile evaluării fiind premisa pentru progresele
ulterioare. A învăţa nu doar pentru notă ci, în primul rând, din dorinţa de a ști, a cunoaște, este un real
progres în dezvoltarea psihică şi activitatea şcolară a elevului! Un interval mai larg de timp pentru
desfăşurarea evaluării cu aplicarea testelor şi corectarea lor ar fi binevenit atât pentru elevi cât şi pentru
profesori, cu posibilitatea evitării aglomerărilor şi atenuării stresului. Evaluarea iniţială este
indispensabilă pentru a stabili dacă elevii au pregătirea necesară creării premiselor favorabile studiului
noilor discipline de specialitate. În concluzie, metodele de evaluare pot fi eficiente şi pot fi folosite în
diferite scopuri şi pentru obiective diferite . Profesorul trebuie însă să diversifice evaluarea şi să o
centreze pe obiectivele de la clasă. Sunt de părere că abordând metode de evaluare diversificate, elevii vor
fi mai interesaţi şi rezultatele vor fi mai productive.
669
EVALUAREA ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
BIBLIOGRAFIE
1.) Constantin Cucoș, Pedagogie, Editura Polirom, Iași, 2006.
2.) Mușata Bocoș, Dana Jucan, Teoria și metodologia instruirii. Teoria și metodologia evaluării,
Editura Paralela 45, Pitești, 2007.
3.) Miron Ionescu, Instruire și Educație, ,,Vasile Goldiș” University Press, Arad, 2005.
671
Evaluarea iniţială la grădiniţă
672
Bibliografie:
https://edituraedu.ro/didactice/prescolari/Evaluarea%20in%20invatamantul%20prescolar.pdf
http://www.timtim-timy.ro/sites/all/themes/timtimtimy/pdf/Simpozion_2012-
2013/Metodica%20activitatilor%20didactice/Chiriac%20Maria/Chiriac_Maria_EVALUAREA_-
_ghid_al_activitatilor_din_gradinita%20.pdf
curriculum pentru invatamantul prescolar, Bucuresti, 2009
673
Importanţa evaluării iniţiale- metode şi tehnici
Kesyeg Tunde
Şcoala Primară Laslău Mic
Prof. Înv. Primar
Calsele P-IV
Evaluarea este o activitate ptrin care sunt colectate, prelucrate şi interpretate informaţiile privind
starea şi funcţionarea unui sistem, a rezultatelor pe care le obţinem, activitate ce duce la aprecierea
acestora pe baza unor criterii şi la decizii ameliorative. (I. T. Radu)
Evaluarea este o activitate prin care sunt colectate, asamblate şi interpretate informaţii despre starea,
funcţionarea şi/sau evoluţia viitoare probabilă a unui sistem, activitate a cărei specialitate este conferită de
următoarele caracteristici:
Orientarea spre scop
Atitudine metodologicăâexistenţa unor criterii
Secvenţa de interpretare
Înregistrare şi comunicare
Efect retroactiv (P. Lisievici, 1992)
Evaluarea trebuie concepută nu numai ca un control al cunoştinţelor sau ca mijloc de măsurare
obiectivă, ci ca o cale de perfecţionare, ce presupune o strategie globală a formării.
Operaţia de evaluare nu este o etapă supraadăugată ori suprapusă procesului de învăţare, ci
constituie un act integrat activităţii pedagogice.
Fucţiile evaluării:
a) Identificarea sau verificarea achizi’iilor şcolare
b) Perfecţionarea şi regularizarea căilor de fromare a indivizilor, identificarea celor mai facile
şi mai pertinente căi de instrucţie şi educaţie
c) Sancţionarea sau recunoaşterea socială a schimbărilor operate asupra indivizilor aflaţi în
formare
Tipuri de evaluare:
a) După momentul evaluării: iniţială, continuă, periodică, finală
b) După provinienţa evaluatorului: internă şi externă
c) După ritmul evaluării: punctuală, continuă
d) După obiectivul evaluării: predictivă, formativă
Evaluarea iniţială este indispensabilă pentru a stabili dacă elevii au pregătirea necesară creării
permiselor favorabile studiului noilor discipline de specialitate. Acest tip de evaluare oferă elevului şi
profesorului o reprezentare a potenţialului de învăţare, dar şi a eventualelor lacune ce trebuie completate.
Evaluarea iniţială nu îşi propune aprecierea performanţelor globale ale elevilor, fapt care se
recomandă raportarea la bareme de evaluare/apreciere. Şansa atingerii scopului evaluării iniţiale este cu
atât mai mare cu cât noi, profesorii, reuşim să-i determinăm pe elevi să fie receptivi şi să înţeleagă
importanţa evaluării.
Referitor la importanţa evaluării iniţiale, Ausubel precizează: „ceea ce influenţează cel mai mult
învăţarea sunt cunoştinţele pe care elevul le posedă la plecare. Asiguraţi-vă de ceea ce el ştie şi instruiţi-l
în consecinţă.”
Pentru a creşte impactul pozitiv al evaluării iniţiale, am evidenţiat reuşitele elevilor până în acel
moment. Aceste reacţii au contribuit la creşterea încrederii în forţele proprii şi am catalizat energii noi în
direcţia realizării planului individualizat de învăţare.
Evaluarea iniţială, are rolul de a regla permanent şi a forma în spiritul unor decizii realiste atât cu
privire la curriculum cât şi la resursele umane implicate.
Produsul evaluativ îşi îndeplineşte pe deplin funcţia majoră numai atunci când, atât dascălul cât şi
şcolarii reuşesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că îşi doresc acest lucru, fiecare
îmbunătăţindu-şi comportamentul în funcţie de reacţiile celuilalt.
674
Importanța evluării inițiale. Metode și tehnici
Bibliografie:
1. Teste de evaluare inițială – A.Stroe, Ed. Aramis, 2003
2. Programa activităților instructiv-educative în grădinița de copii, București, 2008
Webografie:
1. www.didactic.ro
2. https://fiseprescolari.blogspot.ro/
676
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
677
lacunelor și corectarea deficiențelor, precum și în conlucrarea institutului de învățământ cu familia în
vederea atingerii obiectivelor propuse.
Bibliografie:
• Ioan Neacșu (coord.) Metodica predării matematicii la clasele I-IV, Editura Didactică și
Pedagogică, București, 1998
• Mihaela Singer, Taina numerelor, Editura SIGMA, București, 2001
678
EVALUAREA INIȚIALĂ LA GRĂDINIȚĂ ÎN CADRUL
DOMENIULUI ȘTIINȚĂ – MATEMATICĂ
679
structură după model, proba orală copiii fiind puși să verbalizeze acțiunile efectuate și proba scrisă copiii
încercuind și colorând obiectele mulțimii date.
A doua activitate a fost un joc didactic „Unde se află ursulețul?” în cadrul căreia copiii trebuiau să
sesizeze relațiile spațiale dintre o jucărie și un obiect fix din sala de grupă și dintre grupe de obiecte date,
să plaseze obiecte în pozițiile indicate, să numească pozițiile în care se află sau au așezat obiectul cerut.
Itemi: a) – denumește poziția ursulețului față de anumite obiecte fixe din clasă: sus, jos, sub, pe, sau
față de alte jucării: lângă, departe, aproape;
b) – așază ursulețul în poziția cerută;
Jocul a fost antrenant prin elemente surpiză și elemente de joc specifice: ursul își scimba mereu
papionul, aplauze, întrecerea pe echipe, executarea sarcinii într-un interval de timp.
Ca metode de evaluare am utilizat observarea sistematică a modului în care copiii executau sarcinile
primite și rapiditatea gândirii și proba orală copiii numind diferite poziții spațiale.
În urma acestor activități am constatat în ce măsură copiii cunosc formele geometrice învățate la
grupa mică (pătrat și cerc), culorile, numerația în limitele 1-3, sesizează diferențele de mărime, sorteză
obiecte de același fel și formează grupe după criteriul dat, construiesc o structură după un model dat,
sesizează și denumesc relații spațiale dintre obiecte, manipulează materiale plasându-le în pozițiile
indicate.
Indiferent de metoda utilizată, evaluarea inițială, la fel ca și evaluarea sumativă, continuă sau finală,
este un proces complex, dar în același timp firesc și normal, integrat procesului de învățământ. Ea
furnizează date importante despre capacitățile de învățare ale copiilor, pentru ca apoi, în deplina
cunoștință de cauză, să se stabilească obiectivele activității următoare și să se aleagă cele mai potrivite
conținuturi, mijloace și procedee de realizare care să conducă la reale progrese în învățare.
680
“EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR”
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
681
Prin efectuarea acestei evaluări inițiale am reușit să descopăr unele greutăți de înțelegere și
exprimare a câtorva elevi și de asemenea greutățile lingvistice, dezacorduri. Mi-am planificat o strategie
de mai multă exersare prin dialogare, ceea ce redresează greutățile întâmpinate de elevi.
Consider că evaluarea amănunțită a fiecărui elev, a dat roade prin aplicarea unor metode speciale
de reglementare și reînviorare a cunoștințelor.
682
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE ÎN
EDUCAŢIE FIZICĂ ŞI SPORT
Evaluarea este un act necesar şi obligatoriu în procesul de predare-învatare, fiind un factor reglator
care impune permanent adaptări, modificări ale strategiei proiectate de cadrul didactic pentru realizarea
obiectivelor propuse. Ea se realizează prin cunoaşterea subiecţilor, a rezultatelor acestora şi a progreselor
realizate de aceştia.
Evaluarea iniţială (predictivă sau informativă) nu se finalizează cu notare, şi se realizează în
vederea obţinerii informaţiilor necesare unei proiectări realiste a activităţii viitoare. Se aplică la
elevii cuprinşi in clasele începutului de ciclu (clasa 0, clasa a 5-a, clasa a IX-a) sau la clasele la care
profesorul predă pentru prima dată şi nu beneficiază de rezultatele testărilor din anul precedent care să-i
permită cunoaşterea posibilităţilor de care dispune colectivul de elevi din clasa respectivă. Ea furnizează
informaţii privind nivelul achiziţiilor dobîndite anterior, disponibilităţile elevilor, interesele şi opţiunile
acestora. Această formă de evaluare se realizează, pentru o parte din probe, la începutul anului şcolar, iar
pentru celelalte (de regulă cele care vor intra in sistemul de notare), la începutul unităţii de învătare
planificate pentru dezvoltarea unei calităţi motrice sau însuşirea unor deprinderi motrice cu caracter
sportiv. Necesitatea omogenizării nivelului de pregătire a colectivului de elevi impune evaluări predictive
la fiecare unitate de învăţare, urmând ca apoi profesorul să abordeze instruirea organizată cu întreaga
clasă, sau, după caz, pe grupe valorice.
Ca instrumente specifice aestui tip de evaluare în educaţia fizică şcolară, se utilizează aplicarea de
chestionare, fişe de evaluare predictivă, dialogul, chestionarea orală, probele practice.
Probele practice vizează calităţile motrice, deprinderile motrice de bază şi cele cu caracter sportiv
care au fost predate şi care au fost obiectul standardelor finale prevăzute pentru a fi realizate in anul
precedent. Rezultatele obţinute pot fi apreciate prin calificative sau note, centralizate la nivelul clasei,
diferenţiat pentru fete şi băieţi, şi vor fi valorificate în elaborarea planificărilor anuale şi semestriale
prin stabilirea unui număr optim de lecţii pentru fiecare unitate de învăţare. De asemenea aceste rezultate
se vor avea în vedere în alegerea mijloacelor de acţionare utilizate, precum şi în stabilirea nivelului
de exigenţe, care poate modifica scara de notare stabilită iniţial de profesor.
Evaluarea iniţială crează premise favorabile utilizării criteriului progresului în notare. Acest
criteriu răspunde cel mai bine necesităţii de obiectivizare a notei dar şi celei de stimulare a interesului
elevului faţă de practicarea exerciţiilor fizice. Profesorul va porni obligatoriu de la nivelul iniţial de
pregătire, evaluarea sumativă fiind astfel şi obiectivă şi individualizată. O astfel de nogtare rezolvă şi
situaţiile speciale în care se pot găsi unii elevi, situaţii generate de particularitaţile morfologice şi
functionale atipice, elevi cu abateri mari de la starea de normlitate (obezi), care astfel nu trebuie să atingă
anumite performanţe standard, ci să îşi îmbunătăţească propriile realizări. Astfel elevii vor participa
conştient şi activ la lecţii, nota fiind un stimulent al activităţii, declanşând motivaţii profunde şi spirit de
autodepăşire.
Sistemul de evaluare a activităţii elevilor la educaţie fizică şi sport vizează două mari categorii de
conţinuturi: calităţile motrice şi deprinderile cu caracter sportiv. Pe lângă acestea, profesorul poate supune
evaluării iniţiale şi alte conţinuturi, cum ar fi deprinderile motrice de bază şi cele utilitar-aplicative,
orientarea spaţio-temporală, capacitatea de memorare a mişcărilor, cunoştinţe privind regulamentul
diverselor ramuri de sport. De asemenea se pot da spre completare diverse chestionare, sau se poate folosi
dialogul direct în vederea obţinerii informaţiilor legate de practicarea vreunui sport, fie individual, fie la
cluburi, sau a unor situaţii deosebite în care se pot găsi unii elevi (stări post-operatorii, existenţa unor
indicaţii medicale restrictive care limitează categoriile de eforturi ce le poate efectua un elev, deficienţe
uşoare-medii de ordin motor, organic sau psihic etc). Toate aceste informaţii vor orienta activitatea
viitoare la disciplina „Educaţie Fizică şi Sport”, ele reflectându-se în planificarea anuală şi semestrială,
precum şi în sistemul de evaluare şi notare finală a elevilor.
683
BIBLIOGRAFIE
1. Cârstea, Gh.,- TEORIA ŞI METODICA EDUCAŢIEI FIZICE ŞI SPORTULUI, Editura
AN-DA Bucureşti, 2000;
2. Dragomir, P., şi Scarlat, E., -EDUCAŢIE FIZICĂ ŞCOLARĂ- repere noi, mutaţii
necesare, Editura Didactică şi Pedagogică, R.A. Bucureşti, 2004.
684
EVALUAREA INIȚIALĂ, COMPONENTĂ A PROCESULUI
EDUCAȚIONAL
Bibliografie :
1.Cucoş C. ,( 2006 )-Pedagogie – Ediţia a II –a revăzută şi adăugită , Editura Polirom ,Iaşi;
2.Dumitriu C.,( 2003 )-Strategii alternative de evaluare . Modele teoretico–experimentale, Editura
Didactică şi Pedagogică , Bucureşti;
3.Stoica A.( coord .), ( 2001 )-Evaluarea curentă şi examenele .Ghid pentru profesori , Editura Pro
Gnosis , Bucureşti.
686
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE: Metode și tehnici
KORTIK ERIKA-ANCA
ȘCOALA GIMNAZIALĂ NR. 2 VOIVOZI ȘI ȘCOALA GIMNAZIALĂ NR. 1
CHIȘLAZ
GEOGRAFIE – ISTORIE
CLASELE V-VIII
Evaluarea este o componentă distinctă a actului didactic, care permite evidențierea achizițiilor de
cunoștințe și abilități dobândite, precum și valoarea acestora, în condițiile unor probe orale, scrise sau
practice.
În procesul de predare-învățare, evaluarea vizează colectarea, organizarea și interpretarea
informațiilor, cu scopul de a potența conținuturile modelului educațional. Pe de altă parte, evaluarea are
rol de feed-back pentru elevi, profesor și părinții elevilor. Rezultatele evaluării reprezintă și elemente de
sprijin (N. Ilinca, 2007).
Evaluarea nu reprezintă doar un control al cunoştinţelor, ci şi o cale de perfecţionare (C.
Cucoş,2006), care presupune o strategie globală a formării.
Evaluarea reprezintă, de asemenea, acel proces care furnizează datele necesare pentru adoptarea
deciziilor educaţionale optime, apreciază măsura în care rezultatele învăţării sunt compatibile cu
obiectivele educaţionale propuse, are în vedere totalitatea proceselor şi a produselor care măsoară natura
şi nivelul performanţelor atinse de către elevi.
Evaluarea inițială se efectuează la începutul demersurilor instructiv-educative (ciclu de învăţământ,
an şcolar, semestru, începutul unui capitol şi chiar al unei lecţii) și vizează diagnosticarea nivelului de
pregătire al elevilor având valoare predictivă, și oferind posibilitatea de a lua decizii care să corecteze
anumite disfuncții din actul de predare-învățare dar și aplicarea unor strategii adecvate.
Prin practicarea evaluării inițiale sunt identificate nivelul achiziţiilor iniţiale ale elevilor în termeni
de cunoştinţe, competenţe şi abilităţi, în scopul asigurării premiselor și atingerii obiectivelor propuse
pentru etapa imediat următoare. Evaluarea iniţială este interesată de “acele cunoştinţe şi capacităţi care
reprezintă premise pentru asimilarea noilor conţinuturi şi formarea altor competenţe” (I. T. Radu, 2000),
premise “cognitive şi atitudinale” capacităţi, interese, motivaţii, necesare integrării în activitatea
următoare.
Evaluarea inițială oferă elevului și profesorului o reprezentare a potențialului de învățare, a
eventualelor lacune existente dar și a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătățire. Ea nu își
propune aprecierea performanțelor globale ale elevilor sau ierarhizarea lor și astfel se recomandă
raportarea la bareme de evaluare (apreciere).
Dacă reușim să-i determinăm pe elevi să fie receptivi și să înțeleagă importanța evaluării inițiale,
pentru ca ei să trateze cu seriozitate rezolvarea sarcinilor propuse, să le fie trezită motivația cunoașterii și
dorința soluționării corecte a problemelor enunțate, cu atât scopul evaluării inițiale este mai bine atins.
Profesorul trebuie să facă elevul să perceapă și să înțeleagă evaluarea inițială ca un exercițiu util activității
de învățare (rezolvarea corectă a subiectelor, încadrarea în timpul de lucru, ansamblul cerinţelor privind
redactarea unei lucrări scrise, etc.) și nu ca o evaluare propriu-zisă care implică stări emoționale, mai ales
că rezultatele ei nu se consemnează în catalog, astfel ca ei să se poată concentra fără prea mari emoții
asupra rezolvării subiectelor propuse, rezultatele ei reflectând obiectiv dacă elevii au pregătirea necesară
creării premiselor favorabile unei noi învățări.
Ca modalități de realizare a evaluării iniţiale pot fi amintite: harta conceptuală; investigaţia;
chestionarul; testele iniţiale.
În elaborarea testului de evaluare inițial se va ţine seama şi de ceea ce urmează să înveţe elevul, de
competenţele cuprinse în programa disciplinei ce urmează a fi studiată.
Itemii din structura testului de evaluare inițială trebuie să verifice atingerea sau nu, de către fiecare
elev, a competenţelor la un nivel de performanţă suficient pentru ca elevul să poată continua adecvat
instruirea, în ritmul impus de parcurgerea programei disciplinei.
Rezultatele testului inițial trebuie valorificate pentru realizarea instruirii diferenţiate a elevilor, în
scopul optimizării continue a performanţelor de învăţare ale fiecărui elev.
687
Instruirea diferenţiată se poate realiza în cadrul programelor compensatorii, în timpul învăţării
dirijate în clasă, în cadrul studiului individual.
Evaluarea inițială este importantă pentru faptul că oferă profesorului cât şi elevului posibilitatea de
a avea o reprezentare cât mai exactă a situaţiei existente (potenţialul de învăţare al elevilor, lacunele ce
trebuie completate şi remediate) şi a formula cerinţele următoare, iar pe baza informaţiilor evaluării
iniţiale se planifică demersul pedagogic imediat următor şi eventual a unor programe de recuperare.
Importanța evaluării inițiale este cu atât mai mare, cu cât este cunoscut faptul că” este mai ușor să previi
decât să vindeci”. Astfel și în cadrul procesului de evaluare, prevenirea și controlul sau monitorizarea
permanentă a nivelului de reușită a elevilor pot contribui la intervenții și decizii pertinente și prompte din
partea cadrului didactic. O evaluare inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un instrument de
lucru important al profesorului, cu ajutorul căruia se perfecționează activitatea educațională în beneficiul
elevului.
Există și dezavantaje ale acestor teste de evaluare iniţiale prin faptul că nu permite o apreciere
globală a performanţelor elevului şi nici realizarea unei ierarhii și, nu-şi propune şi nici nu poate să
determine cauzele existenţei lacunelor în sistemul cognitiv al elevului.
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când, atât profesorul cât și
elevii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
Elevii trebuie stimulați și să le fie dezvoltată motivația pentru învățare nu doar pentru notă ci, în
primul rând, din dorinţa de cunoaștere și înțelegere pe fondul unei curiozități și dorințe de învățare,
susținută de o anumită conștiinciozitate, fiind un real progres în dezvoltarea psihică şi activitatea şcolară a
elevului.
BIBLIOGRAFIE:
Ilinca, N., Didactica geografiei, Editura Corint, București, 2007
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
688
EVALUAREA INIŢIALĂ ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREŞCOLAR
PROF. KOVACS ALINA
GRĂDINIŢA P.N. GAVOJDIA
DOMENIUL ESTETIC ŞI CREATIV
GRUPA MARE
Evaluarea iniţială constituie o condiţie hotărâtoare pentru reuşita activităţii de învăţare, fiind menită
să ofere posibilitatea de a cunoaşte potenţialul de învăţare al copiilor la începutul unei activităţi, de a şti
care sunt premisele de la care pornim să proiectăm activităţile de învăţare. Relevând importanţa pe care o
are în acest sens, Ausubel D. subliniază: ,, Dacă aş vrea să reduc toată psihopedagogia la un singur
principiu, eu spun: ceea ce influenţează cel mai mult învăţarea, este ceea ce ştie copilul la plecare.
Asiguraţi- vă de ceea ce el ştie şi instruieşte-l în consecinţă!”
Evaluarea iniţială se realizează la începutul unui program educaţional şi este menită să stabilească
nivelul de pregătire a preşcolarilor în acest moment, condiţiile în care aceştia se pot integra în activitatea
care urmează.
Evaluării iniţiale îi aparţin mai multe idei:
• Evaluarea iniţială este indisociabilă construcţiei unui demers didactic riguros şi eficace;
• Funcţiile ei sunt asigurate până la final numai dacă mijloacele şi resursele sunt stabilite şi folosite
pentru a face posibilă derularea activităţii în condiţii de eficienţă;
• Constituie un demers pedagogic esenţial pentru desfăşurarea cu succes a programului de instruire.
Evaluarea copiilor solicită timp îndelungat, răbdare, migală, consemnarea
răspunsurilor sau a observaţiilor educatoarei. Îndeplinirea obiectivelor se realizează în mod indirect,
prin materializarea lor în comportamente observabile şi măsurabile, ce presupun o definire riguroasă,
indicarea prin descriptori de performanţă a nivelului atins de preşcolari.
Sistemul metodologic al evaluării rezultatelor şi progreselor copiilor cuprinde mai multe metode şi
procedee de examinare: metoda observaţiei, evaluarea orală realizată prin metoda conversaţiei, evaluarea
scrisă realizată în principal prin utilizarea fişelor, evaluarea prin probe practice realizată prin metoda
jocului şi a exerciţiului.
În realizarea testelor de evaluare am parcurs următorii paşi:
a) Stabilirea exemplelor de comportamente;
b) Elaborarea itemilor;
c) Realizarea punctajului pentru fiecare item;
d) Centralizarea punctajelor.
Prezint în continuare conţinutul planificării din cadrul domeniului estetic şi creativ:
689
PUNCTAJ
0 - 2 p = suficient
3 - 5 p = bine
Bibliografie:
• Gheorghe Tomşa, Mirela Chelaru, Corneliu Ilade, Corina Iurea, Flavia Mălureanu, Cornelia
Ştefănescu, Raluca Tomşa - Psihopedagogie preşcolară şi şcolară, Ed. Coresi, Bucureşti, 2005;
• Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Tineretului- Ghid de bune practici, Bucureşti , 2008;
• Ministerul Educaţiei şi Cercetării- Revista Învăţământului preşcolar, 2/ 2007, Ed. Coresi,
Bucureşti, 2007;
• Google.
690
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
BIBLIOGRAFIE:
691
EVALUAREA ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
692
Importanta evaluãrii initiale în realizarea unui demers didactic eficient
694
Metode si instrumente de evaluare iniţială
696
“EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR”
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
697
cât și elevului să-și formeze o reprezentare cât mai corectă asupra situației existente și asupra cerințelor
cărora urmează să le răspundă.
În concordanță cu rolul acestei modalități de evaluare, preocuparea cadrului didactic pentru
cunoașterea elevilor ce vor fi primiți în clasa întâi, preocupare încă din perioada frecventării grădiniței de
către copii, dobândește o importanță deosebită, aceasta constituind una din condițiile integrării copiilor
cu șanse de reușită în activitatea școlară.
Evaluarea inițială realizează două funcții: funcția diagnostică, care vizează cunoașterea măsurii în
care subiecții stăpânesc cunoștințele și posedă capacitățile necesare angajării lor cu șanse de reușită într-
un nou program. Astfel pot fi identificate: lacunele pe care elevii le au în pregătire, capacitățile și
abilitățile formate; conceptele cheie pe care elevii le stăpânesc, cu ajutorul cărora vor putea asimila
conținuturi noi și fondul de reprezentări care să favorizeze înțelegerea acestora; posibilitățile grupului de
elevi și a fiecărui elev în parte de a lucra independent; abilitățile necesare însușirii conținuturilor
experimentale și aplicative; deficiențele și dificultățile ce apar în învățare. Obiectul evaluării inițiale îl
constituie acele cunoștințe și capacități care reprezintă premise pentru asimilarea noilor conținuturi și
formarea altor competențe.
Funcția prognostică sugerează educatorului condițiile probabile ale desfășurării noului program și
îi permite anticiparea rezultatelor. Pornind de la datele evaluării pot fi stabilite: obiectivele programului
următor, conținuturilor absolut necesare, demersurile didactice considerate adecvate posibilităților de
învățare ale elevilor. Această funcție presupune gândire previzională, raționalitate, fezabilitate,
determinare, dar și flexibilitate în alegerea obiectivelor și a resurselor corespunzătoare pentru
îndeplinirea acestora.
Gradul de instruire dobândit anterior este determinant pentru ca elevul să parcurgă cu eficiență
următoarea etapă de învățare și nu este o simplă reluare în aceeași formă a conținutului ce nu a fost
asimilat.Realizată în acest mod, evaluarea valorifică integral funcțiile de control, predicție și corecție,
punându-și în evidență rolul reglator în procesul de învățare. Subliniind rolul și însemnătatea acestui tip
de evaluare pentru integrarea elevilor în activitate, Ausubel conchide: ”Dacă aș vrea să reduc toată
psihopedagogia la un singur principiu, eu spun: ceea ce influențează cel mai mult învățarea sunt
cunoștințele pe care le posedă la plecare. Asigurați-vă de ceea ce el știe și instruiți-l în
consecință.”(R.Ausubel,1981).
698
Importanţa evaluării iniţiale - Metode şi tehnici utilizate la disciplina Biologie în
învăţământul gimnazial
Bibliografie
1. Ianovici Nicoleta, Diminescu N. - Evaluarea la prezent, Ed. Mirton, Timişoara, 2000
2. Ignat Elena, Ţăran Ileana - Ghid de evaluare-biologie-gimnaziu, Ed. RISOPRINT, Cluj-
Napoca, 1999
3. Ion I., Leu Ulpia Maria, Ion C. – Metodica predării – învăţării biologiei, Ed. Solaris, Iaşi,
2004
4. Stan Cristian - Evaluare şi autoevaluare în procesul didactic în Pedagogie, Ed. Presa
Universitară Clujeană, Cluj, 2001
5. http://www.unibuc.ro/eBooks/StiinteEDU/CrengutaOprea/cap7.pdf
700
ROLUL EVALUARII INITIALE
701
Evaluarea iniţială, componentă a procesului de evaluare
în învăţământul primar
Evaluarea iniţială devine instrument de diagnoză a stării de instruire şi indică cum se poate
concepe demersul didactic următor, verifică acele capacităţi pentru care a fost concepută, identifică
nivelul de performanţă, dar şi lacunele din etapa anterioară. Ea se aplică la începutul anului şcolar dar
poate fi aplicată şi la începutul fiecărei unităţi de conţinut.
Rezultatele evaluărilor iniţiale conturează activitatea prin:
• modalitatea de predare-învăţare a conţinutului nou;
• găsirea unor programe compensatorii de recuperare;
Obiectivele operaţionale determină cunoştinţele minimale, deprinderile, capacităţile pe care trebuie
să le dobândească elevii, iar învăţătorul le poate folosi în evaluarea sumativă la clasă sau în evaluarea
iniţială pentru clasa următoare.
În funcţie de aceste obiective se stabilesc criteriile de performanţă, cât şi obiectivele testelor de
evaluare formativă.
O altă metodă este şi cea a „testelor standardizate” care sunt instrumente de evaluare a
performanţelor elevului.
În conceperea testelor de evaluare sunt parcurse următoarele etape:
• stabilirea competenţelor specifice în funcţie de obiective;
• formularea itemilor;
• stabilirea timpului necesar fiecărui item;
• fixarea punctajului pentru fiecare item;
• stabilirea unei scări de apreciere;
• centralizarea rezultatelor în grafic.
Avantajele evaluării iniţiale:
• oferă învăţătorului şi elevului o reprezentare cât mai exactă a situaţiei existente (potenţialul de
învăţare al elevului, lacunele ce trebuie completate şi remediate) şi de a formula cerinţele următoare;
• pe baza informaţiilor evaluării iniţiale se planifică demersul pedagogic imediat următor şi eventual
a unor programe de recuperare.
Ca dezavantaje ale evaluării iniţiale se pot enumera următoarele:
nu permite o apreciere globală a performanţelor elevului şi nici realizarea unei ierarhii;
nu-şi propune şi nici nu poate să determine cauzele existenţei lacunelor în sistemul
cognitiv al elevului.
702
EVALUAREA INIŢIALĂ
Bibliografie:
1. Magdalena Dumitrana – Evaluarea limbajului, Editura V & I INTEGRAL, Bucureşti, 2009
704
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE LA NIVEL PREȘCOLAR
706
5. Vineri ÎD : „Povestea BIBLIOTECĂ DLC : „Traista cu poveşti”-joc
preferată” „Recunoaşte personajele din didactic (repovestiri ale
R: „Unde-mi este poveşti!” – fişă de lucru basmelor cunoscute)
locul?” ŞTIINŢĂ DPM : „Alergăm prin pădure!
T: ”Cine a greșit „Basme în bucăţele”-puzzle Sărim peste buşteni!” (parcurs
povestea?” (joc aplicativ-variante de alergare,
distractiv) Vizionare CD-uri cu poveşti sărituri)
Bibliografie:
Curriculum pentru învățământul preșcolar (3-6/7 ani), M.E.C.T., București, 2008
707
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
709
,,EVALUARE IN INVATAMANTUL PREUNIVERSITAR”
NIVEL I, AN SCOLAR 2017-2018
710
Autoevaluarea este o formă de trecere la autonomie (de exemplu reconstituirea unei imagini din
bucăţele poate fi autoevaluată). Există activităţi pe care preşcolarul nu este capabil să le autoevalueze fără
exerciţiu prealabil. Pentru autoevaluare este necesară cunoaşterea obiectivului şi a căii de realizare. Atunci
când preşcolarul se autoevaluează, rezultatele sunt superioare.
Evaluarea clinică se realizează pentru preşcolarii cu probleme în evoluţie, de către un specialist
(psihiatru, psiholog). Prescripţiile pentru activitatea ulterioară diagnosticării, vor ţine seama nu numai de
simptome, ci şi de relaţiile dintre factorii psihologici, sociali şi educaţionali care influenţează performanţele
copilului.
711
Evaluarea inițială pentru învățământul primar
Bibliografie:
– Constantin Cucoş, “Pedagogie”, Editura “Polirom”, Bucureşti, 2006;
– Radu, I.T., Evaluarea în procesul didactic, EDP, Bucureşti, 2004.
713
Evaluare iniţială la preşcolari
Concluzii:
Astfel la DLC se va continua programul de consiliere psihologică şi logopedică pentru corectarea
vorbirii. Se vor organiza cât mai multe jocuri didactice, memorizări, povestiri, jocuri exercițiu şi în
același timp copiii vor fi solicitați cât mai mult să ia parte la discuții în mod special la ,,Întâlnirea de
dimineață’’, voi corecta în permanenţă pronunțarea corectă a sunetelor în exprimare.
La DOS se va insista în continuare pe însușirea dar mai ales pe respectarea unor reguli igienice de
comportare precum şi pe formarea şi consolidarea unor deprinderi practice prin folosirea corecta a
instrumentelor de lucru specifice vârstei. Trebuie să le insuflăm copiilor dorința de a lucra atât individual
cât şi colectiv, să-i încurajam pe cei care sunt timizi şi nu au încredere în forțele lor, aşteaptâmd să fie
mereu ajutați.
La DEC în continuare se vor desfășura activități în care copiii vor învăţa multe cântece, jocuri
muzicale pe suport electronic,vor fi încurajați cei talentați cu aptitudini muzicale sa participe la
concursuri.
La activitățile artistico-plastice se va insista în continuare pe formarea deprinderii de a folosi corect
instrumentele de lucru, pe stimularea creativității in realizarea unor teme plastice.
La DPM se va accentua pe formarea la copii a deprinderilor de a se orienta in spațiu, de a-si
coordona mișcările şi pe participarea copiilor la competițiile sportive adecvate vârstei.
Material bibliografic:
Curriculum pentru învăţământul preşcolar (3-6/7 ani), M.E.C. - 2008
Revista învăţământului preşcolar 3-4/2010 ,Strategii didactice interactive 2009
715
Evaluarea comportamentului relaţional şi emotiv al copilului
Lașiță Doina
C.N.Pedagogic ”Regina Maria”Deva
Prof.înv.primar, cls.I A
Comportamentul omului este determinat de modul de manifestare a personalităţii fiecărui individ,
caracterizat de o atitudine dinamică, acordând acestuia un anumit loc în cadrul relaţiilor sociale în funcţie
de exigenţa cu care răspunde cerinţelor sociale, de poziţia abordată în raportul social, criteriul social-
psihologic impunând consideraţii referitoare la valoarea şi sensul acţiunilor individuale, la cauzele finale
şi formale, acestea modificându-se mai repede decât criteriul biologic şi mai încet decât condiţiile social-
economice.
Structura şi conformaţia anatomică, un anumit tip de metabolism, particularităţile organelor de simţ
şi ale sistemului nervos reprezintă însuşirile native şi sunt diferenţiate de la individ la individ, răspunzând
unor trebuinţe subiacente, a căror sursă este mediul social.
Prin intermediul procesului instructiv-educativ, societatea determină un anumit ideal de
personalitate cu funcţii primordiale, care va urmări însuşirea unor cunoştinţe, anumitor aptitudini, interese
motivate, opiniile individului fiind necesare atât pentru existenţa acestuia, cât şi pentru viaţa socială. Cu
toate că societatea, prin regulile create, impune anularea individualităţii, dinamica personalităţii conferă
existenţei profiluri individuale în diferite stadii ale dezvoltării acesteia, dar şi posibilitatea realizării unei
sinteze comportamentale între realităţile distincte individ-societate cel mai nobil element din conţinutul
proceselor psihice constituindu-l atitudinea individului, ca fiinţă socială, faţă de fenomenele vieţii sociale.
Ţinând cont de anumite legităţi ale dezvoltării personalităţii, se poate menţiona că tulburările de
comportament, inclusiv la vârsta minoră, ţin de o structură deosebită de personalitate, care reprezintă
aspecte psihologice şi psihosociale determinate de o dezvoltare deficitară şi determinând insuficienţe de
adaptare socială.
Numele elevului:
Data de inregistrare
Numele evaluatorului:.
A. Comportamentul DA NU
relaţional şi emotiv Deseori Uneori
716
7. Dacă stabileşte relaţii x
interpersonale la nivelul
microgrupului şcolar ( copii din
alte clase sau copii cu o vârstă
diferită de a lui)
8. Dacă se antrenează cu x
uşurinţă în activitatea de joc, cu
respectarea regulilor implicate în
jocul respectiv
B. Comportamente de NU
comunicare socială
DA
Deseori Uneori
1. Dacă comunică cu x
persoanele din grupul unde îşi
desfăşoară activitatea
2. Dacă în comunicare
respectă regulile:
- dacă face distincţia intre x
persoanele străine, cunoştinţe,
prieteni, colegi;
- dacă foloseşte tonul x
potrivit, se uită în ochii
partenerului;
- dacă urmăreşte dialogul; x
- dacă foloseşte regulile
de politeţe;
- dacă reacţionează x
corect/normal la supărare;
- dacă acceptă opinia x
partenerului şi îl ascultă până la
sfârşit.
717
Metode activ-participative în predare-învãţare
BIBLIOGRAFIE
1.Cerghit, Ioan, Neacşu Ion, Prelegeri pedagogice, Polirom, Iaşi, 2001
2.Revista ,,Învăţământul preşcolar” nr. 2-3/2007
3.Cucoş, Constantin,Pedagogie, Polirom, Iaşi, 2002
4.Sălăvăstru, Dorina, Didactica psihologiei, Polirom, Iaşi 2002
5.Niculescu, Rodica, Pedagogie preşcolară, Ed. Pro Humanitate, Bucureşti, 1999;
719
REFERAT
Importanţa evaluării iniţiale
-Metode şi tehnici-
720
Bibliografie:
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
,,Curriculum pentru învăţământul preşcolar”, ( 2009), Bucureşti, Ed. Didactica Publishing House.
721
Importanţa evaluării iniţiale
-metode si tehnici-
Lazăr Elena
Școala Gimnazială Bogdănești
Județul Bacău
722
- Ce alte poveşti a mai scris Ion Creangă?
- Care sunt personajele din povestea „Fata babei şi fata moşneagului”?
- Câte fete sunt în poveste?
- Cum era fata moşneagului? Dar a babei?
- Pe cine întâlnesc pe drum cele două fete?
- Care sunt personajele pozitive din această poveste? De ce?
- Dar cele negative? De ce?
-Ce primește drept răsplată fata moșului? etc.
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”, București,
EDP.;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
,,Curriculum pentru învăţământul preşcolar”, ( 2009), Bucureşti, Ed. Didactica Publishing House.
723
Importanţa evaluării iniţiale
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A., Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
725
EVALUAREA INIȚIALĂ ÎN CICLUL PRIMAR
BIBLIOGRAFIE:
1. NEACŞU ION; POTOLEA IOAN; RADU ION „Reforma evaluării în învăţământ”
Ministerul Învăţământului, Bucureşti 1996
2. MEYER G; „De ce şi cum evaluăm?”, Edit.Polirom, Iaşi 2000
727
Numele și prenumele: …………………………………….. Data: ………………….
1. Scrie:
a) cu cifre numerele: b) cu litere numerele:
doisprezece - ............. 27- .............................................................................
noua sute nouă - ........... 460- ...........................................................................
șapte sute cinsprezece- ........... 800- ...........................................................................
4. Efectuează:
4x5+3= 64: 8 + 2 x 5 = (257+625) - 7 x 4 = 3 x 4 : 6 + 15 : 3 x 8 =
___________ _______________ ___________________ ____________________
___________ _______________ ___________________ ____________________
___________ _______________ ___________________ ____________________
___________ _______________ ___________________ ____________________
c) 846 + 0 : 9 – 4 x 8 418 – 5 x 6 + 42 : 6
______________________________________
______________________________________
______________________________________
______________________________________
6. a) Colorează pentru a reprezenta jumătatea și sfertul. Scrie fracția pentru fiecare situație.
728
b) Colorează atâtea părţi câte îţi arată fracţia!
2 3
3 6
7. Realizează în primul chenar chipul unei ființe dragi din figurile geometrice învăţate şi apoi
completează tabelul precizând ce figuri aţi folosit şi câte.
CHIPUL FIINȚEI DRAGI
Figura geometrică
Numărul
folosită
a) capacitatea a) timpul
b) lungimea b) masa
c) timpul c) capacitatea
d) lungimea
a) capacitatea a) lungimea
b) valoarea b) masa
c) lungimea c) timpul
d) valoarea
______________
729
TEST DE EVALUARE INIŢIALĂ
Anul școlar 2017/2018
Disciplina Matematică
Clasa a III-a
ITEM/ CALIFICATIVE
EX. Foarte bine/Fb Bine/B Suficient/S
1. Răspuns corect şi complet Răspuns parţial corect Răspuns parţial
Scrie corect cu litere si cu Scrie corect cu litere si cu Scrie corect cu litere si cu
cifre toate cele 6 numere cifredoar 4 numere cifredoar 2 numere
2. Răspuns corect şi complet Răspuns parţial corect Răspuns parţial
Scrie corect toate numerele Scrie corect numerele de la Scrie partial corect numerele de
din ambele situatii. punctul a si doua de la b la punctul a
3. Afla termenul necunoscut Afla termenul necunoscut din Afla termenul necunoscut dintr-
din cele patru situatii doua situatii o singura situatie
4. Efectueaza corect toate Efectueaza partial corect Efectueaza partial corect
calculele din cele patru calculele din cele patru situatii calculele din doua situatii
situatii
5. Compara perechile de Compara perechile de numere Compara perechile de numere
numere in cele trei situatii si in doua situatii si efectueaza intr-o singura situatii si
efectueaza calculul corect calculul corect efectueaza partial calculul
6. Coloreaza si reprezinta Coloreaza si reprezinta corect Coloreaza si reprezinta corect o
corect cele patru fractii doua fractii fractie
7. Completeaza corect tabelul Completeaza partial corect Realizeaza desenul , dar nu
tabelul completeaza corect tabelul
8. Încercuieşte corect mărimea Încercuieşte corect mărimea Încercuieşte corect mărimea pe
pe care o măsoară fiecare pe care o măsoară fiecare care o măsoară fiecare
instrument de măsură din instrument de măsură din 2/ 3 instrument de măsură dintr-o
toate situatiile prezentate situatii prezentate singura situatie
9. Răspuns corect şi complet, Răspuns parţial corect, Răspuns parţial: identifică
scrie intrebarile si calculează formulează corect doua operaţia /greşeşte
corect întrebari si rezolva calculul/Formulează greşit
întrebarea;Rezolvă problema
fără a formula întrebari
730
EVALUAREA INITIALA LA GRUPA MICA
Prof.Lupse Marina
G.P.P.Nr.53 Oradea
Domeniul:Stiinte
Nivel:3 ani
Evaluarea iniţială este indispensabilă pentru a stabili dacă elevii au pregătirea necesară creării
premiselor favorabile studiului noilor discipline de specialitate.
Acest tip de evaluare oferă elevului şi profesorului o reprezentare a potenţialului de învăţare, dar şi
a eventualelor lacune ce trebuie completate ori a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătăţire
(programe de recuperare).
Evaluarea iniţială nu îşi propune aprecierea performanţelor globale ale elevilor şi nici ierarhizarea
lor, fapt pentru care se recomandă raportarea la bareme de evaluare / apreciere.
Şansa atingerii scopului evaluării iniţiale este cu atât mai mare cu cât noi, educatorii (profesori,
părinţi), reuşim să-i determinăm pe elevi să fie receptivi şi să înţeleagă importanţa evaluării şcolare,
tratând cu seriozitate rezolvarea sarcinilor propuse, prilej de verificare a cunoştinţelor şi confruntare cu
situaţii noi de învăţare, care trezesc motivaţia cunoaşterii şi ambiţia soluţionării corecte a problemelor
enunţate.
Obiectivele stabilite pentru evaluarea iniţială au urmărit nivelul la care se află copii la intrarea în
grădiniţă,în ceea ce priveşte dezvoltarea intelectuală(exprimarea,cunoştinţele despre mediu,cunoaşterea
propriului corp),dezvoltarea socio-emoţională,capacitatea copiilor de a se adapta la regimul de viată al
grădiniţei,participarea,stabilitatea şi autocontrolul în activitate,cooperarea în grupa de copii.
●Comportamente urmărite:
-observă obiectele din sala de grupă;
-recunoaşte, numeşte obiectele indicate;
-separă jucăriile de alte obiecte;
-construieşte după model o figură simplă.
●Probe aplicate
ADP-,,Jucăriile m-au aşteptat”, ,,Plimbăm păpuşa”
ALA-Joc de masa:”Unu mare,unu mic”
-Stiinta:”Ghici la ce foloseste?”
-Construcţii-,,Singur fac o jucarie”
ADE-Domeniul ştiinţă-,,Alege jucariile” “Ne jucam cu baloane colorate”
731
Rezultatele evaluării iniţiale asigură datele necesare pentru stabilirea unor obiective
accesibile,elaborarea unei planificări a activităţilor instructiv-educative care să ţină cont de datele
culese,utilizarea acelor mijloace care să formeze copiilor priceperile şi deprinderile de bază necesare
integrării active în activitatea educativă din învăţământ.
732
Importanța evaluării inițiale în învățământul preșcolar
’’Evaluarea merită un loc important în învăţământ, din care face parte integrată. Ea are întotdeauna
un raport direct sau indirect cu progresul, în extensie şi în calitate, al învăţării.’’ (D. Ausbel)
Evaluarea
este o dimensiune fundamentală a procesului de învăţământ, ea determinând valoarea rezultatelor şi
progreselor învăţării. Evaluarea reprezintă actul didactic complex, integrat procesului de învăţământ, ce
urmăreşte măsurarea cantităţii cunoştinţelor dobândite, valoarea, performanţele şi eficienţa acestora la un
moment dat, oferind soluţii de perfecţionare a actului didactic.
Importanta activitatii de evaluare devine din ce in ce mai accentuata , deoarece permite cadrului
didactic sa aprecieze gradul in care au fost atinse obiectivele procesului de invatamant , precum si
dificultatile acestuia.
Evaluarea inițială se poate defini ca un sistem de conceptii, principii si tehnici referitoare la
masurarea si aprecierea rezultatelor scolare si a procesului didactic .
In invatamantul prescolar actul de evaluare initială pastreaza caracteristicile evaluării activitătii
didactice, având drept scop masurarea și aprecierea cunoștințelor, priceperilor și deprinderilor ,dobândite
de copii în cadrul actului educațional .In acelasi timp ,evaluarea urmarește și aspectele formative ale
muncii educatoarei ,concretizată în atitudinile și comportamentele dobândite de copilul preșcolar prin
procesul de învățămint.
Evaluarea inițială la preşcolari reprezintă un ansamblu de activităţii dependente de anumite intenţii.
Acestea transcend datele imediate şi contingente, raportându-se la o serie de funcţii şi scopuri bine
determinate.
Scopul evaluării inițiale nu este de a parveni la anumite date, ci de a perfecţiona procesul educativ.
Raportat la derularea unei secvenţe de învăţare sau prin relaţionare la un ansamblu structurat de activităţi
de formare, se desprind funcţii ale evaluării specifice dimensiunii normative (constatativă, diagnostică,
prognostică), respectiv funcţii specifice dimensiunii formative (motivaţională, decizională,
informaţională).
Evaluarea cu ajutorul calculatorului constituie un mijloc modern şi necesar în realizarea procesului
evaluativ. Deoarece lucrul la calculator este o activitate foarte îndrăgită de copii poate constitui un prilej
de evaluare care asigură unitate cunoaşterii, depăşind graniţele disciplinelor printr-o abordare
interdisciplinară a conţinuturilor. Aşa cum în viaţa de zi cu zi nu folosim cunoştinţele disparate,
acumulate la anumite discipline şi nu valorificăm capacităţi specifice unei materii este important să
formăm preşcolarilor o gândire integratoare.
Jucându-se la calculator, copilul este pus în situaţia de a aplica în contexte noi şi variate
cunoştinţele acumulate anterior. Evaluarea cu ajutorul calculatorului poate fi utilizată în diferite situaţii: la
sfârşitul unor activităţi frontale, în timpul unor jocuri didactice, a activităţilor integrate, în cadrul
activităţilor liber alese şi la activitatea opţională, dacă se desfăşoară la grupă. Jocuri, cum ar fi: „Piti-clic
îşi alege o meserie”„La fermă”, „ Cine ştie, câştigă!”, „ Cu matematica în lumea poveştilor”, „ Povestea
meseriilor”, ”Dinozaurii”, „Vreau să ştiu” pun copiii în situaţia de a-şi valorifica cunoştinţele acumulate
la diferite domenii de cunoaştere ( DŞ, DLC, DEC, DOS ).
Evaluarea cu ajutorul calculatorului prezintă anumite caracteristici: răspunsurile sunt apreciate cu
exactitate, timpul util de lucru este gestionat corect, rezultatele sunt confirmate sau infirmate
imediat,există posibilitatea abordării unui subiect printr-un joc, dar cu nivel diferit de complexitate, fapt
ce oferă satisfacţii tuturor copiilor .
Aşadar, prin evaluare inițială, educatoarea îşi îndeplineşte misiunea nobilă de a pregăti copilul
pentru o integrare fără disfuncţii în şcoală, de a urmări ce se întâmplă cu el şi după terminarea grădiniţei,
furnizând învăţătorilor datele necesare continuării acţiunii instructiv-educative pe diferite trepte.
Urmând paşii unei evaluări inițiale eficiente şi respectând cerinţele acesteia, constituie o modalitate
de a moderniza procesul de învăţământ, precum şi de a spori rolul educaţiei în formarea personalităţii .
733
Bibliografie
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
Hanches, L., Maris A. (2004) – „ Demersuri ale proiectării educaţionale”, Timişoara, Ed.
Eurostampa; Ionescu, Miron, Radu, Ion – „ Didactica modernă”, ediţia a doua, revizuită, Cluj – Napoca,
Ed. Dacia; Lansheere, G. ( 1975) – „ Evaluarea continuă. Examene” Bucureşti, EDP;
Mayer, G. ( 2000) – „ De ce şi cum evaluăm”, Iaşi, Ed. Polirom;
Cartea educatoarei, (2000), Ghid practic-alpicativ, Târgu Mureş
Ionescu, M., (2003), Instrucţie şi educaţie, Editura Garamond, Cluj-Napoca
Bocoş, M., (2003), Teoria şi practica instruirii şi evaluării, Editura Casa Cărţii de Ştiinţă, Cluj-
Napoca
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
734
CONCLUZII DESPRE TESTELE DE EVALUARE INIŢIALĂ
LA MATEMATICĂ
735
proprietăți cantitative şi/ sau calitative ale unei funcții.
- studierea unor situații-problemă din punct de vedere cantitativ şi/ sau calitativ utilizând
proprietățile algebrice şi de ordine ale mulțimii numerelor reale.
- alegerea strategiilor și metodelor adecvate pentru optimizarea rezolvării unor probleme sau
situații-problemă.
736
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE
737
Pentru ca evaluarea inițială să fie urmată de rezultatele scontate, e nevoie să se țină seama de
următoarele: tratarea diferențiată a elevilor; selecția riguroasă a conținutului învățarii; utilizarea a acelor
metode și procedee didactice care să antreneze cel mai mult capacitățile intelectuale,care asigură
învățarea activă și formativă;îmbinarea eficientă și alternarea formelor de activitate la clasă (frontală,
individuală și pe grupe).Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci
când,atât dascălul cât și școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest
lucru, fiecare îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, Ion .Teorie şi practică în evaluarea eficienţei învăţământului, Bucureşti, E.D.P., 1981
Stoica, A., Evaluarea progresului şcolar. De la teorie la practică, Ed. Humanitas Educaţional,
Bucureşti, 2003
Nicola, Ioan , Pedagogie, Editura Didactică şi Pedagogică, RA, Bucureşti, 1994.
738
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
METODE ȘI TEHNICI APLICATE PENTRU REALIZAREA EVALUĂRII
INIȚIALE
739
TEST INIȚIAL
clasa a V-a
Pentru rezolvarea corectă a tuturor cerinţelor se acordă 90 de puncte. Din oficiu se acordă 10
puncte. Timpul efectiv de lucru este de 40 de minute.
I. Durata ciclului de viață la plante este diferită. Identificați plantele al căror ciclu de viață
este de un an:
A. morcovul B. mazărea
C. caisul D. varza E. porumbul
II. Enumerați trei condiții optime de viață pentru încolțirea semințelor:
......................................................................................................................................................
III. Menționați două adaptări ale urșilor polari la temperaturile extrem de scăzute:
................................................................................................................................................................
............................................................................................................................................
IV. Selectați animalele vertebrate care trăiesc în mediul acvatic:
A. caracatița B. meduza
C. crapul D. struțul E. oaia
V. Cum sunt denumite animalele care nasc pui vii și îi hrănesc cu lapte?
......................................................................................................................................................
VI. Stabiliți cum se numesc puii următoarelor animale:
a). oaie → ............... b). capră → ................ c). vacă → ...............
VII. a). Explicați următorii termeni:
1. relații trofice =
2. lanț trofic =
3. animale erbivore =
4. animale omnivore =
VIII. Completați spațiile punctate, folosind cuvintele potrivite unui text științific:
1. Broaștele sunt animale care pot trăi atât în ........................, cât și pe uscat. Ele au sânge
...................... și fac parte din grupa ..........................
2. Șerpii, șopârlele și crocodilii sunt ......................... Aceste animale se înmulțesc prin ......................
care se ...................... la soare.
IX. Realizați un eseu cu titlul „Insectele - animale folositoare și dăunătoare”, care să conțină
100 - 150 de cuvinte. Folosiți un limbaj specific științelor naturii.
740
Taxonomii pentru elaborarea evaluării. Aplicaţii.
742
Strategia de evaluare inițială
Bibliografie:
743
EVALUAREA INIŢIALĂ-NECESITATEA ŞI
IMPORTANŢA EI ÎN ACTIVITATEA DIDACTICĂ
Acest tip de evaluare îndeplineşte o funcţie pedagogică prioritar predictivă. În mod analogic,
testele de cunoţtinte elaborate şi aplicate special pentru măsurarea şi aprecierea nivelului iniţial de
pregătire al elevilor sunt denumite teste predictive.
Evaluarea iniţială este necesară la începutul unui an şcolar, la începutul unui semestru, aşa cum
remarca I. T.Radu: ”La începutul lecţiei, evaluarea iniţială corespunde unei faze numită, în mod
tradiţional, a verificării lecţiei anterioare. În funcţie de rezultatele acestei verificări sau ale acestei
evaluări iniţiale, profesorul va confirma parcursul anticipat în proiectul său de lectii sau va aduce
corecturi, ajustări, completări. Pot fi propuse noi secvenţe sau subsecvenţe de recuperare, stimulare,
completare. În acesta perspectivă, chiar de la începutul unei lecţii, evaluarea iniţială îndeplineşte o
funcţie pronunţat predictivă.
Evaluarea iniţială oferă elevului şi profesorului o reprezentare a potenţialului de învăţare, dar şi a
eventualelor lacune ce trebuie completate şi a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătăţire. Ea nu
îţi propune aprecierea performanţelor globale ale elevilor sau ierarhizarea lor şi astfel se recomandă
raportarea la bareme de evaluare (apreciere).
Scopul evaluării iniţiale este cu atât mai bine atins, cu cât reuşim să-i determinăm pe elevi să fie
receptivi şi să înţeleagă importanţa evaluării şcolare, pentru ca ei să trateze cu seriozitate rezolvarea
sarcinilor propuse, să le fie trezită motivaţia cunoaşterii şi dorinţa soluţionării corecte a problemelor
enunţate. Înţelegând-o ca un exerciţiu util activităţii de învăţare şi nu ca o evaluare propriu-zisă care
implică emoţii, mai ales că rezultatele ei nu se consemnează în catalog, elevii se pot concentra liber şi în
mod expres asupra rezolvării itemilor propuşi şi astfel rezultatele ei pot reflecta obiectiv dacă elevii au
pregătirea necesară creării premiselor favorabile unei noi învăţări.
Alături de predare şi învăţare, evaluarea reprezintă o funcţie esenţială şi o componentă a procesului
de învăţământ. Cele trei forme de evaluare (iniţială,formativă şi sumativă) sunt în relaţie de
complementaritate,determinată de funcţiile lor în demersul evaluativ.
Evaluarea iniţială oferă elevului şi profesorului o reprezentare a potenţialului de învăţare,dar şi a
eventualelor lacune ce trebuie completate şi a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătăţire. Ea nu
îşi propune aprecierea performanţelor globale ale elevilor sau ierarhizarea lor şi astfel se recomandă
raportarea la bareme de evaluare (apreciere).
Scopul evaluării iniţiale este cu atât mai bine atins, cu cât reuşim să-i determinăm pe elevi să fie
receptivi şi să înţeleagă importanţa evaluării şcolare, pentru ca ei să trateze cu seriozitate rezolvarea
sarcinilor propuse ,să le fie trezită motivaţia cunoaşterii şi dorinţa soluţionării corecte a problemelor
enunţate. Înţelegând-o ca un exerciţiu util activităţii de învăţare şi nu ca o evaluare propriu-zisă care
implică emoţii, mai ales că rezultatele ei nu se consemnează în catalog, elevii se pot concentra liber şi în
mod expres asupra rezolvării itemilor propuşi şi astfel rezultatele ei pot reflecta obiectiv dacă elevii au
pregătirea necesară crării premiselor favorabile unei noi învăţări.
Referitor la importanţa evaluării iniţiale, Ausubel preciza ”ceea ce influenţează cel mai mult
învăţarea sunt cunoştinţele pe care elevul le posedă la plecare. Asiguraţi-vă de ceea ce el ştie şi instruiţi-l
în consecinţă”. Ea oferă profesorului şi elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exacta a
situaţiei existente şi de aformula cerinţele următoare. Pe baza informaţiilor evaluării iniţiale se planifică
demersul pedagogic imediat următor şi eventual a unor programe de recuperare. Pentru ca evaluarea
iniţială să fie urmată de rezultatele scontate,e nevoie să se ţină seama de următoarele:
- tratarea diferenţiată a elevilor;
744
- selecţia riguroasă a conţinutului învăţarii;
- utilizarea a acelor metode şi procedee didactice care să antreneze cel mai mult capacităţile
intelectuale,care asigură învăţarea activă şi formativă;
- îmbinarea eficientă şi alternarea formelor de activitate la clasă (frontală, individuală şi pe grupe).
Evaluarea predictivă poate fi considerată o strategie psihopedagogică distinctă, deoarece poate fi
desfăşurată nu numai la începutul anului şcolar, ci şi la mijlocul sau sfârşitul lui, atât înaintea unor teme,
cât şi în orice moment al ei. Pe de altă parte, această strategie nu se limitează la testarea cunoştinţelor
elevilordeoarece îşi propune, de cele mai multe ori,şi evidenţierea unor priceperi şi aptitudini. Evaluarea
iniţială este utilă pentru refacerea sau remedierea unor stări de fapt, pentru aplicarea unui scurt program
de recuperaresau de refacere a noţiunilor fundamentale ce vor fi implicate în susţinerea învăţării
următoare, pentru a omogeniza, într-un fel, fondul de cunoştinţe şi abilităţi indispensabile unui nou
proces.
Pentru a creşte impactul pozitiv al evaluării iniţiale, am evidenţiat reuşitele elevilor până în acel
moment. Aceste reacţii au contribuit la creşterea încrederii în forţele proprii şi au catalizat energii noi în
direcţia realizării planului individualizat de învăţare. Atenţia va fi concentrată întotdeauna pe aspecte care
pot face obiectul schimbării,cu evitarea supraîncărcării elevilor cu excesiv de mult feedback transmis
într-o singură sesiune. Se vor urmări căile de mers împreună înainte, prin împărtăşirea ideilor şi
explorarea soluţiilor posibile şi nu prin formularea excesivă de sugestii. Întotdeauna am ales cu mare
atenţie itemii care au alcătuit evaluarea iniţială,ţinând seama de prevederile curriculumului pentru
învăţământul primar şi pentru ca aceasta să reflecte cât mai obiectiv nivelul de pregătire al elevilor,pe
care să se plieze cât mai bine pregătirea următoare.
Evaluarea în general,d eci şi cea iniţială, are rolul de a regla permanent şi a forma în spiritul unor
decizii realiste atât cu privire la curriculum cât şi la resursele umane implicate. Importanţa ei este cu atât
mai mare, cu cât este cunoscut faptul că” este mai uşor să previi decât să vindeci”. Astfel şi în cadrul
procesului de evaluare prevenirea şi controlul sau monitorizarea permanentă a nivelului de reuşită a
elevilor pot contribui la intervenţii şi decizii pertinente şi prompte din partea cadrului didactic. O
evaluare iniţială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al dascălului,
cu ajutorul căruia se perfecţionează activitatea pusă în beneficiul şcolarului.
Procesul evaluativ îşi îndeplineşte pe deplin funcţia majoră numai atunci când,atât dascălul cât şi
şcolarii reuşesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că îşi doresc acest lucru, fiecare
îmbunătăţindu-şi comportamentul în funcţie de reacţiile celuilalt.
BIBLIOGRAFIE:
1. Radu, I. T., Teorie şi practică în evaluarea eficienţei învăţământului, Editura Didactică şi
Pedagogică Bucureşti, 1981.
2. Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti,
2000.
3. Stoica, A., Evaluarea în învăţământul primar. Descriptori de performanţă, Editura
Humanitas Educaţional, Bucureşti, 1998.
745
Importanța evaluării în învățământul preșcolar
CONCLUZII:
Din 16 preşcolari de 5-6 ani:
-2 copii au refuzat frecvent să creeze o poveste, iar atunci când au facut-o modelul de înlănţuire a
propoziţiilor şi frazelor a fost haotică;
-2 copii au fost capabili să creeze o poveste după un şir de ilustraţii, astfel încât exprimarea să fie
bună;
-12 copii au creat o serie de povestiri foarte frumoase, povestind corect, coerent, logic, cu mare
entuziasm, exprimarea având un grad foarte mare de expresivitate.
746
Cu aceste informaţii trebuie să înceapă orice proces educativ pentru a se putea operaţionaliza în
continuare procesul pedagogic luând în considerare profilul cel mai real cu putiinţă şi nu cel standard
descris teoretic în manualele de psihologie şi totuşi fără tendinţa de a devansa dimensiunile educaţiei
preşcolare.
BIBLIOGRAFIE:
NEACŞU ION; POTOLEA IOAN; RADU ION „Reforma evaluării în învăţământ” Ministerul
Învăţământului, Bucureşti 1996
MEYER G; „De ce şi cum evaluăm?”, Edit.Polirom, Iaşi 2000;
PROGRAMA ACTIVITĂŢILOR INSTRUCTIV EDUCATIVE ÎN GRĂDINIŢA DE COPII
747
Importanța evaluării initiale: metode și tehnici
748
Bibliografie:
CERGHIT, I, Metode de învăţământ, ediţia a IV-a, revăzută şi adăugită, Iaşi, Editura Polirom,
2006;
CUCOŞ, C., Pedagogie, Iaşi, Polirom, 2000;
ILIE, Marian D., Elemente de pedagogie generală, teoria curriculum-ului şi teoria instruirii,
Timişoara, Editura Mirton, 2005;
MANOLESCU, M., Evaluarea şcolară. Metode, tehnici, instrumente, Bucureşti, Editura Meteor
Press, 2006;
MOGONEA, Florentin Remus, Pedagogie pentru viitorii profesori, Craiova, Editura Universitaria,
2010.
749
EVALUAREA INIȚIALĂ ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
750
Bibliografie:
1. Marin Manolescu, Teoria și metodologia evaluării, Ed. Universitară, 2010
2. Marin Manolescu, Referențiatul în evaluarea școlară, Ed. Universitară, 2015
751
Importanţa evaluării iniţiale- metode şi tehnici
„Evaluarea este o activitate ptrin care sunt colectate, prelucrate şi interpretate informaţiile
privind starea şi funcţionarea unui sistem, a rezultatelor pe care le obţinem, activitate ce duce la
aprecierea acestora pe baza unor criterii şi la decizii ameliorative.” (I. T. Radu)
Evaluarea este o activitate prin care sunt colectate, asamblate şi interpretate informaţii despre
starea, funcţionarea şi/sau evoluţia viitoare probabilă a unui sistem, activitate a cărei specialitate este
conferită de următoarele caracteristici:
Orientarea spre scop
Atitudine metodologicăâexistenţa unor criterii
Secvenţa de interpretare
Înregistrare şi comunicare
Efect retroactiv (P. Lisievici, 1992)
Evaluarea trebuie concepută nu numai ca un control al cunoştinţelor sau ca mijloc de măsurare
obiectivă, ci ca o cale de perfecţionare, ce presupune o strategie globală a formării.
Operaţia de evaluare nu este o etapă supraadăugată ori suprapusă procesului de învăţare, ci
constituie un act integrat activităţii pedagogice.
Fucţiile evaluării:
a) Identificarea sau verificarea achizi’iilor şcolare
b) Perfecţionarea şi regularizarea căilor de fromare a indivizilor, identificarea celor mai facile
şi mai pertinente căi de instrucţie şi educaţie
c) Sancţionarea sau recunoaşterea socială a schimbărilor operate asupra indivizilor aflaţi în
formare
752
Tipuri de evaluare:
a) După momentul evaluării: iniţială, continuă, periodică, finală
b) După provinienţa evaluatorului: internă şi externă
c) După ritmul evaluării: punctuală, continuă
d) După obiectivul evaluării: predictivă, formativă
Evaluarea iniţială este indispensabilă pentru a stabili dacă elevii au pregătirea necesară creării
permiselor favorabile studiului noilor discipline de specialitate. Acest tip de evaluare oferă elevului şi
profesorului o reprezentare a potenţialului de învăţare, dar şi a eventualelor lacune ce trebuie completate.
Evaluarea iniţială nu îşi propune aprecierea performanţelor globale ale elevilor, fapt care se
recomandă raportarea la bareme de evaluare/apreciere. Şansa atingerii scopului evaluării iniţiale este cu
atât mai mare cu cât noi, profesorii, reuşim să-i determinăm pe elevi să fie receptivi şi să înţeleagă
importanţa evaluării.
Referitor la importanţa evaluării iniţiale, Ausubel precizează: „ceea ce influenţează cel mai mult
învăţarea sunt cunoştinţele pe care elevul le posedă la plecare. Asiguraţi-vă de ceea ce el ştie şi instruiţi-l
în consecinţă.”
Pentru a creşte impactul pozitiv al evaluării iniţiale, am evidenţiat reuşitele elevilor până în acel
moment. Aceste reacţii au contribuit la creşterea încrederii în forţele proprii şi am catalizat energii noi în
direcţia realizării planului individualizat de învăţare.
Evaluarea iniţială, are rolul de a regla permanent şi a forma în spiritul unor decizii realiste atât cu
privire la curriculum cât şi la resursele umane implicate.
Produsul evaluativ îşi îndeplineşte pe deplin funcţia majoră numai atunci când, atât dascălul cât şi
şcolarii reuşesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că îşi doresc acest lucru, fiecare
îmbunătăţindu-şi comportamentul în funcţie de reacţiile celuilalt.
753
Rolul evaluării inițiale
La Limba și literatura română
754
Importanța evaluării inițiale în învățământul preșcolar
756
Evaluarea initiala-punct de pornire in planificarea demersului pedagogic.
757
Importanța evaluarii inițiale prin joc
Pop Loredana
Grădinița cu Program Prelungit “Floare de Colț”
Domeniul Științe, Nivel II
Evaluarea este o componentă fundamentală a procesului de învățământ și joacă un rol episodic,
intervenind doar atunci când este nevoie, fie a unei ierarhizări fie a unei selectări pentru a trece în diverse
cicluri de școlaritate sau chiar a preciza nivelul de pregătire al copiilor la care au ajuns pentru a trece mai
departe la următoarele unități de învățare. Întotdeauna evaluarea are scopuri și obiective bine intenționate
de la început și în funcție de rezultatele acesteia vor avea loc deciziile de ameliorare a activității sau
construirea unui plan de reorganizare al activităților în vederea corectării sau umplerii lacunelor ce s-au
acumulat. Astfel evaluarea joacă un rol de perfecționare a procesului educativ. Bineînțeles că în aplicarea
evaluării sunt aplicate numeroase tehnici și metode referitoare la măsurarea și aprecierea rezultatelor
școlare și a calității sau eficacității procesului didactic anterior. Evaluarea este procesul de colectare și
interpretare a probelor pentru a face judecăți despre învățarea copiilor. Ea este legătura crucială dintre
rezultatele învățării, conținutul șiactivitățile de predare și învățare. Evaluare este utilizată de către cei care
învață și de către cadrele didactice pentru a decide unde se află copiii în procesul de învățare, unde trebuie
să ajungă, și care este calea cea mai bună pentru a ajunge acolo. Scopul evaluării este acela de a
îmbunătăți învățarea, să informeze sau să imbunătățească predarea, să îi ajute pe copii să atingă cele mai
înalte standarde pe care le pot atinge și să furnizeze rapoarte semnificative asupra celor care învață.
Evaluarea se referă la colectarea și interpretarea de informații într-un timp prin dovezi obervabile
asupra comportamentului copilului, a ceea ce poate face, spune sau aplica. Evaluarea timpurie se referă la
dezvoltarea și îmbunătățirea învățarii copilului. Cadrul didactic stânge informații și analizează progresul
la care copilul a ajuns până la un moment dat pentru a putea planifica următoarele activități de învățare
conforme cu nevoile, interesele copilului. Investigarea sau inregistrarea nivelului la care a ajuns copilul
prin joacă până la un moment dat sunt concepute conform nivelulul de vârstă. Evaluarea se desfășoară
concomitent cu instruirea și este o parte integrantă a învățării în grădiniță. Evaluare și politica de raportare
se bazează pe o viziune a preșcolarului ca fiind "competent, capabil de gândire complexă, curios, și bogat
în potențial" și bineînțeles angajat în mod activ în procesul de evaluare. (Ontario Ministry of Education,
2013, p. 7) Preșcolarii intră în grădiniță având diferite nivele de dezvoltare, având diferite backgrounduri
și experiențe care îi vor face să se dezvolte și să chiar să învețe diferit în relație cu așteptările pe care le
are cadrul didactic sau chiar sistemul de învățământ. Nu se poate vorbi de o uniformizare a întregii grupe
de copiii, care învățând împreună să se dezvolte la fel și să înregistreze același nivel. Într-o grupă toți
copii împărtășesc același cadru didactic, același jocuri și interese, dar cu toate acestea ei sunt diferiți. Ca
și persoane ce învață, diferă din mai multe puncte de vedere. Ca de exemplu o fetiță înregistrează o mai
bună învățare dacă învață singură, în timp ce altă fetiță înregistrează un mai mare succes în timp ce
lucrează cu un partener sau în grup, sau alți copii sunt mai buni în timp ce învață cu adulți, în timp ce
poate doar unul sau doi copii sunt buni în toate câmpurile de activitate.( Educating Everybody's Children:
Diverse Teaching Strategies for Diverse, p.8) De aici și necesitatea învățării și evaluării în funcție de
nevoile și posibilitățile preșcolarilor. Fiecare trebuie considerat individual și unic din toate ascpectele.
Grădinița poate fi considerată ca parte a dezvoltării timpuri.(Curriculum pentru preșcolari )
Cea mai bună metodă de evaluare sunt jocurile, dar ele depind de modul sau perspectiva abordată.
În ultimii ani s-a văzut creștere semnificativă de jocuri educative care să poată fii implicate în domeniul
de evaluare, ce folosesc colectarea de date prin instrumente sofisticate pentru a măsura nivelul de învățare
al copiilor și să le ofere cadrelor didactice un feedback direcționat spre scopurile propuse inițial. Sarcinile
de evaluare oferă modalități valoroase de a scoate din monotonie procesul de instruire și pentru a sprijini
un mediu de învățare centrat pe copil. Jocuri sunt oportunități excelente pentru evaluarea unor grupuri
mici sau mari de preșcolari, dar și pentru a crea o atmosferă mai degajată. Atunci când cadrul didactic
planifică un joc e important și feedbackul de la final să fie pus în practică, astfel încât lucrurile neînțelese
să rămână clarificate sau corectate. ( Assessment in Game-Based Learning: Foundations, Innovations, and
Perspectives, p.31-33) Jocul poate evalua cu ușurință toate cunoștințele preșcolarilor oferind și un mod
plăcut sub formă de joacă. La domeniul știință, pot fi verificate cunoștințele de la cunoașterea mediului și
de la matematică chiar în același timp sub îmbrăcând forma unei activități integrate. Astfel prin sarcinile
758
jocului, copiii pot număra în intervalul 1-5, pot face asocieri cu cantități, denumesc animale, medii de
viață, pot enumera anotimpuri și clasifica. Fiecare preșcolar va avea ocazia de a interacționa, de a
răspunde și chiar de a dori să intervină când i se solicită ajutorul datorită modalității degajate de evaluare.
Este firesc deci ca şi evaluarea să se realizeze prin observarea comportamentului preșcolarilor în cadrul
unor asemenea activităţi. Se pot urmări astfel – corectitudinea cu care răspund în soluționarea sarcinilor,
precizia şi corectitudinea cunoștintelor accumulate și se pot observa chiar și lacunele acumulate. Este
suficient să priveşti copiii în timpul jocului pentru a-ţi face o impresie referitoare la conduita acestora şi
la particularităţile lor psihologice. Unii copii se exprimă deschis, clar, dezinvolt în timp ce alţii sunt mai
reţinuţi, inhibaţi, mai puţin activi. În toate jocurile intervin şi se exersează elementele creative,
mobilitatea, flexibilitatea gândirii, capacitatea de imaginare a unor soluţii, aplicarea în practică a acelora
care au fost memorate şi care şi-au dovedit eficienţa. Toate laturile vieţii psihice se educă, se exersează şi
se dezvoltă prin intermediul activităţii ludice. Jocul didactic este modalitatea de a apropia preșcolarii cu
mai mult folos de lumea din jur, pe care o întruchipează în alte moduri. Transferul de cunoştinţe,
deprinderi, atitudini de la domeniul știință potenţează fiecare preșcolar pentru ași atinge scopul bine
definit de la început.
Astfel se poate spune că jocul este cea mai eficientă metodă de realizare a evaluării inițiale în
grădiniță. Ea poate fi de un real ajutor în registrarea datelor pentru a trece la învățarea și acumularea unor
noi cunoștinte.
Bibliografie
Robert W. Cole. Educating Everybody's Children: Diverse Teaching Strategies for Diverse
Teaching Strategies for Diverse Learners, Revised and Expanded 2nd Edition, ASCD, USA, Jun 15,
2008.
Ontario Ministry of Education. (2013). Ontario early years policy framework. Toronto: Author.
Curriculum pentru preșcolari, 2008.
Dirk Ifenthaler, Deniz Eseryel, Xun Ge, Assessment in Game-Based Learning: Foundations,
Innovations, and Perspectives, Springer Science & Business Media, Jun 13, 2012
Teacher’s Guide Assessment, 2012, Online:
http://www.education.act.gov.au/__data/assets/pdf_file/0011/297182/Teachers_Guide_to_Assessme
nt_Web.pdf
759
Un parteneriat real în beneficiul copilului
760
Dacă un copil dobândeşte pe timpul şcolarităţii aceste calităţi, depinde de părinţii şi educatorii lui
care au o mare responsabilitate în formarea unitară a personalităţii lui.
Organizaţia şcolară trebuie să-şi deschidă porţile pentru ca familia să cunoască şi să participe la
activităţile ce se desfăşoară în incinta şi în exteriorul şcolii dar organizate de aceasta. Cadrele didactice
trebuie să iniţieze activităţi care să ofere familiei oportunităţi de a participa alături de copil, de a cunoaşte
copilul în situaţii diverse, de a se bucura alături şi cu copilul de realizările lui, de a lucra împreună
părinte-copil la diferite proiecte. Voi trece în revistă câteva dintre activităţile care pot contribui la
formarea părinţilor:
-Lecţia – ca principală formă de organizare a procesului didactic creează variate situaţii de învăţare
pentru copil prin: multitudinea obiectivelor pe care le vizează, strategiile didactice utilizate, materialele
didactice folosite. Profesorii pot desfăşura lecţii la care să participe părinţii copiilor. Pentru a ne îndeplini
acest obiectiv: cât mai mulţi părinţi să asiste la acest tip de activitate, este bine să desfăşurăm proiectul pe
parcursul unui an şcolar, într-o zi a săptămânii “În fiecare joi-Ziua porţilor deschise”. Astfel familia se va
simţi ca parte a şcolii, va avea posibilitate să vadă copilul în acel context educaţional, să-l vadă cum se
comportă, ce atitudine are faţă de activitatea de învăţare, faţă de profesor, ce ceilalţi colegi. Copilul va
simţi permanent că părinţii înţeleg efortul lui, că îi are alături nu numai acasă.
-Vizita – este o deplasare scurtă, de ce mult o zi, şi are ca scop atingerea unor finalităţi educaţionale
concrete. Este foarte bine când organizăm astfel de activităţi la care să participe şi părinţii copiilor.
Părintele îşi poate observa copilul într-un alt mediu, în afara şcolii, îl poate cunoaşte sub alte aspecte:
relaţionare cu ceilalţi colegi, cu adulţii din grup, comportarea în locuri publice. În acelaşi timp este o nouă
ocazie în care profesorul îl poate cunoaşte mai bine pe părinte şi invers, pot discuta mai mult într-un
mediu informal care-l face pe părinte să se simtă în largul său.
-Excursia – este o deplasare pe parcursul unei sau mai multor zile care are ca scop recreerea şi
refacerea psihofizică a elevilor dar şi a părinţilor acestora, culegerea de informaţii prin observarea directă
a evenimentelor, proceselor fenomenelor, realităţii.
Este o oportunitate pentru părinţi de a cunoaşte propriul copil în alte situaţii decât cele de acasă, de
a cunoaşte grupul din care face parte copilul, de a se simţi bine alături de propriul copil, de a înţelege mai
bine caracteristicile vârstei fiului/fiicei, de a relaţiona cu ceilalţi părinţi din grup şi de a găsi puncte
comune, de a relaţiona cu profesorii care însoţesc copiii. Este o ocazie de a cunoaşte viaţa şcolii.
-Serbările şcolare – reprezintă evenimente de o importanţă deosebită în activitatea elevilor şi în
viaţa familiilor acestora-atât din punct de vedere afectiv, cât şi cognitiv, dând ocazia elevilor de a
prezenta, într-o manieră personală şi originală, tot ce au învăţat pe parcursul unui semestru sau an şcolar.
Acest tip de activităţi extracurriculare au reprezentat întotdeauna un prilej de manifestare inedită al
talentului nativ al copilului. Este o ocazie în care copilul îşi poate pune în valoare inteligenţa dominantă
descoperită şi valorificată de cadrul didactic. De multe ori familia este surprinsă de potenţialul propriului
copil.
Cântecul, dansul, recitarea de poezii sau interpretarea unor piese de teatru reprezintă câteva dintre
formele de manifestare prin care copilul îşi satisface nevoia de afirmare de joc, căpătând încredere în
propriul potenţial artistic şi cognitiv. De aceea o sărbătoare şcolară reprezintă un mijloc eficient de
educare , de influenţare formativă a elevilor, de sudare a colectivului, de asigurare a unor contexte
educaţionale în care relaţionările se produc în condiţii inedite, de încurajare a talentului, de dezvoltare a
aptitudinilor şi de stimulare a elevilor timizi sau mai puţin talentaţi. Este foarte indicat ca pe parcursul
serbării să iniţiem momente interactive părinţi-copii :jocuri, scenete, recitare, dansuri populare, cântece pe
care părinţii fie le cunosc, fie le învaţă împreună cu copiii. Toate acestea contribuie la sudarea relaţiilor
dintre copii şi părinţi, atmosfera să fie mai caldă, de sărbătoare a tuturor vârstelor.
-Şedinţele cu părinţii – sunt întâlniri tematice organizate de către cadrul didactic. Au durata de
două ore, timp în care se lucrează: exerciţii de intercunoaştere, de autocunoaştere, de cunoaştere a
copilului, se dezbat diverse probleme de interes general, studii de caz, se generează situaţii în care părinţii
trebuie să dea soluţii. Aceste întâlniri sunt de fapt adevărate sesiuni de formare pentru părinţi. Ele oferă
ocazii ca grupul de adulţi să se sudeze, să discute unii cu ceilalţi, să-şi împărtăşească din experienţă unii
altora, dar mai ales să afle noutăţi legate de psihologia copilului, procesul de învăţare, instituţia şcolară
unde învaţă copilul. Sunt ocazii unde se pot proiecta activităţi dorite de părinţi, pentru viitor.
-Lectoratul cu părinţii, vizita la domiciliul elevului, masa rotundă, discuţiile individuale oferă
şi ele ocazii în care părinţii pot afla, pot găsi soluţii potrivite la diferite probleme apărute în relaţia cu
761
copilul. Pot fi consiliaţi de către profesor, iar profesorul poate afla multe aspecte din viaţa copilului şi a
familiei sale, care îl pot ajuta să înţeleagă mai bine fiecare situaţie în parte.
Fiecare ocazie trebuie valorificată ca situaţie de învăţare pentru părinte/adult. Ea trebuie gândită,
organizată cu atenţie şi competenţă de către cadrul didactic, cu un scop bine definit astfel încât şi
rezultatele să fie pe măsura aşteptărilor, în beneficiul copilului şi al şcolii.
Un real PARTENERIAT între ŞCOALĂ şi FAMILIE nu este cel înscris pe o coală de hârtie
semnat de părinte şi director, este relaţia activă, de implicare şi de o parte şi de cealaltă, este bucuria şi
tristeţea, este succesul şi eşecul, este zbaterea şi rezultatul din care beneficiarul este COPILUL.
COPILUL – o taină pe care întâi trebuie să ne dorim să o descifrăm şi apoi să lucrăm
neîntrerupt pentru asta, părinţi şi profesori. Trebuie să-l înţelegem, ca apoi să se înţeleagă pe sine şi
lumea în care trăieşte.
762
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE
763
îmbunătăţite. Evaluarea iniţială nu îşi propune aprecierea performanţelor globale ale elevilor şi nici
ierarhizarea lor, fapt pentru care se recomandă raportarea la bareme de evaluare / apreciere.
A învăţa nu doar pentru notă ci, în primul rând, din dorinţa de A ŞTI,A CUNOAŞTE, este un real
progres în dezvoltarea psihică şi activitatea şcolară a elevului.
In concluzie, se poate aprecia ca, principalele atributii ale evaluarii constau in masurarea eficientei
si autoreglarea procesului de invatamint, profesorii putind controla achizitiile scolare, elevii luind
cunostinta de reusitele si progresele lor, iar comunitatea de a se informa asupra directiei in care evolueaza
scoala si orientarii tinerei generatii. {n acest sens, se vorbeste despre evaluarea eficientei invatamintului,
dar este la fel de necesar, sa fie asigurata eficienta evaluarii. Acest ultim aspect are o importanta
deosebita, deoarece el poate fi cel mai elocvent confirmat prin trecerea de la control/evaluare la
autocontrol/autoevaluare, ceea ce sustine in plan mai larg trecerea de la determinare si tutela la o
autodeterminare motivata permanent.
764
STUDIU - EVALUAREA INIȚIALĂ-NECESITATEA ȘI
IMPORTANȚA EI ÎN ACTIVITATEA DIDACTICĂ
RĂICAN ANA-MARIA
DRĂGAN VIOLETA
GRĂDINIȚA NR.211, EDUCATOARE, NIVELUL II
In reforma educationala intreprinsa in momentul de fata in invatamant, importanta activitatii de
evaluare devine din ce in ce mai accentuata , deoarece permite cadrului didactic sa aprecieze gradul in
care au fost atinse obiectivele procesului de invatamant , precum si dificultatile acestuia.
Evaluarea se poate defini ca un sistem de conceptii, principii si tehnici referitoare la masurarea si
aprecierea rezultatelor scolare si a procesului didactic .
In invatamantul prescolar actul de evaluare pastreaza caracteristicile evaluarii
activitatiididactice, avand drept scop masurarea si aprecierea cunostintelor, priceperilor si deprinderilor
,dobandite de copii in cadrul actului educational .In acelasi timp ,evaluarea urmareste si aspectele
formative ale muncii educatoarei ,concretizata in atitudinile si comportamentele dobindite de copilul
prescolar prin procesul de invatamint.
Din perspectiva momentului efectuarii si a modului de interpretare a datelor cu relevanta in
desfasurarea procesului didactic , se contureaza utilizarea in invatamintul preprimar a urmatoarelor de
evaluare :
- evaluare initiala – predicativa
- evaluare cumulativa- sumativa, certificata
- evaluare formativa- continua
Evaluarea initiala – se realizeaza la inceputul anului scolar ,in momentul initierii unui program de
instruire ,si are rol de a stabili nivelul de cunostinte , priceperi si deprinderi, de a cunoaste capacitatile de
invatare ale copiilor.concluziile desprinse in urma evaluarii initiale ajuta la realizarea predictiei –
stabilirea coordonatelor esentiale ale activitatii viitoare , a obiectivelor ,alegerea strategiilor adecvate
pentru obtinera performantei copiilor, ritmul de parcurgere a continuturilor, deci premisa pentru eficienta
procesului de invatamint prescolar viitor,care se va oglindi in planificarea semestriala.Datele obtinute la
acest tip de evaluare ajuta la conturarea activitatii didactice in trei planuri :
- stabilirea modului adecvat de predare a noului continut ;
- organizarea unui program coerent de recuperare pentru intreaga grupa de copii ;
- aplicarea unor masurirecuperatori pentru unii copii din grupa ,fie de sprijin si recuperare, fie
activitate suplimentara pentru copiii spradotati.
Evalluarea formativ continua este una din formele cele mai des utilizate in gradinita si se manifesta
in toate activitatile derulate, de la observarea continu a comportamentului copiilor , a reactiilor pe care le
au la diverse solicitari , a semnalariiprogreselor pe care le fac prin rezolvarea unor sarcini cu un grad
ridicat de dificultate, pana la recompensarea succeselor pe care copii le obtin .Utilizarea acestei forme de
evaluare ajuta atat educatoarea , dar in special copilul la reglarea activitatii. Pentru a avea rolul pozitiv
care l-am mentionat anterior , evaluarea formativa trebuie sa respecte unele cerinte :
- aprecierile educatoarei sa fie facute la momentul potrivit ;
- aprecierile verbale : »Foarte bine », Bravo » sa reflecte cu adevarat performanta copilului , prin
urmare sa aiba acoperire in fapte ;
- criteriile de acordare a recompenselor sa fie cunoscute de copii inainte de acordarea lor .
Avantajele utilizarii acestei forme de evaluare sunt multiple, dintr acestea amintim :
- sesizeaza imediat lacunele ,ramanerile in urma a unor copii si ,impicit ,educatoarea actioneaza
pentru recuperarea acestora ;
- se verifica , la fiecare copil in parte ,intregul continut al domeniului de cunoastere selectat pentru
evaluare.
Evaluarea formativa are cateva caracteristici esentiale care o deosebesc de celelalte forme de
evaluare si care ,in esenta ,sporesc impactul pe care il are asupra copilului ,personalitatii acestuia si
asupra procesului de invatare si formare:
765
Centrarea interesului pe procesul invatarii este considerat afi mai relevant decat produsul invatarii
,indeosebi la gradinita .Astfel , intr-o activitate cu continut matematic ,educatoarea va urmari nu numai
insusirea cunostintelor matematice , ci mai mult prestatia copiilor, implicarea in activitate , rapiditatea
in efectuarea operatiilor, independenta in realizarea unor sarcini individuale, capacitatea de effort,
profunzimea si logica in gandire.
Caracterul sistematic si continuu este vazut nu atat prin prizma aspectului temporal ,cat mai ales
prin faptul ca se reintroduc prmanent si cu promtitudine constatarile si informatiile dobandite prin
evaluarea in procesul curricular si prin urmare , educatoarea poate adopta masuri ameliorative
immediate .
Caracterul dinamic , flexibil si creator face posibila evolutia procesului curricular , imbogatirea
operatiilor cognitive pe care le implica acesta si a metodelor , mijloacelor si srategiilor didactice.
Caracterul sau individualizat presupune implicarea activa a fiecarui copil.
Ofera posibilitatea corectarii promte a erorilor ,precum si a reglarii rapide a demersurilor
curriculare ,gratie informatiilor , corecturilor , ameliorarilor pe care le sugeraza sistematic.
Face posibila modificarea , reorientarea procesului de invatamint, inclusiv pe secvente mici,
replanificarea unor teme.
Evaluarea sumativa ,cumulativa ,se realizeaza de regula la sfarsitul unui semestru, al unui an scolar,
urmareste sa realizeze un sondaj despre cunostintele si achizitiile copiilor in urma participarii la un
anumit program educational. Rezultatele obtinute se raporteaza la obiectivele Programei prescolare,
gradul de realizare al acestora, cu mijloacele si strategiile didactice propuse de fiecare educatoare. In
evaluarea cumulativa sau sumativa se constata rezultatele , dar important este interpretarea acestora prin
prizma metodelor si strategilor de lucru,ca imediat sa urmeze decizia in adoptarea unor programme
educationale, care sa conduca la cresterea performantei copiilor.Dintr-o alta perspectiva si anume din
aceea a obiectivitatii si gradului de certitidine , se disting evaluare empirica ( subiectiva ) si evaluare
obiectiva.
Evaluare empirica este atunci cand cadrul didactic apeleaza la intuitia proprie ; este considerata
mult mai facila si la indemana fiecaruia . Acest tip de evaluare are insa multiple dezavantaje :
- este nesigura , are un grad de obiectivitate redus ;
- rezultatele pot fi fluctuante, fiind influentate de factori subiectivi( dispozitia celor implicati,
atmosfera existenta in sala de grupa etc.)
- este fragmentara , surprinde elemente de moment, fara relevanta ;
- face necesara intocmirea unor liste de trasaturi , comportamente , performante sau rezultate ce
trebuie sa fie mereu in atentia evaluatorului ;
- face necesara elaborarea unor scale grafice , cu ajutorul carora sa se inregisreze sistematic daca o
anumita trasatura performanta este prezenta , precum si gradul in care ea a evaluat sau nu intr-un anumit
interval de timp.
Evaluarea obiectiva se caracterizeaza prin folosirea unor tehnici speciale de masurare aunor
trasaturi , a unei performante, a unei prestatii, a unei experiente.Ea necesita crearea unor instrumente de
culegere a datelor si de comparare deliberata a comportamentului copilului cu un anumit standard
acceptat.Acest tip de evaluare presupune realizarea urmatoarelor proceduri :
- raportarea comportamentului copilului la obiectivele procesului instuctiv –educativ, definite in
termeni masurabili ;
- raportarea comportamentului copilului la media normala a realizarii acestui comportament in
rindul uneia si aceleiasi categorr de subiecti .
Indiferent de forma care se utilizeaza ,evaluarea,desfasurata in scopul de reglare si autoreglare a
activitatii didactice , este un proces complex, dar in acelasi timp firesc si normal ,integrat procesului de
invatamant.Ea furnizeaza date importante despre capacitatile de invatare a copiilor, pentru ca , in deplina
cunostinta de cauza, sa se stabileasca obiectivele activitatii urmatoare si sa se adopte cele mai potrivite
mijloace de realizare.
In unitatea noastra evaluarea a cuprins variate forme de verificare , metode si procedee de
evidentiere a performantelor atinse ,printre care as aminti :
- observarea curenta a comportamentului de invatare al grupei ;
- conversatia ,dialogul ;
- probe de control ;
766
- studiul produselor activitatii ;
- testele si fisele de evaluare.
Evaluarea inițială oferă elevului și profesorului o reprezentare a potențialului de învățare, dar și a
eventualelor lacune ce trebuie completate și a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătățire. Ea nu
își propune aprecierea performanțelor globale ale elevilor sau ierarhizarea lor și astfel se recomandă
raportarea la bareme de evaluare (apreciere).
Scopul evaluării inițiale este cu atât mai bine atins, cu cât reușim să-i determinăm pe elevi să fie
receptivi și să ințeleagă importanța evaluării școlare, pentru ca ei să trateze cu seriozitate rezolvarea
sarcinilor propuse, să le fie trezită motivația cunoașterii și dorința soluționării corecte a problemelor
enunțate. Înțelegând-o ca un exercițiu util activității de învățare și nu ca o evaluare propriu-zisă care
implică emoții, mai ales că rezultatele ei nu se consemnează în catalog, elevii se pot concentra liber și în
mod expres asupra rezolvării itemilor propuși și astfel rezultatele ei pot reflecta obiectiv dacă elevii au
pregătirea necesară crării premiselor favorabile unei noi învățări.
Alături de predare și învățare, evaluarea reprezintă o funcție esențială și o componentă a procesului
de învățământ. Cele trei forme de evaluare (inițială,formativă și sumativă) sunt în relație de
complementaritate,determinată de funcțiile lor în demersul evaluativ.
Evaluarea inițială oferă elevului și profesorului o reprezentare a potențialului de învățare,dar și a
eventualelor lacune ce trebuie completate și a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătățire. Ea nu
își propune aprecierea performanțelor globale ale elevilor sau ierarhizarea lor și astfel se recomandă
raportarea la bareme de evaluare (apreciere).
Scopul evaluării inițiale este cu atât mai bine atins, cu cât reușim să-i determinăm pe elevi să fie
receptivi și să ințeleagă importanța evaluării școlare, pentru ca ei să trateze cu seriozitate rezolvarea
sarcinilor propuse ,să le fie trezită motivația cunoașterii și dorința soluționării corecte a problemelor
enunțate. Înțelegând-o ca un exercițiu util activității de învățare și nu ca o evaluare propriu-zisă care
implică emoții, mai ales că rezultatele ei nu se consemnează în catalog, elevii se pot concentra liber și în
mod expres asupra rezolvării itemilor propuși și astfel rezultatele ei pot reflecta obiectiv dacă elevii au
pregătirea necesară crării premiselor favorabile unei noi învățări.
Referitor la importanța evaluării inițiale, Ausubel preciza ”ceea ce influențează cel mai mult
învățarea sunt cunoștințele pe care elevul le posedă la plecare. Asigurați-vă de ceea ce el știe și instruiți-l
în consecință”. Ea oferă profesorului și elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exacta a
situației existente și de aformula cerințele următoare. Pe baza informațiilor evaluării inițiale se planifică
demersul pedagogic imediat următor și eventual a unor programe de recuperare.
Pentru ca evaluarea inițială să fie urmată de rezultatele scontate,e nevoie să se țină seama de
următoarele:
- tratarea diferențiată a elevilor;
- selecția riguroasă a conținutului învățarii;
- utilizarea a acelor metode și procedee didactice care să antreneze cel mai mult capacitățile
intelectuale,care asigură învățarea activă și formativă;
- îmbinarea eficientă și alternarea formelor de activitate la clasă (frontală, individuală și pe grupe).
Evaluarea predictivă poate fi considerată o strategie psihopedagogică distinctă, deoarece poate fi
desfășurată nu numai la începutul anului școlar, ci și la mijlocul sau sfârșitul lui, atât înaintea unor teme,
cât și în orice moment al ei. Pe de altă parte, această strategie nu se limitează la testarea cunoștințelor
elevilordeoarece își propune, de cele mai multe ori,și evidențierea unor priceperi și aptitudini. Evaluarea
inițială este utilă pentru refacerea sau remedierea unor stări de fapt, pentru aplicarea unui scurt program
de recuperaresau de refacere a noțiunilor fundamentale ce vor fi implicate în susținerea învățării
următoare, pentru a omogeniza, într-un fel, fondul de cunoștințe și abilități indispensabile unui nou
proces.
Pentru a crește impactul pozitiv al evaluării inițiale, am evidențiat reușitele elevilor până în acel
moment. Aceste reacții au contribuit la creșterea încrederii în forțele proprii și au catalizat energii noi în
direcția realizării planului individualizat de învățare. Atenția va fi concentrată întotdeauna pe aspecte care
pot face obiectul schimbării,cu evitarea supraîncărcării elevilor cu excesiv de mult feedback transmis
într-o singură sesiune. Se vor urmări căile de mers împreună înainte, prin împărtășirea ideilor
șiexplorarea soluțiilor posibile și nu prin formularea excesivă de sugestii. Întotdeauna am ales cu mare
atenție itemii care au alcătuit evaluarea inițială,ținând seama de prevederile curriculumului pentru
767
învățământul primar și pentru ca aceasta să reflecte cât mai obiectiv nivelul de pregătire al elevilor,pe
care să se plieze cât mai bine pregătirea următoare.
Evaluarea în general,d eci și cea inițială, are rolul de a regla permanent și a forma în spiritul unor
decizii realiste atât cu privire la curriculum cât și la resursele umane implicate. Importanța ei este cu atât
mai mare, cu cât este cunoscut faptul că” este mai ușor să previi decât să vindeci”. Astfel și în cadrul
procesului de evaluare prevenirea și controlul sau monitorizarea permanentă a nivelului de reușită a
elevilor pot contribui la intervenții și decizii pertinente și prompte din partea cadrului didactic. O
evaluare inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al dascălului,
cu ajutorul căruia se perfecționează activitatea pusă în beneficiul școlarului.
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când,atât dascălul cât și
școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
768
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE
769
ȘCOALA GIMNAZIALĂ BELOȚ
COMUNA SOPOT, JUDETUL DOLJ
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
771
“EVALUAREA ÎN ÎNVĂTĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR”
Importanța Evaluării Inițiale:Metode și tehnici.
772
Evaluarea inițială, un rol important în progresul școlar
Descriptori de performanță
774
EVALUAREA INIŢIALĂ A ELEVILOR
Bibliografie :
Cucoş , C. , ( 2006 ) , Pedagogie – Ediţia a II –a revăzută şi adăugită , Editura Polirom ,Iaşi
Dumitriu , GH. , Dumitriu , C(2003 ) , Psihopedagogie , Editura Didactică şi Pedagogică ,
Bucureşti
Dumitriu , C., ( 2003 ), Strategii alternative de evaluare . Modele teoretico–experimentale, Editura
Didactică şi Pedagogică , Bucureşti
Radu , I. T. , 1981 Teorie şi practică în evaluarea eficienţei învăţământului , Editura Didactică şi
Pedagogică , Bucureşti
Stoica , A. , ( coord.) , (1998 ) ,Evaluarea în înv. Primar .Descriptori de performanţă, Editura
Humanitas Educaţional, Bucureşti
Stoica ,A.( coord .) , ( 2001 ) , Evaluarea curentă şi examenele .Ghid pentru profesori , Editura Pro
Gnosis , Bucureşti
776
EVALUAREA INIȚIALĂ
Bibliografie
1. I. T. Radu, Evaluarea în procesul didactic, E.D.P. București, 2000
2. M. Manolescu, Evaluarea școlară, Ed. Meteor Press, 2005
777
EVALUAREA INITIALA IN CADRUL PROCESULUI DE INVATAMANT
778
Evaluarea inițială oferă elevului și profesorului o reprezentare a potențialului de învățare, dar și a
eventualelor lacune ce trebuie completate și a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătățire. Ea nu
își propune aprecierea performanțelor globale ale elevilor sau ierarhizarea lor și astfel se recomandă
raportarea la bareme de evaluare (apreciere).
Scopul evaluării inițiale este cu atât mai bine atins, cu cât reușim să-i determinăm pe elevi să fie
receptivi și să ințeleagă importanța evaluării școlare, pentru ca ei să trateze cu seriozitate rezolvarea
sarcinilor propuse, să le fie trezită motivația cunoașterii și dorința soluționării corecte a problemelor
enunțate. Înțelegând-o ca un exercițiu util activității de învățare și nu ca o evaluare propriu-zisă care
implică emoții, mai ales că rezultatele ei nu se consemnează în catalog, elevii se pot concentra liber și în
mod expres asupra rezolvării itemilor propuși și astfel rezultatele ei pot reflecta obiectiv dacă elevii au
pregătirea necesară crării premiselor favorabile unei noi învățări.
Pe baza informațiilor evaluării inițiale se planifică demersul pedagogic imediat următor și eventual
a unor programe de recuperare. Pentru ca evaluarea inițială să fie urmată de rezultatele scontate,e nevoie
să se țină seama de următoarele:
- tratarea diferențiată a elevilor;
- selecția riguroasă a conținutului învățarii;
- utilizarea a acelor metode și procedee didactice care să antreneze cel mai mult capacitățile
intelectuale,care asigură învățarea activă și formativă;
- îmbinarea eficientă și alternarea formelor de activitate la clasă (frontală, individuală și pe grupe).
Bibliografie :
Limba si literatura romana, cls a XI-a
1. I Cerghit , Didactica, Ed didactica si Pedagogica -1998
2. Internet
779
“EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR”
Importanța Evaluării Inițiale: Metode şi tehnici
780
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”, Bucureşti,
EDP.;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
,,Curriculum pentru învăţământul preşcolar”, ( 2009), Bucureşti, Ed. Didactica Publishing House.
781
Importanţa evaluării iniţiale
-metode si tehnici-
Cea mai comuna metoda utilizata este testul care presupune existenta mai multor itemi, de
dificultate diferita.
In urma testarii, lucrarie sunt corectate, interpretate si se gasesc masuri ameliorative.
CENTRALIZAREA PE CALIFICATIVE
5
4
3 REZULTATE TESTE IITIALE
2 STIINTE
1
0
FB B S I
782
GRESELI TIPICE:
- Nu recunosc plantele si animalele specifice unei zone de relief;
- Cu toate ca au participat la diverse activitati de protejare a mediului, nu reusesc sa puna in scris
acest lucru;
SITUATII AMELIORATIVE:
- Se comunica parintilor rezultatele obtinute, precum si problemele frecvente cu care se confrunta s-
au confruntat elevii;
- Se vor face exercitii suplimentare cu elevii ce au obtinut calificative de I(insuficient) si
S(suficient);
- Se vor realiza diverse proiecte ce vor cuprinde temele evaluate la testul initial;
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”, București,
EDP.;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
,,Curriculum pentru învăţământul preşcolar”, ( 2009), Bucureşti, Ed. Didactica Publishing House.
783
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
784
Indiferent de forma acestor lucrări, o atenţie deosebită trebuie acordată alegerii şi formulării
subiectului, planificării şi corectării lucrărilor. Subiectul trebuie să fie astfel formulat încât să-i oblige pe
elevi să opereze cu cunoştinţele asimilate, nu doar să le reproducă. Corectarea şi notarea lucrărilor se face
ţinându-se seama de descriptorii de performanţă elaboraţi în concordanţă cu programa şcolară.
Demersul evaluării rezultatelor şcolare produce şi efecte formative asupra elevilor, dacă se are în
vedere faptul că chiar prin modul în care educatorul îi apreciază pe elevi îi învaţă şi cum trebuie să-şi
aprecieze rezultatele pe care le obţin în învăţare. În consecinţă, alături de acţiuni evaluative se produc şi
frecvente procese de autoevaluare şi interevaluare, care îndeplinesc o funcţie de reglare/autoreglare a
oricărui sistem. Experienţa demonstrează faptul că atunci când demersurile evaluatoare sau
autoevaluatoare nu se produc, activitatea în cauză se dereglează până la starea în care ea încetează de a
mai fi utilă (eficientă).
Deci evaluarea trebuie concepută nu numai ca un control al cunoştinţelor sau ca mijloc de măsurare
obiectivă, ci ca o cale de perfecţionare ce presupune o strategie globală asupra formării.
Bibliografie:
Manolescu,Marin, 2005, Evaluarea şcolară. Metode, tehnici, instrumente, Ed. Meteor Press,
Bucureşti.
Ionescu, Miron, Radu, Ioan, Didactica modernă, 2001, Ed. Dacia, Cluj-Napoca.
785
Evaluarea inițială – Necesitatea și importanța ei în activitatea didactică
786
confruntare cu situaţii noi de învăţare,care trezesc motivaţia cunoaşterii şi ambiţia soluţionării corecte a
problemelor enunţate.
Astfel și în cadrul procesului de evaluare prevenirea și controlul sau monitorizarea permanentă a
nivelului de reușită a elevilor pot contribui la intervenții și decizii pertinente și prompte din partea
cadrului didactic. O evaluare inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de
lucru al dascălului, cu ajutorul căruia se perfecționează activitatea pusă în beneficiul școlarului.
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când, atât dascălul cât și
școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
A învăţa nu doar pentru notă ci, în primul rând, din dorinţa de A ŞTI, A CUNOAŞTE, este un real
progres în dezvoltarea psihică şi activitatea şcolară a elevului!
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998
787
Importanţa evaluării initiale
Evaluarea iniţială este indispensabilă pentru a stabili dacă elevii au pregătirea necesară creării
premiselor favorabile studiului noilor discipline de specialitate. Acest tip de evaluare oferă elevului şi
profesorului o reprezentare a potenţialului de învăţare, dar şi a eventualelor lacune ce trebuie completate
ori a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătăţire (programe de recuperare). Evaluarea iniţială nu
îşi propune aprecierea performanţelor globale ale elevilor şi nici ierarhizarea lor, fapt pentru care se
recomandă raportarea la bareme de evaluare / apreciere. Şansa atingerii scopului evaluării iniţiale este cu
atât mai mare cu cât noi, educatorii (profesori, părinţi), reuşim să-i determinăm pe elevi să fie receptivi şi
să înţeleagă importanţa evaluării şcolare, tratând cu seriozitate rezolvarea sarcinilor propuse, prilej de
verificare a cunoştinţelor şi confruntare cu situaţii noi de învăţare, care trezesc motivaţia cunoaşterii şi
ambiţia soluţionării corecte a problemelor enunţate. Fiind anunţaţi de la început că notele la evaluarea
iniţială nu vor fi trecute în catalog, elevii au avut ocazia de a se concentra în mod expres asupra rezolvării
cu succes a subiectelor fără a considera, efectiv, că este o evaluare propriu-zisă, ci un exerciţiu util
activităţii de învăţare (rezolvarea corectă a subiectelor, încadrarea în timpul de lucru, ansamblul cerinţelor
testelor şi corectarea lor ar fi binevenit atât pentru elevi cât şi pentru profesori privind redactarea unei
lucrări scrise, etc.), concluziile evaluării fiind premisa pentru progresele ulterioare. A învăţa nu doar
pentru notă ci, în primul rând, din dorinţa de A ŞTI, A CUNOAŞTE, este un real progres în dezvoltarea
psihică şi activitatea şcolară a elevului! Un interval mai larg de timp pentru desfăşurarea evaluării cu
aplicarea, cu posibilitatea evitării aglomerărilor şi atenuării stresului.
Important este ca urmărind toate etapele unei evaluări iniţiale eficiente profesorul poate aprecia şi
nota orice contribuţie pozitivă a elevului şi observa multiplele aspecte ale implicării acestuia în procesul
788
instructiv-educativ, precum şi caracteristicile acestui proces în vederea ameliorarii lui şi realizarii
progresului şcolar în funcţie de posibilităţile fiecarui elev, de interesele şi preocupările sale, de cerinţele
progamelor şcolare şi ale societăţii
Rezultatele evaluarii reprezinta indicatorul cel mai relevant privind calitatea si eficienta procesului
didactic.
BIBLIOGRAFIE
Rosu E.(2008)-Educatie ecologica si de protectie a mediului,Ed.Brevis
Ungureanu I.(2005)-Geografia Mediului,Ed. Universitatii,”Al.I.Cuza”
Ilinca N., Mandrut O. (2006)-Elemente de didactica aplicata a Geografiei, ed.Cd press, Buc.
789
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE. METODE SI TEHNICI DE
EVALUARE INIŢIALĂ ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PRIMAR
AUTOR: Prof.SOVRE AURELIA MARIANA
SCOALA GIMNAIALA CERNESTI-STRUCTURA CIOCOTIS
DEZAVANTAJELE
Evaluarea iniţială:
o nu permite o apreciere globală a performanţelor elevului şi nici realizarea une ierarhii;
o nu-şi propune şi nici nu poate să determine cauzele existenţei lacunelor în sistemul
cognitiv al elevului.
MODALITATI DE REALIZARE
Dintre posibilele modalităţi de realizare a evaluării iniţiale amintim:
o harta conceptuală;
o investigaţia;
o chestionarul;
o testele
Evident, metodele de realizare, strategiile de evaluare, tehnicile de lucru trebuie adaptate vârstei
elevilor şi nivelului de studiu.
Testul scris este instrumentul de evaluare cel mai frecvent utilizat în învăţământul primar pentru
evaluarea iniţială. Prin prin intermediul testului scris se asigură uniformitatea subiectelor (ca întindere şi
dificultate) pentru elevii supuşi evaluării, ca şi posibilitatea de a examina un număr mai mare de elevi în
aceeaşi unitate de timp. Metoda îi avantajează pe elevii emotivi, care în cazul unei evaluări orale pot
790
suferi unele blocaje. Însă metoda are dezavantajele ei, întrucât nu oferă aceleaşi posibilităţi de investigare
a pregătirii elevilor (cunoştinţe, deprinderi, abilităţi, capacităţi, competenţe etc.) ca evaluarea orală. În
realitate, combinarea celor două metode amplifică avantajele şi diminuează dezavantajele, aşa încât e
preferabilă folosirea unui sistem de metode pentru a realiza o evaluare cât mai apropiată de adevăr.
Testul va fi însoţit obligatoriu de baremul de corectare si evaluare, cuprinzând descriptorii de
performanţă, şi de matricea de evaluare.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T., Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A., Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
http://www.unibuc.ro/eBooks/StiinteEDU/CrengutaOprea/cap7.pdf
www.proeducation.md/Evaluareaperformantelorscolare/Cabac.com
791
,, Importanţa evaluării în învăţământul preşcolar”
Bibliografie:
Manolescu, M. - ,,Teoria și metodologia evaluării”, Editura Universitară, 2010
792
Importanța evaluării inițiale: Metode și Tehnici
Ed. Spătaru Claudia-Simona,
Grădinița cu Program Prelungit „Crai Nou”- Structură a Școlii Gimnazială
„Ciprian Porumbescu” Comănești,
nivel de vârstă 1
Termenul de „evaluare” prin definiție desemnează actul didactic complex, integrat procesului de
învăţământ, ce urmăreşte măsurarea cantităţii cunoştinţelor dobândite, valoarea, performanţele şi
eficienţa acestora la un moment dat, oferind soluţii de perfecţionare a actului didactic. Prin urmare,
predarea se justifică numai dacă generează învăţare, dacă îi motivează pe elevi şi îi implică în efortul de
învăţare, obiectivele acesteia şi modul de realizare fiind deduse din obiectivele învăţării. Spre deosebire
de perspectiva clasică a învăţământului, ce avea în centrul procesului, actul predării, în concepţia
modernă, accentul se pune funcţiile învăţării, participarea elevilor/ preşcolarilor în dobândirea
cunoştinţelor şi formarea de priceperi şi deprinderi. Evaluarea, în calitate de reglator al procesului, este
indispensabilă atât predării, cât şi învăţării, mai mult, aceasta fiind intrinsecă. Prin evaluare, cadrul
didactic urmăreşte cum învaţă elevii / preşcolarii, îi ajută să conştientizeze propriile succese sau eşecuri,
să-şi amelioreze performanţele şi eforturile, îşi evaluează propria sa activitate, elaborează judecăţi de
valoare despre el însuşi, ca educator, despre calitatea lecţiilor, reuşita sau nereuşita unor strategii utilizate.
Deşi apare ca instrument de transformare a învăţării şi predării, evaluarea se modelează, la rândul său în
raport cu cerinţele acestora.
În contextul reformei educaționale, întreprinsă în momentul de față în învățământ, importanța
activității de evaluare devine din ce în ce mai accentuată, deoarece permite cadrului didactic să aprecieze
gradul în care au fost atinse obiectivele procesului de învățământ, precum și dificultățile acestuia.
În opinia lui Ausubel (1981), evaluarea este punctul final într-o succesiune de evenimente, care
cuprinde următorii paşi:
Stabilirea scopurilor pedagogice, prin prisma comportamentului dezirabil al copiilor,
Proiectarea şi executarea programului de realizare a scopurilor propuse,
Măsurarea rezultatelor aplicării programei,
Evaluarea rezultatelor.
În învățământul preșcolar actul de evaluare păstrează caracteristicile evaluării activității didactice,
având drept scop măsurarea și aprecierea cunoștințelor, priceperilor și deprinderilor dobândite de copii,
în cadrul actului educațional. În același timp, evaluarea urmărește și aspectele formative ale muncii
educatoarei, concretizată în atitudinile și comportamentele dobândite de copilul preșcolar, prin procesul
de învățământ.
Evaluarea iniţială se realizează la începutul unui program de „instruire” şi stabileşte nivelul de
pregătire a preşcolarilor în momentul iniţierii programului respectiv, constituind o condiţie hotărâtoare
pentru reuşita activităţilor următoare deoarece oferă educatoarei posibilitatea de a cunoaşte potenţialul
fiecărui copil.
Pentru ca evaluarea iniţială să fie eficientă, trebuie elaborate criterii şi modalităţi de verificare,
măsurare şi apreciere a nivelului de pregătire a preşcolarilor, pornind de la obiectivele propuse. Datele
obţinute ajută la conturarea activităţii didactice în trei planuri:
stabilirea modului adecvat de predare a noului conţinut al programei;
organizarea unui program de recuperare, dacă este cazul;
adoptarea unor măsuri de sprijinire şi recuperare a unora dintre preşcolari.
Bibliografie
Ausubel, P.D. & Robinson, R.F., (1981), Pedagogia secolului XX. Învățarea în școală, București,
Editura Didactică și Pedagogică;
Comenius, J.A., (1970), Didactica Magna, București, Editura Didactică și Pedagogică;
Cucoș, C., (2006), Pedagogie, ediția a II-a revizuită și adăugită, Iași, Editura Polirom.
794
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE
-METODE ȘI TEHNICI-
795
-tradiţionale: probe orale (- conversaţia de verificare; interviul ( tehnica discuţiei); verificarea
realizată pe baza unui suport vizual; verificarea orală cu acordarea unui timp de pregătire; redactarea unui
conţinut, a unui ansamblu de informaţii, evenimente, fapte, situaţii, prezentate oral) probe scrise (– fişe de
lucru)
-complementare: - observarea sistematică a vocabularului copilului; fişa de evaluare individuală;
portofoliul.
-interactive: - piramida; ghicitorile; tehnica fotolimbajului; ciorchinele, examinarea povestirii;
turnirul întrebărilor; R.A.I. ( Răspunde. Aruncă. Interoghează.)
In cadrul evaluarii inițiale se pot îmbina mai multe metode și tehnici. DE EXEMPLU, în activitatea
desfășurată la grupa mijlocie: „Cel mai bun povestitor” am îmbinat proba orala (conversația de verificare:
- Care sunt personajele din povestea „Scufița Roșie”? Dar din „Capra cu trei iezi”? Pe cine întâlnește pe
drum Scufița Roșie? Câți iezi sunt în povestea „Capra cu trei iezi”? Care sunt personajele pozitive din
această poveste? De ce? Dar cele negative? De ce? etc. ) cu proba scrisă (fișă de evaluare: cu itemi cu
alegere multiplă Obiectiv: să recunoască personajele din poveștile cunoscute, Item: Încercuieşte răspunsul
corect: Care din personajele de mai jos apar în următoarele poveşti: „ Capra cu trei iezi”, „Scufiţa Roşie”,
„Iedul cu trei capre”, „Cei trei purceluşi” a) iezii b) purceluşii c) lupul d) capra e) vulpea)
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”, București,
EDP.;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
,,Curriculum pentru învăţământul preşcolar”, ( 2009), Bucureşti, Ed. Didactica Publishing House.
796
Importanţa evaluării iniţiale – metode şi tehnici
797
Bibliografie :
1. Constantin Niţă (coord.) - Ghid de evaluare la matematică, 2005, SNEE
2. I. T. Radu -
Evaluarea în procesul didactic, 2001, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti;
3. Dumitru Săvulescu(coord.) - Programul naţional de Dezvoltare a Competenţelor de
evaluare ale cadrelor didactice (DeCeE)-Suport de curs, CNCEIP, 2008
798
IMPORTANŢA ŞI NECESITATEA EVALUĂRII INIŢIALE LA CICLUL
PRIMAR
BIBLIOGRAFIE
Radu, Ion T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000
Stoica, Adrian, Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998
800
Importanţa evaluări iniţiale
802
Importanta evaluarii initiale
803
Testul de evaluare initiala trebuie sa contina astfel de itemi incat raspunsurile elevilor sa-l edifice pe
profesor daca acestia stapanesc sau nu anumite cunostinte si deprinderi strict necesare continuarii
instruirii.Sunt recomandate raspunsurile de tip eseuri rezolvarile de probleme.
In mod evident , evaluarea initiala are si dezantaje si anume:
- nu permite o apreciere globala a performantelor elevului si nici realizarea unei ierarhii
- nu-si propune si nici nu poate sa determine cauzele existentei lacunelor in sistemul cognitiv al
elevului.
In concluzie, o evaluare initiala urmata de o evaluare continua constituie un autentic instrument de
lucru al profesorului , cu ajutorul caruia se perfectineaza activitatea pusa in beneficiului elevului.
Bibliografie:
Cucos Constantin , Pedagogie, editia II revizuita si adaugita, Ed. Polirom, Iasi 2006
Radu I. T, Teorie si practica in evaluarea eficientei invatamantului, Ed. Didactica si Pedagogica,
Bucuresti 1981
804
EVALUAREA INIŢIALĂ
805
BIBLIOGRAFIE
1. MEN, SNEE, Ghid de evaluare pentru invatamant, Bucuresti 1999;
2. ***- Curriculum National,- Programe scolare pentru invatamantul liceal,
CNC,MEN,Bucuresti, 1998;
3. Cucos, C. Pedagogie, Ed. Polirom, Iasi, 1996;
4. Fetescu,V. Preocupari pedagogice, Ed . Spiru Haret, Iasi,1995;
5. Meyer,G. De ce si cum evaluam, Ed. Polirom, 2000;
6. Perretti, A. Educatia in schimbare, Ed. Spiru Haret,1996
806
Evaluarea procesului de învăţământ
807
calitatii cunostintelor, a priceperilor si deprinderilor intelectuale. Exactitatea măsurii este condiţionată de
calitatea instrumentelor de măsură folosite şi de modul cum sunt aplicate.
Aprecierea sau evaluarea propriu-zisă constituie procesul de estimare a competentelor, a
rezultatelor constatate,dar si nivelul performantelor achizitiilor scolare prin compararea acestora cu
scopurile urmărite. De asemenea, aprecierea presupune semnificaţia unui rezultat observabil sau
măsurabil.
Decizia sau notarea reprezintă operaţia de evaluare, masurare si validare, ce asigură prelungirea
aprecierii într-o notă şcolară, caracterizare, recomandare, hotărâre, etc. cu valoare de prognoză
pedagogică. Decizia se realizează în raport cu anumite criterii pedagogice cum ar fi: potenţialul elevului,
valorificat la maximum; creşterea calitativă a activităţii didactice.
Bibliografie
1. Cristea, S., (1997), Pedagogie, vol II, Editura Hardiscom, Pitesti
2. Cristea, S., (2000), Dicţionar de pedagogie, Editura Litera, Bucureşti.
3. Cucoş, C., (2006), Pedagogie,Ediţia a II-a revăzută şi adăugită, Editura Polirom, Iaşi
4. Radu I., (2000), Evaluare în procesul didactic, E.D.P., Bucureşti
5. Dumitriu Gh. Dumitriu C. 2004. Psihopedagogie. Bucureşti: Editura Didactică şi
Pedagogică.
6. Stan, C., (2001), Evaluare şi autoevaluare în procesul didactic, în Pedagogie, coord. M.
Ionescu, V. Chiş, Editura Presa Clujeană, Cluj-Napoca.
808
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
STAN ARGENTINA-FLORENTINA
Școala Gimnazială ”Regina Maria”
Prof. pentru înv.primar, clasa a III-a B
Evaluarea iniţială este de mare importanţă psihologică şi pedagogică. Ea se efectuează la începutul
unui program de instruire (semestru, an şcolar, ciclu de învăţământ, a unei teme/ capitol din programa
şcolară etc.),îndeplinind o funcţie predominant de diagnosticare şi având ca scop dezvăluirea nivelului
de la care se porneşte în activitatea de învăţare.
Evaluarea iniţială oferă posibilitatea de a constata nivelul de pregătire al unei clase de elevi, nivelul
de dezvoltare exprimat în volumul şi calitatea cunoştinţelor dobândite anterior, priceperile, deprinderile şi
aptitudinile lor intelectuale, nivelul de dezvoltare a proceselor intelectuale. Ea reprezintă una din
premisele conceperii programului de instruire, cunoaşterea acestor achiziţii .
Evaluarea iniţială este foarte importantă pentru reuşita activităţii de instruire deoarece oferă
posibilitatea de a cunoaşte potenţialul de învăţare al elevilor la începutul unei activităţi, dacă pot să se
integreze în noul program de instruire, dacă vor putea înţelege conţinutul ce va fi predat. Ausubel
R.subliniază:”Dacă aş vrea să reduc toată psihopedagogia la un singur principiu, eu spun: ceea ce
influenţează cel mai mult învăţarea, este ceea ce ştie elevul la pornire. Asiguraţi-vă de ceea ce ştie şi
instruiţi-l în consecinţă!”
Este necesară evaluarea iniţială la începutul unui ciclu de învăţământ, an şcolar sau după o
întrerupere de mai lungă durată a activităţii,dar şi pe parcursul derulării programului, la începutul unor
capitole. Ea permite atât profesorului cât şi elevului şă-şi formeze o reprezentere cât mai corectă asupra
situaţiei existente şi asupra cerinţelor cărora urmează să răspundă.
Necesitatea realizării evaluării iniţiale decurge din mai multe circumstanţe reale, printre care:
* existenţa unei eterogenităţi în ceea priveşte pregătirea elevilor, mai ales după o întrerupere mai
mare de activitate, poate apărea nevoia unor programe de recuperare sau lucru diferenţiat, cel puţin pe
durata unei pe o perioadă, în care diferenţa dintre elevi poate fi atenuată;
* asigurarea continuităţii în asimilarea unui ansamblu de cunoştinţe şi în formarea unor capacităţi,
când ceea ce urmează a fi învăţat se întemeiază pe ceea ce a fost însuşit;
* nevoia de a anticipa un proces de instruire adecvat posibilităţilor de învăţare ale elevilor.
Funcţia prognostică a evaluării iniţiale se asigură numai dacă resursele şi elementele necesare
activităţii următoare sunt stabilite, proiectate şi utilizate în concordanţă cu potenţialul de învăţare al
elevilor pe care l-a pus în evidenţă. B.Bloom sublinia că, în situaţia în care comportamentul cognitiv
iniţial (adică măsura în care elevul şi-a însuşit cunoştinţele fundamentale necesare învăţării care
urmează), caracteristicile afective iniţiale(înţelese ca dorinţă de învăţare şi nivel motivaţional) şi calitatea
instruirii sunt pozitive, atunci performanţele elevilor vor fi şi ele pozitive şi de nivel acceptabil .
Evaluarea iniţială constă în obţinerea de informaţii privind trei aspecte esenţiale:
- analiza situaţiei, care constă în identificarea elementelor observabile ale realităţii înconjurătoare
(populaţia implicată în activitate, structurile şi organizările în funcţiune, instituţiile responsabile pentru
activitatea în cauză) ;
- cunoaşterea potenţialului uman al celor care participă la activitate (profesori, elevi, părinţi) ;
- transformarea datelor în probleme de rezolvat, prefigurând punctele cheie ;
Evaluarea trebuie să însoţească activitatea pe toată durata ei, sub forma obţinerii de informaţii.
Această informare continuă şi simultană a efectelor este hotărâtoare în reuşita activităţii. Ea generează
efecte pozitive în măsura în care permite să fie reconstruită, fără întrerupere, acţiunea.
Printre ideile problematicii evaluării iniţiale putem enumera:
*evaluare iniţială este indisociabilă construcţiei unui demers didactic riguros şi eficace.
* funcţiile ei sunt asigurate până la final numai dacă mijloacele şi resursele sunt stabilite şi folosite
pentru a face posibilă derularea activităţii în condiţii de eficienţă.
* constituie un demers pedagogic esenţial pentru desfăşurarea cu succes a programului de instruire.
809
Bibliografie:
Ausubel R., ”Învăţarea în şcoală”, E.D.P., Bucureşti, 1981
Iucu Romiţă; Manolescu Marin, „Pedagogie”, Ed. Fundaţiei Culturale “Dimitrie Bolintineanu”,
Bucureşti, 2001
810
Importanţa evaluării iniţiale
Profesor învăţământ preşcolar: Stan Ioana Lorena
Grădiniţa ,,Prichindel”, Structură Grădiniţa “Micul Prinţ”, Pucioasa
Grupa mare: 5/6 ani
Evaluarea iniţială se efectuează la începutul unui program de instruire; identifică nivelul achiziţiilor
preşcolarilor în termeni de cunoştinţe, competenţe şi abilităţi, în scopul asigurării premiselor atingerii
obiectivelor propuse pentru etapa următoare.
Evaluarea iniţială este indispensabilă pentru a stabili dacă elevii au pregătirea necesară creării
premiselor favorabile studiului noilor discipline de specialitate. Acest tip de evaluare oferă elevului şi
profesorului o reprezentare a potenţialului de învăţare, dar şi a eventualelor lacune ce trebuie completate
ori a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătăţire (programe de recuperare). Evaluarea iniţială nu
îşi propune aprecierea performanţelor globale ale elevilor şi nici ierarhizarea lor, fapt pentru care se
recomandă raportarea la bareme de evaluare / apreciere
Ȋn conceperea testelor de evaluare sunt parcurse următoarele etape:
- Stabilirea exemplelor de comportamente, în funcţie de obiective;
- Formularea itemilor;
- Stabilirea timpului necesar fiecărui item;
- Fixarea punctajului pentru fiecare item;
- Stabilirea unei scări de apreciere;
- Centralizarea rezultatelor în grafic.
Exemplu Testare iniţială
-Cunoaşterea Mediului-
COMPORTAMENTE MĂSURABILE
• Să denumească părţile componente ale corpului uman
• Să enumere câteva obiecte de îmbrăcăminte
• Să specifice două momente ale zilei: zi şi noapte
• Să recunoască animalele domestice şi sălbatice
• Să denumescă fructele şi legumele prezentate
MATERIAL DIDACTIC
• Jetoane animale sălbatice şi domestice
• Fişe de muncă independentă
TIPUL ACTIVITĂŢII
• “Cu ce îmbrăcăm păpuşa?”-joc didactic;
• “Răspunde repede şi bine!”-joc didactic
ITEMI
I1-denumeşte corect părţile corpului uman
I2-enumeră câteva obiecte de îmbrăcăminte, specifice atât fetelor cât şi băieţilor
I3-specifică momentele importante ale zilei: zi şi noapte, precum şi activităţi specifice acestor
momente
I4-recunoaşte cinci fructe
I5-recunoaşte cinci legume
I6-recunoaşte cinci animale domestice
I7-recunoaşte cinci animale sălbatice
PUNCTAJ
I1-2p F.B-10-14p
I2-2p B- 7-9p
I3-2p S- 2-6p
I4-2p
I5-2p
I6-2p
I7-2p
811
Evaluarea iniţială la grădiniţă
812
“EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR”
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
Când vorbim de evaluare în învăţământul primar putem spune, făra frica de a greşi, că aceasta nu
există cu adevărat în lipsa unei interacţiuni, a unei relaţii interpersonale dascăl-şcolar, care să permită
fiecăruia dintre actorii acestui proces să raspundă în cunoştinţă de cauză la cerinţe şi aşteptări reciproce.
Evaluarea este o noţiune generică şi frecventă, fiind folosită cu multiple semnificaţii în diverse
domenii. Cuvântul “a evalua” îndrumă spre multe alte cuvinte cu un rost asemănător: a estima, a aprecia,
a judeca, a măsura, a examina, a considera, a constata, a cântări, a nota, a observa, a valida (sau invalida),
a valoriza (sau devaloriza), a expertiza.
Evaluarea inițială oferă elevului și profesorului o reprezentare a potențialului de învățare, dar și a
eventualelor lacune ce trebuie completate și a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătățire. Ea nu
își propune aprecierea performanțelor globale ale elevilor sau ierarhizarea lor și astfel se recomandă
raportarea la bareme de evaluare (apreciere).
Scopul evaluării inițiale este cu atât mai bine atins, cu cât reușim să-i determinăm pe elevi să fie
receptivi și să ințeleagă importanța evaluării școlare, pentru ca ei să trateze cu seriozitate rezolvarea
sarcinilor propuse, să le fie trezită motivația cunoașterii și dorința soluționării corecte a problemelor
enunțate. Înțelegând-o ca un exercițiu util activității de învățare și nu ca o evaluare propriu-zisă care
implică emoții, mai ales că rezultatele ei nu se consemnează în catalog, elevii se pot concentra liber și în
mod expres asupra rezolvării itemilor propuși și astfel rezultatele ei pot reflecta obiectiv dacă elevii au
pregătirea necesară crării premiselor favorabile unei noi învățări.
Evaluarea inițială oferă profesorului și elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exacta
a situației existente și de a formula cerințele următoare. Pe baza informațiilor evaluării inițiale se planifică
demersul pedagogic imediat următor și eventual a unor programe de recuperare. Pentru ca evaluarea
inițială să fie urmată de rezultatele scontate,e nevoie să se țină seama de următoarele:
- tratarea diferențiată a elevilor;
- selecția riguroasă a conținutului învățarii;
- utilizarea a acelor metode și procedee didactice care să antreneze cel mai mult capacitățile
intelectuale,care asigură învățarea activă și formativă;
- îmbinarea eficientă și alternarea formelor de activitate la clasă (frontală, individuală și pe grupe).
Evaluarea predictivă poate fi considerată o strategie psihopedagogică distinctă, deoarece poate fi
desfășurată nu numai la începutul anului școlar, ci și la mijlocul sau sfârșitul lui, atât înaintea unor teme,
cât și în orice moment al ei. Pe de altă parte, această strategie nu se limitează la testarea cunoștințelor
elevilor deoarece își propune, de cele mai multe ori,și evidențierea unor priceperi și aptitudini. Evaluarea
inițială este utilă pentru refacerea sau remedierea unor stări de fapt, pentru aplicarea unui scurt program
de recuperare sau de refacere a noțiunilor fundamentale ce vor fi implicate în susținerea învățării
următoare, pentru a omogeniza, într-un fel, fondul de cunoștințe și abilități indispensabile unui nou
proces.
Pentru a crește impactul pozitiv al evaluării inițiale, am evidențiat reușitele elevilor până în acel
moment. Aceste reacții au contribuit la creșterea încrederii în forțele proprii și au catalizat energii noi în
direcția realizării planului individualizat de învățare. Atenția va fi concentrată întotdeauna pe aspecte care
pot face obiectul schimbării,cu evitarea supraîncărcării elevilor cu excesiv de mult feedback transmis într-
o singură sesiune. Se vor urmări căile de mers împreună înainte, prin împărtășirea ideilor și explorarea
soluțiilor posibile și nu prin formularea excesivă de sugestii. Întotdeauna am ales cu mare atenție itemii
care au alcătuit evaluarea inițială,ținând seama de prevederile curriculumului pentru învățământul primar
și pentru ca aceasta să reflecte cât mai obiectiv nivelul de pregătire al elevilor,pe care să se plieze cât mai
bine pregătirea următoare.
Evaluarea în general,deci și cea inițială, are rolul de a regla permanent și a forma în spiritul unor
decizii realiste atât cu privire la curriculum cât și la resursele umane implicate. Importanța ei este cu atât
813
mai mare, cu cât este cunoscut faptul că” este mai ușor să previi decât să vindeci”. Astfel și în cadrul
procesului de evaluare prevenirea și controlul sau monitorizarea permanentă a nivelului de reușită a
elevilor pot contribui la intervenții și decizii pertinente și prompte din partea cadrului didactic. O evaluare
inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al dascălului, cu ajutorul
căruia se perfecționează activitatea pusă în beneficiul școlarului.
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când,atât dascălul cât și
școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
Metodele de evaluare sunt modalităţi prin care elevilor li se oferă posibilitatea de a-și dovedi nivelul
de pregătire. Există trei tipuri principale de evaluare: probe orale, probe practice şi probe scrise. Ele se
mai numesc şi metode tradiţionale de evaluare.
Metoda de evaluare orală este una dintre cele mai răspândite. Principalul avantaj al acestei metode îl
constituie posibilitatea dialogului profesor-elev, care presupune o discuție liberă. În cazul unor erori,
elevul se poate corecta imediat sau în cazul unei neclarități profesorul poate cere elevului informații
suplimentare sau o motivare a răspunsului. Ea se poate realiza printr-un interviu, conversație, redarea
unui conținut etc. Folosesc această metodă aproape la fiecare oră, aceasta ajutându-mă să fac o diagnoză a
înţelegerii lecţiei precedente, să recapitulez cunoştinţele anterior predate şi este, de asemenea, şi o parte
importantă pentru formarea competenţei de exprimare orală la limba engleză. La ora mea, evaluarea orală
are loc printr-o serie de întrebări legate de tema lecţiei sau diferite exerciţii de vorbire precum descrierea
unei imagini, descrierea unor experienţe personale ale elevilor etc. Încerc pe cât posibil când îmi permite
tema lecţiei să folosesc ipostaze din viaţa reală a elevilor, folosind un limbaj care să le fie pe viitor de
folos.
814
Metode si tehnici de evaluare în învăţământul preuniversitar
815
investiga un subiect dat, de a formula o concluzie, folosind metode şi instrumente diferite, precum și
cunoştinţe din diverse domenii. Proiectul este o metodă care are un succes în rândul elevilor.
Portofoliul poate conţine temele pentru acasă ale elevilor, notiţele din clasă, compuneri, fişe de
lucru, răspunsuri la chestionare. Acestea trebuie să fie făcute de către elev, de unul singur în afara școlii
sau sub îndrumarea profesorului sau a părinților. Poate fi un instrument de evaluare, cât și un instrument
de autoevaluare pentru a cuantifica progresul făcut și o dovadă a aceea ce a învățat. Avantajele acestei
metode sunt stimularea creativității și a implicării elevului în procesul de evaluare, dezvoltarea simțului
critic și a motivației.
În concluzie, toate aceste metode pot fi eficiente şi pot fi folosite în diferite scopuri şi pentru
obiective diferite de către profesor. Profesorul trebuie însă să diversifice evaluarea şi să o centreze pe
obiectivele de la clasă. Sunt de părere că abordând metode de evaluare diversificate, elevii vor fi mai
interesaţi şi rezultatele vor fi mai productive.
Bibliografie:
CERGHIT, I, Metode de învăţământ, ediţia a IV-a, revăzută şi adăugită, Iaşi, Editura Polirom,
2006;
CUCOŞ, C., Pedagogie, Iaşi, Polirom, 2000;
ILIE, Marian D., Elemente de pedagogie generală, teoria curriculum-ului şi teoria instruirii,
Timişoara, Editura Mirton, 2005;
MANOLESCU, M., Evaluarea şcolară. Metode, tehnici, instrumente, Bucureşti, Editura Meteor
Press, 2006;
MOGONEA, Florentin Remus, Pedagogie pentru viitorii profesori, Craiova, Editura Universitaria,
2010.
816
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE- METODE ȘI TEHNICI
LA DISCIPLINA RELIGIE
Bibliografie
1.Cucoș, C.,, Educația religioasă. Repere teoretice și metodice, Iași, Editura Polirom, 1990
2. Cucoș, C.,, Educația religioasă.Conținut și forme de realizare, București, EDP, R.A., 1996
818
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE
819
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T., Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A., Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
820
Importanṭa Evaluǎrii Iniṭiale
Metode ṣi tehnici
821
EVALUAREA ACTIVITĂŢII
PREŞCOLARILOR ÎN GRĂDINIŢA
BIBLIOGRAFIE:
Laboratorul preşcolar
Reviste „Învăţământul preşcolar 3-4/2001”
Revista „Învăţământul preşcolar 3-4/1997”
823
Școala Gimnazială, Sat Udrești
1. Efectuaţi:
5p a) 489+2016;
5p b) 2017-359;
5p c) 706 x 55;
5p d) 999 : 9.
5p 2. Câte triunghiuri sunt în figura de mai jos?
5. Determinaţi:
824
FIȘA DE EVALUARE INIŢIALĂ
Disciplina Matematică
Clasa a V-a
• Se punctează doar rezultatul astfel: pentru fiecare răspuns se acordă fie punctajul maxim
prevăzut în dreptul fiecărei cerinţe, fie 0 puncte.
• Nu se acordă punctaje intermediare.
Nr. Item 1.a) 1.b) 1.c) 1.d) 2. 3.a) 3.b) 3.c) 3.d)
Punctaj 5p 5p 5p 5p 5p 5p 5p 5p 5p
• Pentru orice soluţie corectă, chiar dacă este diferită de cea din barem, se acordă punctajul
maxim corespunzător.
• Nu se acordă fracţiuni de punct, dar se pot acorda punctaje intermediare pentru rezolvări
parţiale, în limitele punctajului indicat în barem.
4. 3 x [13:(16-12:4) + (9+6:3) x 7]=3 x [13:(16-3)+(9+2) x 7]= 5p
=3 x (13:13+11 x 7)= 5p
=3 x (1+77)= 2p
=3 x 78= 2p
= 234 1p
5.a) x = 500 x 2 = 3p
= 1000 4p
825
81 : 9 = 9 3p
• Se acordă 10 puncte din oficiu. Nota finală se calculează prin impărţirea punctajului obţinut la
10.
Matricea de specificaţii pe baza căreia a fost elaborată fișa de evaluare iniţială pentru clasa a V–a este
următoarea:
C1 C2 C3 C4 C5 C6
Conţinuturi
826
puţin’’
Stabilirea datelor, a
necunoscutelor şi a
operaţiilor prin care se ajunge II5a.(7p) II6(2p)
la rezolvarea unei probleme II6.(1p) 10p
CLASA a V – a
C1. Identificarea în contexte variate, a unor corespondenţe simple după reguli date
C4. Aplicarea regulilor de calcul şi folosirea parantezelor în efectuarea operaţiilor cu numere naturale
C5. Analizarea, pe baza unui plan simplu de idei, a demersului parcurs în rezolvarea unei ecuaţii sau a
unei probleme
827
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE LA CLASA PREGĂTITOARE
828
În scopul evaluării inițiale se dovedește utilă aplicarea unor probe de inventariere, raportate la
problemele esențiale care constituie premisele însuşirii cunoştintelor şi formării capacităţilor.
Elaborarea testelor predictive implică definirea obiectelor pedagogice terminale ale anului şcolar
precedent (capitol, grup de lecții, materia unui semestru) în vederea stabilirii capacităților pe care toți
elevii ar trebui să le posede cel puțin până la nivelul performanţei şcolare minimal acceptabile.
Orice obiectiv nerealizat cel puțin la nivelul acceptabil de performanță şcolară, arată o lacună care
se va răsfrânge negativ asupra capacității de înţelegere a materiei în continuare. Existenţa unor lacune
obligă la organizarea unui proces de instruire recuperatorie.
Aceasta este modalitatea esențială de stabilire a conținutului şi a participanților la programele
recuperatorii. Conținuturile vor putea fi optimizate şi în funcție de rezultatele evaluărilor formative şi
sumative practicate în procesul de învăţământ desfăşurat cu întreaga clasă de elevi.
829
EVALUAREA ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREȘCOLAR
STĂNCIUCU IOANA
GRĂDINIȚA NR. 205
ÎNVĂȚĂMÂNT PREȘCOLAR
NIVEL DE VÂRSTĂ II
BIBLIOGRAFIE:
- MEYER ,G. , De ce și cum evaluăm? ,EDITURA POLIROM ,IAȘI, 2000
- NEACȘU,IOAN;POTOLEA,DAN; RADU,ION,T., Reforma evaluării în
învățământ,MINISTERUL ÎNVĂȚĂMÂNTULUI , BUCUREȘTI,1996
- REVISTA ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREȘCOLAR NR.3-4 DIN 2005
- REVISTA ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREȘCOLAR NR.3-4 DIN 1995
- ANIȘOARA , STROE, Teste de evaluare inițială ARAMIS PRINT,BUCUREȘTI,2003
831
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
BIBLIOGRAFIA
Cerghit, Ioan, Metode de învățământ, Editura Polirom, Iași, 2006
Radu I.T., Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactica și Pedagocică,
București, 1981
Radu I.T.,evaluarea în procesul didactic, Editura Didactica și Pedagocică, București, 1981
833
EVALUAREA INIȚIALĂ, NECESARĂ- DA SAU NU?
835
PROIECT
EVALUAREA INIȚIALĂ
Stan-Erimescu Marița
Liceul Tehnologic Trandafir Cocârlă, Caransebeș
Evaluarea apare ca “proces de apreciere a calităţii sistemului educaţional sau a unei părţi a
sistemului respectiv”. Ea are menirea de a stabili “dacă sistemul îsi îndeplineşte funcţiile pe care le are,
adică dacă obiectivele sistemului sunt realizate”. (Lindeman Richard, Evaluarea in procesul de
instruire).
836
Rezultatele evaluarii initiale se comunică individual elevilor si părintilor, carora li se fac cunoscute
si actiunile propuse de cadrul didactic pentru remedierea deficientelor, asigurarea progresului si
stimularea performantei
Se recomandă ca testele sa fie structurate in doua parti: una cu itemi de tip obiectiv si/ sau
semiobiectiv si a doua parte cu itemi de tip semiobiectiv si/ sau subiectiv.
Durata testului initial este de 15-45 de minute, in functie de nivelul de studiu, iar punctajul acordat
este de 90 de puncte, la care se adauga 10 din oficiu.
Pentru disciplinele/modulele de pregatire profesională la care exista continuitate in planul-cadru,
evaluarea initială se desfasoară la inceputul semestrului intâi, fiind precedata de două săptamani de
recapitulare. In cazul celorlalte discipline, care se afla in primul an de studiu pentru elevi, evaluarea
initială se poate desfasura imediat dupa lectiile introductive. In acest caz, testul initial va fi unul
preponderent atitudinal, dar va cuprinde si itemi prin care se evalueaza competente formate anterior, dar
care vor sprijini realizarea obiectivelor/ competentelor prevazute in programă.
Evaluarea iniţială:
-identifică nivelul achiziţiilor iniţiale ale elevilor în termeni de cunoştinţe, competenţe şi abilităţi, în
scopul asigurării premiselor atingerii obiectivelor propuse pentru etapa imediat următoare;
-“este indispensabilă pentru a stabili dacă subiecţii dispun de pregatirea necesare creării de premise
favorabile unei noi învăţări” (Ioan Cerghit, 2002).
-se efectuează la începutul unui program de instruire (ciclu de învăţământ, an şcolar, semestru,
începutul unui capitol şi chiar al unei lecţii).
-este interesată de “acele cunoştinţe şi capacităţi care reprezintă premise pentru asimilarea noilor
conţinuturi şi formarea altor competenţe” (I. T. Radu), premise “cognitive şi atitudinale” capacităţi,
interese, motivaţii), necesare integrării în activitatea următoare
Modalități de realizare a evaluării inițiale folosite la clasă
-testele.
-harta conceptuală;
-chestionarul
Evaluarea inițială prezintă următoarele avantaje și dezavantaje
a. avantaje
-oferă profesorului cât şi elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a situaţiei
existente şi a formula cerinele următoare;
pe baza informaţiilor evaluării iniţiale se planifică demersul pedagogic imediat următor şi eventual
a unor programe de recuperare
b. dezavantaje
-nu permite o apreciere globală a performanţelor elevului şi nici realizarea une ierarhii;
-nu-şi propune şi nici nu poate să determine cauzele existenţei lacunelor în sistemul cognitiv al
elevului..
La cerinţele de conţinut, ar trebui să se ţină cont de volumul şi corectitudinea cunoştinţelor, de
rigoarea demonstraţiilor (acolo unde este cazul).
Important este întotdeauna să nu se omită cunoştinţele esenţiale din materia supusă verificării
(examinării).
Prezentarea conţinutului se face sistematic şi concis, într-un limbaj
riguros din punct de vedere ştiinţific şi corect din punct de vedere gramatical
Am aplicat în mod special teste inițiale la clasele a IX a ținând cont de următoarele etape :
837
Bibliografie.
-Radu. I.T, Evaluarea în procesul didactic, Edit. Pedagogică, București 2004
-Constantin Cucoș, Pedagogie, Edit. Polirom,Bucurețti 2006
838
Evaluarea inițială
Bibliografie
I.T.Radu ,'Evaluarea in procesul didactic' ,Editura Didactica si Pedagogica ,Bucuresti , 2000, pag
89
I.T. Radu ,Teorie si practica in evaluarea eficientei invatamantului, Editura Didactica si Pedagogica
,Bucuresti .1981 ,pag 52
840
Importanța evaluării inițiale: metode și tehnici
Jocul geografic este o metodă de acţiune individuală sau în grup care se desfăşoară după reguli
prestabilite. Jocul geografic poate fi utilizat atât în activităţi ce vizează însuşirea unor cunoştinţe, cât şi în
secvenţe de consolidare, recapitulare şi evaluare a unor noţiuni însuşite anterior.
Integrarea în lecţiile de predare și evaluare a jocurilor geografice prezintă beneficii deoarece elevii
sunt implicaţi atât intelectual, cât şi emoţional şi motric, iar aceştia îşi dezvoltă capacităţi ca spiritul de
observaţie, atenţia, gandirea divergentă şi critică, sau imaginaţia. Evaluarea elevilor prin joc geografic îi
poate activa pe elevi și totodată dispare presiunea exercitată de rigurozitatea notării existente în cazul
testelor clasice.
Un avantaj important al utilizării jocului geografic în predare-evaluare îl constituie activarea tuturor
elevilor, atat a celor timizi care devin curajoşi şi dobândesc încredere în sine dacă sunt motivaţi spre a
reuşi, cât şi a elevilor expansivi care învaţă să se stăpânească.
Un rol semnificativ în lecţiile de predare și evaluare care se axează pe joc geografic, este cel al
cadrului didactic care trebuie să aibă capacitatea de a intui jocul geografic care se află în concordanţă cu
conţinutul lecţiilor predate anterior. Acesta trebuie să stabilească de la început regulile şi modul de
desfăşurare al jocului şi să explice rolul fiecărui participant.
841
Un exemplu de joc didatic care poate fi utilizat și la evaluarea inițială este Turul Galeriei. Turul
galeriei – deşi este o metodă activ-participativă utilizată deseori în lecţiile de predare, ea poate constitui şi
un joc didactic de creaţie ce poate fi folosit la lecţiile de evaluare în cadrul orelor de geografie. În
corelaţie cu „posterul” – ca produs final, prin turul galeriei se pot evalua cunoştinţele unei grupe de elevi,
îi poate activiza pe aceştia şi le poate forma abilitatea de a comunica şi de a prezenta un produs în faţa
unui public.
Jocurile geografice dezvoltă imaginaţia şi creativitatea elevilor şi de ce nu, le ofero o stare de bună
dispoziţie, prevenind plictiseala şi monotonia. Acestea prezintă o varietate de adaptări şi utilizări atât în
cadrul lecţiilor de predare cât şi în cadrul celor de recapitulare sau evaluare. Sunt utilizate cu precădere de
către profesori în debutul demersului didactic, pentru a capta atenţia elevilor, iar pe parcurs pentru a
întreţine atmosfera de lucru şi a-i păstra concentraţi şi conectaţi pe elevi la cerinţele lecţiei.
Bibliografie:
842
Importanța Evaluării Inițiale:Metode și tehnici
843
Importanţa evaluării iniţiale in educaţia timpurie
Bibliografie:
845
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE, METODE ȘI TEHNICI
846
Pentru ca evaluarea inițială să-și atingă scopul, trebuie ca noi toți, profesori si părinți, să-i
determinăm pe elevi să fie receptivi și să înțeleagă importanța evaluării școlare, să trateze cu seriozitate
rezolvarea sarcinilor propuse.
Evaluarea inițială trebuie privită de aceștia ca un prilej de a se confrunta cu situații noi de învățare
care trezesc motivația cunoașterii.
847
DIN PRACTICĂ -MODALITATE MODERNĂ ÎN REALIZAREA
EVALUĂRII
LA DISCIPLINA EDUCAȚIE PLASTICĂ
Ștefan Valentina, Școala Gimnazială comuna Săpoca, ed. plastică, clasa a VIII-a
Evaluarea școlară este procesul prin care se delimitează, se obțin și se furnizează informații utile,
permițând luarea unor decizii ulterioare (Constantin Cucoș, 1998, pag. 101).
Evaluarea inițială este realizată la început de an școlar și are ca scop stabilirea nivelului inițial de
competențe al elevilor în domeniul evaluat. În procesul evaluării inițiale elevii nu vor fi apreciați cu note.
Evaluarea modernă este o parte integrantă a procesului de învățare, dezvoltând o funcție de feed-back
pentru cel instruit.
Literatura de specialitate propune modele de învățare, printre care modelul GROW este cel mai
cunoscut. Acesta presupune parcurgerea următoarelor etape de învățare pe baza experienței:
1. definirea unor scopuri de formare și dezvoltare (Goal)
2. explorarea situației curente, a aspectelor semnificative pentru propria persoană, a
experiențelor trecute (Reality)
3. identificarea unor acțiuni posibile, opțiuni de intervenție în vederea atingerii scopurilor
stabilite (Options)
4. detalierea acțiunilor prin decizia cu privire la modul în care acestea vor fi puse în practică:
timp, etape, comportamente specifice (What/Who/When)
Metoda GROW poate fi adaptată la evaluarea copiilor definind, ca scop, identificarea criteriilor de
evaluare pentru o lucrare de arte vizuale.
Astfel la disciplina Educație plastică de la clasa a VIII-a este programată proba de evaluare inițială
(percepție vizuală, creativitate, culoare). Proba durează 15 minute și este urmată de analiza rezultatelor,
30 minute. Se alege o lucrare din portofoliul elevului și se notează pe baza următoarelor criterii de
evaluare:
Item 1 - Spațiul și forma (2D și 3D) – între 1-5 puncte
Item 2 - Linia și punctul – între 1-5 puncte
Item 3 - Culoarea, contrastele cromatice și dominanta de culoare – între 1-5 puncte
Item 4 -Tehnici și procedee – între 1-5 puncte
Item 5 - Creativitatea - între 1-5 puncte
Item 6 - Interpretare - între 1-5 puncte
Fiecare elev primește o grilă de evaluare pe care trebuie să acorde puncte între 1 și 5 la
lucrarea aleasă, conform itemilor de mai sus. (15 min.)
Elevii prezintă individual grila completată cu explicațiile acordării punctajelor.
Pentru aplicația practică, ulterior acestei ore se poate acorda ca temă refacerea lucrării analizate.
Deoarece funcția de baza Educației plastice în școală este educarea simțului artistic și nu formarea
unui artist profesionist, este important ca evaluarea să se axeze nu atât pe profesionalism în realizarea
lucrărilor, cât pe gradul de participare, efortul depus, motivație, ideea de creație selectată de elev,
originalitate în prezentare etc.
BIBLIOGRAFIE
1. Constantin Cucoș, Psihopedagogie pentru examenele de definitivare şi grade didactice-
Editura Polirom, Iaşi, 1998
848
Importanţa evaluării iniţiale
-metode şi tehnici-
849
La etapa de reactualizare a cunoştinţelordobândite anterior, se pot
adresapreşcolarilorurmătoareleîntrebări:
- Cine a scrispovestea „Fata babei şi fata moşneagului”?
- Ce alte poveşti a mai scris I. Creangă?
- Care sunt personajele din povestea „Fata babeişi fata moşneagului”?
- Câte fete sunt în poveste?
- Cum era fata moşneagului? Dar a babei?
- Pe cine întâlnesc pe drum cele două fete?
- Care sunt personajele pozitive din această poveste? De ce?
- Dar cele negative? De ce? etc.
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogiasecolului XX. Învăţareaînşcoală”, București,
EDP.;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţiaa II a revizuităşiadăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
,,Curriculumpentruînvăţământulpreşcolar”, ( 2009), Bucureşti, Ed. Didactica Publishing House.
850
EVALUAREA INIȚIALĂ –punct de plecare in evaluarea competențelor
852
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
Bibliografie:
Sorin Cristea, Fundamentele pedagogiei, Editura: Polirom , 2010
Marin Manolescu, Teoria si metodologia evaluării, Editura: Universitara , 2010
853
Importanţa evaluării iniţiale
-metode si tehnici-
SCOPUL URMĂRIT
• Evaluarea iniţială:
o identifică nivelul achiziţiilor iniţiale ale elevilor în termeni de cunoştinţe, competenţe
şi abilităţi, în scopul asigurării premiselor atingerii obiectivelor propuse pentru etapa imediat următoare;
o “este indispensabilă pentru a stabili dacă subiecţii dispun de pregatirea necesare creării
de premise favorabile unei noi învăţări” (Ioan Cerghit, 2002).
PRINCIPIUL TEMPORALITĂȚII
• Evaluarea iniţială:
o se efectuează la începutul unui program de instruire (ciclu de învăţământ, an şcolar,
semestru, începutul unui capitol şi chiar al unei lecţii).
OBIECTUL EVALUĂRII
• Evaluarea iniţială:
o este interesată de “acele cunoştinţe şi capacităţi care reprezintă premise pentru
asimilarea noilor conţinuturi şi formarea altor competenţe” (I. T. Radu), premise “cognitive şi atitudinale”
capacităţi, interese, motivaţii), necesare integrării în activitatea următoare.
FUNCȚII ÎNDEPLINITE
• Evaluarea iniţială:
o funcţie diagnostică;
o funcţie prognostică.
MODALITĂȚI DE REALIZARE
• Evaluarea iniţială:
o harta conceptuală;
o investigaţia;
o chestionarul;
o testele.
854
AVANTAJELE
• Evaluarea iniţială:
o oferă profesorului cât şi elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a
situaţiei existente (potenţialul de învăţare al studenţilor, lacunele ce trebuiesc completate şi remediate) şi a
formula cerinele următoare;
o pe baza informaţiilor evaluării iniţiale se planifică demersul pedagogic imediat următor
şi eventual a unor programe de recuperare.
DEZAVANTAJELE
• Evaluarea iniţială:
o nu permite o apreciere globală a performanţelor elevului şi nici realizarea une ierarhii;
o nu-şi propune şi nici nu poate să determine cauzele existenţei lacunelor în sistemul
cognitiv al elevului.
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”,
București, EDP.;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
http://www.unibuc.ro/eBooks/StiinteEDU/CrengutaOprea/cap7.pdf
855
EVALUAREA INIŢIALĂ – IMPORTANTA IN
PROCESUL EDUCATIV DIN GRĂDINIŢĂ
856
Pentru a aduna cât mai multe informaţii despre copii, evaluarea se desfăşoară pe două paliere:
informaţii culese de la părinţi despre copii şi aşteptările pe care le au parinţii de la mediul educaţional şi
probe aplicate copiilor pe domenii de dezvoltare pe parcursul primelor doua săptămâni ale anului şcolar.
Evaluarea iniţială:
o identifică nivelul achiziţiilor iniţiale ale elevilor în termeni de cunoştinţe, competenţe
şi abilităţi, în scopul asigurării premiselor atingerii obiectivelor propuse pentru etapa imediat următoare;
o “este indispensabilă pentru a stabili dacă subiecţii dispun de pregatirea necesare creării
de premise favorabile unei noi învăţări” (Ioan Cerghit, 2002).
o este interesată de “acele cunoştinţe şi capacităţi care reprezintă premise pentru
asimilarea noilor conţinuturi şi formarea altor competenţe” (I. T. Radu), premise “cognitive şi atitudinale”
capacităţi, interese, motivaţii), necesare integrării în activitatea următoare.
Strategia de evaluare denotă modul de integrare a acţiunii de evaluare (realizabilă prin operaţiile de
măsurare-apreciere-decizie) în structura de funcţionare a activităţii didactice/ educative. Conceptul de
strategie de evaluare reflectă tendinţa de extindere a acţiunilor evaluative: de la verificările tradiţionale la
evaluarea proceselor şi condiţiilor de desfăşurare a activităţii didactice, a situaţiilor de instruire/învăţare.
Evaluarea iniţială se poate realiza prin: harta conceptuală; investigaţia; chestionarul; testele.
Avantajele evaluării iniţiale:
o oferă profesorului cât şi elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a
situaţiei existente (potenţialul de învăţare al studenţilor, lacunele ce trebuiesc completate şi remediate) şi a
formula cerinele următoare;
o pe baza informaţiilor evaluării iniţiale se planifică demersul pedagogic imediat următor
şi eventual a unor programe de recuperare.
Dezavantajele evaluării iniţiale
o nu permite o apreciere globală a performanţelor elevului şi nici realizarea une ierarhii;
o nu-şi propune şi nici nu poate să determine cauzele existenţei lacunelor în sistemul
cognitiv al elevului.
Evaluarea este realizată întotdeauna cu un anumit scop. Diversitatea situaţiilor educative, precum şi
spectrul larg de obiective presupun aplicarea unor variate strategii de evaluare, în unele cazuri apare
necesitatea de a compara performanţele preşcolarilor; în altele - de a determina nivelul achiziţiilor
acestora în raport cu un obiectiv fixat. Există situaţii în care se impune identificarea abilităţii copiilor de a
executa acţiuni necesare pentru rezolvarea unei probleme specifice; în alte situaţii se urmăreşte obţinerea
unor informaţii generale despre performanţe în contextul dezvoltării preconizate şi al devierilor posibile.
În sfârşit, educatoarea are nevoie de o înţelegere amplă, cuprinzătoare a comportamentului preşcolarului.
Activitatea pedagogică cuprinde, pe lângă acţiuni proprii ei, proiectare, organizare, conducere,
procese de instruire şi educaţie, şi acţiuni întreprinse în vederea constatării efectelor produse în urma
desfăşurării activităţii propriu-zise.
Rolul acţiunilor evaluative îl constituie ameliorarea şi perfecţionarea activităţii desfăşurate cu grupa
de copii. Procesul evaluativ este totodată şi un punct de pornire, deoarece activitatea este adecvată
nevoilor de educaţie şi posibilităţilor reale de a le satisface, procesul de evaluare capătă o structură
ciclică, iar evaluarea joacă un rol reglator.
Ceea ce este modern însă, în privinţa evaluării, se referă la faptul că astăzi, această secvenţă are în
vedere, mai ales, cauzele rezultatelor obţinute şi soluţiile care se întrezăresc pentru îmbunătăţirea
acţiunilor instructiv-educative.
BIBLIOGRAFIE:
1. M.E.C., 2008,- Noul curriculum pentru învăţământul preşcolar aprobat O.M. nr.5233
2. Pintilie, Mariana, 2002, - „Metode moderne de învăţare evaluare”, Editura Eurodidact, Cluj
Napoca
3. L.Culea, A.Sesovici, F.Grama, M.Pletea, D.Ionescu, N.Anghel, 2008 - „ Activitatea integrată din
grădiniţă”, Bucureşti, Editura Didactica Publishing House.
4. M. Ionescu, 2003, - „Instrucţie şi educaţie – Paradigme, strategii, orientăr, modele”, Editura
Garamond, Cluj Napoca
857
METODE ȘI TEHNICI APLICATE PENTRU REALIZAREA
EVALUARII INIȚIALE
STEGARU NICOLETA
ȘCOALA GIMNAZIALĂ ,,ȘTEFAN OCTAVIAN IOSIF ’’ TECUCI
INFORMATICĂ/T.I.C
CLASA a V-a
Evaluarea este o parte importantă a procesului de învăţământ alături de predare şi învăţare. Ea are
ca scop identificarea și măsurarea obiectivelor atinse și reglarea și eficientizarea procesului instructiv-
educativ. Evaluarea determină în ce măsură se ating prin rezultatele concrete obiectivele propuse inițial.
Aceste obiective sunt formulate în programele școlare. Consider că evaluarea este la fel de importantă ca
predarea şi învăţarea şi trebuie planificată cu multă grijă.
Toţi folosim toate cele trei forme de evaluare: evaluarea iniţială (predictivă), evaluare continuă
(formativă) şi evaluare sumativă (cumulativă). Evaluarea iniţială se aplică la începutul unui semestru,
an şcolar, ciclu de învăţământ. Ea are atât o funcţie diagnostică, cât şi prognostică. Evaluarea
sumativă se realizează la sfârşitul unui semestru, an, ciclu de învăţământ sau chiar şi la sfârşitul unui
capitol. Ea are funcţie de ierarhizare şi de certificare (recunoașterea unor cunoștințe în urma examenelor
de bacalaureat, evaluare națională). Evaluarea formativă se poate face în orice moment al lecţiei şi are o
funcţie de reglare. Ca profesor de limba engleză, evaluarea iniţială este foarte importantă pentru mine,
deoarece prin intermediul acesteia aflu la ce nivel sunt elevii şi unde există anumite probleme. De
asemenea, evaluarea iniţială se mai poate folosi pentru repartizarea copiilor pe grupe sau pe nivele de
studiu, ceea ce se practică în unele cazuri la informatică. De asemenea, evaluarea formativă e la fel de
importantă, deoarece mă ajută să îmi dau seama la fiecare oră dacă informaţia predată a fost înţeleasă.
Prin intermediul evaluărilor sumative, care se pot manifesta prin teze, teste de progres la sfârşitul unor
unităţi sau module, examene de bacalaureat etc., sunt cele care atestă nivelul la care a ajuns clasa şi care
ajută la consolidarea finală a informaţiei predate.
Metodele de evaluare sunt modalităţi prin care elevilor li se oferă posibilitatea de a-și dovedi nivelul
de pregătire. Există trei tipuri principale de evaluare: probe orale, probe practice şi probe scrise. Ele se
mai numesc şi metode tradiţionale de evaluare.
Metoda de evaluare orală este una dintre cele mai răspândite. Principalul avantaj al acestei metode
îl constituie posibilitatea dialogului profesor-elev, care presupune o discuție liberă. În cazul unor erori,
elevul se poate corecta imediat sau în cazul unei neclarități profesorul poate cere elevului informații
suplimentare sau o motivare a răspunsului. Ea se poate realiza printr-un interviu, conversație, redarea
unui conținut etc. Folosesc această metodă aproape la fiecare oră, aceasta ajutându-mă să fac o diagnoză a
înţelegerii lecţiei precedente, să recapitulez cunoştinţele anterior predate şi este, de asemenea, şi o parte
importantă pentru formarea competenţei de exprimare orală la informatică. La ora mea, evaluarea orală
are loc printr-o serie de întrebări legate de tema lecţiei sau diferite exerciţii practice precum descrierea
unei imagini, descrierea unor experienţe personale ale elevilor etc. Încerc pe cât posibil când îmi permite
tema lecţiei să folosesc ipostaze din viaţa reală a elevilor, folosind un limbaj care să le fie pe viitor de
folos.
Metoda de evaluare scrisă include diferite forme: extemporal, teză, test, chestionar, eseu, referat,
temă executată acasă, portofoliu, proiect etc. Un avantaj este posibilitatea de a testa un număr mare de
elevi simultan. Este o metodă mai obiectivă decât cea orală. Metoda de evaluare scrisă cea mai
tradiţională şi, totodată, cea mai des întrebuinţată de mine este testul. Folosesc testul la sfârşitul fiecărei
unităţi sau a unui modul, iar itemii sunt de cele mai multe ori diversificaţi, având atât itemi obiectivi, cât
şi subiectivi. La informatică, avem pentru competenţele de înţelegere a textul citit şi a celui audiat itemi
cu alegere multiplă, cu alegere duală sau itemi de completare. În schimb, pentru competenţele de
producere a mesajelor scrise avem itemi subiectivi. Testele mă ajută să depistez eventualele probleme de
scriere, de vocabular sau de gramatică pe care elevii nu le-au aprofundat. Sunt, de asemenea, rapid de
corectat şi de conceput, ceea ce e un avantaj mare pentru mine.
Eseul este o metodă și cuprinde două tipuri: eseu liber și eseul structurat. Eseul liber dă ocazia
elevului de a-și exprima liber opinia în legătură cu o temă dată, fără a ține cont de o anumită structură sau
858
schemă. În schimb, în ceea ce privește eseul structurat, elevul trebuie să se supună unei anumite structuri,
care le va fi folositoare pentru a-și organiza mai bine conținutul. Alături de referat, eseul poate evalua
doar un anumit aspect din cunoștințele elevului, pentru o viziune de ansamblu a nivelului de pregătire al
elevilor este necesară aplicarea și altor metode.
Evaluarea cu ajutorul calculatorului le oferă, atât profesorilor cât şi elevilor, o mare diversitate
de modalităţi. Tehnologia stimulează interesului elevilor și astfel se folosește un mod interactiv de testare
a cunoștințelor. Această metodă economiseşte timpul şi implică o evaluare obiectivă. Totodată, e necesară
folosirea unor resurse de care nu orice școală dispune. În cadrul limbii engleze, acestă formă de evaluare
se foloseşte la exemenele Cambridge în cadrul cărora elevii pot da acest examen prin intermediul
calculatorului, obţinând astfel un certificat care atestă nivelul lor de cunoştinţe.
Metodele complementare de evaluare sunt proiectul, portofoliul, observarea, investigaţia,
autoevaluarea, fişa de evaluare, chestionarul.
Proiectul este o metodă mai amplă. Acesta presupune formularea temei de către profesor şi
explicarea sarcinilor, precum și perioada de realizare. Urmează o perioadă în care elevii se documentează,
colectează date și aplică tehnicile de lucru sugerate de profesor. După finalizează produsului, are loc o
prezentare a proiectului. Această metodă stimulează creativitatea şi elevii pot face dovada capacităţii de a
investiga un subiect dat, de a formula o concluzie, folosind metode şi instrumente diferite, precum și
cunoştinţe din diverse domenii. Proiectul este o metodă care are un succes în rândul elevilor. De
exemplu, anul acesta am folosit această metodă la clasa a V-a şi i-am pus pe elevi să facă un proiecte
despre tradiţii si obiceiuri de Halloween.
Portofoliul poate conţine temele pentru acasă ale elevilor, notiţele din clasă, compuneri, fişe de
lucru, răspunsuri la chestionare. Acestea trebuie să fie făcute de către elev, de unul singur în afara școlii
sau sub îndrumarea profesorului sau a părinților. Poate fi un instrument de evaluare, cât și un instrument
de autoevaluare pentru a cuantifica progresul făcut și o dovadă a aceea ce a învățat. Avantajele acestei
metode sunt stimularea creativității și a implicării elevului în procesul de evaluare, dezvoltarea simțului
critic și a motivației. Pentru a diversifica notarea, portofoliul este o altă medodă folosită de mine. La
limba informatică, am cerut eleviilor să alcătuiască portofolii care să includă toate compunerile şi alte
texte scrise de-a lungul unui semestru urmând a fi evaluaţi în funţie de cât de bine a fost alcătuit şi de
componenţa lui. Alte portofolii mai pot conţine diferite fişe cu texte sau cu exerciţii rezolvate în clasă şi
care au fost verificate de colegi sau de mine, lucrări scrise parţiale etc.
În concluzie, toate aceste metode pot fi eficiente şi pot fi folosite în diferite scopuri şi pentru
obiective diferite de către profesor. Profesorul trebuie însă să diversifice evaluarea şi să o centreze pe
obiectivele de la clasă. Sunt de părere că abordând metode de evaluare diversificate, elevii vor fi mai
interesaţi şi rezultatele vor fi mai productive.
859
Importanţa Evaluării Iniţiale: Metode şi tehnici
Bibliografie:
Bogdan Balan, Stefan Boncu…,Psihopedagogie pentru examenele de definitivare şi grade didactice,
ediţia a II-a revăzută şi adăugită, Polirom, 2008
Irina Maciuc, Viorel Ionel…, Pedagogie şi psihologie pentru pregătirea examenelor de definitivat
si grad didactic II, Editura Universitară Craiova, 2013.
861
Evaluarea invatamantului preuniversitar
Importanta evaluarii initiale: Metode si tehnici
Stemate Viorica
Liceul Tehnologic Beceni (G.P.N. Beceni), com.Beceni, jud. Buzau
Invatamint prescolar (nivel 5—6 ani)
Evolutia evaluarii didactice in gradinita se inscrie in directiile si tendintele de aducere, si in
invatamantul prescolar, a unui plus de rigoare, de aliniere la standarde europene si mondiale a acestui
segment al invatamantului romanesc.
Etapa evaluarii preliminare, initiale, predictive vizeaza cunoasterea nivelului de dezvoltare si de
pregatire a copilului la intrarea lui in gradinita ori la inceputul unui an scolar, in vederea predictiei
evolutiei sale; constituie pentru educatoare o conditie esentiala a proiectarii si realizarii procesului
didactic, si, totodata, o premisa pentru celelalte etape.
In cadrul evaluarii initiale, educatoarea trebuie sa utilizeze probe de dezvoltare senzoriala, probe de
limbaj, probe de dezvoltare psihomotrica, gandire si alte aspect ale dezvoltarii intelectuale. Observatiile
efectuate in cadrul acestor probe vor fi inregistrate sub forma unor comportamente pe care copiii le-au
dovedit in timpul probelor.
De o importanta covarsitoare in realizarea evaluarii initiale (dar si a evaluarii formative si sumative)
este mapa evaluativa structurata astfel:
- pe domenii de dezvoltare (dezvoltare fizica, sanatate si igiena personala, dezvoltare socio-
emotionala, capacitate si atitudini de invatare, dezvoltarea limbajului, a comunicarii si premisele citirii si
scrierii, dezvoltarea cognitiva si cunoasterea lumii). Este varianta cel mai des realizata in gradinita, din
ratiuni functionale;
- pe comportamente (si chiar procese psihice): cognitiv, socio-afectiv si motor.
Din punct de vedere al continutului, mapa evaluativa, indiferent de etapa evaluativa vizata, trebuie
sa contina:
- obiectivele generale ale etapei de evaluare (scopul evaluarii);
- obiectivele vizate (pe arii curriculare/procese psihice/comportamente);
- indicatorii/desctiptorii de performanta pentru fiecare obiectiv si fiecare nivel;
- itemii (sarcinile de lucru) corelati cu grila de comportamente (atins, in dezvoltare, necesita
sprijin);
- matricea instrumentelor de evaluare (domeniul de activitate vizat, obiectivele, metodele de
evaluare);
- matrici: fie matricea obiectiv/prescolar, fie cea item/prescolar se regasesc sub forma
centralizatoarelor evaluative in care educatoarea consemneaza rezultatele atat pe copil cat si pe grupa;
- masuri ameliorative initiate in urma celor constatate: programele de
recuperare/ameliorare/dezvoltare, ce trebuie sa se regaseasca apoi in planificarea calendaristica (in
prezentarea grupei si in activitatile integrate desfasurate).
Doar in urma efectuarii unei precise evaluari initiale, fiecare educatoare isi poate intocmi in mod
just o planificare anuala pentru care, in prealabil, trebuie sa stabileasca lacunele existente, ritmul de
asimilare si de dezvoltare al fiecarui copil si sa intocmeasca caracterizarea grupei. Apoi, tot in acest mod
isi poate prevedea corespunzator in planificarea anuala reluarea unor obiective cu intreaga grupa (daca
este cazul), activitatile recuperatorii/ameliorative necesare in cazul unor copii (in acest caz se vor stabili
grupele de lucru).
Stabilirea programului de dezvoltare pentru majoritatea copiilor, a masurilor
ameliorative/recuperatorii pentru copiii cu anumite lacune si precizarea comportamentului grupurilor de
lucru, se pot realiza si traduce intr-o planificare a activitatilor instructiv-educative judicioasa si corecta
numai dupa desfasurarea si analiza evaluarii initiale.
De mentionat este faptul ca in perioada desfasurarii evaluarii initiale a prescolarilor se realizeaza
un dialog fructuos intre educatoare-parinti ale carui consecinte se reflecta in relatia educatoare-copil cat si
copil-copil.
862
Din punct de vedere social, aplicarea evaluarii initiale prescolarilor raspunde sarcinii gradinitei de
a-i pregati pentru o integrare cu succes in activitatea scolara.
863
Importanţa evaluării iniţiale. Metode şi tehnici
Bibliografie:
1. Cucoş C., ( 2008), Teoria şi metodologia evaluării, Editura Polirom , Iaşi,
2. Lisievici, P.,(2002), Evaluarea în învăţământ. Teorie, practică, instrumente, Bucureşti,
Aramis,
3. Radu, I. T., (2000), Evaluarea în procesul didactic”, Bucureşti, E.D.P,
4. Stoica E. (coord.), Ghid de evaluare discipline socio-umane.
864
EVALUARE ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREȘCOLAR
ȘTEȚI MIHAELA
GRĂDINIȚA NR.7 BORȘA
NIVEL I
Evaluarea iniţială reprezintă o componentă esenţială a procesului instructiv educativ din grădiniţă ,
fără de care cadrele didactice nu ar putea constata progresele fiecărui copil în parte şi ale grupei în
ansamblu . Pe lângă funcţiile de măsurare , de diagnosticare şi de prognozare , un rol important al
evaluării este stabilirea demersului didactic , care urmăreşte în primul rând socializarea copiilor
Evaluarea iniţială reprezintă actul didactic complex, integrat procesului de învăţământ, ce urmăreşte
măsurarea cantităţii cunoştinţelor dobândite, valoarea, performanţele şi eficienţa acestora la un moment
dat, oferind soluţii de perfecţionare a actului didactic.
Evaluarea iniţială reprezintă un element esenţial, indispensabil deoarece permite cadrului didactic să
aprecieze gradul în care au fost atinse obiectivele procesului de învăţământ precum şi progresul oferind,
astfel, o bază ştiinţifică pentru acţiuni ameliorative în perspectiva proectării de noi obiective.
Evaluarea iniţială am realizat-o prin aplicarea de probe orale , scrise , practice , probe ce au fost
aplicate atât în activităţile de grup cât şi individuale şi frontal.
Evaluare constituie o acţiune complexă care presupune realizarea mai multor operaţii intreprinse de
cadrul didactic ca :
• Masurarea fenomenelor vizate de evaluare;
• Interpretarea şi aprecierea datelor obţinute;
• Adoptarea deciziilor ameliorative.
În opinia lui Ausubel, evaluarea este punctul final într-o succesiune de evenimente, care cuprinde
următorii paşi:
• Stabilirea scopurilor pedagogice, prin prisma comportamentului dezirabil al copiilor,
• Proiectarea şi executarea programului de realizare a scopurilor propuse,
• Măsurarea rezultatelor aplicării programei,
• Evaluarea rezultatelor.
Cele mai des întâlnite forme de evaluare sunt: evaluarea iniţială, continuă şi finală.
Evaluarea iniţială se realizează la începutul unui program de „instruire” şi stabileşte nivelul de
pregătire a preşcolarilor în momentul iniţierii programului respectiv, constituind o condiţie hotărâtoare
pentru reuşita activităţilor următoare deoarece oferă educatoarei posibilitatea de a cunoaşte potenţialul
fiecărui copil.
Pentru ca evaluarea iniţială să fie eficientă, trebuie elaborate criterii şi modalităţi de verificare,
măsurare şi apreciere a nivelului de pregătire a preşcolarilor, pornind de la obiectivele propuse. Datele
obţinute ajută la conturarea activităţii didactice în trei planuri: stabilirea modului adecvat de predare a
noului conţinut al programei, organizarea unui program de recuperare, dacă este cazul, şi adoptarea
unormăsuri de sprijinire şi recuperare a unora din preşcolari.
Evaluarea formativă îşi propune să verifice toţi preşcolarii asupra conţinuturilor predate, fapt ce
permite ca educatoarea să cunoască pregătirea copiilor, identificarea lacunelor, după fiecare secvenţă de
învăţare să adopte măsuri pentru ameliorarea procesului de învăţământ.
Evaluarea finală intervine la sfârşitul unei perioade mai lungi de învăţare, la sfârşit de semestru,
an şcolar, ciclu de învăţământ. Se realizează prin verificări parţiale pe parcursul programului şi o estimare
globală a rezultatelor, pe perioade lungi. Este centrată pe o evaluare de bilanţ, regrupând mai multe unităţi
de studiu.
Pentru a prezenta ctâeva elemente de evaluare voi prezenta urmatoarea schemâ
METODE ȘI TEHNICI DE EVALUARE
TRADIȚIONALE:- probe scrise( fișe cu sarcini); probe orale și probe practice
ALTERNATIVE:
-lucrări practice, portofoliile cu lucrările copiilor,
-aprecierile verbale, autoevaluarea,
- jocurile didactice, de rol și serbările;
865
-obervările directe/sistematice în timpul activității și înregistrarea;
-discuții individuale;afișarea lucrărilor;
-consemnarea grafică a rezultatelor pe domenii experiențiale;
În învăţământul preprimar actul de evaluare iniţială păstrează caracteristicile evaluării, activităţii
didactice, dar cu note specifice determinate de treapta de învăţământ şi de natura conţinutului de evaluat,
având drept scop măsurarea şi aprecierea cunoştiinţelor dobândite de copii în cadrul actului educaţional.
În acelaşi timp, evaluarea urmăreşte şi aspectele formative ale muncii educatoarei, concretizata în
atitudinile şi comportamentele dobândite de copilul preşcolar prin procesul de învăţământ
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”,
București,EDP.;
Chiriac, Maria-„ Evaluarea- ghid al activității din grădiniță”- studiu ștințifiic
Comenius, J., A. ( 1970) – „ Didactica Magna”m Bucureşti, EDP;
866
Metode folosite în evaluarea inițială
METODE TRADIŢIONALE :
a) Probe orale – caracteristici :
sunt cele mai des folosite în clasă ;
au fidelitate şi validitate scăzută ;
rezultatele pot fi influenţate de factori externi ;
oferă posibilitatea modulării întrebărilor în funcţie de răspunsurile elevului ;
b) Probe scrise – caracteristici (cerinţe) :
stabilirea scopului probei şi definirea descriptorilor de performanţă ;
alegerea tipului de item corespunzător fiecărui obiectiv ;
elaborarea adecvată a schemei de notare ;
comunicarea şi discutarea rezultatelor cu elevii şi cu părinţii acestora ;
c) Probe practice – caracteristici :
oferă posibilitatea evaluării capacităţii elevilor de a aplica cunoştintele în practică, precum
şi a gradului de stăpânire a priceperilor şi deprinderilor formate ;
forme de realizare : experienţe de laborator, lucrări în atelier, disecţii, desene, schiţe,
grafice
METODE ALTERNATIVE :
Observarea sistematică a comportamentului elevului se realizează prin :
fişă de observaţii curente ;
fişă de evaluare (calitativă) ;
scară de clasificare ;
listă de control / verificare ;
867
Investigaţia :
reprezintă o posibilitate pentru elev de a aplica în mod creator cunoştintele şi de a expora situaţii noi
de învăţare ;
este limitată la o ora de curs. Solicită elevul în îndeplinirea unei sarcini de lucru precise, prin care
îşi poate demonstra, practic, un întreg complex de cunoştinte şi capacităţi ;
urmăreşte formarea unor tehnici de lucru în grup şi individual, precum şi a atitudinii elevilor
implicaşi în rezolvarea sarcinii ;
Proiectul : - este o activitate mai amplă, ce permite o apreciere complexă şi nuanţată a învăţării,
ajutând la identificarea unor calitaţi individuale, fiind şi puternic motivantă pentru elevi, deşi implică un
volum de muncă sporit – inclusiv activitate individuală în afara clasei
Bibliografie:
Barna A,curd de pedagogie.Didactica,universitatea din Galaţi 1998.
Păuş V,ghid de evaluare în învăţământul prinar,MEN,CNEE,Bucureşti,1999.
Potolea D,Neacşu I,Radu I,Reforma evaluării în învăţământ.Concepţii şi strategii,Men,Cnee
Bucureşti,1996.
868
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
869
- Un articol pentru revista școlii despre ceea ce înseamnă pentru voi fantasticul;
- Un interviu luat unui cadru didactic pe această temă;
- O compunere de 10-15 rânduri în care să prezentați o întâmplare fantastică.
- Jurnalul reflexiv cuprinde însemnările elevului și reflecțiile lui cu privire la
propriul proces de învățare, precum și stările, sentimentele trăite de el. Având în vedere că are avantajul
de a controla procesul de învățare prin analiza conceptelor asimilate, metoda se poate aplica la începutul
fiecărei unități de învățare
- Ce ai vrea să înveti nou din această lecție?
- Ce sentimente îți trezește învățarea?
- Cum te simți când înveți la limba și literatura română?
- Cum ți-ar plăcea să abordăm următorul capitol?
- Ce schimbări ai dori să faci în stilul de predare?
- Cum ar trebui să de desfășoare o oră ideală pentru tine?
- Notează trei sfaturi pentru profesor, utile în desfășurarea predării.
- Ce ai face dacă ai fi pentru câteva ore profesor de limba română?
870
GR.CU P.P.”DUMBRAVA MINUNATĂ”, PLOIEȘTI
871
Evaluarea inițială se realizează și prin probele mixte. Ele presupun utilizarea probelor orale și
scrise, orale și practice, practice și scrise (la preșcolari, scrierea exercițiilor grafice, a literelor, a unor
simboluri etc.).
Utilizarea calculatorului (a softurilor educaționale), a CDplayer-ului, a reportofonului, în evaluarea
preșcolarului, vine ca o îmbunătățire a metodelor tradiționale și spijină educatoarea în cunoașterea
nivelului copiilor și stabilirea unui program adecvat.
Observarea curentă a preșcolarului este importantă pentru că stă la baza evaluării acestuia și constă
în urmărirea sistematică a copilului. Eucatoarea observă cu obiectivitate activitatea copiilor, produsele
activității și inregistrează informațiile obținute utilizând ca instrumente: fișa de evaluare și lista de
verificare.
BIBLIOGRAFIE:
• Constantin Cucoș - Pedagogie, Ed. Polirom, 2006;
• Roxana Tudorică - Introducere în managementul educației, Ed. Meronia, 2005.
872
EVALUAREA – PARTE INTEGRANTĂ A PROCESULUI DE ÎNVĂTĂMÂNT
873
-oferă profesorului cât şi elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a situaţiei
existente a formula cerinele următoare;
-pe baza informaţiilor evaluării iniţiale se planifică demersul pedagogic imediat următor şi eventual
a unor programe de recuperare.
Dezavantajele evaluării iniţiale:
-nu permite o apreciere globală a performanţelor elevului şi nici realizarea unei ierarhii;
-nu-şi propune şi nici nu poate să determine cauzele existenţei lacunelor în sistemul cognitiv al
elevului.
Modalitatea de realizare a evaluării iniţiale:
-harta conceptuală;
-investigaţia;
-chestionarul;
-testele.
Modelul propus pentru testul de evaluare inițială la disciplina fizică, este structurat în două părți:
-partea I conține itemi obiectivi de tip alegere multiplă şi itemi semiobiectivi de tip răspuns scurt/ de
completare,
-partea a II-a cuprinde itemi de tip întrebare structurată şi rezolvare de probleme.
Pentru realizarea corespondenței dintre competentele specifice vizate, corespunzătoare nivelurilor
taxonomice şi temele/conținuturile/conceptele-cheie/unitățile tematice specifice disciplinei de studiu din
programa şcolară se proiectează matricea de specificații a testului. Aceasta este un instrument care
certifică faptul că testul inițial măsoară competențele vizate şi că testul are validitate de conținut:
- liniile matricei prezintă conținuturile abordate
- coloanele matricei conțin competențele vizate corespunzătoare nivelurilor cognitive evaluate.
Profesorul care creează proba de evaluare stabileşte, prin intersecția dintre linii şi coloane, relația dintre
conținuturile vizate şi competențele evaluate.
Rezultatele evaluării iniţiale sunt interpretabile pedagogic nu în termeni de performanţe certificate
(prin note, calificative etc.), ci pentru cunoaşterea potenţialului de învăţare al elevilor, a resurselor lor
cognitive şi noncognitive „necesare integrării în activitatea care urmează”.
Bibliografie:
1.Ioan T. Radu, Evaluarea în procesul didactic, EDP RA, 2007, p. 117
2.http://www.didactic.ro/materiale/81285_referat-metode-alternative-de-evaluare
3.http://www.didactic.ro/materiale-didactice/13007_metode-si-instrumente-de-evaluare-a-
performantelor-scolare-in-invatamantul-primar
4.http://dppd.ulbsibiu.ro/ro/cadre_didactice/adriana_nicu/cursuri/Pedagogie%202_curs_7_%20Teor
ia%20evaluarii.pdf
5.Precizări metodologice cu privire la testul de evaluare inițială la disciplina Fizică,Ministerul
Educației, Cercetării, Tineretului şi Sportului Centrul Național de Evaluare şi Examinare,2011
874
Observarea sistematică a comportamentului copilului –
metodă a evaluării inițiale
Prof. înv. primar și preșcolar Stoian Camelia Mariana
Liceul Tehnologic Ciorani-Grădinița PNCioranii de Jos Județul
Prahova-structură
Nivelul preșcolar 3-6 ani
Evaluarea initială, parte integrantă a procesului instructiv-educativ din grădiniță este o activitate
complexă, meticuloasă și necesară demersului didactic, pentru cunoașterea intereselor și nevoilor
copilului preșcolar, în vederea întocmirii unei planificări a activităților cât mai corecte, corespunzătoare
particularităților de vârstă și individuale ale preșcolarilor o premisă pentru celelalte etape. Ea se
desfășoară pe o perioadă relativ scurtă de timp, respectiv în primele două săptămâni ale anului școlar.
Evoluția evaluării didactice în grădiniță se înscrie în direcțiile și tendințele de aducere și în învățămăntul
preșcolar, a unui plus de rigoare, de aliniere la standardele europene și mondiale a unui segment al
învățământului românesc.
Doar în urma efectuării unei precise evaluări inițiale fiecare educatoare își poate întocmi în mod just
planificarea anuală pentru care, în prealabil, trebuie să stabilească lacunele existente, ritmul de asimilare
și de dezvoltare ale fiecărui copil și să întocmească caracterizarea grupei. Tot în acest mod își poate
prevedea corespunzător în planificarea anuală reluarea unor obiective și teme, cu întreaga grupă, dacă este
cazul și concret, activitățile recuperatorii, ameliorative necesare, și mai ales cu câți copii trebuie să facă
acest lucru.
Etapa evaluării preliminare, inițiale vizează cunoașterea nivelului de dezvoltare și de pregătire a
copilului la intrarea în grădiniță ori la începutul unui an școlar, în vederea predicției evoluției sale.
Observarea sistematică a comportamentului copilului este o metodă pe cât de eficientă pe atât de
concludentă, deoarece copilul se comportă natural, fără să conștientizeze faptul că este ”urmărit”. Pentru
copilul de trei ani, care pășește pentru prima oară într-o instituție de învățământ, în spațiul stăin și uneori
inconfortabil pentru el, cooperarea cu adultul necunoscut din fața lui, educatoarea grupei, este aproape
imposibilă. El este mai degrabă preocupat să nu fie ”abandonat” de părinte și să rămână singur decât să
răspundă întrebărilor care îi sunt adresate. Astfel, educatoarea poate să sesizeze care sunt jucăriile
preferate, cu care dintre copii se joacă, din ce grup dorește să facă parte, ce atribuții își revendică, cum
manipulează diferite obiecte, cît de stabil este în luarea unor decizii, dacă se lasă sau nu influențat de cei
din jur, dacă sesizează pericolele la care se expune atunci când ia o decizie și multe alte aspecte ce fac
obiectul evaluării copilului.
Observarea sistematică a comportamentului se poate face pe tot parcursul unei zile, iar
educatoarea are posibilitatea de a nota în caietul de observații toate aspectele surprinse. De asemeni,
cadrul didactic, poate compara manifestări ale copilului în diferite momente și ipostaze și poate cerceta
motivele schimbărilor observate. Are astfel, posibilitatea de a afla despre lucruri pe care nici familia nu
le-a cunoscut până acum , aceste aspecte fiind benefice diagnosticării unor probleme apărute în viața
micuțului, sau, din contră, a dezvoltării unor abilități și deprinderi care pot schimba în bine viața acestuia
și mă refer aici la înclinații artistice, curiozități științifice, istorice, geografice, etc.
Sigur, metodele și tehnicile de evaluare sunt multiple și diverse. Am ales observarea deoarece, de-a
lungul carierei mele, aceasta mi s- părut cea mai eficientă, mai echilibrată și mai concludentă. Ea
acoperă toate domeniile experiențiale, toate nivelele de vârstă și este la ”îndemână”. Ea se poate desfășura
ținând cont de anumite obiective pe care cadrul didactic le proiectează în demersul său didactic, sau în
urma unor reacții spontane ale copilului observat.
875
Evaluarea inițială – necesitatea și importanța ei
876
evaluarea inițială, ținând seama de prevederile curriculumului pentru învățământul secundar și pentru ca
aceasta să reflecte cât mai obiectiv nivelul de pregătire al elevilor pe care să se plieze cât mai bine
pregătirea următoare. Procesul de evaluare își atinge pe deplin funcția majoră numai atunci când, atât
dascălul cât și copiii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru cu
adevărat, fiecare îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
Immanuel Kant afirma:” Copiii nu trebuie dresați în mod mecanic, ci să fie învățați să gândească”.
BIBLIOGRAFIE:
Constantin Cucos, Pedagogie , Editura Polirom , Iasi ,1999.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București,
2000.
Radu, I. T., Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
877
DE CE EVALUARE INIȚIALĂ?!
879
Evaluarea iniţială la clasa pregătitoare- metode şi tehnici
NR.
CRT. DOMENIUL COMPORTAMENTE OBSERVABILE
A U
1 MOTRICITAT Are energie, echilibru si rapiditate in miscari
E Utilizeaza miscari fine ale mainii
Dominanta manuala (d-s),oculara(d-s),piciorului (d-s)
881
Bibliografie:
1. Paisi Lazarescu Mihaela si Ezechil Liliana – Laborator prescolar, Editura V &
INTEGRAL, Bucuresti, 2011;
2. ***MECTS „Noi repere ale educatiei timpurii in gradinita”, material elaborate in cadrul
Proiectului pentru Reforma Educatiei Timpurii (P.R.E.T.) – modul III, Bucuresti, 2008
3. ***MECTS „ Sa construim impreuna cei 7 ani…de acasa”, material elaborat in cadrul
Proiectului pentru Reforma Educatiei Timpurii (P.R.E.T.) – modul III, Bucuresti, 2008
4. *** ” Ce spun specialistii despre caracteristicile/ comportamentele copilului de sase ani?”,
material elaborat in cadrul Proiectului “Organizarea interdisciplinara a ofertelor de invatare pentru
formarea competentelor cheie la scolarii din clasele I-IV –program de formare continua de tip “bleandid
learning” pentru cadrele didactice din invatamantul primar”, Bucuresti, 2012
5. Savu-Cristescu Maria – Rolul evaluarii în creşterea performanţelor şcolare, Editura
Bibliotheca,Târgovişte,2007
882
Importanta evaluarii in invatamantul prescolar
883
rapiditatea in efectuarea operatiilor, independenta in realizarea unor sarcini individuale, capacitatea de
effort, profunzimea si logica in gandire.
Caracterul sistematic si continuu este vazut nu atat prin prizma aspectului temporal ,cat mai ales
prin faptul ca se reintroduc prmanent si cu promtitudine constatarile si informatiile dobandite prin
evaluarea in procesul curricular si prin urmare , educatoarea poate adopta masuri ameliorative
immediate .
Caracterul dinamic , flexibil si creator face posibila evolutia procesului curricular ,
imbogatirea operatiilor cognitive pe care le implica acesta si a metodelor , mijloacelor si srategiilor
didactice.
Caracterul sau individualizat presupune implicarea activa a fiecarui copil.
Ofera posibilitatea corectarii promte a erorilor ,precum si a reglarii rapide a demersurilor
curriculare ,gratie informatiilor , corecturilor , ameliorarilor pe care le sugeraza sistematic.
Face posibila modificarea , reorientarea procesului de invatamint, inclusiv pe secvente mici,
replanificarea unor teme.
Evaluarea sumativa ,cumulativa ,se realizeaza de regula la sfarsitul unui semestru, al unui an
scolar, urmareste sa realizeze un sondaj despre cunostintele si achizitiile copiilor in urma participarii la
un anumit program educational. Rezultatele obtinute se raporteaza la obiectivele Programei prescolare,
gradul de realizare al acestora, cu mijloacele si strategiile didactice propuse de fiecare educatoare. In
evaluarea cumulativa sau sumativa se constata rezultatele , dar important este interpretarea acestora prin
prizma metodelor si strategilor de lucru,ca imediat sa urmeze decizia in adoptarea unor programme
educationale, care sa conduca la cresterea performantei copiilor.Dintr-o alta perspectiva si anume din
aceea a obiectivitatii si gradului de certitidine , se disting evaluare empirica ( subiectiva ) si evaluare
obiectiva.
Evaluare empirica este atunci cand cadrul didactic apeleaza la intuitia proprie ; este considerata
mult mai facila si la indemana fiecaruia . Acest tip de evaluare are insa multiple dezavantaje
884
IMPORTANTA EVALUAREA INIŢIALĂ A ELEVILOR
885
Ipoteza generala: Daca educatorul promoveaza sistematic si cu relevanta pedagogica evaluarea
formativa in activitatea didactica, ne asteptam ca randamentul scolar al elevilor sa creasca.
Ipoteze derivate:
1. Promovarea evaluarii formative conduce la cunoasterea sistematica a rezultatelor invatarii,
acestea constituindu-se ca repere pentu proiectarea si realizarea activitatii didactice urmatoare.
2. Cu cat profesorul valorifica in predare informatiile despre rezultatele anterioare ale elevilor, cu
atat invatarea este mai eficienta.
3. Daca profesorul cunoaste dificultatile cu care se confrunta elevii si trateaza / valorifica greselile
ca mijloc de invatare, gradul de participare a elevilor la activitate creste.
Relatia dintre evaluarea formativa promovata in cadrul experimentului si randamentul scolar al
elevilor a fost analizata in urmatoarele subcapitole, prin valorificarea si interpretarea informatiilor
obtinute in cadrul cercetarii:
1. Particularitati ale predarii - invatarii - evaluarii in cadrul disciplinelor la care s-a realizat
experimentul
2. Rolul evaluarii formative in dinamica relatiei predare - invatare
3. Valorificarea greselii ca mijloc de invatare.
Cele trei forme ale evaluării raportate la axa temporală şi anume : evaluarea iniţială, evaluarea
continuă sau formativă şi evaluarea sumativă sau cumulativă ,sunt cunoscute ca moduri de integrare a
actelor evaluative în procesul didactic .( I.T.Radu , Didactica– manual pentru clasa a X-a –şcoli normale
,1995 ,p. 127 )
Evaluarea iniţială
-se realizează în contextual adoptării unui program de instruire,menit să stabilească nivelul de
pregatire al elevilor la începutul activitaţii,condiţiile în care aceştia se pot integra în programul pregătit,ea
constituind chiar una din premisele conceperii programului de instruire.
Referitor la importanţa evaluării iniţiale Ausubel preciza,,ceea ce influenţează cel mai mult
învaţarea sunt cunoştinţele pe care elevul le poseda la plecare.Asiguraţi-vă de ceea ce el ştie şi instruţi-l în
consecinţă”.
Evaluarea sumativă(finală)marchează tranziţia de la un model traditional catre unul efficient,în
perspectiva funcţiilor pe care le îndeplineşte actul evaluării in acrivitatea didactică.
Evaluarea finală îndeplineşte o funcţie prioritar cumulative şi este o strategie absolut necesară
deoarece contribuie la finalizarea acţiunilor printr-o decizie referitoare la perfecţionarea formelor şi
metodelor alese pentru a stabili o legatură logică atât cu evaluarea initială,cât şi cu cea continua.
Evaluarea sumativă,cumulative,finală are cateva caracteristici:
-implică verificări punctuale,pe parcursul programului,încheiate cu o evaluare globală,de bilanţ;
-operează cu sondaje care vizează atât elevii cât si materia de studio;
Analiza comparativă (I.T.Radu , Didactica– manual pentru clasa a X-a –şcoli normale ,1995 ,p.p.
130 - 131 ) în ceea ce priveşte evaluarea randamentului şcolar, pune în evidenţă următoarele note şi
caracteristici ale celor două strategii de evaluare (continuă şi sumativă):
În concluzie apreciem că în orice program de instruire este necesară utilizarea tuturor formelor e
evaluare deoarece folosite corect şi la momentul potrivit vor duce la reuşita şcolară a elevilor la
mulţumirea sufletească a cadrelor didactice şi a părinţilor.
Bibliografie :
Dumitriu , GH. , Dumitriu , C(2003 ) , Psihopedagogie , Editura Didactică şi Pedagogică , Bucureşti
Dumitriu , C., ( 2003 ), Strategii alternative de evaluare . Modele teoretico–experimentale, Editura
Didactică şi Pedagogică , Bucureşti
Radu , I. T. , 1981 Teorie şi practică în evaluarea eficienţei învăţământului , Editura Didactică şi
Pedagogică , Bucureşti
Stoica , A. , ( coord.) , (1998 ) ,Evaluarea în înv. Primar .Descriptori de performanţă, Editura
Humanitas Educaţional, Bucureşti
Stoica ,A.( coord .) , ( 2001 ) , Evaluarea curentă şi examenele .Ghid pentru profesori , Editura Pro
Gnosis , Bucureşti
886
Evaluarea iniţială în cadrul disciplinelor tehnologice
Unitatea de conţinuturi 1 3
competenţă
13.1 Descrie √
principiile alimentare- glucide, lipide,
protide-
şi rolul lor în obţinerea produselor
13.Determinarea
alimentare
valorii nutritive a
13.4 Determină valoarea nutritivă a √
produselor alimentare
produselor alimentare
13.5 Precizează rolul proceselor √
biochimice asupra calităţii produselor
alimentare
17. Efectuarea 17.1 Efectuează analiza senzorială
analizelor specifice în 17.2 Determină caracteristicile fizico-
industria de morărit, chimice
panificaţie şi produse 17.3 Efectuează analize pentru stabilirea
făinoase indicilor şi însuşirilor tehnologice
16. Efectuarea 16.1 Efectuează analiza senzorială √
887
analizelor specifice în 16.2 Determină caracteristicile fizico- √
industria fermentativă chimice
16.3 Efectuează analize microbiologice √
16.4 Interpretează rezultatele analizelor √
16.5 Completează documentele de √
analiză
14. Tehnica 14.1 Efectuează analiza senzorială
analizelor de laborator 14.2 Efectuează analize fizico-chimice
(CDL)
Analiza rezultatelor obţinute la testarea iniţială la disciplinele tehnice de specialitate de către elevi
,permite descrierea detaliată a problemelor şi a dificultăţilor cu care se confruntă elevii ciclului liceal, dar
şi reliefarea succintă a punctelor tari şi slabe ale acestora, după cum reiese din lucrările supuse analizei.
La clasă, elevii întâmpină următoarele dificultăţi / probleme:
folosirea incorectă a terminologiei de specialitate;
de organizare coerentă, logică şi expresivă a ideilor în scris;;
de redactare a unor eseuri;
de exprimare a unui punct de vedere argumentat sau a propriei opinii în raport cu o temă
dată;
de identificare a părţilor componente ale unei instalaţii/ utilaj;
de comentare / interpretare sumară a unor secvenţe de lucru;
de integrare adecvată a unor argumente în exprimarea unui punct de vedere;
dezinteres faţă de rezolvarea testului
dezinteres în rezolvarea matematică a unor itemi
nerealizarea de conexiuni interdisciplinare
În urma aplicării şi interpretării testelor, se impun, prin urmare, o serie de măsuri şi o planificare
sistematică a activităţilor care trebuie organizate în vederea remedierii deficienţelor/ asigurării progresului
şcolar, stimulării performanţei precum şi a măsurilor necesare de susţinere a elevului de către familie.
888
BIBLIOGRAFIE
1. Barariu I. , ş.a, Materii prime şi materiale folosite în industria alimentară, Ed. Didactică şi
Pedagogică, Bucureşti, 1992
2. Nichita L.M., ş.a., Manual pentru cultura de specialitate, industria alimentară, Ed. Oscar Print,
Bucureşti, 2004.
3 Nichita L.M., ş.a., Manual pentru pregătire practică, industria alimentară, Ed. Oscar Print,
Bucureşti, 2000
889
„Evaluarea iniţială-metode şi tehnici utilizate la matematică”
891
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
STOICA GETA,
ŞCOALA GIMNAZIALĂ NR. 193
Evaluarea initială – se realizează la începutul fiecărui an şcolar, în momentul iniţierii unui program
de instruire şi are rol de a stabili nivelul de cunoştinte , priceperi şi deprinderi, de a cunoaşte capacităţile
de învăţare ale copiilor. Concluziile desprinse în urma evaluării iniţiale ajută la realizarea predicţiei –
stabilirea coordonatelor esenţiale ale activităţii viitoare, a obiectivelor, alegerea strategiilor adecvate
pentru obţinerea performanţei copiilor. Tipul acesta de evaluare oferă profesorului și elevului
posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a situației existente și de a formula cerințele
următoare. Ea nu își propune aprecierea performanțelor globale ale elevilor sau ierarhizarea lor și astfel
se recomandă raportarea la bareme de evaluare, apreciere. Pe baza informațiilor evaluării inițiale se
planifică demersul pedagogic imediat următor și eventual a unor programe de recuperare; este utilă
pentru refacerea sau remedierea unor stări de fapt sau de refacere a noțiunilor fundamentale ce vor fi
implicate în susținerea învățării următoare, pentru a omogeniza, într-un fel, fondul de cunoștințe și
abilități indispensabile unui nou proces.
Evaluarea se poate defini ca un sistem de concepţii, principii şi tehnici referitoare la măsurarea şi
aprecierea rezultatelor şcolare şi a procesului didactic .
Scopul evaluării inițiale este cu atât mai bine atins, cu cât reușim să-i determinăm pe elevi să fie
receptivi și să ințeleagă importanța evaluării școlare, pentru ca ei să trateze cu seriozitate rezolvarea
sarcinilor propuse, să le fie trezită motivația cunoașterii și dorința soluționării corecte a problemelor
enunțate. Înțelegând-o ca un exercițiu util activității de învățare și nu ca o evaluare propriu-zisă care
implică emoții, mai ales că rezultatele ei nu se consemnează în catalog, elevii se pot concentra liber și în
mod expres asupra rezolvării itemilor propuși și astfel rezultatele ei pot reflecta obiectiv dacă elevii au
pregătirea necesară creării premiselor favorabile unei noi învățări.
Alături de predare și învățare, evaluarea reprezintă o funcție esențială și o componentă a procesului
de învățământ. Cele trei forme de evaluare (inițială,formativă și sumativă) sunt în relație de
complementaritate, determinată de funcțiile lor în demersul evaluativ.
Ausubel spunea că ”ceea ce influențează cel mai mult învățarea sunt cunoștințele pe care elevul le
posedă la plecare. Asigurați-vă de ceea ce el știe și instruiți-l în consecință”. Pentru ca evaluarea inițială
să fie urmată de rezultatele scontate este nevoie să se țină seama de următoarele: tratarea diferențiată a
elevilor, selecția riguroasă a conținutului învățarii, utilizarea acelor metode și procedee didactice care să
antreneze cel mai mult capacitățile intelectuale,care asigură învățarea activă și formativă, îmbinarea
eficientă și alternarea formelor de activitate la clasă (frontală, individuală și pe grupe).
Evaluarea iniţială poate fi considerată o strategie psihopedagogică distinctă, deoarece poate fi
desfășurată nu numai la începutul anului școlar, ci și la mijlocul sau sfârșitul lui, atât înaintea unor teme,
cât și în orice moment al ei. Pe de altă parte, această strategie nu se limitează la testarea cunoștințelor
elevilor deoarece își propune, de cele mai multe ori și evidențierea unor priceperi și aptitudini.
În activitatea practică am observat, aplicând acest gen de evaluare, că trebuie evidențiate reușitele
elevilor până în acel moment în cadrul orelor de recapitulare, pentru a obţine o eficienţă maximă . Aceste
reacții au contribuit la creșterea încrederii în forțele proprii și au catalizat energii noi în direcția realizării
planului individualizat de învățare. Atenția mea a fost concentrată întotdeauna pe aspecte care au putut
face obiectul schimbării şi am evitat supraîncărcărea elevilor cu itemi cuprinşi într-o singură evaluare.
Întotdeauna am ales cu mare atenție itemii care au alcătuit evaluarea inițială, ținând seama de prevederile
curriculumului pentru învățământul primar și pentru ca aceasta să reflecte cât mai obiectiv nivelul de
pregătire al elevilor pe care să se plieze cât mai bine pregătirea următoare.
Evaluarea în general, are rolul de a regla permanent și a forma în spiritul unor decizii realiste atât
cu privire la curriculum cât și la resursele umane implicate. Importanța ei este cu atât mai mare, cu cât
este cunoscut faptul că” este mai ușor să previi decât să vindeci”. Astfel și în cadrul procesului de
evaluare prevenirea și controlul sau monitorizarea permanentă a nivelului de reușită a elevilor pot
contribui la intervenții și decizii pertinente și prompte din partea cadrului didactic. O evaluare inițială,
urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al dascălului, cu ajutorul căruia
se perfecționează activitatea pusă în beneficiul școlarului. Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin
892
funcția majoră numai atunci când, atât dascălul cât și școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie,
ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile
celuilalt.
Pentru evaluarea iniţială am folosit cel mai des testul ca probă complexă de verificare şi evaluare a
nivelului asimilării cunoştinţelor şi al capacităţilor de a opera cu ele, prin raportarea răspunsurilor la o
scară etalon, elaborată în prealabil. Consider că proba scrisă este o probă standardizată eficientă care
asigură validitatea, fidelitatea, reprezentativitatea, obiectivitatea, aplicabilitatea în procesul de evaluare
cu condiţia ca itemii(variaţi) să fie în concordanţă cu obiectivele stabilite în prealabil,tinând seama de
tipul clasei de elevi, de particularităţile individuale ale acestora.
În cazul evaluării iniţiale este importantă obligativitatea părintelui de a lua la cunoştinţă, sub
semnătură, de rezultatele testării. Părintele, împreună cu elevul, are astfel posibilitatea de a vedea nivelul
de plecare al acestuia din urmă, în procesul instructiv – educativ. În acest sens, printr-un efort susţinut şi
mai multă preocupare pentru studiu, determinate de rezultatele nesatisfăcătoare la testele de evaluare
iniţială se evită situaţiile neplăcute de la final de an, când elevul înregistrează un eşec şcolar sau se poate
asigura, în cazul rezultatelor foarte bune, un program de studiu suplimentar pentru obţinerea de
performanţe.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998
893
Importanta evaluării inițiale
894
Bibliografie:
Radu, I. T., „Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică”, București, 2000;
Stoica, A., „Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță”, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
895
"EVALUAREA IERI – EVALUAREA ASTĂZI"
1
Don Tapscott, Crescuţi digital: generaţia net îţi schimbă lumea, Editura Publica, Bucureşti, 2011, p. 220;
2
Idem., p. 231.
896
După cum aminteam, predare unor noţiuni începe să devină un non-sens atâta timp cât noţiunile
respective pot fi asimilate imediat prin accesarea unor surse paralele. Ceea ce într-adevăr a ajuns să
conteze nu este ceea ce ştii (informaţia o poţi primi aproape instantaneu), ci cum să cauţi informaţia şi
mai ales cum să o foloseşti, odată parvenită. Acesta este un alt deziderat a generaţiei Net, care ar vrea să
se bucure de entuziasmul de a descoperi diverse aspecte pe cont propriu. Astfel se ajunge la a discuta
despre modul în care tehnologia poate furniza noi metode de învăţare, despre „virtuţile formative“ ale
unor mijloace de învăţământ. Schimbările tehnologice care au demarat prin anii 1980, odată cu
introducerea cipurilor de calculatoare din maşini şi care s-a accelerat ulterior, în 1995, prin apariţia
internetului şi a Web 2.0, au determinat impunerea în învăţământ a modalităţii de învăţare prin
descoperire.
Având în vedere realităţile implicate de era actuală a informatizării, de transformările pe care le
impune la oricare nivel, fie el economic, politic, social sau administrativ, este imperios necesar să ne
„(re)descoperim“ elevii pentru a putea „ajunge“ la ei. „Observaţi-vă copiii. Studiaţi-vă copiii în orice mod
puteţi. Învăţaţi-i să se perceapă mai degrabă ca individualităţi, şi nu ca grupuri. Întrebaţi-i cum cred ei
că se desfăşoară orele şi cum aţi putea să le îmbunătăţiţi. Şi, apoi, începeţi să reacţionaţi la ceea ce
observaţi. Fiecare pas pe care îl faceţi vă va învăţa ceva, dacă vreţi să o faceţi. Dacă acest lucru îl
combinaţi cu evaluarea iniţială a competenţelor elevului şi începeţi să vă gândiţi la procesul de predare
având în minte nevoile sale, veţi fi aproape de un foarte bun început.“ 3
Deşi ne este greu să acceptăm faptul că evoluţia informaţiei (calculatoarele în mod special) atinge
şi învăţământul, trebuie să ne adaptăm şi să ne reinventăm, având capacitatea de a fi profesori moderni şi
după 50 de ani. Dacă profesorii sunt receptivi şi îşi schimbă perspectiva în care văd educaţia, vor
descoperi în noile tehnologii extraordinare mijloace de predare – invăţare – evaluare!
3
Apud Cara Bafile, “Different Strokes For Little Folks“ în Don Tapscott, op. cit., p. 244.
897
Evaluare inițialã- Educatie muzicalã
1.
Oac Ssss Oac Ssss
__ _____________ __ ________________
2.
Ssss Oac Ssss Oac
898
__________ __ ______________ ___
3.
Oac Ssss Oac
__ ____________ __
4.
Ssss Oac Ssss
____________ __ ____________
Pentru citirea corectă a fiecărei formule ritmice am acordat 5 puncte. Punctaj maxim: 20 puncte.
Proba 3
Cerinţa: Interpretează vocal cântecul „Bat din palme şi executăm mişcările indicate de textul
cântecului!”
Proba urmăreşte identificarea nivelului iniţial de dezvoltare a deprinderilor de marcare a
structurilor ritmice pe cântec.
S-au urmărit aspecte specifice legate de marcarea ritmică a cântecului prin executarea paşilor de
dans. Copiii au evoluat în grupuri mici (câte patru), pentru a se putea aprecia toate aspectele ce
caracterizează o execuţie corectă. Am acordate punctajele în conformitate cu următoarele criterii:execuţia
corectă a duratelor sonore – 3 puncte; interpretare melodică – 3 puncte; corectitudinea textului – 2
puncte; expresivitate – 2 puncte; respectarea tempoului – 2 puncte; sincronizarea interpretării vocale cu
execuţia mişcărilor– 3 puncte; precizie în marcarea timpilor accentuaţi – 3 puncte; respectarea coregrafiei
– 2 puncte.Punctaj maxim – 20 puncte
899
Evaluarea inițială la biologie
Medii 1-1,99 2-2,99 3-3,99 4-4,99 5-5,99 6-6,99 7-7,99 8-8,99 9-9,99 10
Nr.elevi 3 0 1 0 1 6 10 3 0 0
Procentual 13,6% 0,0% 4,5% 0,0% 4,5% 27,3% 45,5% ##### 0,0% 0,0%
Promovabilitate 18,2% 90,9%
900
În urma evaluării elevilor din clasa a V-a, se constată că, rezultatele obţinute de aceştia sunt, per
ansamblu, de nivel mediu.
Se impun, prin urmare, o serie de măsuri şi o planificare sistematică a activităţilor care trebuie
organizate în vederea remedierii situaţiei actuale, pentru a se ajunge la un grad de promovabilitate mai
mare şi a se atinge standardele de performanţă vizate:
Fişe de muncă independentă
Consultaţii / ore suplimentare
Teme suplimentare
Teste cu itemi cu alegere duală /multiplă, itemi cu răspuns la alegere, itemi cu răspuns
scurt, itemi cu răspunsuri de completare, Itemi de tip eseu,structurat si nestructurat
Proiecte pe teme alese de comun acord cu elevii
Observare sistematică.
901
Cubul , metodă activ-participativă utilizată în procesul
evaluării istoriei în şcoală
Bibliografie :
Cosmin Valentin Blândul, Modern strategies for teaching-learning of intercultural education ,
Bucureşti ,Educaţia Plus , volumul VI /2, 2010
M Manea, Palade E. , Sasu N. ,Predarea istoriei şi educatia pentru cetăţenia democratia –
demersuri didactice inovative Bucureşti ,2006
E Păun. ,Teoria şi metodologia instruirii , Braşov, Editura Universitatii Transilvania , 2000,
903
METODE ȘI TEHNICI DE EVALUARE ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREȘCOLAR
904
Oferă elevului posibilitatea de a arăta ceea ce știe Oferă educatorului o imagine la zi
într-o varietate de contexte și situații, permit asupra performanțelor copilului, dar si
profesorului-evaluator să obțină puncte de reper și o imagine exhaustivă asupra profilului
să adune informatii asupra derularii activitatii general al cunoștințelor copiilor.
copilului și implicit a sa; pe baza acestor
informatii, educatorul își fundamentează judecata
de valuare într-o apreciere obiectivă a achizițiilor
elevilor si a progreselor inregistrate.
Probele orale sunt cele mai utilizate metode de evaluare din grădiniță. Acestea oferă o
interacționare directă între educatoare și copil. Sunt flexibile și pot alterna întrebările în funcție de
calitatea răspunsurilor. Probele orale oferă copilului posilbilitatea de a formula răspunsurile libere, fără a
le structura; poate să-și justifice răspunsul.
Portofoliul este o metodă de evaluare care înmagazinează date despre progresul copilului, poate fi
considerat ca o „carte de vizită” a preșcolarului. Tipuri de portofolii:
- portofoliu de prezentare sau introductiv (cuprinde o selecţie a celor mai importante lucrări);
- portofoliu de progres sau de lucru (conţine toate elementele desfăşurate pe parcursul activităţii);
- portofoliul de evaluare (cuprinde: obiective, strategii, instrumente de evaluare, tabele de rezultate,
etc.)
Portofoliul poate cuprinde: o listă cu comportamente așteptate; observații asupra evolutiei copilului;
lucrari ale acestuia; poze cu sarcini/activitati pe care acesta le-a dus la bun sfârșit pe parcursul anului
școlar, rezultate ale activităţilor extracurriculare (diplome la diverse concursuri) s.a.; În concluzie,
portofoliul nu este numai o metodă alternativă de evaluare a copilului ci, poate fi reprezentativ pentru
crearea unei imagini pozitive asupra unei grupe sau a unei grădiniţe.
După Ausubel „evaluarea merită un loc important în învăţământ, din care face parte integrantă. Ea
are întotdeauna un raport direct sau indirect cu progresul, în extensie şi în calitate, al învăţării, ’’ astfel
evaluarea este prioritară în cadrul procesului de învățământ din țara noastră, fiind considerată o sursă a
soluțiilor de perfecționare a actului didactic.
905
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”,
București,EDP.;
Chiriac, Maria-„ Evaluarea- ghid al activității din grădiniță”- studiu ștințifiic
Comenius, J., A. ( 1970) – „ Didactica Magna”m Bucureşti, EDP;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
.
906
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
907
- să precizeze mediul în care trăiesc ( pădure, casă , …);
- să grupeze imagini în raport cu 3– 4 noțiuni generale ( animale , fructe ) .
Copiii și-au îmbogățit cunoștințele referitoare la mediul înconjurător. Descriu, enumeră, clasifică
elemente componente ale mediului (plante, animale observate), însa nu toți adresează întrebări în
legătură cu cele observate.
Măsuri recuperatorii
Copiii vor fi antrenați în activități și jocuri didactice pentru cunoașterea mediului înconjurător
(intuirea de către copii a unor caracteristici ale fenomenelor realității înconjurătoare a cauzalității
acestora în vederea formării premiselor concepției științifice despre lume.
NR.CRT. DOMENIUL COMP.INS. COMP.IN DEZV. COMP.DE SPRIJIN
Nr.Copii Procent Nr.Copii Procent Nr.Copii Procent
1. DS 7 87,5% 1 12,5%
2. DS 7 87,5% 1 12,5%
Aceste rezultate sunt doar pentru copiii de 5 ani(8 copii). Ceilalți copii din grădiniță au 3 ani(8
copii) și evaluarea inițială a avut obiective diferite și alte rezultate.
Rezultatele evaluării inițiale mi-au asigurat datele necesare pentru stabilirea unor obiective
accesibile, pentru elaborarea unei planificări a activităților instructiv-educative care să țină cont de
datele înregistrate, utilizarea unor mijloace, metode, tehnici de lucru care să formeze copiilor priceperile
și deprinderile de bază, necesare integrării active în activitățile educaționale din învățământul preșcolar
și, mai târziu în mediul școlar.
Bibliografie:
• Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”,
București,EDP.;
• Chiriac, Maria-„ Evaluarea- ghid al activității din grădiniță”- studiu ștințifiic
908
EVALUARE INIȚIALĂ ÎN CADRUL DOMENIULUI ȘTIINȚĂ
Probe aplicate
ADP „Jocul numerelor”
ALA
Ştiinţă-joc senzorial„Spune ce jucărie ai pipăit?”
Joc de masă „Caută umbra corectă!”„Unde ne-am întâlnit? (la munte, la mare)”
„ Căsuţe”- figuri geometrice
ADE Activitate matematică-joc didactic „Răspunde repede şi bine!” Fişă individuală
Activitate matematica-joc logic- „Ce a gresşit ursuleţul?”
Constatări
Din numărul de 20 copii evaluaţi au: -comportament atins-14 copii-66,5%
909
-comportament în dezvoltare-6 copii-34,5%
Concluzii şi măsuri
Copiii care operează greu cu numerele vor fi monitorizaţi în permanenţă. Se vor organiza
săptămânal jocuri logice sub diferite forme şi în diferite momente ale zilei pentru familiarizarea copiilor
cu denumirea formei, mărimii, culorii acestora, iar în semestrul al II-lea se va introduce noţiunea de
grosime.
BIBLIOGRAFIE:
* Noul Curriculum pentru învăţământ preşcolar 3-6/7 ani
* E.Păun, R. Iucu, Educaţia preşcolară în România, Editura Polirom 2002
* V. Dutu, G. Şerban, M. Calin, V.Popa, D.Soare, G.Pletea, M. Drăghici, N. Constantin Aplicarea
noului curriculum pentru educaţie timpurie – o provocare?, Editura Diana 2008
910
IMPORTANTA EVALUARII INITIALE IN INVATAMANTUL PRESCOLAR
Prof.inv.presc:Stroe Ioana
Gradinita cu Program Prelungit,,Piticot”Slobozia
,,Orice cunoştinţă oricât de abstractă ar fi, o putem utiliza la orice vârstă cu condiţia de a o traduce
în limbajul gândirii copilului.” J.S . BRUNER
In reforma educationala intreprinsa in invatamant, importanta activitatii de evaluare devine din
ce in ce mai accentuata , deoarece permite cadrului didactic sa aprecieze gradul in care au fost atinse
obiectivele procesului de invatamant , precum si dificultatile acestuia.
Evaluarea initiala – se realizeaza la inceputul anului scolar ,in momentul initierii unui program de
instruire si are rol de a stabili nivelul de cunostinte , priceperi si deprinderi ; de a cunoaste capacitatile de
invatare ale copiilor.Concluziile desprinse in urma evaluarii initiale ajuta la realizarea predictiei –
stabilirea coordonatelor esentiale ale activitatii viitoare , a obiectivelor, alegerea strategiilor adecvate
pentru obtinerea performantei copiilor, ritmul de parcurgere a continuturilor, deci premisa pentru eficienta
procesului de invatamint prescolar viitor care se va oglindi in planificarea semestriala.Datele obtinute la
acest tip de evaluare ajuta la conturarea activitatii didactice in trei planuri :
- stabilirea modului adecvat de predare a noului continut ;
- organizarea unui program coerent de recuperare pentru intreaga grupa de prescolari ;
- aplicarea unor masuri recuperatorii pentru unii copii din grupa ,fie de sprijin si recuperare, fie
activitate suplimentara pentru copiii supradotati.
Evaluarea iniţială constă în aprecierea nivelului general al dezvoltării copilului la intrarea în
grădiniţă sau în momentul integrării lui în diferite categorii de vârstă ale preşcolarităţii . Constituie o
premisă determinantă în proiectarea demersului didactic şi o condiţie a reuşitei acesteia. Obiectivele
evaluării iniţiale sunt orientate spre cunoaşterea capacităţilor generale de învăţare ale copiilor, a nivelului
de cunoştinţe, deprinderi, abilităţi necesare desfăşurării programului de instruire care urmează. Evaluarea
se desfăşoară oral sau scris şi stabileşte un diagnostic real şi obiectiv care poate îndeplini funcţia
predictivă, deci va indica traseul demersului didactic ce urmează a fi desfăşurat.
Evaluarea initiala se efectueaza la inceputul anului scolar, la integrarea copilului in grupa sau la
inceputul unui program de instruire. Ea realizeaza in primul rand functia de constatare, permitand
cunoasterea nivelului de dezvoltare cognitiva, interese, cunostinte anterioare, deprinderi intelectuale dar,
si functia de predictie, sugerand strategii adecvate, care sa permita copilului obtinerea performantei.
Fiecare educatoare are stilul sau de aplicare a teoriei evaluarii, rezultat din modul de combinare a
cerintelor, formelor, obiectivelor, metodelor, etapelor, particularitatilor grupei si activitatilor, experientei
acumulate.Evaluarea initialã (predictivã) apreciazã gradul în care acestia vor putea asimila noua unitate
didacticã sau vor putea aborda un nou program de instruire superior celui anterior.În funcţie de specificul
vârstei prescolare metodele de culegere a datelor în vederea evaluării activităţilor din grădiniţă vor fi :
observaţia , conversaţia , studiul produselor activităţii , analiza procesului de integrare socială , testele
docimologice.
Metoda observaţiei constă în surprinderea şi consemnarea evenimentelor definitorii pentru
dezvoltarea copilului. Rezultatele observaţiei se materializează în aprecieri deschise ,directe, cu valoare
evaluativă ,iar apoi pot fi consemnate intr-un protocol de observaţie – o fişa personală a copilului .
Notările în fişă vor fi datate , pentru a se putea pune mai uşor în evidenţă aspectele evolutive sau unele
involuţii , stagnări , regrese , care prin acumulare atrag atenţia asupra urgenţei de a se interveni
ameliorativ şi optimizator.
Metoda consemnării grafice a preferinţelor permite prelevarea şi interpretarea datelor obţinute
despre fiecare copil prin evidenţierea zonelor de interes , a preferinţelor copilului , dar şi a domeniilor în
raport cu care el întâmpină dificultăţi.
Metoda portofoliului constă în selectarea , îndosarierea şi păstrarea diferitelor lucrări ale copiilor (
desene , picturi , colaje ) pentru ca mai târziu , pe baza probelor materiale , să se poată face o evaluare de
tip cumulativ care va marca progresele pe care ei le-au realizat într-o unitate mai mare de timp.
Testele standardizate sunt instrumente de evaluare a performanţelor care vizează modificările
produse prin învăţare , în principal în domeniul cognitiv, deci cunoştinţe acumulate, capacităţi intelectuale
formate.
911
În amplul proces de raţionalizare a învăţării , evaluarea a devenit una din componentele principale
ale reformei. Inserările acesteia privesc lărgirea funcţiilor sale, diversificarea formelor, importanţa ei în
funcţionarea procesului de învăţământ, creşterea coerenţei manifestărilor sale. Evaluarea nivelului de
pregătire a copilului are un rol esenţial, întrucât constituie o modalitate obiectivă de punere în evidenţa a
randamentului obţinut şi reprezintă un mijloc important de învăţare , cât şi al celei de instruire , furnizând
totodată informaţia necesară pentru adaptarea pe baze ştiinţifice a unor măsuri de ameliorare a acestei
activităţi.
Aprecierea rezultatelor în comparaţie cu obiectivele propuse constituie aspectul cel mai important al
evaluării, oferind posibilitatea de a culege datele necesare cu privire la dezvoltarea psihofizică a copilului
, precum şi date despre nivelul de cunoştinţe şi deprinderi ale acestuia.
Pentru activitatea concretă de evaluare desfăşurată de un cadru didactic, premisele esenţiale sunt:
cunoaşterea teoretică şi concretă a particularităţilor copiilor , competenţa scopurilor definite
operaţionalizate, a inventarului de performanţe posibile pe care le oferă curriculum-ul oficial.
Evaluarea va sluji mai bine obiectivele procesului de învăţământ dacă va fi integrată în acest
proces şi nu se va constitui printr-o activitate anterioară lui. Trebuie integrată în actele de predare -
învăţare conducând la ameliorarea lor continuă , deci la îmbunătăţirea performanţelor cu condiţia însă să
se respecte anumite cerinţe psihopedagogice:
• Compararea pregătirii preşcolarilor cu obiectivele specifice fiecărei discipline de studiu şi cu
cele operaţionale ale fiecărei activităţi.
• Formularea unui număr de întrebări care să permită verificarea cunoştinţelor şi deprinderilor
esenţiale din cunostintele predate.
Evaluarea initiala nu trebuie să-i inhibe pe copii, să-i demotiveze ci, dimpotrivă să-i stimuleze să
înveţe mai bine.Ca să îndeplinească această cerinţă , evaluarea trebuie concepută şi prezentată copiilor ca
o sarcină comună firească şi nu ca o sancţiune.
În concluzie, evaluarea nivelului de pregătire a copilului, este impusă de trei aspecte esenţiale:
• respectarea particularităţilor de vârstă şi individuale;
• găsirea unor metode şi mijloace adecvate pentru ca evaluarea să contribuie la dezvoltarea
personalităţii copilului preşcolar;
• să răspundă sarcinii grădiniţei de a pregăti copiii pentru integrare cu succes în activitatea şcolară.
912
Importanta Testului initial
Disciplina: chimie
Clasa: a VII-a
Anul şcolar 2017-2018
Data susţinerii testului: ………………….
Conţinuturi evaluate:
• Corpuri şi substanţe: recunoaştere, clasificare, proprietăţi, exemple
• Amestecuri. Soluţii: tipuri, exemple, metode de separare
• Stări de agregare: clasificare, caracterizare, exemple, transformări;
• Fenomene fizice: identificare, clasificare, exemple, corelaţii;
• Mărimi fizice: masa, volumul, densitatea, temperatura
• Procente: calcularea procentelor, semnificaţia lor (ex. 50%, 75%, 25%, 33%)
913
Competenţe corespunzătoare nivelurilor taxonomice:
C 1 : identificarea caracteristicilor definitorii ale unor corpuri (substanţe), mărimi fizice,
proprietăţi ale unor substanţe chimice;
C 2 : clasificarea şi compararea diferitelor proprietăţi, componente ale amestecurilor, stărilor
de agregare, transformărilor acestora;
C 3 : rezolvarea unor situaţii-problemă şi a problemelor cu caracter teoretic sau aplicativ;
C 4 : analizarea/generalizarea/interpretarea relaţiilor cauzale din cadrul fenomenelor fizice;
C 5 : aprecierea/evaluarea/transferul proceselor, fenomenelor, situaţiilor în contexte diferite.
Relaţia competenţe specifice urmărite - conţinuturi de evaluat:
Competenţe de evaluat
Conţinuturi C1 C2 C3 C4 C5
Corpuri şi substanţe x
Amestecuri. Soluţii x x
Stări de agregare x x
Fenomene fizice x x x
Mărimi fizice x x x
Procente x x
1. x x
2. x x x
3. x x
4. x x
5. x x x
6. x x
7. x x
8. x x
9. x x x
914
Numele şi prenumele
Data
……………………………………
………………………
TEST INITIAL
CHIMIE VII
Partea I
(40puncte) A
1. Adevărat sau fals? (A/F)
8p a. În paharul A se află un amestec de două substanţe gazoase. B
b. Substanţele din paharul A au densităţi diferite.
c. Cele două substanţe din paharul A se separă prin decantare.
d. În vasul B este o substanţă solidă.
b. m = ρ
1
a. ρ=
m c. 75% = 3 d. 25% =
V V 4 3
8p
3. Subliniază răspunsul corect: Zahărul se topeşte/dizolvă în apă. Prin încălzire gheaţa se
8p topeşte/solidifică. Un amestec de pilitură de fier şi nisip se separă cu ajutorul unui filtru/magnet. Apa se
poate afla în oricare din cele trei stări de agregare în funcţie de căldura/temperatura ei.
4. Daţi câte 3 exemple de corpuri şi substanţe:
6p Corpuri: ………..……….……………. …….…….…………………
………….………………….
Substanţe: ………………..…………... …….…….…………………
………….………………….
5. Repartizează termenii următori în coloana potrivită a tabelului de mai jos:
termometru, condensare, culoare, mL, balanţă, dizolvare, stare de agregare, masă, oC, volum.
10p
mărimi unităţi de instrument
fenomene proprietăţi
fizice măsură e de măsură
915
9. Cele două corpuri
20p reprezentate în figura de alături sunt din cupru şi respectiv fier. Ştiind că dimensiunile lor sunt
exprimate în cm, iar densităţile lor sunt: ρ Cu = 8,9g/cm3 şi ρ Fe = 7,8g/cm3, să se determine:
a. Masele celor două corpuri.
b. Ce volum de apă dezlocuiesc cele două corpuri dacă se introduc simultan într-un vas
cu apă?
Fe
4
Al 2
2 1
2 2
NR. PUNCTAJ
SOLUŢIE, REZOLVARE PUNCTAJ
ITEM TOTAL
1. a) F 2 p pentru fiecare 8p
b) A răspuns corect
c) A
d) F
2. a) A 2 p pentru fiecare 8p
b) F răspuns corect
c) A
d) F
3. dizolvă 2 p pentru fiecare 8p
topeşte răspuns corect
magnet
temperatura
4. 1 p pentru fiecare 6p
exemplu corect
5. mărimi fizice: masă, volum 1 p pentru fiecare 10 p
fenomene: condensare, dizolvare răspuns corect
proprietăţi: culoare, stare de agregare
unităţi de măsură: mL, oC
instrumente de măsură: termometru,
balanţă
6. Asemănări: ambele lichide, curg, s.a. 3 p pentru fiecare 12 p
Deosebiri: culoare, densitate s.a. asemănare sau deosebire
scrisă corect
7. 50% zahăr 4 p pentru fiecare 8p
50% apă răspuns corect (cu sau fără
calcul)
8. a) Nu. Densitatea uleiului e mai 5 p pentru fiecare din 10 p
mică decât a apei, ca urmare 1kg ulei are volum cele 2 întrebări (2p răspunsul
mai mare decât 1kg, respectiv 1L de apă. corect, 3p argumentare)
3
b) Da. 20dm = 20L
20L benzina rezervor + 20L benzina canistră = 40L
916
9. a) 10 p pentru fiecare din 20 p
m
ρ= ⇒ m = ρ⋅V cele 2 întrebări
V
m Al = ρ Al ⋅ VAl = 8,9 ⋅ 8 = 71,2 g
VAl = l 3 = 2 3 = 8cm 3
VFe3 = L ⋅ l ⋅ h = 8cm 3
V
b total = VAl + VFe = 16cm
)
Oficiu 10 p
Total 100 p
917
EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
Probele orale implică cerința referitoare la : ritmicitatea examinării, enunțul întrebărilor, ritmul
desfășurării dialogului de verificare, necesitatea antrenării celorlalți elevi pentru completarea sau
corectarea răspunsurilor elevilor chestionați, extinderea verificării de la informația dobândită de aceștia și
posibilitatea de redare – la capacitatea de transfer, de aplicare, compunere si rezolvare de probleme.
Evaluarea prin probe scrise reprezintă metoda fundamentală de evaluare a nivelului de pregătire
al elevilor.
Avantaje:
- permite evaluarea unui număr mare de subiecți într-un interval relativ scurt de timp;
- oferă șanse egale elevilor, prin identitatea subiectelor;
- asigură o apreciere precisă, veridică;
- este convenabilă elevilor timizi sau lenți
Având în vedere faptul că elevii claselor CP-IV se află doar la începutul descifrării textelor,
evaluarea acestora la matematică trebuie să se bazeze pe formulări de itemi cu text scurt, pentru a facilita
perceperea mesajului de către aceștia. Testele scrise trebuie să fie de scurtă întindere si mult formalizate
cu ajutorul imaginilor.
918
Probe de activitate independentă
Autoevaluarea
În conceperea probelor de evaluare trebuie să se pornească de la selectarea obiectivelor
semnificative prevăzute de curriculumul școlar pentru fiecare nivel de școlaritate.
919
EVALUAREA INITIALA IN GIMNAZIU
Prof.Strugar Tanta
Scoala Gimnaziala Nr.1 Sannicolau Roman
Disciplina:Fizica
Clasa:A VI-A
Evaluarea constituie în tot acest proces un element central,care are rolul de a regla permanent si a
forma în spiritul unor decizii realiste atât cu privire la curriculum cât si cu privire la resursele umane
implicate. Importanta acesteia este cu atât mai mare, cu cât este cunoscut faptul cã „este mai usor sã
previi decât sã vindeci”.Astfel,si în cadrul procesului de evaluare prevenirea prin controlul sau
monitorizarea permanentã a nivelului de reusitã a elevului pot contribui la interventii si decizii pertinente
si prompte din partea educatoarei.
Întrebarea care se pune este-când?-,aceasta referindu-se la momentul optim al evaluãrii.În acest sens
în literatura de specialitate s-au impus trei momente care reprezintã de fapt trei mari forme ale evaluãrii
didactice:
-la începutul procesului-evaluare initialã,pe parcursul procesului –evaluare continuã/formativã,la
finalul unui proces –evaluare sumativã/cumulativã.
Aceastã împãrtire constituie doar un „artificiu metodologic, deoarece, în realitatea educationalã,
cele trei forme sunt integrate organic în actul didactic se întrepãtrund si se interconditioneazã reciproc.
(L.Hanches,2004,p.60) .Procesul instructiv-educativ trebuie reglat continuu, în functie de rezultatele
obtinute, întreaga actiune de formare si dezvoltare a personalitãtii copilului, în ansamblul sãu (sub aspect
intelectual, moral, estetic,fizic), trebuie dirijatã si modelatã , pas cu pas, pe baza unei sistematici a
obiectivelor, în ierarhia lor, pentru a se putea atinge nivelul maxim al potentialului fiecãruia.
Evaluarea initialã (predictivã) se realizeazã la începutul unui program de instruire, pentru a
determina nivelul de pregãtire al copiilor si apreciazã gradul în care acestia vor putea asimila noua unitate
didacticã sau vor putea aborda un nou program de instruire superior celui anterior.Ea se adreseazã cu
precãdere educatoarei, care are posibilitatea sã constate situatia de plecare, pe baza cãreia se vor putea
„clãdi” viitoarele notiuni-descoperirea conceptiilor, aprecierea calitãtii operatiilor gândirii,
abilitãtilor,intereselor, etc.
920
EVALUARE INITIALA
Clasa a 6a
Timp de realizare 15 min. Elevul(a)
1. Continuaţi propoziţiile astfel, încât să fie adevărate: (1,5p)
În condiții normale substanța se poate afla în următoarele stări de agregare:
…………..………………………………………………………………………. .
Temperatura corpului poate fi măsurată cu ajutorul ................................................. Fenomenul de
trecere a substanței din stare solidă în stare lichidă se numește : ........................ .
2. Efectuează operații de transformare asupra unităţilor de măsură: (1,5p)
0,2km = .................. m
2000g= .................... kg
0,5 ore = ................... min
3. Ordonează crescător unităţile de măsură: (2,0p)
1kg; 400g; 5000 mg; 0,07t.
……………………………………………………
4. Determină volumul manualului de fizică. (3,0p)
Notează acțiunile care le realizezi pentru determinarea volumului manualului de fizică.
5. Rezolvă ecuaţiile: (2,0p)
a) 4•X 20 = 0 b) 15:X +5 = 6
921
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
ÎN ACTIVITATEA DIDACTICĂ
Bibliografie:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
923
Necesitatea evaluării iniţiale în activitatea didactică
Orice tip de achiziţie şcolară este condiţionat de fondul de cunoştinţe, deprinderi şi atitudini
dobândite anterior. Evaluarea iniţială sau predictivă are scopul de a stabili nivelul de pregătire al elevilor
la începutul unei perioade şcolare dar şi condiţiile în care aceştia îşi vor desfăşura activitatea. Pentru a
realiza un program optim de studiu, profesorul trebuie să deţină informaţii privind capacitatea elevilor de
învăţare, gradul în care aceştia stăpânesc acele cunoştinţe şi abilităţi necesare înţelegerii conţinuturilor ce
urmează a fi studiate.
Evaluarea iniţială se realizează la începutul unui program de instruire- ciclu de învăţământ, an
şcolar, semestru, unitate de învăţare şi reprezintă una din premisele fundamentale ale proiectării şi
organizării întregului program de pregătire.
Necesitatea evaluării iniţiale decurge din nevoia de a anticipa un proces de instruire adecvat
posibilităţilor de învăţare ale elevilor la un moment dat şi de a asigura o continuitate în formarea unui
ansamblu de cunoştinţe şi abilităţi. Pentru conducerea procesului de formare, profesorul trebuie să
dezvolte un demers şi o atitudine de anticipare. În acest scop se impune să evalueze, în prealabil,
performanţele elevilor, precum şi factorii legaţi de mediul şcolar şi de antecedentele elevilor care
exercită o influenţă asupra acestora.
Evaluarea iniţială îndeplineşte o funcţie diagnostică, vizând cunoaşterea măsurii în care elevii au
dobândit cunoştinţele şi posedă capacităţile necesare angajării lor cu şanse de reuşită într-un nou
program. Fără a aprecia performanţele globale ale elevilor şi fără a-i ierarhiza, evaluarea iniţială
urmăreşte să identifice la elevi ceea ce ştiu, realizează identificarea lacunelor în pregătire, determinarea
a ceea ce sunt capabili să înveţe, depistarea unor deficienţe, dificultăţi de învăţare, stăpânirea
cunoştinţelor şi capacităţilor care reprezintă premise pentru asimilarea noilor conţinuturi şi formarea
noilor competenţe. Prin urmare, pe baza acestei diagnoze, profesorul cunoaşte potenţialul de învăţare al
elevilor, lacunele ce trebuie completate şi remediate astfel ca activitatea următoare să se deruleze în
condiţii de reuşită.
Pe lângă funcţia diagnostică, evaluarea iniţială îndeplineşte şi o funcţie prognostică, permiţându-i
profesorului să dezvolte un demers şi o atitudine de anticipare.
Pentru o bună desfăşurare a procesului didactic, la începutul anului şcolar se face o recapitulare a
materiei predate în anul precedent punându-se accent pe acele cunoştinţe şi aptitudini ce vor fi folosite în
predarea noii materii. La sfârşitul perioadei de recapitulare (una sau două săptămâni) se dă un test ce
conţine aplicaţii la materia recapitulată. Profesorul stabileşte ce competenţe specifice doreşte să evalueze
şi alege acele conţinuturi pe care le consideră relevante. Subiectele testelor de evaluare iniţială sunt de
nivel mediu şi sunt date în conformitate cu obiectivele specifice fiecărui obiect de învăţământ studiat în
anul precedent. Acestea ţin cont de ceea ce trebuie să ştie elevul la sfârşitul unui an şcolar la o anumită
materie. Testele au rolul de a informa asupra punctelor tari dar şi a lacunelor pe care le au elevii şi au
rolul de a ghida profesorul în procesul de planificare a lecţiilor. Pe baza rezultatelor testelor iniţiale
profesorul realizează un plan de recuperare şi proiectează activitatea diferenţiată, pe grupe de nivel,
mergând până la a face ore de recuperare individuală cu anumiţi elevi care prezintă lacune serioase.
Rezultatele evaluării iniţiale şi planul de ameliorare vor fi comunicate elevilor şi părinţilor utilizând
aprecieri pozitive, manifestând încredere în posibilităţile elevului de a îndeplini sarcinile şcolare,
promovând o atitudine întemeiată pe expectanţe pozitive. Scopul evaluării predictive este atins dacă
reuşim să-i determinăm pe elevi să fie receptivi şi să înţeleagă importanţa evaluării şcolare, să trateze cu
seriozitate rezolvarea sarcinilor propuse. Elevii sunt stimulaţi să determine conştient şi obiectiv în ce
măsură activitatea lor corespunde cerinţelor stabilite, distanţa la care se află de performanţele aşteptate
precum şi eforturile necesare îndeplinirii lor. Înţelegând-o ca un exerciţiu util activităţii de învăţare şi nu
924
ca o măsurare a performanţelor care implică emoţii, ştiind că rezultatele nu sunt trecute în catalog, elevii
vor fi motivaţi spre cunoaştere, vor trata cu seriozitate rezolvarea sarcinilor propuse, concentrându-se
liber şi în mod expres asupra itemilor propuşi iar rezultatele vor reflecta obiectiv dacă au pregătirea
necesară creării premiselor favorabile unei noi învăţări.
Bibliografie:
1. Ion T. Radu, Evaluarea în procesul didactic, Editura didactică şi pedagogică, Bucureşti,
2007
2. Crenguţa-Lăcrămioara Oprea, Strategii didactice interactive, Editura didactică şi
pedagogică, 2007
3. Ioan Berar, Evaluare iniţială şi diagnostic formativ,
http://www.humanistica.ro/anuare/2008/Continut/art01Berar.PDF
4. Aurica Marc, Studiu - Evaluarea inițială-necesitatea și importanța ei în activitatea
didactică, http://www.asociatia-profesorilor.ro/studiu-evaluarea-initiala-necesitatea-si-importanta-ei-in-
activitatea-didactica.html
925
Evaluare initiala moderna? … De ce?
Intocmit de : prof. LIMBA ENGLEZA ( cl. A V a), Şupeală Laura, Sc. Gimn.
“Profesor Cristea Stanescu”, com. Cornu, jud. Prahova
Evaluare initiala moderna pentru ca este un proces complex de masurare si emitere a unor judecati
de valoare cu incarcatura morala, deoarece conduce la clasificari, selectii, verdicte ce hotarasc traseul
socio-profesional al elevilor.
Dezvoltarea psihica a elevilor nu inseamna a invata doar pentru nota ci a invata din dorinta de a sti,
a cunoaste. Evaluarea nu este neaparat ierarhizarea performantelor elevilor ci o modalitate de verificare a
cunostintelor dobandite de catre elevi pana la un moment dat.
Reformele procesului de invatamant au determinat reconsiderarea rolului evaluarii, noi strategii de
evaluare, pentru a evidentia progresul fiecarui elev.
Evaluarea initiala moderna scoate in evidenta ingeniozitatea didactica, iesirea din rutina unor
formulari depasite si promovarea metodelor alternative ce realizeaza o evaluare autentica: portofolii,
proiecte, investigatii.
Evaluarea initiala moderna tine cont de conduita, atitudinea si personalitatea elevilor, evidentierea
aspectelor pozitive si nesanctionarea in permanenta a celor negative, transformand relatia dintre profesor
si elev intr-un parteneriat care permite intelegerea unei realitati sau realitatea insasi.
Evaluarea initiala traditionala presupune cantitate de cunostinte in timp ce evaluarea initiala
moderna pune accent pe aplicarea cunostintelor importante, operare cu acestea si adecvarea lor la
realitate. Un cadru didactic modern are capacitatea de a fabrica dispozitive moderne de evaluare cum ar fi
organizarea unor ateliere si situatii de viata concrete.
Evaluarea elevului modern trebuie sa urmareasca dezvoltarea capacitatii de observare, de exprimare
a opiniei personale, curajul de a spune adevarul si de a dezvolta gandirea critica.
926
Importanța evaluării inițiale
Surdeanu Vasilica
Școala Gimnazială ,,Timotei Petride”
Localitatea Latinu
Județul Brăila
Disciplina: limba română
Clasa a V-a
În psihologie, termenul de evaluare desemnează seria de operații prin care se ajunge la una sau mai
multe judecăți de valoare privitoare la situații, comportamente, atitudini, procese, dimensiuni ale
personalității, etc. Datele obținute prin evaluare se măsoară pentru a pune în evidență diferențele
cantitative și calitative.
Evaluarea inițială are rolul de a diagnostica nivelul de pregătire al elevilor, de a face predicții legate
de modul în care se va desfășura noul program de instruire și de a regla permanent și a informa în spiritul
unor decizii realiste atât cu privire la curriculum, cât și la resursele umane implicate.
Obiectivele evaluării inițiale sunt: evaluarea cunoștințelor elevilor, a volumului și calității vechilor
achiziții pentru a determina dezvoltarea capacităților intelectuale , creative și motivaționale ale
personalității, stabilirea nivelului de dezvoltare a aptitudinilor / abilităților intelectuale, pentru crearea
disponibilității unei instruiri continue și identificarea trăsăturilor structurate.
În contextul actual, al schimbărilor repetate de curriculum, al trecerii de la învățământul tradițional
la cel modern, aplicarea testelor inițiale a provocat o serie de contradicții legate de importanța evaluării
inițiale în procesul instructiv – educativ.
Din perspectiva profesorului , evaluarea inițială e o probă obiectivă, cu importanță orientativă și
stimulatoare, cu funcție prognostică și diagnostică ce vizează atât precizarea perspectivelor elevilor, cât și
stabilirea punctelor slabe în pregătirea elevilor ce urmează a fi supusă intervenției ameliorative.
Din perspectiva elevilor, testele inițiale administrate imediat după momentul vacanței le creează un
oarecare disconfort, chiar dacă aceștia sunt motivați, demotivați sau sunt anunțați că nota nu se trece în
catalog. De asemenea, faptul că aplicarea acestora este obligatorie la unele discipline, iar la altele este
facultativă îi face pe elevi să perceapă diferit importanța obiectelor de studiu.
Pentru ca evaluarea inițială să aibă rezultatele scontate, e nevoie să se țină seama de: tratarea
diferențiată a elevilor, selecția riguroasă a conținuturilor învățării, utilizarea acelor itemi care să antreneze
capacitățile intelectuale.
În cazul evaluării inițiale de la limba română, necesitatea acesteia decurge din mai multe
circumstanțe reale cum ar fi: existența unei eterogenități în ceea ce privește elevii, asigurarea continuității
în asimilarea unui ansamblu de cunoștințe și în formarea unor capacități, când ceea ce urmează a fi învățat
se întemeiază pe ceea ce a fost însușit, dar și nevoia de a anticipa un proces de instruire adecvat
posibilităților de învățare a elevilor.
Evaluarea aplicată clasei a V-a, a urmărit înregistrarea progresului realizat de elevi în ciclul primar,
progres privit atât ca volum și calitate a cunoștințelor, cât și ca dinamică a capacităților intelectuale. În
proiectarea evaluării s-a ținut cont atât de programa de limba română pentru ciclul primar, cât și de vârsta
elevilor pentru ca testul să nu fie scris într-un limbaj greu accesibil sau să ridice probleme din cauza
depășirii programei. Pentru ca testul să devină valid, a fost necesar ca acesta să conțină indicații clare, cu
itemi corecți din punct de vedere tehnic, cu un nivel adecvat . În elaborarea testului s-au folosit itemi
obiectivi pentru a oferi posibilitatea unei notări obiective, itemi semiobiectivi și itemi subiectivi pentru a
se testa originalitatea, creativitatea și caracterul personal al răspunsurilor.
Datele obținute în urma aministrării testului au oferit posibiitatea de a alege modul cel mai adecvat
de predare a noilor conținuturi, dar și de a gândi modalități de instruire diferențiate.
Așadar, evaluarea inițială este utilă pentru refacerea sau remedierea unei stări de fapt, pentru
aplicarea unui scurt program de recuperare sau de refacere a noțiunilor fundamentale ce vor fi implicate
în susținerea învățării următoare, pentru a omogeniza fondul de cunoștințe și abilități indispensabile
noului proces.
927
Bibliografie:
Albu, M., Metode și instrumente de evaluare în psihologie, Editura Argonaut, Cluj- Napoca, 2000.
Radu, I.T., Evaluare în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
928
EVALUAREA ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE: METODE ȘI TEHNICI
929
EVALUAREA ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE: METODE ȘI TEHNICI
Metode:
1.Evaluarea orală:
*-presupune demonstrarea unor capacități și abilități dificil de surprins prin intermediul probei
scrise, cum ar fi capacitatea de comunicare verbală.
2.Evaluarea scrisă:
*- se realizează printr-o lucrare scrisă.
930
Evaluarea inițială – factor decisiv în proiectarea învățării
Evaluarea reprezintă o activitate complexă prin care sunt colectate, prelucrate şi interpretate
informaţiile privind potenţialul de funcţionare, starea şi funcţionarea unui sistem, rezultatele
acestora. Informaţiile obţinute permit aprecierea în baza unor criterii prestabilite şi fundamentarea
deciziilor ce urmează a fi adoptate în scopul îmbunătăţirii rezultatelor şi funcţionării sistemului.
Evaluarea iniţială reprezintă strategia de măsurare-apreciere-decizie realizată la începutul
unei secvenţe a procesului de învăţământ (ciclu de instruire, an de instruire, semestru şcolar, capitol,
subcapitol, grup de lecţii, lecţie), fiind realizată: pentru determinarea cunoştinţelor şi capacităţilor
care reprezintă baza asimilării noilor conţinuturi şi formarea altor competenţe; pentru detectarea
potenţialului de instruire, potenţialului de dezvoltare şi a potenţialului de educare, adică a zonei
dezvoltării proxime a copilului; pentru stabilirea unui punct "de plecare" ce ar servi drept reper la
evaluarea progresului şcolar.
Aşa cum afirmă şi Etienne Brunswic, evaluarea ne permite să ne pronunţăm “asupra stării
unui fapt, proces la un anumit moment, din perspectiva informaţiilor pe care la culegem cu ajutorul
unui instrument care ne permite să măsurăm în raport cu o anumită normă la care ne raportăm”.
Consider că prin intermediul evaluării iniţiale se pot identifica lacunele existente la fiecare
elev şi putem stabili în ce măsură trebuie abordat un anumit aspect al activităţii instructiv-educative.
931
3. Colorează cu roşu numărul mai mic, cu albastru numărul mai mare şi cu mov numerele egale:
3 5 1 0 2 8 10 10
6 4 7 7 9 6 5 7
6. Completează mulţimile:
8 6 5
6 1 4 8 3 0 7 2
932
8. Coloraţi respectând codul şi veţi descoperi o floar
ROŞU VERDE
3S 5S 5A
5N 5P 5M
4N 6N 7C
4P 6P 6M
3P 7P 5C
7S 7I 5E
7R 6R 5D
6I 5I 4M
5R 4R 3C
3R 4I
3I
933
EVALUAREA
SUTA MARIA
934
Criteriul Evaluarea sumativă Evaluarea formativă
folosit
Mijloace -verificări parţiale-aprecieri gen bilanţ -verificări susţinute pe secvenţe mici-aprecieri
disponibile -verificări gen sondaj-valabile doar care determină ameliorari
prioritare pentru unii elevi şi doar pentru o parte -verificarea întregii materii/elemente esenţiale-
a materiei aprecieri valabile pentru toţi elevii
Obiectivul -evaluarea cantitativă a rezultatelor- -evaluare calitativă a rezultatelor –ameliorara
principal efect ameliorativ redus la nivelul lecţiei-perfecţionarea activităţii de instruire-
lecţiei învăţare-evaluare
Criteriul de -compararea cu obiectivele specifice -compararea cu obiectivele
apreciere a ale disciplinei de învăţământ concrete/operaţionale ale activităţii de
rezultatelor instruire-învăţare-evaluare
Funcţia -clasificare,ierarhizare a elevilor -simulare a dezvoltării elevilor
prioritară
exercitată
Efecte -stress, relaţii de opoziţie profesor- -relaţii de colaborare profesor-elev, dezvoltând
psihologice elev/sursă de stress capacitatea de autoevaluare
Timp -evaluarea ocupă 30-35% din -evaluarea ocupa 8-10% din activitatea
activitatea didactică didactică
Bibliografie
Cucoş, C.—Pedagogie, Editura Polirom Iaşi, 2002
Ionescu, M., Radu, I.—Didactica modernă, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 2004
Popescu-Neveanu, Paul—Curs de psihologie generală, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti,
1990
Stoica, Marin—Pedagogie şi psihologie, EdituraGheorghe Alexandru, Craiova, 2002
935
METODE ȘI TEHNICI DE EVALUARE INIȚIALĂ
SZASZ ZSUZSANNA
Evaluarea inițială, denumită si evaluare de plecare (de départ) sau evaluare preliminară (Y.Abernot,
1996) are rolul de a cunoaște ce tipuri de cunoștințe si competențe stăpânesc elevii la începutul unei etape
de instruire. Evaluarea iniţială –are rol de control, este diagnostică, stimulantă şi indică planul de urmat în
procesul de învăţare. Este „răul necesar” (Yvan AborEvaluarea inițială se poate realiza prin teste.Testul
inițial reprezintă un instrument de evaluare proiectat, administrat si corectat de către profesor, iar itemii
sunt elemente componente ale acestor probe. Tipuri de itemi: ITEMI OBIECTIVI ( testează un număr și o
varietate mare de elemente de conținut, dar, de cele mai multe ori, capacități cognitive de nivel inferior) .
Itemi cu alegere duală – solicită răspunsuri de tip DA /NU, adevărat /fals, acord / dezacord. Itemi de tip
pereche – solicită stabilirea de corespondențe / asociații între elemente așezate pe două coloane. Criteriile
pe baza cărora se stabilește răspunsul corect sunt enunțate explicit in instrucțiunile care preced coloanele
de premise si răspunsuri. Itemi cu alegere multiplă - solicită alegerea unui singur răspuns corect/
alternativă optimă dintr-o listă de soluții / alternative. ITEMI SEMIOBIECTIVI - Itemi cu răspuns scurt -
intrebare directă care solicită un răspuns scurt (expressie, cuvănt, număr, simbol etc.) Itemi de
completare - enunt incomplet care solicită completarea de spații libere cu 1-2 cuvinte care sa se incadreze
in contextul dat. ITEMI SUBIECTIVI -Rezolvarea de probleme (situatii problemă) - activitatea noua
difera de activitatile de invatare curente, menita sa rezolve o situatie problema; se evalueaza elemente de
gandire convergenta si divergenta, operatii mentale complexe (analiza, sinteza, evaluare, transfer
etc.). Itemi de tip eseu - solicita elevilor sa construiasca / produca un raspuns liber (text) in conformitate
cu un set de cerinte date. Baremul este o grilă de evaluare şi notare unitară ; din tema de verificat se
extrag câteva elemente, care se notează cu un număr de puncte. Punctajul maxim realizabil este de 100.
Acesta se transformă în note. Anexez interpretarea testului inițial apliact claselor a VII-a la disciplina
fizică.
Partea I.
Item 1. Elevii prezintă dificultăţi în transformarea unităţilor de măsură, cu precădere cei din clasa a
VII-a B
Recomandare: exersarea transformărilor de unităţi de măsură.
Item 2: Nu s-a realizat formarea corectă a noţiunilor de mărimi fizice, unităţi de măsură,
simbolurile mărimilor fizice şi unităţilor de măsură.De aceea mulţi elevi nu au reuşit să completeze
tabelul. Elevii din clasa a VII-a A au lucrat cel mai bine.
Itemi 3, 4, 5 au fost rezolvate corect de majoritate elevilor, întrebările fiind legate de fenomene
mecanice, termice, magnetice.
936
Partea II.
Item 1. Nerezolvarea itemului se datorează neatenţiei, deoarece problema cere de cîte ori masa unui
corp este mai mare decât masa celuilalt corp şi nu cu cât este mai mare.Elevii uită să efectueze
transformarea masei în S.I.
Recomandare: Clarificarea noţiunilor „cu cât „ şi „ de câte ori”
Item 2: Majoritatea elevilor nu rezolvă problema, şi cei care o rezolvă nu ating punctajul maxim,
pentru că nu respectă algoritmul de calcul, nu trec formula de calcul, unităţile de măsură.Elevii din clasa
a VII-a A obțin cele mai multe puncte la acest item.
Recomandare:Însuşirea algoritmului de calcul, mai multe probleme matematizate, exprimarea
mărimilor fizice dintr-o formulă de calcul.
Item 3. Mulţi elevi cunosc simbolurile elementelor de circuit, dar confundă circuitul serie cu
paralel.
Recomandare:Recapitularea avantajelor şi dezavantajelor modurilor de legare.
937
EVALUAREA INIȚIALĂ
Szabo Anca-Ioana
Școala Gimnazială Simion Bărnuțiu Zalău
Prof. înv. Primar Clasa a III-a
Calitatea şi mai ales eficienţa procesului de învăţământ sunt dependente de o proiectare pedagogică
riguroasă, de alegerea şi de folosirea celor mai adecvate strategii de predare-învăţare şi de aplicarea unui
sistem de evaluare corect. Evaluarea reprezintă un moment esenţial în demersul didactic, de ea fiind
interesaţi deopotrivă profesorii, elevii, dar şi societatea în ansamblul ei.
Evaluarea iniţială sau predictivă se realizează la începutul unei activităţi de instruire în scopul
cunoaşterii capacităţilor de învăţare ale şcolarilor, a nivelului de pregătire de la care se porneşte, a
gradului în care sunt stăpânite cunoştinţele şi în scopul verificarii existenței capacităţilor necesare
asimilării conţinutului etapei ce urmează.
Evaluarea initială oferă cadrului didactic posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a
situaţiei existente (potenţialul de învăţare al copiilor, lacunele ce trebuie completate şi remediate). Pe baza
informaţiilor evaluării iniţiale cadrul didactic planifică demersul pedagogic imediat următor şi eventual a
unor programe de recuperare. Pentru ca evaluarea iniţială să fie eficientă, trebuie elaborate criterii şi
modalităţi de verificare, măsurare şi apreciere a nivelului de pregătire a şcolarului, pornind de la
obiectivele propuse.
Scopul evaluării inițiale este cu atât mai bine atins, cu cât reușim să-i determinăm pe elevi să fie
receptivi și să înțeleagă importanța evaluării școlare, pentru ca ei să trateze cu seriozitate rezolvarea
sarcinilor propuse, să le fie trezită motivația cunoașterii și dorința soluționării corecte a problemelor
enunțate. Înțelegând-o ca un exercițiu util activității de învățare și nu ca o evaluare propriu-zisă care
implică emoții, mai ales că rezultatele ei nu se consemnează în catalog, elevii se pot concentra liber și în
mod expres asupra rezolvării itemilor propuși și astfel rezultatele ei pot reflecta obiectiv dacă elevii au
pregătirea necesară crării premiselor favorabile unei noi învățări.
Pentru ca evaluarea inițială să fie urmată de rezultatele scontate,e nevoie să se țină seama de
următoarele:
- tratarea diferențiată a elevilor;
- selecția riguroasă a conținutului învățarii;
- utilizarea a acelor metode și procedee didactice care să antreneze cel mai mult capacitățile
intelectuale,care asigură învățarea activă și formativă;
- îmbinarea eficientă și alternarea formelor de activitate la clasă (frontală, individuală și pe grupe).
O evaluare inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al
dascălului, cu ajutorul căruia se perfecționează activitatea pusă în beneficiul școlarului.
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când,atât dascălul cât și
școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
938
“EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR”
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
939
iniţiale este stabilirea demersului didactic din perioada următoare, care urmăreşte în primul rând
socializarea copiilor. Probele de evaluare iniţială au fost aplicate în perioada 11-25 sept 2017, unui număr
de 20 copii şi comportamentele urmărite au fost stabilite pe domenii de dezvoltare.
În urma celor mai sus constatate ne propunem următoarele măsuri psiho-pedagogice pentru
activităţile instructiv-educative desfăşurate pe parcursul anului şcolar 2016-2017 :
lucru diferenţiat pentru facilitarea dezvoltării optime a fiecărui preşcolar în parte ; vom insista
asupra copiilor nou integraţi care au lacune atât sub aspectul cunoştinţelor, aptitudinilor, deprinderilor şi
comportamentelor ; vom încerca omogenizareea colectivului în sensul ca toţi preşcolarii să poată atinge
toate obiectivele corespunzătoare nivelului II de dezvoltare ; în prima parte a anului şcolar vom insista
asupra comportamentelor sociale şi a regulilor de comportare şi convieţuire în mediul grădiniţei (mai ales
datorită faptului că această grupă este nou-formată şi cuprinde câţiva preşcolari veniţi din alte grupe) ; de
asemenea se va insista pe mânuirea corectă a tuturor instrumentelor de lucru şi a materialelor auxiliare
(creioane, plastilină, pensule, foarfece etc) ;
pentru domeniul limbă şi comunicare ne propunem în mod deosebit îmbogăţirea vocabularului activ
si pasiv şi utilizarea corectă a structurilor verbale ;
pentru domeniul ştiinţe ne propunem recuperarea conţinuturilor cognitive corespunzătoare şi
necesare nivelului de dezvoltare, în paralel cu acumularea de noi cunoştinţe şi deprinderi;
pentru domeniul arte ne propunem în mod deosebit stimularea şi manifestarea necenzurată a
creativităţii proprii ; dezvoltarea încrederii în forţele proprii ;
pentru domeniul psihomotric ne propunem pe lângă dezvoltarea fizică armonioasă, învatarea unor
dansuri ritmice.
Bibliografie: Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în
şcoală”, București, EDP.; Mayer, G. ( 2000) – „ De ce şi cum evaluăm”, Iaşi, Ed. Polirom; Nicola, Ioan –
„Tratat de pedagogie şcolară”, Editura Aramis; Oprea, C. L. ( 2007) – „Strategii didactice interactive”,
Bucureşti, EDP; Popovici, Dumitru – „Soluţii noi la probleme controversate”, Editura Aramis, Colecţia
2000; Stoica, A. ( 2000) – „Reforma evaluării în învăţământ”, Bucureşti, Ed. Sigma; Tomşa, G., Chelaru,
M., Ilade, C., Iurea, C., Mălureanu, F., Ştefănescu, C., Tomșa, R. ( 2005) – „ Psihopedagogie preşcolară şi
şcolară”, Bucureşti, supliment la Revista învăţământului preşcolar; Văideanu, G. (1998) – „Educaţia la
frontiera dintre milenii”, Bucureşti, Editura Politică; „ Curriculum pentru învăţământul preşcolar”, (
2009), Bucureşti, Ed. Didactica Publishing House;
940
Importanţa Evaluării iniţiale: metode şi tehnici
941
Importanța evaluării prin test de evaluare inițială
942
Bibliografie:
Barna, A. , Pop, I., (1998), Predarea biologiei în învățământul gimnazial, Editura Didactică și
Pedagogică, București
Burcă, S., (2004), Lucrări practice de biologie, Editura Universității Oradea, Oradea
Iosifescu, S., (2011), Asigurarea internă a calității în invățământ, București
Marcu, V., (2006), Psihopedagogie pentru formarea profesorilor, Editura Universității Oradea,
Oradea
943
Testul de evaluare initial
944
Importanța evaluării inițiale la începutul clasei a VIII-a
945
Jocul ca modalitate de evaluare la elevul cu CES
946
,,Propozitii incomplete ,,
4. Jocuri pentru evaluarea competentelor logico-matematice : Jocuri tip-,,Numaratoarea,, ; Ce
numere lipsesc ?,, ; ,,Jocul multimilor ,, ; ,,Scara istetilor,, ; ,,Jocul figurilor geometrice,,
5.Jocuri pentru evaluarea structurilor psihomotrice de baza :
-Jocuri de coordonare oculo-motorie
-Jocuri perceptiv-motrice de organizare a schemei corporale şi a lateralităţii
-Jocuri perceptiv-motrice în plan obiectual şi imagistic
-Jocuri perceptiv-motrice de orientare şi organizare spaţială
-Jocuri perceptiv-motrice de orientare şi organizare temporala
6.Jocuri pentru evaluarea autocontrolului si controlului comportamental:
Jocuri tip,,Camera linistita,,; ,,Mersul piticii,,; ,, Sfinxul si clovnii,,; ,,Jocul mut,,; ,, Atentie la
semnal,, ,,Soldatii,,; ,,Somn usor,,
7.Jocuri pentru cunoasterea unor date despre sine ,familie si cei apropiati;
Jocuri tip,,Persoana mea,,; ,,Eu si familia mea,,; ,,Eu si ceilalti,,; ,, Eu si colegii mei,,;
,, Camera mea,, ;,,Clasa mea,,; ,,Cum imi aleg prietenii ; ,,Fapte bune ,fapte rele,,; ,,De-a scoala,,
8.Jocuri de autocunoastere/desene proiective ;,, Cine sunt eu ?,,; ,,Autoportret,,; ,,Copacul meu,,
,,Casa mea,,; ,,Omuletul ,,; ,,Masca vesela /trista ,,; ,,Jocul scaunelor,,; ,,Oglinda emotiilor,,
Bibliografie :
coord.Musu I. ; Taflan A. ,,Terapie educationala complexa si integrata,,-
ed.Humanitate,Bucuresti,1997-coord.Musu I. ; Taflan A.
Alois Gherguţ, Evaluare şi intervenţie psihopedagogică, Editura Polirom, Iaşi, 2011
Alois Ghergut-Psihopedagogia persoanelor cu cerinte speciale,Editura Polirom2006
Programa ,,Terapie educationala complexa si integrata,,-Busteni,2008
947
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
METODE ȘI TEHNICI APLICATE
948
• pe baza informațiilor evaluării inițiale se planifică demersul pedagogic imediat următor și eventual
a unor programe de recuperare.
Dezavantajele evaluării inițiale:
• nu permite o apreciere globală a performanțelor elevului și nici realizarea unei ierarhii;
• nu-și propune și nici nu poate să determine cauzele existenței lacunelor în sistemul cognitiv al
elevului.
Șansa atingerii scopului evaluării inițiale este cu atât mai mare cu cât noi, educatorii (profesori,
părinți), reușim să-i determinăm pe elevi să fie receptivi și să înțeleagă importanța evaluării școlare,
tratând cu seriozitate rezolvarea sarcinilor propuse, prilej de verificare a cunoștințelor și confruntare cu
situații noi de învățare, care trezesc motivația cunoașterii și ambiția soluționării corecte a problemelor
enunțate.
949
Importanța evaluării inițiale
950
cunoștință de cauză, să se stabilească obiectivele activității următoare și să se adopte cele mai potrivite
mijloace de realizare.
După Ausubel „evaluarea merită un loc important în învăţământ, din care face parte integrantă. Ea
are întotdeauna un raport direct sau indirect cu progresul, în extensie şi în calitate, al învăţării, ’’ astfel
evaluarea este prioritară în cadrul procesului de învățământ din țara noastră, fiind considerată o sursă a
soluțiilor de perfecționare a actului didactic.
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”,
București,EDP.;
Chiriac, Maria-„ Evaluarea- ghid al activității din grădiniță”- studiu ștințifiic
Comenius, J., A. ( 1970) – „ Didactica Magna”m Bucureşti, EDP;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
951
Evaluarea iniţială ca diagnostic şi prognoză
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
953
EVALUARE ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
Ca profesor de limba engleză consider că evaluarea este foarte importantă în procesul de predare-
învăţare, are ca scop identificarea și măsurarea obiectivelor atinse, reglarea și eficientizarea procesului
instructiv-educativ şi trebuie planificată cu multă grijă. Evaluarea determină în ce măsură se ating prin
rezultatele concrete obiectivele propuse inițial. Aceste obiective sunt formulate în programele școlare. În
acest context, programa școlară pentru limba modernă 1 intensiv, clasele a V-a – a VIII-a, continuă
achizițiile de comunicare începute în ciclul primar, conducând la finalul gimnaziului spre chiziţii
specifice nivelului B1, conform Cadrului European Comun de Referinţă pentru Limbi CECRL. La nivelul
curriculumului actual, competenţele sunt definite în perspectivă europeană ca ansambluri structurate de
cunoştinţe, abilităţi şi atitudini dobândite prin învăţare, care concură la rezolvarea problemelor
specifice unui domeniu, dar şi a unor probleme generale.
După cum se ştie cele trei forme de evaluare sunt: evaluarea iniţială (predictivă), evaluare continuă
(formativă) şi evaluare sumativă (cumulativă). Aplicăm evaluarea iniţială la începutul anului şcolar,
având atât o funcţie diagnostică, cât şi prognostică. Mă ajută în identificarea nivelului la care se află elevii
şi a eventualelor lipse ce trebuie completate ori a unor aspecte ce necesită remediere sau îmbunătăţire. De
asemenea, în şcoala noatsră, acest tip de evaluarea este folosită pentru repartizarea copiilor pe grupe,
clase cu program de studiu intensiv.
Pentru a atinge scopul evaluării iniţiale este foarte important să-i determinăm pe elevi să fie
receptivi şi să înţeleagă importanţa evaluării şcolare. Ştiind de la început că notele primite nu vor fi
trecute în catalog, elevii au ocazia de a se concentra în mod expres asupra rezolvării cu succes a
subiectelor fără a considera, efectiv, că este o evaluare propriu-zisă.
Un progres în dezvoltarea psihică şi activitatea şcolară a elevului este de a învăţa nu doar pentru
notă ci, din dorinţa de a cunoaşte, de a şti.
Bibliografie:
CERGHIT, I, Metode de învăţământ, diţia a IV-a, revăzută şi adăugită, Iaşi, Editura Polirom, 2006;
CUCOŞ, C., Pedagogie, Iaşi, Polirom, 2000;
MANOLESCU, M., Evaluarea şcolară. Metode, tehnici, instrumente, Bucureşti, Editura Meteor
Press, 2006;
MOGONEA, Florentin Remus, Pedagogie pentru viitorii profesori, Craiova, Editura Universitaria,
2010.
RADU I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
954
Importanța evaluării inițiale
clasa a XII-a, disciplina: matematică
955
media de admit. cls.a IX-a 9a 7,6 10
evaluare inițială cls.a IX-a 9i 6,8 8
media finala cls.a IX-a 9f 7,4
6
evaluare inițială cls.a X-a 10i 7,2
media finala cls.a X-a 10f 8 4
evaluare inițială cls.a XI-a 11i 7,9
2
media finala cls.a XI-a 11f 8,4
evaluare inițială cls.a XII-a 12i 8 0
9a 9i 9f 10i 10f 11i 11f 12i 12f
media finală prognozată 12f 8,6
Bibliografie:
1.Radu,I.T. Evaluarea procesului didactic,Editura Didactică și Pedagogică,București,2000
2.Ghid de evaluare la matematică, Ministerul Educației și a Cercetării,2005
3.Suport de curs ”Dezvoltarea Competențelor de evaluare ale cadrelor didactice”-CCD-Brașov-
2009
956
Importanța evaluării inițiale
957
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F. - Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală, Editura Didactică și
Pedagogică, București, 1981
Popa, C. M. – O școală orientată spre elev, Aramis Print, București, 2009
Stanciu, M. - Didactica postmodernă, Editura Universității Suceava, 2003
958
EVALUAREA INIȚIALĂ- CONDIȚIE PENTRU REUȘITA ACTIVITĂȚII
DIDACTICE DIN GRĂDINIȚĂ
960
METODE ȘI TEHNICI DE EVALUARE ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREȘCOLAR
961
Oferă elevului posibilitatea de a arăta ceea ce știe într-
Oferă educatorului o imagine la zi asupra
o varietate de contexte și situații, permit profesorului-
performanțelor copilului, dar si o imagine
evaluator să obțină puncte de reper și să adune
exhaustivă asupra profilului general al
informatii asupra derularii activitatii copilului și
cunoștințelor copiilor.
implicit a sa; pe baza acestor informatii, educatorul își
fundamentează judecata de valuare într-o apreciere
obiectivă a achizițiilor elevilor si a progreselor
inregistrate.
Probele orale sunt cele mai utilizate metode de evaluare din grădiniță. Acestea oferă o
interacționare directă între educatoare și copil. Sunt flexibile și pot alterna întrebările în funcție de
calitatea răspunsurilor. Probele orale oferă copilului posilbilitatea de a formula răspunsurile libere, fără a
le structura; poate să-și justifice răspunsul.
Portofoliul este o metodă de evaluare care înmagazinează date despre progresul copilului, poate fi
considerat ca o „carte de vizită” a preșcolarului. Tipuri de portofolii:
- portofoliu de prezentare sau introductiv (cuprinde o selecţie a celor mai importante lucrări);
- portofoliu de progres sau de lucru (conţine toate elementele desfăşurate pe parcursul activităţii);
- portofoliul de evaluare (cuprinde: obiective, strategii, instrumente de evaluare, tabele de rezultate,
etc.)
Portofoliul poate cuprinde: o listă cu comportamente așteptate; observații asupra evolutiei copilului;
lucrari ale acestuia; poze cu sarcini/activitati pe care acesta le-a dus la bun sfârșit pe parcursul anului
școlar, rezultate ale activităţilor extracurriculare (diplome la diverse concursuri) s.a.; În concluzie,
portofoliul nu este numai o metodă alternativă de evaluare a copilului ci, poate fi reprezentativ pentru
crearea unei imagini pozitive asupra unei grupe sau a unei grădiniţe.
După Ausubel „evaluarea merită un loc important în învăţământ, din care face parte integrantă. Ea
are întotdeauna un raport direct sau indirect cu progresul, în extensie şi în calitate, al învăţării, ’’
astfel evaluarea este prioritară în cadrul procesului de învățământ din țara noastră, fiind considerată
o sursă a soluțiilor de perfecționare a actului didactic.
962
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”,
București,EDP.;
Chiriac, Maria-„ Evaluarea- ghid al activității din grădiniță”- studiu ștințifiic
Comenius, J., A. ( 1970) – „ Didactica Magna”m Bucureşti, EDP;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
963
EVALUAREA INIŢIALĂ CU AJUTORUL APLICAŢIEI GOOGLE FORMS
Figura 1.
• Profesorul are o evaluare rapidă, corectarea testului se face automat, notele se reţin automat într-o
foaie de calcul Excel unde pot fi prelucrate, Figura 2.
• Profesorul depistează rapid întrebările la care frecvenţa răspunsurilor greşite este mai mare,
reuşind astfel să identifice problemele elevilor în vederea remedierii deficienţelor, Figura 3.
Figura 2.
Figura 3.
• Profesorul are posibilitatea de a analiza rezultatele testului, fie în mod individual, pentru fiecare
elev în parte (Figura 4.), fie pentru fiecare întrebare în parte (Figura 5).
964
Figura 4 Figura 5
• Rezumatul rezultatelor, pentru toate clasele la care s-a aplicat testul iniţial poate fi vizualizat şi
grafic, reuşind astfel ca profesorul să constate rapid nivelul competenţelor TIC pentru fiecare clasă de
elevi, Figura 6.
Figura 6.
În baza acestor statistici uşor interpretabile, profesorul va stabili planuri individuale de învăţare la
nivelul fiecărei clase/elev, în vederea dobândirii cu succes a competenţelor TIC, asigurării progresului şi
stimulării performanţelor.
Bibliografie:
1. https://mail.google.com
965
Importanţa evaluării iniţiale
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”, București,
EDP.;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
,,Curriculum pentru învăţământul preşcolar”, ( 2009), Bucureşti, Ed. Didactica Publishing House
967
EVALUAREA ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREȘCOLAR
PROF.ÎNV.PREȘ. TĂMAȘ PAULA LENUȚA
ȘCOALA GIMNAZIALĂ NR. 1 IP
JUD SĂLAJ
Evaluarea își are rolul ei binedefinit în învățământul preșcolar.Ea are un raport direct sau indirect cu
progresul în extensie și în calitate al copiilor. Ea permite luarea unor decizii de reglare, de ameliorare și
perfecționare a activității copilului preșcolar. Evaluarea trebuie concepută nu numai ca un control al
cunoștințelor sau ca mijloc de măsurare obiectivă ci și ca o cale de perfecționare , ce presupune o
strategie globală a formării. Ea constituie o validare a justeței secvențelor educative a componentelor
procesului didactic și un mijloc de delim. Pentru activitatea concretă de evaluare desfăşurată de un cadru
didactic, premisele esenţiale sunt: cunoaşterea teoretică şi concretă a particularităţilor copiilor ,
competenţa scopurilor definite , operaţionalizate a inventarului de performanţe posibile pe care le oferă
curriculum-ul oficial. Evaluarea va sluji mai bine obiectivele procesului de învăţământ , dacă va fi
integrată în acest proces şi nu se va constitui printr-o activitate anterioară lui. Trebuie integrată în actele
de predare - învăţare conducând la ameliorarea lor continuă , deci la îmbunătăţirea lor continuă deci la
îmbunătăţirea performanţelor cu condiţia însă să se respecte anumite cerinţe psihopedagogice:
• Compararea pregătirii preşcolarilor cu obiectivele specifice fiecărei discipline de studiu şi cu cele
operaţionale ale fiecărei activităţi. Nu este permis să predai una şi să ceri la evaluare alta.
• Formularea unui număr de întrebări care să permită verificarea cunoştinţelor şi deprinderilor
esenţiale din materia predată. Evaluarea nu este relevantă când constată că un copil ştie bine sau foarte
bine doar 1-2 subiecte din materialul supus evaluării.
Evaluarea nu trebuie să-i inhibe pe copii, să-i demotiveze ci, dimpotrivă să-i stimuleze să înveţe mai
bine.Ca să îndeplinească această cerinţă , evaluarea trebuie concepută şi prezentată copiilor ca o sarcină
comună firească şi nu ca o sancţiune , ca o sperietoare.
După funcţiile pe care evaluarea le îndeplineşte în cadrul procesului mai larg al stimulării
potenţialului biopsihic al copilului şi al optimizării parametrilor generali ai dezvoltării acestuia, formele
de evaluare utilizate în grădiniţă sunt : evaluarea inițială, evaluarea sumativă, evaluarea continuă.
Evaluarea iniţială – constă în aprecierea nivelului general al dezvoltării copilului la intrarea în
grădiniţă sau în momentul integrării lui în diferite categorii de vârstă ale preşcolarităţii . Constituie o
premisă determinantă în proiectarea demersului didactic şi o condiţie a reuşitei acesteia.
Obiectivele evaluării iniţiale sunt orientate spre cunoaşterea capacităţilor generale de învăţare ale
copiilor, a nivelului de cunoştinţe, deprinderi, abilităţi necesare desfăşurării programului de instruire care
urmează. Evaluarea se desfăşoară oral sau scris şi stabileşte un diagnostic real şi obiectiv, care poate
îndeplini funcţia predicativă, deci va indica traseul demersului didactic ce urmează a fi desfăşurat în trei
planuri :
modul adecvat de predare – învăţare a noului conţinut;
continuarea unui program de recuperare pentru tot colectivul de copii;
măsuri de sprijinire şi recuperare pentru o parte din copii;
968
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE:
METODE ȘI TEHNICI DE EVALUARE
Motto:
“Evaluarea este cel mai puternic instrument politic în educație.” (P. Broadfoot)
Evaluarea reprezintă alături de predare și învățare, o componentă fundamentală a procesului de
învăţământ. Evaluarea în educație are drept scop aprecierea eforturilor unui demers pedagogic, în mod
obiectiv și prin mijloace științifice. Evaluarea controlează și condiționează dinamica clasei, încât putem
spune că nu există învățare eficientă fără evaluare. Consider că evaluarea este la fel de importantă ca
predarea şi învăţarea şi trebuie planificată cu multă grijă.
Evaluarea iniţială este indispensabilă pentru a stabili dacă elevii au pregătirea necesară creării
premiselor favorabile studiului noilor discipline de specialitate. Acest tip de evaluare, oferă elevului şi
profesorului o reprezentare a potenţialului de învăţare, dar şi a eventualelor lacune ce trebuie completate
și a unor aspecte ce necesită corectate sau îmbunătăţite. Ea nu își propune aprecierea performanțelor
globale ale elevilor sau ierarhizarea lor și astfel se recomandă raportarea la bareme de evaluare.
Evaluarea iniţială este interesată de “acele cunoştinţe şi capacităţi care reprezintă premise pentru
asimilarea noilor conţinuturi şi formarea altor competenţe” (I. T. Radu), premise “cognitive şi atitudinale”
capacităţi, interese, motivaţii, necesare integrării în activitatea următoare.
Evaluarea inițială are loc la începutul unui program de instruire (începutul unui ciclu curricular, al
unui ciclu școlar, al unui an școlar sau semestru, al unei unități de învățare). Are funcție diagnostică, dar
și o funcție prognostică, prin proiectarea eficientă, realistă, a conținuturilor noii materii. La inceputul
oricarui nou an școlar, se face o recapitulare a materiei predate anul precedent. Se pune accentul pe acele
noțiuni și aptitudini ce vor fi folosite în predarea noii materii.
Evaluarea iniţială prezintă avantajul că:
oferă profesorului cât şi elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a
situaţiei existente (potenţialul de învăţare al elevilor, lacunele ce trebuiesc completate şi remediate) şi a
formula cerințele următoare;
pe baza informaţiilor evaluării iniţiale se planifică demersul pedagogic imediat următor
şi eventual a unor programe de recuperare.
Evaluarea iniţială are dezavantajul că:
nu permite o apreciere globală a performanţelor elevului şi nici realizarea unei ierarhii;
nu-şi propune şi nici nu poate să determine cauzele existenţei lacunelor în sistemul
cognitiv al elevului.
Sistemul metodic de evaluare cuprinde mai multe forme de verificare şi procedee de evidenţiere a
performanţelor elevilor, după cum urmează:
1. Metoda de evaluare orală este una din cele mai răspândite şi folosite metode, realizându-se
printr-o alternanţă de întrebări şi răspunsuri, fiind folosită, cu precădere, ca verificare curentă, parţială şi
pe parcursul procesului de instruire. Evaluarea orală este o acţiune proprie, particulară, specială situaţiilor
în care performanţa trebuie manifestată, exprimată prin comunicare orală. Ea implică iscusinţa,
priceperea de a transmite verbal mesajele, de a le recepta, de a formula întrebări şi răspunsuri, de a
dialoga, de a identifica sensul cuvintelor prin raportare la context, de a integra cuvinte noi învăţate în
enunţuri proprii, de a povesti, de a avea o pronunţie clară şi corectă. Avantajul probelor orale constă în
aceea că feed-back-ul se realizează imediat.
2. Metoda de evaluare scrisă este un mijloc de înfăptuire a verificării unui număr mare de elevi
într-un timp limitat, oferind acestora posibilitatea să gândească şi să lucreze în ritm propriu; asigurând în
acelasi timp un grad mai mare de obiectivitate în notare. Evaluarea scrisă pune la îndemâna elevilor mai
emotivi sau a celor care gândesc mai lent instrumentul care le permite să-şi prezinte toate cunoştinţele. În
cadrul evaluării scrise toţi elevii sunt nevoiţi să răspundă unor întrebări cu acelaşi grad de dificultate, ce
verifică acelaşi conţinut, fapt ce favorizează o mai bună comparare a rezultatelor.
969
3. Metoda de evaluare cu ajutorul calculatorului oferă, atât profesorilor cât şi elevilor, o mare
diversitate de modalităţi. Spre deosebire de metodele de evaluare tradiţionale, evaluarea cu ajutorul
calculatorului este debarasată de orice elemente de subiectivism, ca şi de emoţiile care-i însoţesc pe cei
mai mulţi dintre elevi la verificările curente şi la examene. Ea economiseşte timpul şi efortul evaluatorilor
care, astfel, pot fi utilizate în alte domenii. Se schimbă, deci, însuşi raportul profesor-elev, prin creşterea
încrederii elevilor în obiectivitatea profesorilor. Mai mult, elevii înşişi se pot autoevalua pe parcursul
muncii independente pe care o depun zilnic, beneficiind de feed-back-ul atât de necesar unei învăţări
eficiente şi performante.
Deşi metoda de evaluare cu ajutorul calculatorului este folosită, încă prea puţin, în şcoala
românească, începuturile sunt promiţătoare iar numărul adepţilor utilizării ei în evaluarea curentă şi la
examene creşte.
Bibliografie:
– Constantin Cucoş, “Pedagogie”, Editura “Polirom”, Bucureşti, 2006;
– Radu, I.T., Evaluarea în procesul didactic, EDP, Bucureşti, 2004.
– Cerghit, I, Metode de învăţământ, ediţia a IV-a, revăzută şi adăugită, Iaşi, Editura Polirom, 2006;
970
Metode şi tehnici alternative pentru evalurea iniţială
BIBLIOGRAFIE:
971
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE
Prof. Tănase Claudia, Scoala Gimnazială ,, Nicu Constantinescu” Buzău
Evaluarea iniţială este indispensabilă pentru a stabili dacă elevii au pregătirea necesară creării
premiselor favorabile studiului noilor discipline de specialitate.
Acest tip de evaluare oferă elevului şi profesorului o reprezentare a potenţialului de învăţare, dar şi
a eventualelor lacune ce trebuie completate ori a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătăţire
(programe de recuperare).
Evaluarea iniţială nu îşi propune aprecierea performanţelor globale ale elevilor şi nici ierarhizarea
lor, fapt pentru care se recomandă raportarea la bareme de evaluare / apreciere.
Şansa atingerii scopului evaluării iniţiale este cu atât mai mare cu cât noi, educatorii (profesori,
părinţi), reuşim să-i determinăm pe elevi să fie receptivi şi să înţeleagă importanţa evaluării şcolare,
tratând cu seriozitate rezolvarea sarcinilor propuse, prilej de verificare a cunoştinţelor şi confruntare cu
situaţii noi de învăţare, care trezesc motivaţia cunoaşterii şi ambiţia soluţionării corecte a problemelor
enunţate.
Fiind anunţaţi de la început că notele la evaluarea iniţială nu vor fi trecute în catalog, elevii au avut
ocazia de a se concentra în mod expres asupra rezolvării cu succes a subiectelor fără a considera, efectiv,
că este o evaluare propriu-zisă, ci un exerciţiu util activităţii de învăţare (rezolvarea corectă a subiectelor,
încadrarea în timpul de lucru, ansamblul cerinţelor privind redactarea unei lucrări scrise, etc.),
concluziile evaluării fiind premisa pentru progresele ulterioare.
A învăţa nu doar pentru notă ci, în primul rând, din dorinţa de A ŞTI, A CUNOAŞTE, este un real
progres în dezvoltarea psihică şi activitatea şcolară a elevului!
Un interval mai larg de timp pentru desfăşurarea evaluării cu aplicarea testelor şi corectarea lor ar fi
binevenit atât pentru elevi cât şi pentru profesori, cu posibilitatea evitării aglomerărilor şi atenuării
stresului.
Referitor la importanța evaluării inițiale, Ausubel preciza ,,ceea ce influențează cel mai mult
învățarea sunt cunoștințele pe care elevul le posedă la plecare. Asigurați-vă de ceea ce el știe și instruiți-l
în consecință”. Ea oferă profesorului și elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exacta a
situației existente și de aformula cerințele următoare. Pe baza informațiilor evaluării inițiale se planifică
demersul pedagogic imediat următor și eventual a unor programe de recuperare. Pentru ca evaluarea
inițială să fie urmată de rezultatele scontate,e nevoie să se țină seama de următoarele:- tratarea diferențiată
a elevilor, selecția riguroasă a conținutului învățarii, utilizarea a acelor metode și procedee didactice care
să antreneze cel mai mult capacitățile intelectuale,care asigură învățarea activă și formativă, îmbinarea
eficientă și alternarea formelor de activitate la clasă (frontală, individuală și pe grupe).
Evaluarea predictivă poate fi considerată o strategie psihopedagogică distinctă, deoarece poate fi
desfășurată nu numai la începutul anului școlar, ci și la mijlocul sau sfârșitul lui, atât înaintea unor teme,
cât și în orice moment al ei. Pe de altă parte, această strategie nu se limitează la testarea cunoștințelor
elevilordeoarece își propune, de cele mai multe ori,și evidențierea unor priceperi și aptitudini. Evaluarea
inițială este utilă pentru refacerea sau remedierea unor stări de fapt, pentru aplicarea unui scurt program
de recuperaresau de refacere a noțiunilor fundamentale ce vor fi implicate în susținerea învățării
următoare, pentru a omogeniza, într-un fel, fondul de cunoștințe și abilități indispensabile unui nou
proces.
Pentru a crește impactul pozitiv al evaluării inițiale, am evidențiat reușitele elevilor până în acel
moment. Aceste reacții au contribuit la creșterea încrederii în forțele proprii și au catalizat energii noi în
direcția realizării planului individualizat de învățare. Atenția va fi concentrată întotdeauna pe aspecte care
pot face obiectul schimbării,cu evitarea supraîncărcării elevilor cu excesiv de mult feedback transmis într-
o singură sesiune. Se vor urmări căile de mers împreună înainte, prin împărtășirea ideilor șiexplorarea
soluțiilor posibile și nu prin formularea excesivă de sugestii. Întotdeauna am ales cu mare atenție itemii
care au alcătuit evaluarea inițială,ținând seama de prevederile curriculumului pentru învățământul primar
și pentru ca aceasta să reflecte cât mai obiectiv nivelul de pregătire al elevilor,pe care să se plieze cât mai
bine pregătirea următoare.
Evaluarea în general,deci și cea inițială, are rolul de a regla permanent și a forma în spiritul unor
decizii realiste atât cu privire la curriculum cât și la resursele umane implicate. Importanța ei este cu atât
972
mai mare, cu cât este cunoscut faptul că ,, este mai ușor să previi decât să vindeci”. Astfel, și în cadrul
procesului de evaluare prevenirea și controlul sau monitorizarea permanentă a nivelului de reușită a
elevilor pot contribui la intervenții și decizii pertinente și prompte din partea cadrului didactic. O evaluare
inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al dascălului, cu ajutorul
căruia se perfecționează activitatea pusă în beneficiul școlarului.
973
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
ETAPE
Procesul evaluării presupune mai multe etape:
• definirea obiectivelor procesului de învățământ.
• crearea situațiilor de învățare care să permită elevilor achiziționarea comportamentelor preconizate
prin obiective.
• selectarea metodelor și instrumentelor de evaluare necesare.
• desfășurarea procesului de măsurare a cunoștintelor achiziționate.
• evaluarea și interpretarea datelor obținute.
• concluzii și aprecieri diagnostice si prognostice
FORME DE EVALUARE
După modul de integrare a verificării și evaluarii în procesul de învățământ:
1. Evaluarea inițială – probele inițiale de evaluare, orale sau practice sunt elemente pe bază cărora
se alcătuiește programul de instruire de către profesor (se stabilește nivelul de pregătire al elevului la
începutul unei perioade sau etape de lucru, la începutul unei teme mari, capitol, precum și condițiile în
care acesta se poate integra în programul de instruire).
2. Evaluarea sumativă, cumulativă sau de bilanț, se realizează la finele unei etape de instruire, la
finele studierii unei teme, al unui capitol și, periodic, la sfârșitul semestrelor, al anului școlar, al ciclului
de școlarizare prin conceperea unor subiecte cuprinzătoare care să acopere întreaga arie tematică
abordată.
3. Evaluarea continuă (formativă), presupune verificarea permanentă a rezultatelor, pe tot parcursul
procesului de instruire, de obicei operându-se pe secvente mici. Trecerea la secvența următoare se
realizează numai după ce se cunoaște modul de desfășurare și eficiența educatională a secvenței evaluate,
rezultatele obținute de elevi, prin adoptarea de măsuri de ameliorare privind procesul de învățare si
performanțele unor elevi.
BIBLIOGRAFIE:
Cerghit, I., Sisteme de instruire alternative şi complemantare, Ed. Aramis, Bucureşti, 2002;
Cucoş ,C., Pedagogie, Ed.Polirom, Iaşi, 2000;
Stanciu, M., Reforma conţinuturilor învăţământului. Cadru metodologic, Ed. Polirom, Iaşi, 1999;
975
Metode și tehnici aplicate pentru realizarea evalării inițiale în învățământul primar
976
4. Lucrările practice reprezintă - probele practice folosite în vederea verificării şi evaluării
capacităţilor elevilor de a aplica cunoştinţele în practică, cât şi gradul de stăpânire a priceperilor şi
deprinderilor formate anterior. La ciclul primar elevii sunt notaţi prin lucrări practice la: compoziţii
aplicative, educaţie plastică, educaţie fizică, cunoaşterea mediului, geometrie (suprafeţe). Analiza
lucrărilor se face în ore speciale pregătite în scopul dezvoltării capacităţii de motivare, a îmbogăţirii
vocabularului.
Evaluarea am realizat-o prin aplicare de probe orale, srise și practice, probe care au fost aplicate
atât în activitățile de grup , individuale și frontale.
Pentru întocmirea planificării inițiale de la clasa a IV a – personal, am ținut cont de
următoarele:
în selecția conținuturilor de evaluat, cât și a competențelor, am ținut seama de trăsăturile
și condițiile specifice ale unor astfel de evaluări inițiale de un nivel mediu de dificultate, care să permită
analiza ulterioară a rezultatelor prin raportare la evaluările finale;
am elaborat itemii și am conceput testele în funcție de particularitățile de vârsta ale
copiilor;
am trecut la elaborarea schemelor/baremelor de evaluare;
am avut în vedere competențele specifice din programa aferentă anului anterior de studiu ,
corelate cu cele din programa pentru anul de studiu curent, putându-se astfel identifica cunoștințe,
abilități/deprinderi care stau la baza anticipării performanțelor elevilor și, mai ales, care facilitează
proiectarea activităților didactice prin corelare cu situația reală a elevilor, prin trasee particularizate, cu
caracter remedial sau stimulativ.
După corectarea testelor inițiale, în conformitate cu baremul de notare prin calificative (FB, B, S, I)
rezultatele , fără să fie făcute publice, au fost comunicate elevilor și părinților acestora în întâlniri
individuale, în care s-a discutat despre acținile propuse pentru remedierea deficiențelor în vederea
asigurării progresului școlar, pentru a stimula performanța, precum și măsurile necesare de susținere a
elevului în familie.
977
EVALUAREA INIŢIALĂ ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREŞCOLAR
978
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
979
Pro sau contra temelor pentru acasa
Numele:Tanase Mariana
Scoala Gimnaziala Mateesti, Valcea
Disciplina:invatator
Clasa a III-a
Tema pentru acasă a format în rândul elevilor, dar mai ales a părinților două tabere: una pro-temă ,
cea care solicită cât mai multe teme și una contra-temă, cea sătulă de teme, cea care nu are și nu dorește
să-și petreacă timpul cu teme pentru acasă.
Problema esențială este a modului în care profesorul gestionează tema pentru acasă, importanța pe
care i-o acordă calității și cantității acesteia.
Definite drept „sarcini încredinţate elevilor de profesorii/ învăţătorii de la şcoală spre a fi îndeplinite
în timpul orelor din afara şcolii”, temele pentru acasă declanşează percepţii şi atitudini variate la elevi,
părinţi sau învăţători: unii le supraapreciază, alţii le resping, unora le produc fericire, altora suferinţă.
Bineînțeles că toți, învățători și părinți deopotrivă, sunt conștienți că temele pentru acasă fac parte
din procesul de învățare și rolul lor este de a consolida achizițiile dobândite la școală, dar nu toți își
doresc implicarea lor în acest proces.
O serioasă întrebare se impune astăzi: cât de eficientă este tema pentru acasă, asigură ea o creștere a
calității în pregătirea elevilor? Cât de implicați sunt părinții în efectuarea temelor pentru acasă? Cât și ce
trebuie să constituie o temă pentru acasă pentru a avea efectul așteptat? Cât cerem copiilor să lucreze
acasă? Care este raportul dintre activitatea în clasă şi cea propusă acasă? Ce aşteptăm de la elev atunci
când efectuează tema: lucru independent sau implicare nemijlocită a părintelui? Or, o meditare asupra
aspectelor enumerate mai sus a fiecărui cadru didactic va constitui un pas spre calitatea în managementul
temelor pentru acasă.
Auzim mereu în jurul nostru dezbătută problema temei pentru acasă, ba că e prea multă, ba prea
puțină, ba prea grea, că li se fură copiilor copilăria etc. Deși importanța temelor pentru acasă este
susținută de majoritatea părinților și a profesorilor, există voci ce sunt împotriva lucrului individual acasă.
Cei care solicită temele pentru acasă le privesc sub două aspecte: temele îmbunătățesc rezultatele
școlare ale elevului și reprezintă un mod eficient de a-și petrece o mare parte din timpul de după orele de
curs, ”îl ține ocupat”. Acești părinți consideră că temele pentru acasă conţin elemente învăţate de elevi în
ziua respectivă şi sunt impuse tocmai pentru o mai bună înţelegere a noţiunilor. Aceste teme îl determină
pe elev să aplice partea teoretică într-o problemă de ordin practic. Astfel partea teoretică va fi înţeleasă
mai uşor şi nu în mod mecanic. Rezolvarea temelor pentru acasă va conferi elevului o creştere a nivelului
de inteligenţă aacestuia, ceea ce va duce la obţinerea de rezultate mai bune la şcoală, dar şi în viaţă mai
târziu. Tot în acest fel copilul va căpăta mai multă încredere în modul de a raţiona. Impunerea temelor
pentru acasă reprezintă, de asemenea, o modalitate satisfăcătoare de a-l împiedica pe copil să se implice
în alte activităţi care s-ar putea să nu fie benefice pentru educaţia lui.
În partea opusă sunt părinții care simt ei înșiși ca pe o povară tema pentru acasă, pentru care
probabil copilul îi cere ajutorul. Sunt acei părinți care consideră că e de ajuns ceea ce copilul face la
școală, cei care își doresc mai mult timp liber pentru ei, nu să fie nevoit să se implice în pregătirea
copilului, ”că doar de aia îl dau la școală”.
În şcolaritatea mică, dependenţa copilului de familie pune problema rolului pe care atitudinile
părinţilor faţă de tema pentru acasă îl joacă în formarea atitudinii copilului faţă de şcoală, o atitudine
negativă fiind transmisibilă şi copiilor. Aceste relaţii evidenţiază necesitatea implicării învăţătorului în
ameliorarea atitudinilor părinţilor faţă de tema pentru acasă, ca mijloc de influenţare a relaţiei copilului cu
şcoala.
Momentul în care elevii trebuie să-şi facă temele este acel moment care va scoate la iveală cel mai
bogat repertoriu de emoţii negative ale acestora. Este bine ca părinţii să-i ajute să-şi exprime sentimentele
şi abia după aceea să treacă la rezolvarea temelor propriu-zise într-o atmosferă emoţională mult mai
relaxantă. Se mai constată că, pentru unii copii rezolvarea temelor nu înseamnă doar munca în sine , ci
înseamnă să te pregăteşti în vederea rezolvării temelor, să verifici dacă totul a fost bine făcut. Unii copii
sunt foarte dezorganizaţi. Îşi pierd caietele, fac tot felul de lucruri în ultimul moment, amână pentru mai
980
târziu începerea efectuării temelor, iar când, în sfârșit , se aşază la birou să-şi facă temele, fie nu au la
îndemână cartea sau caietul care le trebuie, fie nu le scrie stiloul, fie și-a uitat la școală ceva, ori nu știe ce
are de făcut ori masa e prea înaltă, ori scaunul prea jos, îi trebuie apă sau vrea la toaletă, iar rezultatul
final nu e tocmai cel aşteptat. Nu e de mirare că părinţii se întreabă care este problema şi ce este de făcut?
Argumente pro:
Argumentul 1. Ajută la însuşirea noţiunilor redate în orele de curs
Temele pentru acasă conţin elemente învăţate de elevi în ziua respectivă şi sunt impuse tocmai
pentru o mai bună înţelegere a noţiunilor. Aceste teme îl obligă pe elev să aplice partea teoretică într-o
problemă de ordin practic. Astfel, partea teoretică va fi înţeleasă şi învăţată mai uşor şi nu în mod
mecanic. Acest lucru îi va fi viitorul membru al societăţii de un real folos pentru că va reţine noţiunile
învăţate pe o perioadă mai lungă de timp şi va putea apela la acestea oricând va avea nevoie.
Argumentul 2. Temele pentru acasă reprezintă un mod eficient pentru elev de a-şi petrece timpul
liber
Rezolvarea temelor pentru acasă va conferi elevului o creştere a nivelului de inteligenţă a acestuia,
ceea ce va duce la obţinerea de rezultate mai bune în şcoală şi în viaţă. Tot în acest fel copilul va căpăta
mai multă încredere în modul său de a raţiona. De asemenea, impunerea temelor pentru acasă reprezintă o
modalitate satisfăcătoare de a-l împiedica pe copil să se implice în alte activităţi care s-ar putea să un fie
benefice pentru educaţia lui.
Argumente contra
Argumentul 1: Temele pentru acasă nu reprezintă o modalitate eficientă de educare a copiilor.
Temele pentru acasă sunt ineficiente în contextul în care, acasă, copilul este înconjurat de
numeroase tentaţii (de ex. calculatorul, televizorul, etc.). Pe lângă acest lucru, părinţii sunt prea ocupaţi
pentru a-şi supraveghea în permanenţă odraslele. Având în vedere aceste două elemente, oricât de bine
intenţionate ar fi temele, atâta timp cât elevul le rezolvă uitându-se la televizor, acestea nu îşi îndeplinesc
scopul pentru care a fost impuse.
Argumentul 2. Elevul poate demonstra însuşirea cunoştinţelor în clasă.
Orice aplicaţie care poate fi dată ca temă pentru acasă poate fi redefinită pentru a fi lucrată în clasă.
Distincţia şcoală – acasă este similară pentru elev cu cea muncă – timp liber. De altfel, dacă şcoala îl
pregăteşte pe elev pentru viaţă, aşa ar şi trebui să fie. Tot ceea ce elevul are de demonstra va trebui să se
petreacă la locul de învăţare. Odată ce se află în afara cadrului formal, va fi dificil pentru elev să ia în
serios sarcina de lucru care i-a fost trasată. Mai mult, toate instrumentele d lucru de la şcoală pe car le
asociază cu învăţatul nu vor fi regăsite acasă. Este preferabil aşadar ca activităţile de verificare a
deprinderilor şi cunoştinţelor învăţate să se petreacă în clasă.
Învăţătorul are obligaţia să-i înveţe pe elevi cum să-şi facă tema, nu să creeze în permanenţă un
climat ce determină ca necesitate apariţia meditatorului (un mediator păgubos între elev şi profesor şi nu o
prelungire a acestuia din urmă). Temele de acasă îşi ating scopul dacă sunt controlate în permanenţă de
profesor.
Din păcate, pentru unii copii şi implicit pentru părinţii lor, momentul efectuării temelor se
transformă într-un adevărat coşmar. Iată câteva cauze care duc la această situaţie, precum şi eventuale
soluţii de rezolvare a disfuncţionalităţilor apărute:
1. O atitudine greşită faţă de muncă, atitudine formată în familia în ce copilul este tratat ca un
prinţişor,nu este implica în nicio activitate gospodărească, nu i se dă nicio sarcină, nu are nici
responsabilitate. Copilul devine pur şi simplu leneş şi i se pare absolut normal să nu facă nimic, deci nici
temele.
2. Inexistenţa unui program zilnic care să-i ordoneze activităţile. Micul şcolar trebuie să ştie că
timpul lui este preţios, că principala lui activitate este cea şcolară, că munca alternează cu odihna. Acest
program trebuie stabilit în funcţie de particularităţile de vârstă şi individuale ale fiecărui copil şi cu
consultarea acestuia. După venirea de la şcoală, este bine să urmeze cel puţin o oră de odihnă, timp
acordat unor activităţi care îi fac deosebită plăcere copilului. Cele mai indicate sunt jocurile în aer liber,
plimbarea mişcarea, să se evite televizorul sau calculatorul. Dacă s-au obişnuit să doarmă după amiaza şi
acest lucru nu le afectează somnul de noapte, este foarte bine; dacă nu pot dormi nu trebuie să-i obligăm
cu orice preţ, vor obosi mai mult.
981
3. Volumul mare al temelor. Unii elevi dezarmează când văd că au prea multe teme de făcut. Est
bine să nu rămână niciodată cu restanţe, iar în zilele când au mai puţine teme să rezolve şi la alte materii,
chiar dacă nu le au a doua zi. O strânsă colaborare a şcolii cu familia poate rezolva această problemă.
4. Exigenţa prea mare din partea părinţilor. Uneori, mai ale în clasele primare, părinţii obişnuiesc să
rupă foile din caiet atunci când nu sunt mulţumiţi de scrisul copiilor. Pare o măsură justificată, dar este
mult mai bine ca părintele să-l urmărească îndeaproape pe copil, astfel încât să nu se ajungă la această
situaţie, pentru că ruperea foii îl demobilizează pe copil, înseamnă negarea întregii lui munci.
5. Obiceiul de a „trage de timp”. Foarte mulţi copii în timp ce fac temele găsesc tot felul de motive
de întrerupere a lucrului: încep să povestească ce-au făcut la şcoală, caută o carte, se mai uită la televizor,
îşi ascut creioanele, în acest fel timpul acordat temelor se lungeşte foarte mult. Este unul din cele mai
dăunătoare şi obositoare obiceiuri. Părintele trebuie să fie foarte strict în această privinţă (îmi povesteşti
după ce termini…, îmi arăţi după ce termini…,), să-i dea o limită de timp şi efectiv să nu-i permită să facă
altceva din momentul în care a început efectuarea temei. Între două materii poate avea o pauză scurtă,
asemenea programului de la şcoală.
6. Este greşit să i se promită diverse recompense pentru a-şi efectua temele. Copilul trebuie să
conştientizeze că aceasta este responsabilitatea lui şi nu a părintelui, că aşa cum are drepturi, are şi
obligaţii, că va trebui să suporte nişte consecinţe atunci când nu-şi va rezolva sarcinile. În acelaşi timp,
trebuie încurajat în permanenţă („sigur vei reuşi să rezolvi problema”, „dacă eşti atent vei termina mai
repede”, „astăzi ai scris mai bine decât ieri.Dacă la începutul clasei a I a supravegherea este mai strictă,
odată cu trecerea timpului, părintele intervin doar din când în când cu eventuale corecturi şi explicaţii,
acordându-i treptat copilului independenţă, posibilitatea d a-şi rezolva singur sarcinile, de a căpăta
încredere în propriile puteri.
De ce la dau învăţătorii teme elevilor?
- pentru a revedea şi a înţelege mai bine ceea ce s-a discutat în clasă
- pentru a-şi însuşi mai rapid informaţiile predate la şcoală
- pentru a înţelege ce se va discuta în ziua următoare la ore
- pentru a se obişnui de mici să consulte diferite resurse precum cărţile din bibliotecă,
enciclopediile, dicţionarele
- pentru a explora subiectul mai amănunţit faţă de ce face la şcoală în timpul unei ore de curs
Temele pentru acasă reprezintă o verigă importantă în procesul instructiv educativ, momentul în
care se consolidează cunoştinţele, se clarifică unele aspecte care nu au fost pe deplin înţelese, Copilul are
posibilitatea să lucreze singur, „să arate ce poate’, să ia hotărâri, să găsească soluţii, să dovedească faptul
că est responsabil.
Temele îl ajută pe copil să-şi dezvolte aptitudini şi obiceiuri pozitive. Elevul învaţă să lucreze
independent; el este nevoit să se autodisciplineze şi să-şi asume responsabilitatea de a se prezenta la
scoală cu tema făcută şi lecţia învăţată. În acest punct copilul se confruntă pentru prima dată în viaţă cu
programarea timpului şi cu întâlnirea unui termen limită. În general, este bine ca temele să fie privite ca o
experienţă benefică, iar copiii trebuie să fie încurajaţi să înveţe.
BIBLIOGRAFIE
982
Testul de evaluare iniţială-factor esenţial în procesul didactic
984
„ Învăţarea prin descoperire-un pas important pentru invatarea eficienta
a elevilor si rezultate bune in rezolvarea testelor de evaluare”
- Duceţi două paralele verticale care să unească segmentele de dreaptă desenate de voi!
- Ce relaţii putem scrie?Elevii au scris ea segmentul de dreaptă AB este paralel eu segmentul CD,
iar AC este paralelă eu BD. Ce au format cele patru laturi? (O figură geometrică) Câte laturi are această
figură? (4 laturi) Pentru că are patru laturi, spunem că este patrulater.- Cum sunt laturile opuse din acest
patrulater? (Sunt paralele şi egale). Cum sunt cele patru unghiuri? (Unghiuri drepte).Cunoscând toate
aceste elemente, cum formulaţi definiţia dreptunghiului? (Elevii au răspuns că dreptunghiul este un
patrulater cu laturile opuse paralele şi toate unghiurile drepte).După ce s-a dedus definiţia, le-am cerut
elevilor să observe din nou figura şi să spună cum sunt unele laturi faţă de altele. Dacă unele sunt mai
lungi, cum să le denumim? (Lungimi – au răspuns elevii) şi le-am notat cu litera L. Dar pe cele mai
scurte, cum să le numim? (Lăţimi - că sunt pe margine şi mai mici şi să le notăm eu l mic de mână). Ce
egalităţi geometrice observaţi că se pot demonstra în dreptunghiul nostru?Elevii au găsit egalităţile:AB =
CD = lungimea (L); AD = BC = l; Â = B = C = D = unghiuri drepte Cum putem demonstra că sunt egale
aceste unghiuri? (Măsurând deschizătura fiecărui unghi cu echerul).
În fixare, pentru a exersa mai mult gândirea creatoare şi imaginaţia elevilor, le-am dat să găsească
pe desenul următor figurile geometrice învăţate.
985
Elevii au descoperit următoarele figuri geometrice: 3 triunghiuri dreptunghice,
8 dreptunghiuri, 10 pătrate.Din cele prezentate se poate trage concluzia că învăţarea geometriei se
poate realiza cu uşurinţă prin metoda învăţării prin descoperire. Această metodă formează la elevi spiritul
de investigaţie, de cercetare, de angajare totală şi participare activă şi conştientă în procesul instructiv –
educativ.Calea deductivă a învăţării prin descoperire este specifică sarcinilor prin care elevul este solicitat
să identifice metode de lucru.Învăţarea înmulţirii şi-a împărţirii, după ce elevii şi-au însuşit adunarea şi
scăderea, este un exemplu de învăţare deductivă prin descoperire. Elevii, cunoscând adunarea, pot rezolva
exerciţii de înmulţire pe baza adunării repetate şi exerciţii de împărţire pe baza scăderii
repetate.Descoperirea prin analogie constă în aplicarea unui procedeu cunoscut într-un alt caz asemănător.
Un exemplu de învăţare prin analogie îl constituie utilizarea algoritmilor de operare cu numere în situaţii
diferite de cele în care s-a produs învăţarea.. Învăţarea prin descoperire şi problematizarea sunt metode
care se pot îmbina în cadrul unei strategii, dar fiecare are valoare formativă diferita.
986
Importanţa evaluării iniţiale.Metode şi tehnici
987
Pentru a crește impactul pozitiv al evaluării inițiale, am evidențiat reușitele elevilor până în acel
moment. Aceste reacții au contribuit la creșterea încrederii în forțele proprii și au catalizat energii noi în
direcția realizării planului individualizat de învățare. Atenția va fi concentrată întotdeauna pe aspecte care
pot face obiectul schimbării,cu evitarea supraîncărcării elevilor cu excesiv de mult feed-back transmis
într-o singură sesiune. Se vor urmări căile de mers împreună înainte, prin împărtășirea ideilor și
explorarea soluțiilor posibile și nu prin formularea excesivă de sugestii. Întotdeauna am ales cu mare
atenție itemii care au alcătuit evaluarea inițială,ținând seama de prevederile curriculumului pentru
învățământul gimnazial și pentru ca aceasta să reflecte cât mai obiectiv nivelul de pregătire al elevilor,pe
care să se plieze cât mai bine pregătirea următoare.
Evaluarea în general,deci și cea inițială, are rolul de a regla permanent și a forma în spiritul unor
decizii realiste atât cu privire la curriculum cât și la resursele umane implicate. Importanța ei este cu atât
mai mare, cu cât este cunoscut faptul că” este mai ușor să previi decât să vindeci”. Astfel și în cadrul
procesului de evaluare prevenirea și controlul sau monitorizarea permanentă a nivelului de reușită a
elevilor pot contribui la intervenții și decizii pertinente și prompte din partea cadrului didactic. O evaluare
inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al dascălului, cu ajutorul
căruia se perfecționează activitatea pusă în beneficiul școlarului.
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când,atât dascălul, cât și
școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.– „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”, București,
EDP.,1981
988
EVALUAREA INIŢIALĂ
989
EVALUAREA INIȚIALĂ ÎN CLASA PREGĂTITOARE
990
recuperare, dacă este cazul, şi adoptarea unor măsuri de sprijinire şi recuperare a unora din clasa
pregătitoare.
În fiecare treaptă a învățării o evaluare inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic
instrument de lucru pentru profesori, cu ajutorul căruia se perfecționează activitatea pusă în beneficiul
copilului.
991
EVALUAREA INIȚIALĂ ÎN CLASA PREGĂTITOARE
Profesor în înv. primar: Táncos Mónika
Școala Gimnazială „Petőfi Sándor”, Cristuru Secuiesc
Comunicare în limba română pentru şcolile şi secţiile
cu predare în limba maghiară
Clasa pregătitoare
Numele: ____________________
993
3. Caută, leagă și pronunță opusul!
10___
994
5. Ascultă propozițiile! Încercuiește cu albastru dacă este adevărat, cu roșu dacă este
fals!
10___
6. Desenează!
25___
995
două fetițe trei băieți
Ana are fustă și bluză. Tudor merge cu bicicleta. Copiii se joacă cu mingea.
Competențe evaluate:
- Identificarea unor imagini/obiecte dintr-o serie dată, potrivit mesajului audiat
- Selectarea unor imagini potrivite mesajului audiat
- Recunoaşterea unor acţiuni şi a denumirilor unor obiecte din mediul apropiat în mesaje orale articulate
clar şi rar, însoţite de suport imagistic
- Desenarea, colorarea unor imagini, potrivit mesajului audiat
Grilă de evaluare
ITEMI PUNCTAJ TOTAL PUNCTAJ
REALIZAT
1. 2 puncte pentru fiecare imagine corect încercuită 20
2. 1 punct pentru fiecare cuvânt pronunțat corect 20
3. 2 punct pentru fiecare pereche legată corect 10
4. 3 puncte pentru fiecare obiect colorat conform cerinței 15
formulate
5. 2 puncte pentru fiecare imagine corect încercuită 10
6. 5 puncte pentru fiecare desen corect în întregime 25
100
996
Importanţa evaluării iniţiale: metode şi tehnici
998
Importanța evaluarii inițiale în grădiniță
Tanțău Anamaria
Grădinița Universității Babeș-Bolyai
Învățământ preșcolar
Grupa mare
Evaluarea inițială este prima etapă în dinamica anului școlar și în opinia mea fundația cunoștințelor
care urmează a fi clădite pe parcursul acestuia. Minuțiozitatea și seriozitatea cu care această etapă este
abordată are o influență mare asupra evaluării globale și individuale a cunoștințelor copiilor în vederea
pregătirii pentru școală.
Succesul evaluării depinde de asemenea și de diversitatea metodelor aplicate. Cu cât acestea sunt
mai diferite și atractive cu atât copiii vor fi mai interesați de temele abordate.
Ținând cont de toate acestea, am realizat evaluarea inițială utilizând o paletă foarte variată de
metode: de la convorbiri cu suport intuitiv, până la chestionare și concursuri. Am aplicat testele atât
frontal cât și pe grupuri mici sau individual pe parcursul întregii zile, încercând să surprind implicarea
copiilor atât în cadrul activităților pe domenii experiențiale cât și în activitățile liber alese.
În cadrul domeniului Științe , cunoașterea mediului, am utilizat convorbirea și interviul pentru a
evalua cunoștințele copiilor privind animalele și anotimpurile. Metoda cubului a activat copiii și i-a
antrenat în activitatea propusă și determinându-i să-și etaleze toate cunoștințele .
În cadrul activităților matematice am utilizat jocurile didactice și jocurile logice, unele dintre
variantele jocurilor fiind desfășurate sub formă de concurs deoarece astfel activitățile devin mai
antrenante și foarte plăcute copiilor. Ideea de competiție îi ambiționează și-i determină să se implice total
în activitatea propusă.
În plus,prin intermediul concursurilor se cultivă spiritul de echipă. Sarcinile au fost frontale dar și
pe grupuri mici, copiii fiind solicitați să rezolve sarcina prin aportul în munca de grup.
Activitățile de educarea limbajului au fost realizate cu ajutorul jocurilor didactice și al povestirilor.
Copiii au fost provocați să verbalizeze cât mai mult acțiunile , să descrie imagini și personaje, să
recunoască povești și să povestească fragmente în ordinea lor cronologică, utilizând propoziții simple și
dezvoltate.
Domeniul estetic și creativ permite utilizarea unor metode foarte atractive și îndrăgite de copii.
Pentru evaluarea cunoștințelor muzicale ale copiilor am organizat un mini spectacol în care copiii au
devenit vedete pentru o zi. Au urcat rând pe rând pe scenă interpretând cântece preferate și spre
surprinderea mea au organizat chiar grupuri vocale.
Pentru evaluarea cunoștințelor artistico-plastice copiii au desenat, au modelat și au pictat. Pentru
activitatea de pictură am ales o lucrare colectivă, în care copiii au realizat o pictură pe folie alimentară, un
peisaj în care fiecare și-a pus imaginația la contribuție, exprimându-se liber.
Domeniul psihomotric a adus ștafete și trasee aplicative extrem de plăcute copiilor și în același timp
eficiente în vederea atingerii obiectivelor propuse.
În cadrul domeniului om și societate am utilizat activitatea gospodărească, convorbirea, colajul și
jocul didactic, reactualizarea regulilor grupei fiind obiectivul principal.
Fiecare probă de evaluare a fost punctată cu valori cuprinse între 0 și 6 puncte, rezultatele fiind
măsurate în procente care reflectă atât evoluția individuală a copiilor, cât și cea frontală.
Pornind de la rezultatele obținute am realizat planificarea anuală, în concordanță cu nevoile copiilor
și urmărind aplicarea măsurilor ameliorative care se impun .
În concluzie, evaluarea inițială este și trebuie să fie punctul de pornire, primul pas, în planificarea și
desfășurarea activităților instructiv-educative.
999
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
ȚAP IOANA-CORINA
Școala Gimnazială „Mihai Eminescu” Zalău
Disciplina: Comunicare în limba română
CLASA a II-a
• Dictare:
Bunica este bătrână. Ea locuieşte în Brăila. Are trei nepoate. Seara, la culcare, le spune
basme. Când adorm, le alintă blând.
Noapte bună, iubitele mele nepoate !
Evaluarea iniţială
1000
-se realizează în contextual adoptării unui program de instruire,menit să stabilească nivelul de
pregatire al elevilor la începutul activitaţii,condiţiile în care aceştia se pot integra în programul
pregătit,ea constituind chiar una din premisele conceperii programului de instruire.
-îndeplineste o funcţie predictive,prognostică şi asigură cunoaşterea nivelului psihopedagogic al
colectivului şi al fiecărui copil în parte,atât cel existent cât şi viitoarele performanţe posibile.
-se realizează prin examinare orală,scrisă,probe practice,teste predictive.
-reprezintă baza pentru proiectarea şi ameliorarea activitaţilor viitoare.
Referitor la importanţa evaluării iniţiale Ausubel preciza,,ceea ce influenţează cel mai mult
învaţarea sunt cunoştinţele pe care elevul le poseda la plecare.Asiguraţi-vă de ceea ce el ştie şi instruţi-l
în consecinţă”..Pe baza informațiilor evaluării inițiale se planifică demersul pedagogic imediat următor
și eventual a unor programe de recuperare. Pentru ca evaluarea inițială să fie urmată de rezultatele
scontate,e nevoie să se țină seama de următoarele: tratarea diferențiată a elevilor; selecția riguroasă a
conținutului învățarii; utilizarea a acelor metode și procedee didactice care să antreneze cel mai mult
capacitățile intelectuale,care asigură învățarea activă și formativă; îmbinarea eficientă și alternarea
formelor de activitate la clasă (frontală, individuală și pe grupe).
Evaluarea inițială oferă elevului și profesorului o reprezentare a potențialului de învățare, dar și
a eventualelor lacune ce trebuie completate și a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătățire. Ea
nu își propune aprecierea performanțelor globale ale elevilor sau ierarhizarea lor și astfel se recomandă
raportarea la bareme de evaluare (apreciere).Scopul evaluării inițiale este cu atât mai bine atins, cu cât
reușim să-i determinăm pe elevi să fie receptivi și să ințeleagă importanța evaluării școlare, pentru ca ei
să trateze cu seriozitate rezolvarea sarcinilor propuse, să le fie trezită motivația cunoașterii și dorința
soluționării corecte a problemelor enunțate.
1001
Importanţa evaluării iniţiale, metode şi tehnnici aplicate pentru realizarea
evaluării iniţiale
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”,
București, EDP.;
Chiriac, Maria-„ Evaluarea- ghid al activității din grădiniță”- studiu ștințific;
Comenius, J., A. ( 1970) – „ Didactica Magna” Bucureşti, EDP;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
1003
EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREŞCOLAR
1004
optimiza procesul integrării copilului în mediul social şi pentru a declanşa şi stimula dezvoltarea
potenţialului nativ al copilului.
Din aceste considerente evaluarea iniţială a vizat aplicarea unor probe practic-aplicative pentru a
verifica în mod special capacităţile copiilor de a aplica anumite cunoştinţe, precum şi nivelul de
dezvoltare a deprinderilor şi priceperilor de ordin practic. Au fost utilizate şi metode clasice cum ar fi
fişele, dar au predominat şi cele interactive în grupuri mici.
Evaluarea a fost orientată către punerea în evidenţă a progreselor pe care le realizează copilul în
capacitatea de a opera cu informaţiile, de a realiza transferuri, aplicaţii, fapt care conduce la îmbunătăţirea
parametrilor generali ai dezvoltării psiho-fizice în dobândirea unei autonomii acţionale şi funcţionale. De
aceea obiectivele evaluării iniţiale au urmărit comportamentele şi au fost stabilite pe domenii de
dezvoltare.
1005
NECESITATEA ȘI
IMPORTANȚA EVALUARII INITIALE ÎN ACTIVITATEA DIDACTICĂ
1006
evaluare inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al dascălului,
cu ajutorul căruia se perfecționează activitatea pusă în beneficiul școlarului.
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când,atât dascălul cât și
școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
1007
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE ÎN CICLUL PRIMAR.
METODE ȘI TEHNICI.
1008
partea fiecărui elev..Totodată, ea cultivă motivaţia interioară faţă de învăţătură şi atitudinea pozitivă,
responsabilă, faţă de propria activitate.
Evaluarea orală a fost realizată mai ales prin întrebări - răspunsuri şi prin îndeplinirea unor sarcini
de lucru, oral sau în scris - la tablă. A fost utilizată cu mai mult ca verificare curentă şi parţială, pe
parcursul perioadei de recapitulare- actualizarea cunostințelor din clasa precedentă si nu numai.
Proba scrisă (proba de evaluare initială) – a fost aplicată la limba română și matematică cu scopul
de a depista eventualele lacune ale elevilor ,de a stabili ritmul de parcurgere a conținuturilor din
programa școlară, de de a-mi regla şi perfecţiona activitatea didactică .În urma evaluării initiale, după
centralizarea rezultatelor obținute, am realizat un plan de remediere .
În concluzie, consider că evaluarea initială reprezintă baza pentru proiectarea şi ameliorarea
activitaţilor didactice viitoare.
BIBLIOGRAFIE
• Ioan Cerghit, Metode de învățămâțnt, Editura Polirom , 2002
• Constanța Dumitriu, Strategii alternative de evaluare Modele teoretico–experimentale,Editura
Didactică şi Pedagogică , Bucureşti, 2003
• Mirela Mihăescu, Dezvoltarea profesională a cadrelor didactice din mediul rural prin activităti de
mentorat - Evaluarea formativă in contextul invățării- Modul 2, 2011
• www.didactic.ro
1009
EVALUAREA PRIN TESTE ÎN CICLUL PRIMAR
1011
Importanța evaluării inițiale în învățământul primar:
metode si tehnici
1012
şcolarul îşi va modifica preferinţa de a folosi anumite stiluri şi strategii de învăţare (chiar dacă nu le
conştientizează în permanenţă), iar învăţătorul îşi va schimba strategia de planificare, de programare, de
organizare, de coordonare a predării.
Evaluarea iniţială sau predictivă se realizează la începutul unei activităţi de instruire în scopul
cunoaşterii capacităţilor de învăţare ale şcolarilor, a nivelului de pregătire de la care se porneşte, a
gradului în care sunt stăpânite cunoştinţele şi în scopul verificarii existenței capacităţilor necesare
asimilării conţinutului etapei ce urmează.
Sistemul metodic de evaluare cuprinde mai multe forme de verificare şi procedee de evidenţiere a
performanţelor elevilor, după cum urmează:
1. Metoda de evaluare orală este una din cele mai răspândite şi folosite metode, realizându-se printr-
o alternanţă de întrebări şi răspunsuri, fiind folosită, cu precădere, ca verificare curentă, parţială şi pe
parcursul procesului de instruire. Evaluarea orală este o acţiune proprie, particulară, specială situaţiilor în
care performanţa trebuie manifestată, exprimată prin comunicare orală. Ea implică iscusinţa, priceperea
de a transmite verbal mesajele, de a le recepta, de a formula întrebări şi răspunsuri, de a dialoga, de a
identifica sensul cuvintelor prin raportare la context, de a integra cuvinte noi învăţate în enunţuri proprii,
de a povesti, de a avea o pronunţie clară şi corectă. Verificarea orală se realizeaza în multiple forme,
utilizându-se diverse tehnici, cum ar fi: a) conversaţia de verificare (prin întrebări şi răspunsuri); b) cu
suport vizual (repovestire după imagini); c) descrierea şi reconstituirea (prin piese de puzzle); e)
completarea unor dialoguri incomplete.
Avantajul probelor orale constă în aceea că feed-back-ul se realizează imediat.
2. Metoda de evaluare scrisă este un mijloc de înfăptuire a verificării unui număr mare de şcolari
într-un timp limitat, oferind acestora posibilitatea să gândească şi să lucreze în ritm propriu; asigurând în
acelasi timp un grad mai mare de obiectivitate în notare. Evaluarea scrisă pune la îndemâna şcolarilor mai
emotivi sau a celor care gândesc mai lent instrumentul care le permite să-şi prezinte toate cunoştinţele. În
cadrul evaluării scrise toţi şcolarii sunt nevoiţi să răspundă unor întrebări cu acelaşi grad de dificultate, ce
verifică acelaşi conţinut, fapt ce favorizează o mai bună comparare a rezultatelor. Metoda de evaluare
scrisă este utilizată sub diferite forme, cum ar fi: a) extemporalul (lucrarea scrisă neanunţată); b)
activitatea de muncă independentă în clasă; c) lucrarea de control (anunţată); d) tema pentru acasă; e)
testul.
3. Metoda de evaluare practică pune la dispoziţia şcolarilor şansa de a opera cu cunoştinţele
teoretice însuşite, de a le aplica în diverse activităţi practice, realizând în acelaşi timp şi o evaluare a
gradului de însuşire a priceperilor şi a deprinderilor pe care le presupun activităţile respective. Şi această
metodă se realizează printr-o mare varietate de forme:
a) confecţionarea unor obiecte;
b) executarea unor experienţe sau lucrări experimentale;
c) întocmirea unor desene, schiţe, grafice;
d) interpretarea unui anumit rol;
e) trecerea unor probe sportive.
Este clar că toate metodele şi tehnicile de verificare prezintă avantaje şi limite, plusuri şi minusuri şi
că nu se poate vorbi de o verificare completă a realizării obiectivelor vizate decât printr-o îmbinare a
diferitelor tehnici.
Dupa această scurtă prezentare, fără a avea pretenţia ca ar fi exhaustivă şi cu valoare ştiintifică,
putem conchide că procesul evaluativ îşi îndeplineşte pe deplin funcţia majoră de feed-back numai atunci
când, atât dascălul, cât şi şcolarii reuşesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că îşi doresc acest
lucru, fiecare îmbunătăţindu-şi comportamentul în funcţie de reacţiile celuilalt.
1013
Evaluarea inițială la grupa combinată,,Albinuțele’’
Inst.Tatu Magdalena
G.P.N. Căldarăru
DOMENIUL LIMBĂ ȘI COMUNICARE
Nivel vârstă I + II.
1014
Am început activitatea, explicând copiilor, că a te cunoaște cât de bine este important pentru a
putea depăși greutățile și obstacolele vieții.Copiii au primit fișa de lucru pe care este desenat un fagure cu
diferite imagini.
Am pus întrebări copiilor în funcție de imaginile din fagure:
-Ce îi place lui Zumzărică să facă ?
(să zboare din floare in floare)
-Cine este familia ei?
(albina regina și trântorul regele)
-Care este talentul ascuns al albinelor?
(produc mierea)
Următorul pas a fost acela de a spune fiecărui copil ce îi place să facă, din cine este formată
familia lui și dacă au un talent ascuns.
1015
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PRIMAR
1016
eventual a unor programe de recuperare, dar nu permite o apreciere globală a performanţelor elevului şi
nici realizarea une ierarhii.
Pentru a crește impactul pozitiv al evaluării inițiale, am evidențiat reușitele elevilor până în acel
moment. Aceste reacții au contribuit la creșterea încrederii în forțele proprii și au catalizat energii noi în
direcția realizării planului individualizat de învățare. Atenția va fi concentrată întotdeauna pe aspecte care
pot face obiectul schimbării,cu evitarea supraîncărcării elevilor cu excesiv de mult feedback transmis într-
o singură sesiune. Se vor urmări căile de mers împreună înainte, prin împărtășirea ideilor și explorarea
soluțiilor posibile și nu prin formularea excesivă de sugestii. Întotdeauna am ales cu mare atenție itemii
care au alcătuit evaluarea inițială,ținând seama de prevederile curriculumului pentru învățământul primar
și pentru ca aceasta să reflecte cât mai obiectiv nivelul de pregătire al elevilor,pe care să se plieze cât mai
bine pregătirea următoare.
Evaluarea în general,deci și cea inițială, are rolul de a regla permanent și a forma în spiritul unor
decizii realiste atât cu privire la curriculum cât și la resursele umane implicate
Pentru ca evaluarea inițială să fie urmată de rezultatele scontate,e nevoie să se țină seama de
următoarele:tratarea diferențiată a elevilor; selecția riguroasă a conținutului învățarii; utilizarea a acelor
metode și procedee didactice care să antreneze cel mai mult capacitățile intelectuale,care asigură
învățarea activă și formativă;îmbinarea eficientă și alternarea formelor de activitate la clasă (frontală,
individuală și pe grupe).Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci
când,atât dascălul cât și școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest
lucru, fiecare îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
Referitor la importanţa evaluării iniţiale Ausubel preciza,,ceea ce influenţează cel mai mult
învaţarea sunt cunoştinţele pe care elevul le posedă la plecare.Asiguraţi-vă de ceea ce el ştie şi instruiţi-l
în consecinţă”.
BIBLIOGRAFIE:
Nicola, Ioan , Pedagogie, Editura Didactică şi Pedagogică, RA, Bucureşti, 1994.
Radu, Ion .Teorie şi practică în evaluarea eficienţei învăţământului, Bucureşti, E.D.P., 1981
Stoica, A., Evaluarea progresului şcolar. De la teorie la practică, Ed. Humanitas Educaţional,
Bucureşti, 2003
1017
Metoda – componentă esenţială a strategiei de instruire în procesul de învăţământ
OPERAŢIONALE
EVALUARE
PARTICIPANŢI
VERIFICARE METODA
PRINCIPII / NORME
REZULTAT
MIJLOACE DE
ÎNVĂŢĂMÂNT
RESURSE FORMA DE
ORGANIZARE ŞI
1018
Metodologia didactică vizează ansamblul metodelor şi procedeelor didactice utilizate în procesul de
învăţământ, metode bazate pe o concepţie unitară despre actul predării şi învăţării, pe principiile şi legile
care stau la baza acestuia. Metodologia didactică îl învaţă pe educator să-şi aleagă căile cele mai bune,
mai eficiente ce conduc spre un progres real educativ. Ea se dezvoltă în strânsă legătură cu teoria generală
a metodelor acţiunii umane eficiente, cu metodologia în sens de ştiinţă care îşi propune să descopere, să
caracterizeze, să normalizeze, să clasifice şi să prezinte ansamblul metodelor utilizate de mintea şi
acţiunea umană pentru a pune sau pentru a rezolva o problemă.
R. Muchielli desemnează prin “metodologie” totalitatea metodelor utilizate de o ştiinţă şi teoria
generală asupra acestei totalităţi.
Caracterul dinamic, mereu deschis al metodologiei didactice la înnoiri este accentuat de
raporturile ce se stabilesc între anumite principii sau idei directoare în acţiunea de creştere a eficienţei
metodelor, între care se pot aminti : euristica, problematizarea, modelarea, algoritmizarea etc.
Metodologia, ca şi educaţia în general, constituie un permanent câmp de inovaţie şi de invenţie.
Creativitatea devine, şi în acest domeniu o virtute esenţială a tuturor acelora care servesc şcoala, educaţia.
Educatorul intră în relaţie creatoare (transformatoare) nu numai cu obiectul instrucţiei, al educaţiei, cu
elevul, ci şi cu propria sa acţiune şi în acest caz cu propriul arsenal de metode şi mijloace prin care îşi
realizează opera. Asemenea elemente de creativitate pot să apară la nivelul întregului ansamblu al
componentelor care concură la precizarea unei metode sau a alteia, sau la nivelul oricărei relaţii luate în
parte : obiective – metodă, conţinut – metodă, organizare – metodă, mijloace – metodă, evaluare –
metodă, etc.
Eficienţa desfăşurării procesului instructiv-educativ este posibilă nu numai prin adoptarea unor
metode de învăţământ optime, ci şi prin folosirea unor forme de organizare, mijloace didactice, resurse de
timp, toate acestea constituind strategia didactică.
1019
”Desenul familiei”
TELEU CARMEN
G.P.P.”LUMEA COPIILOR” CONSTANȚA.
DESEN
NIVELUL I
Bogăţia de simboluri utilizate prin desen ajută ca orice produs al activităţii unei persoane să poată fi
folosit în scop psihodiagnostic. Interpretarea și analiza desenelor se bazează pe proiecţiile autorilor lor,
reliefând multe dintre aspectele şi faţetele personalităţii acestora.
Este bine știut că la aceasta vârsta copilul își face mai întai ,,ucenicia” deprinderii lucrului cu
instrumentele și abia dupa aceea se afirmă prin rezultatele muncii sale. El este capabil să producă ceva
nou și original doar în raport cu sine însusi iar creația sa este marcată de o mare discrepanță între dorințe
și posibilități . Un exemplu bine cunoscut ,este faptul că desenul unui copil care nu are deprinderi de lucru
nu este nici măcar mai inteligibil, dar din acele mâzgalituri izvoraște o adevărată lume .
Vom folosi ”Desenul Familiei” ca probă de evaluare a copiilor în cadrul temei ”Familia mea”,
acest act de creaţie ne va ajuta să descoperim relațiile din cadrul familiei (copiii transmit mesaje şi
explicaţii pe care nu le pot exprima verbal), cât si talentul acestora. Ei utilizează desenul de la vârste
foarte mici, ca pe un joc, astfel își manifestă emoţiile, dorinţele, dar şi frustările sau stările de nelinişte ale
micilor artişti. Interpretarea simbolurilor care apar în desenele familiei copiilor ne poate ghida spre
identificarea relaţiilor lor cu membrii grupului familial şi a sentimentelor pe care le au faţă de aceştia.
Interpretarea desenului mai poate reliefa : tipul de relaţii intra-familiale, în special în cazul copiilor
cu părinţi separaţi, recăsătoriţi sau al copiilor care au pierdut un părinte; elementele de identificare cu
membrii familiei; tendinţele de valorizare/devalorizare; organizarea personalităţii şi în special a spaţiului
psihic; angoasele, conflictele interne, fantasmele, introiecţiile identificatoare; aspectele nevrotice ale
personalităţii cum ar fi sadismul, agorafobia, nevroza obsesională; trăsăturile psihotice precum ar fi
tendinţele depresive sau cele maniacale.
Educatoarea îi oferă preșcolarului coala de hârtie în plan orizontal, creioane colorate şi cerate,
precizează tema „Desenează familia ta”.
În timpul probei vom nota : ordinea în care sunt desenate elementele/personajele; timpul executării
acestora; observaţii asupra mimicii, gesticii, verbalizărilor subiectului precum şi faptele care sunt sau nu
legate în mod manifest de desen; atitudinea generală a desenatorului.
După finalizarea desenului, copilului este rugat să dea un nume familiei desenate şi să precizeze
pentru fiecare personaj, numele, sexul, precum şi legătura acestuia cu restul familiei. La final educatoarea
cere preșcolarului să arate cu ce personaj se identifică., putem adresa și întrbări adiacente pentru ca
evaluarea să fie cât mai complexă și obiectivă. De exemplu: „Care este cea mai drăguţă persoană din
familia ta?”, „De ce?” „Care este cea mai puţin drăguţă persoană din familia ta?”, „De ce? „Care este cel
mai fericit din familia ta?”, „De ce?” „Tu pe cine preferi din toată familia?”.
Fiind o probă semi-structurată ”Desenul Familiei” lasă câmp liber exprimării subiectului, se
consideră că testul oferă acces la adevăratele sentimente pe care acesta le are faţă de familia sa şi locul pe
care el crede că îl ocupă în cadrul acesteia.
După unii autori, există trei planuri în care putem interpreta schiţele familiei: adaptativ, proiectiv
şi expresiv. Planul adaptativ se referă la maniera în care subiectul se adaptează la realitate, aspect
evidenţiat şi de reacţiile la solicitările testului. Planul proiectiv reprezintă expresia trăirilor copilului, iar
planul expresiv este legat de grafismul subiectului.
Analiza propriu-zisă a probei poate fi realizată după următoarele repere şi vor fi notate în spaţii
special construite în grila de cotare: structura desenului, figurile desenate izolat care nu intră în contact
unele cu altele sunt desenate de către persoane raţionale (personale sensibile receptive au tendinţa să
reprezinte familia cu o dinamică mai mare de exemplu, aflându-se în mişcare, făcând un lucru),
personajul cel mai atrăgător, personajul cel mai puţin atrăgător, relaţiile dintre personaje, existenţa sau
absenţa unui membru al familiei, inclusiv a autorului desenului.
„Desenul familiei” permite copiilor să-şi exprime, într-o manieră acceptabilă pentru aceştia,
percepţia lor asupra familiei. Copilul se simte important, descoperind o alta variantă de exprimare a ceea
1020
ce simte, a ceea ce gândește și cum percepe lumea înconjuratoare. Atât educatoarele, cât și părintii trebuie
să încurajeze și să ghideze pașii copiilor pentru dezvoltarea gustului pentru frumos, artă și pentru
dezvoltarea unei personalități complexe.
1021
”ROLUL CONVORBIRII ÎN EVALUAREA INIȚIALĂ”
TELEU OANA
G.P.P.”LUMEA COPIILOR” CONSTANȚA.
EDUCAREA LIMBAJULUI
NIVEL II
Evaluarea îşi face simţită prezenţa şi necesitatea în toate activităţile umane. Întreaga existenţă
umană este, de fapt o alergare între scopuri şi evaluări. Cu atât mai mult în aria educaţională suntem
interesaţi de evaluări, de raportări permanente asupra desfăşurării actului de formare, proces prioritar în
fiecare tip de societate.
Evaluarea este reconsiderată. Devine din „punct final într-o succesiune de evenimente” (Ausbel şi
Robinson) început şi permanenţă, trece de la nivelul microsistemic la cel macrosistemic. Este unanim
recunoscut că evaluarea reprezintă alături de învăţare o funcţie fundamentală şi o componentă a
procesului de învăţământ, dat fiind faptul că nu exista act educaţional care să nu implice în mod
sistematic sau nesistematic evaluarea şi autoevaluarea didactică (M. Ionescu).
CONVORBIREA cu ajutorul ei putem evalua nivelul de cunoștințe ale preșcolarului într-un timp
scurt,
este o activitate care îi pune pe copii în situaţia de a exprima independent, folosind cuvinte intrate
in vocabularul lor activ, în urma unor activităţi de observare, povestire, jocuri didactice, lecturi pe baza de
imagini sau în contactul direct cu obiectele si fenomenele lumii înconjurătoare.. Ei au posibilitatea de a se
exprima si de a-si susţine părerile în faţa unui colectiv, dezvoltându-si curajul opiniei, calităţi ce le sunt
necesare, dar are și caracter evaluator .
Caracteristici:
• este o activitate complexă de evaluare a limbajului;
• se bazează pe cunoştinţe însuşite anterior în alte activităţi;
• reuşita acestei activităţi este condiţionată de volumul de cunoştinţe acumulate și de temeinicia
însuşirii lor;
• se foloseşte cu precădere metoda conversaţiei, pe o durata mai lungă, fără suport intuitiv;
• se organizează un număr relativ redus de activităţi de convorbire, la grupa de cinci-șase ani;
• prin aceasta activitate se actualizează si sistematizează cunoştinţele, se dezvoltă la copii
capacitatea de a-și ordona și sistematiza reprezentările despre lumea reală;
• această activitate contribuie la exersarea exprimării copiilor; pentru a răspunde întrebărilor,
copiii trebuie să selecteze lexicul adecvat, să utilizeze anumite structuri gramaticale, concomitent cu
urmărirea desfăşurării discuţiei, pentru a completa răspunsurile colegilor și pentru a continua logic
dialogul;
• participarea copiilor la convorbire necesită activitate intelectuală intensă;
• prin tematica și conţinutul convorbirilor se formează și se consolidează reprezentări ştiinţifice si
morale, se formează sentimente si atitudini morale ( ex.: Cum sa ne comportam in grădiniţă si acasă?,
Cum ii ajutam pe părinţi?, Sa spunem adevărul!, Sa fim harnici si cinstiţi! s.a. );
• prin modul de desfăşurare a convorbirii se creează condiţiile exersării unor deprinderi de
comportare civilizata în colectiv, se formează calităţi morale precum politeţea, stăpânirea de sine, curajul,
spiritul de cooperare și prietenie etc.;
• convorbirea prilejuieşte afirmarea opiniei, contribuie la dezvoltarea capacităţii de a exprima și de
a susţine părerile proprii în cadrul colectivului, la dezvoltarea limbajului contextual si la educarea atenţiei
voluntare.
Convorbirea se organizeaz, în general, cu întreaga grupă, dar se poate realiza și cu grupuri mici
sau individual.
Eficientizarea convorbirii impune:
• planificarea activităţii din timp;
• alegerea temei, care trebuie să fie accesibila și atractivă, să corespundă intereselor și preferinţelor
copiilor;
1022
• crearea unor situaţii diverse de viaţă;
• accentuarea caracterului formativ;
• elaborarea unui plan de întrebări adecvat temei, permiţând concluzii parţiale și finale.
Dialogul trebuie să fie cât mai natural, educatoarea să manifeste multă elasticitate apelând la
întrebari menite să stimuleze copiii în a-și exprima liber gândurile, părerile, dorințele, necazurile. Dat
fiind specificul vârstei, convorbirile presupun mult tact psihologic și pedagogic, atât găsirea tonului
adecvat mai ales în formularea întrebărilor. Metoda convorbirii este folosită adesea pentru a completa
datele obținute prin observație și experiment. Ea se desfășoara pe baza unui plan și a unor dialoguri care
trebuie să fie cât mai naturale, colaterale, menite să nu intimideze pe interlocutor pentru a-și spune
âandurile și opiniile. Avantajul acestei metode este ca într-un timp relativ scurt se obțin numeroase
date. In timpul convorbirilor am evitat (convorbirile), întrebarile directe care ar fi putut da discuției un
caracter de anchetă ducând la răspunsuri formale sau eronate, am urmărit ca întrebarile să fie clare, să se
refere la aspecte concrete. Rezultate prețioase, relatari sincere se obțin atunci când convorbirea se
înfiripeaza în mod natural, firesc, când interlocutorul are încredere în cercetator. Pentru ca datele obținute
să nu se piardă le-am notat imediat dupa convorbire sau chiart în timpul acesteia. Magnetofonul sau
casetofonul pot fi folosite cu succes în acest scop. Pentru reușita convorbirii este necesar ca cercetatorul
să se gândească anticipat la ea să-și culeagă informațiile despre subiect, să-i anticipeze răspunsurile,
pentru a ști cum să se comporte în eventualitatea unor situații neprevăzute.
Marele avantaj al convorbirii constă în faptul că permite racolarea unor informatii numeroase,
variate, prețioase într-un timp relativ scurt. Dezavantajul convorbirii provine din eventuala lipsă de
receptivitate a subiectului și de aceea se impune cu necesitate ca datele ei să fie completate și verificate
prin alte metode.
1023
Evaluarea initiala
- punct de plecare in actul educativ –
BIBLIOGRAFIE:
Comenius, J., A. ( 1970) – „ Didactica Magna”m Bucureşti, EDP;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
Chiriac, Maria-„ Evaluarea- ghid al activității din grădiniță”- studiu ștințifiic.
1024
Evaluarea inițială
1026
Evaluarea inițială și importanța ei
1027
“EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR”
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
Bibliografie:
– Constantin Cucoş, “Pedagogie”, Editura “Polirom”, Bucureşti, 2006;
– Radu, I.T., Evaluarea în procesul didactic, EDP, Bucureşti, 2004.
1029
Evaluarea inițială-punct de plecare în activitatea didactică
1030
Pe baza informațiilor evaluării inițiale se planifică demersul pedagogic imediat următor și eventual
a unor programe de recuperare. Pentru ca evaluarea inițială să fie urmată de rezultatele scontate,e nevoie
să se țină seama de următoarele:
- tratarea diferențiată a elevilor;
- selecția riguroasă a conținutului învățarii;
- utilizarea a acelor metode și procedee didactice care să antreneze cel mai mult capacitățile
intelectuale,care asigură învățarea activă și formativă;
- îmbinarea eficientă și alternarea formelor de activitate la clasă (frontală, individuală și pe grupe).
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
1031
METODE MODERNE DE REALIZARE A EVALUĂRII INIŢIALE LA
CLASA PREGĂTITOARE
Disciplina: COUNICARE ÎN LIMBA ROMÂNĂ
1
Marin Manolescu, Activitatea evaluativă între cognţie şi metacogniţie,Bucureşti, Editura Meteor, 2004
2
Constantin Cucoş, Pedagogie, Iaşi, Editura Polirom, 2002
1032
BIBLIOGRAFIE:
1. Constantin Cucoş, Pedagogie, Iaşi, Editura Polirom, 2002
2. Marin Manolescu, Activitatea evaluativă între cognţie şi metacogniţie, Bucureşti, Editura
Meteor, 2004
1033
METODE ŞI TEHNICI APLICATE PENTRU REALIZARE EVALUARII
INITIALE
Evaluarea nu este un scop în sine, ci trebuie să conducă la optimizarea întregului proces desfăşurat
în şcoală. Ea trebuie să fie formativă, situativă şi să dezvolte un proces de autoevaluare. Calitatea
presupune mişcare şi de aceea evaluarea nu trebuie să se rezume doar la un singur instrument, ci să se
refere la o serie de tehnici cât mai diverse.
Cunoaşterea rezultatelor, a criteriilor de evaluare, îi face pe indivizi mai conştienţi şi îi motivează să
se implice în sarcină.
Evaluarea eficientă este urmată de dezvoltare. O posibilitate de a spori eficienţa evaluărilor şcolare
este de a muta accentul de pe măsurarea produselor pe constatarea efectelor acţiunilor valorizatoare şi pe
stimularea capacităţii de autoevaluare.
Misiunea noastră ca dascăli este de a pregăti elevul pentru „a fi” şi „a deveni”, pentru autonomie,
pentru autoeducaţie şi autoevaluare.
În condiţiile învăţământului românesc de astăzi, se impune o altă manieră de abordare a evaluării
rezultatelor şcolare, un model de proiectare / realizare a procesului integrat de predare – învăţare –
evaluare mai eficient, centrat, cu adevărat, pe elev. Activităţile de evaluare trebuie proiectate din
perspectiva nevoilor de formare ale celui educat. Este necesar ca evaluarea să fie centrată pe aspectele ei
formative, astfel încât să cultive şi să susţină interesul elevilor pentru studiu, să-i îndrume în activitatea de
învăţare.
Învăţătorul trebuie să stăpânească toate metodele şi instrumentele de evaluare, şi să le aplice în
funcţie de particularităţile clasei de elevi. Utilizarea eficientă a strategiilor, metodelor şi instrumentelor de
evaluare va pune în valoare aspectul creativităţii, al gândirii critice, al manifestării individuale, proprii
fiecărui elev, rezultatul final vizat fiind formarea, la nivelul individului, a culturii generale, formarea de
abilităţi, atitudini, competenţe, priceperi şi deprinderi necesare integrării sociale a acestuia.
Opţiunea pentru una sau alta dintre metodele de evaluare cunoscute (metodele tradiţionale şi
metodele complementare) constituie rezultanta mai multor factori: scopul şi obiectivele evaluării, tipul
acesteia, specificul conţinuturilor supuse aprecierii, particularităţile populaţiei şcolare vizate, achiziţiile
cadrelor didactice privind exersarea / practicarea / experimentarea diverselor modalităţi de procedare.
Metodele de evaluare au frecvenţe de utilizare variabile; aceasta nu presupune faptul că cele care se
întâlnesc mai des în programul şcolar sunt şi cele mai folositoare motivării şi susţinerii învăţării
educaţilor. Se pune aşadar problema modului în care cadrele didactice aleg una sau alta dintre
metodele/tehnicile de evaluare.
Procesul de evaluare necesită demersuri şi atitudini metodologice concretizate în: parcurgerea unor
etape definite, înregistrarea exactă şi conservarea datelor, utilizarea de instrumente diverse (fişe, rapoarte,
documente rubricate etc.), asigurarea validităţii, a relevanţei, a fidelităţii demersului evaluativ.
În efortul de determinare a calităţii rezultatelor şcolare şi a progresului şcolar, cadrele didactice au
la dispoziţie un arsenal de metode şi instrumente de evaluare.
Metoda de evaluare este o cale prin intermediul căreia cadrul didactic „oferă elevilor posibilitatea de a
demonstra nivelul de stăpânire a cunoştinţelor, de formare a diferitelor capacităţi testate prin utilizarea
unei diversităţi de instrumente adecvate scopului urmărit."
Tehnica de evaluare reprezintă un element constitutiv al metodei, prin intermediul căruia elevul ia la
cunoştinţă sarcina de evaluare. El este cel „care pune în valoare atât obiectivele de evaluare, cât şi
demersul iniţiat pentru a atinge scopul propus"
Alegerea celor mai adecvate metode şi instrumente de evaluare reprezintă o decizie importantă în
vederea realizării unui demers evaluativ pertinent şi util. Pedagogul belgian Gilbert De Landsheere
aprecia că: „O evaluare corectă a învăţământului nu va putea fi posibilă niciodată cu ajutorul unui
1034
instrument unic şi universal. Trebuie să ne orientăm ferm spre o abordare multidimensională (...)".
(Stanciu, M., 2003, p.284)
Evaluarea iniţială este indispensabilă pentru a stabili dacă elevii au pregătirea necesară creării
premiselor favorabile studiului noilor discipline de specialitate. Acest tip de evaluare oferă elevului şi
profesorului o reprezentare a potenţialului de învăţare, dar şi a eventualelor lacune ce trebuie completate
ori a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătăţire (programe de recuperare). Evaluarea iniţială nu
îşi propune aprecierea performanţelor globale ale elevilor şi nici ierarhizarea lor, fapt pentru care se
recomandă raportarea la bareme de evaluare / apreciere. Şansa atingerii scopului evaluării iniţiale este cu
atât mai mare cu cât noi, educatorii (profesori, părinţi), reuşim să-i determinăm pe elevi să fie receptivi şi
să înţeleagă importanţa evaluării şcolare, tratând cu seriozitate rezolvarea sarcinilor propuse, prilej de
verificare a cunoştinţelor şi confruntare cu situaţii noi de învăţare, care trezesc motivaţia cunoaşterii şi
ambiţia soluţionării corecte a problemelor enunţate. Fiind anunţaţi de la început că notele la evaluarea
iniţială nu vor fi trecute în catalog, elevii au avut ocazia de a se concentra în mod expres asupra rezolvării
cu succes a subiectelor fără a considera, efectiv, că este o evaluare propriu-zisă, ci un exerciţiu util
activităţii de învăţare (rezolvarea corectă a subiectelor, încadrarea în timpul de lucru, ansamblul cerinţelor
privind redactarea unei lucrări scrise, etc.), concluziile evaluării fiind premisa pentru progresele
ulterioare. A învăţa nu doar pentru notă ci, în primul rând, din dorinţa de A ŞTI, A CUNOAŞTE, este un
real progres în dezvoltarea psihică şi activitatea şcolară a elevului!
BIBLIOGRAFIE
1. Nicola, Ioan , Pedagogie, Editura Didactică şi Pedagogică, RA, Bucureşti, 1994
2. Radu, Ion , Teorie şi practică în evaluarea eficienţei învăţământului, Bucureşti, E.D.P., 1981
3. Stanciu, Mihai, Didactica postmodernă, Editura Universităţii Suceava, 2003
4. Stoica, A., Evaluarea progresului şcolar. De la teorie la practică, Ed. Humanitas Educaţional,
Bucureşti, 2003
5. Goian, M. E. (coord.), Limba română. Comunicare – cl.a III-a, Ed. Nomina, Piteşti, 2008
1035
Importanța evaluării inițiale la istorie
1
Constanțiu Dinulescu, Didactica istoriei, Editura Universitaria Craiova, 2007, p. 189.
2
Alice Ionela Roaită, Didactica istoriei. Un manuale pentru profesorul de istorie, Editura Paralela 45, București, 2012, pp.
174-175.
3
Marilena Bercea, Evaluarea competențelor la ora de istorie, în Felicia Adăscăliței, Marilena Bercea, Doru Dumitrescu, Liviu
Lazăr, Mihai Manea, Mirela Popescu, Elemente de didactică a istoriei, Ediția a II-a, Editura Nomina, 2012-2013, București, p.
34.
4
Ștefan Păun, Didactica istoriei, Editura Cartea Universitară, București, 2005, p. 169
5
Gabriela Gruber, Didactica istoriei și formarea de competențe, Editura Cetatea de Scaun, Târgoviște, 2016, p. 172
6
Ibidem
1036
Evaluarea inițială este utilă pentru refacerea sau remedierea unei stări de fapt, pentru aplicarea unui
scurt program de recuperare sau de refacere a noțiunilor fundamentale ce vor fi implicate în susținerea
învățării următoare, pentru a omogeniza, într-un fel, fondul de cunoștințe și abilități indispensabile unui
nou proces 7. Pentru ca evaluarea inițială să fie urmată de rezultatele scontate,e nevoie să se țină seama de
următoarele: tratarea diferențiată a elevilor, selecția riguroasă a conținutului învățării;
utilizarea a acelor metode și procedee didactice care să antreneze cel mai mult capacitățile
intelectuale, care asigură învățarea activă și formativă; îmbinarea eficientă și alternarea formelor de
activitate la clasă (frontală, individuală și pe grupe). O evaluare inițială, urmată de o evaluare continuă
constituie un autentic instrument de lucru al profesorului, cu ajutorul căruia se perfecționează activitatea
pusă în beneficiul școlarului.
BIBLIOGRAFIE
- Bercea, M., Evaluarea competențelor la ora de istorie, în Felicia Adăscăliței, Marilena Bercea,
Doru Dumitrescu, Liviu Lazăr, Mihai Manea, Mirela Popescu, Elemente de didactică a istoriei, Ediția a
II-a, Editura Nomina, 2012-2013, București
- Gruber, G., Didactica istoriei și formarea de competențe, Editura Cetatea de Scaun, Târgoviște,
2016
- Dinulescu, C., Didactica istoriei, Editura Universitaria Craiova, 2007
- Păun, Ș., Didactica istoriei, Editura Cartea Universitară, București, 2005
- Roaită, A. I., Didactica istoriei. Un manuale pentru profesorul de istorie, Editura Paralela 45,
București, 2012
7
Alice Ionela Roaită, op. cit., p. 178
1037
Rolul evaluării inițiale la clasa a IX a la disciplina
Limba și literatura română; metode de evaluare
1038
minim de către toţi copiii, pe de o parte, dar are obligaţia de a crea condiţii ca fiecare elev să progreseze,
în funcţie de posibilităţile şi de disponibilităţile sale.Evaluarea trebuie concepută atât ca un control, ca
mijloc de măsurare obiectivă, cât şi ca o cale de perfecţionare. În realizarea unei evaluări, soluţia cea mai
potrivită este îmbinarea metodelor de evaluare. Metoda de evaluare prin probă orală favorizează
dezvoltarea capacităţii de exprimare a elevilor, feed-back-ul este mai rapid, profesorul poate veni în
sprijinul elevilor cerându-le precizări şi punând întrebări suplimentare. Astfel pot fi corectate imediat
confuziile şi greşelile făcute.
Metoda de evaluare prin probă scrisă are o valoare multiplă. Într-un timp scurt se verifică
randamentul unui colectiv de elevi, oglindind pregătirea acestora prin obligativitatea de a-şi etala
independent cunoştinţele fără intervenţia profesorului. Proba scrisă avantajează pe elevii care se exprimă
mai greu pe cale orală. Rezultatele obţinute se pot raporta la un criteriu unic de validare. Este bine să se
păstreze anonimatul pentr ca subiectivismul profesorului să fie diminuat.
Evaluarea cu ajutorul calculatorului oferă atât profesorilor, cât şi elevilor, o mare diversitate de
modalităţi în evaluare. Astfel, este eliminată orice formă de subiectivism şi se diminuează emoţiile care-i
însoţesc pe cei mai mulţi dintre elevi. Aceştia se pot evalua pe parcursul muncii independente pe care o
depun zilnic.
La fiecare evaluare trebuie prezentată şi argumentarea care are rolul de a facilita înţelegerea, la
nivelul subiectului evaluat, a motivelor care au stat la baza acordării unei anumite note sau
calificativ.Atunci când se evaluează cunoştinţele gramaticale, trebuie să se verifice mai ales abilitatea
elevilor de a folosi limba la modul funcţional.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
1039
EVALUAREA INIȚIALĂ SAU PREDICTIVĂ
1040
Evaluarea inițială în învățământul preuniversitar
Inportanța Evaluării Inițiale. Metode și tehnici
1.E. Păun- Evaluarea învățământului ți Probleme fundamentale ale pedagogiei, D. Todoran ( coord.)
București, Ed. Didactică și Pedagogică, 1982
Disciplina chimie studiată în gimnaziu din clasa a VII-a oferă o multitudine de noțiuni noi elevilor.
De aceea la începutul clasei a VIII-a este bine venit un test inițial pentru a verifica noțiunile învățate în
anul școlar anterior.
Prezint un model de test inițial utilizat la elevii de clasa a VIII-a la dispilina chimie.
TEST DE EVALUARE INITIALA
Chimie,Clasa a VIII-a
Numele si prenumele elevului..........................................................................
Data sustinerii testului...........................
• Pentru rezolvarea corecta a tuturor cerintelor din Partea I si Partea aII-a se acorda 90 de
puncte.Din oficiu se acorda 10 puncte.
• Timpul efectiv de lucru este de 45 minute.
PARTEA I.......................................................................................................50 de puncte
A. Alegeti raspunsul corect: ..............30p
1. Sirul de formule chimice care corespund unor acizi este:
a. H 2 O , HCl, HNO 3 , NaCl
b. AgOH, H 2 SO 4 , NaOH, Mg(OH) 2
c. H 2 S , H 2 SO 4 , HNO 3 , HCl
2.Solutia este :
a. un amestec omogen c. O substanta pura
b. un amestec eterogen d. O substanta compusa
1041
3. In nucleul atomic se gasesc urmatoarel tipuri de particule:
a. protoni si electroni c. Protoni si neutroni
b. electroni
4. Elementele din grupa I A a sistemului periodic au pe ultimul strat :
a. 2 e c. 8 e
b. 1 e d. 3 e
5. Afirmatia corecta referitoare la carbon este :
a. este un metal c. este un nemetal
b. face parte din grupa azotului d. intra in compozitia azotatilor
6. Protonii sunt particule:
a. cu sarcina electrica pozitiva c. cu sarcina electrica negativa
b. aflate in invelisul electronic d. fara sarcina electrica
B . Completati ecuatiile urmatoarelor reactii chimice: ... 20p
Na + O 2 = ..Na 2 O.......... reactie de..................................
Zn + ..HCl.... = ZnCl 2 + H 2 ↑ reactie de ……………………
NaOH + H 2 SO 4 = ....Na 2 SO 4 ... + ...HOH... reactie de ……………………
......NaNO 3 ..... = NaNO 2 + O 2 ↑ reactie de ……………………
PARTEA a II-a..................................................................................................40 puncte
Pentru urmatorii itemi se cer rezolvarile complete pe foaia de test.
1. In 270 g de apa se dizolva 30 g de zahar . Care va fi concentratia procentuala a solutiei ? 15p
2.Determinati formula chimica a compusului format din MgII si OII si apoi denumiti substanta..
10p
3. Calculati masa moleculara a urmatoarelor substante chimice : H 2 SO 4 si Ca(NO 3 ) 2 5p
4 .Scrieti simbolul urmatoarelor elemente chimice: 10p
a. sulf –
b. azot –
c. potasiu –
d. sodiu -
e. aluminiu -
Se dau :A H = 1 ; A S = 32 ; A O = 16 ; A Ca = 40 ; A N = 14 .
1042
EVALUAREA INITIALĂ LA CHIMIE
1043
BIBLIOGRAFIE
1. http://cyd.ro/evaluarea-componenta-a-procesului-de-invatamant/
2. http://studiamsu.eu/wp-content/uploads/41-p211-215.pdf
1044
METODE SI TEHNICI DE EVALUARE IN INVATAMANTUL
PREUNIVERSITAR
1045
METODE ȘI TEHNICI DE EVALUARE INIȚIALĂ FOLOSITE ÎN
ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREȘCOLAR
După Ausubel „evaluarea merită un loc important în învăţământ, din care face parte integrantă. Ea
are întotdeauna un raport direct sau indirect cu progresul, în extensie şi în calitate, al învăţării, ’’ astfel
evaluarea este prioritară în cadrul procesului de învățământ din țara noastră, fiind considerată o sursă a
soluțiilor de perfecționare a actului didactic.
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”,
București,EDP.;
Chiriac, Maria-„ Evaluarea- ghid al activității din grădiniță”- studiu ștințifiic
Comenius, J., A. ( 1970) – „ Didactica Magna”m Bucureşti, EDP;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
1047
Importanţa evaluării iniţiale: Metode şi tehnici
Prof. înv. primar, Tinca Laura Viorica
1048
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE
Tincescu Ana-Maria
Scoala cu clasele I-VIII Ungureni-Dragaesti
Disciplina: Limba Engleza
Clasa a V a
Evaluarea iniţială este indispensabilă pentru a stabili dacă elevii au pregătirea necesară creării
premiselor favorabile studiului noilor discipline de specialitate. Acest tip de evaluare oferă elevului şi
profesorului o reprezentare a potenţialului de învăţare, dar şi a eventualelor lacune ce trebuie completate
ori a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătăţire (programe de recuperare).
Evaluarea iniţială nu îşi propune aprecierea performanţelor globale ale elevilor şi nici ierarhizarea
lor, fapt pentru care se recomandă raportarea la bareme de evaluare / apreciere. Şansa atingerii
scopului evaluării iniţiale este cu atât mai mare cu cât noi, educatorii (profesori, părinţi), reuşim să-i
determinăm pe elevi să fie receptivi şi să înţeleagă importanţa evaluării şcolare, tratând cu seriozitate
rezolvarea sarcinilor propuse, prilej de verificare a cunoştinţelor şi confruntare cu situaţii noi de învăţare,
care trezesc motivaţia cunoaşterii şi ambiţia soluţionării corecte a problemelor enunţate. Fiind anunţaţi de
la început că notele la evaluarea iniţială nu vor fi trecute în catalog, elevii au ocazia de a se concentra în
mod expres asupra rezolvării cu succes a subiectelor fără a considera, efectiv, că este o evaluare propriu-
zisă, ci un exerciţiu util activităţii de învăţare (rezolvarea corectă a subiectelor, încadrarea în timpul de
lucru, ansamblul cerinţelor privind redactarea unei lucrări scrise, concluziile evaluării fiind premisa
pentru progresele ulterioare.
Evaluarea iniţială realizează două funcţii: Diagnostică – vizează cunoaşterea măsurii în care
subiecţii stăpânesc cunoştinţele şi le posedă, capacităţile necesare reuşitei într-un program nou ( cu
ajutorul evaluării iniţiale pot fi identificate şi lacunele din pregătirea copiilor, capacităţile şi abilităţile
acestora, cunoştinţele pe care le stăpânesc, etc. ). Prognostică – sugerează condiţiile probabile ale
desfăşurării noului program şi permite anticiparea rezultatelor. În funcţie de datele înregistrate se pot
stabili obiectivele programului următor, conţinuturile necesare, demersurile didactice adecvate
posibilităţilor de învăţare ale şcolarilor. Pentru ca evaluarea iniţială să fie eficientă, trebuie elaborate
criterii şi modalităţi de verificare, măsurare şi apreciere a nivelului de pregătire a şcolarilor, pornind de la
obiectivele propuse. În conceperea testelor de evaluare sunt parcurse următoarele etape: - Stabilirea
exemplelor de comportamente, în funcţie de obiective - Formularea itemilor - Stabilirea timpului necesar
fiecărui item - Fixarea punctajului pentru fiecare item - Stabilirea unei scări de apreciere - Centralizarea
rezultatelor în grafic. Datele obţinute ajută la conturarea activităţii didactice în trei planuri: stabilirea
modului adecvat de predare a noului conţinut al programei, organizarea unui program de recuperare, dacă
este cazul, şi adoptarea unor măsuri de sprijinire şi recuperare a unora din şcolari.
Printre avantajele evaluării iniţiale se înscriu următoarele: - oferă profesorului şi şcolarului o
reprezentare cât mai exactă a situaţiei existente ( potenţialul de învăţare a şcolarului, lacunele ce trebuie
completate şi remediate) şi de a formula cerinţele următoare; - pe baza informaţiilor evaluării iniţiale se
planifică demersul pedagogic imediat următor şi eventual a unor programe de recuperare; Ca dezavantaje
ale evaluării iniţiale se pot enumera următoarele: - nu permite o apreciere globală a performanţelor
şcolarului şi nici realizarea unei ierarhii; - nu-şi propune şi nici nu poate să determine cauzele existenţei
lacunelor în sistemul cognitiv al şcolarului.
Subliniind rolul şi importanţa deosebită a acestui tip de evaluare, Ausubel susţine: „Dacă aş vrea să
reduc toată psihopedagogia la un singur principiu, eu spun: ceea ce influenţează mai mult învăţarea sunt
cunoştinţele pe care le posedă la plecare. Asiguraţi-vă de ceea ce el ştie şi instruiţi-l în consecinţă! ( R.
Ausubel , 1981)
1049
“EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR”
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
ȚIPLEA GABRIELA
LICEUL TEHNOLOGIC „MARMAȚIA”, SIGHETU MARMAȚIEI
MATEMATICĂ
CLASA IX B
Evaluarea iniţială este indispensabilă pentru a stabili dacă elevii au pregătirea necesară creării
premiselor favorabile studiului noilor discipline de specialitate. Acest tip de evaluare oferă elevului şi
profesorului o reprezentare a potenţialului de învăţare, dar şi a eventualelor lacune ce trebuie completate
ori a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătăţire (programe de recuperare).
Evaluarea iniţială nu îşi propune aprecierea performanţelor globale ale elevilor şi nici ierarhizarea
lor, fapt pentru care se recomandă raportarea la bareme de evaluare / apreciere. Scopul evaluării
inițiale este cu atât mai bine atins, cu cât noi, educatorii (profesori, părinţi), reuşim să-i determinăm pe
elevi să fie receptivi şi să înţeleagă importanţa evaluării şcolare, tratând cu seriozitate rezolvarea
sarcinilor propuse, prilej de verificare a cunoştinţelor şi confruntare cu situaţii noi de învăţare, care
trezesc motivaţia cunoaşterii şi ambiţia soluţionării corecte a problemelor enunţate. Elevii trebuie sa
inteleaga aceasta evaluare ca un exercițiu util activității de învățare și nu ca o evaluare propriu-zisă care
implică emoții, mai ales că rezultatele ei nu se consemnează în catalog, elevii se pot concentra liber și în
mod expres asupra rezolvării itemilor propuși și astfel rezultatele ei pot reflecta obiectiv dacă elevii au
pregătirea necesară crării premiselor favorabile unei noi învățări.
Fiind anunţaţi de la început că notele la evaluarea iniţială nu vor fi trecute în catalog, elevii au avut
ocazia de a se concentra în mod expres asupra rezolvării cu succes a subiectelor fără a considera, efectiv,
că este o evaluare propriu-zisă, ci un exerciţiu util activităţii de învăţare: rezolvarea corectă a subiectelor,
încadrarea în timpul de lucru, ansamblul cerinţelor privind redactarea unei lucrări scrise, etc., concluziile
evaluării fiind premisa pentru progresele ulterioare.
A învăţa nu doar pentru notă ci, în primul rând, din dorinţa de a ști și a cunoaște, este un real
progres în dezvoltarea psihică şi activitatea şcolară a elevului
Alături de predare și învățare, evaluarea reprezintă o funcție esențială și o componentă a procesului
de învățământ. Cele trei forme de evaluare (inițială,formativă și sumativă) sunt în relație de
complementaritate, determinată de funcțiile lor în demersul evaluativ.
Referitor la importanța evaluării inițiale, Ausubel preciza ”ceea ce influențează cel mai mult
învățarea sunt cunoștințele pe care elevul le posedă la plecare. Asigurați-vă de ceea ce el știe și instruiți-l
în consecință”. Ea oferă profesorului și elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a
situației existente și de a formula cerințele următoare. Pe baza informațiilor evaluării inițiale se planifică
demersul pedagogic imediat următor și eventual programe de recuperare.
Pentru ca evaluarea inițială să fie urmată de rezultatele scontate,e nevoie să se țină seama de
următoarele:
- tratarea diferențiată a elevilor
- selecția riguroasă a conținutului învățarii
- utilizarea acelor metode și procedee didactice care să antreneze cel mai mult capacitățile
intelectuale, care asigură învățarea activă și formativă
- îmbinarea eficientă și alternarea formelor de activitate la clasă (frontală, individuală și pe grupe).
Evaluarea predictivă poate fi considerată o strategie psihopedagogică distinctă, deoarece poate fi
desfășurată nu numai la începutul anului școlar, ci și la mijlocul sau sfârșitul lui, atât înaintea unor teme,
cât și în orice moment al ei. Pe de altă parte, această strategie nu se limitează la testarea cunoștințelor
elevilor, deoarece își propune, de cele mai multe ori, și evidențierea unor priceperi și aptitudini.
Evaluarea inițială este utilă pentru refacerea sau remedierea unor stări de fapt, pentru aplicarea unui
scurt program de recuperare sau de refacere a noțiunilor fundamentale ce vor fi implicate în susținerea
învățării următoare, pentru a omogeniza, într-un fel, fondul de cunoștințe și abilități indispensabile unui
nou proces.
1050
Pentru a crește impactul pozitiv al evaluării inițiale, am evidențiat reușitele elevilor până în acel
moment. Aceste reacții au contribuit la creșterea încrederii în forțele proprii și au catalizat energii noi în
direcția realizării planului individualizat de învățare. Atenția va fi concentrată întotdeauna pe aspecte care
pot face obiectul schimbării, cu evitarea supraîncărcării elevilor cu excesiv de mult feedback transmis
într-o singură sesiune. Se vor urmări căile de mers împreună înainte, prin împărtășirea ideilor șiexplorarea
soluțiilor posibile și nu prin formularea excesivă de sugestii. Întotdeauna am ales cu mare atenție itemii
care au alcătuit evaluarea inițială, ținând seama de prevederile curriculumului pentru învățământul liceal
și pentru ca aceasta să reflecte cât mai obiectiv nivelul de pregătire al elevilor, pe care să se plieze cât mai
bine pregătirea următoare.
Evaluarea în general, deci și cea inițială, are rolul de a regla permanent și a forma în spiritul unor
decizii realiste atât cu privire la curriculum cât și la resursele umane implicate. Importanța ei este cu atât
mai mare, cu cât este cunoscut faptul că ”este mai ușor să previi decât să vindeci”. Astfel și în cadrul
procesului de evaluare prevenirea și controlul sau monitorizarea permanentă a nivelului de reușită a
elevilor pot contribui la intervenții și decizii pertinente și prompte din partea cadrului didactic. O evaluare
inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al dascălului, cu ajutorul
căruia se perfecționează activitatea pusă în beneficiul școlarului.
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când, atât dascălul cât și
școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
BIBLIOGRAFIE:
1) Radu, I. T.,”Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului”, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
2) Stoica, A.,”Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță”, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
3) Radu, I. T.,”Evaluarea în procesul didactic”, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
1051
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
ÎN ACTIVITATEA DIDACTICĂ
1052
inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al dascălului, cu ajutorul
căruia se perfecționează activitatea pusă în beneficiul școlarului.
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când,atât dascălul cât și
școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
A învăţa nu doar pentru notă ci, în primul rând, din dorinţa de A ŞTI, A CUNOAŞTE, este un real
progres în dezvoltarea psihică şi activitatea şcolară a elevului! Un interval mai larg de timp pentru
desfăşurarea evaluării cu aplicarea testelor şi corectarea lor ar fi binevenit atât pentru elevi cât şi pentru
profesori, cu posibilitatea evitării aglomerărilor şi atenuării stresului.
I1 I2 I3 I4 I5 I6 I7 Calificati
v
Scrie Recunoaşt Despart Ordoneaz Transcrie Asociazã Asociazã final
corect e şi e corect ã corect corect corect corect
dupã denumește în silabe toate propoziţi sinonimel antonimel
dictar corect cele cuvintel cuvintele a e e
e 5 cuvinte e
F 25 25 23 25 25 25 25 25
B
B 7 7 10 8 6 8 8 7
S 4 4 3 3 5 3 3 4
I 0 0 0 0 0 0 0 0
Am luat mãsuri ameliorative față de elevii care prezintã confuzii/ necunoaştere unor reguli de
scriere cu majusculã/ înţelegerea mesajului unui enunţ, prin exersare pe tipuri de itemi, unde întâmpinã
greutãţi.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
1053
NECESITATEA ŞI IMPORTANŢA EVALUARII INIŢIALE ÎN
ACTIVITATEA DIDACTICĂ
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie şi practică în evaluarea eficienţei învăţământului, Editura Didactică şi
Pedagogică Bucureşti, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învăţământul primar. Descriptori de performanţă, Editura Humanitas
Educaţional, Bucureşti, 1998.
1055
Importanţa integrări evaluării în activitățile formativ-educative din grădiniță
Prof.înv.preş.TÎRÎLĂ DORINA
Grădiniţa cu prog.norm. Şindrilari nr.3, Jud. Vrancea
Grupa combinata:3-6 ani
Tranziţia de la joc la învăţare, nu trebuie să fie bruscă; trecerea trebuie să fie realizată treptat, prin
introducerea în activităţile de tip joc a unor secvenţe de învăţare activatoare de efort voluntar conştient,
care vor anticipa demersuri de învăţare sistematice, organizate, integrate în strategii de învăţare
perfecţionate, însoţite de procese evaluative organic inserate în activităţile instructiv educative.
Accentul plasat pe evaluarea dezvoltării capacităţilor, atitudinilor ce ţin de dezvoltarea
socio-emoţională (a trăi şi a lucra împreună sau alături de alţii, a gestiona emoţii, a respecta diversitatea),
dezvoltarea fizică (motricitate fină şi grosieră, dar şi sănătate şi alimentaţie sănătoasă) sau a atitudinilor şi
capacităţilor în învăţare (curiozitate şi interes, iniţiativă, persistenţă în activitate, creativitate), alături de
competenţe academice urmărite în mod tradiţional (din domeniul dezvoltării cognitive şi a limbajului şi
comunicării) impun cadrelor didactice o regândire a demersului educaţional, a modalităţilor specifice de
organizare a învăţării şi predării, precum şi a modalităţilor specifice de evaluare.
Cerințe care stau la baza evaluării copiilor sunt următoarele:
1. Acces egal şi echitate pentru toţi copii;
2. Respect pentru diversitate;
3. Incluziune şi non-discriminare;
4. Calitate şi profesionalism;
5. Parteneriat.
Preșcolarul va fi ajutat prin demersuri evaluative de tip formativ să se autodescopere, să-şi
construiască o imagine de sine realistă, sa afle care îi sunt abilităţile, cunoștințele şi atitudinile pe care se
poate baza în a recunoaşte şi înţelege realitatea înconjurătoare, valorificând resursele personale în mod
echilibrat şi semnificativ.
Evaluarea în grădiniță însoţeşte fiecare tip de activitate într-un scop precis configurat, ea trebuind să
se subordoneze intenţiilor de a activa energiile copilului pentru dezvoltare, reuşită şi afirmare de sine.
Observarea este importantă în programele de educaţie centrate pe copil, este fundamentul evaluării
şi constă în urmărirea atentă şi sistematică a comportamentului unui copil fără a interveni, cu scopul de a
sesiza aspectele sale caracteristice. Pentru a-l influenţa în mod optim, educatorul trebuie să redescopere
mereu copilul în dinamica ipostazelor inedite ale individualităţii lui în devenire, sub toate aspectele.
Cunoaşterea copilului necesită timp şi anumite competenţe din partea educatorului:
1. să facă observaţii obiective;
2. să aleagă şi să construiască instrumentele necesare pentru înregistrarea informaţiilor;
3. să dea acestora o interpretare pertinentă.
Scopul acestei aprecieri nu este acela de a eticheta o realitate şi de a încadra într-un profil teoretic,
general, o anumită performanţă obţinută de copil, ci aceasta se subordonează dezideratelor de creştere şi
accelerare a dezvoltării.
În acest sens, evaluarea devine relevantă dacă:
1.se fundamentează pe observarea sistematică a comportamentului copilului, care oferă educatorului
informaţii despre copil cu privire la capacităţile sale de acţiune şi de relaţionare, competenţele şi
abilităţile de care dispune în mod direct şi pe care le probează în activităţile zilnice;
2.identifică pe parcursul procesului instructiv-educativ zonele de vulnerabilitate ale acestuia,
strategiile deficitare ori inadecvate profilului dezvoltării fiecărui copil;
3.oferă feedback nuanţat şi diferenţiat în funcţie de rezultatele obţinute de fiecare copil;
4.observă şi evaluează copilul în contexte naturale cât mai variate, în mediile lui fireşti: în sala de
grupă, în timpul jocului în aer liber, în timpul activităţilor extracurriculare, în familie, etc.;
5.evaluează nu doar aspectele care privesc latura cognitivă, ci urmăreşte să construiască o imagine
globală a nivelului de dezvoltare al copilului din punct de vedere fizic, cognitiv şi socio-emoţional, iar
informaţiile obţinute le analizează în interrelaţie;
6. nu etichetează ori încadrează copiii în categorii. ;
1056
7.rezultatele evaluării se compară exclusiv cu performanţele copilului însuşi, cu succesele şi
insuccesele proprii, şi acest lucru trebuie să-l insuflăm şi părinţilor, să le explicăm de ce nu este corect şi
ce repercusiuni are asupra imaginii de sine a copilului când îl compară cu colegii sau chiar cu ceilalţi
copii ai lor;
8.apreciază nivelele de dezvoltare ale copiilor, punctele forte, competenţele lor de a se adapta
solicitărilor, cât şi zonele de vulnerabilitate şi de risc;
9. are în vedere sprijinirea procesului educaţional în ansamblul său, intervenind reglator pe
parcursul desfășurării sale, urmărind perfecţionarea sa şi construirea unor ocazii de reuşită personalizate;
10.fundamentează deciziile de orientare şi consiliere educaţională;
Unul dintre principalii factorii răspunzători de progresul dezvoltării copilului este educatorul.
Întregul evantai al dezideratelor pedagogice legate de succes/insucces în învățare poartă pecetea
personalității acestuia.
Dintre componentele personalității sale, pregătirea psiho-pedagogică se află într-o corelație ridicată
cu rezultatele la învățătură, ea oferindu-i posibilitatea adaptării procesului de învățare la particularitățile
tipologice şi individuale ale copiilor.
Educatorul poate diagnostica anumite dificultăți de adaptare şi învățare întâmpinate de copii,
concomitent cu intervenția pentru atenuarea sau înlăturarea lor. Numai prin cunoaşterea profilului corect
al copilului cu dificultăţi de învăţare se poate ajunge la elaborarea unui plan de intervenţie corespunzător.
Educatorul are posibilitatea de a evalua posibilitățile copiilor, de a înțelege cunoștințele pe care urmează
să le predea sau deprinderile pe care pot să şi le formeze copiii, poate să cristalizeze, în urma observațiilor
sistematice, profilul specific de formare şi dezvoltare al fiecărui copil, amprenta sa de unicitate, zonele de
strălucire şi de umbră, sprijinindu-l constant să își afirme potențialul, creând şi oferind ocazii de reușită
personalizată.
Bibliografie:
1. 1001 idei pentru educaţie timpurie de calitate: Ghid pentru educatori
2. Standarde de învăţare şi dezvoltare pentru copilul de 5-7 ani
3. Ghidul cadrelor didactice pentru educaţia timpurie şi preşcolară
4. Evaluarea – Ghid al activității didactice din grădiniță. Maria Chiriac, Aurel
Cazacu. București,2014
1057
Evaluarea iniţială la limba și literatura română
1058
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
Pentru rezolvarea corectă a tuturor cerinţelor din Partea I şi Partea a II-a se acordă 90 de
puncte. Din oficiu se acorda 10 puncte.
Timpul efectiv de lucru este de 45 de minute.
Partea I
Citeşte textul:
1059
2.Textul aparţine genului: 8puncte
a. dramatic; b. epic; c. liric;
3. Transcrie două epitete cromatice din text:
4. Ilustrează, prin câte un enunţ, sensul denotativ şi sensul conotativ al cuvântului “fum”. 8 puncte
5.Transcrie un vers din text, în care se remarca prezenţa eului liric 8 puncte
B.1.Desparte în silabe cuvintele: teamă, cheia, raiului, piersici, parfum. 10 puncte
2.Precizează funcţia sintactică a cuvintelor subliniate din textul următor: 10 puncte
“ Deschid cu teamă uşa cămării de-altădată”
Nr. Nota Nota Nota Nota Nota Nota Nota Nota Nota Nota 10 Media
crt. 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. - - 3 6 5 3 3 2 5 - 6,86
1061
Importanta evaluarii in invatamantul prescolar
1062
rapiditatea in efectuarea operatiilor, independenta in realizarea unor sarcini individuale, capacitatea de
effort, profunzimea si logica in gandire.
Caracterul sistematic si continuu este vazut nu atat prin prizma aspectului temporal ,cat mai ales
prin faptul ca se reintroduc prmanent si cu promtitudine constatarile si informatiile dobandite prin
evaluarea in procesul curricular si prin urmare , educatoarea poate adopta masuri ameliorative
immediate .
Caracterul dinamic , flexibil si creator face posibila evolutia procesului curricular ,
imbogatirea operatiilor cognitive pe care le implica acesta si a metodelor , mijloacelor si srategiilor
didactice.
Caracterul sau individualizat presupune implicarea activa a fiecarui copil.
Ofera posibilitatea corectarii promte a erorilor ,precum si a reglarii rapide a demersurilor
curriculare ,gratie informatiilor , corecturilor , ameliorarilor pe care le sugeraza sistematic.
Face posibila modificarea , reorientarea procesului de invatamint, inclusiv pe secvente mici,
replanificarea unor teme.
Evaluarea sumativa ,cumulativa ,se realizeaza de regula la sfarsitul unui semestru, al unui an
scolar, urmareste sa realizeze un sondaj despre cunostintele si achizitiile copiilor in urma participarii la
un anumit program educational. Rezultatele obtinute se raporteaza la obiectivele Programei prescolare,
gradul de realizare al acestora, cu mijloacele si strategiile didactice propuse de fiecare educatoare. In
evaluarea cumulativa sau sumativa se constata rezultatele , dar important este interpretarea acestora prin
prizma metodelor si strategilor de lucru,ca imediat sa urmeze decizia in adoptarea unor programme
educationale, care sa conduca la cresterea performantei copiilor.Dintr-o alta perspectiva si anume din
aceea a obiectivitatii si gradului de certitidine , se disting evaluare empirica ( subiectiva ) si evaluare
obiectiva.
Evaluare empirica este atunci cand cadrul didactic apeleaza la intuitia proprie ; este considerata
mult mai facila si la indemana fiecaruia . Acest tip de evaluare are insa multiple dezavantaje :
- este nesigura , are un grad de obiectivitate redus ;
- rezultatele pot fi fluctuante, fiind influentate de factori subiectivi( dispozitia celor implicati,
atmosfera existenta in sala de grupa etc.)
- este fragmentara , surprinde elemente de moment, fara relevanta ;
- face necesara intocmirea unor liste de trasaturi , comportamente , performante sau rezultate ce
trebuie sa fie mereu in atentia evaluatorului ;
- face necesara elaborarea unor scale grafice , cu ajutorul carora sa se inregisreze sistematic daca o
anumita trasatura performanta este prezenta , precum si gradul in care ea a evaluat sau nu intr-un anumit
interval de timp.
Evaluarea obiectiva se caracterizeaza prin folosirea unor tehnici speciale de masurare aunor
trasaturi , a unei performante, a unei prestatii, a unei experiente.Ea necesita crearea unor instrumente de
culegere a datelor si de comparare deliberata a comportamentului copilului cu un anumit standard
acceptat.Acest tip de evaluare presupune realizarea urmatoarelor proceduri :
- raportarea comportamentului copilului la obiectivele procesului instuctiv –educativ, definite in
termeni masurabili ;
- raportarea comportamentului copilului la media normala a realizarii acestui comportament in
rindul uneia si aceleiasi categorr de subiecti .
Indiferent de forma care se utilizeaza ,evaluarea,desfasurata in scopul de reglare si autoreglare a
activitatii didactice , este un proces complex, dar in acelasi timp firesc si normal ,integrat procesului de
invatamant.Ea furnizeaza date importante despre capacitatile de invatare a copiilor, pentru ca , in deplina
cunostinta de cauza, sa se stabileasca obiectivele activitatii urmatoare si sa se adopte cele mai potrivite
mijloace de realizare.
In unitatea noastra evaluarea a cuprins variate forme de verificare , metode si procedee de
evidentiere a performantelor atinse ,printre care as aminti :
- observarea curenta a comportamentului de invatare al grupei ;
- conversatia ,dialogul ;
- probe de control ;
- studiul produselor activitatii ;
- testele si fisele de evaluare.
1063
Educatoarele din unitatea noastra au ales metode si tehnici de evaluare potrivite si le-au adaptat
nivelului individual de virsta ale copilului.
1064
Importanţa evaluării iniţiale la limba română
BIBLIOGRAFIE:
Cucoș,Constantin, Teoria și metodologia evaluării , Editura Polirom, Iași, 2008,
Joița, Elena (coord.), Pedagogie și elemente de psihologie școlară, Editura Arves, Craiova, 2003
Radu, I.T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2007
1065
Evaluarea inițială, instrument de diagnoză
Titel Vasile
Colegiul Național ”Ecaterina Teodoroiu”,
Târgu-Jiu, Gorj
Informatică - clasa a IX-a C
Procesul educațional necesită acțiuni de reglase și autoreglare continuă. Acest proces presupune
parcurgerea conținuturilor, cunoașterea, aplicarea, analiza și sinteza informației, dar și evaluarea.
Evaluarea școlară, în general, este un proces prin care se delimitează, se obțin și furnizează informații
utile, permițând luarea unor decizii ulterioare.
În realizarea evaluării elevilor, trebuie să se țină cont de nivelul clasei, de particularitățile de vârstă
și intelect ale elevilor, de obiectivele propuse. Evaluarea trebuie să fie centrată asupra rezultatelor
pozitive și nu trebuie sancționate permanent rezultatele negative. Elevul trebuie transformat într-un
partener autentic al profesorului în evaluare, prin autoevaluare, interevaluare și evaluare controlată.
Evaluarea inițială se realizează la începutul unei etape de instruire și trebuie să îndeplinească
anumite funcții ale evaluării:
- Funcția de diagnoză presupune evidențierea valorii, nivelului și performanțelor pregătirii elevilor
la un moment dat;
- Funcția de prognoză – pe baza analizei rezultatelor în comparație cu obiectivele, se vor stabili
zonele, nivelul și distribuția performanțelor ce trebuie obținute în viitor de către elevi.
Pentru a deveni un instrument util în diagnoză și prognoză, evaluarea inițială trebuie să fie realizată
corect, ea trebuie să vizeze toată plaja de cunoștințe ce se vrea a fi evaluată și nu numai parți din aceasta.
E foarte dificil în a alege tipul de itemi folosiți în evaluarea inițială.
Itemii obiectivi permit o evaluare rapidă și evaluarea tuturor obiectivelor propuse, însă există o
problemă în ceea ce privește corectitudinea evaluării. Există posibilitatea ca răspunsurile să bifate după
alte criterii (inspirație de moment, stare se spirit) decât cunoașterea în profunzime a obiectivelor vizate.
Itemii subiectivi permit o evaluare foarte apropiată de realitate, care depinde foarte mult de nivelul
de cunoștințe al elevului însă acest gen de evaluare, de multe ori nu poate să reflecte modul în care elevul
și-a însușit întreaga materie ci doar o parte a acesteia. E greu de crezut că în cadrul unei evaluări de
amploarea celei inițiale se poate evalua întreaga materie vizată, pe baza unui test cu itemi subiectivi.
Acesta este motivul pentru care, personal, consider că în cadrul unei evaluări inițiale trebuie
combinate toate tipurile de itemi (obiectivi, semiobiectivi și subiectivi).
Un test de evaluare este bine proiectat, dacă aplicat în situații identice sau asemănătoare, eventual
de specialiști diferiți, conduce la rezultate identice sau comparabile (abaterile admise trebuie să se situeze
între 2,5% și 3%).
Pentru a putea obține rezultate și progres al elevilor, este necesar să aibă loc o autoreglare în
procesul educațional. Pentru a putea realiza o prognoză corectă este necesar ca evaluarea inițială să fie
urmată de o evaluare finală, care să permită luarea unor decizii corecte în ceea ce privește autoreglarea
sistemului.
Bibliografie:
Cucoș C., Psihopedagogie, EDP, București, 1979
Neacșu I., Metode și tehnici moderne de învățare, Universitatea din București, 1985
1066
ROLUL EVALUĂRII INIȚIALE ÎN ÎMBUNĂTĂȚIREA
PERFORMANȚELOR ȘCOLARE
1067
Importanța Evaluării Inițiale: metode și tehnici
Experiența școlară permite conturarea a trei forme de evaluare, după modul de integrare a lor în
desfășurarea procesului didactic:
1. Evaluarea inițială (predictivă).
2. Evaluarea continuă (formativă sau de progres).
3. Evaluarea sumativă (cumulativă).
Evaluarea inițială se efectuează la începutul unui program de instruire și este menită să stabilească
nivelul de pregătire a elevilor, în acest moment, condițiile în care aceștia se pot integra în activitatea care
urmează. Ea reprezintă una din premisele conceperii programului de instruire. Cunoașterea capacităților
de învățare ale elevilor, a nivelului de pregătire de la care pornesc și a gradului în care stabilesc
cunoștințele și abilitățile necesare asimilării conținutului etapei care urmează, constituie o condiție
hotărâtoare pentru reușita activității didactice. Această relație devine evidentă în situații în care profesorul
începe activitatea cu elevi al căror potențial de învățare nu-l cunoaște, la începutul unui ciclu de
învățământ și al unui an școlar.
Obiectivele acestei evaluări privesc cunoașterea capacităților generale de învățare ale elevilor, a
faptului dacă elevii stăpânesc acele cunoștințe și abilități necesare înțelegerii conținuturilor programei
care urmează. Evaluarea elevilor se realizează prin examinări orale și, mai cu seamă, prin probe scrise.
Aceste probe realizează un diagnostic al pregătirii elevilor și totodată îndeplinesc o funcție predictivă,
indicând condițiile în care elevii vor putea asimila conținuturile noului program de instruire. Datele
obținute prin evaluările de această natură ajută la conturarea activității următoare în trei planuri:
modul adecvat de predare-învățare a noului conținut;
aprecierea oportunității organizării unui program de recuperare pentru întreaga clasă;
adoptarea unor măsuri de sprijinire și recuperare a unor elevi.
1068
Sistemul metodologic al verificării randamentului școlar este constituit din mai multe metode și
tehnici: observarea curentă, probele orale, scrise sau practice, analiza unor referate, portofolii, proiecte.
În programa școlară pentru disciplina Fizică, se precizează faptul că în clasa a VI-a elevul este
familiarizat cu noțiunile de bază pentru învățarea fizicii. Prin întreaga sa structură, primul an de studiu în
domeniul fizicii urmărește să atragă elevul spre științe și să îl familiarizeze cu noțiunile esențiale de
fizică.
Testul de evaluare inițială, aplicat la clasa a VI-a, disciplina Fizică, s-a realizat printr-o probă scrisă.
Acesta a cuprins un ansamblu de itemi: obiectivi (itemi de asociere), semiobiectivi (itemi cu răspuns
scurt, itemi de completare, întrebări structurate) și subiectivi (rezolvare de probleme), verificându-se
următoarele competențe: înțelegerea de către elevi a fenomenelor fizice, a terminologiei, a conceptelor, a
instrumentelor și mărimilor fizice; rezolvare de probleme; exerciții de transformare, utilizând unități de
măsură; organizarea datelor într-un tabel; recunoașterea figurilor geometrice.
Examinarea și evaluarea prin probe scrise este utilizată sub forma unor lucrări de scurtă durată,
lucrări de ”tip obiectiv”, lucrări cu durată de una sau de două ore cu subiecte din unul sau mai multe
capitole. Subiectele pot fi sub forma unor întrebări-problemă, situații-problematice, întrebări de sinteză
sau combinate, pentru fiecare stabilindu-se punctajul necesar.
Probele scrise sunt preferate de mulți elevi și profesori pentru că:
asigură un grad mai mare de obiectivitate la notare;
oferă elevilor mai emotivi sau celor care gândesc mai lent posibilitatea de a prezenta toate
cunoștințele;
asigură evaluarea unui număr mai mare de elevi într-un timp scurt;
întrebările au același grad de dificultate pentru toți elevii și verifică același conținut;
favorizează realizarea comparării rezultatelor.
Folosind această metodă, vom avea în vedere și limitele ei:
profesorul nu poate corecta pe loc erori ale elevului;
elevii nu mai pot fi direcționați prin întrebări dacă fac unele confuzii sau când conținutul esențial
nu este complet acoperit prin răspunsuri; atunci crește posibilitatea apariției erorilor în notare.
Evaluarea este menită să furnizeze informații necesare ”reglării” și ”ameliorării” activității, pentru
ca aceasta să se desfășoare în condițiile unei perfecționări continue.
”Evaluarea este un proces complex menit să aprecieze valoarea unui act educațional sau al unei
părți din aceasta, eficacitatea resurselor umane și materiale, a condițiilor și operațiilor folosite în derularea
activității educaționale, prin compararea rezultatelor cu obiectivele propuse în vederea luării deciziilor
adecvate ameliorării activității în etapele următoare.” (Skinner)
BIBLIOGRAFIE:
1069
EVALUAREA INIȚIALĂ-UTILĂ SAU NU?!
1070
EVALUAREA INIȚIALĂ-
IMPORTANȚA EI ÎN ÎNVĂŢĂMNTUL PRIMAR
1. Metoda de evaluare orală este una din cele mai răspândite şi folosite metode, realizându-se printr-
o alternanţă de întrebări şi răspunsuri, fiind folosită, cu precădere, ca verificare curentă, parţială şi pe
parcursul procesului de instruire. Evaluarea orală este o acţiune proprie, particulară, specială situaţiilor în
care performanţa trebuie manifestată, exprimată prin comunicare orală. Ea implică iscusinţa,
priceperea de a transmite verbal mesajele, de a le recepta, de a formula întrebări şi răspunsuri, de a
dialoga, de a identifica sensul cuvintelor prin raportare la context, de a integra cuvinte noi învăţate în
enunţuri proprii, de a povesti, de a avea o pronunţie clară şi corectă. Verificarea orală se realizeaza în
multiple forme, utilizându-se diverse tehnici, cum ar fi: a) conversaţia de verificare (prin întrebări şi
răspunsuri); b) cu suport vizual (repovestire după imagini); c) descrierea şi reconstituirea (prin piese de
puzzle); e) completarea unor dialoguri incomplete. Avantajul probelor orale constă în aceea că feed-back-
ul se realizează imediat.
2. Metoda de evaluare scrisă este un mijloc de înfăptuire a verificării unui număr mare de şcolari
într-un timp limitat, oferind acestora posibilitatea să gândească şi să lucreze în ritm propriu; asigurând în
1071
acelasi timp un grad mai mare de obiectivitate în notare. Evaluarea scrisă pune la îndemâna şcolarilor mai
emotivi sau a celor care gândesc mai lent instrumentul care le permite să-şi prezinte toate cunoştinţele. În
cadrul evaluării scrise toţi şcolarii sunt nevoiţi să răspundă unor întrebări cu acelaşi grad de dificultate, ce
verifică acelaşi conţinut, fapt ce favorizează o mai bună comparare a rezultatelor. Metoda de evaluare
scrisă este utilizată sub diferite forme, cum ar fi: a) extemporalul (lucrarea scrisă neanunţată); b)
activitatea de muncă independentă în clasă; c) lucrarea de control (anunţată); d) tema pentru acasă; e)
testul.
Este clar că toate metodele şi tehnicile de verificare prezintă avantaje şi limite, plusuri şi minusuri şi
că nu se poate vorbi de o verificare completă a realizării obiectivelor vizate decât printr-o îmbinare a
diferitelor tehnici.
Dupa această scurtă prezentare, fără a avea pretenţia ca ar fi exhaustivă şi cu valoare ştiintifică,
putem conchide că procesul evaluativ îşi îndeplineşte pe deplin funcţia majoră de feed-back numai atunci
când, atât dascălul, cât şi şcolarii reuşesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că îşi doresc acest
lucru, fiecare îmbunătăţindu-şi comportamentul în funcţie de reacţiile celuilalt.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
1072
TEST DE EVALUARE INIŢIALĂ
I 2 : Formează prin încercuire grupa merelor mici și grupa merelor mari! Colorează merele mari!
Încercuieşte cifra care corespunde grupei cu cele mai puţine obiecte!
1073
3. Evaluarea se face aplicând descriptorii de performanţă din tabelul următor:
Itemul CS CD CA
(comportament care (comportament în (comportament atins)
necesită sprijin) dezvoltare)
• denumeşte un • denumeşte două • denumeşte toate personajele
personaj şi titlul poveştii personaje şi titlurile şi titlurile poveştilor din care fac
I1
din care face parte; poveştilor din care fac parte;
parte;
• formează prin • formează prin • formează prin încercuire
încercuire grupa merelor încercuire grupa merelor grupa merelor mici, grupa merelor
I2 mici; mici, grupa merelor marimari, colorează merele mari şi
şi colorează merele mari;
încercuieşte cifra corespunzătoare
grupei cu cele mai puţine obiecte;
• descoperă şi • descoperă şi • descoperă şi desenează toate
desenează două elemente desenează patru elemente elemente care lipsesc de pe chipul
I3
care lipsesc de pe chipul care lipsesc de pe chipul fetiţei;
fetiţei; fetiţei;
Bibliografie:
1. Culea, L. (coord.) (2008), Aplicarea noului curriculum pentru educaţie timpurie – o provocare?,
Editura Diana, Bucureşti.
2. Stroe, A. (2003), Teste de evaluare iniţială, Editura Aramis, Bucureşti.
3. Voiculescu, E. (2003), Pedagogie preșcolară – ediția a doua, revizuită, Editura Aramis,
București.
4. ***Curriculum pentru învăţământul preşcolar (3-6/7) ani (2009), Editura Didactica Publishing
House, Bucureşti.
1074
Evaluarea inițială și importanța ei în lecția de educație fizică.
Bibliografie
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
1075
Evaluarea inițială contemporană versus evaluare inițială modernă.
Bibliografie
Ion Cerghit, Sisteme alternative şi complementare de instruire, Editura Aramis, 2002
Ioan T. Radu, Evaluarea în procesul didactic, EDP RA, 2007
1076
Importanţa evaluării iniţiale
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
1078
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici de evaluare
A. Evaluarea iniţială sau predictivă se realizează la începutul unei activităţi de instruire în scopul
cunoaşterii capacităţilor de învăţare ale şcolarilor, a nivelului de pregătire de la care se porneşte, a
gradului în care sunt stăpânite cunoştinţele şi în scopul verificarii existenței capacităţilor necesare
asimilării conţinutului etapei ce urmează.
Evaluarea se realizează pe secvenţe mici, treptat şi se centrează pe elemente esenţiale, ceea ce face
ca şcolarul să se afle în permanenţă „în priză”, fără să fie suprasolicitat prin acumularea de informatii fără
valoare.
b) asigură ghidarea şcolarului în învăţare, corectarea oportună a greşelilor, remedierea lor ori
aprofundarea prin programe de îmbogăţire a cunoştinţelor;
c) evalueză nu numai rezultatul învăţării, ci şi procesul prin care s-a ajuns la un anumit rezultat,
permiţând ameliorarea lui, în viitor;
Sistemul metodic de evaluare cuprinde mai multe forme de verificare şi procedee de evidenţiere a
performanţelor elevilor, după cum urmează:
1. Metoda de evaluare orală este una din cele mai răspândite şi folosite metode, realizându-
se printr-o alternanţă de întrebări şi răspunsuri, fiind folosită, cu precădere, ca verificare curentă, parţială
şi pe parcursul procesului de instruire. Evaluarea orală este o acţiune proprie, particulară, specială
situaţiilor în care performanţa trebuie manifestată, exprimată prin comunicare orală. Ea implică iscusinţa,
priceperea de a transmite verbal mesajele, de a le recepta, de a formula întrebări şi răspunsuri, de a
dialoga, de a identifica sensul cuvintelor prin raportare la context, de a integra cuvinte noi învăţate în
enunţuri proprii, de a povesti, de a avea o pronunţie clară şi corectă.
2. Verificarea orală se realizeaza în multiple forme, utilizându-se diverse tehnici, cum ar fi:
a) conversaţia de verificare (prin întrebări şi răspunsuri); b) cu suport vizual (repovestire după imagini);
c) descrierea şi reconstituirea (prin piese de puzzle); e) completarea unor dialoguri incomplete.
Avantajul probelor orale constă în aceea că feed-back-ul se realizează imediat.
2. Metoda de evaluare scrisă este un mijloc de înfăptuire a verificării unui număr mare de şcolari
într-un timp limitat, oferind acestora posibilitatea să gândească şi să lucreze în ritm propriu; asigurând în
acelasi timp un grad mai mare de obiectivitate în notare. Evaluarea scrisă pune la îndemâna şcolarilor
mai emotivi sau a celor care gândesc mai lent instrumentul care le permite să-şi prezinte toate
cunoştinţele. În cadrul evaluării scrise toţi şcolarii sunt nevoiţi să răspundă unor întrebări cu acelaşi grad
de dificultate, ce verifică acelaşi conţinut, fapt ce favorizează o mai bună comparare a rezultatelor.
Metoda de evaluare scrisă este utilizată sub diferite forme, cum ar fi: a) extemporalul (lucrarea scrisă
neanunţată); b) activitatea de muncă independentă în clasă; c) lucrarea de control (anunţată); d) tema
pentru acasă; e) testul.
BIBLIOGRAFIE:
1080
Evaluarea iniţială în învăţământul preşcolar
1081
EVALUAREA INITIALA-METODE SI TEHNICI
Comportamente urmarite :
1082
Importanța Evaluării Inițiale
Metode și tehnici
1083
IMPORTANTA EVALUARII INITIALE
1084
lucrări practice estetice. Nu toţi copiii finalizează lucrările , nu au formate deprinderile de a asambla
întregul din părţile lui componente ; coordonarea ambelor mâini nu estre perfecţionată
VI Domeniul estetic creativ – În urma evaluării am constatat mari progrese în ceea ce priveşte
mânuirea corectă a instrumentelor de lucru ( creion, pensulă, cretă) ; modelează plastilina realizând forme
de dimensiuni şi culori diferite utilizând tehnici specifice. Sunt unele probleme în ceeea ce priveşte
aranjarea şi încadrarea în pagină , respectarea proporţiilor ; rigiditatea mâinilor.
VII Domeniul estetic creativ –Am constatat că majoritatea copiiilor respectă linia melodică şi textul
cântecului , audiază cu atenţie un fragment dintr-un cântec cunoscut , unii recunoscând cu uşurinţă
cântecul şi denumind titlul. Am observat însă ezitări la marcarea ritmului , nu executa mişcările în
concordanţă cu textul, nu cântă toţi deodată la unison.
VIII Domeniul psihomotric – Educaţie fizică În urma activităţilor de evaluare am constatat că
preşcolarii execută corect deprinderile motrice învăţate şi reuşesc să le utilizeze corectîn diferite contexte
, de asemenea execută mişcări care necesită orientare spaţială şi temporală. Unii copii întâmpină
dificultăţi în perceperea schemei corporale , în păstrarea rândului , nu execută alergarea cu gura închisă,
pe vârfuri , etc..
1085
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE
FUNCTII INDEPLINITE
• funcţie diagnostică;
• funcţie prognostică.
MODALITATI DE REALIZARE
• harta conceptuală;
• investigaţia;
• chestionarul;
• testele
AVANTAJELE EVALUARII INIȚIALE : oferă profesorului cât şi elevului
posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a situaţiei existente (potenţialul de învăţare al
elevilor, lacunele ce trebuiesc completate şi remediate) şi a formula cerințele următoare; pe baza
informaţiilor evaluării iniţiale se planifică demersul pedagogic imediat următor şi eventual a unor
programe de recuperare
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
1087
Metode și tehnici aplicate în evaluarea inițială a disciplinelor economice
TOMOIAGA CLAUDIA
LICEUL BORȘA
Disciplina: Planificare operațională
Clasa: a XI- a E
În contextul actualei reforme a învăţământului românesc, evaluarea elevilor este o parte integrantă
importantă a demersurilor iniţiale în sensul schimbărilor atât la nivel teoretic cât şi la nivel practic. Este
bine cunoscut faptul că funcţia de predare-învăţare include şi necesitatea de a formula judecăţi de
evaluare, de a lua decizii, de a cuantifica performanţa şcolară, deci, de a evalua.
Evaluarea este o operaţiune ce vizează să determine modul sistematic şi obiectiv al impactului
eficienţei şi pertinenţei activităţilor faţă de obiectivele lor, în vederea ameliorării, pe de o parte a
activităţilor de curs şi, pe de altă parte a programării şi a luării deciziilor viitoare.
Evaluarea inițială este indispensabilă pentru a stabili dacă elevii au pregătirea necesară creării
premiselor favorabile studiului noilor discipline economice.
Metodele tradiţionale de evaluare au căpătat această denumire datorită consacrării lor în timp ca
fiind cele mai des utilizate în evaluarea inițială a disciplinelor economice.. Din această categorie fac parte:
probele orale, probele scrise, probele practice. Fiecare dintre aceste forme prezintă avantaje şi dezavantaje
( la evaluarea orală se pot pune întrebări ajutătoare, dar este mai subiectivă si poate genera uneori
inhibiţii, la evaluarea scrisă elevul nu mai este tensionat, corectarea se face mai obiectiv, dar numărul de
subiecte mai redus nu permite cunoaşterea pregătirii întregii materii), de aceea se recomandă combinarea
celor două tipuri de evaluare. Probele practice oferă posibilitatea evaluării capacităţii elevilor de a aplica
cunoştinţele în practică, precum şi a gradului de stăpânire a priceperilor şi a deprinderilor formate.
Alături de formele tradiţionale de evaluare se recomandă folosirea metodelor complementare care
oferă profesorului date suplimentare despre activitatea şi nivelul de achiziţie al elevului. Ca metodă
complementară de evaluare investigaţia oferă posibilitatea elevului de a aplica în mod creativ cunoştinţe
însuşite anterior. Un element important în desfăşurarea unei investigaţii, după proiectarea ei, îl constituie
preexperimentarea, ceea ce asigură un plus de validitate instrumentului de evaluare pe care profesorul
intenţionează sa-l propună elevilor săi.
Prin urmare putem spune că evaluarea nu este un scop în sine, ci trebuie să conducă la optimizarea
întregului proces desfăşurat în şcoală. Ea trebuie să fie formativă, situativă şi să dezvolte un proces de
autoevaluare. Evaluarea nu trebuie să se rezume doar la un singur instrument, ci să se refere la o serie de
tehnici cât mai diverse, incluzând şi procese negociative. Lipsa alternativelor creează rutină, conformism
şi nu duce la completa dezvoltare a personalităţii.
Cunoaşterea rezultatelor, a criteriilor de evaluare îi face pe indivizi mai conştienţi şi îi motivează să
se implice în sarcină. Evaluarea eficientă este urmată de dezvoltare.
Bibliografie
1. Bocoș, M.D., ( 2013) - Instruire interactivă, Editura Polirom, București
2. Cucoș, C., ( 2008) - Teoria și metodologia evaluării, Editura Polirom, Iași.
1088
Evaluarea inițială a preșcolarilor
1089
• oferă profesorului cât şi elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a situaţiei
existente (potenţialul de învăţare, lacunele ce trebuiesc completate şi remediate) şi a formula cerințele
următoare;
• pe baza informaţiilor evaluării iniţiale se planifică demersul pedagogic imediat următor şi eventual
a unor programe de recuperare.
DEZAVANTAJELE
• nu permite o apreciere globală a performanţelor elevului şi nici realizarea une ierarhii;
• nu-şi propune şi nici nu poate să determine cauzele existenţei lacunelor în sistemul cognitiv al
elevului
DIN PUNCT DE VEDERE AL NOTARII
• nu îşi propune aprecierea performanţelor globale ale elevilor şi nici ierarhizarea lor.
BIBLIOGRAFIE
• http://www.unibuc.ro/eBooks/StiinteEDU/CrengutaOprea/cap7.pdf
• www.proeducation.md/dw.php3?f=/files/Evaluare/Evaluarea%20performantelor%20scolare/Cab
ac.doc
• http://www.ase.ro/biblioteca/pagina2.asp?id=cap26
1090
Evaluarea inițială în terapia tulburărilor de limbaj
1092
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE: METODE ŞI TEHNICI
Torzsa Ibolya
Şcoala Gimnazială „Kicsi Antal”, Turia (jud. Covasna)
Disciplina: Comunicare în limba maghiară
Clasa a II-a
Alături de predare și învățare, evaluarea reprezintă o funcție esențială și o componentă a procesului
de învățământ. Cele trei forme de evaluare (inițială, formativă și sumativă) sunt în relație de
complementaritate, determinată de funcțiile lor în demersul evaluativ.
Evaluarea iniţială mai este numită de unii specialişti şi „răul necesar”, pornind pe de o parte de la
adevărul că orice evaluare este stresantă, iar pe de altă parte de la dorinţa din ce în ce mai manifestă de a
face din această activitate un demers cât mai firesc, cât mai normal, cât mai uman. Aceasta nu are rol de
control. Este însă diagnostică, stimulantă şi indică planul de urmat în procesul de învăţare (Yvan
Abernot).
Evaluarea iniţială este necesară pentru cunoaşterea nivelului de realizare a învăţării prealabile, a
nivelului comportamentului cognitiv iniţial şi pentru determinarea liniei de pornire la începutul unui
program de instruire. Este indispensabilă pentru a stabili dacă elevii dispun de pregătirea necesară creării
de premise favorabile unei noi învăţări (cunoştinţe, abilităţi, capacităţi). Această formă de evaluare are
semnificaţia unei punţi de legătură între o stare precedentă şi una viitoare. Eventual este utilă pentru
refacerea sau remedierea unei stări de fapt, pentru aplicarea unui scurt program de recuperare sau de
refacere a noţiunilor fundamentale ce vor fi implicate în susţinerea învăţării viitoare, pentru a omogeniza
oarecum fondul de cunoştinţe şi abilităţi indispensabile unui nou parcurs (Ioan Cerghit, 2002).
Evaluarea iniţială realizată la începutul unui program de instruire este menită, pentru altele, să
„arate” condiţiile în care elevii în cauză se integrează în activitatea de învăţare care urmează, fiind una din
premisele conceperii programului. Se realizează prin examinări orale, dar mai ales prin probe scrise.
Aceste probe realizează un diagnostic al pregătirii elevilor şi totodată îndeplinesc o funcţie predictivă,
indicând condiţiile în care elevii vor putea asimila conţinuturile noului program de instruire.
Valoarea/funcţia diagnostică a evaluării iniţiale se manifestă atât din perspectiva elevilor cât şi a
cadrului didactic care va lucra cu aceştia.
În ceea ce priveşte pe elevi:
• inventarizează achiziţiile;
• depistează eventualele decalaje dintre aceştia;
• relevă/evidenţiază, la momentul respectiv, capacităţile/posibilităţile de învăţare ale elevilor, etc.
În ceea ce priveşte pe profesori:
• descoperă factorii (cauzele) care explică situaţia respectivă;
• arată şi explică nevoile de dezvoltare ale elevilor;
• îi ajută să-şi multiplice căile de stimulare a dezvoltării optimale a acestora;
• pun în evidenţă caracteristicile diferenţiale ale elevilor şi posibilităţile de a acţiona în direcţia
atingerii obiectivelor etc.
Evaluarea inițială oferă elevului și profesorului o reprezentare a potențialului de învățare, dar și a
eventualelor lacune ce trebuie completate și a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătățire. Ea nu
își propune aprecierea performanțelor globale ale elevilor sau ierarhizarea lor și astfel se recomandă
raportarea la bareme de evaluare (apreciere).
Tehnica de evaluare reprezintă modalitatea prin care cadrul didactic declanşează şi orientează
obţinerea din partea elevilor a răspunsurilor la itemii formulaţi (la cerinţele exprimate). O probă cu mai
mulţi itemi poate solicita una sau mai multe tehnici de evaluare, în funcţie de tipurile de itemi pe care îi
include.
Trebuie remarcat legătura indisolubilă dintre itemii de evaluare, tehnicile de evaluare şi
instrumentele de evaluare. Instrumentul se compune din itemi care solicită tehnici de
declanşare/prezentare/redactare a răspunsurilor.
La începutul anului şcolar am făcut o recapitulare a materiei predate în anul precedent la disciplina
Comunicare în limba maghiară. Am pus accentul pe acele noţiuni şi aptitudini ce vor fi folosite în
1093
predarea noii materii. În această etapă evaluarea s-a făcut prin examinare orală. Întrebările reprezintă
itemi de evaluare/examinare orală. Tehnica este aceea a formulării răspunsurilor orale. La finalul
recapitulării am dat un test ce conţinea aplicaţii la materia recapitulată (simplă şi cu grad mediu de
dificultate). Testul era compus din itemi obiectivi, semiobiectivi şi subiectivi. Itemul cu alegerea multiplă
a făcut apel la tehnica răspunsului cu alegere multiplă. Elevul a încercuit varianta de răspuns pe care o
considera corectă. Itemul de tip completare de frază a făcut apel la tehnica textului lacunar. Elevul a
completat spaţiile libere din textul respectiv. Itemii tip eseu structurat au declanşat tehnica elaborării
răspunsului, în funcţie de cerinţele exprimate. Fiecare tip de item a declanşat o anumită tehnică la care
elevul a trebuit să apeleze pentru a da răspunsul său. Competenţele vizate au fost următoarele: alcătuirea
în scris a unor enunţuri după cerinţe date, formularea de întrebări adecvate răspunsurilor date,
familiarizarea cu formulări ”una – mai multe”, scrierea corectă a literelor, construirea în scris a unor
propoziţii corecte din punct de vedere gramatical, utilizarea unor convenţii ale limbajului scris.
S-au evidenţiat lacunele elevilor. Luând evaluarea iniţială ca punct de reper am făcut un plan de
recuperare şi am proiectat activitatea diferenţiată. Voi folosi testul iniţial şi pentru evaluarea progresului
elevilor la finalul anului şcolar.
La începutul predării noii unităţi de învăţare Vin sărbătorile, la disciplina Comunicare în limba
maghiară, am folosit o metodă modernă de evaluare iniţială, Harta conceptuală (organizatorul grafic) sub
forma pânzei de păianjen. Hărţile conceptuale se prezintă ca o tehnică de reprezentare vizuală a structurii
informaţionale ce descrie modul în care conceptele dintr-un domeniu interrelaţionează. Dezvoltarea
acestor practici se bazează pe teoria lui Ausubel conform căreia învăţarea temeinică a noilor concepte
depinde de conceptele deja existente în mintea elevului şi de relaţiile care se stabilesc între acestea. Mai
exact, noua învăţare capătă sens atunci când găseşte idei de bază pe care să se construiască noile
acumulări în mintea celui ce învaţă. Hărţile conceptuale realizate de către elevi au reprezentat importante
aspecte ale sistemului conceptual pe care elevul îl deţine într-un anumit domeniu.
Prin această metodă am descoperit anumite lacune în cunoştinţele dobândite anterior de elevi şi am
intervenit pentru remedierea lor.
Evaluarea predictivă poate fi considerată o strategie psihopedagogică distinctă, deoarece poate fi
desfășurată nu numai la începutul anului școlar, ci și la mijlocul sau sfârșitul lui, atât înaintea unor teme,
cât și în orice moment al ei. Pe de altă parte, această strategie nu se limitează la testarea cunoștințelor
elevilor deoarece își propune, de cele mai multe ori, și evidențierea unor priceperi și aptitudini.
Bibliografie
CERGHIT, I, Metode de învăţământ, ediţia a IV-a, revăzută şi adăugită, Iaşi, Editura Polirom,
2006;
MOGONEA, Florentin Remus, Pedagogie pentru viitorii profesori, Craiova, Editura Universitaria,
2010.
1094
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
1095
pot face obiectul schimbării,cu evitarea supraîncărcării elevilor cu excesiv de mult feedback transmis
într-o singură sesiune. Se vor urmări căile de mers împreună înainte, prin împărtășirea ideilor
șiexplorarea soluțiilor posibile și nu prin formularea excesivă de sugestii. Întotdeauna am ales cu mare
atenție itemii care au alcătuit evaluarea inițială,ținând seama de prevederile curriculumului pentru
învățământul primar și pentru ca aceasta să reflecte cât mai obiectiv nivelul de pregătire al elevilor,pe
care să se plieze cât mai bine pregătirea următoare.
Evaluarea în general,d eci și cea inițială, are rolul de a regla permanent și a forma în spiritul unor
decizii realiste atât cu privire la curriculum cât și la resursele umane implicate. Importanța ei este cu atât
mai mare, cu cât este cunoscut faptul că” este mai ușor să previi decât să vindeci”. Astfel și în cadrul
procesului de evaluare prevenirea și controlul sau monitorizarea permanentă a nivelului de reușită a
elevilor pot contribui la intervenții și decizii pertinente și prompte din partea cadrului didactic. O
evaluare inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al dascălului,
cu ajutorul căruia se perfecționează activitatea pusă în beneficiul școlarului.
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când,atât dascălul cât și
școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
1096
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
1098
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE: METODE ŞI TEHNICI
1099
Pentru a identifica şi alte caracteristici ale tabloului cognitiv, dar şi alte trăsături ale personalităţii
copilului, se apelează la activităţi care să implice memoria, atenţia, rezistenţa la frustrare, voinţa etc.
Limbajul “stâlcit” al copilului de vârstă mică poate să fie o situaţie de amuzament pentru părinţi,
dar aceştia trebuie să conştientizeze că, procedând astfel, nu fac decât să-i întărească vorbirea
defectuoasă, iar afirmaţiile de genul “se corectează de la sine sau în timp” nu reprezintă decât obstacole în
dezvoltarea armonioasă a limbajului şi personalităţii copilului. De aceea, atitudinea faţă de activitatea
specialistului ar trebui să fie una deschisă, astfel încât colaborarea triunghiului părinte – logoped - cadru
didactic să fie catalizator în procesul de intervenţie logopedică.
1100
- EVALUAREA INIȚIALĂ-NECESITATEA ȘI
IMPORTANȚA EI ÎN ACTIVITATEA DIDACTICĂ
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
1102
,,Importanta Evaluarii Initiale:Metode si tehnici
Traistaru Daniela
Scoala Gimnaziala Selaru
Inv.Primar ,Cls.Preg.
Trăim într-o perioadă a exploziei informaţionale, a calculatoarelor şi internetului, perioadă în care
volumul cunoştinţelor şi gradul de perisabilitate al acestora a crescut într-o măsură greu de stăpânit.
Omul este, fireşte, parte integrantă a acestui sistem informaţional ceea ce creează necesitatea ca el
să se adapteze acestui ritm al schimbărilor şi solicitărilor diverse care îi sunt adresate. Acest proces de
pregătire pentru a rezista într-o lume dinamică şi în permanentă schimbare începe din copilărie, mai
precis în prima instituţie care îşi aduce un aport sistematic în realizarea acestui proces: grădiniţa.
De aceea, chiar la nivelul învăţământului preşcolar se conturează necesitatea recursului la noi
abordări educaţionale.
Conţinuturile de învăţat, conform actualei viziuni curriculare, au fost regândite de o manieră care să
permită grădiniţei să-şi îndeplinească scopurile privind socializarea şi pregătirea copiilor pentru şcoala.
Reforma sistemului educaţional influenţează, astfel, o serie de componente aflate într-o relaţie
intrinsecă cu proiectul promovării unor noi conţinuturi de învăţat, respectiv:
1. Planul de învăţământ
2. Programa activităţilor instructiv-educative
3. Strategiile didactice
4. Curricumulul Naţional aduce, în practica pedagogică, noutăţi privind tipologia
obiectivelor educaţionale.
5. Modalităţile de evaluare a performanţelor obţinute de către copii/elevi
În condiţiile actualului sistem de evaluare, la baza proiectării actului educaţional, stau câteva idei
fundamentale:
- ce evaluăm?
- cum evaluăm?
- cu ce evaluăm?
Sistemul de evaluare creează, astfel, coordonate de bază ale proiectării şi realizării efective ale
procesului didactic, indiferent de nivelul de şcolarizare vizat.
I. STRATEGII DE EVALUARE
Scopul fundamental al aplicării unor strategii de evaluare pe toate palierele şcolarităţii îl constituie
implementarea unei viziuni complet revizuite privind valoarea achiziţiilor pe care le dobândesc
copiii/elevii prin procesele de învăţare de tip şcolar. Accentul se pune, în acest sens, pe capacităţile de
exprimare liberă a copilului, pe manifestările de originalitate şi pe iniţiativă.
Considerând momentul în care intervin, formele de evaluare rămân în esenţă, aceleaşi, respectiv:
• evaluare iniţială
• evaluare sumativă
• evaluare formativă.
Din punct de vedere practic, pentru aplicarea acestora educatoarea urmează să ia o serie de decizii
de-a lungul desfăşurării procesului didactic.
1103
Astfel, la începutul fiecărui an, în primele doua săptămâni se culeg date esenţiale privind
dezvoltarea generală a copilului, particularităţile lui din punct de vedere cognitiv, afectiv şi psihomotor.
Toate aceste informaţii sunt subordonate unei strategii care fac obiectul unei evaluări iniţiale.
Cunoaşterea nivelului general de dezvoltare al proceselor psihice de reflectare a realităţii, a
proceselor afective şi motivaţionale, deci a nivelului cu care cei mici pornesc în experienţa educativă
sistematică organizată de grădiniţă, constituie o condiţie esenţială şi hotărâtoare pentru reuşita activităţii
didactice.
La începutul unui ciclu de învăţământ sau chiar la început de an, aşadar, educatoarea trebuie să
cunoască ,,materialul” cu care va lucra, pe care ea îl va şlefui.
Dacă evaluarea tradiţională determina o atitudine de pasivitate din partea copilului, noile orientări
ale învăţământului românesc modifică rolul ce revine copilului în cadrul interacţiunii didactice. El nu mai
este un simplu spectator ci un adevărat actor care întreprinde o serie de acţiuni din proprie iniţiativă.
Acest tip de evaluare informează deopotrivă copilul şi cadrul didactic asupra a ceea ce se ştie
sau asupra a ceea ce mai trebuie făcut.
Educatoarea va observa continuu copiii şi va semnala progresele sau insuccesele pe care ei le
obţin. Atitudinea pe care ea o adoptă trebuie să fie una de sprijin, suportivă.
Pentru obţinerea unor verificări parţiale, a unor estimari de bilanţ a rezultatelor pe perioade
lungi, se recurge la evaluarea sumativă. Ea se realizeaza printr-o varietate de forme la sfârşitul
semestrelor, sau - aşa cum preconizează programa învăţământului preşcolar - la sfârşitul anului pe o
durată de cel puţin două săptămâni.
Evaluarea sumativă ajută la întregirea tabloului informaţilor despre particularităţile de
dezvoltare ale copiilor.
La sfârşitul ciclului preşcolar este necesar să se recurgă le modalităţi de evaluare mult mai
rafinate care să releve nivelul dezvoltării psihofizice a copilului şi aptitudinea sa pentru şcolaritate.
Evaluarea sumativa poate evidenţia o serie de aspecte definitorii din acest punct de vedere.
Concluzionând, prin folosirea dibace a celor trei forme de evaluare se creează o relaţie trainica
între evaluator şi evaluat, o relaţie care poate aduce satisfacţii deopotrivă educatoarei şi copilului.
1104
CONCORDANŢA DINTRE EVALUAREA INIŢIALĂ ŞI EVALUAREA
FINALĂ
A ELEVILOR
1106
EVALUAREA PREŞCOLARILOR- PUNTE DE LEGĂTURĂ ÎNTRE
GRĂDINIŢĂ ŞI ŞCOALĂ
1107
2 FORME ŞI EXEMPLE DE ACTIVITĂŢI ALE EDUCĂRII LIMBAJULUI
POVESTIREA EDUCATOAREI
EXEMPLU DE ACTIVITATE
• Forma de realizare: Povestirea educatoarei;
• Tema activităţii: Fata moşului şi fata babei;
• Grupa pregătitoare 6-7 ani
• Număr preşcolari 30;
• Timp acordat: 30 minute;
• Obiectiv fundamental - să audieze cu atenţie povestea,
- să reţină ideile principale, personajele şi locul
unde se desfăşoară acţiunea;
- să reţină mesajul povestirii;
NOTĂ : Modelul mai sus menţionat s-a aplicat pe fiecare temă în parte a acestei forme de activitate
în educarea limbajului şi rezultatele au fost ( .....vezi tabelul).
Datele ce au permis evaluarea rezultatelor obţinute de preşcolari au fost dobândite prin
mai multe forme de verificare , metode şi procedee, de exemplu:
• observarea curentă a comportamentului de învăţare a grupei;
• conversaţia ;
• probe orale;
• studiul produselor activitaţii;
• testele;
• fişe de evaluare.
1108
CONCLUZII:
1 copil a audiat doar începutul povestirii, dar pe parcurs şi-a pierdut răbdarea astfel în
fixarea povestirii acesta nu a fost capabil să reţină ideile principale, toate personajele, deci nici mesajul
povestirii;
3 copii au obţinut calificativul satisfăcător având dificultăţi de coerenţă în exprimare;
2 copii au obţinut calificativul bine deoarece pe parcursul povestirii se pierd în amănunte
nesemnificative, iar unele din ideile principale nu sunt relatate clar;
24 copii nu întâmpină dificultăţi având o exprimare bună, reţin cu uşurinţă trăsăturile
personajelor, ideile principale şi mesajul povestirii.
POVESTIRILE COPIILOR
REPOVESTIREA
Repovestirile sunt cel mai uşor de realizat, deoarece copii îşi concentrează atenţia asupra unor
poveşti sau povestiri din activităţile anterioare, având ca obiectiv principal, consolidarea povestirilor şi ca
scop principal formarea deprinderii copiilor de a expune cursiv şi logic povestiri, poveşti sau basme şi
exercitarea vorbirii sub toate aspectele: fonetic, lexical şi gramatical
EVALUAREA REPOVESTIRILOR LA SFÂRŞIT DE AN ŞCOLAR
SLAB SATISFĂCĂTOR BINE FOARTE BINE
2 COPII 2 COPII 5 COPII 21 COPII
CONCLUZII:
Din 30 preşcolari de 6-7 ani:
2 copii reuşesc într-o foarte mică măsură să lege câteva propoziţii, reprezentând un fragment
din povestiri;
2 copii nu au consolidate foarte bine povestirile deoarece au absentat mai multă vreme de la
grădiniţă;
5 copii au formată deprinderea de a expune povestirea dar au unele probleme în cursivitatea
ideilor, altfel folosesc un limbaj adecvat, corect;
21 copii au consolidate şi fixate povestirile fiind capabili să povestească cursiv, corect, coerent
înţelegând mesajul povestirilor, caracterizând corect personajele.
1109
CONCLUZII:
Din 30 preşcolari de 6-7 ani:
2 copii au refuzat frecvent să creeze o poveste, iar atunci când au facut-o modelul de
înlănţuire a propoziţiilor şi frazelor a fost haotică;
4 copii au încercat să povestească după imagini dar aceasta a constat din propoziţii de
genul „ copii se joacă”, „fetiţa a căzut”, „copii o scot din apă”, etc; timpul de gândire până a crea o
povestire cu început dat a fost mult prea mare, iar înlănţuirea logică a evenimentelor sub nivelul cerut;
5 copii au fost capabili să creeze o poveste după un şir de ilustraţii, cu început dat sau după
modelul educatoarei astfel încât exprimarea să fie bună;
19 copii au creat o serie de povestiri foarte frumoase, povestind corect, coerent, logic, cu
mare entuziasm, exprimarea având un grad foarte mare de expresivitate.
La fel am procedat şi în evaluarea activităţilor de memorizare, convorbire şi joc didactic din cadrul
activităţilor de educarea comunicării orale şi am ajuns la concluzia că se întâmpină cam aceleaşi probleme
ca şi la povestirile educatoarei şi ale copiilor. Majoritatea copiilor la sfârşitul anului şcolar ştiu :-să se
exprime corect în propoziţii;
-să separe propoziţia în cuvinte;
-să despartă cuvintele în silabe;
-să recunoască sunetul de la începutul, sfârşitul cuvântului;
-să alcătuiască propoziţii simple şi dezvoltate folosind exclamaţia şi recunoaşterea semnului ei,
precum şi a semnului întrebării la propoziţiile interogative;
-şi-au îmbogăţit şi activizat vocabularul cu antonime, omonime, sinonime;
-folosesc pronumele demonstrativ;
-au formată deprinderea de a folosi corect substantivele la cazurile nominativ, genitiv,dativ şi
acuzativ.
BIBLIOGRAFIE:
1. NEACŞU ION; POTOLEA IOAN; RADU ION „Reforma evaluării în învăţământ”
Ministerul Învăţământului, Bucureşti 1996
2. MEYER G; „De ce şi cum evaluăm?”, Edit.Polirom, Iaşi 2000;
3. PROGRAMA ACTIVITĂŢILOR INSTRUCTIV EDUCATIVE ÎN GRĂDINIŢA DE
COPII
1111
Importanța evaluării inițiale în învățământul gimnazial
1112
Bibliografie :
1. Cucoş , C. , ( 2006 ) , Pedagogie – Ediţia a II –a revăzută şi adăugită , Editura Polirom
,Iaşi
2. Dumitriu , GH. , Dumitriu , C(2003 ) , Psihopedagogie , Editura Didactică şi Pedagogică ,
Bucureşti
3. Dumitriu , C., ( 2003 ), Strategii alternative de evaluare . Modele teoretico–experimentale,
Editura Didactică şi Pedagogică , Bucureşti
4. Radu , I. T. , 1981 Teorie şi practică în evaluarea eficienţei învăţământului , Editura
Didactică şi Pedagogică , Bucureşti
5. Stoica , A. , ( coord.) , (1998 ) ,Evaluarea în înv. Primar .Descriptori de performanţă,
Editura Humanitas Educaţional, Bucureşti
6. Stoica ,A.( coord .) , ( 2001 ) , Evaluarea curentă şi examenele .Ghid pentru profesori ,
Editura Pro Gnosis , Bucureşti
1113
EVALUAREA – COMPONENTĂ ESENȚIALĂ
A PROCESULUI DE ÎNVĂȚĂMÂNT
BIBLIOGRAFIE:
1. Dragomir, M -”Managementul activităţilor didactice – eficienţă şi calitate”, Editura Eurodidact,
Cluj Napoca 2002;
2. Nicu, Adriana, ”Teoria şi metodologia evaluării”, 2014;
3. Potolea, Dan, ”Teoria şi practica evaluării educaţionale”, 2005.
1115
EVALUAREA ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
1116
Importanța evaluarii inițiale – metode și tehnici
Prof.inv.primar.Trănișan Mirel
Evaluarea este o noţiune generică şi frecventă, fiind folosită cu multiple semnificaţii în diverse
domenii. Cuvântul “a evalua” îndrumă spre multe alte cuvinte cu un rost asemănător: a estima, a aprecia,
a judeca, a măsura, a examina, a considera, a constata, a cântări, a nota, a observa, a valida (sau invalida),
a valoriza (sau devaloriza), a expertiza.
Cu cât o îndeletnicire este mai complexă şi se urmăreşte atingerea unor scopuri, a unor obiective, cu
atât sunt mai necesare acţiunile de evaluare. Evaluarea în învăţământul primar stă la baza modelarii
şcolarului, a direcţionării acestuia spre atingerea scopurilor propuse şi este mai mult decât o acţiune sau
un procedeu, este o operaţie complexă, un tot unitar format din intervenţii, acţiuni, atitudini, stări afective
care conduc spre identificarea unor aspecte variate.
Stabilirea obiectivelor şi planificarea cursului acţiunilor de urmat în cadrul procesului de evaluare în
învăţământul primar are valoare identică cu a determina când evaluezi, sub ce formă, cu ce metode şi
mijloace, cum valorifici informaţiile obţinute. Bineînţeles, la final, în funcţie de concluziile rezultate,
şcolarul îşi va modifica preferinţa de a folosi anumite stiluri şi strategii de învăţare (chiar dacă nu le
conştientizează în permanenţă), iar învăţătorul îşi va schimba strategia de planificare, de programare, de
organizare, de coordonare.
. Evaluarea iniţială sau predictivă se realizează la începutul unei activităţi de instruire în scopul
cunoaşterii capacităţilor de învăţare ale şcolarilor, a nivelului de pregătire de la care se porneşte, a
gradului în care sunt stăpânite cunoştinţele şi în scopul verificarii existenței capacităţilor necesare
asimilării conţinutului etapei ce urmează. Evaluarea initiala oferă posibilitatea cunoasterii potentialului de
ivatare al elevilor,care va conduce la stabilirea unor strategii pe care sa le adaptam in functie de
rezultatele obținute. Funcția diagnostica a evaluării va viza depistarea eventualelor dificultati de invațare,
în vederea stabilirii demersului potrivit pentru a putea realiza o bună proiectare in timp a activităților
didactice, iar funcția prognostica va impune ca, pe langă obiectivele specifice din programă să se pună
accentul și pe obiectivele rezultate în urma diagnosticării capacitatilor si aptitudinilor elevilor.
Metode de evaluare
Printre metodele de evaluare pe care le putem aplica în ciclul primar, amintim metodele tradițonale
și metodele alternative de evaluare. Metodele tradiționale de evaluare constau în evaluarea orală si
evaluarea scrisă.
Evaluarea orală se poate realiza folosind diferite tehnici si procedee , printre care putem aminti:
conversația de verificare, interviul, verificarea orală realizată pe baza unui suport vizual, redarea unui
conținut, completarea dialogurilor lacunare. Evaluarea orală se pregătește printro discuție introductivă,
prin care să se stabilească un climat de încredere și de colaborare, de deschidere a elevilor, de stimulare și
motivare a acestora pentru activitățile care vor urma.
Evaluarea scrisă poate fi folosita în toate tipurile de evaluare și la toate nivelurile de
școlaritate.Elaborarea unei evaluări necesită o mare atenșie din partea cadrului didactic.Evaluarea scrisă
are o valoare formativă mai mare decat celelalte modalitati de evaluare.
În procesul evaluării, utilizarea metodelor tradiționale este foarte importantă în evaluarea realizarii
obiectivelor performative cognitive, dar in sistemul de învățământ actual se impune și cunoașterea și
folosirea metodelor alternative.
Este clar că toate metodele şi tehnicile de verificare prezintă avantaje şi limite, plusuri şi minusuri şi
că nu se poate vorbi de o verificare completă a realizării obiectivelor vizate decât printr-o îmbinare a
diferitelor tehnici.
În concluzie,profesorul trebuie însă să diversifice evaluarea şi să o centreze pe obiectivele de la
clasă. Sunt de părere că abordând metode de evaluare diversificate, elevii vor fi mai interesaţi şi
rezultatele vor fi mai productive.
1117
Bibliografie
CERGHIT, I, Metode de învăţământ, ediţia a IV-a, revăzută şi adăugită, Iaşi, Editura Polirom,
2006;
CUCOŞ,C., Pedagogie,Iaşi,Polirom,2000;
ILIE, Marian D., Elemente de pedagogie generală, teoria curriculum-ului şi teoria instruirii,
Timişoara, EdituraMirton,2005;
MANOLESCU, M., Evaluarea şcolară. Metode, tehnici, instrumente, Bucureşti, Editura Meteor
Press, 2006;
1118
Evaluarea - componentă de bază a procesului instructiv-eductiv
1120
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
1121
Obiective de referinţă:
O1: Să participe la activităţile de grup, inclusiv la activităţile de joc, atât în calitate de
vorbitor, cât şi în calitate de auditor.
NIVEL DE DESCRIPTORI DE PERFORMANȚĂ
PERFORMANȚĂ
Maximal Manifestă în mod frecvent inițiativă în comunicarea orală
folosindu-și deprinderile de exprimare în formularea răspunsurilor.
Mediu Participă uneori la activitățile de grup în calitate de vorbitor.
Minimal Participă la activitățile de grup în calitate de auditor.
Exemple
Domeniul limbă și comunicare. Educarea limbajului
1. a) Citește după imagini și recunoaște toate aspectele prezentate.(maximal)
b) Citește după imagini, dar nu recunoaște toate aspectele prezentate.(mediu)
c) Nu poate citi după imagini decât cu sprijinul educatoarei.(minimal)
Bibliografie:
Ausubel, P.D., Robinson, R.F. (1981) – „Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”,
București,EDP.;
Chiriac, Maria-„ Evaluarea- ghid al activității din grădiniță”- studiu ștințifiic
Comenius, J., A. (1970) – „ Didactica Magnam”, Bucureşti, EDP;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II-a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
Claudia Dan – ”Evaluarea în grădiniță”, Academia.edu.
1122
EVALUAREA ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE:METODE ȘI TEHNICI
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
1124
“EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR”
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
DOMENIUL COMPORTAMENTE CA CD
EXPERIENŢIAL
LIMBĂ ŞI LC1-urmăreşte linia unei poveşti, concomitent cu
COMUNICARE imaginile din carte, ori ascultând povestea spusă sau citită de
educatoare;
LC2-alcătuieşte propoziţii simple despre obiecte şi fiinţe
familiare, personaje din poveşti, aspecte ale vieţii sociale;
LC3-reţine expresii rimate şi ritmate, recită poezii cu
respectarea intonaţiei, ritmului, pauzei, în concordanţă cu
mesajul transmis;
LC4-ştie să manipuleze o carte (cum se deschide, cum se
întorc paginile, să nu îndoaie foile, să nu o murdărească);
LC5-execută elemente grafice elementare (trasare pe linia
punctată);
1125
S8-respectă reguli de igienă individuală şi colectivă;
OM ŞI OS1-încearcă să se autoserveasca în situaţii simple care
SOCIETATE impun acest lucru (masă, spălător, dormitor);
OS2-reuşeşte să aştepte într-o situaţie dată;
OS3-ştie să salute când vine şi când pleacă de la grădiniţă;
OS4-recunoaşte obiecte de uz personal şi cunoaşte modul
de întrebuinţare a acestora;
OS5-finalizează o activitate practică de scurtă durată;
ESTETIC ŞI EC1-poate să ţină corect creionul în mână;
CREATIV EC2-se joacă cu plastilina;
EC3-ascultă cu atenţie şi interes cântece pentru copii şi
poate să reproducă corect un cântec simplu (înălţimea sunetelor)
cu ajutorul educatoarei;
EC4-acompaniază cântecele cu bătăi din palme;
PSIHOMOTRIC PM1-îşi coordonează mişcările cu ritmul solicitat de
educatoare (întinde mâinile şi bate din palme);
PM2-merge sau aleargă în direcţia indicată de educatoare;
PM3-respectă reguli de igienă personală şi colectivă.
(CA- COMPORTAMENT ATINS, CD – COMPORTAMENT ÎN DEZVOLTARE)
1126
Evaluarea în învăţământul preuniversitar
Importanţa evaluării iniţiale
Bibliografie: Didactic.ro
1127
I. T. Radu TEORIE ŞI PRACTICĂ ÎN EVALUAREA
EFICIENŢEI ÎNVĂŢĂMÂNTULUI, Editura Didactică şi
Pedagogică, Bucureşti, 1981
1128
SPECIFICUL EVALUĂRII INIȚIALE ÎN GRĂDINIȚĂ
1129
La activităţile de educaţie plastică şi activităţile practice evaluarea se realizează chiar prin analiza
creaţiilor; la educaţie muzicală sau la artă dramatică se pot organiza serbări sau spectacole pentru părinţi,
iar la activităţile de educaţie pentru societate se propun acţiuni de curăţenie, ordine, autogospodărire,
îngrijirea spaţiilor verzi sau împodobirea sălii (în care pot fi evaluate contribuţiile fiecărui copil).
De asemenea, la educaţie fizică se aplică probe de motricitate, forţă, rezistenţă, îndemânare
specifice vârstei.
Contribuţia jocurilor şi a activităţilor alese, a opţionalelor şi extinderilor se evaluează împreună
cu cea a activităţilor comune, deoarece este dificil să determinăm cât din performanţele copiilor se
datorează fiecărei forme de activitate. Important este ca la finele fiecărei activităţi, preşcolarii să-şi
îmbunătăţească rezultatele, să se comporte conform regulilor stabilite de comun acord.
Astfel, prin toate aceste forme de evaluare şi metode de apreciere a rezultatelor, preşcolarii devin
treptat capabili să se autoaprecieze, să descopere ce au lucrat bine, corect, ce achiziţii noi au, dar şi ce
lipsuri trebuie compensate. De asemenea părinţii preşcolarilor vor putea afla rezultatele evaluării prin
întâlniri periodice, prin scrisorii tematice, prin intermediul copiilor care vor duce acasă desene, fişe,
felicitări, tablouri confecţionate de ei, sporind astfel preocuparea acestora pentru muca educativă şi
conţinutul informaţional vehiculat de educatori şi atrăgând sprijinul lor ca parteneri în educaţie.
Aşadar, prin evaluare, educatoarea îşi îndeplineşte misiunea nobilă de a pregăti copilul pentru o
integrare fără disfuncţii în şcoală, de a urmări ce se întâmplă cu el şi după terminarea grădiniţei, furnizând
învăţătorilor datele necesare continuării acţiunii instructiv-educative pe diferite trepte. Urmând paşii unei
evaluări eficiente şi respectând cerinţele acesteia, constituie o modalitate de a moderniza procesul de
învăţământ, precum şi de a spori rolul educaţiei în formarea personalităţii .
Bibliografie:
Voiculescu, E., (2001), Pedagogie preşcolară, Editura Aramis
Cartea educatoarei, (2000), Ghid practic-alpicativ, Târgu Mureş
Ionescu, M., (2003),Instrucţie şi educaţie, Editura Garamond, Cluj-Napoca
Bocoş, M., (2003),Teoria şi practica instruirii şi evaluării, Editura Casa Cărţii de Ştiinţă, Cluj-
Napoca
Cucoş, C., (2006), Pedagogie, Editura Polirom
1130
EVALUAREA INIȚIALĂ PRIN METODA RAI
Bibliografie:
1. Curriculum pentru învăţământul preşcolar 3-6/7 ani, Bucureşti, Ed. DPH, 2009.
2. Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Bucureşti, E.D.P., 2000.
1132
Metode Si Tehnici Aplicate Pentru Realizarea Evaluarii Initiale
Probele practice
In didactica actuala se pune accent pe trecerea progresiva de la „a sti” la „a sti sa faci” la „a sti sa
fii” Evaluarea prin probe practice consta in verificarea unor capacitati si abilitati.
Fisa de evaluare pe care am aplicat-o prescolarilor mi-au oferit notiuni referitoare la recunoasterea
figurilor geometrice, (apoi le-au decupat)si pentru a stimula si partea creativa a acestei evaluari, dupa
recunoastere, le-au asezat creativ (liber) pe o foaie alba /colorata, astfel au obtinut noi produse creatoare.
La sfarsit au dat un titlu lucrarii.
Pe parcursul evaluarii, am observat comportamentul copiilor, atitudinea prescolarilor fata de
sarcina, modul in care utilizeaza diverse materiale puse la dispozitia lor pentru a demonstra ceva,
implicarea activa in realizarea sarcinii de lucru.
Fiecare item este notat cu punctaj care ulterior se va centraliza in documentele educatoarei si in
portofoliul copilului prescolar.
Dupa inregistrarea datelor se vor lua masurile ameliorative care se impun.
Modelul complet al evaluarii parcurge urmatorul traseu:
Scop- Instrumente - Masurare - Informatii - Apreciere - Decizie.
1133
EVALUAREA ÎN ANTRENAMENTUL SPORTIV
Bibliografie:
1. Dragnea, A., Aura Bota, Silvia Teodorescu - Educaţie fizică şi sport - Teorie şi didactică, Fest
2006
2. Dragnea A - Măsurarea şi evaluarea în educaţie fizică şi sport, Ed. Sport-Turism, Bucureşti ,
1984.
3. Dragnea A. - Caracteristicile instrumentelor de măsurare şi ale tehnicilor de evaluare în
antrenamentul sportiv, Ed. Didactică şi pedagogică, Bucureşti , 1996.
1135
EVALUARE INIȚIALĂ A ELEVILOR CLASEI A V-A LA EDUCAȚIE
FIZICĂ
1136
- Alergare de viteză pe 50 m. plat, cu start de sus – elevii au alergat în serii de câte doi, pe culoarele
centrale, înregistrându-se timpul realizat de fiecare concurent, din momentul semnalului sonor până la
depăşirea cu pieptul a liniei de sosire.
- Alergare de rezistenţă 600 m fete, 800 m băieţi – s-a aleargat pe un teren măsurat şi marcat (baza
sportivă a Școlii Gimnaziale Glodeanu Sărat) pe grupe demixtat – fete/băieţi plutonul fiind în câmpul
vizual al profesorului; s-a înregistrat timpul de parcurgere a distanţei.
- Aruncarea mingii de oină, de pe loc, la distanţă – s-a executat în sectorul de aruncări, dinapoia
unei linii trasate pe sol; elevii au avut dreptul la două încercări, înregistrându-se aruncarea cea mai bună.
- Săritura în lungime de pe loc – din poziţia stând, înapoia unei linii trasate pe sol, săritura în
lungime cu desprindere de pe ambele picioare, pe marcajul trasat pe sol. S-au acordat două încercări
consecutive şi s-au înregistrat săritura cea mai lungă; lungimea săriturii s-a măsurat de la linia marcată pe
sol, la călcâiul cel mai apropiat de acest marcaj.
Urmare măsurătorilor antropometrice, respectiv biometrice s-au înregistrat următoarele valori:
Pe baza aprecierii rezultatelor obţinute, am realizat proiectarea demersul didactic ulterior, astfel
încât să existe o continuitate în asimilarea cunoştinţelor. Mai exact, pornind de la datele evaluării iniţiale,
s-au putut stabili: obiectivele programului următor, demersurile didactice considerate adecvate
posibilităţilor de învăţare ale elevilor, ritmul convenabil de desfăşurare.
1137
Importanța evaluării inițiale: metode și tehnici
1139
Importanţa evaluării iniţiale
-metode si tehnici-
1140
Exemplu de conversaţie de verificare:
Grupa: mare
Activitatea: Educarea limbajului
Tema: „ Cel mai bun povestitor”
Mijloc de realizare: joc didactic
La etapa de reactualizare a cunoştinţelor dobândite anterior, se pot adresa preşcolarilor următoarele
întrebări:
- Cine a scris povestea „Fata babei şi fata moşneagului”?
- Ce alte poveşti a mai scris I. Creangă?
- Care sunt personajele din povestea „Fata babei şi fata moşneagului”?
- Câte fete sunt în poveste?
- Cum era fata moşneagului? Dar a babei?
- Pe cine întâlnesc pe drum cele două fete?
- Care sunt personajele pozitive din această poveste? De ce?
- Dar cele negative? De ce? etc.
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”, București,
EDP.;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
,,Curriculum pentru învăţământul preşcolar”, ( 2009), Bucureşti, Ed. Didactica Publishing House.
1141
EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE
1142
Bibliografie:
Cerghit, I., 2002, Sisteme de instruire alternative şi complementare, Editura Arais, Bucureşti.
Cucoş, C., 1998, Probleme de docimologie didactică, în Psihopedagogie pentru examenele de
definitivare şi grade didactice, Editura Polirom, Iaşi.
Cristea, G., 2002, Pedagogie generală, Bucureşti, E.D.P., Bucureşti.
Jinga, I.; Petrescu, A., 1996, Evaluarea performanţelor şcolare, Editura Delfin, Bucureşti.
1143
Importanţa evaluării iniţiale: Metode şi tehnici
1144
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”, București,
EDP.;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
ILIE, Marian D., Elemente de pedagogie generală, teoria curriculum-ului şi teoria instruirii,
Timişoara, Editura Mirton, 2005;
MANOLESCU, M., Evaluarea şcolară. Metode, tehnici, instrumente, Bucureşti, Editura Meteor
Press, 2006;
MOGONEA, Florentin Remus, Pedagogie pentru viitorii profesori, Craiova, Editura Universitaria,
2010.
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
1146
Importanța evaluării inițiale - metode și tehnici
Consider că, în cazul testelor inițiale este mai potrivită evaluarea scrisă, iar metodele și tehnicile de
evaluare pot fi combinate. Se pot utiliza:
itemi obiectivi
- tehnica alegerii duale
- tehnica perechilor
- tehnica alegerii multiple
itemi semi-obiectivi
- itemi cu răspuns scurt/de completare
- intrebări structurate
itemi subiectivi
- rezolvarea de probleme
Foarte important pentru atingerea scopului evaluării iniţiale este ca cerințele testelor să fie corect și
clar formulate și să atingă chestiunile esențiale de care elevii vor avea nevoie în parcurgerea în continuare
a materiei. Deasemenea este necesar ca elevii să fie receptivi și să înțeleagă importanţa evaluării și astfel
să trateze cu seriozitate rezolvarea testelor propuse. Este important ca elevii să conștientizeze faptul că nu
trebuie să învețe pentru notă ci, în primul rând, din dorința de a ști.
1147
Importanţa evaluării iniţiale în învăţământul primar
Bibliografie:
– Constantin Cucoş, “Pedagogie”, Editura Polirom, Bucureşti, 2006;
–Dumitriu , C. “Strategii alternative de evaluare. Modele teoretico–experimentale”, Editura
Didactică şi Pedagogică , Bucureşti, 2003
– Radu, I.T. “ Evaluarea în procesul didactic”, EDP, Bucureşti, 2004.
1148
Rolul evaluării inițiale în procesul didactic
1149
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PRIMAR
1150
individului, a culturii generale, formarea de abilităţi, atitudini, competenţe, priceperi şi deprinderi
necesare integrării sociale a acestuia.
Opţiunea pentru una sau alta dintre metodele de evaluare cunoscute (metodele tradiţionale şi
metodele complementare) constituie rezultanta mai multor factori: scopul şi obiectivele evaluării, tipul
acesteia, specificul conţinuturilor supuse aprecierii, particularităţile populaţiei şcolare vizate, achiziţiile
cadrelor didactice privind exersarea / practicarea / experimentarea diverselor modalităţi de procedare.Se
pune aşadar problema modului în care cadrele didactice aleg una sau alta dintre metodele/tehnicile de
evaluare. Alegerea celor mai adecvate metode şi instrumente de evaluare reprezintă o decizie importantă
în vederea realizării unui demers evaluativ pertinent şi util. Pedagogul belgian Gilbert De Landsheere
aprecia că: „O evaluare corectă a învăţământului nu va putea fi posibilă niciodată cu ajutorul unui
instrument unic şi universal. Trebuie să ne orientăm ferm spre o abordare multidimensională (...)".
(Stanciu, M., 2003, p.284) .
Metoda de evaluare orală este una dintre cele mai răspândite. Principalul avantaj al acestei metode îl
constituie posibilitatea dialogului profesor-elev, care presupune o discuție liberă. În cazul unor erori,
elevul se poate corecta imediat sau în cazul unei neclarități profesorul poate cere elevului informații
suplimentare sau o motivare a răspunsului. Ea se poate realiza printr-un interviu, conversație, redarea unui
conținut etc. Folosesc această metodă aproape la fiecare oră, aceasta ajutându-mă să fac o diagnoză a
înţelegerii lecţiei precedente, să recapitulez cunoştinţele anterior predate şi este, de asemenea, şi o parte
importantă pentru formarea competenţei de exprimare orală. La ora mea, evaluarea orală are loc printr-o
serie de întrebări legate de tema lecţiei sau diferite exerciţii de vorbire precum descrierea unei imagini,
descrierea unor experienţe personale ale elevilor etc. Încerc pe cât posibil când îmi permite tema lecţiei să
folosesc ipostaze din viaţa reală a elevilor, folosind un limbaj care să le fie pe viitor de folos.
Metoda de evaluare scrisă include diferite forme: extemporal, teză, test, chestionar, eseu, referat,
temă executată acasă, portofoliu, proiect etc. Un avantaj este posibilitatea de a testa un număr mare de
elevi simultan. Este o metodă mai obiectivă decât cea orală. Metoda de evaluare scrisă cea mai
tradiţională şi, totodată, cea mai des întrebuinţată de mine este testul. Folosesc testul la sfârşitul fiecărei
unităţi, iar itemii sunt de cele mai multe ori diversificaţi, având atât itemi obiectivi, cât şi subiectivi.
Testele mă ajută să depistez eventualele probleme de scriere, de vocabular sau de gramatică pe care elevii
nu le-au aprofundat. Sunt, de asemenea, rapid de corectat şi de conceput, ceea ce e un avantaj mare pentru
mine.
Bibliografie:
CERGHIT, I, Metode de învăţământ, ediţia a IV-a, revăzută şi adăugită, Iaşi, Editura Polirom,
2006;
CUCOŞ, C., Pedagogie, Iaşi, Polirom, 2000;
ILIE, Marian D., Elemente de pedagogie generală, teoria curriculum-ului şi teoria instruirii,
Timişoara, Editura Mirton, 2005;
MANOLESCU, M., Evaluarea şcolară. Metode, tehnici, instrumente, Bucureşti, Editura Meteor
Press, 2006;
MOGONEA, Florentin Remus, Pedagogie pentru viitorii profesori, Craiova, Editura Universitaria,
2010., E.D.P., 1981
Stoica, A., Evaluarea progresului şcolar. De la teorie la practică, Ed. Humanitas Educaţional,
Bucureşti, 2003
1151
EVALUAREA ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR.
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE:
METODE ȘI TEHNICI.
TUDOR ANDREEA
ȘCOALA GIMNAZIALĂ ”NATALIA NEGRU” BUCIUMENI
LIMBA ȘI LITERATURA ROMÂNĂ
CLASA A V-A
“A vorbi despre limba in care gândești este ca o sărbătoare. Limba română este patria mea. De
aceea, pentru mine, muntele munte se numește, de aceea, pentru mine, iarba iarba se spune, de aceea,
pentru mine, izvorul izvorăște, de aceea, pentru mine, viața se trăiește.” Nichita Stănescu
Încep acest articol cu câteva dintre cele mai desăfârșite crâmpeie, după părerea mea, ce dezvăluie
frumusețea, importanța, dar și mândria pe care o simt cei care vorbesc limba română, cei ce o cunosc și
cei ce vor să o cunoască, să-i descopere minunile ce le ascunde.
Printre aceștia se pot număra elevii noștri care parcurg precesul educativ, trecând și prin etapa ”de
groază”-EVALUAREA, evaluarea fiind o componentă a procesului instructiv-educativ.
Pentru mine, ca profesor de Limba și literatura română, este definitoriu să nu uit niciodată în
demersul meu didactic de următorul citat: ”Cunoașterea elevului constitutie o condiție a organizării
eficiente a procesului de invățământ, a activităților de intruire și de educație”.
Consider că șansa atingerii sscopului Evaluării Inițiale este cu atât mai mare cu cât noi, educatorii
(profesorii, părinții), reușim să-i determinăm pe elevi să fie receptivi și să înțeleagă importanța evaluării,
tratând cu seriozitate sarcinile propuse, prilej de verificare a cunoștințelor și confruntare cu situații noi de
învățare, care să trezească motivația cunoașterii și ambiția soluționării corecte a cerințelor enunțate.
Profesorul poate să verifice, prin Evaluarea Inițială, punctele forte și punctele slabe ale elevilor în
scopul optimizării nivelului de pregătire de la care pornesc și a gradului în care stăpânesc cunoștințele și
abilitățile necesare asimilării conținutului ce urmează în etapa următoare. Această strategie își propune să
identifice sensibilitatea potențialului cognitiv al elevilor ”ceea ce influențează cel mai mult învățarea sunt
cunoștințele pe care elevul le posedă”.
Evaluarea inițială este utilă pentru refacerea sau remedierea unei stări de fapt, pentru aplicarea unui
scurt program de recuperare sau de refacere a noțiunilor fundamentale ce vor fi implicate în susținerea
învățării următoare pentru a omogeniza într-un fel, fondul de cunoștințe și abilități indispensabile unui
nou proces.
1152
EVALUAREA INIȚIALĂ
1153
Importanţa testării elevilor
Partea I (4,5puncte)
1. Completează spațiile libere astfel încât relațiile să fie corecte: (1,2p)
a) 1200cm2 =................... …m2 =.................................mm2
b) 0,00042 hm3 =420.................=0,00000042....................
1154
c) 4h31 min + 3h 25s =....................................................s
𝑚 𝑚 𝐾𝑚
d) 15 𝑠 =........................𝑚𝑖𝑛 = ..................................... ℎ
2. Completează tabelul de mai jos ,respectând corespondența dintre mărimea fizică, simbol,
unitatea de măsură si instrumental de măsură.
(1,2p)
Marime fizica Unitatea de Instrumentul de
măsură în S. I. măsură
Denumire Simbol
Forţa elastică
p
m/s
densimetru
1155
Competențe Identificarea Analiza Rezolvarea Aprecierea/
corespunzătoare caracteristicilor diferitelor unor Interpretarea
definitorii fenomene probleme cu de fenomene,
nivelurilor ale unor si mărimi caracter fapte,
sisteme fizice din teoretic procese în
taxonomice
întâlnite în domeniile sau aplicativ contexte
natură,a studiate variate
legilor,
Teme/ principiilor,
Conținuturi/ caracteristicilor
Concepte-cheie/ definitorii ale
Unități tematice unor fenomene,
mărimi
caracteristice
Mărimi fizice X X
Tipuri de forțe X X
Mecanica fluidelor X
Reflexia și refracția luminii X X
Electricitate X X
1156
Evaluarea în învăţământul preuniversitar – de la teorie la practică
Bibliografie:
Constantin Cucoş, Pedagogie, Ed. Polirom, Iaşi, 2002;
Mihai Stanciu, Didactica postmodernă, Ed. Univ. Suceava, 2003.
CERGHIT, I, Metode de învăţământ, ediţia a IV-a, revăzută şi adăugită, Iaşi, Editura Polirom,
CUCOŞ, C., Pedagogie, Iaşi, Polirom, 2000;
1158
Importanţa evaluarii iniţiale
1159
Metodele complementare de evaluare - proiectul, portofoliul, observarea, investigaţia,
autoevaluarea, fişa de evaluare, chestionarul- sunt mai puţin folosite în evaluarea iniţială.
În concluzie, toate aceste metode pot fi eficient folosite în evaluare predictivă pentru constatarea
realizării anumitor obiective, de către profesor. Profesorul trebuie însă să proiecteze corect evaluarea, să o
diversifice şi să o adapteze la particularităţile clasei de elevi. O evaluare corectă înseamnă şanse mai
mari în a identifica, a remedia problemele şi în a depăşi cu succes a etapele ulterioare.
Bibliografie:
CERGHIT, I, Metode de învăţământ, ediţia a IV-a, revăzută şi adăugită, Iaşi, Editura Polirom,
2006;
CUCOŞ, C., Pedagogie, Iaşi, Polirom, 2000;
CRISTEA, Sorin, Strategia de evaluare iniţială, Tribuna învăţămȃntului, noiembrie 2017:
ILIE, Marian D., Elemente de pedagogie generală, teoria curriculum-ului şi teoria instruirii,
Timişoara, Editura Mirton, 2005;
MANOLESCU, M., Evaluarea şcolară. Metode, tehnici, instrumente, Bucureşti, Editura Meteor
Press, 2006;
MOGONEA, Florentin Remus, Pedagogie pentru viitorii profesori, Craiova, Editura Universitaria,
2010
1160
IMPORTANȚA EVALUĂRILOR INIŢIALE
Prin intermediul testelor inițiale se are în vedere la începutul fiecărui an școlar măsurarea şi
aprecierea rezultatelor obţinute, eficacitatea resurselor, a condiţiilor şi a operaţiilor folosite în activitate,
cu scopul de a lua decizii privind ameliorarea activităţii în etapele viitoare.
La începutul acestui an şcolar, în cadrul fiecărei comisiei metodice s-a discutat şi s-a hotărât câte un
model de testare iniţială, conform precizărilor şi modelului propus anul școlar anterior de Ministerul
Educaţei Naționale. Modelele de teste inițiale împreună cu baremele se află la fiecare comisie
metodica.
Scopul testării iniţiale a fost de a observa, analiza şi depista lacunele şi dificultăţile pe care elevii le
au în însuşirea competențelor la fiecare disciplină. Testările inițiale permit și părinților să afle care este
parcursul școlar al copiilor ,prin intermediul informațiilor personalizate.
Printre metodele utilizate se numără:- metode de evaluare orală
-metode de evaluare practică (Ex.Scrierea funcțională clasa a III-a:
1.Completează cartea poştală adresată părinţilor (imaginează-ţi că eşti la mare).
2. Redactează o felicitare adresată bunicii cu ocazia Crăciunului.
3. Realizează trei enunţuri de reclamă pornind de la imagine.)
-metode de evaluare scrisă
-metode de evaluare moderne/alternative/complementare : autoevaluarea,observarea
sistematică a activităţii şi a comportamentului elevilor în clasă ,investigaţia ,proiectul .
Testele utilizează diferiţi itemi, bazându-se pe structurile-model oferite până acum de Centrul
Naţional de Evaluare şi Examinare, însoţite de baremele de evaluare şi de notare, precum şi de precizări
referitoare la specificul testelor.
Testele au fost programate după săptămânile de recapitulare , cu scopul de a reîmprospăta
cunoştinţele dobândite anterior; toţi elevii au primit informaţiile şi recomandările necesare din timp (scris
citeţ, ordonat, corect şi cu răspunsul adecvat cerinţei, aşezarea în pagină, , răspunsuri complete, citirea cu
atenţie a subiectului etc.).
După aplicarea testelor iniţiale rezultatele s-au centralizat la nivelul fiecărei catedre .Rezultatele au
determinat inițierea unui plan de măsuri care să amelioreze aceste rezultate.
Monitorizarea aplicarii acestor teste la noi în școală se face de către echipa CEAC
prin completarea fișelor de monitorizare a orarului, pentru a se vedea dacă se respectă programul de
recapitulare prevăzut la începutul anului școlar, prin observarea modelelor de teste,
a greșelilor tipice înregistrate la nivelul fiecărei discipline, a planului de măsuri ce urmează să fie
respectat de către fiecare cadru didactic, toate acestea fiind în raportul privind testele inițiale ,
de la fiecare comisie.
MASURI:
-respectarea măsurilor ameliorative stabilite la fiecare disciplina :
Ore suplimentare;
Teme pentru casa;
Observare sistematica;
Lecturi suplimentare;
Teme diferențiate/fișe de lucru diferentiate
- respectarea planului de îmbunătățiri de la nivelul fiecărei comisii;
- intocmirea planificărilor ținând cont de rezultate și de particularitatile individuale și de vârstă.
1161
METODE ȘI TEHNICI APLICATE PENTRU REALIZAREA
EVALUĂRII INIȚIALE
Tudoreci Mădălina
GPN Petrești, Argeș
Domeniul Limbă și Comunicare
Nivel I
Evaluarea, o componentă importantă a procesului instructiv-educativ este un proces didactic
complex, integrat structural şi funcţional în activitatea grădiniţei prin care se măsoară cantitatea de
cunoștințe dobândite, valoarea, performanţele şi eficienţa acestora la un moment dat, oferind soluţii de
perfecţionare a actului didactic.
La nivelul învăţământului preşcolar se regăsesc cele trei forme de evaluare: evaluare iniţială,
continuă sau formativă şi sumativă.
Evaluarea iniţială se realizează la începutul unui program de „instruire” şi stabileşte nivelul de
pregătire a preşcolarilor în momentul iniţierii programului respectiv, constituind o condiţie hotărâtoare
pentru reuşita activităţilor următoare deoarece oferă educatoarei posibilitatea de a cunoaşte potenţialul
fiecărui copil. Pe lângă funcţiile de măsurare, de diagnosticare şi de prognozare, un rol important al
evaluării iniţiale este stabilirea demersului didactic din perioada următoare, care urmăreşte, în primul
rând, socializarea copiilor
La fiecare început de an şcolar educatorea planifică o perioadă de două săptămâni pentru evaluarea
iniţială a copiilor din grupă, în scopul cunoaşterii acestora, pentru a şti care este nivelul şi ritmul lor de
dezvoltare, gradul în care stăpânesc cunoştinţe, abilităţi, competenţe necesare învăţării.
Pentru că nun există un set de probe de evaluare pentru preșcolari, selectarea sau conceperea
probelor trebuie să se facă riguros, ținându-se seama de comportamentele specifice fiecărui domeniu de
dezvoltare.
Pentru ca evaluarea iniţială să fie eficientă, trebuie elaborate criterii şi modalităţi de verificare,
măsurare şi apreciere a nivelului de pregătire a preşcolarilor, pornind de la obiectivele propuse.
Copilul trebuie evaluat atât din punct de vedere cognitiv cât și fizic și socioemoțional pentru a avea
o imagine de asamblu asupra dezvoltării acestuia. Pe baza informaţiilor evaluării iniţiale cadrul didactic
planifică demersul pedagogic imediat următor şi eventual a unor programe de recuperare.
Metode și tehnici de evaluare sunt: tradiționale probe scrise (fișe cu sarcini); probe orale și probe
practice) și alternative (lucrări practice, portofoliile cu lucrările copiilor, aprecierile verbale,
autoevaluarea, jocurile didactice, de rol și serbările).
Domeniul limbă şi comunicare are ca obiective specifice: dezvoltarea capacității de exprimare
orală, de înțelegere și utilizare corectă a semnificațiilor structurilor verbale orale; educarea unei exprimări
verbale corecte din punct de vedere fonetic, lexical, sintactic; dezvoltarea creativității și expresivității
limbajului oral; dezvoltarea capacității de a înțelege și transmite intenții, gânduri, semnificații mijlocite de
limbajul scris.
Metode şi tehnici de evaluare folosite în Domeniul Limbă şi Comunicare
- -tradiţionale: probe orale - conversaţia de verificare; interviul(tehnica discuţiei);verificarea
realizată pe baza unui suport vizual; verificarea orală cu acordarea unui timp de pregătire; redactarea unui
conţinut, a unui ansamblu de informaţii, evenimente, fapte, situaţii, prezentate oral.
probe scrise – fişe de lucru
- -complementare: - observarea sistematică a vocabularului copilului; grila de evaluare /
autoevaluare; fişa de evaluare individuală; portofoliul.
- -interactive: - piramida; ghicitorile;tehnica fotolimbajului; ciorchinele, examinarea povestirii;
turnirul întrebărilor; R.A.I. ( Răspunde. Aruncă. Interoghează.).
Evaluarea rezultatelor obținute de copii are efecte pozitive asupra activității lor, îndeplinește un rol
de supraveghere a activității preșcolare. Verificările asupra acumulărilor calitative și cantitative ale
copiilor în procesul instructiv-educativ contribuie la consolidarea cunoștințelor acumulate, care sunt
fixate, sistematizate și integrate în structuri.
Bibliografie:
Curriculum pentru învăţământul preşcolar”, ( 2009), Bucureşti, Ed. Didactica Publishing House
Chiriac, Maria-„ Evaluarea- ghid al activității din grădiniță”- studiu științific
Colceriu Laura, Metodica predării activităților instructiv educative în grădinițe, 2010
www.didactic.ro
1163
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
BIBLIOGRAFIE:
1165
EXEMPLE DE BUNE PRACTICI ÎN EVALUAREA INIȚIALĂ LA GRUPA
MARE
B. DEZVOLTARE SOCIO-EMOTIONALÃ
• Dezvoltarea socialã
Reper : Copilul ar trebui sã fie capabil sã manifeste încredere în adulyii cunoscuåi si sã
interactioneze cu acestia.
Indicator: Interacţioneazã adecvat cu adulţii (de ex.: nu îi întrerupe, rãspunde la întrebãri).
Deprinderi de comportare civilizată: ,,Te ascult cand imi vorbesti/Dacă lângă mine ești”
Reper: Copilul ar trebui sã fie capabil sã interactioneze pozitiv cu copii de vârstã apropiatã.
Indicator: Interacţioneazã din proprie iniţiativã cu copii apropiaţi ca vârstã în diferite contexte.
Deprinderi de comportare civilizata: ,,Pot sa fiu prietenos/Ma joc si raspund frumos”
Reper : Copilul ar trebui sã fie capabil sã recunoascã, sã aprecieze si sã respecte asemãnãrile
si deosebirile dintre oameni.
Indicator: Se joacã împreunã cu copii diferiti din punct de vedere al genului, limbii vorbite, etniei
sau cu CES, sub îndrumarea adultilor.
Deprinderi de relaționare:,,Cu copiii toți, fii prietenos/Și mereu la joacă, poartă-te frumos”.
• Dezvoltarea comportamentului pro-social
Reper : Copilul ar trebui sã fie capabil sã perceapã regulile si efectele acestora.
Indicator: Participã la activitãti în grupuri mici sau mai mari, uneori ca si conducãtor, alteori ca si
executant.
Joc de miscare: ,,Mingea la capitan”
Reper : Copilul ar trebui sã fie capabil sã îsi asume responsabilitãti, sã negocieze si sã
participe la luarea deciziilor.
1166
Indicator: Acceptã responsabilitãti si le respectã.
Joc de miscare: ,,Scaunelul muzical”
• Dezvoltare emotionalã
Dezvoltarea conceptului de sine
Reper : Copilul ar trebui sã fie capabil sã se perceapã în mod pozitiv, ca persoanã unicã, cu
caracteristici specifice.
Indicator: Cunoaște ziua, luna, orașul si țara în care s-a nãscut, numãr de telefon.
Bibliotecă: ,,Spune-mi despre tine”
1168
EVALUAREA ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE-METODE ȘI TEHNICI
Evaluarea inițială oferă cadrului didactic posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a
situaţiei existente (potenţialul de învăţare al copiilor, lacunele ce trebuie completate şi remediate). Pe baza
informaţiilor evaluării iniţiale,cadrul didactic planifică demersul pedagogic imediat următor şi eventual a
unor programe de recuperare.
Pentru ca evaluarea iniţialăsă fie eficientă, trebuie elaborate criterii şi modalităţi de verificare,
măsurare şi apreciere a nivelului de pregătire a preşcolarului, pornind de la obiectivele propuse. În
contextul procesului de învăţământ, abordat din perspectiva paradigmei curriculumului, strategia de
evaluare iniţială constituie premisa reuşitei pedagogice în orice activitate de instruire. Funcţia sa generală,
de diagnoză şi prognoză, este realizată în sens pozitiv în măsura proiectării unor obiective care vizează
cunoaşterea stadiului atins în învăţare de clasa de elevi, la începutul unei activităţi de instruire,
determinată temporal la nivel de lecţie, capitol, modul de studiu, semestru şcolar, an sau treaptă de
învăţământ etc. Avem în vedere cunoaşterea obiectivă a stadiului real atins în învăţare de clasa de elevi,
exprimat în termeni de conţinuturi, deprinderi, strategii cognitive – de bază şi de competenţe dobândite în
timp la un nivel adecvat în raport de disciplina şi treapta de învăţământ respectivă şi de vârsta şcolară şi
psihologică.
1169
Test de evaluare inițială
Matematică-clasa a IV-a
1. Scrie:
a) cu cifre numerele:
-două sute patruzeci și doi________
-cinci mii optzeci și unu _______
-opt mii șase sute nouăzeci și opt ______
b) scrie cu litere:
59-
1254-
8041-
2767 2989 ; 7079 7058 ; 345 435 ; 9998 10000 ; 567 567.
4.Află:
a) numărul de 9 ori mai mare decât 3 ____________________
b) numărul de 4 ori mai mic decât 40 _______________________
c) numărul cu 6 mai mic decât 46 __________________________
d) numărul cu 10 mai mare decât 79 _________________________
e) suma numerelor dintre produsul numerelor 3 și 8 și 567___________________________
f) suma dintre câtul numerelor 27 și 9 și produsul numerelor 4 și 6
______________________________________________________________
a x 4 = 96 81 : b = 3 c : 9 = 48 d - 36= 465
a=……………… b=……………… c=………………. d=……..……….
a=……………… b=……………… c=………………. d=……..……….
P:………………. P:………………. P:………………. P:………………
34 x 4 –( 22: 2 x 5-10)=
=..........................................................................
=.......................................................................
=....................................................................
=......................................................................
=.....................................................................
1170
1 2 3
7. Reprezintă prin colorare fracțiile 2, 4 și 3 .
b) Intr-un depozit erau 452 de calculatoare.Din ele s-au distribuit la 8 şcoli câte 19 calculatoare.
Jumătate din rest au fost distribuite liceelor.Câte calculatoare au rămas?
…………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………….........
…………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………
1171
Descriptori de performanță
1172
Realizareaitemilor:
Itemi I1 I2 I3 I4 I5 I6 I7 I8 I9
Nr. elevi F
care l-au realizat B
B
S
I
Aprecierea cu calificative:
Calificative FB B S I
Nr. Elevi
Concluzii:
_______________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________
Măsuri de ameliorare:
_______________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
___________________________
1173
Importanța evaluării inițiale
1174
utiliza următoarele tehnici de înregistrare a datelor: înregistrări factuale şi înregistrările narative ( de tip
jurnal).
Înregistrările factuale sunt rezumate ale unor evenimente care cuprind informaţii despre: ce s-a
întâmplat; când s-a întâmplat;unde s-a întâmplat; care a fost stimulul care a declanşat interesul pentru o
anume activitate; care au fost reacţiile copilului (dialogurile,comportamentul acestuia în diverse situaţii);
cum s-a încheiat acţiunea.
Exemplu: La sectorul „Construcţii”, Dragoş vrea să construiască o maşină. Îşi alege piesele de care
are nevoie şi începe lucrarea foarte liniştit. Elena se apropie şi vrea să ia din cutia de jucării o piesă
deoarece ea construieşte o cale ferată. Dragoş îi ia piesa din mână și-o îmbrânceşte, spunându-i:- Pleacă
de aici! Astea sunt jucăriile mele. Nu vezi că am nevoie de ele?
- Am şi eu nevoie de o jucărie să termin calea ferată! spune Elena. Sunt multe în cutie. Nu ai tu
nevoie de toate!
Elena ia altă piesă, însă şi de această dată, Dragoş reacţionează la fel, ba îi dă şi o palmă.
Elena începe să plângă, iar Dragoş o imită, râzând de ea.
Maria construia cu Elena calea ferată. Aceasta vede incidentul, vine spre Dragoş, îl ceartă,
ameninţându-l că îi va spune doamnei că a bătut-o pe Elena şi ia o piesă de pe măsuţa lui.
– De ce mi-ai luat-o? Era a mea! spune Dragoş
– Dar vrem şi noi piesa asta! Îi răspunde Maria
– Ia altă piesă din cutie!
„ –Ia tu din cutie, că pe Elena nu ai lăsat-o să ia!”
Dragoş vrea să îi dea o palmă Mariei, însă aceasta, fiind mai mare, îl apucă de mână şi îl trânteşte
pe scăunel. Dragoş începe să ţipe şi se îndreaptă către educatoare, spunându-i că Maria i-a furat jucăria şi
l-a bătut..
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”, București,
EDP.;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
Ionescu, Miron, Radu, Ion – „ Didactica modernă”, ediţia a doua, revizuită, Cluj – Napoca, Ed.
Dacia
1175
Importanţa evaluării iniţiale
-metode si tehnici-
1176
La etapa de reactualizare a cunoştinţelor dobândite anterior, se pot adresa preşcolarilor următoarele
întrebări:
- Cine a scris povestea „Fata babei şi fata moşneagului”?
- Ce alte poveşti a mai scris I. Creangă?
- Care sunt personajele din povestea „Fata babei şi fata moşneagului”?
- Câte fete sunt în poveste?
- Cum era fata moşneagului? Dar a babei?
- Pe cine întâlnesc pe drum cele două fete?
- Care sunt personajele pozitive din această poveste? De ce?
- Dar cele negative? De ce? etc.
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”, București,
EDP.;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
,,Curriculum pentru învăţământul preşcolar”, ( 2009), Bucureşti, Ed. Didactica Publishing House.
1177
EVALUAREA ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
Importanța evaluării inițiale, metode și tehnici
1178
Metoda de evaluare scrisă
Este utilizată sub diferite forme: extemporal, teză, test,eseu, temă executată acasă, portofoliu,
proiect etc. Prin această metodă se asigură uniformitatea subiectelor (ca întindere şi ca dificultate
îndeosebi) pentru elevii supuşi evaluării, ca şi posibilitatea de a examina un număr mai mare de elevi în
aceeaşi unitate de timp.
Ea îi avantajează pe elevii emotivi şi-i pune la adăpost pe profesorii tentaţi să evalueze preferenţial
prin metoda orală.
Ca şi metoda de evaluare orală şi cea scrisă are unele dezavantaje sau limite: la teste, de exemplu,
elevii pot ghici răspunsurile la itemii cu alegere multiplă; la extemporale şi teze se poate copia. Indiferent
de forma utilizată, în cazul probelor scrise este dificil de apreciat anumite răspunsuri, când acestea sunt
formulate ambiguu, deoarece profesorul care corectează lucrarea nu-i poate cere lămuriri autorului.
În general, metoda de evaluare scrisă nu oferă aceleaşi posibilităţi de investigare a pregătirii elevilor
(cunoştinţe, deprinderi, abilităţi, capacităţi, competenţe etc.) ca evaluarea orală. În realitate, combinarea
celor două metode amplifică avantajele şi diminuează dezavantajele, aşa încât e preferabilă folosirea unui
sistem de metode pentru a realiza o evaluare cât mai apropiată de adevăr. Ca şi în cazul evaluării orale,
pentru evaluarea scrisă, este necesar să se stabilească unele criterii de apreciere.
Bibliografie
• http://www.unibuc.ro/eBooks/StiinteEDU/CrengutaOprea/cap7.pdf
• www.proeducation.md/dw.php3?f=/files/Evaluare/Evaluarea%20performantelor%20scolare/Cab
ac.doc
• http://www.ase.ro/biblioteca/pagina2.asp?id=cap26
1179
EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
TURCU LARISA-DRAGA
G.P.P. “ Csipike” - Înv. Preșcolar- nivelul I
Sf. Gheorghe - Jud. Covasna
În activitatea din grădiniță, actul de evaluare reprezintă o componentă esențială și are ca scop
măsurarea și aprecierea cunoștințelor, priceperilor și deprinderilor dobândite de copii în cadrul actului
educațional. Totodată, ea urmărește și aspectele formative ale muncii educatoarei, concretizată în
modalități de abordare a schimbării, în atitudinile și comportamentele dobândite de copilul preșcolar prin
procesul de învățământ.
Conform modelului Yvan Abernot (1996), teoretic, evaluarea presupune 5 etape: etapa de
evaluare preliminară, inițială, predictivă, etapa pedagogiei colective, etapa evaluării formative, continue,
etapa pedagogiei diferențiale și etapa evaluării summative. În practică, se aplică trei tipuri de evaluare:
inițială, continuă sau formativă și evaluarea sumativă sau finală.
Evaluarea inițială vizează cunoașterea nivelului de dezvoltare și de pregătire a copilului la intrarea
lui în grădiniță ori la începutul anului școlar, în vederea predicției evoluției sale. Pentru educatoare,
evaluarea inițială constituie o condiție esențială a proiectării și realizării procesului didactic și , în același
timp, o premisă pentru celelalte etape.
În urma efectuării unei precise evaluări inițiale fiecare educatoare își poate întocmi în mod just o
planificare anuală pentru care, în prealabil, trebuie să stabilească lacunele existente, ritmul de asimilare și
de dezvoltare al fiecărui copil și să întocmească caracterizarea grupei. Tot în acest mod își poate prevedea
corespunzător în planificarea anuală reluarea unor obiective cu întreaga grupă, dacă este cazul, și concret,
activitățile recuperatorii/ameliorative necesare, iarăși, dacă este cazul, și mai ales cu câți copii. Toate
aceste elemente aparțin de funcția diagnostic a evaluării inițiale. Aceste date se folosesc și în îndeplinirea
funcției prognostice a aceleiași evaluări, Pentru ca evaluarea inițială să fie eficientă se elaborează mai
întâi criteriile și modalitățile de verificare, măsurare și apreciere a nivelului de pregătire a copiilor,
pornind de la obiectivele de referință stabilite.
Teoria şi practica pedagogică face disctincție între metodele tradiţionale şi cele complementare /
alternative de evaluare. Soluţia cea mai potrivită este îmbinarea cât mai eficientă a acestora şi nu folosirea
în exces a unora în detrimentul altor metode. Printre metodele tradiționale de evaluare inițială se disting:
metodele orale, probele scrise, probele practice, probele mixte. Evaluarea orală este specifică situaţiilor în
care performanţa trebuie exprimată prin comunicare orală. Implică abilitatea de a transmite verbal
mesajele, de a le recepta, de a formula întrebări şi răspunsuri, de a dialoga etc. La nivel preşcolar, probele
scrise, sunt întâlnite sub forma testelor sau a fişelor de evaluare. Evaluarea prin probe practice constă în
verificarea unor capacităţi sau abilităţi. Probele sunt adaptate şi diversificate în funcţie de tipul
domeniului de competenţă, de conţinuturile acesteia, de obiectivele propuse, de posibilităţile tehnice
concrete de evaluare. În grădiniţă, aceste probe sunt asociate activităţilor de pictură, desen, modelaj,
construcţie, gospodăreşti, experimente pentru observarea unor fenomene, confecţionarea unor cărţi sau
albume, realizarea unor colecţii,rezolvarea unor sarcini cu conţinut matematic, sarcini de comunicare
orală sau scrisă, pe baza softurilor educaţionale. În prezent, metodele tradiţionale de evaluare sunt
îmbogăţite cu noi strategii de evaluare, concretizate în instrumente de evaluare, pe care practica
pedagogică le pune în evidență.
Dacă metoda este cea care conturează întregul demers evaluative instrumentul de evaluare este
parte integrantă a metodei, prin care se concretizează măsurarea cunoştinţelor şi deprinderilor
preşcolarului și oferă informaţii de care ne servim de obicei pentru a lua decizii sau contribuie la
reducerea incertitudinii associate luării unei decizii.” ( A. Cazacu, „Didactica filosofiei”) Principalul
instrument de evaluare a rezultatelor preşcolarilor este testul. Testul reprezintă o probă de evaluare ce
verificarea optimă a modului în care obiectivele educaţionale au fost îndeplinite,asigurând, în acelaşi
timp, o obiectivitate mai mare în procesul de evaluare.
O evaluare inițială constituie o premisă determinantă în proiectarea demersului didactic şi o condiţie
a reuşitei acesteia.
1180
Importanţa evaluării iniţiale
1181
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE
- Metode şi tehnici aplicate -
1. Metoda de evaluare orală este una din cele mai răspândite şi folosite metode, realizându-se
printr-o alternanţă de întrebări şi răspunsuri, fiind folosită, cu precădere, ca verificare curentă, parţială şi
pe parcursul procesului de instruire. Evaluarea orală este o acţiune proprie, particulară, specială situaţiilor
în care performanţa trebuie manifestată, exprimată prin comunicare orală. Ea implică iscusinţa,
priceperea de a transmite verbal mesajele, de a le recepta, de a formula întrebări şi răspunsuri, de a
dialoga, de a identifica sensul cuvintelor prin raportare la context, de a integra cuvinte noi învăţate în
enunţuri proprii, de a povesti, de a avea o pronunţie clară şi corectă. Avantajul probelor orale constă în
aceea că feed-back-ul se realizează imediat.
2. Metoda de evaluare scrisă este un mijloc de înfăptuire a verificării unui număr mare de şcolari
într-un timp limitat, oferind acestora posibilitatea să gândească şi să lucreze în ritm propriu; asigurând în
acelasi timp un grad mai mare de obiectivitate în notare. Evaluarea scrisă pune la îndemâna şcolarilor mai
emotivi sau a celor care gândesc mai lent instrumentul care le permite să-şi prezinte toate cunoştinţele. În
cadrul evaluării scrise toţi şcolarii sunt nevoiţi să răspundă unor întrebări cu acelaşi grad de dificultate, ce
verifică acelaşi conţinut, fapt ce favorizează o mai bună comparare a rezultatelor.
3. Metoda de evaluare practică pune la dispoziţia şcolarilor şansa de a opera cu cunoştinţele
teoretice însuşite, de a le aplica în diverse activităţi practice, realizând în acelaşi timp şi o evaluare a
gradului de însuşire a priceperilor şi a deprinderilor pe care le presupun activităţile respective.
1182
În mod cert toate metodele şi tehnicile de verificare prezintă avantaje şi limite, plusuri şi minusuri
şi că nu se poate vorbi de o verificare completă a realizării obiectivelor vizate decât printr-o îmbinare a
diferitelor tehnici, dar putem concluziona că procesul evaluativ îşi îndeplineşte pe deplin funcţia majoră
de feed-back numai atunci când, atât cadrul didactic, cât şi elevii reuşesc să colaboreze nu pentru că
trebuie, ci pentru că îşi doresc acest lucru, fiecare îmbunătăţindu-şi comportamentul în funcţie de reacţiile
celuilalt.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A., Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
1183
EVALUAREA RANDAMENTULUI ŞCOLAR
Țuștiu Elena
Școala Gimnazială ”Scarlat Longhin”Dofteana,jud.Bacău
Evaluarea cunoștințelor,priceperilor și deprinderilor are un rol important atât pentru elev,pe care îl
informează asupra pregătirii sale și sarcinilor ce-i revin,cât și pentru profesor.
Verificarea nivelului de pregătire a elevilor este necesară pentru stabilirea volumului și calității
acesteia,pentru cunoașterea progresului realizat de elevi în însușirea cunoștințelor,priceperilor și
deprinderilor,pentru obișnuirea acestora de a se pregăti ritmic.
Viaţa şcolii stă sub semnul valorii şi valorizării. Evaluarea reprezintă un moment esenţial al
„lanţului” didactic.
.Evaluarea este o parte importantă a procesului de învăţământ alături de predare şi învăţare.Ea are
ca scop identificarea și măsurarea obiectivelor atinse ,reglarea și eficientizarea procesului instructiv-
educativ. Consider că evaluarea este la fel de importantă ca predarea şi învăţarea şi trebuie planificată cu
multă grijă. Toţi folosim toate cele trei forme de evaluare: evaluarea iniţială (predictivă), evaluare
continuă (formativă) şi evaluare sumativă (cumulativă).
Evaluarea iniţială se aplică la începutul unui semestru, an şcolar, ciclu de învăţământ.Evaluarea
iniţială oferă elevului şi profesorului o reprezentare a potenţialului de învăţare,dar şi a eventualelor lacune
ce trebuie completate şi a unor aspect ce necesită corectare sau îmbunătăţire.
Evaluarea sumativă se realizează la sfârşitul unui semestru, an, ciclu de învăţământ sau chiar şi la
sfârşitul unui capitol. Ea are funcţie de ierarhizare şi de certificare (recunoașterea unor cunoștințe în urma
examenelor de bacalaureat, evaluare națională).
Evaluarea formativă se poate face în orice moment al lecţiei şi are o funcţie de reglare.Evaluarea
iniţială este foarte importantă pentru mine, deoarece prin intermediul Metodele de evaluare sunt
modalităţi prin care elevilor li se oferă posibilitatea de a-și dovedi nivelul de pregătire. Există trei tipuri
principale de evaluare: probe orale, probe practice şi probe scrise. Metoda de evaluare orală este una
dintre cele mai răspândite. Principalul avantaj al acestei metode îl constituie posibilitatea dialogului
profesor-elev, care presupune o discuție liberă Metoda de evaluare scrisă include diferite
forme: extemporal, teză, test, chestionar, eseu, referat, temă executată acasă, portofoliu, proiect etc. Un
avantaj este posibilitatea de a testa un număr mare de elevi simultan. Este o metodă mai obiectivă decât
cea orală. Metoda de evaluare scrisă cea mai tradiţională
Evaluarea cu ajutorul calculatorului le oferă, atât profesorilor cât şi elevilor, o mare diversitate
de modalităţi. Tehnologia stimulează interesului elevilor și astfel se folosește un mod interactiv de testare
a cunoștințelor. Această metodă economiseşte timpul şi implică o evaluare obiectivă.
Bibliografie :
Georgeta Chiriță – ”Pedagogie
https://iteach.ro/experientedidactice/metode-si-tehnici-de-evaluare-in-invatamantul-preuniversitar
1184
Evaluare inițială - model formative
2016-2017 26 6 10 7 3 7.03
2017-2018 25 7 8 8 2 7.16
În concluzie, o acțiune de evaluare eficace trebuie să fie în mod necesar continuă și completă.
Un specialist în domeniu (Ausbel) referindu-se la evaluarea iniţială spunea: „Ceea ce influenţează
cel mai mult învăţarea sunt cunoştinţele pe care elevul le posedă la plecare. Asiguraţi-vă de ceea ce el
ştie şi instruiţi-l în consecinţă.”
Bibliografie
[1] Creţu, D., Nicu, A., Mara D., Pedagogie: formarea iniţială a profesorilor, Editura
Universităţii „Lucian Blaga” Sibiu, 2005
[2] Albu M., Metode și instrumente de evaluare în psihologie, Editura Arganaut, 2000
1185
Metode și tehnici utilizate în evaluarea inițială la orele de educație
antreprenorială
1186
• METODA ÎNTREBĂRILOR
Ce?
De ce?
Cum?
Și pe urmă?/ Pe mai departe?
Exemplul 1: Evaluăm prin primele trei întrebări activitatea desfășurată și cerem elevilor idei, propuneri,
continuarea.
Exemplul 2: Ne-am propus să elaborăm bugetul personal.
Ce? Am identificat surse de venituri și tipuri de cheltuieli.
De ce? Pentru o repartizare eficientă a banilor.
Cum? Ierarhizând nevoile…
Și pe urmă? Vom încerca să economisim pentru …
• METODA FILMUL
1187
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
1188
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când , atât dascălul cât și
școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celulalt.
BIBLIOGRAFIE
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
1189
Importanța Evaluării Inițiale:Metode și tehnici
PROFESOR:UNGUREANU CARMEN-MIHAELA
ȘCOALA GIMNAZIALĂ OCNIȚA
A stabili o strategie de evaluare în învăţământ echivalează cu a fixa când evaluezi, sub ce formă, cu
ce metode şi mijloace, cum valorifici informaţiile obţinute . Desigur, în final, în funcţie de concluziile
desprinse, elevul îşi va modifica strategia de învăţare, profesorul pe cea de predare iar directorul strategia
managerială. Strategia de evaluare denotă modul de integrare a acţiunii de evaluare (realizabilă prin
operaţiile de măsurare-apreciere-decizie) în structura de funcţionare a activităţii didactice/ educative.
Conceptul de strategie de evaluare reflectă tendinţa de extindere a acţiunilor evaluative: de la verificările
tradiţionale la evaluarea proceselor şi condiţiilor de desfăşurare a ctivităţii didactice, a situaţiilor de
instruire/învăţare.
Fiind un proces multidimensional, se pot identifica, în funcţie de criteriile alese, mai multe
strategii/tipuri de evaluare:
1. Din punct de vedere al situaţiilor de evaluare, putem identifica două strategii:
♦ evaluare realizată în circumstanţe obişnuite, bazată pe observarea activităţii elevilor;
♦ evaluare specifică, realizată în condiţii special create ce presupune elaborarea şi aplicarea unor
probe, partenerii angajaţi în proces fiind conştienţi de importanţa demersurilor de verificare şi apreciere
întreprinse;
2. După funcţia dominantă îndeplinită, putem identifica două strategii:
♦ evaluare diagnostică (se realizează o diagnoză descriptivă ce constă în localizarea lacunelor şi
erorilor în cunoştinţe şi abilităţi dar şi a “punctelor forte” şi o diagnoză etiologică care relevă cauzele care
au generat neajunsurile constatate);
♦ evaluare predictivă prin care se urmăreşte prognozarea gradului în care elevii vor putea să
răspundă pe viitor unui program de instruire;
3. După modul în care se integrează în desfăşurarea procesului didactic, putem identifica trei
strategii:
♦ evaluare iniţială, realizată la începutul demersurilor instructiv-educative, pentru a stabili nivelul la
care se situează elevii;
♦ evaluare formativă, care însoţeşte întregul parcurs didactic, organizând verificări sistematice în
rândul tuturor elevilor din toată materia;
♦ evaluarea sumativă, care se realizează de obicei, la sfârşitul unei perioade mai lungi de instruire;
Evaluarea inițială presupune verificarea cunoștințelor elevilor la început de ciclu de învățământ
urmărind criteriile: scopul, principiul temporalităţii, obiectul, funcţiile, modalităţile de realizare,
avantajele, dezavantajele şi notarea:
SCOPUL URMARIT
* identifică nivelul achiziţiilor iniţiale ale elevilor în termeni de cunoştinţe, competenţe şi abilităţi,
în scopul asigurării premiselor atingerii obiectivelor propuse pentru etapa imediat următoare;
* “este indispensabilă pentru a stabili dacă subiecţii dispun de pregatirea necesare creării de
premise favorabile unei noi învăţări” (Ioan Cerghit, 2002)
PRINCIPIUL TEMPORALITATII
* se efectuează la începutul unui program de instruire (ciclu de învăţământ, an şcolar, semestru,
începutul unui capitol şi chiar al unei lecţii).
OBIECTUL EVALUARII
* este interesată de “acele cunoştinţe şi capacităţi care reprezintă premise pentru asimilarea noilor
conţinuturi şi formarea altor competenţe” (I. T. Radu), premise “cognitive şi atitudinale” capacităţi,
interese, motivaţii), necesare integrării în activitatea următoare
FUNCTII INDEPLINITE
* funcţie diagnostică;
* funcţie prognostică
1190
MODALITATI DE REALIZARE
* harta conceptuală;
* investigaţia;
* chestionarul;
* testele.
AVANTAJELE
* oferă profesorului cât şi elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a situaţiei
existente (potenţialul de învăţare al studenţilor, lacunele ce trebuiesc completate şi remediate) şi a formula
cerinele următoare;
* pe baza informaţiilor evaluării iniţiale se planifică demersul pedagogic imediat următor şi
eventual a unor programe de recuperare.
DEZAVANTAJELE
* nu permite o apreciere globală a performanţelor elevului şi nici realizarea unei ierarhii;
* nu-şi propune şi nici nu poate să determine cauzele existenţei lacunelor în sistemul cognitiv al
elevului.
1191
Evaluarea iniţială în grădiniţă
1192
BIBLIOGRAFIE:
• Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
• Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000
1193
Importanţa evaluării iniţiale în cunoașterea preșcolarilor din grupă
Evaluarea inițiala se efectuează la începutul anului școlar, la integrarea copilului în grupă sau la
începutul unui program de instruire. Ea realizează în primul rând funcția de constatare, permițând
cunoașterea nivelului de dezvoltare cognitivă, interese, cunoștințe anterioare, deprinderi intelectuale dar,
și functia de predicție, sugerând strategii adecvate, care să permită copilului obținerea performanței.
Fiecare educatoare are stilul sau de aplicare a teoriei evaluarii, rezultat din modul de combinare a
cerintelor, formelor, obiectivelor, metodelor, etapelor, particularităților grupei și activităților, experienței
acumulate. Evaluarea inițială (predictivă) apreciază gradul în care preșcolarii vor putea asimila noua
unitate didactică sau vor putea aborda un nou program de instruire superior celui anterior. Ea se adresează
cu precădere educatoarei, care are posibilitatea să constate situația de plecare, pe baza căreia se vor putea
atinge obiectivele și asimila conținuturile din curriculumul, pentru ca preșcolarul să fie pregătit pentru a
se adapta la o lume în continuă schimbare. Copilul este o fiintã activã, cu o lume proprie. Pentru a-l putea
influența optim, educatoarea are menirea să redescopere mereu copilul în dinamica ipostazelor inedite
ale individualității sale. Evaluarea are rolul de a regla permanent și a forma în spiritul unor decizii realiste
atât cu privire la curriculum cât și cu privire la resursele umane implicate.
1194
A) tradiţionale:
1)probe orale (conversaţia de verificare, interviul, verificarea realizată pe baza unui suport
visual,verificarea orală cu acordarea unui timp de pregătire, redactarea unui conţinut, a unui ansamblu de
informaţii, evenimente, fapte, situaţii, prezentate oral);
2) probe scrise – fişe de lucru
B) complementare (observarea sistematică a vocabularului copilului, grila de evaluare/autoevaluare,
fişa de evaluare individuală, portofoliul);
C) interactive ( piramida, ghicitori, tehnica fotolimbajului, ciorchinele, examinarea povestirii,
turnirul întrebărilor ,R.A.I. ( Răspunde. Aruncă. Interoghează).
Evaluarea preșcolarilor este dificilă și permite doar prognoze pe termen scurt, dar este importantă și
necesară pentru educator și copii pentru cunoașterea nivelului atins în dezvoltarea personalității, care este
departe de cristalizare, pentru individualizare și eficiență în activitate.
Bibliografie:
Cucoș, C., (2006), Pedagogie, Editura Polirom
Voiculescu, E., (2001), Pedagogie preșcolară, Editura Aramis;
Cartea educatoarei, (2000), Ghid practic-aplicativ, Târgu Mureș
1195
EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
Itemi
Pronunţă relativ corect sunete integrate în cuvinte.
Reţine nume de personaje.
Sortează şi potriveşte corect conţinuturi.
Foloseşte corect forme de singular şi plural.
Formulează propoziţii simple şi dezvoltate ca urmare a întrebărilor primite.
Rezolvă corect sarcinile fişei.
Descriptori de performanţă
Majoritatea copiilor participă la discuţii, recunosc personajele din fişa de lucru, alcătuiesc propoziţii
simple, execută elemente grafice elementare, dar unii(Marius V.,Maria G., Alexandra C.) nu reuşesc să
execute elementele, nu au deprinderi de colorat, mânzgălind fişa, iar unii dintre aceştia nu termină ceea ce
au început, motivând că au obosit(Maria M., Denis ), ceea ce arată că nu au deprinderi de munca
individuală.
Strategii didactice
Conversaţia
Jocul didactic
Munca individuală
Descrierea rezultatelor
Nr. copii Nr. copii Nr. copii nivel Nr. copii nivel Nr. copii nivel
evaluaţi neevaluaţi maxim mediu minimal
19 3 6(CA) 9(CD) 4(CR)
1196
CA-comportament atins
CD- comportament în curs de dezvoltare
CR-comportament de recuperat
Măsuri ameliorative
Pentru copiii care au dificultăţi de pronunţie se vor desfăşura mai multe jocuri –exerciţii de
corectare a vorbirii.
Copiii care sunt timizi vor fi solicitaţi mai des şi încurajaţi pentru a căpăta încredere în forţele
proprii.
Se vor desfăşura în continuare activităţi care să stimuleze dezvoltarea şi îmbogăţirea vocabularului.
Se va pune accentul pe pronunţia corectă a sunetelor.
1197
EVALUARE ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
Importanta evaluării inițiale: Metode și tehnici
Bibliografie:
– Constantin Cucoş, “Pedagogie”, Editura “Polirom”, Bucureşti, 2006;
– Radu, I.T., Evaluarea în procesul didactic, EDP, Bucureşti, 2004.
1199
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE: METODE ȘI TEHNICI APLICATE
Bibliografie :
Dumitriu , C., ( 2003 ), Strategii alternative de evaluare. Modele teoretico–experimentale, Editura
Didactică şi Pedagogică , Bucureşti
Radu , I. T. ,( 1981), Teorie şi practică în evaluarea eficienţei învăţământului, Editura Didactică şi
Pedagogică, Bucureşti
1201
EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE: METODE ŞI TEHNICI
BIBLIOGRAFIE
Cerghit, Ioan, Metode de învăţământ,Ed. Polirom, Iaşi, 2006
Cucoş, Constantin, Teoria şi metodologia evaluării, Ed. Polirom, Iaşi, 2008
Pavelescu, Mariana, Metodica predării limbii şi literaturii române, Ed. Corint,Bucureşti, 2010
Secrieru, Mihaela, Didactica limbii române, Ed. Ovi-art, Botoşani, 2004
1202
CALITĂŢILE INSTRUMENTELOR ȘI PROBELOR DE EVALUARE
Raluca URZICEANU
Școala Gimnazială „Constantin Brâncoveanu” Slatina
Chimie – clasa a VIII-a
Evaluarea inițială cuprinde probe inițiale de evaluare, orale sau practice, care sunt elemente pe
baza cărora se alcătuiește programul de instruire de către profesor (se stabilește nivelul de pregătire al
elevului la începutul unei perioade sau etape de lucru, la începutul unei teme mari, capitol, precum și
condițiile în care acesta se poate integra în programul de instruire).
Instrumentele/probele de evaluare trebuie să îndeplinească o serie de ,,condiţii riguroase”, mai ales
de natură tehnică, în mãsurã sã le asigure funcţionalitatea. Aceste „condiţii riguroase ” reprezintã de fapt
„calităţile” probelor de evaluare. Aceste calitãţi sunt: identitatea, validitatea, fidelitatea,consistenţa,
omogenitatea, amplitudinea, sensibilitatea, standardizarea, etalonarea, utilitatea, economicitatea,
operativitatea, legătura cu alte teste etc.
Validitatea = calitatea (capacitatea) unei probe (test) de a măsura efectiv ceea ce proiectantul
testului doreşte ca acesta să măsoare. Validitatea reprezintă caracteristica centrală a probelor ca acestea să
fie demne de încredere.
Validitatea se raportează şi se exprimă în:
- validitatea de construct – când are la bază definiţii explicite, pertinente şi relevante ale aspectelor
pe care îşi propune să le măsoare
- validitatea de conţinut – dacă acoperă uniform şi consistent conţinuturile avute în vedere; când un
test abordează numai o parte din conţinuturile temei, este necesar ca aceasta să fie reprezentativă şi
esenţială:
- validitatea de criteriu de apreciere - care indică virtuţile testului privind prognozarea
performanţelor într-un domeniu corelat cu domeniul de conţinut verificat (validitate predictivă) sau dacă
rezultatele obţinute la acestă probă concordă cu rezultatele obţinute de elevi la alte probe (validitate
concurentă).
Fidelitatea = calitatea de a oferi rezultate constante (similare) în condiţiile administrării identice, la
populaţii similare sub aspect statistic. Această calitate ne conduce la ideea de generalizare a
instrumentului. Un test este caracterizat de o bună fidelitate dacă:
- diferenţa dintre scorurile obţinute de diferiţi elevi este determinată în primul rând de diferenţele
reale dintre aceştia din punctul de vedere al performanţelor de care sunt capabili;
- prin repetarea testului pe acelaşi grup de elevi se vor păstra scorurile individuale şi ierarhia
acestora
Factorii care influenţeză fidelitatea unui test sunt:
- Lungimea testului – cu cât este mai lung, cu atât mai mari vor fi şansele să diferenţieze mai bine
între nivelurile apropiate de performanţă
- Împrăştirea scorurilor – cu cât distanţa dintre cel mai mic şi cel mai mare scor este mai mare cu
atât vor fi mai bine marcate diferenţele dintre performanţele individuale
- Dificultatea testului – un test prea uşor sau prea dificil pentru grupul de subiecţi testaţi va fi
caracterizat de o redusă împrăştiere a scorurilor, ceea ce influenţeză negativ fidelitatea.
- Obiectivitatea testului – exprimă o caracteristică legată de diferenţele ce pot apărea în cazul cotării
aceluiaşi test de persoane diferite
- Eroarea standard a măsurării – valoare care indică amplitudinea intervalului de variaţie a
măsurătorii. Între eroarea stadard a măsurării şi fidelitatea testului este un raport de inversă
proporţionalitate
Funcţionalitatea = calitatea testului de a fi administrat şi interpretat cu uşurinţă
- Uşurinţa administrării
- Timpul necesar pentru administrare
- Simplitatea cotării
Obiectivitatea = gradul de concordanţă între aprecierile făcute de evaluatori. Probele cu o foarte
bună obiectivitate sunt probele/testele standardizate.
1203
Sensibilitatea = calitatea instrumentului de evaluare de a diferenția comportamentele / rezultatelor
celor evaluați.
Aplicabilitatea = calitatea unei probe de evaluare de a fi administrată și interpretată cu ușurință
Bibliografie:
ELABORAREA DE INSTRUMENTE / PROBE DE EVALUARE. FACTORI
PERTURBATORI ÎN EVALUAREA LUCRĂRILOR SCRISE – suport de curs
Autori: Prof. Deák-Székely Szilárd Levente, Prof. Petrovan Ramona Ștefana, Prof. Comaniciu
Cristina Viorica, Prof. Jude Laurențiu, Prof. Nandrea Maria, Prof. Oros Ligia Elena.
1204
Evaluarea initiala in invatamantul prescolar
Bibliografie:
Ausubel. P.D.Robinson R.S (1981) –“Pedagogia secolului XX. Invatarea in scoala”, Bucuresti
EDP;
Cucos Constantin – “Pedagogie “ Editia a II a revizuita si adaugita, Iasi, Polirom, 2006.
1205
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
Evaluarea în educaţie reprezintã procesul sistematic de colectare, analizã şi schimb de date privind
procesele educaţionale ale indivizilor, grupurilor sau organizaţiilor (instituţii etc), pentru a facilita
învãţarea la nivelul tuturor pãrţilor implicate, astfel încât judecata valorii şi luarea deciziilor sã se bazeze
pe evidenţe. Evaluarea este o componentă a procesului de învăţământ. Ea este un proces didactic
complex, integrat structural şi funcţional în activitatea didactică. Problematica pe care o generează
acţiunea de evaluare face parte din ansamblul teoriei educaţiei sau mai exact teoria evaluării- ca sistem de
concepţii, principii şi tehnici referitoare la măsurarea şi aprecierea rezultatelor şcolare şi a procesului
didactic - este o componentă a tehnologiei didactice. Evaluarea este o acţiune complexă, un ansamblu de
operaţii care precizează: obiectivele şi conţinuturile ce trebuie evaluate; scopul şi perspectiva evaluării;
momentul şi perspectiva evaluării; modalitatea de evaluare; modul de prelucrare şi de valorificare a
informaţiilor; criterii pe baza cărora se evaluează.
Evaluarea randamentului şcolar constituie o acţiune componentă a procesului educativ, integrată
structural şi funcţional în această activitate. În teoria şi practica educaţională se disting trei strategii sau
forme de evaluare. Cele trei forme de evaluare (inițială,formativă și sumativă) sunt în relație de
complementaritate, determinată de funcțiile lor în demersul evaluativ.
Referitor la importanța evaluării inițiale, Ausubel preciza ”ceea ce influențează cel mai mult
învățarea sunt cunoștințele pe care elevul le posedă la plecare. Asigurați-vă de ceea ce el știe și instruiți-l
în consecință”.
A cunoaşte nivelul iniţial înseamnă a soluţiona, în mod conţient, o multitudine de aspecte
metodologice privitoare la activitatea de învăţare ulterioară. Acest tip de evaluare are o însemnătate
deosebită la începutul semestrului sau anului şcolar, deoarece ne ajută să reconsiderăm planificarea, să
revedem ritmul de parcurgere a materiei şi gradul de aprofundare, precum şi metodele folosite.. Pentru ca
evaluarea inițială să fie urmată de rezultatele scontate,e nevoie să se țină seama de următoarele: tratarea
diferențiată a elevilor; selecția riguroasă a conținutului învățarii; utilizarea a acelor metode și procedee
didactice care să antreneze cel mai mult capacitățile intelectuale,care asigură învățarea activă și
formativă; îmbinarea eficientă și alternarea formelor de activitate la clasă (frontală, individuală și pe
grupe).
Ceea ce interesează nu este pregătirea generală a elevilor, ci măsura în care aceştia posedă
cunoştinţele care constituie « premise cognitive » şi « atitudinale » (interese, motivaţii etc.) necesare
asimilării noilor conţinuturi.
În scopul evaluării iniţiale se dovedeşte deosebit de utilă aplicarea unor probe de inventariere, teste
raportate la problemele esenţiale care constituie premisele însuşirii cunoştinţelor şi formării capacităţilor.
Elaborarea testelor predicative implică definirea retroactivă a obiectelor pedagogice terminale ale anului
şcolar precedent (capitol, grup de lecţii, materia unui semestru) în vederea stabilirii capacităţilor pe care
toţi elevii ar trebui să le posede cel puţin până la nivelul performanţei şcolare minimal acceptabile. Pe
baza inventarului de obiective se pot elabora teste predicative alcătuite din itemi care verifică nivelul de
realizare al principalelor obiective .
În concluzie, cele trei tipuri de evaluare se completează reciproc şi au un rol bine precizat în
privinţa influenţei lor asupra calităţii procesului de învăţământ
Bibliografie:
1. Constantin Cucoş, “Pedagogie”, Editura “Polirom”, Bucureşti, 2006;
2. Radu, I.T., Evaluarea în procesul didactic, EDP, Bucureşti, 2004.
1206
IMPORTANTA EVALUARII INITIALE IN INVATAMANTUL PRESCOLAR
1207
evaluarii obiective.Este mai usor sa evaluam fisele de activitate matematica decat creatiile plastice ale
copiilor sau nivelul autonomiei personale.
La inceputul fiecarui an scolar, primele doua saptamani sunt rezervate culegerii de date pentru
cunoasterea fiecarui copil. Metodele utilizate de educatoare sunt:
- observarea copilului in timpul diferitelor activitati si momente din programul zilnic, consemnarea
in protocoale individuale sau fisa psiho-pedagogica;
- dialogul cu copii si cu parintii , pentru cunoasterea dezvoltarii psiho-fizice, a nivelului de
cunostinte, a deprinderilor prescolarilor.
Asadar , prin evaluare ,educatoarea isi indeplineste misiunea nobila de a pregati copilul pentru o
integrare fara disfunctii in scoala, de a urmari ce se intampla cu el dupa terminarea gradinitei, furnizand
invatatorilor datele necesare continuarii actiunii instructive- educative pe diferite trepte. Urmand pasii
unei evaluari eficiente si respectand cerintele acesteia , se constituie o modalitate de a moderniza procesul
de invatamant, precum si de a spori rolul educatiei in formarea personalitatii
BIBLIOGRAFIE:
Voiculescu,E.,(2001) Pedagogie prescolara, Editura Aramis
Cartea educatoarei, (2000), Ghid practice- aplicativ, Targu Mures
Ionescu,M., (2003) Instructie si educatie, Editura Garamond, Cluj-Napoca
Bocos,M., (2003) , Teoria si practica instruirii si evaluarii, Editura Casa Cartii de Stiinta, Cluj-
Napoca
Cucos,C., (2006), Pedagogie, Editura Polirom.
1208
Elevul – subiect sau obiect al instrucției și educației?
1209
profesorilor, este de a alege cea mai potrivită abordare pedagogică și metodică, astfel încât elevii să fie cât
mai pregătiți pentru a se descurca în mediul academic, dar și în afara școlii, în mediul social și
profesional. E nevoie, deci, de un efort suplimentar și susținut din partea profesorilor și o deschidere
constantă spre tot ce e nou, fie că e vorba de metode și tehnici la clasă, fie că e vorba de descoperiri sau
invenții din domenii din cele mai variate sau chiar despre informații de ultimă oră legate de personalități
contemporane. Astfel, îi conferim elevului statutul de subiect al procesului de instruire și învățare, iar prin
aceasta s-ar putea să avem o contribuție, cât de mică, la a face din lumea aceasta un loc mai bun.
1210
METODE ȘI TEHNICI DE EVALUARE ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREȘCOLAR
METODE
T ȘI TEHNICI : probe scrise( fișe cu sarcini); probe orale și probe practice
DE EVALUARE TRADIȚIONALE
Probele orale sunt cele mai utilizate metode de evaluare din grădiniță. Acestea oferă o
interacționare directă între educatoare și copil. Sunt flexibile și pot alterna întrebările în funcție de
1211
calitatea răspunsurilor. Probele orale oferă copilului posilbilitatea de a formula răspunsurile libere, fără a
le structura; poate să-și justifice răspunsul.
Portofoliul este o metodă de evaluare care înmagazinează date despre progresul copilului, poate fi
considerat ca o „carte de vizită” a preșcolarului. Tipuri de portofolii:
- portofoliu de prezentare sau introductiv (cuprinde o selecţie a celor mai importante lucrări);
- portofoliu de progres sau de lucru (conţine toate elementele desfăşurate pe parcursul activităţii);
- portofoliul de evaluare (cuprinde: obiective, strategii, instrumente de evaluare, tabele de rezultate,
etc.)
Portofoliul poate cuprinde: o listă cu comportamente așteptate; observații asupra evolutiei copilului;
lucrari ale acestuia; poze cu sarcini/activitati pe care acesta le-a dus la bun sfârșit pe parcursul anului
școlar, rezultate ale activităţilor extracurriculare (diplome la diverse concursuri) s.a.; În concluzie,
portofoliul nu este numai o metodă alternativă de evaluare a copilului ci, poate fi reprezentativ pentru
crearea unei imagini pozitive asupra unei grupe sau a unei grădiniţe.
După Ausubel „evaluarea merită un loc important în învăţământ, din care face parte integrantă. Ea
are întotdeauna un raport direct sau indirect cu progresul, în extensie şi în calitate, al învăţării, ’’ astfel
evaluarea este prioritară în cadrul procesului de învățământ din țara noastră, fiind considerată o sursă a
soluțiilor de perfecționare a actului didactic.
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”,
București,EDP.;
Chiriac, Maria-„ Evaluarea- ghid al activității din grădiniță”- studiu ștințifiic
Comenius, J., A. ( 1970) – „ Didactica Magna”m Bucureşti, EDP;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
Ministerul Educaţiei, Cercetării si Tineretului„Ghid de bune practici pentru educaţia
timpurie a copiilor intre 3-6/7 ani”-2008
1212
Importanța evaluării inițiale: metode și tehnici
1213
Metodele de evaluare iniţială indică traseul pe care profesorii îl urmează pentru a identifica punctele
tari, punctele slabe ale procesului didactic, în vederea formării unei imagini realiste a activităţii
instructive-educativ.
In general, profesorul îsi alege metodele si tehnicile de evaluare în funcţie de specificul clasei,
pentru a corespunde nevoilor elevilor și în scopul obţinerii unor rezultate satisfăcătoare. Există
recomnadări de a fi evidenţiate aspectele pozitive ale elevilor în urma evaluarii iniţiale, pentru a crește
încrederea în sine și în scopul identificării elevilor capabili de performanţă. Feedback-ul obţinut în urma
evaluării îniţiale nu trebuie să fie un proces unidirecţional, ci trebuie sa-i implice, alături de profesor, pe
elevi și părinţi. Aceștia trebuie să conștientizeze importanţa evaluării iniţiale, iar dacă sunt identificate
unele carenţe, împreună cu profesorul, să participle la programul de recuperare, pentru a putea desfășura
activităţile ulterioare în modul optim.
Rezultatele testelor iniţiale constituie un reper în realizarea progresului școlar prin compararea
acestora cu rezultatele testelor finale, putându-se evidenţia progresul/regresul obţinut de fiecare elev.
1214
Importanţa evaluării iniţiale
-metode si tehnici-
Evaluarea nu este un scop în sine, ci trebuie să conducă la optimizarea întregului proces desfăşurat
în grădiniță. Ea trebuie să fie formativă, sumativă şi să dezvolte un proces de autoevaluare. Calitatea
presupune mişcare şi de aceea evaluarea nu trebuie să se rezume doar la un singur instrument, ci să se
refere la o serie de tehnici cât mai diverse.
Evaluarea reprezintă actul didactic complex, integrat procesului de învăţământ, ce urmăreşte
măsurarea cantităţii cunoştinţelor dobândite, valoarea, performanţele şi eficienţa acestora la un moment
dat, oferind soluţii de perfecţionare actului didactic.
Evaluarea iniţială se efectuează la începutul unui program de instruire; identifică nivelul achiziţiilor
preşcolarilor în termeni de cunoştinţe, competenţe şi abilităţi, în scopul asigurării premiselor atingerii
obiectivelor propuse pentru etapa următoare.
Ea oferă cadrului didactic posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a situaţiei existente
(potenţialul de învăţare al copiilor, lacunele ce trebuie completate şi remediate). Pe baza informaţiilor
evaluării iniţiale cadrul didactic planifică demersul pedagogic imediat următor şi eventual a unor
programe de recuperare. Pentru ca evaluarea iniţială să fie eficientă, trebuie elaborate criterii şi modalităţi
de verificare, măsurare şi apreciere a nivelului de pregătire a preşcolarului, pornind de la obiectivele
propuse.
Următoarele etape trebuie parcurse in conceperea testelor de evaluare:
- Stabilirea exemplelor de comportamente, în funcţie de obiective;
- Formularea itemilor;
- Stabilirea timpului necesar fiecărui item;
- Fixarea punctajului pentru fiecare item;
- Stabilirea unei scări de apreciere;
- Centralizarea rezultatelor în grafic.
1215
Bibliografie:
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
,,Curriculum pentru învăţământul preşcolar”, ( 2009), Bucureşti, Ed. Didactica Publishing House.
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”, București,
EDP.;
1216
EVALUAREA INIȚIALĂ LA O CLASĂ CU DIVERSITATE ETNICĂ
1217
IMPORTANTA EVALUARII INITIALE: METODE SI TEHNICI
1218
- redactarea unui conţinut, a unui ansamblu de informaţii, evenimente, fapte, situaţii, prezentate
oral.
probescrise – fişe de lucru
-complementare:-observarea sistematică a vocabularului copilului, grila de evaluare / autoevaluare,
fişa de evaluare individual, portofoliul.
- interactive: piramida, ghicitorile,tehnica fotolimbajului, ciorchinele, examinarea povestirii,
turnirul întrebărilor, R.A.I.(Răspunde.Aruncă.Interoghează.) Totodată evaluarea se extinde şi la
activitatea de predare şi la măiestria educatorului de a realiza obiectivele propuse, de a individualiza
învăţarea, de a facilita achiziţia noilor cunoştinţe, dar mai ales de a forma, de a educa tânăra generaţie în
vederea integrării într-o societate dinamică şi solicitantă.
1219
Evaluarea inițială – o necesitate
Indispensabilă pentru a stabili dacă elevii au pregătirea necesară creării premiselor favorabile
studiului noilor discipline de specialitate.
Necesară
Intocmirea planurilor individualizate de învățare
Trecerea calificativelor în urma evaluării inițiale în catalog nu e necesară
Identificarea problemelor și stabilirea modalităților de abordare a acestora
Administrarea și evaluarea Testelor inițiale
La începutul fiecărui nou an școlar se face o recapitulare (una-două săptămâni) a materiei predate
anul precedent. Se pune accentul pe acele noțiuni și aptitudini ce vor fi folosite în predarea noii materii.
In această etapă evaluarea se face prin examinare orală.
Analizarea, la nivel de catedră/ comisie metodică, a rezultatelor Evaluării inițiale și identificarea
problemelor
1220
Importanța evaluării inițiale: metode și tehnici în învățământul preșcolar
Prof. înv. preșc. Alexandra Vanca, Grădinița cu P. P. nr. 12, Tg. Mureș,
Domeniul Știință, nivel I
Evaluarea iniţială reprezintă o componentă esenţială a procesului instructiv educativ din grădiniţă,
fără de care cadrele didactice nu ar putea constata progresele fiecărui copil în parte şi ale grupei în
ansamblu. Pe lângă funcţiile de măsurare, de diagnosticare şi de prognozare, un rol important al evaluării
iniţiale este stabilirea demersului didactic din perioada următoare, care urmăreşte în primul rând
socializarea copiilor .
În grădiniță, evaluarea inițială se face cu precădere oral, deoarece copiii nu știu să scrie, însă, partea
de evaluare „scrisă” se face prin aplicarea de teste, fișe de lucru mai bine spus, unde copiii au de rezolvat
niște sarcini pe care educatoarea le citește. Evaluarea orală presupune aplicarea unor teste, observarea,
convorbirea, lectura după imagini, povestirea, fiecare dintre ele aplicându-se domeniilor cărora li se
potrivesc. Evaluarea inițială se aplică tuturor disciplinelor din fiecare Domeniu Experiențial: DȘ, DEC,
DLC, DOS, DPM. În cazul DPM, evaluarea are un aspect practic, nu teoretic. La fel și în cazul DEC (
activități artistico-plastice) și DOS (activități practice). Probele de evaluare se realizează frontal, pe grupe
mici și individual, pentru o mai bună determinare a progreselor copiilor, pentru a determina modul optim
de lucru cu copiii pentru rezultate mai bune.
Pentru Domeniul Știință, evaluarea se realizează atât pentru cunoașterea mediului, cât și pentru
matematică. În cadrul activităților de cunoașterea mediului, copiii sunt purtați prin anotimpuri, elemente
ale mediului înconjurător, atât prin teste orale cât și fișe de lucru. Fișele de lucru au stabilite cerințe, care
corespund unor itemi de evaluare, rezultatele fiind interpretate ulterior de către educatoare și centralizate.
În cadrul acestor activități, copiii vor trebui:
- să enumere câteva fructe şi legume;
- să identifice şi să denumească animale domestice şi sălbatice;
- să precizeze mediul în care trăiesc ( pădure, casă , …);
- să grupeze imagini în raport cu noţiuni generale ( animale, fructe );
- să cunoască aspecte specifice celor patru anotimpuri;
- să enumere membrii familiei și rolul fiecăruia în cadrul acesteia;
În cadrul activităților matematice, copiii se vor juca cu cifre, forme geometrice, culori, obiecte de
diverse mărimi și grosimi, lungimi, etc. De asemenea se vor rezolva fișe de evaluare interpretate și notate
de educatoare.
În cadrul acestor activități, copiii vor trebui :
- să grupeze obiecte după un criteriu dat ( formă, mărime, culoare);
- să compare grupele de obiecte prin asociere globală ( multe , puţine );
- să formeze perechi de obiecte;
- să să formeze mulțimi de obiecte;
- să recunoască pozițiile spațiale învățate;
În cadrul grupei mele, la sfârșitul perioadei de evaluare inițială, am constatat că majoritatea copiilor
diferențiază obiectele după formă, culoare și mărime, formează mulțimi și perechi de obiecte şi identifică
corect poziţiile spaţiale ale obiectelor, formele geometrice. Copiii şi-au îmbogăţit cunoştinţele referitoare
la mediul înconjurător. Descriu, enumeră, clasifică elemente componente ale mediului ( plante, animale
observate ), însă nu toţi adresează întrebări în legătură cu cele observate.
Rezultatele evaluării inițiale, atât la Domeniul Știință, cât și la celelalte domenii se centralizează și
se alcătuiește un Raport de evaluare inițială. Acest raport dă educatoarei posibilitatea de a afla care sunt
punctele tari ale copiilor, punctele slabe, unde trebuie intervenit și care sunt metodele cele mai eficiente
pentru a îmbunătăți rezultatele în viitor. Se formulează un set de măsuri recuperatorii pentru
îmbunătățirea performanțelor și a rezultatelor copiilor.
În ceea ce privește grupa mea, ca măsuri recuperatorii și de îmbunătățire a performanțelor școlare,
în cadrul Domeniului Științe, voi utiliza mai mult munca individuală, deoarece acolo am observat unele
puncte slabe, voi pune accent pe jocurile didactice și pe observații și experimente, deoarece copiii au
reținut mai multe lucruri astfel, decât prin conversații.
1221
Evaluarea inițială este absolut necesară pentru a putea determina parcursul instructiv- educativ pe
parcursul noului an școlar și trebuie tratată cu maximă seriozitate. Este un instrment bun de măsurare a
performanțelor și rezultatelor eforturilor depuse în anul școlar anterior.
1222
Importanţa Evaluării Iniţiale : Metode şi tehnici
A B
326 + 102 7
499 - 51 448
28 : 4 428
cu alegere duală – Citeşte cu atenţie afirmaţia de mai jos . Scrie în casetă A dacă
este adevărată şi F dacă este falsă .
BIBLIOGRAFIE :
Programa şcolară pentru disciplina Matematică şi Explorarea Mediului , Clasa a II-a ,
Aprobată prin OM Nr. 3418/19.03.2013 .
Brown, Sally , 1988 , Assessment a changing practice , Scottish Academic Press, Edinbugh .
Cucoş , C., 2009 , Evaluare şcolară . Intenţionalitate , procesualitate , strategii . Ȋn Cucoş ,
C.,(coord. ). Psihopedagogie pentru examenele de definitivare şi grade didactice , Ediţia a III – a ,
Editura Polirom , Iaşi .
1224
Importanța evaluării inițiale, metode și tehnici aplicate pentru realizarea
evaluării inițiale
1226
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE: METODE ȘI TEHNICI
Prof. Varga Adorjan
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE!?
1227
totusi in mod succint.Pana la rezultatele evaluărilor sumative
urma,nu cred ca viitoare de la
aplicate la testele inițiale, fiind clasele a II-a, a IV-a și a VI-a,
profesor debutant, consider că
nu am destulă experiență ca să
mă pronunț.
1228
Importanța evaluării inițiale
Prof.înv.primar:Varga Csilla
Școala Gimnazială nr.1 Viișoara , jud.Bihor
”O evaluare corectă a învățământului nu va putea fi posibilă nicodată cu ajutorul unui
instrument unic și universal.Trebuie să ne orientăm ferm spre o abordare multidimensională.”
(Gilbert De Landsheere)
Pentru a-și putea îndeplini rolul care i-a fost dat , evaluarea are nevoie de strategii și metode care ,
puse în aplicare ,duc la o mai bună aplicabilitate a procesului de evaluare și în același timp ușurează
munca evaluatorului.
În teoria și practica educațională se disting trei strategii de evaluare:
Evaluare inițială
Evaluare sumativă
Evaluare formativă
Alături de predare și învățare, evaluarea reprezintă o funcție esențială și o componentă a procesului
de învățământ. Cele trei forme de evaluare (inițială,formativă și sumativă) sunt în relație de
complementaritate,determinată de funcțiile lor în demersul evaluativ.
Evaluarea inițială oferă elevului și profesorului o reprezentare a potențialului de învățare, dar și a
eventualelor lacune ce trebuie completate și a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătățire. Ea nu
își propune aprecierea performanțelor globale ale elevilor sau ierarhizarea lor și astfel se recomandă
raportarea la bareme de evaluare (apreciere).
Scopul evaluării inițiale este cu atât mai bine atins, cu cât reușim să-i determinăm pe elevi să fie
receptivi și să ințeleagă importanța evaluării școlare, pentru ca ei să trateze cu seriozitate rezolvarea
sarcinilor propuse, să le fie trezită motivația cunoașterii și dorința soluționării corecte a problemelor
enunțate. Înțelegând-o ca un exercițiu util activității de învățare și nu ca o evaluare propriu-zisă care
implică emoții, mai ales că rezultatele ei nu se consemnează în catalog, elevii se pot concentra liber și în
mod expres asupra rezolvării itemilor propuși și astfel rezultatele ei pot reflecta obiectiv dacă elevii au
pregătirea necesară creării premiselor favorabile unei noi învățări.
Evaluarea inițială oferă profesorului și elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exacta
a situației existente și de a formula cerințele următoare. Pe baza informațiilor evaluării inițiale se planifică
demersul pedagogic imediat următor și eventual a unor programe de recuperare. Pentru ca evaluarea
inițială să fie urmată de rezultatele scontate,e nevoie să se țină seama de următoarele:tratarea diferențiată
a elevilor, selecția riguroasă a conținutului învățarii ,utilizarea a acelor metode și procedee didactice care
să antreneze cel mai mult capacitățile intelectuale,care asigură învățarea activă și formativă ,îmbinarea
eficientă și alternarea formelor de activitate la clasă (frontală, individuală și pe grupe).
Evaluarea predictivă poate fi considerată o strategie psihopedagogică distinctă, deoarece poate fi
desfășurată nu numai la începutul anului școlar, ci și la mijlocul sau sfârșitul lui, atât înaintea unor teme,
cât și în orice moment al ei. Pe de altă parte, această strategie nu se limitează la testarea cunoștințelor
elevilordeoarece își propune, de cele mai multe ori,și evidențierea unor priceperi și aptitudini. Evaluarea
inițială este utilă pentru refacerea sau remedierea unor stări de fapt, pentru aplicarea unui scurt program
de recuperaresau de refacere a noțiunilor fundamentale ce vor fi implicate în susținerea învățării
următoare, pentru a omogeniza, într-un fel, fondul de cunoștințe și abilități indispensabile unui nou
proces.
Pentru a crește impactul pozitiv al evaluării inițiale, am evidențiat reușitele elevilor până în acel
moment. Aceste reacții au contribuit la creșterea încrederii în forțele proprii și au catalizat energii noi în
direcția realizării planului individualizat de învățare. Atenția va fi concentrată întotdeauna pe aspecte care
pot face obiectul schimbării,cu evitarea supraîncărcării elevilor cu excesiv de mult feedback transmis într-
o singură sesiune.
O evaluare inițială , urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru ,cu
ajutorul căruia se perfecționează activitatea pusă în beneficiul școlarului.
1229
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București,
2000.
1230
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”,
București, EDP.;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţiaa II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
,,Curriculum pentru învăţământul preşcolar”, ( 2009), Bucureşti, Ed. Didactica Publishing
House.
1231
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREȘCOLAR
1233
EVALUAREA INIȚIALĂ ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREŞCOLAR
Bibliografie:
Voiculescu, E., (2001), Pedagogie preşcolară, Editura Aramis Cartea educatoarei, (2000),
Bocoş, M., (2003), Teoria şi practica instruirii şi evaluării, Editura Casa Cărţii de Ştiinţă,
Cluj-Napoca
Cucoş, C., (2006), Pedagogie, Editura Polirom
1235
EVALUAREA ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
Importanța evaluării inițiale : Metode și tehnici
Bibliografie :
• Jinga, I. Negreț-Dobridor, Inspecția școlară și desingn-ul instrucșional, București, Edit.Aramis,
Secțiunea I, cap. C (Evaluarea), p. 71.
• 2. I. Radu, O „radiografie” a evaluării și notării școlare, „Revista de Pedagogie”, 5, 1987, p.
10.
• 3. Ec. Frăsineanu, Evaluarea în procesul de învățământ și educație, în Pedagogie și elemente de
psihologie școlară pentru examenele de definitivare și obținerea gradului didactic II, Elena Joița (coord.),
Craiova, Edit. Arves, 2003, p. 261.
1237
Importanta Evaluarii Initiale: Metode si tehnici
1238
strategie de evaluare reflectă tendinţa de extindere a acţiunilor evaluative: de la verificările tradiţionale la
evaluarea proceselor şi condiţiilor de desfăşurare a activităţii didactice, a situaţiilor de instruire/învăţare.
Evaluarea iniţială se poate realiza prin: harta conceptuală; investigaţia; chestionarul; testele.
Avantajele evaluării iniţiale:
- oferă profesorului cât şi elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a situaţiei
existente (potenţialul de învăţare al studenţilor, lacunele ce trebuiesc completate şi remediate) şi a formula
cerinele următoare;
- pe baza informaţiilor evaluării iniţiale se planifică demersul pedagogic imediat următor şi eventual
a unor programe de recuperare.
Dezavantajele evaluării iniţiale:
- nu permite o apreciere globală a performanţelor elevului şi nici realizarea une ierarhii;
- nu-şi propune şi nici nu poate să determine cauzele existenţei lacunelor în sistemul cognitiv al
elevului.
Evaluarea este realizată întotdeauna cu un anumit scop. Diversitatea situaţiilor educative, precum şi
spectrul larg de obiective presupun aplicarea unor variate strategii de evaluare, în unele cazuri apare
necesitatea de a compara performanţele elevilor; în altele - de a determina nivelul achiziţiilor acestora în
raport cu un obiectiv fixat. Există situaţii în care se impune identificarea abilităţii copiilor de a executa
acţiuni necesare pentru rezolvarea unei probleme specifice; în alte situaţii se urmăreşte obţinerea unor
informaţii generale despre performanţe în contextul dezvoltării preconizate şi al devierilor posibile.
În sfârşit, invatatorul are nevoie de o înţelegere amplă, cuprinzătoare a comportamentului elevului.
1239
Raportul dintre evaluare, predare și învățare
Bibliografie:
Ion T. Radu,Evaluarea randamentului școlar,în ,,Curs de pedagogie,, Univ. din București,1988
Ion T. Radu, Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, București,EDP,1981
1241
Metode și tehnici de evaluare inițială
Vasile Cătălina
Școala Gimazială ,,Radu Tudoran,, Blejoi
Clasa a III-a
Evaluarea ne permite să ne pronunţăm “asupra stării unui fapt, proces la un anumit moment, din
perspectiva informaţiilor pe care la culegem cu ajutorul unui instrument care ne permite să măsurăm în
raport cu o anumită normă la care ne raportăm” (Etienne Brunswic).
În sens larg, prin strategie se înţelege ansamblul de acţiuni întreprinse într-o organizaţie (militară,
economică, educaţională etc.) pentru atingerea obiectivelor stabilite pe termen lung sau mediu.
Strategia vizează asigurarea şi pregătirea resurselor umane şi materiale, probleme de planificare şi
organizare a muncii, de cooperare în cadrul organizaţiei sau cu alte organizaţii etc., potrivit funcţiilor
managementului modern, toate acestea având însă un caracter anticipativ, cu bătaie lungă, deci un
pronunţat spirit de previziune.
Se poate asocia termenul de strategie, definit astfel, cu activitatea didactică în general şi cu cea de
evaluare, în particular. Activitatea didactică, indiferent de tipul şi gradul (nivelul) instituţiei de
învăţământ, se desfăşoară în conformitate cu anumite finalităţi, cunoscute sub denumirea de obiective
pedagogice sau didactice.
Pentru atingerea lor, atât la nivelul instituţiei de învăţământ, cât şi la nivelul clasei, intră în joc
resursele materiale (spaţii de învăţământ, mobilier, materiale didactice, mijloace tehnice etc.) dar şi cele
umane (profesori, elevi, personal auxiliar etc.), au loc procese de planificare, organizare şi dirijare, de
control şi evaluare, toate acestea, împreună, vizând atingerea obiectivelor pedagogice stabilite.
De priceperea utilizării resurselor şi de capacitatea de conducere a procesului de învăţământ (deci,
de strategia didactică) depind, în ultimă instanţă, performanţele şcolare obţinute de elevi.
Problema se pune asemănător şi în cazul evaluării, o componentă principală a procesului de
învăţământ, alături de predare şi învăţare, deoarece atât profesorul, la nivelul clasei, cât şi directorul, la
nivelul şcolii, sunt datori să-şi stabilească din timp când şi cum vor verifica dacă se află pe drumul cel
bun, la capătul căruia obiectivele stabilite vor fi atinse şi aceasta nu oricum, ci cu cheltuieli materiale,
financiare, de timp şi umane cât mai reduse.
Aşadar, a stabili o strategie de evaluare în învăţământ echivalează cu a fixa când evaluezi, sub ce
formă, cu ce metode şi mijloace, cum valorifici informaţiile obţinute etc. Desigur, în final, în funcţie de
concluziile desprinse, elevul îşi va modifica strategia de învăţare, profesorul pe cea de predare iar
directorul strategia managerială.
Strategia de evaluare denotă modul de integrare a acţiunii de evaluare (realizabilă prin operaţiile de
măsurare-apreciere-decizie) în structura de funcţionare a activităţii didactice/ educative. Conceptul de
strategie de evaluare reflectă tendinţa de extindere a acţiunilor evaluative: de la verificările tradiţionale la
evaluarea proceselor şi condiţiilor de desfăşurare a activităţii didactice, a situaţiilor de instruire/învăţare.
Fiind un proces multidimensional, se pot identifica, în funcţie de criteriile alese, mai multe
strategii/tipuri de evaluare:
1. Din punct de vedere al situaţiilor de evaluare, putem identifica două strategii:
♦ evaluare realizată în circumstanţe obişnuite, bazată pe observarea activităţii elevilor;
♦ evaluare specifică, realizată în condiţii special create ce presupune elaborarea şi aplicarea unor
probe, partenerii angajaţi în proces fiind conştienţi de importanţa demersurilor de verificare şi apreciere
întreprinse;
2. După funcţia dominantă îndeplinită, putem identifica două strategii:
♦ evaluare diagnostică (se realizează o diagnoză descriptivă ce constă în localizarea lacunelor şi
erorilor în cunoştinţe şi abilităţi dar şi a “punctelor forte” şi o diagnoză etiologică care relevă cauzele care
au generat neajunsurile constatate);
♦ evaluare predictivă prin care se urmăreşte prognozarea gradului în care elevii vor putea să
răspundă pe viitor unui program de instruire;
3. După modul în care se integrează în desfăşurarea procesului didactic, putem identifica trei
strategii:
1242
♦ evaluare iniţială, realizată la începutul demersurilor instructiv-educative, pentru a stabili nivelul
la care se situează elevii;
♦ evaluare formativă, care însoţeşte întregul parcurs didactic, organizând verificări sistematice în
rândul tuturor elevilor din toată materia;
♦ evaluarea sumativă, care se realizează de obicei, la sfârşitul unei perioade mai lungi de instruire;
In cazul evaluarii inițiale:
SCOPUL URMARIT
• Evaluarea iniţială:
o identifică nivelul achiziţiilor iniţiale ale elevilor în termeni de cunoştin-
ţe, competenţe şi abilităţi, în scopul asigurării premiselor atingerii obiectivelor propuse pentru etapa
imediat următoare;
o “este indispensabilă pentru a stabili dacă subiecţii dispun de pregatirea necesare creării
de premise favorabile unei noi învăţări” (Ioan Cerghit, 2002).
PRINCIPIUL TEMPORALITATII
• Evaluarea iniţială:
o se efectuează la începutul unui program de instruire (ciclu de învăţământ, an şcolar,
semestru, începutul unui capitol şi chiar al unei lecţii).
OBIECTUL EVALUARII
• Evaluarea iniţială:
o este interesată de “acele cunoştinţe şi capacităţi care reprezintă premise pentru
asimilarea noilor conţinuturi şi formarea altor competenţe” (I. T. Radu), premise “cognitive şi atitudinale”
capacităţi, interese, motivaţii), necesare integrării în activitatea următoare.
FUNCTII INDEPLINITE
• Evaluarea iniţială:
o funcţie diagnostică;
o funcţie prognostică
MODALITATI DE REALIZARE
• Evaluarea iniţială:
o harta conceptuală;
o investigaţia;
o chestionarul;
o testele.
AVANTAJELE
• Evaluarea iniţială:
o oferă profesorului cât şi elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a
situaţiei existente (potenţialul de învăţare al studenţilor, lacunele ce trebuiesc completate şi remediate) şi a
formula cerinele următoare;
o pe baza informaţiilor evaluării iniţiale se planifică demersul pedagogic imediat următor
şi eventual a unor programe de recuperare.
DEZAVANTAJELE
• Evaluarea iniţială:
o nu permite o apreciere globală a performanţelor elevului şi nici realizarea une ierarhii;
o nu-şi propune şi nici nu poate să determine cauzele existenţei lacunelor în sistemul
cognitiv al elevului.
DIN PUNCT DE VEDERE AL NOTARII
• Evaluarea iniţială:
o nu îşi propune aprecierea performanţelor globale ale elevilor şi nici ierarhizarea lor.
Bibliografie:
• http://www.ase.ro/biblioteca/pagina2.asp?id=cap26
1243
EVALUAREA ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREȘCOLAR
Prof.înv.preșc.VASILESCU ANDREEA
GRĂDINIȚA PP NR.44, CONSTANȚA
NIVEL I
Evaluarea reprezintă un element esenţial, indispensabil deoarece permite cadrului didactic să
aprecieze gradul în care au fost atinse obiectivele procesului de învăţământ precum şi progresul oferind,
astfel, o bază ştiinţifică pentru acţiuni ameliorative în perspectiva proectării de noi obiective.
În învăţământul prescolar actul de evaluare păstrează caracteristicile evaluării activităţii didactice,
dar cu note specifice determinate de treapta de învăţământ şi de natura conţinutului de evaluat, având
drept scop măsurarea şi aprecierea cunoştiinţelor dobândite de copii în cadrul actului educaţional. În
acelaşi timp, evaluarea urmăreşte şi aspectele formative ale muncii educatoarei, concretizata în atitudinile
şi comportamentele dobândite de copilul preşcolar prin procesul de învăţământ.
Cele mai des întâlnite forme de evaluare sunt: evaluarea iniţială, continuă şi finală.
Evaluarea iniţială se realizează la începutul unui program de „instruire” şi stabileşte nivelul de
pregătire a preşcolarilor în momentul iniţierii programului respectiv, constituind o condiţie hotărâtoare
pentru reuşita activităţilor următoare deoarece oferă educatoarei posibilitatea de a cunoaşte potenţialul
fiecărui copil. Pentru ca evaluarea iniţială să fie eficientă, trebuie elaborate criterii şi modalităţi de
verificare, măsurare şi apreciere a nivelului de pregătire a preşcolarilor, pornind de la obiectivele propuse.
Datele obţinute ajută la conturarea activităţii didactice în trei planuri: stabilirea modului adecvat de
predare a noului conţinut al programei, organizarea unui program de recuperare, dacă este cazul, şi
adoptarea unormăsuri de sprijinire şi recuperare a unora din preşcolari.
Evaluarea formativă îşi propune să verifice toţi preşcolarii asupra conţinuturilor predate, fapt ce
permite ca educatoarea să cunoască pregătirea copiilor, identificarea lacunelor, după fiecare secvenţă de
învăţare să adopte măsuri pentru ameliorarea procesului de învăţământ.
Evaluarea finală intervine la sfârşitul unei perioade mai lungi de învăţare, la sfârşit de semestru,
an şcolar, ciclu de învăţământ. Se realizează prin verificări parţiale pe parcursul programului şi o estimare
globală a rezultatelor, pe perioade lungi. Este centrată pe o evaluare de bilanţ, regrupând mai multe unităţi
de studiu.
Cele mai intalnite metode de evaluare sunt:
Metoda de evaluare orală
Este una dintre cele mai răspândite şi se poate aplica individual sau pe grupe de elevi. Principalul
avantaj al acestei metode îl constituie posibilitatea dialogului profesor-elev, în cadrul căruia profesorul îşi
poate da seama nu doar „ce ştie” elevul, ci şi cum gândeşte el, cum se exprimă, cum face faţă unor situaţii
problematice diferite de cele întâlnite pe parcursul instruirii. Cu prilejul examinării orale, profesorul îi
poate cere elevului să-şi motiveze răspunsul la o anumită întrebare şi să-l argumenteze, după cum tot el îl
poate ajuta cu întrebări suplimentare atunci când se află în impas. Metoda are însă şi unele dezavantaje:
ea este mare consumatoare de timp, timp care, adesea, le lipseşte profesorilor ale căror discipline sunt
prevăzute în planul de învăţământ cu un număr mic de ore, deci care au mai mulţi elevi cărora trebuie –
potrivit reglementărilor în vigoare – să le atribuie cel puţin trei note „în oral” pentru a li se încheia media
semestrială.
Metoda de evaluare scrisă
Este utilizată sub diferite forme: extemporal, teză, test, chestionar, eseu, referat, temă executată
acasă, portofoliu, proiect etc. Prin această metodă se asigură uniformitatea subiectelor (ca întindere şi ca
dificultate îndeosebi) pentru elevii supuşi evaluării, ca şi posibilitatea de a examina un număr mai mare
de elevi în aceeaşi unitate de timp. Ea îi avantajează pe elevii emotivi şi-i pune la adăpost pe profesorii
tentaţi
să evalueze preferenţial prin metoda orală. Ca şi metoda de evaluare orală şi cea scrisă are unele
dezavantaje sau limite: la teste, de exemplu, elevii pot ghici răspunsurile la itemii cu alegere multiplă; la
extemporale şi teze se poate copia. Indiferent de forma utilizată, în cazul probelor scrise este dificil de
apreciat anumite răspunsuri, când acestea sunt formulate ambiguu, deoarece profesorul care corectează
lucrarea nu-i poate cere lămuriri autorului.
Metoda de evaluare practică
1244
Le permite profesorilor să constate la ce nivel şi-au format şi dezvoltat elevii anumite deprinderi
practice, capacitatea de „a face” (nu doar de „a şti”). Şi această metodă se realizează printr-o mare
varietate de forme, în funcţie de specificul obiectului de studiu de la probele susţinute de elevi la educaţia
fizică, unde există baremuri precise, la lucrările din laboratoare şi ateliere unde elevii pot face dovada
capacităţii de a utiliza cunoştinţe asimilate prin diverse tehnici de lucru: montări şi demontări, executări
de piese sau lucrări,
efectuarea unor experienţe. La această categorie de probe, evaluatorii trebuie să stabilească unele
criterii, norme şi/sau cerinţe pedagogice, pentru că, de fapt, evaluarea din învăţământ, prin oricare dintre
metode s-ar realiza are, prin excelenţă, o valoare, o semnificaţie pedagogică. Aceste cerinţe nu trebuie să
difere de cele formulate pe parcursul instruirii, în schimb, ele trebuie să fie cunoscute şi de elevi,
împreună cu baremurile (standardele) de notare.
Alte metode de evaluare
În practica şcolară sunt folosite şi alte metode de evaluare a nivelului de pregătire al elevilor, atât pe
parcursul instruirii cât şi la sfârşitul ei.
- OBSERVAREA (înţeleasă aici ca metodă de cunoaştere a elevului sub diverse aspecte) poate fi
folosită şi ca metodă de evaluare, cu condiţia să respecte aceleaşi cerinţe psihopedagogice, ca şi în cazul
unei cercetări (investigaţii) pe o temă dată: să aibă obiective clare (exemplu: stimularea interesului
elevilor pentru o anumită disciplină; ameliorarea rezultatelor şcolare; creşterea caracterului aplicativ al
predării şi învăţării); să se efectueze sistemtic, pe o perioada mai îndelungată (semestru sau an şcolar); să
se înregistreze operativ, într-o fişă specială sau într-un caiet, rezultatele observării.
Obiectul observării îl constituie: activitatea elevilor, comportamentul lor, produsele unor activităţi
realizate în conformitate cu cerinţele programelor şcolare sau combinaţie a lor. Rezultatele observării
vor fi comparate cu rezultatele la învăţătură, în urma unor analize calitative şi cantitative (matematice şi
statistice). Observarea va fi folosită, mai ales, pentru sesizarea cât mai exactă a cauzelor care determină
obţinerea unor rezultate slabe la învăţătură la anumiţi elevi şi oscilaţiile (variaţiile) prea mari în pregătirea
altora, dar şi pentru a evita erorile de apreciere prin atribuirea unor note (fie prea mari, fie prea mici) sub
impresia momentului, a unor evaluări conjuncturale.
- FIŞA DE EVALUARE este un formular de dimensiunea unei coli de hârtie A4 sau A5 (în funcţie
de numărul şi complexitatea sarcinilor de îndeplinit), pe care sunt formulate diverse exerciţii şi probleme
ce urmează a fi rezolvate de elevi în timpul lecţiei, de regulă după predarea de către profesor a unei
secvenţe de conţinut şi învăţarea acesteia, în clasă, de către elevi.
În aceste condiţii, fişa de evaluare se foloseşte, mai ales, pentru obţinerea feedback-ului de către
profesor, pe baza căruia el poate face precizări şi completări, noi exemplificări etc., în legătură cu
conţinutul predat.
Nu este, deci, obligatoriu ca elevii să fie notaţi, fişa de evaluare având, în felul acesta, un pronunţat
caracter de lucru, de optimizare a învăţării, ceea ce o şi deosebeşte de testul de evaluare care se foloseşte,
prioritar, pentru aprecierea şi
notarea elevilor.
Fişa de evaluare mai poate fi folosită şi pentru înregistrarea rezultatelor observării sistematice a
comportamentului şi activităţii elevilor, în această situaţie evaluarea având un rol sumativ.
BIBLIOGRAFIE:
1. NEACŞU ION; POTOLEA IOAN; RADU ION „Reforma evaluării în învăţământ”
Ministerul Învăţământului, Bucureşti 1996
2. PROGRAMA ACTIVITĂŢILOR INSTRUCTIV EDUCATIVE ÎN GRĂDINIŢA DE
COPII
3. www.proeducation.md/dw.php3?f=/files/Evaluare/Evaluarea%20performantelor%20scola
re/Cabac.doc
1245
METODA CUBULUI – METODĂ INTERACTIVĂ DE CONSOLIDARE A
CUNOŞTINŢELOR
BIBLIOGRAFIE:
,, Metode interactive de grup- ghid metodic” Ed. Arves
„Metodica activităţilor de educare a limbajului în învăţământul preşcolar”, Ed. Humanitas,
Bucureşti, 2005.
„Curriculumul pentru învăţământul preşcolar” – Bucuresti, 2008.
1247
Importanţa evaluării iniţiale
1248
Subiectul II este un subiect la care elevii trebuie să citească cu atenţie un text istoric, pe baza căruia
vor rezolva trei cerinţe.
Subiectul III este un item subiectiv care cere elevului să realizeze un text cu caracter istoric. Acest
tip de item este recomandat să fie folosit la un test iniţial deoarece verifică mai bine nivelul de cunoştinţe
şi deprinderi pe care le poate avea un elev.
Profesorul mai poate solicita elevilor să scrie pe foaia de test şi punctajul pe care crede că-l va lua,
asfel poate fi verificată şi capacitatea elevilor de autoevaluare.
În încheiere se poate concluziona faptul că testul iniţial este foarte important deoarece reprezintă/ar
trebui să reprezinte punctul de plecare în procesul de predare-învăţare din noul an şcolar.
1249
Evaluarea iniţială – premisă pentru progresele ulterioare
1251
Test inițial
Clasa a V-a
A fost odată ca niciodată, a fost odată un arici. Da, da, un arici bătrân, tare bătrân şi tare înţelept.
De bătrân ce era, îi crescuse o barbă albă până la piept şi de înţelept ce era… uf! nici nu ştiu ce să vă
mai spun. Poftim! N-am văzut în viaţa mea un arici mai înţelept. E bine?
Aşa… se trezeşte într-o bună dimineaţă ariciul…
– Hm! Cum o fi pe-afară?
Îşi scoate el nasul pe fereastră… (Dar ce credeţi voi? Avea o casă gospodărească, avea uşă, un coş
şi o fereastră.) Îşi scoate el, aşadar, nasul şi miroase în dreapta şi în stînga, în sus şi în jos:
– Bun! Nu plouă.
Îşi apucă atunci ariciul barba cu amândouă lăbuţele şi şi-o trece de câteva ori peste ţepii care-i
slujesc la tot felul de trebi. Acum, de pildă, îi slujeau drept pieptene… Şi-şi piaptănă ariciul barba, se
ferchezuieşte şi, când i se pare că s-a gătit cum nu se poate mai frumos, îşi pune pălăria, îşi ia bastonul
şi-o porneşte fluierând prin pădure.
Mergea ariciul fluierând, se proptea uşurel în baston şi, dacă întîlnea o veveriţă, un iepure sau altă
cunoştinţă, se apleca îndată, îşi scotea pălăria şi rostea: „Vă salut cu stimă!” sau „Respectele mele!”,
după împrejurare.
Şi tocmai când fluiera mai fără grijă, se întâlni cu… un lup. Un pui de lup, prost şi obraznic.
(Vladimir Colin, Povestea ariciului înțelept)
Cerințe:
I.Receptarea textului: 16 p.
1. Menționează două personaje din text. 4 p.
2. Transcrie o secvență care conține o trăsătură a personajului principal. 4 p.
3. Formulează două idei principale din fragmentul dat. 4 p.
4. Explică într-un enunț de ce ariciul avea o barbă albă până la piept. 4 p.
II. Limbă și comunicare: 32 p.
1. Notează cu A (adevărat) sau F (fals) afirmațiile: 4 p.
a. Cuvântul fluierând are 5 consoane și 4 vocale.
b. Cuvântul fereastră se desparte în silabe astfel: fe-rea-stră.
2. Alege varianta corectă: 4 p.
a. Cuvântul cu sens asemănător pentru se proptea este: a) se rezema; b) se împiedica; c) se
lovea.
b. Cuvântul cu sens opus pentru obraznic este: a) neascultător; b) cuminte; c) impertinent.
3. Motivează folosirea semnului exclamării în secvența: „Vă salut cu stimă!”4 p.
4. Identifică în text un pronume personal și un verb la timpul trecut. 4 p.
5. Transcrie din text două structuri de tipul substantiv + adjectiv. 4 p.
6. Formulează două enunțuri cu ortogramele sa/s-a. 4 p.
7. Transcrie o propoziție interogativă și o propoziție exclamativă. 4 p.
8. Identifică subiectul și predicatul din secvența: Îşi apucă atunci ariciul barba cu amândouă
lăbuţele. 4 p.
1252
III. Compunere imaginativă
Scrie o compunere de 80-100 de cuvinte în care să-ți imaginezi o continuare a textului de mai sus.
30 p.
Notă: Se acordă 10 puncte din oficiu și 12 puncte pentru redactare (ortografie 4p., punctuație 3p.,
lizibilitate 1p., coerență 2p., registrul și stilul comunicării 2p.)
1253
EVALUAREA INIȚIALĂ-UN RĂU NECESAR
1254
Importanța evaluării inițiale.
1255
EVALUAREA INIȚIALĂ
Bibliografie:
CERGHIT, I, Metode de învăţământ, ediţia a IV-a, revăzută şi adăugită, Iaşi, Editura Polirom,
2006;
CUCOŞ, C., Pedagogie, Iaşi, Polirom, 2000;
ILIE, Marian D., Elemente de pedagogie generală, teoria curriculum-ului şi teoria instruirii,
Timişoara, Editura Mirton, 2005;
MANOLESCU, M., Evaluarea şcolară. Metode, tehnici, instrumente, Bucureşti, Editura Meteor
Press, 2006;
MOGONEA, Florentin Remus, Pedagogie pentru viitorii profesori, Craiova, Editura Universitaria,
2010.
1257
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE – METODE ȘI TEHNICI
Bibliografie :
1. Stoica, A., (1999- 2000) Metodologia elaborării testelor de progres şcolar, Colegiul
Universitar Credis, Bucureşti.
2. Stoica, A., (2000) Metode şi instrumente de evaluare, Bucureşti.
3. Radu, I.T., Evaluarea în procesul didactic, EDP, Bucureşti, 2004.
1258
Importanța evaluării inițiale-Metode și tehnici
-interactive: - piramida;
- ghicitorile;
- tehnica fotolimbajului;
- ciorchinele,
- examinarea povestirii;
- turnirul întrebărilor;
Indiferent de forma care se utilizează ,evaluarea, desfășurată în scopul de reglare și
autoreglare a activității didactice , este un proces complex, dar în același timp firesc și normal , integrat
procesului de învățământ. Ea furnizează date importante despre capacitățile de învățare a copiilor, pentru
ca , în deplină cunoștință de cauză, să se stabilească obiectivele activității urmatoare și să se adopte cele
mai potrivite mijloace de realizare.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
1260
Evaluarea iniţială şi succesul orelor de Economie
1261
modifica preţul benzinei în România” etc.). Evaluarea iniţială poate avea ca temă (pe parcursul unui
capitol spre exemplu) , ,,O problemă, o soluţie”; elevii vor identifica probleme ale pieţei, producătorului,
consumatorului şi vor prezenta soluţia lucrând în echipe.
Prin astfel de activităţi elevii claselor a XI a au ocazia să cunoască eficienţa unei educaţii
economice active, creative, moderne, care le va dezvolta abilităţi de întreprinzător şi capacitatea de
implicare socială.
1262
EVALUAREA INIȚIALĂ-NECESITATEA ȘI IMPORTANȚA EI ÎN
ACTIVITATEA DIDACTICĂ
1263
mai mare, cu cât este cunoscut faptul că” este mai ușor să previi decât să vindeci”. Astfel și în cadrul
procesului de evaluare prevenirea și controlul sau monitorizarea permanentă a nivelului de reușită a
elevilor pot contribui la intervenții și decizii pertinente și prompte din partea cadrului didactic.
Procesul evaluativ își îndeplinește pe deplin funcția majoră numai atunci când,atât dascălul cât și
școlarii reușesc să colaboreze nu pentru că trebuie, ci pentru că își doresc acest lucru, fiecare
îmbunătățindu-și comportamentul în funcție de reacțiile celuilalt.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
1264
“EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR”
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
1265
• Elaborarea unor fişe de lucru, care urmăresc rezolvarea unor sarcini de la simplu la complex
• Abordarea diferenţiata a unor conţinuturi în funcţie de profilul claselor/teme de casa diferenţiate
• Teme de portofoliu/referate pe perioade mai lungi, având teme cu aplicabilitate practică , pentru a
stimula munca independenta sau în echipă.
Avantajele evaluării iniţiale:
• oferă profesorului cât şi elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a situaţiei
existente (potenţialul de învăţare al studenţilor, lacunele ce trebuiesc completate şi remediate) şi a formula
cerinţele următoare;
• pe baza informaţiilor evaluării iniţiale se planifică demersul pedagogic imediat următor şi eventual
a unor programe de recuperare.
Dezavantajele evaluării iniţiale
• nu permite o apreciere globală a performanţelor elevului şi nici realizarea une ierarhii;
• nu-şi propune şi nici nu poate să determine cauzele existenţei lacunelor în sistemul cognitiv al
elevului
• unii elevi le consideră pur formale și ca atare nu reflectă realitatea.
1266
SPECIFICUL EVALUĂRII ÎN GRĂDINIȚA DE COPII
1268
Cheia evaluării inițiale: măsurile de remediere
Bibliografie
Cucoș, C., Teoria și metodologia evaluării, Editura POLIROM, Iași, 2008;
Doamna, N. -I., & Istrate, E. (2014.08.08). iteach.ro/experientedidactice/metode-si-tehnici-de-
evaluare-in-invatamantul-primar. Preluat pe 25.11.2017, de pe iteach.ro.
1269
TENDINŢE DE MODERNIZARE A METODOLOGIEI DE EVALUARE
1
C. Cucoş, Pedagogie, Editura Polirom, Iaşi, 2002, p. 365.
2
C. Constantin, Probleme de docimologie didactică, Editura Polirom, Iaşi, 1998, p. 73.
1270
Evaluarea iniţială stabileşte nivelul de pregătire a elevilor de la începutul unei secvenţe de
instruire, an şcolar sau ciclu de învăţământ pentru a determina condiţiile în care elevii se pot integra în
activităţile instructiv - educative viitoare . Ea reprezintă una din premisele conceperii programului de
instruire . Cunoaşterea capacităţilor de învăţare ale elevilor, a nivelului de pregătire de la care pornesc şi a
gradului în care stăpânesc cunoştinţele şi abilităţile necesare asimilării conţinutului etapei care urmează
constituie o condiţie hotărâtoare pentru reuşita activităţii didactice.
Evaluarea elevilor se realizează prin examinări orale şi, mai cu seamă, prin probe scrise . Aceste
probe realizează un diagnostic al pregătirii elevilor şi totodată îndeplinesc o funcţie predictivă, indicând
condiţiile prin care elevii vor putea asimila conţinuturile noului program de instruire .
1271
Importanța evaluării inițiale
Vîlcan N. Mihaela
Școala Gimnazială ”O.C.Tăslăuanu”, Bilbor, Harghita
Matematică, nivel gimnazial
Evaluarea școlară, realizată prin examinări de toate felurile, nu este o invenție a scolasticii și torturii
medievale. Dimpotrivă, ea ține mai degrabă de modernitatea ultimelor două secole, interesată de
proceduri tot mai ”exacte” de categorisire și de selecție a indivizilor. A evalua înseamnă să instaurezi noi
realități, plecând la drum cu anumite ierarhii ale excelențeice funcționează mai întâi pe hârtie sau în
mintea noastră.
Evaluarea trebuie concepută nu numai ca un control al cunoștințelor sau ca mijloc de măsurare
obiectivă, ci și ca o cale de perfecționare, ce presupune o strategie globală a formării. Operația de
evaluare nu este o etapă suprapusă procesului de învățare, ci constituie un act integrat activității
pedagogice. Evaluarea constituie o ocazie de validare a justeței secvențelor educative, a componentelor
procesului didactic, precum și un mijloc de delimitare, fixare și intervenție asupra conținuturilor și
obiectivelor educaționale.
Evaluarea inițială se efectuează la începutul unui program de instruire( ciclu de învățământ, an
școlar, semestru, începutul unui capitol sau chiar al unei lecții). Ea este impusă de necesitatea anticipării
procesului de formare prin cunoașterea pregătirii anterioare a elevilor, a nevoilor de învățare, precum și
de crearea premiselor necesare pentru asimilarea noilor conținuturi.
Necesitatea evaluării inițiale la matematică decurge din mai multe circumstanțe reale, printre care
pot fi evocate:
− Existența unei eterognități în ceea ce privește pregătirea elevilor;
− Asigurarea ”continuității” în asimilarea unui ansamblu de cunoștințe și în formarea unor
capacități, când ceea ce urmează a fi învățat se întemeiază pe ceea ce a fost însușit;
− Nevoia de a anticipa un proces de instruire adecvat posibilităților de învățare ale elevilor
În societatea contemporană devine tot mai necesară realizarea unei legături mai pronunțate între
ceea ce se învață în școală și viața cotidiană. În analiza evaluării școlare, pornim de la următoarea
premisă: rostul evaluării nu este atât notarea elevului, în sensul catalogării lui pe un anumit nivel al
performanței școlare, ci măsurarea progresului în învățare și determinarea acestui progres. În aceste
condiții, notarea ar trebui să măsoare nu atât cantitatea de informații de care dispune elevul la un moment
dat ci mai ales, ceea ce poate el să facă utilizându-și competențele dobândite prin învățare. O educație
autentică trebuie să conducă la suscitarea facultăților noastre de a evalua permanent ceea ce știm și ceea
ce facem cu ceea ce știm. Ca profesori , suntem datori să le livrăm elevilor nu numai cunoștințe, ci și
repere privind statutul sau valoarea lor. De fapt, asta ar însemna să educăm.
Bibliografie
1. Constantin Cucoș, Psihopedagogie-ediția III, editura Polirom
2. SNEE, Evaluarea curentă și examenele, editura ProGnosis
1272
EVALUAREA INIȚIALĂ LA O LIMBĂ STRĂINĂ
Momentele evaluării
Evaluarea învățării, pentru a răspunde funcției sale, se articulează în trei momente de bază :
1. evaluare inițială (sau diagnostică) - făcută în momentul de începere a itinerariului;
2. evaluare pe parcurs - care însoțește constant procesul didactic în desfășurarea lui;
3. evaluare finală (sau sumativă, sau complexivă) - ce se desfășoară la sfârșitul procesului
didactic.
Evaluarea inițială, astfel denumită deoarece se desfășoară în prima fază a anului școlar (mai precis,
în prima lună) are o funcție de natură de diagnosticare a nivelurilor cognitive de plecare (cunoștințe și
abilități) și a caracteristicilor afective de intrare (atitudinile față de școală și de anumite materii) ale
elevilor.
1273
Astăzi, profesorul trebuie să-și aleagă instrumentele de control al învățării, conform felului de
competență de evaluare. Astfel, probele structurate au în vedere obiectivele de bază, legate de cunoașterea
de informații, de înțelegerea conceptelor, de aplicarea de reguli și proceduri. Viceversa, probele deschise
privesc mai ales obiective bazate pe cercetări cognitive de gen superior: analize, sinteze, intuiție,
invenție.
Probele semistructurate pot să acopere ambele medii de competență și sunt caracterizate de un bun
nivel al caracterului verosimil.
1274
EVALUAREA INIȚIALĂ-PREMISĂ PENTRU PROGRESUL ELEVILOR
Vinț Maria
Școala Gimnazială Cernești- Județul Maramureș
Profesor Înv. Primar
Conform dicționarelor de specialitate, evaluarea este ,,aprecierea sau judecarea meritelor , valorii
sau deficiențelor a ceva”. Acest ,,ceva’’ poate fi un elev, o clasă de elevi, un profesor sau învățător, un
sistem de învățământ, chiar o întreprindere etc.
Restrâns la domeniul educațional, evaluarea este componentă fundamentală a procesului instructiv,
alături de predare și învățare. Ea realizează închiderea ,,circuitului educațional’’ și controlul riguros al
nivelului la care s-a desfășurat procesul de invățare.
Dacă în cadrul învățămîntului tradițional, evaluarea avea un rol episodic, intervenind numai în cazul
ierarhizării elevilor și selectării pentru a trece în diverse cicluri de școlaritate, la ora actuală evaluarea are
rolul de a perfecționa procesul educativ. Referitor la importanța evaluării, Constantin Cucoș afirma că
,,evaluarea trebuie concepută nu numai ca un control al cunoștințelor sau ca mijloc de măsurare obiectivă,
ci și ca o cale de perfecționare, ce propune o strategie globală a formării’’.
Scopul evaluării este de acela de fundamentare a deciziilor, de conștientizare a problemei și de
influențare asistemului evaluat.
Din punctul de vedere al momentului aplicării, evaluarea poate fi : inițială sau predictivă, continuă
sau formativă și finală sau sumativă.
Evaluarea inițială se aplică la începutul unui program de instruire (ciclu școlar, an școlar, semestru
sau chiar al unei unități de învățare). Această formă de evaluare este indispensabilă, pentru a stabili dacă
elevii au pregătirea necesară creării premiselor favorabile studiului noilor capitole sau discipline.
Ausubel, preciza, referitor la importanța evaluării inițiale, că ,, ceea ce influențează cel mai mult
invățarea sunt cunoștințele pe care elevul le posedă la plecare’’, transmițând educatorilor următorul
mesaj: ,,Asigurați-vă de ceea ce știe și instruiți-l în consecință’’.
Evaluarea inițială oferă elevului și profesorului o reprezentare a potențialului de învățare, dar și a
eventualelor lacune ce trebuie completate ori a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătățire, sub
forma programelor de recuperare. Ea îndeplinește două functii importante:
-funcția diagnostică, adică are drept scop cunoașterea stadiului de la care se pleacă în abordarea
secvențelor de instruire;
-funcția prognostică, prin proiectarea eficientă, realistă a conținutului noii materii.
Rezultatele evaluării ințiale nu se consemnează în catalog. Acest lucru este cunoscut de către elevii,
care eliberați de stresul notei/ calificativului, se pot concentra în mod expres asupra rezolvării sarcinilor
propuse. Această formă d e evaluare nu se limitează doar la testarea cunoștințelor elevilor, ci își propune
și verificarea capacității de aplicare a acestora, investigarea motivației, precum și identificarea ritmului de
muncă intelectuală al elevilor.
Evaluarea inițială se poate realiza sub forma unor lucrări scrise, a unor probe practice sau prin
examinare orală.
Evaluarea predictivă, urmată de cea continuă,și apoi cea sumativă, reprezintă instrumentul de lucru
al cadrului didactic, care fixează măsura în care competențele formulate în programă, au fost realizate.
Bibliografie
– Constantin Cucoş, “Pedagogie”, Editura ,,Polirom”, Iași, 2006;
–Ion Radu, Evaluarea în procesul didactic, EDP, Bucureşti, 2004.
-www.scritub.com
1275
SPECIFICUL EVALUĂRII ÎN GRĂDINIŢA DE COPII. METODE SI
TEHNICI DE EVALUARE
BIBLIOGRAFIE
Voiculescu, E.,(2001), Pedagogie preşcolară, Editura Aramis
Cucoş, C., (2006), Pedagogie,Editura Polirom
1277
Evaluarea inițială - între necesitate și utilitate
Bibliografie:
– Cucoş, Constantin , Pedagogie, Editura Polirom, Bucureşti, 2006;
– Manolescu, Marin, Teoria şi metodologia evaluării, Editura Universitară, Bucureşti, 2010
– Radu, I.T., Evaluarea în procesul didactic, E.D.P., Bucureşti, 2004.
1279
ANTREPRENOR PE PIAȚA JUCĂRIILOR
1281
EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
Importanța Evaluării Inițiale: Metode și tehnici
1283
EVALUAREA INIȚIALĂ-NECESITATEA ȘI
IMPORTANȚA EI ÎN ACTIVITATEA DIDACTICĂ
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
1285
EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE: METODE ŞI TEHNICI
Bibliografie:
1. Cristea Gabriela, Pedagogie generală, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 2002;
2. Cucoş Constantin (coord.), Psihopedagogie pentru examenele de definitivare şi grade
didactice, Editura POLIROM, Iaşi, 2005;
3. Dogaru-Ulieru Valentin (coord.), Educaţie şi dezvoltare profesională, Editura Scrisul
Românesc Fundaţia, Craiova, 2011;
4. Ezechil Liliana, Radu T. Ion, Didactica. Teoria instruirii, Editura PARALELA 45, Piteşti,
2006;
1287
Importanța evaluării inițiale-metode și tehnici
Vlad Elena
Școala Gimnazială Nr. 4 ,,Elena Donici Cantacuzino”
Matematică, clasa a IV-a
Misiunea noastră ca dascăli este de a pregăti elevul pentru ,,a fi” și ,,a deveni”, pentru autonomie,
pentru autoeducație și autoevaluare.
În condițiile învățământului românesc de astăzi, se impune o altă manieră de abordare a evaluării
rezultatelor școlare, un model de proiectare și de realizare a procesului integrat de predare-învățare-
evaluare mai eficient, centrat pe elev. Activitățile de evaluare ar trebui proiectate din perspectiva nevoilor
de formare ale celui educat. Este necesar ca evaluarea să fie centrată pe aspectele ei formative, astfel
încât să cultive și să susțină interesul elevilor pentru studiu, să-i îndrume în activitatea de învățare.
Astazi, operația de evaluare se dorește a fi un act integrat activității didactice, creând relații
interactive și circulare și este percepută ca fiind mai mult decât un proces final sau paralel cu învățarea.
Apare necesitatea accentuării preocupărilor care urmăresc dezvoltarea capacităților elevilor de (auto)
valuare, în condițiile desfășurării unui dialog deschis între profesor și elev. Aceasta este și
preocuparea mea permanentă, de a dezvolta învățarea creativă, menită să formeze oameni inovatori și nu
repetitivi, conștienți de propriile capacități.
În teoria și practica educațională se disting trei strategii de evaluare: evaluarea inițială, evaluarea
sumativă și evaluarea formativă.
În lucrarea de față , voi aborda importanța evaluării inițiale, metodele și tehnicile folosite la
disciplina matematică, la un colectiv de 27 de elevi.
Înainte de a aplica evaluarea inițială, am avut în vedere faptul că aceasta are rol de control, este
diagnostică, stimulantă și indică planul de urmat în procesul de învățare. Este ,,răul necesar” , așa cum
spunea Yvan Abornot. De asemenea, timp de două săptămâni , am parcurs planul de recapitulare, cu
scopul de a-i ajuta pe copii să-și amintească noțiunile însușite la clasa a III-a. De aceea, evaluarea inițială
s-a dovedit a fi utilă, deoarece mi-a oferit informații asupra potențialului individual de învățare, dar și a
eventualelor lacune ce trebuie completate sau a unor aspecte ce trebuie corectate sau îmbunatățite.
Pentru a stimula încrederea în forțele proprii și a depăși momentul de teamă față de evaluare, am
evidențiat reușitele elevilor pânăîn acel moment și i-am anunțat că nu se vor pune calificativele în
catalog. De asemenea, am ales cu mare atenție itemii care au alcătuit evaluarea inițială, ținând seama de
prevederile curriculumului învățământului primar și pentru ca aceasta să reflecte cât mai obiectiv nivelul
de pregătire al elevilor.
Înainte de a aplica evaluarea inițială, am comunicat elevilor obiectivele evaluării, criteriile de
evaluare, conținuturile evaluate, baremul și descriptorii de performanță.
Ca și metode și tehnici de evaluare, am recurs la cele tradiționale, și anume proba scrisă, dar am
îmbinat și cu cele alternative, precum observarea sistematică a comportamentului elevilor. Proba scrisă a
cuprins exerciții și probleme formulate gradual, de la simplu la complex, ținând cont de particularitățile
clasei. De asemenea , am oferit posibilitatea fiecărui elev să atingă nivelul minim de rezolvare, deoarece
la primul punct al subiectului respectiv au avut sprijin în imagini. Obervarea sistematică, ca și metodă
alternativă, mi-a oferit informații suplimentare despre activitatea și nivelul pregătirii elevilor, copletând
datele furnizate de proba scrisă, informații ce s-au concretizat în aprecieri verbale (e bine, ai uitatsă notezi
ceva etc. ). Acestea au fost în concordanță cu calitatea prestației elevilor și au avut rolul de a-i încuraja, de
a le oferi sugestii, de a nu-i lasa pe un traseu greșit.
Observarea sitematică am realizat-o cu ajutorul listei de control/verificare, care a înregistrat dacă
o caracteristică sau o acțiune este prezentă sau absentă.
Exemplu: A respectat cerința? Da_Nu_
A avut nevoie de explicații suplimentare/ajutor? Da_Nu_
A dus exercițiul/problema până la capăt? Da_Nu_
A scris îngrijit, a așezat corect în pagină? Da_Nu_
După ce am aplicat evaluarea inițială, am parcurs cele trei operații specifice evaluării, și
anume:
-măsurarea fenomenelor vizate de evaluare, pe baza descriptorilor de performanță, ;
1288
-interpretarea și aprecierea datelor obținute, pe baza baremului de notare;
-adoptarea deciziilor ameliorative , pe baza întocmirii planului de măsuri ameliorative.
Evaluarea inițială aplicată la matematică mi-a oferit informații despre drumul parcurs de elevi până
în acel moment: au făcut progrese sau nu? De aceasta am ținut cont la întocmirea planificării :
evaluarea să fie în serviciul elevului, să-l ajute să-și construiască viitorul, deoarece acesta nu a încheiat
procesul de dezvoltare. În rolul de cadru didactic, am fost neutru și obiectiv în evaluare.
Evaluarea inițială este un proces esențial în demersul educativ. Abordarea evaluării nu se poate face
fără o adaptare a metodelor de lucru, punerea sub lupă a modelelor pedagogice și reacția corectă la
stimuli sociali. Elevul are nevoie de ajutor în procesul de învățare, iar profesorul este acolo pentru a-l
ajuta să pună în practică achizițiile. Calitatea actului educațional ține de toate părțile implicate în
educație, cât și de stabilirea unui traseu clar, care trebuie urmat continuu în timp.
Găsirea unor noi metode, tehnici de evaluare inițială cu adevărat originale este mai dificilă, deși
este de dorit. A proiecta demersul pedagogic, a-l realiza și a-i evalua efectul constituie faze negociabile
ale unui sistem ca elementele unui puzlle ; pentru a înțelege sensul, trebuie să ordonezi părțile( Michael
Barlow, L’evaluation scolaire, Decoder son language, Chronique sociale, 1992).
1289
Evaluarea inițială – o necesitate în procesul instructiv-educativ
prof. Vlad Elena, Colegiul Național ”Emil Botta”- Adjud, jud. Vrancea
Informatică, învățământ liceal
Alături de predare și învățare, evaluarea reprezintă o funcție esențială și o componentă a procesului
de învățământ. Cele trei forme de evaluare (inițială, formativă și sumativă) sunt în relație de
complementaritate, determinată de funcțiile lor în demersul evaluativ.
Evaluarea inițială oferă elevului și profesorului o reprezentare a potențialului de învățare, dar și a
eventualelor lacune ce trebuie completate și a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătățire. Ea nu
își propune aprecierea performanțelor globale ale elevilor sau ierarhizarea lor și astfel se recomandă
raportarea la bareme de evaluare (apreciere).
Scopul evaluării inițiale este cu atât mai bine atins, cu cât reușim să-i determinăm pe elevi să fie
receptivi și să ințeleagă importanța evaluării școlare, pentru ca ei să trateze cu seriozitate rezolvarea
sarcinilor propuse, să le fie trezită motivația cunoașterii și dorința soluționării corecte a problemelor
enunțate. Înțelegând-o ca un exercițiu util activității de învățare și nu ca o evaluare propriu-zisă care
implică emoții, mai ales că rezultatele ei nu se consemnează în catalog, elevii se pot concentra liber și în
mod expres asupra rezolvării itemilor propuși și astfel rezultatele ei pot reflecta obiectiv dacă elevii au
pregătirea necesară creării premiselor favorabile unei noi învățări.
O evaluare inițială, urmată de o evaluare continuă constituie un autentic instrument de lucru al
profesorului, cu ajutorul căruia se perfecționează activitatea pusă în beneficiul educației elevilor.
Evaluare iniţială se realizată la începutul demersurilor instructiv-educative pentru a stabili nivelul la
care se situează elevii.
Avantajele evaluării inițiale sunt:
o oferă profesorului cât şi elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a situaţiei
existente (potenţialul de învăţare al elevilor, lacunele ce trebuiesc completate şi remediate) şi a formula
cerinele următoare;
o pe baza informaţiilor evaluării iniţiale se planifică demersul pedagogic imediat următor şi eventual
a unor programe de recuperare.
Dezavantajele evaluării inițiale sunt:
o nu permite o apreciere globală a performanţelor elevului şi nici realizarea unei ierarhii;
o nu-şi propune şi nici nu poate să determine cauzele existenţei lacunelor în sistemul cognitiv al
elevului.
Noile tehnologii ale informării şi comunicării (N.T.I.C), cu largi aplicaţii în toate domeniile, au
pătruns – e adevărat, destul de greu – şi în învăţământ. Studii internaţionale de profil menţionează că
aplicaţiile N.T.I.C au fost experimentate în toate etapele procesului educativ: motivare, diagnoză,
prezentarea informaţiilor, pregătire, memorare, rezolvare de probleme, verificare, notare.
Învăţământul asistat de calculator – marea „minune” a tehnicii actuale care zdruncină din temelii
învăţământul tradiţional fundamentat de Comenius în celebra sa lucrare Didactica Magna, acum mai bine
de trei secole – îşi propune obiective ambiţioase, cum sunt: „dezvoltarea raţionamentului, imaginaţiei şi
creativităţii, precum şi a capacităţii de a emite o apreciere critică asupra rezultatului dialogului om -
maşină”.
Experţii remarcă, pe bună dreptate, că „Informatica are un potenţial educativ foarte mare faţă de
ceea ce ar putea oferi alte tehnologii. Informatica permite adaptarea învăţământului la cerinţele fiecărui
elev, la ritmul de muncă, la aptitudinile intelectuale şi la nivelul său de cunoştinţe, deci, diversificarea
modalităţilor pedagogice şi personalizarea învăţământului”.
Utilizat în evaluare, calculatorul le oferă, atât profesorilor cât şi elevilor, o mare diversitate de
modalităţi.
Spre deosebire de metodele de evaluare tradiţionale, evaluarea cu ajutorul calculatorului este
debarasată de orice elemente de subiectivism, ca şi de emoţiile care-i însoţesc pe cei mai mulţi dintre
elevi la verificările curente şi la examene.
Ea economiseşte timpul şi efortul evaluatorilor care, astfel, pot fi utilizate în alte domenii. Se
schimbă, deci, însuşi raportul profesor-elev, prin creşterea încrederii elevilor în obiectivitatea profesorilor.
1290
Mai mult, elevii înşişi se pot autoevalua pe parcursul muncii independente pe care o depun zilnic,
beneficiind de feed-back-ul atât de necesar unei învăţări eficiente şi performante.
Deşi metoda de evaluare cu ajutorul calculatorului este folosită, încă prea puţin, în şcoala
românească de toate gradele, începuturile sunt promiţătoare, iar numărul adepţilor utilizării ei în evaluarea
curentă şi la examene creşte.
Integrată procesului de instruire, evaluarea asistată de calculator ar trebui să capete o mai mare
extindere în rezolvarea de probleme (mai dificile pentru elevi).
Bibliografie
Ioan T. Radu.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Ioan T. Radu, Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică București, 2007.
Stoica, A., Evaluarea progresului şcolar. De la teorie la practică, Ed. Humanitas Educational,
Bucureşti, 2003
http://www.unibuc.ro/eBooks/StiinteEDU/CrengutaOprea/cap7.pdf
1291
Test initial
III. Dresse l’arbre généalogique de ta famille. Présente chaque membre de ta famille ! (3 points)
1292
EVALUAREA SCOLARA
1294
Metode si tehnici moderne de evaluare initiala la elevii cu CES
Bibliografie:
1. Cucoş,C.. ( 2008). Teoria şi metodologia evaluării. Iaşi: Editura Polirom.
2. Joiţa, E.. (2007). Formarea pedagogică a profesorului. Instrumente de învăţare
cognitivconstructivistă.
Bucureşti: E.D.P..
3. Manolescu, M.. (2004). Activitatea evaluativă între cogniţie şi metacogniţie.
Bucureşti: Meteor Press.
4. Manolescu, M.. (2005). Evaluarea şcolară. Metode, tehnici, instrumente. Bucureşti:
Meteor Press.
5. Manolescu, M.; Panţuru, S.. (2008). Teoria şi practica evaluării educaţionale
(activităţi, conduite, rezulate) formale şi nonformale: structuri, forme, funcţii, relaţii,
mecanisme, disfuncţii. Strategii şi metode de evaluare şi autoevaluare. Oreintări noi.
Aplicaţii. În Potolea, D., Neacşu, I., Iucu, R.B., Pânişoară, I.O. (coord.). Pregătirea
psihopedagogică. Manual pentru definitivat şi gradul didactic II. Iaşi: Editura
Polirom.
6. Meyer G.. (2000). De ce şi cum evaluăm. Iaşi: Editura Polirom.
7. Oprea, C.L.. (2006). Strategii didactice interactive. Bucureşti: E.D.P..
8. Radu, I.T.. (2000). Evaluarea în procesul didactic. Bucureşti: E.D.P..
9. Schaub, H., Zenke, K.G.. (2001). Dicţionar de pedagogie. Iaşi: Editura Polirom.
66
10. Siebert, H..(2001). Pedagogie constructivistă. Bilanţ al dezbaterii constructiviste
asupra practicii educative. Iaşi: Institutul European.
11. Stoica, A. (coord.). (2001). Evaluarea curentă şi examenele. Ghid pentru profesori. Bucureşti:
Editura ProGnosis.
1296
Importanţa evaluării iniţiale
-metode si tehnici-
Bibliografie:
Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogiasecolului XX. Învăţareaînşcoală”, București,
EDP.;
Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţiaa II a revizuităşiadăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
,,Curriculumpentruînvăţământulpreşcolar”, ( 2009), Bucureşti, Ed. Didactica Publishing House.
1298
Evaluarea inițială în vederea asigurării calității lecțiilor de biologie
“Experienţa este cel mai dur profesor, pentru că întâi îţi dă testul şi apoi îţi
spune care era lecţia.”
1300
CONCLUZII:
Metodele complementare de evaluare iniţială sporesc eficienţa actului de predare-învăţare
deoarece:
permit profesorului evaluator să obţină informaţii noi şi importante despre nivelul de
pregătire al elevilor; pe baza acestor informaţii el poate realiza o apreciere cât mai obiectivă a
performanţelor şi a progreselor realizate de elevi;
oferă profesorului evaluator o imagine la zi a performanţelor elevilor în raport cu abilităţile
şi capacităţile de evaluat;
permit elevului să arate ceea ce ştie şi, mai ales, ceea ce ştie să facă, în contexte şi situaţii
diferite;
asigură un demers interactiv actului de predare-învăţare, adaptat nevoilor de individualizare a
sarcinilor de lucru pentru fiecare elev, valorificând şi stimulînd potenţialul creativ şi originalitatea
acestuia.
BIBLIOGRAFIE
1. Cerghit, Ioan; Neacşu Ioan; Negreţ-Dobridor, Ion; Pânişoară, Ion-Ovidiu, 2001, Prelegeri
pedagogice, Editura Polirom, Iași.
2. Consiliul naţional pentru curriculum, 2002, Ghid metodologia de aplicare a programei de
biologie, Editura Aramis, Bucureşti.
3. Consiliul naţional de evaluare şi examinare, 1996, Ghid general de evaluare şi examinare,
Editura Aramis, Bucureşti.
4. Costică, Naela, 2008, Metodica predării biologiei, Editura Graphys, Iași.
5. Cristea, Sorin, 2000, Dicţionar de pedagogie, Editura Litera Internaţional, Bucureşti
1301
METODE ȘI TEHNICI APLICATE PENTRU REALIZAREA EVALUARII
INIȚIALE
1302
Forma lucrării presupune şi o anumită organizare a conţinutului (în funcţie de specificul acestuia),
unele sublinieri, realizarea unor scheme, tabele şi grafice, pentru a pune în valoare unele idei principalele
şi a-i permite corectorului să urmărească, mai uşor, aceste idei. Când se recurge la citate, este necesar să
se indice şi sursa.
În cadrul actului de evaluare a rezultatelor scolare un aspect necesar si obligatoriu il reprezinta
notarea. Ea se realizează fie prin cifre, fie prin scoruri sau calificative. Marea majoritate a profesorilor
notează după tehnica impulsiei globale, ceea ce presupune o bună doză de aproximare.
Exista patru tipuri de tehnici de apreciere:
a. tehnica impulsiei globale (cea mai subiectivă);
b. scările de specimen (se aleg diferite modele reprezentative ale diferitelor niveluri de calitate, de
la slab la excelent; notarea de face prin compararea lucrărilor elevului cu unul din aceste modele);
c. metode analitice (mai mulți profesori acordă un număr de puncte pentru fiecare din calitățile alese
spre examinare);
d. metoda determinării frecvențelor (constă în stabilirea tipurilor de greșeli dupa un studiu
diagnostic prealabil, se numără greșelile existente, iar nota reprezintă procentul de greșeli).
Nota reprezinta singurul mijloc de informare asupra rezultatelor elevilor; caracterul abstract al notei
nu permite relevarea in orice moment a detaliilor semnificative care au dus la obtinerea acelui rezultat
(efort, constiinciozitate, inteligenta, hazard).
Didactica tradițională asează la baza evaluării numai indicatori de ordin cognitiv (cât stie elevul).
Pedagogia contemporana considera acesti indicatori ca fiind insuficienti: evaluarea trebuie să se extindă și
asupra altor indicatori, fie tot de ordin cognitiv (ca de exemplu capacitatea de aplicare a cunoștintelor in
practică sau nivelul dezvoltării intelectuale), fie privind personalitatea elevului și conduita sa (ca de
exemplu aptitudinile, interesele, valorile, convingerile, atitudinile).
Bibliografie:
CERGHIT, I, Metode de învăţământ, ediţia a IV-a, revăzută şi adăugită, Iaşi, Editura Polirom,
2006;
CUCOŞ, C., Pedagogie, Iaşi, Polirom, 2000;
ILIE, Marian D., Elemente de pedagogie generală, teoria curriculum-ului şi teoria instruirii,
Timişoara, Editura Mirton, 2005;
MANOLESCU, M., Evaluarea şcolară. Metode, tehnici, instrumente, Bucureşti, Editura Meteor
Press, 2006;
MOGONEA, Florentin Remus, Pedagogie pentru viitorii profesori, Craiova, Editura Universitaria,
2010.
1303
Evaluarea inițiala
Calitatea şi mai ales eficienţa procesului de învăţământ sunt dependente de o proiectare pedagogică
riguroasă, de alegerea şi de folosirea celor mai adecvate strategii de predare-învăţare şi de aplicarea unui
sistem de evaluare corect. Evaluarea reprezintă un moment esenţial în demersul didactic, de ea fiind
interesaţi deopotrivă profesorii, elevii, dar şi societatea în ansamblul ei.
Evaluarea este un proces didactic complex, de care sunt interesaţi atât profesorii, cât şi elevii,
părinţii, prin care se urmăreşte măsurarea cantităţii cunoştinţelor, priceperilor, capacităţilor dobândite de
elevi, precum şi nivelul şi eficiența activităţii de perfecţionare a actului instructiv-educativ. Astfel, din
perspectiva profesorului, evaluarea este necesară la începutul activității, pe parcursul acesteia, dar și la
sfârşit, întrucât ea permite cadrului didactic să își dea seama care este pregătirea elevilor, la disciplina pe
care o predă, în comparaţie cu așteptările acestuia şi cu cerinţele programei şcolare, permite identificarea
dificultaților întâmpinate de elevi în învățare. Evaluarea indică în orice moment starea pregătirii şcolare,
aspectele izbutite (succesele), dar şi punctele critice (eşecurile), nivelul performanţelor obţinute în raport
cu cele proiectate prin curriculum, ea constituie un control asupra activităților desfășurate.
Evaluarea reprezintă un feedback asupra eficienţei activităţii didactice desfăşurate. Ea îi arătă
profesorului cât de eficient îşi dozează materialul, cât de bine comunică cu elevii, cât de eficiente sunt
metodele şi mijloacele pe care le utilizează. Evaluarea este concepută şi aplicată ca un instrument care
reglează procesul didactic, care transformă permanent procesul de învăţare şi predare, având un rol
formativ, în sensul că aceasta perfecţionează procesul de instruire.Totodată, evaluarea furnizează
informaţii referitoare la situaţia de învăţare a fiecărui elev, la învăţarea definită prin achiziţionarea de
comportamente specifice.
Evaluarea inițială (predictivă) se realizează la începutul unei activităţi de instruire (de regulă, la
începutul anului școlar) și urmărește stabilirea nivelului de cunoștințe a elevilor. Acestă evaluare este „
impusă de necesitatea anticipării procesului de formare prin cunoaşterea pregătirii anterioare a elevilor, a
nevoilor de învăţare, precum şi creearea premiselor necesare pentru asimilarea noilor conţinuturi.”
Evaluarea iniţială constituie un punct de plecare al activității de instruire viitoare , oferind posibilitatea
cunoaşterii potenţialului de învăţare al elevilor care va conduce la stabilirea unor strategii ce vor fi
adoptate în funcţie de rezultatele obţinute la fiecare clasă testată. De exemplu, evaluarea inițială se
dovedește a fi foarte utilă la începutul anului școlar, pentru cunoașterea de către cadrul didactic a
nivelului de pregătire al elevilor cu care va lucra, fiind realizată mai ales prin probe scrise. Este firesc ca
acelaşi test, aplicat la două colective de elevi, să ducă la rezultate diferite, ceea ce va necesita abordări
variate, selectarea unor metode potrivite nivelului fiecărei clase. Informațiile obținute de profesor prin
intermediul acestui tip de evaluare îl ajută pe acesta să identifice nivelul achizițiilor elevilor, ce cunoștințe
dețin aceștia, ce abilități au, dar îi oferă și un punct de plecare în planificarea activităților de predare și
învățare viitoare. Dacă în urma testării inițiale a elevilor se constată greșeli de scriere corectă a unor
cuvinte, vor fi proiectate activităţi de învăţare în care să se urmărească remedierea acestui fapt, prin
completarea unor enunţuri cu ortograme şi explicarea utilizării lor; dacă se constată confuzii de
recunoaștere a părților de vorbire, respectiv de propoziție, se va insista asupra diferențierii lor, vor fi
lămurite prin exerciții suplimentare. Așadar, evaluarea iniţială este ,, utilă pentru refacerea sau remedierea
unei stări de fapt, pentru aplicarea unui scurt program de recuperare sau de refacere a noţiunilor.,
fundamentale ce vor fi implicate în susţinerea învăţăturii următoare, pentru a omogeniza într-un fel,
fondul de cunoștințe şi abilităţi indispensabile unui nou parcurs.” Pe lângă funcţia diagnostică pe care o
îndeplineşte (aceea de a depista eventualele deficiențe în pregătirea elevilor și dificultățile de învățare),
evaluarea iniţială are şi o funcţie prognostică care „sugerează profesorului condiţiile probabile ale
desfăşurării noului program şi îi permite acestuia anticiparea rezultatelor. Mai exact, pornind de la datele
evaluării, se pot stabili: obiectivele programului viitor, demersurile didactice considerate adecvate
posibilităţilor de învăţare ale elevilor, ritmul convenabil de desfăşurare.”
1304
Evaluarea inițială oferă profesorului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a situației
existente (potențialul de învățare al elevilor, dar și dificultățile de învățare ale elevilor ce trebuie
remediate). Pornind de la datele oferite de evaluarea inițială, profesorul își va organiza/ planifica
demersul pedagogic imediat următor.
Consider că evaluarea reprezintă un aspect semnificativ pentru înțelegerea actului învățării,
deopotrivă pentru cadrele didactice, elevi și părinți, iar relația învătare- predare – evaluare trebuie
abordată ca un tot unitar. Profesorul și elevul trebuie să devină parteneri deopotrivă în actul învățării și al
evaluării, tinzând spre cooperare și completare.
BIBLIOGRAFIE
CERGHIT, IOAN, Metode de învățământ, Ediția a IV-a revăzută și adăugită, Editura Polirom, Iași,
2006.
CUCOȘ, CONSTANTIN, Teoria și metodologia evaluării, Editura Polirom, Iași, 2008.
MEYER, GENEVIEVE, De ce și cum evaluăm, Editura Polirom, Iași, 2000
STOICA, A. (coord.), Evaluarea curentă și examenele. Ghid pentru profesori, Editura
PROGNOSIS, București, 2001. 24. VOICULESCU, E., Factorii subiectivi ai evaluării. Cunoaștere și
control, Editura Aramis, București, 2007.
1305
Importanța evaluării inițiale, metode și tehnici folosite pentru realizarea acesteia
Bibliografie
1. I.T. Radu, O „radiografieˮ a evaluării ți notării școlare, „Revista de Pedagogieˮ, 5, 1987
2. I.T. Radu, Evaluarea în procesul didactic, București, Editura Didactică și Pedagogică, 2000
Sitografie
1. http://www.humanistica.ro/anuare/2008/Continut/art01Berar.PDF
1306
INSTRUMENTE DE EVALUARE LA MATEMATICĂ ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL
PREȘCOLAR
Bibliografie: Voiculescu, E., (2001), Pedagogie preşcolară, Editura Aramis Cartea educatoarei,
(2000), Ghid practic-alpicativ, Târgu Mureş Ionescu, M., (2003), Instrucţie şi educaţie, Editura
Garamond, Cluj-Napoca
1308
Importanța evaluării inițiale.Metode și tehnici
Prof.Voiculescu Violeta
Școala Gimnazială Bircii
Limba și literatura română
Clasa a VII-a
Pentru noi, profesorii, evaluarea este o parte importantă a procesului de învăţământ alături de
predare şi învăţare. Ea are ca scop identificarea și măsurarea obiectivelor atinse, reglarea și eficientizarea
procesului instructiv-educativ. Evaluarea determină în ce măsură se ating prin rezultatele concrete
obiectivele propuse inițial. Aceste obiective sunt formulate în programele școlare. Consider că evaluarea
este la fel de importantă ca predarea şi învăţarea şi trebuie planificată cu multă grijă.
Evaluarea verifică, masoară și apreciază rezultatele școlare ale elevilor obținute într-un anumit
interval de timp. Scopurile evaluării sunt: fundamentarea deciziilor, conștientizarea problemei,
influențarea evoluției sistemului evaluat. Evoluția în timp a conceptului de evaluare a fost: comparativă
criterială, prin obiective corectivă și formativă.
Funcțiile evaluării: Funcțiile sociale și educaționale ale evaluării sunt: diagnostică, depistarea
lacunelor, greșelilor elevilor și inlăturarea acestora, (teste de cunoștinte de tip diagnostic);ameliorativă;
prognostică: evidentiază performanțele viitoare ale elevilor; (teste de aptitudini, teste pedagogice ce
verifică calitatea invătării) orientarea școlară; de selecție: clasificarea și ierarhizarea elevilor; (teste
standardizate de tip normativ) motivațională: stimulează învățarea; constatativă; și certificativă.
Din punctul de vedere al momentului evaluării distingem: evaluare inițială, predictivă;
evaluare continuă, formativă; evaluare finală, sumativă.
Evaluarea inițială are loc la începutul unui program de instruire (începutul unui ciclu curricular, al
unui ciclu școlar, al unui an școlar sau semestru, al unei unitați de învățare). Are funcție diagnostică,
scopul fiiind cunoașterea stadiului inițial de la care se pleacă în abordarea secvențelor de instruire, dar și o
funcție prognostică, prin proiectarea eficientă, realistă, a conținuturilor noii materii.
Evaluare la inceputul unui an scolar : La începutul fiecarui nou an școlar se face o recapitulare
(una-doua saptămâni) a materiei predate anul precedent. Se pune accentul pe acele noțiuni și aptitudini ce
vor fi folosite în predarea noii materii. În această etapă evaluarea se face prin examinare orală. La finalul
recapitulării se dă un test ce conține aplicații la materia recapitulată (simple și cu grad mediu de
dificultate): se evidențiază lacunele elevilor; luând evaluarea inițială ca punct de reper, profesorul își face
un plan de recuperare și proiectează activitatea diferențiată. uneori testul inițial este folosit pentru
evaluarea progresului elevilor la finalul anului școlar.
Evaluare la începutul unui ciclu școlar Orice tip de achiziție școlară este condiționată de fondul
de cunoștințe, deprinderi și atitudini dobândite anterior. Profesorul stabilește ce competențe specifice
dorește să evalueze și alege acele conținuturi pe care le consideră relevante. Evaluarea la începutul
predării unei unități de învățare Învățarea se bazează pe fundamentul achizițiilor anterioare, în cazul
învătământului concentric. E bine să se păstreze rezultatele elevilor într-o matrice de evaluare. Exemple
de matrice de evaluare: elev - item -total realizat, elev - obiectiv - total , elev - competenta – total.
Metodele de evaluare sunt modalităţi prin care elevilor li se oferă posibilitatea de a-și dovedi
nivelul de pregătire. Există trei tipuri principale de evaluare: probe orale, probe practice şi probe scrise.
Ele se mai numesc şi metode tradiţionale de evaluare.
Metoda de evaluare orală este una dintre cele mai răspândite. Principalul avantaj al acestei metode
îl constituie posibilitatea dialogului profesor-elev, care presupune o discuție liberă. În cazul unor erori,
elevul se poate corecta imediat sau în cazul unei neclarități profesorul poate cere elevului informații
suplimentare sau o motivare a răspunsului. Ea se poate realiza printr-un interviu, conversație, redarea
unui conținut etc. Folosesc această metodă aproape la fiecare oră, aceasta ajutându-mă să fac o diagnoză
a înţelegerii lecţiei precedente, să recapitulez cunoştinţele anterior predate şi este, de asemenea, şi o parte
importantă pentru formarea competenţei de exprimare orală la limba și literatura română.
Metoda de evaluare scrisă include diferite forme: extemporal, teză, test, chestionar, eseu,
referat, temă executată acasă, portofoliu, proiect etc. Un avantaj este posibilitatea de a testa un număr
mare de elevi simultan. Este o metodă mai obiectivă decât cea orală. Metoda de evaluare scrisă cea mai
1309
tradiţională şi, totodată, cea mai des întrebuinţată de mine este testul. Probele scrise sunt deosebit de
avantajoase, întrucât oferă profesorului posibilitatea de a verifica și a aprecia toți elevii din clasă într-un
timp scurt. Verificarea tuturor elevilor în legătură cu același conținut , pe baza unui punctaj , permite o
apreciere mai obiectivă în comparație cu examinarea orală. Elevilor le oferă posibilitatea de a lucra în
ritmul lor propriu, în mod liber, dovedind capacitatea de sinteză a cunoștințelor.
Evaluarea inițială (predictivă) se realizează la începutul unei activităţi de instruire (de regulă, la
începutul anului școlar) și urmărește stabilirea nivelului de cunoștințe a elevilor. Evaluarea iniţială
constituie un punct de plecare al activității de instruire viitoare , oferind posibilitatea cunoaşterii
potenţialului de învăţare al elevilor care va conduce la stabilirea unor strategii ce vor fi adoptate în funcţie
de rezultatele obţinute la fiecare clasă testată. De exemplu, evaluarea inițială se dovedește a fi foarte utilă
la începutul clasei a Va, pentru cunoașterea de către cadrul didactic a nivelului de pregătire al elevilor cu
care va lucra, fiind realizată , mai ales , prin probe scrise. Este firesc ca acelaşi test, aplicat la două
colective de elevi, să ducă la rezultate diferite, ceea ce va necesita abordări variate, selectarea unor
metode potrivite nivelului fiecărei clase. Informațiile obținute de profesor prin intermediul acestui tip de
evaluare îl ajută pe acesta să identifice nivelul achizițiilor elevilor, ce cunoștințe dețin aceștia, ce abilități
au, dar îi oferă și un punct de plecare în planificarea activităților de predare și învățare viitoare. Dacă în
urma testării inițiale a elevilor se constată greșeli de scriere corectă a unor cuvinte, vor fi proiectate
activităţi de învăţare în care să se urmărească remedierea acestui fapt, prin completarea unor enunţuri cu
ortograme şi explicarea utilizării lor; dacă se constată confuzii de recunoaștere a părților de vorbire,
respectiv de propoziție, se va insista asupra diferențierii lor, vor fi lămurite prin exerciții suplimentare. Pe
lângă funcţia diagnostică pe care o îndeplineşte (aceea de a depista eventualele deficiențe în pregătirea
elevilor și dificultățile de învățare), evaluarea iniţială are şi o funcţie prognostică care sugerează
profesorului condiţiile probabile ale desfăşurării noului program şi îi permite acestuia anticiparea
rezultatelor. Mai exact, pornind de la datele evaluării, se pot stabili: obiectivele programului viitor,
demersurile didactice considerate adecvate posibilităţilor de învăţare ale elevilor, ritmul convenabil de
desfăşurare.
Consider că pentru a realiza o evaluare inițială eficientă, este absolut necesară cunoașterea
programei școlare, nu numai a clasei la care se face evaluarea, ci și a clasei anterioare. De aceea, pentru a
întocmi proba de evaluare inițială la începutul clasei a V-a, profesorul va parcurge programa pentru clasa
a IV-a, urmărind cu mare atenție capacitățile pe care elevii trebuie să le aibă la acel moment (de exemplu:
capacitatea de a selecta informații dintr-un text dat; capacitatea de a exprima în scris idei, sentimente;
capacitatea de a opera cu noțiunile morfologice studiate etc.) Evaluarea inițială oferă profesorului
posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a situației existente (potențialul de învățare al
elevilor, dar și dificultățile de învățare ale elevilor ce trebuie remediate). Pornind de la datele oferite de
evaluarea inițială, profesorul își va organiza/ planifica demersul pedagogic imediat următor.
1310
IMPORTANȚA EVALUĂRII LA PREȘCOLARI
Bibliografie:
Voiculescu, E., (2001), Pedagogie preșcolară, Editura Aramis;
1311
Importanţa evaluării în obținerea succesului școlar
1312
TIPURI DE ITEMI ÎN EVALUAREA DIN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PRIMAR
1313
trebuie să-i conducă pe elevi la o auto apreciere corectă şi la o îmbunătăţire continuă a
performanţelor
se fundamentează pe standarde curriculare de performanţă, orientate spre ceea ce va fi
elevul la finalizarea parcursului şcolar şi intrarea în viaţa socială,
iar pentru selectarea tipului de evaluarea adecvat scopurilor propuse se poate utiliza
următoarea schemă :
În ce scop se evaluează?
Când se evaluează ?
BIBLIOGRAFIE:
EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PRIMAR – descriptori de performanţă, SNEE, Bucureşti,
1998
GHID DE EVALUARE PENTRU ÎNVĂŢĂMÂNTUL PRIMAR, SNEE, Bucureşti, 1999
GHIDURI METODOLOGICE DE APLICARE A PROGRAMELOR ŞCOLARE PENTRU
DIVERSE DISCIPLINE – MEC, SNEE, Bucureşti, 2001
I. T. Radu TEORIE ŞI PRACTICĂ ÎN EVALUAREA EFICIENŢEI ÎNVĂŢĂMÂNTULUI,
Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1981
Adrian Stoica EVALUAREA CURENTĂ ŞI EXAMENELE, SNEE, Bucureşti, 2001
Adrian Stoica REFORMA EVALUĂRII ÎN ÎNVĂŢĂMÂNT, Editura Sigma, Bucureşti, 1999
1314
IMPORTANTA EVALUARII INITIALE METODE SI TEHNICI
Prof.inv.primar:Vorobchevici Silvea
Scoala Gimnaziala Humoreni
Disciplina :Comunicare in limba romana
Clasa: Pregatitoare
A evalua inseamna a enunta o judecata de valoare dupa criterii precis stabilite . Clasa pregatitoare
asigura trecerea gradata a copilului de la educatia din familie si gradinita la formarea initiala asigurata de
scoala .
Evaluarea initiala nu isi propune aprecierea performantelor globale ale elevilor si nici erarhizarea
lor . Scopul evaluarii initiale este acela in care noi invatatorii reusim sa-i determinam pe elevi sa fie
receptivi , sa trateze cu seriozitate rezolvarea sarcinilor propuse prilej de verificare a cunostintelor si
confruntare cu situtii noi de invatare .
Misiunea noastra ca dascali este de a pregati elevul pentru ,,a fi” si ,, a deveni “. Noi ca si invatatori
trebuie sa stapanim toate metodele si instrumentele de evaluare si sa le aplicam in functie de
particularitatile clasei si elevi .
Metoda de evaluare este o cale prin intermediul careia invatatorul ofera elevilor posibilitatea de a
demonstra cat de bine stapanesc cunostintele.
Tehnica de evaluare este un element al metodei prin intermediul careia elevul ia la cunostinta
sarcina de evaluare .
Silabele au fost reprezentate grafic prin liniute , sarcinile pe care le-au avut de rezolvat au fost citite
clar si explicate si fiecare elev a rezolvat individual pe fisa de lucru .
Evaluarea initiala are ca scop identificarea nivelului de achizitii ale elevilor , competente pentru a
putea asigura atingerea obiectivelor propuse. De fapt evaluarea initiala este punctual de unde noi plecam
in pregatirea elevului .
,,Evaluarea este indispensabila pentru a stabili daca subiectii dispun de pregatirea necesara creerii
de premise favorabile unei noi invatari” ( Ioan Cerghit)
1315
Rolul evaluării iniţiale
1317
Avantajele metodelor alternative de evaluare:
*caracterul sumativ, prin verificarea îndeplinirii unor obiective urmărite într-o perioadă mai lungă
de timp;
*caracterul formativ şi creativ;
*stimularea motivaţiei;
*caracterul reglator, întrucât permit modificarea strategiei de învăţare în funcţie de problemele
constatate pe parcurs;
*dobândirea de către elevi a unor tehnici de activitate independentă, necesare în procesul de
autoformare;
*cultivarea interesului pentru activitatea intelectuală;
*caracterul individualizat;
Bibliografie :
Cucoş , C. , ( 2006 ) , Pedagogie – Ediţia a II –a revăzută şi adăugită , Editura Polirom ,Iaşi
Dumitriu , GH. , Dumitriu , C(2003 ) , Psihopedagogie , Editura Didactică şi Pedagogică ,
Bucureşti
Dumitriu , C., ( 2003 ), Strategii alternative de evaluare . Modele teoretico–experimentale, Editura
Didactică şi Pedagogică , Bucureşti
1318
Locul şi importanţa evaluării în învăţământul preşcolar
VRANCEANU MIRUNA
Deoarece activitatea din grădiniţă are un preponderent caracter formativ, educativ, cu finalităţi de
perspectivă ce nu se pot concretiza pe termen scurt, ci intr-o viziune de construcţie pas cu pas, în
colaborare cu alţi factori (familie, societate, media, şcoala), evaluarea este fragmentară, incompletă, unele
rezultate apărând mai târziu, în şcoală sau la finele ei. Formarea unor deprinderi de activitate
intelectuală, conducerea operaţiilor gândirii de la concret – situativ
spre abstract, logic, raţional şi manifestarea deprinderilor şi abilităţilor în comportamentul
copiilor nu se pot evidenţia decât după perioade mari de timp, în perspectivă. Cu toate acestea, evaluarea
însuşirii cunoştinţelor se realizează mai uşor decât a atitudinilor, sentimentelor, capacităţilor cognitive şi
a trăsăturilor de voinţă şi caracter.
Evaluarea preşcolarilor este destul de dificilă şi permite prognoze doar pe termen scurt. Chiar şi aşa
este necesară şi importantă pentru educatoare dar şi pentru copii, pentru cunoaşterea nivelului atins în
dezvoltarea personalităţii care este departe de cristalizare (în adolescenţă), pentru individualizare şi
eficienţă în activitate.
Învăţământul preşcolar are caracter oral, nu există teme pentru acasă, copii nu-şi pot „păstra“ în
scris rezultatele cunoaşterii şi prin urmare şi evaluarea se face oral sau prin probe (fişe) de evaluare
grafice ( desene, imagini ). Preşcolarii trebuie evaluaţi unul câte unul, educatoarea trebuind să reţină ce a
spus copilul, nu se poate relua corectarea ca la lucrările scrise. Desigur, fişele de evaluare pot fi reluate,
dar ele nu conţin, de cele mai multe ori, concepte, reguli, legi, ci doar rodul activităţii copilului, la care el
poate ajunge şi din întâmplare, fără o înţelegere verificabilă împlinirii celor propuse prin obiective.
Elisabeta Voiculescu precizează că „evaluarea copiilor preşcolari solicită timp îndelungat, răbdare,
migală şi consemnarea răspunsurilor sau a observaţiilor educatoarei.“
Obiectivele se realizează în mod indirect, prin materializarea lor în comportamente observabile şi
măsurabile ce presupun o definire riguroasă, indicarea prin descriptori de performanţă a nivelului atins de
preşcolari, a comportamentelor ce demonstrează că un conţinut a fost asimilat.
Aceste dificultăţi pot fi surmontate de o educatoare bine pregătită şi competentă deoarece
evaluarea ocupă un loc însemnat în activitatea din grădiniţă.
Rezultatele evaluării se traduc în: priceperi şi deprinderi fizice şi intelectuale, capacităţi cognitive,
trăsături de voinţă şi caracter, conduită civilizată iar aceste componente sunt dificil de pus în evidenţă şi
sunt greu de măsurat şi apreciat riguros.
Aria evaluării nu se referă doar la ce rezultate obţin copiii la un moment dat, ci la ce pot conduce
aceste caracteristici în perspectivă, la aspecte neobservabile precum înţelegerea şi prelucrarea
informaţiilor, traducerea lor în comportamente utile în adaptare, în modul de a gândi şi simţi al copilului,
transferul de cunoştinţe, priceperi şi deprinderi, atitudinea faţă de învăţătură,
muncă, şcoală, semeni, sine însuşi, cât de durabile vor fi aceste achiziţii şi în ce situaţii de viaţă le
vor fi utile în perspectivă.
Evaluarea se extinde şi la activitatea de predare şi după cum am precizat mai sus, la măiestria
educatoarei de a realiza obiectivele propuse, de a individualiza învăţarea, de a facilita achiziţia noilor
cunoştinţe dar mai ales de a forma, de a educa tânăra generaţie în vederea integrării într-o societate
dinamică şi solicitantă. Creativitatea, spontaneitatea, independenţa, spiritul critic, modul de
autoevaluare sunt mai dificil de supus unei evaluări obiective. Este mai uşor să evaluăm fişele de
activitate matematică decât creaţiile plastice ale copiilor sau nivelul autonomiei personale sau cel al
interiorizării cerinţelor morale.
Evaluarea nu este un scop în sine, un simplu control, ci se realizează în vederea adoptării unor
decizii şi măsuri ameliorative. Ea pune accent pe problemele de valoare şi pe emiterea de judecăţi de
valoare acordând preponderenţă funcţiei educative.
Evaluarea modernă vizează deschiderea spre mai multe perspective ale spaţiului şcolar,
concentrându-se pe rezultatele pozitive, fără a le sancţiona în permanenţă pe cele negative şi dezvoltând
în permanenţă o relaţie educaţională ce are la bază un contract pedagogic în care elevul devine partener
cu drepturi egale.
1319
Evaluarea devine un proces continuu şi integrat organic în procesul de instruire oferind
transparenţă şi rigoare metodologică, evaluând elevii în raport cu o normă sau criterii dinainte formulate,
acestea fiind cunoscute şi de evaluator dar şi de evaluat.
Nu trebuie să concepem evaluarea numai ca un control al cunoştinţelor sau ca mijloc de măsurare
obiectivă ci şi ca o cale de perfecţionare. Operaţia de evaluare constituie un act integrat al activităţii
pedagogice, constituind o ocazie de validare a justeţei secvenţelor educative, a componentelor procesului
didactic şi un mijloc de delimitare, fixare şi intervenţie asupra conţinuturilor şi obiectivelor educaţionale.
În procesul de învăţământ evaluarea îndeplineşte câteva funcţii fundamentale iar literatura de
specialitate menţionează funcţii generale ale evaluării ce diferă de la autor la autor mai mult sub raportul
terminologiei folosite, precum şi funcţii specifice.
Bibliografie:
Cucoş, C., Pedagogie, Polirom, Iaşi, 2000;
Cerghit, I., Neacşu, I., Pânişoară, I. O., Negreţ, I.- Prelegeri pedagogice, Editura Polirom, Iaşi,
2001;
1320
METODE ŞI TEHNICI APLICATE PENTRU REALIZAREA
EVALUARII INIŢIALE
1321
comportamentul cognitiv al elevului, dacă acesta dispune de pregătirea necesară procesului educaţional
(cunoştinte, capacităţi, abilităţi, etc). Acest tip de evaluare are două funcţii: de diagnostic şi predictivă
arătând condiţiile în care elevii vor putea să asimileze conţinutul noului program de instruire. Astfel,
dacă în urma acestei evaluări se constată că elevii au anumite carenţe, profesorul trebuie să organizeze
înaintea începerii noului an, program de recuperare pentru întreaga clasă sau doar cu anumiţi elevi.
Pentru ca procesul de învătământ să fie eficient este necesar ca profesorul să utilizeze toate formele
de evaluare.
Pentru a realiza o evaluare relevanta si eficace, instrumentele de evaluare (testarea iniṭialặ) trebuie
sặ indeplineasca anumite cerinṭe, sặ intruneasca anumite “calitaṭi tehnice“ indispensabile atingerii
scopului pentru care au fost proiectate.
Principalele calitaṭi ale unui instrument de evaluare sunt: validitatea, fidelitatea, obiectivitatea si
aplicabilitatea .
Validitatea este data de precizia, acurateṭea cu care instrumentul/testul masoara ce si-a propus sặ
mặsoare. Pentru ca instrumentul de evaluare sa fie valid profesorul trebuie in primul rand sa stabileasca ce
iṣi propune sặ evalueze, sặ mặsoare si apoi sặ stabileasca sarcinile de lucru care se dau spre rezolvare
elevilor.
Fidelitatea reprezinta acea calitate a unui test de a produce rezultate constante (sau foarte
apropiate) in urma aplicarii sale repetate in condiṭii identice, aceluiaṣi grup de elevi.
Obiectivitatea reprezinta gradul de concordanṭa intre aprecierile facute de evaluatori independenṭi
asupra raspunsurilor pentru fiecare dintre itemii testului. Testele cu gradul cel mai ridicat de obiectivitate
sunt cele standardizate.
Aplicabilitatea desemneaza calitatea testului de a fi administrat si interpretat cu usurinṭa.
Elaborarea de catre profesor a unui instrument de evaluare este o activitate deosebit de complexa ce
presupune parcurgerea mai multor etape:
precizarea obiectivelor ṣi a conṭinuturilor ce urmeaza a fi verificate;
analiza conṭinutului ce urmeaza a fi evaluat pentru a stabili elementele esenṭiale;
precizarea comportamentelor in care se exprima analiza conṭinuturilor esenṭiale (reproducere,
aplicare, capacitate de a efectua operaṭii logice s.a.);
alcatuirea propriu zisa a probei, prin formularea itemilor in concordanṭa cu obiectivele si
conṭinuturile, stabilirea baremelor de corectare.
O importanta deosebita prezinta formularea itemilor, prin item inṭelegand intrebarea, formatul
acesteia si raspunsul aṣteptat elemente strict necesare si aflate in stransa interdependenṭa. Precizarea clara
a formatului in care formulam itemul condiṭioneaza formularea raspunsului; proiectarea raspunsului
asteptat este o condiṭie importanta pentru corectarea si notarea acestuia.
In teoria si practica evaluarii se intalneste o bogata gama de itemuri a carei cunoastere poate ajuta
efectiv cadrul didactic in elaborarea instrumentelor de evaluare. Cea mai frecventa clasificare a itemilor
este cea care are drept criteriu obiectivitatea in corectare si notare si include urmatoarele tipuri:
itemi obiectivi;
itemi semiobiectivi;
itemi subiectivi.La testarea initiala de la clasaVI-a am folosit ṣi exercitii ce impun alegerea
raspunsului corect din doua variante propuse, de tipul: adevarat /fals.. Acesti itemi cu alegere duala
sunt utilizati la majoritatea obiectelor de invặtặmầnt, fiind usor de formulat, evalueaza in special
cunostintele factuale, pot acoperi un volum mare de informaṭii, asigura obiectivitate in apreciere, dar
prezinta si riscul ca elevul sa aleaga raspunsul corect din intamplare (exista 50% ṣansa ca raspunsul sa fie
dat intamplator /ghicit).
In formularea itemilor cu alegere duala am respectat anumite cerinṭe
trebuie sa vizeze fapte, situaṭii, care nu admit decat unul din cele doua raspunsuri oferite;
sa testeze un singur element de conṭinut;
sa fie formulaṭi clar si precis, intr-un limbaj adecvat varstei, pe cat posibil sub forma unor propoziṭii
afirmative.
Itemi cu alegere multipla solicita elevul sa aleaga raspunsul corect din mai multe variante de
raspuns oferite. O conditie importanta ce trebuie respectata in formularea lor este ca toate raspunsurile
oferite sa fie plauzibile, altfel se reduce numarul de alternative si creste posibilitatea de a stabili raspunsul
corect la intamplare.
1322
Itemi de tip pereche /de asociere. Reprezinta, de fapt, un caz particular de itemi cu alegere multipla.
Sunt alcatuiti din doua categorii de informatii distribuite pe doua coloane. Informatiile din prima coloana
reprezinta premisele, iar cele din a doua coloana raspunsurile, sarcina elevului fiind aceea de a le asocia
corect. Caracteristica esenṭiala a itemilor obiectivi este: obiectivitatea ridicata in evaluarea rezultatelor
invaṭarii; nu presupun o schema de notare detaliata, pentru fiecare raspuns corect acordandu-se punctajul
integral. Principalul lor dezavantaj este ca evalueaza acele rezultate ale invaṭaturii situate in zona
inferioara a domeniului cognitiv (cunostinṭe, priceperi, capacitaṭi de baza elementare).
Din categoria itemilor semiobiectivi fac parte:
itemii cu raspuns scurt;
itemii de completare;
intrebarile structurate.
Itemii cu raspuns scurt solicita elevii sa formuleze un raspuns scurt din punct de vedere al
conṭinutului, cat si al formei, intinderii. Presupun atầt stặpanirea unor cunoṣtiinṭe cat si abilitate de a
elabora si structura cel mai potrivit si scurt raspuns, dar nu permit evaluarea unor capacitặṭi intelectuale
superioare. Inlặtura pericolul unor rặspunsuri date intầmplặtor. Pot sặ se inregistreze nu numai rặspunsuri
corecte, ci si parṭial corecte, fapt ce trebuie ilustrat in baremul de corectare. Raspunsul poate consta intr-
un cuvầnt, un numar, un simbol sau o propozitie. Corectarea lor este mai dificila decat in cazul itemilor
obiectivi, pentru cặ elevii pot sa nu se limiteze la formularea unui raspuns scurt. Menṭionez ca aceṣti
itemi, prin raspunsul scurt pe care-l solicita nu stimuleaza dezvoltarea unor capacitati superioare.
Itemi de completare. Reprezinta o varianta a itemilor cu raspuns scurt. Solicitặ elevii sa formuleze
un raspuns care sặ completeze o afirmaṭie incompleta sau un enunṭ lacunar pentru a-i conferi valoare de
adevar.. Atat in cazul itemilor cu raspuns scurt si de completare, elevii trebuie sa demonstreze nu numai
cunoaṣterea problemei, ci si capacitatea de a structura si formula cel mai scurt si potrivit raspuns. In
elaborarea lor nu se recomanda folosirea textelor din manual pentru a nu incuraja memorarea mecanica.
Reṭinem in concluzie ca profesorul dispune de o multitudine de instrumente de evaluare. Opṭiunea pentru
anumite instrumente depinde de specificul disciplinei, natura conṭinutului, obiectivele urmarite prin actul
evaluativ. Odata ce s-a ales un anumit tip de instrument, elaborarea acestuia trebuie fặcuta stiinṭific ṣi cu
maximum de responsabilitate. Importanţa evaluării iniţiale este de fapt cantitatea de
cunostiinta pe care elevul le poseda la plecare.Pentru acest fapt asiguraţi-vă de ceea ce el ştie la
plecare şi instruiţi-l în consecinţă.
BIBLIOGRAFIE
CERGHIT, I, Metode de învăţământ, ediţia a IV-a, revăzută şi adăugită, Iaşi, Editura Polirom,
2006;
CUCOŞ, C., Pedagogie, Iaşi, Polirom, 2000;
ILIE, Marian D., Elemente de pedagogie generală, teoria curriculum-ului şi teoria instruirii,
Timişoara, Editura Mirton, 2005;
MANOLESCU, M., Evaluarea şcolară. Metode, tehnici, instrumente, Bucureşti, Editura Meteor
Press, 2006;
MOGONEA, Florentin Remus, Pedagogie pentru viitorii profesori, Craiova, Editura Universitaria,
2010.
1323
Evaluarea initiala-primul pas spre cunoasterea copilului
Zagrean Maria
Liceul Tehnologic Telciu
Scoala Gimnaziala Bichigiu
Domeniul limba si comunicare
Grupa combinata /Nivel I
Evaluarea initiala este o componenta esentiala a procesului instructiv-educativ din gradinita fara de
care cadrele didactice nu ar putea constata progresul fiecarui copil sau al grupei de prescolari.Printre
altele, evaluarea initiala urmareste si socializarea copiilor.
Evaluarea initiala de la inceputul semestrului I al grupei combinate ,nivel I,an scolar 2017-2018 am
realizat-o sub forma unor teste,dar si sub forma unor aplicatii.
Am utilizat metode clasice,cum ar fi fisele,dar am lucrat si interactiv,in grupuri mici sau in perechi.
Printre modalitatile alternative de evaluare am utilizat :lucrarile practice,portofoliile cu lucrarile
copiilor,aprecierile verbale,autoevaluarea,discutiile individuale cu copiii,afisarea lucrarilor.Am apreciat
rezultatele prin laude ,incurajari,recompense(emoticoane,ecusoane s,a.)Au fost evaluati 15 copii cu varsta
cuprinsa intre 3-4,5 ani in perioada 11-25 septembrie.
In evaluarea initiala a copilului prescolar am comunicat fiecarui copil rezultatele pentru a stimula
interesul copilului de a veni la gradinita si de asi forma o imagine corecta despre sine.Am incercat sa nu
supraapreciez sau subapreciez pe niciun copil,acestia din urma trebuind sa inteleaga ce au gresit si sa
accepte ca au gresit.Chiar daca lucrarile nu s-au ridicat la asteptarile scontate in obiective,efortul copilului
trebuie apreciat.Copilului am comunicat unde a gresit si ce trebuie sa faca pentru asi imbunatati
performanta.Pe un ton cald am explicat copilului ca a gresit,acesta trebuind sa stie ca are lacune.,,Si tu ai
facut bine,dar poti si mai bine.”
Am redat rezultatele evaluarii si parintilor ,individual ,pentru a nu pune intr-o lumina proasta
imaginea copilului.
Trebuie sa incurajam copiii pentru a le da incredere in sine,dar si pentru ai aduce in raport cu
realitatea.
1324
Importanţa evaluãrii iniţiale
Zaha Anamaria
Şcoala Gimnazialã Nr.1 Bunteṣti
Limba engleză
Clasa a VII-a
Evaluarea inițială oferă elevului și profesorului o reprezentare a potențialului de învățare, dar și a
eventualelor lacune ce trebuie completate și a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătățire. Ea nu
își propune aprecierea performanțelor globale ale elevilor sau ierarhizarea lor și astfel se recomandă
raportarea la bareme de evaluare (apreciere).
Scopul evaluării inițiale este cu atât mai bine atins, cu cât reușim să-i determinăm pe elevi să fie
receptivi și să ințeleagă importanța evaluării școlare, pentru ca ei să trateze cu seriozitate rezolvarea
sarcinilor propuse, să le fie trezită motivația cunoașterii și dorința soluționării corecte a problemelor
enunțate. Înțelegând-o ca un exercițiu util activității de învățare și nu ca o evaluare propriu-zisă care
implică emoții, mai ales că rezultatele ei nu se consemnează în catalog, elevii se pot concentra liber și în
mod expres asupra rezolvării itemilor propuși și astfel rezultatele ei pot reflecta obiectiv dacă elevii au
pregătirea necesară crării premiselor favorabile unei noi învățări.
Evaluarea iniţială este indispensabilă pentru a stabili dacă elevii au pregătirea necesară creării
premiselor favorabile studiului noilor discipline de specialitate. Acest tip de evaluare oferă elevului şi
profesorului o reprezentare a potenţialului de învăţare, dar şi a eventualelor lacune ce trebuie completate
ori a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătăţire (programe de recuperare).
Evaluarea iniţială nu îşi propune aprecierea performanţelor globale ale elevilor şi nici ierarhizarea
lor, fapt pentru care se recomandă raportarea la bareme de evaluare / apreciere. Şansa atingerii scopului
evaluării iniţiale este cu atât mai mare cu cât noi, educatorii (profesori, părinţi), reuşim să-i determinăm
pe elevi să fie receptivi şi să înţeleagă importanţa evaluării şcolare, tratând cu seriozitate rezolvarea
sarcinilor propuse, prilej de verificare a cunoştinţelor şi confruntare cu situaţii noi de învăţare, care
trezesc motivaţia cunoaşterii şi ambiţia soluţionării corecte a problemelor enunţate.
Fiind anunţaţi de la început că notele la evaluarea iniţială nu vor fi trecute în catalog, elevii au avut
ocazia de a se concentra în mod expres asupra rezolvării cu succes a subiectelor fără a considera, efectiv,
că este o evaluare propriu-zisă, ci un exerciţiu util activităţii de învăţare (rezolvarea corectă a subiectelor,
încadrarea în timpul de lucru, ansamblul cerinţelor privind redactarea unei lucrări scrise, etc.), concluziile
evaluării fiind premisa pentru progresele ulterioare.
Alături de predare și învățare, evaluarea reprezintă o funcție esențială și o componentă a procesului
de învățământ. Cele trei forme de evaluare (inițială,formativă și sumativă) sunt în relație de
complementaritate,determinată de funcțiile lor în demersul evaluativ.
Evaluarea inițială oferă elevului și profesorului o reprezentare a potențialului de învățare,dar și a
eventualelor lacune ce trebuie completate și a unor aspecte ce necesită corectare sau îmbunătățire. Ea nu
își propune aprecierea performanțelor globale ale elevilor sau ierarhizarea lor și astfel se recomandă
raportarea la bareme de evaluare (apreciere).
Scopul evaluării inițiale este cu atât mai bine atins, cu cât reușim să-i determinăm pe elevi să fie
receptivi și să ințeleagă importanța evaluării școlare, pentru ca ei să trateze cu seriozitate rezolvarea
sarcinilor propuse ,să le fie trezită motivația cunoașterii și dorința soluționării corecte a problemelor
enunțate. Înțelegând-o ca un exercițiu util activității de învățare și nu ca o evaluare propriu-zisă care
implică emoții, mai ales că rezultatele ei nu se consemnează în catalog, elevii se pot concentra liber și în
mod expres asupra rezolvării itemilor propuși și astfel rezultatele ei pot reflecta obiectiv dacă elevii au
pregătirea necesară crării premiselor favorabile unei noi învățări.
Bibliografie:
Ioan T. Radu, Evaluarea în procesul didactic, EDP RA, 2007, p. 117
Mearg, G., De ce şi cum evaluăm?, Edit.Polirom, Iaşi, 2000
1325
Importanţa evaluării iniţiale
1326
„contra” utilizării exclusive a uneia sau alteia dintre metodele cunoscute. În realitate, îmbinarea lor
constituie soluţia cea mai potrivită.
Metoda de evaluare orală
Este una dintre cele mai răspândite şi se poate aplica individual sau pe grupe de elevi. Principalul
avantaj al acestei metode îl constituie posibilitatea dialogului profesor-elev, în cadrul căruia profesorul îşi
poate da seama nu doar „ce ştie” elevul, ci şi cum gândeşte el, cum se exprimă, cum face faţă unor situaţii
problematice diferite de cele întâlnite pe parcursul instruirii. Cu prilejul examinării orale, profesorul îi
poate cere elevului să-şi motiveze răspunsul la o anumită întrebare şi să-l argumenteze, după cum tot el îl
poate ajuta cu întrebări suplimentare atunci când se află în impas.
Metoda de evaluare scrisă
Este utilizată sub diferite forme: extemporal, teză, test, chestionar, eseu, referat, temă executată
acasă, portofoliu, proiect etc.
Prin această metodă se asigură uniformitatea subiectelor (ca întindere şi ca dificultate îndeosebi)
pentru elevii supuşi evaluării, ca şi posibilitatea de a examina un număr mai mare de elevi în aceeaşi
unitate de timp.
Metoda de evaluare practică
Le permite profesorilor să constate la ce nivel şi-au format şi dezvoltat elevii anumite deprinderi
practice, capacitatea de „a face” (nu doar de „a şti”). Şi această metodă se realizează printr-o mare
varietate de forme, în funcţie de specificul obiectului de studiu de la probele susţinute de elevi la educaţia
fizică, unde există baremuri precise, la lucrările din laboratoare şi ateliere unde elevii pot face dovada
capacităţii de a utiliza cunoştinţe asimilate prin diverse tehnici de lucru: montări şi demontări, executări
de piese sau lucrări, efectuarea unor experienţe etc.
Evaluarea cu ajutorul calculatorului
Utilizat în evaluare, calculatorul le oferă, atât profesorilor cât şi elevilor, o mare diversitate de
modalităţi.
Spre deosebire de metodele de evaluare tradiţionale, evaluarea cu ajutorul calculatorului este
debarasată de orice elemente de subiectivism, ca şi de emoţiile.
1327
EVALUAREA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR
Importanța Evaluării inițiale: Metode și tehnici
1329
IMPORTANȚA EVALUĂRII INȚIALE- METODE ȘI TEHNICI
PROF.ÎNV.PREȘC:ZAMFIR DIANA
GRĂDINIȚA CU P.N. NR.1 PODURI
DOMENIUL DE ACTIVITATE- ACTIVITATE MATEMATICĂ
NIVEL I-GRUPA MIJLOCIE
Evaluarea iniţială se efectuează la începutul adoptării unui program de instruire, stabilind nivelul de
pregătire al copiilor. Prin cunoaşterea nivelului de pregătire de la care se porneşte se realizează un
diagnostic, indicând condiţiile în care copiii vor putea asimila conţinuturile noului program de instruire.
Probă de evaluare inițială
Descriptori de performanţă:
Item CA CD NS
1330
IMPORTANTA EVALUARII INIŢIALE
1331
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și Pedagogică
București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
1332
IMPORTANTA EVALUARII IN INVATAMANTUL PREUNIVERSITAR
EVALUAREA
Constituie
feed- back
Evaluarea progresului Alte componente ale
şcolar sistemului de învăţământ
Experienţa pedagogică a permis conturarea a trei forme de evaluare, după modul de integrare a lor în desfăşurarea
procesului didactic:
a. evaluarea iniţială
b. evaluarea continuă (formativă)
c. evaluarea cumulativă (sumativă)
a. Evaluarea iniţială - se efectuează în contextul adoptării unui program de instruire şi este menită să stabilească nivelul
de pregătire a elevilor la începutul acestei activităţi, condiţiile în care aceştia se pot integra în programul respectiv. Ea
constituie una dintre premisele conceperii şi demarării procesului de instruire. Este binecunoscută opinia lui
AUSSUBEL conform căreia învăţarea este puternic influenţată de cunoştinţele pe care elevul le posedă la începutul
activităţii de învăţare. Evaluarea iniţială se realizează prin aplicarea unei probe orale, scrise sau practice prin care este
diagnosticată pregătirea elevilor şi care îndeplinesc o funcţie de predicţie privind condiţiile în care va fi organizat noul
program de instruire:
b. Evaluarea continuă - presupune verificarea pe secvenţe mici a rezultatelor obţinute de elevi pe parcursul procesului
didactic. Ea îşi propune verificarea performanţelor tuturor elevilor privitoarea la întreg conţinutul esenţial al materiei
parcurse în secvenţa respectivă; permite în acest fel cunoaşterea efectelor activităţii, identificarea neajunsurilor,
adoptarea măsurilor.
c. Evaluarea sumativă - este realizată prin verificări parţiale pe parcursul programului(la sfârşitul parcurgerii unei
unităţi de învăţare), este estimare globală, de bilanţ în urma unei perioade lungi corespunzătoare unei semestru sau an
şcolar. Ea realizează un sondaj care îi vizează atât pe elevi, cât şi materia a cărei însuşire este supusă evaluării. Din
această cauză evaluarea cumulativă nu poate oferi informaţii complete privind măsura în care elevii stăpânesc
conţinuturile; neînsoţind procesul didactic secvenţă cu secvenţă nu permite ameliorarea lui decât după perioade relativ
îndelungate de timp.
Numai utilizarea tuturor celor trei forme de evaluare conduce la o atitudine justificată şi eficientă a dascălului
în activitatea didactică şi la realizarea unui proces didactic de o mai bună calitate.
Principala problemă a învăţământului actual – supraîncărcarea - nu ţine numai de conţinutul programei, ci şi de
tradiţiile ultimilor ani şi de presiuni exterioare exercitate asupra sistemului(presiunile ciclului şcolar următor, olimpiadele,
presiunile părinţilor, stângăcia muncii diferenţiate).
1333
Poate fi utilizată drept probă de evaluare orice formă de verificare – orală, scrisă sau practică – tradiţională sau
alternativă, dacă sunt îndeplinite condiţiile:
- sunt stabilite capacităţile şi conţinuturile care se evaluează;
- obiectivele de referinţă;
- tipurile de itemi adecvaţi
- descriptorii de performanţă;
- modalitatea în care se vor face cunoscute părinţilor şi elevilor rezultatele obţinute
ALTERNATIVE Observarea
(MODERNE) sistematică
Investigaţia
Proiectul
Portofoliul
Tema pentru
acasă
Activitatea
independentă
Autoevaluarea
1334
Metode si tehnici de evaluare
1335
• Evaluarea iniţială:
o funcţie diagnostică;
o funcţie prognostică.
MODALITATI DE REALIZARE
• Evaluarea iniţială:
o harta conceptuală;
o investigaţia;
o chestionarul;
o testele.
AVANTAJELE
• Evaluarea iniţială:
o oferă profesorului cât şi elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a
situaţiei existente (potenţialul de învăţare al studenţilor, lacunele ce trebuiesc completate şi remediate) şi a
formula cerinele următoare;
o pe baza informaţiilor evaluării iniţiale se planifică demersul pedagogic imediat următor
şi eventual a unor programe de recuperare.
DEZAVANTAJELE
• Evaluarea iniţială:
o nu permite o apreciere globală a performanţelor elevului şi nici realizarea une ierarhii;
o nu-şi propune şi nici nu poate să determine cauzele existenţei lacunelor în sistemul
cognitiv al elevului.
DIN PUNCT DE VEDERE AL NOTARII
• Evaluarea iniţială:
o nu îşi propune aprecierea performanţelor globale ale elevilor şi nici ierarhizarea lor.
FIŞA DE EVALUARE este un formular de dimensiunea unei coli de hârtie A4 sau A5 (în
funcţie de numărul şi complexitatea sarcinilor de îndeplinit), pe care sunt formulate diverse exerciţii şi
probleme ce urmează a fi rezolvate de elevi în timpul lecţiei, de regulă după predarea de către profesor a
unei secvenţe de conţinut şi învăţarea acesteia, în clasă, de către elevi. În aceste condiţii, fişa de evaluare
se foloseşte, mai ales, pentru obţinerea feedback-ului de către profesor, pe baza căruia el poate face
precizări şi completări, noi exemplificări etc., în legătură cu conţinutul predat.
Nu este, deci, obligatoriu ca elevii să fie notaţi, fişa de evaluare având, în felul acesta, un pronunţat
caracter de lucru, de optimizare a învăţării, ceea ce o şi deosebeşte de testul de evaluare care se foloseşte,
prioritar, pentru aprecierea şi
notarea elevilor.
Fişa de evaluare mai poate fi folosită şi pentru înregistrarea rezultatelor observării sistematice a
comportamentului şi activităţii elevilor, în această situaţie evaluarea având un rol sumativ.
CHESTIONARUL, folosit pe scară largă în anchetele de teren de către sociologi, precum şi ca
metodă de cercetare psihopedagogică, poate fi folosit şi ca instrument de evaluare, mai ales atunci când
profesorul doreşte să obţină informaţii
despre felul în care elevii percep disciplina predată sau stilul lui de predare şi de evaluare.
Cu ajutorul chestionarului se pot obţine informaţii despre opţiunile elevilor şi atitudinea lor faţă de
disciplină sau faţă de anumite probleme cuprinse în programă şi manual, ceea ce înseamnă că, pe această
cale, putem obţine informaţii şi despre nivelul lor de motivaţie la o anumită disciplină.
Nu este însă mai puţin adevărat că, prin intermediul chestionarului, se pot obţine şi informaţii
referitoare la pregătirea elevilor (chestionarea putându-se face atât oral, cât şi în scris), cu toate că, în
practică, sunt preferate alte metode şi instrumente ce permit obţinerea unor informaţii mai relevante
(testul, de exemplu, fiind bazate o mare varietate de itemi, asigură o apreciere mult mai riguroasă decât
chestionarul).
Când doreşte însă o informare operativă cu privire la stăpânirea de către elevi a unor probleme
esenţiale, dintr-o lecţie, dintr-o temă sau dintr-un capitol, profesorul poate recurge la chestionar.
Pe baza răspunsurilor primite de la elevi, el poate face nu doar aprecieri privind gradul de însuşire a
unor cunoştinţe, ci şi precizări, completări, dezvoltări etc., care să conducă la o mai bună cunoaştere a
unei anumite părţi din materia parcursă.
1336
INVESTIGAŢIA (în sensul de cercetare, descoperire) se foloseşte, de regulă, ca metodă de
învăţare, pentru a-i deprinde pe elevi să gândească şi să acţioneze independent, atât individual cât şi în
echipă.
La începutul semestrului, profesorul stabileşte lista de teme pe care elevii urmează să le abordeze cu
ajutorul investigaţiei, perioada investigaţiei, modul de lucru, de prezentare şi de valorificare a rezultatelor.
Investigaţia se poate realiza individual sau colectiv.
Este de preferat ca rezultatele să fie analizate cu clasa de elevi, pentru ca profesorul să poată
formula observaţii, aprecieri şi concluzii.
Pe baza analizei activităţii elevilor şi a rezultatelor obţinute de ei în cadrul
investigaţiei, profesorul poate acorda note, valorificând, în felul acesta, funcţia evaluativă a
investigaţiei.
1337
Metode și tehnici utilizate în evaluarea inițială a elevilor
Tipuri de evaluare
După modul de integrare în desfășurarea procesului didactic se disting:
a). evaluarea inițială sau predictivă, făcută cu scopul de a stabili nivelul de pregătire al elevilor la
începutul programului de lucru, inclusiv condițiile în care aceștia își vor desfășura activitatea.
Performanțele elevilor în perioada precedentă reprezintă primele informații referitoare la capacitatea lor
generală de învățare. Pentru completarea acestora și, mai cu seamă, pentru cunoașterea faptului dacă
elevii stăpânesc acele cunoștințe și capacități necesare înțelegerii conținutului programului care urmează,
este utilă evaluarea acetora, prin examinări orale dar, mai cu seamă, prin probe scrise. Evaluarea inițială
“este indispensabilă pentru a stabili dacă subiecţii dispun de pregătirea necesară creării de premise
favorabile unei noi învăţări”. 2
b). evaluarea cumulativă sau sumativă, care se realizează prin verificări parțiale, efectuate de obicei
la intervale regulate de timp și redă o estimare globală, de bilanț, a rezultatelor pe perioade lungi, în
general corespunzătoare trimestelor, semestrelor sau anului școlar. Ea realizează un sondaj atât în ceea ce-
i privește pe elevi, cât și în ce privește eficiența profesorilor, a planurilor și programelor școlare, a
metodelor pedagogice folosite.
c). evaluarea continuă sau formativă, care presupune verificarea rezultatelor tuturor elevilor pe
parcursul întregului proces didactic și se realizează de obicei pe secvențe mici.
Evaluarea iniţială
Un binecunoscut specialist în psihologia învățării – D. Ausubel – preciza că ,,ceea ce influențează
cel mai mult învățarea este ceea ce știe elevul la plecare“ (1981), iar pentru a cunoaște ce știu elevii la
orice început de drum singura soluție este evaluarea inițială a acestora, prin examinări orale, dar mai ales
scrise. Pe această cale se stabilește un ,,diagnostic“, care arată nivelul pregătirii elevilor în domeniul ce
urmează să fie investigat în continuare. Dacă e cazul, se întocmesc programe de recuperare, eventual pe
nivele diferite.
Acest tip de evaluare reprezintă baza pentru proiectarea şi ameliorarea activităţilor viitoare.
Evaluarea inițială oferă profesorului și elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă
a situației existente și de a formula cerințele următoare, întrucât pe baza informațiilor evaluării inițiale se
planifică demersul pedagogic imediat următor și eventualele programe de recuperare.
Pentru ca evaluarea inițială să aibă rezultatele scontate e nevoie să se țină seama de :
-tratarea diferențiată a elevilor;
-selecția riguroasă a conținuturilor învățării;
-utilizarea acelor metode și procedee didactice care să antreneze cel mai mult capacitățile elevilor;
1
I. Jinga, I. Negreț-Dobridor, Inspecția școlară și design-ul instrucțional, București, Editura ,,Aramis”, Secțiunea I, Capitolul
C (Evaluarea), p. 71
2
Cerghit,I., Psihopedagogie, Editura Didactică și pedagogică, București, 2002, p. 39.
1338
Metode, tehnici și procedee de evaluare inițială
Sistemul metodologic al evaluării performanțelor 3 elevilor cuprinde mai multe forme, metode și
procedee de examinare, care pot fi grupate spre a fi întelese și folosite cu randament sporit în: observarea
comportamentului de învățare al elevilor; diferite tipuri de probe: orale, scrise, practice etc.; analiza
produselor activității elevilor (caiete de teme, fișe de muncă independentă, lucrări de control, produse ale
activităților practice etc.).
Evaluarea inițială prin probe orale presupune respectarea unor cerințe precum: durata examinării
în funcție de vârsta și particularitățile individuale ale elevilor, frecvența (ritmicitatea) acestora, angajarea
efortului intelectual al tuturor elevilor, nu doar al celor desemnați să răspundă, extinderea verificării de la
informația bazată doar pe memorie la capacitatea lor de transfer, de operare cu achizițiile dobândite, de a
opera cu cele învățate pentru aflarea unor date noi, necunoscute (problematizarea).
Examinarea pe cale orală, se face prin sondaj și nu oferă posibilitatea profesorului de a cunoaște
modul în care toți elevii realizează performanțe scontate. Pe lângă toate aceste limite, examinarea orală a
tuturor elevilor este mare consumatoare de timp.
Examinarea prin probe scrise inițiale se realizează în moduri diferite, în funcție de diversitatea de
exerciții propuse de fiecare examinator. Testele scrise fac posibilă verificarea tuturor elevilor în legatură
cu însușirea unui anumit conținut, ceea ce oferă compararea rezultatelor. Ele permit elevilor o mai bună
individualizare în ce privește ritmul elaborării răspunsurilor. Acest tip de examinare are însă și limite,
dintre care amintim faptul că nu permit corectarea pe loc, îndreptarea greșelilor, fie de exprimare fie de
conținut, nefăcând posibilă acordarea unui sprijin constând din întrebări ajutătoare, atunci când ar fi cazul.
Testul de evaluare inițială este un instrument de verificare cu structură și însușiri aparte. El
constituie o probă complexă, acoperind o arie mare de conținuturi și asigură o măsurare mai exactă a
performanțelor de care sunt capabili elevii. Pe lângă faptul că permite stabilirea unor criterii de notare
standard testul de evaluare prezintă un grad sporit de obiectivitate.
Elaborarea testelor este o activitate complexă, presupunând:
- precizarea obiectivelor pedagogice și a conținutului ce trebuie verificat;
- o concordanță între conținutul probei și obiectivele corespunzătoare materiei asupra cărora se face
verificarea;
- analiza conținutului materiei ce se verifică, cu accent pe datele esențiale și pe analiza
comportamentului în care se exprimă, în cele din urmă învățarea (aplicarea, capacitatea de a efectua
operații logice, posibilitatea de a le măsura;
- alcătuirea testelor prin redactarea întrebărilor (itemilor) conform obiectivelor pedagogice ce se
verifică.
De aici reiese importanța ce trebuie acordată tipurilor de întrebări, pentru ca raspunsurile să fie
formulate direct la ceea ce se dorește.
După modul în care se poate răspunde la ele, întrebarile pot fi:
a) cu răspunsuri „deschise” (elaborarea completă a răspunsului de către elevi, stimuland
originalitatea), de tip redactare (tratarea unei teme);
b) cu răspunsuri scurte, formulate din câteva fraze sau chiar cuvinte;
c) cu răspunsuri „închise”, când subiecții nu elaborează răspunsuri, ci le aleg din mai multe,
din cele care le-au fost oferite ( „alegere multiplă”).
Cum s-a putut constata, fiecare din tehnicile de verificare care pot fi utilizate în testarea inițială a
elevilor prezintă avantaje, dar și unele limite. De aceea alegerea lor trebuie făcută cu grijă întrucât niciun
instrument de măsurare nu poate fi considerat general valabil. E de preferat îmbinarea și alternarea
folosirii lor.
3
I. Radu, O „radiografie” a evaluării și notării școlare, „Revista de Pedagogie”, 5, 1987, p. 10.
1339
Bibliografie:
1. Albu, M., Metode și instrumente de evaluare în psihologie, Edit. Argonaut, Cluj Napoca, 2000.
2. Cerghit, I., Psihopedagogie, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2002.
3. Jinga, I., Negreț-Dobridor, I., Inspecția școlară și design-ul instrucțional, București, Editura
,,Aramis”, Secțiunea I, Capitolul C (Evaluarea).
4. Radu, I., O „radiografie” a evaluării și notării școlare, „Revista de Pedagogie”, 5, 1987.
1340
Importanța evaluării inițiale la elevii de clasa a IX-a liceu.
1341
-oferă posibilitatea verificării modului în care a fost însușit un anumit conținut de către toți elevii în
acelați timp .
-verifică capacitatea de exprimare în scris a elevilor .
- permit verificarea unor capacități de sinteză , analiză .
Dezavantajul major al probei scrise ar fi ca elevii nu pot fi dirijați în învățare.
Pe baza analizei rezultatelor profesorul iși dă seama de punctele slabe /minusurile întîlnite .
Existența baremului de corectare oferă posibilitatea unei evaluări obiective,
1342
EVALUAREA INIŢIALĂ ŞI EVALUAREA FINALĂ A ELEVILOR
1344
evaluarea sumativă se realizează prin verificări parţiale, încheiate cu aprecieri de bilanţ
asupra rezultatelor, pe când cea continuă se face prin verificări sistematice, pe parcursul programului, pe
secvenţe mai mici;
evaluarea sumativă operează prin verificări de sondaj în rândul elevilor şi în materie, pe
când evaluarea continuă are loc prin verificarea tuturor elevilor şi a întregii materii, dat fiind faptul că nu
toţi elevii învaţă un conţinut la fel de bine;
evaluarea sumativă vizează în principal evaluarea rezultatelor, având efecte reduse asupra
îmbunătăţirii procesului, pe când evaluarea continuă are drept scop ameliorarea lui, scurtând considerabil
intervalul dintre evaluarea rezultatelor şi perfecţionarea activităţii;
în evaluarea sumativă se apreciază rezultatele, prin compararea lor cu scopurile generale
ale disciplinei, iar în valoarea continuă se pleacă de la obiectivele operaţionale concrete;
evaluarea sumativă exercită în principal funcţia de constatare a rezultatelor şi de clasificare
a elevilor, pe când evaluarea formativă are funcţia prioritară de clasificare dar nu definitivă, prin lăsarea
unui câmp deschis sancţionărilor apreciative viitoare;
primul tip de evaluare generează atitudini de nelinişte şi stres la elevi iar al doilea tip
determină relaţii de cooperare între învăţător şi elevi;
în problema timpului, evaluarea sumativă foloseşte o parte importantă din timpul instruirii,
iar evaluarea continuă sporeşte timpul alocat instruirii prin diminuarea celui afectat evaluării.
Toate încercările de abordare a problemelor evaluării se confruntă, de la început, cu complexitatea
dimensiunilor care circumscriu domeniul evaluării, atât ca teorie şi ca obiect al cercetării ştiinţifice, dar şi
ca practică, fenomen real, ca realitate prezentă în toate articulaţiile procesului şi sistemului de învăţământ.
Acest lucru începe cu cel mai simplu act de evaluare a elevilor la lecţie, până la nivelul evaluărilor
macrosistemice.
În concluzie apreciem că în orice program de instruire este necesară utilizarea tuturor formelor e
evaluare deoarece folosite corect şi la momentul potrivit vor duce la reuşita şcolară a elevilor la
mulţumirea sufletească a cadrelor didactice şi a părinţilor.
Bibliografie:
1.Cucoş, C., ( 2006 ), Pedagogie – Ediţia a II –a revăzută şi adăugită, Editura Polirom ,Iaşi
2. Dumitriu, GH.,Dumitriu, C(2003 ), Psihopedagogie, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti
3. Dumitriu, C., ( 2003 ), Strategii alternative de evaluare . Modele teoretico–experimentale,
Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti
Radu, I. T., 1981 Teorie şi practică în evaluarea eficienţei învăţământului, Editura Didactică şi
Pedagogică, Bucureşti
4. Stoica, A., ( coord.), (1998 ) ,Evaluarea în înv. Primar .Descriptori de performanţă, Editura
Humanitas Educaţional, Bucureşti
4.Stoica ,A.( coord .), ( 2001 ), Evaluarea curentă şi examenele .Ghid pentru profesori, Editura Pro
Gnosis, Bucureşti
1345
Evaluarea în învățămȃntul preuniversitar – Importanța evaluării inițiale:
Metode și tehnici în ciclul preșcolar
Titlurile activităților:
,,Spune ceva despre aceste jucării!”
,,Cei trei purceluşi”
Obiective urmărite:
• Să pronunțe relativ corect cuvintele fără omisiuni sau inversări de sunete, ori de grupuri de sunete;
• Să formuleze propoziții simple ca răspuns la întrebările primite;
Itemi:
1. Pronunță corect sunetele;
2. Descrie jucăriile prezentate cu ajutorul unor propoziţii simple;
3. Ascultă cu atenţie povestea și repovestește-o cu ajutorul imaginilor (lectură după imagini);
1346
Punctaj maxim acordat:
1. 2 puncte
2. 2 puncte
3. 3 puncte
Bibliografie:
Jinga, Ioan; Elena , Istrate‚ Manual de pedagogie, Ediția a II-a revizuitǎ și dǎugitǎ, Editura All,
București, 2001.
1347
IMPORTANȚA EVALUĂRII INIȚIALE
ZEMȚEV MIRELA
ȘCOALA GIMNAZIALĂ ”NICOLAE BĂLCESCU” BACĂU
INFORMATICĂ ȘI TIC
CLASA aVIa
În domeniul învățământului, al educației în general, evaluarea este văzută ca proces complex de
comparare a rezultatelor activității instructiv-educative cu obiectivele planificate (evaluarea calității), cu
resursele utilizate (evaluarea eficienței) sau cu rezultatele anterioare (evaluarea progresului). Evaluarea
este un proces didactic complex, vizează toate componentele sistemului de învățământ (elevi, personal
didactic, baza tehnico-materială, conducere etc.) și întregul curriculum școlar (cunoștințe, priceperi,
capacități, programe, metode de predare-învățare, performanțe etc.). Evaluarea este punctul final în seria
de acțiuni legate de proiectarea, organizarea, desfășurarea și controlul întregului proces instructiv-
educativ.
Evaluarea inițială are loc la începutul unui program de instruire (începutul unui ciclu curricular, al
unui ciclu școlar, al unui an școlar sau semestru, al unei unități de învățare). Are functie diagnostică,
scopul fiind cunoașterea stadiului inițial de la care se pleacă în abordarea secvențelor de instruire, dar și o
funcție prognostică, prin proiectarea efcientă, realistă, a conținuturilor noii materii.
Evaluarea iniţială se realizează prin aplicarea unei probe orale, scrise sau practice prin care este
diagnosticată pregătirea elevilor şi care îndeplinesc o funcţie de predicţie privind condiţiile în care va fi
organizat noul program de instruire:
- modul adecvat de predare - învăţare
- aprecierea oportunităţii organizării unui program de recuperare
- adoptarea unor măsuri de sprijinire şi recuperare a unor elevi.
Evaluarea iniţială:
oferă profesorului cât şi elevului posibilitatea de a avea o reprezentare cât mai exactă a
situaţiei existente (potenţialul de învăţare al elevilor, lacunele ce trebuiesc completate şi remediate) şi a
formula cerințele următoare;
pe baza informaţiilor evaluării iniţiale se planifică demersul pedagogic imediat următor
şi eventual a unor programe de recuperare.
Aceasta nu are rolul de control, ci este utilizată pentru a cunoaşte comportamentul cognitiv al
elevului, dacă acesta dispune de pregătirea necesară procesului educaţional (cunoştinte, capacităţi,
abilităţi, etc). Acest tip de evaluare are două funcţii: de diagnostic şi predictivă arătând condiţiile în care
elevii vor putea să asimileze conţinutul noului program de instruire. Astfel, dacă în urma acestei evaluări
se constată că elevii au anumite carenţe, profesorul trebuie să organizeze înaintea începerii noului curs,
un modul de recuperare pentru întreaga clasă sau doar cu anumiţi elevi.
Din punct de vedere al notării evaluarea inițială nu-și propune aprecierea performanţelor globale
ale elevilor şi nici ierarhizarea lor. Pentru ca evaluarea iniţială să fie eficientă, trebuie elaborate criterii şi
modalităţi de verificare, măsurare şi apreciere a nivelului de pregătire a elevului, pornind de la obiectivele
propuse.
Pentru ca evaluarea inițială să fie urmată de rezultatele scontate, e nevoie să se țină seama de
următoarele:
- tratarea diferențiată a elevilor;
- selecția riguroasă a conținutului învățarii;
- utilizarea a acelor metode și procedee didactice care să antreneze cel mai mult capacitățile
intelectuale,care asigură învățarea activă și formativă;
- îmbinarea eficientă și alternarea formelor de activitate la clasă (frontală,
individuală și pe grupe).
Spre deosebire de metodele de evaluare tradiţionale, evaluarea cu ajutorul calculatorului este
debarasată de orice elemente de subiectivism, ca şi de emoţiile care-i însoţesc pe cei mai mulţi dintre
elevi la verificările curente şi la examene. Ea economiseşte timpul şi efortul evaluatorilor care, astfel, pot
1348
fi utilizate în alte domenii. Se schimbă, deci, însuşi raportul profesor-elev, prin creşterea încrederii
elevilor în obiectivitatea profesorilor.
Mai mult, elevii înşişi se pot autoevalua pe parcursul muncii independente pe care o depun zilnic,
beneficiind de feed-back-ul atât de necesar unei învăţări eficiente şi performante.
Deşi metoda de evaluare cu ajutorul calculatorului este folosită, încă prea puţin, în şcoala
românească de toate gradele, începuturile sunt promiţătoare iar numărul adepţilor utilizării ei în evaluarea
curentă şi la examene creşte.
Integrată procesului de instruire, evaluarea asistată de calculator ar trebui să capete o mai mare
extindere în rezolvarea de probleme (mai dificile pentru elevi).
Bibliografie
• http://www.unibuc.ro/eBooks/StiinteEDU/CrengutaOprea/cap7.pdf
• www.proeducation.md/dw.php3?f=/files/Evaluare/Evaluarea%20performantelor%20scolare/Cab
ac.doc
• http://www.ase.ro/biblioteca/pagina2.asp?id=cap26
• Ausubel, P. D., Robinson, R. F.( 1981) – „ Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”,
București, EDP.;
• Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
• ,,Curriculum pentru învăţământul preşcolar”, ( 2009), Bucureşti, Ed. Didactica Publishing House.
1349
Importanța evaluării în învățământul preșcolar
Prof. Înv. Preșcolar – Zinca Elena Mădălina,
Grădinița cu PP. Inocența, Loc. Găești, Jud. Dâmbovița
1350
principiu, eu spun: ceea ce influenţează mai mult învăţarea sunt cunoştinţele pe care le posedă la plecare.
Asiguraţi-vă de ceea ce el ştie şi instruiţi-l în consecinţă! ( R. Ausubel , 1981)
Bibliografie:
1. Cucoş, Constantin – „Pedagogie” ediţia a II a revizuită şi adăugită, - Iaşi, Polirom, 2006;
2. Hanches, L., Maris A. (2004) – „ Demersuri ale proiectării educaţionale”, Timişoara, Ed.
Eurostampa;
3. Ionescu, Miron, Radu, Ion – „ Didactica modernă”, ediţia a doua, revizuită, Cluj – Napoca,
Ed. Dacia;
4. Radu, I. T. ( 1999) – „Evaluarea în procesul didactic”, Bucureşti, EDP;
1351
Importanța evaluării inițiale
1352
Referințe bibliografice:
Cerghit,I., Radu I.T, Popescu, E.Vlasceanu 1993,"Didactica, Manual pentru clasa a X a", Editura
Didactică și Pedagogică, București
Radu I. "Evaluarea randamentului școlar, în învățământul primar"
1353
EVALUAREA DE LA TEORIE LA PRACTICĂ
3
Neagu, M., Petrovici, C.,- Elemente de didactica matematicii în grădiniţă şi învăţământul primar, Editura Pim, Iaşi,
2002, p.78.
1355
2. În ce măsură comentariile lui au fost în legătură cu tema discuţiei ?
niciodată ___ rar ___ ocazional ___ frecvent ___ întotdeauna ___
Rezultatele vor fi reunite în fişa de caracterizare psihopedagogica (finalul clasei) care însumează întreaga
informaţie relevantă despre elev, oferind o imagine unitară, autentică despre mecanismele psihice, interesele,
aptitudinile şi trăsăturile de personalitate, despre perspectivele de dezvoltare..
În procesul complex şi continuu al evaluării, învăţătorul trebuie să împletească modalităţi, tehnici şi
instrumente diverse de evaluare care să capteze elevul şi care să conducă la obiectivitatea evaluării, pusă în interesul
cunoaşterii şi dezvoltării armonioase a personalităţii elevului.
Strategiile moderne de evaluare caută să accentueze acea dimensiune a acţiunii evaluative care să ofere elevilor
suficiente şi variate posibilităţi de a demonstra ceea ce ştiu (ca ansamblu de cunoştinţe), dar, mai ales, ceea ce pot să
facă(priceperi, deprinderi, abilităţi).
1356
Metode şi tehnici de evaluare iniţială la preşcolari
1357
BIBLIOGRAFIE:
Cazacu, Aurel, 2006, Didactica filosofiei, editura Fundaţia România de Mâine, Iaşi
Ausubel, P. D Robinson, R. F. (1981)-„Pedagogia secolului XX. Învăţarea în şcoală”, Bucureşti,
EDP
Chiriac, Maria- „Evaluarea- Ghid al activităţii din grădiniţă”- Studiu ştiinţific
Comenius, J,A(1970)- „Didactica magna”, Bucureşti, EDP
1358
IMPORTANŢA EVALUĂRII INIŢIALE ÎN PROCESUL INSTRUCTIV-
EDUCATIV
Bibliografie:
1.CERGHIT I.-Metode de învăţământ, ediţia a IV-a, revăzută şi adăugită, Iaşi, Editura Polirom,
2006;
2.CUCOŞ C.- Pedagogie, Iaşi, Polirom, 2000;
3.ILIE Marian D.-Elemente de pedagogie generală, teoria curriculum-ului şi teoria instruirii,
Timişoara, Editura Mirton, 2005;
4.MANOLESCU M. -Evaluarea şcolară. Metode, tehnici, instrumente, Bucureşti, Editura Meteor
Press, 2006;
5.MOGONEA Florentin Remus, Pedagogie pentru viitorii profesori, Craiova, Editura
Universitaria, 2010.
1360
EVALUAREA IN INVATAMANTUL PREUNIVERSITAR
Importanta evaluarii initiale: Metode si tehnici
1361
Metoda de evaluare este o cale prin care profesorul ofera elevilor posibilitatea de a demonstra
nivelul de stapanire a cunostintelor, de formare a diferitelor capacitati testate prin utilizarea unei
diversitati de instrumente adecvate obiectivului de evaluare propus. Metodele pot fi grupate in 2 mari
categorii: metodele traditionale si metodele complementare.
Metodele traditionale de evaluare au capatat aceasta denumire datorita consacrarii lor in timp. Din
aceasta categorie fac parte: probele orale, probele scrise si probele practice.
Verificarea orala consta in realizarea unei conversatii prin care profesorut urmareste identificarea
cantitatii si calitatii instructiei. Conversatia poate fi individuala, frontala sau combinata. Avantajele
constau in aceea ca se realizeaza o comunicare deplina intre profesor si clasa de elevi, iar feed-back-ul
este mult mai rapid. Metoda favorizeaza dezvoltarea capacitatilor de exprimare ale elevilor. De multe ori
insa obiectivitatea ascultarii orale este periclitata, datorita interventiei unei multitudini de variabile: starea
de moment a educatorului, gradul diferit de dificultate a intrebarilor puse, starea psihica a evaluatilor etc.
in acelasi timp, nu toti elevii pot fi verificati, ascultarea fiind realizata prin sondaj.
Verificarea scrisa apeleaza la anumite suporturi scrise, concretizate in teste de evaluare. Elevii au
sansa sa-si prezinte achizitiile educatiei fara interventia profesorului, in absenta unui contact direct cu
acesta. Ca avantaje, se poate consemna posibilitatea verificarii unui numar relativ mare de elevi intr-un
interval de timp avantajarea unor elevi timizi sau care se exprima defectuos pe cale orala. Verificarea
scrisa implica feed-back mai slab, in sensul ca unele erori sau neimpliniri nu pot fi eliminate operativ,
prin interventia profesorului. Cum este si firesc, ambele variante de verificare se cer a fi desfasurate
oportun si optim de catre profesori.
Metodele traditionale de evaluare trebuie concepute ca realizand un echilibru intre probele orale,
scrise si cele practice.
Harta conceptuală este o tehnică complementara de evaluare, de reprezentare vizuală a
conceptelor și a legăturilor dintre ele. A apărut ca urmare a teoriilor cognitiviste ale lui David Ausubel și,
ulterior, a cercetărilor lui Joseph D. Novak, începând cu anii '70, la Universitatea Cornell, S.U.A. Novak,
prin hărţile conceptuale, acordă o importanţă majoră formării de legături între concepte în procesul
învăţării. Conceperea hărţilor conceptuale se bazează pe temeiul : „învăţarea temeinică a noilor concepte
depinde de conceptele deja existente în mintea elevului şi de relaţiile care se stabilesc între acestea”
(Teoria lui Ausubel). Ele se pot utiliza atât în predare- învăţare, cât şi în evaluare, la toate nivelurile şi
toate disciplinele. Aceste instrumente de evaluare presupun operaţii de analiză, identificare a semnificaţiei
conceptelor (prin procedura de ierarhizare), comparaţii, clasificări şi raţionamente. Hărţile conceptuale
sau „formularele de argumentare” pun accentul pe relaţiile care se stabilesc între cunoştinţele pe care le
are elevul, pe modul în care fiecare elev îşi organizează experienţa, ideile, dar şi modul de aplicare al
acestora. Această metodă îi face pe elevi să devină activi în propriul proces de învăţare, să asimileze
cunoştinţe, priceperi şi deprinderi având la bază cunoştinţe, priceperi şi deprinderi deja existente. Folosite
în evaluare, cu ajutorul hărţilor conceptuale se pot conceptualiza programe de ameliorare, recuperare sau
de accelerare, probe de evaluare.
În contextul procesului de învăţământ, abordat din perspectiva paradigmei curriculumului, strategia
de evaluare iniţială constituie premisa reuşitei pedagogice în orice activitate de instruire.
BIBLIOGRAFIE:
Radu, I. T.,Teorie și practică în evaluarea eficienței învățământului, Editura Didactică și
Pedagogică București, 1981.
Radu, I. T., Evaluarea în procesul didactic, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2000.
1362
Stoica, A.,Evaluarea în învățământul primar. Descriptori de performanță, Editura Humanitas
Educațional, București, 1998.
Stoica, A., (2000) Metode şi instrumente de evaluare, Bucureşti.
Conf.univ.dr.Nicu,A.,Curs
pedagogie, dppd.ulbsibiu.ro/ro/cadre_didactice/adriana_nicu/cursuri/Pedagogie 2_curs_3_Metode si
mijloace... - -
http://www.suntparinte.ro/index.php
1363
Metode moderne de evaluare inițială utilizate în învățământul preșcolar
Bibliografie:
Bărbulescu Gabriela, Borțeanu Silvia, Călin Marilena, Iuga Ceilia și Toma Elvira (2015),
175 de jocuri pentru preșcolari și școlarii mici, București: Editura Litera;
Glava Adina (coord.), Pocol Maria (coord.) și Tătaru Lorica-Lenuța (coord.) (2009),
Educația timpurie. Ghid metodic pentru aplicarea curriculumului preșcolar, Pitești: Editura Paralela 45;
Hobjilă, Angelica (2008), Elemente de didactică a activităților de educare a limbajului,
Iași: Editura Institutul European.
1365
UNITATEA DE ÎNVĂȚĂMÂNT: Școala Gimnazială Bogdan Vodă
DATA: 26.10.2017
CLASA: I
PROPUNĂTOR: Prof.înv.primar GĂINĂ CRISTINA
ARIA CURRICULARĂ: Matematică și Științe ale naturii
DISCIPLINA: Matematică și explorarea mediului (M.E.M.)
UNITATEA TEMATICĂ: Călătorim prin univers
SUBIECTUL: Figuri geometrice.Corpuri geometrice
FORMA DE REALIZARE: Activitate integrată (M.E.M., C.L.R., D.P., A.V.A.P.)
TIPUL LECȚIEI: Recapitularea și consolidarea cunoștințelor
COMPETENȚE SPECIFICE:
M.E.M.
2.1. Orientarea şi mişcarea în spaţiu în raport cu repere, direcţii date, folosind sintagme de tipul: stânga, dreapta, orizontal, vertical, oblic, interior, exterior.
2.2. Recunoaşterea unor figuri şi corpuri geometrice în mediul apopiat şi în reprezentări plane accesibile
C.L.R.
2.1. Formularea unor enunţuri proprii în diverse situaţii de comunicare
D.P.
2.2. Transmiterea unor mesaje verbale şi non-verbale simple
A.V.A.P.
2.6. Participarea la activităţi integrate adaptate nivelului de vârstă, în care se asociază elemente de exprimare vizuală
OBIECTIVE OPERAȚIONALE:
O1 – să identifice figurile/corpurile geometrice;
O2 – să rezolve corect exercițiile de calcul mintal;
O3 – să compare figuri/ corpuri geometrice;
O4 – să rezolve corect exercițiile matematice respectând cerința.
RESURSE: Umană - 30 elevi
Temporală - 45 minute
STRATEGII DIDACTICE:
Metode și procedee: Conversația, Observația, Explicația, Exercițiul, Munca independentă, Problematizarea, Cubul
Mijloace didactice: Fișă de lucru, Fișă de evaluare, Videoproiector, Calculator, CD, Culegere, Obiecte
Forme de organizare: Frontal, Individual, Pe grupe
BIBLIOGRAFIE:
***Suport de curs Organizarea intrdisciplinară a ofertelor de învățare pentru formarea competențelor cheie la școlarii mici, 2012
Baban, A., (2003), Consiliere educațională, Editura ASCR, Cluj - Napoca
Bratu, G., (2004), Aplicaţii ale metodelor de gândire critică la învăţământul primar, Humanitas Educaţional, Bucureşti
Breben, S., (2010), Jocuri pentru dezvoltarea inteligenței emoționale la vârsta preșcolară și școlară mică, Ed. Reprograf, Craiova
Grigoraș, A., (2014), 1000 exerciții și probleme, Editura Ars Libri, Costești, Jud. Argeș
1366
Momentele C.S. OB. Elemente de conținut Metode Mijloace Forme de Evaluare
lecției organizare
1. Moment Asigurarea unui climat educațional favorabil Conversația Frontal
organizatoric Pregătirea materialelor necesare desfășurării activității
(1 minut) Asigurarea liniștii și disciplinei în sala de clasă
2. Verificarea MEM O1 Verificarea temei din punct de vedere cantitativ timp în Conversaţia Fișa de lucru Frontal Aprecieri
temei acasă 2.1. O2 care elevii rezolvă exercițiul 1 de pe fișa de lucru. Explicaţia Individual verbale
(3 minute) 2.2. O3 Anexa 1 Exerciţiul Observarea
CLR O4 Verificarea temei din punct de vedere calitativ Problematizarea sistematică
2.1. Rezolvarea exercițiilor de calcul mintal
3. Captarea CLR O3 Prezentarea unor obiecte din jurul nostru care se pot Conversația Obiecte Frontal Observarea
atenției 2.1. asocial cu figure/ corpuri geometrice (ceas de perete, Exercițiul sistematică
(3 minute) farfurie, cutie de bomboane, o placă de faianță, magnet…) Problematizarea
4. Anunțarea CLR Anunțarea titlului şi a obiectivelor lecţiei Explicația Fișa de lucru Frontal Observarea
subiectului și 2.1. Scrierea pe tablă şi pe fişa de lucru a datei şi a titlului Exercițiul sistematică
a obiectivelor lecţiei Aprecieri
(1 minut) Anexa 1 verbale
5. MEM O1 Identificarea elementelor de geometrie din care sunt Conversaţia Fișa de lucru Frontal Observarea
Recapitularea 2.1. O2 alcătuite figurile geometrice Explicaţia Videoproiector Individual sistematică
și 2.2. O3 Compararea corpurilor geometrice Exerciţiul Calculator Pe grupe Aprecieri
consolidarea AVAP O4 Rezolvarea exercițiilor de pe fișa de lucru Observația CD verbale
cunoștințelor 2.6. Anexa 1 Problematizarea
(25 minute) DP Cubul
2.2.
6. Obținerea Completarea fişei de evaluare Conversația Fișa de Individual Observarea
performanței Anexa 2 Explicația evaluare Aprecieri
(5 minute) Exercițiul verbale
7. Activități MEM Identificarea unui pătrat format din steluțe. Colorați-le. Explicația Videoproiector Frontal Aprecieri
în completare 2.1. Anexa 3 Problematizare Calculator Individual verbale
(3 minute) 2.2. Planșă Autoevaluarea
8. Retenția și CLR Ca temă acasă rezolvarea exercițiului……… Conversaţia Videoproiector Frontal Observarea
transferul 2.1. Alcătuirea unei probleme pe baza imaginii din manual. Explicaţia Calculator Individual sistematică
(3 minute) Problematizarea Aprecieri
verbale
9. Încheierea CLR Aprecieri globale şi individuale cu caracter motivant Conversația Frontal Aprecieri
activității) 2.1. privind participarea elevilor la lecţie verbale
(1 minut) Notarea elevilor
1367
ANEXA 1
NUMELE.............................................../ CLASA I FIȘĂ DE LUCRU
Triunghi.................................................................................................................
Pătrat.....................................................................................................................
Dreptunghi............................................................................................................
............................................................................................................................ Cerc......................................................................................................................
5. Află:
1368
6. Scrie:
a) în ordine crescătoare numerele din interiorul pătratului. 19 8 15 29 2 10
………………………………………………………………………….............................. 15 3 20 27 31 0
b) în ordine descrescătoare numerele din exteriorul pătratului.
……………………………………………………………………………........................... 27 14 17 23 12 30
6. Aplică: compune o
1. Descrie cubul. problemă după exerciţiul:
14 +12 =?
4. Argumentează
de ce cuvintele din 2. Compară
5. Analizează şi rezolvă
șirul următor se
exerciţiul:
referă la geometrie:
triunghi, cub,
4 +a =5
dreptunghi, cuboid,
unghi, pătrat, cerc,
laturi egale, cilindru.
1369
ANEXA 2
NUMELE...................................................../ CLASA I FIȘĂ DE EVALUARE
.....................................................................................................................................................................................................................................................................
3. COMPLETAȚI TABELUL.
1370
ANEXA 3
1371
EVALUARE INITIALA GRUPA MARE
Gina Gherghescu
Gradinita Steaua, Bucuresti
1372
„Când se întâmplă?” –joc Ilustrații reprezentând diferite 1. Denumește două momente ale zilei, 0 – nerealizat
momente ale zilei, anotimpuri, 2. Enumeră zilele săptămânii,
didactic jetoane cu fructe, legume, 3. Denumește anotimpurile redate în imagini,
flori, animale sălbatice, fișă de 4. Precizează 2-3 caracteristici ale acestora,
evaluare
DEC – 1. Denumește culorile primare și secundare. 2. - realizat în
educație 2. Desenează elemente diferite, păstrând proporțiile și utilizând totalitate
artistico- „Tablou de vară” – desen Coli albe, creioane colorate întreg spațiul plastic. 1.- realizat parțial sau
plastică 3. Finalizează lucrarea. cu sprijin
0 – nerealizat
„Cântăm împreună” – audiție, 1. Interpretează cântecele, respectând linia melodică,
intrepretare cântece și jocuri Casetă „Cutiuța muzicală 2” 2. Respiră corect în timpul interpretării cântecului, 2. - realizat în
DEC- muzicale cunoscute 3. Recunoaște cântecul audiat, totalitate
educație „Cântă ca mine!” 4. Continuă cântecul, 1.- realizat parțial sau
muzicală 5. Repetă o melodie cu abateri neesențiale, cu sprijin
6. execută mișcări sugerate de textul și melodia cântecului, 0 – nerealizat
7. Cântă încet, tare, lent, rapid, potrivit cerinței,
8. Recunoaște sunetele înalte/joase, scurte/lungi,
„Ce a greșit copilul?”- lectură I 1. Precizează modul corect de comportare civilizată în diferite
după imagini situații,
2. Analizează fapte ale personajelor în raport cu normele morale,
DOS – lustrații reprezentând diferite 3. Alege imaginile care reprezintă o faptă bună, motivând alegerea 2. - realizat în
educație „Fapte bune, fapte rele” acțiuni pozitive/negative făcută, totalitate
pentru 4. Denumește faptele negative prezentate în ilustrații, precum și 1.- realizat parțial sau
societate consecințele acestora, cu sprijin
5. Formulează corect mesajul transmis de ilustrații, 0 – nerealizat
Hârtie colorată, frunze 1. Întinde corect pasta de lipit.
„Anotimpuri” – colaj presate, lipici, foarfece, alte 2. Lipește elementele date într-o succesiune logică.
materiale specifice acestui 3. Ajută la distribuirea și strângerea materialului.
centru,
„Micii sportivi” – formații de 1. Execută exerciții de mers, alergare și săritură, păstrând poziția
lucru corectă a corpului, 2. - realizat în
2. Respectă poziția corectă a corpului pentru comenzile „Drepți!”, totalitate
DPM „Pe loc repaus”, „La dreapta”, „La stânga”, 1.- realizat parțial sau
„Ștafeta celor mai sprinteni” 3. Răspunde prompt la comenzile date, cu sprijin
4. Aleargă spre direcția indicată, 0 – nerealizat
5. Respectă regulile stabilite în cadrul jocului,
Rezultatele acestor probe de evaluare vor fi consemnate și organizate în fișe de centralizare, pe baza cărora se va realiza raportul de evaluare inițială.
1373
Model de evaluare inițială
„Cu ce călătorim” Imagini, fişe - să recunoască mijloacele de locomoţie şi a)Denumeşte şi colorează mijlocul de comporta
18.09. joc didactic să le diferenţieze după anumite criterii. transport condus de mecanic. mant
b)Încercuieşte mijlocul de transport absent A
condus de şofer.
c)Taie cu o linie mijlocul de transport
care merge pe apă.
12.09. „Ce piese recunoşti” - Trusa Logi, fişe -să identifice formele geometrice şi să a) Descrie formele geometrice. comporta
joc didactic sesizeze deosebirile dintre ele. b)Formează grupa pătratelor şi grupa ment
cercurilor. însușit Î
(MATEMATICĂ) c) Colorează pătratele cu roşu iar comporta
13.09. - să compare înălţimile/lungimile mai cercurile cu albastru. ment în
Jetoane, beţişoare multor obiecte şi să spună ce obiect este dezvoltare
„Cine este mai înalt? -ex mai înalt/scund/lung/scurt; a)Aşază în ordine copiii de la cel mai D
scund la cel mai înalt.
b)Separă 3-4 beţişoare de aceeaşi lungime comporta
ment
19.09. „Aşezăm jucăriile pe raft” -să sesizeze corect relaţiile spaţiale a)Precizează poziţia unui obiect în raport
Jucării absent A
–joc didactic cu un reper dat.
-să aprecieze global cantitatea unei b)Aşază obiectele într-o anumită poziţie.
Mulţimi de mulţimi faţă de o altă mulţime(multe, a)Apreciază global cantitatea unei
20.09. „Ştim să numărăm” - obiecte, cifre puţine tot atâtea); - mulţimi.
exerciţii să realizeze corespondenţa dintre număr b)Numără în limitele 1-5 rapotând
cantitate şi cifră; cantitatea la număr şi asociază cifra
corespunzătoare.
1374
DLC 12.09. „Ce ştim despre...?” – Jetoane -să denumească în cuvinte potrivite a)denumeşte obiecte de pe jeton; comporta
LIMBĂ ŞI joc didactic obiecte, imagini; b)alcătuieşte propoziţii cu obiectele din ment
COMUNICARE 14.09. -să alcătuiască propoziţii simple şi imagini; însușit Î
„Cine este personajul”-joc dezvoltate. comporta
didactic Planşe din -să discute cu colegii şi educatoarea; a)Recunoaşte personajul şi povestea din ment în
poveşti -să demonstreze înţelegerea textului prin care face parte. dezvoltare
diferite modalităţi de redare. b)Povesteşte în cel puţin două propoziţii D
„La concurs” -recitare de Versuri - momentul din imagine.
19.09. poezii cunoscute de să recite cu uşurinţă o poiezie cunoscută; c)Redă versuri din poveşti, sau un dialog comporta
copii -să se exprime corect din punct de vedere dintre două personaje. ment
gramatical. absent A
a)Recită clar întreaga poezie cu uşor
sprijin al educatoarei.
b)Recită uşor, clar, întreaga poezie fără
sprijinul educatoarei.
Jetoane, imagini c)se exprima corect şi fluent respectând
21.09. Propoziţii, cuvinte, silabe, cu acţiuni ale să alcătuiască propoziţii corecte din punct
sunete!” –joc acordul dintre părţile de propoziţie.
unor copii de vedere gramatical;
didactic -să despartă cuvintele în silabe, sesizând a)alcătuieşte propoziţii corecte;
numărul de silabe ce alcătuiesc cuvântul; b)desparte corect cuvintele în silabe;
-să indice sunetul iniţial al cuvântului. c)identifică sunetul iniţial al cuvântului.
DOS 14.09. „Cum să ne comportăm” Imagini -să cunoască şi să aplice regulile de a)Precizează la ce culoare a semaforului comporta
OM ŞI -convorbire circulaţie rutieră; - se poate trece strada; ment
SOCIETATE să-şi exprime opinia cu privire la b)Conştientizează consecinţe-le pozitive însușit Î
(Moral-civică) consecinţele pozitive sau negative ale şi negative ale unor comportamente. comporta
unor comportamente. ment în
a)Participă activ şi respectă regulile dezvoltare
-să cunoască norme elementare de diferitelor activităţi ale grupului. D
„Te rog să-mi dai...! Jucării convieţuire în grup; b)foloseşte formulele: „Te rog”,
21.09. -joc didactic -să folosească formulele de politeţe. „Mulţumesc”. comporta
ment
„Podoabe pentru păpuşă”- -să înşire decoraţiuni pe sârmă; - a)Realizează înşirarea cu uşurinţă. absent A
înşirare Mărgeluţe, sârmă să participle activ la rezolvarea unor b)Ajută la distribuirea şi strângerea
(Practică) 15.09.
sarcini casnice curente. materialelor.
„Mingea cu buline” Hârtie glase, -să decupeze mingea cu buline; a)Decupează şi lipeşte cu ajutor din
decupare, aplicaţie foarfece, lipici -să aplice elementele decupate pe fişă. partea educatoarei.
22.09.
b)Decupează şi lipeşte cu îndemânare
fără sprijinul educatoarei .
DEC 13.09. „Jucării preferate” - Caiete, carioca -să deseneze jucării preferate; a)Desenează jucării. comporta
ESTETIC ŞI desen -să respecte proporţia dintre jucării. b)Respectă proporţia mărimilor. ment
CREATIV însușit Î
(Plastică) „Farfurii pentru pitici” – Planşete, -să pregătească materialul de modelat; comporta
-să modeleze prin mişcare translatorie şi ment în
1375
20.09. modelaj plastilină circulară a palmelor faţă de planşetă, a)Pregăteşte plastilina prin apăsare şi dezvoltare
adâncire, apăsare; rupere. D
b)Modelează prin mişcări circulare,de
adâncire şi de apăsare. comporta
c)Redă forme de dimensiuni şi culori ment
diferite. absent A
-să intoneze corect linia melodică a unui a)Interpretează în grup cântece cunoscute.
11.09. „Recunoaşte cântecul” - Casetofon, casete cântec cunoscut; b)Recunoaşte cântecul şi-l continuă.
joc muzical audio. c)Efectuează mişcările cerute de textul
-să recunoască un cântec după un cântecului.
„Cântece pentru copii”- fragment melodic audiat; a)Ascultă cu atenţie cântece.
audiţie -să execute mişcările sugerate de text. b)Repetă o melodie cu abateri
-să asculte şi să interpreteze cântece neesenţiale.
(Muzică) 18.09. simple
DPM 15.09. „Ursuleţul în excursie” - -să execute exerciţiile de mers şi alergare a)Execută relativ corect mersul şi comporta
PSIHOMOTRIC joc păstrând poziţia corectă a corpului; alergarea. ment
-să execute mişcările corecte de orientare b)Ridică braţele,sare ca mingea, stă într- însușit Î
în schema corporală; un picior. comporta
-să execute corect şi rapid diferite mişcări c)Aleargă spre reperul dat. ment în
la comandă, raportăndu-se la un reper dat. dezvoltare
22.09. „La concurs” -să execute exerciţii de dezvoltare fizică a)Execută corect exerciţii de încălzire a D
generală cu numărarea timpilor; diferitelor segmente ale corpului.
-joc -să respecte poziţiile corecte pentru b)Acţionează corect la comenzile comporta
comenzile:Drepţi, Pe loc repaus, La educatoarei. ment
stânga, La dreapta; c)Merge obişnuit, în cadenţă, pe vârfuri, absent A
-să execute exerciţii de mers şi alergare aleargă, efectuând corect mişcările.
păstrând o poziţie corectă.
1376
MODEL DE EVALUARE INITIALA
1377
• sa cunoasca şi sa respecte normele de 2.a) Se autoserveşte în situaţii simple(la spălător,
comportare în societate; 2.Joc: masă, etc.);
• sa poata să aştepte într-o situaţie dată; ”Regulile grupei ” b) Se comportă adecvat în situaţiile create; Practica
• sa manifeste simpatie faţă de cei din jur. c)Se prezintă pe sine în contextul de clasă/grupă.
Activitate • să rupă şi să mototolească hârtia; 1.Joc exerciţiu: 1.a) Rupe hârtia în bucăţele; Practica Nr. Copii
practica “ Mâncare pentru b) Motoleşte hârtia, după demonstraţia educatoarei. inscrisi –
păpuşa! ” Nr. Copii
prezenti-
DEC • să traseze cu îndrăzneală linii, pentru a 1.Desen 1.a) Ţine cu destulă uşurinţă creionul în mână; Practica Nr. Copii
Activitate colora suprafeţe date; “ Colorăm jucaria b) Colorează jucaria preferata cu sau fără depăşirea inscrisi –
plastica • să discrimineze culori după criterii preferata ” liniei de contur; Nr. Copii
asociate unor aspecte întâlnite în mediul c) Numeşte culorile primare: roşu, galben, albastru prezenti-
apropiat. (roşu ca mărul, galben ca soarele, albastru ca cerul).
Educatie • să audieze cu interes cântece cu linie 1.Exerciţiu muzical 1.a) Ascultă cu interes si atenţie cântece; Orala Nr. Copii
muzicala melodic simplă; “Cântă ca mine!” b) Reproduce relativ corect, după modelul dat, un inscrisi –
• sa poata sa comunice prin cantece; 2.Cantec: ”Grădiniţa” cântec simplu. Nr. Copii
• să intoneze linia muzicală a unui cântec. (audiţie) 2.a)Sa efectueze miscarile cerute de textul cantecului; prezenti-
Jocul: ” Acum b) Recunoaşte fragmentul audiat şi continuă singur
ascultă şi cântă ca sau în grup interpretarea cântecului; Orala
mine !”.
DPM • să execute la comandă mişcări ale 1.Joc: 1.a) Merge în direcţia arătată de educatoare; Practica Nr. Copii
Educatie diferitelor segmente ale corpului; “ Ursuleţii în b) Întinde mâinile sus, în faţă; inscrisi –
fizica drumetie” c) Bate din palme sus, jos; Nr. Copii
2.Joc: d) Sare pe loc. prezenti-
• sa execute deprinderi motrice de bază şi ” Să faci,ce fac 2.a) Execută împreună cu educatoarea exerciţii de
aplicativ utilitare. eu!”(exersarea încălzire pentru diferite segmente ale corpului;
diferitelor forme de b) Merge/ alearga pe loc şi se opreşte la semnal; Practica
mers, alergare). c) Participă cu plăcere la activitatea de grup.
1378
CUPRINS
ANGHEL FLORENTINA SI DINU ALINA 3
ARDEIU IULICA-DANIELA 5
BADALAN MARIANA CRISTINA 6
BANU GEORGETA-MIOARA 8
BARTHA EVA 10
BELDIMAN RAMONA 12
BIHARI KATALIN NOÉMI 14
BORA ANA-MARIA 16
BORS VASILICA CARMEN 18
CHIRIAC MANUELA 20
CIOARA CORALA CODRUȚA 21
CIOCHINĂ ANDRADA VICTORIA 22
CODREANU ANDREEA MĂDĂLINA 24
COROBAN DANIELA NATALIA 26
CUCULEANU-MUNTEANU ADRIANA 28
DICU NICOLETA 30
DIMA GHIORGHITA 33
DIMA ROXANA 36
DOBRE AURELIA GEORGETA 38
DONAT MIHAIELA 40
DRAGOMIR MARILENA CLAUDIA 42
DRAGUS OANA VERONICA 44
DREGHICI MIHAELA 46
DRUMEA VERGINIA 48
DRUTA VALERIA 50
DUCA MARIANA 51
DUCA ALINA 53
DUCA MADALINA 54
DUCA MARIANA 56
DUDARI ALEXANDRA 58
DUGHI DANA 59
DULCEAC CORINA 61
DULF MONICA 62
DUMITRACHE ROXANA 64
DUMITRACHE IONELA 65
DUMITRACHE MIRELA 67
DUMITRANA LAVINIA-VICTORIA 69
DUMITRASCU MIHAELA 71
DUMITRASCU ROXANA GIANINA 73
DUMITRESCU MARINELA 75
DUMITRESCU NICOLETA 77
DUMITRESCU VERONICA 79
DUMITRIU VALENTINA 80
DUMITRU ADRIANA VALERIA 82
DUMITRU ANCUTA-EUGENIA 83
DUMITRU CRISTINA VERONICA 85
DUMITRU GEORGICA CRISTINA 87
DUMITRU LILIANA 88
DUMITRU MARCELA-MIHAELA 90
DUMITRU MARILENA 93
DUMITRU STELA 95
DUNGAN DIANA 97
DUTA ELENA ANDREEA 99
DUTA RODICA 101
DUTCA ANAMARIA 102
ENACHE MARINELA ANGELICA 104
ENACHE NICOLETA 106
ENASESCU RADU STEFAN 107
ENE ANTIGONA 109
ENE CARMEN-FLORICA 111
ENE RALUCA ALEXANDRA 116
ENE RODICA 119
ENESCU SIMONA-VALENTINA 121
ENUTA-STEFAN IONICA 123
EPIFAN LIUBA 125
EPURE AMALIA MARINELA 127
ERCSE ALINA 129
ERDELI CORNELIA FLORICA 131
EZAREANU HALINGA RALUCA ELENA 133
FACILA ADRIANA MIRELA 135
FAGET CRISTINA MIHAELA 137
FAGETEANU CARMEN 139
FAINISI IULIA MIHAELA 141
FALCA-CELESCU ANCA 142
FALUVEGI RAMONA 144
FARC NELI-ROMANA 149
FARCAS CARMEN DIANA 151
FARCAS CARMEN EMANUELA 153
FARCAS CLAUDIA 154
FARCAS COSMINA DANIELA 156
FARCAS-MAN LUMINITA 157
FARCUT FLORINA 159
FEDELES IOANA 160
FEDMASU IONELA 162
FEKETE IOANA 164
FELDRIHAN CLAUDIA 166
FELHAZI CARMEN 167
FERARU DANIELA 168
FERENCZ IRMA 170
FERENCZI ELENA 171
FERESTEAN IOAN 172
FERICEANU CLAUDIA RODICA 174
FETITA MARIA ELENA 176
FIERARU FLORI 177
FILIP ADELA-CRISTINA 179
FILIP FLORIN 181
FILIP LIVIA CRISTINA 183
FILIP MIHAELA 184
FILIPACHE DANA-MIHAELA 186
FILIPOIU MIHAELA EVELINA 188
FILOTE TEODORA 190
FIRICA NICOLETA 191
FLORE GABRIELA LEONA 193
FLOREA ELENA LIVIA 198
FLOREA EMILIA SIMONA 199
FLOREA FELICIA 201
FLOREA ILEANA 203
FLOREA MIHAELA-MONICA 205
FLOREAN ELISABETA 206
FLORESCU ANCA LOREDANA 208
FLORESCU ELENA 210
FLORESCU LAURA MARIA 212
FLORISTEAN ANDREEA 213
FODOR CAMELIA 215
FODOR DANIELA VALENTINA 217
FOFIU MARIANA VIOLETA 218
FOTACHE RODICA 220
FOTIN ALINA 222
FRINCU TANTICA DORELA 223
FULEA ROXANA ANDREIA 225
FULGER DIANA ELENA 227
FULOP ILDIKO 229
FULOP VIOLA 231
FUNAR MIHAELA-SABINA 232
GABOR CAMELIA 233
GABOR CARMEN -TATIANA 235
GABOR LAURA EMILIA 238
GABOR RALUCA SI IRIMIA MIOARA 240
GABRIELA ALBU 241
GAGU ANI 244
GALAN LUCIA SI LUCESCU SIMONA 247
GALEA LAVINIA 249
GAMAN IONEL 251
GAMAN MIHAELA ANCA 253
GANEA SIMONA NATALIA 255
GARDIN BEATRICE 257
GARGHE DANA 260
GARTAN MARIA DANIELA 262
GASPAR-CHIODAN ADINA MONICA 264
GAVRILA ALEXANDRINA LILIANA 266
GAVRILA ELENA RAMONA 268
GEAMPALIA LILIANA 270
GENES MIHAELA 273
GEORGESCU CARMEN 274
GEORGESCU DANIELA 276
GEORGESCU FLORINA-GABRIELA 277
GEORGESCU LUMINITA-FILOFTEIA 279
GEORGESCU OTILIA 282
GEORGESCU CRISTINA FLORINA 284
GEORGHIAN CECILIA 286
GERGELY KATALIN 288
GHECIU RODICA 290
GHENCEA ELENA - LUMINITA 292
GHENCEA SIMONA 294
GHEORGHE ANDREEA 296
GHEORGHE GHERGHINA 299
GHEORGHE MARIA-CORNELIA 300
GHEORGHE MINODORA 303
GHEORGHE OANA 305
GHEORGHIU CATI 307
GHERGHE GABRIELA LILIANA 309
GHERMAN OCTAVIAN THEODOR 311
GHERMAN SIMONA CARMEN 312
GHERMAN VALENTINA 314
GHINDEA ELISABETA ROZALIA 317
GHINGA OLGA- IULIA 319
GHINITA CONSTANTIN SIMINA 320
GHIONEA DANA ELENA 322
GHITA RALUCA IOANA 324
GIFEI MARGARETA 326
GINGHINA OANA -MIHAELA 328
GIRJOABA LORENA 330
GIUREA STANESCU MARIANA CRISTINA 332
GIURGIU FLORIN CRISTIAN 334
GIURGIU TEODORA 335
GLIZ DORINA 336
GLODIAN MIRCEA 339
GOCIU RAMONA LEOCADIA 340
GODEANU MARIA IRINA 341
GODJA MARIA 342
GOEL MARIANA 345
GOGA POMPILIA ADRIANA 346
GOICEA CATALINA 349
GOIDESCU MIHAELA 351
GOINA FLORENTINA LOREDANA 353
GOMAN CLAUDIA-SANDA 354
GOMAN ELISABETA 355
GOMAN FLORIN 356
GORA NICOLETA LUMINITA 358
GORBAI MARIA MELINDA 359
GORESCU CARMEN 360
GORON MARIANA 362
GOSPODIN SORINA IULIA 364
GRADINARU CORINA 366
GRAPINI IONELA 368
GRAUR IONELIA 369
GREAVU MARIANA 371
GRECEANU SILVIA FELICIA 373
GRECU DANIELA 375
GRECU TATIANA 376
GRIGORAS ELENA ELIDA 378
GRIGORAS IONICA 379
GRIGORE ADRIAN PETRICA 383
GRIGORE MIOARA 384
GRIGORESCU AMELIA SI DUMITRU MIHAELA 386
GRIGOROIU GORUN MAGDALENA 387
GRIGOROSCUTA IULIANA 389
GROPENEANU ANDREEA-DANIELA 391
GROSU GENA 392
GROSU-TIU CORINA 394
GROZA ELISABETA 396
GROZAVESCU OANA 398
GROZEA DELIA 400
GRUIA MARA MIHAELA 401
GUDIU IOANA MIHAELA 403
GULIE ADRIANA 405
GULIN IOANA 406
GURGU MARILENA 408
GYORGY EVA ILONA 410
HAGI-CALIL GHIULTEN 412
HANCU LENUTA 414
HANDREA IOANA-ROXANA 415
HANTEA ANELA 416
HANU ADINA-GEORGIANA 418
HARIGA NICOLETA-ALEXANDRINA 419
HARJABA IOANA 421
HARPA MARIA CORINA 424
HAULICA ALIN 426
HEBRISTEAN ADINA MARIANA 427
HERESTEAN MARICELA 429
HIREAN VASILICA-DELIA 431
HOARA CAMELIA 433
HOLHOS MARIA 434
HOMEGHIU NICOLETA 436
HOMONEA NICOLETA 438
HONTAN DANIELA 441
HORCHIDAN IONELA CRISTINA 443
HORDENCU IOANA 444
HORGOS ANAMARIA DELIA 446
HORHOGEA LUCICA 447
HORVATH OLGA- ERIKA 449
HOSSU SORIN IOAN 450
HOTEA SILVIA 452
HRIMIUC CORINA LILIANA 454
HRISCA IRINA 456
HRISCU AMALIA MARIA 457
HUIU VERONICA 458
HUPLE-MOLDOVAN IRINA-DENISA 460
HURA GABRIEL 462
HURDEA LILIANA 464
HUSAC VASILE 466
IACOB ANCUTA 469
IACOB CORINA SI ARDELEAN CAMELIA 471
IACOB IULIANA 473
IACOB IULIANA 475
IACOB MIHAELA 476
IACOBESCU LILIANA 477
IANA MIOARA 479
IANCU FLORINA 481
IANCU LIANA IRINA 483
IANCU MIHAELA 485
IANCU PETRONELA 486
IANCU STEFAN FLORIN 488
IANOSI MELANIA GABRIELA 490
IENEA-ERIMESCU ELISAVETA 492
IFRIM ROXANA 494
IGNA ANCA MARIA 496
ILA GASPAR CARMEN 498
ILIE CATALINA GABRIELA 500
ILIE DORINA GEORGETA 502
ILIE MARIA-MAGDALENA 504
ILIE MIHAELA GILDA 506
ILIE TEODORA 508
ILIE VIORICA 510
ILIESCU AURORA 512
ILIESCU ECATERINA ELENA DENISA 514
ILIESCU GABRIELA 516
ILIUŢĂ ADRIANA SI SPRINCEANA MARIANA 519
ILYES AURELIA 522
IMBUZAN DANA ADELA 523
IMBUZAN MARIUS 525
IMRE ILDIKO 527
INCZE KATALIN 528
INDRECAN MIHAIELA EMILIA 529
INTA RAMONA ESTERA 530
IODI RODICA 534
IOJA SIMONA CECILIA 536
ION CAMELIA 538
IONASC DANIELA 539
IONCE ANGELICA VALERICA 542
IONEL EUGENIA-MARIA 544
IONEL GABRIEL-ADRIAN 546
IONESCU IRODINA 548
IONESCU ANA-MARIA 549
IONESCU AURELIA 550
IONESCU CARMEN 552
IONESCU FLORENTA 554
IONESCU LARISA 556
IONESCU MARILENA 557
IONESCU MIHAI 559
IONESCU ROXANA GABRIELA 561
IONICA-CRETU ELENA-EMILIA 563
IONITA ANDREEA ALBERTA 565
IONITA BIANCA ADRIANA 567
IONITA NICOLETA LACRAMIOARA 568
IONITA STELA 569
IORDACHE MIHAELA 571
IORDAICHE MARIANA-MIRELA 574
IORDANESCU CARMEN 576
IORDANESCU MIHAI FLORIN 578
IORGA NARGHITA 580
IOSIF ELENA 582
IOVI ROXANA CRISTINA 584
IRIMIA MIOARA SI GABOR RALUCA 586
ISACHIOAIA DUMITRA 587
ISAI ANCA IULIANA 589
ISARI DANIELA 591
ISARI IONUT 593
ISAROIU AURELIA 595
ISCU MIHAELA IZABELA 596
ISMANA ILISAN CAMELIA MARIA 597
ISPAS IOANA 598
ISPAS LOREDANA 600
ISTODOR LILIANA 602
ISTOK EVA 603
ISTRATE GABRIELA 605
ISTRATE-TILINCA ILEANA-TATIANA 606
ISTRATIE AURORA 608
ISTVANOVICZ CARLA 610
ISZLAI REKA 613
IUGA AURORA CAMELIA 615
IUGULESCU LAURENTIU MIHAI 617
IUHAS CECILIA-GEORGETA 620
IUHASZ IOANA 622
JALBA DOINA LUIZA 624
JAPALELA TAMARA VERONICA 627
JARCAU ROZICA 629
JARCU FLOAREA ELENA 630
JARPALAU VERONICA 632
JASZAY LAURA ANDREA 635
JECALO IOVANESCU GEANINA IONELA 637
JENEI ERZSEBET KATALIN 638
JENI POPA 639
JERCAU REBECA 641
JIGLARU CARMEN VIOLETA 643
JIPLEA SUZANA GABI 645
JOITA CARMEN 647
JOSAN LUMINITA DANIELA 649
JOSAN PAULA CAMELIA 651
JUCAN ANISIA ELENA 653
JUDEA CARMEN ALINA 655
JUDET DANIELA 657
JUNC DELIA 661
JUNCANARIU ILEANA 663
JURAVLE IULIA 665
JURJE LUCRETIA 667
KAJAN SZENDE 668
KECSKES IZABELLA MARGARETA 670
KELEMEN REKA-LILLA 672
KESYEG TUNDE 674
KINDA IBOLYA 675
KIRALY ANA 677
KISS ELENA 679
KISS MIKI MELINDA MAGDALENA 681
KLEIN ADRIANA 683
KONERTH MIHAELA - CRISTINA 685
KORTIK ERIKA - ANCA 687
KOVACS ALINA 689
KOVACS FLORINA 691
KOVACS IULIANNA EMESE 692
KOVECSI ADRIANA 693
KUPAS MONIKA 695
LABUS DANIELA 697
LABUSCA ANA VALENCIA 699
LACATUSU ELENA 701
LĂCĂTUŞU MONA-ALISA 702
LACUREZEANU VERONICA 703
LAPADAT LIGIA 705
LAPADAT SILVIA 708
LAPUSAN MARIANA 710
LASCU SILVIA MIHAELA 712
LASCUS ELENA 714
LASITA DOINA 716
LAURA ROMANSCHI 718
LAZA ADRIANA 712
LAZAR ELENA 722
LAZAR GEORGETA MIHAELA 724
LAZEA LUCIA MARIA 726
LEAHU LAURA-ELENA 728
LUPSE MARINA 731
MAHALEAN IOANA MARIA 733
MARIA-MONICA IRIMIA 735
MAZUREAC IULIA 737
MIHĂLCESCU CĂTĂLIN - CONSTANTIN 739
MOCANU LOREDANA MARIA 741
MUREȘAN AURICA - MARIA 743
MUSAT MARIANA 744
MUSCA MARLENA LUANA 746
NEGUTI RAMONA GABRIELA 748
NITA VIORICA 750
NITU OANA ADRIANA 752
NUTU ELENA MIRELA 754
ONCUTA ELENA 755
PARLEA RODICA MIOARA 757
POP LOREDANA 758
PRUTEANU LUMINITA 760
PUHA ALINA 763
RAICAN ANA MARIA 765
ROTARIU OANA MARIA 769
SERBAN MARIAN 770
SINCULEI LILIANA 772
SIPOTEANU ELENA 773
SLABU PANSELUTA 775
SMEUREANU ANDREEA FLORINA 777
SOARE ANGELICA LARISA 778
SOLDORFEAN DELIA 780
SOLOMEI IONELA 782
SOLOMON DANIELA 784
SOPORAN LIDIA 786
SORECAU CATALINA 788
SOVRE AURELIA MARIANA 790
SPAIUC MONICA 792
SPATARU CLAUDIA SIMONA 793
SPINEANU ANA-MARIA 795
SPIRIDON CRISTINA 797
SPIRIDON ION 799
STAFAN ALEXANDRA 801
STAICU ADRIANA 803
STAICU EUGENIA 805
STAICULESCU MARIA LAURA 807
STAN ARGENTINA-FLORENTINA 809
STAN IOANA LORENA 811
STAN MARIA-SIMONA 812
STAN VIOLETA 813
STANCA SIMONA 815
STANCIU NICOLETA 817
STANCIU ANA MARIA 819
STANCIU CLAUDIA 821
STANCIU ELENA CRISTINA 822
STANCIU ILIE 824
STANCIU IRINA MAGDALENA 828
STANCIUCU IOANA 830
STANCU ALINA DORUTA 832
STANCU PRICIU DANIELA 834
STAN-ERIMESCU MARITA 836
STANICA MARIA 839
STANILA CRISTIAN 841
STEFAN GEORGETA 843
STEFAN LARISA 844
STEFAN MIRELA 846
STEFAN VALENTINA 848
STEFANA DANIELA 849
STEFANESCU LILIANA 851
STEFANESCU OANA MARIA 853
STEGARU ANA-MARIA 854
STEGARU IONICA JANINA 856
STEGARU NICOLETA 858
STELEA OANA MARIA 860
STEMATE VIORICA 862
STERE MIHAI 864
STETI MIHAELA 865
STIRCEA DENISA 867
STOCHITA ELENA 869
STOEAN RODICA SIMONA 871
STOIAN CATI 873
STOIAN CAMELIA MARIANA 875
STOIAN CORINA 876
STOICA ANCUTA 878
STOICA CARMEN GABRIELA 880
STOICA MARIA CRISTINA 883
STOICA ELENA 885
STOICA GABRIELA BETI 887
STOICA GABRIELA 890
STOICA GETA 892
STOICA IONELA SIMONA 894
STOICA IULIA 896
STOICA NELA 898
STOICOVICI ADINA-ELENA 900
STOLERU SIMONA MARIA 902
STOLNICU CATALINA 904
STRANUTU LINCA CONSTANTA 907
STRIMBEANU AURELIA 909
STROE IOANA 911
STROESCU ELENA CAMELIA 913
STROIU TANTA 918
STRUGAR TANTA 920
SUBTIRE RAMONA 922
SULTAN CRISTINA 924
SUPEALA LAURA 926
SURDEANU VASILICA 927
SUSU ADRIANA AUGUSTINA 929
SUSU ADRIANA AUGUSTINA 930
SUT ADRIANA OTILIA 931
SUTA MARIA 934
SZA•SZ ZSUZSA•NNA 936
SZABO ANCA-IOANA 938
SZABO LIVIA 939
SZABO MARIA 941
SZABO OSVATH EVA GABRIELLA 942
SZABO OSVATH IOAN ROBERT 944
SZASZ HAJNALKA 945
SZEKELY KRISZTINA 946
SZEKELY SZABINA 948
SZIGYARTO KORNELIA 950
SZOCS ANA 952
SZOCS REKA 954
SZOTS ILDIKO EMESE 955
SZOTYORI ENIKO 957
TABLA MIHAELA 959
TAMAS CARMEN GIANINA 961
TAMAS MARIANA 964
TAMAS MARIETA 966
TAMAS PAULA LENUTA 968
TAMPU ANDREEA IULIANA 969
TANASACIUC VALENTINA 971
TANASE CLAUDIA 972
TANASE DANIELA MARIA 974
TANASE IONELA 976
TANASE MARIA-ESTELA 978
TANASE MARIANA 980
TANASE MIHAELA 983
TANASE TEODORA 985
TANC ANCA FLORINA 987
TANCAU ANAMARIA 989
TANCOS MONIKA 990
TANISLAV DORINA 997
TANTAU ANAMARIA 999
TAP IOANA CORINA 1000
TAPU EUGENIA ANISOARA 1002
TARAN IULIANA-FLORINA 1004
TARANU DOINA 1006
TARCA CORNELIA 1008
TARITA CARMEN 1010
TATARU MIHAELA RAMONA CORINA 1012
TATU MAGDALENA 1014
TECU MARIA 1016
TEHEI CARMEN NICOLETA 1018
TELEU CARMEN 1020
TELEU OANA 1022
TEMPELEU CRISTINA 1024
TEODORESCU MIHAI CONSTANTIN 1025
TEODORESCU MIHAI GEORGIANA ADELA 1027
TEODORESCU MIOARA 1028
TEPES CIUCAN LIVIA MARIANA 1030
THALIDA LILIANA MOGA 1032
TICA IONELA GEORGIANA 1034
TICU ALINA RAMONA 1036
TIFREA CORINA 1038
TILA GABRIELA ORTENSIA 1040
TIMANDI MARIA 1041
TIMIS CRISTINA 1043
TIMOFTI DANIELA 1045
TINCA CARMEN FLORENTA 1046
TINCA LAURA VIORICA 1048
TINCESCU ANA-MARIA 1049
TIPLEA GABRIELA 1050
TIRA IOANA MARIA 1052
TIREA DANIELA 1054
TIRILA DORINA 1056
TIRZIMAN ANGELICA MONICA 1058
TITA IOZEFINA 1062
TITEL LOREDANA VALENTINA 1065
TITEL VASILE 1066
TITIENI VICTORIA 1067
TOADER IZABELA 1068
TOADER RADULESCU IOANA MELETINA 1070
TOC LOREDANA 1071
TODEA SIMONA 1073
TODERIC ADRIANA 1075
TODERIC IOAN CRISTIAN 1076
TODORAN BIANCA 1077
TOMA MARIANA SILVIA 1079
TOMA MARICICA 1081
TOMA OLIVIA 1082
TOMESCU ELENA- ANDREEA 1083
TOMESCU OANA ELIZA 1084
TOMICI CORINA 1086
TOMOIAGA CLAUDIA 1088
TORJ FLORICA NICOLETA 1089
TOROK ALINA 1091
TORZSA IBOLYA 1093
TOSA VIORICA 1095
TOTH BIANCA FIRUTA 1097
TRAIAN DANIELA ALEXANDRA 1099
TRAISTARU ADRIANA 1101
TRAISTARU DANIELA 1103
TRAISTARU LUMINITA 1105
TRAISTARU MARIA 1107
TRANDAFIR DANIELA 1112
TRANDAFIR MIHAELA 1114
TRANDAFIR MIHAELA 1116
TRANISAN MIREL 1117
TRESINA DANIELA 1119
TRIF ANCA LUMINITA 1121
TRIF FELICIA-MARINELA 1123
TRIF GABRIELA FELICIA 1125
TRIF LAURA MIRELA 1127
TRIFU ADRIANA 1129
TRIFU DANIELA 1131
TRIMBITAS VALERIA PETRONELA 1133
TRISCAS IULIANA 1134
TRISCAS NICOLAE 1136
TRITEAN RALUCA 1138
TROFIN ELENA 1140
TROFIN IONELA 1142
TROFIN VERONICA 1144
TROFIN-RADOVICI LENUTA 1145
TRUFAS CATALINA 1147
TRUFAS IOANA-ANGELA 1148
TUCHEL MARIANA 1149
TUDOR ANDREEA COSMINA 1150
TUDOR ANDREEA 1152
TUDOR CONSTANTINA 1153
TUDOR GABRIELA 1154
TUDOR MIHAELA 1157
TUDOR TATIANA 1159
TUDORACHE MARIA 1161
TUDORECI MADALINA 1162
TUGLEA PETRINA 1164
TUGUI LENUTA 1166
TUMBEA DELIA 1169
TUNS CORINA-ALINA 1174
TURCANU GINA 1176
TURCOIANU TEODORA 1178
TURCU LARISA-DRAGA 1180
TURLEA RALUCA 1181
TUROSU LILIANA 1182
TUSTIU ELENA 1184
TUTUNARU MIHAELA 1185
UDRISTIOIU MARIA VASILICA 1186
UNGUR MARIANA SORINA 1188
UNGUREANU CARMEN-MIHAELA 1190
UNGUREANU CRISTINA DANIELA 1192
UNGUREANU EUGENIA NADIA 1194
UNGUREANU IOANA 1196
UNGUREANU MARIE LOUISE 1198
UNGUREANU ORTANSA 1200
URSU PETRONELA-NICOLETA 1202
URZICEANU RALUCA 1203
UTAN IOANA ILEANA 1205
VADAN MIRELA 1206
VADANA DANIELA 1207
VAGNER RAMONA MIOARA 1209
VAIDA IOANA ALINA 1211
VAIDA MITRUTA MARIA 1213
VAIDA LAURA 1215
VAJDA JOZSEF ATTILA 1217
VALCAN CAMELIA MARINELA 1218
VALEANU CRISTINA 1220
VANCA ALEXANDRA 1221
VANCEA ERZSEBET AMALIA 1223
VARAN EMANUELA SIMONA 1225
VARGA ADORJAN 1227
VARGA CSILLA 1229
VARLAM VIORICA 1231
VARO ANNA MARIA 1232
VARZARU ANAMARIA SEMIRAMIDA 1234
VASILACHE GABRIELA 1236
VASILACHE IONUT COSMIN 1238
VASILACHE PARASCHIVA 1240
VASILE CATALINA 1242
VASILESCU ANDREEA 1244
VASILIU GABRIELA-LOREDANA 1246
VATAMANIUC CONSTANTIN OVIDIU 1248
VATAMANIUC LUMINITA CORINA 1250
VATU IONELA 1252
VECHIU MARIANA-DOINITA 1254
VELEA OANA IULIA 1255
VELEA SIMONA 1256
VELICI MANTESCU CARMEN 1258
VELICU MIHAELA 1259
VELTAN ELENA 1261
VENETICU FLORENTINA 1263
VENTER DORINA 1265
VERBA ILDIKO 1267
VERES SIMONA ALEXANDRA 1269
VESA ANI - ELISABET 1270
VILCAN N. MIHAELA 1272
VILCEANU DANIELA ILEANA 1273
VINT MARIA 1275
VINTILA CATALINA 1276
VINTILESCU MARIANA 1278
VIORICA MARIA FELEZEU 1280
VIRNA ANDREEA 1282
VISALON MONICA- BEATRICE 1248
VISAN ELENA ROXANA 1286
VLAD ELENA 1288
VLAD ELENA 1290
VLAD MARIA 1292
VLAD TEODORA LAURA 1293
VLADESCU IONELA MARIANA 1295
VLASCEANU PAULA 1297
VOCHITU CARMEN 1299
VOICA MARIA SIDONIA 1302
VOICU GABI DOINA 1304
VOICU LILIANA 1306
VOICU MARIETA 1307
VOICULESCU VIOLETA 1309
VOINA OANA 1311
VOINEA GABRIELA 1312
VOINEAG ELENA ADINA 1313
VOROBCHEVICI SILVEA 1315
VOUCIUC ANA MARIA SI VOUCIUC CIPRIAN DUMITRU 1316
VRANCEANU MIRUNA 1319
VULPE VERONICA 1321
ZAGREAN MARIA 1324
ZAHA ANAMARIA 1325
ZAHARIUC TINCUTA 1326
ZAIM GEORGETA 1328
ZAMFIR DIANA 1330
ZAMFIR ELENA DIANA 1331
ZAMFIR IONELA DANIELA 1333
ZAMFIR LILIANA 1335
ZAPOR MARIA-ALEXANDRA 1338
ZARA MIHAELA 1341
ZAVOIANU GEORGIANA FLORENTINA 1343
ZELCA SANDA- ADRIANA 1346
ZEMTEV MIRELA 1348
ZINCA ELENA MADALINA 1350
ZINVELIU MARIA 1352
ZMAU CECILIA ELENA 1354
ZOLYOMI LENUTA VIORICA 1357
ZORILA COCULEANA 1359
ZSIZSNOVSZKY IOANA 1361
ZVORASTE VERONICA 1364
GAINA CRISTINA 1366
GHERGHESCU GINA 1372
GINGEAN LUMINITA GABRIELA 1374
STANILA IONELA VIORICA 1377