Sunteți pe pagina 1din 5

Exerciții – Subiectele raportului juridic civil. Capacitate civilă.

Persoane fizice

1. Sunt elemente ale structurii ale structurii raportului juridic civil:


a) Subiectele, conținutul și obiectul
b) Părțile, obiectul și cauza
c) Drepturile și obligațiile care leagă cele 2 părți ale raportului juridic

Raspuns: a), c)

2. Sunt raporturi juridice civile:


a) Raporturile personale nepatrimoniale reglementate de dreptul civil
b) Raporturile patrimoniale reglementate de dreptul civil
c) Orice raporturi sociale

Raspuns: a), b)

3. Raporturile juridice civile se caracterizează:


a) Prin poziția de egalitate materială a părților raportului juridic
b) Prin aceea că majoritatea lor se stabilesc prin voința liberă a părților implicate
c) Prin aceea că pot viza relația individului cu bunurile pe care le deține în
proprietate

Raspuns: b)

4. Raportul juridic civil reprezintă:


a) Orice relație socială
b) O relație socială în care conduita părților este reglementată prin norme de drept
c) O relație socială în care părțile se găsesc pe poziții de subordonare juridică
d) O relație socială în care părțile se găsesc pe poziții de egalitate juridică

Raspuns: d)

5. Raportul juridic patrimonial presupune:


a) Un raport juridic civil care are conținut economic (evaluabil în bani)
b) Un raport juridic civil care nu are conținut economic (evaluabil în bani)
c) Un contract de vânzare-cumpărare
d) Un contract de închiriere

Raspuns: a), c), d)


6. Prin subiect (parte) al raportului juridic civil se înțelege:
a) Calitatea de a fi titular de drepturi și obligații ce alcătuiesc conținutul raportului
juridic civil
b) Că această calitate o pot avea atât persoanele fizice, cât și persoanele juridice
c) Că au calitatea de subiect al raportului juridic civil și profesioniștii.
d) Toate variantele sunt corecte

Raspuns: d)

7. Capacitatea juridică cuprinde:


a) Capacitatea de folosință
b) Capacitatea de exercițiu
c) Capacitatea juridică se referă doar la persoane fizice
d) Capacitatea juridică se referă doar la persoane juridice
e) Se apreciază cu referire atât la persoane juridice, cât și la persoane fizice

Raspuns: a), b), e)

8. Capacitatea de folosință a persoanelor fizice începe:


a) de la nașterea persoanei fizice și încetează odată cu moartea sa
b) chiar din momentul concepției, fără nici o deosebire
c) personalitatea juridică a persoanei fizice este subordonată unei singure condiții: ca
ființa umană să se nască vie
d) nici o variantă

Raspuns: a), c)

9. Patronul X moare. El are doi fii și o soție care este însărcinată. După moartea lui
S, soția aduce pe lume o fetiță:
a) X va fi moștenit exclusiv de cei 2 fii ai săi și de soția sa, fiica nefiind moștenitoare
întrucât nu era născută la data decesului
b) este și fiica moștenitoare, chiar dacă este născută ulterior decesului tatălui, sub
condiția de a se naște vie
c) Doar soția îl moștenește

Raspuns: b)
10. Capacitatea de folosință a persoanei fizice încetează:
a) Decesul persoanei
b) La data rămânerii definitive a hotărârii de declarare a morții unei persoane
dispărute, dacă au trecut cel puțin 2 ani de la data primirii ultimelor informații
c) La împlinirea vârstei de 18 ani

Raspuns: a),b)

11. Capacitatea deplină de exercițiu a persoanei fizice se dobândește:


a) În general la vârsta de 18 ani
b) În cazul minorilor care se căsătoresc
c) În cazul minorilor care au împlinit 16 ani, cu încuviințarea instanței de tutelă și
pentru motive temeinice( instanța de tutelă este o instanță specializată care are
această competență potrivit legii)
d) În cazul minorilor de 16 ani pentru motive temeinice,dar fără încuviințarea
instanței de tutelă

Raspuns: a), b), c)

12. În categoria persoanelor cu capacitate de exercițiu restrânsă intră:


a) Persoanele fizice cu vârsta cuprinsă între 14 – 18 ani
b) Minorul care se căsătorește
c) minorii cu vârsta cuprinsă între 16 – 18 ani

Raspuns: a)

13. Identificați în ce situație persoana lipsită de capacitate de exercițiu poate încheia și


singur anumite acte prevăzute de lege.

Persoana lipsita de capacitatea de exercitiu este minorul care nu a implinit 14 ani.


Art.43(3):Actele anume prevazute de lege, actele de conservare, acte de dispozitie de
mica valoare, cu caracter curent si care se executa la momentul incheierii lor.
Art.43(2)+42(1): Cu incuviintarea parintilor, dar singur: acte jur. privind munca,
indeletnicirile artistice sau sportive ori referitoare la profesia sa, neputand insa sa
dispuna singur de veniturile rezultate.

14. În cazul în care căsătoria unui minor care se căsătorește la 16 ani este anulată:
a) Minorul își pierde capacitatea deplină de exercițiu
b) Minorul care a fost de bună-credință la încheierea căsătoriei păstrează capacitatea
deplină de exercițiu
c) Revine la capacitatea de exercițiu restrânsă
Raspuns: b)
15. Capacitatea restrânsă de exercițiu în cazul minorilor care au împlinit vârsta de 14
ani, presupune:
a) Că aceștia nu pot în nici o situație să încheie ei înșiși actele juridice
b) Pot încheia ei înșiși actele juridice de dispoziție prin care dobândesc drepturi și își
asumă obligații, dar cu încuviințarea prealabilă a părinților sau a tutorelui chemat
potrivit legii sa le asigure ocrotirea
c) Înseamnă că pot încheia acte juridice fără nici o restricție
d) Că este posibil ca minorul cu capacitate de exercițiu restrânsă să facă singur acte
de conservare, acte de administrare care nu îl prejudiciază, precum și acte de
dispoziție de mică valoare, cu caracter curent și care se execută la data încheierii
lor.

Raspuns: d)

II. Speță:

Minorul Claudiu (în vârstă de 17 ani) este un foarte cunoscut pictor. În data de 1
martie 2012, Claudiu încheie singur un contract cu colecționarul Paul, prin care s-a prevăzut
realizarea de către Claudiu a unui tablou pentru suma de 10.000 lei. Dorel, tatăl lui Claudiu, a
luat cunoștință de existența acestui contract la data de 1 iunie 2012, când Paul s-a prezentat la
domiciliul lui Claudiu, iar acesta din urmă a prezentat tabloul executat. Întrucât, cu această
ocazie, Paul nu a plătit și prețul convenit, Dorel i-a cerut această plată printr-o notificare
transmisă prin fax ziua următoare. Paul i-a plătit prețul lui Claudiu la data de 5 iunie 2012. În
aceeași zi, Claudiu a încheiat cu societatea SUCCES, un contract de asigurare privind 6
tablouri care îi aparțineau și care se aflau în depozit la Muzeul Național de Artă, fiind expuse
sub pază permanente. Prima de asigurare stabilită era de 6000 lei/ lună, Claudiu plătind la
încheierea contractului prima aferentă primei luni, cu bani dintre cei plătiți de Paul. La 1
august 2012, Dorel cheamă în judecată pe Paul, pe societatea Succes și pe Anton, cerând
anularea contractelor încheiate de Claudiu cu aceste persoane și restituirea tabloului predat de
Paul precum și a sumelor de bani plătite societății Succes și lui Anton. În motivare, Dorel a
arătat că cele 2 contracte sunt acte de dispoziție, astfel încât, având în vedere incapacitatea lui
Claudiu, erau necesare încuviințarea sa și a instanței de tutelă.

Cerințe:

1. Precizați dacă contractul de asigurare încheiat de Claudiu cu societatea Succes poate fi


calificat drept un act de conservare, astfel încât să poată fi încheiat în mod valabil de
către Claudiu (care nu are încă capacitate deplină de exercițiu)
2. Precizați dacă contractul încheiat între Claudiu și colecționarul Paul, poate fi calificat
drept un act de dispoziție? Este acesta încheiat cu respectarea condițiilor privind
capacitatea de exercițiu a lui Claudiu?
3. Precizați în cazul persoanelor fizice cu capacitate de exercițiu restrânsă, care este
soluția privind încheierea de acte de dispoziție și de conservare a propriului
patrimoniu.
4. Ce va decide instanța de judecată?
1. Nu poate fi calificat ca un act de conservare . Actul de conservare este acel act care
are ca efect mentinerea unui drept in starea actuala, consolidarea sau impiedicarea
pierderii sale, neputandu-l prejudicia pe minor (presupun cheltuieli mult mai mici
decat valoarea dreptului ce se doreste a fi salvat). Tablourile erau deja in depozit,
sub paza, la muzeu, costurile sunt disproportionate, deci rezulta ca nu este act de
conservare.
2. Este un act de dispozitie, deci are ca rezultat iesirea din patrimoniu a dr. de propr. al
lui Claudiu asupra tabloului pentru pretul de 10.000 . Se aplica Art.42(1), si rezulta
faptul ca avea nevoie de incuviintarea tatalui, daca nu are se poate atrage sanctiunea
nulitatii relative(Art.44(1)). Actul poate fi confirmat(Art.48,1263(3),1264) de tatal
lui, insa numai expres.
3. Actele de disp. de mica valoare, cu caracter curent si care se executa la data
incheierii lor fara aut. tutorelui/instantei de tutela. Actele de disp. din Art.42(1) cu
autorizare, actele de conservare->singur,fara autorizare. Art. 41(3).
4. Actul cu S ar trebui calificat ca un act de administrare, (prin care se realizeaza o
normala punere in valoare a bunurilor), insa va fi unul lezionar pentru minor
(1221(3)), prejudecandu-l pe minor (41(3)). Rezulta nulitate relativa(44(1)+46(2),
cu restituirea prestatiilor. Actul cu P este fara incuviintarea si fara confirmarea
expresa din partea tatalui. Rezulta nulitate relativa (44(1)+46(2)), cu restituirea
prestatiilor (Art.47).

S-ar putea să vă placă și