Drept civil.

Teoria generală
Seminar 3 – Principiile dreptului civil. Delimitarea dreptului civil

I. PROBLEME PRACTICE/TEME PENTRU DISCUȚII LA SEMINAR

1. În data de 1.06.2013, în ziarul RM, a fost publicat un articol profund denigrator la adresa scriitorului VT. Acesta din
urmă a formulat o acțiune în răspundere civilă delictuală, cerând plata de daune morale în cuantum de 10.000 de lei,
pentru atingerea adusă demnității, onoarei și reputației sale. În apărare, reprezentantul RM a invocat Decizia nr.
VII/1952 a fostului Tribunal Suprem, în care s-a reținut ca un principiu al dreptului român faptul că singura sursă
legitimă de venituri este munca. În consecință, conform reprezentantului RM, având în vedere acest principiu, VT nu
ar putea primi daune morale pentru pretinsa atingere adusă demnității, onoarei și reputației, art. 253 alin. (4) corelat
cu art. 1391 trebuind să fie interpretat în sensul că se pot acorda daune morale numai pentru atingerile aduse vieții,
integrității corporale și sănătății. Dimpotrivă, VT a invocat principiul reparării integrale a prejudiciului cauzat, indiferent
de natura prejudiciului (patrimonial sau nepatrimonial).

2. Prin contractul de donație încheiat la data de 5.12.2013, A i-a donat lui B un bun imobil (teren și construcție) situat
în București. Potrivit clauzelor contractului, B avea obligația de a permite fundației F (al cărei fondator era A) să
folosească în continuare imobilul ca sediu, până la data de 5.12.2023. De asemenea, B avea obligația de a nu
înstrăina imobilul timp de 20 de ani de la data încheierii contractului de donație. În data de 10.03.2014, B vi se
adresează pentru o consultație juridică privind valabilitatea clauzei prin care i s-a interzis să înstrăineze imobilul, prin
prisma art. 12, 627 și 1169 C. civ. Arătați, motivat, care este conținutul acestei consultații. Arătați, de asemenea,
principiul/principiile de drept civil, generale sau specifice, identificate în speță, precum și caracterele juridice ale
acestora, rezultate din speță.

3. În data de 1.03.2014, doamna X s-a adresat medicului M cu o solicitare privind sinuciderea asistată a soțului său,
domnul Y. Acesta din urmă suferise în anul 2012 un grav accident de circulație, în urma căruia a rămas incapabil de a
vorbi și paralizat integral și permanent. Domnul Y mai comunică doar cu ajutorul unui dispozitiv electronic special.
Prin acesta, domnul Y a solicitat în mod repetat să i se permită să moară cu ajutorul unui medic. În acest sens,
doamna X i-a solicitat medicului M ajutorul în privința sinuciderii asistate a domnului Y. De asemenea, doamna X i-a
transmis medicului M un proiect de contract redactat de avocații săi. Medicul M vi se adresează pentru o consultație
juridică privind valabilitatea unui asemenea contract din punctul de vedere al legii civile, în special prin prisma art. 58,
60, 61, 64 și 72 C. civ. Arătați, motivat, care este conținutul acestei consultații, identificând și principiile de drept civil
incidente în speță.

Rezolvați următoarele subiecte de tip grilă (niciun răspuns corect sau unul, două ori trei răspunsuri corecte).

1. Spre deosebire de dreptul civil, dreptul constituțional:

a) conține, în proporții apropiate, atât norme supletive, cât și norme imperative;
b) presupune o anumită calitate a subiectelor raporturilor juridice;
c) are, ca izvor în sens formal, Constituția și legile constituționale.

2. În cazul dreptului de proprietate:

a) raporturile juridice privitoare la dreptul de proprietate publică sunt reglementate exclusiv de dreptul constituțional, în
timp ce raporturile juridice privitoare la dreptul de proprietate privată sunt reglementate exclusiv de dreptul civil;
b) izvoarele de drept constituțional care reglementează această instituție au întotdeauna forța juridică a normelor
constiționale;
c) instituția are un regim juridic complex, nefiind supusă unei singure ramuri de drept. – civil, constituțional
(posibilitatea exproprierii), administrativ (procedura administrativă a exproprierii) etc.

3. Atât dreptul familei, cât și dreptul civil:

a) au ca obiect de reglementare raporturi juridice patrimoniale și nepatrimoniale în care calitatea subiectelor este
indiferentă;
b) presupun, preponderent, metoda de reglementare a egalității juridice a subiectelor, ambele fiind ramuri ale
dreptului privat;
c) cuprind sancțiuni patrimoniale și nepatrimoniale. ex. decăderea din drepturile părintești – obligarea la
prestarea întreținerii – obligarea tutorelui la despăgubirea ocrotitului

4. În dreptul administrativ, spre deosebire de dreptul civil:

a) întotdeauna sancțiunile aplicabile subiectelor raporturilor juridice au caracter nepatrimonial;
b) subiectele raporturilor juridice au o anumită calitate;
c) ocrotirea proprietății nu este un principiu, având în vedere interesul public al raporturilor reglementate de dreptul
administrativ;

5. Dreptul muncii:
a) spre deosebire de dreptul civil, reglementează doar raporturi patrimoniale dintre persoane fizice ; contraexemplu:
angajator persoană juridică, sindicate, patronate / raporturi nepatrimoniale – obligațiile angajatorului referitoare la
pregătirea profesională a salariatului
b) nu poate fi completat, în privința raporturilor incomplet reglementate, de norme de drept civil, întrucât metoda de
reglementare din dreptul muncii este subordonarea juridică a părților;
c) ca și dreptul civil, cuprinde preponderent norme dispozitive supletive.