1.

Drept civil ramura a dreptului privat

Dreptul civil este acea ramur de drept care reglementeaz raporturi juridice, patrimoniale i
nepatrimoniale, n care prile figureaz ca subiecte egale n drepturi.
Explicaie: dreptul civil are ca obiect relaiile dintre oameni, n care persoanele se afl n
raport de egalitate.
Exemplu: raport de drept civil poate fi dreptul de proprietate (n cazul n care cineva are
un teren i o alt persoan i ncalc dreptul de proprietate). Ca urmare a acestei egaliti
amndou prile pot prezenta dreptul de proprietate.
Raporturile patrimoniale snt relaii evaluabile n bani.
Raporturile nepatrimoniale snt relaii care nu snt evaluabile n bani, ca de ex.:
dreptul la nume;
dreptul la via;
dreptul la reluare numelui de fat dup divor.
Legea fundamental care reglemeteaz raporturile de drept civil este CODUL CIVIL, intrat n
vigoare la 1. decembrie 1865.
Un cod reprezint un ansamblu de legi existente anterior, care pentru a fi mai uor aplicate au
fost codificate ntr-un cod.
Codul civil romn a fost ntocmit dup modelul codului civil al lui Napoleon.
Codul civil romn cuprinde 1914 articole, din care circa 1800 mai snt i astzi n vigoare.
2.Sistemul dreptului civil in Republica Moldova
n legislaia civil modern a Rep. Moldova pot fi identificate dou perioade: --- Prima se refer
la perioada de timp n care era aplicat Codul civvil din 1962; --- A doua, cea referitoare la
aplicarea noului Cod civil, adoptat n 2002. a.) n ce privete prima perioad, aceasta ncepe cu
adoptarea la 26 decembrie 1964, n edina a IV-a a fostului Sovit Suprem al Rep. Moldova de
legislatura a VI, a Codului civil, urmnd s fie pus n aplicare la 1 iulie 1965. Aceste cod era
format din 603 articole, grupate n 8 titluri, dup cum urmeaz: 1. Dispoziii generale; 2. Dreptul
de proprietate; 3. Dreptul obligaiilor;4. Dreptul de autor; 5. Dreptul asupra unei descoperiri; 6.
Dreptul asupra unei invenii, propuneri de raionalizare i prototip industrial (abrogat prin Legea
nr. 735 din 22 februarie 1996); 7. Dreptul succesoral; 8. Capacitatea juridic a cetenilor strini
i a persoanelor fr cetnie. Aplicarea legilor civile ale statelor strine.Titlul I coninea 88 de
articole cuprinse n 5 capitole i vizau dispoziii cu privire la persoane, convenii, reprezentare i
prescripia. Pe parcursul timpului, n special dup 1990 ncoace dispoziiile cu privire la
persoanele juridice au czut n desuetudine

3.Termenul drept civil.Obiectul ce raglementeaza a dreptului civil

Termenul este acel eveniment, viitor si sigur ca realizare, care fie amana producerea efectelor
unui act juridic civil, fie determina incetarea efectelor acestuia.
Dreptul civil reglementeaz, aa dup cum s-a stabilit n definirea acestuia:
a) raporturi juridice patrimoniale
b) raporturi juridice nepatrimoniale
a) raporturile juridice patrimoniale sunt raporturi sociale reglementate de norma juridic civil
care au un coninut economic ce poate fi exprimat, evaluat n bani. (ex.raportul juridic ce se nate din
contractul de nchiriere, de vnzare-cumprare etc.).
b) raporturi juridice nepatrimoniale (raporturi personale nepatrimoniale) sunt acele raporturi
juridice care nu au un coninut economic i deci nu se pot exprima n bani. n cadrul acestora se manifest
individualitatea persoanei fizice.
Metoda de reglementare a raporturilor juridice civile
Dreptul civil fiind o ramur a dreptului privat reglementeaz raporturile patrimoniale i
nepatrimoniale prin metoda egalitii juridice a subiecilor (prilor). Este o particularitate a dreptului
privat, spre deosebire de dreptul public, unde prile (subiecii) raportului juridic se afl pe o poziie de
subordonare: statul, ntotdeauna subiect n raportul juridic de drept public i impune conduita, i
subordoneaz cellalt subiect.

4.Principiile dreptului civil

Prin principii de drept nelegem acele idei cluzitoare care guverneaz i se regsesc n
ntregul sistem de drept dintr-o anumit ar, ntr-o anumit perioad de timp. Aceste idei
cluzitoare snt foart.e importante, ele avnd menirea s echilibreze sistemul de drept,
prin evitarea exagerrii efectelor pe care le poate conine anumite instituii juridice. n general,
ele au un rol de garantare a funcionalitii sistemului de drept, att privit n mod orizontal, al
compatibilitilor efectelor instituiilor din cadrul aceleiai ramuri de drept, ct i n mod vertical,
al coordonrii ramurilor ntre ele.
n dreptul civil, ca i n celelalte ramuri de drept, ntlnim urmtoarele categorii de
principii:principii fundamentale ale dreptului; principii ale dreptului civil; principii ale
instituiilor de drept civil.
a.) Principiile fundamentale ale dreptului snt acele idei de baz ce se regsesc n ntreg
sisitemul de drept din Republica Moldova. Din aceast categorie fac part.e: principiul
democraiei, principiul egalitii n faa legii, cel al legalitii i al separaiei puterilor n stat.
Aceste principii, dei se aplic i dreptului civil, in i de alte ramuri de drept, fiind
studiate i de alte
discipline. Ele i au originea n Constituia rii, fiind formulate de doctrin i
jurispruden,
realizndu-se pe planul teorii generale a dreptului.
b.) Principiile dreptului civil snt acele idei cluzitoare care guverneaz activitatea de
legiferare civil i de aplicare a legislaiei civile, care privesc toate instituiile dreptului
civil. Cele mai importante snt cele prevzute n art.. 1, alin 1. C. civ., i anume: principiul
inviolabilitii proprietii, principiul libertii contractuale, cel al inadmisibilitii imixtiunii n
afacerile private, principiul necesitii de realizare liber a drepturilor civile, principiul de
garantare a restabilirii persoanei n drepturile n care a fost lezat i al aprrii lor judiciare. n
doctrin au fost evideniate i alte principii: cel la asociere i al exercitrii cu bun credin a
drepturilor civile i altele.
c.) Principiile instituiilor dreptului civil snt idei de baz ce se apli ntr-o instituie civil
sau chiar n mai multe astfel de instituii. Amintim aici: principiul consensualismului
(referitor la forma actelor juridice), principiul forei obligatorii a efectelor actului juridic civil,
principiul irevocabilitii i relativitii efectelor actelor juridice civile.

4.Principalele principii ale dreptululi civil

a) Principiul inviolabilitii proprieti. Pe parcursul evoluiei sale acest principiu a
cunoscut schimbri n ce privete coninutul su. n perioada socialismului s-a acordat
prioritate proteciei proprietii socialiste de stat, deseori, n detrimentul proprietii private a
persoanelor fizice. n noile condiii social-economice create dup anii 1990 ncoace s-a revenit la
aprarea global a proprietii private.
b) Principiul libertii contractuale. Potrivit acestui principiu fiecare subiect de drept civil
poate s-i aleag singur persoana cu care s ncheie actul juridic civil i s stabileasc
singur condiiile contractuale. Astfel conform art.. 1 alin 2 C. civ: persoanele fizice i juridice
snt libere s-i stabileasc pe baz de contract drepturi i obligaii sau orice alte condiii dac nu
contravin legii. Art.. 667 alin. 1, C. civ., stabilete c: prile pot ncheia liber, n limitele
normelor imperativr de drept contracte i stabili coninutul lor ... .
c) Principiul inadmisibilitii imixtiunii n afacerile private. Potrivit acestui principiu nici
un organ al statului nu poate s intervin n afacerile private ale persoanelor fizice i
juridice, dect doar n cazurile expres prevzute de lege. Acest lucru este prevzut la art.. 1 alin 1
C. civ., potrivit creia: legislaia civil este ntemiat pe recunoaterea ... inadmisibilitii
imixtiunii n afacerile private, ... .
d) Principiul egalitii n faa legii. Potrivit acestui principiu subiectele de drept pot s ncheie
orice acte juridice permise de lege. El i gsete expresia n egalitatea capacitii juridice, adic
n aptitudinea de a avea drepturi i obligaii, n posibilitatea egal a tuturor de a-i exercita
drepturile subiective i asuma obligaii juridice (art.. 18 C. civ.). Un asemenea principiu este
consacrat i n dispoziiile constituionale, unde, la art.. 16 se prevede c: toi cetnii Rep.
Moldova snt egali n faa legii i a autoritilor publice, fr deosebire de ras, naionalitate,
origine etnic, limb religie, sex, opinie, apart.enen politic, avere sau origine social.
e) Principiul exercitrii cu bun credin a drepturilor. ntregul edificiu al exerciiului drepturilor
civile i al executrii obligaiilor corelative se fundamenteaz pe postulatul buneicredine, care
are ca punct de plecare supoziia c persoanele, snt, n cadrul unui raport juridic civil,animate de
intenia sincer i loial c, ei, se vor comporta cu onestitate, adic cu bun credin.
5.IZVOARELE DREPTULUI CIVIL
Noiunea de izvor de drept poate fi exprimat n dou sensuri formal i material.
--- a. n sens formal izvorul de drept reprezint forma de exprimare a regulilor de conduit
general, a normelor juridice i care privesc comportarea persoanelor part.icipante la raporturile
de drept civil.
--- b. n sens material izvorul de drept civil reprezint condiiile materiale de existen care
genereaz normele acestei ramuri de drept. Normele dreptului civil mbrac forma de acte
normative i snt denumite i legi, n sensul larg al cuvntului.

6.Delimitarea dreptului civil de alte ramuri de drept

Delimitarea ramurii de drept civil de celelalte ramuri ale sisitemului de drept izvorte att din
raiun practice ct i teoretice. n practic se pune problema apart.enenei unui raport juridic
concret la o ramur sau alta de drept. Stabilirea acestui lucru nseamn calificarea juridic a unei
relaii sociale, calificare ce este de maxim importan practic, deoarece doar o astfel de
calificare, asigur o aplicare corect a legii. Teoretic problema delimitrii dreptului civil de alte
ramuri de drept este impus att de asemnrile ct i deosebirile care exist ntre raporturile
juridice ce aparin diferitelor ramuri de drept. Relaiile sociale snt patrimoniale sau
nepatrimoniale care nu toate, ns, snt reglementate de normele dreptului civil. i celelalte
ramuri de drept reglementeaz relaii patrimoniale sau nepatrimoniale. ntrebarea este, de a ti,
care raporturi juridice formeaz obiectul de reglementare a dreptului civil i care aparin sferei
obiectului de reglementare a altei ramuri de drept. Pentru aceasta vom folosi urmtoarele criterii
de depart.ajare: specificul obiectului reglementrii juridice, principiile de drept, metoda de
reglementare, sanciunile juridice aplicabile, calitatea subiectelor. Ct privete privete primele
dou criterii de departajarea acestea au fost analizate i caracterizate deja. n continuare vom face
referiri doar la celelalte criterii.15
--- Calitatea subiectelor. n drept civil, subiectele raporturilor juridice civile nu pretind o anumit
calitate, suficient s fie persoan fizic sau juridic. n alte ramuri de drept subiectele au o
calitate special: organ al puterii, cetean, patron, angajat, rud etc.
--- Caracterul normelor. Dreptului civil i este caracteristic faptul c majoritatea normelor sale au
caracter dispozitiv. n schimb n alte ramuri de drept, ca de ex. dreptul munciii, dr. administrativ,
preponderent snt normele juridice cu caracter imperativ.
--- Specificul sanciunii. nclcarea unei norme juridice atrage consecine negative pentru autorul
nclcrii. O astfel de consecin este diferit de la ramur la ramur. n dreptul civil saniunea
urmrete readucerea prilor la poziia iniial.
7.Notiunea de raport juritic civil
Aadar raportul juridic civil se poate defini ca raport social patrimonial sau personal
nepatrimonial reglementat de o norm de drept civil. Deci, raporturile juridice civile apar ca o
concretizare, o realizare a normelor de drept civil, de unde rezult c:
--- Ele snt relaii sociale, adica relaii dintre oameni;
--- Relaiile sociale respective snt reglementate prin norme de drept civil.
--- Relaiile sociale, reglementate de normele de drept civil, se exprim sub forma raporturilor de
drept civil, care, fie au sau nu au coninut economic, adica snt raporturi juridice patrimoniale sau
nepatrimoniale.
--- Vom fi n prezena raporturilor juridice de drept civil numai n cazul n care prile se gsesc
pe poziii juridice de egalitate.

8.Notiunea si elementele raportului juridic civil.Particularitatile raportului juridic civil.

Ca orice raport juridic i raportul juridic civil este compus din trei elemente:
A). Subiectele;B). Coninutul;C). Obiectul.
Subiectele (prile) raportului juridic civil snt persoane fizice i juridice titulari de drepturi i
obligaii civile.Obiectul raportului juridic civil constau n aciunile sau inaciunile la care snt
ndreptite prile ori pe care acetea trbuie s le respecte.Coninutul raportului juridic civil
reprezint totalitatea drepturilor subiective i a obligaiilor corelative pe care le au prile.

9.Continutul raporturilor juridice civile.Notiunea,continutul si categoriile drepturilor civile

obiective.Obligatiuneacivila.Notiunea si clasificarea obligatiunilor civile.
Coninutul reprezint un element structural al raportului juridic civil i se exprim prin drepturile
subiective civile ale subiectului activ i obligaiile corelative ce incumb subiectului pasiv.
Drepturile civile subiective formeaz latura activ a coninutului raportului juridic civil, iar
obligaiile civile alctuiesc latura pasiv a lui. ntr-un raport juridic civil unilateral subiectul activ
este titularul unor drepturi subiective iar subiectul pasiv titularul unor obligaii civile. Atunci
cnd ntr-un raport juridic civil fiecare subiect are att drepturi ct i obligaii, cnd ambii snt att
subiect activ ct i subiect pasiv, vom fi n prezena unui raport juridic sinalagmatic. n cazul
drepturilor subiective civile reale i a celor nepatrimoniale, coninutul raportului juridic este
determinat de lege. n cazul raportului juridic civil de crean, coninutul raportului juridic este
determinat fie de lege fie de ctre voina prilor

10.Subiectele si obiectile raportului juridic civil.Notiunea si continutul capacitatii civile a

subiectelor raportului juridic civil.Persoana fizica si persoana juridical subiectele ale
raportului juridic civil.Capacitatea civila a persoanelor civile a persoanele
juridice.Obiectul raportului juridic civil.
Noiunea de subiect al raportului juridic civil nseamn atributul, calitatea,
posibilitatea de a fi titularul drepturilor i obligaiilor ce alctuiesc coninutul
raportului juridic civil.
Subiecii raportului juridic sunt:
- persoanele fizice, denumite i subiecte individuale de drept civil
- persoanele juridice, care sunt subiecte colective de drept civil.
Persoana fizic este omul, privit ca titular de drepturi i obligaii civile.
Persoana juridic este colectivitatea care ndeplinind condiiile legii (are o structur
organizatoric intern, un patrimoniu propriu, distinct de cel al oamenilor care o compun i un scop bine
determinat) este titular de drepturi i obligaii civile.
Decretul nr.31/1954 privind persoanele fizice i juridice este reglementarea n
materia subiectelor de drept civil.n aceast parte a cursului vom explica doar
cteva noiuni fundamentale privind subiecii de drept civil, deoarece partea a doua
a cursului, intitulat Subiecte de drept civil detaliaz materia. Persoanele fizice i

persoanele juridice.Calitatea de subiect de drept presupune capacitatea civil. Aceasta este

format din: capacitatea de folosin capacitatea de exercitare
Capacitatea de folosin Este aptitudinea general a persoanelor de a dobndi drepturi i de a-i
asuma obligaii.Capacitatea de folosin a persoanei juridice se deosebete de cea a persoanei
fizice prin aceea c aceasta nu este general i egal, ci este specific fiecreia dintre acestea. O
persoan juridic are doar drepturi i obligaii izvornd din scopul pentru care a fost nfiinat,
existnd aadar principiul specialitii capacitii de folosin a persoanelor juridice.
Dobndirea capacitii de folosin: 1. Persoana fizic dobndete aceast capacitate: - de la
natere, ca regul; - din momentul concepiei copilului, ca excepie, cu condiia ns de a se nate
viu (de interes major n cazul n care i acesta vine la motenire).
2. Persoana juridic dobndete aceast capacitate din momentul n care ia fiin. Are o
capacitate de folosire restrns chiar de la data actului de nfiinare (adic nainte de nregistrare),
ct privete drepturile ce se constituie n favoarea ei; (nendeplinirea obligaiilor necesare pentru
ca persoana juridic s ia natere n mod valabil)?.
ncetarea capacitii de folosin:1. pentru persoana fizic: - la moartea ei;- la declararea
judectoreasc a morii.
2. pentru persoana juridic n cazul dizolvrii.
Dizolvarea poate avea loc:
prin voina persoanelor care au constituit-o;
de drept - la mplinirea termenului pentru care a fost nfiinat;

- n funcie de realizarea sau de imposibilitatea realizrii scopului propus;

- n cazul scderii numrului membrilor organizaiei sub limita stabilit de lege sau statut.
n cazul dizolvrii, persoana juridic intr n lichidare.
Capacitatea de exerciiu
Presupune aptitudinea unei persoane de a-i exercita drepturile i de a-i asuma obligaii
svrind acte juridice.
1. Persoana fizic dobndete capacitea de exercitri depline la vrsta de 18 ani. Pn la 14 ani
este complet lipsit de capacitate de exerciiu. ntre 14-18 ani are capacitatea de exerciiu
restrns, putnd face singur acte de administrare, dac nu-i pricinuiesc vreo vtmare.
Minorul care a mplinit 16 ani poate dispune personal prin testament de jumtate din averea
de care poate dispune un major. Minorul sub 14 ani rspunde de fapta sa productoare de
prejudicii dac a avut discernmnt n momentul svririi faptei. Dup 14 ani se prezum c
minorul are discernmnt i rspunde de fapta ce l-a prejudiciat pe altul.
Majorii snt lipsii de capacitatea de exerciiu n situaia n care snt pui sub interdicie de ctre
instana de judecat.
Astfel persoanele fizice pot fi:
persoane deplin capabile;
persoane cu capacitate de exerciiu restrns;
persoane lipsite de capacitate de exerciiu.
Obiectul raportului juridic:
reprezint prestaia pe care subiectul activ o poate pretinde din partea subiectului pasiv, care
poate fi pozitiv (de a da, de a face) sau negativ (de a nu face).

11.Clasificarea raporturile civile.Raporturile juridice absolute si relative.Raporturi

juridice patrimoniale si nepatrimonialeRaporturi reale si obligationale.
1. Dup sfera persoanelor obligate snt:
absolute: se caracterizeaz prin aceea c:
- titularul dreptului (subiectul activ) este determinat;
- subiectul pasiv (cel obligat) este constituit din toate celelalte persoane.
Drepturile absolute sunt opozabile tuturor n sensul c toate celelalte persoane
(subiect pasiv) snt obligate s respecte facultile pe care titularul dreptului le are
asupra lucrului i s se abin de la orice aciune de natur s l mpiedice s-i
exercite dreptul.
Ex.: dreptul la nume, reputaie, onoare (drepturi personale); dreptul de proprietate,
dreptul de autor (drepturi patrimoniale).
relative: ele exist n folosul unei anumite persoane determinate.
Att subiectul activ, ct i pasiv snt determinate.
Este drept relativ acel n virtutea cruia o persoan numit creditor are dreptul s
pretind unei alte persoane, numit debitor s dea, s fac sau s nu fac ceva.
2. Dup coninutul lor:
patrimoniale: pot fi evaluate n bani, au un coninut economic;
nepatrimoniale: nu pot fi evaluate n bani (dreptul la nume, reputaie, etc.). Toate
acestea snt i drepturi absolute.
Drepturile patrimoniale se clasific la rndul lor n:
drepturi reale: - acestea se stabilesc cu privire la un lucru determinat, ntre o
persoan ca
subiect activ i toate celelalte ca subiecte pasive
nedeterminate;
- "reprezint acel drept subiectiv n virtutea cruia titularul su poate s-i
exercite atributele asupra unui lucru determinat, n mod direct i
nemijlocit, fr a fi necesar intervenia unei alte persoane."(C.
Sttescu)
drepturi de crean: - acestea reprezint dreptul pe care l are o persoan numit
creditor
de a pretinde unei alte persoane, numite debitor, s dea, s
fac sau s
nu fac ceva.
Deosebiri existente ntre drepturile reale i drepturile de crean:
Dreptul real confer titularului su:
- dreptul de urmrire, care const n posibilitatea titularului su de a urmri bunul n patrimoniul
oricui s-ar afla;
- dreptul de preferin, care const n facultatea pe care o confer dreptul real de a avea prioritate
fa de orice alt drept, prioritate care d putina satisfacerii titularului dreptului real naintea
titularilor altor drepturi.
Dreptul de crean confer titularului su un gaj general asupra patrimoniului debitorului n
concurs cu ceilali creditori ai acestuia.

6. Drepturile reale snt limitate, prevzute de lege; Drepturile de crean snt ntr-un numr
nelimitat.

12.Calitatea de subiect de drept civil si notiunea de capacitate civila.

Capacitatea civil este o parte a capacitii juridice i const n aptitudinea,
calitatea, posibilitatea persoanei fizice sau juridice de a fi subiect de drept.
Persoana poate ncheia raporturi juridice civile numai dac are capacitate civil.
Potrivit prevederilor art.4 Decretul 31/1954 privitor la persoanele fizice i juridice:
Capacitatea civil este recunoscut tuturor persoanelor. Persoana fizic are
capacitate de folosin i, n afar de cazurile prevzute de lege, capacitate de
exerciiu (art.5 Decretul 31/1954 privitor la persoanele fizice i juridice).

13.Capacitatea de folosinta
a persoanele fizice Aparitia
capacitatii de folosinta a pesoanele fizice.Continutul capacitatii de
folosinta a persoanele fizice .INGRADIRILE CAPACITATII DE
FOLOSINTA ,Incetarea capacitatii de folosinta.
Capacitatea de folosin este definit de art.5 al aceluiai act normativ: Capacitatea de folosin
este capacitatea de a avea drepturi i obligatorii. n doctrin, se nuaneaz formularea legal:
aptitudinea general i abstract a omului de a avea drepturi i obligaii. Am subliniat de a avea
drepturi pentru a nu se confunda cu noiunea de capacitate de exerciiu n definiia creia apare sintagma
de a-i exercita drepturile. ntr-o alt formulare, capacitatea de folosin este aptitudinea de a fi
subiect de drept civil. Legea recunoate tuturor persoanelor capacitatea civil, implicit capacitatea de
folosin (art.4 Decretul 31/54 privitor la persoanele fizice i juridice) fr nici o discriminare de sex,
ras, naionalitate, religie, grad de cultur sau origine.
Capacitatea de folosin este general n sensul c ea cuprinde toate
drepturile subiective i obligaiile civile recunoscute de dreptul obiectiv. Astfel, orice
persoan fizic are dreptul s vnd, s cumpere, s nchirieze, s doneze, s
mprumute, s succead etc. Nimeni nu poate fi ngrdit n capacitatea de folosin
dect n cazurile i condiiile prevzute de lege. De exemplu, dreptul de a dona este
interzis persoanei fizice n anumite condiii: art.806 Cod civil minorul mai mic de
16 ani nu poate dispune nici ntr-un fel. Nimeni nu poate renuna, nici n tot, nici n
parte, la capacitatea de folosin. Uneori persoana fizic poate renuna la un drept
civil subiectiv, sau la mai multe, dar la aptitudinea general de a avea drepturi i
obligaii, la capacitatea de folosin nu poate renuna. Capacitatea de folosin a
omului ncepe de la natere i nceteaz cu moartea acestuia (uneori la declararea
judectoreasc a morii).
La persoanele juridice, capacitatea de folosin este limitat de principiul
specialitii capacitii de folosin. Astfel, persoana juridic are aptitudinea
general de a avea drepturi i obligaii, dar numai acele drepturi care corespund
scopului ei, stabilit prin lege, actul de nfiinare sau statut(art.34 alin.1 Decretul
31/1954). n concluzie, capacitatea de folosin nu mai este general, ca la
persoanele fizice, ci este limitat de principiul specialitii capacitii de folosin.
Legea sancioneaz nesotirea limitrii capacitii de folosin la scopul pentru care
s-a nfiinat persoana juridic. Orice act juridic care nu este fcut n vederea
realizrii acestui scop este nul (n.a. nulitate absolut art.31 alin.1 Decretul
31/1954). Capacitatea de folosin a persoanei juridice ncepe la data nregistrrii
persoanei juridice sau la data actului de dispoziie care le nfiineaz (de exemplu la
persoanele juridice de drept public), data recunoaterii actului de nfiinare, data
autorizrii nfiinrii sau data ndeplinirii vreunei cerine a legi, dup caz.Capacitatea
de folosin a persoanei juridice ia sfrit la data ncetrii existenei persoanei
juridice, prin reorganizare sau dizolvare.

ncetarea capacitii de folosin:1. pentru persoana fizic: - la moartea ei;- la declararea

judectoreasc a morii.2. pentru persoana juridic n cazul dizolvrii.Dizolvarea poate avea loc:
prin voina persoanelor care au constituit-o; de drept - la mplinirea termenului pentru care a fost
nfiinat; - n funcie de realizarea sau de imposibilitatea realizrii scopului propus; - n cazul
scderii numrului membrilor organizaiei sub limita stabilit de lege sau statut.
14.CAPACITATEA DE EXERCITIU A PERSOANELOR FIZICE .CAPACITATEA
DE EXERCITIU DEPLINA SI RESTRINSA.LIMITAREA SI LIPSA PERSOANEI
FIZICE DE CAPACITATEA DE EXERCITIU
Persoanele fizice Capacitatea de exerciiu este capacitatea persoanei de
a-i exercita drepturile i de a-i asuma obligaii, svrind acte juridice (art.5
alin.3 Decretul 31/1954).Actele juridice nu pot fi ncheiate de orice persoan.
Persoana care ncheie acte juridice trebuie s-i dea seama de efectele juridice pe
care le produce actul ncheiat, trebuie s aib voin contient.n doctrin se
accept n unanimitate urmtoarea definiie a capacitii de exerciiu: aptitudinea
persoanei fizice de a dobndi drepturi (unii autori: de a exercita) i de a-i asuma
obligaii (unii autori: de a-i ndeplini obligaiile civile) prin ncheierea de acte
juridice proprii
Nu au capacitate de exerciiu, potrivit art.11 din Decretul 31/1954,
minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani i persoana pus sub interdicie. Legea
prezum c nu au discernmnt. Beneficiind de capacitate de folosin ei pot
deveni titulari de drepturi i obligaii, dar numai prin actele juridice civile ncheiate
de reprezentanii lor (prinii sau tutorele) n numele minorului.
Are capacitate de exerciiu restrns minorul care a mplinit vrsta de 14
ani.
Actele juridice ale minorului cu capacitate restrns se ncheie de ctre acesta (n.a. - singur) cu
ncuviinarea prealabil a prinilor sau a tutorelui, n unele cazuri (acte juridice de dispoziie) i cu
ncuviinarea autoritii tutelare.
Capacitatea deplin de exerciiu ncepe de la data cnd persoana devine
major. Persoana devine major la mplinirea vrstei de 18 ani.

Persoanele juridice
Noiunea de capacitate de exerciiu a persoanei juridice este aceeai ca la
persoana fizic.Persoana juridic i exercit drepturile i i ndeplinete obligaiile
prin organele sale. Organele persoanei juridice (stabilite sau alese potrivit actului
normativ de nfiinare a persoanei juridice) sunt purttoarele voinei persoanei
juridice.Actele juridice fcute de organele persoanei juridice, n limitele puterilor ce
le-au fost conferite sunt actele persoanei juridice nsei.Faptele licite sau ilicite
svrite de organele sale oblig nsi persoana juridic, dac au fost ndeplinite
cu prilejul exercitrii funciei.

15.Domiciliul .Notiunea si insemnatatea.domiciliul legal.resedinta

Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.Orice persoana are un
domiciliu si nu poate avea decat unul singur. Constituind unul din mijloacele de identificare a
persoanei fizice, domiciliul are o importanta deosebita in raporturile juridice. Legea foloseste
domiciliul drept criteriu pentru determinarea competentei instantelor de judecata in unele categorii
de litigii, pentru stabilirea locului deschiderii succesiunii sau in alte cazuri. Domiciliul este voluntar,
atunci cand este stabilit de insasi persoana fizica. Dovada domiciliului voluntar se face cu buletinul
de identitate ori, in unele cazuri, prin alte mijloace de proba prevazute de lege. In cadrul legislatiei
actuale, domiciliul sotilor, conjugal, este tot voluntar, deoarece sotii il aleg impreuna, spre deosebire
de reglementarile vechi, potrivit carora femeia casatorita isi avea domiciliul la barbatul ei. Domiciliul
este legal, cand este stabilit prin prevederile exprese ale legii pentru anumite categorii de persoane.
Domiciliul legal al minorului esta la parintii sai, iar in cazul in care acestia au domicilii separate si
nu se inteleg la care dintre ei va avea domiciliu copilul, decide instanta judecatoreasca. Domiciliul
minorului, in cazul in care numai unul dintre parintii sai il reprezinta, ori in cazul in care se afla sub
tutela, precum si domiciliul persoanei puse sub interdictie este la reprezentantul legal. Daca s-a
instituit o curatela asupra bunurilor celui disparut, domiciliul acestuia este la curator, in masura in
care acesta este indreptatit sa-l reprezinte. In cazurile in care a fost numit un custode sau curator
asupra unor bunuri succesorale, cei chemati la mostenire au domiciliul la custode sau la curator, in
masura in care acesta este indreptatit sa-i reprezinte. , .. Reedinaeste adresa la care
persoana fizic locuiete temporar mai mult de15 zile, alta dect cea de domiciliu."
Prin urmare, putem definireedina ca fiind acel atribut de identificare n spaiu, a
persoaneifizice, prin indicarea locuinei vremelnice ori temporare.

Reedina este reglementat n art. 25-26, art. 29 din O.U.G.nr. 97/2005 privind
evidena, domiciliul, reedina i actele deidentitate ale cetenilor romni; art. 11
din Codul familiei; art. 12pct. 1 din Pactul internaional privind drepturile civile i
politice.Din cuprinsul definiiei menionate i avnd n vedereprevederile art. 25
alin. 3 din O.U.G. nr. 97/2005 rezulturmtoarele caractere specifice ale reedinei:
unicitatea, nsensul c persoanele fizice nu pot avea n acelai timp, dect unsingur
domiciliu i o singur reedin; vremelnicia, constnd naceea c reedina este o
locuin temporar a persoanei fizice;caracterul facultativ potrivit cruia o persoan
fizic nu poate fisilit, n cadrul raporturilor de drept civil, s aib reedin.

16.Numele
.Pseudonimul.

persoanei

fizice.Numele

de

familie

.Prenumele

Numele reprezinta un atribut de identificare a persoanei fizice si consta in dreptul

omului de a fi individualizat atat in familie, cat si in societate prin anumite cuvinte
determinate, cu o asemenea semnificatie potrivit dispozitiilor legale. Numele
cuprinde numele de familie si prenumele si confera dreptul de a purta numele,
dreptul de a cere indepartarea erorilor de scriere a numelui in orice act si dreptul de
a se opune justificat la folosirea numelui, in mod neindreptatit, de alta persoana.
Ca drept nepatrimonial, dreptul la nume prezinta urmatoarele caractere juridice: 1.
opozabilitatea; 2. inalienabilitatea; 3. imprescriptibilitatea; 4. universalitatea; 5.
egalitatea si 6. unitatea. Exista mai multe ipoteze privind stabilirea numelui de
familie, si anume: a) in cazul copilului din casatorie; b) in cazul copilului din afara
casatoriei si c) in cazul copilului nascut din parinti necunoscuti.Prenumele reprezinta
o parte a numelui in sens larg, de natura sa individualizeze persoana fizica in familie
in primul rand, precum si in societate. Prenumele reprezinta aceleasi caractere
juridice ca si numele. Prenumele se stabileste la inregistrarea nasterii, pe baza
declaratiei facute de persoana care declara acest eveniment.Schimbarea
prenumelui pe cale administrativa si retranscrierea prenumelui urmeaza aceleasi
reguli ca si numele.Pseudonimul este un drept personal nepatrimonial care
individualizeaza persoana fizica in societate, dar mai ales intr-un anume domeniu
de activitate de o natura speciala, prin folosirea unui cuvant sau a unui grup de
cuvinte. Pseudonimul constituie un element de identificare a persoanei fizice si se
caracterizeaza prin autodesemnare.Porecla se deosebeste de pseudonim. Aceasta
nu este un drept personal nepatrimonial si este acordata de alte persoane decat cel
ce o poarta. Porecla nu serveste la identificarea persoanei fizice decat intr-o singura
situatie, si anume la cazierul judiciar.

17.Temeiurile.ordinea si efectile declararii absentei fara veste a persoanei

fizice
Temeiurile declararii persoanei fizice disparute fara urma sunt indicate in Codulcivil
la art. 49 alin. (1), care prevede ca persoana fizica poate fi declaratci disparuta
faraurma daca lipseste de la domiciliu si a trecut cel putin un an din ziua primirii
ultimelor stiri despre locul aflarii ei.Pentru declararea persoanei fizice disparute fara
urma este necesara survenireafaptului juridic complex:lipsa la domiciliu ,a stirilor
despre locul aflarii ei;absenta stirilor (de cel putin un an);imposibilitatea
constatarii din aceste stiri, pe toate caile posibile, a locului deaflare a persoanei. Nu
orice absenta de la domiciliu insa va servi drept temei pentru declarareadisparitiei.
Pentru ca instanta judecatoreasca sa adopte o hotarare de declarare adisparitiei,

trebuie intrunite cele trei conditii de mai sus. Efectele declararii disparitiei. Hotararea instantei
judecatoresti de declarare a disparitiei produce efecte juridice doar la domiciliul disparutului si
nu influenteaza capacitatea juridica a persoanei la locul aflarii ei. Toate actele incheiate de

persoana declarata disparuta, daca corespund cerintelor legii, sunt valabile, hotararea
judecatoreasca de declarare a disparitiei neinfluentand valabilitatea lor.

18.Temeiurile ordinea si efectile declararii mortii persoanei fizice.

Dupa cum s-a mentionat, capacitatea de folosinta a persoanei fizice inceteazaodata cu moartea sau cu
declararea mortii ei. Evident, moartea si declararea mortiisunt doua lucruri diferite. Declararea mortii
se face in cazul in care moartea nu poate fi constatata fizic din motiv ca lipseste cadavrul ori ca acesta
nu poate fiidentificat.Pentru declararea persoanei decedata nu se cere declararea ei anterioara.disparuta
fara urma.Conform art. 52 din Codul civil, persoana fizica poate fi declarata decedata pecale
judecatoreasca. Drept temei pentru declararea persoanei declarate poateservi:

-lipsa ei de la

domiciliu sau in decursul a trei ani;

-lipsa in decursul a sase luni a stirilor despre ea daca a
disparut fara urma

in imprejurari ce prezentau o

primejdie de moarte sau care dau temei de a presupune

ca a murit in urma unui anumit accident;
- militarul sau o alta persoana, disparuti fara urma in
legatura cu actiuni militare, pot fi declarati morti pe cale
judecatoreasca numai daaa au trecut doi ani din ziua
incetarii actiunilor militare.
Efectele aparitiei personei fizice declarata moarta Dace persoana declarata decedata se afla
undeva in viata, hotararea judecatoreasca nu influenteaza capacitatea de folosinta si
capacitatea de xercitiu la locul aflarii ei. Toate actele juridice incheiate de persoana
declarata decedata sunt valabile si au putere juridica datorita faptului ca ea are capacitate
de exercitiu.
19.Starea civila a persoanei fizice.Actiunile de stare civila
Starea civila reprezinta un drept nepatrimonial, un element de identificare a persoanei fizice prin
indicarea calitatilor acesteia cu o anume semnificatie. Este vorba despre a suma de calitati
personale care intra in competenta starii civile. Pentru a o desemna se foloseste si notiunea de
statut civil al persoanei. Starea civila este un drept subiectiv si ajuta individualizarea persoanei,
careia i se da astfel posibilitatea de a se evidentia prin starea civila, posibilitatea de a pretinde sa
fie individualizata de alta prin acest element si posibilitatea de a apela la forta coercitiva a
statului atunci cand este incalcata starea civila.
Sub aspectul definiiei, prin aciunile de stare civil se nelegacele aciuni n justiie
care au ca obiect elemente ale strii civilea persoanei fizice.Aciunea civil este un
ansamblu de mijloace procesualeprin intermediul crora partea interesat poate
solicita i ipoate asigura concursul unei autoriti jurisdicionale nvederea
recunoaterii sau a realizrii unui drept subiectiv oria unui interes legitim, inclusiv
prin punerea n aplicare a unormsuri de executare silit.Aciunea civil este o
virtualitate, o posibilitate legal, ocategorie abstract care devine concret i
efectiv prinexercitarea ei. Constituit ca o categorie general i abstracta

dreptului, aciunea civil n concret se poate nfia ndiverse forme: aciune

mobiliar, imobiliar, petitorie,patrimonial, extrapatrimonial etc.
20.Notiunea si elementele constitutive ale persoanei juridice

NOTIUNEA DE PERSOANA JURIDICA- Persoana juridica reprezinta un subiect colectiv de

drept civil; este vor 717g69h ba despre un colectiv de oameni care, indeplinind conditiile pe care
legea le reglementeaza, devine titular de drepturi subiective civile si de obligatii civile.
ELEMENTELE CONSTITUTIVE ALE PERSOANEI JURIDICE- Conform
dispozitiilor Decretului nr. 31/1954, elementele constitutive ale persoanelor juridice sunt: 1. o
organizare de sine statatoare; 2. un patrimoniu propriu, distinct de patrimoniul persoanelor fizice
care compun persoana juridica respectiva si 3. un scop propriu, in acord cu interesul general.
Aceste conditii rezulta si din reglementarile cuprinse in O.G. nr. 26/2000 cu privire la asociatii si
fundatii, aprobata cu modificari prin Legea nr. 246/2005 sau din dispozitiile Legii nr. 31/1990
privind societatile comerciale, cu modificarile survenite ori ale altor acte normative cu incidenta
asupra problematicii persoanei juridice. Elementele constitutive mentionate prezinta
caracteristica generalitatii, legalitatii, cumulativitatii, exclusivitatii si diversitatii.

21.Infiintarea persoanei juridice.Capacitatea civila a persoanei juridica.Atributele de

indentificare a persoanei juridice.
Prin nfiinarea persoanei juridice nelegem crearea n condiiile legii a acestui
subiect de drept. Dac n situaia persoanei fizice, naterea este un eveniment
juridic n cazul persoanei juridice nfiinarea este ntotdeauna un act juridic, o
manifestare de voin a unei persoane fizice ori a unei persoane juridice deja
existente fcut cu intenia de a constitui un asemenea subiect de drept. ntocmai
ca persoanele fizice, persoanele juridice au capacitatea de folosin i capacitate de
exerciiu. n prezent, art. 206 din noul Cod Civil reglementeaz diferit capacitatea de
folosin a persoanei juridice, n funcie de mprejurare c are sau nu scop
patrimonial. Astfel, potrivit art. 206 alin. (1), de principiu, persoana juridic poate
avea orice drepturi i obligaii civile, afar de cele care, prin natura lor sau potrivit
legii, nu pot aparine dect persoanei fizice. Evident, dispoziiile alin. (1), referinduse la persoana juridic fr distincie, sunt incidente n cazul ambelor categorii. Spre
exemplu, o persoan juridic nu poate avea dreptul la nume sau la domiciliu ori
obligaia legal de a ntreine, ntruct acestea sunt specifice doar persoanei fizice.
n schimb, n temeiul art. 26 alin. (2), persoanele juridice fr scop lucrativ pot avea
doar acele drepturi i obligaii civile care sunt necesare pentru realizarea scopului
stabilit prin lege, actul de constituire sau de statut. Acest text instituie principiul
specialitii capacitaii de folosin a persoanei juridice fr scop patrimonial. Facem
precizarea c, n vechea reglementare, art. 34 din Decretul nr. 31/1954 instituia
principiul specialitii capacitaii de folosin pentru ambele categorii juridice. Actele
ncheiate cu nesocotirea dispoziiilor art. 206 alin. (1) i (2) sunt lovite de nulitate
absolut. Capacitatea de folosin este dobndit, conform art. 205 din noul Cod
civil, diferit, n funcie de formalitile la care sunt supuse persoanle juridice. Astfel,
persoanle juridice supuse nregistrrii, au capacitatea de folosin de la data
nregistrrii lor. Spre exemplu, potrivit art. 5 alin. (1) din Ordonana Guvernului nr.
26/2000 cu privire la fundaii i asociaii, asociaia dobndete personalitate juridic
prin nscrierea n Registrul asociaiilor i fundaiilor aflat la grefa judectoriei n a
crei circumscripie teritorial i are sediul. n schimb, celelalte persoane juridice
au capacitatea de a avea drepturi i obligaii, dup caz, de la data actului de
nfiinare, de la data autorizrii constituirii lor sau de la data ndeplinirii oricrei
cerine prevzute de lege. Identificarea are dou nelesuri: prin identificarea
persoanelor juridice nelegem instituia juridic care cuprinde totalitatea normelor
ce reglementeaz mijloacele i atributele de individualizare a persoanelor juridice,
iar n al doilea sens, prin identificare se neleg atribute de identificare: denumirea,
sediul, naionalitatea, contul bancar, marca, emblema, codul fiscal, telefonul,
telexul, faxul etc.Identificarea persoanei juridice este o necesitate permanenta, din
momentul nfiinrii i pn la ncetarea ei. Importana identificrii i evideniaz
valenele n privina capacitii juridice a persoanei (naionalitate, sediu), n privina
competentei jurisdicionale (sediu), a soluionrii operative a tuturor aspectelor
legate de ncheiere i executare a actelor juridice. Natura juridic i caracterele
atributelor de identificare

22.Reorganizarea si incetarea activitatii persoanei juridice.Societatile

comerciale ca persoane juridice.Organizatiile necomerciale ca persoana
juridice..

Persoana juridic nceteaz, dup caz, prin constatarea ori declararea nulitii, prin fuziune,
divizare total, transformare, dizolvare sau desfiinare ori printr-un alt mod prevzut de actul
constitutiv sau de lege. Notiune: Reorganizarea persoanelor juridice reprezinta o operatiune
juridica specifica, care are ca efecte nasterea, modificarea sau incetarea unor subiecte de
drept.Operatiunea reorganizarii apare ca un proces complex de unire sau divizare la care
participa doua sau mai multe persoane juridice existente, de pe urma caruia, fie ca se nasc, fie ca
isi inceteaza existenta, fie ca isi modifica structura organizarii.
Societate sau persoana juridica constituita printr-un contract intre mai multe persoane fizice
si/sau juridice care convin sa puna in comun diferite valori, bunuri sau activitati in scop lucrativ.
Societatea comerciala este de trei feluri: - societate comerciala de persoane (societate comerciala
in nume colectiv si societate comerciala in comandita simpla); - societate comerciala de
capitaluri (societate comerciala in comandita pe actiuni, societate comerciala pe actiuni, si
societate comerciala pentru plasament de capital, de investitii etc.); - societate comerciala cu
raspundere limitata.
Organizaie necomercial este persoana juridic al crei scop este altul dect obinerea de venit.
Organizaii necomerciale snt:a) asociaia;b) fundaia;c) instituia.
Asociaia
(1) Asociaie este organizaia necomercial constituit benevol de persoane fizice i juridice asociate,
n modul prevzut de lege, prin comunitate de interese, care nu contravin ordinii publice i bunelor
moravuri, pentru satisfacerea unor necesiti nemateriale.
Articolul 182. Fundaia(1) Fundaie este organizaia necomercial, fr membri, nfiinat de una sau
mai multe persoane fizice i juridice, dotat cu patrimoniu distinct i separat de cel al fondatorilor,
destinat atingerii scopurilor necomerciale prevzute n actul de constituire.
Articolul 183. Instituia1) Instituie este organizaia necomercial constituit de fondator (fondatori)
pentru exercitarea unor funcii de administrare, sociale, culturale, de nvmnt i altor funcii cu
caracter necomercial, finanat parial sau integral de acesta (acetia).

23.Notiunea si categoriile obiectelor raportului juridic civil.Bunurile

ca obiecte ale raportului juridic civil.Definitia bunului in dreptul
civil.Corelatia dintre termeni bunuri,patrimoniu si lucru
Obiect al raportului juridic civil este aciunea sau inaciunea persoanei
conform creia se dobndetedrepturi subiective i obligaii civile. Obiectul
material constituie bunurile i rezultatele activitii intelectuale. n acest
temei deosebim obiectul raportului juridic civil
,care constituie aciunile persoanei iobiectele drepturilor civile, care
constituie bunuri materiale i nemateriale. Totalitatea bunurilor snt obiecte
i a obligaiilor civile. Astfel n opinia lui Suhanov E.A. obiectul drepturilor
civile coincide cu obiectul raportului juridic civil. n realitate comportamentul
participanilor raportului juridic civil nu poate fi analizat separat de bunuri, n
acest temei i apare raportul juridic.Comportamentul nu poate fifr obiect,
fr scop.2Deci, n literatura juridic se deosebesc noiunile: obiect al
raportului juridic civilobiectal dreptului civil i obiect de reglementare a
dreptului civil, care nu sunt identice. De asemenea, nliteratura juridic este
menionat faptul neconfundrii coninutului raportului juridic civil cu obiectul
raportului juridic civil. 3 Obiectul raportului juridic civil este concret i const
n aciunile concrete sau inaciunile subiectelor. Din cele expuse rezult c nu
trebuie de confundat obiectul raportului juridic civil cu bunurile care
reprezint obiectul material, obiectul aciunii sau inaciunii, deci, ele
formeaz elementul exterior al raportului juridic civil. Dintre obiectele
materiale cele mai frecvent ntlnite sunt bunurile. Nu mai puin importante
sunt i serviciile, rezultatele activitii intelectuale i drepturile personal
nepatrimoniale.Esena categoriei bunurilor const n determinarea regimului
juridic, adic n determinarea posibilitii sau imposibilitii de a svri ace
juridice civile cu ele ce au ca consecin un rezultat juridic. Regimul juridic
determin comportamentul participanilor raportului juridic ce se refer la
bunuri corporale sau incorporale.Codul civil foloseste termenul de bun si termenul
de lucru fara a le defini. Astfel, in art.480: Proprietatea este dreptul ce are cineva de a se
bucura si a dispune de un lucru in mod exclusiv si absolut, insa in limitele determinate de lege
si in art.936: Numai lucrurile ce sunt in comert pot fi obiectul unui contract.Corelaia bun
lucru patrimoniu Noiunea de lucruri i cea de bunuri nu se suprapun n
totalitate, aceasta deoarece exist lucruri care nu ntrunesc condiiile
bunurilor i exist bunuri care nu snt lucruri . Astfel lucrurile vor putea fi
considerate bunuri numai dac ntrunesc condiiile enumerate n punctul de
mai sus. Iar din categoria bunurilor fac part.e nu numai lucrurile ci i alte
drepturi patrimoniale (serviciile) ct i drepturi personale nepatrimoniale
(rezultate ale activitii intelectuale). Prin lucruri nelegem tot ce exist n
realitate, n lumea nconjurtoare, i snt percetibile prin simurile noastre,
precum ceea ce exist n imaginaia omului (pmntul, aerul, lumina
soarelui, nelepciunea). Lucrul este deci, specia, iar bunul este genul. Lucrul
are ntotdeauna o existen material fiind perceptibil simurilor noastre,
indiferent de starea lor fizic solid, lichid, sau gazoas. n ce privete

patrimoniul, acesta reprezint ansamblul drepturilor i obligaiilor cu coninut

economic aparinnd unei persoane. Aceast noiune nu se confund cu
elementele sale componente, adica cu drepturile i obligaiile care se gsesc
n coninutul su. Aceste drepturi i obligaii se refer i la bunurile existente
n patrimoniu. Deci, dac patrimoniul ar reprezenta o sum de bunuri,
bunurile reprezint o part.e din elementele componente ale patrimoniului.
24.Clasificarea bunurilor.Criteri de clasificare.Bunuri mobile si
bunuri imobile.Bunuri aflate in circuitul civil si bunuri scoase din
circuitul civil.Bunuri comsumtibile si bunuri necosumtibile.Bunuri
divizibile si bunuri indivizibile.Bunuri principale si accesorii.Bunuri
corporale si bunuri incorporale
Doctrina, clasifica bunurile dupa mai multe criterii de clasificare. In cele ce urmeaza ne oprim la
urmatoarele criterii de clasificare, frecvent intalnite in doctrina. Astfel:
- dupa regimul juridic al circulatiei bunurilor, distingem: bunuri in circuitul civil, bunuri scoase din
circuitul civil, bunuri cu o circulatie juridica restrictiv reglementata si bunuri momentan fara stapan;
- dupa modul lor de percepere:bunuri corporale si bunuri incorporale
- natura lor si calificarea data de lege: bunuri mobile si imobile
- dupa modul cum sunt determinate: bunuri certe, individual determinate, (res certa) si bunuri determinate
generic, bunuri de gen (res genera);
- dupa modul cum pot fi sau nu inlocuite in executarea unei obligatii: bunuri fungibile si bunuri
nefungibile;
- dupa cum intrebuintarea obisnuita implica sau nu distrugerea, consumarea sau instrainarea lor: bunuri
consumptibile si bunuri neconsumptibile;
- dupa cum pot fi impartite sau nu, fara sa-si schimbe destinatia lor: bunuri divizibile si bunuri indivizibile;
- dupa corelatia intre ele: bunuri principiale si bunuri accesorii;
- dupa cum sunt sau nu producatoare de alte bunuri, fara a-si consuma substanta: bunuri frugifere si bunuri
bunuri mobile
In art.472 Cod civil sunt enumerate bunurile mobile, care pot fi: prin natura lor sau prin determinarea legii.
bunurile imobile
Bunurile imobile sunt enumerate in art. 462 Cod civil: bunuri imobile prin natura lor, sau prin destinatia
lor, sau prin obiectul la care se aplica.
bunuri in circuitul civil:
Regula este ca toate bunurile sunt in circuitul civil. Ele pot face obiectul actelor juridice civile si prin
urmare pot fi dobandite sau instrainate prin asemenea acte.124
bunuri scoase din circuitul civil
Prin exceptie, numai prin lege trebuie admis ca anumite bunuri pot fi scoase circuitului civil. De pilda, in
art.135 alin.4 din Constitutia Romaniei din 1991 sunt enumerate categorii de bunuri care fac obiectul exclusiv al
proprietatii publice () statului si unitatilor administrativ teritoriale. Ele sunt inalienabile (alin.5 din acelasi
articol) asadar nu pot fi instrainate sau grevate. Aceste bunuri sunt: bogatiile de orice natura ale subsolului, caile ale
comunicatie, spatiul aerian, apele cu potential energetic valorificabil si acelea ce pot fi folosite in interes public,
plajele, marea teritoriala, resursele naturale ale zonei economice si ale platoului continental, precum si alte bunuri
stabilite de lege.
Dupa cum intrebuintarea obtinuta implica sau nu distrugerea, consumarea sau instrainarea, bunurile
sunt consumptibile si neconsumptibile.
- bunuri consumptibile: sunt bunurile care prin intrebuintarea obisnuita se distrug, se consuma sau se
instraineaza (de exemplu, alimentele, combustibilul. Ele, aflate in proprietatea unui vanzator, prin vanzare se
consuma, pentru ca se instraineaza).
- bunurile neconsumptibile: sunt bunurile care nu au aceasta calitate, in conditiile aratate mai sus.
Dupa cum pot fi impartite sau nu, fara sa-si schimbe destinatia lor, bunurile sunt:
- bunul divizibil, este bunul care poate fi impartit, divizat fara sa-si schimbe destinatia sa economica. De
exemplu, o suprafata de pamant, un cupon de stofa etc.
- bunul indivizibil: este bunul care prin divizare, impartire isi schimba destinatia economica. De exemplu, un
animal viu, un autoturism, o haina etc.
Dupa corelatia dintre ele, bunurile sunt:
- bunul principal, este bunul care poate fi folosit, potrivit destinatiei lui, in mod independent.

- bunul accesoriu, este bunul mobil care este destinat sa foloseasca altor bunuri, de care este legat prin
aceeasi destinatie economica. De exemplu arcusul fata de vioara, cheia fata de lacat, bratara fata de ceas etc
Potrivit modului lor de percepere distingem:
bunuri corporale: sunt bunurile care au existenta materiala, fiind percepute de om prin propriile simturi.
De exemplu, o carte, o banca, un apartament etc.
bunuri incorporale: sunt bunurile ce nu au existenta materiala perceptibila simturilor noastre. De pilda:
drepturile in general.

25.Banii si titlurile de valoare ca obiecte ale raportului juridic

civil.Notiunea si principalele categorii de titluri de valoare
.Obligatia,Cecul,Cambia,Actiunea.
Banii i titlurile de valoare ca obiecte a raportului juridic civil.Conform
legislaiei civile banii se atribuie la bunurile mobile. Sunt bunuri determinate
generic (cu toate c pot fi individualizate). Deci n acest caz e vorba de
monede, bani chei. Conform art. 130 p.3 al Constituiei RM dreptul exclusiv
de a emite monede l are Banca Naional. Moneda naional este leul
moldovenesc. Deci, banii constituie o modalitate de plat, dar pot aprea i
ca marf obiect de sine stttor al unor contracte: *mprumut, *credit. In
cadrul aprrii dreptului de proprietate prin aciunea n revendicare banii nu
pot fi cerui de la dobnditorul de bun credin. Banii n numerar constituie:
modalitate de plat (pot fi uor transformai n bani chei); nu reprezint
bunuri, ci drepturi de crean (este folosit termenul mijloace bneti); se
include n noiunea de patrimoniu.ntr -o economie dezvoltat obiect al
schimbului de mrfuri sunt nu numai bunurile, dar i drepturile
patrimoniale , inclusiv cele exprimate n documente speciale - hrtii de
valoare (titluri de valoare).Titlu de valoare -document ce dovedete un
drept patrimonial, drept ce nu poate fi realizat dectnumai prin prezentarea
documentului.
Drepturile patrimoniale exist numai n form de titlu i deci transmiterea
hrtiei de valoare este transmiterea dreptului, pierderea hrtiei - pierderea
dreptului. Numai cel ce are dreptul asupra hrtiei de valoare dispune de
drept i-1 poate exercita. Hrtiile de valoare sunt bunuri mobile; determinate
generic, pot fi determina te individual (cambia, biletul de loterie.
Cambia este inscrisul care cuprinde ordinul dat de o persoana numita tragator, unei alte persoane
numita tras de a plati unei terte persoane numita beneficiar, la scadenta sau la ordinul acesteia o
suma de bani stabilita.
Cecul este un inscris care contine ordinul dat de emitentul cecului numit tragator, unei banci la care
are un disponibil banesc, numita tras, de a plati o suma de bani unui beneficiar la prezentarea titlului.

aciunea este un titlu reprezentativ a contribuiei asociailor unei societi pe

aciuni,constituind fraciuni ale capitalului social, care confer posesorilor calitatea de
acionar. Acestenn scrisuri ofer titularului anumite drepturi: dreptul la dividende, dreptul la
vot n adunarea general, dreptul la restituirea valorilor nominale, n caz de lichidarea
societii.

obligaiunea este acel titlu de valoare care atest dreptul posesorului de a primi ntruntermen de la emitent preul ei nominal i un procent fix din acest pre. Obligaiunile pot fi
nominative i la purttor.

26.Obiectile nemateriale ale raportului juridic civil.Denumirira de

firma a persoanei juridice .Rezultateleactivitatii intelectuale ca
obiecte ale raportului juridic civil.
27Notiune si clasificare actelor juridice civile.Conditiile actului
juridic.Capacitatea de a incheia actul juridic civil
actul juridic este manifestarea de ctre persoanele fizice ijuridice a
voinei ndreptate spre naterea, modificarea sau stingerea drepturilor i
obligaiilor civile. Aceast definiie legal nu difer mult de cea consacrat
de doctrina de specialitate. n acest sens actul juridic civil este manifestarea
de voin a unei sa mai multor persoane svrite cu intenia de a produce
efecte juridice civile, constnd n crearea, modificarea, sau stingerea unor
raporturi juridice civile n temeiul i n limitele stabilite de normele dreptului
juridic obiectiv.
Actele juridice deosebit de variate pot fi grupate, clasificate. Demersul are
valoare practic: fiecare categorie de acte juridice produce efecte specifice,
supunndu-se anumitor reguli juridice.

Conditiile actului juridic sunt elementele care alcatuiesc acest act.

In functie de aspectul la care se refera distingem:
- Conditii de fond - cele care privesc continutul actului juridic civil.
- Conditii de forma - cele care se refera la exteriorizarea vointei .
Capacitatea de a incheia actul juridic civil "reprezinta acea conditie de fond
si esentiala care consta in aptitudinea subiectului de drept civil de a deveni
titular de drepturi si obligatii civile prin incheierea actelor de drept
civil.".Aceasta reprezinta o parte a capacitatii de folosinta a persoanei fizice.In legatura cu aceasta conditie de fond este de retinut - ca principiul sau
regula este capacitatea de a face actul juridic civil, exceptia fiind
incapacitatea.Acest principiu se desprinde din D.31/1954 art.6 alin.1 "Nimeni
nu poate fi ingradit in capacitatea de folosinta si nici lipsit in tot sau in parte,
de capacitatea de exercitiu, decat in cazurile si in conditiile stabilite de
lege".Capacitatea este o stare de drept - de jure (asa cum o vede legea
(Belein), iar discernamantul este o stare de fapt.

28.Consimtamintul.Vointa juridica-formarea ei.Principiile vointei

juridice.Viciile de consetamint.
Consimmntul este una din condiiile de fond a actului juridic civil, prin care
nelegem manifestarea hottrii de a ncheia actul juridic civil i deci de a se
obliga juridicete. El are li o consacrare legal. Astfel, art. 199, alin. 1, C. civ.,
prevede c: consimmntul. este manifestarea exteriorizat, de voin a
persoanei de a ncheia un act juridic. Terminologic consimmntul are dou
sensuri: --- ntr-un prim sens se are n vedere voina exteriorizat a autorului
actului unilateral sau a uneia din prile actului bilateral --- ntrr-un al doilea
sens se are n vedere acordul de voin al prilor n actele bilaterale sau
multilaterale. Consimmntul mpreun cu cauza (scopul) formeaz voina
juridic
Voina juridic. Formarea ei Formarea voinei juridice este rezultatul unui
proces psihologic complex, care cuprinde mai multe etape:--- Nevoia simit
de om i reflecatarea acestuia n contiin,--- Alegerea mijlocului de
satisfacere a acestei nevoi;--- Luarea hottrii de ncheiere a actului juridic
civil;--- Exteriorizarea hottrii luate prin aducerea la cunotina altor subiecte
de drept.
Principiile voinei juridice Voina juridic este guvernat de dou principiii
a). Principiul libertii actelor juridice civile, numit i principiul autonomiei de
voin reies din dispoziiile art. 667, C. civ. Atfel potrivit alin. 1, prile
contractante pot ncheia n mod liber, n limitele normelor imperative de
drept, contracte i pot stabili coninutul lor, sau alin. 2 unde se prevede c,
obligarea la ncheierea unui contract este interzis.
b.) Principiul voinei interne. Cnd ntre voina intern i cea extern
exist concordan nu se pune problema determinrii principiului aplicapil,
voina este aceiai.
Sunt vicii de consimtamant : eroarea, dolul (viclenia), violenta si leziunea.
a) Eroarea este falsa reprezentare a realitatii la incheierea unui act civil
Eroarea este reglementata in art.953 Codul civil, 954.
Dolul sau viclenia- Def. - Este viciu de consimtamant care consta in inducerea in eroare a unei persone,
prin mijloace viclene sau dolosive, pentru a o determina sa incheie un act juridic
.Violenta Este un viciu de consimtamant ce consta in amenintarea unei persoane cu un rau care iI produce
o temere ce o determina sa incheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi incheiat.
Violenta este reglementata in Codul xivil prin articolele 955, 956, 957, 958.
Leziunea Def. Leziunea este acel viciu de consimtamant care consta in dispozitia vadita de valoare intre
doua prestatii. Codul civil reglementeaza in numeroase dispozitii leziunea: art.951, 1157, 1158, 1160,
1162, 1163, 1164, 1165.

29.Obiectul actului juridic civil.Conditiile de valabiliiate.Cauza

actului juridic civil.
Noiunea legal a obiectului actului juridic se desprinde din art. 206 alin. 1 C.
civil: obiect al actului juridic este obligaia persoanei care a ncheiat actul
juridic. n doctrin aceasta a fost definit ca fiind conduita prilor stabilit
prin actul juridic, prestaia pe care subiectul activ o poate pretinde iar
subiectul pasiv este inut s o ndeplineasc n temeiul angajamentului luat
prin ncheierea actului juridic.
Condiiile de valabilitate a obiectului actului juridic Art. 206 alin. 2, C.
civ., enumer trei condiii de valabilitate a actului juridic la care doctrina mai
adaug dou condiii: a.) Obiectul trebuie s fie licit. Potrivit art. 220 C. civil
actul juridic care contravine normelor imperative, ordinii publice i bunelor
moravuri este lovit de nulitatea absolut. b.) Obiectul trebuie s fie n
circuitul civil. Art. 286, C. civ., stabilete c bunurile pot circula liber, cu
excepia cazurilor cnd circulaia lor este limitat sau interzis. c.) S fie
determinat sau determinabil sel puin dup specia sa nseamn c n actul
juridic urmez s se precizeze toate elementele eseniale de individualizare,
iar n cazul n care bunul este de gen trebuie determinat prin specie i
cantitate, de ex., o mie de litri de motorin. d.) Obiectul trebuie s existe,
deci acesta trebiuie s existe fie la momentul ncheierii actului fie la
momentul executrii lui. n acest ultim caz obiectul actului juridic se refer la
bunuri viitoare, art. 206 alin. 3, C. civ. e.) Obiectul trebuie s fie posibil
aceasta deoarece nimeni nu poate fi obligat la o prestaie imposibil.
Imposibilitatea trebuie s fie absolut deci s fie imposibil pentru toi. Dac
imposibilitatea este relativ, deci cnd ea privete doar pe debitor, obiectul
actului juridic este posibil.
Cauza actului juridic Cauza sau scopul actului juridic este obiectivul
urmrit la ncheierea actului juridic. Cauzareprezint un element al voinei
juridice i este de natur psihologic, exprimnd motivaia care a stat la baza
ncheierii actului juridic civil. Cauza ntotdeauna precede efectele actului
juridic. Cauza nu reprezint materializarea scopului urmrit la ncheierea
actului juridic civil, ci prefigurarea mintal a acestuia, care se realizeaz
nnaintea sau n timpul perfectrii actului.

30.Forma actului juridic.Forma verbala.Forma tacita.Forma

scrisa(forma simpla scrisa si forma autententica).Inregistrarea
actelor juridice civile.Efectile nerespectarii formeii actului juridic
civil.
Valabilitatea actelor juridice civile este condiionat nu numai n privina fondului ci, uneori, i
de forma acesteia. Prin forma actului juridic nelegem, modalitatea de exteriorizare a
manifestrii de voin fcut cu intenia de a da natere, modifica sau stinge un raport juridic
civil concret. Forma actului juridic civil poate fi privit n sens restrns sau n sens larg
Forma verbal a actului juridic(1) Actul juridic pentru care legea sau acordul prilor nu stabilete forma
scris sau autentic poate fi incheiat verbal. (2) Actul juridic care se execut chiar la incheierea lui poate fi
incheiat verbal. Excepie fac actele juridice pentru care se cere forma autentic sau actele juridice pentru
care forma scris este cerut pentru valabilitate. . Acest principiu este consacrat de art. 209 alin 1 C.

civil care prevede: actul juridic pentru care legea sau acordul prilor nu stabilete forma scris
sau autentic poate fi ncheiat verbal. Singura condiie pe care trebuie ndeplinit pentru a opera
acest principiu este ca modul de exsteriorizare a voinei de a ncheia actul juridic civil s fie
susceptibil de a face cunoscut aceast voin cocontractantului sau terilor.
n ce privete tcerea se consider exprimare a voinei de a ncheia acte
juridice doar n cazurile prevzute de lege sau de acordul prilor art. 208
alin. 4 C. civil.
a.) O form a actului juridic, cerina creia reprezint o condiie de
valabilitate a actului juridic civil este forma autentic. Potrivit art. 212 C.
civil: forma autentic a actului juridic este obligatorie n cazurile: a. stabilite
de lege; b. prevzute prin acordul prilor, chiar dac legea nu cere form
autentic. n general forma autentic a actului juridic o reprezint forma
autentic notarial adic acel act certificat de notar.
b.) O alt form, cerina cruia reprezint o condiie de valabilitate a actului
juridic este forma scris, dar aceasta numai n anumite condiii, i anume
cnd ndeplinirea formei scrise este cerut de lege pentru valabilitatea actului
juridic, sau cnd prile au ridicat forma scris a actului juridic la rangul de
condiie de valabilitate. Acest efect este prevzut la art. 211 alin. 2, C. civil
unde stabilete c nerespectarea formei scrise a actului juridic atrage
nulitatea lui numai n cazul n care acest efect este expres prevzut de lege
sau prin acordul prilor.
Un exemplu n acest sens ni-l ofer art. 625 din C. civil care prevede c
nerespectarea formei scrise a clauzei penale atrage nulitatea ei. De
asemenea contratul de fidejusiune trebuie ncheiat n form scris, condiie
necesar pentru valabilitatea lui.
Inregistrarea actului juridic (1) Actul juridic ce are ca obiect bunuri imobile urmeaz sa fie inregistrat n
modul stabilit prin lege. (2) Poate fi stabilit prin lege condiia inregistrrii unor alte acte juridice.

Efectele nerespectarii formei scrise a actului juridic (1) Nerespectarea formei scrise a actului juridic face
sa decada partile din dreptul de a cere, in caz de litigiu, proba cu martori pentru dovedirea actului juridic.
(2) Nerespectarea formei scrise a actului juridic atrage nulitatea lui numai in cazul in care acest efect
este expres prevazut de lege sau prin acordul partilor.

31.Modalitatile actului juridic.Termenul si conditia ca modalitati a actului juridic

civil.
Prin modalitatea a actului juridc se nelege acel element cuprins ntr-un act
juridic, care const ntr-o mprejurare ce are influien asupra efectelor pe
care le produce sau trebuia s le produc actul, n sensul amnrii, limitrii
sau desfiinrii lui. Modalitile actului juridic se deosebesc esenial de
condiiile de fond ale actului juridic. Dac n lipsa condiiilor de fond actul
civil nu este valabil ncheiat, lipsa modalitilor afecteaz doar eficacitatea
actului juridic civil nu i valabilitatea lui .
Termenul poate fi definit ca un eveniment viitor i sigur ca realizare, pn la
mplinireacruia este amnat nceperea sau stingerea exercitrii drepturilor
i executrii obligaiilor. Din definiie poate fi dedus urmtoarele caractere:
--- este un eveniment viitor raportat la data ncheierii actului; --- realizarea ei
este sigur. Sediul materie l reprezint, art. 259 266 C. civil.
Condiia - modalitatea a actului juridic civil Condiia este definit ca un
eveniment viitor i nesigur ca realizare, de care depinde nsiexistena
drepturilor i obligaiilor, adic naterea ori desfiinarea actului juridic civil.
Sediul materie l reprezint capitolul IV din cartea nti, art. 234 241, C. civil.
Art. 234, C. civ., prevede c: actul juridic se consider ncheiat sub condiia
cnd apariia i ncetarea drepturilor subiective civile i a obligaiilor
corelative depind de un eveniment viitor i nesigur ca realizare. Pentru a fi
valabil condiia trebuie s fie posibil, s fie conform legii, ordinii publice,
bunelor moravuri i realizarea sau nerealizarea ei s nu fie dependent de
voina, art. 235. C. civil.

32.Efectile actului juridic civil.Principiul fortei obligatoriu a actului

juridic.Principiul irevocabilitatii actului juridic civil.Principiul
relativitatii actului juridic civil.
Efectele actului juridic civil consatau n naterea, modificarea, transmiterea
sau stingerea unor raporturi juridice concrete. Efectul general i imediat al
oricrui act juridic civil const n legarea subiectelor de drept civil n cadrul
unor raporturi juridice concrete. Subiectele de drept civil snt legate ntre ele
prin coninutul raportului juridic civil concret, adic prin drepturile i
obligaiile crora le-a dat natere, le-a modificat, le-a transmis sau le-a stins
actul juridic civil civil. Determinarea efectelor actului juridic civil presupune
respectarea anumitor reguli. Prima regul presupune dovedirea actului
deoarece dac nu se dovedete existena actului juridic civil nu se mai pune
problema stabilirii efectelor sale. Cea de a doua regul const n
interpretarea clauzelor actului juridic urmrind prin aceasta calificarea
juridic a acestuia i/sau stabilirea nelesului unei clauze. Aceste efecte ale
actului juridic civil snt guvernate de anumite reguli care arat cum i fa de
cine se produc aceste efecte. Acestea snt: principiul forei obligatorii, cel al
irevocabilitii actului civil i cel al relativitii efectelor actului.
Principiul forei obligatorii a actului juridic civil Acest principiu reiese
din dispoziiile art. 668, alin 1 C. civil, potrivit cruia contractul ncheiat
legal oblig prile nu numai la ceia ce au stipulat expres, dar i la tot ce
rezult din natura lui n conformitate cu legea, cu uzanele sau cu principiile
echitii. Desemnat prin adagiul pacta snt servanda exprim acea regul
de drept potrivit creia actul juridic civil ncheiat valabil se impune autorului
sau autorilor si ntocmai ca i legea. n ali termeni: actul juridic civil este
obligatoriu iar nu facultativ. Fundamentul principiului forei obligatorii a
actului juridic l reprezint dou cerine i anume, necesitatea asigurrii
stabilitii i siguranei raporturilor juridice generate de actele juridice civile,
imperativul moral al respectrii cuvntului dat.
Principiul irevocabilitii actului juridic civil exprim acea regul de
drept potrivit creia actul bilateral nu poate fi revocat prin voina numai
uneia dintre pri, iar actele unilaterale n principiu, nu pot fi revocate. Acest
principiu rezult din dispoziiile art. 668 alin 3 C. civil potrivit cruia
contractul poate fi modificat sau rezolvit numai n conformitate cu clauzele
sale ori prin acordul prilor dac legea nu prevede altfel.
Principiul relativitii actului juridic Acest principiu reiese din dispoziiile
art. 668 alin. 2 C. civil, prima parte, potrivit cruia: contractul produce
efecte numai ntre pri dac legea nu prevede altfel. Deci, acest principiu
exprim ideia potrivit cruia un astfel de act produce efecte juridice numai
fa de autorul sau autorii lui fr a putea s profite sau s duneze altor
persoane

33.Nulitatea actului juridic civil.Nulitatea absoluta si nulitatea relativa.Efectile nulitatii

actului juridic civil.
Nulitatea este o sancune civil care desfiineaz actul juridic n cazul n care acesta a fost
ncheiat cu nerespectarea condiiilor de validitate cerute de lege. Se susine c nulitatea
ndeplinete trei funcii:--- preventiv cnd persoanele care vor s ncheie un act juridic cu
nerespectarea condiiilor de validitate snt atenionate c un asemenea act nu va produce efecte
juridice. --- represiv const n lipsirea de efecte a actului juridic civil ncheiat n pofida regulilor
stabilite de lege. ---reparatorie prin care se asigur repararea prejudiciului i restabilirea ordinii
de drept nclcate.
n dependen de natura interesului ocrotit nulitatea poate fi absolut i relativ. --Nulitatea absolut este acea sanciune a actului juridic civil ncheiat cu nclcarea unei
dispoziii legale ce ocrotete un interes general. Pentru desemnarea nulitii absolute n literatura
de specialitate se folosete exprisii ca nul de drept, sau pur i simplu nul. Nulitatea relativ
este acea sanciune aplicat unui act juridic care a fost ncheiat cu nclcarea unor dispoziii ce
ocrotete un interes individual. Pentru desemnarea acestui caz de anulabilitatea se folosete
expresia de actul este anulabil sau n general anulabilitate
Efectele nulitii actului juridic civil Prin efectel nulitii actului juridic nelegem consecinele
pe care le antreneaz declararea nulitii actului juridic. Efectele nulitii snt identice indiferent
c este vorba de nulitate relativ sau absolut. n ambele situaii ele conduc la desfiinarea
raportului juridic civil nscut n baza actului 76 juridic n ntregime sau n privina clauzelor care
contravin scopului urmrit de legiuitor. n legtur cu efectele juridice ale nulitii trebuie s
deosebim dup cum acestea se produc ntre prile contractante sau fa de teri.

34.Notiunea de reprezentare.Domeniul de aplicare a institutie de reprezentare.Categoriile

de reprezentare.Imputernicirile reprezentantului.Reprezentarea comerciala
Reprezentarea este procedeul tehnico-juridic prin care o persoan, numit reprezentant ncheie
un act juridic n numele i pe seama altei persoane numit reprezentat n aa fel nct efectele
actului se produc direct i nemijlocit n persoana reprezentatului.
Principalele aspecte ale domeniului de aplicare a reprezentrii pot fi sintetizate astfel: a.) n
privina persoanelor fizice utilitatea reprezentrii poate fi analizat diferit dup cum este vorba
de: ---- persoane lipsite de capacitate de exerciiu reprezentarea este indispensabil, n sensul c
o astfel de persoan ncheie acte juridice prin reprezentantul su legal; ---- persoane cu capacitate
de exerciiu deplin, reprezentarea permite ca, atunci cnd ei nu pot participa la ncheierea unui
act juridic n mod direct, s mputerniceasc o alt persoan s ncheie astfel de acte juridice.
Motivele care determin reprezentarea snt n general motive de fapt dintre care enunm: boala,
lipsa persoanei de la domiciliu, nedorina titularuui de drept sau a persoanei obligate de a
exercita dreptul sau de a-i onora obligaia, lipsa cunotinilor de care persoana d dovad ntr-un
anumit domeniu, etc. b.) n privina persoanelor juridice reprezentarea are un rol att de
important nct se poate spune c este de nedesprit de activitatea acestora. Astfel organele de
conducere ale persoanei juridice ne fiind n stare s fac fa, s participe la ncheierea
multitudinii de acte juridice n mod personal, snt obligai s mputerniceasc alte persoane cu
ncheierea acestor acte, ceia ce duce la naterea unor raporturi de reprezentare.
O subcategori de reprezentare legal o reprezint reprezentarea judiciar i exist atunci cnd ea
i are izvorul nr-o hotrre pronunat de instana judectoreasc. De ex., potrivit art. 61 din C.
civil, organul executiv al persoanei juridice poate fi desemnat de instana de judecat dac
organul suprem nu poate s-l desemneze. --- Reprezentarea convenional exist atunci cnd o
persoan mputernicete o alt persoan s ncheie acte juridice pe numele i pe contul su. De
ex., procura sau contractul de mandat.
mputernicirea de a representa este acea condiie a crui existen justific i explic
producerea efectelor n persoana reprezentatului. Potrivit art. 246, C. civil: acordarea
mputernicirilor se efectuiaz prin exprimarea voinei fa de persoana care se mputernicete sau
fa de ter n a crui privin va avea loc reprezentarea. mputernicirea poate fi legal sau
convenional. n legtur cu aceast condiie se pun unele probleme. Reprezentarea comercial.
Art.258 alin.1 din codul civil definete reprezentantul comercial ca fiind acea persoan care reprezint de
sine stttor i permanent interesele ntreprinztorului la ncheierea actelor juridice n vederea gestionarii
afacerii. n nelesul prevederilor art.258 din cod, pot deveni reprezentani comerciali att persoanele
juridice, constituite potrivit legii, ct i persoanele fizice, dac au calitatea de ntreprinztori individuali

35.Procura.Forma si termenul de actiune a prociurii.Trasmitera procurii (procura de

substituire).Incetarea procurii .Efectile incetarii procurii.
Procura. Potrivit art. 252, alin. 1, C civil, procura este nscrisul ntocmit pentru atestarea
mputernicirilor conferite de reprezentat unuia sau mai multor reprezentani. Altfel spus, procura
este un act unilateral care materializez manifestarea de voin a reprezentatului i care
concretizeaz coninutul i limitele mputernicirilor ce le deleag reprezentantului.Forma
procurii Regula este c procura trebuie s mbrace forma scris, condiie cerut de lege ad
probationem. Cu toate acestea n unele cazuri procura trebuie s mbrace forma autentic ad
validitatem. Astfel potrivit art. 252, alin. 2, C. civil, procura trebuie s fie fcut n form
autentic dac este eliberat pentru ncheierea actelor juridice n form autentic, de ex.,
nstrinarea sau cumprarea de teren, semnarea unui contract de ipotec, .a. De asemenea
procura va trebui s mbrace forma autentic dac ea este emis n baza unei alte procuri n care
este menionat dreptul de substituire. Se are n vedere procura de substituire, art. 253 alin. 2, C.
civil. Termenul de aciune a procurii Procura este valabil n termenul prevzut de ea dar care
nu poate fi mai mare de 3 ani. Dac termenul nu este indicat, procura va fi valabil timp de un an
de zile de la data ntocmirii. Termenul de valabilitate al procurii de substituire nu poate s
depeasc termenul de valabilitate al procurii iniiale. Procura eliberat pentru ncheierea unor
acte juridice n afara Republicii Moldova i autentificat notarial este valabil pn la anularea ei
de ctre persoana care a eliberat-o.Dac n procur nu este indicat data ntocmirii, ea nu are
valoare juridic. Procura de substituire. Dup cum am artat i cu o alt ocazie, deoarece
desemnarea reprezentantului se face inndu-se seama de calitile personale ale acestuia, el va trebui
s efectueze personal operaiunea sau s ncheie actele juridice pentru care este mputernicit.
Reprezentantul va putea s-i substituie o alt persoan n ndeplinirea sarcinii sale, prin transmiterea
unei pri sau a tuturor mputernicirilor primite, numai n cazul n care un asemenea drept i-a fost conferit
de ctre reprezentat sau n cazul n care substituirea este impus de interesele reprezentatului.
Dispoziiile art.253 alin.1 din codul civil nu fac altceva dect s reia regula stabilit de art.244 din cod,
prevznd c persoana creia i este eliberat procura poate elibera o procur de substituire numai dac
acest drept este stipulat expres n procur sau dac este n interesul reprezentantului.

ncetarea procurii Aciunea procurii inceteaz, de regul, odat cu svrirea aciunilor pentru a
cror efectuare a fost eliberat. Pe lng aceast regul, art. 255 din C. civil prevede i alte cauze
de ncetare a procurii, dintre care: --- expirarea termenului; --- revocrii mputernicirilor de ctre
reprezentat; --- renunrii reprezentantului; --- dizolvrii persoanei juridice care a avut calitatea
de reprezentat sau reprezentant; --- decesul declararea dispariiei fr urm a persoanei fizice car
a avut calitatea de reprezentat sau reprezentant; --- declararea incapacitii persoanei fizice care a
avut calitatea de reprezentant sau reprezentat sau limitarea ei n capacitate de exerciiu. Efectele
ncetrii valabilitii procurii. n scopul protejrii terilor de bun-credin ce au ncheiat acte
juridice cu reprezentantul cruia i-au ncetat mputernicirile, legea consider valabile toate actele
juridice ncheiate de acesta pn la momentul cnd a aflat sau trebuia s afle despre ncetarea
valabilitii procurii. Actele astfel ncheiate i vor produce efectele att fa de reprezentat ct i
fa de succesorii si, cu excepia cazului n care acetia demonstreaz c ca terul contractant a
tiut sau trebuia s tie c procura a ncetat (art.257 alin.1 din codul civil).

36.Notiunea si mijloacele de exercitare a drepturilor subiective civile si executarea a obligatiilor.

Prin exercitare a drepturilor subiective civile se nelege realizarea de ctre titularul dreptului subiectiv
civil a coninutului acestui drept. Astfel, persanele fizice i juridice participante la raporturile juridice
civile sunt libere s-i exercite drepturile civile dup cum consider necesar, determinnd de sine stttor
volumul de exercitare a drepturilor civile ct i acele mijloace la care vor apela pentru exercitarea
drepturilor civile. La fel titularul dreptului civil singur decide nstrinarea dreptului cei aparine, precum
i refuzul de la acest drept. Rmne la dorina persoanei de a decide asupra exercitrii dreptului civil.
Unele drepturi subiective civile sunt concomitent i obligaii civile. Astfel, de exemplu, n conformitate
cu prevederile art. 40 - 44, tutorele n unele cazuri nu numai c este n drept s ncheie acte juridice civile,
dar este obligat s o fac pentru a proteja interesele persanei puse sub tutel. De aceea, realizarea unor
drepturi subiective civile depinde nu numai de voina titularului dreptului, dar i de prevederile legii.
Exercitarea drepturilor subiective civile este n strns legtur cu executarea obligaiilor civile. n
dependen de faptul cum va fi executat obligaia civil se va putea vorbi despre realizarea dreptului
civil.Modalitatea de executare a obligaiilor difer n raporturile juridice civile absolute de cea din
raporturile juridice relative. Astfel, n cazul raporturilor absolute obligaia se execut prin inaciunile de
la care urmeaz s se abin subiectul pasiv (n cazul dreptului de proprietate subiectele pasive sunt
obligate de a se abine de la svrirea aciunilor care ar prejudicia o exercitare normal a dreptului de
proprietate). n schimb, n cazul raporturilor relative obligaia va fi executat prin svrirea aciunilor,
corespunztoare naturii juridice a raportului obligaional, de ctre persoana obligat (spre exemplu n
raportul de vnzare-cumprare vnztorul trebuie transmit bunul comprtorului).

37.Principiile exercitarii a drepturilor subiective civile si executare a obligatiilor

Exercitrii drepturilor i obligaiilor se bazeaz pe o serie de principii, care reprezint nite
cerine generale naintate fa de titularii drepturilor i obligaiilor. Astfel, persoanele fizice i juridice
i exercit drepturile i i execute obligaiile cu bun-credin, n acord cu legea, contractul, cu
ordinea public i cu bunele moravuri.
Primul principiu este principiul bunei-credine n exercitarea drepturilor i executarea
obligaiilor. Persoanele fizice i juridice trebuie s-i exercite drepturile i s execute obligaiile cu
bun-credin. Buna-credin se prezum pn la proba contrar. Dac persoana n exercitarea
drepturilor sau executarea obligailor a acionat cu bun-credin apoi actele juridice ncheiate de o
asemenea persoan nu vor putea fi declarate nule.
Al doilea principiu este principiul legalitii exercitrii drepturilor i executrii obligaiilor. n
conformitate cu acest principiu titularul dreptului trebuie s-i exercite drepturile civile n aa fel ca
aciunile svrite de el s nu contravin normelor legale. La fel trebuie s fie conforme legii i
mijloacele de exercitare a drepturilor.
Al treilea principiu const n exercitarea drepturilor i executarea obligaiilor n corespundere cu
prevederile contractului. Contractul are for obligatorie pentru prile contractante, acestea fiind
obligate s respecte prevederile nserate n contract. Dar contractul va avea for de lege ntre pri
numai n cazul n care corespunde prevederilor legii, adic nu conine prevederi contrare legii.

Al patrulea principiu este principiul respectrii ordinii publice i a bunelor moravuri n exercitarea
drepturilor i executarea obligaiilor. Acest principiu impune subiectelor a respecta, n exercitarea
drepturilor i executarea obligaiilor, nu doar prevederile legale, dar i ordinea public i bunele
moravuri. Acest principiu este reflectat i n alte norme ale Cc (art. 66 alin.4, art. 87 alin. 1 lit. (d), art.
110 alin.2 lit. (b), art. 220 alin. 2, art. 512 alin. 3, art. 1332).

38.Limitile de exercitare a drepturilor subiective civile.Abuzul de drept..

Limitele de exercitare a drepturilor subiective civile si a executrii obligatiilor
Limitele de exercitare a drepturilor subiective civile si a executrii obligatiilor Drepturile
persoanei nu sunt exclusive i nelimitate. Odat ce drepturile persoanei nu sunt exclusive,
legislaia Republicii Moldova impune anumite limite asupra drepturilor subiective a persoanei.
Exercitarea drepturilor subiective civile trbuie s se realizeze n conformitate cu anumite norme
i n baza anumitor principii: - conform art. 3 al. 2 din Decretul nr. 31/1954, dreptul subiectiv
civil trebuie exercitat potrivit cu scopul lui ecconomic i social. - Conform art. 57 din
Constituie, dreptul subiectiv civil trebuie exercitat cu bun-credin - Dreptul subiectiv civil
trebuie exercitat n limitele sale (juridice sau materiale) Abuzul de drept este depirea limitelor
la exercitarea drepturilor. Abuzul de drept reprezint forma specific de nclcare a principiului
de exercitare a dreptului subiectiv potrivit scopului social-economic, legii, regulilor de
conveuire social. Aceasta reprezint realizarea drepturilor subiective prin forme ilegale n
temeiul legii. Orice abuz de drept presupune dou elemente constitutive: - un element subiectiv
ce const n exercitarea cu rea-credin a dreptului subiectiv civil - un element obiectiv care
const n deturnarea dreptului subiectiv de la scopul pentru care a fost recunoscut, de la
finalitatea sa legal, faptul svrit neputnd fi explicat printr-un motiv legitim.
39.Apararea drepturilor civile.Mijloacele de aparare a drepturilor civile.Autoaparare ca
mijloc de aparare a drepturilor civile.
Aprarea drepturilor civile(1) Aprarea drepturilor civile nclcate se face pe cale judiciar.(2) Modul de
aplanare a litigiului dintre pri pn la adresare n instana de judecat poate fi prevzut prin lege sau
contract.(3) Aprarea drepturilor civile pe cale administrativa se face doar n cazurile prevzute de lege.
Hotrrea emis pe cale administrativ poate fi atacat n instana de judecat.

Art. 253Mijloace de aprare(1) Persoana fizic ale crei drepturi nepatrimoniale au fost
nclcate ori ameninate poate cere oricnd instanei:a) interzicerea svririi faptei ilicite, dac
aceasta este iminent;b) ncetarea nclcrii i interzicerea pentru viitor, dac aceasta dureaz
nc;c) constatarea caracterului ilicit al faptei svrite, dac tulburarea pe care a produs-o
subzist.(2) Prin excepie de la prevederile alin. (1), n cazul nclcrii drepturilor nepatrimoniale
prin exercitarea dreptului la libera exprimare, instana poate dispune numai msurile prevzute la
alin. (1) lit. b) i c).(3) Totodat, cel care a suferit o nclcare a unor asemenea drepturi poate
cere instanei s l oblige pe autorul faptei s ndeplineasc orice msuri socotite necesare de
ctre instan spre a ajunge la restabilirea dreptului atins, cum sunt:a) obligarea autorului, pe
cheltuiala sa, la publicarea hotrrii de condamnare;b) orice alte msuri necesare pentru ncetarea
faptei ilicite sau pentru repararea prejudiciului cauzat.(4) De asemenea, persoana prejudiciat
poate cere despgubiri sau, dup caz, o reparaie patrimonial pentru prejudiciul, chiar
nepatrimonial, ce i-a fost cauzat, dac vtmarea este imputabil autorului faptei prejudiciabile.
n aceste cazuri, dreptul la aciune este supus prescripiei extinctive.
Autoaprarea ocup un loc aparte n sistemul mijloacelor de aprare a drepturilor subiective
civile. n scopul autoaprrii, nu sunt considerate ilicite aciunile persoanei care ia, sustrage,
distruge sau deterioreaz un bun sau reine persoana obligat care ar putea s se ascund, sau
nltur rezistena celui obligat la aciunea pe care acesta trebuie s-o tolereze, dac nu se poate

obine asistena organelor competente i, fr o intervenie imediat, exist pericolul c realizarea

dreptului va deveni imposibil sau substanial ngreuiat (art. 13).
40.Notiunea si insemnatatea termenilor in dreptul civil.Calcurea termenelor.
Noiunea i nsmntatea termenelor n dreptul civilPrin termen n drept civil nelegem acel
eveniment viitor i sigur ca realizare de care legea,voina prilor sau hotrre judectoreasc
leag anumite efecte juridice constnd n naterea,modificarea sau stingerea de drepturi i
obligaii civile.nsemntatea termenilor este privit prin prisma trecerii, a scurgerii perioadei
prevzute n aceste termene. Astfel de faptul scurgirii timpului snt legate anumite efecte juridice
care pot duce la dobndirea de dreptruri sau a altei stri juridice. De exemplu, uzucapiunea sau
prescripia achizitiv a bunurilor imobile, art. 332 C. civil, sau mobile, art.. 333 C. civil. Tot
astfel scurgerea timpului poate avea efecte contrare, afectnd dreptul civil subiectiv, n sensul
pierderii acestuia, cum este cazul mplinirii termenului de decdere, sau posibilitatea de
valorificare, pe cale de constrngere judiciar, a unui drept civil subiectiv, pe calea prescipiei
extinctive.
Calcularea termenilorPotrivit art. 260, C. civil termenele se pot stabili prin una din urmtoarele
trei modaliti:--- indicarea unei date calendaristice--- indicarea unei perioade--- referirea la un
eveniment viitor i sigur c se va produce84a.) n ipoteza n care termenul este stabilit prin
indicarea unei date calendaristice survenirea acestei date va fi considerat ca expirare a
termenului. b.) n cazul n care termenul este stabilit prin indicare unei perioade se vor calcula
dup cum urmeaz: --- n cazul n care termenul este stabilit pe zile --- n cazul termenelor
stabilite pe sptmni, luni, ani,

41.Termenele de prescriptive extinctive.Notiunea si insemnatatea termenilor de

prescriptive extinctive.Domeniul de aplicare a prescriptiei extinctive.Cererile.carora nu li
se aplica prescriptia.
Noiunea termenului de prescripie extinctiv Prin termenul de prescripe extinctiv nelegem
intervalul de timp, stabilit de lege, nuntrul cruia poate fi exercitat dreptul la aciune ori dreptul
de a cere executarea silit n caz contrar stingndu-se aceste drepturi n sens material. Din
definiie rezult c avem de a face cu un interval de timp care privete n egal msur att
exercitarea dreptului la aciune ct i a dreptului de a cere executarea silit. Aceasta din urm
reprezentnd o faz a activitii procesuale, constnd ntr-un ansamblu de msuri concrete
necesare pentru realizarea efectiv a dreptului subiectiv. Ca orice interval de timp, termenul de
prescripie exstinctiv are un nceput, marcat de data de la care ncepe s curg prescripia, o
durat, care este ns-i termenul de prescripie exstinctiv, i un sfrit marcat de data mplinirii
termenului examinat aici. Termenul de prescripie este unul eminamente legal, caracter care
decurge prin analogie din dispoziiile art. 270 C. civil care interzicnd orice act juridic cu privire
la termenul de prescripie exstinctiv, interzice implicit i stabilirea lui pe cale unilateral sau
convenional.
Domeniul de aplicare a prescripiei exstinctive Determinarea domeniului de aplicare a
prescripei extinctive nseamn stabilirea drepturilor subiective civile prescriptibile extinctiv,
deosebindule de cele imprescriptibile extinctiv. Deci, este vorba de stabilirea sferei sau
categoriilor drepturilor subiective, pentru care, ocrotirea prin fora de constrngere a statului este
limitat n timp, prin fixarea n lege a termenelor nuntrul crora dreptul la aciune poate fi
exercitat, pentru a nu fi respins ca prescris. n literatura de specialitatea au fost propuse mai
multe criterii de determinare a domeniului prescripiei exctinctive: cel al actului normativ care
reglementeaz prescripia extinctiv; criteriul ramurii de drept creia aparin drepturile
subiective, i n fine criteriul naturii juridice a drepturilor subiective. n dreptul moldovenesc
principalul criteriu avut n vedere n determinarea domeniului de aplicare a prescripiei extinctive
l reprezint natura juridic a drepturilor subiective, ca fiind patrimoniale sau nepatrimoniale.
Aceasta rezult din dispoziiile art. 270 alin. 2 i art. 280 C. civ., unde se stabilete cazuri de
aciuni imprescriptibile. Din interpretarea acestor dispoziii rezult regula c: prescripia se va
aplica ori de cte ori, printr-o prevedere legal, raportul juridic nu va fi considerat imprescriptibil.
Articolul 86. Cererile crora nu li se aplic prescripia
Prescripia nu se aplic:
1) cererilor ce decurg din nclcarea drepturilor personale nepatrimoniale, cu
excepia cazurilor prevzute de lege;
2) cererilor organizaiilor de stat privitoare la restituirea bunurilor de stat, care se afl
n posesiunea nelegitim a colhozurilor i a altor organizaii cooperatiste, celorlalte organizaii
obteti sau a catenilor;

42.INCEPUTUL CURGERII TERMENILOR DE PRESCRIPTIE.SUSPENDAREA

CURSULUI PRESCRIPTIEI
INCEPUTUL CURGERII TERMENILOR DE PRESCRIPTIE Regula general privind
nceputul cursului prescripiei exstinctiv este prevzut la art. 272 alin. 1 part.ea nti, C. civ.,
care prevede c: termenul de prescripie exstinctiv ncepe s curg de la data naterii dreptului
la aciune. Aceast regul se fundamenteaz pe ideia c nainte de data naterii dreptului la
aciune, titularul dreptului subiectiv nu are putin de a aciona juridicete. De la aceast regul
codul civil cuprinde unele excepii prevzute la acela articol, punctele 2 8.
1. n cazul drepturilor pure i simple termenul ncepe s curg n momentul n care s-a format
raportul juridic.
--- 2. n cazul drepturilor afectate de modaliti prescripia ncepe s curg de la data mplinirii
termenului sau condiiei.
--- 3. n cazul aciunilor privind rspunderea delictual prescripia ncepe s curg de la data cnd
pgubitul a cunoscut sau trebuia s cunoasc paguba i pe cel care rspunde de ea alin. 4, C. civ.
--- 4. Prescripia aciunii n anulabilitate ncepe s curg din momente diferite, n funcie de
cauza nulitii relative.
--- 5. n cazul obligaiilor regresive termenul de prescipie exstinctiv ncepe s curg de la data
cnd trebuia executat obligaia principal, alin. 6, C. civ. De ex. aciunea de regres a
codebitoului solidar de a cere celorlali codebitori cotele pri ce le revenea din obligaia
principal, art. 544 C. civil.
--- 6. n cazul viciilor ascunse termenul de prescripie curge diferit dup cum: --- a). este vorba
de un bun transmis sau lucrare executat alta de ct o construcie, avem dou momente de la care
ncepe s curg prescripia: --- un moment subiectiv cel al descoperiiri viciilor i; --- un moment
obiectiv, data expirrii termenului de garanie de un an pentru aceste dou situaii. --- b). este
vorba de o construcie, caz n care de asemenea vom avea dou momente, dar spre deosebire de
prima situaie cel de-al doilea moment este marcat de expirarea unei perioade de 3 ani de zile.
--- 7. n cazul realizrii unei lucrri curente nceputului curgerii prescripiei i se vor aplica
regulile de la punctul 6, cnd n primul caz, termenul va fi de o lun, iar n al doilea caz termenul
va fi de 3 luni.
--- 8. n cazul prestaiilor succesive nceputul curgerii prescripiei va fi momentul n care fiecare
prestaie va fi exigibil, iar dac prestaiile alctuiesc un tot unitar, din momentul ultimei prestaii
neexecutate.
Suspendarea cursului prescripiei extinctive Pentru ca instituia prescripiei exstinctive s-i
ating scopul este necesar ca titularul dreptului la aciune trebuie s aib nu numai voina de a
aciona ci i posibilitatea real de a intent aceast aciune. n situaia n care persoana
ndreptit, datorit unor cauze independente de voina lui, se va afla n imposibilitatea de a
aciona pentru a-i apra dreptul, este prevzut posibilitatea ca acest interval de timp, ct
dureaz imposibilitatea, s nu fie cuprins n calculul termenului de prescripie. Pentru acest caz
legiuitorul stabilete suspendarea cursului prescripiei exstinctive, adica oprirea curgerii
termenului pe toat durata existenei acestei mprejurri.

43.Intreruperea cursului de prescriptive.Repunerea in termenul de prescriptive.

ntreruperea termenului de prescripie ntreruperea prescripiei exstinctive const n acea
modificare a cursului termenului care se concretizeaz n ncetarea cursului datorit unei cauze
prevzute expres de lege. Cazurile de ntrerupere a prescripiei exstinctive snt prevzute expres
i exaustiv la art. 277 alin. 1 C. civil. a.) O prim cauz o reprezint introducerea unei cereri de
chemare n judecat. Cererea de chemare n judecat va produce efectul su suspensiv numai
dac a fost admis printr-o hotrre definitiv. Ea nu va intrerupe prescripia dac a fost respins,
anulat ori dac cel care a fcut-o a renunat la ea. b). O a doua cauz o reprezint recunoaterea
dreptului a crui aciune se prescrie fcut de beneficiarul prescripiei. Astfel debitorul i
manifest intenia de a executa obligaia ce i incumb n acel raport juridic, iar titularul dreptului
capt credina legitim c debitorul i va executa obligaiia de bun voie, fr a mai fi nevoie
s-i exercite dreptul su la aciune spre a obine executarea obligaiei n mod forat. Efectele
ntreruperii prescripiei extinctive snt reglementate de alin 2 art. 277 C. civil. Astfel prim efect
este c ntreruperea terge termenul prescripiei nceput nainte de a se fi ivit mprejurarea care a
ntrerupt-o. Al doilea efect este c dup ntrerupere, curge un nou termen de prescripie.
Repunerea n termenul de prescripie Repunerea n termen poate fi definit ca fiind un
beneficiu acordat titularului dreptului la aciune de a fi formulat i dup expirarea termenului de
prescripie, care, datorit unor mprejurri legate de persoana reclamantului nu a putut fi intentat
nuntrul termenului prescris. Sediul materiei l reprezint, art. 279 alin. 1. C. civil. Astfel,
conform acestui articol: n cazuri excepionale dac instana de judecat constat c termenul de
prescripie exstinctiv nu este respectat datorit unor mprejurri legate de persoana
reclamantului, dreptul nclcat al persoanei este aoprat. Totui repunerea n termen va putea
opera dac dreptul la aciune a fost exercitat nainte de expirarea unui termen de 30 de zile
calculat din ziua n care a cunoscut sau trebuia s cunoasc ncetarea motivelor care justific
depirea termenului de prescripie.

44.Notiuneasi insemnatatea drepturile personale nepatrimoniale

Dreptul personal nepatrimonial este acel drept subiectiv, neevaluabil n bani, strns legat de
persoan, recunoscut n legtur cu relaiile sociale ce apar cu privire la aprarea i
individualizare atributelor de identitate i a valorilor de integritatea a persoanei, precum i cele
ce se refer la recunoaterea drepturilor de creaie intelectual. Sediul materie civil l reprezint
art.. 2, 15, 16 din C. civ. Dei textele n discuie folosete i alte denumiri pentru a desemna sfera
relaiilor personal nepatrimoniale, ca de exemplu; drepturile i libertile fundamentale ale
omului, valori nepatrimoniale, considerm c dreptului civil i este caracteristic termenul de
drepturi personale nepatrimoniale. Celelalte forme de exprimare snt folosite n alte ramuri de
drept cum ar fi: dreptul constituional, administrativ, penal, contravenional, etc
Din definiia de mai sus rezult c drepturile nepatrimoniale comport urmtoarele trsturi:
a.) Nu au un caracter economic. Cu toate aceste trebuie s deosebim dreptul subiectivn
nepatrimonial de latura patrimonial a exerciiului su.
b.) Snt indispensabile de titular, adic snt inalienabile. Aceasta numai n principiu, i se refer
n mare la cele legate de identitatea persoanei i integritatea ei, aceasta deoarece unele drepturi ce
in de identitate pot forma obiectul unei nstrinri.
.c.) Acord subiectului activ posibilitatea de a cere celorlalte subiecte s se abin de la
nclcarea dreptului su.

d.) Acord posibilitate de a cere repunerea prin mijloace legitime de aprare n drepturile
subiective nclcate inclusiv prin echivalent bnesc. Dei drepturile personal nepatrimoniale nu
au coninut economic, n cazul nclcrii lor este posibil repararea prejudiciului material i
moral. Dac prejudiciul mart.erial va fi compensat n toate cazurile, prejudiciul moral numai n
cazurile expres prevzute de lege. 45.Clasificarea drepturilor personale
nepatrimoniale.Exercitatea si apararea drepturilor personale nepatrimoniale.
clasificarea drepturilor personale nepatrimoniale
Drepturile personale nepatrimoniale se clasific n: a.) Drepturi personale nepatrimoniale care
privesc existena i integritatea fizic i moral a subiectelor de drept. Acestea snt dreptul la
onoare, la reputaie, la secretul vieii personale, la via, la sntate, la libertate. b.) Drepturi
personale nepatrimoniale cu privire la elementele de identificare sau individualizare a subiectelor
de drept civil. Printre acestea identificm dreptul la nume, la pseudonim, la denumire, la
domiciliu, la reedin, la sediu, la asociere, cele cu privire la starea civil a persoanei fizice, la
aprarea onoarei i demnitii. c.) Drepturi personale nepatrimoniale ndreptate spre asigurarea
inviolabilitii i tainei vieii personale, cum snt: dreptul la inviolabilitatea locuinei;
inviolabilitatea documentaiei personale: dreptul la taina vieii intime, personale sau familiale;
dreptul la confidenialitatea medical, etc.
d.) Drepturi personale nepatrimoniale ce privesc creaia intelectual, aceast categorie se refer
la dreptul de autor, de inventator sau inovator. A nu se confunda aceste drepturi cu consecinele
pe care le pot avea exercitarea acestor drepturi sau acelea rezultate din nclcarea lor. De
exemplu, exercitarea dreptului de autor asupra unei lucrri tiinifice, prin publicare, are ca efect
naterea dreptului patrimonial de autor.
exercitare a drepturilor persoanale nepatrimoniale Fiind un drept absolut titularul dreptului
personal nepatrimonial i determin singur modul de exercitare a dreptului su. n ce privete
coninutul lor aceste trebuie s fie exercitate potrivit scopului social recunoscut de lege unor
astfel de drepturi. Ele trebuie s fie exercitate cu bun credin, astfel nct acestea s nu
contravin ordinii publice i bunelor moravuri. n ce privete subiectele, unele drepturi personale
au un caracter strict personal ele neputnd fi exercitate prin intermediul terului. De ex., cele
referitoare la via, sntate, .a.
Aprarea drepturilor personale nepatrimoniale. Drepturile personale fiind drepturi absolute
numai titularul su este determinat. Individualizarea subiectului pasiv are loc numai n situaia n
care aceste drepturi snt nclcate. Odat nclcate se pune problema aprrii lor. n principiu
aprarea drepturilor personale nepatrimoniale se poate realiza pe dou ci: cale recunoaterii
voluntare i cea a soluionrii ei judiciar. n primul caz este situaia n care subiectul pasiv
determinat, autorul nclcrii, recunoate existena i apart.enena dreptului persoanei anterior
nclcrii dreptului. O astfel de soluie este prevzut la art.. 11 lit. a C. civ. unde se prevede c
aprarea dreptului civil se face prin: recunoaterea dreptului.

46.Continutul onoarei,demnitatii si reputatii profisionale

Potrivit art.. 16 alin. 1 din C. civil: orice persoan are dreptul la respectul onoarei, demnitii i
reputaiei sale profisionale. Dei codul civil face referire la noiunea de onoare, demnitate i
reputaie profisional, ea nu le definete, urmnd ca aceasta s fie realizat de doctrina de
specialitate.
Onoarea este o apreciere social a persoanei din part.e societii. Ea reprezint o preuire
deosebit, consideraie, respect, meritele sale, stim acordat cuiva pentru virtui. Din punct de
vedere juridic onoarea este reflectarea calitilor persoanei n contiina societii.
Demnitatea este autoaprecierea calitilor morale, profisionale i de alt natur ale persoanei.
Reputaia profisional este o opinie, aprecierea a societii, format n decursul unei perioade
de timp, despre calitile profisionale ale persoanei. ntre aceste noiuni exist o legtur, fiecare
decurgnd una din alta i completndu-sereciproc
Dreptul la onoare i demnitate reprezint un drept fundamental. Dei Constituia R. Moldova nu
consacr acestui drept un articol aparte, art. 32 alin. (2) al Constituiei(care garanteaz libertatea
opiniei i exprimrii) prevede: Libertatea exprimrii nu poate prejudicia onoarea, demnitatea
sau dreptul altei persoane la viziune proprie. Aceast stipulaie presupune egalitatea dreptului la
onoare i demnitate cu dreptul la libera exprimare, adic garantarea acestuia la nivelul unui drept
fundamental, cel puin atunci cnd intr n contradicie cu dreptul (fundamental) la libera
exprimare. Ba mai mult, dreptul la exprimare este fundamental pn n momentul cnd este lezat
dreptul la onoare i demnitate. Cnd aceasta se ntmpl, nu mai exist dreptul la exprimare.