Drept civil.Partea Generală. Semestrul I.

Seminar-Capacitatea de a încheia acte juridice. Voința de a încheia acte juridice

1.Cu privire la corelația dintre capacitate și discernământ, se poate afirma că:

a)sunt reglementate prin lege situațiile în care o persoană dispune de capacitate și,
respectiv, de discernământ;
b) pot exista persoane cu discernământ, dar incapabile;
c) pot exista persoane capabile, dar fără discernământ.

2. Capacitatea de exercițiu anticipată:

a)poate fi recunoscută minorului care a împlinit vârsta de 16 ani, de către instanța de
tutelă, pentru motive temeinice și cu ascultarea părinților sau a tutorelui, precum, și, dacă
este cazul, cu avizul consiliului de familie;
b)operează de plin drept, prin depunerea unei cerei în acest sens, de către minorul care a
împlinit vârsta de 16ani;
c)privește doar bunurile, nu și persoana minorului, cu privire la care se va exercita în
continuare autoritatea părintească.

3.Capacitatea de a contracta reprezintă o condiție:

a) de eficacitate;
b) specială;
c) de fond.

4. Actele juridice ale minorului cu capacitate de exercițiu restrânsă:

a)trebuie încuviințate sau autorizate, în cazurile prevăzute de lege, de către instanța de
tutelă, cel mai târziu după momentul încheierii actului;
b)pot fi orice acte de conservare sau administrare, precum și acte de dispoziție de valoare
rezonabilă, cu caracter curent și care se execută la data încheierii lor;
c) sunt anulabile, chiar fără dovedirea unui prejudiciu, dacă sunt altele decât acte de
conservare, acte de administrarecare nu îl prejudiciază sau acte de dispoziție de mică
valoare, cu caracter curent și care se execută la data încheierii lor.

5.Minorul de 17 ani:
a)poate renunța la capacitatea sa de exercițiu;
b)poate solicita acordarea capacității depline de exercițiu;
c)poate deveni major prin căsătorie.

1
 Drept civil.Partea Generală. Semestrul I.

6. Donația realizată de minorul de 16ani și jumătate asistat de către ocrotitorul legal și cu

acordul instanței de tutelă:
a)este anulabilă pentru lipsă totală a capacității de folosință a minorului;
b) este anulabilă pentru lipsa capacității depline de exercițiu a minorului;
c)este anulabilă pentru un alt motiv.

7. Y este o persoană alienată mintal, stare în care încheie la data de 01.04.2014 un

contract de vânzare al unui automobil cu Z, care nu a cunoscut starea în care să găsea Y,
hotărârea prin care beneficiază de consiliere judiciară este din data de 01.0.2022. În
aceste condiții, actul de vânzare este:
a)anulabil pentru absența capacității de exercițiu a alienatului mintal;
b)valabil pentru că Z a fost de bună-credință;
c)anulabil pentru alte motive.

8. Voința juridică este formată din:

a) consimțământ și cauză;
b) numai din consimțământ;
c) consimțământ și capacitate.

9.Minorul:
a) poate încheia acte juridice privind munca, îndeletnicirile artistice sau sportive ori
referitoare la profesia sa numai dacă a împlinit 15 ani și doar cu încuviințarea părinților
sau a tutorelui, precum și cu respectarea dispozițiilor legii speciale, dacă este cazul;
b) poate încheia acte juridice privind munca, îndeletnicirile artistice sau sportive ori
referitoare la profesia sa, chiar și în cazul în care nu a împlinit vârsta de 14 ani, însă cu
încuviințarea părinților sau a tutorelui, precum și cu respectarea dispozițiilor legii
speciale, dacă este cazul;
c)exercită singur drepturile și execută tot astfel obligațiile izvorâte din actele juridice
privind munca, îndeletnicirile artistice sau sportive ori referitoare la profesia sa, încheiate
în condițiile legii, putând, de asemenea, să dispună singur de veniturile dobândite.

10. Persoanele fără capacitate de exercițiu:

a)pot încheia singure actele anume prevăzute de lege, actele de conservare, precum și
actele de dispoziție;
b)pot invoca și singure, în apărare, anulabilitatea unui act pentru incapacitate lor rezultată
din minoritate ori din consilierea judiciară;

2
 Drept civil.Partea Generală. Semestrul I.

c)pot încheia acte juridice privind îndeletnicirile lor artistice cu încuviințarea părinților
sau tutorelui, precum și cu respectarea dispozițiilor legii speciale, dacă este cazul.

11. Anulabilitatea actului pentru incapacitatea rezultată din minoritate:

a) poate fi înlăturată prin simpla declarație că este capabil să contracteze, făcută de cel
lipsit de capacitate de exercițiu sau cu capacitate de exercițiu restrânsă;
b)poate fi invocată, în apărare, de cel lipsit de capacitate de exercițiu;
c)nu poate fi cerută.

12. Confirmarea actului juridic anulabil făcut în timpul minorității, atunci când minorul
trebuia să fie reprezentat sau asistat:
a)poate fi făcut de minorul devenit major, prin manifestarea de voință expresă sau tacită,
însă certă, de a renunțala dreptul de a invocaanulabilitatea actului juridic;
b) poate fi realizată în timpul minorității, de persoana chemată de lege să încuviințeze
actele minorului, atunci când încuviințarea era suficientă pentru încheierea valabilă a
actului, precum și de instanța de tutelă, atunci când era chemată să autorizeze, în
condițiile legii, încheierea acestora;
c)poate fi realizată oricând, de instanța de tutelă, din oficiu sau la cererea minorului sau a
tutorelui, în temeiul competenței acesteia în materia ocrotirii persoanei fizice.

13.Prin capacitatea de a încheia acte juridice se înțelege:

a)manifestarea de voință făcută cu intenția de a produce efecte juridice;
b)aptitudinea subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi și obligații civile
prin încheierea de acte juridice;
c)aptitudinea exteriorizării hotărârii de a încheia un act juridic.

14. Capacitatea de a încheia acte juridice este:

a)parte a capacității civile de folosință;
b)parte a capacității civile de exercițiu;
c)cerință a valabilității consimțământului.

15.Capacitatea de a încheia acte juridice este:

a)o stare de drept, spre deosebire de discernământ, care este o stare de fapt;
b)o parte a capacității civile de exercițiu;
c)o condiție de fond, esențială, de eficacitate și specială a actului juridic civil.

3
 Drept civil.Partea Generală. Semestrul I.

Speța
Minorul Claudiu, în vârstă de 17 ani, este un foarte cunoscut pictor. În data de 1 martie
2021, Claudiu încheie singur un contract cu colecționarul Paul, prin care s-a prevăzut
realizarea de către Claudiu a unui tablou (peisaj din natură) pentru suma de 10.000lei.
Dorel, tatăl lui Claudiu, a luat cunoștiință de existențaacestui contract la data de 1 iunie
2021, când Paul s-a prezentat la domiciliul lui Claudiu, iar acesta din urmă a predat
tabloul executat.
Întru-cât, cu această ocazie Paul nu a plătit prețul convenit, Dorel i-a cerut asta printr-o
notificare transmisă prin fax în ziua următoare.
Paul i-a plătit prețul în data de 5 iunie 2021. În aceeași zi, Claudiu a încheiat cu societatea
ZTW un contract de asigurare privind 6 tablouri care îi aparțineau și care se aflau în
depozit la Muzeul Național de Artă, fiind expuse sub pază permanentă.
Prima de asigurare stabilită a fost de 6000lei/lună, Claudiu plătind, la încheierea
contractului, prima aferentă primei luni, cu banii primiți de la Paul.
La data de 1 august 2021, Dorel cheamă în judecată pe Paul, pe societatea ZTW prin
reprezentantul legal Alexandru, cerând anularea contractelor încheiate de Claudiu cu
aceste persoane și restituirea tabloului predat lui Paul, precum și a sumelor plătite
societății. În motivare, Dorel a arătat că cele două contracte sunt acte de dispoziție, astfel
încât, având în vedere incapacitatea lui Claudiu, erau necesare încuviințarea sași
autorizarea instanței tutelare.

În calitate de judecător, cum veți proceda:

a)veți admite acțiunea și veți anula contractele;
b)veți admiteacțiunea și veți anula doarcontractul deasigurare;
c)veți respinge acțiunea.

Motivați răspunsul!