PROLOGUE

18/01/2016 @11pm, dorm room

Iustinian : Man, sit down.

Alex: Why? What happened?
I: We’ve got to pick a subject to talk about on the essay.
A: (laughing and playing a game on his laptop) Yeah Right…
I: That’s it! that’s the subject!
A: What are you talking about? Are you all RIGHT?
I: Especiially Right, I am ALL WRIGHT.
A: You sound wrong.
I: Hmm, yeah..maybe he was wrong.
A: (intrigued) What are you talking about, man? What’s right?
What’s wrong?
I: Wright, man. Listen up.
A: What Right???? It all sounds wrong to me.
I: Do you think Frank Lloyd Wright was WRONG?
A: Well not really, but he wasn’t the most RIGHT person in the
world either, nobody is.
I: There you go, write about that. I’ll prove you that he was
right.
A:(getting up) I got your point. And we will see about that.
I: Hey, man.
A: What?

I: It will be all Wright. Ok?

NEXT morning…

19/01/2016

Teacher: Good luck with that!

2
 I
Din prima zi în care eu și colegul meu am stabilit ca subiectul
eseului nostru să fie Frank Lloyd Wright am știut că totul va fi right.
Fără să exagerez, de at unci, mi se pare că întâlnesc oriunde expresii de
genul how to be always wright sau that’s wright to do sau yeah..
wright!

Și mi-am dat seama că rolul meu în acest eseu este să fiu

avocatul domnului Wright, să îi țin partea, fiind pus la îndoială de către
judecata unui student al facultății de arhitectură. Acuzatul a avut și are
dreptate - chiar și după mai bine de 50 de ani de la moartea sa, Frank
Lloyd Wright este considerat cel mai mare arhitect m odernist al Statelor
Unite ale Americii. Și să fim serioși, nu orcine primește titlul ăsta și îl
păstrează 57 de ani.

În fine, că și -a însușit și asumat acest titlu și alte milioane de

oameni îl susțin în această problemă nu e un argument. Nu o să -l
convingem pe studentul de la facultatea construcții sau pe oricine
altcineva că Wright este unul dintre cei mai mari arhitecți ai lumii doar
afirmând asta. Nu!
3
 Frank Lloyd Wright a trecut prin școală, a fost îndrumat de
părinți, a citit și a experimentat toate pl anurile imaginației. D upă aceea
lucrurile au urmat cursul firesc unui student cu ambiție și viziune, a
fost asistentul principal al arhitectului Louis Sullivan, ca mai apoi să -și
înființeze biroul său personal de arhitectură în cadrul căruia și
dezvoltat propriul stil. A parcurs drumul către visul său și anume să
devină „cel mai mare arhitect al tuturor timpurilor” și nu a ezitat nicio
clipă ca să și-l îndeplinească.

În încercarea de a afla adevărul, am dat peste tot felul de

informații legate de viața personal ă a fiului Wright sau a soțului
Wright.Sunt detalii care i -au influențat în mod sigur percepț ia despre
mediul înconjurător sau despre ființele care îl populează . Cu toate că
vrem să sărim peste amănunt ele de cancan ale vieții lui Wright, dorim
totuși să cunoaștem și să înțelegem lucrurile care au pus bazele unui
mare nume în arhitectură.

Părinții i-au cultivat pasiunea pentru lectură, cărțile

reprezentând cea mai de preț moștenire a fiului Wright, care pe acea
vreme prefera să -și spună Aladin. Joaca și cititul îl împing pe tânărul
Wright să își dezvolte imaginația, pe care mai apoi o transpune în

4
realitate prin desen. Tot prin desen, observă atent natura și face primul
pas în arhitectură.

„The mother art is architecture. Without an

architecture of our own we have no soul of our own
civilization.”

Natura reprezintă Biserica lui Frank Lloyd Wright, religia

comună care ne unește pe toți, dar pe care nu o recunoaștem așa cum o
făcea dânsul. Wright a conștient izat acest lucru , a recunoscut -o, a
contemplat-o, l-a inspirat și i -a influențat munca de-a lungul carierei.

Wright a moștenit de la tatăl său o varietate de calități, dovada

fiind imaginea pe care o afișa în prezentările susținute în fața
publicului. Avea încredere în forțele proprii, era hotărât și sigur;
Reușea să-și facă prieteni oriunde și să se adapteze rap id oricărei
situații - îndemânări pe care le -a dobândit în urma mutării lui și a
familiei sale dintr -un stat într -altul pe parcursul adolescenț ei sale.
Toate acestea i -au fost de folos mai tâ rziu, el devenin d singurul arhitect
modernist cu putere de convinger e și prezență captivantă în fața
publicului, alături de alte persoane cunoscute și figuri politice
contemporane.

5
 A absolvit liceul în Madiso n în anul 1885, părinții săi au divorțat,
nemaiauzind de tatăl său dupa aceea. Tot în acel an Wright s -a înscris la
Universitatea din Wisconsin și a studiat construcții civile, dar pentru că
situația financiară îl obliga să facă acest lucru, s -a angajat într-un
departament de inginerie și la asistat pe arhitectul Joseph Silsbee la
construirea Unity Chapel. Aceasta a fost experiența care l -a convins pe
Wright să devină arhitect și l -a făcut să renunțe la faculta te ca să
meargă în Chicago și să lucreze pentru Silsbee. Mai departe, Wright a
ajuns sub directa influență a lui Sullivan supranumit și „părintele zgârie
norilor”.

În următorii ani, Wirght a atins mai multe puncte cheie ale vieții
sale: s-a însurat cu prima lui soție, a semnat câteva contracte pentru
proiectarea unor locuințe și a pus bazele propriului stil, ce urma să
revoluționeze arhitectura, numit mai tarziu „Prairie School”.

„If you think that houses should correct people's

materialistic desires, then maybe Wright was right
after all.[…]”

(T he f l a ws i n Fra nk Ll o yd W rig ht's d esig n fo r li ving – Th e Bo sto n G lo be ,

Ken Jo hnso n)

6
 Chiar dacă nu recunoaște direct relația sa cu publicul, cu oamenii
din jurul său, Wright a educat. Poate că acesta a fost și planul său, a
creat planul de tip open space , revoluționând și inovând astfel modul de
gândire a planurilor de locuințe de atunci și chiar și de acum.

Locuințele proiectate de Wright între 1900 și 1910 se încadrează

în așa-numitul grup al caselor de preerie(„Prairie Houses”) având
caracteristici comune cum ar fi: clădiri extinse și joase cu acoperișuri
înguste și înclinate, contururi clare, structuri externe suspendate și
terase largi, precum și folosirea multor materiale nefinisate. Acest tip
de locuințe au fost denumite astfel întrucât aspectul lor este armonios
integrat în peisajul din jurul metropolei Chicago. Sunt primele case de
acest gen care se bucură de „plan liber”.

Clădirile lui Wright și conceptele pe care se bazează acestea

continuă neîncetat să inspire arhitectura secolului 21. Arhite ctura lui
nu ține cont de timp și ne „afectează” chiar și astăzi.

Trăgând linie și însumând toate faptele prezentate mai sus,

fiecare dintre noi poate trage o concluzie despre „îndoielnicul” Frank
Lloyd Wright. Nu poate fi contestat, felul în care a văzut el lucrurile
poate fi un exemplu de urmat, fiindcă în ciuda modului „arogant” de
exprimare nu găsesc nimic de obiectat. Și nici nu caut. Aș fi făcut altfel
dacă aș fi fost în locul lui Wright? Nu este o întrebare, am posibilitatea
sa o fac acum, deoarece d atorită lui sunt mai conștient de ce se
întâmplă în jurul meu. Was Wright Wrong all this time on his way to
succes? No, he was not. Cu arguminte solide, idei conștiente și modul
captivant de a privi lucrurile și -a atins scopul și cu siguranță ar mai fi
îndeplinit și alte obiective dacă ar mai fi fost în viață.

7
 II
„[…]but if you believe that home is where, for
better or worse, you'd rather not be morally bullied by
your house, then maybe he is not so.. Wright.”

Înainte de a începe prezentarea opiniei „outside the box” ( cred

eu) din următoarele pagini de eseu, țin să menționez că nu am intenția
de a privi din afară în Wright, ci mai degrabă din Wright în afară. De
asemenea limbajul pe care îl voi folosi s -ar putea sa mă taxeze nefiind
unul filosofic sau academic. Va fi unul decent specific unui student la
facultatea de arhitectură care încearcă să privească din altă perspectivă
față de cea din care privesc alți oameni , cu riscul chiar și de a greși.
Experimentăm spre mai bine. De asemenea cred că asta va oferi și o
notă foarte importantă de autenticitate rândurilor următoare, un plus
de curiozitate și implicare asupra lucrurilor prezentate.

Continuând, am spus mai sus că sunt pe cale să privesc din Wright

în afară. Ceea ce vreau să descriu aici se ref eră la efectul negativ pe care
l-a putut avea Wright în relațiile cu alți oameni, efect pe care el nu l -a
putut controla, ci mai bine spus a fost generat involuntar de calitățile
sale remarcabile pe care vi le prezintă colegul meu de echipă. Orice
mari puteri și calități, în orice domeniu, dar în special arhitectura,
atrag după sine și niște responsabilități foarte mari.

8
 Autoproclamându -se „cel mai mare arhitect al lumii”, iar mai apoi
explicând „nu am avut de ales”, scopul lui Wright ca și maestru al
arhitecturii a fost să dea mai departe ceea ce știe. Și nu mă refer aici la
șlefuirea studenților săi, ci la modul prin care el s -a implicat cu
desăvârșire în educația și CORECTAREA oamenilor prin arhitectură,
prin modul său de a crea și inova spațiile. Este de recunoscut și de
admirat faptul că el a fost un inițiator al open -space-ului, un protector
al spațiului deschis, locuințele lui părăsind tiparul de compartimentare
seaca și îmbrățișând lipsa pereților inutili, creând astfel noi
perspective.

Acum, dacă îl voi pune la îndoi ală puțin pe Frank Lloyd Wright , o
voi face până la capăt. Îmi asum să spun că asta a fost prima greșeala pe
care Wright nu a controlat -o cu desăvârșire. Fapt ul că el a încercat să
corecteze dorințele oamenilor poate fi subliniat ca fiind o neînțelegere
de tip arhitect -client. Nu spun că menirea sa trebuia să fie cea de a crea
spații lipsite de amprenta personalității lui, ----dar atunci când te
autoproclami cel mai mare arhitect al tuturor timpurilor , trebuie să fii
și cel mai mare arhitect al tuturor oamenilor . ----

Am întâlnit un profesor la un moment dat care a spus :

„Beneficiarului treubuie să i se potrivească spațiul în care locuiește ca o
mănușă.” Completând p ersonal cu „...dar mănușa trebuie să fie creată

9
de către arhitect” pot spune că Wright a omis o bună și importantă
parte din relația sa cu oamenii care îl înconjoară, fără să își dea seama
sau chiar fiind singurul aspect pe care nu l -a putut influența. Pe acest
pământ există foarte multe tipuri de oameni, greu să îi satisfaci pe toți,
îndradevăr. Poate munca arhitectului nu este neapărat cea de a mulțumi
toți beneficiarii, dar percepția cu care îi poți trata pe ei poate fi de tip
conștientă. Asta cred că putea face Frank Lloyd Wright.

Când vine vorba despre sensul cuvântului „acasă”, deși un înțeles

al cuvântului de la care toți oamenii se asteaptă când vine vorba de
locuința personală, fiecare individ în parte are o altă trăire și senzație
despre acest spațiu. Nu am cunoscut personal (de ce să mint?), dar pot
băga mâna în foc că unii oameni nu s -ar simți ACASĂ în spațiile create
de Wright . Pentru unii oameni, sensul acestei trăiri asupra căruia
arhitectura ar trebui să aibe o mare contribuție, este ceva simplu, un
sentiment de libertate în care individul nu s -ar simți presat de încercări
de educare și corectare pe care Wright a încercat să le justifice prin
creațiile sale. HERE IS WHERE WRIGHT CAN BE WRONG. Din această
perspectivă el poate fi mai degraba unul din cei mai avansați educato ri
ai tuturor timpurilor.

Părăsind puțin acest punct de vedere, sperând să aduc și mai

multă credibilitate opiniei mele, marele arhitect Frank Lloyd Wright a
fost omul potrivit. Da, omul potrivit. The Wright Man at the Right
Time. Tot ceea ce am susținut mai sus este de asemenea și un rol

10
important în istoria arhitecturii moderne. O dată în lume și o dată in
viată, cineva trebuie să fie și cel care dă startul unei noi epoci, riscând
să fie taxat de studenții de la facultatea de arhitectură, într -un eseu.
Aici vă va spune mai multe colegul meu.

Fără îndoială, Frank Lloyd Wright omul, și -a dezvoltat pe

parcursul vieții o personalitate greu de reîntâlnit până în ziua de astăzi,
încercând mereu să fie cu o treaptă mai sus decât alți mari arhitecți
contemporani, cum ar fi Le Corbusier. Wright era atât de viu și de
intrigat de tot ce se întamplă încât își denumea musculițele pe care le
omora cu pliciul după ceilalți arhitecți.

Am prezentat acest exemplu foarte delicat de comportament

tocmai pentru a sublinia u nicitatea de care dă dovadă Wright prin
personalitatea sa.

S-a dedicat atât de mult aritecturii încât și -a neglijat viața

personală, abandonându -și familia la 20 de ani. Devotament? Doar el a
știut răspunsul. Totodată, Wright a admis acest lucru când a fos t
bântuit de incendiile care i -au distrus aproape toate capodoperile de -a
lungul carierei sale, menționând faptul ca „Dumnezeu m -a pedepsit
fiindcă am uitat sa fiu om”.

Făcând o paranteză, concluziile pe care le prezint în această

parte a eseului sunt p ur rezultat al analizei vieții OMULUI Frank Lloyd
Wright, din toate punctele de vedere.

11
 Revenind, chiar și după spusele lui, putem aborda o latură
îndoielnică a vieții acestuia, și anume că a uitat să fie „om cu oamenii” .
Se poate astfel prezenta acest l ucru ca fiind baza de la care a pornit
„what’s wrong with Wright” .

Treptat în cariera sa a avut parte de un dezechilibru între viața

personală și viata profesională, încât succesele de pe planul carierei
erau în prin plan tocmai pentru că umbreau evenime ntele neplăcute
prin care a trecut de -a lungul anilor . Astfel a ajuns să fie absorbit și
obsedat de inovațiile incontestabile pe care le -a adus arhitecturii ,
punând niște cărămizi zdravene și importante la zidul istoriei
arhitecturii moderne. Poate că a fost arhitect până la capăt, dar din
nou, nu cred că se poate da un raspuns la o astfel de dilemă.

Dar dacă el a fost arhitect până la capăt, și eu îl voi încerca de la

capăt. În urma documentării am descoperit ceva fascinant. Frank Lloyd
Wright a susținut de -a lungul vieții că s -a născut cu 2 ani mai târziu
decât data la care s -a născut el defapt. Da. Astfel el s-a născut defapt pe
8 Iunie 1867 în Richland Center, Winsconsin, dar susținea că el s -a
născut pe 8 Iunie 1869, influențând și îndrumând greșit multe biografii
redactate despre el. E prea dur de spus că viața sa a început cu o
minciună , însă acest fapt denotă pasiunea îndelungată a lui Wright de a
transforma faptele în ficțiune.

12
 La propunerea acestei teme de eseu am promis că nu va fi unul
clasic biografic în care se prezintă data și locul în care s -a născut, dar
nu v-am putut omite acest lucru . Poate fi considerat ca un plus pentru
mine în încercarea de a -l testa pe cel mai mare arhitect al tuturor
timpurilor.

Continuând ideea obiceiurilor pe care și le -a deprins Wright de -a

lungul vieții, țin să menționez apariția lui la vârsta de 90 de ani în
emisiunea de tip interviu, numită “The Mike Wallace Interviews”. Aici
se regăsesc o serie de răspunsuri ale marelui arhitect care îl decriu
foarte bine, atât pozitiv , dar și negativ, în sensul dezumanizării
profesiei pe care și -a asumat -o. La întrebarea „sunteți dumneavoastră
un mare specialist în relații cu publicul ?” , Wright a răspuns : „ Nu
cred , pentru că nu mi -a păsat vreodata prea mult în ce parte se
îndreaptă publicul sau care e treaba cu el”. Desigur, el se referă la
publicul care îl contest ă, ori la contracandidații în drumul către
numirea de cel mai mare arhitect la tuturor timpurilor. În orice caz,
există și un public pe care Wright îl omite tocmai prin personalitatea sa.
Și anume omul de rând. Omul simplu. Omul care e diferit în felul său de
la primul până la ultimul. Intră în această competiție generată de
talentul său, părăsind sfera morală.

Este foarte probabil să fiu judecat pentru ceea ce „cer” de la

Frank Lloyd Wright, multă lume susținând peste tot în jurul meu că

13
pentru a fi arhite ct desăvârșit, trebuie făcute multe sacrificii. Da, foarte
multe sacrificii, însă nu și umaniatea , moralitatea. Închizând multe din
ideilile prezentate mai sus, țin să menționez că prin cele 2 caracteristici
importante enumerate, mă refer strict la ceea c e lui Wright poate că i -a
lipsit de-a lungul carierei, și anume crezământul și conștientizarea
faptului că în jurul lui au trăit și oameni care, deși îl apreciau pentru
ceea ce făcea, doreau de la el o relație interumană bazată pe nevoile
omului de rând care nu se simțea în largul său când Wright încerca să îl
educe prin invoațiile sale arhitecturale. Dacă trăiam pe atunci, eram
unul din acei oameni . Probabil asta a contribuit și la măreția lui.

Iar legat de stilul și maniera arhitecturală, chiar daca e greu de

digerat, nu exclude nimeni și opinia că el a fost omul potrivit la
momentul potrivit. E o posibilitate pe care mi -o asum când o
menționez.

Dumnezeu este singurul creator care relaționeaza cu toata lumea

printr-o manieră unică. Și nu o spune .

Poate a sunat puțin mai dur în ultimele rânduri însă am vrut să

punctez și aceste idei , cu tot cu riscul de a fi taxat. Pot spune că sunt
bucuros că doar mă gândesc .

14
 BIBLIOGRAFIE

1.Frank Lloyd Wright: Or Was He Wrong? - Reminisce Society May 2015

http :// blo g .o t tum wa p ubl i cl i b ra r y .o rg /2 015 /05 /f ra nk - l l o yd - wrig ht - o r -wa s -he -
w ro ng .h tml

2.The flaws in Fr ank L loyd Wright's design for living

http :// w w w .bo sto n .co m/a e/t hea te r _a rts /a r ticle s/ 20 0 7/0 8 / 26 /th e _ fla ws _in _ f ra n
k_ll o yd _ wri g hts _d es i g n_ fo r _l i v i ng /

3.Frank Lloyd Wright The Mike Wallace Interviews

http s:/ / ww w . yo u tub e . co m/ wa t ch?v = Y0 Yo 2e - kRW M

4.America's Castles -The Homes of Frank Lloyd Wright

http s:/ / ww w . yo u tub e . co m/ wa t ch?v = C e9i yH M5 Ge 8

5.Frank Lloyd Wirght, Robert McCarter – Editura Critical Liv es

6.Frank L loyd Wrigh t Biography

http :// w w w .bi o g ra ph y .co m/ peo pl e/ fr a nk - llo yd - wr ig ht - 953 7511

7.Wikipedia

http s:/ /e n .w i ki ped i a . o rg / wi ki /F ra nk _ Llo y d_ W rig ht

15
 CUPRINS

Coperta......................................................................................1

Prologue....................................................................................2

Capitolul I.................................................................................3

Capitolul II........................................................ ........................8

Bibliografie...............................................................................15

Cuprins.....................................................................................16

16