Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Biserica Ortodoxa Romana Anul LIX NR 9 10 Septemvrie Octomvrie 1941 PDF
Biserica Ortodoxa Romana Anul LIX NR 9 10 Septemvrie Octomvrie 1941 PDF
BISERICA
ORTODOXA ROMANA
REVISTA SFANTULUI SINOD
koV.,LIO Ikc",T
SECTIA ISTORIE
-4:9 R. P.9..
www.dacoromanica.ro
BISERICA ORTODOXA ROMANA
REVISTA SFANTULUI SINOD
I. P. S. PATRIARH Dr. NICODIM
Presedintele ambelor comitete
. Comitetul de colaborare: Membrii Sfantului Sinod; Profesorii Facul-
tAtilor de Teologie; Profesorii Academiilor Teologice; Profesorii de Religie yi
Membrii Clerului.
Comitetul de redactie: I. P. S. IRINEU, Mitropolitul Moldovei, Director;
Arhira. IULIU SCRIBAN, NICHIFOR CRAINIC, IOAN G. SAVIN, TEODOR M. FOPESCU,
Preotul Cu. VINTILESCU, Preotul AL. NICOREANU, Preotul Dr. GH. CIUHANDU,
Preotul Dr. D. FECIORU, Membrii; Diaconul GHEORGHE I. MOISESCU, Redactor.
CUPRINSUL
I. ARTICOLE
Pagino
II. RECENZII
www.dacoromanica.ro
III. NOTE BIBLIOGRAFICE Pa9Ina
www.dacoromanica.ro
BIRUIN TA
NU SE POATE DOBANDI NUMAI PRIN DESTOINICIA
CLERULUI CI PRIN VITEJIA INTREGEI ()STIR' CRE$TINE
,Nu steul Au doard eu surd pdzitoo
rut fratelui melt?' (Facerea, IV, 9).
www.dacoromanica.ro
506 t Nicodim Patriarhul RomEtniei
www.dacoromanica.ro
Biruinta 507
www.dacoromanica.ro
508 1. Nicodim Patriarhul Romaniei
www.dacoromanica.ro
Biruinta 509
www.dacoromanica.ro
510 t Nicodim Patriarhul Romania]:
www.dacoromanica.ro
Bind nta 511
www.dacoromanica.ro
512 t Nicodim Patriarhul Romaniei
www.dacoromanica.ro
Biruinta 513
www.dacoromanica.ro
514 t Nicodim Patriarhul Romaniei
www.dacoromanica.ro
Biruinta 515
www.dacoromanica.ro
516 t Nicodim Patriarhul Romaniei
www.dacoromanica.ro
Biruinta 517
www.dacoromanica.ro
OBLIGATIVITATEA CASATORIEI BISERICESTI
DUPA CANONISTUL Dr. VALERIAN $ESAN
www.dacoromanica.ro
Obligativitatea casatoriei Biserice§ti 519
www.dacoromanica.ro
520 Prof. Dr. Milan esan
www.dacoromanica.ro
Obligativitatea casatoriei biserice$i 521
www.dacoromanica.ro
522 Prof. Dr. Milan *es=
www.dacoromanica.ro
Ob)igativitatea casatoriei bisericeti 523
www.dacoromanica.ro
524 Prof. Dr. Milan *esan
www.dacoromanica.ro
Obligativitatea casatoriei bisericesti 525
www.dacoromanica.ro
526 Prof. Dr. Milan §eas.n.
www.dacoromanica.ro
Obligativitatea etsiltoriei bisericevti 527
www.dacoromanica.ro
528 Prof. Dr. Milan §esan
www.dacoromanica.ro
Obligativitatea casatoriei bisericeqti 529
www.dacoromanica.ro
530 Prof. Dr. Milan §,asan.
www.dacoromanica.ro
Obligativitatea casatoriei bisericeqti 531
www.dacoromanica.ro
532 Prof. Dr. Milan *esan
www.dacoromanica.ro
Obligativitatea casatoriei bisericesti 533
www.dacoromanica.ro
;i54 Prof. Dr. Milan esan
www.dacoromanica.ro
Obbgativitatea asatoriei bisericeti 535
www.dacoromanica.ro
UN VECHIU MOLITVENIC:IVIANUSCRIS DIN BIHOR
IN LEGATURA CU ALTE MOLITVENICE.
www.dacoromanica.ro
Un vecbiu Molitvenic *rnanuseris din Bihor 537
www.dacoromanica.ro
Un vechiu Molitvenic manuscris din Bihor 539
www.dacoromanica.ro
540 Preotul Dr. Gh. Ciuhandu
www.dacoromanica.ro
17n vechiu Molitvenic manuscris din Bihor 541
www.dacoromanica.ro
542 Preotul Dr. Gh. Ciuhandu.
www.dacoromanica.ro
Un vechiu Molitvenic manuscris din Bihor 543
www.dacoromanica.ro
544 Preotul Dr. Gh. Ciuhandu
www.dacoromanica.ro
Un vechm Molitvenic manuscris din Bihor 545
www.dacoromanica.ro
546 Preotul Dr. Gh. Ciuhandu
www.dacoromanica.ro
Un vechiu Molitvenic manuscris din Bihor 547
www.dacoromanica.ro
548 Preotul Dr. Gh. Ciuhandu
www.dacoromanica.ro
Un vechiu Molitvenic manuscris din Bihor 549
Stddri pe glas 1:
Care desfatare lumesca..." ; Cu lucrut Mcintuitoriut meu
to ardtasi..." ; Pre Hs. Riut tau roagarl maica fecioare Dintre
acestea, Dosoftei pdstreazd numai pe cea dintai.
Pe glas 2:
Ca floated ce oestejeste si ca umbra..." ; Vai cats neooe
are sufletut..." ; Cand oa area sufletut mieu..." ; Dosoftei alege
pe a doua.
Pe glas 3:
Toate=s deserMciune..." ; Oameni, pentru ce ne [nod':
luim..." ; Faded inielegerii...K ; - Dosoftei pastreaza pe prima.
Pe glas 4:
Clnde taste desfatarea lumeasca..." ; Veni moartea ca un
rapitoriu..." ; Urmand cuointelor graitoritor de Dumnezeu pro.
rod"; - dintre ele, Dosoftei pdstreazd pe cea dintai.
Pe glas 5:
,,Adusu.miaminte de prorocul..." ; 7'u m=ai zidit Doam.
ne..." ; Tie ne rugam maica lui Dumnezeu" ; Dosoftei alege
pe cea dintai.
Pe glas 6:
incepaturii mete..." : Durerea tut Adam fu..." ; Ardtasi.te
petrecere cu framseie dumnezeiascd..." ; Dosoftei pastreaza pe
cea dintai.
Pe glas 7:
Odihne.yte Mantuitorul nostru ddtatoriule..." ; Pre chipul
Mu si pre asamanare..." ; .7Iciscutgai pre..." ; - Dosoftei pastreaza
pe a doua.
Pe glas 8:
Plang si tanguesc..." ; Moartea to Doamne fu sot..." ;
Ceeace at zamislit..." ; Dosoftei pastreaza pe cea dintai.
Dupa aceasta serie de stihiri in ritualul bihorean
urmeaza ectenia mica, a mortilor, cu condacul (glas 8) :
Cu sfintii odihneste Hse..." si icosul. Acestea, insa, lipsesc
din ritualul slavon, precum si la Dosoftei ; dar nu lipsesc
din ritualul romanesc ardelean.
Urmeaza acum Fericirile", cari sunt pastrate in toate
patru ritualele ce consultam.
La Apostol, manuscrisul bihorean e de acord cu
textul slavon si cu Dosoftei, citind din epistola sfantului
www.dacoromanica.ro
550 Preotul Dr. Gh. Ciuhandu
www.dacoromanica.ro
Un vechiu Molitvenic manuscris din Bihor 551
www.dacoromanica.ro
552 preotul Dr. Gh. Ciuhandu
www.dacoromanica.ro
Un vechiu Molitvenic manuscris din Bihor 553
www.dacoromanica.ro
Tin vechiu Molitvenic manuscris din Bihor 555
www.dacoromanica.ro
556 Preotul Dr. Gh. Ciuhandu
www.dacoromanica.ro
Tin vechiu Molitvenic manuscris din Bihor 557
www.dacoromanica.ro
558 Preotul Dr. Gh. Ciuhandu
www.dacoromanica.ro
lJn vechiu Molitvenic maul:se/is din Bihor 559
www.dacoromanica.ro
560 Preotul Dr. Gh. Ciuhandu
www.dacoromanica.ro
tin vechiu Molitvenic manuscris din Bihor 561
www.dacoromanica.ro
562 Preotul Dr. Gh. Ciuhandu
mutate. pre care vazanduoo Adamu- zisa, lath acum oru din -u
oasete mete. si trap din trupul mieu. aceia sci oa chiema nitro
fare, ca dine barbatutu- sa-11 fu luata. pentru aceia Da lasa 00
mut pre tata sau- si pre mumaosa. si sa oa lipi catra muiare
sa si nor fi ama ndoi unit trupu- si pre ceia ce au- impreunatu-
Dmnzau omit sa nuoi desparta. insutu si acum Despuitoriule
Dmne. Drnnzaut nostru. trimite din; ceriu clarulu- tau- pre robii
Mi.aceste. imrc. si da fio[d]rii acestiia ca intru Coate sa sa
I
www.dacoromanica.ro
Un vechiu Molitvenic manuscris din Bihor 563
www.dacoromanica.ro
564 Preotul Dr. Gh. Ciuhandu
- Unul sont, unulu Daum' lu Is. Hs. infra stand lui Dmnzdu-
Pdrintelui. aminu-
si pricestuiaste pre ei dupd obiciaiul, apoi molitva :
- Dmne Dmnza-ul nostru Coate le fdcusi cu Mriia fa st ai
iniartfu lumia. si ai inframsetatu- cununi tuturora. careleos fa-
cull de fine. st impreunare acestui pdharu- ce taste Inainfea ao
cestora. ce-s Impreund cu uniciune nuntei. blsoestei cu blsoe%
niia sufletesca. ca sd blsoi st sd prosfdoi pre cinstit si de mare
cuoiinfd numele Mu fa!] Pdrintelui si Fiiului si Dhului swifts
acum si purur11.1
Dupd aceia sd intoarce cu ei cdntdndu- , gl. 7:
- Dmne Dmne cautil din ceriu st odz ( oezi) si cerce=
tezci Dad acesta (?), si o fd desdodrsit. pre care dinu- tai o au-
rd- saditu direpta fa Dmne. (3) (= de fret ori).
I
Stih :
- Fericitu- barbatulu- care sa feme de Dmnult;:
.
www.dacoromanica.ro
Un vechiu Mclitvenic manuscris din Bihor 565
www.dacoromanica.ro
566 Preotul Dr. Gh. Ciuhandu
www.dacoromanica.ro
Tin vechiu Molitvenic manuscris din Bihor 567
www.dacoromanica.ro
568 Preotul Dr. Gh. Ciuhandu
www.dacoromanica.ro
'tin vecbiu Molitvenic manuscris din Bihor 569
www.dacoromanica.ro
572 Preotul Dr. Gh. Ciuhandus
www.dacoromanica.ro
Un vechiu Molitvenic manuscris din Bihor 573
www.dacoromanica.ro
574 Dr. Gh. Ciuhandu
www.dacoromanica.ro
bn vechiu Molitvnnic manuscris din Bihor 575
www.dacoromanica.ro
c1,6 Preotul Dr. Gh. Ciuhandu
www.dacoromanica.ro
RECENZII
www.dacoromanica.ro
578 Biserica Ortodox& Roman&
tradi(ie, intreaga suprafata cuprinsa intre cele doua biserici, cea din ci-
mitir si cea catedrala, forma proprietatea manastirii romanesti. Langa
catedrala se afla si vechea moara episcopeasca, manata de apa Ierugii,
pe cand 24 de jugare pamant arabil are episcopia din vechime in hb-
tarul Caransebesului, la Balta-Sarata. Intre 1578 si 1591 a functionat
in Caransebes preotul ortodox roman Stefan Zacan.
Cap. II: Episcopia Caransebesului in sec. XVXVI (pp. 41-67).
Istoricul diletant Srecico (Felix) Milleker in cartea sa : Proslost ursa-
cikog vladicianstva, Varlet (an. ?), p. 3, a afirmat ca in secolul al XV-
lea a fost episcop la Caransebes Partenie. Inainte de 1552 a fost mi-
tropolit al Timisoarei Iosif, cel ingropat in manastirea Partos. La 1552
Turcii ucid un episcop in Lipova. (Eus. Popovici, Istoria Bisericii univer-
sale, ed. II-a, t. 1V, p. 424). La 1563 isi cumpard case in Lipova episcopul
Daniil. La 1562 principele. Transilvaniei intarindu-1 de episcop la Geoa-
giu pe Sava, urmasul lui Cristof or, it recomanda si parohilor si preo-
tilor romani, si slavoni ortodocsi din districtele Hategului si Caranse-
besului. Episcopia Geoagiului dispare la 1570. La 1572 incepe seria
mitropolitilor de Alba-Iulia, cu Eftimie. La 1584 se prezinta Ia al doi-
lea urma al acestuia, la Ghenadie I, doi nobili romani ortodocsi din
Caransebes cer un preot pentru tinutul lor, cad sunt 60 de sate
in care Romanii nu vreau sa-si deie copiii sa-i boteze calvinii Autorul
crede ca iezuitul care a sris informatia aceasia a pus preot" in loc
de episcop. Caransebesenii vor fi cerut episcop, caci 60 de sate fara
preoti nu se poate admite la 1584, cand functiona in Caransebes preotul
Stefan Zacan. Episcopul Todor, amintit la 1594, se pare ca este epi-
scopul trimis de mitropolitul Ghenadie I in urma interventiei nobililor
romani dela 1584". Dupa esuarea rascoalei din 1594, vlaclica Todor
fugi, peste Teius, la Sibiu. Lukics 1-a numit Tivodorovici. El va fi fost
din familia Todor din Caransebes, cunoscuta intre 1511-1654. Pala din
Timisoara jupui de viu, pentruca luase parte la rascoala, pe episcopul
sarb din Varlet, numit, dupa Sandici, Teodor Nestorovici. Dupa Eus.
Popovici (/. c.) Turcii jupuira atunci pe episcopul roman Dotian.
Cap. III : Episcopia Caransebesului in sec. XVII (pp. 68-82). Dupd
vlaclica Teodor, in Caransebes, a urmat, la finea sec. al XVI-lea epi-
scopul Simeon, mai tarziu, Ia 1622, episcopul Antonie si in 1663 Teo-
dosie" scrie Mata Kosovac. Vladica Simeon se pare ca la inceputul
sec. al XVII -lea s'a refugiat la Varlet, unde a pastorit pang la 1619,
ca episcop de Varlet si Sebes. Urmasul sau, Antonie, a fost transferat,
dupa 1619, la Caransebes, dintr'o episcopie din mitropolia Rudnicului,
din Sarbia. In anii 1622-3 a fost dupa milostenie in Rusia. Intre 1641
$i 1648 episcopul ortodox ii determine pe Turci sa alunge misionarii
catolici din Secas (unde preotul ortodox roman tolerase un locuitor ca-
tolic, numit Papusarul), din Deta, Caransebes, Lipova, Resita, etc. La
1646 episcopul Ramnicului isi afirma jurisdictia asupra Mehadiei toate".
La 26 Dechemvrie 1651 cere milostenie in Moscova mitropolitul Li-
povei si al Giulei, cu resedinta in manastirea Bodrogului, Sofronie. La
1656 mitropolitul Transilvaniei primeste jurisdictia si peste tinutul Se-
verinului, peste doi ani ins stapanirea turceasca, aducatoare de epis-
copi ortodocsi, se extinde si peste jud. Caras-Severin. La 14 Octom-
www.dacoromanica.ro
Recenzii 579
www.dacoromanica.ro
580 Biserica Ortodoxa Roman&
www.dacoromanica.ro
Recenaii 581
www.dacoromanica.ro
582 Biserica Ortodoxa Romana
www.dacoromanica.ro
Recenzii 583
acestora. Astfel, cererea fiilor lui Zevedei e facuta dupa incidentul dela
Cezaria lui Filip ; se spune ca cei zece" s'au maniat, iar printre ei
era si Petra. Deci el n'avea un rol fara egal" in colegiul sfintilor
apostoli. Tuturor li s'a dat intreita slujb5.: sacramentala, inv5.tatoreasca
si jurisdictionala, iar organizarea Bisericii igi gaseste incununarea in prin-
cipiul dragostei lui Hristos, unica si fundamentala lege de care se va
conduce intreaga Biserica" (p. 71). Capitolul III trateaza pe larg despre
lisus si primatul lui Petru (pp. 72-196). Din § 1 reiese ca. Petru s'a
bucurat, intr'adevar, de o cinste omeneasca, o intaetate de respect $i
de onoare, in virtutea careia Petru a putut sa fie un purtator de cuvant
al colegilor sai", datorita varstei si temperamentului sau, ca si faptului
ca a Post cel dintai chemat Ia apostalat. Dar acestea nu indreptatesc pretentia
unei prerogative de drept divin. In § 2 cerceteaza legatura dintre apostolul
Petru si textul mateian din ev. Matei Tu esti Petru...", unul dintre acela
care par sa indreptateasca primatul lui Petru de drept divin", aratandu-se
autenticitatea sa. Textul e des pomenit de sfintii Parinti, dar acestea in-
latura ideea primatului papal. Autenticitatea istorica a textului e studiata
in § 2, ajungandu se la incheerea ca, de $i teza Protestantismului, care
tagadueste autenticitatea acestor cuvinte ale Domnului ne-ar usura corn-
baterea primatului, totusi, pentru Biserica ortodoxa, problema autentici-
tatii textului nu exists. Ea este proprie Bisericii catolice sf Protes-
tantismului" (p. 167). In § 3 se arata Intelesul $i valoarea teologica
a textului dela Matei XVI, 18-19", unde, teologii ortodocsi, in con-
sensul Bisericii primare, au vazut, in piatra" pe care e zidita Biserica,
nu pe Petru, ci credinta in dumnezeirea lui Hristos, marturisita de el in
numele celorlalti apostoli ; iar fagaduinta nemuririi e facura Bisericii $i
nu lui Petru. Aceasta talcuire e intarita de cap. IV : Textul Tu esti
Petra" .si exegeza patristicci. Vrednica de amintit e, aici, interpretarea
lui Origen, dupa care piatra" e once crestin, ce marturiseste mesiani-
tatea Fiului lui Dumnezeu. Autorul subliniaza si pe buns dreptate,
conceptia sfantului Joan Damaschinul despre piatra : Aceasta este cre-
dinta cea tare si neclintita, pe care, ca pe o piatra a fost zidita Biserica..."
. (Migne, P. G., t. XCXI, col. 556, AB ; apud Cojocaru, p. 241), Dar $i
la el, ca $i la sf. loan Hrisostomul, Efrem Sirul si altii, aflam acele
exagerari de stil, comparatii $i superlative, proprii vorbiri oratorice,
poetice on politice, orientale, din care nu se pot scoate incheeri dog-
malice in ce priveste chestiunea primatului papal. Intr'adevar, tot sf.
Joan Damaschinul a scris, de pilda, c5. Biserica se sprijina pe cei doi-
sprezece apostoli, care sunt ca o lira cu dougsprezece coarde ale
Duhului ; cel ce cuteaza sa pretinda ca Petru ar fi lira aceea, unul ca
acela ar fi un mincinos". (p. 245). $i nu putem decat sa repetam, im-
preuna cu autorul, incheerea la acest capitol, atat de judicioasa, a I. P. S.
Mitropolit Nicolae Man in studiul amintit. (p. 61). Cu aceasta Cate-
gorica sentinta rostita asupra celor ce atribue sfantului apostol Petru $i
gi pretinsilor sal urmasi, un primat de jurisdictie $i de autoritate infa-
libila in Biserica, se inchee doctrina timpului patristic gin Rasarit cu
privire Ia chestiunea ce discatam aici". Aceeasi invatatura rezult5. din
§ 2 al aceluiasi cap. : Textul Tu esti Petru" in exegeza parintilor
apuseni" (pp. 247-304). Talcuirea acestui text in acelasi fel ca la Ra'sari-
www.dacoromanica.ro
584 Biserica OrtodoxA Roman&
teni se lamureste prin legaturile stranse dintre sf. Parinti din Coate partile
lumii crestine $i este, in acelasi limp, argumentul cel mai puternic impotri% a
papalitatii, pe care Apusenii aveau toata ravna de a o sustine. De.
aceea vom starui mai mutt asupra lor.
In disputa binecunoscuta care priveste privilegiile sustinute de Ca list
al Romei, in edictul sau peremptoriu", acestea se reduc la puterea
data ierarhiei de a 1 ga deslega pacatele, iar nu la un primat papal
de drept divin. Tertullian sustine acelasi lucru, facand din Petru simbolul
intregii Biserici, careia i s'a dat puterea de a lega $i deslega ; (iar in
De pudicitia va inlatura pe episcopi dela acest privilegiu, el ramanand
pnevmaticilor"). Sf. Ciprian a dat mai multe lamuriri textului citat, dupa
imprejurarile in care a trait. Dar unitatea Bisericii nu poate fi asigurata
decat de corpul episcopal in totalitatea lui, dupa Sf, Ciprian, $i aceasta
totalitate e simbolizata, oarecum, de unul dintre apostoli, Sf. Peiru.
Acesta a prima puterea legarii si deslegarii nu prin subordonarea celor-
lalti, ci in coordonare cu ei. Exegeza Sf. Ciprian, devine normative
printre Apuseni, pans in Evul Mediu. La Sf. Ambrozie aflam trei lute-
lesuri ale pietrei : Ea e credinta marturisita de Petru ; este, apoi, Petru,
ca simbol al unitatii episcopatului si al Bisericii ; (aplicata la persoana
lui piatra" are un caracter figurativ $i extensiv) ; $i, in sfarsit, cei ce
marturisesc tare credinta Bisericii ; (ca ti la Origen), pot fi fericiti ca
Petru, iar credinta lor e piatra". Fericitul Ieronim cauta, in certurile
sale, sa-si asigure partinirea papei Damasiu, neprecupetindu-i nici o lauda
$i lingusire fares sa reuseasca, se pare. Dar scrisorile sale au ramas
$i Romano- catolicii sprijinesc pe ele primatul papal. In alte parti, insa,
el vede in piatra" credinta marturisita de Petru, ba chiar, ca insusi
Origen, pe apostoli $i ierarhia. Rutin de Aquileia $i Paulin de Nola
admit ca piatra" e Hristos. Inocentiu I are trista faima de a fi dat
origins dumnezeiasca pretentiilor episcopilor Romei, intemeindu-se pe
aceea ca sinodul din Niceea i- a cinstit in deosebi (non humane sed
divina decrevere sententia") ; iar din punct de vedere exegetic, primatul
jurisdictional e demonstrat de papii Zosima, Bonifaciu I, Celestin $i
Leon cel Mare. Fericitul Augustin a aratat adeseori ca. piatra" e sau
credinta marturisi15. de Petru, sau Mantuitorul insusi, unicul pe care se
poate zidi Biserica. Petru e un simbol al unitatii Bisericii, iar unitatea
sta in toti (unites multis). Acelasi idei se repeta la toti urmasii ferici-
tului Augustin I.
Asa dar textul citat nu poate sluji ca temelie scripturistica exe-
gezei romano-catolice sf, Parinti ne itnpiedica in quasi-unanimitate. De
altfel, toti apostolii gi deci gi urmasii lor, au lost invredniciti de
1. Reluand statisticile facute de Lannoy in veacul al XVIII $i de angli-
canul Moreton, in zilele noastre, autorul des o mica statistics, din care reiese ca 3-4
au fost interpretarile date textului mateian de sf. Parinti: 1. Piatra e Peiru (dupa
sf. Ciril al Ierusalimului) ; se gaseste de 17 on impreuna cu talcuirea dupa care
2. Piatra se refera la toll si. apostoli (de 8 ori), Petru fiind simbolul unitatii episco-
patului Bisericif ; 3. Piatra e credinta in dumnezeirea lui Hristos (de 44 ori) ;
4. Piatra e insust Matuitorul (de 16 ori). Vedem, dar, ca pe and exegeza
romans e reprezentata printr'un singur slant parinte, ca o buruiana, care apare
in Evul Mediu in chip aproape miraculos, fares samanta patristica, celelalte talcuiri
sunt sustinute laolalta sau pe rand, de toata predania sfanta bisericeasca.
www.dacoromanica.ro
Recenzii 585
www.dacoromanica.ro
586 Biserica OrtodoxA Rom Anti
www.dacoromanica.ro
ecenzii 587
MARCU, GRIGORIE T., Diacon Dr., Studii Bib lice, Sibiu 1940, 97 pp.
Sub acest titlu, tanarul si foarte harnicul profesor de Studiul biblic
al Noului Testament, de la Academia teologica din Sibiu, si-a strans
laolalta sapte studii diferite, publicate unele in Anuarele Academiei, iar
altele in paginile Reuistei Teologice al carei redactor este. Un concurs
fericit de imprejurari, a contribuit sal faca din Sibiu, un centru important
de cultural teologica. Printre aceste imprejurari amintim in primul rand :
existenta la Sibiu a unui Inalt ierarh carturar si indragostit de carte,
care face cele mai man jertfe pentru a inzestra Biblioteca mitropolitana
si pe cea a Academiei teologice cu cele mai noi si mai de seams
publicatii teologice ; iar in al doilea rand : existenta la Sibiu a unui
manunchiu de tineri, cu o serioasa pregatire teologica, priceputi si harnici,
care cerceteaza cu spor literatura teologica, iar rezultatele cercetarilor,
cu ajutorul material al Inaltului ierarh, le prezinta publicului cititor in
carti ingrijit tiparite. Din numarul acestor tineri, fece parte si autorul
cartii, pe care voim sal o infatisam acum cititorilor,
Lucrarea Studii Biblice a aparut in biblioteca : Contributiuni la
studiul Testamentului Nou, care a fost initiata si este condusa de
parintele diacon Grigore T. Marcu. Cartea iese dintr'un condeiu in-
cereal, intru cat autorul ne-a mai dat si alte lucrari, dintre care noi
vom aminti doar monografia intitulata Saul din Tars, aparuta in
Sena Teologica". Inca din publicatiile anterioare ale autorului se putea
constata ca este pasionat pentru problemele pauline. Lucrarile autorului
elite recent de sub tipar, nu fac decat sal confirme acest lucru,
Lucrarea de fatal incepe cu studiul despre : Originea fi originali-
tatea teologiei pauline. Dupace justifica dreptul de a vorbi despre o
Teologie paulina", autorul ne arata, ca aceasta teologie este hristo-
centrica. Intrebuintarea deasa a formulei iv Xptani) este o confirmare a
acestui lucru. Autorul ne arata ca reversul influentei extraordinare pe
care a exercitat-o apostolul Pavel asupra cercetarilor doctrinei crestine,
it formeaza greselile comise nu numai de cei care 1-au combatut, ci chiar
si de cei care admirandu-1, i-au exagerat importanta, situandu-1 alaturi
sau chiar mai pe sus de Mantuitorul ; pe cand dupa cum reiese dintr'o
interpretare corecta a epistolelor sale, el n'a voit sal fie decat un subor-
donat, un servitor a lui Hristos. Apostolul Pavel n'a propoveduit alta
evanghelie, decat cea propoveduita de Mantuitorul, iar singurele influente
admisibile asupra Paulinismului se afla in Biblie si nu in afara ei.
Al doilea studiu trateaza despre mistica paulina". Aceasta mistica
este hristocentrica, intocmai cum este si teologia paulina din care face
parte. Impreunarea cu Hristos, care formeaza esenta misticei pauline, se
intampla prin sfintele Taine si prin Biserica. Studiul se incheie prin
dovedirea originalitatii acestei mistici. Studiul al treilea trateaza despre
Conceptia paulina a istoriei. Din acest studiu se desprinde ca ade-
varata istorie este in ultima analiza istorie a mantuirii" (p. 43). Cele
doua perioade mari ale vietii omenirii, sunt rezumate in cele doul
tipuri biblice, care sunt : Adam si Hristos, ca noul Adam. Precum
decaderea omenirii a rezultat din solidaritatea acestei omeniri cu primul
Adam, reinoirea rezulta prin solidaritatea cu Hristos.
Autorul a scris despre Mitul lui Hristos cu prilejul centenarului
www.dacoromanica.ro
588 Biserica Ortodox& Roman&
operei lui Strauss : Viola lui Isus, aratand cat de subreda si de scurta
durata a fost celebritatea acestei opere.
In studiul Tare in Scripturi, autorul ne arata ca Biserica pri-
mary si-a cules puterea ei din Sf. Scripturi. Dorul de a citi Sf. Scripturi
a existat dela inceput la credinciosii Bisericii ortodoxe si sectele cel
mult 1-a stimulat (p. 73). In fala erorilor de tot felul, preotul si azi
are o singura arms : sa fie tare in Scripturi. Sa dominam Sf. Scriptura
pentru a putea invata pe altii ; sa ne lasam dominati de ea, adica sa
o traim, pentru a putea fi pilda altora, iata concluzia acestui studiu.
Autorul mai scrie despre invierea lui Hristos si invierea zeilor.
Din paralela ce o face intre Hristos si zeii pagani conclude ca." exista
intre ei exact aceeasi distant& care este intre un fapt istoric si intre
niste legende.
In ultimul studiu, se dau informatii pretioase asupra lexicografiei
Noului Testament. In special este prezintat lexiconul teologic a lui
G. Kittel si sotii.
0 documentare stiintifica temeinica, perspicacitate critics, o con-
vingere ferma despre adevarurile expuse, un stil frumos si strabatut de
caldura, sunt tot atatea calitati care caracterizeaza lucrarile parintelui
diacon Grigorie T. Marcu si fac sa fie cetite cu interes si placere.
Prof. Dr. SOFRON VLAD
www.dacoromanica.ro
Ftecenzii 589
www.dacoromanica.ro
590 Biserica Ortodox& Roman&
www.dacoromanica.ro
Recenzii 591
rioada cresting ce i-a urmat nu s'a impiedecat de ea. Pentru aceste doLA
forme de vieata organice sf unitare, problema culturii nu exista si nu
putea sa existe. Cultura era un epifenomen al relatiei stranse ce era
intre valorile materiale si spirituale, care regentau societatile respective.
(Nu facem aid o apreciere calitativa asupra acestora, ci una logica).
Vremea noastra insa nu este o forma organics, si unitara de 1, iata.
Desbaterea la care a purces inca din zorii ei, tinzand sä aleaga intre
idealul antic si idealul crestin, nu s'a terminat inca. Omul modern, dupa
aproape patru cute de ani de desbateri, adeseori dramatice, oscileaza
inca nehotarit intre cele doua perspective de viata : umanista (adica
fundata pe valorile antice renascute prin Renastere), sau cresting.
Din acest indelungat proces a iesit problema culturii. Din lips a
de armonie dintre valorile moderne sf idealul crestin s'a nascut grija
de soarta omului in acest divort permanent. Caci problema culturii
nu este altceva decat grija de soarta omului naufragiat pe marea
unei vieti in permanenta turburare si in permanenta suferinta dupa un
ideal. Renasterea, propunand un ideal faurit dupa cel al antichitatii, in
vadita discordanta cu valorile impuse de crestinism timp de cinsprezece
veacuri, a produs o spartura in gandirea si sensibilitatea omului, pe care
n'a fost in stare s'o astupe toate veacurile care au urmat. Vina ei nu
este atat ca, simtind nevoia unui nou ideal, si 1-a faurit dupa puterea
si priceperea ei, ci intr'aceea ca si-a faurit acest ideal in contradictie
cu idealul crestin. $i mai mult inca, vina ei sta in neputinta ei de a
intelege progresul de constiinta si sensibilitate adus de crestinism, cum
si neputinta reinvierii formelor de viata apuse. Socotind crestinismul
ca protivnic culturii si progresului urnanitatii, Renasterea isi punea o
premiza false noului sail ideal si-si crea, prin aceasta, o problema false,
care avea sa-si perpetueze otioasele sale desbateri fare nici un rezultat.
Omul modern trebue sä inteleaga ca si-a cladit viata pe o eroare
si ca intreaga lui suferinta provine din caile ce nu duc nicaeri ale
acestei erori. Omul modern sufera de lipsa de perspective, de lipsa de
solutie la problemele sale formate. Este afundat intr'un labirint de so-
lutii, care nu reusesc decat sa-1 despereze, pentruca niciuna nu duce
nicaeri. Propunandu-si rezolvarea problemelor sale prin mijloacele sale
proprii, omul modern s'a ratacit in painjenisul interiorului sau, uitand ca
destinul sau duce spre depasirea sa launtrica sf spre ancorarea din-
colo de imanent.
Din aceasta cauza, toate castigurile sale meritorii in campul vietii
materiale si psihice, sufera de lipsa de eficienta pentru rezolvarea pro-
blemei mantuirii. Niciuna din valorile faurite de el nu se intereseaza
de soarta sa. Sunt ca bijuteriile care stralucesc indiferent pe bratul
femeii incantate de ea insasi, ca si pe bratul palid al celei parasite
de vieata. Cum? Toate frumusetile acestea n'au putut salva cu nimic
sufletul sf viata celei ce be purta cu atata fermecatoare gratie si iubire ?
Iubim valori care stralucesc o zi, dar care, in ziva cea mare a
despartirii, ne vor parasi.
Tata desacordul valorilor culturale moderne cu problema din adanc
a sufletului omenesc.
Iata dece, pornind sa scriem aceste cateva randuri pricinuite de
www.dacoromanica.ro
592 Biserica Ortodox5. Romana
www.dacoromanica.ro
NOTE BIBLIOGRAFICE
LUCR&R1 CU CARACTER GENERAL
72. BARDIER AL. Pr., Ceva despre libreiride parohiale, revista Luminatorul,
an LXXIV (1941), nr. 7-8, pp. 417-418.
Peatru raspialirea cartilor relig oase in millocul poporului, autorul propane,
infiintarea uaor mici librarii pe laagi pangarul fiecarei biserici". Toate cartile
si revistele sa ailoa ua cuprins moral-religios si, ca sa fie cumparate de cat mai
multi credinciosi, sa se vanda pe prat mic.
Preotul va face lecturi religioase in biserica, la caminul cultural, s'au chiar
prin case, ca sa atragi cat mai multi credinciosi dornici de hrana sufleteasca.
D. St. P.
73. MUNTEANU-MUNTMARG N., Preot. Ca lea crucii calea lui Iisus. Sibiu.
1941, 36 pp., pretul 6 lei.
E o pretioasa brosura pe care, unul din cei mai zelosi madulari ai
Oastei Domaului ", o trimite drept hrana sufleteasca tuturor celor ce insetoseaza
dupa cuvantul ales cu grija gi immiresmat cu mireasma mantuirii sufletului. Si e
firesc sa fie asa: calea aceasta a vietii este atat de spinoasa, atat de primej-
daita o fac uneori atatia dintre insotitorii nostri, cari nu recunosc pe Hristos,
in cat e mare nevoie sa se iveasca intocmai ca in vremurile fericite ale
inceputului carturariei rominesti tat felul de alesi ai Domaului, care sa picure
lumina in sufletul celor innecati is intunerec, sal samene podoaba nadejdei in
sufletele celor primejduiti de otrava demadijdairii. In aceasta directiune vine
brosura marturisitoare a acestui preot Canal- si ales publicist, care, chemat de
glasurile nedumerite ale fratilor ostasi le save in ajutor, aratandu-le ca din moment
ce ne-am hotarat sa-1 urmam pe Limas, am inteles sa parcurgem ca toata grija
drumul Crucii, adeca at suferintei Lui. Insufletirea provocata de aceasta ceata de
credinciosi ne indeanana sa nu ne plangem de necazuri, dar, desbracandu-ne de
tot ceea ce este omene3c, sa cucerim cat mai matte inimi, caci : Oastea Dom-
nului este calea Crucii lui Iisus, care duce la mintuire, in Patria cereasca.
Astazi mai malt decal oricand aceasta lupta e mai indreptatita, cad e
vorba de Biserica Neamalui rominesc. Piedicile sa nu ne infricoseze, dar stransi
laolalta prin dragoste, sa dacem lupta [Ana la sfarsit, sdrobiad balaurul rauta-
tilor care ne ameninta, in veacul idolatriei de azi, cand, pentru multi crestini,
Evanghelia a ramas ca o carte istorica, iar sfanta biserica o institulie oficialci
pentru slujbe oficiale...
Nimic sa nu ne intimideze, dar ferindu-ne de faptele irozilor si zarafilor
acestui veac, sa mergam barbateste pe calea mantuirii, vietuind cu Iisus, spre
invierea vietii de veci, iar nu cu Varava, spre osanda.
Carticica aceasta mintuitoare e ca un fagure incarcat cu daruri dintre
cele mai alese si e scrisa ca acea caldura rara care di pe fats chemarea ade-
varatului misionar gi darul de a infatisa intro forma simpla si usoara idei dintre
cele mai fericite care tind sa ne arate ca aievarata fericire este in Iisus si in.
www.dacoromanica.ro
594 Biserica. Ortodox& Romani;
www.dacoromanica.ro
Note Bibliograf ice 595
oameni de treat* cateva suflete alese care ne amintesc ,tin-puyile fericite ale
bunicilor nostri, cand credinta era un adevarat sprijin caci ideea de Dum-
nezeu era vie in sufletele crestinilor.
$i cum e natural din cuprinsul for se furiseeza un discret senti-
ment de nemultamire impotriva acelor cioilingari cari : aruncA la Cazinou grarcezi
de bani, fac baluri $i petreceri ca'n vremuri bune... cand taranii stau pe zona si la
frontiere, cand femeile ramase fara ajutor si fara ban in casa, cersesc mila Ce-
rului, trudind sa faca cele ale barbatilor, in vremea cand Cara tremura de griji,
cum n'au mai fost...".
Si pentru cei iubitori de lirism iatA tin pastel dintre cele mai su-
gestive, asa cum se gasesc destule in cartea aceasta:
S'a innoptat de mult... Ne uitim la ccpacul milostiv. Nici o frunza nu
se clatina. E o tacere de mormant. Nature intreaga parca ciuleste urechile, sa
asculte istoria vietii unui crampeiu dintr'ansa, a urui om care a avut $i el un
rost odata, care nu mai are pe nimeni pe lume, fara numai pe Dumnezeu.
Numai Oltul sparge tacerea asta solemna cu clipoceala $i neastamparul lui de
azi, de ieri, de totdeauna acelasi. $i numai licuricii scantei vii care s'a-
prind, se sting si iar s'aprind deasupra batranului stingher pe lume, ca niste
amintiri de tinerete, strajtiesc in noaptea asta un om de care s'a indurat doar
teiul cu bolta lui de frunzis, inmarmurit de durere, si o piatra de capatai".
In felul acesta, in cartea d-lui Oprisan se infrateste de minune, natura
cu omul, pentru ca deasupra for sa pluteasca duhul evanghelic: Acum inteleg
eu, zise Ion Armasu catre preotul cu barbA alba colilie, cat de nepatrunse sunt
caile Domnului. Cand to -am vazut aid, mi-am adus aminte de minunata calauzire
a lui Serapion catre Sf. Marcu cel din muntele Frascati din pustiul Etiopiei
carele 95 de ani om n'a vazut in pustie, si de parintele Grighentie cAruia de
trei on ingerul Domnului i-a batut in geam, in miez de noapte, pentru a merge
in padurea dela Agafton sa dea sfanta impartasanie unui muribund. Acum am
vazut cu ochii cum ne-au calauzit ci pe not ingerii lui Dumnezeu".
Reproducerile de mai sus ma scutesc sa adaug vorbe ingrijite despre
limba aleasa $i curata, despre stilul curgator si linistit in care e scris volumul
Vaduri si Bulboane", care, cu drept cuvant, trebueste socotit una din putinele
carti bune aparute in ultimul limp, P. I. P.
TEOLOGIA ISTORICA
75. CHIRICA, CONST. GR., Pr., Biserica Ia Romani ca institulie nalionala,
Bucuresti 1939, 24 pp.
Dupa autor rostul national al bisericii s'ar vadi mai ales prin nationalitatea
corducatorilor sai (...ea Ibiserica] a tins cu tot dinadinsul ca sa aiba numai
erarhi romani cu bucurie constatam ca a avut in cea mai mare parte (p. 23)
Dar mai veche si mai puternica a fost constiinta si solidaritatea ortodoxiei,
decat sentimentul nationalitatii, castigat in vrernurile mai apropiate de ale noasite.
D. St. P.
76. GIURESCU, CONSTANTIN C., Vechimea a feziirilor Romonefli dintre Prut
Nistru, in Revista Fundaiiilor Regale, an VIII (1941), nr. 8-9, pp. L307-319, cu
o harts. $i extras.
Primele stiri documentare pe care le avem, din timpul lui Alexandru cel
Bun $i al fiilor lui, arata ca in Moldova dintre Prut si Nistru autorul se ocupa
www.dacoromanica.ro
596 Biserica Ortodox& Roman&
www.dacoromanica.ro
Note Bibliografice 597
81. BELU, D. I., Maica Domnului in lumina imnelor liturgice. Caransebes, Ti-
pografia Diecezana, 1941, 87 pp.
Mariologia e atat de vasta incat cu drept cuvant se poate spune ca nici-
°data ea nu va putea expune tot ce se refers la Maica Domnului. Niciodata
graiurile oilenesti nu vor putea exprima intreaga plenitudine a celei mai marita
decat Heruvimi" $i mai slavita fara de asemanare decal Serafimi". De Maria
nunquam satis" ramane un mare adevar al dogmaticei sau mai bine zis al cerce-
tarilor dogmatice din toate timpurile. Teologia mariologica o gasim expusa in
www.dacoromanica.ro
598 Biserica Ortodoxa Roman&
mirificile texte ale cartilor rituale. Imnele liturgice sunt harta serafica a marilo
mistici din trecute vreinuri. Pr. D. I. Be lu urmareste in ele ceeace se spune
despre Maica Domnului. Dupe Sf. Scripture $i dupe textele patristice, urmeaza
ca at treilea izvor al cercetarilor dogmatice textele cartilor de ritual. Imnele litur-
gice exprima continutul sacru at tezaurului credintei. Dace uneori contin $i fapte
neverificabile pe plan istoric, aceasta nu inseamna decat ca sufletul insetat de
patrunderea faptelor mimic/ate a incercat sä spina ceva si despre unele hiatus-
uri pe cari le vedea in desfasurarea datelor rigide ale stiintei teologice. Dupe
ce se ocupa de importanta dogmatics a imaelor liturgice, autorul trece la stu-
dierea sistematica a felului in care imnele liturgice ne vorbesc despre : 1.
nasterea si copilaria Sf. Fecioare, 2. conceptia active a Sf. Fecioare, 3. lipsa
pacatelor personale la SE. Fecioare, 4. Sfanta Fecioare este Nascatoare de Dum-
nezeu, 5. Maria pururea Fecioare, 6. Adormirea Maicei Domnului, 7. Venerarea
Maicii Domnului. Strict dogmatic, capitolul at saptelea trebuia sa se intituleze
Supravenerarea Maicii Domnului (Sfintilor le datoram venerare, sau cu termen
grecesc dulie, Maicii Domnului supravenerare, sau cu termen grecesc hiper-
dulie, iar lui Dumnezeu adorare, sau cu termen grecesc latrie).
Lucrarea de fats are in sine siailiul stintificitatii. Textele cartilor rituale
sunt studiate stiintific si tot asa sunt si trimiterile bibliografiei (ca amanunte
de tehnica a mincei intelectuale romanesti pate trebuia mentionat'a si editia
cartilor rituale dupe cari traduce precum $i faptul ca unele opere la cari se refers
exists in traducerea romaneasca cum e cazul istoriei lui Sozomen tradusa de
fostul Mitropolit primat Iosif Gheorghian). Lucrarea par. D. I. Belu e foarte
meritorie. Autorul a controlat pe alocuri si textele grecesti. In aceasta privinta
teologia ortodoxa ar mai avea mult de lucrat. In cartile de teologie orientala
ale cercurilor catolice (Orientalia Christiana, echos d'Orient, etc.) se citeaza adesea
in favoarea dogmei Immaculata Conceptio (decretata dogma la 8 Dechemvrie
1854 dar sarbatoare din 8 Dechemvrie la romano-catolici nu e numai ani-
versarea acestei decretari, ea a existat si inainte contrar celor spuse de
autor. Dace teologii ortodocsi din centrele cu biblioteci teologice ar studia cu
deamanuntul aceasta problems s'ar putea raspunde cu dovezi stiintifice leo-
-logiei orientale a cercetatorilor occidentali, in scrierile carora nu se observe
intotdeauna dictonul sine ira et studio.
I. E. N.
www.dacoromanica.ro
CRONICA INTERNA
www.dacoromanica.ro
600 Biserica. Ortodox& Roman&
www.dacoromanica.ro
Cronica Intern& 601
www.dacoromanica.ro
602 Biserica Ortodoxa Roman&
www.dacoromanica.ro
Oronica Internil 603
www.dacoromanica.ro
604 Biserica Ortodox& Roman&
www.dacoromanica.ro
Cronica Interns 605
www.dacoromanica.ro
606 Biserica Ortodox& Romani'.
www.dacoromanica.ro
Cronies. Intern. 607
www.dacoromanica.ro
608 Biserica Ortodox& Roman&
rintele prin cari ati trecut si cari au lasat rani dureroase in su-
fletul si in casa fiecaruia din voi.
Venim sä ne rugam impreuna cu voi, pentru infrangerea vras-
masului si pentru asezarea pe veci a granitelor scumpei noastre
Romanii acolo, unde le duce vitejia strabuna reinviata.
Nu va cerem nimic, ci va aducem toata dragostea noastra
crestineasca si romaneasca. Vrem sa ne lipim sufletul nostru de
sufletul vostru si sa va vorbim de Cel ce strange pe toti in iubirea
Lui si tamadueste toata suferinta, de Domnul Iisus Hristos.
Cei ce v'au stapanit in anul durerii care a trecut n'au avut
decat cuvinte aspre si lovituri neomenoase pentru voi. AU trait ca
niste orfani intro lume de straini. V'au stingherit de la bucuria cea
mare si mai sfanta a omului, acea de a vorbi de Dumnezeu si
de-a se ruga Lui. Ati ramas cei mai multi fara parintii vostri du-
hovnicesti cari sa faca rugaciuni pentru voi si sa imblanzeasca firea
omeneasca, cea usor purtata spre rautate.
Toate acestea au trecut ca un vis eau. Dumnezeu, prin vi-
tejia bravilor nostri ostasi cari si-au varsat sangele pentru libertatea
sufletului vostru, v'a ferit de apasari si mai grozave can aveau sa
vie. Sa-i dam slava Lui, sa fim recunoscatori mortilor si ranitilor
nostri, sa-i multumim Majestatii Sale Regelui nostru Mihai I si Con-.
ducatorului Statului Maresal Ion Antonescu, cari au purees cu iubire
de Hristos si de neam la aceasta viteaza fapta.
Dusmanii crucii si ai mantuirii omului fug imprastiati si se
mistue ca intunerecul de fata luminii.
Adunati-va in jurul nostru sa inaltam, in slobozenie, rugaciuni
de multumita si de marire Tatalui ceresc, sa ne marturisim cre-
dinta nesdruncinata in puterea Domnului Iisus Hristos in harul
mantuitor al Duhului Sfant. Numai unde stapaneste Sfanta Treime
e liniste, pace si bunavoire intre oameni. Numai acolo coboara
Dumnezeu dreptatea si dragostea intre ei. Veniti sa cantam Dum-
nezeului nostru : Slava Tie Doamne, Slava Tie !
Imbratisandu-va cu dragostea noastra cea intru Domnul, vä
impArta§im arhierestile noastre binecuvantari.
f NICOLAE, mitropolitul Ardealului ; f ANDREI al Aradului ; f NICOLAE al Ofaziii ;
f VASILE al Timi§oarei ; f VENIAMIN al Caransebesului.
www.dacoromanica.ro
Cronica Intern 609
www.dacoromanica.ro
610 Biserica Ortodox& Rom&nti
www.dacoromanica.ro
Cronica InternA 61 I
www.dacoromanica.ro
612 Biserica Ortodoxa Romans
www.dacoromanica.ro
Cronica interna. 613
www.dacoromanica.ro
614 Biserica Ortodoxa Roman&
www.dacoromanica.ro
Cronies Intern& 615
www.dacoromanica.ro
616 Biserica Ortodoxa Roman&
inarmat suflete$te pentru orice durere sau lips ('. Intru acestea toate
Dumnezeu ne-a ajutat sa vedem preolimea noastra ortodoxa lup-
tand subt poVatuirea Ierarhilor sai, cu multa ravna $i insufletire,
sfatuind $i ajutand pe cei ramasi la vatra, indemnand pe cei ple-
cati la lupta, mangaind pe cei raniti $i binecuvantand deasupra gropii
trupurile celor ce se daruiau pamantului pentru care ei murisera
aparandu-1.
Dar pentru a ajuta pe fiecare preot sa*-$i desavar$easca lucra-
rea inceputa in enoria sa, pentru a-1 indruma mai cu folos in lupta
grea pe care o duc laolalta $i spre a le inlesni inlaturarea felu-
ritelor piedici intampinate aproape de toti in munca pentru pasto-
rirea duhovniceasca, noul consilier al sectiei culturale al Arhie-
piscopiei Bucure$tilor, parintele Ion Gallon, un harnic $i priceput
ostenitor in via Domnului, a infatisat malt Prea Sfantului Arhie-
piscop $i Mitropolit Nicodim Patriarhul Romaniei, mai multe te-
melii de lucrare misionara $i cultural (', care dupa dreapta cumpana
$i chibzuiala pot ajuta nespus de mult pe fratii preoli sa -$i impli-
neasca mai cu spor indatoririle ce sunt legate de slujba $i the --
www.dacoromanica.ro
Recenzii 617
www.dacoromanica.ro
Recenzii 619
www.dacoromanica.ro
,620 Biserica Ortodox& RomanA
www.dacoromanica.ro
Recenzii 621
www.dacoromanica.ro
622 Biserica Ortodox/I Rom Ana
www.dacoromanica.ro
Cronica Interna 623
II
POMNIA BOLSEVICA N'A LASAT URME SUFLETESTI
Asa am spus. Dar s5 nu fie oare nicio urma dupA atata urgie
a lor ? Chiar daca oamenii nu se lass de credinta lor, dar daca
to nu implinesti ceva nici azi, nici mane, nici poimane, nici ani
dupa ani, oare, de la o vreme, sufletul nu incepe a se mai des-
obisnui de unele randuieli ? Da, oamenii s'au silit sa se tie de
toate datinile crestinatatii, dar daca acestea se faceau cu multe
ingreuieri, cu multe stirbiri, oare se putea ca starea aceasta sa nu
lase nicio urma ?
Trebuie s5 ne punem aceasta intrebare, fiindca de fapt ur-
marl au fost, N'au fost insa in ce-i privea pe oamenii care au
apucat a gusta viata crestineasca, ci in ce -i privea pe copii. Ceice
se nasteau si incepeau viata lor in plina domnie bolsevica nu se
mai puteau impartasi din darurile vietii randuielilor crestinesti ca
parintii for. Ne mai avand biserica, fiindca era prefacutE in cine-
matograf $i casa de petreceri, ne mai avand preoti, ne mai fiind
un invatamant crestinesc impartasit la scoala, cu ce era sa mai
indrumezi pe copii ? Parintii faceau ei ce puteau, dar oricum, le
lipseau $i lor multe pentru a indruma pe copii crestineste. Nu
puteau inlocui pE preot $i nu puteau face ei slujbe.
Copiii au crescut nebotezati, n'au mai stiut ce e aceia preot.
Ei privesc azi pe preot ca o aratare cu totul necunoscuta.
La inceputul lui Septemvrie trecut, m'am dus in satul Slo-
bozia din jos de Tiraspol la 12 kilometri. Numaidecat barbati $i
femei m'au incunjurat si-mi cereu binecuvantarea. Era vadita bucuria
lor de a vedea preot in satul lor. De aceia s'au tinut card de
mine de la primarie pang la biserica.
1. Vezi art. profesorului C. Dinu : Daminicd, intr'o biserica de sat, din ziarul
Romania Viitoare, 27 Julie 1941.
www.dacoromanica.ro
624 Biserica Ortodoxa Romtuaft
www.dacoromanica.ro
Recenzii 625
III
PREOTI, PREOTI.
www.dacoromanica.ro
626 Biserica Ortodox& Romani;.
IV
INTRE TIRASPOL CHISINAU.
www.dacoromanica.ro
Recenzii 627
www.dacoromanica.ro
628 Biserica Ortodox& Roman&
Au izvodit asa zisa Biserica Vie, de care ceteam $i noi prin ziare
cu episcopi casatoriti $i care nu se mai tineau de multe din ve-
chile randueli. Biserica de basting insa nu era aceasta, ci acea
a Patriarhului Tihon. Numai aceasta era Biserica legiuita $i care
mergea inainte pe data vechii Biserici ortodoxe a Rusiei.
Preotul care cerea acum slujba facea parte din Biserica Vie.
Protopopul it descoperise ca atare.
Ei, ce sa faci acum cu asa preot ? sa-1 tii de preot legiuit,
sa nu-1 tii? Daca la vremea de incercare a Bisericii ei au facut
bolsevicilor placerea de a vedea imparecheri $i sfasieri in Biserica,
sa-i la$i sa slujeasca de acum inainte ca preoti in buns randuiala ?
Preotul cu pricina e adevarat ca se apara spunand :
Dar Biserica Vie au izvodito altii, nu noi. In satul nostru
am facut inainte Sfintele Slujbe ca $i mai nainte, Para nicio abatere
de la randuelile noastre. Impotrivirile intre unii $i altii erau intre
vladici, dar noi ce stiam de ele ?
$i a inceput a povesti despre cutare vladica de la Odesa
care era din vremurile cele vechi, iar apoi despre alt vladica $i
ca unul nu se potrivea cu altul.
Deci ar fi sa spui ca intru cat preotul era hirotonit dupa
vechea randuiala, iar atarnarea de un vladica dupa noile nascociri
era numai cu numele, el ar putea fi socotit cu dreptul de a
sluji mai departe.
Dar tot iti sta inainte intrebarea : Dar nu este o zminteala
sa ai un preot care a stat in atarnare de un vladica dat de partea
bol$evicilor ? Se intelege este vorba numai de o stare disciplinara,
canonica. Ea nu vatama savar$irea dreapta a Sfintelor Taine. Ce
liturghie va fi facut un asemenea preot e buns liturghie, fiindca
el era hirotonit in buns randuiala, iar atarnarea de un vladica
razvratit de la Odesa nu rapea vrednicia de savar$itor al Tainelor.
Iata intrebari de care ne vom izbi, ba ne $i izbim peste
Nistru. De aceia e mai bine sä slujim cu preotii pe care-i aducem
noi, iar cu privire la preotii ramasi de la Rusi, sa facem mai intai
o cercetare $i sa lasam Sfantului Sinod sarcina de a hotari.
Inca $i in Tiraspol mi s'a pomenit Ca se afla un preot din
vechea slujire, care slujeste $i acum intr'o casa de rugaciuni, dar
ca nu ar fi in dreapta randuiala pentru savar$irea slujbelor.
Aceasta stare de lucruri ramfine deocarndata sub lite, adica
urmeaza sa fie cercetata $i judecata. Trebuia insa sa pomenim
de ea, ca sa se vada infati$Ari noua sub care gasim starile bise-
rice$ti de peste Nistru.
www.dacoromanica.ro
Recenzii 629
www.dacoromanica.ro
630 Biserica Ortodox& Romer
www.dacoromanica.ro
Recenzii 631
acolo. Sf. Sa s'a dus cu Par. Lavru Florea, diaconul Misiunii noastre,
si cu unul din secretarii mei. Au facut acolo slujba de mare man-
gaiere pentru crestinii locului si nu mai conteneau la intoarcere
cu laudele cele mai incarcate pe seama locuitorilor, cum acestia
doreau sa le vie in casa cu totii si-i primeau cu o rara dragoste
si imbratisare.
Iaca, asa se arata poporul nostru moldovenesc de peste Nistru.
$i aceasta nu numai intro lature a tarii, ci pretutindenea. Am
facut sfintiri de bisericii (cea din urma in Karagaci, mai jos de
Tiraspol) si am gasit aceiasi lume setoasa peste masura de slujbe
sfinte si doritoare de a avea binecuvantarea for pentru toti ai casei,
$i daca ai poposit cu slujba la ei, te doresc sa tot stai cu ei.
Greu te lass sä pleci. Astfel, daca am facut sfintirea bisericii din
Zavartaica, au cerut slujba si pe a doua zi. $i a trebuit sa le las
acolo pe Par. Andrei Nicov cu Par. Arhidiacon Lavru Florea, ca
sa-i Indestuleze cu tot ce le cerea inima. $i daca a doua zi Par.
Lavru a putut pleca, dar Par. Nicov Inca nu. A trebuit sa mai
stea si sa implineasca deafiraparu si alte slujbe sfinte.
Ceiace constati este ca aceasta lume rasufla numai prin Bi-
serica. Ea nu are alte chipuri de viata sufleteasca. Nu cauta si nu-i
trebuie altceva. Dar aceasta ii trebue si o cauta din toata inima.
Daca am facut sfintirea bisericii din Zavartaica, trebuia sa
ma astept ca sa mai dau ici colo peste uncle uitari sau scapatari
dela randuielile crestinesti. De! cum sa crezi altfel, cand era vorba
de o tars in care slujirea crestineasca fusese alungata, iar bise-
rica fusese sala de cinematograf si de jocuri !
Cu toate acestea cat a trebuit sa ma mir, vazand a satul
are cor bisericesc, ca in el cantau barbati si femei, ca stiau sa
ante pe glasuri armonizate ! Ma uitam la oamenii batrani din cor.
la femeile care cantau si-mi faceam socoteala in minte despre
pregatirea aceasta a lor. MA gandeam cum de niste tarani sunt
atat de indrumati sa poata canta in maestria cantarii armonizate ?
$i daca au a vut-o mai nainte, pe cand slujbele bisericesti erau in
toi, cum de n'au uitat-o ?
$i in adevar, n'au uitat si cantarea for mergea strung. Deci
am putut ispravi cu ei slujba sfintirii in chipul cel mai multamitor.
Aceasta insa dovedeste a locuitorii n'au slabit in cele du-
hovnice§ti, ci ca ei si-au hranit gandurile cu acestea si ca au cantat
si cand n'au mai avut preot cu ei. Mi- au marturisit ca de 7 ani
nu mai avusesera slujba la acea biserica. $i trebuie sa ne gandim
ca, daca cu sapte ani in urma avusesera, dar aceasta n'a putut fi
www.dacoromanica.ro
632 Biserica Ortocloxa Romanar
VI.
APOLOGETICA NATIONALA.
www.dacoromanica.ro
Cronica Interrui. 633
www.dacoromanica.ro
6,34 tbserica OrtodoxA Romiiiii
www.dacoromanica.ro
Cronica Intern& 635
www.dacoromanica.ro
636 Biserica Ortodox& Roman&
www.dacoromanica.ro
CRONICA EXTERNA
RUSIA
www.dacoromanica.ro
638 Biserica Ortodoxa Romfinti
www.dacoromanica.ro
Cronies Externa. 639
www.dacoromanica.ro
640 8tserica Ortodox& Rom&nh
www.dacoromanica.ro
TIPOGRAFIA CARTILOR BISERICESTI
BUCURESTI
1941
C. 99611941
www.dacoromanica.ro