1.

În data de 13 martie 2014 judecătorul de drepturi şi libertăţi a admis cererea

procurorului de dispunere faţă de inculpatul V.M., acuzat de săvârşirea infracţiunii de
spălare a banilor, a supravegherii tehnice, prin ascultarea telefonului acestuia, pe o
durată de 30 de zile.
Când va expira măsura?

2. Cu ocazia punerii în executare a unui mandat de aducere, organul de ordine

publică, desemnat cu executarea, a constatat că la adresa indicată în mandat numitul
P.T., vizat de mandatul de aducere, nu mai locuieşte acolo de mai mult de o lună, fapt
despre care nu a încunoştinţat organul judiciar.
Care sunt consecinţele acestui fapt?
Poate organul de ordine publică desemnat cu executarea mandatului de aducere
să pătrundă în locuinţa respectivă dacă are dubii cu privire la faptul că P.T. se ascunde
intenţionat? Argumentaţi!

3. Cu ocazia audierii inculpatului aflat în stare de reţinere, în cursul urmăririi

penale, apărătorul ales al acestuia a lipsit în mod nejustificat, audierea efectuându-se în
lipsa avocatului. Hotărârea pronunţată pe fondul cauzei este atacată de către inculpat
invocând nelegalitatea acesteia întrucât, prin audierea sa în lipsa apărătorului, în cursul
urmăririi penale, i s-a încălcat dreptul la apărare.
Analizaţi şi comentaţi situaţia prezentată în speţă!