Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Tema 3 Recenzie
Tema 3 Recenzie
O data stabilite aceste lucruri, atenția autorului se îndreaptă spre ambivalența politicii ca
relație intersubiectivă, ca mod coexistențial, bazat pe dihotomia amic-inamic. Această
ambivalență este cea care transformă o relație politică într-o relație deschisă pentru
discreționalitate ca ultimă decizie referitoare la cine este considerat „amic” și cine este
considerat „inamic”. Relațiile intersubiective pot fi de mai multe tipuri: relații de familie
(între părinți și copii), relații economice (între vânzător și cumpărător) și relații sociale (între
studenți și profesori). Ceea ce este specific relațiilor politice este reprezentat de un element
constituitiv de obligativitate și de constrângere presupunând recurgerea la forța fizică și la
limitările de libertate în același cadru. În relațiile de tip politic, constrângerea este esența
acesteia, pe când, în relațiile de tip non-politic aceasta este doar o contingență. Politica, atât
din perspectiva integrativă, cât și din perspectivă agregativă, are drept principiu suprem
soluționarea pașnică a conflictelor interne.
În a doua parte ca capitolului, autorul aduce în prim plan conceptul de monopol al forței
legitime sau monopol legitim al forței. Prin monopolul forței se poate înțelege că acesta este
un factor de pace, mai exact chiar, un factor instrumental pentru garantarea viabilității și
respectării principiului ordinii civile și a păcii publice. Specificul monopolului forței este
determinat de referirea la legitimitate.
Volari Andreea
PPMI, anul 1