„Universitatea Tehnică „Gheorghe Asachi” din Iaşi

Facultatea de Design Industrial şi Managementul Afacerilor

Specialitatea: Inginerie și Managementul Afacerilor
Anul II, 2021-2022

Proiect la disciplina
Inovare Tehnologică
Husă scaun auto

Profesori coordonatori:
Adriana Bujor
Pîslaru Marius
Studenți:
Ababei Andreea
Anghelina Cristian
Chetrăriuc Nicolae
Tătaru Silviu

An 2022
Cuprins
1. Descrierea produsului...............................................................................3
1.1 Analiza funcțională...............................................................................4
1.2 Stabilirea importanței relative a funcțiilor husei auto.............................4
1.3 Dimensionarea tehnică a funcțiilor......................................................6
1.4 Dimensionarea economică a funcțiilor.................................................
2. Analiza sistemică a funcțiilor...................................................................
2.1 Analiza sistemică generală....................................................................
2.2 Analiza sistemică a funcțiilor utilizând costurile cu materiale..............
2.3 Analiza sistemică a funcțiilor utilizând costurile cu manopera.............
3. Reconceperea produsului
3.1 Posibilități A.I.V de îmbunătățire a soluției constructive.......................
3.2 Metoda PARETO....................................................................................
 1. Descrierea produsului
1.1 Analiza funcțională
Clasificarea noţiunii de funcţie, ca intermediar între utilizator şi producător, reprezintă
una din cheile reuşitei unui studiu de analiza şi ingineria valorii, fiind punctul de plecare în
realizarea lui. Funcţia reprezintă primul răspuns la cererea utilizatorului. În mod normal, funcţiile
produsului reprezintă însuşirea elementară, care conferă în mod direct sau indirect utilitate şi
valoare produsului.

Husa auto este confectionată din material special gofrat, rezistentă la uzură, fiind utilă la
protejarea scaunului din față a mașinii. Căptușită cu burete de 8 mm, acest protector dă o senzație
unică de confort în timpul conducerii. Compatibilitate universală.
Husa este usor de montat, fixarea fiind asigurata de 4 benzi elastice, unul pentru spatar si 3
pentru partea de sezut a protectorului, rezultand astfel o fixare sigura si exacta.
Protectorul, la partea superioara a spătarului, unde se introduc tijele de tetiera, este
solidificat cu o banda de plastic gaurit special pentru a putea introduce cu ușurinta tijele de
tetiera (protectorul nu trebuie tăiat, găurit, modificat la montarea tetierelor).
 Produsul conține si un protector pentru tetiera, care se fixează simplu, printr-o banda elastică.

Funcţiile produsului reprezintă însuşirea elementară, care conferă în mod direct sau
indirect utilitate şi valoare produsului.
În continuare se vor prezenta funcţiile identificate în urma analizării produsului:
1. Protecție 
2. Confort termic
3. Fiabilitate
4. Mentenanță
5. Rezistența la agenți mecanici
6. Poartă informații
7. Aspect estetic
8. Ergonomic

1.2 Stabilirea importanței relative a funcțiilor husei auto

Pentru stabilirea importanței relative a funcțiilor husei de scaun auto i s-a realizat un
sondaj de opinie în baza unor utilizatori reali care lucrează în acest domeniu.
Studiul s-a efectuat pe un număr de 30 subiecți. Apreciind importanța fiecărei funcții în cadrul
produsului, acordând puncte de la 1 la 100.

Tab.1 Rezultatele investigației statistice

Nr. Subiect F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8
 Aspec
Protecți Confort Mentenabi Rez. la ag. Memorie
Crt Fiabilitate t Ergonomie
e termic l mecanici informatii
. estetic
1 A Nicolae 85 70 50 40 60 20 90 85
2 B Alexandra 100 100 100 95 95 100 100 100
C
3 60 80 50 40 35 0 90 75
Lacramioara
4 D no name 10 40 40 30 10 0 50 40
E Ioana
5 90 100 80 80 75 60 70 65
Ramona
6 F Mariana 90 75 60 35 80 20 15 85
7 G Andreea 100 55 100 100 95 100 100 100
8 H Silviu 80 50 85 40 100 55 95 90
9 I Elena 100 90 70 80 90 40 50 75
10 J Mirela 100 85 100 70 85 40 90 85
11 K Cristian 75 90 75 80 80 80 95 90
12 L no name 95 95 100 90 90 85 90 90
13 M Daniel 100 100 75 80 90 40 45 50
14 N no name 80 80 75 55 90 40 100 85
15 O Mihaela 100 90 60 80 65 15 50 75
16 P Mihaela 100 95 95 100 100 90 100 100
17 Q Cristina 70 90 100 65 80 100 60 50
18 R Catalina 95 95 85 80 95 90 90 90
19 S Maria 100 100 100 100 100 90 100 100
20 T Ionut 100 100 100 80 100 50 50 50
21 U Anca 100 45 100 100 40 45 80 100
22 V Stefana 100 100 85 95 95 95 100 100
23 W Madalina 90 90 85 80 100 40 100 90
24 X Andreea 30 35 45 85 100 30 100 20
25 Y Marius 40 50 80 70 60 20 25 80
26 Z Florin 90 90 90 90 90 90 95 90
27 AA Florin 10 80 20 35 35 40 100 20
28 AB Catalina 100 100 95 95 100 95 65 100
29 AC Lucian 85 95 95 100 95 95 95 100
30 AD Florina 5 10 15 20 45 30 30 25
11 Total 2380 2375 2310 2190 2375 1695 2320 2305
12 Media 79.33 79.17 77.00 73.00 79.17 56.50 77.33 76.83
13 Pondere Pj 13.259 13.231 12.869 12.201 13.231 9.443 12.925 12.841
14 Ordine 1 2 5 7 2 8 4 6
15 Note 8 6 4 2 6 1 5 3
 16 Pondere Pj' 22.86 17.14 11.43 5.71 17.14 2.86 14.29 8.57

1.3 Dimensionarea tehnică a funcțiilor

Pentru a determina utilitatea funcţiei sunt necesare două acţiuni distincte :

• stabilirea ponderii funcţiilor în utilitatea produsului ideal ;
• determinarea utilităţii intrinseci a fiecărei funcţii, adică dimensionarea tehnică a funcţiilor;

(x−x min)
u=
(x max−x min)
Ui = pi * ui
În cazul husei de scaun auto analizate am propus următoarele expresii ale utilității intrinseci:
Funcția F1- Protecția
Acestă funcție asigură rezistența la frecare, hidrofilie și hidroscopicitate.
U6=1, considerăm că satisface cerințele clientului.
Funcția F2- Confort termic
Confortul reprezintă senzaţia subiectivă ce apare în corpul uman pe baza acţiunii complexe a
unor parametrii fizici şi psihici. Depinde de foarte mulți factori, grupându-le astfel:
- Temperatură -confort termic-
- Circulația aerului -confort-
- Miros -confort olfactiv-
u8=(T- Tmax ) / (Tmin- Tmax)=
Funcția F3- Fiabilitatea
Fiabilitatea- reprezintă aptitudinea husei de scaunt de a se adapta la condițiile de mediu și
de a asigura securitatea și funcționarea acesteia conform schiței de proiectare.
Principalii indicatori de fiabilitate sunt:
- Durata medie-
- Durata maxima- 5 ani
- Durata minimă- 18 luni

Funcția F4-Mentenanță

Mentenanța este totalitatea operațiilor de întreținere a husei de scaun auto, durabilitatea

materialului, rezistența la uzură.Totodată, mentenanța reprezintă un ansamblu de activități
tehnico-organizatorice care au ca scop menținerea sau restabilirea unui echipament/sistem.
Principalul indicator de apreciere a mentenantei este timpul mediu de mentenanță:

T = 
max

T = 
min

U5= Tmin/Tmax= 5/12= 0,41

Funcția F5- Rezistența la agenții mecanici

Funția de rezistență la factorii mecanici oferă produsului nostru durabilitate, viabilitate si
susținere împotriva factorilor externi. Forţa de lovire este parametrul sau dimensiunea tehnică
prin care poate fi apreciată o parte din utilitatea funcţiei.
Funcția F6-Poartă informații
Funcția informațională asigură recunoașterea informațiilor despre identificarea firmei
care a creat produsul și de asemenea cunoașterea informațiilor în legătură cu caracteristicile
husei de scaun auto.

Utilitatea acestei funcții se apreciază prin numărul de informații înscrise pe husei de scaun auto:

Utilitatea 5=n/n , unde n,n numărul de informații respectiv numărul de informații utile.
max max 

U3=1

Funcția F7-Estetica industrială

Estetica industrială este o expresie a unității tehnicii, științei și artei. Ea oglindește natura
specifică a actului de creație în industria modernă, luând în considerare caracteristicile principale
ale acesteia: seriabilitatea, standardizarea, interschimbabilitatea, eficiența economică, dependența
de criterii ergonomice etc. Astfel, estetica industrială este unul din factorii importanți ai educației
estetice, ai formării idealului și gusturilor estetice ale omului.

Utilitatea transformatorului se va aprecia prin relaţia:

U9=N/ Nmax

unde N şi Nmax reprezintă nota obţinută de husa de scaun auto, respectiv nota maximă posibilă.

Utilitatea maximă este U9=0,8.

Funcția F8-Ergonomică

Este special adaptată la condițiile scaunului, fiind universală și ușor de utilizat, asigurând confort
la folosire.
Apreciem că utilitatea produsului are utilitatea 0,9 în raport cu o husă de scaun ideală.
Analiza distribuţiei notelor
 Reprezentând într-un sistem de axe părerile utilizatorilor despre importanţa funcţiei se
obţine curba distribuţiei punctelor acordate. O distribuţie normală- clopotul lui Gauss atestă o
anumită omogenitate şi dă o încredere ridictă în rezultate. Dimpotrivă, o împrăştiere şi o
distribuţie anormală a punctelor poate sugera :
- existenţa mai multor grupe de utilizatori, ca preferinţe;
- înţelegerea diferită a noţiunii.
Rezultatul concret al demersului se regăseşte în graficele ce reprezintă graficele F1…F8.

Analizând aceste figuri putem evidenţia trei categorii de funcţii:

- A) funcţii care respectă distribuţia normală
- B) funcţii care respectă o distribuţie exponenţială pozitivă jjjj, funcţie
considerată foarte importantă de majoritatea celor chestionaţi.
- C) funcţii pentru care există păreri diverse concretizate în două sau mai multe
grupe de preferinţe
Dacă pentru primele două grupe de funcţii concluzia este că putem accepta cu un
grad mare de încredere rezultatul sondajului statistic, pentru a treia categorie trebuie să
păstrăm o oarecare rezervă. De altfel, constatăm că acestea sunt unele din funcţiile
apreciate în mod diferit de către utilizator – funcţii problemă.
 1.4 Dimensionarea economică a funcțiilor
Acum vom analiza produsul din punct de vedere al producătorului, răspunzând la
întrebări de genul :
- Ce mijloace sau resurse se consumă pentru realizarea produsului şi a
funcţiilor sale?
- Cât costă produsul şi funcţiile sale ?
Dimensionarea economică a funcţiilor reprezintă operaţiunea prin care se determină
costul fiecărei funcţii. Ea necesită o foarte bună cunoaştere a soluţiei constructiv – funcţionale a
produsului, a tehnicilor de ingineria valorii şi o muncă foarte intensă.
Pentru a realiza dimensionarea economică a funcţiilor, trebuie să subliniem următoarele noţiuni
de bază, cu referire la un produs :
• funcţia este determinată (materializată), de o parte a obiectului studiat, de una sau mai multe
piese luate integral sau parţial ;
• fiecare piesă Ri are un cost ( ci ), format din următoarele articole de
𝑐𝑖 = 𝑐𝑚𝑖 + 𝑆𝑖 + 𝑢𝑖
cheltuieli:
cm – cheltuieli materiale ;
a) Si - cheltuieli cu salariile ;
b) ui – cheltuieli generale de secţie ;
În raport cu posibilităţile pe care le avem de a cunoaşte aceste componente ale costului,
de timpul disponibil pentru efectuarea studiului şi de interesul manifestat pentru aprofundare,
dimensionarea economică a funcţiilor poate fi realizată global sau detaliat, parcurgând
următoarele etape, cu exemplificare pentru un produs :
• Elaborarea diagramei de relaţii dintre piese şi funcţii şi dintre operaţii
tehnologice şi funcţii;
• Stabilirea ponderilor de participare a fiecărei piese Ri la funcţiile Fj, respectiv, a
fiecărei operaţii tehnologice k , la funcţia Fj;
• Repartizarea cheltuielilor materiale şi de manoperă ale pieselor pe fiecare
funcţie;
• Calculul costurilor şi a ponderilor funcţiilor în costul total al produsului.
După fixarea reperelor şi precizarea costurilor acestora, am realizat dimensionarea
economică a funcţiilor produsului. Pentru aceasta am întocmit un tabel în care am precizat
reperele produsului, costurile reperelor şi ponderea fiecărui reper în realizarea funcţiilor
specificate pentru produs. Rezultatele dimensionării economice ale funcţiilor sunt prezentate în
tabelele 2.3 –2.6:

Tabel 2.3. Dimensionarea economică -Kij -%

Repartizarea pe funcții în % din costul total
F5
Nr.
Subansambl F1 F2 Rez. la F6 F7
Cr
u Protecți Confor F3 F4 ag. Memorie Aspec F8
t
e t Fiabilitat Mentenabi mecanic informați t Ergonomi
termic e l i i estetic e
1 Neopren 20 30 15 0 10 0 15 10
2 Velur 10 35 15 0 0 0 25 15
3 Piele 15 10 20 15 5 0 30 5
4 Burete tip I 5 20 5 0 0 0 0 70
5 Burete tip II 5 20 5 0 0 0 0 70
6 Fermoar 15 0 15 5 10 0 25 30
7 Benzi elastice 0 0 10 10 20 0 30 30
8 Ața de cusut 10 0 20 0 30 0 30 10
9 Mesh 0 0 30 0 10 0 40 20
Cusatura
10 10 0 20 0 30 0 30 10
decorativa
benzi
11 decorative 5 0 25 10 20 0 30 10
(vipusca)
12 eticheta 0 0 0 0 5 85 10 0

Tabel 2.4. Dimensionarea economică-unități bănești

N Subansa Co
Cost Cost
r. mblu st
Materi Manop Repartizarea pe funcții în unități bănești
C Tot
ale eră
rt al
F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8
Protec Conf Fiabilit Menten Rez. Memo Asp Ergono
ție ort ate abil la ag. rie ect mie
termi meca inform estet
 c nici ații ic
1 Neopren 15 3 18 3.6 5.4 2.7 0 1.8 0 2.7 1.8
2 Velur 20 3 23 2.3 8.05 3.45 0 0 0 5.75 3.45
3 Piele 20 3 23 3.45 2.3 4.6 3.45 1.15 0 6.9 1.15
4 Burete tip I 5 0.5 5.5 0.275 1.1 0.275 0 0 0 0 3.85
Burete tip
5 5 0.5 5.5 0.275 1.1 0.275 0 0 0 0 3.85
II
6 Fermoar 2 3 5 0.75 0 0.75 0.25 0.5 0 1.25 1.5
Benzi
7 1 1 2 0 0 0.2 0.2 0.4 0 0.6 0.6
elastice
Ața de
8 1 2 3 0.3 0 0.6 0 0.9 0 0.9 0.3
cusut
9 Mesh 5 2 7 0 0 2.1 0 0.7 0 2.8 1.4
1 Cusatura
2 2 4 0.4 0 0.8 0 1.2 0 1.2 0.4
0 decorativa
benzi
1
decorative 4 2 6 0.3 0 1.5 0.6 1.2 0 1.8 0.6
1
(vipusca)
1
eticheta 0.1 0.5 0.6 0 0 0 0 0.03 0.51 0.06 0
2
1 Total cost 102 23.9
80.1 22.5 11.65 17.95 17.25 4.5 7.88 0.51 18.9
3 Cj .6 6
1 Pondere 23.3
78,07 21,93 100 11.35 17.50 16.81 4.39 7.68 0.50 18.42
4 in cost kj 5

Tabel 2.5. Dimensionare economică - Materiale- unități bănești

Repartitii pe functii
Nr F5 F6 F7
Cost
. Subansamb F1 F2 Rez. la Memori Aspe
Material
Cr lu Protecți Confo F3 F4 ag. e ct F8
e
t e rt Fiabilitat Mentena mecani informa esteti Ergonom
termic e bil ci ții c ie
1 Neopren 15 3.0 4.5 2.25 0 1.5 0 2.25 1.5
2 Velur 20 2.0 7 3 0 0 0 5 3
3 Piele 20 3.0 2 4 3 1 0 6 1
4 Burete tip I 5 0.3 1 0.25 0 0 0 0 3.5
5 Burete tip II 5 0.3 1 0.25 0 0 0 0 3.5
6 Fermoar 2 0.3 0 0.3 0.1 0.2 0 0.5 0.6
Benzi
7 1 0.0 0 0.1 0.1 0.2 0 0.3 0.3
elastice
8 Cost 1 0.1 0 0.2 0 0.3 0 0.3 0.1
9 Mesh 5 0.0 0 1.5 0 0.5 0 2 1
Cusatura
10 2 0.2 0 0.4 0 0.6 0 0.6 0.2
decorativa
 benzi
11 decorative 4 0.2 0 1 0.4 0.8 0 1.2 0.4
(vipusca)
eticheta 0.1 0.0 0 0 0 0.005 0.085 0.01 0
Total
12 9.3 15.5 13.25 3.6 5.105 0.085 18.16 15.1
materiale 80.1
Pondere
13 100 3.75 2.50 4.99 3.75 1.25 0.00 7.49 1.25
materiale
Pondere
14 78.07 2.92 1.95 3.90 2.92 0.97 0.00 5.85 0.97
cost

Tabel 2.5. Dimensionare economică - Manoperă- unități bănești

Nr Subansamb Cost Repartizarea pe functii
. lu Manope
Cr ra
t F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8
Protecți Confo Fiabilita Mentena Rez. la Memori Aspe Ergonom
e rt te bil ag. e ct ie
termic mecani informa esteti
ci ții c
1 Neopren 3 0.6 0.9 0.45 0 0.3 0 0.45 0.06
2 Velur 3 0.3 1.05 0.45 0 0 0 0.75 0.045
3 Piele 3 0.45 0.3 0.6 0.45 0.15 0 0.9 0.0225
4 Burete tip I 0.5 0.025 0.1 0.025 0 0 0 0 0.0175
5 Burete tip II 0.5 0.025 0.1 0.025 0 0 0 0 0.0175
6 Fermoar 3 0.45 0 0.45 0.15 0.3 0 0.75 0.135
Benzi
7 1 0 0 0.1 0.1 0.2 0 0.3 0
elastice
8 Cost 2 0.2 0 0.4 0 0.6 0 0.6 0.02
9 Mesh 2 0 0 0.6 0 0.2 0 0.8 0
Cusatura
10 2 0.2 0 0.4 0 0.6 0 0.6 0.02
decorativa
benzi
11 decorative 2 0.1 0 0.5 0.2 0.4 0 0.6 0.01
(vipusca)
eticheta 0.5 0 0 0 0 0.03 0.43 0.05 0
Total
12 2.35 2.45 4.00 0.90 2.78 0.43 5.80 0.35
manopera 22.50
 Pondere
13 100 10.44 10.89 17.78 4.00 12.33 1.89 25.78 1.54
manopera
Pondere
14 21.93 2.29 2.39 3.90 0.88 2.70 0.41 5.65 0.34
cost

2. Analiza sistemică a funcțiilor

Obiectivul analizei sistemice a funcţiilor este identificarea funcţiilor critice/
supradimensionate din punct de vedere economic, adică a funcţiilor ale căror costuri sunt mult
mai mari decât valoarea lor de întrebuinţare.
Pentru atingerea acestui obiectiv, se compară pentru fiecare funcţie cele două categorii de
ponderi : ponderea în valoarea de întrebuinţare ( ki ) cu ponderea în costul de producţie (pj).
Analiza sistemică permite clasificarea funcţiilor produsului în trei categorii :
1) Funcţii supradimensionate din punct de vedere economic – situate
deasupra dreptei de regresie, pentru care ki – a * pi > 0 ;
2) Funcţii bine dimensionate din punct de vedere economic – situate în
apropierea dreptei de regresie , pentru care ki – a * pi = 0 ;
3) Funcţii subdimensionate din punct de vedere economic - situate sub dreapta de
regresie, pentru care ki – a * pi < 0 ;
Analiza şi ingineria valorii are în vedere în special funcţiile din prima categorie în sensul
că reproiectarea produsului vizează corectarea acestor funcţii.

2.1 Analiza sistemică generală

A.Cazul în care se realizează ponderea prin notarea de la 1 la 8 ( tabelul 2.6):

Tabelul 2.6
Fj pj kj (pj)2 kj pj a pj kj- a pj (kj- a pj)2
F1 13.26 11.35 175.83 150.50 13.63 -2.28 5.20
F2 13.23 17.5 175.03 231.53 13.60 3.90 15.21
F3 12.87 16.81 165.64 216.34 13.23 3.58 12.81
F4 12.2 4.39 148.84 53.56 12.54 -8.15 66.45
F5 13.23 7.68 175.03 101.61 13.60 -5.92 35.05
F6 9.44 0.5 89.11 4.72 9.70 -9.20 84.72
F7 12.92 23.35 166.93 301.68 13.28 10.07 101.37
F8 12.84 18.42 164.87 236.51 13.20 5.22 27.25
Total 100 100 1261.28 1296.45 348.07

=1296,45/1261,28= 1,0278 reprezentând panta dreptei.

Modul în care se respecte proporționalitatea prin indicatorul S (suma abaterii
medii pătratice) a punctelor reale față de cele ideale 𝑆 = ∑ (𝑘𝑗 − 𝑎𝑝𝑗)𝑛
Pentru un produs proporționat S trebuie să fie mai mic decât 0,01. S1=0,035

B. Cazul când se utilizează ponderea realizată în urma sondajului statistic ( tabelul 2.7)
Tabel 2.7
Fj pj kj (pj)2 kj pj a pj kj- a pj (kj- a pj)2
F1 22.86 11.35 522.58 259.46 20.55 -9.20 84.66
F2 17.14 17.5 293.78 299.95 15.41 2.09 4.37
F3 11.43 16.81 130.64 192.14 10.28 6.53 42.70
F4 5.71 4.39 32.60 25.07 5.13 -0.74 0.55
F5 17.14 7.68 293.78 131.64 15.41 -7.73 59.74
F6 2.86 0.5 8.18 1.43 2.57 -2.07 4.29
F7 14.29 23.35 204.20 333.67 12.85 10.50 110.32
F8 8.57 18.42 73.44 157.86 7.70 10.72 114.82
Total 100 100 1559.22 1401.21 421.45

=1401,21/1559,22=0.898
S2=0.011
În cele două cazuri sumele abaterii pătratice S1 respeciv S2 depășesc norma (0,01) iar ca
urmare produsul nu este bine echilibrat sub aspectul proporționalității celor două dimensiuni.
Totuși cele două valori ale pantei dreptei de regresie sunt atât de apropiate de astfel încât se
poate analiza cu aproximație foarte bună proporționalitatea față de prima bisectoare.
Această analiză conduce la rezultatele din tabelul 2.8 și la figurile 2.6 și 2.7

Tabel 2.8 Analiza sistemică a funcțiilor a husei de scaun auto

Nr. Repartizarea pe funcţii - %

crt Indicator Total F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8

Pondere în
cost
1 Kj=CFj/C*100 100 11.35 17.50 16.81 4.39 7.68 0.50 23.35 18.42
Pondere in
utilitate
2 Pj=% 100 13.26 13.23 12.87 12.2 13.23 9.44 12.92 12.84
Pondere cu
3 note dela 1 la 13 p’j=% 100 22.86 17.14 11.43 5.71 17.14 2.86 14.28 8.57
77.96 9.922 12.144
4 Utilitatea Uj 6.63 5 10.4247 9.76 10.584 7.8352 8 10.6572
74.73 12.85 4.56 13.423
5 Utilitatea Uj’ 11.43 5 9.2583 8 13.712 2.3738 2 7.1131
6 ki- pi- % 4.72 7.57 6.39 -5.37 -2.90 -7.34 11.21 7.76
7 ki- p’i- % -0.08 4.64 7.55 -0.18 -6.03 -1.88 9.93 11.31
Fig. 2.6 Analiza sistemică cu note de la 1 la 100
 Figura 2.7. Analiza sistemică cu note de la 1 la 13

Concluziile acestei analize sunt:

➢ Indiferent de modul de apreciere a utilităților funcțiilor, proporționalitatea se încadrează în
limite relativ bune, suma disproporțiilor fiind acceptabilă.
➢ În ambele situații sunt supradimensionate din punct de vedere economic , în ordinea
descrescătoare a supradimensionării , următoarele funcții:
● F2-confort termic- kj- a pj=2.09
● F3 -fiabilitatei - kj- a pj=6.53
● F7 - estetică industrială - kj- a pj=10.50
● F8 - ergonomică - kj- a pj=10.72
Aceste funcții supradimensionate sunt situate deasupra dreptei de regresie sau pentru
care ki – a * pi > 0
➢ Funcţii bine dimensionate din punct de vedere economic – situate în apropierea
dreptei de regresie , pentru care ki – a * pi = 0 ;
➢ Funcţii subdimensionate din punct de vedere economic - situate sub dreapta de
regresie, pentru care ki – a * pi < 0 ;
Acestea sunt:
● F1 -protecție - kj- a pj= -9,20
● F4 - mentenanță - kj- a pj= -0,74
● F5- rezistența la agenții mecanici- kj- a pj=-7,73
● F6 - poartă informații - kj- a pj=-2,07
C. Analiza sistemică a funcțiilor utilizând costurile cu materiale ( tabel 2.9.)
Tabel 2.9
Fj pj kj (pj)2 kj pj a pj kj- a pj (kj- a pj)2
F1 22.86 9.3 522.58 212.60 16.53 -7.23 52.24
F2 17.14 15.5 293.78 265.67 12.39 3.11 9.66
F3 11.43 13.25 130.64 151.45 8.26 4.99 24.86
F4 5.71 3.6 32.60 20.56 4.13 -0.53 0.28
F5 17.14 5.1 293.78 87.41 12.39 -7.29 53.18
F6 2.86 0.08 8.18 0.23 2.07 -1.99 3.95
F7 14.29 18.16 204.20 259.51 10.33 7.83 61.28
F8 8.57 15.1 73.44 129.41 6.20 8.90 79.28
Total 100 80.09 1559.22 1126.83 284.73

Panta dreptei de regresie a3 =

=1126,83/1559,22=0,722
S3=0,028 > 0,01.
Această analiză conduce la figura 2.8.

D. Analiza sistemică a funcțiilor utilizând costurile cu manopera (tabel 2.10)

Tabelul 2.10
Fj pj kj (pj)2 kj pj a pj kj- a pj (kj- a pj)2
F1 22.86 11.35 522.58 259.46 20.55 -9.20 84.66
F2 17.14 17.5 293.78 299.95 15.41 2.09 4.37
F3 11.43 16.81 130.64 192.14 10.28 6.53 42.70
F4 5.71 4.39 32.60 25.07 5.13 -0.74 0.55
F5 17.14 7.68 293.78 131.64 15.41 -7.73 59.74
F6 2.86 0.5 8.18 1.43 2.57 -2.07 4.29
F7 14.29 23.35 204.20 333.67 12.85 10.50 110.32
F8 8.57 18.42 73.44 157.86 7.70 10.72 114.82
Total 100 100 1559.22 1401.21 421.45

Panta dreptei de regresie a4 = 1401,21/1559,22=0,89

Supradimensionările sunt relative scăzute: S3=0,042 > 0,01. Această analiză conduce la figura
2.9.
Astfel pentru funcțiile supradimensionate din punct de vedere economic rezultă
următoarele supradimensionări la manoper, respectiv materiale ( tabel 2.11):

Tabelul 2.11
 Functia Manopera Materiale
F1 -9.20 -7.23
F3 6.53 4.99
F4 -0.74 -0.53
F6 -2.07 -1.99
F7 10.50 7.83
F8 10.72 8.90

În aceste două analize constatăm, în plus față de analiza generală ca funcțiile F3, F7, F8
își datorează supradimensionarea în special manoperei. Analiza și ingineria valorii are în vedere
în special funcțiile situate mult deasupra dreptei de regresie în sensul că reproiectarea produsului
vizează corectarea acestor funcții.

Figura 2.8. Analiza sistemică a costurilor cu materialele

Figura 2.9. Analiza sistemică a costurilor cu manopera
 Histograma analizei sistemice

3. Reconceperea produsului
3.1 Posibilități A.I.V de îmbunătățire a soluției constructive
La reconceperea produsului vom lua în considerare analiza sistemică cu note de la 1 la
100. Una din modalităţile practice de îmbunătăţire a soluţiei constructive, proprie A.I.V o
constituie reproiectarea funcţiilor supradimensionate din punct de vedere economic .
Necesitatea apropierii funcţiilor supradimensionate de dreapta de regresie sugerează un
algoritm de selectare a posibilităţilor de îmbunătăţire a produsului care să conducă la eficienţă
maximă:
1.Se ordonează funcţiile în ordinea descrescătoare asupra dimensionării economice.
2.Se ordonează reperele sau operaţiile care determină aceste funcţii în ordine descrescătoare a
costului cu care participă la realizarea lor.
3.Se abordează un studiu de reconcepere, reperele/operaţiile în ordinea de la punctul 2
Din cele cinci căi necesare pentru reconceperea produsului, şi anume:
● creşterea utilităţii (valorii de întrebuinţare sau performanţei) mai repede decât a costului ;
● creşterea utilităţii şi păstrarea constantă a costului;
● creşterea utilităţii concomitent cu reducerea costului funcţiei;
● menţinerea utilităţii şi scăderea costului;
● reducerea utilităţii mai încet decât a costului;
O vom alege pe cea de-a cincea ,adică reducerea utilităţii mai încet decât a costului.
 Analizând oferta în domeniu, am constatat că putem găsi un furnizor care să
comercializeze componentele de care noi avem nevoie la un preţ mai mic însă cu caracteristici
mai proaste. Pentru aceasta se va relua dimensionarea economică şi cea tehnică.
În cazul reproiectării motorului am utilizat două metode:
a) PARETO+A.I.V
b) PARETO (propriu-zis)
Metoda PARETO +A.I.V
- se ordonează în ordine descrescătoare funcţiile supradimensionate.
- funcţiile cele mai supradimensionate au supradimensionarea dată de câteva repere şi se
acţionează asupra acestora.
Utilizând această metodă am obţinut următoarele date:
- funcţiile supradimensionate în ordine descrescătoare:
- reperele care duc la aceste supradimensionări sunt:
Acţionând asupra acestor repere am obţinut varianta V1 a cărei analiză o vom aborda în
continuare (tabel 2.12)
3.2 Metoda PARETO
Se ordonează subansamblele în ordinea descrescătoare a costurilor şi reperele cele mai
ridicate ca valoare urmează a fi analizate.
Utilizând această metodă am obţinut următoarele date:
- reperele cu cele mai ridicate valori sunt:
Acţionând asupra acestor repere am obţinut varianta de motor V2 a cărei analiză o vom aborda în
continuare ( Tabel 2.13)

Tabel 2.12. Dimensionare economică- Reconceperea produsului -Varianta V1

Repartizarea pe funcții în unitati banesti

Nr. Cost F5
Subansamblu F1 F2 Rez. la F6 F7
Crt Total
Protecție Confort F3 F4 ag. Memorie Aspect F8
termic Fiabilitate Mentenabil mecanici informații estetic Ergonomie
1 Neopren 18 3.60 5.40 2.70 0.00 1.80 0.00 2.70 1.80
2 Velur 20 2.00 7.00 3.00 0.00 0.00 0.00 5.00 3.00
3 Piele 20 3.00 2.00 4.00 3.00 1.00 0.00 6.00 1.00
4 Burete tip I 50 2.50 10.00 2.50 0.00 0.00 0.00 0.00 35.00
5 Burete tip II 50 2.50 10.00 2.50 0.00 0.00 0.00 0.00 35.00
6 Fermoar 5 0.75 0.00 0.75 0.25 0.50 0.00 1.25 1.50
7 Benzi elastice 2 0.00 0.00 0.20 0.20 0.40 0.00 0.60 0.60
8 Ața de cusut 3 0.30 0.00 0.60 0.00 0.90 0.00 0.90 0.30
9 Mesh 7 0.00 0.00 2.10 0.00 0.70 0.00 2.80 1.40
Cusatura
10 4 0.40 0.00 0.80 0.00 1.20 0.00 1.20 0.40
decorativa
benzi
11 decorative 6 0.30 0.00 1.50 0.60 1.20 0.00 1.80 0.60
(vipusca)
12 eticheta 0.6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.51 0.06 0.00
13 Total cost Cj 185. 15.35 34.40 20.65 4.05 7.73 0.51 22.31 80.60
 6
Costul total al functiilor 2 si 3 a fost redus cu 13,1% si al functiilor 4 si 5 cu 9%

Tabel 2.14. Analiza sistemică a variantei V1

F5
Nr F1
F2 F4 Rez. la F6 F7
cr Indicator Valoare Protecți
t Confort F3 Mentenabi ag. Memorie Aspect F8
e
termic Fiabilitate l mecanici informații estetic Ergonomie
1 costul C1 185.6 15.35 34.40 20.65 4.05 7.73 0.51 22.31 80.60
pondere
2 100 8.27 18.53 11.13 2.18 4.16 0.27 12.02 43.43
C1-kj%
utilitate
3 intrinseca 0.5 0.75 0.81 0.8 0.8 0.83 0.94 0.83
uj
pondere
4 in 100 22.86 17.14 11.43 5.71 17.14 2.86 14.29 8.57
utilitate pj