Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LUCRARE DE DISERTAȚIE
COORDONATOR ŞTIINŢIFIC
Conf. univ. dr. LUMINIȚA FILIMON
ABSOLVENT
DIANA IONELA BĂICAN
ORADEA,
2021
UNIVERSITATEA DIN ORADEA
FACULTATEA DE GEOGRAFIE, TURISM ŞI SPORT
PROGRAMUL DE STUDIU: GESTIUNEA ȘI PLANIFICAREA
TERITORIULUI ASISTATĂ DE GIS
FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT: ZI
COORDONATOR ŞTIINŢIFIC
Conf. univ. dr. LUMINIȚA FILIMON
ABSOLVENT
DIANA IONELA BĂICAN
ORADEA,
2021
CUPRINS
INTRODUCERE ............................................................................................................................. 4
I. ISTORICUL POLITICII TERITORIALE EUROPENE ............................................................... 6
I.1. Istoricul ideii de Uniunea Europeană ...................................................................................... 6
I.2. Momente cheie în evoluția Uniunii Europene ....................................................................... 10
II. INSTITUŢIILE EUROPENE ŞI COMPETENŢELE ACESTORA ........................................... 22
III. POLITICILE TERITORIALE EUROPENE ŞI INSTRUMENTELE ACESTORA .................. 32
III.1. Fondurile structurale și de investiții europene .................................................................... 36
III.2. Politica de dezvoltare regională ......................................................................................... 41
III.3. Politica Urbană .................................................................................................................. 50
IV. POLITICA DE DEZVOLTARE REGIONALĂ SI POLITICA URBANA ÎN ROMÂNIA ...... 54
V. STUDIU DE CAZ: MUNICIPIUL ORADEA ........................................................................... 63
CONCLUZII ................................................................................................................................. 77
BIBLIOGRAFIE ........................................................................................................................... 79
3
INTRODUCERE
Având o structură organizațională foarte complexă, sub incidența Uniunii Europene intră mai
multe domenii de acțiune, domenii ce sunt finanțate prin intermediul politicilor teritoriale, care
vizează atât domenii ce țin de organizarea internă, ca ocuparea forței de muncă, dezvoltarea
sustenabilă, dezvoltarea economică a statelor membre, cât și domenii externe, ce pun accent pe o
mai bună cooperare între statele membre, spre exemplu politica externă, de securitate și apărare.
Lucrarea de față, intitulată Politica urbană europeană și dezvoltarea locală durabilă. Studiu
de caz: Muicipiul Oradea, reprezintă o scurtă analiză asupra modului în care funcționează Uniunea
Europeană, accentul fiind pus pe gestionarea și repartizarea bugetului propriu prin intermediul
politicilor teritoriale. Această analiză presupune o abordare dinspre general spre particular, pornind
de la constituirea bugetului Uniunii Europene și alocarea acestuia prin intermediul fondurilor
structurale la nivel de state membre, urmând analizarea resurselor financiare la nivel național și
local, în cadrul Municipiului Oradea.
Primul capitol prezintă succint evoluția în timp a Uniunii Europene, pornind de la momentul
constituirii acesteia, până în prezent, cu accent pe momentele cheie ce au contribuit la formarea
organizației care a devenit astăzi.
4
Capitolul al II-lea prezintă organizarea și funcționarea internă a Uniunii Europene, prin
realizarea unei radiografii asupra celor șapte instituții centrale, vizând modul de funcționare, apariția
și evoluția în timp a acestora, întrucât acestea se constituie fundamental a tot ceea ce presupune buna
funcționare a UE.
Cea mai mare parte a conținutului capitolului trei este dedicată politicii de dezvoltare
regională, a modului în care sunt gestionate cele trei fonduri structurale care sprijină politica în
cauză, precum și a analizei distribuției resurselor financiare eferente politicii de coeziune în ultimele
două perioade de finanțare.
Capitolul IV este focusat pe tot ceea ce înseamnă politica de dezvoltare regională pentru
România, analizând contextual în care a fost adoptată și implementată, precum și distribuția
resurselor financiare aferente politicii de coeziune prin intermediul fondurilor structurale în cadrul
ultimelor două perioade de finanțare.
Capitolul V este focusat pe analiza asupra Municipiului Oradea din punct de vedere al
absorbției resurselor financiare aferente fondurilor structurale din cadrul politicii de coeziune în
ultimele două perioade de finanțare, acesta fiind unul dintre orașele din România în cadrul căruia
impactul politicii regionale este foarte vizibil.
5
I. ISTORICUL POLITICII TERITORIALE EUROPENE
6
Ideea europeană, conceptul ce stă la baza apariției Uniunii Europene, și presupune
cooperarea economică a statelor europene, își are originile în Evul Mediu, însă ea a luat forme
concrete deabia după cel de-al Doilea Război Mondial, când au fost îndeplinte condițiile economice
și politice pentru un asemenea demers ( Rusu, Goring, 2009, 9), în acest sens, este cunoscut faptul
că, sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial a avut consecințe majore asupra statelor europene, la
momentul respectiv economia Europei fiind distrusă aproape în întregime.
Printre politicienii vremii care și-au pus amprenta asupra ideii de unitate europeană, se
numără și premierul britanic Winston Churchill, a cărui discurs din 19 septembrie 1946 de la Zürich
(Rusu, Goring, 2009, 9), s-a constituit un punct de referință în ceea ce privește geneza Uniunii
Europene. El a fost unul dintre cei care au propus pentru prima dată crearea „Statelor Unite ale
Europei” (https://europa.eu), starea în care desfăşurarea celui de-al Doilea Război Mondial a lăsat
Europa, îl determină să considere unificarea Europei singura soluţie pentru a face faţă pericolului
izbucnirii unui nou conflict.
În cadrul discursului său, Churchill descrie situația dramatică în care a ajuns Europa după
încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, singura soluție care ar permite redresarea acestei
situații critice fiind unificarea și cooperarea statelor europene: Vreau să vă vorbesc de tragedia
Europei [...]. Dar, există un remediu pentru toate acestea [...].Trebuie să edificăm un fel de State
Unite ale Europei [...] Pentru a atinge acest obiectiv trebuie ca milioane de familii să colaboreze cu
buna știință și să fie animate de credința necesară [...]. Dacă vrem să salvăm Europa dintr-o
mizerie de nedescris, trebuie să facem loc credinței în familia europeană și să uităm toate nebuniile
și crimele trecutului[ ...]. Primul pas în re-crearea familiei europene trebuie să fie parteneriatul
dintre Franţa şi Germania [...]. Nu se poate concepe renașterea Europei fără o Franță puternică
spiritual și o Germanie puternică spiritual. Dacă vrem să ducem la bun sfârșit opera de construcție
a Statelor Unite ale Europei, structura lor va trebui concepută în așa fel încât puterea materială a
7
fiecărui stat să nu joace decât un rol secundar. Statele mici vor conta ca și statele mari și se va
asigura respectul prin contribuția lor la cauza comună [...]. Vreau să concluzionez. Trebuie ca
scopul nostru permanent să fie creșterea și întărirea forței Organizației Națiunilor Unite. Trebuie
să creem familia europeană dotând-o cu o structură regională plasată sub această organizație
mondială și această familie se va putea numi atunci Statele Unite ale Europei. Primul pas concret
pe această cale este constituirea unui Consiliu european. Dacă, la început, toate statele europene,
în ansamblu, nu vor sau nu pot să adere la Uniunea Europeană, va trebui totuși să reunim statele
care doresc și care pot[...].Europa să reînvie! (https://qualitrainer.eu/discursul-lui-churchill).
Datorită faptului că, efectele războiului au avut consecințe majore asupra economiei Europei,
primele eforturi de cooperare la nivel european vin odată ce SUA prezintă ,,Planul de Recostrucție
Europeană’’ sau ,,Planul Marshall’’ (Bărbulescu, 2008, 37).
Acesta a fost elaborat de ministrul de externe George Marshall în anul 1947, obligând
statele europene să decidă în comun asupra modului de împărțire a mijloacelor financiare (Rusu,
Goring, 2009, 10).
Astfel, faptul că SUA intervine în economia Europei de după război prin ajutorul financiar
privind reconstrucția economică, statele europene au trebuit, pentru prima dată să coopereze și să
acționeze împreună ca o unitate economică omogenă.
În ciuda sprijinului economic acordat de Statelor Unite ale Americii, prin intermediul
Planului de Reconstrucție Europeană, în continuare Europa are nevoie de unitate și cooperare
interstatală, motiv pentru care, oamenii politici ai vremii încearcă consolidarea procesului de
integrare europeană.
Un impuls puternic în acest sens vine odată cu prezentarea Planului Schuman, de către
ministrul de externe francez Robert Schuman la 9 mai 1950, plan conceput și elaborat de către Jean
Jean Monnet, comisar al Planului de modernizare și dezvoltare economică (Bărbulescu, 2008, 40).
8
Pornind de la ideea că, Europa nu se va realiza dintr-odată și nici nu va fi o construcție
completă; se va face prin realizări concrete, creând la început o solidaritate de fapt (Bărbulescu,
2008, 41), promotorii Planului Schuman propun o colaborare pe plan economic prin înființarea unei
piețe comune a cărbunelui și oțelului, condusă de o organizație supranațională.
Potrivit noii conceptii, cea a integrării, se dorea realizarea unei solidarități sectoriale, în
special în domeniul economic, în defavoarea unificării politice (Fuerea, 2011, 15), cu alte cuvinte,
Planul Schuman nu avea doar interese de natură economică la adresa Europei, acesta era conceput
ca un prim pas în direcția dezvoltării și formării unei organizații a statelor europene.
Ideea prezentată în cadrul planului Schuman a atras atenția mai multor state europene, în
consecință, planul a fost acceptat de Franța, Germania, Italia, Belgia, Olanda, Luxemburg (Rusu,
Goring, 2009, 11), astfel, prin intermediul Planului Schuman, se crează prima Comunitate
Europeană, și anume Comunitatea Europeană a Cărbunelui și Oțelului, acest moment fiind punctul
de plecare pentru ceea ce cunoaștem astăzi drept Uniunea Europeană.
Concluzionând, se poate afirma faptul că, anul 1950, când Robert Schuman, prin intermediul
planului omonim, a propus o cooperare mai strânsă între statele europene, este pilonul care a stat la
baza formării Uniunii Europene de astăzi, acest an se constituie în începutul procesului de integrare
europeană.
9
I.2. Momente cheie în evoluția Uniunii Europene
10
Ceea ce cunoaștem în prezent drept Uniunea Europeană, reprezintă rezultatul a decenii de
tratate și negocieri între statele europene, purtate pe fondul unificării și reîntregirii economice a
Europei după cel de-al Doilea Război Mondial, astfel statele europene au început procesul de
cooperare la nivel internațional în vederea solidificării unui sistem instituțional comun.
Bazele procesului de integrare europeană, au fost puse în anul 1950, odată cu prezentarea
Planului Schuman (Bărbulescu, 2008, 40), plan ce a stat la baza apariției actualei structuri a Uniunii
Europene, prin faptul că, pornindu-se de la ideea prezentată de Schuman, s-a creat prima Comunitate
Europeană, și anume Comunitatea Europeană a Cărbunelui și Oțelului.
Ideea prezentată de Schuman a fost concretizată prin semnarea, pentru o perioadă de 50 ani
Tratatului de la Paris, sau altfel spus a Tratatului de Constituire a Comunității Europene
a Cărbunelui și Oțelului , între cele șase țări fondatoare: Franța, Germania, Italia, Belgia, Olanda,
Luxemburg, la data de 18 aprilie 1951, cu intrarea în vigoare a acestuia la 23 iulie 1952 (Rusu,
Goring, 2009, 11).
Odată cu instituirea Tratatului de la Paris, s-a pus pentru prima dată problema creării unei
piețe comune a cărbunelui și oțelului, ceea ce a permis libera circulație a mărfurilor.
Astfel, relațiile de cooperare interguvernamentală între statele membre au fost fundamenate
prin crearea unui nou sistem instituțional.
Acesta presupunea faptul că, fiecare stat membru va ceda benevol o serie de competențe
decizionale instituțiilor nou create, acestora revenindu-le obligația de a asigura furnizarea echilibrată
a cărbunelui și oțelului pe piață.
Cele patru instituții prevăzute în Tratatul de la Paris, instituții care stau și în prezent la baza
Uniunii Europene, sunt:
Înalta Autoritate: instituție cu caracter executiv, alcătuită din nouă membrii
desemnați de guvernele statelor membre, având responsabilitatea de a administra
piața comună a cărbunelui și oțelului;
Adunarea Comună: alcătuită din membrii desemnați de către parlamentele
naționale, având responsabilitatea de a supraveghea modul de funcționare a Înaltei
Autorități;
Consiliul de Miniștri: alcătuit din câte un reprezentant desemnat de fiecare guvern al
statelor membre, având rol consultativ;
Curtea de Justiție: instituție juridică ce avea drept scop principal asigurarea
respectării și aplicării corecte a tratatului (Ispas, 2011, 6).
11
Cu toate că, Tratatul de la Paris reprezintă un punct de plecare în direcția colaborării statelor
europene, devenind un șablon pentru tratatele următoare, acesta avea un caracter experimental,
dovadă în acest sens fiind acțiunea nereușită de extindere a integrării europene prin crearea
Comunității Europene de Apărare și a Comunității Politice Europene.
La inițiativa de creare a comunităților menționate anterior s-a ajuns datorită presiunii
americanilor și războiului din Coreea (Bărbulescu, 2008, 45), iar datorită faptului că membrii
CECO și restul statelor europene se aflau în plin proces de reconstrucție economică, prin
Comunitatea de Apărare Europeană (CAE) s-a urmărit crearea unei comunități formate din Belgia,
Olanda, Luxemburg, Germania, Franța, Italia, care urma să dispună de o armată europeană, sub
autoritatea unui Minister European al Apărării (Rusu, Goring, 2009, 12).
Prin prisma faptului că, aducerea forței armate a celor șase state sub un numitor comun era
un proces dificil, Comunitatea Europeană de Apărare a rămas doar la stadiul de proiect, asemenea
Comunității Politice Europene.
În ideea consolidării relației de colaborare dintre statele europene și realizarea unei piețe
comune în cât mai multe sectoare economice, câțiva ani mai târziu de la fomarea CECO, statele
membre au decis crearea a două noi Comunități Europene.
În acest sens, la 25 martie 1957, la Roma, au fost semnate două tratate,instituind, pe de-o
parte, Comunitatea Economică Europeană (CEE) și, pe de altă parte, Comunitatea Europeană a
Energiei Atomice (CEEA sau EURATOM). Tratatele au fost încheiate pentru o durată nelimitată și
au intrat în vigoare la 1 ianuarie 1958 (Fuerea, 2011, 36).
La modul simplist, scopul Comunităților Europene era de a stabili o legătură cât mai strânsă
între statele membre CECO în scopul progresului economic, progres realizat în principiu prin
intermediul comerțului.
Pornind de la acest principiu, se poate afirma faptul că, scopul principal al CEE era, ca și în
cadrul CECO, crearea unei piețe comune care să permită o mai bună colaborare între state, însă de
această dată vorbim despre aplicarea acestui concept la o scară mai largă, pentru a îngloba cât mai
multe domenii.
Bărbulescu, 2008, scoate în evidență cei patru piloni ce stau la baza noțiunii de piață comună,
respectiv:
libera circulație a bunurilor în regim de concurență liberă și loială;
libera circulație a mărfurilor și serviciilor;
12
libera circulație a capitalurilor;
libertatea cetățenilor Comunității de a se stabili în oricare dintre statele acesteia
(Bărbulescu, 2008, 47).
În condițiile în care, energia nucleară reprezintă o sursă foarte importantă de energie, nu doar la
nivel european, ci și global, prin intermediul EURATOM s-a dorit promovarea utilizării energiei
nucleare în scopuri pașnice, și implicit dezvoltarea unei puternice industrii nucleare.
Pe fondul dezvoltării economice și a fundamentării relațiilor de colaborare dintre statele
europene, s-au constituit cele trei Comunități Europene, ce stau la baza Uniunii Europene:
Comunitatea Europeană a Cărbunelui și Oțelului (CECO), Comunitatea Economică Europeană
(CEE), Comunitatea Europeană a Energiei Atomice (EURATOM).
Pentru ca aceste două Comunități nou create să poată funcționa, fiecăreia i s-a atribuit un sistem
instituțional propriu, fiecare având comisie, consiliu și adunare parmalentară, precum și propria
curte de justiție (Bărbulescu, 2008, 48).
Dat fiind faptul că, cele trei comunități europene aveau la bază aceeiași actori instituționali și
aceleați obiective economice, pentru o funcționare mai eficientă și mai omogenă a acestora, câțiva
ani mai târziu s-a decis fuzionarea acestor instituții și crearea unui cadru instituțional comun pentru
toate cele trei comunități.
În acest sens, a fost semnat Tratatul de Fuziune din 8 aprilie 1965, prin care s-a produs
contopirea instituțiilor CECO, CEEA și CEE. Toate cele trei organizații au dobândit astfel o
singură Comisie, același Consiliu, același Parlament și o Curte de Justiție unică. Tratatul a intrat
în vigoare la 1 iulie 1967 (Rusu, Goring, 2009, 14).
Trebuie subliniat faptul că, ideea de fuziune s-a produs doar la nivel instituțional, în vederea
realizării unei administrații comune, cele trei Comunități Europene rămânând distincte din punct de
vedere funcțional.
Odată fundamentate bazele sistemului instituțional al Comunităților Europene, în perioada ce
urmează, acestea se vor confrunta cu o serie de etape de extindere succesive , proces care și în
prezent se află în continuă evoluție. Prin urmare, prima extindere teritorială a Comunităților
Europene s-a produs în anul 1973, când au aderat Danemarca, Irlanda și Marea Britanie, aceasta
din urmă retrăgându-se la 31 ianuarie 2020 (https://europa.eu/european-union/about-
eu/countries_ro).
13
A doua etapă de extindere teritorială a Comunităților a inclus o serie de state din sudul Europei,
respectiv: Grecia, care a aderat în anul 1981, și Spania și Portugalia, ce au aderat ulterior, în anul
1986 (https://europa.eu/european-union/about-eu/countries_ro).
14
TUE este considerat tratatul de constituire a Uniunii Europene, prin prisma faptului că, pornind
de la baza reprezentată de acquis-ul comunitar, reunește cele trei Comunități sub acelaș numitor,
fiind pentru prima dată când statele semnatare întroduc și folosesc conceptul de „Uniune
Europeană”: prin prezentul tratat, Înaltele Părți Contractante instituie între ele o Uniune
Europeană, denumită în continuare „Uniune” (Art.1, TUE).
Tratatul de la Maastricht a instituit o nouă etapă în ceea ce privește procesul de unificare
politică de la nivelul Europei, acesta se autodefinește ca o nouă etapă în procesul de creare a unei
uniuni tot mai profunde între popoarele Europei, în cadrul căreia deciziile se iau cu respectarea
deplină a principiului transparenței și cât mai aproape cu putință de cetățeni (Art.1, TUE).
Motivul pentru care Tratatul de la Maastricht este considerat momentul zero în ceea ce
privește construcția Uniunii Europene, este reprezentat în principiu de faptul că, prin acest tratat au
fost introduse o serie de elemente inovatoare, elemente ce au dus la modificarea semnificativă a
cadrului instituțional existent datorită introducerii unor noi concepte, noi politici
interguvernamentale menite să ofere noi forme de cooperare între guvernele statelor membre, spre
exemplu: Politica Externă și de Securitate Comună sau Colaborarea la nivelul Justiției și Afacerilor
Interne.
Aceste concepte sunt prezentate încă din preambulul tratatului, unde se punctează dorința
statelor semnatare de a pune în aplicare o politică externă și de securitate comună, inclusiv
definirea treptată a unei politici de apărare comune, care ar putea conduce la o apărare comună
[…] consolidând astfel identitatea Europei și independența acesteia în vederea promovării păcii,
securității și progresului în Europa și în întreaga lume.
Toate acestea au dus la conturarea celor trei piloni ai Uniunii Europene, piloni ce în prezent
stau la baza a tot ceea ce înseamnă funcționarea acestei instituții, aceștia fiind (Fig.2):
cele trei Comunități Europene și acquis-ul comunitar;
Politica Externă și de Securitate Comună;
Cooperare în domeniul Justiției și Afacerilor Interne (Ispas, 2011, 12).
15
Fig.2. Pilonii fundamentali ai Uniunii Europene
Sursa datelor: Ispas, 2011, 12
Pentru a aduce în lumină faptul că, Uniunea Europeană este o organizație cu scop principal
economic, statele membre au drept obiective principale consolidarea economiilor naționale,
asigurarea convergenței acestora, precum și stabilirea unei uniuni economice și monetare care
presupune […] o monedă unică și stabilă, lucru subliniat încă din preambulul tratatului, crearea unei
uniuni economice și monetare constituindu-se un factor esențial în procesul de integrare europeană,
uniunea instituie o uniune economică și monetară a cărei monedă este euro ( Art.3, Alin.4, TUE).
De asemenea, pentru a promova progresul economic, prin Tratatul de la Maastricht se
introduc noi politici comune ale Uniunii Europene, respectiv: politica socială, politica de mediu,
coeziunea economică, teritorială și socială, dezvoltarea durabilă.
Prin articolul 9 din TUE este introdus conceptul de „cetățenie europeană”, ceea ce presupune
faptul că: cetățean al Uniunii este orice persoană care are cetățenia unui stat membru, deasemenea
articolul în cauză subliniază și faptul că cetățenia Uniunii nu înlocuiește cetățenia națională, ci se
adaugă acesteia. Acest nou concept oferă tuturor cetățenilor membri UE dreptul de a se deplasa
liber, precum și de a-și stabili reședința în orice stat membru.
După întrarea în vigoare a Tratatului de la Maastricht, s-a produs o nouă extindere teritorială
a Uniunii Europene, astfel că, în anul 1955, Austria, Finlanda și Suedia devin state membre
(https://europa.eu/european-union/about-eu/countries_ro).
Dat fiind Faptul că, numărul statelor membre se afla în continuă expansiune, au fost necesare
noi modificări asupra acquisului comunitar, astfel, la data de 2 octombrie 1997 este semnat Tratatul
de la Amsterdam[…], tratat ce a intrat în vigoare la 1 mai 1999 (Rusu, Goring, 2009, 22).
16
Prin intermediul Tratatului de la Amsterdam sunt definite noi obiective, rolul cetățeanului
este sporit, iar caracterul democratic al instituțiilor este consolidat (Fuerea, 2011, 59), toate aceste
măsuri privind reforma instituțională fiind necesare în vederea realizării continuității procesului de
extindere a Uniunii Europene, motiv pentru care, Tratatul de la Maastricht a avut nevoie de o
actualizare.
În vederea realizării reformelor instituţionale necesare procesului de extindere a Uniunii
Europene, în contextul în care tot mai multe state europene își depun candidatura de aderare, la 26
februarie 2001 a fost semnat Tratatul de la Nisa, acesta intrând în vigoare la 1 februarie 2003
((Rusu, Goring, 2009, 23).
Tratatul de la Nisa reprezintă o nouă etapă în ceea ce privește caracterul evolutiv al
construcției Uniunii Europene, aderarea de noi state generând nevoia de reformă și perfecționare a
sistemului instituțional deja existent, în vederea unei funcționări mai eficiente.
În acest sens, axele prioritare ale Tratatului de la Nisa s-au constituit a fi:
modificarea Tratatului de la Maastricht în vedereadezvoltării şi consolidării politicii
externe şi de securitate comune;
dezvoltarea cooperării judiciare;
redefinirea sistemului de vot în Consiliul Uniunii Europene;
sporirea componenței Parlamentului European;
desemnarea Bruxelles-ului drept loc al reuniunilor oficiale ale Consiliului European
(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/HTML/?uri=LEGISSUM:xy0012&from=RO).
Reformele insituționale generate de Tratatul de la Nisa au avut drept scop pregărirea Uniunii
Europene pentru cea mai amplă extindere a sa, 10 state europene au aderat în anul 2004: Cipru,
Cehia, Estonia, Letonia, Lituania, Ungaria, Malta, Polonia, Slovenia, Slovacia, urmând ca în anul
2007 să se mai alăture două state, respectiv România și Bulgaria, iar în 2013, Croația
(https://europa.eu/european-union/about-eu/countries_ro).
Întrucât, până în acest moment, Uniunea Europeană s-a extins considerabil, procesul de
reformă instituţională a fost relansat în vederea transformării Uniunii Europene într-o entitate mult
mai eficientă din punct de vedere funcţional. Această reformă privind viitorul Europei s-a
materializat prin Tratatul de la Lisabona, semnat de statele membre la data de 13 decembrie 2007, și
a intrat în vigoare la 1 decembrie 2009 (https://europa.eu/european-union/law/treaties_ro).
17
Tratatul de la Lisabona, cunoscut şi sub denumirea de Tratatul de modificare a Tratatului
privind Uniunea Europeană și a Tratatului de instituire a Comunităților Europene de înscrie în
seria tratatelor reformatoare ce au vizat Uniunea Europeană, având ca scop explicit transformarea
ei într-o structură flexibilă (Ispas, 2011, 20).
Prin urmare, la modul simplist Tratatul de la Lisabona este un tratat reformator, elaborat ca
urmare a necesităţii asigurării unei bune funcţionări a instituţiilor construcţiei europene, în condiţiile
extinderii sale cu noi membri.
Printre reformele majore introduse prin intermediul acestui nou tratat, se numără faptul că,
acesta a modificat cele două tratate fundamentale ce stau la baza Uniunii Europene, şi anume:
Tratatul privind Uniunea Europeană şi Tratatul de instituire a Comunităţii Europene (Tratatul de la
Roma), acesta din urmă fiind redemunit Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene (TFUE)
(https://op.europa.eu/webpub/com/abc-of-eu-law/ro).
În continuare, structura tratatelor menţionate este deasemenea reformulată, astfel că, Tratatul
privind Uniunea Europeană (TUE), reflectă cadrul general al Uniunii şi principiile sale, incluzând,
de asemenea, şi dispoziţiile specifice privind politica externă şi de securitate comună a UE, iar
Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene (TFUE) cuprinde regulile şi modalităţile concrete
de funcţionare a UE, transpunând în practică elementele de principiu descrise în cadrul TUE. De
asemenea, TFUE va detalia politicile Uniunii, cu excepţia politicii externe şi de securitate comună
(https://www.mae.ro/sites/default/files/file/2009.11.21_brosura_tratatul_lisabona.pdf).
În prezent, conform site-ului oficial al Uniunii Europene, secţiunea tratate, https://eur-
lex.europa.eu/collection/eu-law/treaties/treaties-force.html, tratatele în vigoare sunt: Tratatul
privind Uniunea Europeană (TUE); Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene (TFUE);
Tratatulul de instituire a Comunităţii Europene a Energiei Atomice; Carta drepturilor fundamentale
a Uniunii Europene.
Totodată, conform articolului 6, aliniatul 1 din TUE, Cărţii drepturilor fundamentale a
Uniunii Europene îi este conferită valoare juridică asemenea tratatelor: Uniunea recunoaște
drepturile, libertățile și principiile prevăzute în Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene
din 7 decembrie 2000, astfel cum a fost adaptată la 12 decembrie 2007, la Strasbourg, care are
aceeași valoare juridică cu cea a tratatelor.
18
De asemenea, conform articolului 1 din TUE, se clarifică faptul că, atât TUE cât şi TFUE au
caracter juridic, după cum urmează:Uniunea se întemeiază pe prezentul tratat și pe Tratatul privind
funcționarea Uniunii Europene (denumite în continuare „tratatele”). Aceste două tratate au aceeași
valoare juridică. Uniunea se substituie Comunității Europene și îi succedă acesteia.
La baza Uniunii Europene stau o serie de idei şi valori fundamentale, recunoscute şi
respectate de către statele membre şi transpuse în practică prin intermediul instituţiilor cu character
executiv. Valorile în cauză sunt cuprinse şi prezentate în cadrul TUE, astfel Uniunea se întemeiază
pe valorile respectării demnităţii uname, libertăţii, democraţiei, egalităţii, egalităţii, statului de
drept, precum şi pe respectarea drepturilor omului, inclusive drepturilor persoanelor care aparţin
minorităţilor. Aceste valori sunt comune statelor membre într-o sicietate caracterizată prin
plurarism, nediscriminare, toleranţă, justiţie, solidaritate şi egalitate între bărbaţi şi femei (Art.2,
TUE).
Aşa cum este stipulat şi în TUE, statul de drept reprezintă una dintre valorile fundamentale
ale Uniunii Europene, ceea ce presupune faptul că, toate măsurile şi deciziile luate la nivelul
acesteia, se bazează şi derivă din tratatele adoptate de către statele membre. Toate aceste tratate sunt
sau au fost modificate în scopul unei mai bune cooperări pe diferite domenii între statele membre,
precum şi pentru a asigura cadrul instituţional propice în vederea extinderii Uniunii Europene şi
creşterea şi consolidarea eficienţei din punct de vedere funcţional.
Tot în cadrul TUE sunt prezentate obiectivele după care se ghidează Uniunea Europeană,
acestea fiind cuprinse în cadrul articolului 3. Astfel, pornind de la promovarea păcii la nivelul
statelor Europei, acesta fiind în fond şi punctul de plecare în direcţia realizării unei uniuni încă din
urmă cu aproape 70 ani, Uniunea Europeană îşi propune crearea unui spațiu de libertate, securitate
și justiție, fără frontiere interne, în interiorul căruia este asigurată libera circulație a persoanelor
(Art. 3, Alin.1, TUE).
Consolidarea păcii la nivelul statelor europene s-a realizat odată cu extinderea Uniunii la
nivel teritorial, astfel, această construcţie devenind tot mai solidă pe măsură ce noi state au aderat.
În acest sens, într-un interval de aproape 70 ani, Uniunea Europeană s-a confruntat cu şapte
perioade de extindere (Tabel 2), extinderi ce au dus la fundamentarea păcii în Europa şi totodată la
reconstrucţia acesteia din punct de vedere economic.
19
Anul aderării Țări
1981 Grecia
2013 Croația
20
În condiţiile în care, după Primul Război Mondial, Europa era o ruină din punct de vedere
economic, jumătate de secol mai târziu, pornind de la iniţiativa a şase state fondatoare:Belgia,
Germania, Franța, Italia, Luxemburg și Olanda, Uniunea Europeană a ajuns în prezent, în urma
succesivelor extinderi, să integreze 27 state europene (Fig.3), procesul de integrare fiind încă în
continuă expansiune.
Analizată din perspectiva evoluţiei în timp, Uniunea Europeană a devenit cel mai de succes
exemplu de integrare politică voluntară, instituționalizată din lume. Majoritatea scopurilor
originale pentru care a fost creată au fost atinse: asigurarea păcii în Europa, promovarea libertății
și a democrației pe continent, prosperitate economică pentru locuitorii săi (McNamara, Meunier,
2007, 1).
21
II. INSTITUŢIILE EUROPENE ŞI COMPETENŢELE ACESTORA
Potrivit articolului 13, aliniatul 1 din TUE, Uniunea dispune de un cadru instituţional care
vizează promovarea valorilor sale, urmărirea obiectivelor sale, susţinerea intereselor sale, ale
cetăţenilor săi şi ale statelor membre, precum şi asigurarea coerenţei, a eficienţei şi a continuităţii
şi a acţiunilor sale.
Cu alte cuvinte, instituţiile europene au fost create în vederea unei mai bune cooperări
interguvernamentale, ceea ce face ca, toate deciziile de la nivelul Uniunii Europene să fie luate prin
intermediul acestor instituţii, fiecare instituţie în parte ocupând un loc distinct în organizarea şi
funcţionarea acesteia.
În prezent, Uniunea Europeană dispune de şapte instituţii centrale, acestea fiind, după cum
este stipulat în articolul 13, aliniatul 1 din TUE:
Parlamentul European;
Consiliul European;
Consiliul Uniunii Europene;
Comisia Europeană;
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene;
Banca Centrală Europeană;
Curtea de Conturi.
Puterea legistalivă şi executivă a Uniunii Europene este deţinută de trei instituţii centrale, şi
anume: Parlamentul European, care reprezintă interesele cetăţenilor Uniunii, Comisia Europeană,
care reprezintă interesul Uniunii şi Consiliul European, care reprezintă interesele guvernelor fiecărui
stat membru. Totodată, aceste trei instituţii sunt asistate de un Comitet Economic şi Social şi de un
Comitet al Regiunilor, care exercită funcţii consultative (Art. 13, Alin. 4, TUE).
22
Parlamentul European
Parlamentul European este una din instituţiile cu putere legislativă de la nivelul Uniunii
Europene, alături de Comisia Europeană şi Consiliu, constituindu-se un actor-cheie în cadrul
procesului decizional de la nivelul Uniunii.
Parlamentul este de asemenea instituţia care deserveşte cetăţenii statelor membre, toţi cetăţenii
fiind reprezentaţi în mod direct, avândx astfel ocazia de a participa în mod activ la deciziile ce se iau
la nivelul Uniunii Europene, în condiţiile în care se doreşte o funcţionare cât mai transparentă a
acesteia, urmând principii democratice.
Prin intermediul tratatelor existente la nivelul Uniunii, rolul Parlamentului a fost extins continuu
de-a lungul timpului, astfel că, în prezent deţine trei funcţii principale:
Toate aceste funcţii ale Parlamentului se regăsesc în articolul 14, aliniatul 1 al Tratatului privind
Uniunea Europeană, unde este stipulat faptul că: Parlamentul European exercită, împreună cu
Consiliul, funcțiile legislativă și bugetară. Acesta exercită funcții de control politic și consultative,
în conformitate cu condițiile prevăzute în tratate.
În acelaş articol din Tratatul privind Uniunea Europeană este prevăzut faptul că numărul
membrilor din Parlament nu poate depăşișapte sute cincizeci, plus președintele. Reprezentarea
cetățenilor este asigurată în mod proporțional descrescător, cu un prag minim de șase membri
23
pentru fiecare stat membru. Niciunui stat membru nu i se atribuie mai mult de nouăzeci și șase de
locuri (Art. 14, Alin.2, TUE), numărul reprezentanţilor din fiecare stat membru fiind stabilit în mod
proporţional cu populaţia statului în cauză.
Dat fiind faptul că, la sfârşitul lunii ianuarie a anului curent, Marea Britanie s-a retras din
Uniunea Europeană, a fost necesară o reformă privind modul de redistribuire a locurilor în
Parlament, în acest sens, după alegerile din 2019, numărul total de locuri a fost redus de la 751 la
705(https://www.europarl.europa.eu/factsheets/ro/sheet/20/parlamentul-european-organizare-si-
functionare). Astfel, numărul de locuri ce corespund fiecărui stat în cadrul Parlamentului European a
fost redistribuit după cum urmează (Fig.4) : Germania: 96 locuri; Franța: 79 locuri; Italia: 76 locuri;
Spania: 59 locuri; Polonia: 52 locuri; România: 33 locuri; Olanda: 29 locuri; Belgia, Cehia, Grecia,
Ungaria, Portugalia, Suedia: 21 locuri; Austria: 19 locuri; Bulgaria: 17 locuri; Danemarca, Finlanda,
Slovacia: 14 locuri; Irlanda: 13 locuri; Croația: 12 locuri; Lituania: 11 locuri; Slovenia, Letonia: 8
locuri; Estonia: 7 locuri; Cipru, Malta, Luxemburg: 6 locuri.
24
Potrivit acquis-ului comunitar, Parlamentului îi este oferit dreptul de a-şi organiza activitatea
funcţională în mod independent şi democratic. Activitatea legistativă a Parlamentului este
structurată în două etape ce vizează în primă fază pregătirea legislaţiei şi mai apoi adoptarea
acesteia.
În acest sens, pregătirea legislaţiei este realizată în cadrul Comisiilor Uniunii Europene,
comisii specializate pe anumite domenii. În prezent, Parlamentul European dispune de 20 comisii
pentru domenii de activitate precum: Afaceri externe; Drepturile omului; Securitate şi apărare;
Dezvoltare, Comerţ internaţional; Bugete; Control bugetar; Afaceri economice şi monetare;
Ocuparea forţei de muncă şi afaceri sociale; Mediu, sănătate publică şi siguranţă alimentară;
Industrie, cercetare şi energi; Piaţa internă şi protecţia consumatorilor; Transport şi turism;
Dezvoltare regională; Agricultură şi dezvoltare rurală; Pescuit; Cultură şi educaţie; Afaceri
constituţionale; Afaceri juridice; Libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne; Drepturile femeilor şi
egalitatea de gen; Petiţii (https://www.europarl.europa.eu/committees/ro/itre/home/highlights).
25
Comisii: sunt alcătuite din deputaţi axaţi pe diverse domenii şi au rolul de a propune
norme legislative în cadrul şedinţelor plenare, în scopul unei bune funcţionări a
fiecărui domeniu din cadrul Uniunii ;
Delegaţii: au rolul de a reprezenta interesele Uniunii pe plan extern;
Organisme politice: sunt responsabile de buna organizare şi funcţionare a
Parlamentului;
Intergrupuri: sunt formate din deputaţi aparţinând diferitelor grupuri politice, în
contextual unor discuţii ce vizează diverse subiecte abordate de comisii.
Consiliul European
Consiliul European este o instituţie cu rol consultativ de la nivelul Uniunii Europene, rolul
acestei instituţii fiind acela de a stabili liniile directoare în ceea ce priveşte politicile generale de la
nivelul Uniunii. Consiliul European nu exercită atribuţii legislative, acestea fiind responsabilitatea
Parlamentului European şi a Consiliului Uniunii Europene.
26
În ceea ce priveşte componenţa acestei instituţii, Consiliul European este compus din șefii de
stat sau de guvern ai statelor membre, precum și din președintele său și președintele Comisiei (Art.
15, Alin. 2, TUE).
Preşedintele Consiliului European este ales prin vot direct de către membrii acestuia, acesta
fiind ales pentru o durată de doi ani și jumătate, cu posibilitatea reînnoirii mandatului o singură
dată (Art. 15, Alin. 5, TUE), principala atribuţie a preşedintelui fiind reprezentarea Uniunii
Europene în domeniul politicii externe şi de securitate comună.
Consiliul Uniunii Europene sau Consiliul de Miniştri este una din instituţiile principale cu
putere de decizie de la nivelul Uniunii Europene, alături de Parlamentul European.
În ceea ce priveşte componenţa acestei instituţii, Consiliul este compus din câte un
reprezentant la nivel ministerial al fiecărui stat membru, împuternicit să angajeze guvernul statului
membru pe care îl reprezintă și să exercite dreptul de vot (Art. 16, Alin. 2, TUE), ceea ce face ca,
principala atribuţie a Consiliului să fie aceea de a reprezenta interesele celor 27 de state membre.
În vederea reprezentării cât mai eficiente a intereselor statelor membre, funcţionarea internă
a Consiliului se bazează pe îndeplinirea unor atribuţii fundamentale, conform site-ului oficial al
Consiliului, https://www.consilium.europa.eu/ro/council-eu/, acestea fiind:
Adoptarea normelor legislative şi a bugetului Uniunii în colaborare cu Parlamentul
European;
Coordonarea politicilor statelor membre în domenii precum: politicile economice şi
bugetare; educaţie, cultură, tineret şi sport; politicile de ocupare e forţelor de muncă;
Punerea în aplicare a Politicii Externe şi de Securitate Comună a Uniunii;
Încheierea acordurilor internaţionale, având putere decizională cu privire la adoptarea
acordurilor, după ce acestea au fost propuse de către Comisie şi aprobate în prealabil de către
Parlament.
Sediul Consiliului Uniunii Europene se află la Bruxelles (Protocolul 6, TFUE), aici se adoptă
toate deciziile prin vot, pe baza majorităţii calificate, ceea ce presupune faptul că, pentru ca o decizie
să treacă de Consiliu, aceasta trebuie să fie votată de cel puțin 55 % din membrii Consiliului,
cuprinzând cel puțin cincisprezece dintre aceștia și reprezentând state membre care întrunesc cel
puțin 65 % din populația Uniunii ( Art.16, Alin.4, TUE).
27
Pornind de la una din ideile fundamentale în jurul căreia a fost construită Uniunea Europeană,
respectiv egalitatea între statele membre, preşedinţia Consiliului Uniunii Europene este deţinută prin
rotaţie de fiecare stat membru, pentru o perioadă de şase luni. Astfel, fiecare stat membru deţine
responsabilitatea coordonării activităţilor Consiliului, în acest mod fundamentându-se mai bine
relaţiile de colaborare dintre statele membre, neţinându-se cont de gradul de dezvoltare economică
de la nivelul fiecărui stat.
Comisia Europeană
Comisia Europeană este instituţia cu putere executivă de la nivelul Uniunii Europene, scopul
principal al acesteia fiind promovarea interesului general al Uniunii (Art.17, Alin.1, TUE), ceea ce
face ca principala sarcină a acesteia să fie elaborarea actelor legislative ce urmează a fi propuse spre
aprobare Parlamentului European şi Consiliului Uniunii Europene, prin urmare, actele legislative ale
Uniunii pot fi adoptate numai la propunerea Comisiei (Art. 17, Alin.2, TUE). Totodată, Comisia
este instituţia căreia îi revine rolul de asigura reprezentarea externă a Uniunii (Art.17, Alin.1,
TUE), având dreptul de a încheia acorduri la nivelul insituţiilor statelor membre.
De asemenea, Comisia Europeană este instituţia responsabilă cu asigurarea respectării
normelor legislative de la nivelul Uniunii Europene, în condiţiile în care, aceasta asigură aplicarea
tratatelor, percum şi a măsurilor adoptate de instituţii în temeiul acestora (Art.17, Alin.1, TUE),
ceea ce face ca, alături de Curtea de Justiţie, aceasta să asigure respectarea acquis-ului comunitar la
nivelul tuturor statelor membre.
În temeiul tratatelor existente la nivelul Uniunii, Comisia, alături de Parlament şi Consiliul
Uniunii Europene, este responsabilă de elaborarea şi gestionarea bugetului Uniunii Europene,
trasând astfel liniile directoare în ceea ce priveşte cheltuirea fondului monetar.
Componenţa Comisiei Europene este stabilită în cadrul articolului 17, aliniatul 4 al Tratatului
privind Uniunea Europeană, astfel aceasta este compusă din câte un resortisant al fiecărui stat
membru, inclusiv președintele și Înaltul Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de
securitate, care este unul dintre vicepreședinții acesteia. Cu alte cuvinte, Comisia Europeană este
alcătuită din câte un reprezentant de la nivelul fiecărui stat membru, ceea ce face ca în prezent
aceasta să numere 27 de membri.
În cadrul Protocolului numărul 6 privind stabilirea sediilor unor instituţii şi a anumitor
organe, oficii, agenţii şi servicii ale Uniunii Europene din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii
Europene, se stabileşte faptul că, Sediul Comisiei Europene se află la Bruxelles.
28
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
29
Sistemului European al Băncilor Centrale este menţinerea stabilă a preţurilor în cadrul Uniunii, în
acest fel se susţine implementarea politicilor economice.
Conform articolului 127, aliniatul 2 din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene
principalele obiective ce se doresc a fi atinse în urma colabărării sistemelor bancare europene prin
intermediul Sistemului European al Băncilor Centrale sunt: definirea și punerea în aplicare a politicii
monetare a Uniunii; efectuarea operațiunilor de schimb valutar în conformitate cu articolul 219;
deținerea și administrarea rezervelor valutare oficiale ale statelor membre; promovarea bunei
funcționări a sistemelor de plăți.
Curtea de Conturi
30
desfăşurându-şi activitatea la Bruxelles, aşa cum este prevăzut în Protocolul numărul 6 la Tratatul
privind Funcţionarea Uniunii Europene.
Potrivit articolelor 301, respectiv 305 din TFUE, numărul membrilor deţinuţi atât de de
Comitetul Economic și Social European, cât şi de Comitetul Regiunilor, nu poate depăși trei sute
cincizeci.
Comitetul Economic şi Social este format din reprezentanţi ai diferitelor organizaţii
economice şi grupuri sociale, acesta fiind un organ consultativ ce permite diferiţilor actori din
mediul social şi economic să participe în mod activ la procesul de luare a deciziilor în Uniune.
Comitetul Regiunilor este format din reprezentanţii autorităţilor statelor pe care le reprezintă
la nivel regional şi local, aceştia susţinând interesele comunităţilor din care fac parte.
Un alt organ consultativ prevăzut în tratate, însă de această dată cu funcţie juridică, este
Banca Europeană de Investiţii, care, potrivit articolului 309 din Tratatul privind Funcţionarea
Uniunii Europene, are misiunea de a contribui, recurgând la piețele de capital și la resursele
proprii, la dezvoltarea echilibrată și neîntreruptă a pieței interne în interesul Uniunii. În acest scop,
Banca facilitează, prin acordarea de împrumuturi și garanții.
Banca Europeană de Investiţii acordă împrumuturi în vederea reducerii disparităţilor
economice de la nivelul statelor membre, din acest motiv axa principală de acordare a fondurilor
vizează dezvoltarea economică a regiunilor slab dezvoltate, prin modernizarea inteprinderilor şi
crearea de noi locuri de muncă.
31
III. POLITICILE TERITORIALE EUROPENE ŞI INSTRUMENTELE
ACESTORA
Încă din momentul apariției sale, Uniunea Europeană s-a remarcat printr-un cadru
instituțional de excepție, reușind să devină un exemplu la nivel global pentru ceea ce înseamnă
integrarea politicii voluntare, care s-a constituit într-o caracteristică unică în ceea ce privește buna
funcționare a acesteia. Acest concept presupune faptul că, fiecare stat membru transferă o parte din
competențele lui decizionale către instituțiile Uniunii, în acest fel, colaborarea de la nivel intern
devine mult mai consolidată și eficientă.
Este cunoscut faptul că, în procesul decizional de la nivelul Uniunii Europene, sunt implicate
trei instituții, activitatea fiecăreia fiind centrată către un anumit domeniu de interes (Fig.5), astfel:
Comisia Europeană susține interesele Uniunii Europene, Consiliul European susține interesele
statelor membre și Parlamentul European susține interesele cetățenilor Uniunii.
În altă ordine de idei, având la bază modul în care funcționează aceste trei instituții, se poate
afirma faptul că, întreg sistemul funcțional al Uniunii Europene se bazează pe o relație de
interdependență între obiectivele Uniunii Europene și necesitățile statelor membre, respectiv ale
cetățenilor.
32
Interesele Uniunii Europene în ansamblu sunt reprezentate de Comisia Europeană, singura
instituție ce deține putere executivă. Pe lângă emiterea normelor legislative si asigurarea respectării
acestora, printre sarcinile acestei instituții se numără și elaborarea bugetului Uniunii Europene, și
implicit a politicilor teritoriale.
Aceste resurse proprii derivă din taxe colectate de către statele membre din mai multe
domenii, ce ulterior sunt transferate în bugetul comun al Uniunii Europene, și se împart în trei
categorii: resurse proprii tradiționale; resurse bazate pe taxa pe valoare adăugată și resurse bazate pe
venitul național brut (http://ec.europa.eu/info/strategy/eu-buget/revenue/own-resources_en).
La modul simplist, resursele proprii tradiționale derivă din taxele vamale fixate pe
importurile statelor ce nu sunt membre UE; resursa bazată pe taxa pe valoare adăugată se obține în
urma procentajului fixat pe veniturile fiecărui stat membru, iar resursa bazată pe venitul național
brut se alcătuiește din sumele obținute din venitul național brut al fiecărui stat membru.
În procesul de adoptare a bugetului anual sunt implicate cele trei instituții centrale ale
Uniunii, respectiv Comisia Europeană, Parlamentul European și Consiliul Uniunii Europene,
bugetul trebuind adoptat de comun acord până la sfârșitul anului precedent, în condițiile în care,
exercițiul bugetar începe la 1 ianuarie și se încheie la 31 decembrie (Art. 313, TFUE).
Procesul de adoptare a bugetului anual (Fig.6) este unul complex, întrucât, odată cu
prezentarea propunerii pentru proiectul de buget de către Comisia Europeană, acesta trebuie să fie
analizat și aprobat atât de Parlamentul European, cât și de Consiliul Uniunii Europene. În cazul în
care, cele două instituții nu ajung la un numitor comun, Comisia Europeană este nevoită să
întocmească o altă propunere bugetară, pe care mai apoi să o înainteze instituțiilor în cauză.
Este foarte important de precizat faptul că, toate resursele financiare ale Uniunii Europene au
la bază o gestiune financiară foarte complexă, cheltuielile fiind limitate prin tratate, ceea ce
presupune faptul că, bugetul trebuie să fie unul foarte echilibrat. Tocmai din acest motiv, fiecare
buget anual trebuiesă respecte cadrul finainciar multianual (Art.312, alin.1, TFUE), cadru ce
stabilește cheltuielile și prioritățile financiare pe termen lung ale Uniunii.
33
Prin urmare, cadrul financiar multianual vizează asigurarea evoluției ordonate a
cheltuielilor Uniunii în limita resurselor proprii. Acesta se adoptă pentru o perioadă de cel puțin
cinci ani (Art. 312, alin.1, TFUE).
34
Odată adoptat bugetul anual, acesta devine responsabilitatea Comisiei Europene, fiind folosit
pentru finanțarea politicilor teritoriale de la nivelul Uniunii Europene, politici elaborate și puse în
aplicare de către Comisia Europeană și concepute în scopul sprijinirii creșterii și dezvoltării
economice a tuturor regiunilor și statelor membre.
La modul simplist, politicile teritoriale sunt concepute pentru a aduce beneficii cetățenilor
statelor membre, încă de la momentul apariției și funcționării sale, Uniunea Europeană a dezvoltat
mai multe tipuri de politici, ceea ce face ca în prezent, aceasta să elaboreze politici ce vizează
fiecare domeniu de acțiune ce intră sub incidența UE. În acest sens, elaborarea politicilor vizează
atât vizează domenii ce țin de organizarea internă, ca ocuparea forței de muncă, dezvoltarea
sustenabilă, dezvoltarea economică a statelor membre, cât și domenii externe, ce pun accent pe o
mai bună cooperare între statele membre, spre exemplu politica externă, de securitate și apărare.
Este important de reținut tutuși că, orice politică de la nivelul Uniunii trebuie să fie
concepută în așa fel încât obiectivele acesteia să fie în conformitate cu condițiile prevăzute în
tratatele Uniunii Europene, fiecare stat membru având datoria de a-și coordona politicile interne
conform acquis-ului comunitar.
În condițiile în care, gestiunea financiară de la nivelul Uniunii Europene este una foarte
complexă, cu un buget echilibrat în ceea ce privește domeniile de investiții, finanțarea și
implementarea politicilor teritoriale se face prin intermediul programelor financiare multianuale,
resursele financiare fiind puse la dispoziție prin fondurile structurale și de investiții europene.
În conformitate cu obiectivele majore ale Strategiei Europa 2020 (Fig.7), fondurile ESI, prin
intermediul domeniilor de finanțare, vin drept suport în ceea ce privește realizarea obiectivelor
strategiei, acestea acordând finanțare în mare parte regiunilor mai slab dezvoltate, tocmai pentru a
sprijini coeziunea economică, socială și teritorială în UE.
Conform articolelor 162, 176, 166 din Tratatul privind Funcționarea Uniunii Europene,
fondurile structurale sunt:
36
CREȘTERE
INTELIGENTĂ
dezvoltarea unei
economii bazate pe
cunoaștere și inovare
Strategia
Europa 2020
CREȘTERE
DURABILĂ
promovarea unei
economii mai eficiente
din punctul de vedere al
utilizării resurselor, mai
ecologice și mai
competitive
CREȘTERE
FAVORABILĂ
INCLUZIUNII
promovarea unei
economii cu o rată
ridicată a ocupării forței
de muncă, caresă asigure
coeziunea socială și
teritorială
37
Fondul de Coeziune a fost creat pentru a veni în sprijinul ideii de dezvoltare durabilă, prin
consolidarea coeiunii economice, teritoriale și sociale de la nivelul Uniunii Europene, acesta
contribuind financiar la realizarea de proiecte în domeniul mediului și în acela al rețelelor
transeuropene de infrastructură a transporturilor (Art. 177, TFUE).
Fondul Social European investește în capitalul uman, prin intermediul acestuia se dorește
promovarea în cadrul Uniunii a facilităților de ocupare a forței de muncă și a mobilității geografice
și profesionale a lucrătorilor, precum și facilitarea adaptării la transformările industriale și la
evoluția sistemelor de producție, în special prin formare și reconversie profesională (Art. 162,
TFUE). Resursele fondului social sunt menite să sprijine incluziunea socială și combaterea sărăciei
de la nivelul Uniunii, prin urmare acesta susține obiectivul Strategiei Europa 2020 cu privire la o
creștere a economică favorabilă incluziunii.
Fondul European de Dezvoltare Regională, conform articolului 176 din TFUE, are rolul de a
contribui la corectarea principalelor dezechilibre regionale din Uniune, prin participarea la
dezvoltarea și ajustarea structurală a regiunilor rămase în urmă și la reconversia regiunilor
industriale aflate în declin. În acest sens, FEDR se constituie a fi unul dintre principalele
instrumente ale politicii de coeziune de la nivelul Uniunii, tocmai pentru că resursele financiare ale
acestuia sunt folosite pentru a reduce disparitățile economice de la nivelul regiunilor și statelor
membre, în acest mod consolidându-se coeziunea socială, economică și teritorială.
Aceste trei fonduri, au fost create cu scopul de a sprijini coeziunea economică, teritorială și
socială de la nivelul Uniunii Europene, politica de coeziune constituindu-se de altfel una dintre cele
mai complexe politici, fiind și politica care stă la baza formulării obiectivelor Strategiei Europa
2020. Totodată, alături de fondurile din sfera politicii de coeziune, la nivelul Uniunii s-au dezvoltat
38
și Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR), care sprijină politica agricolă comună
și Fondul european pentru pescuit și afaceri maritime (FEPAM), ce acționează în domeniul politicii
maritime și de pescuit.
Aceste trei fonduri menționate anterior, alături de Fondul European Agricol pentru
Dezvoltare Rurală și Fondul European pentru Pescuit și Afaceri Maritime formează fondurile
structurale și de investiții europene.
Toate cele cinci fonduri structurale și de investiții europene funcționează pe baza unor
reglementări normative cuprinse în Regulamentul Uniunii Europene numărul 1303/2013, elaborat de
Parlamentul European și Consiliul Uniunii Europene, regulament ce cuprinde o serie de dispoziții
comune și generale cu privire la funcționarea, dar și punerea în aplicare a acestor fonduri ce intră în
sfera politicii de coeziune, a politici agricole comune și a politicii comune în domeniul pescuitului,
însă, trebuie menționat faptul că, acest regulament vine ca o completare asupra obiectivelor generale
ale fondurilor structurale deja stabilite și definite în tratatele UE.
Unul dintre obiectivele generale în jurul căruia gravitează Uniunea Europeană se constituie
consolidarea coeziunii economice, teritoriale și sociale, prin care se urmărește reducerea
disparităților de natură economică dintre regiunile și statele membre. Articolul 175 din Tratatul
privind Funcționarea Uniunii Europene prevede că, Uniunea susține realizarea acestor obiective prin
acțiunea pe care o întreprinde prin intermediul fondurilor structurale, ceea ce face ca, rolul
fondurilor structurale în realizarea obiectivelor Uniunii în domeniul politicii de coeziune să fie unul
considerabil.
În vederea susținerii obiectivelor Strategiei Europa 2020 pentru o creștere durabilă, inteligentă și
favorabilă incluziunii și a direcționării resurselor financiare alocate prin intermediul Fondurilor ESI
înspre politica de coeziune, au fost concepute 11 obiective tematice (Tabel 3) ce definesc diferite
domenii de intervenție, obiective ce au rolul de a sprijini și consolida obiectivele generale ale
strategiei, precum și cooperarea și coordonarea celor cinci fonduri structurale între ele.
39
OBIECTIVE OBIECTIVE TEMATICE FONDURI STRUCTURALE
STRATEGIA
EUROPA 2020
1. Consolidarea cercetării, dezvoltării tehnologice și inovării;
2. Îmbunătățirea accesului și a utilizării și creșterea calității
Creștere inteligentă TIC;
3. Îmbunătățirea competitivității IMM-urilor, a sectorului
agricol (în cazul FEADR) și a sectorului pescuitului și
acvaculturii (pentru FEPAM);
4. Sprijinirea tranziției către o economie cu emisii scăzute de
dioxid de carbon în toate sectoarele;
5. Promovarea adaptării la schimbările climatice, a prevenirii
Creștere durabilă și a gestionării riscurilor;
6. Conservarea și protecția mediului și promovarea utilizării
eficiente a resurselor;
7. Promovarea sistemelor de transport durabile și eliminarea
blocajelor din cadrul infrastructurilor rețelelor majore;
8.Promovarea sustenabilității și calității locurilor de muncă și
sprijinirea mobilității forței de muncă;
9.Promovarea incluziunii sociale, combaterea sărăciei și a
Creștere favorabilă oricărei forme de discriminare;
incluziunii 10.Investițiile în educație, formare și formare profesională
pentru competențe și învățare pe tot parcursul vieții;
11.Consolidarea capacității instituționale a autorităților
publice și a părților interesate și o administrație publică
eficientă.
Tabel 3. Obiectivele tematice ale fondurilor structurale și corelarea acestora cu Strategia Europa
2020
Sursa datelor: Articolul 9, RDC
40
III.2. Politica de dezvoltare regională
Etapele succesive de extindere teritorială ale Uniunii Europene au făcut ca, diferențele de
natură economică dintre state și regiuni să devină semnificative. Politica de coeziune are rolul de a
reduce aceste disparități, prin valorificarea punctelor forte ale fiecărei regiuni, în scopul atingerii
unui echilibru economic, obiectiv ce poate fi realizat doar printr-o dezvoltare economică durabilă și
echilibrată a statelor membre.
Prin natura fondurilor care finanțează politica de coeziune, se pot distinge trei axe prioritare
în ceea ce privește finanțarea, în condițiile în care, Fondul European de Dezvoltare Regională se
axează pe dezvoltarea și creșterea economică la nivel teritorial, acesta fiind și principalul instrument
al implementării politicii de coeziune, în condițiile în care resursele sale financiare sunt centrate pe
remedierea și minimizarea dezechilibrelor regionale, Fondul Social European se axează pe
investițiile ce vizează dezvoltarea și instruirea capitalului uman, iar Fondul de Coeziune investește
în infrastructură și dezvoltare durabilă.
41
Principiul fundamental care stă la baza politicii regionale este solidaritatea financiară,
principiu ce presupune faptul că, o mare parte a fondurilor este direcționată spre regiunile slab
dezvoltate, tocmai pentru a se reduce aceste decalaje în ceea ce privește gradul de dezvoltare între
regiuni.
Fiind o politică foarte complexă, care înglobează mai multe domenii de acțiune, și implicit
mai multe fonduri și instrumente de finanțare, în procesul de adoptare și implementare a acesteia
sunt implicate mai multe organisme instituționale: Comisia Europeană este responsabilă cu
implementarea politicii de dezvoltare regională în UE; Parlamentul European se ocupă cu luarea
deciziilor privind dezvoltarea politicii regionale, prin intermediul Comitetului pentru Politică
Regională, Transport și Turism; Comitetul Regiunilor este cea mai nouă instituție europeană, fiind
un organ constultativ al UE pe probleme de coeziune socio-economică și este format din
reprezentanți ai fiecărui stat membru; Banca Europeană de Investiții finanțează politicile de la
nivelul UE, fiind practic instrumentul de finanțare al politicii regionale (http://ier.gov.ro/wp-
content/uploads/publicatii/Politica_regionala.pdf).
42
Conservarea și protejarea mediului și promovarea eficienței resurselor;
Promovarea unui transport durabil și îmbunătățirea infrastructurii rețelelor;
Promovarea sustenabilității și calității locurilor de muncă și sprijinirea mobilității
lucrătorilor;
Promovarea incluziunii sociale, combaterea sărăciei și a oricărei forme de discriminare;
Efectuarea de investiții în domeniul educației, al instruirii și al învățării pe tot parcursul
vieții;
Îmbunătățirea eficienței administrației publice.
Bugetul destinat politicii de dezvoltare regională este stabilit pentru o întreagă perioadă de
finanțare, adică pentru șapte ani.
36%
346,5 mld. €
Bugetul UE
pentru perioada
2007-2013,
975 mld.euro
64%
628,5 mld. €
33%
351,8mld. €
Bugetul UE
pentru perioada
2014-2020,
1082 mld.euro
67%
730,2 mld. €
44
bine cu obiectivul strategic al politicii de coeziune, ce presupune convergența regională și
echilibrarea balanței privind disparitățile economice interne.
1.2 mld. €
1.5 mld. € Asistența tehnică
Regiuni
ultraperiferice și
slab populate
63.4 mld. €
3.2 mld. € Fondul de
Ocuparea forței de
muncă în rândul
coeziune
tinerilor
0.4 mld. €
Acțiuni inovatoare
în zonele urbane 182.2 mld. €
54.3 mld. € Regiuni mai puțin
Regiuni mai dezvoltate
dezvoltate
10.2 mld. €
Cooperarea 35.4 mld. €
teritorială Regiuni de
europeană tranziție
45
Repartiția resurselor financiare ale politicii de coeziune la nivelul statelor membre UE,
pentru exercițiul bugetar 2014-2020 (Fig.11), s-a făcut având la bază produsul intern brut pe locuitor
al fiecărui stat membru, dar s-a ținut cont și de alte aspect ce vizează gradul de dezvoltare economic,
printre care se numără și rata șomajului, nivelul de educație sau disparitățile teritoriale interne.
Statul ce a beneficiat de cea mai mare sumă din bugetul politicii de dezvoltare regională în
actuala perioadă de finanțare este Polonia, căreia i-au fost alocate 77,6 miliarde de euro, urmată de
Italia cu 32,8, Spania cu 28,5 și România cu aproape 23 miliarde de euro. Acestor state le-au fost
alocate sume considerabile din bugetul total, tocmai datorită diferențelor foarte mari în ceea ce
privește dezvoltarea economică de la nivelul regiunilor.
90
80 77.6
70
60
50
40
32.8
28.5
30
21.9 21.9 22.99
21.46
19.234
20 15.5 15.85
13.9
11.8
7.6 8.6
10 6.8
3.6 4.51
2.1 2.28 3.1
0.55 0.59 0.725 0.73 1.188 1.23 1.4 1.465
0
Luxemburg
Italia
Polonia
Letonia
Damenarca
Slovacia
Grecia
Portugalia
Slovenia
Olanda
Finlanda
Lituania
Bulgaria
Malta
Estonia
Spania
Cipru
Suedia
Belgia
Croatia
Franța
Germania
Ungaria
Irlanda
România
Austria
Marea Britanie
Cehia
Fig.11. Bugetul politicii regionale alocat pe state membre în perioada 2014-2020 (mld. euro)
Sursa datelor: https://cohesiondata.ec.europa.eu/countries
46
Pentru a putea avea acces la fondurile ESI din cadrul politicii de coeziune, fiecare stat membru
trebuie să elaboreze o serie de documente ce vizează în primul rând analiza situației economice, cât
și direcțiile spre care vrea să se îndrepte dezvoltarea economică și socială a statului. În acest sens,
primul document elaborat este Planul Național de Dezvoltare, care conține o planificare strategică
multianuală, prin intermediul căruia se stabilesc direcțiile fundamentale pe care se vor concentra
investiţiile publice pentru dezvoltare în perioada în cauză.
Odată analizată situația economică a statului respectiv, următorul pas este elaborarea unui Cadru
Strategic Național de Referință, care este un document prin intermediul căruia sunt stabilite
principalele direcții spre care vor fi alocate Fondurile Structurale și de Coeziune, având totodată
scopul de a face o corelație între prioritățile naționale de dezvoltare, stabilite în PND, și prioritățile
Uniunii Europene de dezvoltare.
La nivelul fiecărui stat membru, fondurile structurale ale politicii de coeziune sunt implementate
prin intermediul Programelor Operaționale, acestea fiind o serie de documente a căror obiective sunt
corelate cu cele ale Planului Național de Dezvoltare și ale Cadrului Strategic Național de Referință,
în scopul atingerii obiectivului general deja stabilit în cadrul PND-ului, obiectiv care este în
concordanță cu obiectivele Strategiei Europa 2020.
Strategia
Europa
Politica de 2020
coeziune
Programe implementată prin
Operaționale Fondurile ESI
Cadru
Strategic
Național de
Referință
Plan
Național de
Dezvoltare Documente elaborate de SM în
vederea implementării politicii
de coeziune
De asemenea, în cadrul noii perioade financiare se vor lua o serie de măsuri de simplificare în
cadrul politicii de coeziune, măsuri ce vor viza mai puțină birocrație și modalități mai simple de
solicitare a plăților, precum și un cadru financiar mai flexibil. În acceași ordine de idei, se dorește o
mai bună colaborare între autorități la nivel local, regional și central, considerându-se că aceasta este
una din modalitățile ce stau la baza unei bune funcționări în ceea ce privește politica regională.
48
Pentru următoarea perioadă de finanțare, 2021-2027, politica de coeziune va avea un buget cu 21
miliarde de euro mai mare decât în perioada precedentă, valoarea acestuia ridicându-se la 373
miliarde de euro (Fig.13). Astfel se poate observa o evoluție continuă a bugetului destinat politicii
de coeziune, acesta crescând semnificativ de-a lungul ultimelor trei perioade de finanțare.
Din totalul acestuia, cea mai semnificativă parte, de 200,6 miliarde de euro va fi alocată
Fondului European de Dezvoltare Regională, în condițiile în care, coeziunea economică și reducerea
dispariților dintre regiuni rămâne și în următoarea perioadă de finanțare prioritatea Uniunii
Europene. De asememea, Fondul Social European va beneficia de o sumă considerabilă, respectiv
88,6 miliarde de euro, iar restul de 41 miliarde de euro vor fi alocate Fondului de Coeziune
(https://www.europarl.europa.eu/factsheets/ro/sheet/93/coesione-economica-sociale-e-territoriale).
Acest buget ce va fi folosit pentru a elimina decalajele în ceea ce privește gradul de dezvoltare
economică între statele membre, astfel că, cea mai mare parte a resurselor financiare vor fi
direcționate spre regiunile mai slab dezvoltate ce au nevoie de investiții, tocmai pentru a echilibra
balanța privind decalajele economice din cadrul UE.
370
365
360
355
351.8 mld. €
350
346.5 mld. €
345
340
335
330
2007-2013 2014-2020 2021-2027
49
III.3. Politica Urbană
Politica de dezvoltare urbană este o componentă foarte importantă pentru ceea ce înseamnă
dezvoltarea economică a unei regiuni sau a unui stat, în condițiile în care, orașele sunt punctul de
plecare pentru tot ceea ce înseamnă dezvoltare economică. Conform Cartei de la Leipzig pentru
Orașe Europene Durabile, elaborată în anul 2007 de către miniștrii responsabili cu dezvoltarea
urbană a statelor membre UE, oraşele deţin calităţi culturale şi arhitecturale unice, forţe puternice
de incluziune socială şi posibilităţi excepţionale de dezvoltare economică. Oraşele reprezintă centre
de cunoaştere şi surse de creştere şi inovaţie.
Pe de altă parte însă, orașele sunt și mari consumatoare de resurse, conform datelor furnizate
de Comisia Europeană, la nivelul Uniunii Europene orașele consumă aproximativ 80% din
consumul total de energie, ceea ce implicit atrage și un grad ridicat de poluare.
Politica de dezvoltare urbană este parte integrată a politicii de coeziune, în condițiile în care,
în vederea implementării eficiente a coeziunii sociale și economice, trebuie realizată o raportare la
specificul teritorial. Gradul de dezvoltare al teritoriului este cel care stabilește liniile directoare în
vedere implementării politicii de coeziune, prin urmare, la nivelul Uniunii Europene se observă o
creștere tot mai accentuată asupra problematicii teritoriale şi urbane.
50
În urma adoptării Tratatului de la Lisabona, cadrul de implementare al coeziunii teritoriale,
ca parte componentă a politicii de coeziune devine funcțional. Ulterior, dimensiunea teritorială a
politicii de coeziune cunoaște o evoluție continuă, orașele devenind elemente fundamentale în
procesul de reducere a disparităților teritoriale și implicit a dezvoltării echilibrate și durabile a
teritoriilor europene.
În prezent, chiar dacă este recunoscut rolul extrem de important pe care îl au orașele în
dezvoltarea economică, la nivelul Uniunii Europene nu există un consiliu al miniștrilor responsabil
de politica de dezvoltare urbană, însă au fost elaborate o serie de documente oficiale care stabilesc
principiile directoare ale dezvoltării urbane, conturându-se treptat un cadru comun de acțiune în
acest domeniu.
În prezent, chiar dacă este recunoscut rolul extrem de important pe care îl au orașele în
dezvoltarea economică, la nivelul Uniunii Europene nu există un consiliu al miniștrilor responsabil
de politica de dezvoltare urbană. Cu toate acestea, statele membre inteprind acțiuni de colaborare
interguvernamentală în această direcție, elaborând o serie de documente oficiale care stabilesc
principiile directoare ale dezvoltării urbane, conturându-se treptat un cadru comun de acțiune. Cele
mai relevante documente în acest sens sunt Agenda Teritorială a Uniunii Europene și Declarația de
la Toledo.
Agenda Teritorială a Uniunii Europene a fost semnată la Leipzig, în anul 2007, fiind primul
document de acest fel prin care se stabilește cadrul politic și direcția strategică în ceea ce privește
consolidarea coeziunii teritoriale, punându-se accentul pe importanța dimensiunii teritoriale în
vederea realizării coeziunii la nivelul Uniunii.
Agenda Teritorială aduce în prim plan politica de dezvoltare urbană, care se constituie un
element cheie în vederea realizării coeziunii la nivelul statelor membre, unul dintre obiectivele în
jurul căruia gravitează întreg documentul fiind dezvoltarea teritorială policentrică a UE, pentru a
folosi mai bine resursele disponibile în regiunile europene (Agenda Teritorială a Uniunii Europene,
2007, 2).
Odată cu noua perioadă de finanțare,2014-2020, susținută prin Strategia Europa 2020, apare și
varianta revizuită a documentului, este vorba despre Agenda Teritorială a Uniunii Europene 2020,
care vine ca o completare asupra celei precedente. Noul document este unul orientat spre acțiune, și
51
vizează punerea în aplicare a obiectivelor StrategieiEuropa 2020, prin intermediul coeziunii
teritoriale care presupune o exploatare inteligentă a teritoriului.
Un alt document de referință pentru politica de dezvoltare urbană este Declarația de la Toledo,
asemnată în anul 2010 de către miniștrii responsabili cu dezvoltarea urbană. Documentul vine în
sprijinul Strategiei Europa 2020 și susține promovarea unei strategii de dezvoltare urbană
inteligentă, durabilă şi incluzivă din punct de vedere social, a oraşelor europene, în condițiile în
vcare, orașele au un rol decisiv în vederea implementării obiectivelor Strategiei. De asemenea,
documentul face apel la procesul de regenerare urbană, aceasta constituindu-se un instrument
strategic în vederea realizării coeziunii la nivel de orașe.
La nivelul Uniunii, se susține tot mai pregnant faptul că, aplicarea politicilor trebuie să fie tot
mai bine adaptată la specificul teritorial și realitățile urbane ale locului, iar orașele sunt un factor
cheie în acest sens, prin urmare, întocmirea unei agende urbane este foarte necesară. În acest sens,
Comisia Europeană a creat în anul 2014 Forumul Cities, prin intermediul căruia a lansat o dezbatere
cu privire la necesitatea întocmirii unei astfel de agende.
52
Având la bază cele trei obiective majore ale Strategiei Europa 2020 pentru o creștere durabilă,
inteligentă și incluzivă, în cadrul Agendei Urbane a UE s-au stabilit 12 obiective prioritare, care
urmăresc îmbunătățirea sistemelor urbane din Uniunea Europeană, în vederea creării unui cadru cât
mai favorabil coeziunii:
2. Calitatea aerului;
3. Sărăcia urbană;
4. Locuințe;
5. Economia circulară;
8. Tranziția energetică;
12. Achiziții publice inovatoare și responsabile (Urban Agenda for the EU, 2016, 7).
Cu alte cuvinte, Agenda Urbană a UE este un document ce vizează o abordare integrată pentru
tot ceea ce înseamnă dimensiunea urbană a politicii de coeziune din cadrul Uniunii, cu scopul
îmbunătățirii calității vieții în arealele urbane. În condițiile în care, orașele se constituie elemente de
referință pentru tot ceea ce înseamnă progresul vieții economice și sociale, existența unei strategii
integrate ai tuturor actorilor implicați în procesul de dezvoltare urbană este foarte necesară.
53
IV. POLITICA DE DEZVOLTARE REGIONALĂ SI POLITICA URBANA ÎN
ROMÂNIA
Altfel spus, odată cu adoptarea legii în cauză, s-a creat suportul legal pentru constituirea
regiunilor de dezvoltare, acestea fiind parte a criteriilor prevăzute în acquis-ul comunitar în vederea
aderării la UE. În acest sens, în contextul integrării în structurile Uniunii Europene, România a
trebuit să creeze un cadrul legislativ și instituțional corespunzător criteriilor de integrare în
structurile Uniunii, care să permită implementarea prevederilor din acquis și în acest fel să poată
accesa fondurile de pre-aderare pentru a-și restructura economia.
54
La nivel teritorial, cadrul de implementare a politicii regionale este reprezentat de crearea
regiunilor de dezvoltare. Acestea s-au constituit în urma asocierii benevole a mai multor județe
învecinate, însă, ele nu au personalitate juridică și nu sunt unități administrative, ci sunt create în
scopul unei gestionări mai optime a teritoriului, în acest mod se pot analiza mai ușor disparitățile
existente între regiuni.
Reorganizarea teritoriului național a fost făcută pe baza unui șablon existent deja la nivelul
Uniunii Europene, adică al sitemului de clasificare al unităţilor teritoriale NUTS. Sistemul NUTS
este o clasificare pe trei nivele ierarhice, bazate pe factorul demografic, întrucât populația este unul
dintre cele mai importante aspecte în ceea ce privește dezvoltarea economică a unui teritoriu. Prin
intermediul acestui sistem, fiecare stat membru este divizat în regiuni socio-economice, cu scopul de
a facilita analiza și colectarea datelor cu privire la gradul de dezvoltare a fiecărei regiuni în parte.
În acest sens, regiunile din categoria NUTS I trebuie să aibe o populație cuprinsă între 3 și 7
milioane de locuitori, NUTS II între 800000 și 3 milioane, iar NUTS III va avea o populație de
150000 până la 800000 locuitori (Regions in the European Union-Nomenclature of territorial units
for statistics NUTS 2010/EU-27, 2011, 6).
Chiar dacă, politica regională vizează fiecare regiune din cadrul Uniunii, partea cea mai mare a
resurselor financiare alocate fondurilor structurale este orientată spre statele și regiunile cele mai
slab dezvoltate, in condițiile în care, se dorește ridicarea nivelului acestora de dezvoltare până la
media UE. Conform Comisiei Europene, accentul este pus pe regunile cele mai slab dezvoltate, care
au o valoare a produsului intern brut sub 75% din media Uniunii Europene.
În această categorie a regiunilor şi statelor cu cea mai mare eligibilitate pentru fondurile
structurale, s-au încadrat, în ultimele două perioade de finanțare șapte din cele opt regiuni de
dezvoltare ale României, exceptând regiunea de dezvoltare Bucureşti-Ilfov care este considerată o
regiune dezvoltată.
55
Disparitățile faţă de UE sunt accentuate şi de disparităţile interne, care sunt evidente în cazul
Regiunii Bucureşti-Ilfov faţă de restul ţării, atât din punct de vedere al valorii PIB, al dependenţei
instuţionale sau financiare. Acest fapt face ca întreaga Românie să fie eligibilă pentru accesarea
fondurilor structurale în cadrul politicii de dezvoltare regională.
Dat fiind faptul că, politica regională dispune de trei fonduri structurale, Fondul European de
Dezvoltare Regională, Fondul Social European şi Fondul de Coeziune, contribuția cea mai mare în
vederea reducerii disparităților economice o are FEDR, fiind cel mai important fond de care
beneficiază ţara noastră.
56
Implementarea politicii de dezvoltare regională la nivelul fiecărui stat membru se face prin
intermediul Programelor Operaționale, care sunt corelate cu Planul Național de Dezvoltare al
fiecărui stat în vederea atingerii obiectivelor generale ale acestuia. La niveul României, pentru
perioada de finanțare 2007-2013, aceasta fiind de altfel și primul exercițiu bugetar la care participă
țara noastră în calitate de stat membru UE, au fost elaborate șapte programe operaționale, toate fiind
finanțate din fondurile politicii de coeziune, în principal prin FEDR:
5%
19,7 mld. €
95%
346,5 mld. €
9.5 mld. €
48% 6.5 mld. €
33%
FC
Fig.16. Distribuția bugetului politicii de coeziune alocat României la nivel de fonduri structurale în
perioada de finanțate 2007-2013
Sursa: https://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/informat/country2009/ro_ro.pdf
58
98.63mil. €
Asistenţă tehnică
558.9mil. €
Dezvoltarea
durabilă şi
promovarea 1117.81 mil.
turismului €
Sprijinirea
633.42mil. € dezvoltării
Consolidarea durabile a oraşelor
mediului de
afaceri regional şi
local
758.35 mil. €
Îmbunătățirea
558.9 mil. € infrastructurii de
Îmbunătățirea transport
infrastructurii regionale și locale
sociale
În perioada de finanțare 2014-2020, România s-a numărat printre statele cărora le-au fost
alocate sume destul de însemnate din cadrul bugetului de coeziune, dat fiind faptul că, aceasta se
încadrează în categoria statelor membre UE cel mai puţin dezvoltate, fapt datorat discrepanţei mari
dintre valoarea PIB-ul intern şi cel mediu UE. România a beneficiat de aproximativ 23 miliarde de
euro pentru investiții în ceea ce privește dezvoltarea economică și reducerea decalajelor interne de la
nivelul regiunilor de dezvoltare.
59
Aproximativ 67% din totalul bugetului a fost investit prin intermediul FEDR în dezvoltarea
regională pe categorii de regiuni, regiunile mai puțin dezvoltate având prioritate, acestora alocându-
se cea mai mare parte a resurselor financiare. Totodată, investițiile prin intermediul fondului de
coeziune au fost de aproape 7 miliarde de euro, iar cele alocate FSE au beneficiat de cel mai mic
procent, respectiv sub 3% (Fig.18 și 19).
6.93 mld. €
Fondul de coeziune
15.06 mld. €
Regiuni mai puțin
dezvoltate
0.441 mld. €
Regiuni mai
dezvoltate
3%
0,55mld. €
30%
6,93mld. €
67%
15,5mld. € FEDR
FC
FSE
Fig.19. Distribuția bugetului politicii de coeziune alocat României la nivel de fonduri structurale în
perioada de finanțate 2014-2020
Sursa datelor: https://cohesiondata.ec.europa.eu/countries/RO
60
Programul Operațional de Dezvoltare Regională este unul dintre principalele programe prin
intermediul căruia, România a accesat în perioada de finanțare 2014-2020 fonduri structurale de
investiții europene din cadrul Fondului European pentru Dezvoltare Regională, acesta fiind
principalul instrument de implementare al politicii de coeziune. Implementarea programului
operațional se face prin intermediul a 12 axe prioritare, care stabilesc direcțiile spre care să se
îndrepte finanțarea și au la bază analiza situației economice de la nivelul României din cadrul
Strategiei Naționale pentru Dezvoltare Durabilă:
Principalelor obiective ale POR 2014-2020, transpuse în cele 12 axe prioritare, li s-au alocat
aproximativ 8,25 miliarde de euro (Fig. 20) din totalul de 15,5 miliarde alocate de către Uniunea
Europeană prin intermediul FEDR.
61
9000
8250
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2375
2000
1387
877 1068
1000 763
466 352 312
206 119 101 212
0
62
V. STUDIU DE CAZ: MUNICIPIUL ORADEA
În vederea accesării fondurilor ESI, politica Uniunii Europene prevede elaborarea unor
documente strategice de analiză, care să aducă în prim-plan situația economică curentă, precum și
principalele linii directoare spre care se vor îndrepta investițiile publice pentru fiecare perioadă de
finanțare în parte, în acest fel putând fi creat cadrul legislativ care să permită implementarea
prevederilor din acquis.
Întrucât unul dintre obiectivele fundamentale ale Uniunii Europene este reprezentat de
realizarea coeziunii la nivelul statelor membre, coeziune care trebuie să pornească de la nivel local,
orașele europene sunt într-o competiție constantă în vederea atragerii activităților economice
generatoare de venituri. În cea mai mare parte, generarea veniturilor la nivel local depinde atât de
atractivitatea orașului pentru locuitori, turiști sau investitori, cât și de posibilităţile economiei şi
societăţii locale de a valorifica potenţialul existent.
Având la bază radiografia situației economice inițiale ale orașului și evaluarea potențialului
de care acesta dispune, au fost elaborate o serie de nevoi de dezvoltare care vizează trei direcții:
coeziunea socială, creșterea calității vieții și susținerea competitivității economice (PIDU, 2010,
150).
63
Direcțiile de dezvoltare în cauză au reprezentat baza pentru elaborarea principalelor obiective pe
care și le propune Oradea spre realizare în perioada de finanțare 2007-2013, acestea fiind:
Strategia are la bază obiectivele identificate anterior în PIDU, documentul în sine reprezentând o
variantă actualizată a acestuia. Astfel, obiectivul general al Strategiei de Dezvoltare Locală este
reprezentat de dezvoltarea economică, socială și culturală armonioasă a Municipiului Oradea în
scopul îmbunătățirii calității vieții populației (Strategia de Dezvoltare Locală, 2015, 173).
În vederea atingerii obiectivului general deja stabilit ce vizează ridicarea standardului de viață al
locuitorilor orașului prin valorificarea resurselor locale existente și implicit promovarea
potențialului acestuia vin cinci o cinci obiective strategice, menite să faciliteze implementarea
acestuia:
64
Creșterea competitivității și a masei economice a municipiului Oradea;
Realizarea unei infrastructuri de bună calitate și o conectivitate mărită a municipiului;
Îmbunătățirea calității vieții în Municipiul Oradea;
Protejarea și punerea în valoare a patrimoniului orașului prin promovare turistică;
Creșterea calității serviciilor publice (Strategia de Dezvoltare Locală, 2015, 174).
Planul Urbanistic General are la bază strategiile de dezvoltare elaborate anterior, scopul
acestuia fiind acela de a analiza obiectivele nerealizate din perspectiva anterioară și de a propune noi
obiective în vederea realizării coeziunii economice cât mai eficient.
Întrucât, în perioada de finanțare 2014-2020, Oradea s-a numărat printre orașele României aflate
într-o permanent competiție pentru atragerea investițiilor, aceasta fiind de altfel și fruntașă la
atragerea fondurilor europene, obiectivul general al PUG pentru perspective 2020 este reprezentat de
dezvoltarea economică, socială şi culturală armonioasă a municipiului Oradea în scopul
îmbunătăţirii calităţii vieţii populaţiei (PUG, 2016, 10).
În completarea planului urbanistic general, a fost elaborat tot în anul 2016, Planul de Mobilitate
Urbană, care se constituie a fi un document strategic ce are drept scop principal crearea unui system
de transport durabil la nivelul centrelor urbane. La nivelul municipiului Oradea, PMUD are drept
obiectiv general realizarea unui sistem de transport eficient, integrat, durabil și sigur, care să
promoveze dezvoltarea economică, socială și teritorială (PMUD, 2016, 14).
De asemenea, conform legislației de la nivelul Uniunii Europene, fiecare oraș reședință de județ
trebuie să dețină un plan de mobilitate urbană, aceasta fiind una dintre condițiile fundamentale în
vederea obținerii finanțării prin intermediul axelor prioritare cu privire la infrastructură și transport
public urban din cadrul Programului Operațional Regional 2014-2020.
Obiectivele propuse în cadrul PMUD vin în număr de 20, și vizează intervenții asupra unor
domenii cheie în ceea ce privește realizarea coeziunii economice la nivelul polilor urbani, respectiv:
infrastructură de circulație, transport public, mijloace alternative de mobilitate.
65
Conform site-ului oficial al primăriei Oradea, secțiunea politici și strategii, valoarea totală a
investițiilor ce vizează cele 20 măsuri propuse în cadrul PMUD, a căror finanțare se va face prin
intermediul POR 2014-2020, se ridică la suma de 82,7 milioane de euro, vizând un orizont de timp
împărțit în două etape: perioada 2017-2020 respectiv2020-2030. (http://www.oradea.ro/politici-si-
strategii-ale-municipiului-oradea/planul-de-mobilitate-urbana-durabila-la-nivelul-popului-de-
dezvoltare-urbana-oradea).
În cadrul strategiei, s-au prioritizat cinci direcții principale spre care să se direcționeze
resursele financiare în vederea dezvoltării economice, direcții ce vizează: un oraș conectat,
competitiv, turistic, inteligent și al spațiilor publice de calitate. Aceste priorități sunt menite să
susțină obiectivul general al orașului pentru intervalul 2017-2023, și anume creșterea standardului
de viață al cetățenilor (SIDU, 2017, 173).
În perioada financiară 2007-2013, României i-au fost alocate aproximativ 3,72 miliarde de
euro prin intermediul Programului Operațional Regional (Fig.17) din cadrul Fondului European de
Dezvoltare Regională. Municipiul Oradea, a reușit să obțină 10% din finanțarea acordată României
în acest caz, adică aproximativ 0,41 miliarde de euro (Fig.21).
0,41
10%
3,72
90%
Fig. 21. Finanțarea prin intermediul POR în perioada bugetară 2007-2013 alocată municipiului
Oradea (mld. euro)
Sursa datelor: http://www.oradea.ro/subpagina/buget
Bugetul aferent anului 2012 (Fig. 23) a fost de peste 109 milioane de euro, din care, mai bine
de 35 milioane de euro provin din fondurile UE. În anul următor, 2013, veniturile din fonduri
europene a fost cu aproape 3 milioane de euro mao mare, aceasta ridicându-se la 38,9 milioane.
120000000
100000000
80000000
60000000
40000000
20000000
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013
Total 45316721 57968798 61214294 61445516 109199874 86773011
Buget de stat 45316721 57968798 61214294 61445516 74123450 44802733
Fonduri UE 35076424 38970278
Fig. 23. Bugetul municipiului Oradea la nivel de ani pentru perioada de finanțare 2007-2013
(mil.euro)
Sursa datelor: http://www.oradea.ro/subpagina/buget
68
În perioada de finanțare 2014-2020, bugetul acordat României prin intermediul Operațional
Regional din cadrul Fondului European de Dezvoltare Regională (Fig.20), a fost de aproximativ
8,25 miliarde de euro, iar municipiul Oradea, a reușit să obțină peste 6% din totalul acestuia, ceea ce
reprezintă aproximativ 0,52 miliarde de euro, cu 0,11 miliarde mai mult decât în perioada de
finanțare precedentă (Fig.24).
0.52
6%
8.25
94%
Fig. 24. Finanțarea prin intermediul POR în perioada bugetară 2014-2020 alocată municipiului
Oradea (mld. euro)
Sursa datelor: http://www.oradea.ro/subpagina/buget
Din totalul bugetului pentru întreaga perioadă de finanțare, aproximativ 53,5 %, adică 281,6
milioane de euro au fost obținuți în urma prelevărilor din bugetul de stat, iar 46,5 %, respectiv 244,6
milioane de euro au fost obținuți în urma finanțărilor prin fonduri UE (Fig.25).
69
600000000
526,2mil. €
500000000
400000000
200000000
100000000
0
2014-2020
În perioada bugetară 2014-2020, anul 2015 a fost anul în care, municipiului Oradea i-a fost
alocat cel mai mare buget din cadrul perioadei de finanțare în cauză, acesta ridicându-se la peste 155
milioane de euro, din care, aproape 78 milioane fiind reprezentați de fonduri ale Uniunii Europene
(Fig.26).
Totuși, raportându-ne la întreaga perioadă de finanțare, se poate afirma faptul că, Oradea și-a
menținut un trend constant în ceea ce privește suplimentarea veniturilor de la bugetul de stat cu cele
obținute prin intermediul fondurilor europene, obiectivul general al municipiului, conform
documentelor de planificare strategic elaborate de-a lungul întregii perioade de finanțare, fiind acela
de a asigura coeziunea economic la nivel local, dar și la nivelul întregii zone metropolitane.
70
180000000
160000000
140000000
120000000
100000000
80000000
60000000
40000000
20000000
0
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
TOTAL 76698912 155757505 53571729 58517273 39861396 73614540 68197679
Buget de stat 44929738 77777120 32467298 57961716 28055457 24629146 15776199
Fonduri UE 31769174 77980385 21104431 555557 11805939 48985394 52421480
Fig. 26. Bugetul municipiului Oradea la nivel de ani pentru perioada de finanțare 2014-
2020(mil.euro)
Sursa datelor: http://www.oradea.ro/subpagina/buget
600000000
526.2 mil €
500000000
419.7 mil.€
400000000
345.7 mil €
200000000
100000000 74 mil. €
0
2007-2013 2014-2020
Total Buget de stat Fonduri UE
Fig. 27. Bugetul municipiului Oradea în cadrul ultimelor două perioade de finanțare
Sursa datelor: http://www.oradea.ro/subpagina/buget
71
Analizând sursa veniturilor municipiului Oradea în cadrul celor două perioade de finanțare,
se poate observa o creștere semnificativă a resurselor financiare la nivel de fonduri UE, diferența la
nivelul celor două perioade fiind de aproximativ 170 milioane de euro.
În acest sens, în perioada bugetară 2014-2020, Oradea a derulat mai multe proiecte finanțate
prin intermediul Programului Operațional Regional, în vederea susținerii și implementării coeziunii
economice la nivel local.
72
Denumire proiect Valoare proiect(euro)
73
antepreșcolară și preșcolară în Municipiul Oradea
TOTAL 174,146,939.84
74
Aderarea României la Uniunea Europeană a fost succedată de adoptarea unor documente cu
caracter strategic prevăzute în acquis-ul comunitar, fapt ce implicit a dus la o reorganizare la nivel
teritorial.
În acest sens, conform Legii 351/2001 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului
naţional – Secţiunea a IV-a Reţeaua de localităţi, localitățile din România au fost ierarhizate la
nivelul a șase ranguri, în funcție de anumite criterii ce vizează, in principiu numărul de locuitori,
gradul de dezvoltare economica, influențe pe care o exercită asupra localităților limitrofe,
accesibilitatea la rețeaua majoră de căi de comunicații.
În conformitate cu ierarhizarea în cauză, primele trei ranguri (0, I și II) vizează localitățile
urbane, astfel rangul 0 revine capitalei României, iar rangurile I și II municiăiilor de importanță
națională, respective interjudețeană.
Municipiul Oradea, alături de alte 10 localități urbane (Cluj-Napoca, Timișoara, Brașov,
Brăila, Bacău, Galați, Craiova, Constanța, Iași, Ploiești) (Anexa nr.2, alin.3.8 din Legea 351/2001),
face parte din cadrul localităților urbane de rang I.
Raportându-ne la cele două regiuni de dezvoltare din partea de vest a țării, respectiv
Regiunea de dezvoltare Vest și Nord Vest, localitățile urbane de rangul I din cadrul acestora sunt
reprezentate de municipiile Oradea, Cluj-Napoca și Timișoara.
În perioada de finanțare 2014-2020, rata de absorbție a resurselor financiare aferente FEDR
din cadrul politicii de coeziune este destul de însemnată, fiecare dintre cele trei municipii reușind să
atragă peste 200 milioane de euro (Fig.28)
În cadrul Regiunii de dezvoltare Nord-Vest, în perioada bugetară 2014-2020, municipiul
Oradea a ocupat primul loc în ceea ce privește atragerea fondurilor europene, suplimentându-și
bugetul cu aproximativ 244,6 milioane de euro. Municipiul Cluj-Napoca a reușit să atragă în aceeasi
perioada bugetară cu 26,6 milioane de euro mai puțin, respectiv 218 milioane de euro
(https://primariaclujnapoca.ro/proiecte-europene).
75
Fig.29. Resursele financiare aferente FEDR atrase de municipiile de rang I din regiunile de
dezvoltare vest și nord-vest în perioada de finanțare 2014-2020
Sursa layer: https://www.arcgis.com
Sursa date: https://primariaclujnapoca.ro/proiecte-europene
https://www.primariatm.ro/proiecte-cu-finantare-europeana
http://www.oradea.ro/subpagina/buget
76
CONCLUZII
Scopul definitoriu al acestei lucrări a urmărit analiza funcționării interne a Uniunii Europene
din punct de vedere al gestionării și repartizării bugetului propriu spre statele membre, prin
intermediul politicilor teritoriale pe care aceasta le desfășoară.
Politica de dezvoltare regională este una dintre cele mai complexe politici derulate la nivelul
Uniunii Europene, devenind și principala politică de investiții, statut ce decurge din obiectivul
central în jurul căreia a fost creată, respectiv reducerea disparităților economice şi sociale existente
între diversele regiuni ale Europei. De asemenea, politica de dezvoltare regională este văzută drept o
politică a solidarității la nivelul UE, ce sprijină grăbirea procesului de convergenţă şi atingere a
nivelelor medii de dezvoltare prin intermediul fondurilor structurale de investiții europene pe care le
înglobează.
Încă din perioada de finanțare 2007-2013, Oradea a început demersurile privind eleborarea
documentației strategice prevăzută în legislația europeană în vederea accesării fondurilor structurale,
reușind să își suplimenteze veniturile cu 74 milioane de euro, urmând ca, în perioada de finanțare
2014-2020 valoarea acestora să se ridice la peste 244 milioane de euro.
Aderarea României la Uniunea Europeană a făcut ca, principala prioritate pentru municipiul
Oradea, de-a lungul ultimelor două perioade de finanțare să fie reprezentată de atragerea investițiilor
financiare prin intermediul fondurilor structurale aferente politicii de coeziune, reușind astfel să
deruleze o serie de proiecte de dezvoltare a infrastructurii, element esențial în vederea realizării
coeziunii economice.
77
Faptul că, în perioada 2014-2020, Oradea a ocupat locul I în cadrul Regiunii de Dezvoltare
Nord-Vest în ceea ce privește derularea proiectelor cu finanțare europeană în valoare de aproximativ
244,6 milioane de euro, plasând municipiul Cluj-Napoca pe locul al II-lea, întărește ideea conform
căreia, atragerea fondurilor europene este o prioritate pentru Oradea.
78
BIBLIOGRAFIE
79
17. *** Legea nr. 351 din 6 iulie 2001 privind privind aprobarea Planului de amenajare a
teritoriului naţional - Secţiunea a IV-a Reţeaua de localităţi, online la
http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act_text?idt=28862
18. ***(2003), Uniunea Europeană: istoric, instituții, procese decizionale, online la
http://ier.gov.ro/wp-content/uploads/publicatii/EU.pdf
19. *** (2007), Carta de la Leipzig pentru Orașe Europene Durabile, online la
file:///C:/Users/Diana/Downloads/carta%20de%20la%20leipzig%20traducere%20finala%20
(1).pdf
20. *** (2008), Versiune consolidată a Tratatului privind Uniunea Europeană şi a Tratatului
privind Funcţonarea Uniunii Europene, online la https://eur-lex.europa.eu/legal-
content/RO/TXT/?uri=OJ:C:2008:115:TOC
21. ***(2010), Planul Integrat de Dezvoltare al Municipiului Oradea
22. ***(2011), Regions in the European Union-Nomenclature of territorial units for statistics
NUTS 2010/EU-27, Eurostat
23. ***(2013), Dimensiunea urbană a Acordului de Parteneriat, Comitetul consultativ privind
coeziunea teritoriala
24. *** (2013), Regulamentul Nr. 1301/2013 al Parlamentului European și al Consiliului,
privind Fondul european de dezvoltare regională, online la https://eur-lex.europa.eu/legal-
content/RO/TXT/?uri=CELEX%3A32013R1301
25. *** (2013), Regulamentul Nr. 1303/2013 al Parlamentului și Consiliului (RDC), online la
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ro/TXT/?uri=celex%3A32013R1303
26. ***(2014), Dimensiunea urbana a politicilor UE- Principalele caracteristici ale unei agende
urbane a UE, Comisia Europeana
27. ***(2015), Strategia de Dezvoltare Locală a Municipiului Oradea
28. ***(2016), Tratatul privind Uniunea Europeană, online la https://eur-
lex.europa.eu/collection/eu-law/treaties/treaties-force.html
29. ***(2016), Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, online la https://eur-
lex.europa.eu/collection/eu-law/treaties/treaties-force.html
30. *** (2016), Urban Agenda for the EU. Pact of Amsterdam, online la
https://ec.europa.eu/regional_policy/sources/policy/themes/urban-development/agenda/pact-
of-amsterdam.pdf
31. ***(2016), Plan de Mobilitate Urbană Durabilă Oradea
32. *** (2016), Plan Urbanistic General Oradea
80
33. *** (2017), Strategia Integrată de Dezvoltare Urbană a Municipiului Oradea 2017-2023
34. https://www.mae.ro/
35. https://www.arcgis.com
36. https://qualitrainer.eu/discursul-lui-churchill/
37. https://europa.eu/european-union/law/treaties_ro
38. https://op.europa.eu/webpub/com/abc-of-eu-law/ro
39. https://europa.eu/european-union/about-eu/history_ro
40. https://europa.eu/european-union/about-eu/countries_ro
41. https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/RO/TXT/HTML/?uri=LEGISSUM:xy0012&from=RO
42. https://www.mae.ro/sites/default/files/file/2009.11.21_brosura_tratatul_lisabona.pdf
43. https://op.europa.eu/webpub/com/abc-of-eu-law/ro
44. https://www.europarl.europa.eu/factsheets/ro/sheet/20/parlamentul-european-organizare-si-
functionare
45. https://www.europarl.europa.eu/committees/ro/itre/home/highlights
46. https://www.consilium.europa.eu/ro/council-eu/
47. https://www.consilium.europa.eu/ro/european-council/
48. https://curia.europa.eu/jcms/jcms/j_6/ro/
49. http://ec.europa.eu/info/strategy/eu-buget/revenue/own-resources_en
50. https://europa.eu/european-union/about-eu/eu-budget_ro
51. https://www.consilium.europa.eu/ro/policies/
52. https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/
53. https://ec.europa.eu/regional_policy/ro/policy/how/priorities
54. https://www.fonduri-structurale.ro/
55. https://www.europarl.europa.eu/factsheets/ro/sheet/96/fondul-de-coeziune
56. https://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/informat/basic/basic_2014_ro.pdf
57. https://www.eca.europa.eu/lists/ecadocuments/rcr_cohesion/rcr_cohesion_en.pdf
58. http://ier.gov.ro/wp-content/uploads/publicatii/Politica_regionala.pdf
59. https://ec.europa.eu/regional_policy/ro/2021_2027/
60. https://ec.europa.eu/regional_policy/ro/policy/themes/urban-development/
61. https://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/informat/country2009/ro_ro.pdf
62. https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/eea-countries-for-analysis-1/gis-data/europe-
countries-shapefile
63. https://www.fonduri-ue.ro/por-2014
81
64. http://www.oradea.ro/politici-si-strategii-ale-municipiului-oradea
65. http://www.oradea.ro/subpagina/buget
66. https://activ.oradea.ro/proiecte
67. https://www.fonduri-ue.ro/por-2014
68. http://www.oradea.ro/subpagina/directia-management-proiecte-cu-finantare-internationala
69. https://www.primariatm.ro/proiecte-cu-finantare-europeana/
70. https://primariaclujnapoca.ro/proiecte-europene/
82
83