Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cuprins
Introducere.....................................................................................................................................1
III.1 Particularități privind mărimea, dinamica și structura cheltuileilor publice pentru ocrotirea
sănătății în statele dezvoltate......................................................................................................13
III.2 Particularități privind mărimea, dinamica și structura cheltuileilor publice pentru ocrotirea
sănătății în alte state în curs de dezvoltare.................................................................................13
Concluzii.......................................................................................................................................13
Bibliografie...................................................................................................................................13
Anexe.............................................................................................................................................13
1
Introducere
Principalele abordări ale construcției unei astfel de strategii trebuie să fie medicina și
sănătatea, ambele bazate pe dovezi fundamentate în toate politicile publice. Garanția de stat a
accesului la serviciile medicale și, prin urmare, asigurarea calității acestora, implică
responsabilitatea statului de a cheltui în mod eficient fondurile colectate. În mod corespunzător,
există, de asemenea, responsabilitatea individuală constând într-un stil de viață sănătos, pentru a
crește calitatea vieții și implicit a reduce stresul asupra sistemului de sănătate.
1
*** Site-ul oficial al Administrației Prezisdențiale, URL: https://www.presidency.ro/en/commitments/health,
accesat în februarie 2021.
2
Idem
2
concertate ale părților interesate, inclusiv guvernelor, lucrătorilor din domeniul sănătății și
comunității mondiale, în promovarea sănătății pentru toate. Această primă declarație
internațională subliniază importanța asistenței medicale primare, care necesită o nouă acțiune
pentru a obține accesul universal la o sănătate de calitate. De atunci, protecția universală a
sănătății a devenit un obiectiv major al fiecărui stat membru al Organizației Mondiale a
Sănătății. Cu alte cuvinte, protecția universală a sănătății subliniază că toată lumea are acces
egal la servicii de sănătate de calitate fără dificultăți financiare. Aceste obiective sunt
determinate de mulți factori. Unii dintre acești factori se află în afara sectorului sănătății, cum ar
fi mediul social al oamenilor, educația, locuința și alimentația, printre altele. Alți factori din
sectorul sănătății sunt, de asemenea, critici în realizarea și sănătății pentru toți. Cu toate acestea,
fără un sistem de finanțare al sănătății bun și functional, demersurile nu pot fi realizate3.
Aspectele referitoare la rolul statului și autorităților în ocrotirea sănătății fac parte dintr-o
tematică de actualitate, în literature speciliștii din mai multe state abordând acest subiect.
3
World Health Organization, 2017. Tracking universal health coverage: 2017 global monitoring report, URL:
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/259817/9789246513550-ara.pdf, accesat în februarie 2021.
3
Funcția de livrare. Statul se concentrează pe furnizarea de asistență medicală preventivă;
oferind oportunități pentru sectorul privat și să se ocupe de domeniile rămase de furnizare
a asistenței medicale și să promoveze astfel de inițiative.
Funcția de finanțare. Asistența medicală preventivă este finanțată direct din bugetul
general. Cei cu venituri mai mici sunt încurajați și sprijiniți să beneficieze de asistența
medicală din sectorul privat. Oferirea de sprijin financiar direct sau indirect instituțiilor
private de sănătate.
Funcția de informare. Statul informează publicul cu privire la asistența medicală;
serviciul respectiv este furnizat într-un mod mai eficient prin utilizarea tehnologiilor
informației și comunicațiilor în domeniul asistenței medicale4.
4
AKTAN, C.C., The proper role and functions of state for health-care services: recommendations for ministry of
health of turkey. International Journal of Social Sciences and Humanity Studies, 1(1), pp.47-68, URL:
https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/332294, accesat în februarie 2021.
5
Tang, N., Eisenberg, J.M. and Meyer, G.S., 2004. The roles of government in improving health care quality and
safety. The Joint Commission Journal on Quality and Safety, 30(1), pp.47-55, URL:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14738036/, accesat în februarie 2021.
4
finanţarea prin plăţi directe;
finanţarea comunitară6.
Finanțarea sănătății de la bugetul de stat este cea mai frecventă în țările occidentale mai
bogate, cu stabilitate substanțială. În țările mai dezvoltate, productivitatea și veniturile permit
finanțarea cu venituri fiscale care pot exclude finanțarea importantă a educației sau a
infrastructurii în țările mai puțin dezvoltate. Veniturile fiscale generate în țările sărace sunt mai
mici și trebuie repartizate pe alte bunuri publice importante. În consecință, eforturile de sănătate
publică ar putea fi o prioritate mai mică decât activitățile legate de educație, infrastructură și
dezvoltare economică. Mai mult, baza impozabilă și coerența necesară pentru dezvoltarea,
administrarea și susținerea eforturilor de sănătate publică exclude adesea economiile foarte
sărace sau de tranziție de la finanțarea activităților de sănătate publică cu venituri fiscale
generale. Atunci când sunt utilizate pentru a plăti activități de sănătate publică, se iau în
considerare impozitele impozite directe, indirecte sau accizabile. Impozitele directe sunt plătite
de indivizi guvernelor și nu pot fi evitate prin decizii comportamentale sau de consum. În
virtutea cetățeniei sau a proprietății asupra proprietății, persoanele fizice trebuie să plătească
impozite directe. Impozitele indirecte sunt impozite pe tranzacțiile care au loc în sfera unui
guvern. Impozitele indirecte pot fi considerate un impozit pe consum. La punctul de vânzare sau
de serviciu, vânzătorul percepe impozitul de la consumator și ulterior livrează veniturile fiscale
către guvern. Impozitele pe vânzări, taxele pe valoarea adăugată (TVA) și taxele pe bunuri și
servicii (TBS) sunt exemple de impozite indirecte comune. În timp ce impozitele indirecte se
aplică tuturor bunurilor sau serviciilor, accizele sunt mult mai specifice. Accizele sunt taxe care
sunt plasate pe producția sau vânzarea anumitor bunuri sau servicii. Ele pot fi utilizate de
guverne pentru a schimba comportamentul de consum al populației prin creșterea costului unui
anumit bun sau serviciu. De exemplu, o acciză pe țigări crește prețul pentru consumatori și poate
fi utilizată pentru a genera venituri fiscale suplimentare.
5
Asigurare voluntarăapare atunci când angajatorii și / sau persoanele fizice aleg să cumpere
asigurări de la firme private pentru a atenua o posibilă pierdere de venit asociată cu boala sau
costurile consumului de asistență medicală. În unele țări, sistemele de asigurări voluntare sunt
folosite în locul sistemelor de asigurări sociale pentru a finanța nevoile de sănătate ale unor mari
părți ale populației. În Statele Unite, de exemplu, asigurarea voluntară acoperă aproximativ două
treimi din populația care nu lucrează în vârstă, dar procentul exact variază la un moment dat și
tinde să scadă în perioadele de creștere economică lentă.
Atât mecanismele de finanțare a asigurărilor sociale, cât și cele voluntare sunt mai
asociate cu furnizarea de servicii medicale acute decât operațiunile esențiale ale sănătății
publice. Cu toate acestea, pe lângă funcțiile de gestionare a bolii și de promovare a sănătății
menționate în asociere cu asigurările sociale, asigurările (sociale sau voluntare) oferă și alte
contribuții, cum ar fi educația pentru sănătate și potențialul de parteneriat public / privat. De
exemplu, prevenirea și tratamentul SIDA / HIV necesită o colaborare strânsă a furnizorilor de
servicii medicale și a sănătății publice. Fără sprijinul asigurătorilor privați care plătesc
practicienii privați pentru a-i trata pe cei bolnavi, veniturile fiscale destinate exclusiv SIDA /
HIV ar fi insuficiente pentru a gestiona această afecțiune la nivel de pacient individual7.
7
Doboş, C., 2008. Finanţarea sistemelor de sănătate în ţările Uniunii Europene. România în context
European. Calitatea vieţii, 19(1-2), pp.107-123, URL: https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=80324,
accesat în martie 2021.
6
să protejeze oamenii de dificultățile financiare și să încurajeze utilizarea optimă a resurselor de
sănătate disponibile8.
7
urgență de sănătate publică 4. Operațiuni de protecție a sănătății (mediu,
ocupațional, siguranță alimentară) și alții)
Conform datelor OMS privind cheltuielile globale de sănătate, în 2014 România a fost
ultima dintre statele membre UE în ceea ce privește cheltuielile cu sănătatea ca pondere din PIB.
După aproape dublarea în perioada 1995-2010 (desigur de la o bază scăzută), cheltuielile cu
asistența medicală în România ca pondere din PIB au scăzut constant din 2010, de la 5,8% din
PIB în 2010 la 5,6% în 2014. În 2013, cheltuielile totale de sănătate pe cap de locuitor din
România au fost echivalentul a 988 USD, cu mult sub media UE de 3379 USD.
Deși totalul este scăzut, proporția finanțată din fonduri publice este relativ mare; peste
80% din cheltuielile totale pentru sănătate este finanțat din fonduri publice, ceea ce este chiar
peste media UE de 76%. Cea mai mare finanțare publică provine din contribuțiile de asigurări de
sănătate către Fondul național de asigurări sociale de sănătate (FNASA) - 67% în 2013. Ponderea
11
Idem, p. 178.
8
plăților OOP este a doua sursă de venituri pentru cheltuielile de îngrijire a sănătății (19% în
2014), în timp ce contribuția VHI este marginală (0,1 %). Se consideră că ponderea plăților
informale este substanțială, dar dimensiunea nu este cunoscută. Proporția costurilor acoperite de
Fondul național de asigurări sociale de sănătate variază în funcție de bunuri și servicii, îngrijirea
internată reprezentând cea mai mare pondere, la 37,2%. Cealaltă categorie majoră de cheltuieli
sunt bunurile medicale, în principal farmaceutice (25,2%), deși trebuie remarcat faptul că această
cifră reprezintă unele datorii acumulate în anii precedenți (în special de la eliminarea plafonului
pentru medicamentele rambursate în 2008). În timp ce ponderea cheltuielilor totale pentru
spnătate cheltuită cu medicamente în România este deosebit de mare în comparație cu alte țări
din Europa, cheltuielile farmaceutice absolute pe cap de locuitor rămân reduse în comparație cu
Europa de Vest. Pe de altă parte, ponderea celor cheltuite pentru îngrijirea ambulatorie este
printre cele mai scăzute din Europa, potrivit datelor OECD.. Deși asigurarea socială de sănătate
este în principiu obligatorie, în practică acoperă doar aproximativ 86% din populația României,
principalele grupuri neasigurate fiind persoanele care lucrează în agricultură sau cele care nu
sunt angajate oficial în sectorul privat; lucrătorii independenți sau șomeri care nu sunt înregistrați
pentru prestații de șomaj sau asigurări sociale; și romii care nu au cărți de identitate. Persoanele
asigurate au dreptul la beneficii complete pachet în timp ce neasiguratul are dreptul la un pachet
de beneficii minime, care acoperă situații de urgență care pun viața în pericol, boli predispuse la
epidemie / boli infecțioase și îngrijiri în timpul sarcinii. La implementarea unora dintre
programele naționale preventive de sănătate, unele îngrijiri de urgență și investiții de capital sunt
finanțate de Ministerul Sănătății12.
9
mai largă și îndelungată. Atunci nu ar trebui să fie de mirare că serviciile predictive și preventive
nu primesc atenția și sprijinul adecvat. Pacientul și medicii ar trebui să intervină și să ia măsuri în
reglementarea unui sistem care a fost conceput inițial pentru ei. Dar până când acest lucru se
întâmplă, organizațiile cu abilități și viziune de conducere trebuie să acționeze - și acest lucru a
început deja13.
Printre aspectele negative ale acestui nou sistem de sănătate hibrid emergent, am remarcat
faptul că acesta încă poartă principalele stigmate ale sistemelor de sănătate derivate din
Bismarck: profesioniștii din domeniul sănătății nu au nicio putere în influențarea (adică reglarea
fină) a sistemului. Cele mai recente schimbări în politicile MS vizează renunțarea la gestionarea
centralizată a Ministerului Sănătății (MS) a spitalelor în favoarea administrației locale. Cu toate
acestea, liderii oficialilor critică procesul de descentralizare, deoarece se pare că vizează în
principal spitale disfuncționale (cu personal insuficient, nechipat, cu datorii uriașe și bazându-se
puternic pe fonduri publice). Chiar dacă această decizie ar aduce astfel de spitale mai aproape de
comunitățile pe care le deservesc, făcându-le probabil mai receptive la nevoile și cerințele
specifice ale comunității, specialiștii în domeniu se tem de ce e mai rău, având în vedere criza
financiară în curs. Caracterul operațional al unui sistem de sănătate depinde în cele din urmă și
în mod crucial de finanțarea și organizarea acestuia (incluzând aici politicile de colectare și
gestionare a fondurilor). Finanțarea sistemului public de sănătate a fost una dintre cele mai
controversate chestiuni aflate în dezbateri în ultimii 20 de ani.
Având în vedere concepțiile greșite anterioare care considerau sectorul sănătății publice
ca un sector neproductiv al economiei, cheltuielile cu sănătatea publică au fost întotdeauna
scăzute în România, mai mici decât în țările occidentale și chiar mai mici decât în alte țări foste
comuniste. Cheltuielile mai mici cu sănătatea publică ar putea fi asigurate doar de : personalul
medical scăzut (prin urmare, insuficiența personalului menționat mai sus) și de obligarea
personalului medical să utilizeze cu greu resursele (deja) limitate disponibile. Personalul medical
mai mic a fost în trecut o politică de stat; personalul mai mic din domeniul sănătății a fost
considerat profitabil din punct de vedere financiar, deoarece personalul mai mic a însemnat:
cheltuieli mai mici de angajare a personalului și recomandări mai mici pentru cheltuielile de
13
Spiru, L., Traşcu, R.I., Turcu, I. and Mărzan, M., 2011. Perpetual transitions in Romanian healthcare. EPMA
Journal, 2(4), pp.341-350, URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3405402/, accesat în martie 2021.
10
sănătate publică (de exemplu, asistență medicală, medicamente, proceduri etc.). Prin urmare, în
mod tradițional, cheltuielile cu sănătatea publică dețin doar o mică parte din PIB14.
Teoria economiei bunăstării este relevantă pentru acest aspect analizat în cadrul
subcapitolului. Economia bunăstării este o ramură care se ocupă de bunăstarea economică și
socială, analizând modul în care resursele economiei sunt alocate între agenții sociali . În mai
multe studii de specialitate, este analizată relația dintre sănătate și creșterea economică . Pe baza
unui studiu care a examinat impactul sănătății asupra creșterii economice în țările în curs de
dezvoltare, a fost evident că o scădere a natalității a afectat pozitiv creșterea economică 16. În
perioada de studiu, cheltuielile cu sănătatea au crescut de trei ori, de la 83 milioane USD la 286
milioane USD, și au depășit creșterea PIB-ului. Studiul a arătat că sănătatea și veniturile s-au
afectat reciproc și a concluzionat că problemele care afectează livrarea asistenței medicale au
cauzat un impact negativ asupra creșterii economice 17.
Într-un alt studiu ce a investigat efectele sănătății asupra creșterii economice pentru țările
industrializate și a găsit o asociere puternică. Într-un studiu al impactului indicatorilor de sănătate
pentru perioada 1965-1990 pentru țările dezvoltate și țările în curs de dezvoltare, performanța
14
Idem.
15
Raghupathi, V. Raghupathi, W., 2020. Healthcare expenditure and economic performance: Insights from the
United States Data. Frontiers in Public Health, 8, URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7237575/,
accesat în martie 2021.
16
Strauss, J., Thomas, D. 1998. Health, nutrition, and economic development. Journal of economic literature, 36(2),
pp. 766-817, URL: https://www.jstor.org/stable/2565122, accesat în martie 2021.
17
Beckerman, Wilfred. Economics as applied ethics: Fact and value in economic policy. Springer, 2017, URL:
https://books.google.com/books?hl=ro&lr=&id=ANwlDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR3&ots=AnZrSTks8C&sig=-
vws8jYh7wxQ2ehCjwU9KyI_s6k, accesat în martie 2021.
11
economică din țările în curs de dezvoltare a crescut semnificativ odată cu îmbunătățirea sănătății
publice, respectiv majorarea cheltuielilor pentru domeniul sanitar18.
12
sănătății asupra nivelului de venit . În același timp, impactul veniturilor individuale asupra
sănătății este, de asemenea, important . Venituri mai mari pot avea ca rezultat o sănătate mai
bună prin facilitarea accesului la o nutriție mai bună, tratament preventiv, salubritate bună, apă
sigură și asistență medicală de calitate la prețuri accesibile. În plus, sănătatea poate fi, de
asemenea, o cauză a veniturilor mari, permițând indivizilor să lucreze mai mult, să fie mai
productivi și să câștige venituri mai mari pe parcursul vieții 20.
13
II.1 Coordonate ale reformei sistemului de protecție a sănătății din România
II.2 Alternative de finanțare a ocrotirii sănătății în România și locul cheltuielilor publice
II.3 Analiza mărimii, dinamicii și structurii cheltuielilor publice cu ocrotirea sănătății și
efectele acestora în perioada 2015-2020
Concluzii
Bibliografie
Anexe
14