Carbunele si uraniul Romaniei, foste uriase atuuri strategice

Cristian Unteanu,

Pe vremea cand Romania a luat marea decizie de a inchide principalele sale mine de
carbune, tendinta europeana - devenita mai apoi linie politica prioritara - a inceput sa
fie in favoarea protectiei din ce in ce mai ample a mediului, desfiintand treptat
industriile poluante in speranta secreta ca ele se vor transfera in bloc la nedezvoltatii
planetei.

Acolo se mutasera deja cei care doreau sa profite de vidul legislativ si de aviditatea
unor conducatori locali lipsiti complet de scrupule.

Treptat - si foarte rapid in unele cazuri - in Europa s-a dezvoltat un sistem legislativ din
ce in ce mai sever in urma presiunilor exercitate de partidele politice din zona
ecologista, cele care inregistrau cea mai importanta crestere in optiunile de vot ale
populatiei din statele UE, totul culminand cu marile decizii cuprinse in documentele
aprobate de liderii europeni in linie cu Agenda de la Paris. Au fost decise obiective din
ce in ce mai ambitioase, s-a supralicitat din ce in ce mai mult pe aceasta linie care a
devenit oficial pozitia de europeana de corectitudine politica. S-a ajuns extrem de
departe, chiar la rezolutii ale Parlamentului European cerand - fara niciun fel de sansa
reala de aplicare, dar dorind sa demonstreze propagandistic ca si acolo se gandeste
corect pe multi bai europeni - interzicerea din 2035 a productiei de masini pe benzina si
motorina.

Imposibil, au demonstrat imediat economistii. Imposibil si complet aiuristic, au

comentat ei vazand deciziile succesive ale Rusiei care, cum anunta seful agentiei
internationale pentru energie, se pregateste intens pentru miscarea finala, deja
invocata de Putin zilele trecute la Summit-ul BRICS, adica schimbarea completa a
sensului exporturilor energetice ale Rusei si  focalizarea acestora catre tarile membre
ale asociatiei respective si catre multiplii parteneri din Organizatia de cooperare de la
Shanghai.

Pe cale de consecinta, Uniunea Europeana est confruntata acum cu perspective unei

amplificari brutale a crizei energetice in ceea ce inseamna aprovizionarea cu gaze,
petrol si carbune, strategic vitale pentru orizontul imediat de timp, adica asigurarea
necesarului pentru consumul populatiei in iarna acestui an. Plus, ar spune unele
serviciile de informatii, cu deosebire cele militare, nevoia de a pastra intacte si chiar de
a suplimenta stocurile strategice si cele destinate acoperirii unor situatii de criza
majora.

In contextul inversarilor multiple de situatii generate initial de conflictul din Ucraina

dar extinse la relatiile politice si economice ale sferei occidentale cu cei care, in estul
euro-asiatic, devin adversari geostrategici, Uniunea Europeana este nevoita, cu inima
cernita dar fara speranta ca ar mai exista o alta posibilitate, sa anunte ca, provizoriu,
este gata sa renunte la interdictiile din cadrul Planului pentru Energie Verde si sa
autorizeze o reintoarcere la folosirea carbunelui. 

Dar, cum spunea un proverb francez,  ,,dureaza doar ceea ce e provizoriu" prima
intrebare este cat ar trebui sa dureze exceptarea de la reguli. Nimeni nu stie si, de fapt,
nimeni nu mai indrazneste sa zica ceva precis. Ceea ce ne aduce sa reamintim ceea ce
spunea Maurice Chapelan: ,,Daca eroarea nu este altceva decat un adevar provizoriu,
de ce oare adevarul n-ar fi o i eroare durabila.". Asa ar putea fi interpretata decizia UE
de a renunta treptat si consistent la exploatarea carbunelui din resurse proprii,
bazandu-se doar pe importuri.

Iata cum a scazut - si cat de rapede - productia de carbune in UE si cum, pe cale de

consecinta, a crescut dependenta de surse externe - de Rusia, in cazul in care ne
intereseaza acum.

 
 

Ok, politic totul era corect. Numai ca, in fata realitatii, principiile politice cedeaza, fie si
temporar, revenind acceptabila folosirea centralelor pe carbune si fiind incurajata
extensia activitatii centralelor nucleare. Decizia UE este a de a cauta - temporar, repet
acest lucru - alternative fosile la taierea importurilor de gaz rusesc dar, au subliniat
imediat oficialii Comisiei, asta nu va schimba cu nimic obiectivele climatice pe termen
lung." Invazia Ucrainei de catre Rusia a dus la aparitia unei situatii de urgenta in UE..,
Cu fiecare miscare pe care o observam  din partea administratiei Putin de a ordona
scaderea foarte brusca a exportului de gaze naturale, trebuie sa luam cateva masuri
foarte importante, dar toate acestea sunt temporare"  - a spus Elina Bradram, director
ad interim pentru probleme internationale si finantare in domeniul climatic.

Directiile pe care se actioneaza acum sunt clare si favorizeaza doua domenii in care
producatori nationali ar putea sa devina producatori europeni de importanta strategica:
exploatarea rezervelor de carbune si uraniu. Primul domeniu este evident, al doilea a
revenit in atentie inclusiv in Germania care, cum anunta unele surse, ar putea renunta-
tot provizoriu - la tinta asumata de a desfiinta in orizontul imediat toate centralele
nucleare. Drept care reprezentatul Agentiei internationale pentru energie spunea: ,,In
lumina interesului reinnoit pentru rolul energiei nucleare in tranzitia energetica curata,
subliniem nevoia de a face noi investitii ca si in redeschiderea unor centrale de
converse a uraniului".

Consecinta imediata este ca se estimeaza o crestere a pretului carbunelui deoarece

importurile din Rusia in UE sunt blocate de sanctiuni. Dar se estimeaza si o crestere
imediata de investitii in securizarea si optimizarea productiilor nationale acolo unde au
mai ramas mine functionale, de carbune si uraniu deopotriva.

Sigur, ne bucuram ca deja Romania este scutita de probleme deoarece exploatarea

zacamintelor din Marea Neagra, cum ne spunea primul nostru ministru general si
doctor in stiinte, ne face independenti energetic si ne indeparteaza de zona de riscuri in
care aluneca multe dintre marile economii europene, in frunte cu Germania sau Italia,
spre exemplu. Cu toate acestea, ma gandesc ce-ar fi insemnat ca, in locul inchiderii
brutale a minelor de carbune si trimitere acum in faliment a Companiei nationale  a
uraniului politicienii nostri, ajutati poate de unitati profesioniste de analiza de risc si
prospectiva, ar fi decis sa le puna in conservare in ipoteza in care ar fi putut sa apara
un asemenea moment de criza majora.

Cine a facut-o, are acum sansa sa joace economic si politic atuurile respective, obtinand
(sau conditionand politicos si delicat) o pozitie de forta in absolut orice negocieri, pe
absolut orice tema viitoare.

Daca. In caz ca.

Daca nu si nu, iata, la nivelul anului trecut, tarile care ar putea intra in competitia nou
redeschisa in domeniul carbunelui:

In cazul productiei de uraniu, dependenta europeana este totala si asta o face sa fie
strategic vulnerabila de surse externe:

Uranium Production Figures

Uranium Production Figures, 2012-2021

(Updated June 2022)

Production from mines (tonnes U) 

Country

2012

2013
2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

Kazakhstan

21,317

22,451

23,127

23,607

24,689

23,321

21,705

22,808

19,477

21,819

Namibia

4495

4323
3255

2993

3654

4224

5525

5476

5413

5753

Canada

8999

9331

9124

13,325

14,039

13,116

7001

6938

3885

4693

Australia

6991

6350
5001

5654

6315

5882

6517

6613

6203

4192

Uzbekistan (est.)

2400

2400

2400

2385

3325

3400

3450

3500

3500

3500

Russia

2872

3135
2990

3055

3004

2917

2904

2911

2846

2635

Niger

4667

4518

4057

4116

3479

3449

2911

2983

2991

2248

China (est.)

1500

1500
1500

1616

1616

1692

1885

1885

1885

1885

Inda (est.)

385

385

285

385

385

421

423

308

400

615

Ukraine

960

922
926

1200

808

707

790

800

744

455

South Africa (est.)

465

531

573

393

490

308

346

346

250

385

Iran (est.)

0
0

38

40

71

71

71

71

Pakistan (est.)

45

45

45

45

45

45

45

45

45

45

USA

1596

1792
1919

1256

1125

940

582

58

Brazil

326

192

55

40

44

15

Czech Republic

228

215
193

155

138

Romania

90

77

77

77

50

France

5
3

Germany

50

27

33

Malawi

1101

1132
369

Total world

58,493

59,331

56,041

60,304

63,207

60,514

54,154

54,742

47,731

48,303

tonnes U3O8

68,974

69,966
66,087

71,113

74,357

71,361

63,861

64,554

56,287

56,961

% of world demand

94%

91%

85%

98%

96%

93%

80%

81%

74%

77%

* Data from the World Nuclear Association. NB: the figures in this table are liable to
change as new data becomes available. Totals may not sum exactly due to rounding.