Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
L1 01.07.01.04.01 Spitalul deține și alte certificări de calitate pentru activită țile desfă șurate. I
L5 01.08.02.11 Spitalul are prevăzute măsuri pentru siguran ța fizică a angaja ților. C
Există analize periodice ale resurselor necesare pentru men ținerea sau
L7 02.01.01.01.03 I
îmbunătățirea gradului de competen ță al spitalului.
L7 02.03.02.01.01 Spitalul are definite situa țiile care necesită abordare multidisciplinară. I
L8. Managementul îngrijirii medicale la nivel de spital (atribu țiile directorului de îngrijiri/as. șef spital)
Formarea profesională continuă este realizată în baza unui plan de
L8 01.03.01.04 formare, adecvat specificului şi nevoilor unităţii, incluzând sursele de C
finanţare.
Număr asistenți medicali implica ți în derularea unor studii de cercetare
L8 01.03.01.04.05 nursing per număr total asisten ți medicali, în ultimul an calendaristic I
încheiat.
Număr studii de cercetare nursing derulate, în ultimul an calendaristic
L8 01.03.01.04.06 I
încheiat.
Nevoia de personal medical şi auxiliar în secţiile/compartimentele cu
L8 01.03.02.01 paturi este stabilită în funcţie de gradul de dependenţă al categoriilor de C
pacienţi îngrijiţi.
Sunt identificate locurile și condi țiile cu poten țial de risc fizic pentru
L8 01.08.02.01 securitatea pesoanelor (risc de cădere, de alunecare, de lovire, C
electrocutare etc.) și sunt adoptate măsuri de prevenire.
Număr grupuri sanitare care asigură acces persoanelor cu dizabilită ți
L8 01.08.02.01.47 I
per număr saloane.
Managementul deșeurilor respectă regulile pentru prevenirea
L8 01.08.02.02 C
contaminării toxice și infecțioase.
Colectarea diferențiată a deșeurilor este reglementată la nivelul
L8 01.08.02.02.01 I
spitalului.
Medicii curanți identifică pacien ții cu risc infec țios și adoptă măsuri
L9 02.11.04.02 C
pentru limitarea acestuia.
L10 01.04.01.02.01 Spitalul are definite poten țialele surse de realizare a veniturilor proprii. I
L10 01.04.01.02.02 Există analize periodice ale nivelului execu ției de venituri și cheltuieli. I
L12 01.08.02.01.75 Filtre (de tip HEPA sau superior) sunt schimbate periodic. I
Ventilele și sistemele de siguran ță pentru circula ția gazelor și a aburului
L12 01.08.02.01.76 I
sunt funcționale.
Sistemele de alarmare pentru circuitele de gaze și abur sunt
L12 01.08.02.01.77 I
funcționale.
La nivelul spitalului este asigurat permanent accesul la două surse de
L12 01.08.02.01.80 I
apă pentru fiecare locație, după caz.
Apa potabilă este verificată din punct de vedere a condi țiilor de
L12 01.08.02.01.81 I
siguranță .
Rezerva de apă potabilă a spitalului asigură autonomia spitalului,
L12 01.08.02.01.82 I
conform prevederior legale.
Evacuarea apei pluviale se face fără a afecta spa țiile, instala țiile,
L12 01.08.02.01.83 I
echipamentele spitalului și continuitatea actului medical.
L12 01.08.02.01.84 Evacuarea apei reziduale respectă reglementările legale. I
Ventilele de reținere pentru circula ția apei într-un singur sens sunt
L12 01.08.02.01.86 I
funcționale.
L12 01.08.02.03 Funcționarea serviciilor vitale ale spitalulul este asigurată. C
Sălile de operații şi zonele de risc (ex.: UPU, ATI, neonatologie, unitatea
L12 01.08.02.03.01 de transfuzii sanguine etc.) au sisteme func ționale alternative de I
generare a curentului electric.
L12 01.08.02.03.02 Există o soluție alternativă a oxigenului în caz de avarie. I
La nivelul spitalului sunt adoptate măsuri de protec ție, pază și securitate
L12 01.08.02.05 C
pentru bunuri și persoane.
L12 01.08.02.08.01 Zonele cu risc de explozie sunt identificate și marcate distinct, vizibil. I
L12 01.08.02.11 Spitalul are prevăzute măsuri pentru siguran ța fizică a angaja ților. C
La nivelul spitalului sunt identificate activită țile cu risc de accidente de
L12 01.08.02.11.01 I
muncă.
Zonele cu trafic controlat, acces restric ționat și/sau acces interzis sunt
L13 01.06.01.03.14 I
semnalizate.
L13 01.06.01.04 Spitalul asigură condiţiile necesare identificării personalului. C
L13 01.06.01.04.01 Personalul poartă ecuson care permite identificarea acestuia. I
Sunt identificate locurile și condi țiile cu poten țial de risc fizic pentru
L13 01.08.02.01 securitatea pesoanelor (risc de cădere, de alunecare, de lovire, C
electrocutare etc.) și sunt adoptate măsuri de prevenire.
L13 01.08.02.01.03 Există paratrasnet. I
L13 01.08.02.01.04 Există sistem de semnalizare luminoasă (balize) pe clădirile înalte. I
L13 01.08.02.01.05 Căile exterioare de acces în spital sunt protejate contra intemperiilor. I
Comunicarea între clădirile unui spital aflate în aceea și loca ție, se face
L13 01.08.02.01.06 I
cu păstrarea unui ambient constant, de confort termic.
Circuitele de acces auto la UPU / CPU / CG sunt semnalizate pentru
L13 01.08.02.01.08 I
prevenirea accidentelor.
Interdicția de acces a mașinilor cu GPL în garajul subteran este
L13 01.08.02.01.09 I
semnalizată conform reglementărilor legale.
Iluminatul spațiilor exterioare de la nivelul spitalului permite deplasarea
L13 01.08.02.01.11 I
nocturnă în siguranță.
Spitalul asigură spații de parcare pentru pacien ți/apar ținători
L13 01.08.02.01.12 I
semnalizate și luminate.
Spitalul are scări de evacuare externă, accesibile permanent din
L13 01.08.02.01.23 I
interior.
L13 01.08.02.01.25 Căile de evacuare sunt semnalizate 24/7. I
Căile de acces sunt prevăzute cu rampe adaptate (unghi mai mic de
L13 01.08.02.01.32 I
25ᵒ) sau alte facilități de acces.
Managementul deșeurilor respectă regulile pentru prevenirea
L13 01.08.02.02 C
contaminării toxice și infecțioase.
Colectarea deșeurilor se face în containere separate în func ție de
L13 01.08.02.02.03 I
codurile de culori.
L13 01.08.02.08.01 Zonele cu risc de explozie sunt identificate și marcate distinct, vizibil. I
L13 01.08.02.08.02 În zonele cu risc de explozie accesul este restric ționat. I
Spitalul implementează măsuri de gestionare a riscului de contaminare
L13 01.08.02.09 C
chimică și biologică.
Zonele cu trafic controlat, acces restric ționat și/sau acces interzis sunt
L14 01.06.01.03.14 I
semnalizate.
Programul de vizită al pacien ților este afi șat în zonele de acces ale
L14 01.06.01.03.15 I
vizitatorilor.
L14 01.06.01.04 Spitalul asigură condiţiile necesare identificării personalului. C
L14 01.06.01.04.01 Personalul poartă ecuson care permite identificarea acestuia. I
Personalul poartă echipament conform codificării stabilite de către
L14 01.06.01.04.03 I
spital.
Pictograma codificării vestimentare a fiecărei sec ții/ departament este
L14 01.06.01.04.04 I
afișată la loc vizibil.
L14 01.06.01.06 Spitalul oferă informaţii privind activitatea medicală prestată. C
La intrarea în spital există un sistem de afi șare a informa țiilor privind
L14 01.06.01.06.01 I
serviciile medicale și patologiile tratate în spital.
La intrarea în spital există un sistem de afi șare a informa țiilor privind
L14 01.06.01.06.02 I
drepturile și obligațiile pacien ților și apar ținătorilor.
Informații privind condițiile de internare, respectiv externare, sunt puse
L14 01.06.01.06.04 I
la dispoziția pacienților/apar ținătorilor.
L14 01.06.02.03 Regulile interne sunt comunicate personalului şi pacienţilor. C
Regulile de comportament în spital sunt afi șate vizibil în zone accesibile
L14 01.06.02.03.01 I
pacienţilor/aparținătorilor.
Sunt identificate locurile și condi țiile cu poten țial de risc fizic pentru
L14 01.08.02.01 securitatea pesoanelor (risc de cădere, de alunecare, de lovire, C
electrocutare etc.) și sunt adoptate măsuri de prevenire.
Iluminatul spațiilor interioare de la nivelul spitalului permite deplasarea
L14 01.08.02.01.10 I
nocturnă în siguranță.
L14 01.08.02.01.13 Spitalul asigură zone de asteptare pentru pacien ți/apar ținători. I
Marginile și colțurile obiectelor din încăperi sunt astfel realizate sau
L14 01.08.02.01.14 I
protejate pentru a evita accidentările.
L14 01.08.02.01.16 Pavimentele umede sunt semnalizate. I
L14 01.08.02.01.17 Coridoarele sunt prevăzute cu mână curentă. I
Coridoarele au lățimea care să permită întoarcerea unei tărgi sau a unui
L14 01.08.02.01.18 I
pat mobil.
L14 01.08.02.01.19 Scările au cel puțin un sistem de sprijin al mâinii. I
Scările de evacuare sunt accesibile în orice moment și permit
L14 01.08.02.01.20 I
evacuarea persoanelor.
L14 01.08.02.01.21 Scările de evacuare sunt iluminate în caz de pană de curent. I
L14 01.08.02.01.22 Scările au lățimea care permite evacuarea pacien ților pe targă. I
Sectoarele de activitate ale spitalului sunt organizate astfel încât permit
L14 01.08.02.01.24 I
evacuarea pe minim două căi.
L14 01.08.02.01.25 Căile de evacuare sunt semnalizate 24/7. I
Ușile dedicate evacuării au sistem de declan șare a alarmei la incendiu,
L14 01.08.02.01.26 I
în momentul deschiderii lor.
Planul de evacuare, particularizat pe zone, este afi șat în fiecare
L14 01.08.02.01.27 I
încăpere sau spațiu care necesită evacuare.
Informațiile pentru reacția la incendiu sau cutremur sunt afi șate în
L14 01.08.02.01.28 I
fiecare încăpere sau spațiu populat.
Lățimea ușilor permite accesul pacientului inclusiv cu cadru, cârje,
L14 01.08.02.01.29 I
fotoliu rulant, targă.
L14 01.08.02.01.30 Uşile de evacuare în caz de urgenţă se deschid numai spre exterior. I
În fiecare lift sunt afișate vizibil informa țiile legate de: program de
curățenie, apel de urgență la blocare, mod de utilizare, greutate maxim
L14 01.08.02.04.04 I
admisă, data ultimei verificări și data progamată pentru următoarea
verificare.
L14 01.08.02.04.05 Lifturile sunt prevăzute cu sistem func țional de ventilare. I
La nivelul spitalului sunt adoptate măsuri de protec ție, pază și securitate
L14 01.08.02.05 C
pentru bunuri și persoane.
Spațiile de depozitare a bunurilor personalului și pacien ților au sisteme
L14 01.08.02.05.02 I
antiefracție.
L14 01.08.02.08.01 Zonele cu risc de explozie sunt identificate și marcate distinct, vizibil. I
L14 01.08.02.08.02 În zonele cu risc de explozie accesul este restric ționat. I
Spitalul implementează măsuri de gestionare a riscului de contaminare
L14 01.08.02.09 C
chimică și biologică.
L15 01.03.02.03.06 Noul angajat este evaluat la sfâr șitul perioadei de probă. I
Personalul cu nivel ”satisfăcător” la evaluările anuale este programat
L15 01.03.02.03.07 anul următor la o formă de pregătire specifică domeniului în care a fost I
evaluat cu deficit.
L15 01.03.03.02 Nivelul de satisfacţie al angajaţilor este evaluat periodic. C
Utilizarea chestionarului de satisfac ție a angajatului este reglementată
L15 01.03.03.02.01 I
la nivelul spitalului.
La nivelul spitalului există analiza anuală a calită ții vie ții profesionale a
L15 01.03.03.03.04 I
angajaților.
L15 01.05.04.01 Spitalul respectă legisla ția în vigoare cu privire la securitatea datelor. C
Sunt identificate locurile și condi țiile cu poten țial de risc fizic pentru
L15 01.08.02.01 securitatea pesoanelor (risc de cădere, de alunecare, de lovire, C
electrocutare etc.) și sunt adoptate măsuri de prevenire.
La bazinele de hidroterapie, pentru siguran ța pacien ților, există personal
L15 01.08.02.01.66 I
cu pregătire în salvare de la înec.
L15 01.08.02.07.01 La nivelul spitalului există persoane nominalizate cu reac ția la incendiu. I
L15 01.08.02.11 Spitalul are prevăzute măsuri pentru siguran ța fizică a angaja ților. C
L15 02.03.03.01 Spitalul asigură condițiile necesare pentru continuitatea actului medical. C
L15 02.10.01.01.01 Spitalul are angajat medic epidemiolog și/sau boli infec țioase. I
Spitalul asigură condițiile necesare pentru desfă șurarea activită ților de
L15 02.12.07.05 C
transplant de organe/țesuturi/celule.
Atribuțiile personalului implicat în activitatea de transplant
L15 02.12.07.05.04 I
organe/țesuturi/celule sunt consemnate în Fi șa Postului.
Identificarea vulnerabilităţilor în procesul obţinerii consimţământului
L15 03.01.01.02 C
informat al pacienţilor este o preocupare a spitalului.
La nivelul spitalului există analiza anuală a calită ții vie ții profesionale a
L16 01.03.03.03.04 I
angajaților.
L16 01.08.02.11 Spitalul are prevăzute măsuri pentru siguran ța fizică a angaja ților. C
L18 01.05.02.01.02 Spitalul are organizat un sistem unitar de înregistrare a pacien ților. I
L18 01.05.04.05.05 Sistemul informatic al spitalului are protec ție antivirus actualizată. I
Mediile de stocare (serverele pe care se stochează informaţiile) se află
L18 01.05.04.05.06 I
în spaţii securizate și protejate.
Sistemul informațional asigură documentarea și informarea angaja ților
L18 01.05.05.01 C
din spital.
L18 01.05.05.01.01 La nivelul spitalului există portal intranet. I
La nivelul portalului intranet există bibliotecă electronică accesibilă
L18 01.05.05.01.02 I
personalului.
Reglementările interne aprobate la nivelul spitalului sunt disponibile și
L18 01.05.05.01.04 I
accesibile fiecărui angajat.
Sistemul informațional susține procesul de instruire și dezvoltare
L18 01.05.05.02 C
profesională a angajaților din spital.
Structura portalului intranet de la nivelul spitalului con ține o sec țiune
L18 01.05.05.02.01 distinctă, dedicată instruirii și schimbului de informa ții profesionale între I
angajați.
Comunicarea externă se realizează având în vedere continuitatea
L18 01.06.01.07 C
procesului de îngrijire.
La nivelul spitalului există eviden ța datelor de contact ale medicilor din
L18 01.06.01.07.01 I
teritoriu și a serviciilor medicale și conexe.
L19. Managementul arhivei
L20 02.03.03.01 Spitalul asigură condițiile necesare pentru continuitatea actului medical. C
L22 02.03.02.04.03 Examenul sumar de urină este determinare uzuală la pacien ții interna ți. I
L22 02.03.03.01 Spitalul asigură condițiile necesare pentru continuitatea actului medical. C
L22 02.09.01.01.01 La nivelul spitalului este stabilită medica ția cu risc de administrare. I
Spitalul are reglementate activită țile necesar a fi desfă șurate în situa țiile
L22 02.15.02.03 C
de deces al pacientului.
La nivelul spitalului este reglementat modul de izolare a pacientului
L22 02.15.02.03.01 I
decedat până la părăsirea sec ției.
La nivelul spitalului sunt definite situa țiile în care este permisă depă șirea
L22 03.03.02.02.01 I
competențelor medicale, în afara specialităţii.
L23. Observare directă – mediul de îngrijire la nivelul sec ției
Zonele cu trafic controlat, acces restric ționat și/sau acces interzis sunt
L23 01.06.01.03.14 I
semnalizate.
Programul de vizită al pacien ților este afi șat în zonele de acces ale
L23 01.06.01.03.15 I
vizitatorilor.
L23 01.06.01.04 Spitalul asigură condiţiile necesare identificării personalului. C
L23 01.06.01.04.01 Personalul poartă ecuson care permite identificarea acestuia. I
Personalul poartă echipament conform codificării stabilite de către
L23 01.06.01.04.03 I
spital.
Pictograma codificării vestimentare a fiecărei sec ții/ departament este
L23 01.06.01.04.04 I
afișată la loc vizibil.
L23 01.06.01.06 Spitalul oferă informaţii privind activitatea medicală prestată. C
Informații privind condițiile de internare, respectiv externare, sunt puse
L23 01.06.01.06.04 I
la dispoziția pacienților/apar ținătorilor.
L23 01.06.01.06.05 Programul serviciului de contravizită este afi șat pe sec ții. I
Comunicarea externă se realizează având în vedere continuitatea
L23 01.06.01.07 C
procesului de îngrijire.
La nivelul spitalului există un sistem de afi șare a informa țiilor privind
L23 01.06.01.07.02 furnizorii care oferă servicii medicale de Recuperare, de Îngrijiri la I
Domiciliu și de Îngrijiri Paliative.
L23 01.06.02.03 Regulile interne sunt comunicate personalului şi pacienţilor. C
Regulile de comportament în spital sunt afi șate vizibil în zone accesibile
L23 01.06.02.03.01 I
pacienţilor/aparținătorilor.
Sunt identificate locurile și condi țiile cu poten țial de risc fizic pentru
L23 01.08.02.01 securitatea pesoanelor (risc de cădere, de alunecare, de lovire, C
electrocutare etc.) și sunt adoptate măsuri de prevenire.
L23 01.08.02.01.13 Spitalul asigură zone de asteptare pentru pacien ți/apar ținători. I
Marginile și colțurile obiectelor din încăperi sunt astfel realizate sau
L23 01.08.02.01.14 I
protejate pentru a evita accidentările.
L23 01.08.02.01.16 Pavimentele umede sunt semnalizate. I
L23 01.08.02.01.17 Coridoarele sunt prevăzute cu mână curentă. I
Coridoarele au lățimea care să permită întoarcerea unei tărgi sau a unui
L23 01.08.02.01.18 I
pat mobil.
Sectoarele de activitate ale spitalului sunt organizate astfel încât permit
L23 01.08.02.01.24 I
evacuarea pe minim două căi.
L23 01.08.02.01.25 Căile de evacuare sunt semnalizate 24/7. I
Ușile dedicate evacuării au sistem de declan șare a alarmei la incendiu,
L23 01.08.02.01.26 I
în momentul deschiderii lor.
Planul de evacuare, particularizat pe zone, este afi șat în fiecare
L23 01.08.02.01.27 I
încăpere sau spațiu care necesită evacuare.
Informațiile pentru reacția la incendiu sau cutremur sunt afi șate în
L23 01.08.02.01.28 I
fiecare încăpere sau spațiu populat.
Lățimea ușilor permite accesul pacientului inclusiv cu cadru, cârje,
L23 01.08.02.01.29 I
fotoliu rulant, targă.
L23 01.08.02.01.30 Uşile de evacuare în caz de urgenţă se deschid numai spre exterior. I
La nivelul secției sunt afișate datele de contact ale unită ților cu paturi cu
L23 01.08.02.01.64 I
care spitalul are încheiat protocol de colaborare în caz de urgen ță.
L23 01.08.02.01.79 Există infrastructura dedicată pentru izolarea pacien ților. I
Există cel puțin un pat asigurat cu sursă de oxigen și de aspira ție pentru
L23 01.08.02.01.87 I
fiecare secție.
L23 01.08.02.11 Spitalul are prevăzute măsuri pentru siguran ța fizică a angaja ților. C
L23 01.08.02.11.06 Există sisteme de elevare și/sau de transport mecanizat ale pacien ților. I
L23 01.09.01.01 Condiţiile hoteliere răspund particularităţilor fiecărui pacient. C
Există condiții pentru spălarea/dezinfec ția mâinilor la intrare/ie șire
L23 01.09.01.01.02 I
pentru fiecare salon.
Există sistem de alertare funcțional și accesibil la nivelul fiecărui grup
L23 01.09.01.01.03 I
sanitar.
Spitalul asigură un sistem de alertare individual și func țional pentru
L23 01.09.01.01.04 I
fiecare pat.
Spitalul asigură paturi-cântar, fără mobilizarea pacientului, pentru
L23 01.09.01.01.05 I
patologiile care necesită această evaluare.
L23 01.09.01.02 Îngrijirile sunt acordate cu respectarea dreptului la intimitate. C
La nivelul secțiilor și spațiilor comune există grupuri sanitare pentru
L23 01.09.01.02.02 I
vizitatori.
Deplasarea pacienţilor în spital se realizează în condi ții de siguran ță și
L23 01.09.01.03 C
confort, cu respectarea circuitelor.
L23 01.09.01.08.01 La nivelul secției există circuit separat pentru transportul alimentelor. I
Sunt identificate locurile și condi țiile cu poten țial de risc fizic pentru
L24 01.08.02.01 securitatea pesoanelor (risc de cădere, de alunecare, de lovire, C
electrocutare etc.) și sunt adoptate măsuri de prevenire.
Spitalul asigură paturi cu facilită ți de mobilizare a pacientului pentru a
L24 01.08.02.01.48 I
acoperi nevoile de îngrijire ale acestora.
Numărul surse de oxigen și aspira ție asigurat per număr paturi per
L24 01.08.02.01.88 I
secție/compartiment.
Managementul deșeurilor respectă regulile pentru prevenirea
L24 01.08.02.02 C
contaminării toxice și infecțioase.
L25 01.08.02.11 Spitalul are prevăzute măsuri pentru siguran ța fizică a angaja ților. C
L25 01.08.02.11.06 Există sisteme de elevare și/sau de transport mecanizat ale pacien ților. I
Este desemnată persoană care înso țe ște pacien ții pentru efectuarea
L25 01.09.01.03.09 I
investigațiilor.
Instituţia asigură calitativ şi cantitativ lenjerie şi efecte pentru pacienţi,
L25 01.09.01.09 C
aparţinători şi personal medical.
L26 02.12.07.02.01 Spitalul avertizează pacien ții/apar ținătorii cu privire la riscul de cădere. I
Număr de pacienţi care își cunosc diagnosticul stabilit per număr total
L26 03.01.01.02.06 I
pacienţi chestionaţi.
L27. Chestionarul angajatului (formular ANMCS)
Personalul care desfăşoară activitate în unitate este calificat şi autorizat,
L27 01.03.02.03 C
conform legii.
Noul angajat este informat cu privire la responsabilită țile, drepturile
L27 01.03.02.03.04 asociate postului, procedurile și protocoalele utilizate în desfă șurara I
activității sale.
L27 01.03.02.03.05 Noul angajat este îndrumat/monitorizat în perioada de probă. I
Circuitele și fluxurile informa ționale asigură transmiterea datelor în
L27 01.05.02.01 C
formatul necesar și în timp util.
Personalul spitalului are acces în timp real la datele şi infomaţiile
L27 01.05.02.01.01 I
necesare îndeplinirii responsabilită ților.
Sistemul informațional asigură documentarea și informarea angaja ților
L27 01.05.05.01 C
din spital.
L27 01.05.05.01.01 La nivelul spitalului există portal intranet. I
La nivelul portalului intranet există bibliotecă electronică accesibilă
L27 01.05.05.01.02 I
personalului.
Spitalul are organizat un sistem de informare a personalului cu privire la
L27 01.05.05.01.03 I
noutățile legislative.
Reglementările interne aprobate la nivelul spitalului sunt disponibile și
L27 01.05.05.01.04 I
accesibile fiecărui angajat.
Sistemul informațional susține procesul de instruire și dezvoltare
L27 01.05.05.02 C
profesională a angajaților din spital.
Structura portalului intranet de la nivelul spitalului con ține o sec țiune
L27 01.05.05.02.01 distinctă, dedicată instruirii și schimbului de informa ții profesionale între I
angajați.
L27 01.06.02.03 Regulile interne sunt comunicate personalului şi pacienţilor. C
Număr de angajați care declară ca au fost informa ți cu privire la
L27 01.06.02.03.04 modalitatea de completare și depunere a chestionarelor satisfac ție a I
angajaților per număr angaja ți chestiona ți.
L28 02.10.02.03.01 Data prescrierii și numele medicului prescriptor sunt înregistrate în FO. I
L31 01.08.02.08.01 Zonele cu risc de explozie sunt identificate și marcate distinct, vizibil. I
L31 01.08.02.08.02 În zonele cu risc de explozie accesul este restric ționat. I
Curăţenia și dezinfecția spațiilor şi a echipamentelor sunt reglementate
L31 01.09.01.04 C
și monitorizate.
Programul de curățenie este afi șat la loc vizibil în spa țiile în care se
L31 01.09.01.04.02 I
efectuează.
Igienizarea se realizează cu ustensile marcate distinct pentru fiecare tip
L31 01.09.01.04.03 I
de zonă/suprafață/operațiune.
Evidenţa centralizată zilnică a paturilor libere din sec ții este comunicată
L33 02.01.02.02.01 I
UPU/CPU/camerei de gardă.
Spitalul asigură asistența medicală de urgen ță, în limitele competen țelor
L33 02.01.03.01 C
sale, permanent.
La nivelul spitalului există stabilită lista medicamentelor necesare pentru
L33 02.01.03.01.15 serviciile medicale de urgen ță, conform nivelului de competen ță asumat I
de spital.
Spitalul are reglementate activită țile necesar a fi desfă șurate în situa țiile
L33 02.15.02.03 C
de deces al pacientului.
La nivelul spitalului este reglementat modul de izolare a pacientului
L33 02.15.02.03.01 I
decedat până la părăsirea sec ției.
La nivelul spitalului sunt definite situa țiile în care este permisă depă șirea
L33 03.03.02.02.01 I
competențelor medicale, în afara specialităţii.
L34. Managementul urgen țelor medico-chirurgicale în Camera de garda
Comunicarea personalului cu pacientul/apar ținătorii urmăre ște educarea
L34 01.06.03.01 acestora în vederea implicării în luarea și respectarea deciziilor C
terapeutice.
Sunt identificate locurile și condi țiile cu poten țial de risc fizic pentru
L34 01.08.02.01 securitatea pesoanelor (risc de cădere, de alunecare, de lovire, C
electrocutare etc.) și sunt adoptate măsuri de prevenire.
Sistemul de backup gaze medicinale este asigurat în toate loca țiile în
L34 01.08.02.01.89 I
care acestea sunt necesare.
Evidenţa centralizată zilnică a paturilor libere din sec ții este comunicată
L34 02.01.02.02.01 I
UPU/CPU/camerei de gardă.
Spitalul asigură asistența medicală de urgen ță, în limitele competen țelor
L34 02.01.03.01 C
sale, permanent.
La nivelul spitalului există stabilită lista medicamentelor necesare pentru
L34 02.01.03.01.15 serviciile medicale de urgen ță, conform nivelului de competen ță asumat I
de spital.
Serviciul de urgenţă (camera de gardă/UPU/CPU) este organizat
L34 02.01.03.03 C
eficace şi eficient.
L34 02.09.01.01.01 La nivelul spitalului este stabilită medica ția cu risc de administrare. I
La nivelul spitalului sunt definite situa țiile în care este permisă depă șirea
L34 03.03.02.02.01 I
competențelor medicale, în afara specialităţii.
L35. Observare directă – UPU/CPU/CG
Zonele cu trafic controlat, acces restric ționat și/sau acces interzis sunt
L35 01.06.01.03.14 I
semnalizate.
L35 01.06.01.04 Spitalul asigură condiţiile necesare identificării personalului. C
L35 01.06.01.04.01 Personalul poartă ecuson care permite identificarea acestuia. I
Personalul poartă echipament conform codificării stabilite de către
L35 01.06.01.04.03 I
spital.
Pictograma codificării vestimentare a fiecărei sec ții/ departament este
L35 01.06.01.04.04 I
afișată la loc vizibil.
L35 01.06.01.06 Spitalul oferă informaţii privind activitatea medicală prestată. C
La intrarea în spital există un sistem de afi șare a informa țiilor privind
L35 01.06.01.06.01 I
serviciile medicale și patologiile tratate în spital.
La intrarea în spital există un sistem de afi șare a informa țiilor privind
L35 01.06.01.06.02 I
drepturile și obligațiile pacien ților și apar ținătorilor.
Informații privind condițiile de internare, respectiv externare, sunt puse
L35 01.06.01.06.04 I
la dispoziția pacienților/apar ținătorilor.
L35 01.06.02.03 Regulile interne sunt comunicate personalului şi pacienţilor. C
Regulile de comportament în spital sunt afi șate vizibil în zone accesibile
L35 01.06.02.03.01 I
pacienţilor/aparținătorilor.
Sunt identificate locurile și condi țiile cu poten țial de risc fizic pentru
L35 01.08.02.01 securitatea pesoanelor (risc de cădere, de alunecare, de lovire, C
electrocutare etc.) și sunt adoptate măsuri de prevenire.
Spațiul de așteptare UPU/CPU/cameră de gardă este separat delimitat
L35 01.08.02.01.07 I
de circuitul de acces al urgen țelor.
Circuitele de acces auto la UPU / CPU / CG sunt semnalizate pentru
L35 01.08.02.01.08 I
prevenirea accidentelor.
L35 01.08.02.01.13 Spitalul asigură zone de asteptare pentru pacien ți/apar ținători. I
Marginile și colțurile obiectelor din încăperi sunt astfel realizate sau
L35 01.08.02.01.14 I
protejate pentru a evita accidentările.
L35 01.08.02.01.16 Pavimentele umede sunt semnalizate. I
L35 01.08.02.01.17 Coridoarele sunt prevăzute cu mână curentă. I
Coridoarele au lățimea care să permită întoarcerea unei tărgi sau a unui
L35 01.08.02.01.18 I
pat mobil.
Sectoarele de activitate ale spitalului sunt organizate astfel încât permit
L35 01.08.02.01.24 I
evacuarea pe minim două căi.
L35 01.08.02.01.25 Căile de evacuare sunt semnalizate 24/7. I
Ușile dedicate evacuării au sistem de declan șare a alarmei la incendiu,
L35 01.08.02.01.26 I
în momentul deschiderii lor.
Planul de evacuare, particularizat pe zone, este afi șat în fiecare
L35 01.08.02.01.27 I
încăpere sau spațiu care necesită evacuare.
Informațiile pentru reacția la incendiu sau cutremur sunt afi șate în
L35 01.08.02.01.28 I
fiecare încăpere sau spațiu populat.
Lățimea ușilor permite accesul pacientului inclusiv cu cadru, cârje,
L35 01.08.02.01.29 I
fotoliu rulant, targă.
L35 01.08.02.01.30 Uşile de evacuare în caz de urgenţă se deschid numai spre exterior. I
L35 01.08.02.11 Spitalul are prevăzute măsuri pentru siguran ța fizică a angaja ților. C
L35 01.08.02.11.06 Există sisteme de elevare și/sau de transport mecanizat ale pacien ților. I
L36 01.08.02.01.55 Există acces facil din zona de spitalizare de zi în zona de ambulatoriu. I
L36 01.08.02.01.56 Există acces facil din zona de spitalizare de zi în serviciul de urgen ță. I
L36 01.08.02.01.59 Există cabinet sau cabinete proprii de consulta ții în spitalizarea de zi. I
L36 01.08.02.01.62 Există grupuri sanitare proprii pentru pacien ți în spitalizarea de zi. I
L36 01.08.02.01.63 Există grupuri sanitare proprii pentru personal în spitalizarea de zi. I
L36 TEMA Funcționalitatea și igiena spa țiilor TC
INDICATOR
L36 Spațiile prezintă deteriorări sau infiltra ții de la instala țiile de apă; IC
CRITIC
INDICATOR
L36 Grupurile sanitare sunt funcționale și curate; IC
CRITIC
L36 TEMA Securitatea și securizarea zonelor cu risc TC
INDICATOR
L36 Este posibil accesul persoanelor neautorizate la panourile electrice IC
CRITIC
L37. Managementul ATI
Conducerea spitalului stabileşte necesarul de personal în raport cu
L37 01.03.01.01 volumul de activitate, din perspectiva optimizării procesului de furnizare C
a serviciilor şi raportat la normativul de personal.
L37 01.03.01.01.05 Număr medici specialişti ATI per număr de paturi ATI. I
L37 01.03.01.01.06 Număr asistente medicale ATI per număr de paturi ATI. I
L37 01.03.01.01.07 Număr personal auxiliar de îngrijire, în ATI per număr de paturi ATI. I
L37 01.03.01.01.08 Număr medici specialişti ATI per număr mese de operaţie func ționale. I
Sunt identificate locurile și condi țiile cu poten țial de risc fizic pentru
L37 01.08.02.01 securitatea pesoanelor (risc de cădere, de alunecare, de lovire, C
electrocutare etc.) și sunt adoptate măsuri de prevenire.
Structurile de terapie intensivă au defibrilator func țional, permanent
L37 01.08.02.01.52 I
încărcat și accesibil.
Sistemul de backup gaze medicinale este asigurat în toate loca țiile în
L37 01.08.02.01.89 I
care acestea sunt necesare.
L38 01.08.02.01.30 Uşile de evacuare în caz de urgenţă se deschid numai spre exterior. I
L38 01.08.02.01.36 Cazarmanentul utilizat în spital este lavabil și/sau de unică folosin ță. I
L38 01.08.02.11 Spitalul are prevăzute măsuri pentru siguran ța fizică a angaja ților. C
L38 01.08.02.11.06 Există sisteme de elevare și/sau de transport mecanizat ale pacien ților. I
L38 01.09.01.01 Condiţiile hoteliere răspund particularităţilor fiecărui pacient. C
Spitalul asigură un sistem de alertare individual și func țional pentru
L38 01.09.01.01.04 I
fiecare pat.
Spitalul asigură paturi-cântar, fără mobilizarea pacientului, pentru
L38 01.09.01.01.05 I
patologiile care necesită această evaluare.
Deplasarea pacienţilor în spital se realizează în condi ții de siguran ță și
L38 01.09.01.03 C
confort, cu respectarea circuitelor.
Spitalul are un plan de urgen ță pentru asigurarea continuită ții activită ții
L39 02.13.01.02.13 unității de transfuzie sanguină, în cazul apari ției unor disfunc ționalită ți la I
nivelul personalului, echipamentului și a altor articole critice.
L42 02.04.03.01.02 Spitalul asigură pentru copiii interna ți facilită ți de recreere în interior. I
L42 02.04.03.02 Spitalul asigură servicii de sus ținere a asisten ței medicale pentru copii. C
L42 02.04.03.02.01 Spitalul asigură asistență psihologică pentru copiii interna ți. I
Spitalul asigură asistență psihologică pentru apar ținătorii/părin ții copiilor
L42 02.04.03.02.02 I
internați.
L42 02.04.03.02.03 Spitalul asigură asistență socială pentru copiii interna ți. I
Spitalul asigură continuitatea asisten ței psihologice pentru copii, după
L42 02.04.03.02.04 I
externare.
L43. Managementul asisten ței medicale a pacientului psihiatric
L43 01.08.02.11 Spitalul are prevăzute măsuri pentru siguran ța fizică a angaja ților. C
Număr pacienți care încep TSFR prin transplant pre-emptiv per număr
L44 02.06.02.01.04 pacienți aflați în evidența secției/compartimentului de nefrologie care au I
început TSFR, în ultimul an calendarisitic încheiat.
L45 02.06.03.09 Unitatea de dializă are o politică de cre ștere a autonomiei pacien ților. C
L45 02.06.03.09.01 Unitatea de dializă poate asigura dializă peritoneală automată (DPA). I
L45 02.06.03.09.02 Unitatea de dializă poate asigura dializă peritoneală continuă (DPCA). I
L45 02.06.03.09.03 Unitatea de dializă poate asigura auto-hemodializă la domiciliu. I
Unitatea de dializă are protocoale de colaborare cu centrele de
L45 02.06.03.09.04 I
transplant renal.
Unitatea de dializă are o eviden ță a pacien ților cu indica ție de transplant
L45 02.06.03.09.05 I
renal.
Numărul pacienților aflați pe lista de a șteptare pentru transplant renal, la
L45 02.06.03.09.06 I
data evaluării, per numărul pacien ților dializa ți în unitate.
Număr pacienți transplantați per numărul pacien ților dializa ți în unitate,
L45 02.06.03.09.07 I
în ultimul an calendaristic încheiat.
L46. Managementul medica ției oncologice
Managementul deșeurilor respectă regulile pentru prevenirea
L46 01.08.02.02 C
contaminării toxice și infecțioase.
Colectarea deșeurilor se face în containere separate în func ție de
L46 01.08.02.02.03 I
codurile de culori.
Spitalul are protocol pentru sus ținerea func țiilor vitale ale poten țialilor
L50 02.12.07.04.04 I
donatori în vederea prelevării de celule, țesuturi și organe.
L50 02.12.07.04.07 Spitalul are nominalizată o Comisie pentru declararea morţii cerebrale. I
L52. Managementul blocului operator (BO)/blocului de na șteri (BN)/unită ții operatorii independente(UOI)/sălii de opera ții (SO)/sălii de na ște
Sunt identificate locurile și condi țiile cu poten țial de risc fizic pentru
L52 01.08.02.01 securitatea pesoanelor (risc de cădere, de alunecare, de lovire, C
electrocutare etc.) și sunt adoptate măsuri de prevenire.
Sistemul de backup gaze medicinale este asigurat în toate loca țiile în
L52 01.08.02.01.89 I
care acestea sunt necesare.
Sistemul de eliminare a gazelor anestezice este func țional în toate
L52 01.08.02.01.91 I
spațiile în care acestea se utilizează.
Deplasarea pacienţilor în spital se realizează în condi ții de siguran ță și
L52 01.09.01.03 C
confort, cu respectarea circuitelor.
L52 01.09.01.03.04 Circuitul pacienților, în blocul operator/sala de na șteri este reglementat. I
L53 01.08.02.01.30 Uşile de evacuare în caz de urgenţă se deschid numai spre exterior. I
L53 01.08.02.11 Spitalul are prevăzute măsuri pentru siguran ța fizică a angaja ților. C
L53 01.08.02.11.06 Există sisteme de elevare și/sau de transport mecanizat ale pacien ților. I
Zonele cu trafic controlat, acces restric ționat și/sau acces interzis sunt
L56 01.06.01.03.14 I
semnalizate.
L56 01.06.01.04 Spitalul asigură condiţiile necesare identificării personalului. C
L56 01.06.01.04.01 Personalul poartă ecuson care permite identificarea acestuia. I
Personalul poartă echipament conform codificării stabilite de către
L56 01.06.01.04.03 I
spital.
Pictograma codificării vestimentare a fiecărei sec ții/ departament este
L56 01.06.01.04.04 I
afișată la loc vizibil.
L56 01.06.01.06 Spitalul oferă informaţii privind activitatea medicală prestată. C
La intrarea în spital există un sistem de afi șare a informa țiilor privind
L56 01.06.01.06.01 I
serviciile medicale și patologiile tratate în spital.
La intrarea în spital există un sistem de afi șare a informa țiilor privind
L56 01.06.01.06.02 I
drepturile și obligațiile pacien ților și apar ținătorilor.
L56 01.06.02.03 Regulile interne sunt comunicate personalului şi pacienţilor. C
Regulile de comportament în spital sunt afi șate vizibil în zone accesibile
L56 01.06.02.03.01 I
pacienţilor/aparținătorilor.
Sunt identificate locurile și condi țiile cu poten țial de risc fizic pentru
L56 01.08.02.01 securitatea pesoanelor (risc de cădere, de alunecare, de lovire, C
electrocutare etc.) și sunt adoptate măsuri de prevenire.
L56 01.08.02.01.13 Spitalul asigură zone de asteptare pentru pacien ți/apar ținători. I
Marginile și colțurile obiectelor din încăperi sunt astfel realizate sau
L56 01.08.02.01.14 I
protejate pentru a evita accidentările.
L56 01.08.02.01.16 Pavimentele umede sunt semnalizate. I
L56 01.08.02.01.17 Coridoarele sunt prevăzute cu mână curentă. I
Coridoarele au lățimea care să permită întoarcerea unei tărgi sau a unui
L56 01.08.02.01.18 I
pat mobil.
Sectoarele de activitate ale spitalului sunt organizate astfel încât permit
L56 01.08.02.01.24 I
evacuarea pe minim două căi.
L56 01.08.02.01.25 Căile de evacuare sunt semnalizate 24/7. I
Ușile dedicate evacuării au sistem de declan șare a alarmei la incendiu,
L56 01.08.02.01.26 I
în momentul deschiderii lor.
Planul de evacuare, particularizat pe zone, este afi șat în fiecare
L56 01.08.02.01.27 I
încăpere sau spațiu care necesită evacuare.
Informațiile pentru reacția la incendiu sau cutremur sunt afi șate în
L56 01.08.02.01.28 I
fiecare încăpere sau spațiu populat.
Lățimea ușilor permite accesul pacientului inclusiv cu cadru, cârje,
L56 01.08.02.01.29 I
fotoliu rulant, targă.
L56 01.08.02.01.30 Uşile de evacuare în caz de urgenţă se deschid numai spre exterior. I
L56 01.08.02.11 Spitalul are prevăzute măsuri pentru siguran ța fizică a angaja ților. C
L56 01.08.02.11.06 Există sisteme de elevare și/sau de transport mecanizat ale pacien ților. I
L57 01.08.02.01.30 Uşile de evacuare în caz de urgenţă se deschid numai spre exterior. I
L57 01.08.02.01.70 Zonele cu risc fizic ale spațiilor de hidroterapie sunt semnalizate. I
L57 01.08.02.01.71 Zona de hidroterapie are elevatoare func ționale pentru pacien ți. I
Managementul deșeurilor respectă regulile pentru prevenirea
L57 01.08.02.02 C
contaminării toxice și infecțioase.
Colectarea deșeurilor se face în containere separate în func ție de
L57 01.08.02.02.03 I
codurile de culori.
L57 01.08.02.11 Spitalul are prevăzute măsuri pentru siguran ța fizică a angaja ților. C
L57 01.08.02.11.06 Există sisteme de elevare și/sau de transport mecanizat ale pacien ților. I
L60. Managementul laboratorului de radiologie, imagistică, radiologie interven țională și medicină nucleară
Managementul deșeurilor respectă regulile pentru prevenirea
L60 01.08.02.02 C
contaminării toxice și infecțioase.
Colectarea deșeurilor se face în containere separate în func ție de
L60 01.08.02.02.03 I
codurile de culori.
L63 02.04.03.02 Spitalul asigură servicii de sus ținere a asisten ței medicale pentru copii. C
L63 02.09.01.01.01 La nivelul spitalului este stabilită medica ția cu risc de administrare. I
La nivelul spitalului sunt reglementate condi țiile de
L63 02.09.01.01.02 I
prescriere/administrare a medica ției cu risc.
Zonele cu trafic controlat, acces restric ționat și/sau acces interzis sunt
L64 01.06.01.03.14 I
semnalizate.
L64 01.06.01.04 Spitalul asigură condiţiile necesare identificării personalului. C
L64 01.06.01.04.01 Personalul poartă ecuson care permite identificarea acestuia. I
Personalul poartă echipament conform codificării stabilite de către
L64 01.06.01.04.03 I
spital.
Pictograma codificării vestimentare a fiecărei sec ții/ departament este
L64 01.06.01.04.04 I
afișată la loc vizibil.
L64 01.06.01.06 Spitalul oferă informaţii privind activitatea medicală prestată. C
La intrarea în spital există un sistem de afi șare a informa țiilor privind
L64 01.06.01.06.01 I
serviciile medicale și patologiile tratate în spital.
La intrarea în spital există un sistem de afi șare a informa țiilor privind
L64 01.06.01.06.02 I
drepturile și obligațiile pacien ților și apar ținătorilor.
L64 01.06.01.06.03 Programului Ambulatoriului, detaliat pe servicii, este afi șat. I
Informații privind condițiile de internare, respectiv externare, sunt puse
L64 01.06.01.06.04 I
la dispoziția pacienților/apar ținătorilor.
Comunicarea externă se realizează având în vedere continuitatea
L64 01.06.01.07 C
procesului de îngrijire.
La nivelul spitalului există un sistem de afi șare a informa țiilor privind
L64 01.06.01.07.02 furnizorii care oferă servicii medicale de Recuperare, de Îngrijiri la I
Domiciliu și de Îngrijiri Paliative.
L64 01.06.02.03 Regulile interne sunt comunicate personalului şi pacienţilor. C
Regulile de comportament în spital sunt afi șate vizibil în zone accesibile
L64 01.06.02.03.01 I
pacienţilor/aparținătorilor.
Sunt identificate locurile și condi țiile cu poten țial de risc fizic pentru
L64 01.08.02.01 securitatea pesoanelor (risc de cădere, de alunecare, de lovire, C
electrocutare etc.) și sunt adoptate măsuri de prevenire.
L64 01.08.02.01.13 Spitalul asigură zone de asteptare pentru pacien ți/apar ținători. I
Marginile și colțurile obiectelor din încăperi sunt astfel realizate sau
L64 01.08.02.01.14 I
protejate pentru a evita accidentările.
L64 01.08.02.01.16 Pavimentele umede sunt semnalizate. I
L64 01.08.02.01.17 Coridoarele sunt prevăzute cu mână curentă. I
Sectoarele de activitate ale spitalului sunt organizate astfel încât permit
L64 01.08.02.01.24 I
evacuarea pe minim două căi.
L64 01.08.02.01.25 Căile de evacuare sunt semnalizate 24/7. I
Ușile dedicate evacuării au sistem de declan șare a alarmei la incendiu,
L64 01.08.02.01.26 I
în momentul deschiderii lor.
Planul de evacuare, particularizat pe zone, este afi șat în fiecare
L64 01.08.02.01.27 I
încăpere sau spațiu care necesită evacuare.
Informațiile pentru reacția la incendiu sau cutremur sunt afi șate în
L64 01.08.02.01.28 I
fiecare încăpere sau spațiu populat.
Lățimea ușilor permite accesul pacientului inclusiv cu cadru, cârje,
L64 01.08.02.01.29 I
fotoliu rulant, targă.
L64 01.08.02.01.30 Uşile de evacuare în caz de urgenţă se deschid numai spre exterior. I
L64 02.12.07.02.01 Spitalul avertizează pacien ții/apar ținătorii cu privire la riscul de cădere. I
L64 TEMA Funcționalitatea și igiena spa țiilor TC
INDICATOR
L64 Spațiile prezintă deteriorări sau infiltra ții de la instala țiile de apă; IC
CRITIC
INDICATOR
L64 Grupurile sanitare sunt funcționale și curate; IC
CRITIC
L64 TEMA Securitatea și securizarea zonelor cu risc TC
INDICATOR
L64 Este posibil accesul persoanelor neautorizate la panourile electrice IC
CRITIC
Modalitate validare
Ca indicatorul să fie validat, spitalul trebuie sa aibe urmatoarele autoriza ții, după caz:
1. Autorizație pentru defășurarea de activită ți în domeniul nuclear emisa de comisia na țională pentru controlul activită ților nucleare, pentru fi
aparat de radiodiagnostic ( fix, mobil, digital, ct, etc )
2. Autorizatie pentru efectuarea de studii clinice in domeniul medicamentului - emisa de agentia nationala a medicamentului si dispozitivelor
medicale (cf. hotararii consiliului stiintific nr. 2/2014 ).
3. Autorizație pentru deținerea și utilizarea de stupefiante – emisa de ministerul sanatatii ( cf. hg 1915/2006 si legii 339/2005 ) ,după caz
4. Autorizatie de functionare in domeniul medico-balnear si al valorificarii terapeutice a factorilor sanogeni - emisa de ministerul sanatatii ( cf
1154/2004 )
5. Autorizatie de functionare in domeniul ingrijirilor la domiciliu emisa de ministerul sanatatii ( cf. ordin ms 318/2003 )
6. Autorizatie de functionare - emisa de directia de sanatate publica judeteana, pentru ambulante proprii de transport pacienti – transport me
asistat, transport sanitar neasistat, consultatii la domiciliu, etc( cf. ordin ms 1519/2009 )
7. Certificat înregistrare ca operator de date cu caracter personal - Autoritatea Na țională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter
Personal
8. Autorizatie Unitate Transfuzie Sanguină - Direc ția de Sănătate Publică
9. Autorizatie sanitara de functionare instalatie proprie de alimentare cu apa potabila - Direc ția de Sănătate Publică
10. Autorizație ISCIR cazane centrala termică – ISCIR
11. Autorizație ISCIR ascensoare – ISCIR
12. Buletin verificare PRAM - Firmă/persoană atestată ANRE
Ca indicatorul să fie validat, spitalul trebuie sa aibe urmatoarele avize, după caz:
1. aviz privind structura organizatorica initiala/modificarea structurii organizatorice a unitatii sanitare emis de ministerul sanatatii, directia
organizare si politici sanitare ( cf. legii 95/2006 cu modificari si completari ).
2. certificat constatator privind înregistrarea declara ției pe proprie răspundere conform căreia persoana juridică îndepline ște condi țiile de
funcționare din punct de vedere al securită ții în muncă pentru activită țile declarate – emis de inspectoratul teritorial de muncă judetean
3. Document de înregistrare sanitară veterinară și pentru siguran ța alimentelor pentru activită țile din blocul alimentar – emis de direc ția sani
veterinară și pentru siguran ța alimentelor judeteana
4. Expertiza de risc seismic – realizata de un expert autorizat si plan de masuri intreprinse de unitatea sanitara, in vedera conformarii, pentr
spitale functionale.
5. Aviz privind condițiile de păstrare a documentelor din Arhivă - Arhivele Na ționale
6. Aviz Nomenclatorul arhivistic - Arhivele Na ționale
7. Plan de pază avizat de Poli ție - Firma de pază
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Se verifică preluarea din Graficului Gantt al Planului strategic de dezvoltare a tuturor activită ților care se desfă șoară pentru îndeplinirea fiecă
dintre obiectivele strategice,raportat la perioada la care se referă Planul de management al spitalului
Se verifică existența în Planul strategic de dezvoltare a responsabilită ților stabilite prin Graficului Gantt
Se verifică preluarea din Graficului Gantt al Planului strategic de dezvoltare a tuturor activită ților care se desfă șoară pentru îndeplinirea fiecă
dintre obiectivele strategice,raportat la perioada la care se referă Planul de management al spitalului
* Pe lista de observare directă ambulatoriu (L64) se verifică numai condi țiile de internare.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză cel puțin anuală a modului de func ționare a echipei
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Procese de la nivelul spitalului: Managementul documentelor, managementul alimentelor, managementul lenjeriei, managementul de șeurilo
managementul internării, managementul pacientului decedat etc.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Monitorizarea consumurilor specifice vizează toate consumurile înregistrate la nivelul sectorului de activitate în vederea întocmirii decontulu
pacient.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către SMC și SCIM, după caz, a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a corectitudinii înregistrărilor.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții monitorizării centrelor de cost - minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și măsurile adoptate în urma concluziilor privind analiza datelor.
5. Se completează la rubrica observa ții elementele precizate.
Caz excepțional: eveniment care prin amploare și intensitate amenin ță via ța și sănătatea popula ției, mediul înconjurător, valorile materiale ș
culturale importante, iar pentru restabilirea stării de normalitate sunt necesare adoptarea de măsuri și ac țiuni urgente, alocarea de resurse
suplimentare și managementul unitar al for țelor și mijloacelor implicate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză cel puțin anuală a modalită ții de primire și înregistrare a solicitărilor externe de informa ții
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză cel puțin anuală a repartizării
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză periodică a modalită ții de completare a documentelor, cel pu țin trimestrial.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză cel puțin anuală a modalită ții de colectare și gestiune a datelor
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză cel puțin anuală a eficacită ții protec ției.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Se verifică participarea R.M.C. la ședin țele Comitetului director și ale Consiliului medical.
Se verifică existența corelației între obiectivele care privesc calitatea serviciilor și siguran ța pacien ților din Planul de management al spitalulu
cele înscrise în Planul de management al calită ții
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Se iau în considerare serviciile hoteliere oferite de către spital în spa țiile proprii ale acestuia.
Se aplică în toate spitalele, mai pu țin cele care au numai spitalizare de zi.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Se verifică în continutul reglementării precizarea cu privire la modul și momentul informării pacientului sau apar ținătorilor despre mijloacele
contenționare.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficien ței și eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ condi țiile din enun ț.
1. proces verbal al sedin țelor Consiliul Medical/Comitetului Director în care este men ționată și ata șată prezentarea efectuată de către RMC
raportului de analiza a evenimentelor adverse proprii și a celor identificate de alte entită ți, cu poten țial de afectare a pacientului (”near miss”
2. recomandările/hotărârile rezultate în urma prezentării
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Se verifică participarea R.M.C. la ședin țele Comitetului director și ale Consiliului medical.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficien ței și eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
1. proces verbal al sedin țelor Consiliul Medical/Comitetului Director în care este men ționată și ata șată prezentarea efectuată de către RMC
raportului de analiza a evenimentelor adverse proprii și a celor identificate de alte entită ți, cu poten țial de afectare a pacientului (”near miss”
2. recomandările/hotărârile rezultate în urma prezentării
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficien ței și eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Eveniment indezirabil: Orice eveniment care pune în pericol via ța sau siguran ța pacientului.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
liului medical)
Morbiditate migrantă: pacien ții din zona deservită de USP care se adresează unui alt USP. Datele sunt centralizate de către SNSPMPDSB.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către SMC și SCIM, după caz, a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către SMC și SCIM, după caz, a raportului de analiză.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Se verifică participarea R.M.C. la ședin țele Comitetului director și ale Consiliului medical.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficien ței și eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea cătrepăr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Se verifică:
1. existența evidenței urgențelor cu inciden ță scăzută
2. existența simulărilor periodice pentru men ținerea capacită ții de reac ție
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul protocolului și con ținutul acestuia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării protocolului.
3. Protocolul cuprinde indicatori de eficien ță și eficacitate.
4. Protocolul este formalizat (inclusiv viza consiliului medical).
5. Protocolul este implementat (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a:
6.1. indicatorilor de eficacitate, minim la 1 an.
6.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
6.3. cazurilor de abatere de la protocol.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de mentinere, revizuire, reeditare sau abrogare a protocolului, dupa caz.
8. Există transmiterea către consiliul medical a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficien ței și eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficien ței și eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ condi țiile din enun ț.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
1. aceleași date nu se colectează prin două modalită ți diferite - electronic si pe suport de hârtie
2. în cazul în care datele sunt colectate în format electronic și se solicită înregistrarea pe suport de hârtie acestea se tipăresc din formatul
electronic
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
6. FO sunt verificate de către șeful de sec ție sau persoana desemnată, cel pu țin la internare și externare
7. SMC verifică periodic prin sondaj corectitudinea completării documentelor medicale (FO, bilet de externare, trimitere etc)
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul protocolului și con ținutul acestuia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării protocolului.
3. Protocolul se regăsește ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Protocolul cuprinde indicatori de eficien ță și eficacitate.
5. Protocolul este formalizat (inclusiv viza consiliului medical).
6. Protocolul este implementat (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. indicatorilor de eficien ță și eficacitate, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
7.3. cazurilor de abatere de la protocol.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de mentinere, revizuire, reeditare sau abrogare a protocolului, dupa caz.
9. Există transmiterea către consiliul medical a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
1. proces verbal al sedin țelor Consiliul Medical/Comitetului Director în care este men ționată și ata șată prezentarea efectuată de către RMC
raportului de analiza a evenimentelor adverse proprii și a celor identificate de alte entită ți, cu poten țial de afectare a pacientului (”near miss”
2. recomandările/hotărârile rezultate în urma prezentării
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
)
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Se verifică dacă există decizii de dirijare temporară a personalului de îngrijire sus ținute de solicitările fundamentate pe evaluarea gradului d
dependenta
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
se verifică asocierea alimentelor/materiile prime, respectarea si monitorizarea temperaturii de păstrare, etichetarea cu precizarea termenulu
valabilitate, respectarea igienei etc.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea cătrepăr țile interesate a raportului de analiză.
Pe lista L8 se verifică existen ța reglementării, iar pe lista L23 se verifică implementarea ei.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Verificările se fac în toate spa țiile spitalului, inclusiv zonele administrative și spa țiile comune.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ condi țiile din enun ț.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
se verifică daca:
1. există filtre HEPA funcționale
2. condițiile de temperatură se încadrează în intervalul specific (18-20 grade C)
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
(1)există studii de fezabilitate/rentabilitate pt fiecare investi ție propusă vs (2)coresponden ța lor cu planul de investi ții
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Se verifică:
1. înregistrarea consumurilor pe servicii la nivel de sec ție/laborator;
2. evaluarea prețurilor de către contabilitate;
3. analiza costurilor serviciilor oferite pacientului.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a eficacită ții monitorizării
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză cel puțin anuală a modalită ții de completare a stocului
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Caz excepțional: eveniment care prin amploare și intensitate amenin ță via ța și sănătatea popula ției, mediul înconjurător, valorile materiale ș
culturale importante, iar pentru restabilirea stării de normalitate sunt necesare adoptarea de măsuri și ac țiuni urgente, alocarea de resurse
suplimentare și managementul unitar al for țelor și mijloacelor implicate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a eficacită ții aprovizionării, minim la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
se verifică existența unui sistem mecanic/automatic de semnalizare a verificării încăperilor (indicator de culoare) sau existen ța unui sistem c
senzori
1. Se verifică dacă există hote cu flux laminar vertical în zonele în care se prepara medica ție citostatică, în farmacie și anatomie patologică.
2. Se verifică prin sondaj dacă hotele sunt func ționale.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a eficien ței și eficacită ții, minim la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a eficien ței și eficacită ții, minim la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
se verifică atunci când luminozitatea este scazută
Se verifică:
1. În observare directă - spa țiile temporare de colectare a de șeurilor de la nivelul sec ților și tipurile de recipiente utilizate (marcate specific c
data si ora de începe a utilizării acestora)
2. În observare directă - spa țiile de colectare comune
3. Condițiile de depozitare (temperatură, acces, semnalizare)
4. Timpii de depozitare aferen ți prevederilor contractuale de ridicare a de șeurilor / graficele de timp de pastrare a deseurilor în vederea tocă
neutralizarii prin resurse proprii
-
Toate spatiile vizualizate nu prezintă deteriorări, infiltra ții de la instala țiile de apă
-
Panourile electrice sunt securizate cu capac închis și sunt pozi ționate astfel încât să nu permită accidentarea pacientilor, apar ținătorilor sau
angajaților
Sunt luate măsuri pentru împiedicarea accesului persoanelor neautorizate la sursele de oxigen
1.Sunt luate măsuri pentru împiedicarea accesului persoanelor neautorizate la zonele de depozitare a de șeurilor ȘI
2. spitalele a căror contract cu firma care colectează de șeurile prevede interval mai mare de 48 de ore între zilele de ridicare a de șeurilor au
prevăzut în zona de colectare a acestora recipiente de păstrare care asigură temperatura prevăzută în prevederile legale
* Pe lista de observare directă ambulatoriu (L64) se verifică numai condi țiile de internare.
Planul de evacuare este lizibil si usor de inteles, prezentand calea de evacuare din incapare pana la iesirea de siguranta, inclusiv indicarea
locului în care este amplasat.
1. prelungitoare electrice
2. prelungitoare pentru sursele de oxigen - unde este utilizat
Se verifică:
1. În observare directă - spa țiile temporare de colectare a de șeurilor de la nivelul sec ților și tipurile de recipiente utilizate (marcate specific c
data si ora de începe a utilizării acestora)
2. În observare directă - spa țiile de colectare comune
3. Condițiile de depozitare (temperatură, acces, semnalizare)
4. Timpii de depozitare aferen ți prevederilor contractuale de ridicare a de șeurilor / graficele de timp de pastrare a deseurilor în vederea tocă
neutralizarii prin resurse proprii
1. Butonul de alarmă se testează prin apăsare directă și prin observarea semnalului acustic.
2. Senzorul de greutate se testează prin depă șirea capacită ții de încărcare a liftului și prin observarea semnalului acustic.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ condi țiile din enun ț.
Se verifică dacă:
1. FO si doc medicale, fisier, dulapuri de pe coridoare sunt depozitate securizat
2. medicamentele cu regim special sunt depozitate securizat
-
Toate spatiile vizualizate nu prezintă deteriorări, infiltra ții de la instala țiile de apă
Grupurile sanitare utilizate de pacien ți, apar ținători sau personal nu prezintă deteriorări, sunt func ționale și curate
-
Panourile electrice sunt securizate cu capac închis și sunt pozi ționate astfel încât să nu permită accidentarea pacientilor, apar ținătorilor sau
angajaților
Ca indicatorul să fie validat, spitalul trebuie să aibe constituite urmatoarele comisii, după caz:
1. Consiliul Etic
2. Comisia Medicamentului
3. Comisia de disciplina
4. Comitetul de sănătate şi securitate în muncă
5. Comisia de analiză a decesului
6. Comisia de Farmacovigilen ță
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficien ței și eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Noxe: factori din condițiile de muncă, care influen țează negativ starea de sănătate a angaja ților, determinând sau favorizând starea de boal
scăderea capacității de muncă
Exemple de noxe: umiditate crescută, abur, temperatură crescută, radia ții, substan țe/gaze toxice, praf, iradiere aparatură etc.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Se selectează din Planul anual 3-5 solicitări fundamentate pentru selec ție și recrutare personal din anul precedent
Se solicită fundamentări care au stat la baza elaborării planului anual de dezvoltare a personalului
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Se verifică 3-5 fișe de post ale personalului de îngrijire să con țină acelea și responsabilită ți privind întocmirea și implementarea planului de
îngrijire ca cele existente în ROF
Se verifică,prin sondaj pentru 3-4 angaja ți, dovada existen ței evaluării noilor angaja ți la sfăr șitul perioadei de probă
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză cel puțin anuală a modalită ții de utilizare a chestionarului
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Persoană responsabilă cu protec ția datelor cu caracter personal trebuie să aibă certificare COR 242231.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ condi țiile din enun ț.
Se verifică certificările prin sondaj pentru medicii din diverse sec ții ale spitalului.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ condi țiile din enun ț.
Se verifică certificările prin sondaj pentru fiecare categorie de personal.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Se verifică: interviu sindicat / proces vb sedin ță în care s-a discutat tema / avizare de către sindicat
Noxe: factori din condițiile de muncă, care influen țează negativ starea de sănătate a angaja ților, determinând sau favorizând starea de boal
scăderea capacității de muncă
Exemple de noxe: umiditate crescută, abur, temperatură crescută, radia ții, substan țe/gaze toxice, praf, iradiere aparatură etc.
Se verifică: interviu sindicat / proces vb sedin ță în care s-a discutat tema / avizare de către sindicat
Se verifică: interviu sindicat / proces vb sedin ță în care s-a discutat tema / avizare de către sindicat
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză cel puțin anuală a respectării confiden țialită ții.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Se verifică procedura de transmitere a datelor să specifice programele de criptare folosite: ex. PGP, po șta militară, canal VPN și nu prin alte
tipuri de conturi (gmail, yahoo) sau re țele de socializare.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză cel puțin anuală a modalită ții de respectare a reglementării.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficien ței și eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficien ței și eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză cel puțin anuală a modalită ții de acces, prelucrare şi protecţie a datelor medicale şi personale ale pacientului.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Se verifică ”logul”
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficien ței și eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ condi țiile din enun ț.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ condi țiile din enun ț.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
(1)este stabilită ”rata medie lunară a urgen țelor”, (2)este stabilit nr.minim de paturi disponibile, (3)este utilizată ”rata” pt stabilirea nr.minim d
paturi disponibile, (4)este respectată rezervarea numărului minim de paturi disponibile
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul protocolului și con ținutul acestuia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării protocolului.
3. Protocolul cuprinde indicatori de eficien ță și eficacitate.
4. Protocolul este formalizat (inclusiv viza consiliului medical).
5. Protocolul este implementat (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a:
6.1. indicatorilor de eficien ță și eficacitate, minim la 1 an.
6.2. cazurilor de abatere de la protocol.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de mentinere, revizuire, reeditare sau abrogare a protocolului, dupa caz.
8. Există transmiterea către consiliul medical a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ condi țiile din enun ț.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficien ței și eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ condi țiile din enun ț.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Medici:
1. la preluarea garzii - exista document de predare a pacientilor preluati, care contine elementele de monitorizare si problemele pacientilor
internati;
2. la predarea garzii - raportul de garda;
Asistente medicale:
document(caiet etc.) in care sunt consemnate interventiile de efectuat - tratamente etc/problemele pacientilor;
Infirmiere:
document(caiet etc.) in care sunt consemnate interventiile de efectuat - activitati etc/problemele pacientilor
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficien ței și eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
* Pe lista de observare directă ambulatoriu (L64) se verifică numai condi țiile de internare.
Indicatoriul se aplică cu DA/NU în sec țiile de spitalizare continuă.
1. prelungitoare electrice
2. prelungitoare pentru sursele de oxigen - unde este utilizat
Indicatorul se aplică numai în sec țiile de ATI, cardiologie, ortopedie, neurologie, recuperare.
Încăpere dedicată pentru izolarea pacietului prevăzută cu
1. grup sanitar propriu (toaletă, chiuvetă și du ș) cu dotări pentru pacien ți cu dizabilită ți și sistem de alarmare
2. uși care să permită accesul cu targa și fără praguri
3. sistem de alarmare la nivelul patului
4. sistem de semnalizare vizuală a încăperii destinate izolării
5. sistem de igienizare a mâinior la intrarea (pe exterior) și ie șirea din salon (în interiorul salonului)
6. pentru rezervele cu un pat, program adaptat și afisat de vizitare a pacientului de către personalul medical
7. program de igienizare a salonului afisat si adaptat condi țiilor de izolare
1. pentru secțiile de pneumologie, cardiovascular, oncologie medicală, radioterapie, chirurgie cardiacă, chirurgie toracică, paliatie - toate pa
trebuie sa fie asigurate cu sursă de oxigen si de aspiratie.
2. pentru celelalte sectii se verifică existenta a cel putin un pat cu sursă de oxigen si de aspiratie
Se verifică:
1. În observare directă - spa țiile temporare de colectare a de șeurilor de la nivelul sec ților și tipurile de recipiente utilizate (marcate specific c
data si ora de începe a utilizării acestora)
2. În observare directă - spa țiile de colectare comune
3. Condițiile de depozitare (temperatură, acces, semnalizare)
4. Timpii de depozitare aferen ți prevederilor contractuale de ridicare a de șeurilor / graficele de timp de pastrare a deseurilor în vederea tocă
neutralizarii prin resurse proprii
Se verifică dacă:
1. FO si doc medicale, fisier, dulapuri de pe coridoare sunt depozitate securizat
2. medicamentele cu regim special sunt depozitate securizat
Pe lista L8 se verifică existen ța reglementării, iar pe lista L23 se verifică implementarea ei.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
1. monitorizarea temperaturii se face pe toata durata zilei (de cel putin 4 ori pe zi)
2. ex specific: unitatile de recuperare trebuie sa mentina temperatura constanta de 26 de grade in saloane, spatii comune, baze de tratamen
Grupurile sanitare utilizate de pacien ți, apar ținători sau personal nu prezintă deteriorări, sunt func ționale și curate
-
Panourile electrice sunt securizate cu capac închis și sunt pozi ționate astfel încât să nu permită accidentarea pacientilor, apar ținătorilor sau
angajaților
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză cel puțin anuală a modalită ții de aplicare a reglementării
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Nu se aplică in structurile TI
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Precizări:
1. responsabilitatea laboratorului începe din momentul recoltării și se termină la înmânarea rezultatului investiga ției medicului prescriptor
2. recoltarea probelor și/sau pregătirea pacien ților in vederea efectuării investiga țiilor paraclinice poate fi efectută atât de către assistentă câ
de către medic (ex: colecție purulentă intra-operatorie - recoltează medicul operator)
3. în situația externalizării serviciului de laborator există prevedere contractuală și instructaj documentat cu privire la recoltarea probelor și/s
pregătirea pacienților in vederea efectuării investiga țiilor paraclinice
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Medici:
1. la preluarea garzii - exista document de predare a pacientilor preluati, care contine elementele de monitorizare si problemele pacientilor
internati;
2. la predarea garzii - raportul de garda;
Asistente medicale:
document(caiet etc.) in care sunt consemnate interventiile de efectuat - tratamente etc/problemele pacientilor;
Infirmiere:
document(caiet etc.) in care sunt consemnate interventiile de efectuat - activitati etc/problemele pacientilor
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
daca indicatorul este da, atunci 01.09.01.03.09 nu se aplica
daca indicatorul este nu, atunci se verifică 01.09.01.03.09
1. Spitalul utilizeaza evaluarea particularitatilor psihocomportamentale ale pacientului si aceasta este consemnata in FO de catre psiholog;
2. Spitalul utilizeaza evaluarea particularitatilor socioeconomice - masurate utilizand o scara asumata, mentionand rezultatele evaluarii in FO
pacientului de catre medic sau asistentul social
1 Recomandarea psihologului in urma evaluarii psihocomportamentala a pacientului este consemnata in FO si este cuprinsa in planul de
management al cazului - inclusiv terapeutic;
2. Recomandarile privind abordarea pacientului in urma evaluarii socioeconomice sunt consemnate in FO
Recomandările de investiga ții sunt înso țite de justificarea/necesitatea efectuării lor
1. Solicitarea de investigatii microbiologice la pacientii la care s-a instituit antibioterapia de prima intentie, are precizat antibioticul utilizatde p
intentie;
2. Rezultatul la antibiograma cuprinde si testarea sensibilitatii germenului identificat la antibioticul utilizat ca terapie de prima intentie;
3. Daca antibioticul utilizat ca terapie de prima intentie se regaseste in rezultatul la antibiograma pe lista de antibiotice la care microorganism
este sensibil, tratamentul prescris in FO continua cu acel antibiotic;
4.Daca antibioticul utilizat ca terapie de prima intentie nu se regaseste in rezultatul la antibiograma pe lista de antibiotice la care microorgan
este sensibil, tratamentul prescris in FO este adaptat in functie de rezultatul antibiogramei
Se verifică:
1. La farmacie există informa ții cu privire la ritmul de administrare și ora eliberării antibiticelor din farmacie este consemnată.
2. În FO se verifică consemnarea ritmului de administrare și ora administrării antibioticelor (anexă la FO, planul de îngrijire)
Se referă la: riscurile asociate manifestărilor clinice ale bolii (ex. crize convulsive etc.), evolu ției naturale a bolii (complica ții acute: ex. pleure
evoluția unei pneumonii, tamponadă cardiacă în pericardită etc.) și cele asociate interven țiilor medicale diagnostice și terapetice care ar treb
se regăsească în consimțământul informat.
1. Se întreabă interlocutorul dacă au existat cazuri care necesitat îngrijire paliativă. Dacă raspunsul este da, evaluatorul va solicita o FO a a
tip de pacient.
2. Propunerea de instituire a tratamentului paliativ pentru Comisia de paliatie este consemnat in FO,unde este cazul, precum si decizia com
Se verifică dacă este notat refuzul pacientului de a mai primi asisten ța medicală.
Consemnarea efectuării înregistrării audio/foto/video cu precizarea scopului in FO, ata șat FO consim țământul informat.
Dacă nu se realizează astfel de înregistrări - NU SE APLICĂ.
Dacă se realizează astfel de înregistrări, dar la acel pacient nu au fost facute înregistrări - NU A FOST CAZUL.
1. Interlocutorul este întrebat dacă au existat situa ții de urgen ță, care au pus în pericol via ța pacientului, în care a fost necesar ca personal
medical să intervină depă șidu- și competen țele profesionale;
2 Dacă raspunsul este " nu" indicatorul este NU A FOST CAZUL;
3. Dacă raspuunsul este " da", FO solicitate vor cuprinde și un astfel de caz;
4.Se verifică dacă situația a fost consemnată în FO.
Planul de evacuare este lizibil si usor de inteles, prezentand calea de evacuare din incapare pana la iesirea de siguranta, inclusiv indicarea
locului în care este amplasat.
1. prelungitoare electrice
2. prelungitoare pentru sursele de oxigen - unde este utilizat
Se verifică:
1. În observare directă - spa țiile temporare de colectare a de șeurilor de la nivelul sec ților și tipurile de recipiente utilizate (marcate specific c
data si ora de începe a utilizării acestora)
2. În observare directă - spa țiile de colectare comune
3. Condițiile de depozitare (temperatură, acces, semnalizare)
4. Timpii de depozitare aferen ți prevederilor contractuale de ridicare a de șeurilor / graficele de timp de pastrare a deseurilor în vederea tocă
neutralizarii prin resurse proprii
-
Toate spatiile vizualizate nu prezintă deteriorări, infiltra ții de la instala țiile de apă
Grupurile sanitare utilizate de pacien ți, apar ținători sau personal nu prezintă deteriorări, sunt func ționale și curate
-
Panourile electrice sunt securizate cu capac închis și sunt pozi ționate astfel încât să nu permită accidentarea pacientilor, apar ținătorilor sau
angajaților
Planul de evacuare este lizibil si usor de inteles, prezentand calea de evacuare din incapare pana la iesirea de siguranta, inclusiv indicarea
locului în care este amplasat.
1. prelungitoare electrice
2. prelungitoare pentru sursele de oxigen - unde este utilizat
daca valoarea raport este 0 - se bifeaza DA
daca valoarea este diferită de 0 - se bifeaza NU
-
Toate spatiile vizualizate nu prezintă deteriorări, infiltra ții de la instala țiile de apă
Grupurile sanitare utilizate de pacien ți, apar ținători sau personal nu prezintă deteriorări, sunt func ționale și curate
-
Panourile electrice sunt securizate cu capac închis și sunt pozi ționate astfel încât să nu permită accidentarea pacientilor, apar ținătorilor sau
angajaților
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Lista medicamentelor necesare trebuie să con țină și ser antirabic, ser antitetanic, ser antiviperin (în func ție de zonă).
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a eficien ței și eficacită ții, minim la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Precizări:
1. responsabilitatea laboratorului începe din momentul recoltării și se termină la înmânarea rezultatului investiga ției medicului prescriptor
2. recoltarea probelor și/sau pregătirea pacien ților in vederea efectuării investiga țiilor paraclinice poate fi efectută atât de către assistentă câ
de către medic (ex: colecție purulentă intra-operatorie - recoltează medicul operator)
3. în situația externalizării serviciului de laborator există prevedere contractuală și instructaj documentat cu privire la recoltarea probelor și/s
pregătirea pacienților in vederea efectuării investiga țiilor paraclinice
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
1. Se verifică existența protocolului
2. Se verifică existența precizărilor din protocol.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Lista medicamentelor necesare trebuie să con țină și ser antirabic, ser antitetanic, ser antiviperin (în func ție de zonă).
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a eficien ței și eficacită ții, minim la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Precizări:
1. responsabilitatea laboratorului începe din momentul recoltării și se termină la înmânarea rezultatului investiga ției medicului prescriptor
2. recoltarea probelor și/sau pregătirea pacien ților in vederea efectuării investiga țiilor paraclinice poate fi efectută atât de către assistentă câ
de către medic (ex: colecție purulentă intra-operatorie - recoltează medicul operator)
3. în situația externalizării serviciului de laborator există prevedere contractuală și instructaj documentat cu privire la recoltarea probelor și/s
pregătirea pacienților in vederea efectuării investiga țiilor paraclinice
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
* Pe lista de observare directă ambulatoriu (L64) se verifică numai condi țiile de internare.
Planul de evacuare este lizibil si usor de inteles, prezentand calea de evacuare din incapare pana la iesirea de siguranta, inclusiv indicarea
locului în care este amplasat.
1. prelungitoare electrice
2. prelungitoare pentru sursele de oxigen - unde este utilizat
Se verifică:
1. În observare directă - spa țiile temporare de colectare a de șeurilor de la nivelul sec ților și tipurile de recipiente utilizate (marcate specific c
data si ora de începe a utilizării acestora)
2. În observare directă - spa țiile de colectare comune
3. Condițiile de depozitare (temperatură, acces, semnalizare)
4. Timpii de depozitare aferen ți prevederilor contractuale de ridicare a de șeurilor / graficele de timp de pastrare a deseurilor în vederea tocă
neutralizarii prin resurse proprii
Se verifică dacă:
1. FO si doc medicale, fisier, dulapuri de pe coridoare sunt depozitate securizat
2. medicamentele cu regim special sunt depozitate securizat
(1)există ? (2)este permanent încărcat / func țional ?
(1)există ? (2)este funcțională ?
daca valoarea raport este 0 - se bifeaza DA
daca valoarea este diferită de 0 - se bifeaza NU
-
Toate spatiile vizualizate nu prezintă deteriorări, infiltra ții de la instala țiile de apă
Grupurile sanitare utilizate de pacien ți, apar ținători sau personal nu prezintă deteriorări, sunt func ționale și curate
-
Panourile electrice sunt securizate cu capac închis și sunt pozi ționate astfel încât să nu permită accidentarea pacientilor, apar ținătorilor sau
angajaților
Grupurile sanitare utilizate de pacien ți, apar ținători sau personal nu prezintă deteriorări, sunt func ționale și curate
-
Panourile electrice sunt securizate cu capac închis și sunt pozi ționate astfel încât să nu permită accidentarea pacientilor, apar ținătorilor sau
angajaților
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
1. Se verifică existența protocolului
2. Se verifică existența precizărilor din protocol.
Planul de evacuare este lizibil si usor de inteles, prezentand calea de evacuare din incapare pana la iesirea de siguranta, inclusiv indicarea
locului în care este amplasat.
1. prelungitoare electrice
2. prelungitoare pentru sursele de oxigen - unde este utilizat
Indicatorul se aplică numai în sec țiile de ATI, cardiologie, ortopedie, neurologie, recuperare.
Indicatorul se aplică în toate structurile de terapie intensivă cu excep ția terapiei intensive neonatale.
Se verifică:
1. În observare directă - spa țiile temporare de colectare a de șeurilor de la nivelul sec ților și tipurile de recipiente utilizate (marcate specific c
data si ora de începe a utilizării acestora)
2. În observare directă - spa țiile de colectare comune
3. Condițiile de depozitare (temperatură, acces, semnalizare)
4. Timpii de depozitare aferen ți prevederilor contractuale de ridicare a de șeurilor / graficele de timp de pastrare a deseurilor în vederea tocă
neutralizarii prin resurse proprii
Se verifică dacă:
1. FO si doc medicale, fisier, dulapuri de pe coridoare sunt depozitate securizat
2. medicamentele cu regim special sunt depozitate securizat
(1)există ? (2)este permanent încărcat / func țional ?
(1)există ? (2)este funcțională ?
Grupurile sanitare utilizate de pacien ți, apar ținători sau personal nu prezintă deteriorări, sunt func ționale și curate
-
Panourile electrice sunt securizate cu capac închis și sunt pozi ționate astfel încât să nu permită accidentarea pacientilor, apar ținătorilor sau
angajaților
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Respectă principiul ”scrii ce faci (elaborare) și faci ce scrii (implementare)”.
2. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
3. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
4. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
5. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
6. Reglementarea este formalizată.
7. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
8. Există analiză a:
8.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
8.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
9. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
10. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
reglementarea trebuie să stabilească etapele procesului în func ție de tipul produsului de administrat
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
-
1. Transportul sângelui și a produselor din sânge este realizat în containere care asigură temperatura specifică fiecărui produs.
2. Există dovada (grafic de temperatură) a men ținerii temperaturii specifice pe toată durata transportului de la centrul regional la spital sau d
UTS la locațiile externe ale spitalului
3. În situația în care locația externă este la distan ță, există dotarea la nivelul loca ției respective pentru încălzirea sângelui și a produselor din
sânge.
4. Înregistrările efectuate permit recostruirea traseului sângelui și a produselor din sânge
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul protocolului și con ținutul acestuia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării protocolului.
3. Protocolul cuprinde indicatori de eficien ță și eficacitate.
4. Protocolul este formalizat (inclusiv viza consiliului medical).
5. Protocolul este implementat (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a:
6.1. eficacitate, minim la 1 an.
6.2. cazurilor de abatere de la protocol.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de mentinere, revizuire, reeditare sau abrogare a protocolului, dupa caz.
8. Există transmiterea către consiliul medical a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul protocolului și con ținutul acestuia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării protocolului.
3. Protocolul se regăsește ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Protocolul cuprinde indicatori de eficien ță și eficacitate.
5. Protocolul este formalizat (inclusiv viza consiliului medical).
6. Protocolul este implementat (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. indicatorilor eficacitate, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
7.3. cazurilor de abatere de la protocol.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de mentinere, revizuire, reeditare sau abrogare a protocolului, dupa caz.
9. Există transmiterea către consiliul medical a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul protocolului și con ținutul acestuia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării protocolului.
3. Protocolul cuprinde indicatori de eficien ță și eficacitate.
4. Protocolul este formalizat (inclusiv viza consiliului medical).
5. Protocolul este implementat (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a:
6.1. indicatorilor eficacitate, minim la 1 an.
6.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
6.3. cazurilor de abatere de la protocol.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de mentinere, revizuire, reeditare sau abrogare a protocolului, dupa caz.
8. Există transmiterea către consiliul medical a raportului de analiză.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul protocolului și con ținutul acestuia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării protocolului.
3. Protocolul cuprinde indicatori de eficien ță și eficacitate.
4. Protocolul este formalizat (inclusiv viza consiliului medical).
5. Protocolul este implementat (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a:
6.1. indicatorilor de eficien ță și eficacitate, minim la 1 an.
6.2. cazurilor de abatere de la protocol.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de mentinere, revizuire, reeditare sau abrogare a protocolului, dupa caz.
8. Există transmiterea către consiliul medical a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul protocolului și con ținutul acestuia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării protocolului.
3. Protocolul cuprinde indicatori de eficien ță și eficacitate.
4. Protocolul este formalizat (inclusiv viza consiliului medical).
5. Protocolul este implementat (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a:
6.1. indicatorilor de eficacitate, minim la 1 an.
6.2. cazurilor de abatere de la protocol.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de mentinere, revizuire, reeditare sau abrogare a protocolului, dupa caz.
8. Există transmiterea către consiliul medical a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul protocolului și con ținutul acestuia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării protocolului.
3. Protocolul se regăsește ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Protocolul cuprinde indicatori de eficien ță și eficacitate.
5. Protocolul este formalizat (inclusiv viza consiliului medical).
6. Protocolul este implementat (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. indicatorilor eficacitate, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
7.3. cazurilor de abatere de la protocol.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de mentinere, revizuire, reeditare sau abrogare a protocolului, dupa caz.
9. Există transmiterea către consiliul medical a raportului de analiză.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul protocolului și con ținutul acestuia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării protocolului.
3. Protocolul cuprinde indicatori de eficien ță și eficacitate.
4. Protocolul este formalizat (inclusiv viza consiliului medical).
5. Protocolul este implementat (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a:
6.1. indicatorilor eficacitate, minim la 1 an.
6.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
6.3. cazurilor de abatere de la protocol.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de mentinere, revizuire, reeditare sau abrogare a protocolului, dupa caz.
8. Există transmiterea către consiliul medical a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ condi țiile din enun ț.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
-
Evaluatorul încearcă să patrundă în sec ția de neonatologie
Se aplică Fișa de simulare a intrării neautorizate
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Se verifică:
1. Pe secție existența sistemului de conten ționare.
2. În FO consemnarea conten ționării, durata acesteia (nu mai mare de 2 ore), evaluările la maxim 30 de minute a pacientului.
Se verifică:
1. Pe secție existența camerei special amenajate..
2. În FO există recomandarea medicului pentru izolarea pacientului.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul protocolului și con ținutul acestuia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării protocolului.
3. Protocolul cuprinde indicatori de eficien ță și eficacitate.
4. Protocolul este formalizat (inclusiv viza consiliului medical).
5. Protocolul este implementat (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a:
6.1. indicatorilor de eficacitate, minim la 1 an.
6.2. cazurilor de abatere de la protocol.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de mentinere, revizuire, reeditare sau abrogare a protocolului, dupa caz.
8. Există transmiterea către consiliul medical a raportului de analiză.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz, modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul protocolului și con ținutul acestuia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării protocolului.
3. Protocolul cuprinde indicatori de eficien ță și eficacitate.
4. Protocolul este formalizat (inclusiv viza consiliului medical).
5. Protocolul este implementat (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a:
6.1. indicatorilor de eficacitate, minim la 1 an.
6.2. cazurilor de abatere de la protocol.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de mentinere, revizuire, reeditare sau abrogare a protocolului, dupa caz.
8. Există transmiterea către consiliul medical a raportului de analiză.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul protocolului și con ținutul acestuia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării protocolului.
3. Protocolul cuprinde indicatori de eficien ță și eficacitate.
4. Protocolul este formalizat (inclusiv viza consiliului medical).
5. Protocolul este implementat (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a:
6.1. indicatorilor de eficacitate, minim la 1 an.
6.2. cazurilor de abatere de la protocol.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de mentinere, revizuire, reeditare sau abrogare a protocolului, dupa caz.
8. Există transmiterea către consiliul medical a raportului de analiză.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul protocolului și con ținutul acestuia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării protocolului.
3. Protocolul cuprinde indicatori de eficien ță și eficacitate.
4. Protocolul este formalizat (inclusiv viza consiliului medical).
5. Protocolul este implementat (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a:
6.1. indicatorilor de eficien ță și eficacitate, minim la 1 an.
6.2. cazurilor de abatere de la protocol.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de mentinere, revizuire, reeditare sau abrogare a protocolului, dupa caz.
8. Există transmiterea către consiliul medical a raportului de analiză.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul protocolului și con ținutul acestuia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării protocolului.
3. Protocolul cuprinde indicatori de eficien ță și eficacitate.
4. Protocolul este formalizat (inclusiv viza consiliului medical).
5. Protocolul este implementat (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a:
6.1. indicatorilor de eficacitate, minim la 1 an.
6.2. cazurilor de abatere de la protocol.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de mentinere, revizuire, reeditare sau abrogare a protocolului, dupa caz.
8. Există transmiterea către consiliul medical a raportului de analiză.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Se verifică dacă:
1. FO si doc medicale, fisier, dulapuri de pe coridoare sunt depozitate securizat
2. medicamentele cu regim special sunt depozitate securizat
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
se solicită specificațiile tehnice ale aparaturii care trebuie sa prevadă acest lucru
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
examen anatomopatologic, set minim investiga ții stabilit, recomandare comisie oncologică
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
există modalitatea de investiga ție - RMN special, prin care se determină răspunsul celular la terapie (aprox. Ziua 8)
în FO se verifică dacă este consemnată investiga ția, raspunsul la tratament și modificarea tratamentului, după caz.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
În FO se verifică recomandarea privind radioterapia și concordan ța acesteia cu tratamentul din foaia de tratament a pacientului, anexă la FO
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Se verifică consemnarea în documentele medicale în format letric și electronic a dozelor de iradiere utilizate la fiecare procedură.
Se verifică certificatele de conformitate ale dozimetrelor emise anual de organismul dozimetric acreditat.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Se verifică consemnarea în documentele medicale în format letric și electronic a dozelor de iradiere utilizate la fiecare procedură.
Se verifică certificatele de conformitate ale dozimetrelor emise anual de organismul dozimetric acreditat.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul protocolului și con ținutul acestuia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării protocolului.
3. Protocolul cuprinde indicatori de eficien ță și eficacitate.
4. Protocolul este formalizat (inclusiv viza consiliului medical).
5. Protocolul este implementat (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a:
6.1. indicatorilor de eficacitate, minim la 1 an.
6.2. cazurilor de abatere de la protocol.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de mentinere, revizuire, reeditare sau abrogare a protocolului, dupa caz.
8. Există transmiterea către consiliul medical a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficien ței și eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficien ței și eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
saloane cu 1-2 paturi dar se accepta până la maximum 4 paturi, în saloane cu paravane/perdele separatoare
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ condi țiile din enun ț.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ condi țiile din enun ț.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficien ței și eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ condi țiile din enun ț.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ condi țiile din enun ț.
terapii conexe = asistență psihologică, socială, spirituală, mobilizare-kinetoterapie și terapia durerii,masaj etc.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul protocolului și con ținutul acestuia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării protocolului.
3. Protocolul se regăsește ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Protocolul cuprinde indicatori de eficien ță și eficacitate.
5. Protocolul este formalizat (inclusiv viza consiliului medical).
6. Protocolul este implementat (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. indicatorilor de eficien ță și eficacitate, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
7.3. cazurilor de abatere de la protocol.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de mentinere, revizuire, reeditare sau abrogare a protocolului, dupa caz.
9. Există transmiterea către consiliul medical a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul protocolului și con ținutul acestuia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării protocolului.
3. Protocolul cuprinde indicatori de eficien ță și eficacitate.
4. Protocolul este formalizat (inclusiv viza consiliului medical).
5. Protocolul este implementat (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a:
6.1. indicatorilor de eficien ță și eficacitate, minim la 1 an.
6.2. cazurilor de abatere de la protocol.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de mentinere, revizuire, reeditare sau abrogare a protocolului, dupa caz.
8. Există transmiterea către consiliul medical a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul protocolului și con ținutul acestuia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării protocolului.
3. Protocolul se regăsește ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Protocolul cuprinde indicatori de eficien ță și eficacitate.
5. Protocolul este formalizat (inclusiv viza consiliului medical).
6. Protocolul este implementat (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. indicatorilor de eficien ță și eficacitate, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
7.3. cazurilor de abatere de la protocol.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de mentinere, revizuire, reeditare sau abrogare a protocolului, dupa caz.
9. Există transmiterea către consiliul medical a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Interlocutorul trebuie să prezinte documentul din care provin datele raportate și după caz modalitatea de calcul a acestora.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Planul de evacuare este lizibil si usor de inteles, prezentand calea de evacuare din incapare pana la iesirea de siguranta, inclusiv indicarea
locului în care este amplasat.
1. prelungitoare electrice
2. prelungitoare pentru sursele de oxigen - unde este utilizat
Precizare: ferestrele sălilor de opera ție nu trebuie să fie prevăzute cu mânere/dispozitive de deschidere.
Se verifică:
1. În observare directă - spa țiile temporare de colectare a de șeurilor de la nivelul sec ților și tipurile de recipiente utilizate (marcate specific c
data si ora de începe a utilizării acestora)
2. În observare directă - spa țiile de colectare comune
3. Condițiile de depozitare (temperatură, acces, semnalizare)
4. Timpii de depozitare aferen ți prevederilor contractuale de ridicare a de șeurilor / graficele de timp de pastrare a deseurilor în vederea tocă
neutralizarii prin resurse proprii
1. Accesul pacienților în BO/BN/UOI/SO/SN se face prin transferul pacientului de pe brancardul/fotoluil rulant al sec ției pe brancardul/fotoliu
rulant al blocului operator/salii de na șteri ȘI
2. Personalul însoțitor (infirmieră etc.) din sec ție predă personalui propriu al BO/BN/UOI/SO/SN pacientul, fară să pătrundă în BO/BN/UOI/S
-
Toate spatiile vizualizate nu prezintă deteriorări, infiltra ții de la instala țiile de apă
-
Panourile electrice sunt securizate cu capac închis și sunt pozi ționate astfel încât să nu permită accidentarea pacientilor, apar ținătorilor sau
angajaților
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
72. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
se solicită specificațiile tehnice ale aparaturii care trebuie sa prevadă acest lucru
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
examen anatomopatologic, set minim investiga ții stabilit, recomandare comisie oncologică
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
există modalitatea de investiga ție - RMN special, prin care se determină răspunsul celular la terapie (aprox. Ziua 8)
în FO se verifică dacă este consemnată investiga ția, raspunsul la tratament și modificarea tratamentului, după caz.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
În FO se verifică recomandarea privind radioterapia și concordan ța acesteia cu tratamentul din foaia de tratament a pacientului, anexă la FO
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Se verifică consemnarea în documentele medicale în format letric și electronic a dozelor de iradiere utilizate la fiecare procedură.
Se verifică certificatele de conformitate ale dozimetrelor emise anual de organismul dozimetric acreditat.
1. prelungitoare electrice
2. prelungitoare pentru sursele de oxigen - unde este utilizat
Se verifică:
1. În observare directă - spa țiile temporare de colectare a de șeurilor de la nivelul sec ților și tipurile de recipiente utilizate (marcate specific c
data si ora de începe a utilizării acestora)
2. În observare directă - spa țiile de colectare comune
3. Condițiile de depozitare (temperatură, acces, semnalizare)
4. Timpii de depozitare aferen ți prevederilor contractuale de ridicare a de șeurilor / graficele de timp de pastrare a deseurilor în vederea tocă
neutralizarii prin resurse proprii
(1)există ? (2)este permanent încărcat / func țional ?
Grupurile sanitare utilizate de pacien ți, apar ținători sau personal nu prezintă deteriorări, sunt func ționale și curate
-
Panourile electrice sunt securizate cu capac închis și sunt pozi ționate astfel încât să nu permită accidentarea pacientilor, apar ținătorilor sau
angajaților
Planul de evacuare este lizibil si usor de inteles, prezentand calea de evacuare din incapare pana la iesirea de siguranta, inclusiv indicarea
locului în care este amplasat.
1. prelungitoare electrice
2. prelungitoare pentru sursele de oxigen - unde este utilizat
Se verifică:
1. În observare directă - spa țiile temporare de colectare a de șeurilor de la nivelul sec ților și tipurile de recipiente utilizate (marcate specific c
data si ora de începe a utilizării acestora)
2. În observare directă - spa țiile de colectare comune
3. Condițiile de depozitare (temperatură, acces, semnalizare)
4. Timpii de depozitare aferen ți prevederilor contractuale de ridicare a de șeurilor / graficele de timp de pastrare a deseurilor în vederea tocă
neutralizarii prin resurse proprii
(1)există ? (2)este permanent încărcat / func țional ?
-
Toate spatiile vizualizate nu prezintă deteriorări, infiltra ții de la instala țiile de apă
Grupurile sanitare utilizate de pacien ți, apar ținători sau personal nu prezintă deteriorări, sunt func ționale și curate
-
Panourile electrice sunt securizate cu capac închis și sunt pozi ționate astfel încât să nu permită accidentarea pacientilor, apar ținătorilor sau
angajaților
Se verifică dacă:
1. FO si doc medicale, fisier, dulapuri de pe coridoare sunt depozitate securizat
2. medicamentele cu regim special sunt depozitate securizat
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ condi țiile din enun ț.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Precizări:
1. responsabilitatea laboratorului începe din momentul recoltării și se termină la înmânarea rezultatului investiga ției medicului prescriptor
2. recoltarea probelor și/sau pregătirea pacien ților in vederea efectuării investiga țiilor paraclinice poate fi efectută atât de către assistentă câ
de către medic (ex: colecție purulentă intra-operatorie - recoltează medicul operator)
3. în situația externalizării serviciului de laborator există prevedere contractuală și instructaj documentat cu privire la recoltarea probelor și/s
pregătirea pacienților in vederea efectuării investiga țiilor paraclinice
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
se verifică(1)utilizarea testelor biochimice pentru încadrarea în subgrupe a germenilor din produsele patologice - se verifică în frigider existe
lor (blistere/medii de dg.rapid) și (2)rezultatele emise con țin specificarea subgrupei din care germenul face parte
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Se verifică dacă:
1. FO si doc medicale, fisier, dulapuri de pe coridoare sunt depozitate securizat
2. medicamentele cu regim special sunt depozitate securizat
pentru laboratoare se ia în considerare utilizarea substantelor toxice.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
ucleară
Se verifică dacă:
1. FO si doc medicale, fisier, dulapuri de pe coridoare sunt depozitate securizat
2. medicamentele cu regim special sunt depozitate securizat
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Precizări:
1. responsabilitatea laboratorului începe din momentul recoltării și se termină la înmânarea rezultatului investiga ției medicului prescriptor
2. recoltarea probelor și/sau pregătirea pacien ților in vederea efectuării investiga țiilor paraclinice poate fi efectută atât de către assistentă câ
de către medic (ex: colecție purulentă intra-operatorie - recoltează medicul operator)
3. în situația externalizării serviciului de laborator există prevedere contractuală și instructaj documentat cu privire la recoltarea probelor și/s
pregătirea pacienților in vederea efectuării investiga țiilor paraclinice
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Se verifică consemnarea în documentele medicale în format letric și electronic a dozelor de iradiere utilizate la fiecare procedură.
Se verifică certificatele de conformitate ale dozimetrelor emise anual de organismul dozimetric acreditat.
Nu se aplică dacă nu există în structura radiologie interven țională.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Se verifică dacă:
1. FO si doc medicale, fisier, dulapuri de pe coridoare sunt depozitate securizat
2. medicamentele cu regim special sunt depozitate securizat
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a eficacită ții, minim la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Precizări:
1. responsabilitatea laboratorului începe din momentul recoltării și se termină la înmânarea rezultatului investiga ției medicului prescriptor
2. recoltarea probelor și/sau pregătirea pacien ților in vederea efectuării investiga țiilor paraclinice poate fi efectută atât de către assistentă câ
de către medic (ex: colecție purulentă intra-operatorie - recoltează medicul operator)
3. în situația externalizării serviciului de laborator există prevedere contractuală și instructaj documentat cu privire la recoltarea probelor și/s
pregătirea pacienților in vederea efectuării investiga țiilor paraclinice
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Se verifică dacă:
1. FO si doc medicale, fisier, dulapuri de pe coridoare sunt depozitate securizat
2. medicamentele cu regim special sunt depozitate securizat
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
4. Reglementarea este formalizată.
5. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
6. Există analiză a eficien ței și eficacită ții, minim la 1 an.
7. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
8. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Se verifică:
1. La farmacie există informa ții cu privire la ritmul de administrare și ora eliberării antibiticelor din farmacie este consemnată.
2. În FO se verifică consemnarea ritmului de administrare și ora administrării antibioticelor (anexă la FO, planul de îngrijire)
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul analizei și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea efectuării analizei .
3. Este stabilit și comunicat setul de date necesare întocmirii analizei.
4. Există raport de analiză ce cuprinde concluziile privind analiza datelor și propunerile/ recomandările rezultate din concluziile privind analiz
datelor.
5. Există dovada transmiterii raportului de analiză către păr țile interesate.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Precizări:
1. responsabilitatea laboratorului începe din momentul recoltării și se termină la înmânarea rezultatului investiga ției medicului prescriptor
2. recoltarea probelor și/sau pregătirea pacien ților in vederea efectuării investiga țiilor paraclinice poate fi efectută atât de către assistentă câ
de către medic (ex: colecție purulentă intra-operatorie - recoltează medicul operator)
3. în situația externalizării serviciului de laborator există prevedere contractuală și instructaj documentat cu privire la recoltarea probelor și/s
pregătirea pacienților in vederea efectuării investiga țiilor paraclinice
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficienței și eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
Ca indicatorul să fie validat trebuie să îndeplinească cumulativ urmatoarele condi ții (!!! se vor avea in vedere doar acele conditiile aplicabile
acestuia)
1. Există concordanță între titlul reglementării și con ținutul acesteia.
2. Interlocutorul poate justifica necesitatea elaborării reglementării.
3. Reglementarea se regăseste ca modalitate de diminuare a riscului cuprins în registrul riscurilor.
4. Reglementarea cuprinde indicatori de eficien ță (dupa caz) și eficacitate.
5. Reglementarea este formalizată.
6. Reglementarea este implementată (”fac ce au scris”).
7. Există analiză a:
7.1. eficacității, minim la 1 an.
7.2. riscului rezidual ob ținut comparativ cu riscul rezidual estimat, la 1 an.
8. Raportul de analiză cuprinde concluzii și propuneri de men ținere, revizuire, reeditare sau abrogare a reglementării, după caz.
9. Există transmiterea către păr țile interesate a raportului de analiză.
* Pe lista de observare directă ambulatoriu (L64) se verifică numai condi țiile de internare.
1. prelungitoare electrice
2. prelungitoare pentru sursele de oxigen - unde este utilizat
Se verifică:
1. În observare directă - spa țiile temporare de colectare a de șeurilor de la nivelul sec ților și tipurile de recipiente utilizate (marcate specific c
data si ora de începe a utilizării acestora)
2. În observare directă - spa țiile de colectare comune
3. Condițiile de depozitare (temperatură, acces, semnalizare)
4. Timpii de depozitare aferen ți prevederilor contractuale de ridicare a de șeurilor / graficele de timp de pastrare a deseurilor în vederea tocă
neutralizarii prin resurse proprii
Se verifică dacă:
1. FO si doc medicale, fisier, dulapuri de pe coridoare sunt depozitate securizat
2. medicamentele cu regim special sunt depozitate securizat
(1)există ? (2)este permanent încărcat / func țional ?
Grupurile sanitare utilizate de pacien ți, apar ținători sau personal nu prezintă deteriorări, sunt func ționale și curate
-
Panourile electrice sunt securizate cu capac închis și sunt pozi ționate astfel încât să nu permită accidentarea pacientilor, apar ținătorilor sau
angajaților