Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
G. B L
.'II E .'Il H ReA L _\ C ,\ n E .'II IEI R o .'Il .\ ~ E
ŞI
r R ~L\.RJ... L~\.
192 8
Lucrarea de faţă este urmarea studiului lului al XVI-lea şi totodată şi istoria arhi-
asupra «Bisericilor lui Ştefan cel Mare» 1). tecturii religioase din aceste vremuri.
Acest studiu înfăţişa inventarul tuturor Nădăjduim că modul cum materialul adu-
bi:;erici1or moldovene dela început până la nat este înfăţişat cititorului, va înlesni stu-
I527, anul suirii pe tron a lui Petru Rareş, diile de detaliu ce se vor face şi va putea
arăta originele şi evoluţia stilului lor, în fine servi cu folos de bază pentru completările
încerca o clasificare a monumentelor acestei şi îndreptările ce vor veni.
prime perioade. Este pentru autor o plăcută datorie de
Azi, dăm catastiful clădirilor religioase a aduce aici mulţumirile sale pentru pre-
din veacul al XVI-lea, dela începutul dom- ţioasa sa colaborare d-Iui arhitect A. Po-
niei lui Petru Rareş şi până la domnia lui povici care a binevoit a ridica o serie de
Petru Şchiopul, cuprinzând însă şi Suceviţa planuri ce figurează în această lucrare. Şi
care se leagă cu stilul acestui veac. d-l Ing. 1. Mihalache a dat sprijinul său.
Astfel va fi făcută lista clădirilor biseri- Colecţia Comisiunii Monumentelor Istorice
ceşti, azi rămase din Moldova, dela începu- a fost deasemenea de un mare folos în al-
turile ei şi până aproape la sfârşitul sec 0- cătuirea prezentului studiu.
O serie din fotografiile reproduse provin
din colecţia d-Iui L. Bălan, căruia i s'aduc şi
1) G. Balş. Bisericile lui Ştefan cel Mare, Bul. Corn.
Mon. Ist., 1925. pe această cale mulţumiri.
CUVÂNT ÎNAINTE
La suirea pe scaunul Moldovei a lui Petru Contraforturile cari sprijinesc pe din afară
Rareş, zidirea de mănăstiri şi biserici tre- zidurile bisericii există şi acuma cu amănun
cuse printr'o înfloritoare perioadă. Ultimii tele lor caracteristice în cioplirea pietrei.
cincisprezece ani ai vieţii lui Ştefan cel Mare Cioplirea uşilor şi a ferestrelor după normele
înfăţişează o vreme de mare activitate din gotice o găsim tot înflorind şi acest fapt e cu
acest punct de vedere, activitate care mai atât mai de însemnat cu cât în acest moment,
urmase înainte într'o măsură oarecare- în Ardeal şi în Galiţia, arta gotică este în-
mai redusă totuş - sub domniile lui Bogdan locuită prin aceea nouă a Renaşterei. Ulti-
cel Orb şi lui Ştefăniţă. mele clădiri gotice din Ardeal sunt cam din
Stilul se închegase şi principiile arhitec- 1530. Dacă în Galiţia, stilul gotic mai dăi
tonice ca şi cele constructive erau bine fixate. nueşte încă ceva mai târziu, e însă cu totul
Problema originelor nu se mai pune acuma subordonat tendinţelor noui.
deci, cu dificultatea cu care se punea la Renaşterea pătrunde şi în construcţiile
studierea vremei lui Ştefan cel Mare. particulare din aceste ţări, nu Renaşterea
Păşim de astădată pe un teren cunoscut; germană, ci Renaşterea italiană.
totuş, atât în ceeace priveşte planul, distri- Totuş, mai mulţi ani încă, vom vedea că
buţia cât şi în ceeace priveşte ornamentaţia meşterii de şcoală gotică sunt încă foarte
şi sculptura pietrei, în ceeace priveşte mai iscusiţi şi foarte stăpâni pe meseria lor. Dar
cu seamă zugrăveala, se ivesc principii noui şi înrâurirea cea nouă începe să se simtă.
şi forme noui care arată că meşterii din Chiar şi în ultimele biserici ale lui Ştefan
această vreme, la început cel puţin, nu s'au cel Mare se putea bănui un început de în-
mulţumit cu copierea şi reproducerea sim- râurire a Renaşterei. In bisericile lui Petru
plă a monumentelor ce le vedeau, ci căutau, Rareş, găsim forme de tranziţie şi forme
cercetau şi se potriveau tendinţelor noui. deplin italieneşti la chenare de uşi, forme ale
Precum şi în epoca precedentă am văzut căror modele le întâlnim mai cu seamă în Ar-
legăturile ce le-a avut arta noastră de a clădi deal i Venirea lor este pe deplin explicată
cu aceea a vecinilor, tot astfel şi acuma va prin faptul bine cunoscut, că Domnitorii
trebui, pentru înţelegerea evoluţiunii dela noi, moldoveni din acest veac îşi aduceau me-
să ţinem seamă de schimbările produse în şterii din Transilvania.
aceste ţări şi de relaţiile politice şi econo- Sunt documente precise în această pri-
mice ale Moldovei cu vecinii ei. vinţă. Din Galiţia, din contra, nu s' au aflat.
Vechiul fond bizantin al planului şi al Dealtmintrelea, Petru Rareş - a cărui
boltirilor rămâne încă trăsătura precumpăni domnie este determinantă în noul curent
toare. Principiile gotice cari s'au amalgamat constructiv al acestui veac - a dus mai tot
cu acest plan în vremea lui Ştefan cel Mare timpul o politică duşmănoasă faţă de Po-
sunt mereu în fiinţă. Predominanţaverticalei lonia, ceeace explică de ce relaţiile cu această
în comparaţie cu construcţiile pur bizantine ţară, pe terenul ce ne ocupă, au fost slabe.
dăinueşte încă şi chiar se accentuează. Cu Ardealul însă, a avut legături mult mai
CUVÂNT INAINTE 7
strânse. Amestecat în întâmplările Transil- Este mai cu seamă, adăugirea unui prid-
vaniei, stăpân încă al Cetăţii de Baltă şi al vor 1), caracter nou al acestei epoci; această
Ciceului, precum şi al Unguraşului, era firesc construcţie a fost numai decât foarte apre-
ca să-şi fi căutat meşterii de acolo şi chiar ciată, căci vedem că nu numai la clădirile
ca propriul său gust şi voinţa lui de con- noui se aşează, ci se adaugă şi la alte bi-
strucţiuni să fi fost înrâurită de cele ce serici mai vechi. Fie deschis, fie mai cu
vedea în această ţară. seamă închis, el devine şi va rămâne de
Cu toate că sub Lăpuşneanu politica e acuma înainte parte integrantă a bisericii.
schimbată şi relaţiile lui cu Galiţia şi cu Care este origina lui? Trebuie căutată spre
Lembergul în special devin mult mai strânse, Sud în nartexele sau exonartexele bizantine
totuş, din punctul de vedere al construcţiilor, deschise? sau cele sârb eşti ? sau în «porşu
tot Ardealului se adresează. rile» gotice? Ţara Românească, Rusia, nu
Biserica ce o face în Lemberg nu are ni- par a intra în socoteală. Vom căuta mai de-
mic moldovenesc decât doar stema ţărei. parte să desluşim acest punct.
In fine, schimbarea cea mai de seamă,
Procedeul asiatic al arcurilor piezişe cari poate, faţă de arhitectura vremei lui Ştefan
susţin cupolele rămâne caracteristica stilului cel Mare, schimbare de înfăţişare şi schim-
moldovenesc; simplu, ca la început, sau com- bare de principiu, este aceea a faţadelor,
plicat printr'o dublă întretăere de arcuri, îl care acuma apar zugrăvite.
regăsim în toate bisericile din această vreme. In epoca lui Ştefan, faţadele erau de ma-
Soclurile cu profite gotice ca în vremea teriale aparente - ceeace e conform dealt-
lui Ştefan cel Mare, se desvoltă mai mult mintrelea cu principiul gotic - piatră de
prin alipirea la unele biserici mai de seamă talie la părţile principale şi la eşinde, pia-
a unui nou adaus în formă de bancă care tră brută şi cărămidă în celelalte. Orna-
înconjoară biserica în parte sau peste tot şi mentaţia de detaliu era tot aparentă, de dis-
care-i dă totodată un aspect de mai mare curi şi de cărămizi smălţuite. Efectul de de-
stabilitate şi un caracter mai puţin auster. coraţie arhitecturală era obţinut prin aceste
Acoperişul de formă specială, care înve- lungi firide ale absidelor şi prin rânduri
leşte deosebit fiecare element al construc- de ocniţe oarbe, atât la corpul bisericei cât
ţiei, acest acoperiş care s'a dovedit 1) a fi şi la turlă.
fost forma constantă din vremea lui Ştefan Deci: arătarea netă a materialului între-
şi care am văzut că e conform cu spiritul buinţat, material aşezat logic unde trebuie,
gotic, rămâne şi acuma regula. decoraţie obţinută prin planuri intrate şi prin
Dar, pe lângă persistenţa formelor din tre- «resalite», prin linii simple şi sobre şi prin
cut, uşor prefăcute prin jocul firesc al evo- jocul sigur al umbrelor. E un efect de linii
luţiei, găsim şi unele modificări mai impor- şi de volume bine distribuite, dând o im-
tante; este, pe lângă încetăţenirea noului presie de soliditate, de simplicitate logică,
compartiment al mormintelor ce l-am mai prin opoziţie în vremea ce se deschide
văzut la Neamţ şi, într'o formă înrudită, şi acuma, cu un efect de suprafeţe multicolore
la Dobrovăţ, aşezarea deasupra lui a unei care maschează liniile şi pentru care părţile
alte încăperi, la etaj, servind de vestmintărie, intrate sau eşinde ale faţadei sunt o piedică.
de «tezaur», ca loc mai sigur şi mai ferit. Este acuma, un efect pitoresc şi - lucru
1) Balş. Bisericile lui Ştefan cel Mare, Bul. Corn. 1) N'ar fi exclus, după ultimele cercetări, ca pridvorul
Mon. Ist., 1925 pag. 190. să fi apărut pentru prima dată la Neamţ.
8 BULETINUL COMISlUNll MONUMENTELOR ISTORICE
CUVÂNT INAINTE 9
cui şi zugrăvi
aceste suprafeţe în astfel de pe de alta, adică o înrâurire ruso-caucaziană,
condiţiuni neprielnice, a dat totuş - aproape a schimbat acest principiu pentru a face loc
paradoxal - rezultate minunate, căci în cea altora mai conforme cu obiceiurile construc-
mai mare parte, după patru secole, zugrăvelile tive generale.
mai sunt încă în foarte bună stare. Această împodobire prin zugrăveala exte-
Fără îndoeală că dorinţa de educaţie re- rioară a bisericilor pare deci a fi o creaţiune
ligioasă este ceeace a determinat această moldovenească. Se pot găsi pilde de picturi
schimbare de principii. Putem de aici con- exterioare, dar în pridvoare, mai mult sau
chide că înrâurirea directă, în această pri- mai puţin acoperite sau închise (la trapeza
vinţă, a venit din partea bisericii şi n' ar fi şi la catoliconul Lavrei, la Uspenia din
de mirat să se fi luat, pentru aceasta, o ho- Moscova şi la altele), dar chiar pe feţele exte-
tărîre de principiu cu un caracter general.
In vremea lui Ştefan cel Mare, chiar dacă
1) Faţada bisericii din Sf. Ilie, lângă Suceava, a
asemenea dorinţe s'au manifestat, n'au ajuns fost zugrăvită (sau rezugrăvită) după 1632.
10 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
DESCRIEREA BISERICILOR
t.========-':-===-=-==- -=--=-=--=-==-=-=._=-=-===='====::::::::::::=======:;
=========--- -=,-,,-=-===--=-=-=--=-:...;:-============il
.......
ccr=:1 li
i
oo
cn
:g...
Q.l
1 fi)
;Ei
CI!
,CI!
cas::
:a
E
'6'0
s::
,g
-
,~
cn
()
Q.l
rd
+1
o
,a
o...
p..
-i-
bD
ii:
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
Camera mormintelor e dreptunghiul ară, pereţiide sud şi nord, făceau din acest prid-
boltită în «berceau» transversal, şi luminată vor, aproape în întregime din piatră de talie,
prin câte o fereastră pe cele două laturi ex- o intrare luminoasă închisă prin frumoase
terioare, fereastră de acel aş tip ca cele din veriere ca la Sf. Dumitru din Suceava.
naos. Din cele două uşi care răspund
Scara din grosimea zidului de spre nord, şi sud, cea de miază
separaţiunedinspre naos duce la un noapte este acuma zidită.
amvon şi a fost, de sigur, făcută Şi în afară planul prezintă o
ulterior. mare asemănare cu acel al Neam-
Pronaosul, e împărţit în două ţului.
(fig. II), ca la Neamţ şi Sf. Gheor- Absida mare are tot şapte laturi,
ghe din Suceava, printr'un arc cu iar cele laterale câte cinci; două
trei nervure, rezemat printr'un ca- perechi de contraforturi sunt aşe
pitel pe un stâlp de trei colonete zate în dreapta şi în stânga acestor
angajate. Alipite de sânuri. Sub ferea-
cele patru ziduri, se SE:= r',,", G H stra altarului se gă
orânduesc arcuri la seşte un contrafort
Cornişă nu se vede sub straşină. Toată colţuri ca şi cele dinaintea lui Rareş, dar
faţada e tencuită şi se văd încă destul de mai puţin lungăreţe. Asemenea şi acele ale
bine urme de fresci. Şi aceasta este al doilea sânurilor şi ale gropniţei care au nervura
element caracteristic al epocei ce se deschide. dinspre interior în plin cintru - cum le-am
Turla, octogonală, are şi ea asemănare cu văzut la Arbora şi Reuseni, unde le con-
acele dela Neamţ şi Suceava; patru ferestre siderasem ca primul semn al înrâuririi Re-
mici, cu chenarul dreptunghiular, în axele naşterei.
principale, şi patru mici contraforturi în dia- Ferestrele mari, acuma astupate, au avut
gonale. Pe fiecare latură arcade duble poartă menouri şi o frumoasă împletitură gotică
deasupra lor un rând de ocniţe. de piatră în modul zis «raionanb>, precum
Două socluri suprapuse, stelate, cu câte se vede din ultimele fragmente ce se mai
opt vârfuri alcătuesc turlei o largă bază. găsesc.
Tencuelile actuale nu lasă să se vază dacă Comparaţia se poate face cu ferestrele dela
există sau nu ocniţe mici, dacă sunt cumva Sf. Dumitru din Suceava, cu cele dela Mol-
cărămizi sau discuri smăI doviţa şi altele.
ţuite - precum mai sunt la Chenarul uşilor de intrare
Sf. Gheorghe din Suceava. în pridvor este în arc frânt
Nici o urmă din această (ogival), împărţit în mal
împodobire nu se arată în multe muluri (fig. 424).
toată faţada bisericii. Uşa principală, adică cea
Zid ă ri a· este de piatră care conduce în pronaos, are
brută; se mai zăresc asize un chenar bogat care amin-
orizontale de câte trei rân- teşte pe cele dela Hârlău,
duri de cărămizi, iar stâlpii Neamţ sau Suceava. O triplă
dintre firide sunt în între- ramă dreptunghiulară (fig.
gime de cărămidă precum şi Fig. 7· Probota. Planul turlei bisericei. 279) în interior, şi de o fru-
arcaturile. moasă profila tură gotică cu
Piatra cioplită e întrebuinţată ca în vre- baze gingaşe, înconj oară uşa propriu zisă
mea lui Ştefan cel Mare, la colţurile clădirei, - care are un lintel de un caracter nou-
la contraforturi, la chenarele uşilor şi ale fe- oriental.
restrelor, la console, la nervure şi la soclu. Uşa care dă din pronaos în camera mor-
Şi aici avem o caracteristică nouă. Este pu- mintelor precum şi aceea care conduce în
ternica profilare a acestui soclu care for- naos prezintă elemente noui (fig. 284-287),
mează jur împrejurul bisericii o bancă (fig. E un amestec de profile gotice şi de linii
312 şi fig. 313), - detaliu nu numai pito- noui care arată înrîurirea Renaşterei. ln-
resc, dar care a ajuns să fie şi folositor tradosul e în plin cintru ca şi primele ner-
pentru rezistenţa zidurilor în contra împin- vuri îndoite, pe când ramurile lor verticale
gerii bolţilor. se încrucişează în panoul de sus cu alte
Mulura soclului este întoarsă spre pământ nervuri orizontale, după modul obişnuit go-
în dreptul uşilor. tic. Totul este încoronat de o cornişă cu
Contraforturile, atât cele mari cât şi cele un profil Renaştere.
mici, au profilele copertinelor lor ca cele din Tot în acest stil, dar mai puţin elegant,
vremea lui Ştefan cel Mare. sunt şi capitelele care supoartă arcurile pro-
Chenarele ferestrelor turlelor sunt drept- naosului, pe când picioarele coloanelor an-
unghiulare, cu muluri gotice încrucişate la gajate ne arată baze ornate în stilul celor
DESCRIEREA BISERICILOR
.--
?1:'8 c
/ I
gi8 ( !
~,§( i
r1C-- =
0011 [ - , TI 11
~-
5 ~~
ci
<
u
o
Vl
~
,<li
G
<il...
o ~
CI>
o ~
:::J
::J .~
"l ~.
(J <ti
o >
CI>
o
o iil
o
n <li
(J
Q 1 ~
.o
o
o
'-'
o lt
o
o 00
o
o biJ
o ii:
o
< o
,- \
o
O o
o( o
L ...J o
<' o
J
l'
C
C o
w o
u...
o(
L;
«
~
<:
J
.Y
II o
8
g ,
o
;.
1':= <{
--.-;:;;;",.-
J ' II \ :'. ( II
..._ . -....=
,'-..::J
Le.;
In
l-
,..... ~I
GJ '"
'l " .--- ------,.. -- .J~ I
f-----L--~2~-, i~ ~
Il
'--1
ale chenarelor uşilor şi ne înfăţişează de- pe fiecare parte a clădirei astfel cum arată
talii de împodobire deja văzute în vremea numeroasele tablouri votive încă existente,
lui Ştefan cel Mare. printre care şi acel al Probotei (fig. 333).
Pardoseala bisericii este de lespezi de pia- Tencueala care acoperă faţadele poartă
tră cenuşie, dar mijlocul naosului este în- încă şi acum urme foarte distincte de zu-
semnat printr'un mozaic de marmoră colo- grăveală. Subiectele sunt cele ce le vedem
rată, albă, roşie şi cenuşie, iar pătratul de la mai toate bisericile din vremea lui Rareş:
Pisania bisericii, înconjurată de un che- Rareş, datată din 1552. Pe lângă ea se gă
nar cu profilul simplu, este aşezată pe zidul seşte piatra aici adusă dela Sf. Nicolae din
din afară, pe partea de miazăzi, în dreapta Poiana (acuma dispărut) a Gltei, mama lui
uşei de intrare, ceva mai sus (fig. 10). Ştefan cel Mare.
Ea sună astfel: Mai sunt în pridvor alte pietre: piatra lui
«Cu vrerea Tatălui şi cu ajutorul Fiului Mitrofan, episcop de Rădăuţi, cam dela 155 2 ,
şi cu săvârşirea sfântului Duh, iată eu robul aceea a pârcălabului Frăţian din 1544, a
stăpânului meu Isus Hristos, 10 Petru Voe- pârcălabului de Hotin, Hîra, din 1545, a
vod, cu mila lui Dumnezeu Domn al ţerii unei fetiţe, Vasilica, din 1569. Altele, în
Moldovei, fiul lui Ştefan Vodă cel Bătrân, fine, mai recente, de pildă, cea a marelui
a binevoit Domnia Mea cu buna mea voie, vistier Stroici şi ale unor membri din familia
în al patrulea an al stăpînirii [mele] îm- lui 2).
părăteşti, a zidi acest hram întru numele In jertfelnic, în altar, este şi un pomelnic
arhiereului şi făcătorului de minuni Nicolae, (fig. 2) săpat în piatră, tot din vremea zi-
fiind egumen chir Grigore, în anul 7038 dirii bisericei şi care spune 3) :
Gct. (153 0) 1). «Pomeneşte Doamne, sufletele robilor tăi,
In compartimentul mormintelor se găsesc 10 Stefan Voevod, şi fiul lui, Petru Voevod,
pietrele a lui Petru Rareş şi a Elenei, Doamna şi mama lui Maria, şi fii lor, şi Doamna lui
lui de a doua (fig. 380 şi urm.). Elena, şi fii lor, şi Maria şi Ana. Pomeneşte,
Pe urmă vine piatra lui Ştefan, fiul lui
2) Vezi N. Iorga. Inscripţii I.
J) N. Iorga. Inscripţii I. pag. 56. 3) Idem.
2"
~o BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
Tabloul votiv, rezugrăvit, ne arată pe Pe- domnia lui Petru Rareş - în OrIce caz cea
tru Rareş însoţit de Doamna Elena şi de dintâiu terminată.
copiii lor, IIi aş , Ştefan, Constantin, Ru- Mai puţin importantă ca Probota, mai
xanda (fig. 334). mică, ea totuş este de un mare interes căci
Rămăşiţele de mobile vechi: jeţul zis al prezintă două caracteristici noui; mai întâiu
lui Rareş, un tetrapod, o masă, vor fi de- pridvorul (exonartex) deschis, pe care îl găsim
scrise în capitolul unde ne vom ocupa spe- pentru prima dată în Moldova sub această
cial de mobilier. (fig. 364 şi urm.). formă, căci Părhăuţi, care ne arată şi el un
22 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
fel de pridvor, este o construcţie de un alt se adaugă altele noui, pridvorul deschis şi
gen, derivând dela arcul prelungit spre apus cămăruţa.
al bisericilor dela Arbore şi dela Reuseni şi Naosul este cel dela Tazlău, Vaslui, Hâr-
care este mai mult o îndrumare spre o clo- Iău, Sf. Nicolae din Dorohoiu, sau Voroneţ.
potniţă decât spre un pridvor propriu zis. Naosul cu arcurile transvers3.le ca de obi-
Dealtmintrelea, atât la Părhăuţi ca şi la ceiu, mai late ca cele longitudinale, suportă
Arbora şi Reuseni, aceste construcţii au ser- cupola prin intermediarul cunoscutelor arcuri
vit până acum de adăpost clopotelor, ceeace piezişe moldoveneşti. Bolta absidei altarului
nu e niciodată cazul în pridvoarele din vre- a despărţită de naos prin trei arcuri trans-
mea lui Rareş. versale. Grinzi de lemn subtind arcurile cur-
In al doilea rând este cămăruţa aşezată mezişe principale.
deasupra camerei mormintelor, aşa zisă tai- Diaconicul şi proscomidia apar ca nişte
niţa. Şi această despărţitură este ceva nou. mici cămări luminate spre miazăzi şi miază
Biserica din Homor, deci, nu este imitată noapte. Ferestrele absidelor sunt, după obiceiul
după nici una din cele anterioare, dar e o din vremea lui Ştefan cel Mare, mici şi drept-
combinaţie de elemente cunoscute la care unghiulare, ca şi în camera mormintelor, pe
DESCRIEREA BISERICILOR 23
când cele ale pronaosului sunt mari şi în de cel dela Probota. Uşa de intrare are o
arc frânt. ramă dreptunghiul ară interioară şi un che-
Compartimentul mormintelor e boltit în nar principal în arc frânt cu muluri cari
semicilindru transversal pe axa bisericei. O recad pe baze ornate. Profilatura este
scară învârtită duce la cămăruţa superioară gotică. (fig. 281). In lunetă se vede zugră
boltită la fel. E luminată printr' o mică vită Maica Domnului sărutându-şi copilul
fereastră dreptunghiulară. (fig. 341).
Pronaosul are o boltă semisferică reze- Uşa din pronaos spre gropniţă este gotică,
mată pe patru arcuri; cele transversale mai la fel ca uşile interioare din vremea lui Şte
late ca cele longitudinale recad pe console fan cel Mare; cea din gropniţă spre naos e
simple aşezate în cele patru unghiuri. cu profile Renaştere, arătând însă prin
Exonartexul se compune din trei pilastri uşoara încrucişare a liniilor la colţuri o
groşi de secţiune pătrată uniţi prin arcuri amintire a goticului. Deasupra ei e aşezat
frânte. Pătratele astfel determinate sunt bol- un lintel-cornişă de profil clasic. Spre scară,
tite cu bolţi în cruce (<<voiltes d'aretes, uşa este de un desen gotic cunoscut care
Kreuzgew6lbe) . se repetă aproape la fel în partea de sus a
Pridvorul este deci deschis prin deosebire scă rii şi spre tainiţă şi spre scară (fig. 279).
DESCRIEREA BISERICILOR 25
Aicea uşa poartă pe un mic scut un semn Atât în interior cât şi în exterior, în multe
lapidar, marca meşterului care a condus lu- părţi unde tencueala a căzut, se văd rân-
crarea sau care a condus cel puţin lucrările duri de cărămizi roşii, verzi şi galbene imi-
de pietrărie. tate pe o altă tencueală, lucru ce se observă
Văzută din exterior, biserica din Homor şi la unele biserici din vremea lui Ştefan
are oarecare asemănare cu aceea din Voro- cel Mare în interior, pe când în exterior se
neţ, cu toate că e fără turlă şi că prid- găsesc aceste cărămizi smălţuite ce nu se
vorul adăugat la Voroneţ are
o altă înfăţişare, fiind închis;
şi lipsa contraforturilor este o
deosebire.
Totuşi, forma semicirculară
a absidelor, firidele oarbe lun-
găreţe, dela absida mare, nouă
la număr la Voroneţ ca şi la
Homor şi cele şapte dela cele
laterale, ferestrele mici drept-
unghiulare, în fine pereţii în
întregime zugrăviţi şi înaltul
acoperiş de şindrilă dau celor
două biserici un evident aspect
de înrudire.
Dacă intrăm însă în amă
nunte vom nota şi mai multe
deosebiri. Chenarul ferestrelor
e ceva mai simplu la Homor,
cu o singură baghetă în loc
de două. Profilul soclului dea-
semenea este diferit, ceva mai
complicat la Homor (fig. 314).
Rândul de ocniţe - un sin-
gur rând - înconj oară toată
biserica, pe când la Voroneţ
singurul rând ce se mai vede
e la abside.
Frumoasa zugrăveală, care
Fig. 17. Homor. Uşa pronaosului. (H.)
ar cere un lung studiu, e acum
de o tonalitate mai puţin ar-
monioasă ca la Voroneţ şi de un efect deco- mai întâlnesc sub Petru Rareş. Ferestrele
rativ mai puţin desăvârşit. mari, la fel pe pereţii de miazăzi şi de mia-
Picturile sunt peste tot împărţite în drept- zănoapte, sunt de un gotic «flamboyant».
unghiuri, pe când la Voroneţ varietatea e mai Se aseamănă mult ca profil cu cele dela
mare şi Rădăcina lui Ieseu, pe tot peretele Sf. Dumitru din Suceava şi cu cele dela
pronaosului, arată o compoziţie mult mai li- Moldoviţa, deasemenea şi cu multe ferestre
beră şi fără forme geometrice încătuşătoare. ardeleneşti (fig. 303).
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
Pisania a fost făcută de două ori (fig. 21 şi Dumnezeu şi pururea Fecioare Maria, cu
fig. 22). O primă încercare pe o piatră ce cheltueala şi cu osteneala robului lui Dum-
se găseşte slobodă în biserică, ar conţine gre- nezeu Jupan Teodor, marele logofăt şi ale
şeli (după Kozak) şi neplăcând Logofătului soţiei lui Anastasia, în anul 7038 (1530)
Teodor, ctitorul bisericii, s'ar fi scris a doua luna August 15 - fiind egumen Kir Pai-
ce este acuma aşezată pe zidul de miazăzi a sie» 1) O a doua pisanie, în pronaos, are
bisericii, lângă uşa de intrare. un text aproape identic 2). Semne lapidare
(fig. 324 şi fig.325) se găsesc
mai multe şi precum am a-
rătat mai sus, unul ce se gă
seşte pe un scut arată neîndoios
pe meşterul principal al lu-
crării (fig. 319).
Biserica conţine mormântul
ctitorului, marele logofăt Teo-
dor al lui Petru Rareş, aşezat
într' o firidă pe zidul de mia-
zăzi al gropniţei (fig. 328).
Firida este mărginită de o
mulură de tencuială desdoită la
mijloc şi terminată în acoladă
pe când firi da ce acoperă les-
pedea soţiei lui, Anastasia, e
simplă (fig. 338).
Piatra de mormânt a lui Teo-
dor e o frumoasă marmoră ce-
nuşie (fig. 389). Deasupra e zu-
grăvită o Deesis. Lespedea Ana-
stasiei e de gresie de culoare
deschisă, poate de piatră de
Vama 3) (fig. 390).
Pe fiecare perete, deasupra
mormintelor, se văd chipurile
ctitorilor: Teodor, în haină bo-
gată, se arată Mântuitorului,
Fig. 18. Homor. Uşa gropniţei. (H.) fără a ţine modelul bisericii în
mâinile sale (fig. 339).
Anastasia, e în genunchi în
«Cu vrerea Tatălui şi cu ajutorul Fiului faţa Maicii Domnului. Ea poartă o lungă
şi cu săvârşirea Sfântului Duh, prin voinţa haină de brocard, din care ies largi măneci
şi cu ajutorul blagocestivului Domn Petru cusute şi strânse la mâini. Pe cap, peste
Voevod, fiul bătrânului Ştefan Voevod, s' a vă!, are o largă pălărie asemănătoare cu
început şi s'a făcut acest hram în numele
cinstitei Adormiri a prea curatei şi prea bine-
1) şi 2) Kozak. Inschriften. pag. 28.
cuvântatei noastre Stăpâne Născătoare de 3) Vezi inscripţiile pagina 347.
DESCRIEREA BISERICILOR
;~
U
!Il
...o
E
o
:r:
...o
E
o
:r:
28 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
r'
O
!.)
FIg. 23. Moldoviţa. Vederea bisericii. (Fot. Bălan.) 'O
3° BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
:::l
~
1\)
f- a
Ul
~
,,.
.-
(')
C' 1-'
ţ]
~
Il> li
O-
ţ]
r
OQ
e:
O-
'"
5'
Il>
"
~ -l
Il> Il'
O"
Cii' " -'
~
::J. ~
B: o
~
O
s::
'O
Pl'
::o
O
3
....
!Il
,.
lE
O
::;. <f'
..,
~
- •
DESCRIEREA BISERICILOR 31
o 2. 4 C) G 7 ~ G\ AO "'5 -..
, ,-L. . I ... I . ~ . " ,1 I I , I I
Fig. 25. Moldoviţa. Planul bisericii. (După Romstorfer.)
Î~--------------------------------
/
/
/
/
/
/
I / ----------1/,
LI
~----------------------~-==--~-==--~--==-~--~===~~~~
,
./ ,
'--
fără dată; alte strane au, săpat cu cuţitul, Intruneşteelementele principale ce le-am
leatul 1738. Un jeţ însă, care poartă pe văzut la Probota şi la Homor dar cu o altă
montanţii spetezei de două ori marca ţării, alcătuire şi cu schimbări în liniile secundare.
e în stilul stranelor dela Voroneţ şi ar In interior, naosul şi compartimentul mor-
putea fi din veacul al XVI-lea (fig. 372). mintelor cu ascunzătoarea de sus sunt a-
Grafitele sunt numeroase, unele datând proape la fel în plan ca la Homor, doar că
din veacul al XVII-lea. toate dimensiile sunt ceva mai mari. In loc
32 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
Fig. 28. Moldoviţa. Peretele sud al gropniţei, văzut din afară (Fot. Bălan.)
însă de o simplă calotă sferică, peste naos latură sudică şi nordică şi aceiaşi frumoasă
se ridică o turlă, de proporţie cam la fel boltire cu cele două sisteme de arcaturi
cu aceea dela Probota. încrucişatej la Moldoviţa însă ferestrele
Diaconicul şi proscomidia au aceeaş dis- au un singur menou în loc de două ca la
poziţie ca la Homor j sunt însă în altar o Sf. Gheorghe din Hârlău.
serie de mici ocniţe ce nu le avem la Homor. Motivele ornamentale sunt la fel la cele
Arcurile mari transversale au şi aici patru ferestrE...
două grinzi ce le subtind. Pridvorul e mai desvoltat şi mai compli-
Compartimentul mormintelor (gropniţa) cat ca la Homor. Pe când acolo sunt numai
e boltit ca şi cămara de deasupra printr'un trei stâlpi pătraţi pe un soclu, la Moldoviţa
sunt patru stâlpi, doi
dreptunghiulari în pre-
lungirea zidurilor de
nord şi de sud şi doi
patraţi pe laturea de
apus. Uniţi sus prin
arcuri frânte, mai au
şi arcuri mai j os cari
alcătuesc trei intrări
deschise. Bolta e îm-
părţită prin două arcuri
în trei compartimente
boltite în bolţi în cruce
«voiltes d'aretes».
Cu toate că acest
pridvor este deschis,
totuşi se poate vedea
aici o îndrumare, o
tranziţie, spre pridvo-
rul închis ce-l vom
vedea la Sf. Dumitru
Fig. 29. Moldoviţa. Peretele sud al pronaosului văzut din afară (Fot. Bălan.)
din Suceava.
In exterior, Moldo-
semici1indru (berceau) transversal, iar scara viţa - constructiv - seamănă mai mult cu
circulară, cu trepte de piatră are şi jos şi Probota.
sus acelaş chenar de uşă ca la Homor, Absida mare are şapte laturi, iar cele
acest chenar gotic aşa de răspândit pentru laterale câte cinci. Contraforturile cu pro-
uşile secundare din clădirile religioase şi filele cunoscute sunt aşezate în acelaş fel,
din cele laice. câte o pereche în dreapta şi în stânga
Lipseşte doar micul scut cu semnul me- sânurilor, iar un alt mic sprijin se află sub
şterului. fereastra altarului. Lipsesc numai cele două
Pronaosul seamănă cu acelea dela Sf. contraforturi aşezate la 45° ce le-am văzut
Gheorghe din Suceava, dela Hâr1ău şi e de la Probota la colţurile pridvorului.
dimensiuni aproape egale. Aceste pronaosuri Ferestrele absidelor şi ale camerii mor-
au câte două mari ferestre gotice pe fiecare mintelor sunt la cele două biserici de tipul
DESCRIEREA BISERICILOR 35
mIC CU chenare1e CU baghete încrucişate şi dela Homor, Hâr1ău, Roman, Râşca, în-
cu mici baze ornamentate; chenarul e drept- soţit de o bancă ce face deasemenea ocolul
unghiular în afară şi semicircular (sau bisericii (fig. 314), este oprit numai la cele
aproape) înăuntru. Cele două ferestre mari trei intrări fără a fi întors în jos astfel cum
în arc frânt ce luminează pronaosul, pe se face de obicei. La uşa de intrare în pronaos,
Turla la fel ca cea dela Probota este aşe văzusem până acuma, aşezată pe cele patru
zată pe un dublu soclu stelat - cel de sus laturi, ci numai sus, iar părţile laterale,
cu opt vârfuri egale, cel de jos tot cu opt întrerupte, sunt susţinute de câte un mic
vârfuri dar neegale, soclul fiind lungit trans- scut. Şi la colţurile ferestrelor mici se vad
versal. Aceste baze sunt înecate acuma în asemenea scuturi (fig. 34).
acoperişul de şindrilă cu o singură pantă, Inscripţia este următoarea: 1).
din care nu ese decât o parte din steaua de «Cu vrerea Tatălui şi cu ajutorul Fiului
şi cu săvârşirea Sfântului Duh,
iată eu robul stăpânului meu
Isus Christos, blagocestivul 10
Petru Voevod, prin mila lui Dum-
nezeu Domn al ţării Moldove-
neşti, fiul lui Ştefan Voevod cel
Bătrân, am făcut şi am isprăvit
acest hram în numele Bunei
Vestiri a Prea Curatei noastre
Stăpâne, Născătoare de Dumne-
zeu şi pururea Fecioară Maria
în anul 7040 (1532) şi s'a sfinţit
în luna Septemvrie 8, fiind Egu-
men Ştefan şi s'a zugrăvit în a-
nul 7045 (1537), fiind Egumen
Avram».
Uşa de intrare, aşezată în axa
pronaosului, este de tipul ce-l
cunoaştem dela Hâr1ău, Sf.
Gheorghe şi Sf. Dumitru dela Su-
ceava, şi dela Homor. Uşa pro-
priu zisă are o ramă dreptun-
ghiulară, cuprinsă într'un chenar
bogat cu mai multe muluri în
arc frânt, încadrat la rândul său
într'un alt dreptunghiu profitat.
Luneta are zugrăvită o foarte
frumoasă Maică a Domnului să
Fig. 31. Moldoviţa. Uşa pronaosului. (H.) rutându-şi copilul (fig. 343), pe
când în timpanele de mai sus
sus şi care ajunge cu coama lui la înăl sunt regii Salomon şi David - acest din
ţimea ferestrelor. urmă acuma acoperit cu o spoială de var.
Piatra cioplită ocupă şi aici partea ei o- Cele două uşi interioare la fel (şi la fel cu
bişnuită, chenarele ferestrelor şi ale uşilor, cele dela Homor) ne înfăţişează înrâurirea
acoperământul contraforturilor, soclul şi pi- nouă a Renaşterii. Profitele nu mai sunt
sania aşezată pe zidul exterior de miazăzi al gotice, totuş nici clasicul aici nu e tocmai
pridvorului.
~ama acestei pisanii nu este, cum 1) Kozak. Die Inschriften aus der Bukovina pag. 187.
DESCRIEREA BISERICILOR 37
curat fiind încă, în întretăerea mulurilor, îndreptăţeşte să le credem toate din aceiaşi
amintiri din gotic; trebuie însemnat faptul epocă.
că profilul în partea lui de jos se întoarce ca De sigur însă că unele părţi, cum sunt
pentru a forma o latură inferioară care ar figurile lui Rareş, a Doamnei Elena şi ale
fi întreruptă de golul uşii. fiilor lor Ştefan şi Iliaş, care se văd
Deasupra uşii se vede o cornişă-lintel de pe tabloul votiv sunt refăcute, cel puţin
un profil clasic, ceva mai simplu ca cel dela parţial.
Probota, dar la fel ca cel dela
Homor.
Chivotul Mitropolitului Efrem
din camera mormintelor este a-
dăogat mai târziu, în veacul al
XVII-lea şi construcţia acoperă
frescile vechi.
Zidăria este de piatră brută
şi de cărămidă la firide şi la
ocniţe. Cărămida ce se vede pe
ici pe colo şi în interior e de 27
pe 13 cm. şi de 61/ 2 până la 7 1 /2
cm. grosime.
In unele părţi din afară unde
zugrăveala este căzută se vede
dedesubt o altă tencueală pe
care sunt imitate în colori, că
rămizi roşii şi albastre. Acelaş
lucru l'am văzut la mai multe
biserici din vremea lui Ştefan
cel Mare în interior şi am făcut
presupunerea că aşa era obiceiul
ca să nu rămâie biserica goală
până se zugrăvia. La Moldoviţa
biserica a rămas cinci ani ne-
zugrăvită, până când i s'a dat şi
înăuntru şi în afară frumoasa
podoabă de picturi ce o are şi azi
- în unele părţi însă foarte pro- Fig. 32. Moldoviţa. Uşa gropniţei. (H.)
babil retuşate sau refăcute.
Precum am arătat, zugrăveala ce o vedem Să nu uităm a spune că deasupra uşii
este în orice caz anterioară aşezării chivo- ce conduce din pronaos în camera mor-
tului lui Efrem, care e din 1619. In această mintelor o inscripţie zugrăvită confirmă
parte deci o putem crede cea dintâiu, căci data picturei:
nu e de presupus că zugrăveala dela 1537 era «S'a zugrăvit acest hram prin voinţa
deja stricată înainte de 1619, fiind dat trăi Domnului Ioan Petru Voevod, Gospodar al
nicia ce o cunoaştem acestor fresci. De altă ţării Moldoveneşti şi s'a isprăvit în anul
parte asemănarea facturii şi a tehnicei ne 7045 (1537) luna Septemvrie».
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
Cu toate că, în liniile ei generale, nu pu- murile de abia trecute atuncea, asediul Con-
tem compara această pictură cu aceea dela stantinopolului de către Turci, înlocuind în
Voroneţ spre pildă sau cu aceea dela Băli Imnul Acatist asediul oraşului de către Avari
neşti, ea are totuş unele părţi foarte fru- în veacul al VII-lea.
moase şi demne de a sta alături de cele mai Nu lipseşte Rădăcina lui Ieseu, nici acea
bune. stranie reprezentare a filosofilor păgâni. O
Exteriorul pare a fi suferit pe alocurea carte întreagă ar putea fi dedicată acestor
picturi atât din punctul de vedere
al iconografiei cât şi al artei în
sine.
Biserica ce o înfăţişează pe ta-
bloul votiv Petru Rareş Mântuito-
rului (fig. 342), arată turla cu
bazele ei degajate de acoperiş, care
este mai înalt pe partea pronao-
sului decât pe altar. Această formă
va putea servi de indiciu preţios în
ziua când se va reda vechii biserici
înfăţişarea ei de odinioară.
Romstorfer 1) arată că a re găsit
sub actualul acoperiş, pe bazele
turlei, bucăţi de zugrăveală exte-
rioare încă bine păstrate, care
indică în mod precis liniile ve-
chiului acoperiş.
Mai multe pietre de mormânt
se mai găsesc în această biserică
în afară de aceea a Mitropolitului
Efrem. Nu aparţin însă vremii ce
o studiem.
Semnele lapidare sunt nume-
roase; le reproducem în partea
acestei lucrări unde studiem a-
ceste semne (fig. 324).
Grafitele deasemenea sunt ex-
Fig. 33. Moldoviţa. Uşa naosului. (H.) trem de numeroase; unele datează
din prima jumătate a veacului al
mai mult de refaceri în cursul vremii. XVII-lea. Altele arată evenimente ce intere-
In totalitatea ei, această zugrăveală dă sează viea ţa mănăstirii: "în I 677 a ars mă
totuş Iăcaşului acea caracteristică specială năstirea"; în I743 «ZmuciIă» a acoperit
care face din bisericile din vremea lui Rareş turla; în I754 s'a acoperit mănăstirea.
un grup aşa de deosebit atât în arta noastră Mai se găsesc încă la Moldoviţa unele
căt şi în acele din toate ţările. Aici ca şi la bucăţi de mobilier care, după toate probabi-
Homor nu lipseşte nici reprezentarea aceea
') Einwolbung- und Dachform der moldavischen Kir-
a evenimentului cel mai de seamă din vre- chen.
DESCRIEREA BISERICILOR 39
egumen Isaia. Maistor fimd pop Gavril ot Aceste scobituri le vedem şi la Şipotele lui
grad Suceava». Luca Arbore (1507) şi la Vălenii lui Cosma
Şarpe (1519).
') Comunicaţia Părintelui D-r Păsăi1ă, Paroh în Mol-
doviţa. 2) Cf. Balş. Bisericile lui Ştefan cel Mare, pag. 178.
40 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
Fig. 35. Baia. Vederea bisericii din spre sud est. (C.)
biserică, sub forma ei de azi, să fie anteri- vede o cornişă de stil clasic (fig. 287), ră
oară Băiei. După tradiţie, e dela Ştefan cel măşiţă a uşii care lipseşte.
Mare, dar nu avem nici o pisanie dovedi- Pridvorul are o singură deschizătură în axa
toare. In orice caz, ne găsim şi aici, la Baia, bisericii şi o scară circulară, la fel ca aceea
în faţa unui caz de combinaţie de elemente de la Părhăuţi şi aşezată la fel, duce la
în fiinţă la alte clădiri. primul cat care are patru deschizături, două
Biserica 1) are un naos dreptunghiular cu spre apus şi câte una spre miazăzi şi mia-
zănoapte.
') Bul. Corn. Mon. Ist. 1909. A. Lăpedatu şi N Ghika-
Budeşti.
Până deunăzi aceste deschizături erau
DESCRIEREA BISERICILOR
astupate cu zid, iar - aşezat în mod stân- veacul al XVII-lea dar mai cu seamă în
gaciu - pe pridvor şi pe pronaos se ridicase al XVIII-lea. Totuş la epoca ce ne ocupă
într'o vreme mai recentă 'un turn, din pricina aceste încercări au rămas izolate.
căruia se şi crăpase zidul. In afară, biserica e foarte simplă. Absida
de nord a pronaosului. La partea lor inte- Deasupra uşii este pisania de piatră (fig.
rioară sunt toate semicirculare. Fereastra de 42) care sună:
sud a pronaosului e semicirculară şi în «Cu vrerea Tatălui şi cu ajutorul Fiului
afară şi înăuntru (fig. 296). şi cu săvârşirea Sfântului Duh, binecredin-
In loc ca mulurile să se oprească în jos ciosul şi de Hristos iubitorul 10 Petru Voe-
pe un plan înclinat, ele sunt întoarse spre vod cu mila lui Dumnezeu Domn al ţerii
interior. Execuţia e cam stângace; şi fe- Moldovei, fiul bătrânului Ştefan Voevod, a
restrele au fost cioplite ulterior pentru a zidit şi săvârşit acest hram întru numele
permite aşezarea unor tocuri. Soclul e foarte Adormirii Precistei şi Stăpânei noastre Năs-
cătoare de Dumnezeu Maria, în anul
7040 (I532) luna Septemvrie I2, iar
al Domniei lui anul al cincilea şi pe
al şaselea curgător».
Biserica este zugrăvită pe dină
untru şi pe dinafară. Aceasta din
urmă podoabă este ceva ştearsă dar
totuş se recunoaşte foarte bine pe
faţada de miazăzi. Zidul e împărţit
în dreptunghiuri cu diferitele scene
religioase alese, iar dealungul soclu-
lui este o friză de rinsouri romano-
bizantine. In acel aş loc ca şi la
celelalte biserici din acest timp,
adică pe peretele exterior de mia-
zăzi a pronaosului, găsim Imnul A-
catist, cu reprezentarea asediului Ţa
rigradului, iar în dreapta lui Rădă
cina lui Ieseu.
Inăuntru pictura este tot cea veche,
dar e repictată în cele mai multe
părţi. Asemenea şi în etajul prid-
vorului.
Fig. 37. Baia. Vedere înainte de restaurare. (C. M. 1.)
Tabloul votiv, rezugrăvit şi reparat,
(fig. 336), ne înfăţişează pe Petru
simplu, de piatră cioplită cel puţin la col- Rareş cu Doamna lui Elena, (designată aici
ţuri şi pe partea de apus. E o simplă teşi prin al doilea său nume: Ecaterina) şi cu unul
tură la 45° cum se regăseşte la toate biseri- din copii lor. Domnul are un costum mai
cile modeste dela noi şi din Ardeal. puţin somptuos decât cele din vremea lui
U şa principală este tot cu chenarul gotic Ştefan cel Mare şi poartă pe cap, sub co-
cunoscut în arc frânt cu mai multe muluri roană, un fel de bonetă cu mărgăritare.
rezemate pe baze mici ornate dar fără Are un guler tot cu mărgăritare, precum
ramă dreptunghiulară (fig. 284). In lunetă şi Doamna, care poartă pe cap, sub co-
e o Maică a Domnului de tipul Eleusei, roană, un văI care-i cade pe spate. Mâne-
repictată modern dar probabil tot pe una cile cămăşii sunt ca acelea ce am văzut în
veche. portretele femeilor din frescile vremii lui
DESCRIEREA BISERICILOR 43
ale tâlharilor nu erau atât ~de temut şi Cele două rânduri de ocniţe care la Pro-
unde odăjdiile şi bogăţiile bisericii puteau bota nu merg decât până la pronaos, în-
să fie păstrate în siguranţă chiar în altarul conjoară la Sf. Dumitru toată biserica.
lăcaşului sfânt. Pridvorul însă are deschizăturilE' sale în-
Fig. 43. Sf. Dumitru din Suceava. Vederea bisericii. (Fot. Bălan.)
In exterior Sf. Dumitru seamănă cu Pro- chise prin frumoase ferestre (veriere) gotice,
bota. Contraforturile sunt aşezate la fel. de o elegantă execuţie (fig. 303 şi 297).
Absidele laterale au câte cinci laturi Ferestrele mici ale absidelor sunt aproape
iar absida cea mare, nouă (ca la Homor, la fel ca la Probota şi la Moldoviţa (fig.
în loc de şapte ca la Probota şi Moldoviţa). 29 6).
BULETINUL COMISIUNII MONUM ENTELOR ISTORICE
.
"
Fig. 44. SI . Dumitru. "
Secţ la longitudm
" ală a bisericii.
Aceste uşi, în arc frânt, sunt fără chenar Sixt IV. şi care e datorită lui Mino da
şi au muchia luată. Fiesole 1).
Cornişa actuală este modernă, refăcută în Acest motiv a fost des copiat; nu-l gă
veacul al XIX-lea odată cu frontonul ridi- sim însă în ţările vecine nou.ă, de unde
cat pe partea de răsărit a bisericii. ne veneau curentele artistice. Ar fi deci
Pisania aşezată ca la Probota e prinsă un caz - unic, cred în această vreme, şi
într' o ramă de baghete încrucişate la col-
ţuri; ea prezintă particularitatea de a avea 1) Bertaux. Roma, pag. 126.
, (~~t~lfltlO ., ~mtl\~~{CArerQ1Ţ,m-
H~lro~it~IQl'tlUJ)Uif(tl~MnÎLfti~Iffif(~\l~crţ
I tJffi~t~~~lTtlt~I~1tlHtI~ri'~ltlt~Mntm~ttĂffi~
1 M~~1~~bt I~H~~1Mror~1~hfOlHMlffrt~:""~1~?jfr"· hM ~1r ~
JMb i rHC1~{lilli~lbXfUJ~Mr IX· H~~lli~OlT\rrt
,}C1fltld.MHlTonOAJITfti-tQfd HA :-. ~ . .' .(.
Chenarul uşii zidului desfiinţat e mutat lor principal în forma gotică cunoscută cu
la intrarea în noul pridvor; e de tipul cu- arcul frânt (fig. 28 I).
noscut pentru uşile interioare din timpul Canatul uşilor este de fier cu şine oblice
lui Ştefan cel Mare, adică cu rama. drept- încrucişate şi cuie groase astfel cum sunt
unghiulară, cu baghete încrucişate şi cu şi la Mănăstirea Neamţului şi la multe bi-
colţul interior de sus rotunjit. serici, atât în Moldova cât şi din ţările vestice
Ceeace este de notat însă, este că uşa vecine.
58 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
/ / '/
////~'/n'Z~/r ~//k// /"/h ~
o A 2. :» 4 5 c, "7 o (J "'0 AS w
~b::f:::b::l:d--td::;:l;:=I::::l=J: 1:1::l:!dl=:!=::I:b=-.Jlc;;:dd...=--+::h--=--===.d
", -
~ -'-- .-
1') - ,
I I '
Fig. 58 (sus). Coşula. Bolta naosului. (C.) Fig. 59 (jos). Coşula. Bolta pronaosului. (C.)
60 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
DESCRIEREA BISERICILOR 61
Deasupra uşii este pisania de piatră (fig. la altar cât şi cele laterale au câte cinci
62) care are următorul conţinut: firide şi deasupra lor ocniţe în număr mai
«Cu vrerea Tatălui şi cu ajutorul Fiului mare. Şirul de ocniţe face înconjurul întregei
şi cu săvârşirea Sfântului Duh, a binevoit bisericii. La turlă, ale cărei baze sunt acuma
dumnealui Matiaş, Marele Vistiernic, şi a în parte îngropate în acoperişul de şindrilă,
zidit hramul Sf. Nicolae la mănăstirea sa, sunt douăsprezece firide şi douăzeci de ocniţe.
pe Miletinj s'a început la 23 Aprilie şi s'a Ferestrele turlei sunt dreptunghiulare şi
săvârşit în acelaş an, anul 7043 (1535) cu un profil oarecum Renaştere. Acope-
Septemvrie 8 zile» 1). rişul, de şindrilă, are formele în pante în-
••• #
[ .I;\r-\I=TI=!o[~T-=[""",T ""I~J=[b=.!==b=d=b""=======Î
..
SF. DIMITRIE DIN HARLAu Dimitrie; dară de cine iaste zidită dintr'un-
ceput, nu se ştie, fără numai veletu să arată
Făcută de Petru Rareş, precum arată că era atunce 7000, iară acum, cu agutorul
Grigore Ureche în letopiseţ, este c1ădită la lui Dumnezeu, ca dintru'ntăi s'au zidit şi
o dată incertă. Iată ce spune inscripţia din s' au podobit cu sălinţa, osteniala şi chel-
vremea reparaţiei făcută la 1779 de către tuiala dumisale Iordachi Cantacuzino, Marele
Marele Spătar Iordache Cantacuzino. Spătaru, şi cu agutoriul de la alţi creştini:
«Intr' această sfântă biserică să cinsteşte se arată la condică cine cătu au datu; 1779
şi să prăznueşte sfântulu mare mucenicu August 15».
DESCRIEREA BISERICILOR
Fig. 72. Sf. Dimitrie din Hâr1ău. Vederea spre altar. (C.)
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
Dedesubt stema Cantacuzinilor şi iniţia Sf. Dimitrie între 1540 şi 1542, dar fără a
lele lui Iordache 1). arăta pe ce se bazează. Nu mai încape în-
Ar fi deci - în orice caz - posterioară doială că biserica este zidită înainte de sfâr-
oraş, având şi dimensiuni aproape la fel 1). Dealtmintrelea, biserica a fost zidită
Deosebirile sunt secundare. Principala este fără economie şi pietrele cioplite din para-
bolta pronaosului care în loc de a prezenta ment arată o mână de meşter.
dubla încrucişare de arcuri ce supoartă cu- Nu se văd acuma urme de picturi nici
pola la Sf. Gheorghe, este formată dintr'o înăuntru, nici în afară.
simplă calotă turtită, aşezată pe cele patru Peretele de despărţire dintre naos şi pro-
arcuri mari lipite de ziduri. naos a fost dărâmat şi aici mai radical încă
O dublă coroană de cărămizi aşezate în de cât la Sf. Gheorghe, iar ferestrele nao-
zimţi este intercalată. sului au fost lărgite Iăsându-se numai aceea
Acest element de un caracter mai nou, din absida mare cu forma ei primitivă; şi
ne face să credem că bolta a fost pre- ferestrele turlei au scăpat de distrugere.
făcută în acest mod la o reparaţie - poate
în 1779.
Turla, mai puţin înaltă ca la Sf. Gheor-
ghe, are acuma o singUră baza vizibilă; în-
colo totul e la fel.
Absidele, firidele, ocniţele sunt ca la Sf.
Gheorghe; asemenea şi contraforturile, chiar
cele dela nord şi dela sud ale altarului şi cari
au aceeaş formă specială ce n'o mai găsim
într'altă parte. Profilele soclului (fig. 314),
ale ferestrelor şi al chenarului uşei de intrare
(pe cât se mai poate vedea, căci este foarte
stricat) se aseamănă, d:.că nu sunt identice.
Copia este evidentă.
Soclul are o a doua ieşitură la partea ei
inferioară, în formă de bancă, ceeace este
una din caracteristicile posterioare vremei
lui Ştefan cel Mare şi obişnuită în mijlocul
veacului al XVI-lea. Fig. 76. Sf. Dimitrie din Hârlău. Uşa de intrare.
Este de observat că în această bancă
a soclului erau grinzi de lemn formând le-
gătură şi destinate deci prin tensiunea lor
ZAHAREŞTI
a anula eşirea rezultantei împingerilor la-
terale ale bolţilor.
La acel aş rezultat concura şi supra-lărgi Biserica din Zăhăreşti, cu hramul Sf. Du-
rea soclului. mitru, la o mică distanţă de Suceava, a fost
Ce lipseşte însă la Sf. Dimitrie şi nu zidită în 1542 (sau ceva mai înainte) de
apare nicăeri sub tencuelile actuale sunt că pârcălabul de Hotin, Nicoară Hîrovici. (Amin-
rămizile aparente şi rotocoalele smălţuite tim că la Probota, se găseşte piatra de mor·
dela Sf. Gheorghe, un argument mai mult mânt a lui Hîra, pârcălab şi el de Hotin,
pentru a afirma că Sf. Dimitrie e posterior care a murit în 1545).
Domniei lui Ştefan cel Mare. Tot din 1542 este piatra de mormânt, află.
toare în biserică, pe care a pus-o Nicoară
1) CL G. Balş. Bisericile lui Ştefan cel Mare, pag. 47. Hîrovici mamei sale, Marena (fig 396).
DESCRIEREA BISERICILOR 73
Biserica seamănă în plan cu cea din Cot- Ferestrele sunt toate de tipul mic;
nari, dar are în locul absidelor laterale o chenarele sunt de piatră de talie, de
uşoară concavitate, ca la Şipote, Văleni şi la formă gotică şi în arc uşor frânt, sau
Baia. mai bine zis alungit; la altar chenarul
Deosebirea principală este că biserica e de aceeaş profilatură e dreptunghiular şi
cu turlă şi chiar cu o turla originală, mulure1e se opresc pe un plan înclinat (fig.
căci în loc să !se :ridice ca de obiceiu 296 ).
pe al doilea patrat de arcuri aşezate pie- Uşa de intrare, în plin cintru, are ner-
ziş,mai este un al treilea patrat de arcuri vuri tot gotice ca profil; ele se continuă
înscrise, ceeace reduce şi mai mult dia- în sus formând o ramă dreptunghiulară
metrul turlei. (fig. 284).
Este prima oară când găsim în Moldova Deasupra vine o cornişă cu denticule, totul
această construcţie, mai rafinată, de bolţi. reprezentând astfel un tip de trecere dela
Al doilea arc al naosului spre altar, este gotic la Renaştere.
excepţional de lat. Pe panoul de deasupra uşii se văd două
Zidul despărţitor dintre naos şi pronaos mici scuturi.
a fost şi aci înlăturat. Unul e ceva stricat dar pe celălalt se
74 BULETINUL COMISIUNll MONUMENTELOR ISTORICE
In exterior biserica are o înfăţişare astăzi la mănăstirea Râşca din ţinutul Su-
simplă. Exteriorul turlei pare să fi fost re- cevei» »2).
maniat. Iată traducerea acestei inscripţiuni astfel
Soclul de piatră e acuma teşit la 45°, cum se găseşte în condica arătată 3).
totuş se mai regăseşte într'un loc un profil «Aceasta sfânta şi dumnezească mănă
mai bogat (fig. 314). stire ce se numeşte Râşca, au luat începere
Zidurile, în raport cu dimensiunile a se zidi în anul 7050 (1542) luna Maiu 10,
reduse ale bisericii, sunt foarte groase şi s'au sfârşit tot într'acest an, în zilele lui
(1,60 m.). .
Urme de zugrăveli nu se mai cunosc 1).
Petru Voevod, iarăş cu cheltuiala Domniei
~ ~
<*>
M
te Ă, A
~ ~
>.{
I
I
I
I
~I
>
•
I"
, \
\ I , I \
\
1
\
\ \ ) /1 ,
~
I \
\
> ~
~
\ I
i'
I
I
I
,
I
I
;
/\
I
I
,,J ,
, ') ___ ..TI ,
\.
- ------ __5. -_._._-_.'-- - -i-'/1====\-':
",,
, \
~
"
I
I
I
I I I I
I I I
I I I I Fig. 84 (sus). Râşca. Secţiunea longitudinală a bisericii.
+~-----~;
-U
- ""-f ..............
Fig. 8S (jos). Râşca. Planul bisericii.
DESCRIEREA BISERICILOR 79
Sale, ce s'au dat prin mâna smeritului Epis- refăcută, dar ea trebuie, ca totdeauna, să
cop Macarie al Romanului şi prin mâna lui reproducă pe cea veche.
Ioan şi a lui Teodor Balşe, logofeţii lui Pe- Biserica azi se prezintă ca o clădire lungă
tru Voevod celui mai sus numit, şi în egu- cu două turle. Până deunăzi, în 1923, când
menia lui Nil, smeritul ieromonah». a ars biserica, avea chiar trei turle, cea din
Această dată este confirmată prin ce spune mijloc fiind de lemn.
Grigore Ureche; De fapt biserica din vremea lui Rareş
«După ce s'a întors (1542) Petru Vodă e de dimensiuni destul de modeste, fără
din Ţara Ungurească... au săvîrşit mănă compartimentul mormintelor, compusă nu-
stirea Probota, care era zidită de dînsul, şi mai din naos şi pronaos.
o au sfinţit. Aşijderea şi mănăstirea de Construcţia dinspre apus, mare ca o bi-
Râşca s'au apucat a o zidire...1). serică, alipită de cea vecheI a fost făcută
Petru Rareş şi familia lui se văd zugrăviţi în 16II-1617 de către Marele Vornic Co-
pe peretele votiv i pictura este într' adevăr stea Băcioc, astfel precum arată pisania din
pridvor.
Nu vom vorbi deci decât de partea cea
veche, singura ce datează din vremea ce o
1) Letopisetile M. Kogălniceanu (Grigorie Ureche)
pag. 172. studiem.
80 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTEtOR ISTORICE
Naosul are bolta cunoscută moldovenească vremea restaurării mănăstirii de către Bă
cu o turlă înaltă. Pronaosul e boltit în ca- cioc, judecând după ocniţele bazei, ce nu
Iotă sferică. mai este, dealtmintrelea, de formă stelată,
Acest plan este acel al Horodnicenilor, al ci octogonală, la cele două soduri supra-
Coşulei. puse.
Poate să fi avut, la început, un prid- Tot ce a rămas din pietrăria dela în-
vor care se va fi scos sau schimbat, când ceput este sodul, care are un profil în genul
s' a făcut noua construcţie a lui Costea celor dela Moldoviţa, Episcopia Romanului
Băcioc. şi altele (fig. 314).
Aşa s'ar putea explica partea estică a Semne lapidare nu se găsesc. Partea cea
acestui adaus şi faptul că mormântul veche a bisericei este zugrăvită în exterior;
mamei lui Lăpuşneanu se găseşte în a- partea nouă are numai firidele pictate.
ceastă parte. Această zugrăveală este, de sigur, aceea dela
Şi peretele despărţitor al naosului de pro- 1827 despre care vorbeşte inscripţia de mai
naos a fost scos în 1827 precum arată o sus.
inscripţie (Iorga. Inscripţii 1, p. 54) când Ea a fost dealtmintrelea primenită în
s' a adăugat şi pridvoraşul de apus şi pros- 1906, când se bătuse şi şindrilă nouă pe
comidia ce s' a dărâmat acuma la reparaţia învelitoare.
făcută în 1925 după incendiul ce a mistuit Pe unele părţi, sub această pictură, se mai
mănăstirea şi acoperişul bisericii. Tot atun- văd grafite, spre pildă leatul 1646 şi diverse
cea a ars şi turla de lemn aşezată între nume.
cele două turle de zid. Acoperişul ars prezinta şi el ca la Probota,
Această inscripţie spune: această etaj are de planuri şi aceste turnuleţe
«Intru cinstea şi mărirea sfântului ierarh în miniatură la vârfurile coamei, ce se re-
Nicolae, patronul aceştii monăstiri, la anul găsesc des în Moldova.
1827" în zilele preasfinţitului Mitropolit Ve-
niamin Costache, prin sârguinţa şi cheltuiala
pre-cuviosului arhimandrit chir Ioan, egu- BISERICA DOMNEAScA
menul acestui sfânt locaş, care s'au prefăcut DIN T ÂRGUL-FRUMOS
după modelul obişnuit acuma în Moldova,
s'au lărgit în lăuntru prin dărâmarea unui Biserica S-ta Paraschiva (Domnească) din
părete din mijloc, s'au mărit şi s'au întărit TârguI Frumos, a fost ridicată în timpul lui
ferestile cu gratii, s'au adaos proscomidia, Petru Rareş, cum reese din pomelnicul zu-
s'au înformat fostul pridvor în trupul bise- grăvit din proscomidie.
ricii, adăogindu-i-să. altul, de nou s'au aco- S'ar putea ca vechea pisanie să mai existe
perit, s'au zugră.vit pe din lăuntru şi pe din ascunsă prin turnul adăugat în faţa uşii de
afară şi s'au împodobit cu multe odoară, intrare.
înturnîndu-se multe drituri şi moşii împre- Pomelnicul zugrăvit «al fresco» în altar
surate». spune 1) pe slavoneşte:
Se poate deci înţelege că tot atuncea s' a «Pomeneşte, Doamne, sufletul robului tău.
închis intrarea din pridvorul lui Băcioc ce 10 Petru Voevod, şi Doamna lui, Elena şi
s'a găsit complet zidită şi s'a scos acuma fiii lui Iliaş Voevod şi fratele lui Ştefan şi
la iveală. Constantin şi Ruxandra şi robul lui Dum-
Ferestrele sunt toate lărgite şi turla de
pe naos fusese refăcută probabil, încă din 1) N. Iorga. Inscripţii II. pag. 291.
DESCRIEREA BISERICILOR 8r
la fel şi fără nici o caracteristică a acestei sanie aşezată probabil în zidul de vest al
epoci, afară doar de asemănarea planului cu bisericii deasupra intrării.
acel al Cotnarilor. Uşa de intrare în acest adaos prezintă un
Şi aici trebuie arătat că bolta naosului, chenar de piatră, mai mult sau mai puţin
în loc să fie susţinută de arcurile piezişe clasic.
moldoveneşti cunoscute ca la Cotnari, este Am putea deci pune şi biserica Domnească
o simplă calotă sferică, direct aşezată pe din TârguI Frumos în rândul celor care
cele patru arcuri mari. Peretele median a imită sau copiază bisericile din vremea lui
fost scos şi un arc mare uneşte naosul şi Ştefan cel Mare.
pronaosul. Amintesc totuş că nici Cotnarii nu-şi
Ferestrele sunt schimbate, mărite şi nu mai păstrează pisania şi că atribuţia a-
mai arată nici un chenar precum nici uşa cestei biserici vremei lui Ştefan este ba-
de intrare în pronaos. zată pe tradiţie cu care caracterele arhi-
.. 5
Ţ
'0J
LI
Fig. 88 (sus). Biserica SI. Paraschiva. Secţiunealongitudinalăa bisericii. lFig. 89 (jos). Planul bisericii. (Arh.A.Popovici.)
J) CI. Balş, Bisericile lui Ştefan cel Mare, pag. 139. Z) N. Iorga, ibid.
DESCRIEREA BISERICILOR
profile neobişnuite la noi. E şi ceva mai lată In faţa acestei uşi se găseşte un pridvor
decât cele văzute până acuma, având peste care se vede foarte dar că a fost adăogat.
1,30 m. lăţime (fig. 96 şi 280). Se compune din câte două deschizături mari
Sunt nervuri care se îndoae sus într'un pe fiecare din cele trei laturi ale lui; aceste
arc foarte puţin frânt, părţile verticale con- deschizături sunt acuma zidite, afară de lo-
tinuându-se drept în sus şi întretăind ar- cul lăsat pentru unele uşi mai noui. Sunt în
curile de deasupra. Sunt cinci asemenea ner- arc frânt şi au o frumoasă profilatură gotică.
vuri separate prin adâncituri (cavete). Aceasta Bolţile au căzut. Colţurile sunt sprijinite
Fig. 92. Paraclisul Hotinului. Vedere dela nord. (fot. Arh. Popovici.)
pare a fi fost uşa veche; dar la o epocă mai în afară prin contraforturi aşezate pieziş
nouă s' a adăogat concentric încă o serie la 45°.
demuluri, -vreo opt-care se îndepărtează Acest pridvor aminteşte deci pe celelalte
de normele de profilatură gotică; sunt simple cunoscute din vremea lui Rareş.
toruri aşezate în mănunchiuri de câte In afară, partea veche a paradisului e din
trei, iar numai două în rândul cel mai din zidărie de pic~.tră brută. Cele două ferestre
afară. La partea lor inferioară, recad însă ale naosului spre miazănoapte au chenare
pe nişte baze ornate, tot gotice de formă; dreptunghiulare cu mulurile încrucişate la
seamănă cu mănunchiul de colonete ce se colţuri, cunoscute încă sub Ştefan cel Mare;
vede în pronaosul dela Probota, buni oară. ele nu au nimic distinctiv din vremea lui
Aceste muluri sunt însă placate pe vechea Rareş. Zidul pridvorului adăogat este însă,
zidărie. Nici o pisanie nu ne lămureşte a- peste zidăria brută, căptuşit cu mari pietre
supra datei acestei construcţiuni. de talie în placaj, după o metodă de
86 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
~---~---:::::-~~
~_--:::::r--------:v
/.A
construcţie foarte rară în regiunile noastre, moase chenare gotice şi care făceau parte,
dar obişnuită în Armenia 1). probabil, din palatul domnesc.
Pe de altă parte, şi chenarul exterior adăo Actualmente, pe tencuiala dinăuntru, se
git uşei de intrare, cu cele multe rânduri văd resturi de picturi, pe doua. straturi.
de toruri, se aseamănă mai mult cu ce se Stratul inferior arată o imitaţie de cără
vede în Armenia şi în Georgia decât cu mizi aparente, iar cel de deasupra o frescă
ceeace găsim în altă parte. Pare deci că la cu sfinţi.
refacerea sau restaurarea acestor părţi de In unele părţi se vede o ornamen-
clădire ar fi lucrat unii meşteri din regiu- taţie geometrică,astfel cum o gaSIm şi
nile sud-caucaziene sau unii meşteri în cu- la Probota, la Baia, la Roman, la Vo-
rent cu metodele de cioplire şi de zidire roneţ şi care reprezintă în pictură un fel
din aceste regiuni. de marcheterie de pietre sau teracote co-
Pare că scări exterioare conduceau direct lorate (fig. 423).
din curte la pridvorul şi la intrarea în pa- In rezumat, paraclisul dela Hotin pare a
raclis. fi mai vechiu ca vremea lui Rareş, cel puţin
Şi jos, la parter, erau încăperi cu fru- din vremea lui Ştefan cel Mare, iar în timpul
lui Rareş a fost restaurat, adăugându-i-se
un pridvor şi zugrăvindu-se şi interiorul pe
o nouă boltire făcută tot atuncea sau ceva
1) Cl. Strzygowski. Die Baukunst der Armenier und
Europa, pag. 207. înainte.
88 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
şi s'a început şi s'a zidit şi s'a săvârşit acest pe axa bisericii. Are două uşi de intrare, una
mic pridvor; şi s'a pictat în jurul întregii pe fiecare latură sud şi nord, cu chenare în
biserici, pentru sufletul său, în zilele bla- stilul Renaşterii (fig. 285), dar cu baghe-
gocestivului Ioan Iliaş Voevod şi ale mamei tele încă încrucişate la colţurile superioare,
sale Elena, în anul 7055 (1547) luna Sep- ceeace este o amintire a goticului. Deasu-
temvrie 14» 2). pra uşilor se deschid ferestre (fig. 303)-
Asemenea şi inscripţia ce o ţine chiar la fel pe cele două laturi - cu muluri şi o
Mitropolitul, zugrăvită la stânga intrării: frumoasă ornamentaţie gotică; e împărţită
«Doamne Isuse Hristoase, primeşte ru- în două printr'un menou. Partea de apus
găciunea şi osteneala mea: acest mic prid- n'are deschideri; colţurile sunt sprijinite prin
vor, robul lui Dumnezeu Mitropolitul chir contraforturi aşezate la 45 1 •
Grigorie în numele tău cel sfânt».
1) Cf. G. Balş Bisericile lui Ştefan cel Mare. 3) Pe când inscripţia Mitropolitului Teofan numeşte
i) Kozak. Inschriften, şi O. Luţa, loc cit. mai jos. pronaosul: priprat.
DESCRIEREA BISERICILOR
~BULETINUL COMISIUNI1 MONUMENTELOR ISTORICE
9°
.' ,
-'- ~
I
I
I
I
I
I
,'Y
, '
--
\:
._----- ..
------- .... " , \
\
, \
_; _ _ _ _ _ _ _ \.#r
Tot atuncea s'au modificat de sigur şi de către episcopul Gherasim 2), când tre-
firidele faţadei tăiate acuma în mijlocul lor buie să se fi făcut şi capitelele de stil clasic
pentru a face loc brâului. ce se văd azi.
Firidele absidei au fost refăcute în veacul
al XVIII-lea, precum şi turla. Ferestrele naosului s'au mărit, iar cele
Soclul pătrat poate să fie baza inferioară ale pronaosului şi ale ~xonartexului au
dela început. pierdut ornamentaţia gotică ce umplea par-
Vestmintăria alipită
altarului în partea tea de sus a golurilor precum şi menourile
de miazăzi a fost construită în 18561), iar
pridvoraşul de pe partea de nord a exo- 2) Melchisedec. Cronica Romanului, pag. 186.
<,Aceşti doi pereţi s'au distrus la reparaţia făcută de
nartexului cam tot atuncea. Episcopul Gherasim in anul 1805. Acest fel de van-
S' a deschis pereţii de separaţiune dintre dalism s'a urmat, pe la inceputul veacului prezent şi la
alte biserici de stilul acesta: la Neamţ, la Slatina. In
naos şi pronaos şi exonartex în 1805
intregimea lor primitivă au rămas însă bisericile de la
Bistriţa şi de la Probota. Un egumen grec a distrus şi
la Bistriţa frumoasele ferestre gotice şi a spart pereţii
1) Iorga. Inscripţii II. spre a mări ferestrele,).
DESCRIEREA BISERICILOR 93
94 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
::1
!!'l
...
o
~
tI!
'E.
In
l;;- n
o
"O
iii"
::o
o
3
§
c
E-
Ul
~
.....n
c"::3
[QJ
~
Il>
O-
::3
CItI
a:
[QJ
Q..
S"
e.
lll<
Il>
&:
In
.
•
...,~
§;
Fig. 104. Episcopia Romanului. Planul bisericii. (Releveul Se. Nat. Arh.)
96 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
lor, din care se mai găsesc încă urme (fig. Naosul e boltit după normele moldove-
3 0 3). neşti. Arcurile piezişe recad pe nişte console
S'a deschis şi o uşă în partea de miază de un profil simplu, iar arcurile mari pe
noapte a naosului şi i s' a pus un chenar nişte console.. profilate care sunt refăcute
gotic care pare a fi vechiu, dar care totuşi ulterior.
nu poate proveni dintr'unul din pereţi scoşi, Bolta altarului are o formă neobişnuită;
căci este prea îngust (fig. 284 şi fig. 287). e intersecţia a două cilindre, în loc de un
In fine, sub cornişa schimbată a straşinei sfert de sferă.
s' a făcut un fel de friză ornamentală care Cred că alt exemplu de acest fel nu
poate să fie tot din veacul al XVII-lea există, şi trebuie să fie atribuit unor pre-
datorită înrâuririi Dragomirnei sau a bise- faceri târzii.
ricii Trei Erarhi din Iaşi. Pronaosul împărţit în două printr'un arc
Cu toate aceste modificări şi adăogiri, transversal ca la Probota, la Neamţ, la Sf.
din care cea mai supărătoare este pridvoraşul Gheorghe din Suceava şi din alte părţi, este
cu straniul ei fronton dela intrare, Bise- boltit în acelaş mod, dar mai simplu, nea-
rica Episcopiei se prezintă încă ca una din vând arcuri piezişe, încât din acest punct
cele mai interesante din această vreme. de vedere seamănă mai curând cu Borzeşti.
Dimensiunile relativ mari şi bunele ei Ca în toate bisericile de acest tip, pro-
proporţii atrag îndată luarea aminte. naosul are patru ferestre.
DESCRIEREA BISERICILOR 97
In loc ca colonetele să continue până jos tul în formă de fringhie întoarsă, aşa de
ca la Probota, se opresc la vreo 7 metri cunoscut în Moldova în veacul al XVII-lea.
înălţime pe nişte console în formă de scut Prezenţa lui aici arată deci foarte probabil
cu ornamente zugrăvite cu capul de zimbru o modificare ulterioară a acestui chenar,
sau stele. contimporană, probabil, cu acelea ale bise-
Exonartexul seamănă mai mult cu cel ricii despre care am vorbit mai sus. Nu e
dela Sf. Gheorghe din Suceava, sau cu cel verosimil ca un ornament care a găsit în
dela Neamţ. Moldova aşa multă favoare şi o aşa de mare
Ceeace-i dă un aspect mai deosebit este răspândire să se fi ivit aici fără ca în cursul
faptul că dreptunghiul nu este lungăreţ celor 50 ani cari s'au scurs până la zidirea
transversal, ca în celelalte biserici, ci a- Dragomirnei să nu se mai regăsească ni-
proape pătrat, dându-i mai mult aerul unei căieri. Chestiunea merită a fi studiată în
încăperi noi, şi nu numai a unei protecţii amănunt. Amintim că motivul torsadei
a intrării în contra intemperiilor. ieşind dintr'un vas şi formând chenar, e
Exonartexul are două ferestre pe peretele cunoscut în manuscripte armeneşti.
de apus, două pe cel de miazăzi şi o fereastră Pisania este aşezată deasupra intrării (fig.
şi o uşă pe acel de miazănoapte. 113) şi sună: 1)
Chenarul pisaniei arată două vase în
dreapta şi în stânga din care iese ornamen- r) Melchisedec. Cronica Romanului, pag. r83.
«Cu voinţa Tatălui şi cu conlucrarea Fiu- damente, în numele prea cuvioasei maicii
lui, şi cu perfecţiunea Sântului Duh, în- noastre Paraschivei, în anul 7050. Dar nea-
chinătoriul Treimei şi credinciosul Petru jungând până la fine, adormi în Domnul
Voevod, cu mila lui Dumnezeu, Domnul cu somnul cel lung, aşteptând învierea co-
Ţării Moldovei, cu de Dumnezeu încoro- mună; viacinica lui pomenire. Eară după
nata Doamna Elena, şi cu de Dumnezeu sfârşitul lui, promemoratul iubitul lui fiiu
dăruitele lui odrasle * Ştefan şi Constantin, * cu mila lui Dumnezeu luând skyptrul şi
începu acest sânt templu din ultimele fun- tronul şi cu iubitoarea de Christos maică-sa
DESCRIEREA BISERICILOR 99
Elena, şi cu prea iubiţi fraţii sei: Ştefan şi Eară toate aceste au luat sfârşit în anul
Constantin, îl edifica şi fini întru memorie dela alcătuirea lumii, care se va dobândi
şie şi părinţilor sei şi fraţilor. Iar prin adunând la mia înşeptită, şi la cinci (sim-
ordinul şi încrederea evseviosului lor im- ple) încincite şi (iarăşi) la cinci simple în-
periu s'a încredinţat îngrijirea de esecutare cincite şi durata însărcinărei de opt (ani).
mie smeritului între sântiţii Episcopi Ma- Eară dela naşterea lui Christos 1550 luna ... ».
carie, al păzitului de Dumnezeu acestui *) Steluţele arată locul numelui lui Iliaş
Şi aceasta s'au scris aici. acuma scos.
"
100 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
DESCRIEREA BISERICILOR 101
......
w
tI1
'E.
l/)
(")
o
'E.
P>
:-:l
o
3
g
[
DESCRIEREA BISERICILOR 10 5
Dorohoi, Popăuţi, Precista din Bacău, Sf. Bolţile la naos, sunt cele cunoscute mol-
Ioan din Vaslui şi Sf. Nicolae din Iaşi, şi, doveneşti, pe care se ridică turla, iar pro-
dintre toate, mai mult cu cea din Dorohoi, naosul e boltit printr'o calotă semisferică.
având amândouă planul cel mal simplu, şi Peretele median a fost scos şi aici. Alta-
cu Popăuţi de care s'a inspirat în mod evi- rul are şapte firi de, iar sânurile laterale
dent pentru mai multe puncte. câte cinci.
106 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
'.
«Cu vrerea Tatălui şi cu ajutorul Fiului şi la Uspenie din Botoşani, sau Sf. Gheor-
şi cu săvârşirea Sfântului Duh, a început ghe din Hâr1ău, copiat la Sf. Dumitru din
acest hram în numele învierii lui Hristos, acelaş târg, e mai vrednic de luare aminte
a făcut şi a isprăvit Elena, Doamna lui această copiere dintr'un oraş mai îndepăr
Petru Voevod, fiica lui Ioan Despot, Ţar, tat.
pentru sufletul Domnului ei Petru Voevod Regăsim aceste arcuri dublouri aşa de
şi pentru sine în anul 7059 (1551) luna caracteristice bisericilor din grupul Pia-
Ianuarie 15 zile» 1). tra-Borzeşti-Războeni, aceste arcuri prelun-
gite prin pilastri angajaţi care se îngustează
') Kozak. Inschriften, pag. 142. în j os prin console succesive.
DESCRIEREA BISERICILOR III
Pronaosul e împărţit în două printr'un pe partea de apus, fie că a fost aşa dela
asemenea arc cu pilaştri şi console mai început, fie că a fost mutată; iar cupola
pronunţate; fiecare parte e boltită în se- naosului, probabil refăcută, nu mai pre-
misferă. zintă arcurile piezişe caracteristice moldo-
Ca şi la Piatra, sânurile exterioare sunt veneşti. In fine, o altă deosebire este faptul
înlocuite printr'o îngroşare a zidului care că nu mai vedem aici în interior aceste
ţine toată lungimea naosului, îngroşare limi- arcade oarbe din dreapta şi stânga sânu-
tată de contraforturi din care acuma cele rilor laterale ce se observă în bisericile
două dinspre altar lipsesc. grupului Piatra Războeni-Borzeşti, dar şi
Absida cea mare are, ca şi la Piatra, nouă aicea este sigur că au existat.
firide lungite şi un contrafort mic în axă, Contraforturile au copertinele lor cu pro-
sub fereastra altarului. Picioarele dintre filele obişnuite, iar soclul, care a fost cioplit,
aceste firide au fost însă, cioplite cu prilejul arată totuş în unele locuri vechiul său
unei transformări recente. Şi colţurile pro- profil care aminteşte, în parte, pe cel dela
naosului sunt sprijinite, tot ca la Piatra, de Piatra (fig. 313).
două contraforturi aşezate la 45°. Ferestrele sunt toate mărite.
Spre deosebire de Sf. Ioan, intrarea este Urme de picturi vechi nu se mai găsesc.
112 BULETINUL COMISIUNU MONUMENTELOR ISTORICE
br 1 ! J 1 1 .+' [ ITI 1 1
fost zidită numai un an după aceea şi după La 1724-25, Mihai Vodă Racoviţa <l
un plan aproape identic. Deosebirea cea făcut o înnoire 1). In 1819 se adaugă clo-
mai mare este că calota pronaosului are potniţa, aşa încât biserica capătă o înfăţişare
nişte nervuri în cruce, care amintesc, ca foarte vecină de aceea a Sf·tului Gheorghe,
principiu, dacă nu tocmai în formă, cele doar că este lungită prin acest fel de al
ce le vedem la Popăuţi, dela care Uspenia
. ca şi Sf. Gheorghe e inspirată. ') Bul. Corn. Mon. Ist. 1912, Al. Lăpedatu p. 55.
S'
o .. .0 AS ....
1I 1
a bisericii. Fig. 130. Uspenia, Botoşani, Planul bisericii. (Arh. A. Popovici.
DESCRIEREA BISERICILOR
Fig. 131 (SUS). Uspenia, Botoşani. Bolta naosului. (C.) Fig. 132 (jOS). Bolta pronaosului. (C.)
1I8 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
doilea nartex adăogit spre apus, pe când şi cu bunul mieli gând, a zidi acest hram,
la Sf. Gheorghe turnul era alipit la partea în numele Adormirii Precistei stăpînei noas-
de nord a pronaosului. tre de Dumnezeu Născătoare şi pururea
Şi Uspenia a avut zidurile înălţate; de Fecioarei Maria. Şi s'a săvîrşit în anul
aceea are acum baza inferioară a turlei 7060 (1552) August» 1).
înecată în acoperiş. Avem pe lături ca şi la Sf. Gheorghe, o
Şi faţadele sunt aproape identice la cele pereche de contraforturi aşezate la fel, în
două biserici, doar că Uspenia are numai acelaş loc.
cinci laturi la absida principală, iar uşa de Ferestrele actuale sunt lărgite şi tencu-
intrare în partea de miazăzi unde se găseşte iala acoperă dealtmintrelea toată faţada, cu
şi acuma pisania (poate mutată din locul mare grijă spoită.
ei primitiv) care spune: Turla e ceva deosebită de cea dela Sf.
«Cu vrerea Tatălui şi cu ajutorul Fiului Gheorghe; are numai douăsprezece firide
şi cu savârşirea Sfântului Duh, iată eu şi douăzeci şi patru de ocniţe; contraforturile
roaba stăpînului mieu Domnului Isus Hris- mici lipsesc. Bazele sunt tot stelate cu opt
tos, Elena, fată de Despot, Doamna lui vârfuri.
Petru Voevod, fata lui Ioan Despot Impă
ratul, am binevoit, cu buna mea aplecare' ') N. Iorga. Inscripţii I, pag. 219.
DESCRIEREA BISERICILOR
120 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
In 1912 o nouă reparaţie importantă s'a aşezată pe un frumos soclu gotic 1), şi
făcut bisericii, dar nu s'a profitat de această piatra ce acopere mormântul Chiajnei, soţia
ocazie pentru a-i reda, într' o măsură oare- lui Ştefan Vodă Lăcustă 2) (fig. 33 0 ).
care, o înfăţişare mai potrivită cu stilul ei, Pronaosul împărţit în două printr'un arc
ci s'a procedat atât înăuntru cât şi în afară transversal are bolta mai simplă ca la Pro-
în aşa fel, cu aşa mare lipsă de ştiinţă şi bota: calote sferice pe un sistem simplu de
de sentimentul estetic, încât trebuie bă arcuri piezişe.
gare de seamă şi răbdare pentru a regăsi Pilaştrii cari susţin aceste arcuri sunt cu
sub haina ei cea nouă, venerabila biserică retrageri în formă de console, cam în spi-
a Doamnei Elena. ritul celor dela Borzeşti, Piatra-Neamţ şi
Războeni.
Pridvorul destul de strâmt, e boltit prin
BISTRIŢA două calote pe arcuri moldoveneşti, sep3.-
rate printr'un arc, şi reproduce în mic bol-
Biserica Mănăstirii Bistriţa a fost zidită tirea pronaosului.
în vremuri de Alexandru cel Bun, şi era In pronaos se mai găsesc încă două mor-
în fiinţă în vremea lui Ştefan cel Mare minte, al lui Ivaşcu Golescu (din 1584)
care a aşezat acolo o piatră pe mormântul şi al unui necunoscut; iar în pridvor e piatra
Anei, soţia lui Alexandru cel Bun, şi a clă Mitropolitului Atanasie din 16323).
dit turnul-clopotniţă. Uşile de trecere din pronaos în camera
Petru Rareş pare a fi pus să se facă lu- mormintelor şi de acolo în naos, sunt lu-
crări noui, în afară de clădirea alipită de crate în felul celor din vremea lui Ştefan
clopotniţa care se zice a fi din vremea lui, cel Mare. (fig. 285). Cea dintâiu e cu două
şi cum pare a arăta o frescă reînoită ce se baghete ce se desfac în două ramuri la col-
vede pe zidul de sud al turnului. ţurile superioare; e simplă şi fără baze
Dar actuala biserică a fost în întregime ornamentate. A doua e mai evoluată;
refăcută de Alexandru Lăpuşneanu şi alcă stâlpişorul interior se mai desprinde în
tueşte, împreună cu Slatina, cele două mari două, iar spaţiurile triunghiulare din col-
ctitorii ale sale. ţurile de sus sunt umplute prin câte o mică
Ca plan, dintre bisericile ce cunoaştem, volută.
se aseamănă mai mult cu Probota, fiind şi Uşa de intrare din pridvor în pronaos are
de dimensiuni aproape la fel. Are însă o un chenar în arc frânt cu bogate (fig. 278).
pereche de contraforturi mai mult, aşezată şi numeroase muluri care se încrucişează
logic în dreptul arcului transversal al pro- la vârf (fig. 283). Luneta e umplută cu o
naosului, ca la Neamţ şi la Sf. Gheorghe piatră cioplită în stilul raionant.
din Suceava. Bazele mici, câte patru în fiecare parte,
Naosul nu prezintă nici o particularitate. pe care se reazămă colonetele prezintă un
Proscomidia şi diaconiconul aşezate ca la caracter nou, o frumoasă ornamentaţie flo-
Probota, au ferestruicele îndreptate însă rată stilizată, de o sculptură cam prea puţin
spre Răsărit, în loc de a le avea către adâncită şi care par a-şi fi luat modele, cel
miazăzi şi miazănoapte. puţin în ceeace priveşte cele mai dinăuntru
Camera mormintelor e tot boltită în semi- şi mai dinafară, după stofele Renaşterii.
cilindru (berceau) transversal; conţine mor-
1) CI. Balş, Bisericile lui Ştefan cel Mare, pag. 286.
mintele Anei, soţia lui Alexandru cel Bun,
") CI. Iorga, Inscripţii, 1. pag. 38.
piatra fiind pusă de Ştefan cel Mare şi 3) CI. Iorga, Ibid, pag. 39.
DESCRIEREA BISERICILOR 121
...:<Il
,
CI)
"O
;:l
<Il
V)
...
M
122 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
::!
~
w
...
?'
tx:l
00-
..,.
.....::J-
~
cn
~
...,.n
a-
::l
~
P>
o-
::l
(Iq
e:
o-
5-
P>
v p;;
P>
g:
V>
~
~
....
3:
....:>
?"
?-
>- '1:l
" o
'O
o
:5_
!1_
~
DESCRIEREA BISERICILOR I23
:Q...
<Il
Ul
:.ci
"5
§
Il:
oi
.....
Jj
.., Ul
ii:i
~
...
C"')
cj,
o LI.:
124 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
Ingroşarea bazelor, cam stângaciu exe- mici gotice cu chenarul dreptunghiular cu-
cutată, se termină în jos pe un plan înclinat noscut şi în diagonale câte un mic contrafort.
după obiceiul curent gotic. Arcaturile sunt duble, iar deasupra lor, peste
In exterior, biserica şi-a păstrat în marile o simplă mulură, vin câte patru alte mici
linii, înfăţişarea de odinioară. Absidele po- ocniţe. O cornişă termină construcţia, în-
ligonale cu nouă feţe la altar şi cu cinci velită de o cupolă bulbucată şi un mic
la sânuri, au lungile lor firide cu înguste turnuleţ în vârf, cum se vede şi deasupra
lesene de separaţie, pe când, deasupra, două altarului, la turnul de intrare şi la clopot-
rânduri de ocniţe fac înconjurul clădirii. niţă.
La o firidă corespund câte două ocniţe mari E aproape la fel ca la Probota.
şi patru mici.
Contraforturile sunt aşezate astfel: unul
în axa altarului, câte o pereche în dreapta
şi în stânga sânurilor, o pereche în dreptul
arcului transversal al pronaosului, şi o pe-
reche aşezată pieziş la unghiurile pridvorului.
Ferestrele naosului şi ale gropniţei au
fost lărgite la începutul veacului al XIX-leal).
Acele ale pronaosului şi ale pridvorului
şi-au păstrat forma veche, înaltă şi cu muluri
gotice, cu un menou de împărţire la mijloc
şi cu partea superioară cu sculpturi dela
sfârşitul goticului. Aceste ornamente nu
găuresc toată grosimea pietrii sau au fost
umplute ulterior (fig. 302).
Executarea lor este dealtmintrelea mai
puţin perfectă ca aceea a ferestrelor biseri- /
la treptele eşiturilor lor, din care cea de «Cu vrerea Tatălui şi cu ajutorul Fiului
jos e foarte pronunţată, accentuând astfel şi cu săvîrşirea Sfîntului Duh s'a zidit
caracterul de soliditate al întregului edificiu. această biserică din mănăstirea Bistriţei,
Uşile pridvorului sunt în arc turtit (zis unde este hramul Adormirii Precistei şi
în mâner de corb, anse de panier), cu o prea-binecuvîntatei stăpîne a noastră Maica
uşoară acoladă (fig. 285). Sunt de un profil Domnului şi pururea-Fecioara Maria, în zi-
clasic şi deasupra lor vine un lintel aseme- lele blagocestivului şi de Hristos iubitorului
nea clasic (fig. 287) cu două rânduri de Domn al nostru 10 Alexandru Voevod, cu
denticule la partea lui inferioară, ca la Ho- mila lui Dumnezeu Domn ţerii Moldovii,
rodniceni. Cele două uşi sunt la fel. fiul lui Bogdan Voevod, în anul şepte mii
Deasupra celei dinspre miazăzi, ceva mai 62 [1554] curgător, în luna lui Mai 26 de
la dreapta, se vede pisania care spune: 1) zile».
Deasupra e stema ţării, cam stângaciu
') N. Iorga. Inscripţii I, pag. 37. executată şi care arată, pe lângă capul de
DESCRIEREA BISERICILOR
-
u
<d
......
....'..."
.5
;::l
o
"O
;::l
li)
4l
"O
''""
"O
.....
IV
~
j.
.i::
....
li)
1tj] ..:
"'..."
bil
ii:
128 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
c:::
-<Il
Il>
O'l
....
o
-2.
~.
Fig. 144. Bistriţa. Un contrafort. (C.) Fig. 145. Bistriţa. Uşa de intrare nord. (C.)
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
latură,
iar un al doilea ciubuc pătrat exterior şi o Maică a Domnului cu o inscripţie unde
pare a trădâ un început de influenţă ru- se mai poate ceti pe slavoneşte:
sească. «Robul lui Hristos, Matia... (cuvinte
Pictura actuală interioară este refăcută şi şterse) ••. a dăruit aceste două icoane 7098>~
nu apare de desubt alta veche, cu toate că (adică 1590).
DESCRIEREA BISERICILOR 13 1
....
.".
00
DESCRIEREA BISERICILOR 133
(fig. 283); profilatura ei, colonetele cu baze, chenar mai simplu, dreptunghiular, au ba-
sunt din veacul al XVI-lea. zele colonetelor ornamentate; am văzut
Uşa naosului e tot în arc frânt, dar că această particularitate se întâlneşte în
înăuntru e un al doilea chenar care sea- Moldova pentru prima dată la Arbora şi
mănă la partea lui interioară cu chenarele la Reuseni, şi de atuncea înainte se gă
obişnuite la aceste uşi; are şi baze stângaciu seşte des.
executate. Zugrăvelile din interior, foarte urît re-
Fereastra mare dinspre apus este împăr staurate la sfârşitul veacului al XIX-lea, nu
ţită în două printr'un menou şi are în partea permit, fără o serioasă cercetare sau spălare a
sa de sus o ornamentaţie gotică, nu prea lor, o precisă~judecare a lor.
bine executată. Ferestrele exonartexului, la Totuş, după ceeace se vede, pare foarte
nord şi la sud, aşezate deasupra uşilor (ca verosimil că sunt din vremea lui Lăpuş
la Voroneţ), sunt tot gotice. Uşa pridvo- neanu 1).
rului din spre miazănoapte are un chenar Faptul că, pe tabloul votiv, biserica
încă gotic ca profil, dar cu trecere spre e reprezentată cu pridvorul adăogat este
Renaştere (fig. 285). Uşa de miazăzi e un puternic argument în acest sens (fig.
gotică, însă cu partea dinăuntru în plin 3 6 3).
cintru. Ferestrele restului bisericii sunt mici Se mai găsesc multe grafite, dar de dată
şi de forme destul de variate. mai recentă (veacul al XVIII-lea).
Au fost de sigur refăcute în vremea
lui Lăpuşneanu odată cu zidirea pridvorului
(fig. 292-295). Formele lor mai înaintate 1) CI. Iorga în Monumentele noastre istorice, de Al.
ne-(> ~r~tă clar: chiar cele care au un Lăpedatu, p. 196.
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
...
lJ'\
o
...
...
lJ'\
DESCRIEREA BISERICILOR 135
-
Z
-
:J
( /)
~
o
u
.....l
:J
z
~
:J
m
Fig. 153. Rădăuţi. Uşa naosului. Fig. 154. Rădăuţi. Fereastra vest a pridvorului.
Fig. 155. Rădăuţi. O fereastră a bisericii. Fig. 156. Rădăuţi. O fereastră a bisericii.
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
DESCRIEREA BISERICILOR 139
PUTNA
SLATINA
...
...
'O
il ;1
~I
...
~...
~
.!!
"i:
::l
~
~
::l
.Jj
"s::s
Q
...:
cn
"3~
...
~
ci
~Ij
.
-'
...
'O
bÎl
>
S ii:
a
~ "'- ~
~
'<
~BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
;'
DESCRIEREA BISERICILOR 143
· - ...
-~~
o
~
..
OI
"j
<
o
144 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
şitrei mari ferestre gotice ornate, foarte ase- fi fost, după regula constantă, de format mic,
n:tănătoare cu cele ce am văzut la Bistriţa, şi în orice caz de o altă formă decât cele
dar fără menou (fig. 302, 303 şi fig. 418). din pronaos, presupun că au fost toate
Celelalte ferestre ale pronaosului nu schimbate.
mai au această ornamentaţie ci numai Uşile de intrare în pridvor sunt simple,
mulurile chenarelor lor gotice, probabil fără muluri, numai o mică teşitură a col-
refăcute şi de un gotic incorect. Au la ţului arată o grijă oarecare în cioplirea lor.
partea lor inferioară câte o banchină care Prezintă la partea de sus în axă, o acoladă.
iese în afara de planului zidului. Ferestrele Deasupra uşii se vede, mult mai sus şi
celelalte sunt de acelaş model şi cum nu ceva spre dreapta, marca Ţării cu pisania
este de crezut ca ferestrele naosului să nu dispusă pe cele patru laturi, iar pe un scut,
DESCRIEREA BISERICILOR 149
pe care se observă însemnat un vultur bicefal, Bogdan, Ioan, Petru şi Constantin, a înce-
e scrisă partea a doua a inscripţie il) (fig 171): put a zidi hram întru numele Schimbării la
«Cu voia Tatălui şi cu ajutorul Fiului şi faţă a Domnului, în anul 706[9]» (=15 61 ).
cu săvârşirea Sfântului Duh, adecă eu robul Şi pe scut:
lui Dumnezeu, răposatul întru credinţă Ale- «Această piatră s'a pus în zilele egu-
xandru Voevod, cu Doamna sa Ruxanda menului Nil, în anul 7090 (1582) luna
şi cu de Dumnezeu dăruitele lui odrasle: April 8».
Este de observat că ultima cifră a lea-
') N. Iorga. Inscripţii 1, pag. 45. tului este zugrăvită iar nu săpată ca restul
'BULE'rINULrtOMISIUNII MONUMEN'rELOR )STORICE
inscripţie, îşi
are mormântul în afară, însem- cel dela Bistriţa şi dela Piatra (fig. 313).
nat pe o piatră lângă un contrafort (fig. Un singur rând de ocniţe sub straşină mai
4 01 ). împodobeşte faţada, acuma în întregime ten-
Pe partea de apus, pe soclu, se găseşte o cuită şi văruită. La absida mare sunt trei-
inscripţie neisprăvită săpată chiar în piatra sprezece firide lungite.
bESCRIEREA BISERICILOR
Deasupra ocniţelor vine o cornişă mai bo- firidă dublă. Mai sus vine un rând de trei
gată decât de obiceiu, dar e evident că a ocniţe şi un al doilea rând de alte patru
fost refăcută în veacul al XIX-lea. mai mici.
Acoperişul cu o straşină foarte proemi- Inăuntru, uşa dintre pronaos şi naos este
nentă, are apele lui în două pante ca la Bi- lucrată cum se lucrau aceste uşi în vremea
striţa şi cu câte un turnuleţ de lemn la fie- lui Ştefan cel Mare. E încă frumos executată,
care vârf. dar bazele mici ornate pe care se reazemă
colonetele, arată o mână
mai puţin dibace decât a-
ceea dela Bistriţa. Tot
astfel estţ şi uşa de in-
trare principală cu mu-
luri în arc frânt, prinse
între două rame drept-
unghiulare înăuntru şi
în afară, după tipicul
din aceste vremuri (fig.
282).
In luneta de deasupra
nu sunt ornamente gotice
săpate ca la Bistriţa, ci
o icoană a Maicii Dom-
nului zugrăvită, re făcută
în prima jumătate a vea-
cului al XIX-lea, precum
dealtmintrelea şi toată
pictura interioară care nu
mai prezintă decât un in-
teres foarte redus. Acea-
stă zugrăveală este din
1828. Tabloul votiv în-
făţişează toată familia lui
Lăpuşneanu; nu ştim
până la ce punct s'a res-
Fig. 17r. Slatina. Pisania. (C.)
pectat vechiul model (fig.
359)·
Acuma biserica e învelită cu tablă. Soclul Biserica mai păstrează în pronaos, sub un
turlei e pe jumătate îngropat în învelitoare chivot cu coloane, piatra de mormânt a unei
şi nu se vede decât în parte steaua cu opt fiice a lui Lăpuşneanu, Teofana (fig. 329).
vârfuri a soclului superior; pe fiecare latură Tot acolo a fost înmormântat şi ctitorul
sunt câte trei ocniţe oarbe. însuş. Dealtmintrelea biserica a fost bogată
Turla octogonală are patru ferestre cu che- în morminte, dar cea mai mare parte a
nar dreptunghiular; în diagonale sunt con- pietrelor nu se mai găsesc. (cL Iorga, In-
traforturi mici. scripţii I pag 46).
Fiecare latură a turlei e împodobită cu o Grafite sau semne lapidare nu se mai
tmtETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
1) N. Iorga. Mănăstirea Neamţului, pag. 86 şi G. 3) Precum greşit s'a arătat în «Bisericile lui Ştefan
Balş. Bisericile lui Ştefan cel Mare în Bul. Corn. Mon. cel Mare".
Ist. 1925, pag. 103. 4) Melchisedec. Cronica Romanului I, p. 194. şi II,
2) Melchisedec. Notiţe, pag. 4. p. 15°·
DESCRIEREA BISERICILOR 153
în urmă de alţii în câteva rânduri, există menire şie: şi pentru mântuirea celor cu
până astăzi. Ctitoria Doamnei Roxandei se Cinste reposaţi părinţilor ei. Şi temelia Zl-
constată din următoarea inscripţie slavonă direi s'a pus la 23 ale lunei Mai, şi s' a se-
ce se păstrează în Biserică, pe dosul pietrei vârşit în luna Septembrie 15 zile. In anul
ce cuprinde la faţă, inscripţmnea română a 7077». (1569) (vezi fig. . , .).
Episcopului Ioanikie din anul 1787... Pia- 1787. In acest an s'a zidit din nou bise-
tra această este aşezată în păretele Bisericei, rica din Mănăstirea Precistei din Roman, cu
deasupra scărilor ce sue la ChOL Eată in- cheltueala din propriile ei venituri, sub egu-
scripţia Doamnei Roxandei: menul Gerasim Putneanul. Biserica aceasta
«Cu voinţa Tatălui şi cu ajutorul Fiului fusese zidită a doua oară, cu 34 ani în
şi cu perfecţia Sântului Duh, Evsevioasa şi urmă, de Ioanikie Episcopul Romanului; dar
iubitoarea de Dumnezeu Doamna Roxanda, se vede că, ori pentru nesoliditatea zidirii,
mama Domnului Bogdan Voevod, cu sîr- ori pentrucă nu era destul de încăpătoare,
guinţa şi cu zeloasă dorinţă a zidit acest ea fu acum din nou refăcută. Aceasta se
templu întru numele Adormirei prea Sântei constată din următoarea inscripţie ce se ce-
stăpânei noastre Născătoarei-de-Dumnezeu. teşte pe o piatră pusă în perete la capătul
Pentru sănătatea şi mântuirea sa, întru po- de sus al scărilor ce duc la choru:
154 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
«Această sfântă Biserică, unde se prăz murile urmate, s'au stricat până la un
nueşte Adormirea Precistei, ântei a fost zi- locu, şi s'au zidit de igumenu Macarie
dită de Doamna Ruxanda Maica lui Bogdan Basarabiianul cu al săI banI, carele au
Voevod, la 1569. Al doilea s'au zidit de mai sporit şi dOlzăd crevaturi în spital,
iznoavă de Episcopul Romanului Kir Ioa- mijlocind şi cumpărare binalil pentru patru-
nikie, cu ajutorul Domnului Constantin Ra- zăci crevaturi, domnind Domnul Mihail
coviţă Voevod, la 1753, şi s'au dat de cti- Grigoriu Sturza V( oe)vod iar Mitropolit
torii sei mitoc Sf. Spiridon din Iaşi. Al treilea fiind Preosf. Veniamin Costache; 1838 Oc-
iarăşi s'au zidit din temelie, din veniturile (tomvrie) 2».
Monastirei, fiind Igumen Gerasim Putnea-
nul, la anii 1787. Din dosul pietrii acestia PRIDVORUL BISERICII SF. GHEORGHE
este scris ruseşte de ctitora cea d'întei». DIN SUCEAVA
Infine, o inscripţie din veacul al XIX-lea
aşezată deasupra intrării, pomeneşte de o Pridvorul care, după inscripţia aşezată pe
a patra şi de o a cincea prefacere 1). peretele de intrare, a fost făcut în 1579 de
r', .
~ L---"'~-T-!-1
'.r- J : ....... "1../
,
c. J, 2 .) l. 5 t; 7 ~ ~ ~o .\5-..
W~L,,-L,-Ltd 1 ! j --I j J
«Această sfântă Biserică, unde se prăz către Mitropolitul Teofan, pentru biserica Sf.
nueşte Adormirea Preacistei, întăiu au fost Gheorghe din Suceava, seamănă mult cu a-
zidită de Doamna Ruxanda, mama lui Bog- cel dela Neamţ. Boltirile sunt la fel. Sunt trei
dan Vod[ă] la 1569; al doile s'au zidit de ferestre pe partea de apus la Suceava şi la
iznoavă de episcopu Ionichie, cu agiutoriu Neamţ, mai mici ca la pronaos.
D( o)mnului Costantin Racoviţă V( oe)vod, la Pe partea de miazănoapte este o intrare
1753 şi s'au dat lmetoc Sf(ă)nt(ului) Spiri- la Suceava, iar la Neamţ o intrare şi o fe-
don din Iaşi; a treile s' au zidit din nou, reastră.
fiind igumen Gherasim Putneanu la 1787; Pe peretele de miazăzi,la fel ca celălalt
carele au făcut şi începere spitalului; a pa- la Neamţ, găsim la Suceava două ferestre.
trule iarăşi, stricându-să, s'au zidit din nou Contraforturi aşezate pieziş întăresc colţu
de arhimandritul Gherasim Bucovineanul, rile celor două pridvoare.
careleau mai sporit în spital zăci crevaturi Racordarea părţii adăugată cu restul clă
la 1826; al cincile, fiind hrintuită de cutre- dirii e perfectă, nevăzându-i-se nici o cră
pătură care să permită să se vadă unde este
1) Iorga. Inscripţii II, pag. 22. îmbinarea.
Fig. 174. Pridvorul bisericii Sf. Gheorghe Suceava. Vederea bisericii. (C. M. 1.).
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
"Il
~. c
...
".J
>
'-!' ~
'1j
U
:1.
c::>. +-
<
o.... l/1
E.
cn
~
<;"l
::r
ti>
o....
~
oq
::r o
~
cn
-
ti>
()
2'
::l
ti>
P> >
111
o::l
oq
;;:
c
c::>.
S'
1'>
CLJ1
Sic ~
P> C
o- ~
Ui'
ti>
....
6~
DESCRIEREA BISERICILOR 157
SUCEVIŢA
intercalate iar turla pe boltirile cunoscute susţinute prin două rânduri de arcuri aşe
moldoveneşti. Compartimentul mormintelor zate în sensul Iăţimii pridvorului.
e, ca la Moldoviţa şi la Homor, boltit în Până aici suntem în teren cunoscut şi
«berceau» transversal şi cu o cameră su- avem a face ca şi la celelalte biserici
prapusă, la care ajungi printr' o scară cir- descrise cu o combinaţie de elemente obiş
culară. nuite.
Pronaosul împărţit în două ca la Neamţ, Absidele însă, atât cea mare ca şi cele
la Sf. Gheorghe din Suceava, ca la Probota laterale, au, în loc de o singură fereastră,
şi la mai multe altele, dar mai simplu ca fiecare câte trei. Şi nu se vede din nici un
boltiri decât toate, afară de Slatina. detaliu, nici din zugrăveală, ca să fi fost
In fine, exonartexul e boltit printr' o cu- cumva adăugite ulterior.
polă, pe două sisteme de arcuri încrucişate, Este deci un element nou. De unde provine?
DESCRIEREA BISERICILOR 159
Alt element nou, dela sud, sunt cele două ce zidurile bisericii erau deja zugrăvite. O
pridvoraşe pe stâlpi, aşezate înaintea uşilor crăpătură la linia de separaţiune cu zidul
de intrare în exonartex pe părţile de miazăzi bisericii, arată şi ea că e vorba de o zi-
şi miazănoapte. Sunt ele contemporane cu dire adăugată.
ridicarea bisericii sau adăugate? Pridvorul de nord are o zugrăveală ce imi-
Cel de sud figurează pe tabloul votiv ce tează alternanţa bizantină a rândurilor de
160 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
bI
u;
~
;:;
;>
::;:
J1'
::z
:JI.
g.
o ~
::l
IJ lJJ
C
l('l " o
... ~
--.J '" ~.
'?
en
s::
(')
r-
. D
(Il
< t'
. M:
?' -l
en
(Il
Il'
......
(')
c"
::l
1>
(Il ~ '::--,
li> " ~-
O-
::l
aq
z:
O-
5"
e!-
li>'
;;.
li>
&:
rn
(Il
'"1
17- )
g~
I::C:-»
.o
rs )
~
DESCRIEREA BISERICILOR 161
.
l(
>=
I>l
u
::>
lf1
W
II:
l=-
,{l
'C
2
z: :E...
..c
~
t: ~
;a
.
..
-S
~
I>l
!1
-a
la
p:;
ro
'" -.,j
'i>
el.>
<.>
;:1
Vl
." ci
...
00
bi>
Q ii;
şi mai muntenesc. In fine, vom observa că Ferestrele absidelor şi ale camerei mor-
aceste arcuri cari au şi o foarte uşoară mintelor sunt cu mici chenare încă gotice,
tendinţă spre acoladă, nu sunt arcuri frânte dar în plin cintru.
de caracter occidental - gotic - ci de ca- Ferestrele mari ale pronaosului şi ale
racter musulman. exonartexului sunt în arc frânt cu menou
Dacă revenim acum la examinarea bise- şi cu o ornamentaţie de aparenţă gotică, dar
ricii pe dinafară, vom regăsi caractere cu- aşa de primitiv executată, încât se vede bine
DESCRIEREA BISERICILOR
că meşterul care le-a cioplit era cu totul serica şi nu lasă să se vadă decât în parte
străin de această artă. steaua cu douăsprezece vârfuri de sus, iar
Sub straşină se vede o cornişă foarte sim- cea de jos nu se cunoaşte decât după unele
plă (fig. 315). Soclul înalt e acum tencuit umflături ale învelitorii.
şi nu i se mai cunoaşte decât un profil fără Forma veche, caracteristică, a acestui aco-
pretenţii, o muchie cu o teşitură scobită. periş se vădeşte prin poziţia crucilor care
Piatra pisaniei aşezată a rămas fără in- arată unde erau înainte vârfurile despre
derată de tabloul votiv care o arată foarte dinţe noui. Vechia pictură moldovenească în-
clar. cepe a primi vădit înrâuriri ruseşti şi altele
Turla octogonală are în axele ei patru apusene. Este totuş foarte interesantă şi
ferestre cu uşoare acolade (ce se văd aici de un foarte frumos efect decorativ.
pentru prima dată la ferestre) şi patru con- Uşile interioare, cea din pronaos spre
traforturi mici în diagonale. Fiecare latură gropniţă şi cea din gropniţă spre naos, au
are un dublu rând de arcaturi geminate, un profil simplu gotic şi sunt la fel, cu
şi deasupra lor, pe fiecare parte, câte trei deosebirea că una din aceste uşi are mu-
ocniţe mici, apoi încă o cornişă mai ieşită; luri cu baze ornate, pe când la cealaltă
ceva mai sus începe acoperişul acuma aceste baze mici lipsesc. Este de obser-
în opt ape drepte. vat că soclul mulurilor la cele trei uşi
Biserica toată - şi turla - e acoperită în formează în plan o singură linie dreaptă
DESCRIEREA BISERICILOR
o A 1. ~ ,. s ~o 'J.O_
Ţ
1 1 1 J ŢI! 1 1 1 Ţ
5'
::s
Il>
..;
~)(
DESCRIEREA BISERICILOR
scară se ajungea prin uşa superioară pe altar e în plin cintru. Ferestrele sunt toate
o galerie, un fel de cafas. cu dublă evazare (în formă de pâlnie) şi
Acest lucru se poate vedea din faptul înăuntru şi înafară.
că a mai rămas o consolă în colţul de Se mai cunosc copertine la contraforturi
nord-vest. cu profilele obişnuite. Dealtmintrelea toată
partea superioară a zidurilor e în ruină şi
în unele părţi chiar au căzut până la pă
mânt.
Zidăria este de piatră brută, numai
arcurile refăcute ale unor ferestre sunt în
parte de cărămidă. Din urmele vechei în-
velitori pe turn se vede că acoperişul era
în două ape pe nava cea mare; era probabil
poligonal pe altar şi mai j os, astfel cum se
vede şi azi în Ardeal.
Forma unor ferestruici dela turn arată
că erau făcute cu gândul de a se putea
trage cu arme prin ele. Am putea conchide
de aici că acest turn a avut în părţile
superioare galerii de apărare mai reeşite,
astfel cum se văd şi acuma în Ardeal la
unele biserici fortificate.
Biserica a ars după cum se vede din
urmele ce le mai poartă unele pietre; a
suferit probabil mai multe reconstruiri; la
una din ele, consolele de piatră căzute n'au
mai fost înlocuite şi s'a tencuit zidul drept
până sus, ceeace arată că în acest moment
bolţile erau şi ele căzute şi s'a refăcut bi-
serica, evident cu tavan. Tot atuncea s'au
refăcut unele ferestre fără a fi reparate cum
erau la început.
Această interesantă biserică se ruinează
din ce în ce mai mult; mai în fiecare an
Fig. 19I. Cotnari. Uşile scărei.
cade câte o nouă parte din ziduri; terenul
e fugitiv şi un pârâu vecin şi-a săpat albia
aşa de adânc încât în curând toată biserica
Trebuie să fi fost şi altele care au dispă se va prăbuşi.
rut la o reconstrucţie; ele susţineau arcuri Dăm, după datele rămase, o încercare de
şi bolţi care suportau podeala galeriei. reconstruire a acestui mic monument, re-
Acolo cânta probabil corul. constituire ce ne dă forme foarte apropiate
De pe această galerie, printr'o uşă în zidul de biserica din Martinsberg în Ardeal, bise-
de vest, se ajungea la primul etaj al tur- rică construită pe la 1520.
nului. Ca plan am văzut că seamănă cu Trap-
Arcul mare de despărţire al navei de pold.
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
AS _
o  1. ~ c AO
lI!TWrlrI Ţ
J
Fig. 195 (sus). Zamca. Secţiunea longitudinală a bisericii. Fig. 196 (jos). Planul bisericii.
.....
.....
z
::>
.....
CI)
~
o
U
...l
::>
z
~
...l
::>
IX!
Fig. 197. Zamca. Uşa de intrare nord. (H.) Fig. 198. Zamca. Uşa interioară a naosului. (H.)
DESCRIEREA BISERICILOR 175
Pe de altă parte, planul bisericilor arme- plausibilă cu cât celelalte construcţii ale
ne şti - cu toate că este în linii generale mănăstirii sunt din veacul al XVII-lea şi
acelaş ca al bisericilor moldoveneşti - are arată deci o însemnată activitate construc-
totuş unele deosebiri, încât din proporţiile tivă în acest secol.
ceva diferite în plan faţă de celelalte bise- Aceste clădiri sunt într' adevăr şi fără
rici ortodoxe din veacul al XVI-lea nu îndoială mai recente decât anul 1551.
putem conchide sigur că sunt din altă Partea cu turlă a complexului intrării
epocă. de vest, ce conţine paraclisul, are mai
In rezumat, ceeace pare mai verosimil, multe caractere ale veacului al XVII-lea,
este de a admite că biserica de azi e refăcută o torsadă ca cele care au fost făcute
în veacul al XVII-lea (precum arată unele pentru prima dată la Dragomirna, şi
detalii), însă pe vechile fundaţii ale bise- chenare de ferestre în acoladă cu baghete
ricii dinainte de 1551. încrucişate, tot ca la Dragomirna sau
Şi această presupunere este cu atât mai Trei Erarhi; iar bazele lor împodobite cu
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
Turnul clopotniţei, datat din 1606 a fost git spre vest printr'un spaţiu boltit ~deo
în părţile de sus refăcut în veacul al sebit. Afară de intrarea bisericii pe latura
XVIII-lea 1). de vest, mai există şi o intrare în naos
Fig. 204. Hacigadar. Secţiunea longitudinală a bisericii. Fig. 205. Hacigadar. Planul bisericii.
DESCRIEREA BISERICILOR 179
pe latura sud, intrare care nu este în axa contrariul, cea ce dă bisericii o lărgime
transversală a naosului, precum nu e nici neobişnuită în Moldova faţă de lungimea
fereastra de pe peretele din nord. ei. Această nevoie de lărgime corespunde
Pare şi aici verosimil că clădirea de azi poate existenţii celor trei altare armeneşti,
este re făcută mai recent. unul principal în axa absidei şi alte două
mici înlături.
Biserica e fără sânuri laterale şi fără
HACIGADAR contraforturi.
Naosul e boltit cu sistemul cunoscut de
Hacigadar a fost mănăstire de călugă arcuri moldoveneşti, iar la baza interioară
riţe armene. Ar fi fost zidită în 1512 de a turlei se văd opt arcuri mici aşezate în
Fig. 206. Hacigadar. Uşa sud. Fig. 207. Hacigadar. Uşa nord.
către un negustor numit Dragan Donovak l ). octogon. Pronaosul, tot cu arcuri longitu-
Ca şi la Zamca, se pune întrebarea dacă dinale late şi cele curmezişe înguste, e
actuala biserică este cea dela început. boltit printr' o calotă sferică rezemată pe
Mai mult aici ca la Zamca se pot vedea arcuri diagonale, însă turtite, şi care nu se
ur.ele deosebiri de plan faţă de cel moldo- unesc la naşterile lor, dând impresia unui
venesc. Pe când aceste biserici au o ten- lucru stângaciu refăcut.
dinţă spre lungire ce se manifestă într'altele Intre pronaos şi naos, există un compar-
prin faptul că arcurile transversale sunt mai timent îngust, boltit printr'un berceau cu
largi ca cele longitudinale, aici este tocmai dublouri.
Pereţii despărţitori (dacă au fost), azi nu
12*
180 BUt:ETINUL cOMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
Din naos o uşă dă în exterior spre partea pela 1909 de la biserica de j os, la locul
de sud (fig. 285) iar simetric pe partea de ei de azi.
nord este o fereastră, care, ca şi uşa, nu «Cu voia Tatălui şi cu ajutorul Fiului
este în axa transversală a naosului. O altă şi săvârşirea Sfântului Duh. Această ecli-
uşă de intrare - în pronaos - este pe siarhie a făcut'o pan Dumitru Şoldan, mare
partea de nord. vistier şi soţia lui Safta în zilele lui Va-
Chenarele uşilor sunt ogivale şi cu ner- silie Voevod, la anul 7151 (-1642) luna
vuri gotice; chenarele ferestrelor sunt în Septemvrie 10 zile şi fiind pristav Andonie
acoladă; numai acele ale turlei nu. de la Bisericani la turn şi la :trapezăria şi
In exterior biserica se prezintă foarte la acoperişul sfintei biserici».
simplu. Această clădire are particularitatea foarte
Sub actuala tencueală nu se văd nici rară de a avea două caturi, cum se mai
un fel de firide sau ocniţe. Turla este octo- vede şi la Sf. Ioan Botezătorul din Suceava.
gonală, are firidele obişnuite duble şi un Partea de jos are trei despărţituri, altarul,
rând de ocniţe deasupra lor. Ferestrele sunt naosul şi pronaosul, toate trei dreptunghiu-
în plin cintru cu muluri simple gotice. Iare, separate prin ziduri şi boltite prin
Baza ce se vede are dou.ăsprezece laturi. semicilindre transversale pe axa bisericii.
Dacă aceasti". biserică este într'adevăr Biserica superioară are despărţituri care
aceea dela 1512 sau chiar numai re făcută comunică liber. Bolţile sunt simple calote
pe fundaţiile vechi dm această epocă, ar fi sferice.
a doua (cea dintâi fiind biserica mănăstirii O scară circulară stabileşte comunicaţia
Neamţului) care ar prezinta compartimen- între cele două caturi.
tul zis al mormintelor, intercalat între naos Un dublu pridvor mai recent, e aşezat
şi pronaos. pe partea de miazănoapte. In afară biserica
Caracterele de detaliu şi chenarele în aco- e tencuită.
ladă tind a arăta că această construcţie ar fi Naosul are o ieşitură dreptunghiulară sau
mai recentă - din veacul al XVII-Iea- re- mai bine o îngroşare a zidului mărginită
întrebuinţându-se chenarele vechi ale uşilor. de contraforturi. Un alt contrafort mic vine
O oarecare nedumerire în privinţa pla- sub fereastra altarului, iar un altul oblic
nului tot persistă. sprijineşte colţul de sud-vest al clădirii.
Intrarea în biserica principală - cea de
sus - se face prin latura nordică iar uşa
pÂNGARAŢI bisericii de jos e pe partea de miazăzi (fig.
28 5).
Biserica mănăstirii Pângăraţi ar fi fost Nici un caracter decisiv, deci nu ne per-
zidită în vremea lui Lăpuşneanu 1). Clădi mite să clasăm acest monument printre cele
rea actuală nu arată în nimic trăsăturile din vremea lui Lăpuşneanu, ci din contra,
caracteristice ale acestei vremi. am avea mai multe motive de a-l atribui
Inscripţia ce se găseşte aşezată la intra- timpului lui Vasile Lupu. Totuşi stilul în
rea bisericii propriu zise, adică cea de sus, care e tratat chenarul uşii de intrare de jos,
arată vremea lui Vasile Lupu. cu micul scut împodobit cu armele ţării
Această pisanie a fost însă mutată, care figurează pe lintel, ar putea să fie şi
din vremea lui Lăpuşneanu. Am văzut ase-
1) Mironescu. Mănăstirile şi bisericile lui Ştefan cel menea chenare în stilul Renaşterei şi în
Mare, pag. 7
şi Istrati. Podul dela Borzeşti, pag. 25.
epoca lui, dar, ce e drept, se găsesc şi mai
DESCRIEREA BISERICILOR 181
'.
...-
...
III
>lll
bD
t::
'lll
ll.
182 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
DESCRIER EA BISERICILOR
1+
Fig.
""
2~9. Pângăra ţ 1.
' Secţiunea
.
. dina1ă a bisencu.
longltl1
"
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
târziu. S'ar putea face presupunerea că biserica de j os, o inscripţie zugrăvită po-
partea de jos făcută sub domnia lui Lă meneşte pe Alexandru Lăpuşneanu ; dar
puşneanu a rămas în parte în picioare nu ştim de când datează. Chestiunea ră
până azi, fiind refăcută şi mărită sub Va- mâne în domeniul ipotezelor şi până acuma,
sile Lupu. Sau încă că la lucrarea acestui cu elementele ce le avem, nu avem motive
Domn au fost reîntrebuinţate unele che- ca să socotim biserica Pângăraţi prinbe cele
nare vechi. De asupra uşei de intrare în din veacul al XVI-lea.
CAPITOLUL II
MĂNĂS TIRILE
In mai multe locuri încă, ne-au rămas, XVII-lea iar cealaltă mănăstire armeană,
în jurul bisericilor descrise, mănăstiri şi Hacigadar, nu arată să se fi păstrat nimic
anume, la Probota, la Moldoviţa, la Râşca, din clădirile ei din vechime.
la Coşula, la Bistriţa, la Slatina şi la Suce- Totuş, credem că, în liniile lor mari,
viţa (am putea adăuga Zamca şi Hacigadar). aceste mănăstiri au păstrat dispoziţiile gene-
La Homor a mai rămas un turn-clopot- rale dela început, refăcându-se mai cu
niţă, dar e din vremea lui Vasile Lupu, seamă zidurile de împrejmuire şi turnurile
precum arată şi inscripţia aşezată în zid. pe vechiile fundaţii. Astfel o scurtă des-
De sigur, construcţiile ce le vedem azi nu criere a lor, va da o vede! e destul de exactă
mai sunt toate din vremea zidirii bisericilor. asupra acestor aşezări.
La Moldoviţa, Mitropolitul Efrem, în anii Pentru o mai bună comparaţie a lor, vom
1610-1612, a făcut clisiarniţa (casele egu- grupa planurile lor de situaţie.
meneşti) şi, judecând după stil, şi turnul Dintr' o primă ochire vedem că forma tip
de intrare. Râşca a suferit atâta prefaceri este un dreptunghiu mai mult sau mai puţin
şi clădirile acuma existente arată trăsături regulat.
aşa de evident mai moderne, dovedite prin Zidurile erau astfel construite ca să fie
inscripţii, încât nu mai put~m şti dacă a nu numai o împrejmuire dar şi o fortifi-
rămas ceva din vechia mănă~tire. Coşula e caţie, cu drum de strajă, metereze şi crenele.
aproape modernă, doar poarta din zidul de La colţurile încintei sunt turnuri, în gene-
împrejmuire, foarte simplă, ar putea să fi ral pătrate, unele de pază şi de apărare,
altele care împreună cu această functiune
păstrat ceva din vremurile vechi.
O inscripţie aşezată în zidul de încintă
•
şi alte, ca acele de paraclis sau clopotniţă.
•
la Bistriţa ne arată că e din 1777. Unele, în fine, mai puternice par a fi avut
In ceeace priveşte cele d~uă din urmă, rolul de donjon, de «reduib>, adică serveau
Slatina şi Suceviţa, ele par a fi păstrat mai de punct central al rezistenţii în caz de
mult din trecut, dar şi aici cu prefaceri şi asediu.
clădiri noui. La Zamca am văzut că clădirile Intrarea se face trecând sub un turn,
cele mai vechi rămase sunt din veacul al aşezat pe una din laturile patrulaterului.
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
s:::
o
s:
o
~.
.-
?'
MĂNĂSTIRILE
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
Biserica, orientată, bine înţeles, în direcţia cuinţă domnească? E de sigur foarte mică
răsăritului, nu are o poziţie determinată în ca să credem că a fost zidită tocmai pentru
raport cu incinta, sau cu intrarea, depinzând acest scop. Insă putea să fie acolo odaia
aceste poziţii de natura terenului şi de aşeza sau odăile rezervate unui oaspete mai de
rea mănăstirii faţă de drumul de acces. Bise- seamă, pentru care arhondaricul obişnuit
rica însă va avea mai totdeauna axa ei prin- n'ar fi părut destul de potrivit.
cipală paralelă cu latura cea lungă a incintei. Clisiarniţa dela Moldoviţa, din contra, e
Celelalte clădiri sunt: c1opotniţele, ali- foarte mare pentru scopul ei, adică acel de
pite de ziduri sau de altt> clădiri, clisiar- vestmintărie şi tezaur; poate să fi fost acolo
niţele, casele egumeneşti cu arhondaric, chi- şi un mic paraclis astfel cum e la Bistriţa,
liile cu anexele lor, trapezeria şi bucătă la Slatina şi precum este în general regula
ria. Aceste clădiri pot fi şi ele alipite de în orice mănăstire mai mare.
zidurile exterioare sau izolate. Nici aici nu Stareţii1e, arhondaricele şi chiliile au fost
se vede nici o regulă, ci :totul depinde de aşa de des prefăcute încât e greu de văzut
locul disponibil ,şi de posibilităţile locale. dacă mai au păstrat ceva din veacul al
Turnurile-clopotniţe, alipite de biserică sau XVI-lea.
izolate - precum sunt cele dela Bălineşti, Vom semnala acum pe rând la fiecare
şi cele dela Piatra, Popăuţi sau Bistriţa - nu mănăstire trăsăturile cele mai caracteristice.
se mai regăsesc în veacul al XVI-lea sau La Probota, după Melchisedec 1), ar fi aşe
cel puţin nu le mai găsim acuma printre zată deasupra porţii de intrare în mănăstire
cele ce ne au rămas (de cât la Sf. Du- o piatră cu inscripţie care spune:
mitru din Suceava). «Cu vrerea Tatălui şi cu ajutorul Fiului şi
Turnul dela Bălineşti a rămas deci o cons- cu săvârşirea Sfântului Duh, 10 Vasilie Voe-
trucţie fără răsunet asupra bisericilor ce l-au vod, cu mila lui Dumnezeu, Domn al Ţerii
urmat timp de mai mult de o sută de ani. Moldovei, văzând învechite lucrurile mănăs
Aceste mici construcţii, cum este aceea tirii a îngrădit biserica, în anul 7154» [ 1646].
numită la Probota «casele domneşti» sau Ar rezulta deaci că - cel puţin în parte-
clisiarniţa dela Moldoviţa, par a fi fost clă împrejmuirea şi unele clădiri anexe sunt din
dirile cele mai de seamă din mănăstire vremea lui Vasile Lupu.
după biserică, mai îngrijite ca construcţie,
mai solide, mai elegante. ') Melchisedec. Notiţe istorice şi archeologice, pag. 156.
Vezi şi 1. Bianu. Columna lui Traian, 1882, p. II4
Să fi fost, într'adevăr la Probota o 10- şi N. Ghika şi G. Balş, Mănăstirea Probota.
MĂNĂSTIRILE 193
Dar actualmente această inscripţie nu se vod la anul 7038 (1530) şi s'a îngrădit după
mai găseşte, şi la locul indicat, deasupra moartea lui de doamna lui Elena şi copiii
porţei, este o altă piatră cu o inscripţie foarte ei 10 Iliaş Voevod şi Ştefan şi Constantin
la anul 7058 (1550) luna .Septem-
brie 4 1 ).»
Deasupra acestei pisanii este o
frescă, din nefericire ciuntită prin
facerea unor ferestre şi care repre-
zintă neamul ctitorilor şi care pare
a fi din epoca lor (fig. 334).
Turnul de intrare pe latura de ră
sărit, are deasupra porţii o mică lo-
cuinţă; o scară exterioară sue la
o ~O ~o ~O ... O '5 O ~
l~,±;III::!;!±;II1~1;\;;l1IC;/;;I=;;;;;;;1;;;;==1=::::I;;;;;=lt;;;:::::;::;;I!:==::;:;;lI=::::f:===lI
Fig. 224. Planul de situaţie al rnănăstirei Moldoviţa.
13~
196 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
o .... .... ~.
50 _
1 TII J I 11 F [ [ 1
11l
E-<
Z
11l
C..,
o .,
::E
::J
Z
o \'_\
::E
-
Z
~ ..J
-_ .. ...... ~
--
::J . . _...... --1'--_.- .... -
cn
::E
o
U
....l
;{,]
..
: r_r
:
..... "'1
1
~_.
·
····
::J L
-Z
E-<
11l
....l
_'-""'71' ··1
::J
al
o AO
l!J1J 1pJIl
~O
1
'0
1
.""
,r ~
Fig. 227. Planul de situaţie al mănăstirei Bistriţa. Fig. 228. Planul de situaţie al mănăstirei Slatina. (Arh. A. Popovici.)
00
0-
M
MĂNĂSTIRILE 199
/'\f\Nf\5TH,\LP,. SUC!.",]!.... o
'FL..... N D~ 5\]lJ....Ţtf:-·
o AO 10 ~O !>o_
r
1"" 1" ,,1 J J
O::
o
....l
W
(-t
,
zw
::E
~
z
D D [llJ [llJ [llJ1
1,
o ,,
I
::E
.....
.....
z
~
.... :I
....
<fl
:?1 I
I
o 1I
u
....l W
~
Z
.....
(-t
W
....l
~
2
m I f 1 ~ G i
I I ~ ? 10
1
r:1
2 ~ ~ S 6 7 a 9 IOm
I I I I I I I I I
o Fig. Probota. Turnul de intrare. (Soc. A. R.)
o 231. Fig. 232. Probota. Clopotniţa şi casele domn~şli. (S. A. R)
N
MĂNĂSTIRILE 201
«Cu vrerea Tatălui şi cu ajutorul Fiului Mănăstirea Bistriţa e în plan tot un po-
şi cu săvârşirea sfântului Duh, iată eu, robul ligon, nu prea depărtat de dreptunghiu. Pe
stăpânului meu Isus Hristos, Efrem, Episcop laturea de miazăzi, e turnul de intrare des-
de Rădăuţi, am făcut această clisiarniţă în tul de scund, care are la etaj un mic pa-
numele lui Isus Hristos şi al precistei Născă raclis, iar pe partea de nord este puternica
toarei de Dumnezeu în zilele lui 10 Kostantin clopotniţă făcută de Ştefan cel Mare 1), care
Voevod; şi s'a săvârşit în zilele lui 10 Ştefan are la etaj un paraclis. S'a adăugat clopot-
Voevod. S'a început luna Martie 26 în anul niţei o mică clădire cu două rânduri, prin
7II8 (r6ro) şi s'a isprăvit luna August 26 care s'a mărit paraclisul. Această clădire
în anul 7 r2 o (r6 r2), fiind egumen Agathon. s'ar datora lui Petru Rareş, care figurează
- Arsenie -».
Şi turnul de intrare, are deasemenea ca-
racterele veacului al XVII-lea. Are într'alte
motive, acel al frânghiei împletite care a
fost introdus în Moldova odată cu zidirea
Dragomirnei (r602) şi bolţari ornamen-
taţi la arcul de intrare, bolţari cari dease-
menea apar numai în veacul al XVII-lea.
Turnul de apărare rotund din colţul
nord est şi clopotniţa din colţul sud-est,
ar putea să fie mai vechi şi chiar din vre-
mea fondării ca şi zidurile de incintă. Nu
sunt probe nici pentru, nici contra. Clă
dirile actuale de locuinţă nu prezintă nici
un caracter special.
Râşca are o împrejmuire zidită, uşor
trapezoidală în plan. Are pe latura de
sud un frumos şi puternic turn de intrare,
care serveşte în acel aş timp de clopotniţă. Fig. 233. Moldoviţa. Turnul sud. Planul catului de sus.
•
202 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
') N. Iorga. Inscripţii 1, pag. 45. sau să intre prin drumul de strajă.
204 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
o TU!\tiu L PIsIE
--++ţ--+---
Eu
Fig. 238. Moldoviţa. Planul catului I-iu. Fig. 239. Moldoviţa. Planul catului al II.lea.
206 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
Fig 240. Moldoviţa. Turnul nord. Secţiunea verticală. Fig. 241. Moldoviţa. Turnul nord. Planul.
o "" '1 ~ .. '5 c; "7 & q .40 A" .....
[ 1 1 1 1 T J 1 1 r 1 T 1 [ 1 r 1 1 ] 1 Ţ ] 1 1 1
Fig. 242, 243, 244. Moldoviţa. Clisiarniţa. Planuri şi secţiune.
208 BULETINUL COMISIUNI1 MONUMENTELOR ISTORICE
~ r
~
c::
~
r-
o
I=l
o
~
"
:!1 .-
l!"l
lo) .-
.j>.
~
lo)
.j>.
?'
:x:
o
I
~
o
3 .t;l
o
:' L:
r
"
o-j
....s::
o
? I=l
::g
~
s::
:1.
~.
ti>
(1)
.....
()
a·
::s
~
lJl
~
C
J
,
~ ....)--- • .0
)l
bl
MĂNĂSTIRILE 209
... 'S
o A 1. ~ ,. 5
r 1 1 TIr r LI [ r 1 r I Ţ r 1 r
Fig. 248. Slatina. Clopotniţa. Planul catului superior. Fig. 249. Bistriţa. Turnul şi paraclisul intrării. Secţie şi planuri.
o ~ 1. ~ to. ! ~o
1 1 J I I ! 1 1 J r! 1 1 1
Ml\M~n~I." ~tJC1V1JA o
1\J!\NUI. SJ'1\!. NV o
~t.qltJN~~ !\ -~ o
Il·
212 ButE'rINUL COMISIUNlI MONUMENTELOR ISTORICE
1U!,\NUL 51'l'!,L NY o
l"JOl1'\T1.1\il L o
TUf\riuL .5PTIL N Vo
& G\ "'0_
[ bd
Fig. 253. Suceviţa. Turnul N. V. Planurile caturilor 1 şi II.
·IiI"lNf\~ill'\!..'" .suc~vlIfI ~
o rNJ!\f\l'\L~ rllINC.l?f'lL~ ~
·l't\!\I~l\UL •
...v
N
rH:\M~5TT!\"UI 5uc1.vtlfto
T~l\tiUL 3!"I\L 5 V·
1'l'\l'\TI.1\U~o
I~
o ~ ~ ~ 7 a. '1 o A 2. ~ J.., s , 7 r. "1 ;\0 /ItItIoJ --1 ~ 5_
1 1.
Ţrlz!!!!!!!
Cot
[ 1 1 [
.40 ....
1 ; , r r! r ! . ! r! r d
Q
'- 1,
J r I I J
Fig. 257. Suceviţa, Turnul S. V. Planul Fig. 256. Suceviţa. Turnul sud-vest. Sec-
catului de jos. ţiunea verticală. Fig. 258. Suceviţa. Planul trapezei (acuma muzeul).
Fig. 259. Probota. Turnul de intrare văzut din afară. Fig. 260. Probota. Clopotniţa şi casele domneşti. (C.)
MĂNĂSTIRILE 21 7
.....
Z
::>
.....
cn
sso
U
....l
::>
z
~....l
::>
ll:l
...
00
(OI
Fig. 265. Slatina. Turnul paraclis. (C.) Fig. 266. Slatina. Turnul zis al bibliotecii. (C.)
220 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
o mică clădire este acum alipită de clo- şi în parte moderne. Trapezăria (acum mu-
potniţă în colţul interior. zeul) ar putea să fie din vechime.
Celelalte trei turnuri de colţ sunt octogo- Actualmente toate aceste clădiri, turnuri şi
nale. Incăperea de jos e boltită în calotă ziduri, sunt tencuite şi rosturi imitate dau un
sferică, iar cea de sus e deschisă, fiind aco- aspect occidental acestor venerabile edificii.
perită numai de învelitoarea turlei. O des- Toate construcţiile ce le-am trecut în re-
chizătură în boltă permite urcarea cu aju- vistă sunt zidite din piatră brută, afară de
torul unei scări mobile. rare excepţii-la bolţi de pildă. Lipsa aproape
La fiecare etaj sunt deschise mici me- generală a cărămizii este de altmintrelea
tereze. firească, piatra găsindu-se peste tot, în re-
Clădirile stareţiei şi chiliile sunt refăcute giunile unde s' au zidit mănăstirile noastre.
MĂNĂstIRILE 221
CAPITOLUL III
FORMELE
Studiul bisericilor făcut mai sus ne arată, sferă. Unul, două, sau chiar trei arcuri trans-
în primul rând, că nu mai avem unitatea versale leagă altarul cu naosul propriu zis.
de plan din vremea lui Ştefan cel Mare. Pe Proscomidia şi diaconiconul sunt aşezate în
când pentru unele biserici mai mari, găsim stânga şi în dreapta, înlocuite în bisericile
un plan mult mai desvoltat şi mai lungit, mai modeste prin simple nişe. O singură fe-
după tipul bisericei din Neamţ, având o serie reastră mică, în axa bisericii, luminează al-
de încăperi înşirate unele după altele, tarul; numai la Suceviţa, ca prim semn al
constatăm că alte biserici păstrează tipurile unor înrâuriri noui, apar trei ferestre.
celor obişnuite din vremea lui Ştefan cel Şi Naosul nu se deosebeşte de ceeace cu-
Mare, părând a fi chiar copii după ele şi noaştem. Pătratul celor patru arcuri mari
neavând decât cele două subdiviziuni nece- e totdeauna îngustat prin cele patru arcuri
sare, naosul (cu altarul său) şi pronaosul. piezişe moldoveneşti care suportă prin pa-
In al doilea rând, vom găsi tendinţa de tru pendentive, cupola, cu sau fără turlă.
variaţiune în modul de a grupa împreună Zăhăreşti prezintă o boltire mai com-
diverse tipuri de naos, pronaos şi pridvor - plicată (fig. 82).
deosebirile fiind mai mult în modul de a La Slatina, am văzut că arcurile naosului
le bolti. Pare aici a fi o dorinţă de a rupe formând dublouri, au şi nervuri precum le
într'adins cu uniformitatea grupurilor ce vedem în pronaos la mai multe biserici, în-
am putut deosebi în epoca precedentă. cepând încă dela Neamţ, Sf. Gheorghe din
In fine, vom mai scoate în evidenţă această Suceava, Probota şi altele.
tendinţă de a da fiecărei biserici un pridvor, Şi în această epocă bisericile cu turlă au,
ceeace duce la construcţie de exonartexe şi cu rare excepţii, sânuri laterale iar cele fără
la bisericile din epoca anterioară care nu turlă nu au în general sânuri. Ca şi în altar,
aveau acest element de plan. absidele laterale au câte o singură fereastră
Totuş, sunt şi destul de numeroase bise- mică (Suceviţa singură, face excepţie, având
ricile din vremea ce ne preocupă, care au trei asemenea ferestre).
fost fără pridvor. Camera mormintelor (sau gropniţa, cum
1 se mai zice în Bucovina), care se inter-
e totdeauna (cu o singură excepţie la Sla- ctitorii domneşti. Coşula şi Horodniceni sunt
tina) boltită în semicilindru (berceau), trans- zidite de marele Vistiernic Matiaş, Râşca de
versal pe axa bisericii. episcopul Macarie de Roman (sau din în-
Gropniţa e luminată prin câte o fereastră demnul său), iar Zăhăreştii de un pârcălab
pe fiecare latură nord şi sud. La Homor, de Hotin, Nicoară Hîrovici.
prin excepţie, şi la Moldoviţa, e o singură Nu vorbim în această înşirare de biseri-
fereastră, în zidul de miază zi. cile armeneşti, nefiind destul de siguri de
Mormintele sunt aşezate câteodată într' o data căreia trebuiesc atribuite formele lor
nişă (Homor) sau sub un chivot ca la Sla- actuale.
tina sau Moldoviţa (acest din urmă mai Pronaosul e de două tipuri; sau drept-
recent) (fig. 328 şi 329). unghiular, aproape pătrat, după tipul obiş
Sunt două feluri de a construi camera nuit în vremea lui Ştefan cel Mare, sau îm-
mormintelor, cu sau fără încăpere deasupra, părţit în două printr'un arc transversal şi
formând un cat. Această odaie de sus, vest- având două calote, astfel cum l-arr. văzut
mintărie sau tezaur, nu putea să fie o tai- în grupul de biserici Borzeşti, Războeni,
niţă cum s' a spus câteodată, căci scara de Piatra, la Neamţ şi la Sf. Gheorghe din Su-
comunicaţie este foarte aparentă, fără a mai ceava.
vorbi de ferestruicile ce se văd din afară. Este soluţia preferată pentru bisericile mari
Incăperea de sus e boltită ca cea de jos; şi o găsim la Probota, la Roman, la Bistriţa,
ferestrele sunt însă totdeauna mai mici. la Slatina, la Suceviţa şi la Văscrisenie din
Scara, circulară, e, parte îngropată în zid, Suceava, aceasta din urmă într'adevăr de-
parte iese din el, şi apare înăuntru ca un fel stul de mică.
de turlă cilindrică, lipită de colţul nord-vest al Arcurile cari încadrează cele două drept-
zidurilor. Uşi sus şi jos închid această scară. unghiuri astfel formate sunt în general al-
Odaia de sus se găseşte la Moldoviţa, la cătuite de nervuri care se reazemă pe nişte
Homor şi la Suceviţa. La Probota, la Bi- capite1e mici şi urmează pe urmă până jos,
striţa, la Slatina nu există. dând acestor construcţii o aparenţă gotică,
Această încăpere specială a mormintelor şi mai accentuată când - cum se vede la
nu se găseşte decât în bisericile de mănă Probota (fig. II) - sunt rezemate pe nişte
stire şi nu la toate. O găsim în localităţile baze ornamentate în felul celor ce cunoa-
arătate mai sus, care toate - afară de Ho- ştem la chenarele uşilor.
mor - sunt ctitorii domneşti. Bolta e sau simplă (Roman, Văscrisenie
Bisericile orăşeneşti, precum e şi firesc, n' o din Suceava, Suceviţa), sau aşezată pe ar-
posedă. Intr'un oraş, o asemenea încăpere curi piezişe moldoveneşti (Bistriţa) sau chiar
nu avea rost căci loc de odihnă de veci pe un dublu sistem de asemenea arcuri
se căuta la mănăstiri. Dealtmintrelea nu (Probota).
putea să fie decât o împiedecare pentru cre- Aceeaş variaţie de boltire o găsim şi la
dincioşii cari se adunau la slujbă. Astfel, bi- pronaosurile de tipul celălalt; cele mai îm-
sericile din Suceava - Sf. Dumitru şi Invie- podite fiind cele dela Moldoviţa şi Sf. Du-
rea - Sf. Dumitru din Hârlău, Uspenia din mitru din Suceava.
Baia, Sf-ta Paraschiva din TârguI Frumos, La Sf. Dumitru din Suceava, la Baia, la
Episcopia din Roman, Uspenia şi Sf. Gheor- Coşula, la Horodniceni, la Sf. Dimitrie din
ghe din Botoşani n' o au. Hârlău, la Râşca, la Uspenie şi Sf. Gheor-
Dar şi Coşula, Horodniceni, Râşca, Zăhă ghe din Botoşani, la Episcopia din Roman,
reşti sunt fără gropniţă. Dar ele nu sunt la Invierea (Văscrisenie) din Suceava, pere-
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
tele ce desparte naosul de pronaos a fost două intrări, una pe fiecare latură de miază
scos mai mult sau mai puţin complet. zi şi miazănoapte.
Motivul acestor dărămări (mai peste tot La Moldoviţa este şi o a treia intrare
făcute în veacul al XIX-lea) este de sigur do- pe latura de apus. Excepţie face numai Baia
rinţa de a mări spaţiul liber al bisericii şi care are un pridvor de un alt tip, cu două
de a da putinţă tuturor să vază şi să auză etaje, imitat de cel dela Părhăuţi 1), şi care
slujba bisericească. In Moldova, mai cu purcede din cu totul alt principiu şi are altă
seamă - în Bucovina mai puţin - a domnit menire, adică aceea de a servi de clopotniţă,
această tendinţă aşa de dăunătoare pentru pe când pridvoarele celelalte sunt o apărare
monumentele noastre vechi cărora le-a schim- în contra intemperiilor. Astfel se explică de-
bat astfel cu desăvârşire trăsăturile lor ca- altmintrelea micile lor dimensiuni precum şi
racteristice şi atmosfera specială de recule- faptul că tot uşa pronaosului, prin impor-
gere ce o au locaşurile rămase întregi. tanţa şi împodobirea ei, e socotită drept uşă
Tot acestor distrugeri datorim pierderea principală şi adevărată intrare în biserică
atâtor tablouri votive, tablouri ce le putem Aceste pridvoare se pot împărţi în două
socoti printre documentele cele mai preţioase categorii, cele cari au rămas deschise ca la
ce avem din vremurile trecute. Homor, la Moldoviţa, şi cele care sunt în-
Lumina o capătă pronaosul prin câte două chise prin mari ferestre cu menouri şi or-
ferestre mari pe fiecare latură exterioară, namentaţie gotică, ca la Probota, la Sf. Du-
acolo unde bolta este împărţită în două şi mitru din Suceava, la Roman, la Bistriţa,
în unele cazuri şi unde bolta e unică, ca la Slatina, la Suceviţa şi la pridvoarele adău
la Moldoviţa, la Sf. Dumitru din Suceava, gate dela Voroneţ, dela Neamţ, dela Sf.
la Sf. Dumitru din Hâr1ău. Gheorgh~ din Suceava, dela Rădăuţi.
La celelalte biserici din această vreme pro- Ca şi în pronaos, găsim în pridvor o mare
naosul e luminat numai prin câte o singură diversitate de boltiri: simple semicilindre
fereastră pe laturile nord şi sud. (berceaux), la Homor, la Voroneţ şi la Sf.
La Sf. Gheorghe din Botoşani, care n'are Dumitru din Suceava, bolţi cu penetraţie la
pridvor şi care este inspirat de Popăuţi, Probota, împărţite în trei părţi inegale bol-
pronaosul are intrarea lui - cea din afară - tite în cruce la Moldoviţa, în trei părţi egale
pe latura de miazănoapte, iar pe fiecare din la Slatina, boltite tot în semicilindru, în două
celelalte două laturi de sud şi de vest are părţi boltite prin calote pe arcuri moldove-
câte o fereastră. E probabil că şi Uspenia neşti la Bistriţa, în trei părţi boltite în «ber-
din acelaş oraş era tot astfel înainte de ceau» la Slatina, cu o singură boltă moldo-
transformările suferite. venească la Roman, la Rădăuţi, la Neamţ,
Afară de aceste două clădiri, toate bise- la Sf. Gheorghe din Su~eava, la Suceviţa.
ricile ortodoxe din această vreme au intrarea
lor principală (cea care dă în pronaos) în
axa bisericii. Pe când naosul în formele lui prezintă
Pri varul sau exonartexul - denumit de totdeauna o oarecare fixitate şi nu arată
mitropolitul Grigore Roşca în inscripţia dela decât variaţiuni reduse, pronaosul şi anexa
Voroneţ «micul pripra!», (pronaosul fiind lui imediată, pridvorul, sunt concepute cu
numit priprat) este ultimul membru al şi
rului destul de lung de încăperi ce compune 1) Şi acest pridvor-clopotniţăderivă din arcul ce uneşte
la Arbora şi la Reuseni prelungirea zidurilor pronaosului
biserica-tip a acestui veac. E totdeauna lun-
spre vest, arc ce a servit până deunăzi de clopotniţă acestor
git în sensul transversal al bisericii şi are două biserici.
FORMELE 225
mult mai multă libertate şi prezintă varia- tru, lângă această intrare, de curentele reci
ţiuni mult mai mari ca dealtmintrelea în în timpul iernei, este un. lucru destul de
tot domeniul artei bizantine. firesc pentru a nu fi nevoie de a căuta şi
* aici vreo înrâurire specială, dar totuş este
interesant a se vedea dacă modul cum s'a
Infine mai amintim că la Suceviţa in-
realizat acest gând şi cum s'a alcătuit această
trările în exonartex sunt încă precedate la
construcţie nu trădează vreo influenţăstrăină.
nord şi sud de câte un pridvoraş deschis pe
In Balcani şi în particular la Constanti-
stâlpi, semnul unei înrâuriri noui, ce o atri-
nopol şi la Atos sunt numeroase exonartexe
buim Munteniei.
deschise. In Occident sunt zisele «porşuri»,
* dar aceste construcţii sunt în general mai
Nu se poate deci vorbi de plan-tip în vea- joase şi adăogate; chiar când sunt făcute
cul de care ne ocupăm. Nici nu putem spune dela început, acest caracter de adaos se vede
că ar fi două sau trei tipuri. E adevărat că lămurit. In Moldova, pridvorul face parte
avem biserici cu mai multe compartimente din massa totală a bisericii, ajunge la acel aş
şi altele cu mai puţine. Bisericile mănăsti nivel şi este pus sub acel aş acoperiş.
re şti cuprind cele două categorii, după cum Aparenţa generală este a unei singure clă
sunt mai importante sau mai modeste. Cele diri perfect omogene.
din oraşe nu au compartimentul mormintelor, Avem câteva exemple în Serbia de ase-
fie că sunt mai mari, fie că sunt de dimen- menea construcţii unde un pridvor, deschis
siuni mai reduse. sau nu, face parte integrantă din biserică.
Din punctul de vedere al înrâuririlor ce au (Vraceşniţa din veacul al XV-lea, Pavlovăţ
adus în planul acestui veac modificările ce din al XV-lea).
constatăm faţă de bisericile-tip ale lui In definitiv, chestiunea e destul de nelă
Ştefan cel Mare, am văzut că introducerea murită. Ceeace este cert este că aceste prid-
compartimentului cu morminte a apărut deja voare moldoveneşti nu sunt copiate după
la Neamţ şi la Dobrovăţ. La Dobrovăţ s'a altele, dar e posibil ca amintiri din alte con-
adăugat, de fapt, un al doilea pronaos la vest strucţii similare, dintr'alte părţi, să fi avut
de cel dintâiu, care a devenit astfel noua o oarecare înrâurire în concepţia lor.
încăpere. E soluţia dela Neamţ care s'a im-
pus şi a rămas tipică. B) FORMELE EXTERIOARE. FAŢADELE
Adăugirea unei vestmintării la etaj este
un adaus de detaliu şi nu e nevoie să se Exteriorul bisericilor din vremea lui Rareş
caute departe modele sau izvoare de în- şi a urmaşilor lui seamănă destul de mult
râurire. în linii generale, cu bisericile din vremea
In privinţa pridvorului chestia este ceva lui Ştefan cel Mare, deosebindu-se mai cu
mai complicată. Dorinţa de a feri mai mult seamă prin lungimea lor mai mare şi prin
intrarea bisericii de inconvenientele intem- prezenţa pridvorului la cele mai de seamă
periilor a putut exista şi mai de vreme şi dintre ele.
se putea soluţiona în diferite feluri. Soluţia Acelea'şi abside semicirculare sau poligo-
aleasă în Moldova este oare autoctonă? nale, împodobite cu aceste lungi arcade oarbe
sau de unde a fost luată? ce le-am denumit - în lipsa unui termen
Este evident că gândul de a ridica înain- mai adequat - firide lungite. Deasupra lor
tea uşei o construcţie cu scopul de a apăra un rând sau două de ocniţe oarbe, cele din
intrarea în biserică şi pe cei cari stau înăun- rândul inferior fiind de obiceiu mai mari,
In loc însă ca aceste faţade să arate, ca delor şi de arcaturele lor, atât la firidele lun-
în vremea lui Ştefan cel Mare, materialul gite cât şi la ocniţe, unde se găseşte cără
din cari sunt construite şi să aibă o ornamen- midă. Turla şi baza cea de sus sunt totdeauna
taţie de cărămidă aparentă, smălţuite sau de cărămidă.
nu, şi de discuri, aceste faţade sunt tencuite Principiile din vremea lui Ştefan cel Mare
şi zugrăvite peste tot, dela profilul soclului sunt deci tot în fiinţă.
până la straşină, şi dela învelitoare în sus, Este oarecum o anomalie de a vedea că
pe bazele turlei şi pe turla însăşi. sunt încă în faţadă atâtea elemente de piatră
Această împodobire nu ţine totdeauna cioplită - şi frumos cioplită - elemente
cont de liniile arhitectonice în orânduirea câte o dată foarte desvoltate cum sunt con-
ei. Punctul de căpetenie şi grija principală traforturile, în întregime de piatră de talie,
este de a reprezenta unele subiecte coman- sau colţurile clădirilor deasemenea cu în-
date. Dacă o bună repartizare a lor, din punc- grijire lucrate - pentru a fi, pe urmă, aco-
tul de vedere estetic, e posibilă şi se poate perite cu tencuială şi zugrăvite.
armoniza cu liniile construcţiei- cu atât mai Aceasta ne arată că regulele de construc-
bine - dar această chestie nu pare să fi ţie erau tot acelea din vremea lui Ştefan cel
preocupat totdeauna, într'un mod deosebit, Mare şi că cei cari au născocit şi poruncit
pe zugravi. zugrăvirea faţadelor nu erau constructori,
Precum am mai amintit, calitatea acestor dar persoane străine de arta de a clădi, căci
fresci, din punct de vedere pur tecnic, este altmintrelea s'ar fi suprimat şi această fru-
minunată şi efectul - cam straniu la prima moasă piatră cioplită devenită inutilă.
vedere, şi care pricinueşte o oarecare mirare Meşterul zidar şi cioplitor ardelean îşi
din cauza neobişnuinţeiunor asemenea proce- făcea însă meseria astfel cum o pricepea,
deuri de decoraţie- efectul este totuş foarte fără a se preocupa de ce era să îndeplinească
reuşit, mai cu seamă la o distanţă potrivită. pe urmă zugravul, care şi el lucra indepen-
Unele din ele au scăpat de stricăciunile dent de primul meşter.
vremei şi mai cu seamă de ale oamenilor Este de observat că în unele locuri, de
aproape cu totul, altele numai în parte. pildă la Homor şi la Moldoviţa, sub tencuiala
Printre cele dintâiu socotim Homor, Moldo- zugrăvită, se vede o altă tencuială imitând
viţa, Voroneţ, Suceviţa, pe urmă vin Ar- cărămizi aparente şi smălţuite, verzi şi gal-
bora, Bălineşti, Sf. Gheorghe din Suceava,- bene. Este o reminiscenţă a decoraţiunii din
biserici mai vechi şi zugrăvite ulterior pe vremea lui Ştefan cel Mare. Această împo-
din afară-Probota, Baia. Urme se găsesc la dobire a fost executată probabil acolo unde
turla bisericii Sf. Dumitru din Suceava. Sf. nu se putea numai decât face zugrăveala
Ilie a fost zugrăvită pe din afară în veacul definitivă. Astfel ştim că la Moldoviţa zu-
al XVII-lea 1). grăveala nu s'a făcut decât cinci ani după
Acolo unde tencuielele căzute ne lasă să terminarea clădirii.
vedem structura zidului, se arată, pe lângă Dealtmintrelea am văzut şi în vremea lui
elementele de piatră cioplită, aşezată ca în Ştefan cel Mare un procedeu la fel în inte-
vremea lui Ştefan cel Mare, şi câteva rân- riorul bisericilor.
duri de cărămizi, de obiceiu deasupra soclu-
lui. Restul faţadelor e de piatră brută de In ceeace priveşte acoperişurile, am ară
mică dimensiune, afară de picioarele arca- tat 2) că nu au putut fi decât cu pante repezi
şi cu fiecare element din plan invelit deose- părţi, nu sunt decât nedibace încercări ale
bit. Cred că lunga documentare ce a fost unor meşteri nepricepuţi.
expusă ne scuteşte de a reveni. Amintim Tot vorbind de bisericile lui Ştefan cel
numai că în vremea de care ne ocupăm gă Mare, s'a cercetat pe larg cari puteau fi
sim tablouri votive arătând această formă materialele întrebuinţate pentru învelirea
de acoperiş, la Probota, la Moldoviţa, pe pe- bisericilor. S'a văzut ca încheere, că nu
retele de miazăzi la VorQneţ şi la Suceviţa. putea fi vorba decât de şindrilă şi poate
La Moldoviţa, ca şi la Sf. Gheorge din Su- excepţional de plumb, cel puţin pentru unele
ceava şi la Suceviţa s'au găsit pe soc1urile tur- părţi ale acoperişului şi pentru clădirile cele
lei urmele vechilor linii ale învelitoarii însem- mai de seamă. Dacă Lăpuşneanu şi-a pus
nate prin tencuială şi zugrăveli. Deci probele în execuţie dorinţa de a înveli Slatina cu
în privinţa formei acoperişului abundă. ţiglă, nu ne este cunoscut.
Amintim şi corespondenţa cunoscută şi
citată între Alexandru Lăpuşneanu şi Bistri-
C) DIMENSII ŞI PROPORŢII
ţeni prin care le cere ţiglari pentru a face
ţiglă la Baia pentru biserica mănăstirii Pentru a nu îngreuna descrierea bisericilor,
Slatina. Această învelitoare nu se putea nu am arătat la fiecare din ele dimensiile ei.
potrivi decât cu o pantă repede. Se pot dealtmintrelea vedea din planurile
Formele ce le găsim azi sunt datorite anex:Lte. Pentru o ochire în întregime to-
unor reparaţii şi prefaceri, şi dacă unele, ca tuş, şi pentru a uşura compararea lor, dăm
bunăoară cea dela Probota, nu sunt displăcute acum un tablou pe care am însemnat princi-
ochiului, altele, din care bazele turIei, îne- palele dimensiuni, adică cele care permit
cate, nu apar decât în parte, umf1ând în mod mai bine să se judece proporţiile reciproce
stângaciu şi neregulat învelitoarea în unele ale clădirilor studiate.
I
Lungimea
interioară lexterioarl
Lăţimea 1 n ă
la
streaşiDl
e
I
a
totaU
pânlla
cruce
I
Probota {33. 8O ! 36.20 6.00 I 9.5 0 10.00 I 21.00 11.00 I 27:7 0
Idem fără pridvor 3 0 . 00 33. 10 ~.
Homor 24.7 0 27.4 0 5.7 0 8.00 7-4 0 12.00 9. 00 13.5 0
Idem fără pridvor 21.20 23.9 0
Baia . . . . . . . {20.3O 23.4 0 6.00 9. 00 8.00 13.00 10.80 15.5 0
Idem fără pridvor 24. 20 27.20
Moldoviţa . 10.20 25. 20
{3 0 .3 0 3 2 .9 0 5. 8 0 8.60 8.70 18.20
Idem fără pridvor 25. 20 28.60
SI. Dumitru Suceava {3 2 . 00 35. 10 6·50 10.00 Q.IO 21.50 11.30 27.00
Idem fără pridvor 25. 20 28.20
Râşca 16.00 18.60 5. 0 0 7.4 0 6.10 19.5 0 8.10 24.4 0
r
SI. Dumitru Hârlău 21.60 24.80 5.7 0 8·30 8.50 20.60 10.60 28.80
Coşula 40 24.4 0 4·90 7. 20 6.30 14.9 0 7.7 0 19.3 0
Idem fără pridvor 15.9 0 18.10
Ep. Roman . . . . 31.20 34. 60 6·70 10.00 9·90 23.20 13.80 31.60
Idem fără pridvor 24.00 27.60
SI. Gheorghe Botoşani 20.80 23.5 0 5. 8 0 9. 0 0 8.30 17.7 0 10.80 3 0 .7 0
Uspenia Botoşani 20.40 23. 10 5. 6 0 8.60 8.10 20.00 11.20 29.00
Horodniceni . . . J21.5 0 24.4 0 5. 10 7. 80 7.4 0 15.00 8.5 0 28.90
Idem fără pridvor l17· o0 19.60
Zăhăreşti 16.90 21.60 6.10 9·20 8.00 17.00 8·50 20.00
VăscrisenieSuceava 21.40 24.4 0 5. 80 8.50 8.90 10.50 10·50 16.00
Sfânta Paraschiva Târgu-
Frumos 20.80 23. 80 6.00 8.60 7·10 10.40 10.10 12.70
Bistriţa {35. 8O 39.3 0 6.50 10·50 10.00 23·50 12.00 34. 0 0
Idem fără pridvor
Slatina • • • . . .
Idem fără pridvor
30. 00
{37. 2O
33.5 0
4 0 . 80 6.60 10.30 10.00 22·50 I 11.60 3 0 . 00
Suceviţa .....
3 1 . 20
35. 20
34·50
3 8 . 60 6.20 9.7 0 8·50 19.60 I 11.00 29·80
I Idem fără pridvor
I 29.80 3 2 .7 0
I I
FORMELE 229
Vedem că cea mai mare ca lungime e bisericile din timpul lui Ştefan cel Mare,
Slatina care are 37.20 m. în interior şi 40,80 unde o grupare după tipuri corespundea
m. în exterior sau (fără a socoti pridvorul) cu o epocă anumită şi într'o măsură oarecare
31,20 m. în interior şi 34,50 m. în exterior. unui meşter, sau unei şcoli.
Iar cea mai înaltă este Bistriţa care are 10,00 Bisericile din vremea actuală sunt combina-
m. la cheia arcurilor naosului şi 23.50 m. ţiuni de forme, care caută o variaţiune sau un
până sub bolta Pantocratorului şi 34 m. efect nou prin potrivire la un loc - într'o
înălţime totală socotită până la baza crucii grupare deosebită - a unor elemente date.
de pe turlă. Cel mult am putea face o clasă a bisericilor
Inălţimea cea mai mare la straşină o are mari de mănăstiri, cu Probota, Moldoviţa
Episcopia Romanului, care are 13,80 m. în vremea lui Rareş, cu Bistriţa şi Slatina
Biserica cu dimensiunile cele mai reduse în aceea lui Lăpuşneanu şi cu Suceviţa la
este Râşca care are numai 16,00 în lungime urmă - provenind din prototipul Neamţ.
în interior şi 18,60 m. în exterior, (abstrac- O altă clasă ar fi aceea a bisericilor mari
ţie făcând, bine înţeles, de adaosul făcut în orăşeneşti, Sf. Dumitru din Suceava şi Epis-
veacul al XVII-lea de Costea Băcioc). copia din Roman.
Raportul lungimei către lărgime în inte- O a treia categorie ar fi alcătuită din bi-
rior, variază dela 5 (la Probota) până la 2,8 la sericile copiate din vremea precedentă: Sf.
Horodniceni. Aceasta fără a socoti pridvorul. Dimitrie din Hâr1ău (imitată după St. Gheor-
Raportul înălţimii (măsurată la cheia arcu- ghe din acelaş oraş), Sf. Gheorghe şi Uspenia
rilor naosului) către lărgimea bisericii variază din Botoşani (după Popăuţi), Văscrisenia
dela 1,66 (la Probota) până la 1,22 (la Râşca). din Suceava (după Piatra), Sf-ta Paraschiva-
Raportul, în fine, a înălţimii (măsurată Domnească din TârguI Frumos (după Cot-
la fel către lungimea bisericii (fără pridvor) nari), Baia (după Părhăuţi), care sunt şi ele
variază dela 0,29 (la Suceviţa) până la 0,43 biserici de oraş.
(la Horodniceni). Această grupare e cu totul factice. Nu
Observăm deci o lungire de proporţii, corespunde nici unei clasificări în timp, nici
- ceeace e firesc, find dată adăugirea de unei evoluţiuni, nici unor principii de cons-
noui încăperi - şi o înălţare mai mare, trucţiune sau unei şcoli.
faţă de bisericile din vremea lui Ştefan cel E mai mult o grupare după întrebuinţarea
Mare; dar lungimea a crescut proporţional clădirii şi din ea nu rezultă nici un învăţă
mai mult ca înălţimea. Şi grosimea zidurilor mânt sau nici o lumină nouă asupra evo-
se măreşte ajungând la aproape doi metri luţiunii stilului.
la Bistriţa şi la Slatina. Cred deci că trebuie să renunţăm la o
Bisericele copiate după cele vechi ca Sf. clasificare de principiu.
Dumitru din Hârlău, Sf. Gheorhe şi Uspenia Vom nota totuş că unele biserici derivă
din Botoşani, Baia, Sfânta Paraschiva din din altele mai vechi, precum am arătat cu
TârguI Frumos nu diferă nici ca proporţie de grupul Probota, Moldoviţa, Bistriţa, Slatina,
bisericile din vremea lui Ştefan cel Mare. Suceviţa, în legătură cu Neamţ (şi cu Sf.
Gheorghe din Suce.ava), de care s'au ins-
D) CLASIFICAr:EA pirat în mod evident.
Tot aşa se va nota şi înrâurirea evidentă
Din cele arătate până acuma, vedem că a bisericilor vremei lui Ştefan asupra bise-
nu poate fi vorba de o clasificare propriu zisă ricilor grupului orăşenesc Sf. Dumitru din
- după tipuri - precum s'a putut face cu Hârlău şi celelalte.
CAPITOLUL IV
CERCETAREA AMĂNUNTELOR
După ce am examinat planul şi faţadele, căci forma pur Renaştere, n'o găsim decât
vom stucfia acuma diferitele elemente pe cari doar la ferestrele şi uşele caselor egume-
le găsim în aceste biserici. neşti şi ale paradisului dela Slatina din
Uşile continuă a fi de dimensiuni mici, vremea lui Lăpuşneanu.
cam 0,90 - 1,10 m. lărgime, pe 1.80-2,20 Şi aici găsim o anomalie; aceste tipuri
m. înălţime liberă. nu sunt grupate în timp în modul firesc,
Ca şi în epoca precedentă, fără excepţie întâiu cele gotice şi cele Renaştere la •
- ca un principiu - uşile interioare au sfârşit. Aşa, bunăoară, la Probota, din 1530,
chenare dreptunghiulare, pe când cele de găsim tipul de tranziţie, la Homor (1530)
intrare în pronaos, socotite ca uşi principale, la Moldoviţa (1532) tipuri Renaştere, la
sunt, cu puţine excepţii, cu un chenar de mu- pridvorul din Voroneţ (IŞ47) unul mai evo-
luri în arc frânt (ogival) foarte des încadrat luat, iar la Slatina din 1568, chenare pur gotice
într' o ramă dreptunghiulară; uşa propriu ca în vremea lui Ştefan cel Mare, precum
zis rămâne şi ea dreptunghiulară, ca dealt- şi la Bistriţa (1554) -dar mai puţin pure-
mintrelea şi în bisericile din vremea trecută. pe când aici în acelaş timp se vede la uşa
Uşile dintre naos şi gropniţă precum şi pridvorului un tip Renaştere cu o acoladă.
cele dintre această încăpere şi pronaos se In studiul asupra bisericilor lui Ştefan cel
pot reduce la, trei tipuri: cel pur gotic, cel Mare, am arătat, cum tipurile de UŞI interioare
Renaştere, şi cel de tranziţie. Mai corect s' ar se regăsesc cu forme aproape identice în
putea spune că găsim forme de tranziţie Ardeal. Cred că este deci inutil de a reveni
mai puţin înaintate şi altele mai evoluate, asupra acestui subiect. Meşterii, cari ve-
Fig. 271. Sibiu. Uşa unei case particulare (r571).
Fig. 272. Muzeul din Cluj. Uşă.
23 2 ~ULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
neau tot din ţările dinspre apusul Moldovei, şi Acest tip de uşă e răspândit şi în Galiţia
mai precis din Ardeal, găseau modelele lor (la Lemberg, la Cracovia 1) şi în Ardeal. Il
atât la noi cât şi la dânşii şi este evident găsim bunăoară la Sibiu 2 ), la Copşa Mare,
ca pentru a le putea executa cu măestria şi la Birthalm 3), la Cluj, în Muzeu, cu profile
cu siguranţa cu care le găsim săpate şi aproape identice. E un tip evident italie-
până în vremea lui Lăpuşneanu, trebuie nesc.
să le fi executat şi în ţara lor, unde şi-au Dealtmintrelea cunoaştem relaţiile Unga-
învăţat meşteşugul. riei cu Italia Renaşterei de unde mai mulţi
Cam după 1530 nu s'a mai lucrat în stil go- meşteri şi arhitecţi au venit şi în Ardeal.
tic în Ardeal. Se poate deci cu uşurinţă admite Tipul de tranziţie seamăna cu aceste che-
că un meşter iniţiat în acest stil să fi trăit şi nare ce le-am descris mai sus, dar baghe-
Fig. 273. Copşa mare. Uşa sacristiei Fig. 274. Hetzeldorf. Uşa sacristiei
(după V. Roth). (1499) (după V. Roth).
lucrat până pe la 1560. Un fapt este că feres- tele formate de toruri se încrucişează încă
trele executate pe la 1582 la Suceviţa, în do- la colţurile superioare ca în chenarele gotice.
rinţa evidentă de a fi lucrate în acest stil, La Probota un chenar are mulura inte-
sunt o grosolană şi absolut ignorantă imitaţie. rioară îndoită în plin cintru (şi o cornişă)
Aceasta arată că meşterii gotici nu se dar mulurile celelalte' se întretae la colţ şi
mai găseau aşa de. uşor în această vreme. au baze ornate (fig. 276).
Chenarele Renaştere se compun din muluri In camera mormintelor şi în veştmintăriile
alcătuite din toruri şi cavete, întoarse la col- ce le sunt câte o dată suprapuse, uşile scării
ţuri la 90°, şi deasemenea întoarse la 90° sunt de un tip gotic mai simplu, având o
spre golul uşei în partea ei inferioară, ceva
mai sus de prag. Deasupra lintelului uşei, ') La Lemberg în curtea bisericii armene, la Casa
Corniact. La Cracovia, cu forme de tranziţie în strada
o cornişă - lungă cât e uşa de lată - cu Jagelonska.
un profil clasic destul de proeminent are, 2) CI. Reissen berger, Ue berreste der Gotik und Re-
câte o dată, ca element inferior, un rând sau naissance an Profanbauten in Hermannstadt, pag. 42.
3) V. Roth, Geschichte der deutschen Baukunst in
două de denticule. Siebenbiirgen, Tab. XVI-XI.
Fig. 275. Sibiu. Catedrala. Uşa interioară. Fig. 276. Probota. Uşa gropniţei. (Fot. Stelian Petrescu.)
234 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
simplă ramă neprofilată, dar cu forma cuno- La Zăhăreşti (fig. 80) uşa exterioară e
scută ce am văzut-o în vremea lui Ştefan de tip Renaştere în liniile ei generale; pro-
cel Mare, la clopotniţa dela Piatra de pildă, tip filul însă e gotic; deasupra lintelului e o
care este dealtmintrelea extrem de răspândit cornişă cu trei rânduri de denticule.
în toate ţările gotice (fig. 20). Intrările în pridvor nu sunt totdeauna în-
Uşile de intrare în pro-
naos sunt de tip gotic, după
calapodul vremei lui Ştefan
cel Mare. Chenarul e for-
mat din mai multe mulun
în arc frânt, încadrând o
uşă dreptunghtulară. Ace-
sta e primul tip. Al doilea
are o formă la fel dar în-
scrisă la rândul ei într'un
al doilea chenar tot drep-
tunghiular. In lunetă e de
obiceiu zugrăvită o icoană,
sau, ca la Bistriţa, e o or-
namentaţie de piatră sculp-
tată tot de stil gotic, la fel
ca la Piatra şi la Războeni.
Nervurile acestor muluri
sunt rezemate pe nişte pla-
nuri înclinate direct sau,
mai des, prin intermediul
unor baze mici ornate. Din-
tre aceste din urmă, cele
mai demne de luare aminte
sunt cele dela Bistriţa, care
au o ornamentaţie florală
ce se desparte dE. princi-
piile gotice şi arată o în-
râurire a Renaşterei.
Prin excepţie la regula Fig. 277. Probota. Uşa pronaosului. (C.)
generală, găsim la Coşula
uşa exterioară de acelaş tip ca uşa dinăuntru. chise prin uşi, ci sunt câte o dată simple
La Horodniceni, (fig. 66) în afară, avem deschizături. La Moldoviţa e un simplu arc
acuma o uşă de tipul celor interioare - de frânt de zidărie care separă uşa de partea
stil gotic, dar cam stângaciu executată şi superioară, deasemenea deschisă. La Ho-
stricată prin reciopliri ulterioare. Deasupra mor deschizătura e una de sus până în jos.
ei este o cornişă Renaştere. Nu este însă La pridvoarele închise unde sunt uşi, unele
exclus ca acest chenar să fi fost mutat din sunt simple de tot, altele au nervuri. La
locul lui primi ti v, poate din peretele median, Slatina e un chenar de piatră fără nici un
acuma distrus. ornament, doar cu muchia luată şi o aco-
CERCETAREA AMĂNuNTELOR 235
ladă în mijloc. Tot astfel e la biserica mare La Suceviţa aceste ferestre sunt tot mlCl,
a mănăstirii Neamţului. La Suceviţa şi la Sf. însă semicirculare şi în afară şi înăuntrul
Dumitru din Suceava tot aşa, dar la aceasta chenarului.
din urmă fără acoladă. La Probota e un La Bistriţa, la Slatina, la Roman, la Râşca,
chenar mulurat gotic. (fig. 284). la Sf-ta Paraschiva din TârguI Frumos, la
La Roman chenarul are un profil Rena- Văscrisenia din Suceava sunt mărite ulterior.
ştere dar cu forme de arc frânt şi cu o aco- O deosebire ce se observă este că pe când
ladă ascuţită (fig. III). La Bistriţa e un unele ferestre sunt după tipul cel vechiu din
chenar de muluri mărunte şi strânse, în arc vremea lui Ştefan cel Mare adică nervurele,
turtit (surbaisse) cu o acoladă. Deasupra e o rezemate sau nu pe mici baze ornamentate,
cornişă cu o muluraţie destul de puternică se opresc pe un plan înclinat, după moda
şi două rânduri de denticule. (fig. 145). . got1că, altele se resimt de noua înrâurire
La Voroneţ chenarul Renaştere al uşilor a Renaşterei şi mulurile lor, înainte de a
de intrare în pridvor seamănă cu a-
cela al uşilor interioare dela Homor
şi dela Moldoviţa (fig. 285).
La Rădăuţi e cam tot astfel, dar cu
forme de tranziţie între gotic şi Re-
naşterea. (fig. 150).
Avem deci o varietate de forme
mult mai mare ca la celelalte uşi.
Ferestrele urmează principiile din
vremea lui Ştefan cel Mare şi sunt
mai credincioase stilului gotic. Evo-
luţia lor spre Renaştere e mult mai
puţin accentuată şi limitată la feres-
Fig. 279. Homor. Uşa superioară a scărei spre tezaur.
trele mici. Se poate spune că sunt
mai mult slabe indicii care se arată cu ajunge la pragul ferestrei, sunt întoarse în
încetul. unghiu drept spre interior, astfel cum s'a
Ferestrele absidelor naosului şi ale alta- văzut şi la chenarele uşelor (Baia fig. 41).
rului sunt tot de dimensiuni reduse şi dea- La Horodniceni, baghetele mulurilor se
semenea cele ale camerei mormintelor. Sunt întorc la fel, dar prezintă şi o încrucişare la
de tipul cunoscut în vremea lui Ştefan cel colţ. Sunt tipuri dt" tranziţie.
Mare la bisericile din grupul orăşenesc - în Tot la Horodniceni, în triunghiunle mici
general cu arcul interior semicircular sau de sus se vede câte un mic ornament ca o
foarte uşor frânt; baghetele se încrucişează frunză (fig. 290). Tot astfel e la Sf. Du-
la colţuri. Rama exterioară e dreptunghiu- mitru din Suceava, ornamentele fiind ceva
Iară. Astfel sunt la Probota, la Moldoviţa, diferite. La Moldoviţa se găsesc în acest loc
la Homor, la Horodniceni, la Baia, la Sf. mici scuturi (fig. 28).
Dumitru din Suceava, la Sf. Dimitrie din Ferestrele turlelor sunt de acel aş tip, cu
Hârlău, la Sf. Gheorghe şi la Uspenia din deosebirea că partea interioară a chenarului
Botoşani. e totdeauna dreptunghiulară. Numai Suceviţa
La Homor şi interiorul chenarului e face excepţie; acolo sunt semicirculare ca
dreptunghiular (ca la Voroneţul lui Ştefan la abside. Ferestrele turlei dela Slatina au
cel Mare). chenare de aceaşi formă dreptunghiulară ca
CERCETAREA AMĂNuNTELOR 237
1.-
::::---________
e-~-==
1·
a) Homor
b) Probota
d) Moldoviţa
c) Coşula
c) Slatina , de pronaos.
' 282. P rofile de
F Ig. UŞI
BULETINUL COMISlUNII MONUMENTELOR ISTORICE
a) Suceviţa
b) Rădăuţi
e) Bistriţa
a) Muzeul etnografic Cluj (1599). b) Muzeul etnografic Cluj. c) Muzeul Corvin (1578).
a) Probota, uşa gropniţei. b) Homor, uşa naosului. c) Moldoviţa, uşa gropniţei. d) Baia, uşa naosului.
e) Horodniceni. f)
~
Bistriţa, uşa de nord a pridvorului. g) Slatina-Paraclis.
•
h) Casele
~ egumeneşti.
i) Cotnari, biserica
~
ortodoxă. j) Roman-Episcopia, uşa mică nord.
16'
244 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
CERCETAREA AMĂNUNTELOR 245
celelalte, dar profilele lor sunt nelămurite, Suceava, ferestrele sunt mai mici la pridvor
mai curând Renaştere decât gotice. ca la pronaos; la Neamţ cam egale.
Ferestruicele vestmintăriilor de deasupra Mulurile ajung până la partea inferioară
gropniţei au chenare în acelaş fel dar mai a ferestrelor, unde se opresc pe un plan încli-
simple, iar micile deschizături care lumi- nat - pe când la ferestrele mici, mulurile se
nează diaconiconul şi proscomidia, sunt fără opresc tot pe un plan înclinat, dar mai sus
nici o ornamentaţie. ca pragul ferestrei.
Ferestrele pronaosului şi ale pridvorului sunt Execuţia acestor ferestre a fost la unele
mari şi înalte la toate bisericile acestei vremi, biserici de o excelentă calitate de factură;
Fig. 290. Horodniceni, fereastră. Fig. 291. Rădăuţi, fereastră mică. (C.)
afară de cele modeste ca Baia, Zăhăreşti. astfel la Sf. Dumitru din Suceava, la Mol-
Sunt în arc frânt, cu muluri gotice; toate au doviţa, la Homor, la Voroneţ. La Slatina
un menou de împărţire şi o ornamentaţie în este încă bună.; la Bistriţa din contră e
partea superioară, din perioadele gotice zise mai stângace Precum am mai ar;itat, la
«rayonante» şi «flamboyante» (Hoch-und Suceviţa aceste ferestre sunt opera unui
Spătgotik). Deobiceiu ferestrele pridvorului meşter care nu mai ştia ce este lucrul gotic.
sunt mai mari ca cele ale pronaosului şi de- Şi în traseul ornamentelor regăsim forme
vin uneori adevărate «veriere» adică mai cunoscute şi la noi şi în Ardeal.
mult pereţi cu geamuri decât simple fe- Forme dela Bistriţa şi dela Slatina se regă
restre. sesc la Dobrovăţ şi în Ardeal, de pildă la
La pridvorul adăogat la Sf. Gheorghe din Ursulinele din Sibiu, la Cisnădia. Altele dela
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
Sf. Dumitru din Suceava se văd la Braşov şi în linii generale principiile ce le-am arătat
la Cisnădia. Pildele s'ar putea înmulţi. dar au forme oarecum diferite de acele
In ceeace priveşte puritatea desenului, ale bisericilor.
Sf. Dumitru din Suceava, Slatina, Moldoviţa . La Probota, la aşa zisele case domneşti,
par a fi cele mai corecte; la Voroneţ, la găsim jos ferestre dreptunghiulare de tipul
Homor, la Bistriţa găsim forme mai fan- de tranziţie de la gotic la Renaştere, cu ba-
taziste sau mai bine zis, făcute de meşteri ghete încrucişate la colţurile de sus şi jos cu
mai neştiutori de adevăratele principii ale mulurile întoarse spre golul ferestrei (fig.
artei gotice pure. 3 0 5).
Profilul lor este totuş încă gotic.
Sus sunt ferestre mai mici, semicirculare
Vedem deci că în această privinţă precum la partea lor de sus şi de un profil tot
şi în aceea a bunei executărei, nu se cu- gotic.
noaşte o decadenţă treptată în timp. Sunt Cu aceste ferestre au o oarecare asemănare
variaţiuni de execuţie, datorită prezenţii cele ale naosului dela Suceviţa.
cutărui sau cutărui meşter, mai mult sau Din toate mănăstirile construite între
mai puţin priceput sau abil. momentul zidirii Probotei şi acel al Slatinei,
Uşile şi ferestrele anexelor. Uşile şi fe- nu ne-au rămas chenare de uşi sau de fe-
restrele clădirilor anexe mănăstireşti, în restre. Clisiarniţa dela Moldoviţa e dela în-
rarele cazuri unde au mai rămas, urmează ceputul veacului al XVII-lea.
Fig. 294. Rădăuţi, fereastră. Fig. 295. Rădăuţi, fereastră mică.
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
o
\1}
I'l
CERCETAREA AMĂNUNTELOR
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
CERCETAREA AMĂNUNTELOR 253
g) Homor, pronaos.
La Slatina, la casele egumeneşti, vedem simplu sau cu muchiile luate. La turnul bi-
o uşă şi ferestre cu profile Renaştere. bliotecei, sunt ferestruici anume făcute pentru
Construcţia e probabil dela 1560, când s'a a putea trage cu puşca, adică metereze.
făcut şi fântâna pomenită în inscripţia aşe
zată deasupra uşei.
In legătură cu chenarele uşilor, trebuie
Ferestrele au avut menouri cari au fost
atras atenţia şi asupra bazelor ornate ale
distruse. Deasupra lor şi a uşei, este câte un
mănunchiurilorde nervuri cari formează pi-
lin tel-cornişă foarte proeminent, iar ded~
lastrii arcurilor în unele pronaosuri, ca la
subt o banchină de un profil cam stricat,
Probota. Sunt făcute în acelaş spirit ca ba-
îmbâcsit de var şi cam bastard de formă.
zele ornate ale mulurilor chenarelor uşilor,
Ca termen de comparaţie, reproducem o
dar, bine înţeles, sunt mult mai înalte şi mai
fereastră a unei case din Sibiul). La turnul
mari; ca şi uşile, sunt lucrate după norme
de sud-vest al incintei Slatinei, la paraclis, gotice.
Fig. 304. Probota. Ferestre ale caselor domneşti. Fig. 305. Probota. Ferestre ale caselor domneşti.
este o uşă Renaştere, cam la fel cu uşa case- console ornate (fig. 4II), cu mici scuturi
lor egumeneşti, cu o cornişă-lintel cu un (Probota).
rând de denticule. Spre comparaţie aratăm Aceste scuturi, pe cari le-am mai văzut la
o uşă a unei case din Sibiu (fig. 273). Arbora, pe chivotul mormântului lui Luca
Ferestrele mari - deschizături de sunet- Arbore, dar acolo cu armele (pajura) cti-
ale clopotniţei dela Probota (fig. 260), sunt torului, devin acuma un motiv de ornament
mai puţin desvoltate. Cele dela Slatina sunt care va rămâne în Moldova foarte între-
mari (fig. 264) şi de o frumoasă formă buinţat şi în secolul următor. In vremea
gotică; au profite asemănătoare cu acele noastră le mai găsim la ferestrele mici şi la
ale clopotniţei din Bistriţa, făcută de Ştefan pisania dela Moldoviţa, la pisania dela Horod-
cel Mare. Acolo sunt frumoase semne la- niceni, la uşa dela Homor, şi dela Probota, la
pidare. arcul transversal al pronaosului dela Roman.
Şi în zidul de împrejmuire sunt ferestruici In fine, la naşterea acestor arcuri, câte o
mici dreptunghiulare, cu chenare cioplite dată şi în naos, sunt capitele de profite cam
nedefinite, dar în majoritatea cazurilor tot
1) L. Reissenberger, Ueberreste der Gotik und Renais-
sance an Profanbauten in Hermannstadt, pag. 48. de profilatură clasică (fig. II).
CERCETAREA AMĂNUNTELOR 255
~
o
...l
W
!-<
Z
w
::E
~
z
o
::E
....
z
~
....
CI)
~
o
u ,
...l
~
Z
~
...l
~
~
'O
W
CERCETAREA AMĂNUNTELOR 257
Şi la recăderea
arcurilor piezişe moldo- cel dela Slatina, care reproduc aproape fidel
veneşti, la împreunarea lor, se văd câte o pe cel dela Sf. Ioan din Piatra.
dată console, de forme simple. Sf. Gheorghe din Botoşani,
destul de simplu, reproduce so-
* clul dela Vaslui şi cel delaVo--
Soclurile nu prea diferă de roneţ, asemănătoare, oarecum,
ceeace cunoaştem din vremea lui cu soclul catedralei din Cluj.
Ştefan cel Mare; avem şi acum Precum am arătat, banca ce
toate variaţiuni1e ce le am vă se adaogă soclului şi-i complec-
zut atuncea, dela simpla teşi tează oarecum profilatura, este
tură la 45° ce există la Cotnari, elementul nou care-i dă mai mult
la Baia şi la Horodniceni, tre- un aspect deosebit de cel din tre-
când prin profilele mai desvol- Fig. 309. Profilul unei console cut. Aşa bunăoară, soclul des-
tate, dar nu prea încărcate, dela Coşula. tul de simplu al Probotei (la fel
Homor, Moldoviţa, Sf. Dumitru ca al bisericilor din Reuseni, Bor-
din Suceava şi Sf. Dumitru din Hâr1ău, zeşti şi Bacău şi care se vede la Domini-
Roman, Râşca, care sunt aproape la fel şi cani la Cluj şi la Sebeşul Săsesc), capătă
seamănă cu cele dela Sf. Gheorghe din Hâr- însemnătate şi face efect graţie acestui im-
Iău şi
din Popăuţi - pentru a ajunge la portant adaos.
altele mai complicate ca profilul dela Bis-
triţa, cel dela Văscrisenia din Suceava şi Contraforturile sunt şi mai asemănă-
toare cu cele din perioada trecută, în ceea ţările vecine nouă. Nici nu prea era nevoie de
ce priveşte piatra cioplită, adică coperti- mari cornişe sub straşine aşa de puternice cum
nele (plăcile de acoperire ale retragerilor
succesive) atât cele superioare cât şi cele
ale eşiturelor inferioare.
Putem chiar spune că în tot timpul în-
râurirei gotice n'a fost element mai con-
stant ca acesta,' neprezentând mai nici
o variaţiune.
Profilele lor sunt de altmintrelea ace-
leaşi ca în Galiţia şi în Ardeal.
Contraforturile mici ale turlelor au co-
pertine la fel cu contraforturile mari. Sunt
aici şi variaţiuni de formă; în loc de un
singur plan în pantă, aceste copertine for-
. mează câteodată un mic triunghiu verti-
Fig. 3II. Turnul Sf. Dumitru, Suceava. Soclul turnului .
.cal în faţă şi au ca consecinţă mai multe
ape. Astfel le-am văzut şi la Hârlău şi la se obişnueşte la noi, unde nu puteau produce
Neamţ. nici un efect, ascunse în umbra învelitoarei.
*
Cornişele acolo unde sunt, nu se pot exa-
mina cu uşurinţă din cauza tencuirii zi-
durilor. E greu, deci, de văzut dacă sunt
şi ele trase din tencuială şi la epoci mai re-
cente, sau dacă sunt de piatră acoperită cu
var.
In orice caz, putem zice că chiar la unele
biserici mari, nu exista cornişă de loc (Pro-
bota, Sf. Dumitru din Hârlău, Baia) ; la altele
sunt evident refăcute din tencuială relativ
recentă (Sf. Dumitru din Suceava, Slatina,
Roman, Horodniceni.) La altele există îndoială
(Moldoviţa, Homor). In fine, la Bistriţa (la
corpul bisericii, nu la turlă), la Suceviţa, par
a fi cornişele dela început.
Nicăeri însă nu le găsim cu rânduri de că
rămizi aparente, eşite în dinţi de fierăstrău
(zimţi), după obiceiul bizantin, care pare a
nu fi pătruns încă la această epocă în Mol-
dova.
Cornişele ce le vedem încă azi par a fi mai Fig. 312. Probota. Soclul bisericii. (C.)
mult după calapodul gotic. Construcţiilegotice
au avut totdeauna cornişe relativ modeste, în In rezumat, deci, putem repeta că dela
comparaţie cu cele clasice, mai cu seamă în începuturile arhitecturei moldoveneşti şi în
CERCETAREA AMĂNUNTELOR 259
b) Bistriţa.
c) Piatra Neamţ.
a) ·Văscrisenia, Su-
ceava.
~
d) Probota. e) Sf. Dumitru, Suceava.
17·
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR IStORIC]!
L~
i) Suceviţa. j) Turnul Sf. Dumitru (Suceava). k) Zăhăreşti.
Fig. 315- Suceviţa.
Fig. 314. Profile de soc1uri. Cornişa sub straşină.
CERCETAREA AMĂNUNTELOR 26x
tot veac~l al XVI-lea, bisericile, sau n' au La SI. Dumitru din Suceava, deasupra ins-
avut de loc cornişe, sau le-au avut simple cripţiei, ca ornament al începutului, se află
şi puţin eşite, 10 - 15 cm. cel mult 20 cm. doui îngeraşi cari ţin o cunună de frunze
Dacă sunt de cărămidă, sunt fără zimţi şi în mijlocul căreia se găseşte marca ţărei
acoperite cu tencuială; când sunt aparente (fig. 53). Acest motiv absolut italienesc se
sunt de piatră. vede la Vatican, în capela Sixtină, sculptat
* de Mino da Fiesole cu armele papei Sixt
Pisaniile sunt aşezate deasupra sau ală- IV. Repetat foarte des, cu mici variante,
Pe urmă, mai cu seamă în vremea lui cularitatea de a înfăţişa şi doui lei însemnaţi
Lăpuşneanu, apar pe lângă pisanie sau ser- în colţurile de jos (fig. 317).
vind chiar de pisanie, pietre cu armele ţării, Dealtmintrelea, calitatea execuţiei acestor
capul de zimbru cu coarne lungi, figurat cu pajuri este foarte variabilă Despre forma
gâtuI aşezat într'o parte. Soarele şi luna înso- chenarelor lor, unele dreptunghiulare, altele
ţesc această pajură precum şi o stea aşezată cu eşituri semicirculare, am vorbit mai cu
între coarne. Astfel găsim pisanii1e dela Bis- deamănunt la descrierea bisericilor.
triţa (fig. 146), dela Slatina (fig. 171) şi dela
paraclisul dela Putna, mărturie a unor cons- Semne lapidare se găsesc în tot cursul
trucţii dispărute. Pe turnul c1opotniţei dela veacului al XVI-lea. Le găsim la Horodni-
Sf. Dumitru din Suceava, pajura frumos lu- ceni, la Probota, la Homor, la Sf. Dumitru
crată e alta decât cea obişnuită (fig. 161). din Suceava, la Moldoviţa, la Slatina. Ele
Marca de deasupra intrării mănăstirei se înscriu toate (afară de rare excepţii) în
Probota, aşezată în 1550, este una din figura-tip a pătratului, adică semnul tip al
cele mai caracteristice. lojei dela Strasburg; un semn se înscrie în
La Slatina se mai găseşte o pisanie aşe triunghiul echilateral, figură-tip a Colonieil).
zată pe casele egumeneşti şi care pomeneşte
de facerea unei fântâni. E mult mai stân-
1) Vezi G. Balş. Bisericile lui Ştefan cel Mare, 1925,
gaciu executată de cât celelalte şi are parti- pag. 215.
CERCETAREA AMĂNUNTELOR
Două semne se înscriu în cercul combinat pe scuturi, ca nişte «herburi», câte o dată
cu triunghiul echilateral, care este figura-tip combinate cu iniţialele numelui.
a Pragei 1) şi una în cercul combinat cu Numeroase exemple se găsesc la Cluj
patratul, figura-tip a Vienei. (fig. 323), la Sibiu (fig. 271), la Lem-
N'am regăsit semne identice cu cele ce se berg şi cele alte, şi .nu numai pe lucrări
cunosc în Ardeal sau în Ga-
liţia, ci numai unele foarte
apropiate.
O deosebire faţă de semnele
ce se observă în bisericile din
vremea lui Ştefan cel Mare,
este că se găsesc câte o dată
unele lucrate ca o pajură pe
mici scuturi, cari fac parte şi
din ornamentaţie.
Astfel le vedem pe casele
zise domneşti la Probota (fig.
323) şi la Horodniceni (fig.
321), chiar pe pisanie, alături
de scutul cu monograma cti-
torului, marele vistiernic Ma-
teiaş. Aceasta arată în ce
consideraţie erau ţinuţi aceşti
meşteri dându-li-se voie a-şi
pune semnul la un loc cu cel
al ctitorului.
Tot astfel la Homor, pe lin-
telul uşei vestmintăriei, se
află în axă un mic scut cu un
semn lapidar gingaş săpat (fig.
3 20 ).
Este evident că în aceste ca-
zuri, aceste semne ne arată
pe principalul meşter al clă
dirii şi nu numai pe unul din-
tre meşterii cioplitori, Fum
Fig. 323. Muzeul din Cluj. Semn lapidar pe mormântul sculptorului Ioan
trebuie să fie cazul pentru Sebeş (1579) (din biserica reformată din Cluj fostă a Dominicanilor).
. +._:
~" ~ ''''" t " ~\
/ : "'... 1 ,~'" 1... I
C:. r:IT:~~:~:
.,.
I
"
;~
'
I
/" "
\
,..(.__ .J-<;/.'-',:.~
. _----~~,~,~--_ .... ... - - __ ~"-,J';. - _ .........
, "t,
"'fIi;~:::,'::fJ,~i/,,)
~I~<;/_'-Y,,-,-:-.d· . >,'1'
-. ", ~'-,j..~.-. _.'
g) Probota. h) Horodniceni. 1) SI. Dumitru (Suceava).
,
,
I
I
I
,,
.,'
d) Homor. 1) Slatina.
j) Slatina.
Fig. 325. Diagrame de semne lapidare din Moldova.
CERCETAREA AMĂNUNTELOR
numele meşterilor cu data la care au că două panglici, una albă şi alta roşie, se înco-
pătat titlul lor, semnul ce li s'a conferit şi des lăcesc pe un fond albăstruiu. Câteodată şi
data morţii lor. Unele din aceste catastifuri centrul pronaosului este astfel însemnat prin-
s'au şi publicat şi nu e peste putinţă ca să tr'o lespede deosebită.
ajungem astfel a identifica pe unii din *
meşterii cari au lucrat la noi. Şi în Ardeal Afară de treptele dela intrare în altar, mai
se cunosc numele şi semnul unor pietrari sunt câte odC\.tăunele şi la trecerea dintr'o
(spre pildă la Cluj). încăpere într'alta. Dar nu toate se ridică
CAPITOLUL V
MORMINTELE
Una din caracteristicele epocei ce o stu- mai mult mormântul persistă şi astfel găsim
diăm - şi am văzut că începe deja cu clă la Homor nişte firide - nişte arcosoli - sco-
direa bisericii Neamţului - este accentuarea bite în zid, în care, pe jumătate, e aşezată
caracterului de lăcaş mortuar al bisericilor lespedea de mormânt. Tot astfel şi la Bis-
şi anume al celor mănăstireşti. triţa.
Facerea unei încăperi deosebite pentru La Slatina, însă, în pronaos, re găsim un
mormintele ctitorilor, arată grija specială de chivot peste piatra de mormânt a Teofanei,
a considera cutare sau cutare biserică ca o clă fata lui Lăpuşneanu (fig. 329).
dire special legată de sufletul ctitorului şi de Camera mormintelor devine repede neîn-
sufletul celor dintr'un neam cu dânsul. Este căpătoare şi pronaosul, câteodată şi prid-
«zadujbina» sârbească. De unde în vremea lui vorul, adăposteşte mormintele cari nu au mai
Ştefan cel Mare, la Putna, la Arbora găsim găsit loc în gropniţa specială sau cari nu
chivoturi cari acoperă mormintele, acuma pot fi aşezate acolo pentru alte pricini, nea-
toată încăperea devine chivot. Astfel la Pro- vând, poate, morţii legăturile de rudenie ne-
bota. Dar totuş, acest principiu de a acoperi cesare cu ctitorii sau din alte motive.
MORMINTELE
Des găsim piatra_de mormânt aşezată pe probabil mult timp pietrele din acest timp,
un soclu înalt, - astfel la Homor, la Bis- singur sau cu elevii lui 1). Cam pela 1520,
triţa, la Slatina, - câte odată împodobit cu această factură dispare şi se iveşte un nou
o ornamentaţie gotică imitată după aceea a stil, sau, mai bine zis, alţi meşteri, mult
unor morminte dela Putna. mai puţin îndemânatici şi mult mai puţin
Majoritatea lespezilor sunt însă aşezate artişti în concepţia şi executarea lucru-
aproape la nivelul pardoselei, ceeace a pri- lui. Chiar pietrele pregătite la Probota pen-
cinuit ştergerea slovelor a multora din ele. tru Petru Rareş şi pentru Doamna lui
Stilul şi factura cioplirei nu mai sunt cele Elena, sunt de un desen fără eleganţă şi
din vremea lui Ştefan cel Mare; se văd totuş fără vig"oare, monoton şi confuz. Motivul e
poate tot înrudit cu cel vechiu, adică
izvodul volutelor se aseamănă cu cel
din trecut, dar modul de a le trata
e mai oriental şi mai cu seamă chipul
în care se tratează florile. Dealtmin-
trelea, am mai văzut, la mormintele
dela Bălineşti-afarăde al lui Tăutu
aceeaş sărăcie şi aceeaş nedibăcie.
Sunt totuş câteva excepţii; din când
în când, se iveşte câte o piatră care
nu are aceste defecte şi care prezintă
un desen liber şi larg tratat şi cioplit
cu siguranţă. Astfel piatra Anastasiei
dela Homor, piatra mamei pârcăla
bului Hîrovici la Zăhăreşti, aceia a
egumenului Hariton la Neamţ şi altele.
Caracterul oriental al motivelor
merge accentuându-se cu timpul.
Principiul general rămâne însă tot
acelaş,-adică pe piatra dreptunghiu-
Iară sau puţin mai îngustă la un cap,
Fig. 329. Mormântul fetei lui Lăpuşneanu Teofana, la Slatina.
o fâşie de 10-15 cm. înconjoară cele
unele cari sunt mai mult sau mai puţin co- patru laturi. Dreptunghiul astfel delimitat
piate de pe cele vechi, din această epocă primeşte la mijloc o decoraţie florală mai
(vezi fig. 378 şi fig 405). mult sau mai puţin stilizată; o decoraţie
Astfel piatra Mariei, prima soţie a lui geometrică nu se mai găseşte.
Petru Rareş, înmormântată la Putna, la Aceste motive decorative sunt de sigur
1529, e copiată (sau aproape) după aceea a inspirate după stofele de preţ, cu care se
lui Ştefan cel Mare. acopereau mormintele. Astfel încât, sunt
Piatra egumenului Hariton dela mănăstirea imitate pe aceste lespezi volutele brocardelor
Neamţului, e făcută, mai mult sau mai puţin, sau împodobirea cu flori a stofelor orientale.
după aceea a lui Roman Vodă dela Rădăuţi. In chenarul care rămâne în jurul acestei
In vremea lui Ştefan cel Mare un «Mistr ornamentaţii se desvoltă inscripţia cu slo-
lan» care şi-a pus numele la Rădăuţi, pe vele ei, totdeauna în relief.
lespedea lui Bogdan cel d'întâiu, a săpat 1) G. Balş. Biser.cile lui Ştefan cel Mare, 1925, pag. 241.
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
;s:
o..,
:3lll>
....
::l
S
ti
o
III
:3
::l
!!.
CAPITOLUL VI
ZUGRĂVEALA
DATAREA executate nu se vor efectua, vom avea aici
un serios motiv de îndoială.
In vremea lui Ştefan cel Mare nu aveam Picturile dela Dobrovăţ, clădire terminată
nici un document, care să ne permită a fixa în ultimul an de viaţă a lui Ştefan cel Mare,
fără îndoială, vârsta zugrăvelilor bisericilor, nu au fost făcute decât la începutul domniei
şi am fost siliţi să recurgem la compara- lui Rareş, precum arată' inscripţia zugrăvită
ţiuni cu picturi de date posterioare şi să ne în naos deasupra tabloului votiv, care înfă
bazăm pe o serie de consideraţiuni de na- ţişează' trei voevozi, cari ar fi Ştefan cel
tură tecnică, artistică sau iconografică, pen- Mare, Bogdan şi Petru (Rareş):
tru a ne putea face o convingere. «Blagocestivul şi de Christos iubitorul 10
Sub Petru Rareş, şi mai târziu, din contra, Petru Voevod, prin mila lui Dumnezeu, Dom-
frescele datate cu certitudine sunt numeroase nul Ţărei Moldoveneşti, fiul bătrânului Şte
şi dacă n'ar fi retuşerile sau chiar unele re- fan Voevod, a zugrăvit şi împodobit acest
pictări ulterioare, care mai îngreunează pro- hram în numele Pogorîrei Sfântului Duh la
blema, studierea lor ar deveni relativ uşoară. mănăstirea dela Dobrovăţ, la leat 703...
Aceste retuşeri sau repictări nu au atins luna (?)>>.
din fericire toate monumentele din această Data, incompletă, nu arată unităţile. Petru
vreme. Mai multe au scăpat cu totul sau în Rareş s'a urcat pe scaunul domnesc la
bună parte de aceste prefaceri. Dealtmintrelea, 1527. Pictura este deci făcută' între 7035
din punctul de vedere al iconografiei, aceste şi 7039, adică între 1527 şi 1531.
operaţiuni n'au aproape nici o importanţă, Sunt deci zugrăvelile cele mai vechi din
căci subiectele nu sunt schimbate, ci sunt această epocă - împreună cu cele dela Pro-
repictate pe deasupra, coloare peste coloare, bota şi dela Homor, dacă aceste două
respectându-se cu fidelitate cele de desubt, biserici au fost zugrăvite imediat după con-
aşa precum s' a putut constata în unele cazuri, struirea lor. In ceeace priveşte Probota, nu
unde stratul de deasupra a fost spălat. avem nici o indicaţie; la Homor însă, faptul
Din punctul de vedere estetic însă, chestia că la unele arcuri de ocniţe se vede sub
se schimbă cu totul; compoziţiunilerămân, tencuiala zugră'vită căzută, o altă tencuială
de sigur, dar coloritul, factura şi expre- imitând cărămizi aparente verzi şi galbene,
siunile se schimbă. ne face să credem că a trecut un timp oa-
In ceeace priveşte tablourile ctitoriceşti, recare între zidirea bisericii şi pictarea, cel
tablourile votive, aşa de importante din punc- puţin a exteriorului.
tul de vedere istoric, fizionomiile - câte o La Dobrovăţ, actualmente, nu se văd
dată şi costumul- pot fi schimbate. Acest urme de zugrăveli exterioare.
din urmă lucru s'a întâmplat prea des şi Cronologiceşte, ar veni după Probota şi
până când spăIări ştiinţific şi conştiincios Homor, Baia, din 1532, şi pe urmă Moldoviţa
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
Ul
o
!"
ZUGRĂVEALA 273
Pronaosul a fost pictat în 1550, precum puţin timp după zidire. Cu atât mai mult la
arată inscripţia zugrăvită deasupra uşei nao- Sf. Dumitru, cu cât aici nu s'au găsit nici
sului 2): aceste imitaţii de cărămizi smălţuite despre
«Acest pronaos (priprat) l' a înfrumuse- care am vorbit.
ţat şi aurit Teofan, arhiepiscopul moldove- Astfel Sf. Dumitru s'ar clasa, ca zugră
nesc în anul 7058 (1550), luna Iulie 21. veală, înainte de Moldoviţa. Pictura ei este
Veşnica lui pomenire». însă acuma într'o stare destul de rea şi
Iar pridvorul construit de mitropolitul Gri- foarte înegrită, încât s'ar putea ca inscripţia
gore Roşca în 1547, şi exteriorul, au fost lămuritoare să fie ascunsă.
pictate după 1550, căci nu este de presupus Prof. Podlacha crede pictura Sf. Dumitru
că s'ar fi zugrăvit acest pridvor, lăsând pro- contimporană cu aceea a Sf. Gheorghe,
') Kozak. Inschriften pag. 188.
ceeace în starea actuală a acestor zu-
2) Kozak. Inschriften pag. 210. grăveli stărneşte oarecari obiecţiuni.
«... Dragosie zugrav fiu... am zugrăvit... tablouri s'au scurs câţiva ani şi că epoca
Ana fiica ... a plătit Ana 26 zloţi, în anul... acestor două momente la care copiii lui Ar-
7 049» 1). bore erau încă mici, era cu mult înainte de
Cred că această inscripţiese referă la o 1541 şi chiar de 1523, anul în care Luca
zugrăvire parţială a interiorului (care are Arbore a fost tăiat din porunca lui Ştefăniţă
dealtmintrelea urme evidente de revenire) Vodă. In acest an copiii lui Arbore trebuie
şi la exterior. să fi fost oameni în vârstă de 30-40 ani.
Dar cred că zugrăveala interioară fusese Luca Arbore se găseşte în 1499 ca pârcălab
începută, în orice caz, curând după zidirea de Suceava, una din cele mai înalte dregă
bisericii. torii ale Moldovei; trebuia deci să fi fost
atuncea, când şi-a zidit biserica, un om
1) V. Grecu. Eine Belagerung Konstantinopels. By.
zantion, 1925, pag. 283. de vr'o 40 ani cel puţin şi copiii lui pe
18 •
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
tablourile votive par a fi între patru şi unspre- discuri smălţuite cu figuri. Evident că o
zece ani. asemenea decoraţie de faţadă era apa-
Deci se poate conchide că pictura interio- rentă.
rului a fost făcută, în parte cel puţin, după La Hotin, în cetate, în paraclisul atribuit
1502 dar nu cu mulţi ani mai târziu. Pe lui Petru Rareş, se văd câteva resturi de
la 1541 a fost terminată sau în parte refă zugrăveală, prea puţine şi prea stricate, pen-
cută, când s'ar fi făcut şi exteriorul. tru a putea trage vreo concluzie. Printre
Se observă reparaţii în mai multe locuri, rămăşiţele de ornamente gaslm unul la fel
mai cu seamă la figuri, refăcute cu ten- cu cele întâlnite la Baia, la Roman, la
cuială cu tot, fie că au fost stricate de Moldoviţa (fig. 423).
duşmani cu prilejul vreunei invazii, fie că au La Bistriţa, în paraclisul unde s'au des-
fost scoase din porunca Domnitorului, după coperit acuma vreo patru ani fresce care sunt
grozava pedeapsă a presupusului «hiclean». destul de vătămate, acestea par a fi mai
Şi Bălineşti a lui Tăutu a fost zugrăvită curând, după caracterul picturii, din vremea
în exterior la o dată nedeterminată. Că lui Petru Rareş decât din aceia a lui Ştefan
această împodobire nu a existat dela înce- cel Mare. Adaosul lipit de vechiul turn al lui
put, rezultă în mod neîndoios din faptul că Ştefan şi care prelungeşte şi măreşte para-
faţada e ornată cu cărămizi smălţuite şi cu clisul, ar fi dela Rareş.
ZUGRĂVEALA
şterse) ...
a dăruit aceste două icoane 7098», politul Teofan, trebuie să fi fost zugrăvit
(adică 1590). înăuntru cam tot atuncea. Dar când a fost
La Slatina, sub pictura refăcută în 1828 zugrăvit exteriorul acestui pridvor şi restul
precum arată inscripţia zugrăvită în pronaos, exteriorului bisericii? Fresca este destul de
nu pare a se regăsi alte straturi, nici înăun deteriorată dar permite totuş să se vază că nu
tru, nici în afară. există o deosebire de factură sau de stil pe
Râşca e prea mult rezugrăvită pentru a peretele exterior-sud (singurul unde se mai
putea să fie studiată înainte de o spălare. văd picturi) între clădirea veche şi pridvorul
Sf. Gheorghe din Suceava a fost zugrăvit, adăogat. Nici o crăpătură nu indică linia de
în ceeace priveşte interiorul, foarte probabil îmbinare.
ZUGRĂVl!ALA
D-nul V. Grecu presupune, din faptul că cea din urmă din bisericile de stil moldo-
se vede reprezentarea asediului Ţarigradului venesc pur, în ceeace priveşte pictura, este
în acelaş loc şi cam la fel ca la Moldoviţa, deja o deosebire simţitoare şi amestecul de
Homor şi altele, că aparţine aceeaşi vremi, înrâuriri nouă o leagă mai mult de pictura
adică ar fi de pe la 1537. Dragomirnei şi de veacul al XVII-lea decât
Dar cum se împacă atuncea cu zidirea de trecut. Aceste caractere noui sunt, mai
exonartexului la 1579, arătată prin-
tr'o pisanie de piatră? Este aici o
interesantă problemă de cercetat,
despre care am mai vorbit mai
sus.
Pictura naosului bisericii mari dela
Neamţ e prea refăcută pentru a
putea pronunţa vreo părere, până
la curăţirea ei; în pronaos însă,
unde este un calendar şi în exonar-
tex, zugrăveala re făcută în 1830
(după inscripţia din pronaos) repro-
duce una mai veche care mai există
dedesubt, unde s'a şi regăsit în
câteva locuri unde s'a spălat stratul
superior. Aceste picturi au cu totul
caracterul celor din veacul al XVI-lea
şi este extrem de probabil că au
fost executate în această epocă.
Rădăuţi, în fine, care a primit în
această vreme un nou pridvor, are o
zugrăveală, din nenorocire foarte urît
retuşată şi reparată în secolul al
XIX-lea; prezintă însă unele carac-
tere cari ne permit să bănuim că
ar data tot din veacul al XVI-lea.
Intre alte argumente se poate întâiu
observa că costumele tabloului votiv
se potrivesc mai curând cu cele de Fig. 339. Homor. Marele logofăt Teodor.
pe celelalte tablouri din veacul al
XVI-lea decât cu cele ce reprezintă pe ales începutul influenţei ruseşti şi al în-
Ştefan cel Mare. Pe urmă, biserica ce o ţine râuririi occidentale, fie direct fie prin in-
ctitorul e reprezentată cu pridvorul adăogat termediul celei ruseşti.
de Lăpuşneanu. Ţinând seama de importan-
tele lucrări făcute la Rădăuţi de acest
Domn, e probabil că tot el a pus să se re- Precum am mai spus, ordinea cronologică
facă şi zugrăvelile. ce am căutat să stabilim, bazaţi pe punctele
Cu Suceviţa - zugrăvităpe la 1595, -in- de reper constituite de datele construcţiilor,
trăm într'o fază nouă. Dacă clădirea este inscripţiile păstrate şi caracterele de înrudire
280 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
ale picturilor datate cu cele nedatate, nu studiate decât pe cele dela Dobrovăţ, Probota,
poate prezenta decât un caracter de apro- Voroneţ, Homor, Moldoviţa, Sf. Gheorghe
ximaţie din pricina elementului de incerti. şi Sf. Dumitru din Suceava, Arbora, Ro-
tudine adus de retuşări, reparări şi rezu- man şi, mai târziu, Suceviţa.
grăviri. S'ar mai putea adăoga acestei liste şi
Am arătat pe scurt la fiecare biserică sta- Neamţul.
Picturile din Bucovina
par a fi suferit mai puţi
ne refaceri decât cele din
Moldova, ceeace se explică
prin faptul că în veacul al
XIX-lea, aşa de primejdios
pentru tot ce a fost monu-
ment din trecutul româ-
nesc, s'a făcut în Moldova
o sforţare pentru a re-
para şi a drege în mai
bine ceeace ne lăsase vre-
murile dinainte, pe când
Bucovina, sub jugul străin,
a scăpat din fericire mai
uşor de această grijă dău
nătoare.
GRUPAREA
]
;:l
r::
E
o
el
...o
E
o
::r:
din vremea lui Ştefan cel Mare este că mai sunt aşa de respectate. Mai cu seamă
aceste din urmă arată mai mult grija de a în exterior se poate observa acest fenomen.
potrivi pictura cu arhitectura, adică de a Totuş, la abside, graţie prezenţei firide-
face din această zugrăveală o auxiliară a ei lor-elemente prea accentuate pentru a fj
282 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
nesocotite -pictura se potriveşte cu ele. Dar de perete sau de panou. Sub Rareş di-
la Suceviţa, la Homor, la Moldoviţa, există viziunile devin mai mici şi mai neregulate.
o tendinţă de a obţine efectul de friză ori- Compoziţia dispare, ornamentaţia face loc
zontală, cu toată verticalitatea firide1or. Tot învăţăturii religioase. Se pierde sensul marei
astfel este şi la Arbora, dar aici friza decoraţiuni arhitecturale.
ii:::
o
o:
o
<
~
este perfect justificată, deoarece firidele E un fenomen de acelaş gen ca cel pe care îl
lipsesc. semnaleazăD-nul G. Millet la Muntele Atos 1)
Impărţirea
picturilor în vremea lui Ştefan în aceeaş epo că, la ivirea şcoalei cretane.
cel Mare este mai regulată şi distribuită în
1) G. Millet. Les Monuments de l'Athos. Les peintures,
compartimente mai mari. E o compoziţie pag. 4.
ZUGFĂVEALA
Din acest punct de vedere partea cea mai Şi în acelaş timp, calitatea artistică a
tipică este pronaosul sau pridvorul, acolo picturei a scăzut; nici expresiile sfinţilor nu
mai cu seamă unde sunt reprezentate ca- mai sunt, în general, aşa de frumoase şi de
lendarele, adică unde fiecare zi a anului mişcătoare. Nici tonalitatea şi armonia co-
reprezintă sfântul zilei sau, mai bine zis, lorilor, care ajung spre sfârşitul veacului-
mai totdeauna mucenicia acestui sfânt. (Pro- la Suceviţa -la o vivacitate şi la o juxta-
bota, Voroneţ, Dobrovăţ, Roman, Moldoviţa, punere de tonuri mai puţin potrivite, nu mai
Homor, Arbora, Neamţ, Suceviţa, Sf. Gheor- mulţumesc ochiul în acelaş grad.
ghe din Suceava şi c. 1.).
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
El::
o
o::
o
<
.;;.'
ll.l
ZUGRĂVEALA
tate, şi duc şi la ivirea unor serii de subiecte Este adevărat că soborul dela Nicea din
nouL 325 a hotărît că pictura nu trebue să fie în
Trebuie observat că - cu toate că este o biserică decât un învăţământ, o ilustrare a
evidentă similitudine în linii generale - celor arătate de religie şi că preotul tre-
nu poate fi vorbă de o copiere sau de a re- buie să indice ce trebuie să fie reprezentat.
BuLETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
Dar aceste prescripţiuni dintr'o vreme tre- jos Cina cea de taină şi Dumnezeasca Liturgie
cută de mult nu trebuie luate prea ad Mai jos părinţii bisericii 1).
litteram şi nici n'au fost. De fapt se con- In naos, în cupolă, e totdeauna Panto-
stată, mai cu seamă la noi, destule va- cratorul cu cetele cereşti; mai jos, prooroci
riaţiuni şi introduceri de subiecte, am putea şi patriarhi. In pendentivi mai totd~auna
spune de actualitate, şi de loc şi de timp. cei patru evangelişti.
In ceeace priveşte interiorul, regula este Pe urmă vin scenele ce reprezintă serbările
de a potrivi reprezintările cu caracterele mari ale anului sau momentele principale
părţii bisericii unde se găsesc. ale vieţii Domnului. Şi mai jos sunt sfinţi
Astfel, în altar, se vor aşeza acelea care şi, în fine, cunoscutele draperii.
trebuie să fie mai aproape de mintea preo-
ţilor cari slujesc: în boltă Maica Domnului
(sau câte odată Inălţarea Domnului). Mai 1) Vezi operile citate in bibliografie şi V. Podlacha.
ZUGRĂVEALA
Pe un rând sau două sunt frize ornamen- zugrăviţi mai mari, - ca un fel de
tale ce întrerup monotonia frescei şi odih- friză.
nesc oarecum ochiul. In pridvor subiectele sunt cam la fel ca
Tot în naos pe peretele de apus, la miază în pronaos.
zi de uşa de intrare se găseşte tabloul votiv. In general, însă, se poate spune că credin-
Bolta pronaosului reprezintă mai cu seamă dosul ce intră în biserică este treptat pregă
pe Maica Domnului; în părţile de sus în semi- tit pentru reculegerea cuvenită. Intâlneşte
cercuri, sunt mai totdeauna cele şapte soboare în drumul său subiecte din ce în ce mai
ecumenice, mai jos scene din viaţa sfinţilor religioase şi de un sens mai adânc.
sau, precum am arătat, calendare. Pridvorul şi pronaosul îi vorbesc mai
Mai jos, vine încă un rând de sfinţi mult de sfinţi cari au suferit pentru credinţa
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR IStORICE
lor, S3.U de soboarele cari au lămurit legile ţare treptată a simţirilor. Subiectele cele de
bisericii. jos sunt mai aproape de om, iar sus bolta care
In naos vede pe apostoli, părinţii cei mari reprezintă cerul, ne arată pe Maica Domnului
ai bisericii şi vieaţa şi suferinţele Domnului, şi pe Christos, care apare în toată străşnicia
pe când în altar sunt acele scene care sunt Ş1 10 toată maiestatea lui, ca Pantocrator,
mai legate de tainele religiei. în bolta naosului, înconjurat de serafimi şi
Precum dela intrare spre altar a fost o de celelalte simboluri ale corurilor îngerilor.
gradată creştere a profunzimii gândirii reli- Gradaţia în afară este mai puţin afirmată
gioase, tot astfel există şi de jos în sus o înăI- sau pronunţată, dar totuş, absidele, mai
ZUGRĂVEALA
cu seamă absida mare, tind a avea în afară deci, în general, de o compoziţie întreagă pe
un rol analog cu acel ce-l joacă altarul mai multe rânduri, şi nu de sfinţi răzleţi.
înăuntru. La Arbora unde nu se mai văd firide, aceste
In exterior, ceeace se impune mai întâiu teorii sunt zugrăvite pe mai multe rânduri,
vederii este, pe zidul de miazăzi, Rădăcina lui din nefericire cam şterse la coloare, dar
Ieseu, ce se recunoaşte uşor prin faptul că de un desen extrem de elegant şi pline de
crăcile şi frunzele pomului care creşte din vieaţă. Este una din frescele cele mai decora-
trupul lui Ieseu formează prin volutele lor tive ce le avem.
nişte chenare în care sunt reprezentate In partea de apus a bisericii (şi mai rar
scenele sau personajele în legătură cu as- pe laturile de miazăzi şi miază noapte) este
cendenţa Maicei Domnului. Aceste încolăciri înfăţişată Judecata de apoi, care ocupă
vegetale au o înfăţişare foarte deosebită câte odată peretele întreg, şi scara Sf.
de restul zugrăvelii, prin Ioan Climax, denumită şi
liniile curbe ale crăcilor Vămile văzduhului.
încărcate cu frunze în o- Această enumeraţie este
poziţie cu ramele dreptun- foarte departe de a fi com-
ghiulare ale picturilor ce- pletă; ea arată numai su-
lorlalte; astfel că se recu- biectele cele mai de seamă
noaşte numai decât de de- sau cele cari revin mai des
parte. indicând locul în care de
Pe urmă, spre stânga, se obiceiu le găsim; nici în
găseşte reprezentarea Im- exterior acest loc nu e fixat
nului Acatist din care face prin regule rigide.
foarte des parte şi asediul
Constantinopolului de către RELAŢIILE PICTURILOR
Turci. MOLDOVENEŞTI CU
Acest eveniment de un CELE STREINE
aşa mare răsunet în toată
lumea creştină, ia astfel loc Care sunt caracteristicele
printre reprezintările reli- ce le prezintă aceste fresci
gioase, în locul asediului şi care ar permite, sau să le
Fig. 350. Voroneţ. Sf. Simion cu Isus
din 626 de către Avari şi copil. (Fot. Bălan.) găsim înrudiri cu acele din
Perşi în vremea lui Hera- alte regiuni, sau să le deo-
c1ius, asediu în urma căruia a fost compus sebim de ele?
Imnul Acatist. Nu vom vorbi aici de iconografie - cu
Se mai vede des înfăţişată viaţa unor toată marea ei importanţă şi cu toate că ar
sfinţi, printre care aceea a Sf. Ioan cel Nou putea să ne dea în această privinţă cele mai
este cea mai originală şi mai interesantă, preţioase indicaţiuni, - fiindcă este o ra-
fiind un subiect specific moldovenesc şi mură prea îndepărtată de domeniul con-
deci fără model dintr'altă parte. structiv şi artistic ce studiem aici.
In firidele absidelor sunt aşezaţi, pe mai Având în vedere caracterul absolut bi-
multe rânduri, sfinţi, câte unul într'o firidă zantin al acestor picturi dela noi, ne gân-
-doi la Moldoviţa-, şi de obiceiu îndrep- dim în p.rimul rând, în mod firesc, la Muntele
tându-se spre centru unde se văd Etimasia, Atos şi cu atât mai mult cu cât ştim că toc-
Laudele Maicei Domnului şi altele. E vorba mai în acest veac au fost zugrăvite o serie
de mănăstiri din Sfântul Munte: trapeza Unele din ele sunt chiar zugrăvite cu
Lavrei în 1512, catoliconul Lavrei in 1535, cheltuiala Domnilor Moldoveni şi anume
catoliconul CuHumuşului şi vechiul catoli- Dionisiu cu a lui Petru Rareş, Trapeza Dio-
In ceeace priveşte ultimele mănăstiri ci- dela noi, dar e departe de a fi o identitate,
tate, Dionisiu are zugrăveala dela început, care nu există nici la Atos dela o biserică la
ici şi colo retuşată. Dochiariu (refăcut de alta.
Lăpuşneanu din temelie) este repictat în In privinţa aparenţei generale deci, gă
1855, coloare pe coloare 1). sim la prima vedere o înrudire, dar când
Deci în aceste două mănăstiri posedăm ne uităm mai de aproape, deosebirile ne
un bun punct de reper şi de comparaţie. apar din ce în ce mai mult şi ne aduc
naos, care în linii mari este vecină de aceea Pictura atonică din veacul al XVI-lea
diferă în mai multe puncte de cea moldo-
19"
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
Fig. 353. Voroneţ. Peretele sud din afară al pridvorului. (Fot. Bălan.)
ZUGRĂVEALA
~94 BULETINUL COMISItJNII MONUMENTELOR ISTORICE
în costumele personajelor; la Muntele Atos călăii mucenicilor, găsim foarte des în Mol-
toţi sunt îmbrăcaţi cu hainele clasice, antice dova în hainele lor, deosebiri simţitoare şi
sau, în rari cazuri excepţionale, cu haine de destul de caracteristice faţă de costumele
forme foarte înrudite. Nu vorbim aici de antice, costume cum se văd şi în manu-
sfinţi militari cari au un port mai diferit şi scripte, pe cari le imită Muntele Atos mult
amestecat cu costumul de aparat militar bi- mai fidel. Aceste costume din Moldova
zantin. Aceşti sfinţi sunt reproduşi aproape sunt mult mai fantaziste, şi se apropie des
stereotip şi la noi şi în toate ţările de pic- de costumele regiunii. In această privinţă
tură bizantină până în Rusia. se poate stabili o paralelă cu picturile ru-
Dar în ceeace priveşte personajele scene- seşti. Se văd oameni, spre pildă, cu căciulă
lor mai mărunte, oameni din popor, soldaţi, pe cap, sau cu mantale sernănând cu ale
ZUGRĂVEALA 295
oamenilor din popor dela noi. Costumul In zugrăvirea moldovenească apar mai
turcesc deasemenea apare şi el, precum şi multe caractere pur pitoreşti cari nu se
acel al altor popoare. văd sau sunt foarte rare la Atos şi în Bal-
Costumul antic cu largi draperii în fal- cani, până în această vreme.
duri lungi este totuş totdeauna întrebuinţat Afară de unele scene, caracteristice din
pentru sfinţi şi sfinte şi pentru îngeri, cu re- acest punct de vedere, din viaţa Sf. Ion
zervele arătate mai sus pentru sfinţii militari. cel Nou dela Voroneţ, şi din alte biserici,
Expresiile deasemenea sunt mai variate, (unde vedem, între altele, printre construc-
câte odată caricaturale la unele personaje, ţiile arhitecturale din fundurile şi biserici
mişcările mai libere; într'un cuvânt, se des- tipice moldoveneşti), putem cita şi picturile
part mai mult de convenţie şi tind a se recent descoperite la Roman; aici se văd în
apropia de natură. viaţa Sf. Gheorghe, bunăoară, scene de o
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
pe pânzele uneia dintre ele se văd zu- ca potrivire de tonuri şi mult mai decorative
grăvite marile cruci roşii genoveze ale lui în întregul lor .
San Giorgio. Aceste caractere sunt, cred, suficiente pen-
In asediile Constantinopolului aşa de des tru a ne face convingerea că zugravii bise-
văzute pe zidurile bisericilor noastre, vedem ricilor moldoveneşti din veacul al XVI-lea nu
în multe detalii această tendinţă spre un erau din aceeaş şcoală ca cei atoniţi, (cari
pitoresc mai liber. aparţineau în această vreme şcoalei cre-
Deci pe când la Atos expresiile figurilor tane), chiar dacă unii din ei au avut ocazie
şi atitudinile sunt mai simple, mai nobile, să studieze la Sf. Munte.
mai cereşti, mai clasice-am putea spune- Şi aici trebuie, în primul rând, relevat
la Atos, la noi sunt mai expresive, mai li- un fapt foarte important. D. Gabriel Millet,
bere şi mai aproape de realitate. care a studiat în atâtea călătorii, cu atâta
ZUGRĂVEALA
sârguinţă şi cu ştiinţa şi
autoritatea cunos- cari nu sunt de material tare - au putut
cută de toată lumea, zugrăvelile Muntelui înfrunta patru secole parvenindu-ne într'o
Atos, afirmă că aceste zugrăveli nu sunt stare aşa de bună, aşa de proaspătă, nu vom
frescă adevărată ci a tempera (a la de- putea decât să recunoaştemcă meşterii noştri
trempe). In cazul acesta, nu vom putea ad- erau stăpâni pe o tecnică - alta de cât
mite că zugravii noştri şi-au putut face uce w cea atonică - o tecnică desăvârşită, care,
nicia lor acolo, căci frescele moldoveneştisunt evident, nu se improvizează, ci trebuie să
frescă adevărată şi executată chiar cu o tec- se bazeze pe o tradiţie.
nică perfectă şi de o trăinicie într' adevăr Care poate să fie această tradiţie?
extraordinară. Când ne gândim că aceste Zugrăvelile bisericilor din Bulgaria, dacă
zugrăveli, expuse c1imei aşa de aspre a Mol- judecăm după cele din Poganovo 1) - (15 00),
dovei de nord şi a Bucovinei - eli mă aşa de
1) A. Grabar. Le monastl~re de Poganovo, în: Izvestia
fatală în general tencuelilor şi ornamentelor, (Bul. de l'Institut archeologi que bulgare), I926-I927'
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
se apropie mai mult de ale noastre decât Cozia 1), zugravi fiind David şi Raduslav,
cele dela Atos - mai cu seamă în privinţa - că zugravul bisericii episcopale din Argeş,
variaţiunilor costumelor. Dar aici intervine, Dobromir, poartă un nume, asemenea caracte-
după cum arată d-nul Grabar, în costume ristic slav (chiar sârb) - că acel aş zugrav sau
şi în alte trăsături importante, o înrâurire un altul cu acel aş nume a lucrat la Bistriţa
italienească, pe care o atribuie şcoalei Craioveştilor şi că tot la începutul acestui
cretane - ceeace nu e cazul în Moldova. veac a fost Mitropolit în Ţara Românească
De altmintrelea, legăturile politice sau cul- Maximian din neamul Brancovicilor 2), dacă
turale cu aceste regiuni bulgăreşti în această ne mai amintim acele două căsătorii sărbeşti
vreme erau aproape nule, încât nici astfel din această vreme a lui Neagoe Vodă cu
nu s'ar explica vreo influenţă. Doamna Despina şi a lui Petru Rareş cu
Dacă comparăm acum picturile moldove- Doamna Elena, când vom aduna aceste fapte
destul de slabe şi nimic nu pare a indica o faptul ca tu aCf'st veac lucrau la Atos zu-
înrâurire directă - ci mai mult o influenţă gravi cretani. De altmintrelea o înrâurire s'a
indirectă, fie prin Muntele Atos, fie, poate, constatat prin stampelr lui Marc Antonio
prin Serbia sau chiar, pentru unele amă răspândite în tot Orientul şi la Atos şi până
nunte, prin Rusia. în Rusia.
In general frescele atonict. din această In ceeace priveşte Moldova, profesorul
vreme par mai mult influenţate de Italia Podlacha1 ) a constatat în mai multe părţi
decât ale noastre, ceeace se explică şi prin ') V. Podlacha. M&lowidla Sciene.
3 00 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
său să fi fost încă cunoscut în vremea zu- Grafitele sunt aşa de numeroase încât
grăvirii de Grigore Roşca, încât şi portretul într'unele locuri acoperă fresca în modul
acestui sfânt poate fi mai mult sau mai cel mai supărător şi strică câte o dată păr
puţin asemănător. Reprezentările de perso- ţile cele mai frumoase. Multe din ele sunt
naje mai vechi, ca Alexandru cel Bun, Mitro- din veacul al XVII-lea, mai cu seamă dela
politul Iosif şi alţii, nu pot trece drept por- sfârşit, altele, rare, sunt din ultimii ani ai vea-
trete. Din aceste tablouri votive, se mai văd cului precedent. Aproape nici o biserică din
acuma cele la Dobrovăţ, de la Probota în această regiune nu a scăpat de însemnările
biserică şi pe turnul de intrare, de la Baia, soldaţilor lui Sobieski.
de la Sf. Dumitru din Suceava, ~ de la Ho- Câte o dată se găsesc lungi inscripţii da-
mor, de la Moldoviţa, de la Suceviţa; la care tate, scrijelate în tencuiala zugrăvită:
ZUGRĂVEALA
«In anul 1754 s'a acoperit biserica»; «In din punctul de vedere artistic, dar alte com-
anul 1677 a ars mănăstirea» şi alte de acest poziţii, ca bunăoară Buna Vestire sau Ador-
fel. Altele arată numele unor căI ugări veniţi mirea Maicei Domnului, sau Etimasia dela
dintr'a1tă parte. La Sf. Gheorghe din Su- Moldoviţa, şi îngerii din dreapta şi din
ceava s'a însemnat un: «monah Antonie stânga uşei gropniţei, Deesis de deasupra uşei
Muntean ot Argeş». de miazăzi dela Voroneţ, Etimasia din prid-
întregul ei, încât fac din această frescă una Altele arată înrâurirea Renaşterei, fie in-
din cele mai de seamă din ţările noastre. spirată din stofe, adică mai direct, sau prin in-
Vrednice de luare etminte sunt şi acele termediul Rusiei - precum am arătat mai
picturi din ocniţele sau lunetele de deasupra sus.
uşilor, care sunt tratate în general în felul Unele ornamente mai simple, de natură
icoanelor, şi printre care se văd unele Maici geometrică, la Voroneţ, la Hotin, la Baia,
ale Domnului de tipul' EA80V(JU (umilenie) cu la Roman, sunt tot bizantine ca provenienţă
variantele sale, foarte duioase şi foarte miş şi arată o imitaţie de marchetărie.
cătoare. In ornamentaţia vegetală care, încolăcin-
Partea pur ornamentală, domină de obiceiu du-se pe un întreg perete, formează ramurile
în timpanele şi glafurile arcadelor, în frize Rădăcinei lui Ieseu, se- vede la Suceviţa o
orizontale sau benzi verticale, sau încă ur- evoluţie destul de caracteristică. Pe când
mărind curbura arcurilor, păstrând încă multe în bisericile din vremea lui Rareş ele sunt
din motivele bizantine (sau romano-bizan- evident bizantine şi se aseamănă cu cele ce
tine) din epoca anterioară. Dar se ivesc şi le vedem şi la Atos sau în Serbia, la Suce-
ornamente orientale, înrudite cu unele bi- viţa şi-au modificat stilul (dar formele prea
zantine sau, mai bine zis, având acee aş ori- puţin) şi se prezintă ca un ornament ba-
gină, dar desvoltate şi tratate după felul roc, ajuns la această derivaţie, probabil tot
persan sau otoman. prin influenţa artei ruseşti.
ZUGRĂVEALA 30 S
MOBILIERUL
Dacă, din vremea lui Ştefan cel Mare, aceste două date se aşează acea a facerei
nu ne-a rămas nimic în privinţa mobilieru- stranelor.
lui fie bisericesc, fie laic, nu mai este la Or aceste strane arată, în mod evident,
fel în timpul lui Rareş; se regăsesc în în unele detalii, o copie mai stângace a unor
bisericile din veacul al XVI-lea mai multe ornamente ce le re găsim pe scaunul dom-
mobile ce se pot atribui acestui secol, încât nesc dela Moldoviţa, încât suntem în drept
ne putem da seama ce era în această să-I considerăm pe acest din urmă ca ante-
vreme, această artă. rior şi contimporan, sau aproape, cu clă
Ne-au rămas de-atunci la Probota, scaunul direa bisericei.
domnesc ce se găseşte acuma la muzeul na- Aceste detalii copiate sunt: mai întâi, cel
ţional din Bucureşti, un tetrapod şi o masă gotic din partea de mijloc a spetezei, care e
cu opt feţe. La Moldoviţa e un jeţ domnesc, executat, la Moldoviţa, în mod magistral «a
la Voroneţ un jeţ şi strane, care sunt da- jour» pe fiecare parte laterală, în sus, şi încă
tate printr'o inscripţie; un alt jeţ la Homor de trei ori, foarte asemănător, ( deastădată
şi în fine dela Slatina s' a adus încă un fără a fi lemnul găurit) şi în fund şi pe
scaun domnesc la muzeul din Iaşi. fiecare latură în jos, şi înnăuntru şi în
Iconostasele dela Homor şi Moldoviţa mai afară. Pe urmă, ornamentul în formă de
poartă pe crucea cea mare, zisă «răstignirea», rinsou bizantino-romanic care împodobeşte
din partea de sus, inscripţii, din care rezultă restul spetezei dela Voroneţ, îl regăsim pe
că sunt făcute în 1590 şi 1593. S'ar putea latura stângă - jos - a jeţului domnesc;
ca şi unele părţi ale iconostaselor să fie şi e acest ornament ce îl re găsim aşa de
ele din această vreme. Şi crucea cea mare răspândit în frescele bisericilor noastre,
dela Probota e de un stil asemănător cu de obiceiu în ocniţele şi arcadele secundare.
cea dela Homor. In fine, rozasa din mijlocul spetezei, cu
Stranele dela Voroneţ poartă pe slavoneşte toate că nu reproduce nici un motiv din
următoarea inscripţie săpată în lemn: jeţul dela Moldoviţa, este totuş evident în-
«Aceste strane le-a făcut robulluiDumnezeu rudită cu cele de pe acest jeţ care au în
Kir Grigorie, Mitropolitul Sucevei». centrul lor o mică floare şi o împodobire
E vorba, fără îndoială, de Mitropolitul de tulpine cu câte un mic trifoi la vârf.
Grigore Roşca, care a zidit pridvorul bise- Forma generală, în fine, a scaunului şi a
ricei în 1547 şi a pus să se zugrăvească şi spetezei este la fel precum şi micii nasturi
biserica jur-împrejur. Precum am văzut, strungiţi şi baghetele în formă de popici.
Grigore Roşca a trăit până la adânci bă
trâneţe şi a fost mitropolit până la a doua Să exammam acum mai în amănunte,
domnie a lui Lăpuşneanu, în 1564. Deci între scaunul dela Moldoviţa. Dela început, ceeace
MOBILIERUL
atrage atenţia, este marea diversitate de mo- să se întâlnească probabil tot în regiunile
tive ce o găsim; mai fiecare bucată are un subcarpatice ungureşti şi în cele ardeleneşti.
alt ornament, şi de stiluri foarte diferite. Rozeta cea mare, montanţii,'.'sunt trataţi
"
Avem ornamente gotice «raionante»; sunt în stilul comun al tuturor ţărilor care au
altele cu cercuri încrucişate, bizantine pure; cultivat lucrul lemnului.
pe montanţi sunt împletituri tot bizantine Acest amestec de înrâuriri şi de ornamente
sau, mai general, orientale, alte bizantino- aşa diverse pare a indica ca loc de origină
romanice la fel cu unele zugrăvite în nişele sau regiunile din nordul Ungariei sau cele
bisericilor. Altele sunt rinsouri persano-oto- din Ardeal sau în fine un meşter venit din
mane cari se pot asemăna şi cu unele ruso- aceste regiuni. Acolo motivele gotice şi cele
georgiene. Un alt ornament e compus din înrudite cu masa dela Bartfeld sunt la ele
cercuri cu o rozetă la mijloc şi din ramuri acasă, precum şi motivele comune tuturor
terminate cu câte un mic trifoi. Stilul acestui artelor lemnului; ornamentaţia otomană
ornament e mai vag şi ceva mai greu de putea în acest moment uşor să fie cunoscută
determinat, dar totuş se recunoaşte că e şi în aceste regiuni, iar cele cu volutele bi-
tot gotic de origină dar degenerat. zantino-romanice se puteau vedea nu numai
Modelul îl găsim pe o masă din 1510, la noi, dar şi în bisericile lor romanice.
din ospelul comunal din Bartfeld din fosta Totuş, oricare ar fi locul unde a fost lucrat
Ungarie de nord (acuma în Cechoslova- acest scaun, e cert că a fost făcut pentru
chia). Altele, al căror model nu l-am re- domnitorul moldovean, căci pe spetează, în
găsit, sunt de un stil asemănător şi trebuie cele două colţuri de jos ale rozasei mari, se
MOBILIERUL 3II
"
vede capul de zimbru cu steaua între coarne friză); înrudeşte mai mult, în această
se
şi ~cu gâtuI terminat prin lambrechine. Pre- privinţă, cu scaunul domnesc dela Probota
supunerea cea mai naturală este deci că despre care vom vorbi mai departe.
Masa cu opt laturi, tot dela Probota, e ani după terminarea bisericii dela Ar-
tratată în acel aş stil, dar mai puţin pur, geş, arată, pe de o parte că, ceeace se
Fig. 375. Probota. Tetrapod. (Soc. A. R.) Fig. 376. ]eţul mănăstirei Slatina
(la muzeul din Iaşi).
ca celelalte două mobile, dar panourile percusiune j iar, pe de altă parte, ne per-
laterale sunt acoperite cu o frumoasă mite să facem presupunerea că şi la Ar-
împodobire de nnsouri vegetale persano- geş a existat un mobilier inspirat din
otomane, identică cu ornamentul chena- aceeaş ornamentaţie ca cea care împodobea
rului uşei de intrare dela Curtea de zidurile bisericii.
Argeş. Cele dela Probota ar fi copii sau bucăţi
Regăsirea acestor motive aici, puţini comandate la acelaş meşter.
MOBILIERUL
Inrudirea celor două doamne, Despina E acelaş lucru cu pomelnicul dela Mol-
din Muntenia şi Elena din Moldova, ar fi, doviţa care are stinghia ce închide obloanele
poate, o indicaţie 1). în forma caracteristică a frânghiei întoarsă
Cel din urmă scaun domnesc
din această serie, cel dela Sla-
tina, se apropie de cel dela
Probota. Fundurile însă lipsesc
şi nu ştim dacă, ca şi la Pro-
bota, erau rozase sau alte îm-
podobiri.
Atât la Moldoviţa, deasupra uşei
camerei mormintelor, cât şi la Vo-
roneţ, deasupra intrării în naos,
se mai vede o bucată de lemn îm-
podobită ce pare a fi aparţinut
unui iconostas (fig. 32).
Impodobirea de ramuri, de flori
şi de fructe se potriveşte cu ce
cunoaştem, dar desenul e deosebit
de elegant şi executarea foarte
frumoasă. Cele două bucăţi par
a aparţine acelei aş epoci, precum
şi o altă bucată, expusă la Iaşi
cu scaunul lui Lăpuşneanu Şl
care este partea centrală a unei
piese de acelaş gen. (fig. 376).
S' a emis părerea că ar putea
fi tot din epoca ce ne ocupă.
Prezenţa acestor trei rămăşiţi
de un stil analog, în trei bise-
rici, ar putea fi un argument.
Totuş forma - în acolada Fig. 377. Moldoviţa. Tămpla. (H.)
simplă sau multiplă - a părţilor
ridicate mi se pare a trăda o înrâurire ru- când la stânga, când la dreapta, formă in-
sească şi cred că data lor ar fi mai curând pe trată în arta moldovenească odată cu zidirea
la, sau după, 1600; ori, poate, sunt contim- Dragomirnei. Forma părţei superioare în
porane cu «răstignirea» dela Moldoviţa multiplă acoladă e, fără îndoială, rusească.
(1593)· Aceeaş vârstă trebuie să aibă şi masa cu
opt laturi din Moldoviţa care are mon-
1) Despina (Miliţa) eri'!. vară primară cu Ioan Ştefa
tanţii şi legăturile lor tot cu motivul frân-
novici, tatăl Elenei. N. Iorga. Studii şi Documente III.
(XLV). ghiei împletite.
CAPITOLUL VIII
MESTERII
, . METODELE DE CONSTRUCTIE
SI ,
Când am studiat vremea lui Ştefan cel Din această corespondenţă se poate con-
Mare, arătasem că meşterii de 'biserici ne-au chide că această din urmă bisericăa fost
venit la început din Galiţia, dar că este făcută tot de meşteri din aceeaş şcoală.
foarte probabil că, încă de pe la 1480, ar Pe la 1546, Domnul cheamă trei meşteri
fi început a veni meşteri şi din Ardeal, cu dela Bistriţa: Adrian - poate tot cel dela
toate că nu cunoaştem nici un nume şi 1536 - Gheorghe şi Andrei. Ei fuseseră an-
nici un document dovedind aceasta. gajaţi de un «magistru» Luca.
In veacul al XVI-lea, în ceeace priveşte Acest Luca fusese tocmit de Rareş
meşterii de zidărie, avem relaţii destul de pentru construcţia bisericii din Roman,
numeroase, din care rezultă că mai toţi ve- în locul unui Ioan, zidarul care trebuise la
neau din Ardeal şi mai precis, din Bistriţa. început să zidească el această biserică. Dar
Lucrul se înţelege uşor, fiind date legăturile Luca cu tovarăşii lui pleacă, nemulţumiţi de
strânse şi continue din acest veac între dom- modul cum îi trata episcopul Macarie, care,
nitorii noştri şi această regiune şi fiind dat în calitatea lui de ispravnic al lucrării, nu
faptul că ei erau chiar stăpâni pe unele lo- îngrijea îndestul de hrana lor.
calităţi din această parte: Cetatea de Baltă, Iliaş Vodă îi mai scrie lui Luca care se
Ciceiul şi Unguraşul- fără a vorbi de pre- întoarce, după ce Domnitorul înlocueşte
tenţiile lui Rareş chiar asupra oraşului Bis- din funcţia de ispravnic pe Episcopul Ma-
triţa. D-nul Al. Lăpedatu 1) a studiat pe carie printr'un boer al său. Şi astfel, după
larg această chestiune şi ne vom mulţumi opt ani biserica se termină.
să redăm pe scurt rezultatele la cari a ajuns Dar cel mai cunoscut dintre meşterii zi-
D-nia Sa. dari ai lui Rareş este Ioan. - Ioan Zidarul,
Incă din anul 1529 Petru Rareş a cerut Hans Maurer, Iohannes Murator, Murarius,
Bistriţenilor să-i trimeată un zidar priceput Lapicida sau Cementarius.
ca să-i lucreze la cetatea Neamţului. El era din Suceava şi supusul lui Petru
Se pomeneşte ceva mai târziu de un alt Rareş - am zice acuma: cetăţean moldo-
meşter zidar, Adrian, - pela 1536. In 1543 vean - cu toate că era de naţionalitate sasă
şi 1545, Rareş scrie direct unor meşteri, sau germană. E vestit prin îndelungatul pro-
unuia ca să lucreze la Soroca, celuilalt ca ces ce l-a avut încă din vremea lui Petru
să facă o biserică - în felul celei din Su- Rareş, pe urmă în vremea lui Iliaş şi în
ceava (Sf. Dumitru). aceea a lui Lăpuşneanu, vreo douăzeci de
ani cu totul.
1) Al. Lăpedatu. Cercetări istorice cu privire la meş Ioan fusese tocmit pentru suma de 1500
terii bisericilor moldovene din Sex. XXI. Ioan zidaru lui
fiorini tătăreşti ca să facă o biserică în Su-
Petru-Vodă Rareş Bul. Corn. Mon. Ist., 1912, pag. 23 şi
83; Cf. N. Iorga. Documentele Bistriţei (passim). ceava. Presupunem că era preţul mânei de
MEŞTERIt $1 METODELE DE CONSTRUcţIE
lucru, materialele fiind furnizate de Domn. Tot dela Bistriţa, a cerut Lăpuşneanu
Biserica însă se prăbuşi, aşa că Rareş fu meşteri ca să ajute la construcţia băei tur-
silit să refacă alta, cu alţi meşteri. E vorba ceşti ce o făcea la Iaşi, meşteri obişnuiţi,
de Sf. Dumitru din Suceava. căci, zice el, are meşterul-şef, specialist în
Rareş, însă, ţinu dator pe Ioan să-i facă atare lucrări, pe care îl adusese dela Con-
altă biserică sau să-i dea banii primiţi înapoi. stantinopol: «habemus magistrum prima-
Ioan, între timp, se mutase la Bistriţa de rium».
unde îl cerea Rareş mereu ca să-i facă altă Şi Petrul Şchiopul, în 1577, cere tot dela
biserică, ce, deastădată trebuia să fie epis- Bistriţa, meşteri ca să facă o mănăstire,
copia din Roman; Domnul nu-i pretinde căci cei pe cari îi are nu-l mulţumesc.
să lucreze ca zidar, ci numai să înveţe pe E vorba aici de Galata cea d'întâiu - cea
alţii, adică să conducă lucrarea; era deci din vale - făcută la 1578, care s'a surpat
mai mult ca un simplu meşter zidar, era curând după zidirea ei. Galata cea nouă
un arhitect şi, după insistenţele ce se pun, din deal, făcută în 1584, cred că nu a mai
socotit ca priceput, cu tot accidentul în- fost lucrată de meşteri ardeleni, ci de
tâmplat la Suceava. meşteri veniţi din Muntenia sau din Balcani,
Dar Ioan Zidarul nu se mai întoarse şi căci deschide şirul bisericilor făcute după
biserica dela Roman fu zidită precum am norme noui, munteano-bizantine.
văzut, de către meşterul Luca cu tova- Meşterii arătaţi mai sus sunt singurii cari
răşii săi. - până acuma - ne sunt cunoscuţi prin
Şi Lăpuşneanu cere Bistriţenilor, în 1560, numele lor. Dar găsim pe bisericile noastre
meşteri zidari pentru mănăstirea sa din Sla- destul de numeroase semne lapidare, cari
tina şi alte biserici, arătând c~ în Moldova ne vor permite, poate, să identificămpe unii
sunt zidari puţini - (deci erau unii). dintre dânşi, precum s'a arătat mai pe larg
In 1561 cere tot de acolo meşteri pentru când ne-am ocupat mai special de aceste
diferite lucrări între care şi o fântână. Este semne. Acest lucru ar fi mai cu seamă
de sigur aceea dela Slatina, dela care s'a interesant pentru acei cari şi- au pus în
păstrat inscripţia din 1561, aşezată acum locuri mai de cinste acest semn - marca
deasupra uşei caselor egumeneşti. lor - pe un scut de pe pisanie (Horodni-
In 1564, iarna, intervine această corespon- ceni) sau ca o împodobire specială (Probota
denţă despre care am mai vorbit. Lăpuş şi Homor). Aceştia sunt, evident, cei cari
neanu cere Bistriţenilor să-i trimeată meş au fost mesterii pnncipali ai acestor clă
teri ţiglari. Le spune că biserica lui nu e diri: magistri primarii. In Ardeal, şi în
încă termi nată şi că vrea să-i facă înveli- alte părţi, unii din meşterii ştiuţi prin numele
toare de ţigle, astfel cum se obişnueşte în lor au şi semnele lor cunoscute. Bunioară
alte părţi, dar că la noi nu sunt astfel de Toma Lapicida din Sibiu, din 1552, sau
meşteri ţiglari. Pământ bun, însă, se găseşte Ioan Seres din Cluj (mormânt datat 1579)
la Baia. (fig. 323).
In prima lui domnie, în 1558, Lăpuşneanu Dacă atenţia cercetătorilor este atrasă
ceruse regelui Poloniei, Sigmund August, asupra acestui punct, cercetându-se arhivele
voia să cumpere, la Colomea, plumb pentru oraşelor săseşti şi din acest punct de ve-
acoperişul mănăstirii Slatina şi aramă dere, vom putea, poate regăsi - precum s'a
pentru clopote 1). făcut mai de mult în Occident - numele şi
al altor meşteri dintre cei cari au lucrat la
1) 1. Nistor. Die auswărtige Handelsbeziehung n der
Moldau, pag. 64. bisericile noastre.
3 20 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
ispravnici, şi fie prin «taşeroni» (cazul lui In 1559, domnul Moldovei, Alexandru Lă
Ioan din Suceava), fie în regie directă. puşneanu a trimis soli la Veneţia, cerând
între altele dogelui, arhitecţi pentru a zidi
Când vorbim de meşteri zidari, este de si- biserici în Moldova şi zugravi pentru pic-
gur vorba - mai ales - de cioplitori de pia- tarea lor.
tră, căci mai cu seamă aici vedem înrâuri- Dogele a făgăduit că îi va trimite 3).
rea stilului şi a lucrului din Ardeal. Zidari, Dacă aceştia au plecat într'adevăr, nu
propriu zis, cari să nu facă decât zidărie, ne este cunoscut şi nu ne a parvenit nici
erau de sigur şi în Moldova. Acest fapt rezul- un monument sau vreo pictură care să ne
tă şi din corespondenţele ce au fost citate. fie mărturie de activitatea lor în ţară la noi.
Dar şi din persistenţa unor metode şi pro- La spatele crucei mari a iconostasului
cedeuri de construcţie bizantine, rezultă că dela Moldoviţa o inscripţie dă numele mais-
existau zidari destul de pricepuţi pentru torului: Popa Gavril din Suceava (1593),
acest gen de lucrări - zidari pământeni Denumirea de maistor pare a arăta că nu
sau din sudul peninsulei balcanice. era zugrav şi că iscălitura lui se referă la
Astfel, prin aducerea de meşteri diferiţi şi lucrul lemnului.
de sigur nu toţi la fel de pricepuţi, se explică Dacă nume nu mai găsim - am văzut că
variaţiunile ce le constatăm în executarea nu prea avem motive să credem că «Marko
lucrului; fără ca să se poată vedea aici vreo pristavul» dela Voroneţ să fi fost zugrav -
decadenţă în timp. Aşa, pe lângă excelenta putem însă şti că zugravii erau, sau veniţi
execuţie dela Probota şi dela Sf. Dumitru din peninsula balcanică - ca acest Gheorghe
din Suceava găsim pe aceea mult mai rudi- din Tricala, din vremea lui Ştefan cel Mare,
mentară dela Baia, care e din acel aş timp, -sau chiar pământeni.
sau a Coşulei sau încă a Horodnicenilor. La sfârşitul epocei ce o studiăm, se gă
Tot aşa Bistriţa, anterioară Slatinei, e mai seşte la Râşca, scrisă pe greceşte, următoarea
puţin frumos executată în privinţapietrăriei. inscripţie:
«Rugăciunea robului lui Dumnezeu, Sta-
matelu Costona, zugrav din Zachint, 7100
Dacă dela meşterii constructori trecem ( 1592) luna Iulie» 4).
acum la zugravi, avem aceeaş penurie de Am găsit, judecând după pictura în sine,
nume proprii ca în vremea lui Ştefan cel o serie de trăsături, atât în subiecte cât
Mare. A fost îngropat la Hâr1ău - în 1524- şi în ornamentaţie care arată deosebiri des-
un zugrav Gheorghe din Tricala 1). tul de mari faţă de pictura atonică şi am
Intr'un act către Bistriţeni din 1541, fi- arătat foarte marea probabilitate ca zu-
gurează un Toma Zugravul din Suceava, care gravii să fi fost chiar români.
îşi zice: «Thomas Zograph de Chochavia, D-I Luţia, în lucrarea citată mai sus,
spectabilis et magnifici domini moldaviensis, a argumentat lung pentru a arăta motivele
Petri Wayvodi familiaris» 2). pentru care crede el că zugravul dela Vo-
In naosul dela Arbora, am găsit numele roneţ era Român şi raţionamentul lui destul
de Dragoş, cu data de 1541, care pare a fi de convingător se poate aplica şi la pictura
un nume moldovenesc. altor biserici.
1) N. Iorga. Inscripţii 1 pag. 6; şi Jacimirski, Sla- 3) I. Nistor. Die Handelsbeziehungen der Moldau,
vianskia i russkia rukopisi, pag. 874 (citat de Podlacha, pag. 201.
ibid., pag. 198). 4) Buletinul Corn. Mon. Istorice, 1915, Păr. Bobulescu,
2) Al. Lăpedatu. Ibid. pag. 29 pag, 190.
Mortarul este de var alb, amestecat cu mânt ars aparent - smălţuit sau nu - nu
pietricele mici iar nu cu nisip ca în vremurile se mai găsesc; iar în privinţa tencuelilor,
noastre; şi proporţia de var este mult mai obiceiul nou de a le aşeza şi în afară şi de
mare. Se găseşte şi cărămidă pisată. Ten- a le zugrăvi, atrăgea natural după sine şi o
cuelile sunt făcute cu un mortar la fel; mare grijă pentru pregătirea varului şi exe-
cele ce urmează a se zugrăvi sunt fără pie- cutarea acestor tencuieli.
tricele sau nisip, şi amestecate cu călţi to- *
caţi. Vedem, în 1564, pe Lăpuşneanu adu-
Clopote din această vreme nu ne-au ră
când dela Bistriţa cânepă pentru mănăstirea
mas afară de acel al Galatei vechi, bise-
sa Slatina; e probabil pentru acest scop.
rică dispărută, dar care era probabil fă
Oale de rezonanţă sau răsunătoare ca în
cută tot după normele celorlalte biserici
vremea lui Ştefan cel Mare nu se mai găsesc.
moldoveneşti din acest veac:
Ce s'a spus mai înainte de materialele de
«Acest chimval l-a făcut 10 Petru Vo-
învelitoare ne permite să nu mai revenim
evod şi l'a dat mănăstiri unde e hramul
asupra acestui punct.
Innălţirii, în anul 7087 (1579) luna lui
Mart 25» 1)
Marmora se aducea din Transilvania în Părintele C. Bobulescu 2) semnalează la
Moldova, în această vreme, pentru mor- biserica de bârne din Prigoreni (Iaşi) odi-
minte probabil, dar poate şi pentru par- nioară proprietatea Hatmanului Neculcea
doseli. un clopot care poartă inscripţia: «Acest
* clopot a fost făcut de egumenul Nifon la
In linii generale, procedeuriIe de construc- anul 7034 (O (I5 26 ).
ţie şi materialele sunt cele din vremea lui
1) N. Iorga Inscripţii, 1, pag. 16.
Ştefan cel Mare. Numai materialele de pă- 2) Anuarul Corn. Mon. Ist. Secţia Basarabia 1927.
CAPITOLUL IX
CONCLUZII
Intr'o lucrare precedentă despre biseri- râuriri ruseşti, mai cu seamă în zugrăveală
cile lui Ştefan cel Mare, am arătat evoluţia şi în iconografie.
arhitecturei moldoveneşti şi formarea acestui
stil încă dela începuturile ei până pe la 1527.
Din trebuinţele cultului ortodox şi pe o Aceste două epoci descrise, aceea a lui
bază bizantină, modificată prin înrâuriri Ştefan cel Mare şi aceea a urmaşilor lui
străine, gotice mai cu seamă, poate şi sâr- dela a doua treime din veacul al XVI-lea
beşti şi armeneşti, a ieşit acest stil. După până la Suceviţa, alcătuesc în definitiv,
Rădăuţi încă romanică - dar fără legă un tot omogen, cu două perioade principale,
turi cu formarea arhitecturei noastre- şi ne înfăţişează împreună evoluţia stilului
după Sf. Treime din Siret, cu caractere bi- moldovenesc propriu zis.
zantine amestecate, am găsit lungul şir al La început mai sever, mai logic, la urmă
bisericilor lui Ştefan cel Mare, dela simplul mai mlădios, mai liber în căutarea formelor,
şi scundul lăcaş dela Pătrăuţi până la mă atât a celor arhitectonice cât şi a celor deco-
reaţa mănăstire dela Neamţ şi pe urmă la rative sau picturale, totdeauna original, cum-
Mitropolia nouă, Sf. Gheorghe, din Su- pătat şi de bun gust.
ceava, în care apar închegate, stilul şi Astfel se înfăţişează istoria arhitecturei
principiile arhitecturei moldoveneşti din a- religioase moldoveneşti dela început până
ceastă vreme. la sfârşitul veacului al XVI-lea.
In epoca ce am studiat-o acuma, acest In acest moment întervine, însă, o schim-
stil a mai evoluat, dacă nu mult în liniile bare de seamă.
lui principale, dar totuşi încă cu vie aţă Cu sfârşirea şirului Domnitorilor cobo-
şi cu vigoare. rîtori din Petru Muşat, cu suirea pe tron a
Modificări destul de importante se ivesc, unui domn din Ţara Românească- sub
schimbări, dar nu decadenţă. Dacă unele influenţa Galatei (a doua) - se întroduc ele-
detalii se pot discuta, dacă, teoreticeşte, fal- mente de stil muntean, adică o înrâurire
ţadele tencuite constituesc, faţă de cele puternică bizantină - fără totuş ca să se
aparente, un regres sau nu, nu se poate nega părăsească elemen ele principale moldove-
totuş că suntem încă într'o bună epocă, şi neşti, atuncea încă prea bine înrădăcinate.
că numeroasele monumente ale acestui secol Totodată Dragomirna întroduce elemente
sunt demne de cele ce le-au precedat. La orientale, - armeno-georgiene şi ruseşti.
curentul mare bizantino-gotic se adaugă un Aceste elemente şi aceste înrâuriri nu
mic afluent al Renaşterei, iar elemente orien- vor modifica deocamdată stilul moldovenesc
tale - în domeniul o~namental- încep a se în mod fundamental, în liniile lui construc-
arăta, precu.m spre sfârşitul secolului şi în- tive. Dar în cursul veacului al XVII-lea
CONCLUZII
ANEXA 1
Fig. 378. Putna. Piatra de mormânt a Mariei, prima soţie a lui Petru Rareş. (H.)
după dânsa. E aşezată la 72 cm. înălţime, 10 Petru Voevod, Gospodar al Ţării Moldo-
are o lungime de 1,79 m. şi 0,65 m. lă veneşti, a înfrumuseţat acest mormânt ne-
ţime. E de gresie: potului său Ştefan Voevod, care s'a mutat
«Blagocestivul şi iubitorul de Christos, la veşnicele lăcaşuri, în anul 7035, (1527)
Ioan Petru Voevod, Gospodar al Ţării Mol- luna... ».
doveneşti, a înfrumuseţat această groapă a c) Piatra unui necunoscut, în zidul de
Doamnei sale Maria, care s'a mutat la veş miazăzi al pridvorului; fragment: 1,05 m.
nicele lăcaşuri - veşnica ei pomenire - în lungime:
anul 7,037 (1529) luna Iunie 28». «... care s'a mutat la veşnicele lăcaşuri,
1) Kozak. Inschriften aus der Bukovina, pag. 60. în anul 7066 (1558) luna... ».
PIETRELE DE=.MORMÂNT DELA 1527 ŞI PÂNĂ LA 1592
In câmpul din mijloc, un ornament ve- Data morţei lipseşte, fiind poate scrisă pe
getal stilizat, cu linii subţiri şi de un efect partea pietrei ce este ciuntită.
cam confuz şi puţin decorativ. Are o oare- b) Piatra Elenei, Doamna a doua a lui
care înrudire cu desenul- dar nu cu fac- Petru Rareş, este de un stil asemănător,
tura - pietrei Mariei, soţia lui Ştefan cel dar de un desen mai bine compus - 1,80 m.
Mare şi fata lui Radu cel Frumos, piatră ce se lungime pe 0,74 m. Iăţime.j
găseşte la Putna. «Această groapă e a roabei lui Dumnezeu
Lespedea e ciuntită, lipsind pe una din Elina, Doamna lui Petru Voevod, fiica lui
laturile mici făşia scrisă: Despot Ţarul, care s'a strămutat la aceste
1) N. Iorga. Inscripţii.!. pag. 56 lăcaşuri şi la veşnicele lăcaşuri; veşnica ei
BUL E11:KUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
pomenire... 7 o...}}. Şi aici lipseşte data mor- d) In pridvor. Piatra lui Frăţian, pârcălab
ţii. de Neamţ, 1,50 m. lungime, 0,58 m. lă
c) Piatra lui Ştefan Rareş, frumos săpată; ţime.
desenul este înrudit cu acel al pietrelor de Frumos ornament bizantino-romanic în
mai sus, dar mult mai frumos executat. câmpul din mijloc, cam după calapodul
Caracterul oriental e mai accentuat. 1,87 m. pietrei lui Bogdan I dela Rădăuţi:
lungime pe 0,56 m. lăţime: «A răposat robul lui Dumnezeu, dumnea-
«Doamna Roxanda, fiica lui 10 Petru lui Frăţian, pârcălabul de Neamţ; veşnica
Voevod, iar Doamnă lui 10 Alexandru Voe- lui pomenirei în anul 7 052» (1544).
vod, înfrumuseţă groapa aceasta a fratelui ei e) Piatra lui Hîra, pârcălab de Hotin
Ştefan Voevod, care s'a strămutat la veş (cf. Zăhăreşti pag. 72) 1,76 m. lungime pe
nicele lăcaşuri în anul 7060 (1552) Sept. 1.» 0,45 m. lăţime.
PIETRELE DE MORMÂNT DELA 1527 ŞI PÂNĂ LA 1592 32 9
Câmpul e fără ornament, ca şi cum piatra precedent dar mult mai confus şi mai
n'ar fi fost isprăvită: stângaciu executat: 0,82 m. lungime, 0,44
«Această este groapa panului Hîra, pâr- m. lăţime:
călabul de Hotin, care s'a strămutat la veş «A răposat robul lui Dumnezeu Somi-
nicele lăcaşuri în anul 7053». (1545). radu... » şi mai departe... «... ago Ştefan...
f) Un ornament bizantino-romanic larg Voevod ... ».
tratat, simplu dar elegant, 1,02 m. lungime h) Câmpul din mijloc fără ornament
pe 0,42 m. lăţime: sau cu ornamentul ros. 1,24 metri pe 0,43
«Această groapă este... copilei sale Va- metri.
silica care la... Pobrata; în anui 7077 «[Această groapă] a făcut-o şi a înfru-
(1569) Martie 18». museţat-o Simion Stroici, Marele Vistier celei
g) Un desen de un model înrudit cu cel ce a fost doamna sa Iftimia [care s'a
PIETRELE DE MORMÂNT DELA 1527 PÂNĂ LA 1592 33 1
piatră a făcut-o şi a înfrumuseţat-o... Si- nată în două ape; partea centrală e fără
mion Stroici...». ornament.
mutat [Sfinţia] sa la veşnicele lăcaşuri; sine, şi în timpul vieţii sale ]upânul Toader,
veşnica lui pomenire; la anul 7... » (155 I -
155 2 ). ') Kozak. Inschriften. pag. 25.
33 2 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
mare logofăt, ca să fie pe groapa lui, în zilele c) In pronaos piatra foarte ştearsă şi
Domnului Petru Voevod, când şi-a pregătit spartă în două bucăţi a logofătului So-
singur groapa, şi s'a strămutat la veşnicele lomon.
lăcaşuri la anul 7047, (1539) luna Ianua- Lungime 1,29 m. lăţime 0,60 m.; câmpul
rie 1». din mijloc poartă un ornament floral:
Fig. 391. SI. Dumitru-Suceava. Piatra de mormânt a lui Bogdan, fiul lui Petru Rareş.
La mijlocul pietrei un frumos ornament «... soţului său Gheorghe... Maria... în-
floral de stil bizantino-romanic bine executat. mormântat aici... la anul 707... luna... »
«Această groapă a înfrumuseţat-o Pan Teo- (15 62 - 151 2).
dor, mare logofăt, Kneaghinei sale, Nastasia, e) 1,20 m. lungime, 0,50 m. lăţime; la
care s'a mutat la veşnicele lăcaşuri la anul mijloc un ornament: «... a înfrumuseţat
7035 (1527) luna Septembrie 29 zile». Kneaghina... ».
PIETRELE DE MQRMÂ.NT DELA 1527 ŞI pANĂ LA 159 2 333
Fig. 393. Sf. Dumitru-Suceava. Piatra.~de mormânt a An[astasiei] soţia logofătului Drăgan.
Fig. 394. Sf. Dumitru Suceava. Piatra de mormânt a lui M. . . fiul Mariei Moglâdena.
334 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
f) 1,24 m. lungime, 0,49 m. lăţime. In gan logofătul, soţiei sale An... care s'a
câmpul din mijloc bogat ornament floral. mutat [la veş]nicele lăcaşuri şi s'a înmor-
«Aici e groapa înalt sfinţitului nostru mântat aici, la anuL.».
părinte Eftimie, fost episcop de Rădăuţi, d) Ornament bizantino-romanic, stângaciu
şi s'a înmormântat unde s'a făgăduit lui executat şi foarte tocit. Piatra are 1,83 m.
Dumnezeu şi ... veşnica lui pomenire». lungime şi 0,49 - 0,47 m. lăţime.
Kozak arată că data morţei lui Eftimie «Această groapă a înfrumuseţat-o Knea-
este necunoscută, dar e după 1561. ghina ... ka, soţului său, robul lui Dumne-
zeu Pan Toma, marele vistiernic, care s'a
SF. DUMITRU DIN SUCEAVA 1) mutat la veşnicele lăcaşuri, la anul 7051
(1543) luna August 21».
In pronaos. e) In pridvor mai multe fragmente de
a) Piatra lui Bogdan, fiu al lui Petru Ra- pietre de mormânt, printre care una încă
reş. Câmpul din mijloc e acoperit de un orna- întreagă, pusă de Maria Moglădena, fiului
ment bizantino-romanic, grosolan execu- său, în 1594.
îngropat aici. 7087 (1578), luna Noem- Doamnei Anastasia care s'a strămutat la
vrie 1, crugul lunei 19». veşnicele lăcaşuri şi a fost îngropată aici la
b) «Cel d'intâi nacealnic şi stareţ Siluan, anul 7066 (1558) indicţia 1, crugul lunii
în schimnicie Sinodie, s'a strămutat la veş 17, al soarelui (?) II, luna Maiu în 2».
nicele [lăcaşuri la anul 70... , au făcut şi
VORONEŢ 1)
înfrumuseţat] această groapă Ghervasie şi
Gherman, ucenicii lui, şi se veseleşte sufletul In câmpul din mijloc, un ornament de
frunze late în «meplat», stângaciu desenat
') N. Iorga. Inscripţii 1. pag. SI. ') Kozak. Ibid. pag. 199.
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
şi executat, 1,14 m. lungime şi 0,48 - 0,45 Evdochia, cea cu păcate, în împărăţia ce-
m. lăţime. rului, şi s'a pristăvit la anul 7076, luna
«Această groapăa făcut-o şi a înfrumu- Ianuarie 26 zile. Această groapă este a
seţat-o Kneaghina Salomia Ju-
panului său Brănovski (Bar-
novski) hatmanul, la anul 7075,
luna Martie 1» (1567).
b) In pridvorul adăugat de
Grigore Roşca, piatra lui de
mormânt; e de 1,32 metri
lungime şi 0,56 - 0,50 metri lă
ţime.
Câmpul din mijloc poartă un
ornament bizantino-romanic.
«In zilele blagocestivului Domn
Ion Iliaş, Voevod, iată eu Mit! 0-
politul Kir Grigorie m'a cuprins
teama morţei pe mine care nu-
măr 73 ani de viaţă şi m'am
gândit că nu voi fi ferit de
acest pahar şi m'am hotărît
pentru această casă a tuturor
fraţilor acestui sfânt lăcaş şi
mi-am făcut aici o groapă în
care aş vrea, când voi muri, să
fiu înmormântat; la anul 7078, Fig. 398. Voroneţ. Piatra de mormânt a Mitropolitului Grigore Roşea.
(1570), luna Februarie 5».
BISTRIŢA SLATINA 1)
După Iorga 1)
') Bul. Corn. Mon. Ist., 1925. pag. 288. '). Bul. Com. Mon. Ist.) 1909. p. 60.
340 BULETINUL COMISIUNII MONUMENtELOR ISTORICe
b) pe trei fragmente cu litere gravate. aici - veşnic a lui pomenire - în anul 7085
«...Nik... din oraşul Suceava...» Caractere (1577) luna Martie 1».
din veacul al XVI-lea 1). c) O piatră cu un ornament reprezin-
tând o floare eşind dintr'un vas.
SIRET (Sfta Treime 2) Inscripţia este săpată; 1,58 m. pe 0,49-
0,22 m.
In pronaos: In limba armeană:
a) Piatră cu un ornament cu caracter «Aceasta e piatra de mormânt a răposa
oriental amestecate cu trăsături gotice-de tului Marcu, fiul preotului Sahag, care a
un frumos desen: murit la 1553».
«Acest mormânt l'a făcut şi înfrumuseţat Mai sunt acolo mai multe alte pietre ar-
Pan Nicolae mamei sale Teodosia, soţia lui meneşti din veacul al XVII-lea.
Lazăr, care s'a mutat la veşnicele lăcaşuri
- veşnica ei pomenire - în anul 7084 ZAMCA (lângă Suceava 1)
(15'Z6) Ianuarie».
a) Piatră fără
ornament; inscripţie arme-
Dimensiuni: 1,62 m. pe 5,54 - 0,49 m.
nească săpată. 1,49 m. pe 0,60 m.
b) Tot în pronaos, o piatră cu un orna-
«Aceasta este piatra de mormânt a lui
ment la fel, 1,66 m. pe 0,61 - 0,54 m.
Agopşa fiul căpeteniei (amira = şeful co-
«Acest mormânt l'a făcut şi înfrumu-
munităţei), care este ziditorul acestei sfinte
seţat Pan Nicolae, tatălui său Ioan, numit
biserici armeneşti, în anul 1000».
Lazăr, negustor, care s'a şi înmormântat
Anul 1000, după era armenească, cores-
punde cu 1551.
1) Kozak. Inschriften, pag.152.
') Kozak. Inschriften, pag. 119. 1) Kozak. Inschriften, pag. 156.
PIETRELE DE MORMÂNT DELA 1527 ŞI PÂNĂ LA 1592 34 1
.Fig. 406. Piatra de mormânt a lui Asvadur (1528). Sfta Cruce-Suceava. (H.)
ţia în caractere armeneşti săpate la mijloc. diaconului Asvadur, care este fiul lui
1,60 m. pe 0,56 m. Colţa. Data 9/7» (adIcă 15 2 8) 1).
«Aceasta e piatra de mormânt a ... lui Celelalte pietre sunt de după 1606.
Axentie... aşezată... rugaţivă pentru sufle-
tul său». Vezi fig. 199. ') Traducere de păr. K. Mandalian.
ANEXA 11
Dăm ca completare la catastiful pietrelor pului din mijloc. Pe una din laturile mlCl
din vremea lui Ştefan cel Mare şi până la ale ramei un frumos ornament romane-bi-
15271), unele cari ne-au scăpat din vedere zantin, ceva arhaic - 1,45 m. lungime pe
şi fotografiile unor pietre citate dar ale că 0,60 m. lăţime:
rora nu putusem afla fotografii. «Această groapă a făcut ... s'a strămutat
Fig. 410. Probota. Piatra Oltei mama lui Ştefan cel Mare. (C.)
344 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
Fig. 41J. Muzeul din Suceava, Piatra de mormânt a pârcălabului Dragoi (1512).
PIETRE DE MORMÂNT 345
tat şi
foarte frumos executat, e de un desă «Aceasta este groapa roabei lui Dumne-
vârşit efect decorativ; 1,62 m. lungime pe zeu, Oltea, mama Domnului 10 Ştefan care
0,56-0,48 m. aproximativ lăţime: -; murit] în anul 6973 (14 6 3) Noembre 4»·
Fig. 414. Suceava. Maica Domnului. Piatra lui Ioan fiul lui Manoil Mourati.
«Această groapă
este a robul lui Dumne- V O R ON E Ţ 1)
zeu dumnealui... năpii Postelnic, fiul Sorii
surorei lui Ştefan Voevod, care a murit (la In pronaos:
anul) 7008 (1500) lanuar». (Vezi Bis. lui a) Piatra SI. Danil (publicată după Ko-
Ştefan cel Mare, pag. 290). zak în Bisericile lui Ştefan cel Mare, pag.
d) Piatra Oltei, mama lui Ştefan cel 282): 1,32 m. lungă şi 0,50-0,42 m. lată.
Mare (ibid.). 1) Kozak. Inschriften, pag. 149.
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
«Aceasta este groapa tatălui nostru Da- «In anul 7000 şi 20 a murit robul lui
vid, schimnicul Danil». Dumnezeu, Pan Ioan DrăgOl, pârcălab, luna
b) Piatra lui Florea (id.) din 1505. 1,21 Octombrie 16» (1512).
m. lungă şi 0,59-°,48 m. lată.
«Această groapă au înfrumuseţat Turcea
şi Stoica tatălui lor, Pan Florea, care s'a
prestăvit la veşnicele lăcaşuri la anul 7013
luna Ianuarie 18 zile (1505)>>.
SUCEAVA
Adormirea Maicei Domnului din Iţcani
Vechi. 1).
a) Piatra de mormânt cu inscripţie gre-
cească a lui Ioan, fiul lui Manoil Mourati,
din 7018 (1510); lungime 2,II m. şi lăr
gime 0,59 m.
b) Piatra de mormânt a lui Muratku.
1,96 m. lungime şi 0,58 m. lăţime:
«Această groapă a înfrumuseţat roaba
lui Dumnezeu Nastasia soţului seu Muratku
care s'a mutat la veşnicele lăcaşuri la anul
7019 (50II) luna Octombre 15, veşnica lui
pomenire». Ornamentul seamănă cu acel al
pietrei de mormânt a lui Ştefan Vodă la
Neamţ (fig. 481, din Bis. lui Ştefan cel
Mare) şi cu piatra pârcălabului Micota tot
dela Neamţ (ibid fig. 483).
c) In pronaos, piatra de mormânt a lui
Procop din Pskov. 1,58 m. lungă şi 0,52-
0,50 m. lată. «Această groapă a înfrumuseţat
roaba lui Dumnezeu Maruşa soţului ei Pro-
kop Pskovitin, care s'a mutat la [veşnicele Fig. 417. Muzeul din Suceava. Piatră de mormânt
cu inscripţie grecească din 1480. (H.)
lăcaşuri] la anul 7033 (1525) ... zile».
d) Un fragment de piatră; în câmpul din b) Inscripţie grecească 1,21 m. lungime
mijloc se mai vede o cruce; inscripţia ştearsă: şi 0,46-0,5° m. lăţime din 1480 provenind
lăţimea pietrei e de 0,42 m iar lungimea de de lângă fundaţia unei bisericuţe de lemn
0,47 m.: «Această piatră a făcut Ştefan J... în apropierea cetăţii, (din 1480).
la anul 7027 (luna) A. . .» (1519).
BAI A
După D. Al. Lăpedatu 3)
SUC E A V A Muzeu 2) :
a) Piatra pârcălabului Drăgoi din 1512 Dela biserica catolică în ruine:
(publicată în Bis. lui Ştefan cel Mare, pag.
a) 1485 Catherina. Anno.
282); 1,63 m. lungă şi 0,66 m. lată. b) 1497 Hic j acet Bartolomeus Dei
servus Sax.
1) Kozak. Idem, pag. 147.
2) Kozak Idem, pag. 150. 3) Bul. Com. Mon. Ist. 1909, pag. 60.
ANEXA III
pANGARAŢI
MOLDOVIŢA
«Această răstignire a făcut-o sie-şi ... anume Boul Vistiernic, în zilele blagocestivului
Domn 10 Ieremia Mogilă Voevod, în anul 7101 (1593) luna Iunie 19, fiind egumen
Isaia. Maistor ... fiind popa Gavril din oraşul Suceava». (ef. pag. 39).
HOMOR
- H np"!' fr~MEH "PXilt'dHMH'1' dHd( C) '1'd ci XOMO(p)cKiH R "'1'0 S4 (?) dRr~ fi. .. , fKMH CM? •• R'1l. •• rpoAd •••
Data e necertă. Comunicat de Păr. Iftodie.
«Această răstignire a făcut-o kir Gheorghe Movilă, Mitropolitul Sucevei, în zilele Dom-
nului Petru Voevod, şi fiind egumen Arhimandritul Anastasie din Homor în anul
7090? (>1582 ?) August 19 .... la oraş .... ». (cL pag. 30).
e) Pe un tetrapod:
• • • • • • . •• CO'1'ROpH '1'OMd eh.IHh.'1'h.IHdP~ H iKfHi fro RoriHi RO "H'1'O spHr MfCHJ,f CfrJ'1'f.
« ... , .. A făcut Toma Fântânaru şi soţia lui Boghina în anul 7153 (1645) luna Sep-
tembrie» ... (cl. pag. 30).
d) Pe strane în pronaos:
dd CKdO~Hh.... C'1l.'1'ROpH •••
VORONEŢ
Pe strane în pronaos:
C'1l.H C'1'0\("oE4~ C'h.'1'ROP" •••• si AHh... R "oE'1' SnE.
«Această strană a făcut .... 16 zile ... în anul 7085 (1577). (cl. pag. 314).
BISTRIŢA
SLATINA
SUCEAVA (Muzeul)
1527-1582
SUITE DE";:
Les arts annexes aussi, la peinture, les Nous examinerons, ensuite, les formes et
dalles funeraires, montrent quelques signes puis les details et nous tâcherons de mettre
d'evolution, mais ils sont d'importance se- en evidence les traits generaux qui carac-
condaire et bien moins frappants. terisent les constructions de ce siecle. Grou-
Les considerations qui precedent, faci1i- pees avec celles de l'epoque precedente, elles
teront l'etude individuelle des eglises que forment un tout, un ensemble, qui repre-
nous allons entreprendre, en les groupant sente ce que nous pouvons appeler l'ecole
dans leur ordre chronologique. et le style moldaves.
f.
+-
LES EGLISES
Nous nous- contenterons de resumer brie- L'eglise du monastere de Homor (1530) a
vement les quelques indications qui peuvent un plan approchant de celui de Probota;
encore etre utiles a la comprehension des au dessus du compartiment des tombeaux, se
plans et des illustrations publiees, qui sont trouve le tresor (ou sacristie). Le pridvor est
en general suffisants pour que le lecteur ouvert, et le naos ne possede pas de tour.
puisse se faire une image assez complete Les peintures exterieures se sont ici par-
des monuments enumerees. faitement conservees. On remarquera, a Ho-
Probota. Quoique dans l'ordre stricte- mor aussi, la nouvelle influence occidentale
ment chronologique, Probota, terminee en qui se fait jour dans les encadrements des
Octobre 1530, vienne apres Homor, qui He portes interieures.
finie en Aout, nous commencerons nean- Moldovitza (1532), est une des eglises les
moins par la premiere de ces deux egli- plus importantes de l'epoque. Elle tient et
ses, parcequ'elle est plus importante et sur- de Probota et de Homor, avec laquelle (sauf
tout beaucoup plus caracteristique. C'est en l'adjonction de la tour) elle presente une
somme le monument le plus representatif tres grande ressemblance, m~_me dans les de-
de l'epoque qui s'ouvre et son Hude facilite tails; la distribution des ouvertures du prid-
l'intelligence de ceux qui suivront 1 ). vor en est le principal point de difference.
Le plan est, pour ainsi dire, le plan «com- Baia, eg/lise de ville et non de couvent,
plet» de l'epoque de Pierre Rareş. (1532) est d'un type different des preceden-
Cette eglise derive de l'eglise du mona- tes et beaucoup plus simple. Elle a un exo-
stere de Neamtz construite en 1497. narthex special, qui comporte un etage ou
Des remaniements partiels ont un peu se trouve les doches. Cette construction, pa-
altere son aspect, en aveuglant les grandes reille a celle deja vue a Parhăutz, est un
baies de travail gothique du pronaos et du acheminement vers le docher et n'est pas,
«pridvor». Il faut remarquer, a l'interieur, comme les autres «pridvor», un abri pour
les encadrements des portes qui indiquent l'entree de l'eglise.
nettement l'influence de la Renaissance. Baia presente aussi des restes de peintures
Des restes de fresques en mauvais etat exterieures, fort degradees.
decorent encore l'exterieur. La paroi de separation du naos et du pro-
On trouve encore, dans cette eglise, plu- naos a He supprimee, fait malheureusement
sieurs pierres tombales, entre autres celle du assez frequent.
fondateur Pierre Rareş et celle de sa se- St. Demetre de Suceava (1534-1535) est
conde femme, Helene, fi1le du despote serbe pareillement une eglise de ville. Elle offre
Jean. une certaine ressemblance avec celle de
St. Georges de Hâr1ău (1492), a laquelle
') Voir: Ghica-Budeşti et Balş. Probota. (Soc. Arta
Românească). on aurait ajoute l'exonarthex de Probota.
LES EGLISES 355
L'inscription sur pierre, fixee sur le mur Râşca (1542), en ce qui concerne la
du sud, â droite au dessus de la porte d'en- partie ancienne, est une eglise modeste, n'a-
tree, est surmontee d'un ornement typique- yant qu'un naos (avec l'autel) et un pronaos.
ment italien et dont le prototype, de Mino Mais, au XVII-e siecle, elle a ete allongee
da Fiesole, se retrouve sur une balustrade d'un second pronaos surmonte d'une tour;
de la chapelle Sixtine. Les armes de Sixte ensuite d'autres remaniements ont suivi. La
IV sont ici remplacees par les armes de peinture a ete entierement refaite.
Moldavie. l ' egiise de S t. Paraskive (dite l' eglise
On a ajoute, au XIX-e siecle, un fronton princiere) de TârguI Frumos est de date incon-
moderne sur la fa~ade ouest de l'eglise qui nue, mais elle ete eIevee en tout cas sous le
a ete aussi eriduite â neuf et a perdu sa deco- regne du prince Pierre Rareş. C'est une eglise
ration exterieure de peintures dont on ne voit du meme type que celle de Cotnar, eglises de
plus que quelques traces â la tour. petites villes, toutes les deux.
l ' eglise du monastere de Coşllla (1535), La belle forteresse de H otin, sur le
construite par le grand tresorier Matias, est Dniestre, renferme dans le château qui en
d'un type assez simple. Elle a subi des re- constitue le reduit, une chapelle qui passe
maniements qui ont altere sa physionomie pour avoir ete construite par Pierre Rareş.
primitive. L'analyse de l'edifice nous montre qu'il a
Horodniceni (1539) est une fondation ete refait; une chapelle plus ancienne a ete
du meme Matias. Elle a moins souffert reconstruite et ou y a ajoute un «pridvor» â
que Coşula de transformations ulterieures, grandes baies, pareil â ceux du temps de
mais elle est loin d'en etre indemne. Rareş. Les quelques restes de peinture que
On remarquera l'inscription placee au l'on distingue encore paraissent aussi apar-
dessus de l'entree, qui porte sur de petits tenir â cette epoque.
ecussons, la date, le monogramme du fon- Un «pridvor» (exonartex) a ete ajoute
dateur et le signe lapidaire du constructeur. en 1547 â l'eglise de Voronetz, construite
La porte, elle meme, temoigne aussi de l'in- en 1488 par ~tienne le Grand.
fluence de la Renaissance. La peinture exterieure de toute l'eglise a
l ' eglise de Dancu â Iaşi ( 1541) , est ete executee vers cette meme epoque. Il faut
actuellement detruite; il ne nous en reste remarquer la caracteristique reunion sur
que l'inscription gravee sur pierre. C'etait le meme pan de mur d'une fenetre gothi-
une eglise sans absides laterales et sans tour que surmontant une porte de profil Renais-
sur le naos. Elle devait ressembler â Baia sance.
ou â Cotnar. Voronetz, avec Homor et Moldavitza, pre-
St. Demetre de Hârlău (vers 1540-42) sente un des plus frappants et des meilleurs
est une copie de St. Georges de la meme exemples de fresques exterieures.
ville (1492). Elle n'a cependant pas le meme 1'eglise episcopale de Roman, commencee
parement de briques et de disques emailles. en 1542, n'a ete terminee qu'en 1550.
l ' eglise de Zăhăreşti ( 1542) est simple Cette eglise a ete assez serieusement re-
de plan; elle presente une particularite maniee â plusieurs reprises. Elle n'en est
originale. La tour du naos au lieu d'etre pas moins l'une des plus interessantes de
placee sur le double systeme d'arcs ca- l'epoque.
racteristique des voutes moldaves, s'eleve On vient d'y retrouver, sous plusieurs cou-
sur une troisieme rangee d'arcs. Cette con- ches de peinture, d'interessantes fresques du
struction apparait ici pour la premiere fois. temps de la fondation.
356 BULETINUL COMISIUNII MONUMENtELOR IstORICE
St. Georges de Botoşani (155I), recem- travaux en cours (1927), etre de l'epoque
ment restauree, est une copie de l'eglise de la fondation; la porte d'entree, en ac-
de Popăutz, de la meme ville, de meme colade, est probablement modifiee.
que St. Demetre de Hârlău imite St. Geor- L'eglise de la Vierge (Precista) de Ro-
ges. L' eglise de la Resurrection, de Suceava man, construite en 1568 par la princesse
(1551) construite, de :meme que la prece- Roxandre, veuve de Lăpuşneanu, a ete to-
dente, par la veuve du prince Rareş imite talement reconstruite et il est probable que
St. J ean de Piatra, et laDormition de la V ierge rien n'est reste de la vieille eglise, sauf l'in-
de Botoşani (1552), fondation de la meme scription.
princesse, et presque pareille el St. Georges, Le pridvor de l'eglise de Saint Geor-
copie, elle aussi, l'eglise de Popăutz. citee ges, el Suceava, qu'une inscription date de
plus haut. 1579 n'est pas sans analogie avec celui de
L'eglise du monastere de Bistritza (1554) Neamtz.
construite par le prince Alexandre Lă L'eglise du monastere de Sucevitza (entre
puşneanu, est une des plus importantes 1582 et 1585) ne fait plus partie, chro-
de l'epoque. Son plan est tres voisin de nologiquement, de l'epoque que nous nous
celui de Probota. Les details de la pierre sommes proposes d'etudier. Neanmoins, ses
sculptee sont cependant assez differents et caracteres architectoniques l~ relient aux
d'une facture sensiblement moins habile. autres eglises de ce temps, dont elle forme
Le meme prince qui a construit Bistritza le dernier chaînon. Elle presente, du reste,
a ajoute un «pridvor» el la vieille eglise plus d'un element de transition qui font
romane de Rădăutz (1559). Ce pridvor pressentir de nouvelles tendances, aussi bien
est el peu pres pareil el ceux des eglises de en ce qui concerne son architecture pro-
cette epoque. Les cadres des fenetres ont prement dite qu'en ce qui concerne sa
ete de meme changes et il est probable que peinture.
la peinture actuelle, date du meme temps, Nous avons encore el parler de quelques
quoique retouchee. eglises non datees qui appartiennent ou pas-
Le docher de St. Demetre de Suceava a sent pour appartenir el l'epoque etudiee.
ete eleve en 1560 - ainsi qu'en fait foi L'eglise catholique de Cotnar, actuelle-
une belle inscription aux armes du pays. ment en ruines, aurait ete construite sous
A Putna, une inscription g'ravee et pa- le regne de J ean Heraclide, connu sous le
reillement marquee aux armes de Moldavie, nom de Despot-Vodă (1561-1563).
indique l'existence d'une construction, au- C'est une bâtisse ressemblant el quelques
jourd'hui disparue, du prince Alexandre Lă eglises transylvaines du commencement du
puşneanu. XVI-e siecle. Elle ressemble particulierement
Le monastere de Slatina est la princi- comme plan el celle de Trappold. Elle est
pale construction de ce prince. Son eglise du type en forme de halle (Hallenkirche),
(1561) est une des plus garandes de Moldavie. avec une tour-clocher formant porche. Nous
La distribution est la meme qu'a Bistritza, en donnons un essai de reconstitution.
rnais les details different. Un groupe de trois eglises armeniennes,
Le <pridvor» de la grelnde eglise du Zamca, H acigadar, des environs de Sucea-
monastere de Neamtz (1497), que nous va, et la Sainte Croix, de Suceava meme,
pensions avoir ete ajoute posterieurement el passent pour etre, l'une un peu anterieure
la construction de cet edifice el l' epoque de el 1551, et les deux autres pour dater du
Lapuşneanu, parait bien, d'apres les derniers commencement meme du siecle; mais elles
LES EGLISES 357
ont tres probablement ete detruites les unes lui appartenir, mais bien etre d'un siecle
et les autres et reconstruites au XVII-e plus recente. Elle presente la particu~
siecle. larite, excessivement rare en Moldavie, de
Enfin l'eglise de Pângaratz, attribuee posseder deux etages ou plutot de se com~
el l'epoque de Lăpuşneanu, ne parait pas poser de deux eglises superposees.
LES MONASTERES
Plusieurs monasteres existent encore au- ou el peu pres, au grand câte du rectangle
tour des eglises que nous avons decrites, que forme le monastere.
el Probota, el Moldovitza, el Râşca, el Coşula, Les autres bâtisses du couvent, le c1ocher,
el Bistritza, Slatina et Sucevitza. (Nous pour- les sacristies (c1isiarnitza), les logements du
rions encore y ajouter les monasteres arme- superieur et des moines, avec leurs annexes,
niens de Zamca et Hacigadar). reception des etrangers, refectoires, cuisines,
A Homor, il y a encore une tour-c1ocher, sont, soit adossees aux murs, soit isolees,
mais elle est du XVII-e siec1e, ainsi qu'en sans qu'aucune regIe ne paraissent dicter
fait foi une inscription g'ravee sur une pierre ici des emplacements speciaux. Tout depend
encastree dans le mur. de l'espace disponible et des convenances
Les constructions que nous voyons au- locales.
jourd'hui ne sont certainement pas toutes Certaines petites constructions, comme
de l'epoque de la construcbon des eglises. celle denommee el Probota «la maison prin-
Neanmoins dans leurs grandes lignes, ces ciere» sont de construction plus soignee, et
couvents ont garde les dispositions generales plus elegante. Il est pourtant' difficile de
des anciens temps. Une courte description dire, etant donnees surtout ses petites di-
de quelques uns de ces monasteres per- mensions, si elle avait reellement le but de
mettra de se faire une idee assez exacte de servir de logement au souverain du pays
leur organisation. ou plutât d'etre le logement reserve, en ge-
La forme type en plan est plus ou moins nerd, aux personnages importants de pas-
rectangulaire, souvent voisine du carre. sage.
Les murailles sont construites de fa~on De meme, la «c1isiarnitza» de Moldovitza,
el constituer de veritables remparts, avec trop grande pour son simple râIe de sacristie,
chemin de ronde, meurtrieres et creneaux. a peut etre servi, elle aussi, de logement pour
Dans les angles se trouvent des tours, ge- les hâtes de distinction.
neralement carrees, tours de veille et de Le monastere de Probota a garde quelques
defense, mais remplissant quelquefois, en unes de ses anCiennes bâtisses, relativement
meme temps, d'autres fonctions: c1ocher, bien conservee5.
parecclision ou encore donjon. A Moldovitza, la «c1isiarnitza» est datee
L'entree dans le couvent se fait en passant par une inscription du commencement du
sous une tour placee sur un des câtes du XVII-e siec1e, - la tour d'entree est aussi
quadrilatere. de cette epoque. Les murailles et les tours
L'eglise, toujours orientee vers Pest, n'a d'angle sont peut etre plus anciennes.
pas de position determinee en rapport avec Râşca n'a plus que des bâtisses an-
l'enceinte ou avec l'entree. Son emplace- nexes plus recentes, presque toutes datees.
ment depend des possibilites locales; son A Bistritza, une enceinte refaite au XVlII-e
grand axe est pourtant toujours parrallele siec1e, enc1ât des bâtiments de dates variees.
LES MONASTERES 359
La tour clocher est de 1498, construite de la chapelle ont des profils et des linteaux
par :E:tienne le Grand; une annexe, qui Renaissance, ainsi que nous en avons vu
a allonge le parecclision du premier etage dans les eglises de Moldovitza et de Homor.
du clocher, est probablement du milieu du Sucevitza a des tours puissantes que sor-
XVI-e siecle. tiennent d'enormes contreforts, preuve de
Enfin les monasteres de Slatina et de mouvements de terrain.
Sucevitza paraissent etre ceux qui ont le plus La tour d'entree, le clocher, les tours
fidelement garde leur agencement ancien. d'angles octogonales paraissent toutes etre
Slatina a son enceinte fortifiee avec ses anciennes, ainsi qu'une partie des logements.
meurtrieres et son chemin de ronde; il a Malheureusement les enduits d'une repara-
des tours el chaque angle. L'une forme clo- tion du XIX-e, avec joints simules, ont
cher, avec des details gothiques; une autre donne el ces venerables bâtisses un air de
contient une chapelle, une troisieme, ac- constructions occidentales recentes.
tuellement detruite par un incendie, contenait
le tresor. La tour d'entree est relativement
tres haute. Le refectoire date de la seconde Sauf de rares exceptions, la pierre brute,
moitie du XVI-e siecle; une inscription abondante dans les regions ou s'etevent ces
encastree dans son mur parte de la cons- monasteres, a ete employee presque exclu-
truction d'une fontaine sivement. La brique a
par Alexandre Lăpuş ete reservee pour quel-
neanu, fondateur du cou- ques parties speciales,
vent. Les fenetres et les telles les voiites, par e-
portes du refectoire et xemple.
LES FORMES
L'etude des eglises, que nous venons de Un, deux en metne trois arcs transversaux
faire, nous montre, en premier lieu, que nous relient l'autel au naos proprement dit.
n'avons plus l'unite de plan du temps d'f- La prothese et le diaconicon sont places a
tienne le Grand. Tandis que quelques eglises droite et a gauche, remplaces dans les eglises
plus grandes presentent un plan plus deve- plus modestes par de simples niches. Une
loppe et plus allonge, qui comporte une se- seule petite fenetre dans l'axe de l'eglise,
rie de pieces placees l'une apres l'autre, eclaire l'autel; a Sucevitza, par exception,
d'apres le type de Neamţ, d'autres eglises et comme signe avant-coureur de nouvelles
conservent le plan courant de l'epoque pre- inf1uences, on en trouve trois.
cedente, a telle enseigne qu'elles paraissent Le naos, pareillement, ressemble a ce
etre de simples copies, ne presentant qu'un que nous connaissons deja. Le carre des
naos (avec son autel) et un pronaos. quatre grands arcs est toujours retreci par
En second lieu, nous observons une ten- les quatre arcs obliques, speciaux a la Mol-
dance a la variation, dans la fac;on de grou- davie, qui supportent par l'intermediaire des
per les divers types de naos, pronaos et pendentifs, la coupole, simple ou avec tam-
exonartex (pridvor), types qui different sur- bour.
tout par la fac;on dont sont faites les voutes. A Slatina, les grands arcs du naos forment
Il parait y avoir ici deliberement un desir doubleaux et ont des nervures pareilles a
de rompre avec l'uniformite des groupes celles du pronaos de Neamtz, St. Georges de
que l'on a pu distinguer a l'epoque pre- Suceava, Probota etc.
cedente. Comme a l'epoque precedente, les egli-
Enfin, il faut mettre en evidence cette ses a tours ont aussi des absides laterales;
tendance de donner a chaque eglise un ces absides laterales ont une seule petite
exonarthex, qui a conduit a en ajouter fenetre (sauf a Sucevitza ou elles en ont
meme aux monuments de l'epoque ante- troi;) .
rieure, qui en etaient depourvus. La chambre des tombeaux, qui s'intercale
Neanmoins, il y a un certain nombre d'e- entre le naos et le pronaos, en est separee par
glises du siecle qui nous occupe qui n'en de gros murs, perces chacun d'une seule
possedent pas non plus. porte etroite. A Slatina (comme a Neamtz),
la paroi du cote du naos a ete enlevee. Ce
LES FORMES INTfRIEURES compartiment est toujours voute (sauf a
Slatina) en berceau transversal a l'axe de
L'autel ne differe guere de ce que l'eglise. Il est eclaire par une ou deux
nous avons vu du temps d'ftienne le Grand; petites fenetres.
c'est une abside demi-circulaire, plus ou Les tombeaux sont quelquefois plaG:es dans
moins allongee et voutee en quart de sphere. une niche (Homor) ou sous un baldaquin
LES FORMES
(Slatina) - (celui de Moldovitza est plus re- Les arcs qui encadrent les deux rectan-
cent). gles ainsi formes, sont en general composes
Il existe deux esplkes de chambre aux de nervures qui reposent sur de petits cha-
tombeaux: avec ou sans etage; dans ce piteaux et se continuent jusqu'en bas, pre-
dernier cas, cette piEke superieure est un tant ainsi â cette construction une apparence
tresor ou sacristie; elle ne pouvait etre une gothique, accentuee encore lorsque - comme
cachette, comme on l'a quelquefois dit, par- c'est le cas a Probota-elles s'appuient sur
cequ'aucune precaution n'est prise pour la des bases ornementees, du genre de celles
masquer et que l'escalier, en vis, qui y que l'on voit aux colonettes des encadre-
conduit, est tres apparent, sans parter des ments de porte.
fenetres que l'on remarque parfaitement de La voute, en calotte spherique -- est, ou
l'exterieur, quoique toujours petites. simple, ou posee sur des arcs obliques mol-
Cette piEke d'en haut est voutee comme daves, ou encore sur un double systeme d'arcs
celle d'en bas; l'escalier, circulaire, est en entrecroises.
partie creuse dans le mur exterieur, et en Nous retrouvons la meme variation dans
partie ressortant â l'interieur comme une la fac;on de vouter les pronaos du type qui
sorte de tour cilindrique dans l'angle nord- a un seul rectangle en plan.
ouest de la piece. Ces pieces superieures exis- Moldovitza et St. Demetre de Suceava en
tent â Homor, â Moldovitza, â Sucevitza; sont les plus ornes.
elles manquent â Probota, â Bistritza, â Dans un grand nombres d' eglises, la paroi
Slatina. qui separe le pronaos du naos a ete demolie,
Cette piece speciale des tombeaux ne se plus ou moins completement.
retrouve que dans les eglises de monasteres Cette destruction, evidemment motivee par
et seulement dans les plus importantes; les le desir de donner plus d'espace aux fideles
couvents que nous venons de citer, qui les et de permettre â ceux du pronaos de voir
possedent, sont tous (sauf Homor) des fon- et d'entendre le service religleux, a fait ainsi
dations princieres. disparaître un des traits les plus caracte-
Les eglises de ville, ainsi que cela est ristiques de nos eglises, ainsi que l'athmos-
naturel, n'ont pas cette pi~ce; c'est dans les phere de recueillement qui distingue les egli-
couvents que l'on cherchait la place du repos ses restees entieres.
eterne!. De plus dans une ville, elle aurait Nous avons ainsi, pour le meme motif, â
constitue une gene pour le public. deplorer la perte des tableaux votifs, ces
Le pronaos est de deux types: rec- documents si precieux, qui se trouvent
tangulaire, presque carre, comme â l'epoque toujours sur cette paroi.
d'Etienne le Grand, ou separe en deux par Le pronaos est ec1aire par deux grandes
un arc transversal et voute par consequent fenetres sur chacun des cores sud et nord,
par deux calottes, ainsi que nous l'avons vu la oli la voute est double (et dans quelques
aux eglises du groupe Borzeşti - Războeni, - cas ou elle est simple). La ou la voUte est
Piatra, â Neamtz et â St. Georges de Su- unique, il n'y a generalement qu'une seule
ceava. fenetre sur chaque cote. St. Georges de Bo-
C'est la solution preferee pour les grandes toşani qui a une entree sur le cote nord du
eglises; nous la trouvons appliquee â Pro- pronaos a une fene~tre sur le cote ouest. La
bota, â Roman, â Bistritza, â Slatina, â Dormition de la Vierge, de la meme ville
Sucevitza. (La Resurrection de Suceava, avait probablement une disposition analogue
quoique petite, la possede neanmoins). avant les remaniements qu'elle a soufferts.
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
L'exonartex (ou pridvor) est le dernier est vrai, des eglises qui ont un plus grand
membre de la suite, assez longue, de pieces nombre de compartiments et d'autres qui en
qui compose 1'eglise type de ce siecle. Il est ont moins. Les eglises d.es couvents sont, les
toujours allonge transversalement a l'axe unes plus grandes, et les autres plus modestes.
de 1'eglise, et a deux entrees, une au sud et Celles des villes, petites ou grandes, n'ont
une au nord. A Moldovitza, par exception, pas la chambre aux tombeaux.
il y en a une troisieme sur le cote ouest. Sous quelles inf1uences sont apparues les
Baia n'a qu'une ouverture sur le cote modifications que nous constatons par rap-
ouest, mais il s'agit ici d'un «pridvor» d'un port aux eglises d':E:tienne le Grand?
autre type, avec etage, imite de celui de Le compartiment aux tombeaux apparait
Parhăutz 1) qui procede d'autres principes deja a Neamtz et sous une forme voisine a
et a une autre utilisation. Au lieu de pro- Dobrovătz. C'est la forme de Neamtz qui
tc~ger la porte contre les intemperies, c'est a prevalu.
ici une sorte de docher. L'adjonction d'un tresor en etage, est une
Nous avons deux categories de «pridvor»: modification de detail, qui ne comporte pas
ceux qui sont ouverts et ceux qui sont fer- de recherches speciales. En ce qui concerne
mes par de grandes fenetres a meneaux et le pridvor, la question est un peu plus com-
a ornementation gothiques. pliquee. Le desir de proteger la porte con-
De meme qu'au pronaos, nous trouvons tre les intemperies a pu etre assez ancien et
a l'exonarthex, une gi-ande variete dans les pouvait impliquer des solutions diverses.
voutes: Simples berceaux, voiites a pene- Celle choisie en Moldavie est-elle autochtone?
trations, separees en deux parties voutees en ou bien d' ou peut elle nous etre venue?
calotte spherique sur arcs moldaves, ou en Dans les Balcans et specialement a Con-
trois compartiments en berceaux ou encore stantinople nous trouvons de nombreux exo-
voute a une seule calotte moldave. narthex ouverts; en Occident, il y a les
Tandis que le naos presente toujours dans porches; mais ces constructions sont, en ge-
ses formes, une certaine fixite, et n'a que neral, plus basses que le reste de 1'eglise et
des variations tres reduites, le pronaos et sont souvent ajoutees; memelorsqu'elles sont
I
son annexe le «pridvor» presentent des va- bâties d' emblee, ce caractere de membre aj oute
riations beaucoup plus grandes, ainsi que reste evident. En Moldavie, le pridvor fait
c'est du reste la regIe dans tout le domaine partie integrante de la masse tdtale de 1'e-
de 1'art byzantin. glise; il arrive a la meme hauteur et est
Enfin, nous rappellerons qu'a Sucevitza, couvert du meme toit. L'aspect general est
les entrees dans l'exonartex, sont a leur celui d'une seule bâtisse bien homogene.
tour, protegees par de petits porches ouverts, Nous avons en Serbie, quelques exemples
signe d'une nouvelle influence que nous at- de constructions ou un pridvor, ouvert ou
tribuons el la Valachie. non, fait corps avec 1'eglise (Vraceşnitza du
On ne peut donc pas parler de plan type XV-e s, Pavlovatz du XV-e s).
au siecle que nous etudions. En definitive, c'est une question peu daire.
Nous ne pouvons non plus dire qu'il y Ce qui parait certain c'est que le «pridvor»
aient deux ou trois types. Nous avons, il moldave n'est copie d'apres aucun autre
modele, mais il se pourrait, toutefois, que
1) Ce pridvor-docher, derive lui meme de l'arc qui, des remmlscences d'autres constructions
il Arbora et il Reuseni, relie les prolongements des murs similaires aient eu une certaine part dans
du pronaos, et qui sert de docher (cL les eglises d'E-
tienne le Grand). sa conception.
LES FORMES
les couvertures ne pouvaient etre que les le faire pour les eglises de 1'epoque d':a-
bardeaux et dans certains cas le plomb, au tienne le Grand, ou un groupement d'apres
moins pour certaines parties de la toiture, les types, correspondait el. une epoque de-
et ceci pour les bâtisses les plus importantes. terminee et, dans une certaine mesure, el.
Nous ignorons si Lăpuşneanu a donne un maître ou el. une ecole.
suite el. son desir de couvrir Slatina en tuiles. Actuellement les eglises representent des
combinaisons de formes qui cherchent une
DIMENSIONS ET PROPORTIONS variation ou un effet nouveau par la reu-
nion - dans un autre groupement - d'ele-
Nous avons publie el. la page 228 un tab- ments connus.
leau qui donne les principales dimensions des Nous pourrions, tout au plus, former une
eglises que nous avons examinees, tableau classe des grandes eglises de monasteres-
qui nous permet facilement d'etablir des avec Probota et Moldovitza sous le regne de
comparaisons et d'etudier les proportions. Rareş, Bistritza et Slatina, sous celui de Lă
Nous voyons que c'est Slatina qui est puşneanu et Sucevitza vers la fin du siecle,
la plus longue, tandis que c'est Bistritza, c1asse derivant du prototype de Neamtz.
qui est la plus haute. C'est 1'eglise de Râşca Une autre classe serait celles des grandes
qui a les dimensions les plus reduites. eglises de ville, St. Demetre de Suceava, et
Le rapport de la longueur el. la largeur, el. l' eglise episcopale de Roman.
l'interieur, varie de 5 el. Probota el. 2, 8 el. Une troisieme categorie serait formee par
Horodniceni (sans compter le «pridvor»). Le les eglises copiees sur celles de 1'epoque pre-
rapport de la hauteur el. la clef des grandes cedente, St. Demetre de Hârlău (qui imite
arcs, el. la largeur, va de 1,66 (el. Probota) el. St. Georges, de la meme ville) , St. Georges
1,22 (el. Râşca). et la Dormition de Botoşani (d'apres Po-
On observe, en resume, un allongement - păutz), la Resurrection de Suceava (d'apres
bien naturel etant donnee la presence des St. Jean de Piatra), S-te Paraskive de TârguI
nouveaux compartiments - et une hauteur Frumos (d'apres Cotnar), enfin Baia - (d'a-
plus grande, par rapport aux eglises du pres Parhăutz. Ce sont aussi, toutes, des
regne d':atienne le Grand; la longueur ce- eglises de ville.
pendant a augmente proportionellement plus Mais ce groupement est factice. Il ne
que la hauteur. correspond el. aucune classification dans le
La grosseur des murs a, pareillement, temps, ni el. une evolution, ni el. des prin-
une tendance el. augmenter. cipes constructifs, ni el. une ecole.
C'est plutot un groupement d'apres l'uti-
CLASSIFICATION lisation du monument et il n'en resulte
aucun· enseignement, aucune lumiere nou-
Il resulte de ce qui a ete expose jusqu'ici, velle sur 1'evolution du style.
qu'on ne peut pas parler d'une classification, Il faut donc renoncer el. une classification
proprement dite, en types, ainsi qu'on a pu de principe.
CHAPITRE IV
Les portes d'entree dans le pronaos mon- qui a execute ces fenetres, ignorait totale-
trent d'habitude, dans la lunette, une image ment le style gothique.
peinte; a Bistritza c'est un motif ornemen- Dans le trace des ornements nous retrou-
taI gothique, qui en tient lieu. vons les formes deja connues en Moldavie
Par exception, a Coşula, la porte du pro- aussi bien que celles de Transylvanie.
naos est du meme type que celle du naos; Les portes et les fenetres des annexes,
a Horodniceni et a Zăhăresti, les portes dans les monasteres, dans les rares cas
d'entree sont aussi d'un type influence par ou il nous en est reste, ont des formes
la Renaissance. voisines de ce que nous avons decrit. A Pro-
Les entrees dans l'exonartex, sont souvent bota, dans la bâtisse dite maison princiere, il
- comme nous l'avons deja dit-de simples y a des fenetres a moulures gothiques, mais
baies ouvertes. Lorsqu'elles sont fermees, les avec des caracteres de transition. A Slatina,
encadrements sont en general sans moulures; l'ancien logement du superieur (1560) a des
nous y voyons quelquefois des accolades, fenetres et une porte a profils Renaissance;
meme lorsque les profils sont Renaissance. les fenetres ont eu des meneaux dont on
Les fenetres suivent les principes de l'e- retrouve quelques restes. Une chapelle de la
poque d'Etienne le Grand; elles restent tour sud-ouest de l'enceinte a une porte du
fideles au style gothique, et leur evolution meme style.
vers les nouvelles formes est a peine indi- Les baies des clochers, peu developpees a
quee. Probota, sont grandes et larges a Slatina;
Les moulures de l'encadrement, au lieu elles rapellent celles du clocher d'Etienne
de se terminer en bas sur un plan incline, le Grand a Bistritza.
avec ou sans petites bases ornees, sont quel- Nous avons a noter, comme details de
quefois tournees a 90° vers le vide de la pierre sculptee, les bases ornementees des
fenetre, comme nous l'avot!s vu aux portes faisceaux de colonettes engagees qui forment
de type Renaissance. les arcs-nervures des pronaos et les consoles
Les fenetres des absides et du comparti- placees au point de rencontre des arcs trans-
ment des tombeaux sont petites et ressem- versaux avec les arcs longltudinaux des me-
blent a celles de l'epoque precedente; nous mes pronaos. Ces consoles sont quelquefois
voyons apparaître de petits ornements de ornees de petits ecussons.
formes diverses dans les angles superieurs. Ces ecussons sont du reste un motif d'or-
A Moldovitza ce sont de petits ecussons. nementation qui devient a la mode a cette
Les fenetres du pronaos et du «pridvor» epoque et qui continuera a etre tres employe
sont grandes et hautes, sauf de tres rares pendant le XVII-e siecle.
exceptions; elles sont gothiques, en arc brise Les pilastres des naos ou pronaos portent
et a meneaux; la partie superieure est oc- des chapiteaux de profils peu definis, mais
cupee par une ornementation rayonnante ou se rapportant toutefois aux types classiques.
flamboyante. Les socles ne different pas beaucoup,
Habituellement les fenetres de l'exonartex comme profils, de ce que nous avons vu
sont plus grandes que celle du pronaos; il y a l'epoque d'Etienne le Grand; nous trou-
a toutefois quelques exceptions. vons toutes les variations connues, depuis
Le travail de ces fenetres est souvent le simple plan incline a 45°, des eglises
d'une excellente qualite. modestes, jusqu'aux profils plus compliques
A Sucevitza - par contre - il est d'une de Bistritza et de Slatina qui reproduisent
telle gaucherie qu'il est evident que celui a peu pres fidelement celui de Piatra.
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
Le banc qui complete le socle lui donne details de pierre sculptee sont purement
un aspect plus etoffe; ainsi le socle el tres gothiques.
simple profil de Probota, prend de l'impor- Plus tard, et surtout du temps de Lăpuş
tance grâce a ce nouveI element. neanu, apparait a cote de l'inscription, ou
Les contreforts sont encore plus ressem- servant meme d'inscription, une pierre aux
blant a ceux de la periode precedente; armes du pays, la tete de bison avec de
on peut dire que pendant tout le temps de longues cornes et avec le cou de l'animal
l'influence gothique en Moldavie, c'est l'e- place de cote.
lement qui a le moins change, qui n'a C'est le genre de pierre que nous trouvons
presque pas varie. a Bistritza, el Slatina, sur le clocher de St.
Les petits contreforts de la tour pre- Demetre de Suceava, sur la tour d'entree a
sentent, a leur plaques de cotiverture, quel- Probota et el Putna, -leur cadre est rec-
ques legeres variations. tangulaire avec des demi-cercles qui ressor-
Les corniches t quand il y en a, sont tent sur chaque cote.
toujours tres simples; elles sont generale- Des signes lapidaires se retrouvent sur nos
ment en pierre, quelquefois de ma~onnerie de edifices pendant tout le cours du XVI-e siecle.
briques crepie, mais jamais, el l'epoque qui Presque tous s'inscrivent dans la figure type
nous occupe, en dents de scie, ainsi qu'on du carre, signe distinctif de Strassbourg; un
les trouve dans les autres regions byzantines, on deux s'inscrivent dans le triangle equila-
et ainsi qu'on les trouvera aussi plus tard, teral qui est la marque de Cologne, dans le
en Moldavie. carre combine au cercle qui depend de
Les inscriptions dedicatoires, gravees (tou- Vienne et dans le triangle combine au
i ours en relief), sur pierre, sont placees cercle qui est le signe de Prague.
pres de la porte d'entree, souvent au dessus. Nous n'avons pas reussi a decouvrir des
Elles ont d'habitude un cadre profile et signes identiques a ceux releves en Transyl-
sont quelquefois ornees de petits ecussons, vanie ou en Galicie, mais ils en sont sou-
avec des armes, des mitiales, et meme des vent tres voisins.
signes lapidaires. Nous trouvons quelques uns de ces signes
A St. Demetre de Suceava, immediate- (Probota, Homor, Horodniceni) sculptes sur
ment au-dessus de l'inscription et comme de petits ecussons et prenant ainsi part a
ornement initial, se trouvent deux petits l'ornementation. Il parait evident que, dans
anges qui tiennent une guirlande, au milieu ces cas, ces signes sont ceux du principal
de laquelle figurent les armes du pays. Ce maître de l'oeuvre, de l'architecte et, non
motif, absolument italien, se retrouve au ceux de simples maîtres ma~ons, comme
Vatican, a la chapelle Sixtine, oeuvre de sont ceux, plus simplement executes, que
Mino da Fiesole. Bien souvent repete, avec l'on trouve ~a et la sur les pierres. Du reste,
quelques variantes, dans divers pays, il ne â cette meme epoque, l'habitude est de plus
se voit pourtant pas en Transylvanie, jusqu'â en plus repandue, en Transylvanie et en Ga-
cette epoque; on pourrait donc le considerer licie, de faire figurer des signes lapidaires,
comme un exemple tres rare ou unique, d'in- accompagnes on non d'initiales, sur des ecus-
fluence directe italienne. Qui peut l'avoir sons, comme des armoiries.
sculpte? Nous n'avons aucun indice a ce Ces signes lapidaires sont interessants en
sujet; l'eglise de St. Demetre ne montre, du ceci qu'ils pourront nous permettre, peut
reste - actuellement - aucun autre signe d'in- etre, de trouver les noms des maîtres tail-
fluence de la Renaissance et tous les autres leurs de pierre qui ont travaille en Moldavie.
ETUDE DES DETAILS
Les archives de plusieurs villes de l'Europe cale des coupoles, et surtout de ceHe du Pan-
Centrale ont garde des registres de confrerie; tocrator, est presque toujours marquee par
leur Hude pourrait amener d'interessantes des dalles speciales, souvent en marbre. Cel-
identifications. les de Probota sont les plus riches; elles
Le dallage des eglises est en plaques sont de plusieurs couleurs et forment au
de pierre, generalement carrees. La verti- centre une sorte de marquetterie.
LES TOMBEAUX
Une des caracteristiques de l'epoque que mais en general, la majeure partie des pier-
nous etudions, est d'accentuer le caractere res tombales sont executees d'une fa~on
de lieu de sepulture de certaines des eglises beaucoup plus gauche et sont d'une con-
et surtout de celles des monasteres. ception beaucoup moins artistique.
Le fait de destiner un compartiment deter- Les pierres meme, preparees pour Pierre
mine pour les tombeaux montre une ten- Rareş et pour la princesse Helene, sa femme,
dance el considerer cette eglise comme spe- sont d'un dessin sans elegance et sans vi-
cialement liee el l'âme du fondateur et el gueur, monotone et confus.
celles de sa famille. C'est la «zadouchbina» Si le canevas des motifs est encore sou-
serbe. Du temps d'E:tienne le Grand on trouve vent le meme que celui des anciens modeles,
tout au plus des baldaquins pour abriter les la fa~on de les traiter est orientale, surtout
tombeaux; el present c'est la voute de la en ce qui concerne les fleurs.
piece entiere qui en tient lieu. C'est le cas Toutefois, de temps en temps, apparaît
de Probota, entre autres. une dalle d'un dessin libre et largement
Mais le principe du baldaquin, persiste traite et sculptee d'une main sure.
plus ou moins. A Homor, les dalles sepulcrales Le caractere oriental des motifs ornemen-
sont el demi-abritees par des niches, sorte taux va en s'accentuant avec le temps.
d' arcosolia, menagees dans le mur; - el Bis- Les pierres sont toujours en forme de
tritza de meme. rectangle allonge, souvent plus larges el une
Les dalles funeraires sont quelquefois pla- extremite qu'el l'autre; une bande, de 10
cees sur un soc1e, plus ou moins haut et el 15 centimetres de large, court sur les
plus ou moins orne; mais generalement, quatre câtes et contient l'inscription dont
elles sont el ras de sol ou el peu pres. La les caracteres sont toujours en relief.
piece des tombeaux ne suffisant en gene- Dans le champ central, ainsi delimite, se
ral pas, ou les trouve aussi dans le pro- deroule une ornementation florale plus ou
naos et dans l'exonarthex. moins stylisee. Ces motifs decoratifs sont
Le style et la fac ture de la taille ne sont certainement inspiree des etoffes d'apparat
en general plus les memes que du temps dont on couvrait les tombeaux et ce sont
d'f:tienne le Grand. On trouve, il est vrai, les volutes des brocarts et les fleurs des
un certain nombre de dalles qui sont plus etoffes orientales qui sont imitees sur nos
ou moins copiees sur celles de cette epoque, dalles.
CHAPITRE VI
LA PEINTURE
A l'epoque de Pierre Rareş, et apres lui, en 1537, ainsi qu'en font foi deux inscrip-
nous trouvons frequemment des fresques dont tions.
la date est fixee par des inscriptions, ce qui Voronetz, dont le naos a ete decore du
n'etait pas le cas du temps d':E:tienne le Grand. temps d':E:tienne le Grand, a eu son pronaos
Si ce n'etait les retouches et les couches peint en 155°; l'exonarthex et l'exterieur
de nouvelles peintures couvrant, dans une un peu apres. La date de 1547 que donne
certaine mesure, les anciennes, l'etude de l'inscription du fdndateur de l'exonartex,
ces fresques serait donc relativement aisee. qu'il a fait aussi decorer de fresques ainsi
Ces retouches sont de peu d'importance que l'exterieur de l'eglise, ne se rapporte,
lorsqu'il s'agit de juger de la composition evidemment, qu'el la construction de ce «prid-
ou de s'occuper de l'iconographie puisqu'el- vor». On n'aurait pas laisse non peint le pro-
les respectent toujours les anciens sujets ; naos, lorsqu'on peignait le reste de l'eglise.
il n'en est evidemment plus de meme, lors- Puis vient chronologiquement St. Demetre
qu'il s'agit de juger de la qualite artistique de Suceava, dont les fresques ne sont pas
des peintures, du coloris, des expressions. datees.
C'est surtout pour les tableaux votifs, si On a decouvert el Arbora, construite en
interessants comme documents, que cet in- 1502, une inscription qui donne un nom
convenient est sensible. de peintre: Dragoş, et une date: 1541. Mais,
Les fresques de l'eglise de Dobrovătz, con- il y a des motifs de croire que l'eglise a ete
struite par :E:tienne le Grand, sont datees par au moins partiellement peinte el l'epoque de
une inscription; elles ont ete executees entre sa construction. Les travaux de Dragoş doi.
1527 et 1531. vent etre une refection partielle de l'inte-
Probota a ete terminee en octobre 1530. rieur et probablement la peinture l'exterieur.
Si sa decoration murale a ete executee im- De meme Bălinesti, de 1499, a ete peinte
mediatement, ses peintures seraient avec cel- el l'exterieur el une epoque indeterminee mais
les de Dobrovătz les plus anciennes du nou- de quelque temps, posterieure. Sa belle fa-
veau regne. c;ade de briques et de disques de terre cuite
11 en est de meme pour Homor; quoique, emaillee n'etait certainement pas faite pour
ici, au moins en ce qui concerne l'exterieur, etre cachee par des enduits.
on pourrait penser que la peinture a quelque Dans la forteresse de Hotin, la chapelle
peu tarde, parcequ'elle avait el l'exterieur, montre encore quelques restes de fresques
sous la couche de fresques, cette imitation qui pourrait bien etre du milieu du XVI-e
peinte de briques emaillees, dont nous avons siecle, a en juger par certains ornements
parte. frequents el cette epoque.
Baia, de 1532, n'a pas sa peinture da- La chapelle du clocher de Bistritza, ou la
tee, mais Moldoviti'a (de 1532) a ete peinte tradition attribue certains travaux au regne
24'
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
de Rareş, a des fresques recemment decou- scientifiquement conduits, nous auront rendu
vertes qui paraissent appartenir el son partout les peintures primitives que nous
epoque. pourrons nous prononcer en connaissance
A Roman, el l'eglise episcopale terminee de cause. Jusqu'alors, on pourrait essayer
en 1550, de tres interessantes fresques qu'on de grouper ces fresques de la fa~on suivante:
vient se retrouver sous des couches plus D'abord Probota, Homor, Moldovitza et Vo-
nouve11es, presentent les caracteres de ce ronetz. Un deuxieme groupe comprendrait
meme XVI-e siecle. Dobrovătz, St. Demetre de Suceava (et peut
Au dessus de l'entree du monastere de etre St. Georges).- Enfin Sucevitza repre-
Probota, se trouve une fresque representant senterait le troisieme.
les donateurs, fresque qui est tres probable- Les autres peintures pourraient se ra-
ment de l'epoque el laque11e a ete placee tacher el tel ou tel de ces groupes d'une
l'inscription, soit 1550. facron moins nette.
L'ancienne peinture de la grande eglise de Arbora para it rester isolee, ainsi que le
Bistritza a disparu. Neanmoins on a trouve pronaos et l'exonarthex de Roman.
dans l'exonarthex, el droite et el gauche de la
porte du pronaos, deux grandes icones peintes
el fresque et datees de 1590. Si nous examinons les caracteres gene-
Râşca et Slatina sont trop repeintes - re- raux de la peinture de ce XVI-e siecle, par
cemment - pour pouvoir en faire etat. rapport el ce11e de l'epoque precedente, nous
St. Georges de Suceava, de 1514-1522, a remarquerons en premier lieu, qu'e11e se
un exonarthex fait, d'apres une inscription, preoccupe beaucoup moins du soin de s'a-
en 1579. La peinture de cet exonarthex serait dapter aux lignes de la construction et
donc posterieure el cette date. Mais quant el d'etre, en quelque sorte, l'auxiliaire de l'ar-
ceHe de l'exterieur des fa~ades, il y a doute. chitecture.
C'est un probleme el etudier. Ce fait est surtout frappant ci l'exterieur.
La peinture du pronaos et de l'exonarthex Il n'y a guere d'exception qu'aux absides, ou
de Neamtz pourrait se placer pareillement la presence des arcades aveugles,- element
vers cette epoque, de meme que les fresques trop accentue pour etre totalement neglige-
de Radautz. oblige le peintre il en tenir compte. Nean-
Enfin avec Sucevitza - peinte vers 1595- moins on observera la tendance ci etablir,
nous entrons dans une phase nouve11e. On y meme ici, des theories de personnages qui
constate de sensibles differences par egard se deroulent horizontalement, malgre la ver-
aux peintures precedentes et des traces in- ticalite de ces arcades.
deniables d'influences russes font qu'on est Du temps d'f:tienne le Grand, la peinture
plus tente de grouper ces fresques avec etablissait une decoration de parois ou de
ce11es du temps suivant qu'avec ceHes du panneaux; sous Rareş, la composition d'en-
passe. semble disparait, l' ornementation cede le
Le groupement chronologique que nous ve- pas el l'enseignement religieux. Le sentiment
nons de faire en nous basant sur les dates des de la grande decoration architecturale se
monuments dates et sur des analogies pour perd.
ceux qui ne le sont pas, a evidemment un C'est un fait du meme genre que celui
caractere aleatoire, el cause des retouches que signale Mr. Gabriel Millet au Mont
dont nous avons parte. Ce n'est evidemment Athos, el la meme epoque, au moment ou
que lorsque des lavages, inte11igemment et l'ecole cretoise commence ci y travailler.
LA PEINTURE 373
moire, et les peintres moldaves ne se sont pas vetements classiques, â longs plis, mais en
fait faute d'introduire les variations qu'ils ce qui concerne les personnages des scenes
jugeaient bonnes. secondaires, les gens du peuple, les soldats, les
bourreaux dans les scenes de martyre, nous
leurs voyons des costumes tres differents de
Pour tâcher d'etablir les relations. et les l'antique ou des costumes des manuscrits.
caracteristiques de cette peinture moldave Ils sont fantaisistes et se rapprochent sou-
du XVI-e siecle, la premiere comparaison qui vent du costume populaire du pays. Il y a â
s'impose est ceHe qu'on peut faire avec les ce point de vue un rapprochement â faire
peintures du Mont Athos, dont un grand avec les peintures russes. On voit aussi appa-
nombre d'eglises ont ete justement peintes raître le costume turc et ceux d'autres pays.
au XVI-e siecle, et quelques unes d'entre Les expressions des visages de ces perso-
elles, aux frais des princes Moldaves, Pierre nages sont aussi plus variees et quelquefois
Rareş, Alexandre Lăpuşneanu et la prin- caricaturales; les mouvements sont plus li-
cesse Roxandre, sa femme. Ce sont: le ca- bres. En un mot, on s'eloique de plus en
tholicon et la trapeza de Dionisiou et le ca- plus de la convention et on tend â se rap-
tholicon de Dochiariou. procher de la nature.
A premiere vue, il y a une certaine simi- Des caracteres purement pittoresques ap-
litude dans la distribution des sujets; les paraissent dans cette peinture moldave, ca-
peintures des exonarthex athonites se re- racteres qui ne se rencontrent pas, ou sont
trouvent generalement â l'exterieur des egli- excessivement rares, â l'Athos ou dans les
ses moldaves; de meme il y a, dans les Balcans â cette epoque.
grandes lignes, une certaine analogie da!1s Dans la vie de St. Jean le Nouveau, par
les groupements du pronaos, du naos, de exemple, nous voyons parmi les architec-
l'autel. Mais lorsqu'on y regarde de plus tures des fonds, des eglises typiques molda-
pres, ce tte parente du premier moment dis- ves. Les fresques recemment retrouvees â
parait et les differences se remarquent de Roman nous montrent dans la vie de St.
plus en plus et nous amenent â la conclusion Georges ou dans ceHe de St. J ean Baptiste
que ce ne sont certainement pas des peintres des scenes pleines de vie et de mouvement;
athonites qui ont decores les eglises molda- dans celle de St. Nicolas, il y a d'evidentes
ves du XVI-e siecle, ni bien entendu les representations des rives du Bosphore et les
peintres moldaves qui ont peint les fresques navires dont le saint chasse les diables, sont
de l' Athos, fresques dont les auteurs sont en de vraies caravelles de l'epoque. L'une d'elles
general connus. portent sur ses voiles gonf1ees les grandes
Parmi les points de difference, nous croix rouges genoises de San Giorgio.
noterons les costumes des personnages. Au Les sieges de Constantinople, si souvent
Mont Athos, tous portent les vetements clas- representes sur les murs des eglises moldaves,
siques antiques ou des vetements tres rap- nous montrent aussi cette tendance vers plus
proches de l'antique. Les saints militaires de pittoresque.
seuls y montrent un certa in meIange de for- Tandis qu'au Mont Athos les expressions
mes antiques et de formes byzantines; ces des visages et les attitudes sont plus c1as-
saints sont representes chez nous aussi, avec siques - plus simples, plus nobles, plus ce-
ces memes costumes, presque stereotypes. lestes, - elles sont en Moldavie, plus ex-
Les scenes principales en Moldavie, les pressives, plus libres et plus pres de la
principaux saints sont aussi representes en realite.
LA PEINTURE 375
inf1uence indirecte, par la voie, peut etre, du au point de vue des portraits que du cos-
Mont Athos ou de la Serbie, ou encore, pour tume. Malheureusement plusieurs d'entre
certains details, par celle de la Russie. eux sont retouches et pour leur rendre toute
Le professeur Podlacha a constate ~ur leur valeur, il faudra leur faire subir un
plusieurs points la marque de 1'inf1uence consciencieux nettoyage.
occidentale sur nos fresques; il est pourtant A part les familles des princes Rareş et
revenu sur ses jugements et est d'avis, â la Lăpuşneanu, nous possedons ainsi les por-
suite d' etudes ulterieures, que cette inf1uence traits de quelques dignitaires; ce sont: le
est bien moins etendue qu'il ne le pensait. grand logothete Theodore et sa femme Anas-
Il parait y avoir plus de relations avec la tasie, le hatman Daniel, gouverneur de Su-
peinture russe. Certains details plus natura- ceava et sa femme, le Metropolite Gregoire
listes, comme gestes, expressions et costumes Roşca, et le moine Daniel.
populaires que nous avons signales en Mol- Les graffiti sont tres nombreux, et dans
davie, se retrouvent aussi en Russie, par certains endroits, abîment meme la fresque.
exemple dans les fresques de 1'ecole de Nov- Cependant plusieurs sont interessants â cause
gorod du XV-e siecle. Toutefois ces indices de leur anciennete; il y en a, de rares, de la
sont tres vagues dans les deux premiers fin du XVI-e siecle, beaucoup du XVII-e.
tiers du siecle. Vers sa fin, â Sucevitza, ils Presque toutes ces eglises portent des noms
deviennent, par contre, nets, aussi bien dans des soldats de Sobieski; quelquefois des no-
la peinture que dans l' ornementation. tices datees donnent des indications de detail
L'etude iconographique de ces peintures sur l'histoire de 1'eglise:
confirmerait aussi cette inf1uence. Les icones «En 1 677, le monastere a brUle». «En
des lunettes des portes qui representent la 1754, on a recouvert l'eglise», et d'autres
Mere de Dieu, du type fÂeovaa (umilenie) du meme genre.
pourraient aussi indiquer une certaine part
d'inf1uence russe.
On pourrait donc formuler l'hypothese En ce qui concerne le cote artistique de
suivante au sujet des inf1uences qui ont nos fresques, nous ne pensons pas qu'il
determine la formation du style de peinture atteigne la hauteur de 1'epoque d'Etienne
religieuse moldave de ce siecle: Sur l'ancien le Grand. Elles sont toutefois encore d'une
fond byzantin transmis par la Serbie, se tres bonne qualite.
greffent des inf1uences greco-thessaliennes Quelques sujets particuliers presentent des
(Georges de Tricala, Stamati Costona de qualites indiscutables de composition, de
Zacinthe), et peut etre macedoniennes, et mouvements, d'harmonie de couleurs et d'e-
des inf1uences russes, inf1uences adaptees et motion.
modifees par des peintres du pays. La profondeur du sentiment religieux est
quelquefois remarquable et l'attitude de cer-
tains jeunes saints guerriers, pleine de grâce
Parmi les elements de caractere pitto- et en meme temps d'energie.
resque et, pour ainsi dire, historique,- Les peintures des lunettes des portes trai-
avec la legende de St. Jean le Nouveau, le tees dans le genre des icones presentent, entre
siege de Constantinople, quelques d'etails autres sujets, quelques Vierges du type de
des jugements derniers ou de vies de saints, l'fÂ80vaa (umilenie), de diverses variantes,
il faut citer les tableaux votifs qui presentent de beaucoup de charme et tres emouvantes.
une grande importance documentaire, tant
LA PEINTURE 377
La partie purement ornementale rape1le, sujets j quelquefois les fonds seulement sont
par beaucoup de motifs, la decoration de refaits. Dans ce cas, la peinture peut faci-
l'epoque precedente j mais il en apparait de lement se laver. Au XIX-e siecle, on a
nouveaux aussi, nettement orientauxj ou employe dans le meme but la peinture a
bien c'est une fa~on orientale -persanne ou huile, bien plus difficile a enlever. Enfin dans
ottomane - de traiter des motifs byzantins. quelques cas plus malheureux, le peintre mo-
L'influence de la Renaissance se fait aussi derne a enleve tout l'enduit et a tout refait.
sentir dans quelques frises decoratives, in- Nous signalerons encore le fait que sur
fluence peut etre venue quelquefois d' Occi- quelques fresques les aureoles des saints
dent, mais probablement plus souvent par sont en relief.
la Russie.
Certains ornements plus simples, de na-
De ce qui precede, nous pouvons conclure
ture geometriques, imitent des marquette-
qu'il a existe dans ce siecle une ecole de
ries de diverses couleurs.
peinture moldave, maîtresse d'une excel-
lente technique. E1le a eu un double but: de
La technique, ainsi que nous l'avons deja religiosite en premier lieu et de decoration
dit, est ce1le de la vraie fresque. Les repara- en second. Mais en meme temps les peintres
tions ont ete faites, en enlevant tout l'en- de ce temps se sont sentis attires par la
duit et en le refaisant avec la peinture «al nature et ils ont mele des traits pittoresques
fresco». et realistes au fonds general, spirituel et
Des couches nouvelles ont ete souvent mystique. Il y a donc, a ce moment, un
executees el la detrempe en resplictant les changement, surtout de principes.
LE MOBILIER
Il ne nous est rien reste du mobilier de ressemblent el certains motifs georgiens ou
l'epoque d':E:tienne le Grand, mais au XVI-e russes. D'autres ornements d'un style plus
siecle il n'en est plus de meme, et nous vague, une sorte de gothique abâtardi, se
trouvons un certain nombre de pieces que retrouvent sur une table de l'h6tel de ville
l'on peut silrement dater de ce temps, ce de Bartfeld, de l'ancienne Hongrie du nord,
qui nous permet de nous faire une idee de (actuellement en Tchecoslovaquie).
]'etat de cet art el cette epoque. L'examen de cette ornementation nous
Probota a conserve un siege dit «princier», amene el la conclusion que l'artiste qui a
un tetrapode (pupitre) et une table. Mol- travaille pour le prince (le dossier du siege
dovitza possede un siege princier, Voronetz porte les armes du pays) etait originaire de
un fauteuil et des stalles, dont une inscrip- cette region ou du nord de la Transylvanie.
tion permet de fixer la date (entre 1547 et Cette hypothese est d'autant plus plausible
1564); d'autres stalles plus modestes por- que Pierre Rareş lui meme possedait dans
tent celle de 1577; puis vient un autre fau- cette region, un domaine etendu.
teuil el Homor et un siege princier el Slatina. Les autres meubles de cette serie sont
L'examen et la comparaison de ces meu- beaucoup plus modestes et leur ornementation
bles permet de considerer le siege de Mol- s'inspire plus ou moins de celle de ce siege.
dovitza comme plus ancien que les stalles On trouve encore el Moldovitza, el Voro-
de Voronetz. netz, des fragments d'iconostases d'une belle
Les meubles de Probota copient dans leurs facture qui ne sont pas aussi anciens, mais
details des ornements de l'eglise episcopale qui pourraient bien etre des environs de
d' Argeş (1517-1520); et le slege de Slatina 1600, ainsi qu'un autre fragment provenant
est d'un style analogue el celui de Probota. de Slatina.
Le siege princier de Moldovitza est un Il en est de meme d'une table octogonale
curieux melange des motifs ornementaux les et d'un «pomelnic» (obituaire) de Moldo-
plus divers; il y en a de gothiques, de by- vitza. Du reste, el Homor et el Moldovitza, les
zantins ou plus generalement orientaux, grandes croix qui couronnent les iconostases
d'autres geometriques, des rinceaux romano- sont datees par des inscriptions, l'une de
byzantins, d'autres persans ou ottomans qui 1590 et l'autre de vers 1593.
CHAPITRE VIII
LES MAITRES
A l'epoque d':E:tienne le Grand, les maîtres fois, au contraire, pour la construction d'un
constructeurs sont venus d'abord de Galicie; bain turc a Iassy, Lăpuşneanu, ecrit qu'il a
mais a partir de 1480, environ, il est tres l'architecte special qu'il lui faut et il de-
probable qu'il a commence a en venir de mande des aides.
Transylvanie. A part les maîtres ma~ons dont les noms
Au XVI-e siecle, on possede d'assez nom- nous sont connus par ces documents, nous
breux documents, desquels il resulte que les possedons encore de nombreux signes lapi-
maîtres ma~ons et tailleurs de pierre ve- daires dont les uns, ccJinme nous l'avons
naient de Transylvanie et d'une fa~on plus signale, sculptes avec soin sur des ecussons,
precise, de Bistritza. La chose est, du reste, designent evideminent l'architecte de l'oeu-
naturelle, etant donne les relations continues vre. On peut esperer retrouver, par cette
de nos princes avec cette region ou Pierre voie aussi, des noms de maîtres; l'emploi
Rareş etait maître de plusieurs localites. de ces signes indique en tout cas qu'ils ve-
Cette question a ete etudiee en detail 1 ) et naient des pays situes a l'Occident de la
nous n'en donnerons qu'un tres succint re- Moldavie.
sume. A partir de 1529, nous voyons Pierre On peut tirer, de la correspondance echan-
Rareş en correspondance avec la ville de gee entre nos princes et la ville de Bistritza,
Bistritza et demandant des maîtres archi- quelques interessantes conclusions, au sujet
tectes ou aides pour les travaux qu'il fai':' de l'organisation du travail. Il paraîtrait que
sait executer. Apres lui, son fils Iliaş en- le travail se faisait - pour parter en termes
tretient de meme une correspondance dans actuels-, en regie, par des tâcherons, ou en
le meme but, puis Alexandre Lăpuşneanu et regie directe. Un prepose du prince, - quand
Pierre le Boiteux. Une serie de noms nous il s'agissait des bâtisses qu'il faisait lui
sont ainsi connus. Un long proces qui a meme edifier - eveque ou autre dignitaire,
dure plus de vingt ans, nous apprend le avait la charge du travail; il devait veiller
nom d'un de ces maîtres ma~ons qui etait a ce que les ouvriers eussent ce dont ils
etabli a Suceava, c'est Jean le Ma~on, Hans avaient besoin pour leur entretien person-
Maurer, Iohannes Murator, Murarius, La- nel et pour leur travail.
picida ou Cementarius; il avait construit un En resume, les ouvriers qui venaient de
edifice qui s' etait ecroule; de la le proces. Transylvanie etaient en premiere ligne des
Il resulte de cette correspondance qu'il tailleurs de pierre; ils trouvaient en Moldavie
existait bien des ma~ons locaux en Mol- des ma~ons au courant des methodes by-
davie, mais qu'ils ne repondaient pas a tous zantines locales, ce qui explique la persis-
les desirs des constructeurs princiers. Une tance de principes, de formes de voUtes et
de certains procedes byzantins, a cote des
1) Al. Lăpedatu. Bul. Corn. Mon. Ist., 1912. formes et des principes gothiques.
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
En ce qui concerne les peintres, la pe- scriptions sont en slavon, langue de l'eglise
nurie de noms connus est aussi grande et langue officielle de l'epoque.
qu'â l'epoque d':E:tienne le Grand. Un do- Le professeur Podlacha cite l'cxistence â
cument nous donne le nom d'un Thomas, Suceava, en 157 o, d'une confrerie de pein-
sous le regne de Rareş. Nous avons trouve tres, un «Zugrafskoe Bratstvo», pour la
â Arbora le nom de Dragoş en 1541. Le peinture d'ic6nes.
Marko qui â Voronetz, se donne le nom
de «pristav» (prepositus), etait-il peintre,
comme le pensent quelques auteurs? Il n'y Nous ne connaissons pas de noms des
en a pas de preuves. tailleurs de pierre qui ont travai1!e aux
A Moldovitza, la grande croix de l'ico- dalles funeraires, ni des ouvriers qui ont
nostase porte une inscription qui donne le fait les pieces de mobilier qui nous sont
nom de l'auteur; le pretre Gabriel, de Su- restees. Seule, une croix - (une crucifixion),
ceava (1593). Est-ce le peintre ou plut6t le de l'iconostase de Moldovitza, dont nous
sculpteur de la croix ? Il y a doute. avons parle plus haut, est faite par le pretre
En 1592, un peintre grec, Stamate Cos- Gabriel de Suceava, qui signe son oeuvre.
tona de Zacynthe a inscrit son nom dans
l' eglise de Râşca.
>(. * >(.
En 1559, Alexandre Lapuşneanu fait de- Les materiaux et les procedes de construc-
mander au doge de Venise des architectes tion sont â peu pres les memes qu'â l'epoque
pour la construction de ses eglises et des d':E:tienne le Grand. Nous avons signale la
peintres pour les decorer. Le doge les pro- disparition de la brique apparente, emaillee
me't, mais nous ignorons s'il en est venu; ou non, ainsi que des disques de terre cuite.
rien, en tout cas, dans les monuments ou La brique est toujours de dimensions oc-
les peintures ne denote leur presence. cidentales et â joints relativement serres en
Mais si les noms nous manquent, nous comparaison des mac;onneries byzantines.
avons vu qu'il y a des raisons de croire Les poutres de bois, noyees en chaînage
qu'une partie au moins des peintres qui dans la mac;onnerie ou formant tirants â la
ont decores les eglises de ce siecle, etaient hauteur de la naissance des arcs, se retrou-
moldaves, peut-etre moines, mais aussi lai- vent aussi au XVI-e siecle.
ques. Il faut noter la persistance caracteris-
Il ne faut pas oublier que toutes les in- tique de ce procede byzantin.
CONCLUSIONS
Dans un precedent travail sur les eglises l' ornement - commencent â apparaître, ainsi
d'Btienne le Grand, nous avons montre 1'e- que - vers la fin du siecle - des influences
volution de l'architecture moldave et la for- russes, surtout en ce qui concerne la pein-
mation de ce style â partir de ses commence- ture et l'iconographie.
ments et jusque vers 1527. >ţ.
* >ţ.
Des necessites du culte et SUl;' une base Ces deux epoques que nous avons decrites,
byzantine, modifiee par des inf1uences etran- ceHe d'Btienne le Grand et ceHe de ses suc-
geres, gothiques surtout, peut etre serbes et cesseurs â partir du deuxieme tiers du XVI-e
armeniennes, est resulte ce style. siecle et jusqu'â Sucevitza, vers sa fin, for-
Apres Rădăutz - encore romane - mais ment ensemble, en definitive, un tout ho-
sans lien avec la formation de notre archi- mogene et nous representent 1'evolution du
tecture, apres la Trinite de Seret, qui a style moldave proprement dit.
des caracteres byzantins meles, nous avons Plus severe, au commencement, et plus 10-
trouve la longue suite des eglises d'Btienne gique, plus souple ensuite, plus libre dans
le Grand, depuis le simple et modeste edi- la recherche des formes, tant des formes ar-
fice de Pătrăutz, jusqu'au fier monastere chitectoniques que des formes decoratives ou
de Neamtz et â la Metropole de Suceava, picturales, il est toujours original et mesure.
dans lesquels apparaissent formes le style Nous avons ainsi presente l'histoire de
et les principes de l'architecture moldave l'architecture religieuse moldave des com-
de cette epoque. mencements jusqu'â la fin du XVI-e siecle.
Dans le siecle que nous venons â present
d'etudier, ce style a encore evolue, si pas A ce moment intervient un changement
beaucoup dans ses lignes principales, du important.
moins avec vie encore et avec vigueur. Avec l'extinction de la lignee des descen-
Des modifications assez importantes se dants de Pierre Muşat, et avec l'avenement
produisent, changements, mais non deca- au trone de Moldavie, d'un prince d'origine
dence. Si certains details se peuvent discuter, valaque, s'introduisent - des la construc-
si l'on peut se demander si, theoriquement, tion de l'eglise de Galata - des elements
les fa~ades enduites ne constituent pas une valaques, c'est â dire, une forte influence
regression, par rapport aux fa~ades appa- byzantine, sans toutefois que les principaux
rentes, on ne peut toutefois nier que nous elements moldaves, trop bien enracines,
ne soyons encore dans une bonne epoque soient encore abandonnes.
et que les nombreux monuments de ce Dragomirna, vers la meme epoque, in-
temps ne soient dignes de ceux qui les ont troduit des elements orientaux, - armeno-
precedes. georgiens et russes.
Au grand courant byzantino-gothique, se Ces elements et ces influences ne modifie-
mele un petit affluent Renaissance et des ront pas, des l'abord, d'une fa~on fonda-
elements orientaux - dans le domaine de mentale, le style moldave, dans ses lignes
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
Cuvant InaInte . . . . . . . .
A A •
6 Biserici cu date incerte:
Cotnari: biserica catolică 166
Capitolul T. Descrierea bisericilor II Zamca . . . . . . . 171
Probota . II Sf. Cruce din Suceava 176
Homor . 21 Hacigadar . . . . . . 179
Moldoviţa 3I Pângăraţi. . . . . . . 180
Baia . . 39 Capitolul II. Mănăstirile. 189
Sf. Dumitru din Suceava 46 Capitolul III. Formele. 222
Coşula. . . 56 A. Formele interioare (Planul şi boltirile) 222
Horodniceni 62 B. Formele exterioare (Faţadele). 225
Biserica Dancu din Iaşi. 66 C. Dimensiuni şi proporţiuni 228
Sf. Dimitrie din Hâr1ău 68 D. Clasificarea. . . . . . . 229
Zăhăreşti . . . . . . . 72
Râşca. . . . . . . . . 76
Capitolul IV. Cercetarea amă..
Sf. Paraschiva (Domnească) din Târ-
nuntelor.. . . . . . . " 230
guI Frumos . . . . 80
Capitolul V. Mormintele.. 268
Paraclisul Hotinului 84
Capitolul VI. Zugrăveala. . 271
Pridvorul Voroneţului. 88
Capitolul VII. Mobilierul. 306
Episcopia Romanului . 91
Capitolul VIII. Meşterii şi me..
Sf. Gheorghe din Botoşani 103
todele de construcţie. . . . . 3I 8
Materialele întrebuinţate şi metodele
Văscrisenia din Suceava 110
de lucru. . . . . . . . . 332
Uspenia din Botoşani. 115
Bistriţa . . . . . . . . 120 Capitolul IX. Concluzii. 324
Pridvorul Rădăuţilor . . 131 Capitolul X 326
Turnul bisericii Sf. Dumitru din Su- Anexa 1. Pietrele de mormânt de la
15 2 7 la 159 2 . . . . . . 342
ceava . . . . . 139
Anexa II.
Putna . . . . . . 141
Anexa III. Inscripţii slavone. 347
Precista Romanului . 141
Slatina . . . . . ." 152 Resume. (Rezumat în limba franceză) 350
Pridvorul bisericii Mănăstirii Neam- Bibliografia. . . . . 384
ţului . . . . . . . . . . . . 152 Tabla de materie.. . . . . . . 385
Pridvorul bisericii Sf. Gheorghe din Tabla ilustraţiilor.. . . . . . . 386
Suceava. 154 Repertoriul numelor de biserici,
Suceviţa . . . . . . . . . . . . . 157 localităţi şi ţări citate. 394
Titlul. Pisania mănăstirii Probota (C.) 29. Moldoviţa. Peretele sud al pro-
Figura 1. Biserica mănăstirii Probota naosului, văzut din afară 34
(C.). . . . .. 8 30. Moldoviţa. Vedere spre altar (H.) 35
2. Pomelnicul din altarul Probotei 9 31. Moldoviţa. Uşa pronaosului (H.). 36
3. Vederea bisericii din Probota . 12 32. Moldoviţa. Uşa gropniţei 37
4. Probota. Secţia longitudinală a bi- 33. Moldovlţa. Uşa naosulul (H.) . 38
sericii 13 34. Moldoviţa. Pisania . . 39
5. Probota. Planul bisericii. . 14 35. Baia. Vederea bisericii din spre sud
6. Probota. Secţia transversală prin est (C.) .. . 40
naos 15 36. Baia. Vederea bisericii din spre
7. Probota. Planul turlei bisericii. . 16 vest ( C . ) . .
8. Probota. Elevaţie laterală. 17 37. Baia. Vedere înainte de restaurare
9. Probota. Peretele est al pronaosu- 38. Baia. Secţia longitudinală a bise-
lui cu uşa 18 ricii 43
10. Probota. Pisania bisericii (C.) 19 39. Baia. Planul bisericii 43
I I . Probota. Bolta pronaosului 20 40. Baia. Uşa pronaosului (C.) 44
12. Homor. Vederea bisericii 21 41. Baia. O fereastră (C.) 45
13. Homor. Ruina vechei biserici 22 42. Baia. Pisania . . 46
14. Homor. Secţia longitudinală a bi- 43. Sf. Dumitru din Suceava. Vederea
sericii. . 23 bisericii. . . . 47
15. Homor. Planul bisericii. 23 44. Sf. Dumitru. Secţia longitudinală
16. Homor. Fereastră a pronaosului . 24 a bisericii... .
17. Homor. Uşa pronaosului (H.) 25 45. Sf. Dumitru. Planul bisericii
18. Homor. Uşa gropniţei (H.) 26 46. Sf. Dumitru. Peretele de est al
19. Homor. Uşa naosului (H.) 27 pronaosului (H.) . . 49
20. Homor. Uşa scării (H.). 27 47. Sf. Dumitru. Peretele de sud al
21. Homor. Pisania 28 pridvorului (H.) văzut din afară 50
22. Homor. Pisania din pronaos 28 48. Sf. Dumitru. Bolta naosului (H.) 51
23. Moldoviţa. Vederea bisericii. 29 49. Sf. Dumitru. Bolta pronaosului
24. Moldoviţa. Secţia longitudinală a (H.) 52
bisericii. . 30 50. Sf. Dumitru. O fereastră mică (H.) 53
25. Moldoviţa. Planul bisericii 31 51. Sf. Dumitru. O fereastră mare (H.) 53
26. Moldoviţa. Planul turlei şi al tezau- 52. Sf. Dumitru. Uşa pronaosului (H.) 54
rului . 31 53. Sf. Dumitru. Pisania (H.) 55
27. Moldoviţa. Bolta pronaosului 32 54. Coşula. Vederea bisericii (C.) 56
28. Moldoviţa. Peretele sud al gropni- 55. Coşula. Vederea bisericii din spre
ţei, văzut din afară 33 vest (C.) . . 57
TABLA ILUSTRAŢIUNILOR
116. Sf. Gheorghe. Secţiunea longitudi- 154. Fereastra vest a pridvorului 136
nală a bisericii . . 1°7 155. O fereastră a bisericii 137
117. Sf. Gheorghe. Planul bisericii. 108 156. O fereastră a bisericii 137
118. Sf. Gheorghe. Bolta naosului (C.) 108 157. Pisania pridvorului. 138
119. Sf. Gheorghe. Uşa. 109 158. Turnul bisericii Sf. Dumitru din
120. Sf. Gheorghe. Pisania (C.) 109 Suceava (H.) 139
121. Văscrisenia, Suceava. Vederea bi- 159. Turnul Sf. Dumitru. Secţiunea ver-
sericii (H.) . 110 ticală. 140
122. Văscrisenia. Vedere dela vest (H.) III 160. Turnul Sf. Dumitru. Planurile ca-
123. Văscrisenia. Secţiunea longitudi- turilor 141
nală a bisericii 112 161. Turnul Sf. Dumitru. Pisania. 141
124. Văscrisenia. Planul bisericii . 112 162. Slatina. Vederea bisericii (C.) 142
125. Văscrisenia. Secţiunea transversală 113 163. Slatina. Secţiunea longitudinală a
126. Văscrisenia. Vedere interioară (H.) 113 bisericii. 143
127. Văscrisenia. Pisania 114 164. Slatina. Planul bisericii. 144
128. Uspenia Botoşani. Vederea bisericii 115 165. Slatina. Bolta naosului (C.). 145
129. Uspenia. Secţiunea longitudinală a 166. Slatina. Bolta naosului (C.). 146
bisericii. 116 167. Slatina. Bolta pronaosului (C.) 147
130. Uspenia. Planul bisericii 116 168. Slatina. ° fereastră a pronaosu-
131. Uspenia. Bolta naosului (C.) 117 lui (C.) . 148
132. Uspenia. Bolta pronaosului (C.) 117 169. Slatina. Uşa naosului (C.) 149
133. Uspenia. Pisania. 118 170. Slatina. Uşa pronaosului (C.) 150
134. Bistriţa. Vederea bisericii (C.). 119 171. Slatina. Pisania (C.) ISI
135. Bistriţa. Vedere dela sud-vest (C.) 121 172. Precista Romanului. Vederea bise-
136. Bistriţa. Secţiunea longitudinală a ricii (C.) 153
bisericii. 122 173. Precista. Planul bisericii 154
137. Bistriţa. Planul bisericii. 12 3 174. Pridvorul bisericii Sf. Gheorghe Su-
138. Bistriţa. Secţiuni transversale 124 ceava. Vederea bisericii . 155
139. Bistriţa. Faţada vest (C.) . 125 175. Pridvorul Sf. Gheorghe. Secţiunea
140. Bistriţa. Bolta pronaosului (C.) 126 longitudinalăa bisericii 156
141. Bistriţa. Faţada sud cu intrarea (C.) 127 176. Planul bisericii. 157
142. Bistriţa. Uşa naosului (C.) 128 177. Suceviţa. Vederea bisericii 158
143. Bistriţa. Uşa gropniţei (C.) 128 178. Suceviţa. Vederea bisericii spre altar 159
144. Bistriţa. Un contrafort (C.) 12 9 179. Suceviţa. Secţiunea longitudinală a
145. Bistriţa. Uşa de intrare nord (C.). 129 bisericii. 160
146. Bistriţa. Pisania (C.) 130 180. Suceviţa. Planul bisericii 161
147. Pridvorul Rădăuţilor. Vederea bi- 18 1. Suceviţa. Peretele Sud în dreptul
sericii. 131 pronaosului 162
148. Secţiunea longitudinală' a bisericii 132 182. Suceviţa. Uşa pronaosului. 163
149. Planul bisericii 133 183. Suceviţa. Bolta naosului 164
150. Uşa nord a pridvorului. 134 184. Suceviţa. Uşa gropniţei. 165
ISI. Uşa sud a pridvorului 134 185. Suceviţa. Fereastră mică 166
152. Uşa pronaosului 135 186. Cotnari. Biserica catolică 166
153. Uşa naosului 13 6 187. Cotnari. Planul bisericii catolice 167
TABLA ILUSTRAŢIUNILOR
249. Bistriţa. Turnul şiparaclisul in- 276. Probota. Uşa gropniţei 233
trării. Secţie şi planuri . . 209 277. Probota. Uşa pronaosului (C.) 234
250. Bistriţa. Clopotniţă şi paraclisul. 278. Bistriţa. Uşa pronaosului (C.) 235
Secţie şi plan 210 279. Homor. Uşa superioară a scării
251. Suceviţa. Turnul nord-vest. Secţia spre tezaur 236
verticală . . .. . 2 II 280. Hotin. Uşa paraclisului. 237
252. Suceviţa. Turnul nord-vest. Planul 281. Profile de uşi 228
parterului . . . 212 282. Idem 239
253. Suceviţa. Turnul nord-vest. Pla- 283. Idem 240
nurile caturilor 1 şi II . . 213 284. Idem 241
254. Suceviţa. Turnul de intrare. Sec- 285. Idem 242
ţiune verticală. . 214 286. Idem 243
255. Suceviţa. Turnul de intrare. Planul 287. Profile de cornişe-lintel. 243
intrării. 214 288. SI. Dumitru, Suceava. Fereastră
256. Suceviţa. Turnul sud-vest. Secţiune mică (H.) . 244
verticală . 215 289. Horodniceni. Fereastră (C.) 244
257. Suceviţa. Turnul snd-vest. Planul 290. Horodniceni. Idem. (C.) 245
catului de jos . . 215 291. Plobota. Fereastră. 245
258. Suceviţa. Planul trapezei (acuma 292. Rădăuţi. Idem. 246
muzeul) . 215 293. Rădăuţi. Idem . 246
259. Probota. Turnul de intrare văzut 294. Rădăuţi. Idem.. 247
din afară . 216 295. Rădăuţi Fereastră mică (C.) 247
260. Probota. Clopotniţaşi casele dom- 296. Profile de ferestre mici. 248
neşti (C.) 216 297. SI. Dumitru, Suceava. Fereastră
261. Moldoviţa. Poarta mănăstirii, vă- mare a pridvorului (H.) 249
zută din afară. 217 298. SI. Dumitru Fereastră (H.). 249
262. Moldoviţa. Clisiarniţa. 218 299. SI. Dumitru » (H.) . 250
263. Râşca. Turnul-clopotniţă,văzut di- 300. SI. Dumitru » (H.) . 250
năuntru. 217 301. Bistriţa. Ferestrele mari ale faţadei
264. Slatina. Turnul clopotniţei (C.) 218 nord (C.) 251
265. Slatina. Turnul paraclis (C.) 219 302. Slatina. Ferestrele faţadei vest (C.) 252
266. Slatina. Turnul zis al bibliotecii (C.) 219 303. Profile de ferestre mari. 253
267. Slatina. Casele egumeneşti (C.) 220 304. Probota. Ferestre ale caselor dom-
268. Suceviţa. Turnul nord-vest 221 neşti . 254
269. Idem. Turnul nord-est 221 305. Probota. Idem 254
270. Muzeul din Cluj. Lintel de uşă 306. Slatina. Fereastră a caselor egu-
(1599) 230 meneşti (C.) . 255
271. Sibiu. Uşa unei case particulare 307. Sibiu. Fereastră a unei case parti-
(157 1) . 23 1 culare 256
272. Muzeul din Cluj. Uşă 231 308. Cluj. Ferestre ale casei Corvin 256
273. Copşa-Mare. Uşa sacristiei (după 309. Profilul unei console la Coşula 257
V. Roth) 232 310. SI. Dumitru, Suceava. Soclul bi-
274. Sibiu. Catedrala, uşă interioară 232 sericii (H.) . 257
275· Hetzeldorf. Uşa sacristiei (1499) . 233 3II. Idem. Soclul turnului (H.) 258
TABLA ILUSTRAŢIUNILOR 39 1
Pa~ina
312. Probota. Soclul bisericii (C.) 258 340. Homor. Pârcălabul Danit şi soţia
313. Profile de socluri . 259 lui (H.).. .... 280
314. Profile de socluri . . 259 341. Homor. Maica Domnului din lu-
315. Profilul cornişei bisericii Suceviţei 259 neta iişei pronaosului (H.) 281
316. Pisania la intrarea mănăstirii Pro- 342. Moldoviţa. Tabloul votiv 282
bota (C.) ... .. 261 343. Moldoviţa. Maica Domnului din
317. Slatina. Pisania fântânei, acuma luneta uşii pronaosului . 283
la casele egumeneşti. 262 344. Moldoviţa. Buna-Vestire (H.) 284
318. Semn lapidar la Homor . . . 263 345. Moldoviţa. Arhanghelul Gavril (C.) 284
319. Semn lapidar pe lintelul uşii tezau- 346. Sf. Dumitru, Suceava. Tabloul vo-
rului la Homor . . . 263 tiv (H.). . . . . . 285
320. Semn lapidar pe pisania bisericii 347. Idem. Sf-ta Nedelea (H.) . . . 286
Horodniceni1or. . . . . 263 348. Voroneţ. Peretele vest al pronao-
321. Semne lapidare la Slatina. '"0 263 sului . . . . . . . . 287
322. Semn lapidar în casele domneşti 349. Voroneţ. Grigore Roşca şi Sf.
la Probota ., 263 Dani1 . . ' . . .. 288
323. Muzeul din Cluj. Semn lapidar pe 350. Voroneţ. Sf. Simion cu Isus copil 289
mormântul sculptorului Ioan Se- 351. Voroneţ. Absida mare. . 290
reş (1579) . . .. 264 352. Voroneţ. Maica Domnului în prid-
324. Diagrame de semne lapidare din vor . . . . . . . . .. 291
Moldova . 265 353. Voroneţ. Peretele sud din afară al
325. Diagrame de semne lapidare din pridvorului . 292
Moldova 266 354. Arbora. Faţada sud 293
326. Diagrame de semne lapidare din 355. Arbora. Absida mare. 294
Ardeal . . . . . . .. 267 356. Arbora. Absida mare. 295
327. Pardoseala de marmoră în naosul 357. Roman. Dansul Salomei 296
Probotei . . 267 358. Roman. Din minunile Sf-tului Ni-
328. Mormântul marelui logofăt Teodor colae.. . . 297
la Homor . 268 359. Slatina. Tabloul votiv 298
329. Mormântul fetei lui Lăpuşneanu, 360. Suceviţa. Absida cea mare 299
Teofana, la Slatina.. .. 269 361. Suceviţa. Tabloul votiv. . 301
330. Mormântul Doamnei Chiajna la Bi- 362. Suceviţa. Peretele est al pridvo-
striţa (C.). . .. 270 rului . '" 302
331. Probota. Bolta pridvorului 272 363. Rădăuţi. Tabloul votiv . 303
332. Probota Frescă în pridvor. 273 363 bis. Rădăuţi. Tabloul votiv (conti-
333. Probota. Tabloul votiv (C.) 274 nuare). . . 304
334. Probota. Tabloul votiv pe turnul de 364· Moldoviţa. J eţul domnesc 307
intrare (C.) 274 365. Moldoviţă Idem 308
335. Dobrovăţ. Tabloul votiv (H.) 275 366. Moldoviţă Idem 309
336. Baia. Tabloul votiv (C.) 276 367. Moldoviţa. Pomelnic 3I o
337. Homor. Tabloul votiv 277 368. Voroneţ. Strane 311
338. Homor. Anastasia, soţia marelui 369. Voroneţ. Jeţ 3 12
logofăt Teodor . . 278 37 o. Voroneţ. Idem. 3 13
339. Homor. Marele logofăt Teodor 279 371. Voroneţ. Alte strane . 3 14
39 2 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
NOTA. Litera C. arată fotografiile executate de d-1. A. Chevallier şi litera H. cele executate de d-1. Haydvogel.
A. R. înseamnă Soc. Arta Românească.
Adormirea Maicei Domnului (vezi Uspenia). Bistriţa (Ardeal), 3 18 , 3 19, 364, 379.
Akkerman, 373. Bistriţa (Oltenia), 298, 375.
Arbora, 16, 22, 39, 50, 64, 133, 224, 227, Borzeşti, 96,110, III, 120, 180,223,257,361.
254, 268, 275, 280, 282, 285, 289, 293, Botoşani, 103, 105, 106, 107, 108, 109, 110,
294, 295, 303, 305, 3 21 , 262, 37 1, 372, 115, 116, 117, 118, 223, 224, 226, 228,
373, 380. 229,236,238,257, 260, 356, 36x, 3 63,3 65.
Ardeal, 6, 7, 25, 41, 166, 169, 170, 230, Braşov, 246.
23 2, 245, 25 8 , 261, 264, 267, 3 10 , 3 14, Bucovina (Bucovine), 9, II, 141, 201, 222,
3 18, 321, 322. 224, 280, 297, 35 2.
Argeş, 2, 98, 300, 314, 3 16 , 375, 378. Bucureşti, 306.
Armenia 87. Bulgaria (Bulgarie), 297, 375·
Atos (Athos), 10, 225, 282, 289, 290, 291, Capela Sixtina, 49, 355, 35 8 .
294, 295, 29 6 , 297, 298, 299, 3° 0, 304, Caracalu, 10.
352, 372, 374, 375, 376. Cehoslovachia, 3 10 , 379.
Bacău, 105, 257. Cetatea Albă, 373.
Baia, 39, 40, 4 1, 4 2, 43, 44, 45, 46, 64, 66, Cetatea de Baltă, 7, 3 I 8.
73, 87, 223, 224, 226, 227, 228, 229, 236, Chiev, 342.
239, 24 1, 243, 245, 247, 24 8 , 257, 25 8 , Ciceiu, 7, 3 18.
27 1, 276, 302, 304, 3 19, 3 21 , 339, 34 6 , Cisnădia, 245, 246.
354, 355, 3 6 2, 3 63, 3 6 4, 3 6 5, 371. Cluj, 230, 231, 243, 256, 2 6 4, 267, 3 19.
Balcani (Balcans), 225, 295, 3 19, 3 62 , 374. Colomea, 262, 319.
Bălineşti, 84, 192, 227, 269, 276, 301, 371. Colonia (Cologne), 368.
Barthfeld, 310, 378. Constantinopol, 18, 225, 275, 289, 296, 3 00 ,
Berna, 264. 3 19, 262, 373, 374, 376.
Birthalm, 232. Copşa Mare, 232.
Bisericani, 180, 347. Cotnari, 39, 64, 66, 81, 82, 165, 166, 16 7,
Bistriţa (Moldova), 91, 92, 119, 120, 121, 168, 169, 229, 24 2, 243, 257, 339, 355,
122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 356, 3 65.
130, 139, 141, 148, 150, 15 1, 157, 187, Coşula, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 64, 80,
191, 192, 198, 201, 209, 210, 223, 224, 189, 223, 226, 228, 234, 238, 257, 3 21 ,
228, 229, 230, 234, 235, 236, 240, 24 2, 355, 35 8 , 3 63, 3 6 7.
243, 245, 25 1, 254, 257, 258, 259, 262, Cozia, 298, 375.
268, 269, 270, 276, 277, 305, 321, 323, Cracovia, 232, 243.
33 8 , 34 8 , 356, 358, 3 61 , 3 6 5, 366, 3 68 , .Cretan, 299, 372, 375.
370, 37 1, 372. Cut1umuş, 290.
REPERTORIUL NUMELOR DE BISERICI, LOCALITĂŢI ŞI ŢĂRI CITATE 395
Curtea de Argeş, 298, 314, 3 16, 375. Italia, 10, 5°, 232, 261, 299, 366.
Dalmaţia, 26I. Lavra, 9, 10, 290.
Dancu (Iaşi), 66, 67, 226, 255, 263. Lemberg, 7, 232, 264, 342, 35 1.
Dionisiu, 290, 29 1, 274. Maica Domnului-Suceava, 345, 346.
Dobrovăţ, 7, 225, 245, 27 1, 275, 280, 283, Martinsberg, 169, 170.
3 0 2, 34 2 , 35 1, 362, 37 1 , 372. Mitropolia nouă (Metropole) (v. Sf. Gheor-
Dochiariu, 290, 29 1, 374. ghe-Suceava) .
Dolheşti, 342. Moldova (Moldavie), 6, 9, 10, 21, 4 1 , 42,
Dormition dela Vierge-Botoşani (v. Uspenia). 5°, 57, 62, 73, 80, 97, 13 1 , 133, 14 1 , 179,
Dorohoi, 22, 10.5. 20I, 224, 225, 226, 232, 254, 258, 26 5,
Dragomirna, 9, 9 6 , 97, 175, 201, 3 17, 3 24, 266, 267, 275, 280, 29 1 , 294, 29 6 , 297,
252, 381, 3 82 . 298, 299, 3° 0 , 3 17, 3 19, 3 21 , 3 22 , 3 23,
Dumbrăveni, 76. 350, 352, 355, 35 6 , 357, 3 60 , 3 62 , 3 6 3,
Fălticeni, 76. 366, 3 6 7, 3 68 , 373, 374, 379, 3 8 I.
Galata, 19, 159, 21 9, 3 23, 324, 325, 352, 38I. Moldoviţa, 25, 29, 30, 3 1, 3 2 , 33, 34, .35,
Galiţia (Galice), 6, 7, 10, 218, 232, 258, 264, 3 6 , 37, 3 8 , 39, 4 6 , 47, 5°, 80, 10 3, 15 8 ,
35 1, 352, 3 66 , 379· 189, 190, 192, 194, 195, 201, 2 0 3, 2 0 4,
Georgia, 37. 205, 206, 207, 217, 223, 224, 226, 227,
Hacigadar, 177, 178, 179, 189, 194, 242, 248, 228, 229, 230, 234, 23 6 , 23 8 , 24 2 , 243,
35 6 , 35 8 . 245, 246, 254, 257, 258, 260, 261, 262,
Hârlău, 15, 16, 22, 34, 35, 36, 46, 5°, 68, 265, 271, 273, 276, 279, 280, 282, 2 8 3,
110, 223, 224, 229, 236, 257, 258, 260, 284, 289, 302, 303, 3 06 , 3 14, 317, 3 21 ,
3 21 , 322, 354, 355, 35 6 , 3 6 5. 3 22 , 347, 354, 355, 35 8 , 359, 3 61 , 3 62 ,
Hermannstadt, 232, 254. 3 6 3, 3 6 4, 3 6 5, 3 66 , 3 6 7, 37 1 , 37 2 , 37 8 ,
Hetzeldorf, 232. 3 80 .
Homor, II, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, Moscova, 9.
28, 3 1, 34, 35, 36, 37, 3 8 , 4°, 47, 5°, 60, Muntenia, 20I, 225, 298, 3 r 7, 3 1 9.
158, 189, 196, 203, 208, 223, 224, 226, 227, Neamţ, 7, II, 15, 16, 57, 9 2 , 96, 97, r03,
228, 230, 234, 236, 238, 24 1, 242, 243, 120, 152, r54, 157, 180, 201, 222, 223,
245, 246, 248, 253, 254, 257, 258, 260, 224, 225, 226, 232, 254, 258, 268, 269,
262, 263, 264, 265, 266, 268, 269, 271, 279, 280, 2 8 3, 3 r8 , 3 2 4, 328, 339, 34 6 ,
277, 278, 279, 280, 281, 28~, 283, 301, 35 1 , 3.54, 35 6 , 3 60 , 3 61 , 3 62 , 3 6 5, 37 2 ,
302, 3 0 6, 3 14, 3 19, 33 1, 33 2 , 334, 34 8 , 3 8 I.
354, 355, 35 8 , 359, 3 60 , 36 1, 3 6 3, 3 6 4, Nicea, 285.
3 66 , 3 68 , 370, 37 1, 37 2 , 37 8 . Novgorod, 300, 376.
Hongrie (v. Ungaria). Pângăraţi, 180, 181, r82, 183, r84, 185, 186,
Horodniceni, 56, 62, 63, 64, 65, 76, 80, 223, 18 7, r88, 224, 229, 24 2 , 347, 357·
226, 228, 229, 234, 23 6 , 243, 244, 245, Pârhăuţi, II, 21, 22, 39, 40, 46, 66, 354,
254, 257, 258, 261, 262, 263, 264, 265, 3 62 , 3 6 5.
3 19, 321, 355, 3 6 5, 3 6 7, 3 68 . Pavlovaţ, 225, 362.
Hotin, 72, 76, 84, 85, 86, 87, 223, 237, 27 6 , Pătrăuţi, 324, 38r.
304, 3 28 , 330, 33 1, 334, 355, 371. Piatra, 1 Ia, III, 120, 124, 144, 150, 192,
Iaşi, 66, 96, I05, 154, 226, 3 17, 3 1 9, 325, 223, 226, 229, 234, 257, 259, 356, 361,
355, 3 63, 3 1 9, 3 82 . 3 6 5, 3 6 7.
Invierea Domnului-Suceava (v. Văscrisenia). Poganovo, 297, 375.
BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE
Polonia (Pologne) 3 19, 35I. Serbia ( Serbie), 225, 298, 299, 304, 362,
Popăuţi, 105, 110, 115, 192, 224, 226, 229, 376.
260, 356, 365. Sf-ta Cruce (Suceava), 176, 177, 341, 356.
Praga (Prague) 264, 368. Sf. Dimitrie (Hâr1ău), 68, 69, 7°, 71, 72,
Precista-Roman, 105, 152, 153, 154, 110, 223, 224, 229, 236, 257, 258, 260,
35 .6 322, 355, 35 6 , 3 6 5.
Probota, 8, 9, II, 12, 13, 14, 15, 16, 17, Sf. Dumitru (Suceava), 15, 16, 25, 34, 36,
18, 19, 20, 21, 24, 3 1, 34, 36, 37, 46, 47, 4 6 , 47, 4 8 , 49, 5°, 5 1 , 52, 53, 54, 55,
49, 61, 72, 79, 80, 85, 87, 92, 96, 97, 139, 140, 14 1 , 192, 223, 224, 227, 228,
103, 120, 124, 139, 157, 158, 162, 189, 229, 23 6 , 239, 244, 245, 246, 248, 249,
19 2 , 194, 199, 200, 203, 216, 222, 223, 250, 253, 257, 25 8 , 259, 260, 261, 262,
224, 227, 228, 229, 230, 232, 233, 234, 26 5, 273, 27 8 , 280, 285, 286, 3°0, 302,
23 6 , 23 8 , 24 1, 243, 245, 246, 248, 254, 305, 3 16, 3 1 9, 3 21 , 33 2 , 333, 334, 354,
257, 25 8 , 259, 26r, 262, 263, 264, 265, 35 6 , 361, 3 6 5, 3 6 8, 37 1 , 372.
267, 268, 269, 27 1, 272, 273, 274, 277, Sf. Gheorghe (Botoşani), 103, 105, 106, 107,
280, 2 83, 302, 303, 3 0 6, 3°7, 3 08 , 309, 108, 109, 110, 115, 118, 223, 224, 226,
3 10 , 3 14, 3 15, 3 16 , 3 17, 321, 3 22 , 327, 228, 229, 236, 239, 257, 260, 356, 3 61 ,
3 28 , 329, 330, 334, 342, 343, 354, 35 6 , 3 6 3.
35 8 , 3 60 , 3 61 , 3 6 4, 3 6 5, 3 66 , 3 6 7, 3 68 , Sf. Gheorghe (Hâr1ău), 15, 34, 46, 7 1,
3 6 9, 370) 37 1, 372, 37 8 . 72, 110, 229, ~57, 260, 354, 355, 3 61 ,
Pskov, 316. 3 6 5,
Putna, 139, 14 1, 262, 268, 269, 326, 327, Sf. Gheorghe (Suceava), II, 15, 16, 34, 36,
356, 3 68 . 5°, 96, 97, 120, 154, 155, 156, 157, 15 8 ,
Rădăuţi, 19, 13 1 , 13 2 , 133, 134, 135, 136, 222, 223, 224, 227, 228, 229, 24 2 , 245,
137, 13 8 , 201, 224, 236, 239, 240, 242, 260, 273, 280, 2 8 3, 303, 3 2 4, 35 6 , 3 6 °,
24 6 , 247, 260, 26 9, 279, 3 0 3, 304, 324, 3 6 4, 372, 3 8 I.
3 28 , 33 1, 334, 339, 35 6 , 372, 3 8 I. Sf. Ioan Botezătorul (Suceava), 180.
Râşca, 35, 62, 7 1, 7 6 , 77, 7 8 , 79, 80, 103, Sf. Ioan (Piatra), 110, III, 120, 12 4, 144,
151, 189, 197, 201, 218, 223 226, 228, 257, 35 6 , 3 6 5.
229, 23 6 , 257, 260, 3 0 2, 3 20, 321, 335. Sf. Ioan (Vaslui), 105.
355, 35 8 , 3 6 5, 372, 3 80 . Sf. Ilie (Suceava), 9.
Resurrection (de Suceava) v. Văscrisenia. Sf. Nicolae.(Dorohoi), 22, 105.
Războeni, 110, III, 120, 223, 234, 36I. Sf. Nicolae (Iaşi), 105.
Reuseni, 16, 22, 39, 133, 224, 362. Sf. Nicolae din Poiana, 19.
Roman, 35, 80, 87, 9 1, 92, 93, 94, 9.5, 96, Sf-ta Paraschiva (Domnească) din Tg. Fru-
97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 124, mos, 80, 81, 82, 83, 223, 226, 228, 229,
144, 152, 153, 154, 223, 224, 228, 229, 23 6 , 355, 3 6 3, 3 6 5.
236, 24 1, 243, 253, 254, 257, 25 8 , 276, Sf-ta Paraschiva (v. Episcopia Roman).
277, 280, 28 3, 295, 29 6 , 297, 3° 0 , 304, Sft. Spiridon (Iaşi), 154.
305, 3 18 , 3 19, 3 20 , 355, 35 6 , 3 61 , 3 62 , Sibiu, 231, 233, 245, 254, 256, 26 4, 2 6 7,
3 6 4. 3 1 9.
Rusia (Russie), 7, 294, 299, 3°0, 304, 35 2, Siebenbiirgen, 232.
376. Sighişoara, 166.