conduită ,care cărmuiesc într-o societate raporturile dintre indivizi .Normele care reglemtează raporturile dintre subiectele de drept cu caracter imepartiv din perspectiva respectarii lor (adica obligatorii ) , în caz de încălcarea normelor de drept intervine foța de constrangere a statului prin instituțiile sale . O alta ascensine a dreptului este aceea de stinta, care are ca obiect de studiu normele de conduita si instituțiile juridice cu atribuții în aplicarea normelor de drept . Dreptul subiectiv reprezinta aptitudinea indivizilor de a avea un anumit comportament si de a pretinde o conduită corespunzatoare .În concret dreptul subiectiv reprezintă posibilitatea fiecaruia dintre noi de a pretinde celorlalți coparticipați la raporturile sociale sa dea/sa faca/sa nu faca ceva . Prin intermediul drepturilor subiective , subiectele de drept care apeleaza si respecta a.n pot să-și apere un interes legal sau să-și valorifice un anumit drept in contradictoriu sau nu (exemplu : daca a ii vinde lui b un autoturism , este evident ca a poate sa pretinda de la b plata pretului. De exemplu în ipoteza în care x plateste impozitul pe propiecate la administratia financiara, evident ca este nevoit sa solicite si sa primeasca un document care sa ateste aceasta operațiune . Prin drept înțelegem si drept național , adica ansamblul de norme juridice care se aplica într-o țara. De asemenea o alta ascensiune , este dreptul internațional , reprezentand ansamblul normativ care guverneaza raporturile dintre state sau dintre state și celelate subiecte de drept internțional. Cuvantul drept poate sa fie privit si ca adjectiv atunci cand spunem un drept sau decizie dreapta ș.a.m.d. În final vom reține ca o altă ascensiune recunoscută si extrem de importanta este accea a termenului drept pozitiv ,adică ansamblul normelor juridice in vigoare . Legătura dintre dreptul pozitiv si dreptul obiectiv este o legătura de tip ,,parte-intreg,, și unde dreptul pozitiv este o componeneta a dreptului obiectiv . DEFINIREA DREPTULUI Se pornește in doctrina de la urmatoarea speță ( a ii datoreaza lui b o suna de bani , in concluzie între a si b s-a realizat un raport juridc , observam deci ca a , trebuie sa îi restituie lui b o suna de bani . Întrebare: de ce trebuie a să îi restituie b suma de bani ? : a trebuie sa îi restituie banii in virtutea legii . În acest sens concluzionam ca ideea de dreptate in ansamblul ei presupune 2 componnente : un drept dar si o obligatie. ( Putem spune că oricarui drept îi revine și o obligație ) Fiecare drept subiectiv este limitat de locul de unde încep și celelalte drepturi juridice . Putem definii dreptul ca ansamblul/totalitatea regulilor care sunt asigurate si garantate de catre stat , reguli care au ca obiectiv reglementarea comportamentului indivizilor in societate iar în caz de încalcare a regulilor de drept , intervine forța de constrangere a instituțiilor de stat în revederea restabilirii ordinii publice prin aplicarea unor sancțiuni proportionale cu fapta antisociala si vatamarile produse . Exsta autori care neaga conceptul de drept , de notiunea drepturilor și libertățiilor fundamentale . Dreptul este o creație specifica fiecărei arii geografice , a fiecarei țări în parte , iar elementele care compun fenomele juridic în general sunt diferite de la un sistem la altul în funcție de valorile fiecărei societății din care face parte DIMENISUNEA SOCIALA A DREPTULUI Dreptul este un produs social și fenomenul juridic în ansamblul său se regăsește în activitatea noastră zilnică. Fara norme de drept nu există un stat de drept. Astfel una dintre componentele realității sociale este relitatea juridică care ea la randul ei interacționează su realitatea economică , politică . COMPONENTELE REALITĂȚII JURIDICE A ) Conștiința juridica Atestă împrejunarea că toate elementele incluse în fenomenul juridic sunt niște produse care au făcut obiectul unei evaluări individuale de catre fiecare subiect de drept in parte sau de catre legiuitor *Cum ajungelegea să fie lege ? Societatea contestă că un anumit domeniu nu este legiferat, insuficient legiferat sau se constatta ca legea existenta nu corespunde cu realitatea și trebuie schimbata sau se constată ca este necesar ca legea acutuala sa fie completatî. În acest sens se elaborează un proiect de lege care este supus analizei și dezbaterii în forumul legiuitor. După ce s-a parcurs această etepă, proiectul de lege se Se consideră că sunt 2 elemente care compun știința juridica : - element subiectiv de natura logica -prin care opinia colectivității umane concluzionează că societatea are nevoie de o lege sau o instituție - element obiectiv compus din ansamblul de opinii cu privire la fenomenul juridic în general B ) A doilea element al realității juridice o reprezinta DREPTUL CU TOATE ELEMENTELE SALE de oridin normativ/instituțional. Dreptul acționează într-o societate ca un pendul , între ceea ce este si ceea ce trebuie sa fie. Dreptul înțelege nevoia sociala, o observa , o analizeaaza și după aceea pune la dispoziția societății un produs finit transpus într-o lege, intr o decizie judecătoarească sau într-o instituție . C ) RELAȚIILE JURIDICE reprezintă ultima componenetă a conștiinței juridice și care atestă ca dreptul se aplica oricaror raporturi si situatii juridice. Ordinea de drept se realizeaza prin valorificarea drepturilor subiecte ,cu respectarea intregrală a ansamblului normativ in vigoare . TIPOLOGIA DREPTULUI SI SISTEMULUI DE DREPT Fenomenul juridic are un carActer complex si dinamic și el se afla într-o premanentă evoluție , pentru că dreptul este intens influențat de o suma de factori, cum ar fi factorii politici sau economici. Dreptul nu are un caracter static ci el este influențat de influențele socio-politice, de factorii geografici de- alungul timpului și s-a constatat ca anumite legi au disapărut fiind înlocuite de altele , ca și anuminte instituții. Avand în vedere cele prezentate se constată ca una dintre metodele de cercetare a dreptului este medota tipologica care scoate în evidență asemanările si deosebirile dintre diferitele sisteme de drept . Din această perspectivă distingem urmatoarele familii de drept : 1.SISTEMUL DE DREPT ROMANO-GERMANIC Sistemul de drept romano-germnaic , cuprinde sistemul francez , germanic si cel scandinav . Sistemul juridic francez, are ca moment de referință anu 1804 cand a fost adoptat codul civil elaborat sub autoritatea marelui împarat Napoleon Bonaparte . Napoleon fara niciun fel de laudă a afirmat ca acest cod va dainuii pe veci . Codul napoleon s-a remarcat printr-o superioritate marită față de celelalte legiuiri de dinainte în sensurile urmatoare: acest cod civil atestă înlocuirea relațiilor de tip feudal cu relatiile specifice economiei de piață. Acest cod garanteaza drepturi Și libertăți cetățenești care au fost inspirate din revoluția franceză care a consacrat celebra ,,Liberté, égalité, fraternité,, Codul napoleon prin articolele din conținutul sau abolește regimul feudal al propietății funciare garantand libertatea circulației pamanturilor în plus prețul de propietate privata este consacrat și aparăt iar propietatea privata este guvernată de principiul CONSENSUALISMULUI . Sistemul de drept francez se întalnește astăzi in țări precum Franța Romania Spania . Sistemul juridic german este ca si cel francez inspirat tot de către dreptul roman iar între cele 2 sisteme exista foarte multe asemanări iar acesta se aplica in ziua de azi in țări precum germania austria etc Din sistemul de drept romano-germanic face parte și cel scandinav. Rațiunea constă în aceea că Finlanda, Suedia Norvegia etc. ( toate țările nordice ) au avut o istorie comună de-alungul timului iar legislația acestor țări in momentul de față reprezintă un amestec funciar de drept În prezent țările nordice au demarat un proces de modernizare si au adoptat o serie de norme juride si instituții specifice familiei romano-germanice. Specificul sistemului de drept romano-germanic este legea scrisa ,spre deosebire de familia dreptuli angolo-saxon 2.FAMILIA DREPTULUI ANGLO-SAXON Se aplică în arii precum Noua Zeelandă , Anglia , U.S.A etc . Principalele elemente care compun sistemul de drept anglo- saxon sunt : 1.COMMUN LOW - care este alcatuitĂ din regului decise în baza unor hotarari judecătorești 2.EQUITY LOW – care prezintă principiile justiției , aceste norme sustin COMMUN LOW . 3. STATUTORY LOW - prezentand un drept transpus prin legi care emana de la .. legiuitor cu precizarea că aplicarea acestor legi scrise este de ansamblul instanțelor de judecată. Referitor la U.S.A vom reține că la ora actuală sistemul scris de legi , a început să capete o ampluoare din rațiuni care țin si de marimea teritoriului Statelor Unite . Vom preciza ca fiecare stat federal are propia autonomie legsilativa si procedual judecătorească . Există 3 exceptii : -Legislația financiară si forța armatei este comuna tuturor statelor *exemplu de autonomie nedorită este aceea ca există state care aplica pedeapsa cu moartea .