Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
4.1 Introducere
Trasarea diagramelor de eforturi constituie al doilea pas din algoritmul de abordare al oricărei
probleme de Rezistența Materialelor; de corectitudinea modului de parcurgere al acestuia depind şi
celelalte etape ale rezolvării.
Durata medie de studiu individual pentru această prezentare este de circa 90 de minute.
fig.1
1
ΣX = 0, H1 − 38 = 0 ⇒ H 1 = 38kN;
ΣM 1 = 0, 18 ⋅ 4 + 38 ⋅ 1, 4 − V5 ⋅ 3 = 0 ⇒ V5 = 41,73kN;
H1
ΣM 5 = 0, 38⋅ 2, 8 − V1 ⋅ 3 + 18 ⋅ 1 − 38 ⋅ 1, 4 = 0 ⇒ V1 = 23,73kN; (4.1)
verificare
ΣY = 0, − 23,73 − 18 + 41,73 = 0.
Se trasează diagramele de efort secţional conform regulilor prezentate în cadrul cursului 2, astfel:
forţa axială,
N 1− 2 = −38kN ( compresiune ) ;
N 2 − 5 = −41,73kN; (4.2)
N 2 − 3 = 0,
forţa tăietoare,
moment încovoietor,
M 1 = M 3 = M 4 = M 5 = 0;
M 12− 2 = −23,73 ⋅ 3 = −71, 2kNm;
(4.4)
M 22 − 3 = −18 ⋅ 1 = −18kNm;
M 22 − 4 = −38 ⋅ 1, 4 = −53.2kNm.
4.2.2 Sistem de bare simplu rezemat încărcat cu două sarcini uniform distribuite
fig.2
2
Se ia în discuţie trasarea diagramelor de efort pentru sistemul de bare din figura 2, astfel, se stabilesc
valorile reacţiunilor din reazeme:
ΣX = 0, H1 − 8 ⋅ 3 = 0 ⇒ H1 = 24kN;
ΣM 1 = 0, 18 ⋅ 4 ⋅ 2 + 8 ⋅ 3 ⋅ 1, 5 − V3 ⋅ 4 = 0 ⇒ V3 = 45kN;
H1
ΣM 3 = 0, 24⋅ 3 + V1 ⋅ 4 − 18 ⋅ 4 ⋅ 2 − 8 ⋅ 3 ⋅ 1, 5 = 0 ⇒ V1 = 27kN ; (4.5)
verificare
ΣY = 0, 27 − 18 ⋅ 4 + 45 = 0.
forţa axială,
H1− 2 = −24kN;
(4.6)
H 2 − 3 = −45kN,
forţa tăietoare,
T1dr = 27kN;
T2st = 27 − 18 ⋅ 4 = −45kN;
27
x= = 1, 5m; (4.7)
18
T2dr = 24kN;
T3st = 24 − 8 ⋅ 3 = 0,
moment încovoietor,
M 1 = M 3 = 0;
1.5
M x = M extr. = 27 ⋅ 1, 5 − 18 ⋅ 1, 5 ⋅ = 20 , 25kNm; (4.8)
2
M 12− 2 = M 22 − 3 = 27 ⋅ 4 − 18 ⋅ 4 ⋅ 2 = −36kNm.
fig.3
3
Calcul forţe de legătură (reacţiuni):
ΣY = 0 ⇒ V1 = 0;
ΣM 1 = 0, 30 − 80 + H 3 ⋅ 2 = 0 ⇒ H 3 = 25kN ;
ΣM 3 = 0, H1 ⋅ 2 + 30 − 80 = 0 ⇒ H1 = 25kN; (4.9)
verificare
ΣX = 0, 25 − 25 = 0.
forţa axială,
N 1− 2 = 25kN;
(4.10)
N 2 − 3 = 0,
forţă tăietoare,
T1− 2 = 0;
(4.11)
T2 − 3 = −25kN,
moment încovoietor,
M 1 = −30kNm;
M 12− 2 = −30kNm; (4.12)
2−3
M 2 = −30 + 80 = 50kNm.
4.3 Caz general. Sistem de bare simplu rezemat solicitat de către diverse tipuri de
încărcări
Se cere trasarea diagramelor de efort pentru sistemul de bare din figura 4:
fig.4
4
Calcul de reacţiuni:
ΣX = 0, 50 − H 6 = 0 ⇒ H6 = 50kN;
H6
ΣM 1 = 0, 200 − 12 ⋅ 1 ⋅ 0, 5 − 50 ⋅ 3 + 50⋅ 2 − V6 ⋅ 2 = 0 ⇒ V6 = 72kN;
ΣM 6 = 0, − V1 ⋅ 2 + 200 − 12 ⋅ 1 ⋅ 2, 5 − 50 ⋅ 1 = 0 ⇒ V1 = 60kN; (4.13)
verificare
ΣY = 0, − 12 ⋅ 1 − 60 + 72 = 0.
forţa axială,
N 3 − 4 = N 4 − 5 = 0;
N 1− 4 = 60kN; (4.14)
N 4 − 6 = 50kN,
forţă tăietoare,
T1− 4 = 0;
T3 = 0;
T43 − 4 = −12 ⋅ 1 = −12kN; (4.15)
T4 − 5 = −50kN;
T4 − 6 = −72kN,
moment încovoietor,
M 1 = M 2st = M 3 = M 5 = M 6 = 0;
M 2dr = 200kNm;
M 24 − 4 = 200kNm;
(4.16)
M 34− 4 = −12 ⋅ 1 ⋅ 0, 5 = −6kNm;
M 44 − 5 = 50 ⋅ 1 = 50kNm;
M 44 − 6 = 72 ⋅ 2 = 144kNm.
5
Temă de control
Se cere verificarea corectitudinii trasării diagramelor de efort pentru următoarele scheme de calcul
(este necesară parcurgerea algoritmului complet de calcul și verificare a diagramelor):
T1
T2
6
T3
T1
ΣX = 0, H 1 − 1 = 0 ⇒ H1 = 1kN;
ΣM 1 = 0, 1 ⋅ 4 − V4 ⋅ 2 = 0 ⇒ V4 = 2kN;
H1
ΣM 4 = 0, 1 ⋅ 4 − V1 ⋅ 2 = 0 ⇒ V1 = 2kN;
verificare
ΣY = 0, 2 − 2 = 0,
N 1− 2 = 2kN;
N 2 − 3 = 1kN;
N 3 − 4 = 2kN,
T1− 2 = 1kN;
T2 − 3 = −2kN;
T3 − 4 = 1kN,
M 1 = M 4 = 0;
M 2 = 1 ⋅ 3 = 3kNm;
M 3 = 1 ⋅ 1 = 1kNm.
7
T2
ΣX = 0 ⇒ H1 = 0;
ΣM 1 = 0, 90 ⋅ 2 − V5 ⋅ 3 = 0 ⇒ V5 = 60kN ;
ΣM 5 = 0, 90 ⋅ 1 − V1 ⋅ 3 = 0 ⇒ V1 = 30kN ;
verificare
ΣY = 0, 30 − 90 + 60 = 0,
N 1− 2 = 30kN;
N 2 − 4 = 0;
N 4 − 5 = −60kN,
T1− 2 = T4 − 5 = 0;
T2 − 3 = 30kN;
T3 − 4 = −60kN,
M 1− 2 = M 2 = M 4 = M 4 − 5 = 0;
M 3 = 30 ⋅ 2 = 60kNm.
T3
ΣY = 0 ⇒ V1 = 0;
ΣM 1 = 0, 60 − H 4 ⋅ 1, 6 = 0 ⇒ H 4 = 37, 5kN;
ΣM 4 = 0, H1 ⋅ 1, 6 − 60 = 0 ⇒ H1 = 37, 5kN ;
verificare
ΣX = 0, 37, 5 − 37, 5 = 0,
N 1− 2 = N 3 − 4 = 0;
N 2 − 3 = 37, 5kN,
T1− 2 = 37, 5kN;
T2 − 3 = 0;
T3 − 4 = −37, 5kN,
M 1 = M 4 = 0;
M 12− 2 = 37, 5 ( 1, 6 + 0, 8 ) = 90kNm;
M 22 − 3 = 37, 5 ⋅ 0, 8 = 30kNm;
M 3 = 37, 5 ⋅ 0, 8 = 30kNm.