Deficit de capital social în Ucraina

Centrul de studii SOCIS a realizat pentru postul de televiziune 1+1 din

Ucraina o cercetare sociologică a nivelului de încredere a cetățenilor în politicieni
și instituțiile social-politice. Ca și în cazul altor state din estul Europei, ucrainenii
au încredere în primul rând în biserică și forțele armate ale țării. Așadar, 68%
dintre ucraineni declară că au încredere în biserică, iar 63% - în armată.
În același timp, luând în calcul marea neîncredere dintotdeauna în miliție,
moștenită din fosta URSS, circa 50% dintre locuitorii orașelor unde a fost lansată
reforma structurilor de forță (pe străzi a început să patruleze noua poliție
ucraineană) susțin că în poliție se poate de avut încredere. Un alt aspect al
elementului de bază al capitalului social este încrederea în presă. În pofida
afirmațiilor experților media că situația din Ucraina referitoare la libertatea presei
s-a îmbunătățit, doar 35% dintre ucraineni au încredere în mijloacele de informare
în masă.
Dacă instituțiile non-politice se mai bucură de o oarecare încredere a
societății, atunci reprezentanții mediului politic nu prea au la dispoziție mare
capital social. Așadar, președintele ucrainean Petro Poroșenko, potrivit sondajului
organizat de SOCIS, este susținut de 21% dintre cetățeni. Cea mai mare încredere
în Poroșenko au persoanele din zonele prospere, cu venituri mai mari. De exemplu,
52,7% dintre kieveni susțin că au încredere în președinție, pe când atitudinea
locuitorilor altor regiuni față de Petro Poroșenko este destul de critică.
Nu departe de președintele Petro Poroșenko la capitolul încrederii sociale se
află premierul actual Vladimir Groisman – 21,2%. Să recunoaștem: este o situație
cu mult mai bună decât cea din perioada Guvernului Iațeniuk, împotriva căruia se
pronunțau 91% dintre respondenți. Ce-i drept, premierul ucrainean Vladimir
Groisman mai are timp la dispoziție atât pentru îmbunătățirea ratingului său politic,
cât și pentru un declin politic de anvergură fixat sociologic. Timpul este cel mai
bun arbitru.
De la recorduri să trecem la antirecorduri. Nivelul de încredere în Ministrul
ucrainean de Interne, Arsen Avakov, este de 77,3%. În același timp, înainte de
plecarea sa din Guvern, fostul premier Arseni Iațeniuk a făcut tot posibilul pentru
rămânerea lui Avakov în acest post. Un alt antirecord este înregistrat în cazul
șefului Băncii Naționale a Ucrainei, Valeria Gontareva: 84,2 la sută dintre cetățeni
declară că nu au încredere în șefa Băncii Centrale de la Kiev. Ca și în cazul lui
Avakov, Gontareva se bucură de susținerea mediului politic, dar mai ales a
președinției și continuă să-și îndeplinească funcțiile în pofida instabilității valutare
din ultimii ani și acuzațiilor la adresa ei privind participarea la scheme de corupție,
refinanțarea băncilor cu capital rus etc. etc.
Care-i ratingul politicienilor din opoziție? Cum sunt văzuți de cetățeni
oamenii politici care critică puterea? Lider la acest capitol este președintele uniunii
„Samopomici”, Andrii Sadovyi, primarul orașului Lviv (35,8%), fiind urmat de
liderul Partidului Radical, Oleg Leașko (31,3%) și liderul partidului „Batkivșcina”,
Iulia Timoșenko (27,7%). În baza acestor cifre putem contata existența în Ucraina
a necesității în noi lideri de opinie. Este de menționat că încrederea în artistul și
activistul public Sveatoslav Vakarciuk este de 60,8%, iar în aviatoarea ucraineană
Nadia Savcenko, condamnată la închisoare pe teritoriul Rusiei, este 68,3%.
În încheiere, este de menționat că atitudinea cetățenilor ucraineni față de
instituțiile politice și reprezentanții acestora este cu mult mai critică și sceptică, în
comparație cu cea față de liderii non-politici și instituțiile non-politice. Sondajul
arată că noul premier Vladimir Groisman nu a fost întâmpinat sărbătorește de
cetățeni, însă nici sceptic nu a fost întâmpinat. Ceea ce înseamnă că doar de
premierul Groisman va depinde ratingul său din viitor, un moment important fiind
absența unor mari așteptări sociale. În cazul premierului Arseni Iațeniuk, venit la
putere după Euromaidan, cetățenii așteptau reforme imediate, tergiversarea lor
determinând decepționarea societății în anii care au urmat. Cazul Iațeniuk și cazul
Groisman nu sunt asemănătoare.
Referitor președinție, Poroșenko nici nu se dezvoltă, dar nici nu degradează
pe treptele simpatiei sociale și aceasta în pofida crizei politice și scandalului off-
shore în care a fost implicat recent. În crederea societății în activiștii non-politici
(cazul vocalistului formației Okean Elzy, Sveatoslav Vakarciuk) este o
demonstrare a consolidării pe piața politică din Ucraina a cererii la noi lideri de
opinie. Este o nișă liberă în momentul de față, o nișă de aur, una a oamenilor
sinceri și fără legături cu oligarhii, o nișă sfântă, de fapt, dar fără pretendenți
concreți, deocamdată…
G.M.

http://tsn.ua/video/video-novini/centr-socialnih-doslidzhen-socis-viyaviv-
komu-doviryayut-ukrayinci.html
Cifrele de pe 1+1