UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

FACULTATEA RELAŢII INTERNAŢIONALE, ŞTIINŢE POLITICE ŞI

ADMINISTRATIVE
DEPARTAMENTUL RELAŢII INTERNAŢIONALE

Ostrofeț Andreea

METODE DE CERCETARE ÎN TEORIA RELAȚIILOR

INTERNAȚIONALE

Teză de an

Autorul: ______________
(semnătura)

Conducător ştiinţific: _____________ (semnătura)

Morari Cristina, doctor conferențiar universitar
Ilasciuc Andrei, asistent universitar

CHIŞINĂU, 2022
 CUPRINS

INTRODUCERE..............................................................................................................................2
1. Abordări teoretice, definiții, conceptualizare........................................................................4
2. Fundamentele metodologice generale ale studiilor internaționale........................................9
3. Metode științifice generale în relațiile internaționale..........................................................15
4. Metode aplicate în studiul relațiilor internaționale și al politicii mondiale..........................19
CONCLUZII..................................................................................................................................25
BIBLIOGRAFIE.............................................................................................................................26

1
INTRODUCERE
Relațiile internaționale sunt un domeniu de studiu de natură socială, economică, juridică și
politică bazat pe cunoașterea și analiza coexistenței între diferite țări și a acțiunilor lor într-un cadru
global. Modul în care diferiții actori internaționali coexistă și își desfășoară activitățile la nivel
mondial și din ce în ce mai mult într-un mediu mai globalizat, face obiectul studiului relațiilor
internaționale. Această formă de știință socială sau disciplină academică se formează ca instrument
pentru studiul sociologic, cultural, economic și politic pe harta globală și interacțiunile elementelor
sale. Acesta este modul în care relațiile dintre țări sunt studiate și interpretate în multiple aspecte.
Metodele de cercetare în teoria relațiilor internaționale se concentrează pe analiza și
înțelegerea relațiilor dintre state și alți actori internaționali. Acestea includ metode dinamice de
cercetare, cum ar fi studii de caz, analiza datelor istorice, anchete de teren, interviuri și chestionare,
precum și anchete sociale și experimente. Aceste metode sunt folosite pentru a analiza și explica
diverse aspecte ale relațiilor internaționale, cum ar fi dezvoltarea politicii externe, efectele acestora
asupra statelor și modalitățile în care actorii internaționali interacționează. În plus, aceste metode pot
fi folosite pentru a explora noi modalități de înțelegere a relațiilor internaționale și pentru a contribui
la dezvoltarea programelor de cercetare și a politicilor publice.
Metodele de cercetare se bazează pe cercetări interdisciplinare și folosesc atât abordări
empirice, cât și teoretice. Analiza documentelor implică studiul documentelor guvernamentale, a
publicațiilor academice și a publicațiilor media. Interviurile oferă informații despre experiențele și
opiniile unor actori specifici din cadrul relațiilor internaționale. Studiile de caz sunt o metodă
frecvent utilizată pentru a înțelege modul în care statele se comportă în relațiile lor internaționale.
Cercetările de teren implică o intervenție directă în relațiile internaționale prin observarea și
evaluarea situațiilor. Analiza de date se bazează pe informații și date obținute de la mai multe surse,
cum ar fi surse de date statistici sau date primare.
Obiectivele acestui studiu a metodelor de cercetare în teoria relațiilor internaționale sunt de a
întelege mai bine cum funcționează relațiile internaționale, cum se schimbă acestea în timp, și cum
pot influența lumea internațională.
Teza dată se împarte în patru capitole, iar fiecare capitol în parte conține un aspect important
a temei studiate.
Primul capitol, întitulat “Abordări teoretice, definiții, conceptualizare” cuprinde definirea,
abordarea teoretică și conceptele temei studiate.

2
 În cel de-al doilea capitol se relatează despre fundamentele metodologice generale care stau
la baza studiilor internaționale.
Al treilea capitol decsrie detaliat metodele științifice generale în relațiile internaționale, iar
cel din urma capitol este despre metode aplicate în studiul relațiilor internaționale și al politicii
mondiale.

3
 1. Abordări teoretice, definiții, conceptualizare
Problema metodei este una dintre cele mai importante probleme ale oricărei științe, deoarece
învață cum să aplicați noile cunoștințe în practică, cum să distingem diferitele niveluri de analiză, să
distingem între setările paradigmelor individuale și ale principiilor metodologice și să alegeți
modalități de procesare. informațiile primite. În același timp, procedura de aplicare a metodelor de
cercetare se bazează pe cunoașterea metodelor de obținere a informațiilor, iar respectarea
tehnologiei vă permite să obțineți cele mai precise rezultate.
Metodă (din alte metodos grecești - calea cercetării sau cunoașterii, teorie, predare) - o
metodă de cercetare teoretică sau practică.
Metoda presupune „o anumită succesiune de acțiuni bazată pe un plan ideal clar realizat,
articulat și controlat în cele mai diverse tipuri de activități cognitive și practice. Implementarea
activităților pe baza unei metode sau alteia presupune corelarea conștientă a metodelor de acțiune ale
subiecților acestei activități (în cazul nostru, actorii relațiilor internaționale.)  Cu situația reală
(situația internațională), evaluarea eficacității acestora, analiza critică și alegerea diferitelor
alternative de acțiune”.1
Abordările metodologice ale analizei relațiilor internaționale moderne sunt construite în jurul
a trei aspect:
• separarea poziţiei de cercetare de judecăţile morale de valoare sau de opiniile personale;
• utilizarea tehnicilor şi procedeelor analitice care sunt comune tuturor ştiinţelor sociale;
• sistematizarea, dezvoltarea unor abordări comune și construirea de modele care să faciliteze
descoperirea legilor.2
Știința mondială a relațiilor internaționale de la mijlocul secolului al XX-lea. asimilează
metodele sociologiei, psihologiei, logicii formale, precum și științele naturale și matematice. Sunt în
curs de dezvoltare concepte analitice, cercetare prin compararea datelor utilizate pentru a prezice
relațiile internaționale. Dar acest lucru nu înlocuiește metodele și conceptele clasice.
Aplicarea metodei istorico-sociologice la relaţiile internaţionale şi capacităţile ei predictive
au fost demonstrate de R. Aron, care distinge fundamental patru niveluri ale studiului relaţiilor
internaţionale.

1
New Philosophical Encyclopedia: în 4 vol. M.: Thought, 2001, pag 551.
2
Politică mondială și relații internaționale: manual, manual pentru licență / ed. Y. Kosovo. Sankt Petersburg: Piter,
2012, pag 42-43.

4
 Aplicând abordarea sa în studiul sistemului internațional, R. Aron a reușit să predetermina un
număr mare de schimbări viitoare în politica mondială, începând cu prăbușirea ideologiei comuniste,
trecerea la o societate postindustrială și terminând cu o schimbare în sensul suveranității în statele
naționale. Capacitățile predictive ale acestei metode nu au fost încă revizuite și conduc la utilizarea
ei în analiza teoretică a realităților internaționale.3
Noi oportunități în analiza relațiilor internaționale deschide utilizarea metodelor cantitative.
Metodele cantitative includ un set de metode matematice și statistice utilizate pentru analiza
datelor. Metodele de cercetare cantitativă se bazează întotdeauna pe modele statistice riguroase și se
folosesc eșantioane mari. Acest lucru permite nu numai obținerea de opinii și ipoteze, ci și de a afla
valorile cantitative (numerice) exacte ale indicatorilor studiați. Exemple sunt datele recensămintelor
naționale, rezultatele alegerilor (activitatea electorală a populației). Conform anumitor statistici(de
exemplu, PIB-ul pe cap de locuitor, nivelul de dezvoltare al democrației, „indici de pace și
militantism”, etc.) țările lumii pot fi clasate și grupate. Analiza situației internaționale prin metode
cantitative are trăsăturile obiectivității și consecvenței.4
Totuși, H. Morgenthau, subliniind insuficiența metodelor cantitative, susține că acestea nu
pot pretinde a fi universale.5 El separă în mod clar acțiunea politică de alte sfere ale vieții umane și
concluzionează că moralitatea este în conflict cu comportamentul statelor pe scena mondială și doar
o analiză calitativă este capabilă să-și formeze o idee reală despre natura relațiilor de putere.
Omul de știință american Charles McClelland  a propus analiza evenimentului (din
engleză, eveniment - eveniment) ca metodă de cercetare politică.6 Caracteristicile de bază în
gruparea evenimentelor vieții statului au fost parametrii acțiunii politice împrumutați din teoria
comunicării a lui H. Lasswell:
• definirea subiectului acţiunii (cine este iniţiatorul);
• conţinutul evenimentului politic;
• obiect (căreia i se adresează acţiunea);
• ora evenimentului.
O altă metodă calitativă este intent-aialization (din engleză, intent - intention, goal) - o
metodă de studiere a informațiilor verbale, care face posibilă reconstituirea intențiilor (intenții,

3
Citat din: Aron R. Pace și război între popoare / ed. rsd. V. I. Danilenko. M.: NOTA BENE, 2000. pag 50.
4
Мировая политика и международные отношения, Y. Kosovo, pag 54.
5
Morgenthau HJ Truth and power Essays of a decade, 1960—1970.
6
McClelland CF Some Effects on Theory from the International EventAnalysis Movement: mimeo.

5
scopuri, orientare) vorbitorului, permițând determinarea sensului ascuns, subtext al discursurilor,
inaccesibil în alte forme de analiză. Această metodă are o importanță deosebită în analiza
discursurilor publice, declarațiilor politice, discuțiilor liderilor politici din diferite state.
Cea mai comună metodă de obținere a informațiilor primare în mod empiric
este observația. În studiile internaționale, sunt implicate două tipuri de observație - inclusă (realizată
de un participant direct la un anumit eveniment internațional) și instrumentală .(implementat prin
observarea indirectă a unui eveniment sau obiect). Întrucât în prezent reprezentarea informației în
lumea modernă crește exponențial, poate fi dificil de urmărit toate evenimentele din domeniul
studiat chiar și cu utilizarea tehnologiilor computerizate moderne, iar posibilitățile de observare
participantă se micșorează. Prin urmare, în arsenalul unui cercetător internațional, principala
modalitate de obținere a informațiilor este observarea instrumentală prin difuzarea televiziunii,
transmiterea de informații prin internet, atât oficiale, cât și neoficiale (un exemplu este site-ul
WikiLeaks , care publică informații clasificate cu caracter diplomatic).
Metoda studierii documentelor este un fel de metodă de observare instrumentală asociată cu
o cantitate limitată de informații la dispoziția unui specialist, deoarece doar o parte din materialele
oficiale intră în accesul publicului. În același timp, studiul documentelor este o metodă fundamental
importantă și, de regulă, de bază pentru stabilirea adevăratelor intenții ale actorilor internaționali și a
tendințelor existente. Posibilitățile acestei metode sunt extinse prin îmbunătățirea metodelor private,
de exemplu, în legătură cu evoluția analizei de conținut. Există o creștere a disponibilității
informațiilor clasificate pentru publicul larg datorită răspândirii tehnologiilor de rețea.7
Analiza de conținut (din engleză, conținut - conținut, conținut) este un tip de metodă de
analiză a documentelor asociată cu posibilitatea de a converti informații textuale (calitative) în masă
în indicatori cantitativi cu prelucrarea statistică ulterioară a acestora. Metoda analizei documentelor
are o importanță deosebită în rezolvarea problemelor de colectare, prelucrare și analiză a
publicațiilor (mesajelor) în mass-media cu privire la anumite sau alte probleme de actualitate ale
vieții internaționale. Apariția unui astfel de tip de studiu al documentelor precum analiza de conținut
este asociată cu numele politologului american Harold Dwight Lasswell, care l-a folosit pentru
prima dată în studiul discursurilor liderilor politici, al literaturii educaționale și științifice a
Germaniei în anii 1920-1940 și apoi a Uniunii Sovietice.8

7
Мировая политика и международные отношения, Y. Kosovo, pag 47.
8
Lasswell Н. D. Comunicare politică Comunicare politică: limbajul public al elitelor politice din India și Statele Unite.
NY: Holt, Rinehart și Winston.

6
 Abordarea sistemică ca metodă de cunoaștere s-a format la mijlocul secolului al XX-lea,
când au intrat concepte precum „sistem”, „element”, „conexiuni”, „structură”, „funcție”,
„stabilitate” și „mediu”. circulaţia ştiinţifică. Primii cei mai faimoși teoreticieni care au aplicat
abordarea sistemelor au fost oamenii de știință americani David Easton și Talcott Parsons .
Abordarea sistemică face posibilă înregistrarea schimbărilor în relațiile internaționale și
găsirea de legături cu evoluția sistemului internațional, identificarea factorilor determinanți care
afectează comportamentul statelor. Modelarea sistemului oferă științei relațiilor internaționale
posibilitatea de experimentare teoretică, precum și aplicarea complexă a metodelor aplicate în
diferitele lor combinații pentru a prezice dezvoltarea relațiilor internaționale.
În cadrul abordării sistemice, dimensiunea dinamică a politicii internaționale este o analiză a
procesului decizional – un fel de „filtru” prin care factorii care influențează politica externă sunt
„cerniți” de către decident(i). Trebuie amintit că, în ciuda integrității și interdependenței tot mai mari
a lumii, a integrării tot mai mari a statelor și culturilor, relațiile internaționale rămân încă o sferă de
conflict, o ciocnire a intereselor statelor. Acest lucru are un impact semnificativ asupra procesului de
luare a deciziilor în politica mondială.
Politica externă a statului este activitatea Ministerului Afacerilor Externe (sau a
departamentului de resort) în vederea realizării intereselor statului în relațiile internaționale.
Abordarea clasică a analizei procesului decizional include:
1) identificarea problemei;
2) determinarea scopului și selectarea criteriilor, stabilirea semnificației („ponderea”)
criteriilor;
3) selectarea alternativelor posibile;
4) evaluarea alternativelor după criteriul selectat;
5) alegerea celei mai bune alternative.
Omul de știință elvețian Philippe Bryar, rezumand metodele de analiză a procesului
decizional, identifică patru abordări principale:
1) model de alegere rațională - decizia este luată de un singur lider pe baza interesului
național, în timp ce liderul:
- actioneaza conform ierarhiei valorilor;
- monitorizează posibilele consecințe ale alegerii sale;
- deschis oricărei informații noi care poate influența decizia;

7
 2) un model fragmentat - o decizie este luată sub influența structurilor guvernamentale care
acționează în conformitate cu procedurile stabilite - decizia este împărțită în fragmente separate și
structuri guvernamentale, datorită particularităților selecției lor de informații, complexității relațiilor
reciproce între ele, diferențele în gradul de influență și autoritate etc., împiedică adesea procesul
decizional;
3) model de joc - decizia este considerată ca rezultat al negocierilor (un joc complex) între
membrii ierarhiei birocratice, aparatului guvernamental etc. - fiecare reprezentant are propriile
interese, propriile idei despre priorităţile politicii externe a statului;
4) un model de alegere instabil - factorii de decizie sunt într-un mediu complex și au
informații incomplete, limitate - nu sunt capabili să evalueze consecințele alegerii.
Analiza de sistem contribuie la crearea unei baze teoretice pentru o mai adecvată înțelegere a
proceselor care au loc în sfera relațiilor internaționale, stabilind direcția transformării acestuia sub
influența proceselor de globalizare. Rezultatele analizei contribuie la elaborarea de previziuni și
scenarii de dezvoltare a fenomenelor și proceselor internaționale, la determinarea celor mai
probabile și optime opțiuni pentru cursul politicii externe a subiectelor cheie ale relațiilor
internaționale, ceea ce face posibilă influențarea intenționată. transformarea structurii lor,
actualizându-se direcția cea mai preferată pentru subiectul actoricesc. Adică, cunoașterea și luarea în
considerare a modelelor de funcționare și dezvoltare a relațiilor internaționale ca sistem face posibilă
dirijarea și reglementarea cât mai eficientă a acestor procese, asigurând combinarea lor mai
armonioasă.

8
 2. Fundamentele metodologice generale ale studiilor internaționale
Cercetarea științifică în orice ramură a cunoașterii necesită alegerea corectă a aparatului
metodologic. Acuratețea concluziilor și concluziilor obținute depinde direct de respectarea
principiilor și procedeelor disponibile atât științei în ansamblu, cât și ramurilor sale
individuale. Conceptele de bază atunci când se analizează fundamentele metodologice ale studiilor
internaționale sunt metodologia actuală și epistemologia.
Metodologie - (din greaca metohodos - cale) un sistem de principii si metode de organizare si
construire a activitatilor teoretice si practice, precum si doctrina acestui sistem.
Epistemologie - (din greaca episteme - cunoastere) un termen filozofic folosit pentru a se
referi la teoria cunoasterii.
Diferența dintre cele două concepte constă în relevanța lor pentru obiectivele
cercetării. Aparatul metodologic poate fi inclus în orice aspect al activității umane, în care este
posibil să se aplice un anumit set de secvențe și reguli pentru efectuarea acțiunilor. Epistemologia
corespunde numai acelor domenii care sunt asociate cu dobândirea de noi cunoștințe, pe baza
acesteia, se presupune o sferă mai limitată a acestor cunoștințe - acea zonă a activității umane care
vizează căutarea legilor obiective ale lumea înconjurătoare.
Astfel, aparatul metodologic în relațiile internaționale se referă mai mult la problemele
procedurilor de cercetare și acțiunilor specifice, în timp ce aspectele epistemologice sunt legate de
problemele filozofice ale științei relațiilor internaționale în domeniul obiectivității cunoașterii și
adevărului. Pentru a evita dificultățile de distincție între concepte, de exemplu, pot fi identificate
probleme specifice care pot fi atribuite unui anumit domeniu. De exemplu, o încercare de a rezolva
problema existenței unor legi sau regularități în dezvoltarea internațională aparține sferei
epistemologice. Problema alegerii unei metode specifice pentru a încerca să identifice prezența
acestor tipare în politica interstatală poate fi atribuită domeniului metodologic.
Având în vedere sfera metodologică a studiilor internaționale, este necesar să se acorde
atenție existenței diferitelor niveluri în acest domeniu.9
1. În sensul cel mai larg, putem vorbi despre metodologie ca modalitate de organizare a
activității umane în general, indiferent de domeniu.

9
Косов ю.В. Мировая политика и международные отношения 2012 Часть первая. Мировая политика начала XXI
в., pag 7.

9
 2. Metodologia teoretică este formată din fundamente epistemologice și operează cu întrebări
legate de posibilitatea existenței adevărului în general, precum și de formele cunoașterii, principiile
acesteia și problemele aplicării metodelor individuale.
3. Metodologia practică este asociată cu utilizarea algoritmilor și procedurilor care vizează
rezolvarea anumitor probleme practice. Acest capitol se concentrează pe al doilea și al treilea nivel,
adică pe metodologia teoretică și practică. Un fel de pluralism metodologic în politica mondială și
relațiile internaționale îl obligă pe cercetător să recurgă la principii comune tuturor științelor sociale
pentru a obține cunoștințe obiective în domeniul pe care îl are în vedere, care includ:
- separarea poziției de cercetare de opiniile valorice și judecățile personale;
-aplicarea metodelor și procedeelor comune științelor sociale;
- sistematizarea rezultatelor obţinute pentru identificarea legilor.
Urmărirea acestor principii de bază vă permite să nu scapi de la obținerea cunoștințelor
științifice adecvate. Totuși, relațiile internaționale au și propriile lor principii metodologice, a căror
apariție este direct legată de formarea sistemului politic mondial modern. Principalele lor
caracteristici gravitează spre următoarele caracteristici ale acestui sistem:
1. Schimbarea caracteristicilor spațio-temporale ale proceselor politice la nivel național,
regional și global. Adică are loc o contracție a spațiului politic și, odată cu aceasta, o scădere a
stabilității proceselor mondiale, asociată și cu accelerarea acestora.
2. Creșterea estompării granițelor dintre interior și extern în viața politică, conducând la o
revizuire a mai multor categorii de bază ale vieții internaționale, inclusiv suveranitatea statului.
3. O schimbare a sensului conceptelor de „centru” și „periferie”, care acum nu se poate
aplica tuturor zonelor, ci doar se corelează cu orice anumit domeniu - economic, militar sau politic
etc. Astfel, în condițiile de astăzi devine imposibil de imaginat un centru universal de putere, care a
absorbit poziții de conducere în toate domeniile majore.
4. Creșterea fragilității granițelor dintre material și imaterial, ca urmare, este greu de aflat
dacă acesta sau acela eveniment are loc în realitate sau dacă este doar rodul lumii virtuale.
5. Criza de conștiință morală și juridică în relațiile internaționale, concretizată în ignorarea
normelor dreptului internațional și a principiilor morale de către statele puternice.
6. Dorința tot mai mare a popoarelor individuale pentru o nouă autoidentificare, ceea ce duce
la creșterea rolului factorilor etnici și religioși în relațiile internaționale.

10
 7. Schimbarea raportului dintre conceptele de libertate și securitate cu o redistribuire a
priorităților în favoarea acesteia din urmă.
În prezent, se acordă multă atenție căutării fundamentelor metodologice propriu-zise ale
științei relațiilor internaționale, ramură relativ tânără a cunoașterii care a luat contur abia în secolul
XX. Principiile metodologiei internaționale de cercetare sunt încă discutabile. Sarcinile principale
ale teoreticienilor moderni includ probleme legate de particularitățile aparatului metodologic în
relațiile internaționale, legătura acestuia cu categoriile morală și etică. La urma urmei, politica
internațională modernă ca instrument are nu numai dreptul internațional, ci și ideile schimbătoare
despre justiție, care pot afecta dezvoltarea conflictelor reale.
Dificultățile cu care se confruntă cercetătorul nu implică necesitatea revizuirii tuturor
aspectelor metodologiei, mai ales că există un arsenal stabil și bine stabilit de abordări care, într-o
oarecare măsură, au opinii diferite asupra subiectului relațiilor internaționale. Pe baza specificului
unui anumit studiu, este posibil să se utilizeze metodologia implementată în cadrul paradigmelor
individuale. De exemplu, pentru a analiza relațiile interstatale în aspecte precum echilibrul de putere
sau echilibrul de interese, pot fi adoptate abordări dezvoltate în cadrul realismului și completate de
neorealism și realism structural. Pentru a studia asociațiile interstatale în evoluția lor, va fi util să
folosim mijloacele instituționalismului liberal sau funcționalismului. Pentru a identifica trăsăturile
relațiilor în sistemul mondial, apărute ca urmare a relațiilor capitaliste în regimul centru-periferie,
dezvoltările neo-marxismului vor fi utile. De asemenea, apar paradigme cu totul noi, concentrându-
se pe relația dintre relațiile internaționale cu antropologia culturală și psihologia profundă.
Alegerea uneia sau alteia abordări de cercetare nu trebuie să limiteze specialistul la un cadru
anume, întrucât toate sunt complementare, iar o mai mare varietate a mijloacelor folosite duce la o
creștere a obiectivității rezultatelor obținute.10
Metodele și tehnicile utilizate la nivelul metodologiei practice în cercetarea internațională,
precum și în alte domenii ale cunoașterii umane, sunt dezvoltate în cadrul metodologiei teoretice și
sunt reprezentate de o serie de subnivele și etape.
Metodă - un mod de a cunoaște lumea înconjurătoare sau viața socială.
O tehnică este o secvență de acțiuni care reflectă algoritmul pentru aplicarea unei anumite
metode.
Principalele niveluri ale metodologiei practice includ de obicei:

Косов ю.В. Мировая политика и международные отношения 2012 Часть первая. Мировая политика начала
10

XXI в., pag 8.

11
 - metodele filozofice generale, care includ metode metafizice și dialectice;
- metode științifice generale;
- metode științifice private;
- metode ale disciplinelor individuale;
- metode interdisciplinare.
Trasarea granițelor între diferitele subniveluri ale metodelor în cercetarea științifică se
bazează pe principiul de la general la particular. În cea mai largă interpretare la nivelul metodelor
filozofice generale, vorbim despre metoda metafizică și dialectică (uneori sunt puse la egalitate cu
abordarea sistematică, funcționalismul structural și analiza informației-entropie). Metoda dialectică
din a doua jumătate a secolului al XIX-lea. ocupă aproape complet o poziţie de frunte în construirea
unui tablou ştiinţific al lumii la nivel filozofic general. Dacă metoda metafizică în ansamblu indică
primatul materiei și natura secundară a conștiinței, atunci în ceea ce privește explicarea legilor
interacțiunilor sociale, se bazează pe construcții ideale. Metoda dialectică, pe de altă parte, își
datorează aspectul dialecticii idealiste și apoi materialiste. Dialectica idealistă a fost desemnată de I.
Kant, apoi a fost dezvoltat și detaliat în lucrările lui G. Hegel, care a formulat de fapt binecunoscutul
principiu filosofic general al cunoașterii „teză – antiteză – sinteză”. Astfel, a fost dezvoltată o
abordare care permite obținerea cunoștințelor științifice în orice domeniu pe o bază rațională. K.
Marx și F. Engels au preluat ideile dialecticii, iar în lucrările acesteia din urmă, această metodă a
dobândit cea mai detaliată interpretare, care este și astăzi răspândită. Principala caracteristică a
dialecticii este concentrarea ei pe luarea în considerare a fenomenelor în dezvoltarea și
interconectarea lor. Combinând analiza și sinteza, mișcarea se realizează de la abstract la concret și,
prin urmare, la esența fenomenului. În studiile internaționale, astfel de caracteristici ale acestei
metode ca o combinație de caracteristici calitative și cantitative.
Metoda dialectică include trei legi de bază formulate de F. Engels și acționând ca elemente
de bază ale acestei abordări filozofice generale, ele sunt postulatele de bază pentru explicarea naturii
și pot fi aplicate tuturor fenomenelor din lumea înconjurătoare, inclusiv relațiilor sociale. Aceste legi
includ: legea trecerii modificărilor calitative în cele cantitative, legea unității și a luptei contrariilor,
precum și legea negației negației.
Referindu-ne la legea trecerii modificărilor calitative în cele cantitative, merită să ținem cont
de categorii precum măsură, precum și de calitatea și cantitatea reală. Calitatea determină latura
esențială a fenomenului, în timp ce cantitatea este o caracteristică goală care afectează aspectul

12
calitativ. Când echilibrul (măsura) este perturbat în raportul dintre caracteristicile calitative și
cantitative ale unui fenomen, acesta din urmă își schimbă latura esențială și se transformă în cu totul
altceva. În domeniul relațiilor internaționale, formarea unor organisme supranaționale în Europa în
anii 1950 poate servi drept exemplu de tranziție sub influența unei modificări a echilibrului
raportului schimbărilor calitative și cantitative. după dezvoltarea exponenţială a comunicaţiilor şi
transporturilor şi o intensificare semnificativă a contactelor între guvernele ţărilor vest-europene.
Legea unității și a luptei contrariilor presupune în orice fenomen componente opuse, tendințe
care sunt indisolubil legate între ele și, în același timp, stau la baza apariției unei caracteristici
fundamental noi a obiectului, după rezolvarea contradicțiilor interne. și apariția unei forme calitativ
noi care absoarbe proprietățile părților anterior opuse. Un exemplu de refracție a acestei legi în
relațiile internaționale poate fi un fel de dihotomie a intereselor de politică externă ale singurei
superputeri moderne, Statele Unite, care se manifestă, pe de o parte, într-o dorință declarativă de a
stabili un sigur, lumea liberă și democratică de pe Pământ și, pe de altă parte, în implementarea
politicii externe bazate pe obiective pragmatice.
Și în sfârșit, legea negației negației este legată de procesul general de dezvoltare calitativă a
fenomenelor și presupune asimilarea la noi niveluri a celor mai bune calități acumulate ca urmare a
trecerii prin etapele anterioare. Se reflectă astfel evoluția în spirală a dezvoltării dialectice a
fenomenelor, în care fiecare nivel următor este reprezentat de un set mai divers și mai perfect de
calități. În relațiile internaționale, un exemplu de implementare a acestei legi poate fi încercarea de a
crea o organizație internațională universală după războaiele mondiale. Liga Națiunilor nu a fost în
măsură să prevină apariția unui nou conflict de amploare, cu toate acestea, o serie de organe și
metode au demonstrat o eficiență ridicată, atât în domeniul soluționării problemelor teritoriale și al
prevenirii conflictelor locale, cât și în soluționarea problemelor umanitare.
În plus, la nivelul filozofic general al metodologiei practice, un aspect integral îl reprezintă
respectarea principiilor dialectice ale cunoașterii științifice evidențiate mai sus. În studiul relațiilor
internaționale, este necesar să se țină cont de principiul conexiunii universale (care indică
interconectarea tuturor fenomenelor din natură ca părți ale unui lanț fără sfârșit), precum și de
principiul comprehensivității (purtând în sine necesitatea de a luați în considerare fenomenul din
toate unghiurile posibile cu cât mai multe detalii).
Așadar, aspectele metodologice și epistemologice ale studiilor internaționale sunt
concentrate în jurul a trei niveluri principale - general (organizarea oricărei activități umane),

13
teoretic (domeniul problematic al metodologiei și epistemologiei care vizează rezolvarea întrebărilor
fundamentale despre dezvăluirea adevărului) și practic (posibilitatea de a aplicarea unor metode şi
procedee specifice în funcţie de obiectivele studiului).11
Principiile metodologice în general, nivelurile teoretice și practice nu se exclud reciproc, ci
se completează reciproc. Cu toate acestea, nivelul teoretic este cel care își propune să le dezvolte
efectiv, în timp ce implementarea are loc la nivel practic. Deci, odată cu imersiunea mai mare într-
un anumit domeniu de cunoaștere, care sunt relațiile internaționale, odată cu creșterea numărului de
proceduri de cercetare utilizate, crește și gradul de detaliere a principiilor metodologice. Pornind de
la respectarea principiului comprehensivității la nivel dialectic filozofic general, se trece la separarea
poziției de cercetare de subiectul cercetării folosind metode științifice generale.

Косов ю.В. Мировая политика и международные отношения 2012 Часть первая. Мировая политика начала
11

XXI в., pag 7.

14
 3. Metode științifice generale în relațiile internaționale
La nivelul metodologiei practice, ca în orice altă știință, cercetătorul în relații internaționale
intră în contact cu două aspecte ale obținerii de noi cunoștințe - teoretic și empiric. Achiziția de
informații direct prin percepție se realizează empiric, adică pe baza propriei experiențe. Prelucrarea
informațiilor disponibile pentru obținerea de noi cunoștințe se realizează prin metode
teoretice. Implementarea acestui nivel este direct legată de munca de informare, pe baza căreia este
posibil să se tragă o linie între informația primară și cea secundară. Informațiile primare apar ca
urmare a observării și înregistrării directe a evenimentelor și fenomenelor vieții
internaționale. Informația secundară înseamnă lucrul cu informații care au fost deja prelucrate, acest
tip de date fiind cel mai adesea disponibile unui specialist.12
La nivel științific general, observația, descrierea, comparația și experimentul se disting
printre metodele empirice. Metodele teoretice de același nivel includ analiza, sinteza, generalizarea,
abstractizarea, idealizarea, inducția, deducția, formalizarea și o abordare sistematică.
Observația este cea mai comună metodă de obținere a informațiilor primare în mod
empiric. În studiile internaționale, sunt implicate două tipuri de observație - inclusă (realizată de un
participant direct la un anumit eveniment internațional) și instrumentală (implementată prin
observarea indirectă a unui eveniment sau obiect). Întrucât în prezent reprezentarea informației în
lumea modernă crește exponențial, poate fi dificil de urmărit toate evenimentele din domeniul
studiat chiar și cu utilizarea tehnologiilor computerizate moderne, iar posibilitățile de observare
participantă se micșorează. Așadar, în arsenalul unui cercetător internațional, principala metodă de
obținere a informațiilor este observarea instrumentală (prin difuzare de televiziune, transmitere de
informații prin internet). Metoda de studiu a documentelor este un fel de observație și este asociată
cu o cantitate limitată de informații la dispoziția unui specialist, deoarece doar o parte din
materialele oficiale care nu sunt sub controlul direct al organelor de stat intră în accesul public. În
același timp, studiul documentelor este o metodă de cercetare fundamentală și, în mare măsură, de
bază pentru stabilirea adevăratelor intenții ale actorilor internaționali și a tendințelor existente. În
primul rând, posibilitățile acestei metode sunt extinse prin îmbunătățirea metodelor private, de
exemplu, în legătură cu evoluția analizei de conținut, care va fi discutată mai jos. În al doilea rând,
există o creștere a disponibilității informațiilor clasificate pentru publicul larg datorită răspândirii
tehnologiilor de rețea.

Косов ю.В. Мировая политика и международные отношения 2012 Часть первая. Мировая политика начала
12

XXI в., pag 8.

15
 Utilizarea metodei descrierii este o etapă integrantă a oricărei cercetări științifice. În cursul
aplicării sale, cercetătorul reflectă fenomenele observate cu ajutorul limbajului. Adică ceea ce se
întâmplă cu obiectul de observație în studiile internaționale se fixează cel mai adesea prin limba
maternă a unui specialist. Această metodă în sine este o componentă importantă a studiului științific
al fenomenelor, cu toate acestea, dacă numai această metodă este utilizată fără prelucrarea adecvată
a informațiilor primite, este imposibil să dezvăluiți noi cunoștințe.
Prin urmare, în studiile internaționale se recomandă utilizarea metodei descrierii ca metodă
auxiliară pentru gruparea, sistematizarea și clasificarea informațiilor.
Metoda comparației constă în identificarea corespondenței obiectului studiat sau a părții
acestuia cu alte obiecte. La prima vedere, această metodă cea mai simplă face posibilă determinarea
trăsăturilor majorității fenomenelor, atât în termeni esențiali, cât și dinamici. În prezent, metoda
comparației a pătruns adânc în anumite ramuri ale cunoașterii, de exemplu, în știința politică, a
devenit baza pentru nașterea unei întregi direcții de cercetare a studiilor comparate sau a științei
politice comparate. Valoarea acestei metode se manifestă în capacitățile sale operaționale: cu cât mai
multe aspecte ale obiectului sunt supuse analizei comparative, cu atât informațiile rezultate vor fi
mai precise. Spre deosebire de descriere, metoda de comparare este un studiu cuprinzător bazat pe
date diverse, iar valoarea sa de cercetare este de obicei mai mare.
Experimentul nu este foarte comun în cercetarea internațională, dar este nedrept să ignorăm
această metodă empirică comună tuturor ramurilor științifice din ramura noastră de
cunoaștere. Problema eticii și obiectivității experimentelor în politica internațională există de mult
timp. Acest lucru se datorează faptului că, în primul rând, experimentul este parte integrantă a
obținerii cunoștințelor științifice, iar în al doilea rând, în științele sociale, implementarea lui
provoacă o mulțime de dificultăți din cauza dinamismului proceselor sociale și a posibilităților
limitate de reproducere a acestora. Cu toate acestea, se conturează un anumit domeniu de aplicare a
experimentului în studii internaționale; metodele private dezvoltate în alte științe, în special
modelarea și formalizarea, vin în ajutor în această materie.13
Revenind la metodele teoretice în cercetarea științifică, merită să acordăm atenție faptului că
aplicarea lor devine posibilă doar pe baza materialului obținut empiric. Adică, o lucrare științifică cu
drepturi depline în conținutul său ar trebui să aibă atât studiu real, cât și înțelegere teoretică, aceasta
din urmă devine posibilă datorită metodelor teoretice științifice generale descrise mai jos.

Косов ю.В. Мировая политика и международные отношения 2012 Часть первая. Мировая политика начала
13

XXI в., pag 9.

16
 Metoda de analiză constă în împărțirea întregului în părți funcționale componente pentru a
identifica structura obiectului de studiu și principalele caracteristici ale elementelor acestuia.
Sinteza vă permite să combinați fenomene sau concepte într-o singură formă consistentă
pentru a obține o viziune holistică asupra proceselor studiate, adică vorbim despre o acțiune care
este opusă în direcția ei analizei.
Generalizarea face posibilă identificarea trăsăturilor similare la obiectele luate în considerare
pentru a identifica asemănarea acestora în alte caracteristici.
Prin aplicarea metodei de abstractizare, este posibil să se obțină o distragere a atenției de la
un număr mare de proprietăți ale obiectului care nu sunt de interes pentru cercetător în favoarea
celor care sunt semnificative într-un anumit studiu.
Idealizarea implică formarea unor forme perfecte evident imposibile ale unui obiect pentru a
facilita un experiment de gândire.
Inducția înseamnă ascensiunea în procesul de cunoaștere a obiectului de studiu de la
proprietățile particulare la cele generale, deducția, la rândul său, implică mișcarea inversă de la
general la particular.
Folosind metoda de formalizare, cercetătorul poate fixa caracteristicile obiectului într-o
formă simbolică pentru a simplifica munca cu o mulțime de date.
În ceea ce privește abordarea sistemică, utilizarea acesteia în studii internaționale face
posibilă realizarea unei viziuni cuprinzătoare asupra unui obiect în cadrul mediului său de existență
și în totalitatea elementelor sale constitutive, în interdependența și interacțiunea constantă a
acestora. Fiind o metodă teoretică științifică generală apărută la joncțiunea diferitelor ramuri ale
cunoașterii în cadrul cercetării interdisciplinare, abordarea sistematică are în același timp un
mecanism dezvoltat și dezvoltat pentru aplicarea ei în studiul relațiilor internaționale și al politicii
mondiale.
Abordarea sistematică ca metodă de cunoaștere a luat contur la mijlocul secolului al XX-lea,
când principalele sale componente au fost identificate și analizate de către teoreticieni. În circulația
științifică sunt introduse concepte precum „sistem”, „element”, „conexiuni”, „structură”, „funcție”,
„stabilitate” și „mediu”. Dezvoltarea acestei direcții metodologice a fost accelerată de apariția și
utilizarea computerelor.
Oamenii de știință americani D. Easton și T. Parsons au devenit primii cei mai celebri
teoreticieni ai utilizării unei abordări sistematice în relațiile sociale și politice.

17
 Din punctul de vedere al primilor susținători ai aplicării unei abordări sistematice a studiului
proceselor politice din societate, obiectul principal a fost statul, dar nici contextul internațional nu a
fost trecut cu vederea. Astfel, D. Easton și-a propus să considere sistemul politic ca un ansamblu de
relații care au o legătură constantă cu mediul printr-un număr mare de „intrari” și „ieșiri”. Prin
„inputs” sistemul politic primește influență din exterior, iar „outputs” îi permit să influențeze
indirect mediul extern. Impulsurile pătrund din mediu, contribuind la apariția provocărilor care
afectează integritatea sistemului. Pătrunderea impulsurilor din mediu are loc la două niveluri: intern
și extern. Nivelul intern este format din sisteme sociale, ecologice, personale. Nivelul extern constă
în politici internaționale, sisteme ecologice internaționale și sisteme sociale internaționale. Astfel,
sistemul politic primește solicitări din exterior, care necesită o reacție, exprimată în adaptare la
mediu. „Ieșirile” poartă doar forma unui răspuns politic sub forma unor evenimente, crearea de acte
juridice.14
Lista metodelor științifice generale de cunoaștere poate fi extinsă. Diagnosticul, prognoza,
definiția, clasificarea, interpretarea abstractă și explicativă, analiza statistică, verificarea și
falsificarea sunt adesea folosite pentru a rezolva probleme speciale de cercetare. Dar, în majoritatea
cazurilor, vorbim doar despre complicația metodelor de bază. În cercetarea internațională, metodele
științifice generale formează liniile generale pentru aplicarea ulterioară a procedurilor și tehnicilor
care vizează obținerea de noi cunoștințe sau informații.

4. Metode aplicate în studiul relațiilor internaționale și al politicii mondiale

În prezent, disputa dintre susținătorii metodelor calitative și cantitative în cercetarea
internațională nu a încetat încă. Avantajele obiective nu pot fi găsite din nicio parte, dar există
premise pentru rezolvarea problemelor de cercetare folosind două direcții. Aceste precondiții includ

Косов ю.В. Мировая политика и международные отношения 2012 Часть первая. Мировая политика начала
14

XXI в., pag 8.

18
următoarele. Pentru a folosi metode calitative, domeniul de aplicare acoperă din ce în ce mai puține
procese ale vieții internaționale datorită complexității lor. Apariția unor forme fundamental noi de
cooperare, dezvoltarea instituțiilor internaționale a structurii lor, a mecanismelor și creșterea
exponențială a normelor. Acest efect poate fi compensat prin utilizarea instrumentelor informatice,
care se reflectă deja în studiile politice comparative, în analiza sistemului și în modelarea proceselor
socio-politice. Cu toate acestea, în această etapă a dezvoltării științei, nu este de imaginat utilizarea
tehnologiilor informatice în prelucrarea indicatorilor cantitativi izolat de coordonatele formate de
cercetarea calitativă. La urma urmei, un set de caracteristici ale fenomenului se formează sub
influența studiilor teoretice în procesul de evidențiere a elementelor constitutive, a principalelor
trăsături. În plus, operarea mecanică cu numere ratează contextul moral și etic, care joacă unul dintre
rolurile principale în științe umaniste, și mai ales în ramura politică a cunoașterii. Pe baza acestui
fapt, trebuie avută în vedere complementaritatea și interdependența metodelor calitative și
cantitative în procesul de realizare a cercetării internaționale. La urma urmei, un set de caracteristici
ale fenomenului se formează sub influența studiilor teoretice în procesul de evidențiere a
elementelor constitutive, a principalelor trăsături. În plus, operarea mecanică cu numere ratează
contextul moral și etic, care joacă unul dintre rolurile principale în științe umaniste, și mai ales în
ramura politică a cunoașterii. Pe baza acestui fapt, trebuie avută în vedere complementaritatea și
interdependența metodelor calitative și cantitative în procesul de realizare a cercetării
internaționale. La urma urmei, un set de caracteristici ale fenomenului se formează sub influența
studiilor teoretice în procesul de evidențiere a elementelor constitutive, a principalelor trăsături. În
plus, operarea mecanică cu numere ratează contextul moral și etic, care joacă unul dintre rolurile
principale în științe umaniste, și mai ales în ramura politică a cunoașterii. Pe baza acestui fapt,
trebuie avută în vedere complementaritatea și interdependența metodelor calitative și cantitative în
procesul de realizare a cercetării internaționale.15
Se susține că „echipamentul metodologic al analizei politice moderne include:
- principii generale pentru formarea unei strategii de cercetare, reguli pentru definirea unei
probleme, a unui obiect și a unui subiect, stabilirea scopurilor și obiectivelor cercetării,
operaționalizarea conceptelor și formularea de ipoteze. Aceste posturi sunt fixate la nivelul
programului oricărei cercetări politice și analitice;

Косов ю.В. Мировая политика и международные отношения 2012 Часть первая. Мировая политика начала
15

XXI в., pag 9.

19
 - un set de metode de colectare a informațiilor, testarea acestora în conformitate cu anumite
criterii;
- metode cantitative (formalizate) și calitative (conținut) de analiză a datelor;
- strategii analitice modelate de diverse abordări paradigmatice ale înțelegerii politicii și
științelor politice.
Utilizarea consecventă a procedurilor de cercetare la nivel științific particular se bazează în
mod firesc pe alegerea metodelor filozofice generale și științifice generale. Deci, pentru a aplica una
dintre direcțiile cercetării aplicate, este necesar să se analizeze aplicarea unei anumite metode în
cercetarea internațională.
Pentru relațiile internaționale, un exemplu este evaluarea realităților politice la nivel
interstatal folosind mijloacele unei abordări sistematice. În cea mai apropiată formă clasică, studiul
relațiilor internaționale prin această abordare a fost propus de omul de știință autohton A. D.
Voskresensky. Acest cercetător a propus conceptul de echilibru multifactorial folosind modelele
dezvoltate de D. Easton și T. Parsons pentru aplicarea unei abordări sistematice în cercetarea
politică socială. A. D. Voskresensky a propus să folosească sistemul internațional și statele naționale
ca niveluri de analiză. Relația dintre acestea din urmă se formează datorită echilibrului de interese
care afectează atât starea lor internă (sistemul de stat), cât și starea mediului (sistemul internațional).
Dezvoltând instrumentele unei abordări sistematice în raport cu politica mondială, savantul
intern M. A. Khrustalev identifică trei niveluri de analiză: elemente ale sistemului, structură internă
(conexiuni între elemente), structură externă (conexiuni cu mediul) . Acest cercetător evidențiază
principalele subiecte, sau elemente ale sistemului, ale relațiilor internaționale, cu dominație a
statelor naționale, acestea includ organizații religioase, corporații transnaționale. Tipurile de relații
internaționale sunt determinate de direcție (confruntațională, cooperativă și neutră) și de conținut
(politic, militar, economic, juridic, ideologic, cultural și științific). Influența inegală a statelor
individuale asupra politicii mondiale duce la necesitatea de a face ajustări în funcție de perioada
studiată.
Se evidențiază aranjarea reciprocă a statelor în structura generală a sistemului de relații
internaționale, ceea ce presupune existența unui nucleu (în cadrul statelor care sunt membre ale
Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică), semiperiferie (țări în curs de dezvoltare
dinamic). regiunea Asia-Pacific și exportatorii de petrol), periferie (Brazilia, India, China, Rusia,
precum și o serie de state latino-americane) și „gaura neagră a comunității mondiale” (în principal

20
statele Africii negre). În sistemul relațiilor internaționale, există trei niveluri de reglementare a
politicii mondiale: moral și etic, juridic și instituțional.
Utilizarea metodelor calitative tradiționale în cercetarea politică internațională a fost
demonstrată de R. Aron folosind metoda sociologică istorică. Acest teoretician al liberalismului
politic a analizat principalele caracteristici ale relațiilor internaționale și a identificat modele în
dezvoltarea societății. După ce a evidențiat patru niveluri de conceptualizare a relațiilor
internaționale, R. Aron acordă principala importanță teoriei, sociologiei, istoriei și praxeologiei
(realizarea valorilor în viața umană), formulând astfel un aparat metodologic pentru cercetătorii
ulterioare. Aplicând abordarea sa în studiul sistemului internațional, acest savant francez a fost
capabil să predetermina un număr mare de schimbări viitoare în politica mondială, începând cu
prăbușirea ideologiei comuniste, trecerea la o societate postindustrială și se încheie cu o schimbare a
sensului suveranității în statele naționale. Capacitățile predictive ale acestei metode nu au fost încă
revizuite și conduc la utilizarea ei în analiza teoretică a realităților internaționale.
Utilizarea abordării istorico-descriptive în studiile internaționale a fost pe deplin reprezentată
de teoreticianul realismului politic H. Morgenthau. Acest om de știință separă clar acțiunea politică
de alte sfere ale vieții umane și susține că moralitatea este în conflict cu comportamentul statelor pe
scena mondială.
Introducerea analizei de conținut în cercetarea politică este asociată cu numele politologului
american H. Lasswell, care a folosit pentru prima dată această metodă atunci când a studiat
discursurile liderilor politici, literatura educațională și științifică din Germania în anii 1920-1940, iar
apoi Uniunea Sovietică. O analiză detaliată a textelor a permis cercetătorului să tragă un număr mare
de concluzii confirmate de timp.16
Esența metodei a fost traducerea informațiilor textuale în date cantitative, care au fost
utilizate în procesarea matematică ulterioară. Odată cu introducerea computerelor, aceste sarcini
sunt simplificate. Cu toate acestea, o mare importanță se acordă primei etape a acestui gen de
cercetare. În primul rând, se determină frecvența de utilizare a cuvintelor și frazelor cheie (blocuri
semantice) în text. Apoi se calculează frecvența utilizării lor unul în raport cu celălalt și cu cantitatea
totală de informații. Există patru etape de procesare a textului. Prima etapă presupune familiarizarea
inițială cu textul cu structurarea acestuia. În a doua etapă se folosesc tabele cu caracteristicile
fiecăreia dintre unitățile semantice. A treia etapă este legată de traducerea datelor în indicatori

Косов ю.В. Мировая политика и международные отношения 2012 Часть первая. Мировая политика начала
16

XXI в., pag 10.

21
cantitativi. În a patra etapă, se realizează utilizarea tehnologiei de calcul electronic pentru a obține
principalii indicatori și a compara datele obținute cu rezultatele altor studii. De exemplu, pentru a
identifica neutralitatea-agresivitatea discursului unui lider politic, este posibil să se compare
discursul acestuia cu un text deliberat neutru de acest fel. Astăzi, analiza de conținut este folosită și
în alte ramuri ale cunoașterii; în Rusia, utilizarea sa a stat la baza proiectului interdisciplinar VAAL
(un sistem electronic de procesare a cuvintelor creat de angajații Institutului de Filosofie al
Academiei Ruse de Științe), care a făcut este posibil să se analizeze o întreagă gamă de interacțiuni
internaționale, inclusiv relațiile ruso-americane, comunicațiile pe teritoriul CSI. pentru a identifica
neutru-agresivitatea discursului liderului politic este posibil să se compare discursul acestuia cu un
text deliberat neutru de acest fel. Astăzi, analiza de conținut este folosită și în alte ramuri ale
cunoașterii; în Rusia, utilizarea sa a stat la baza proiectului interdisciplinar VAAL (un sistem
electronic de procesare a cuvintelor creat de angajații Institutului de Filosofie al Academiei Ruse de
Științe), care a făcut este posibil să se analizeze o întreagă gamă de interacțiuni internaționale,
inclusiv relațiile ruso-americane, comunicațiile pe teritoriul CSI. pentru a identifica neutral-
agresivitatea discursului liderului politic, este posibil să se compare discursul acestuia cu un text
deliberat neutru de acest fel. Astăzi, analiza de conținut este folosită și în alte ramuri ale cunoașterii;
în Rusia, utilizarea sa a stat la baza proiectului interdisciplinar VAAL (un sistem electronic de
procesare a textului creat de angajații Institutului de Filosofie al Academiei Ruse de Științe), care a
făcut este posibil să se analizeze o întreagă gamă de interacțiuni internaționale, inclusiv relațiile
ruso-americane, comunicațiile pe teritoriul CSI.17
Proiectarea analizei evenimentelor ca metodă de cercetare politică a fost propusă de omul de
știință american C. McClelland. În opinia sa, evenimentele vieții internaționale ar putea fi grupate în
funcție de o serie de caracteristici de bază. 
Parametrii Lasswell ai acțiunii politice, care au fost după cum urmează.
1. Definirea subiectului acțiunii (cine este inițiatorul).
2. Conținutul evenimentului politic.
3. Obiect (căreia îi este îndreptată acțiunea).
4. Ora evenimentului.
Utilizarea acestor date permite o descriere cantitativă a fenomenelor aflate în desfășurare ale
vieții internaționale, iar utilizarea ierarhizării în funcție de importanța și gradul de influență a

Косов ю.В. Мировая политика и международные отношения 2012 Часть первая. Мировая политика начала
17

XXI в., pag 11.

22
acestora permite o analiză mai precisă. După procesarea primară, informațiile sunt introduse în
tabele matrice și permit analiza folosind instrumente de prelucrare a mașinilor. În prezent,
operaționalitatea acestei metode este confirmată de sfera largă de utilizare a acesteia - de la analiza
securității internaționale până la studiul sistemelor regionale de relații internaționale.
Metoda mapării cognitive este construită la intersecția disciplinelor și este legată de modul în
care anumite probleme sunt percepute de un lider politic. La mijlocul anilor 1970. Politologul
american R. Jervis a demonstrat modul în care deciziile politice sunt influențate de factori cognitivi,
adică în procesul de asimilare a informațiilor primite, un politician se bazează pe propriile opinii și
atitudini. Alcătuirea hărților cognitive presupune formarea unei liste de fenomene care provoacă o
anumită reacție a decidentului, aceasta vă permite să identificați ce evenimente sau procese tratează
politicianul cu o atenție deosebită și care dintre ele i se par nesemnificative. Pe baza informațiilor
prelucrate, este posibil să se construiască previziuni ale comportamentului ulterior relativ al liderului
în cazul apariției anumitor evenimente. Totuși, lipsa informațiilor obiective duce la o reducere a
posibilităților acestei metode. Prin urmare, cercetătorul canadian B. Korani a propus o versiune
simplificată a studierii comportamentului actorilor internaționali. Din poziția acestui autor, pentru a
studia natura relațiilor interstatale, este suficient să completam hărți de interacțiune în două domenii,
ordonate după statut în fiecare: vizite de stat (înalți oficiali, prim-miniștri, miniștri) și tipuri de
misiuni diplomatice ( ambasador rezident sau nerezident, misiune diplomatică rezidentă sau
nerezidentă).18
Pentru cercetarea politică internațională modernă, mai mult ca niciodată, metodele de
prognostic ocupă un loc important, care pot include metode de evaluări ale experților, extrapolare,
construirea de scenarii și metoda Delphi. Prima dintre ele este asociată cu implicarea unui grup mare
de specialiști pentru prelucrarea statistică a rezultatelor așteptate ale evenimentului. Metoda
extrapolării face posibilă extinderea tendințelor existente în dezvoltarea proceselor socio-politice la
perioadele ulterioare folosind aparatul matematic. La construirea scenariilor, un aspect important
este munca în grup folosind construcții logice simple în raport cu anumite fenomene. Metoda Delphi
oferă posibilitatea redării repetate de către un grup de experți sigur
Deci, în cercetarea internațională, a fost dezvoltat un amplu aparat metodologic care
facilitează desfășurarea diferitelor tipuri de cercetare teoretică și aplicată. Alegerea abordărilor și
procedurilor specifice de cercetare depinde în mare măsură de obiectul și subiectul cercetării, dar

Косов ю.В. Мировая политика и международные отношения 2012 Часть первая. Мировая политика начала
18

XXI в., pag 9.

23
este de remarcat faptul că, pentru a obține rezultate precise, este necesar să se recurgă la o
combinație de metode.19

CONCLUZII
Prin urmare, pentru a aplica cunoștințele teoretice în practică, un specialist internațional
trebuie să fie capabil să folosească metodele de bază ale ramurii sale de știință. În prezent, aparatul
metodologic al relaţiilor internaţionale şi al politicii mondiale trece printr-o etapă de consolidare a
principalelor sale trăsături. Perioada de împrumutare a abordărilor cercetării de la alte discipline a
fost înlocuită cu o perioadă de perfecţionare şi verificare a tehnicilor şi procedurilor analitice deja
utilizate.

Косов ю.В. Мировая политика и международные отношения 2012 Часть первая. Мировая политика начала
19

XXI в., pag 12.

24
 În prezent, evoluția aparatului metodologic în zona de cunoaștere luată în considerare nu a
fost finalizată, dar putem vorbi de un nivel destul de ridicat al dezvoltării acestuia.
Abilitatea de a evidenția diferite niveluri de analiză, de a distinge setările paradigmelor
individuale de principiile metodologice și de a alege metodele necesare pentru prelucrarea
informațiilor internaționale sunt calitățile necesare ale unui specialist.
Construirea ordinii de aplicare a instrumentelor de cercetare se bazează pe cunoașterea
metodelor de bază de obținere a informațiilor, iar respectarea principiilor de bază vă permite să
obțineți cele mai precise rezultate.
Concluzia generală despre metodele de cercetare în teoria relațiilor internaționale este că
acestea oferă o mare varietate de abordări pentru a înțelege mai bine relațiile internaționale și
complexitatea acestora.
Întrucât teoria relațiilor internaționale se bazează pe informații și date, metodele de cercetare
oferă posibilitatea de a colecta și analiza aceste informații și date, permițând cercetătorilor să-și
fundamenteze concluziile și să ofere explicații și interpretări ale fenomenelor internaționale. Aceste
metode sunt esențiale pentru a înțelege mai bine relațiile internaționale și pentru a dezvolta teorii de
bază care explică fenomenele lumii și oferă soluții pentru problemele globale actuale.
Metodele de cercetare includ analiza istorică, analiza documentelor, analiza discursului,
analiza comportamentală și teoria jocurilor. Fiecare dintre acestea oferă un mod diferit de înțelegere
a lumii și a relațiilor internaționale și poate oferi cercetătorului o perspectivă unică. Metodele de
cercetare pot fi folosite pentru a examina relațiile internaționale de-a lungul istoriei, dar și pentru a
înțelege modul în care relațiile internaționale se schimbă și se dezvoltă astăzi.

BIBLIOGRAFIE
1. Citat din: Aron R. Pace și război între popoare / ed. rsd. V. I. Danilenko. M.: NOTA BENE,
2000
2. https://dexonline.ro/
3. https://ro.economy-pedia.com/11037974-international-relations
4. Lasswell Н. D. Comunicare politică Comunicare politică: limbajul public al elitelor politice
din India și Statele Unite. NY: Holt, Rinehart și Winston.

25
 5. McClelland CF Some Effects on Theory from the International EventAnalysis Movement:
mimeo.
6. Morgenthau HJ Truth and power Essays of a decade, 1960—1970.
7. New Philosophical Encyclopedia: în 4 vol. M.: Thought, 2001.
8. Politică mondială și relații internaționale: manual, manual pentru licență / ed. Y.
Kosovo. Sankt Petersburg: Piter, 2012
9. Косов ю.В. Мировая политика и международные отношения 2012 Часть первая.
Мировая политика начала XXI в.
10. Мировая политика и международные отношения, Y. Kosovo

26