BINE AŢI VENIT LA CURSUL

Introducere în
Analiza Sistemelor de Măsurare
(MSA)

Bazat pe standardul AIAG:

MSA, ediția a 4-a
 Agenda

• Introducere

• Introducere în MSA

• Realizare și interpretare MSA pentru date continue

• Realizare și interpretare MSA pentru date atributive

• Discuţii. Închiderea cursului.

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 2

 Introducere participanți

• Facilitator

• Participanți
– Cine este ?
– Unde lucrează ?
– Ce face acolo ?
– Experiența cu MSA ?
– Ce hobby are, ceva special ?
– Care sunt așteptările pentru curs ?

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 3

 Cod de comportament

• Începem la timp

• Revenim la timp din pauze

Sssilent
• Puneți mobilele pe silent sau închideți-le

• Ascultați și participați

• Dacă aveți neclarități, întrebați !

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 4

 Program

• Cursul se derulează între 9.00 - 17.00

• Pauze :
– 10.30-10.45
– 12.30-13.15
– 15.00-15.15

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 5

 Obiectivele cursului

• Participanții vor putea la sfârșitul cursului să înțeleagă:

– Ce este MSA

– Când trebuie utilizat

– Ce înseamnă R&R

– Aplicarea MSA pentru valori continue

– Aplicarea MSA pentru valori attributive

– Măsurile de îmbunătățire ale sistemului de măsurare

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 6

 Agenda

• Introducere

• Introducere în MSA

• Realizare și interpretare MSA pentru date continue

• Realizare și interpretare MSA pentru date atributive

• Discuţii. Închiderea cursului.

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 7

 Ce înseamnă MSA ?

Measurement System Analyse

adică ....

Analiza Sistemului de Măsurare

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 8

 Ce este MSA ?
MSA este o procedură matematică de cuantificare a variației
indusă unui proces sau produs de acțiunea de măsurare

Referința
Elemente de Rezultatele
măsurat măsurătorilor
Operator Echipament
Proces masurare

Procedura
Mediu

Elementele de masurat pot fi o piesa fizică, document sau un serviciu pentru client
Operator se poate referi la o persoană care măsoară produsul / serviciul
Referința este standardul folosit pentru a calibra echipamentul
Procedura este metoda folosită pentru realizarea unui test
Echipament este dispozitivul folosit pentru măsurare
Mediu reprezintă influența spațiului înconjurător când sunt realizate măsurările
v7_2019 Copyright EffectiveFlux 9
 De ce măsurăm?
• Pentru a lua o decizie:
– Comparăm erorile de măsurare cu specificațiile
– Respectam standardele și specificațiile
– Orientare către detecție și reacție

• Stimularea îmbunătățirii continue:

– Unde și cât de mult trebuie îmbunătățit?
– Este îmbunătățirea rentabilă?
– Orientare catre prevenire

• Evaluarea stadiului prezent:

– Cum lucrează sistemul acum?
– Ce poate fi atins în mod realist?
v7_2019 Copyright EffectiveFlux 10
 Exemple de aplicare

• Evaluarea eficacității programelor de instruire

• Evalueaza eficacitatea deciziilor inspectorilor
• Compară măsurătorile între inspectori
• Compară măsurătorile între două sau mai multe dispozitive de măsurare
• Asigură criteriile de acceptare a noilor echipamente de măsurare
• Evaluarea unui dispozitiv suspect
• Evaluarea unui dispozitiv înainte și după măsurare
• Determinarea adevăratei variații a procesului

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 11

 Modalități de aplicare MSA

Concept MSA
Se aplică Gage R&R
Auditare sistem de
Gage R&R date Gage R&R măsurare
discrete date continue (NU se aplică Gage R&R)
(Attribute) (Variable)

• Toate situațiile necesită un MSA. Unele permit utilizarea Gage R&R

• Gage R&R este cel mai des folosit în situații de tip inspecție legată de producție

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 12

 MSA - scop

• Scopul MSA este de a evalua erorile datorate sistemului de

măsurare

• Erorile pot fi clasificate după surse:

– Precision / Precizie

– Accuracy / Acuratețe

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 13

 Acuratețe vs Precizie

Acuratețe ridicată dar fără precizie Precizie ridicată fără acuratețe

În medie, loviturile sunt în centrul țintei dar Media nu este în obiectiv dar variația
există o mare variație este mică

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 14

 Vedere generală a Variației

Variația observată

Variatia Sistemului de
Variația piesă – piesă (adevarată) Măsurare

Variație Variație Variație in Variație Variație

proces proces interiorul datorată datorată
termen termen scurt eșantionului instrumentului utilizatorului
lung
Stabilitate
Linearitate

Discriminare Acuratețe / Bias

Gage Reproductibilitate
Repetabilitate
R&R
v7_2019 Copyright EffectiveFlux 15
 Cum procedăm ?

• Trebuie să cuantificăm cât din variația măsurată este

rezultatul sistemului de masurare (SM) și cât este rezultatul
procesului
• Putem calcula procentajul variației total observate care este
datorată procesului și cel care este datorat SM
• Vom numi variația datorată sistemului de măsură GR&R (va fi
explicat mai târziu)

σ2 =σ2 +σ2
SM repetabilitate reproductibilitate

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 16

 Precision / Precizia

•Un instrument precis este cel care indică aceeași valoare a unui
atribut de fiecare dată când este făcută o măsuratoare

•Datele precise sunt independente de cine sau când sunt realizate

•Precizia poate fi împărțită în două componente:

– Repeatability / Repetabilitate – variabilitatea indusă de echipament
– Reproducibility / Reproductibilitate – variabilitatea indusă de
operator

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 17

 Repeatability / Repetabilitatea
•Repetabilitatea este variația în măsurători obținută cu un singur
instrument de măsură folosit în mod repetat de către un operator
măsurând o caracteristică identică a aceleeași unități
• Acest indicator reflecta variația echipamentului de măsurare
Y

Repetabilitate

Repetabilitate slabă Repetabilitate bună

De exemplu:
– Producție: un inspector verifică lungimea unei unitati în mod repetat
– Tranzactional: o persoană evaluează același document de mai multe ori și
identifică erori diferite

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 18

 Reproducibility / Reproductibilitate
•Reproductibilitatea – este variația medie a măsurătorilor facute de diferiți
inspectori folosind același instrument măsurând o caracteristică identică a
aceleași unități
•Acest indicator exprima variația indusă de inspector
Reproductibilitate

Y
Operator A
Operator B

Reproductibilitate Reproductibilitate
De exemplu: slaba bună
– Producție: operatori diferiți măsoară lungimea unei unități cu același echipament
și găsesc valori diferite
– Tranzacțional: persoane diferite verifică acelasi document și găsesc erori diferite

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 19

 Exercițiu

Obiectivul exercițiului: Demonstrați cât de bine puteți estima un

interval de 10 secunde
1. Faceți echipă cu un coleg
2. O persoană va spune start și stop pentru a indica cât crede că
durează 10 secunde. Repetați de 5 ori
3. Cealalată persoană va cronometra și înregistra rezultatul astfel încât
datele să nu fie văzute de prima persoană
4. Schimbați sarcinile
5. Comparați (datele individule și media) cu referința (10 sec)
6. Ce sesizați ?
Timp 15 min

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 20

 Accuracy / Bias
•Bias / deplasarea este definită ca devierea valorii măsurate față
de valoarea reală
•Procedurile de calibrare pot minimaliza și controla bias /
deplasarea în limite acceptabile
•Bias nu poate fi niciodată eliminat datorită uzurii de material

Bias Bias

Valoare reală

Valori măsurate Valori măsurate

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 21

 Exercițiu – Accuracy & Precision

• Trebuie să verificați un material cu o duritate cunoscută de

15.0 și o toleranță de + - 4.0
• Metoda de verificare A indică următoarele valori :
13.8, 14.4, 14.2, 14.0
• Metoda de verificare B indică următoarele valori :
16.5, 14.0, 13.2, 16.3

• Care metodă are o acuratețe mai mare ?

• Care metoda este mai precisă?
• Care metoda o veți alege ? De ce?

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 22

 Stability / Stabilitate

• Distribuția măsurătorilor rămâne constantă și predictibilă de-a lungul

timpului atât pentru medie cât si pentru deviația standard
Timp 1
Timp 2
•Condițiile de mediu (curățenie, zgomot, vibrații,
temperatură, lumină, uzură și alți factori pot genera
instabilitatea echipamentului
• Studiul stabilitatii dispozitivului/ Gage Stability este
prima verificare din procedurile post-calibrare Stabilitate bună

• Diagramele de control / Control Charts sunt utilizate de

regulă pentru a urmări stabilitatea sistemului de măsură în
timp
• Este asigurată prin calibrări planificate regulat și MSA

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 23

 Linearity / Liniaritate
•Liniaritatea este definită ca diferența în valori de-a lungul domeniului de
măsură în care dispozitivul urmează să fie utilizat
•Asta îți va spune cât de “accurate” sunt măsurătorile tale de-a lungul
domeniului de măsură în care va fi folosit
•Răspunde la întrebarea “Are echipamentul meu aceeași exactitate pentru
toate dimensiunile ce urmează a fi măsurate?”
Probleme cu Liniaritatea nu este
liniaritatea o problemă

Unitati de masura Unitati de masura

Linearity = |Slope| * Process Variation
% Linearity = |Slope| * 100
v7_2019 Copyright EffectiveFlux 24
 Indicatorul capabilității de măsurare

• GR&R MSTotal = σ SM / σ total *100%

• Indică procentul din Variația Totală care este luat de Eroarea
de măsurare / Measurement Error
• Cel mai bun caz – echipament nou: <10%
• Acceptabil: <30%
• Include Repetabilitatea & Reproductibilitatea
• GR&R este cel mai util indicator pentru eforturile de
îmbunătățire a măsurării
v7_2019 Copyright EffectiveFlux 25
 Indicatori cheie pentru Capabilitatea Sistemului de Măsurare

P/T Ratio
(Precision-to- %R&R Contribution Discrimination Index
Tolerance Ratio)

“R&R as a % of
“R&R as a % of “Number of Distinct
Total Process
Tolerance” Categories”
Variation”

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 26

 Agenda

• Introducere

• Introducere în MSA

• Realizare și interpretare MSA pentru date continue

• Realizare și interpretare MSA pentru date atributive

• Discuţii. Închiderea cursului.

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 27

 Tipuri de date

Date

Variabile Variabile Calitative

Gage R&R
Cantitative /Atributive Gage R&R
continuu atributiv

Scala discretă / Scala discretă /

Scala continuă
discontinuă discontinuă

Dimensiune Număr de persoane Forma

Greutate Piese livrate zilnic Culoare
Timp Număr de masini Nivel Conformitate
Concentrație

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 28

 Recomandări pentru eșantionare

• Dacă procesul implică mai mulți operatori, alege doar 2-4

operatori

• Dacă procesul foloseste un singur operator sau nici unul,

realizează studiul fără efect operator (ignora efectele
reproductibilității)

• Este recomandabil să fie 3 repetiții la măsurare pentru fiecare

operator

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 29

 Realizarea unui studiu MSA pentru date continue

1. Asigurați-vă că dispozitivul a fost calibrat și este în bună stare

2. Colectați 10 eșantioane care reprezintă întregul domeniu de toleranță a unităților
3. Identificați operatorii care folosesc zilnic instrumentul
4. Pregătiți Fișa de colectare date pentru studiul R&R
5. Solicitați primului operator să măsoare toate piesele în ordine aleatorie
Operatorul nu trebuie să poată identifica piesele ulterior
6. Al doilea operator măsoara piesele (vezi mai sus) și continuați similar până toți
operatorii au masurat piesele o dată
7. Repetați pașii 4 & 5 pentru număr de încercări dorit
8. Introduceți datele și info legate de toleranță în MINITAB și realizați analiza
9. Determinați acțiunile necesare și aplicați-le, dacă este cazul
10. Refaceți studiul pentru verificarea îmbunătățirilor

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 30

 Criterii de acceptare conform AIAG

• Aici sunt criteriile Automotive Industry Action Group’s pentru

acceptarea dispozitivelor

GRR acceptable criteria according to AIAG spec`s

GRR Decision Comments
Acceptable measurement Recommended especially when thighten
< 10%
system process control is needed
It should be consider the importance of
May be acceptable for
10% - 30% measurement application, cost of rework or
some applications
repair. Should be approved by the customer
The effort should be focused to improve the
1 > 30% Considered unacceptable
measurement system

2 * The number of distinct categories ≥ 5

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 31

 Pregatirea foii de colectare a datelor
• Deschideți un fișier MINITAB
• Vrem să creăm o foaie de colectare a datelor pentru a verifica SM la
măsurarea (de tip continuu) de către 3 inspectori a 10 piese cu două repetări
• Stat > Quality Tools > Gage Study > Create Gage R&R Study Worksheet

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 32

 Pregătirea și introducerea datelor pentru Variable Gage R&R

MINITAB Excel

• Rezultatele măsurătorilor vor fi introduse în coloana nouă

(MINITAB), respectiv în celulele A-C / 1-10
v7_2019 Copyright EffectiveFlux 33
 MINITAB – Variable Gage R&R
• Deschideți fișierul GAGER&R

• Stat > Quality Tools > Gage Study > Gage R&R Study (Crossed)

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 34

 MINITAB – Variable Gage R&R (cont)

• Gage Info este optional

• Options – daca calculam P/T Ratio si
este nevoie sa introducem campul de
toleranta
v7_2019 Copyright EffectiveFlux 35
 Interpretarea Gage R&R

MINITAB Excel

Zonele de interes pentru interpretare

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 36
 GageR&R Session Window Output – blocul inferior

•Total GR&R (% Study Var) este

indicat în blocul alăturat
•Valoarea de 32,66 ne arată că 32,66%
din variația totală observată provine din
MS. Această valoare nu este
acceptabilă
•Repeatability și Reproducibility sunt
date: 17.62% și 27.50%.
• Pentru a reduce contribuția MS în
variația totală, trebuie să îmbunatățim
în primul rând reproducibility (posibil
training)

• Indexul de discriminare este 4. Minitab îl numește Number of Distinct Categories

• Valoarea de 4 sugerează ca SM poate clasifica doar în 4 categorii, ceea ce nu este
suficient
v7_2019 Copyright EffectiveFlux 37
 Interpretarea grafică pentru GageR&R

Mai apropiate
Cât mai este mai bine
De preferat mare
cat mai mici

Linie cât mai

Preferabil dreaptă
punctele între
liniile roșii

Mai apropiate
De preferat cât
este mai bine
mai multe puncte
în afara liniilor
roșii

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 38

 Interpretarea grafică – Measure by part

• Acest grafic vizualizează rezultatele tuturor operatorilor pe piese

• Din acest grafic se poate observa ca operatorii par sa aibă o problemă
comună la piesa 10 – variația este mai mare decât la toate celelalte piese
• Ca parte din măsurile noastre de îmbunătățire a SM este posibil să
înțelegem de ce este dificil de măsurat această piesă și să luăm măsuri

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 39

 Interpretarea grafică – Measure by operator

• Acest grafic afișează măsurătorile grupate pe operator

• Variația, în acest exemplu, pare să nu fie foarte diferită între operatori
• Operatorul Sam are o medie puțin mai mică decât a celorlalți operatori
• Poate dorești să verifici dacă operatorul Sam folosește corect instrumentul
de măsură?
v7_2019 Copyright EffectiveFlux 40
 Interpretarea grafică – part x operator interaction

• Acest grafic ilustrează media rezultată din măsurătorile pe piesă de către

fiecare operator
• Trebuie căutate diferențele în media citirilor pe fiecare piesă
• Diferențele pot fi generate de piese deosebite ca piesa 10, în plus sesizăm
că Sam, în mai toate situațiile, obține dimensiuni mai mici
v7_2019 Copyright EffectiveFlux 41
 Recomandări pentru o capabilitate nesatisfăcătoare a MS

• Dacă Repeatabilitatea este sursa dominantă a variației, atunci este

nevoie să fie înlocuit, reparat sau calibrat echipamentul

• Dacă Reproductibilitatea este cauza dominantă a variației, atunci

trebuie considerate instruirile și instrucțiunile de inspectare

• Dacă dispozitivul are o capabilitate marginală, (apropiată de 30%

din variația studiului) și procesul operează cu o capabilitate înaltă
(Ppk > 2), atunci este probabil ca dispozitivul să nu afecteze
rezultatele și poate fi folosit în continuare

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 42

 Sistemul de masurare (SM) – Întrebări de pus

1. Ați ales corect MS ?

2. Este acest MS asociat cu intrări / ieșiri critice ?
3. Care sunt sursele de variație și cât este eroarea de măsurare ?
4. Ce măsuri trebuie luate pentru a îmbunătăți SM ?
5. Ați informat persoanele potrivite despre rezultate ?
6. Cine răspunde de acest SM ?
7. Exista un control plan pentru acest SM ?
8. Care este frecvența de calibrare ? Este suficientă ?
9. Verificările facute cu SM identice se potrivesc ?
10. Există instrucțiuni de măsurare documentate ?
11. Există operatori instruiți sau certificați ?
12. Este calibrarea instrumentelor făcută conform planului ?
13. S-a făcut corelarea cu furnizorul sau clientul după caz ?

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 43

 Gage R&R – Aplicatie

• O companie taie fire la lungimea solicitată de clienți

• Ni s-a cerut sa asistăm compania în verificarea sistemului de
măsurare :

– În echipe identificați 3 inspectori

– Luați cele 10 piese pentru studiu
– Fiecare inspector măsoară cele 10 piese de câte 3 ori
– Completați MSA folosind MINITAB

• Aveți grijă ca inspectorii să nu recunoască piesele de-a lungul celor

3 verificări, sau de la ceilalți inspectori, pentru a nu induce bias
Timp : 40 min

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 44

 Agenda

• Introducere

• Introducere în MSA

• Realizare și interpretare MSA pentru date continue

• Realizare și interpretare MSA pentru date atributive

• Discuţii. Închiderea cursului.

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 45

 Scop
• Evaluarea inspecției sau a instrucțiunilor de inspectare față de cerințele clientului
• Să determine dacă inspectorii din toate schimburile, mașinile și echipele folosesc
aceleași criterii pentru a identifica “bun” și “defect”
• Să cuantifice abilitatea inspectorilor de a repeta decizile de inspectare
• Identificarea a cât de bine decizionează inspectorii fata de un “known master” /
referință care include:
– Cât de des operatorii consideră ca fiind conforme produse în realitate neconforme
(risc client)
– Cât de des operatorii consideră ca fiind neconforme produse în realitate conforme
(risc afacere)

• Identificarea zonelor unde :

– Este nevoie de instruire
– Standardele nu sunt definite sau lipsesc
v7_2019 Copyright EffectiveFlux 46
 Evaluarea analitică a sistemului de măsurare atributiv

• Pentru determinarea nivelului de similitudine între decizionari, se

folosește kappa
• O valoare de 1.00 indică decizionări identice, valoarea de 0.00 arată
că decizionările similare sunt doar coincidențe

Attributive MS analyse by kappa evaluation according to

AIAG spec`s

Kappa value Decision

0.75 – 1.00 Good to excellent agreement

0.40 – 0.75 May be acceptable for some applications

< 0.40 Poor agreement

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 47

 Atribute Gage R&R - Pas cu pas

1. Selectați 50 piese (minim 30) din proces

1. 50% dintre piesele selectate trebuie sa aibă defecte
2. 50% dintre piesele selectate trebuie sa nu aibă
3. Dacă este posibil, selectați piese bune și defecte la limita acceptabilității
2. Identificați inspectorii de calificat
3. Pregatiți fișierul MINITAB și fișele de colectare a datelor
4. Puneți fiecare inspector, în mod independent și în ordine aleatorie să evalueze
piesele și să determine dacă sunt bune sau nu (pass or fail)
5. Introduceți datele în MINITAB
6. Realizați Attribute Agreement
7. Realizați Attribute Gauge Run Chart
8. Interpretați și documentați rezultatele
9. Implementați acțiunile potrivite pentru a remedia, dacă este nevoie, inspectarea
10. Refaceți studiul pentru verificarea îmbunătățirilor
v7_2019 Copyright EffectiveFlux 48
 Realizarea Foii de lucru - Attribute Agreement Analysis
• Deschideți un fișier MINITAB nou – dorim să creăm o foaie de colectare a datelor
• Vrem să testăm 4 inspectori pentru un control vizual a 10 piese și de câte 2 ori fiecare
• Suntem interesați în inspectarea vizuală a zgârieturilor
• Din cele 10 piese, 5 sunt ok (pass- p) si 5 sunt defecte (fail – f)

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 49

 Pregatirea derulării MSA și intoducerea datelor

MINITAB Excel

• Pentru MINITAB, vom respecta ordinea din fișa generată de MINITAB,

coloana RunOrder
• Vom completa deciziile inspectorilor în coloana (“Assesments” pentru
MINITAB, A1-C3 pentru Excel)
• Referința este în coloanele Standards – MINITAB și Reference - Excel
50
v7_2019 Copyright EffectiveFlux
 Analiza Atribute Agreement
• Deschideți fișierul “Attribute Agreement”
• Stat > Quality Tools > Attribute Agreement Analysis

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 51

 Interpretarea rezultatelor cu Excel

Inspectorii au un nivel bun

de consecvență cu ei înșiși

Inspectorii au un nivel bun de

decizionare în raport cu standardul

Ar trebui intervenit la inspectorul A :

7% dintre piese au fost decizionate “bune”
deși nu erau

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 52

 Interpretarea datelor cu MINITAB

Inspectorul 4 are nevoie de

mai multă instruire

La 2 inspectori , 2 piese cu defect ar fi

fost lăsate să treacă la client

Sistemul de măsurare ar putea fi acceptabil

în anumite situații – Kappa =0,60

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 53

 Interpretare

Assessment Agreement Date of study:

Reported by:
Name of product:
Misc:
Operatorul 1
consecvent cu sine
Within Appraisers Appraiser vs Standard
însuși in 80% din
100 95.0% CI 100 95.0% CI
cazuri Percent Percent
90 90

80 80

70 70
Percent

Percent
Operatorii 2 si 3 60
Operatorii 1,2,360
consecventi cu sine de acord cu
50
insisi 100% din expertul in 80%50 Operatorul 4 de
cazuri 40 din cazuri 40 acord cu expertul in
30 30 60% din cazuri
Operatorul 4
1 2 3 4 1 2 3 4
consecvent cu sine
Appraiser Appraiser
insusi in 70% din
cazuri
v7_2019 Copyright EffectiveFlux 54
 Gage Run chart – Pregătirea datelor
• Data > Recode > to Numeric

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 55

 Gage Run Chart
• Quality Tools > Gage study > Gage Run Chart

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 56

 Interpretarea Gage Run Chart

Operatorul 4
inconsecvent cu
sine însuși pentru
piesele 1, 6 și 10
S-a codat f=1 și
p=0. Punctele din
Operatorul 1 zona superioară
inconsecvent cu indica decizia
sine însuși pentru fail iar celelalte,
piesele 6 și 9 decizia pass

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 57

 Recomandări pentru un Sistem de Masurare atributiv incapabil

• Identificarea inspectorilor care necesită instruiri suplimentare,

realizarea instruirii specifice

• După caz, actualizarea instrucțiunii de inspecție

• Calibrarea / Înlocuirea șablonului

• În toate situațiile, după implementarea măsurilor, trebuie

refacută Analiza Sistemului de Măsurare (MSA)

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 58

 Agenda

• Introducere

• Introducere în MSA

• Realizare și interpretare MSA pentru date continue

• Realizare și interpretare MSA pentru date atributive

• Discuţii. Închiderea cursului.

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 59

 Sumar

• Înțelegem ce înseamnă MSA, scopul și în ce situații se aplică

• Înțelegem noțiunile de Repetabilitate & Reproductibilitate

• Înțelegem noțiunile de Precizie, Acuratețe, Liniaritate, Stabilitate și

Discriminare

• Putem realiza MSA pentru date de tip continuu și atributiv

• Putem interpreta rezultatele studiilor MSA

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 60

 Întrebări ?

v7_2019 Copyright EffectiveFlux 61