MSA – Measurement system analysis

Analiza sistemului de masurare

Lector Anca Haita

anca.haita@dekracert.ro
0747 199 770

1
MSA – Analiza sistemului de masurare

Obiectiv:
➢ Intelegerea procesului de analiza a sistemului de masurare
➢ Caracteristicile sistemului de masurare: Rezolutia, Justetea/ Bias, Liniaritatea, Stabilitatea,
Repetabilitatea, Reproductibilitatea
➢ Studii GR&R:
✓ Studiul GRR pentru date continue
✓ Greseli uzuale pentru studiile GR&R
✓ Studiul RR pentru date atributive

2
MSA – Analiza sistemului de masurare

Masuratoare: alocarea unui numar (valoare) unui

fenomen sau a unei caracteristici, la un moment dat
Dispozitiv de masurare: orice instrument sau aparat
care masoara starea unui fenomen sau a unei
caracteristici si care ii aloca (sau nu) o valoare numerica,
la un anumit moment
Include si dispozitivele de tip Trece/ Nu trece
Sistem de masurare (MS): ansamblul de instrumente si
dispozitive de masura si control, standarde, operatii,
metode, dispozitive de fixare, soft-uri, personal, mediu si
ipoteze utilizate pentru a atribui un numar, caracteristicii
masurate

3
MSA – Analiza sistemului de masurare

Analiza sistemului de masurare (MSA):

➢ metoda matematica de determinare a variatiei care exista in cadrul unui proces de
masurare. Variatia in procesul de masurare poate contribui direct la variabilitatea generala
a procesului
➢ utilizata pentru certificarea sistemului de masurare pentru utilizare, evaluand acuratetea,
precizia si stabilitatea sistemului
➢ determina variatia sau eroarea prezenta in datele colectate / masurare datorate sistemului
de masurare
➢ instrument statistic folosit pentru a evalua daca sistemul de masurare este capabil sau nu

4
MSA – Analiza sistemului de masurare

Sursele de variatie ale unui proces de masurare:

➢ Proces - metoda de testare, specificatii
➢ Personal - operatorii, nivelul lor de calificare, instruire
➢ Instrumente / Echipamente - dispozitive, echipamente de testare utilizate si sistemele lor de
calibrare asociate
➢ Obiecte care trebuie masurate - piesele sau probele de material masurate, planul de prelevare
➢ Factori de mediu - temperatura, umiditatea …

Piesa de Referinta
masurat Masurare
Operator Procesul Echipament
de masurare

Procedura
Mediu
5
MSA – Analiza sistemului de masurare

Variatiile sistemului de masurare se concentreaza in principal pe:

➢ Variatia echipamentului (in cadrul variatiei sistemului) - cunoscuta ca repetabilitate
➢ Variatia evaluatorului - cunoscuta ca reproductibilitate
Un proces MSA eficient asigura ca:
➢ datele colectate sunt exacte
➢ sistemul de colectare a datelor este adecvat procesului
MSA se foloseste pentru:
➢ a evalua (accepta / respinge / imbunatati) un echipament nou de masurare / proces de
masurare
➢ a compara doua dispozitive de masurare
➢ a compara instrumentele / dispozitivele de masurare , inainte si dupa reparare

6
MSA – Analiza sistemului de masurare

Variatiile sistemului de masurare:

Repetabilitate
Variatia datorata
dispozitivului de Bias
masurare
Stabilitate
Variatia
sistemului de Liniaritate
masurare

Variatia datorata
operatorului Reproductibilitate
(evaluatorului)
7
MSA – Analiza sistemului de masurare

Caracteristicile sistemului de masurare:

➢ Rezolutia aparatului / Discrimination
➢ Acuratete
▪ Bias
▪ Stabilitate
▪ Liniaritate
➢ Precizie
▪ Repetabilitate
▪ Reproductibilitate

8
MSA – Analiza sistemului de masurare

Rezolutia aparatului
▪ Cea mai mica unitate de masura ce se poate citi, scala, limita de detectie
▪ O proprietate intrinseca, datorata conceptiei
▪ Regula empirica: 10: 1 (alegerea aparatului de masura : precizia sa fie de 10 ori mai mica
decat toleranta)
▪ Daca rezolutia nu este suficienta: Variatia procesului va fi pierduta pierduta prin rotunjire
▪ “Rule of Ten”: Zece valori posibile intre limite este cazul ideal
▪ Cinci valori – acceptabil
▪ Patru sau mai putine valori - inacceptabil Rezolutie slaba

Rezolutie
imbunatatita
9
MSA – Analiza sistemului de masurare
Rezolutia aparatului
Cele doua grafice au fost efectuate pentru acelasi set de date, cu instrumente de masura cu precizii
diferite (a – miime de inch, b - sutime de inch)
O precizie insuficienta nu poate detecta modul in care variaza procesul

10
MSA – Analiza sistemului de masurare

Variatia sistemului de masurare = eroare a sistemului de masurare. Variatia de masurare

reprezinta valoarea erorii de masurare
Acuratetea: cat de apropiata este o masurare de valoarea adevarata sau acceptata
Bias: Diferenta dintre media citirilor si valoarea reala a masuratorii

Cauze posibile Bias excesiv:

✓ Instrumentul de masura necesita calibrare / reparatii
✓ Utilizarea unui instrument de masura uzat
✓ Distorsiunea dispozitivului de masura sau a piesei
✓ Evaluator / Operator / Inspector necalificat
✓ Eroare de masurare / observare

11
MSA – Analiza sistemului de masurare

Stabilitatea: variatia totala a observatiilor / masuratorilor obtinute cu un sistem de masurare,

pe acelasi piesa, atunci cand se masoara o singura caracteristica pe o perioada extinsa de timp
Stabilitatea se refera la capacitatea unui sistem de masurare de a produce aceleasi valori in
timp atunci cand se masoara aceeasi proba. La fel ca in diagramele de control al proceselor
statistice, stabilitatea inseamna absenta „Variatiei cauzei speciale”, lasand doar „Variatia
cauzei comune” (variatie aleatorie)

12
MSA – Analiza sistemului de masurare

Liniaritatea: Liniaritatea este un indicator al consistentei masuratorilor pe intreaga gama de

masuratori (Variatia Bias de-a lungul scalei de masurare)

13
MSA – Analiza sistemului de masurare

Precizia: se refera la cat de apropiate sunt masuratorile aceleiasi caracteristici

Variatiile sistemului de masurare se concentreaza in principal pe doi factori importanti:
➢ Repetabilitatea – variatia datorata echipamentului
➢ Reproductibilitatea – variatia datorata operatorului

Repetabilitate: variatia masuratorilor obtinute

✓ de un evaluator
✓ cu un singur instrument de masurare
✓ cand este folosit de mai multe ori
✓ masurand aceeasi caracteristica
✓ pe aceeasi piesa

14
MSA – Analiza sistemului de masurare

Posibile cause pentru repetabilitate slaba

✓ Echipament de masura:
▪ Instrumentul de masurare necesita intretinere
▪ Instrumentul trebuie reproiectat pentru a fi mai rigid
▪ Fixarea sau localizarea instrumentului trebuie imbunatatita
▪ Exista o variatie interna excesiva
✓ Evaluator:
▪ Conditii de mediu (iluminat, zgomot)
▪ Conditii fizice (vedere)

Repetabilitate

15
MSA – Analiza sistemului de masurare
Reproductibilitatea este definita ca variatia mediei masuratorilor
✓ facute de diferiti evaluatori
✓ folosind acelasi echipament de masurare
✓ cand se masoara aceeasi caracteristica
✓ pe aceeasi piesa

Posibile erori pentru reproductibilitate slaba:

▪ Procedura de masurare neclara
▪ Evaluator neinstruit (modul in care utilizeaza si citeste instrumentul de masura
▪ Definitii operationale nu sunt stabilite
▪ Calibrarile pe cadranul instrumentului nu sunt clare

16
MSA – Analiza sistemului de masurare
Eroare de masurare: diferenta intre valoarea reala si valoarea masurata
Depinde de:
➢ Genul de instrument utilizat
➢ Evaluator

Acceptabilitatea sistemului de masurare:

▪ eroare sub 10% - acceptabila
▪ Erorile care variaza intre 10 – 30% - sistemul este satisfacator (Decizie bazata pe importanta
masuratorii, costul reparatiei, costul instrumentului de masurare)
▪ Erori peste 30% - inacceptabile (Sistemul de masurare necesita imbunatatiri)

17
MSA – Analiza sistemului de masurare
Analiza sistemului de masurare. Scop
➢ intelegerea surselor de variatii care pot influenta rezultatele produse de sistem, pentru
cuantificarea si comunicarea limitarilor specifice sistemului de masurare
➢ se ocupa de investigarea / analiza efectului sistemului de masurare asupra valorii masurate
➢ asigurarea eficacitatii procesului decizional bazat exclusiv pe calitatea si acuratetea datelor
colectate (decizia de a ajusta un proces de fabricatie pe baza datelor de masurare)
➢ asigura o inspectie/control de calitate precise

Trei probleme fundamentale trebuie abordate in evaluarea unui sistem de masurare:

➢ Stabilitate statistica in timp
➢ Discriminare adecvata
➢ Proprietatile statistice (Consecventa pentru intervalul de masurare si acceptabil pentru controlul
procesului
18
MSA – Analiza sistemului de masurare
Analiza sistemului de masurare

19
MSA – Analiza sistemului de masurare

Caracteristicle distributiei folosita ca sa descrie variatiile sistemului de masurare:

➢ Locatie
➢ Forma (dispersie)

Efectele variatiei sistemelor de masurare:

▪ Asupra pieselor
▪ Asupra proceselor

20
MSA – Analiza sistemului de masurare
Sursa erorilor de masurare
➢ Mediu, temperatura, luminozitate, umiditate
➢ Utilizarea de esantioane, mostre vizuale
➢ Conditia si adecvarea instrumentului de masura
➢ Dispozitive de fixare, calibre, sabloane
➢ Soft-urile CMM, tabele Excel, sisteme electronice
➢ Evaluatorul
➢ Piesa care este masurata
➢ Modul in care este definita caracteristica de masurat
➢ Procedura de masurare, metoda,
➢ Nivelul de instruire a evaluatorului
➢ Constrangeri de ordin fizic, dificultatea de acces la piesa/ caracteristica de masurat, teste
distructive
21
MSA – Analiza sistemului de masurare

Variatia procesului observat

Variatia procesului piesa cu piesa Variatia sistemului de masurare

Precizie Acuratete

Repetabilitate Reproductibilitate Stabilitate Bias Liniaritate

22
MSA – Analiza sistemului de masurare

Sursa/ componenta variatiilor:

Variatia observata a procesului = Variatia produselor +Variatia sistemului de masurare

Variatia reala a Procesului

Variatia instrumentului de
Variatia observata Procesului masura

23
MSA – Analiza sistemului de masurare

Tipuri de date:
▪ variabile: date care pot fi masurate, care au o valoare ce poate varia de la un esantion la altul; care
pot avea un numar infinit de valori
▪ Atribute: go / no go: ok / not ok

MSA pentru date variabile

Studiu GR&R - doua metode:
▪ Metoda Mediei si amplitudinii (XBar/R)
▪ Metoda Analizei Variatiei (Analysis of Variance - ANOVA) completeaza XBar/R Method, evalueaza
si interactiunea dintre evaluator si piesa

24
MSA – Analiza sistemului de masurare
Alegerea pieselor pentru MSA variabil
▪ Daca variabilitatea procesului este cunoscuta, colectarea mostrelor ar trebui sa se intinda uniform
▪ Daca variabilitatea procesului este necunoscuta, mostrele selectate ar trebui sa reprezinte variatia
normala a procesului / produsului
Piese, operatori si incercari
▪ In general 5 sau 10 piese
▪ 2 pana la 4 operatori
▪ 2, 3 incercari fiecare
▪ Alegeti indeajuns de multe piese pentru ca: mostre x operatori > 15
▪ Alegeti mai multi operatori cand reproductibilitatea este o problema
▪ Alegeti mai multe masuratori cand repetabilitatea este o problema
▪ Conditii optime: 3 operatori, 3 repetari, 10 piese
25
MSA – Analiza sistemului de masurare

Pregatirea pentru un studiu GR&R

▪ Se eticheteaza piesele de la 1 la n si se aleg evaluatorii
▪ Se efectueaza masuratorile
▪ Piesele vor fi masurate in ordine aleatorie, se incepe cu controlorul A, care va masura piesele,
aleatoriu. Rezultatele vor fi inregistrate. Acest mod de lucru se va repeta cu toti controlorii, fara ca
acestia sa aiba acces la rezultatele masuratorilor anterioare. Ciclul se repeta pâna sunt acoperite
toate etapele stabilite
▪ Se utilizeaza instrumentul de masura care se foloseste in prezent, in productie
▪ Studiul trebuie sa se efectueze in aceiasi zona de lucru, mediu, conditii de fixare si orice alte
conditii utilizate in productie
▪ tabel in care sa fie inregistrate datele

26
MSA – Analiza sistemului de masurare

Interpretarea rezultatelor: (%) GRR:

▪ sub 10% – SM este OK
▪ 10% si 30% - poate fi
acceptabil, in functie de
aplicatie
▪ peste 30% - SM trebuie
imbunatătit
GRR = 9,56 %
Standard
deviation

Numarul
categoriilor
distincte
27
 MSA – Analiza sistemului de masurare
Interpretarea rezultatelor:
Gage R&R (ANOVA) for Masuratori
• GRR total si pe componente
Reported by :

• Variatia datorata pieselor “Part to part G age name:

Date of study :
Tolerance:
M isc:

variation” 100
Components of Variation
% Contribution 4.4
Masuratori by piesa

% Study Var

Sample range: daca un operator are inreg in

Percent
4.0
50
3.6

afara limitelor de control, metoda utilizata 0

Gage R&R Repeat Reprod Part-to-Part 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
piesa

difera de a celorlalti A
R Chart by Operator
B C
Masuratori by Operator

Sample Range
UCL=0.1190 4.4
0.10

Sample mean: limitele de control ofera 0.05

_
R=0.0462 4.0

0.00 LCL=0 3.6

informatii despre sensitivitatea aparat de 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7

piesa
8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

A B C
Operator
Xbar Chart by Operator
masura; jumatate sau mai mult din mediile A B C piesa * Operator Interaction
4.2

Sample Mean
_
_ 4.2 Operator
UCL=3.9718
masuratorilor trebuie sa fie in afara LC, daca 3.9 X=3.9245
LCL=3.8772
A

Average
B
3.9 C
3.6
3.6
da, atunci sist de masurare poate detecta 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7

piesa
8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
piesa
variatia datorata pieselor, daca nu, avem o
problema
28
de rezolutie a sist de masurare
MSA – Analiza sistemului de masurare
Greseli uzuale pentru studiile G R&R
➢ Neutilizarea instructiunilor pentru derularea studiului
➢ Lipsa de standardizare privind metodele de masurare, instruire si monitorizare neadecvata
➢ Utilizarea unei singure piese. Daca utilizam o singura piesa, nu putem avea variabilitate datorata
pieselor, sursa de variabilitate este data doar de personal si de echipament
➢ Selectarea de piese care sunt prea apropiate si ca urmare nu reprezinta variabilitatea totala
(controlul procesului)
➢ Selectarea de piese care sunt prea apropiate si ca urmare nu reprezinta intregul domeniu
(controlul produsului)
➢ Utilizarea unui instrument de masura care are o rezolutie prea mica sau prea mare
➢ Neutilizarea masurarii aleatoare a pieselor
➢ Efectuarea studiului in conditii de laborator, nu la statia de lucru in care se efectueaza in mod
curent masuratorile in productie
29 ➢ Neintelegerea si neutilizarea rezultatelor
MSA – Analiza sistemului de masurare
Metoda MSA pentru date atributive
➢ Se selecteaza minim 50 de piese din proces (se recomanda intre 50 si 100)
✓ 30% - 50% din piese trebuie sa aiba defecte
✓ 50% - 70% din piese trebuie sa fie fara defecte
✓ Trebuie incluse si limitele (sau marginile) esantioanelor bune si rele (se recomanda 10% de
fiecare parte a limitelor sau focus pe limita care are impactul cel mai mare asupra clientului)
➢ Se identifica controlorii (evaluatorii) – cu instruire adecvata
➢ Fiecare controlor evalueaza piesele, independent si in ordine aleatorie si determina daca sunt
conforme sau neconforme (trece / nu trece)
➢ Se utilizeaza programul pentru a vedea eficacitatea sistemului de masurare atributiv
➢ Se documenteaza rezultatele. Daca este necesar, se implementeaza actiunile corespunzatoare
pentru a regla procesul de inspectie. Obiectivul este de a avea 100% potrivire in cadrul limitelor si
intre operatori
30
➢ Se reface studiul pentru a evalua actiunile implementate
MSA – Analiza sistemului de masurare
Metoda MSA pentru date atributive

31
MSA – Analiza sistemului de masurare
Metoda MSA pentru date atributive
Eficacitatea (E) Abilitatea de a detecta cu precizie piesele conforme si cele neconforme. Ia
valori intre 0 si 1, E= Nr de piese corect identificate/ Nr total oportunitati piese corecte
2. Probabilitatea de a emite o alarma falsa (Probability of false alarm - Pfa) reprezinta sansa
de a respinge o piesa conforma
3. Probabilitatea unei omisiuni (Probability of miss - P miss) reprezinta sansa de a nu rebuta
un produs neconform
4. Bias (Pfa/ P miss) masoara tendinta de a clasifica piesele drept conforme sau neconforme
Bias=1, nici o tendinta, Bias< 1 tendinta de a accepta piese, Bias> 1 tendinta de a rejecta
piese. Parametru Acceptabil La limita Inacceptabil

E > 0.90 0.80 - 0.90 < 0.80

P fa < 0.05 0.05 - 0.10 > 0.10
P miss < 0.02 0.02 - 0.5 > 0.05
32
23-Feb-22