CAPITOLUL II:ARGUMENTAREA SI STRUCTURA SA

1.DEFINIREA SI IDENTIFICAREA ARGUMENTARII

Argumentarea este un demers prin care justificam o afirmatie.Este procesul

de justificare logica a unei propozitii.
Argumentarea este procesul prin care dovedim sau demonstram ceva cu
dovezi obiective(temeiuri sau probe) sau determinam pe cineva sa accepte o idee.In
cunoasterea stiintifica vorbim cu preponderenta de demonstratie,iar in viata de zi cu zi
vorbim in special de convingere.
In centrul analizei argumentarii sta rationamentul,deoarece orice argumentare
este o organizare inedita de rationamente(argumentare ampla),existand si
argumentari care presupun un singur rationament(argumentare
simpla).Rationamentul(inferenta) este operatia logica prin intermediul careia din
propozitii date numite premise este derivata o alta propozitie denumita
concluzie.Astfel,argumentul este o multime de propozitii,din care unele sunt
numite temeiuri(premise),care justifica,intemeiaza o alta propozitie numita
teza(concluzia).
Argumentarea implica:
-o dimensiune logica(corectitudine procedurala)
-o dimensiune psihologica(influentarea cuiva dincolo de natura
argumentelor)
Indicatori ai argumentarii:
a)pentru ca,deoarece,de aceea, intrucat,deci,asadar,etc(despart o concluzie de
argumentele ei)
b)nu poate,nu trebuie,etc.(indica prezenta unei concluzii)
c)daca…..,atunci…..(indica premisele si concluzia)
Nu intotdeauna aceste cuvinte indica o argumentare,iar o argumentare nu
intotdeauna contine aceste cuvinte.
Pentru a identifica o argumentare,trebuie sa strabatem urmatorii pasi:
a)Cautam cuvintele care indica prezenta argumentarii si stabilim daca intr-
adevar au rol de indicatori
b)Stabilim daca textul are o idee de baza(teza sau concluzie)
c)Daca textul prezinta o concluzie,verificam daca restul textului aduce
informatii in plus pentru a ne convinge de adevarul concluziei
d)Prelucram textul,astfel incat concluzia sa ne apara ultima,ca urmare a
premiselor

Exercitii:
-manual,pagina 10,ex.:1,2.
-manual alternativ,pagina 19,ex.:1,2.