Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
NUME:
PRENUME:
1
Opis
1. Prezentarea ocupaţiei.
2. Stabilirea tipului de program.
3. Obiective urmărite.
4. Plan de formare.
5. Program de formare.
6. Organizarea şi efectuarea programului de formare.
7. Modalităţi de evaluare.
2
Cap. I Prezentarea ocupaţiei
3
Cap. II Stabilirea tipului de program
4
- studii minime: - şcoală de maiştri, sau 10 clase absolvite cu diplomă de
nivel I (datorită codului COR pe care îl are 421401, care ne dă grupa majoră
căreia îi aparţine, şi anume 4, echivalentă studiilor absolvite cu diplomă de
maiştri sau de 10 clase);
- aviz medical eliberat de medicul de familie din care să reiasă că este apt
pentru participarea la acest curs;
- cunoştinţe de utilizare PC şi casă de marcat.
5
Cap. III Obiective urmărite
6
7
8
9
10
Cap. VI Oganizarea şi efectuarea programului de formare
1. Organizare
Pentru ca programul de formare să se deruleze în condiţii optime trebuiesc
luate în vedere unele aspecte. Locul unde formaţii îşi vor petrece cele mai multe
ore din zi este sala de curs. Astfel că ar trebui să fie cât mai plăcut organizată şi
aranjată aşa încât să fie cât mai utilă în procesul de formare. Prima imagine, şi
una destul de importantă despre o persoană, o reprezintă modul în care se
îmbracă. Pentru un cadru formator sala de curs de care răspunde este cartea sa
de vizită.
În aranjarea sălii de curs sunt trei elemente de care este bine să se ţină seama:
dispunerea mobilierului, vizibilitatea, pavoazarea.
Sala de curs cea mai potrivită pentru acest gen de curs a fost oferită de
Patronatul Caselor de Amanet din Bacău, chiar în sediul lor.
11
2. Efectuarea formării
Procesul de învăţare a adulţilor se referă atât la procesul prin care
individualităţile intenţionează să-şi schimbe, să-şi înbunătăţească cunoştinţele,
valorile, atitudinile şi strategiile, dar şi la cunoştinţele, valorile, atitudinile şi
strategiile pe care le-au dobândit fiecare.
Pentru a şti care este cea mai bună metodă de realizare a cursului, pentru
diferite grupuri de cursanţi, este indicat să începem prin a identifica stilul de
învăţare majoritar pentru grupul respectiv. Astfel, pentru a-l identifica, cursul
începe prin completarea de către cursanţi a unui chestionar care identifică stilul
de învăţare personal al fiecăruia. După realizarea statisticii corespunzătoare
acestor teste vom identifica care este stilul de lucru pentru acel grup, urmând să
ne modelăm conţinuturile după caracteristicile stilului respectiv, pentru a avea o
cât mai mare rată de înţelegere şi învăţare în acel grup.
Pe lângă stilurile de învăţare trebuie să ţinem cont şi că adultul este
independent, autodirectiv, responsabil, cu un grad înalt de conştiinciozitate, cu o
experienţă anterioară importantă, cu dorinţă de implicare în procesul de
instruire, cu respect pentru formatori, selectivi şi atenţi la relevanţa cunoştinţelor
şi tind spre o orientare educaţională centrată pe viaţă, sarcini sau probleme.
În funcţie de stilul identificat vom ţine cont de:
Stilul convergent – conceptualizare abstractă şi experimentare activă:
subiecţii convergenţi acumulează cunoştinţele prin analiză şi apoi aplică noile
idei/concepte în practică. Abilitatea de a aplica ideile noi este punctul forte al
acestora. Convergenţii sistematizează informaţia prin intermediul
raţionamentelor ipotetico-deductive. Ei pun un accent deosebit pe gândirea
raţională şi concretă, rămânând relativ “reci”. Decât să “irosească” timpul cu
oamenii, ei preferă să mediteze, să inventeze ceva.
Stilul divergent – experienţă concretă şi observare reflexivă: divergenţii
acumulează cunoştinţe cu ajutorul intuiţiei. Subiecţii care preferă acest stil de
instruire îşi utilizează la maxim aptitudinile imaginative şi abilitatea de a vedea
situaţii complexe din mai multe perspective, ajungând, prin sinergie, la formarea
unui gestalt semnificativ. Divergenţii posedă, de asemenea, abilitatea de a
integra eficient informaţia într-un tot întreg. Punctul forte al divergenţilor îl
constituie abilitatea lor imaginativă, fiind consideraţi opuşii convergenţilor.
Aceşti subiecţi sunt emoţionali şi excelează în artă şi literatură.
Stilul asimilator – conceptualizare abstractă şi observare reflexivă:
abilitatea de a crea modele teoretice şi raţional-inductive este punctul forte al
asimilatorilor. Ei învaţă prin analiză, planificare şi reflectare. Asimilatorii nu
12
pun accentul pe aplicarea practică, ci se focusează pe dezvoltarea teoriilor,
deseori ignorând faptele dacă acestea nu corespund cu teoria.
Stilul acomodator – experienţă concretă şi experimentare activă: spre
deosebire de asimilatori, acomodatorii vor ignora teoria, dacă faptele nu coincid
cu aceasta. Subiecţii stilului dat excelează în situaţiile în care trebuie să aplice
teoriile ştiute unor circumstanţe specifice. Punctul forte al acestora este
abilitatea de a realiza ceva şi de a se implica într-o nouă experienţă.
Acomodatorii abordează problema într-o manieră intuitivă, mergând pe calea
încercărilor şi erorilor. Ei obţin cunoştinţe mai curând de la alte persoane decât
prin intermediul abilităţilor lor analitice. Din toate aceste patru stiluri,
acomodatorii sînt cei care-şi asumă riscuri.
1. Participanţi
2. Program
14
le-au învăţat. Aceasta solicită cursantului să experimenteze practic sarcinile, nu
numai să discute sau să scrie despre acestea.
·Se identifica cauzele de eşec (de ex. remedierea greşelilor din registru);
Cel mai des întâlnit format de evaluare a procesului este lista de verificare
a performanţelor. O listă de verificare este un instrument de consemnare dacă o
caracteristică este prezentă sau nu, sau dacă s-a executat sau nu o anumită
conduită. Aceasta presupune o apreciere de tip da/nu. Spre deosebire de scala de
evaluare, lista de verificare poate avea numai răspunsuri cu da sau nu. Lista de
verificare include numai criteriile care sunt esenţiale pentru executarea cu succes
a abilităţii. Formatorul notează fiecare element pe lista de verificare pentru a
indica dacă acesta a fost realizat sau nu în mod satisfăcător.
Procedurile pot fi diferite fară a afecta produsul (de ex. realizarea unui
borderou);
15
Produsul este mult mai important decât modul cum se derulează procesul
(de ex. dezvoltarea unui program software computerizat);
Formatorul poate utiliza o scară gradată pentru a-l ajuta să evalueze produsul
realizat de către cursant comparându-l cu o scară ce indică grade diferite de
acceptabilitate. Formatorul trebuie să ia în considerare urmatoarele principii
atunci când lucreaza cu scările gradate:
17