,,Istoria, critica și teoria literară sunt arma, armura și scutul procesului de
interpretare”
Cele trei discipline, care prin colaborare, formează un cititor eficient și
competent, sunt istoria literară, critica literară și teoria literară. Împreună, acestea contribuie la înțelegerea și aprecierea mai profundă a literarturii, oferind o perspectivă amplă asupra operei literare și a modului în care aceasta interacționează cu cultura și cu societatea. În viziunea mea, istoria literară ar trebui asociată cu ,,scutul” procesului de interpretare. Fiind o știință ce se ocupă cu studiul evoluției literaturii în timp, aceasta oferă protecție în fața interpretărilor greșite ale operelor literare. Acest lucru se datorează faptului că istoria este un vast furnizor de informații, context, despre autori, peroade și mișcări literare. De asemenea, este important să menționăm că istoria literară este diversă și că există mai multe perspective de interpretare a operei literare, prin urmare aceasta poate oferi diferite instrumente și surse pentru interpretare. Un exemplu elocvent al vastității, difersității, dar și a impotanței istoriei literare este personalitatea enciclopedică a culturii și literaturii române – George Călinescu, cu lucrarea sa, ,,Istoria literaturii române de la origini până în prezent”. Opera reprezintă o sinteză de istorie literară ce abordează literatura autohtonă până în anul 1941. Este impresionistă, subiectivă și dă o imagine a gândirii autorului, bazată pe ,,o impresie totalizatoare”. A doua disciplină a literaturii, critica literară, ar trebui asociată cu armura procesului de interpretare. Această asociere sugerează faptul că criticul literar joacă un rol esențial în procesul de interpretare a operei literare, similar cu cel al unei ,,armuri” care, oferă protecție împotriva subiectivității excesive sau a erorilor de interpretare. Critica literară este o știință ce se bazează pe metode și teorii solide, astfel criticul literar îmbracă armura interpretării superficiale. Constantin Ciopraga este o personalitate a literaturii și o individualitate creatore, care prin textul ,,Mărturisire de credință literară” comunică despre formarea și evoluția personalității sale de critic literar. Acesta mărturisește: ,,Scriind despre un creator sau altul, m-am construit, concomitent, pe mine însumi ca personaj reflectiv și afectiv”. Teoria literară este principala armă a procesului de interpretare. Fiind o știință a literaturii ce are drept obiect ,,termenii universali” ai literaturii, și studiind principiile, categoriile, criteriile literaturii, noţiunile de „literatură”, „gen literar”, „operă literară”, „structura operei literare”, „curent literar” etc., teoria literară reprezintă o bază fundamentală a literaturii. Unul dintre teoreticienii consacrați ai literaturii autohtone ese Tudor Vianu, cu opera sa, ,,Dubla intenție a limbajului și problema stilului. Autorul dezvoltă ideea că limbajul are mai multe funcții, dintre care funcția tranzitivă de a tranmite informații și funcția reflexivă, ce constă din intențiile, atitudinea și sentimentele celui care vorbește. Astfel, ,,arma, armura și scutul” literaturii au o importanță semnificativă în studiul și aprecierea acesteia. Aceste disciplne oferă un cadru pentru explorarea și interpretarea operei literare, facilitând discuții semnificative despre rolul și valoarea literaturii în cultură și societate.