Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Fapta este generatoare de prejudicii persoanei sanatoase sau bolnave care a reclamat serviciile de sanatate.
In consecinta, pacientul, sau persoana indreptatita, cum este si succesorul in drepturi al pacientului, au dreptul la despagubiri.
In cazul malpraxisului medical, se comite o fapta ilicita a personalului medical. Greseala comisa este insa prejudiciabila si in stransa
De exemplu, incalcarea obligatiei de a acorda asistenta medicala sau, ingrijiri de sanatate, conforme cu standardele terapeutice.
Ori, ingrijirea deficitara a pacientului, diagnosticul si tratamentul gresit, necunoasterea procedurilor actului medical.
Daca le incalca, cauzeaza prejudicii persoanelor care au apelat la serviciile lor. Pot sa provoace daune personale, nepatrimoniale,
cat si materiale.
Malpraxisul este definit de lege ca fiind eroarea profesionala savarsita in exercitarea actului medical sau medico-farmaceutic.
Este generatoare de prejudicii asupra pacientului, implicand raspunderea civila a personalului medical si a furnizorului de produse si
Din examinarea acestor dispozitii se constata mai multe forme de raspundere medicala.
O prima forma este raspunderea civila a personalului medical pentru malpraxis medical.
Alta forma este raspunderea civila a furnizorilor de servicii medicale materiale, sanitare, aparatura, dispozitive medicale si
medicamente.
Raspunderea civila medicala pentru prejudiciile cauzate pacientilor este o forma de raspundere civila speciala.
Acesta raspunde pentru prejudiciile cauzate din eroare prin acte individuale savarsite in cadrul procedurilor de preventie, diagnostic
sau tratament.
Indiferent ca eroarea s-a obiectivat prin neglijenta, imprudenta sau cunostinte medicale insuficiente.
Cu toate acestea, personalul medical nu este raspunzator daca prejudiciile produse sunt datorate dotarii necorespunzatoare.
Ori, daca au actionat cu buna credinta in situatii de urgenta cu respectarea competentei acordate.
Art. 1349 din Codul civil reglementeaza cadrul general al raspunderii, instituția răspunderii civile delictuale.
Dispune ca, orice persoană are îndatorirea să respecte regulile de conduită pe care legea sau obiceiul locului le impune.
Să nu aducă atingere, prin acţiunile ori inacţiunile sale, drepturilor sau intereselor legitime ale altor persoane.
Cel care, având discernământ, încalcă această îndatorire răspunde de toate prejudiciile cauzate, fiind obligat să le repare integral.
În cazurile anume prevăzute de lege, o persoană este obligată să repare prejudiciul cauzat de fapta altuia.
De asemenea, prejudiciul cauzat de lucrurile ori animalele aflate sub paza sa, precum şi de ruina edificiului.
Răspunderea pentru prejudiciile cauzate de produsele cu defecte se stabileşte prin lege specială.
Autorul faptei ilicite sau o altă persoană este chemată să răspundă are obligația de a repara prejudiciul.
Pentru angajarea răspunderii civile delictuale sunt necesare îndeplinirea cumulativă a unor condiții.
Anume, existența unui prejudiciu cert, nereparat, existența unei fapte ilicite, raportul de cauzalitate dintre fapta ilicită și prejudiciu,
existența vinovăției.
Daca aceste elemente nu sunt îndeplinite în mod cumulativ nu este atrasa răspunderea civilă delictuală pentru fapta proprie.
Raspunderea contractuala pentru malpraxis medical in
Codul civil
Orice persoană trebuie să îşi execute obligaţiile pe care le-a contractat.
Atunci când, fără justificare, nu îşi îndeplineşte această îndatorire, ea este răspunzătoare de prejudiciul cauzat celeilalte părţi.
Dacă prin lege nu se prevede altfel, niciuna dintre părţi nu poate înlătura aplicarea regulilor răspunderii contractuale pentru a opta în
Insa, starea sa de sănătate nu s-a îmbunătățit, astfel ca a fost supusă unei noi intervenții chirurgicale.
Practic, parata a operat o altă vertebră, existând astfel un caz de malpraxis medical, prin diagnosticarea operarea și tratamentul
postoperator. Precum și activități specifice de tratare, precum și a încălcării obligației de informare și ascundere intenționată a
Toate se constituie în probe ale unei activități ce se circumscrie faptei culpabile prevăzută de art 1.349 Cod civil.
A susținut că situația de fapt expusă de reclamantă este nereală și prezentată în așa fel încât să justifice fără temei pretențiile
acesteia.
Astfel, producându-se o recidivă herniara din cauza chiuretării parțiale a discului L4 – L5 , nicidecum la nivelul L3 -L4 c um susține
reclamanta.
Probatoriul administrat în cauză nu face dovada existenței unei faptei ilicite săvârșite de pârâtă.
Motiv pentru care nu poate fi angajată răspunderea civilă delictuală a acesteia prin prisma dispozițiilor art. 1357 din noul Cod Civil.
Există o culpă medicală sub forma unei intervenții chirurgicale defectuos realizată.
De asemenea, prrin neglijența de a urmări și recomanda tratamentul sau măsurile de recuperare ce se impuneau . Instanta de apel
a admis apelul