Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Notiuni generale
Transferul de caldura prin conductie are loc prin medii lipsite de miscari aparente cum este
cazul solidelor si a straturilor fluide foarte subtiri, fiind cauzat de existenta unei diferente de
temperatura in material. Cantitativ, acest transfer de caldura se exprima prin legea lui Fourier:
λ
Q& = q&A = (t 2 − t1 ) A [W]
δ
unde:
δ- grosimea materialului, in m;
a) in regim stationar - metoda placii, metoda tubului cilindric, metoda placii termoflux, metoda
puntii termice, metoda racirii laterale a unei bare prismatice, etc.;
b) in regim variabil - metoda modelarii termice, metoda regimului regulat, metoda comparativa
de incalzire cu viteza constanta, metoda etalonului indefinit, metoda izvoarelor instantanee, etc.
Aplicatii practice
λ = 0,523(1+0,95·10-3·t) [W/mK].
Grosimea peretelui este δ = 350 mm, temperatura suprafeţei interioare este t1 = 7400C, iar
a celei exterioare t2 = 400C.
Rezolvare: Fluxul termic unitar conductiv transmis prin peretele plan este:
t2
λm
t1
q= (t1 − t 2 ) [W/m2]
δ
t2 λt + λt
λm = 1 2
t1 2
t2
0,89 + 0,542
λm = = 0,716 [W/mK]
t1 2
0,716
q= ⋅ 700 = 1.432 [W/m2]
0,35
2. Determinarea fluxului termic unitar conductiv ce trece prin peretele plan al unui cuptor a cărei
formulă constructivă. Stratul interior de grosime δ1 = 250 mm este din cărămidă de şamotă, iar
cel exterior de grosime δ2 = 60 mm din material izolant termic. Se cunosc: t1 = 13000C, t2 =
3000C, λ2 = 0,2 W/mK (constant).
Rezolvare: Conductivitatea termică a şamotei λ1 se stabileşte cu relaţia:
t1 + t x 1300 + 900
λ1 = 0,6 + 0,000275 = 0,6 + 0,000275 = 0,9025 [W/mK]
900
2 2
Rezistenţele conductive ale stratului de cărămidă
de şamot şi al celui de izolaţie sunt:
δ1 0,250
R1900 = = = 0,277 [m2K/W]
λ1
900
0,9025
δ 2 0,06
R2 = = = 0,3 [m2K/W]
λ2 0,2
δ1
t x = t1 − q1900 = 1300 − 1733 ⋅ 0,277 = 820 [0C]
λ1
900
Se reia calculul deoarece valoarea obţinută este mult diferită de aceea aleasă. Pentru o
nouă încercare se ia tx = 8000C, se obţine:
1300 + 800
λ1 = 0,6 + 0,000275 = 0,8887 [W/m2K]
800
2
δ1 0,250
R1800 = = = 0,2813 [m2K/W]
λ800 0,8887
t1 − t 2 1300 − 300
q1800 = = = 1.720 [W/m2]
R1800 + R2 0,2813 + 0,3
şi deci:
t x = t1 − q1800 ⋅ R1800 = 1300 − 1720 ⋅ 0,2813 = 816 [0C]
Diferenţa dintre temperatura tx = 8000C (aleasă) şi cea găsită prin calcul este de numai 2%
(16 grd), deci acceptabilă şi ca urmare nu se mai reia calculul.
3. Determinarea fluxului termic unitar conductiv ce trece prin perete şi temperaturile suprafeţelor
de contact dintre straturi, notate cu t p2 şi t p3 . Pereţii laterali ai unui cuptor pe piroliză sunt formaţi
dintr-un strat de cărămidă refractară de grosime δ1 = 250 mm dispus la interior, un strat de vată
de zgură de grosime δ2 = 80 mm şi un strat de cărămidă roşie de grosime δ3 = 120 mm dispus
la exterior. Conductivitatea termică a materialelor au valorile:
λ1 = 0,9304·(1+0,000625·t) [W/mK]
λ2 = 0,05396·(1+0,0225·t) [W/mK]
λ3 = 0,5396·(1+0,0011·t) [W/mK]
Temperaturile pereţilor pe suprafaţa interioară ( t p1 ) şi cea exterioară ( t p4 ) au valorile t p1 =
850 C, t p4 = 600C.
0
λ1 = 0,9304 [W/mK]
0
λ2 = 0,06396 [W/mK]
0
λ3 = 0,5396 [W/mK]
0
t p3 − t p 4 850 − 60
q= = = 453 [W/m2]
δ1 δ 2 δ 3 0,25 0,08 0,12
+ + + +
λ1 λ 2 λ3
0 0 0
0,9304 0,06396 0,5396
δ
t p3 = t p − q ⋅ 2 = 728 − 453 ⋅ 1,25078 = 161 [0C]
2
λ2 0
0,25
t p2 = 800 − 784 ⋅ = 708 [0C]
1,389
0,08
t p3 = 708 − 784 ⋅ = 214 [0C]
0,127
c) Întrucât noile valori obţinute pentru temperaturile t p2 şi t p3 diferă de cele obţinute la prima
încercare se reface calculul utilizând pentru calculul conductivităţii medii a straturilor omogene
ultimele valori obţinute pentru t p2 şi t p3 . Se obţine:
⎛ 850 + 708 ⎞
λ1m = 0,9304⎜ 1 + 0,000625 ⎟ = 1,38 [W/mK]
⎝ 2 ⎠
⎛ 708 + 214 ⎞
λ2 m = 0,06396⎜ 1 + 0,00225 ⎟ = 0,13 [W/mK]
⎝ 2 ⎠
⎛ 214 + 60 ⎞
λ3m = 0,5396⎜ 1 + 0,0011 ⎟ = 0,533 [W/mK]
⎝ 2 ⎠
Se obţine:
850 − 60
q= = 773 [W/m2]
0,25 0,08 0,12
− +
1,38 0,13 0,533
iar temperaturile la interfeţe:
0,25
t p2 = 800 − 773 ⋅ = 709 [0C]
1,38
0,08
t p3 = 709 − 773 ⋅ = 233 [0C]
0,13
d) Deoarece s-au obţinut tot valori diferite pentru t p2 şi t p3 faţă de valorile alese, se reia
calculul admiţând noile valori ale temperaturilor şi anume: t p2 = 7090C şi t p3 = 2330C. Se obţine:
⎛ 850 + 709 ⎞
λ1m = 0,9304⎜ 1 + 0,000625 ⎟ = 1,38 [W/mK]
⎝ 2 ⎠
⎛ 709 + 233 ⎞
λ2 m = 0,06396⎜ 1 + 0,00225 ⎟ = 0,13 [W/mK]
⎝ 2 ⎠
⎛ 233 + 60 ⎞
λ3m = 0,5396⎜ 1 + 0,0011 ⎟ = 0,538 [W/mK]
⎝ 2 ⎠
850 − 60
q= = 774 [W/m2]
0,25 0,08 0,12
− +
1,38 0,13 0,538
0,25
t p2 = 850 − 774 ⋅ = 717 [0C]
1,38
0,08
t p3 = 717 − 774 ⋅ = 240 [0C]
0,13
Rezultatele ultimei încercări pot fi considerate definitive deoarece diferenţele dintre valorile
lui t p2 şi t p3 obţinute faţă de valorile alese sunt neglijabile.