Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Alaturi de surse folclorice si mitologice („Fata-n gradina de aur” si motivul zburatorului), poetul
valorifica izvoare filosofice (antonimiile dintre geniu si omul comun din filosofia lui Arthur
Schopenhauer).
Din prea multa iubire Luceafarul capata fiinta din cer si mare, intruchipandu-se intr-un tanar
voievod cu o infatisare angelica si neptunica.
De aceasta data el o cheama alaturi de el in lumea siderala ca sa nunteasca. Din nou fata simte
in aproprierea lui o diferentiere ontologica: „O, esti frumos, cum numa-n vis/Un demon se arata/Dara pe
calea ce-ai deschis/N-oi merge niciodata”. Apropierea nemuritorului este simtita ca durere: „Ma dor de
crudul tau amor/A pieptului meu coarde/Si ochii mari si grei ma dor/Privirea ta ma arde”.
La nivel semantic, cuvintele Luceafarului sunt greu de perceput: „Desi vorbesti pe inteles/Eu nu
te pot pricepe”, si datorita aceste comunicari intrerupte fata ii cere sacrificiul suprem al iubirii: „Dar daca
vrei cu crezamant/Sa te-ndragesc pe tine/Tu te coboara pe pamant/Fii muritor ca mine”.
Al doilea tablou ne introduce intr-un spatiu terestru cunoscut, specific idilelor eminesciene.
Protagonistii sunt Catalin si Catalina, adica umanitatea obisnuita: insasi omonimia numelor sugereaza
corespondenta de esenta dintre cei doi tineri. Printesa este acum, printr-un alter ego al ei, Catalina.
Catalin o invata pe tanara fata o „ars amatoria” terestra, lipsita de spiritualitate. Limbajul folosit de poet
este acum direct, iar gesturile, stereotipice: „Ce voi? As vrea sa nu mai stai/Pe ganduri totdeauna/Sa razi
mai bine si sa-mi dai/O gura, numai una”.
Fata simte ca acest tanar „guraliv si de nimic” corespunde propriei esente umane. El vorbeste
intr-un limbaj pe care il poate pricepe. Traversand o criza existentiala, are revelatia diferentei de esenta
dintre ea si Luceafar. Ca raspuns, Catalin ii propune solutia fugii in lume: „Tu esti copila, asta e/Hai si-om
fugi in lume/De ni s-or pierde urmele/Si nu ne-or stii de nume”.
Tabloul al treilea imbina elementele lirice cu cele dramatice. Cadrul este cosmic, iar
problematica se grupeaza in jurul dialogului purtat de Luceafar, adica Hyperion, cu Demiurgul.
Ajuns la inima lumilor, el cere Demiurgului dezlegarea de apasarea vesniciei; acesta este insa
factor prin al Universului si „cuvant care zideste” si nu poate fi eliberat de propria-i esenta. Atractia
iubirii reprezinta pentru el atractia mortii, care ar inseamna, insa, desfiintarea universului, a echilibrului
sau. In schimbul renuntarii la aceasta dorinta, Demiurgul ii ofera cateva destine exemplare: al lui Orferu,
de conducator absolut sau de profet.
Tabloul al patrulea prezinta povestea fericirii omului si revelatia Luceafarului asupra propriei
esenta si a diferentelor dintre cele doua lumi. Cadrul poemului este terestru si cosmic. Cadrul combina
elemente binecunoscute: seara, luna, teiul, crangul cu apa. Acum iubirea se spiritualizeaza, Catalin se
inalta prin sentiment la ideea iubirii pure: „O, lasa-mi capul meu pe san/Iubito, sa se culce”. Patima
devoratoare s-a stins, a ramas doar iubirea inalta si pura.
Fata il cheama din nou pe Luceafar, dar de aceasta data ca sa-i lumineze norocul. Luceafarul insa
nu se materializeaza, acceptandu-se propriul destin.
Luceafarul isi asuma o pozitie eroica, de veghetor al eternitatii: el raspunde cu usor regret si
distantare fiintelor pamantene. Ca esenta, el ramane „nemuritor si rece”, pe cand fiinta muritoare este
supusa fluctuatiilor provocate de timp si conjuncturilor destinului. Planul terestru si cosmic se
delimiteaza din nou in ultima strofa, comunicarea fiind abolita: „Traind in cercul vostru stramt/Norocul
va petrece/Ci eu in lumea mea ma simt/Nemuritor si rece”.