Sunteți pe pagina 1din 14

Universitatea Tehnica Gheorghe Asachi din Iasi

Facultatea de Inginerie Chimica si Protectia Mediului


Departamentul de Ingineria si Managementul Mediului
Program Master : Managementul Mediului

Evaluarea ciclului de viață al


produselor şi serviciilor
Curs 13

Dr.ing. George Barjoveanu


gb@ch.tuiasi.ro
Fazele ECV (cf.ISO 14040)
FINALIZAREA ŞI PREZENTAREA REZULTATELOR ECV

1. Interpretarea rezultatelor
2. Raportarea
3. Analiza critică
1. Interpretarea rezultatelor
• Reprezintă faza ECV în care rezultatele analizei inventarului ori a evaluării
impactului ori ambele sunt combinate consecvent cu scopul definit şi
domeniul de aplicare pentru a ajunge la concluzii şi recomandări (ISO
14040/2006).
• Obiective:
– Imbunătăţirea modelului ICV pentru îndeplinirea scopului
studiului;
– Formularea de concluzii si recomandari privind ciclul de viata al
produsului
Interpretarea rezultatelor in relatie cu
celelalte faze ECV
Elementele Interpretarii
• Identificarea problemelor de mediu importante
– Procesele şi parametrii cheie,
– Prezumţiile
– Fluxurile elementare;
• Evaluarea senzitivitatii
– Modul in care elementele ICV influenteaza rezultatele
– Acest lucru include o evaluare a deplinătăţii şi consecvenţei cu care au fost manageriate
problemele semnificative în studiul ICV/ECV;
• În final rezultatele evaluării sunt utilizate în formularea concluziilor şi recomandărilor
din studiul ECV;
• În cazul în care studiul presupune compararea a două sau mai multe sisteme
trebuie incluse consideraţii adiţionale în interpretare.
Identificarea problemelor de mediu relevante

• Scop: analiza şi structurarea rezultatelor ICV/EICV pentru a identifica problemele de


mediu relevante.

• Se realizează prin:
– Analiza contributiei determina care sunt elementele cele mai relevante pentru impactul total

– Analiza de sensibilitate determina modul in care alegerile facute la ICV / EICV influenteaza
rezultatele)
Analiza contributiei
• Denumiri alternative: analiza punctului slab, analiza gravitatii
• Calculează contributia relativa a diferitelor elemente la impactul total
• Utilitatea analizei gravitatii:
– Identificarea punctelor critice din ciclul de viata si formularea de recomandari pentru
rezolvarea acestora
– Recomandări pentru eco-design
– Identificarea necesităţilor pentru imbunatatirea ICV;
Analiza contributiei
• Se realizează nivele multiple:
– Analiza fluxurilor elementare si a proceselor → identificarea punctelor
critice din ciclul de viata (indica elementele CV cu impact semnificativ)
– Analiza categoriilor de impact → identificarea problemelor de mediu
majore
– Analiza fata de impactul total (analiza de dominanţă)
• Se realizează doar pentru valori normalizate sau ponderate ale impacturilor de mediu
Exemplu: Distributia impacturilor intre etapele ciclului de viata

100%

90%

80%

70%

60%

50%
Waste
40% Transport
Energy
30%
Use
20%
Production
10%

0%
Exemplu: Analiza proceselor si a fluxurilor elementare
0.7

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0
infiintarea cultura vinificatie producerea electricitate
plantatiei strugurilor sticlelor 1.4

1.2

Water consumption impact / FU unit


1

0.8

0.6

0.4

0.2

0
Vinification Vineyard Grape culture Remaining
establishment processes
Evaluarea rezultatelor finale

• Verificarea deplinătăţii:
– asigură că toate informaţiile relevante şi datele necesare pentru faza de Interpretare sunt
disponibile şi complete
• Verificarea senzitivităţii în combinaţie cu analiza scenariilor şi analiza incertitudinii:
– evaluează influenţa asupra rezultatelor a variaţiilor în datele de proces, alegerile de
model şi alte variabile
• Verificarea consecvenţei:
– Scopul este de determina dacă prezumţiile modelele şi datele sunt consecvente cu
scopul şi domeniul studiului, atât pe tot parcursul ciclului de viaţă al produsului cât şi în
privinţa diferitelor opţiuni
Interpretarea pentru studiile comparative

• Problemele semnificative trebuie determinate pentru fiecare dintre sisteme,


• Analiza trebuie efectuată pe baza diferenţei între sisteme (un sistem minus celălalt)
• Verificarea de consecvenţă: Sunt sistemele comparate suficient de echivalente?
• Diferentele de inventar sunt acceptabil de mici?, considerând relativa importanţă a
proceselor în sistem şi sunt diferenţele cosecvente cu scopul şi domeniul studiului? (dacă de
ex. un studiu este bazat pe date specifice şi recente cu un grad înalt de reprezentativitate
pentru toate procesele cheie în timp ce celălalt utilizează extrapolări ale datelor din literatură,
există o diferenta în datele de inventar care poate face invalidă comparaţia)
• A fost evaluarea impactului efectuată consecvent pentru sisteme?,
Formularea de recomandari: Obiective
• Imbunătăţirea produsului pe unul sau mai multe procese specifice sau emisii specifice care
contribuie semnificativ la impactul total şi au un potenţial relevant pentru îmbunătăţire;
• Determinarea superioritatii unui produs asupra altora ce îndeplinesc funcţii echivalente
• Identificarea unor diferenţe semnificative între grupurile de produse ce îndeplinesc aceleaşi
funcţii;
• Schimbarea unui furnizor cu altul cu un impact mai redus asupra producţiei proprii sau
asupra lanţului de achiziţie;
• Imbunatatirea manualului utilizatorului prin sfătuirea utilizatorilor produsului cum să reducă
mai uşor impactul de mediu total al produsului analizat;
• Stimularea adoptarii de masuri de natura politica, legislativa sau fiscala

S-ar putea să vă placă și