Cine sunt Hunii? Hunii sunt un popor nomad care a invadat Europa de Est din Asia în anii 370. Există puține motive semnificative pentru reconstituirea geografiei istorice a populației nomade din Crimeea de stepă și Peninsula Kerci . De regulă, se utilizează un set destul de limitat și cunoscut de mult timp de informații din surse scrise, precum și date arheologice, care este aproape imposibil de legat cu grupuri etnice specifice ale populației nomadice. Principalele surse ale istoriei triburilor hunice includ lucrările atât ale contemporanilor Priscus din Panius și Ammianus Marcellinus, cât și ale celor mai târziu - Iordan, Procopius din Cezareea, Ioan Malala. Lucrările istorice în care sunt atestați. Primul care a menționat hunii a fost poetul grec Dionysius Periegetes, contemporan cu împăratul roman Hadrian (117-138). Poetica sa „Descrierea Pământului” relata despre anumiți Unn care locuiau undeva acolo, la vest de Marea Caspică... Dar, după 250 de ani, aceste idei vagi au făcut loc realității crude. Zdrobând literalmente totul în cale, hoarde de huni au trecut prin toată regiunea de nord a Mării Negre, au ajuns în Balcani, în Galia și aproape au distrus însuși Imperiul Roman. Romanii experimentați au fost atât de șocați de presiunea și puterea lor, încât mult timp, din generație în generație, din gură în gură, au transmis groaza pe care le-au insuflat-o hunii, „cei mai groaznici dintre toți cu sălbăticia lor”. Oamenii credeau că sunt copiii vrăjitoarelor care au fost odată expulzați din tribul gotic. Aceeași legendă spune că părinții hunilor erau spirite de mlaștină. Astfel de zvonuri sunt probabil asociat cu aspectul asiatic al nomazilor. La urma urmei, triburile care au venit anterior în Crimeea, Europa de Est și Centrală aveau trăsături faciale predominant europene. În secolul al III-lea. Hunii trăiau deja în stepele Donețk și Volga. Istoricul roman Ammianus Marcellinus, care a descoperit înfățișarea teribilă a hunilor nomazi pentru romani, descrie acești oameni după cum urmează: O trăsătură distinctivă este brațele și picioarele lor dense și puternice, capetele groase și se disting printr-un aspect atât de monstruos încât sunt ca animalele cu două picioare sau asemănați cu grămezi tăiați grosier în timpul construcției unui pod. Hunii nu se ascund niciodată în spatele niciunei clădiri; au o aversiune față de ele, deoarece îi echivalează cu morminte. Din leagăn ei învață să îndure setea, foamea și frigul, rătăcind prin munți și păduri. În țări străine, nici ei nu intră în case, decât atunci când este absolut necesar. Nici măcar nu au considerat că este sigur să doarmă sub acoperiș. Atașați de caii lor rezistenți, dar cu aspect urât, și uneori stând pe ei ca femeile, își îndeplinesc sarcinile obișnuite: își petrec ziua și noaptea pe cai, și, de asemenea, mănâncă și bea și, aplecându-se peste gâtul îngust al vitelor lor, cufundat într-un somn profund și sensibil.” „Imaginea lor este înspăimântătoare în întunericul ei, nu seamănă cu o față, ci, dacă pot să spun așa, ca un bulgăre urât cu găuri în loc de ochi. Înfățișarea lor aprigă trădează cruzimea spiritului lor... Sunt mici ca statură, dar rapizi, lați în umeri, dibaci la tirul cu arcul și mereu îndreptați cu mândrie, datorită forței gâtului. În formă umană, ei trăiesc în sălbăticia animală. Dovezile lui Priscus din Panius sunt complet opusul numeroaselor speculații ale lui Ammianus că „hunilor” le este frică de case, ca mormintele blestemate, și se simt confortabil doar în aer liber. Priscus din Pania provenea dintr-o familie bogată și a fost un diplomat roman proeminent în timpul împăratului Marcian. El a fost cel care a avut ocazia să meargă ca ambasador la regele hun Attila. Priscus s-a întors nevătămat de la ambasadă, iar ani mai târziu a lăsat urmașilor săi o lucrare în mai multe volume dedicată uimitoarelor persoane extraterestre. Lucrarea a supraviețuit doar parțial până astăzi, dar descrie modul de viață al hunilor după cum urmează: Modul de viața a hunilor. Am ajuns într-un sat imens, trecând niște râuri. Ei au spus că în acest sat se afla conacul lui Attila. Erau mai proeminenti decât oriunde altundeva. Construit din bușteni și scânduri bine rindeluite, înconjurat de un gard de lemn care le înconjura pentru frumusețe, nu pentru siguranță. Mai în spatele conacelor regale se vedeau conacele lui Onogesius. Dar nu mai aveau decorațiuni sub formă de turnuri, precum conacele lui Attila. În interiorul gardului se aflau multe clădiri din bușteni tăiați și răzuiți drept, iar altele din scânduri frumos amenajate acoperite cu sculpturi. Informațiile lui Priscus despre țara hunilor, obiceiurile, limba, cultura și modul lor de viață sunt unice. Istoricul scrie multe despre ierarhia hună, despre relațiile cu triburile cucerite și compară, de asemenea, societatea hună și cea bizantină. Priscus din Pania a lăsat cel mai viu și veridic portret al regelui hun Attila, copiat din viață. Priscus îl descrie ca pe un conducător înțelept, formidabil, care urmărește o politică internațională activă. În ciuda puterii statului său, el acționează cu precauție și se abține de la a întrerupe în mod deschis relațiile cu Bizanțul. Ipoteze privind originea hunilor. Încă nu se știe cu certitudine unde au apărut aceste triburi nomade. Locul propus pentru unificarea lor este Asia Centrală. În secolele III–II. î.Hr e. au fost localizate pe teritoriul Mongoliei și în regiunea sudică Baikal. Există versiuni conform cărora numele acestui popor provine din chinezii „Xiongnu” sau „Xiongnu”. Dar problema rămâne discutabilă. Pe baza cercetărilor antropologice, oamenii de știință au ajuns la concluzia că nomazii au trăsături mongoloide. Modificarea craniului a fost larg răspândită în cultura lor. Pentru comunicare au folosit un limbaj care nu poate fi atribuit cu încredere niciunui grup. Nume cunoscute de conducători sunt de origine germanică și chiar slavă, ceea ce se datorează cel mai probabil originii cronicarilor care au scris despre huni. Toți autorii antici, pe lângă aspectul teribil și modul de viață sălbatic, au subliniat cruzimea extraordinară, fără precedent și de neimaginat a hunilor cuceritori. Mergeau, fără oprire la nimic, într-un șuvoi continuu. În drumul lor spre regiunea nordică a Mării Negre, alanii au fost primii. Au fost parțial exterminați, parțial subjugați. Alanii au fost urmați de ostrogoți - „puterea Germanaricului”. Invazia hunilor a devenit un adevărat dezastru pentru goții de la Marea Neagră. Statul lor a fost distrus, la fel ca și vizigoții (cu Atanaric în frunte). Succesele militare ale hunilor se datorează parțial echipamentului lor mai avansat. Hunii au fost cei care au adus noi tipuri de arcuri și șei în Europa. O trăsătură distinctivă a arcului hun a fost dimensiunea sa mare și forma asimetrică. Săgețile trase de la noile modele de arc au călătorit mai repede și mai departe decât săgețile trase de la tipuri mai vechi de arcuri. Datorită noului arc, hunii au putut folosi vârfuri de săgeți mai mari care puteau străpunge chiar și cea mai puternică armură. Aspectul hunilor O altă invenție a hunilor a fost un nou design de șa. În acea epocă, etrierii nu erau încă cunoscuti și, prin urmare, depindea de șa dacă călărețul putea rămâne pe cal în plină luptă. Sarmații foloseau o șa din piele moale, care semăna cu o pernă. Șaua hună dură avea o bază de lemn, acoperită cu piele și prinsă cu plăci metalice. Aceste plăci erau adesea decorate cu modele ștanțate sau perforate (puncte). Arcurile șeilor hunice erau ridicate sus. Era mai ușor pentru un călăreț să lupte într- o astfel de șa decât într-o șa plată din piele de tip „Sarmat”. Hunii, se pare, au intrat în Crimeea din nord abia la începutul secolelor IV-V. sau la începutul secolului al V-lea, și nu mai devreme. Înmormântările lor din acest timp sunt localizate în stepa Taurica și în Bosfor - până la puțul Uzunlar, excluzând descoperirile izolate din Kerci. Potrivit Iordaniei, hunii care cutreiera stepele Crimeei erau numiți Altsiagirs: Și acolo hunii, ca lăstarii cei mai fertili dintre toate cele mai puternice triburi, roiau în doi cu ferocitate ramificată spre popoare. Pentru unii dintre ei se numesc Altsiagirs, alții - Savirs, dar locurile așezărilor lor sunt împărțite: Altsiagirs - lângă Cherson (Chersonez), unde un negustor lacom importă bogăția Asiei; vara cutreieră stepele, instalându-și taberele în funcție de locul în care îi atrage hrana pentru animale; iarna se mută la Marea Pontică. Se pare că hunii au distrus Feodosia și partea de vest a Bosforului, deplasându-se dinspre vest. Restul Bosforului european nu a suferit de pe urma hunilor. Sub hegemonia hunică în stepa Crimeea a existat o populație permanentă în prima jumătate. Se pare că nu a existat secolul al V-lea. Întărirea instituției puterii ereditare în rândul hunilor datează probabil din anii 20-30. Secolul V Revenirea unora dintre huni în Europa de Est a avut loc în prima jumătate a anului. Secolul V În 430-431 Hunii utiguri se întorc din Europa în Ciscaucasia prin Bosfor. Ei „și liderul lor au decis să se întoarcă acasă pentru a deține ulterior singuri această țară”. Utigurii i-au împins pe altsiagiri și s-au dus în Crimeea, unde Procopius îi localizează: „Spațiul care se află între Herson și Bosfor este ocupat de huni” și „dacă mergi de la Bosfor la Herson, atunci întreaga zonă dintre ei. este ocupată de barbari din tribul hunilor.” Regele Attila. Hunii au atins cea mai mare putere sub regele Attila. A intrat în război cu Imperiul Roman și i-a învins pe romani și pe aliații lor în mai multe bătălii. Cu prețul unor eforturi incredibile ale Imperiului de Vest, a fost posibil în 451 d.Hr. e. în bătălia câmpurilor Catalauniene (Franţa de Est modernă) pentru a-i opri pe huni. În 453 d.Hr e. Attila a murit și imperiul său s-a prăbușit. Multe triburi care făceau parte anterior din ea s-au întors în regiunea nordică a Mării Negre. Primii care i-au întâlnit au fost locuitorii așezărilor din Bospor. Având în vedere că viața pe coasta Karalar a continuat mai departe, putem concluziona că doar o parte din populația care a avut contact direct cu ei a mers la est cu hunii. Spațiile complet stepice ale Tauricăi au intrat în posesia hoardelor hunice abia din repriza a 2-a. Secolul V Utigurii s-au stabilit în regiunea Kuban, iar Tavrika a devenit un loc de pășunat sezonier.
Nu departe de mlaștina Maeotis, s-au întâlnit cu așa-numiții goți trapeziți. Și
la început goții, după ce au construit o barieră cu scuturile lor împotriva hunilor care înaintau asupra lor, au hotărât să respingă atacul lor, bazându-se pe puterea lor și pe puterea pozițiilor lor; Erau cei mai puternici dintre toți barbarii de acolo. În plus, începutul gurii mlaștinii Maeotis, unde s-au așezat goții trapeziți în acea vreme, formează un golf în formă de semilună, înconjurându-i pe aproape toate părțile și, prin urmare, oferind o cale, și nu foarte largă, pentru cei care înaintează. impotriva lor. Dar apoi (de vreme ce nici hunii nu voiau să piardă vremea cu ei aici, nici goții nu puteau spera să reziste cu suficient succes unei asemenea mase de dușmani) au intrat în tratative unii cu alții pentru a-și uni forțele împreună pentru a face tranziția; au decis, Oamenii de știință comentează această poveste în moduri diferite. Numele goților - „trapezi” - este asociat cu numele antic al Muntelui Chatyrdag - Trapez, adică „Muntele de masă”. Este clar că goții trapeziți au trăit în Crimeea înainte de întoarcerea hunilor. Poate că ei au părăsit cimintul Chatyrdag. Golful în formă de semilună este Sivash, prin urmare, trapeziții s-au întâlnit cu hunii în zona istmului Perekop. După ce au încheiat un acord cu hunii, unii dintre goți s-au mutat pe malul opus al Mării Azov. Din moment ce cimitirele gotice Chatyrdag și Ai-Todor au încetat să mai funcționeze la mijlocul secolului al V-lea d.Hr. e., unii cercetători sugerează că populația căreia îi aparțineau a părăsit aceste locuri. Cu toate acestea, unii dintre goți au rămas în Crimeea - acest lucru este dovedit de numeroase surse. Goții și alanii au continuat să trăiască în munții din partea de sud-vest a Crimeei, În 1925, o înmormântare hună a fost descoperită într-o movilă din apropierea satului Marfovka din Peninsula Kerci . La fel ca la Belyaus, înmormântarea a avut loc într-un mormânt de piatră dintr-o epocă anterioară. O femeie a fost îngropată în mormânt. Înmormântarea a fost însoțită de obiecte prețioase - decorate cu inserții de cereale și carnelian, o diademă de aur și o pereche de pandantive de templă. Aici au mai fost găsite o cataramă de aur masiv, un vas de sticlă decorat cu picături de sticlă albastră și o oglindă metalică. Înmormântarea de lângă satul Marfovka este datată în a doua jumătate a secolului al V-lea d.Hr. e. Probabil că femeia îngropată aici era soția unuia dintre participanții la campaniile lui Attila. În 454, în bătălia de la Nedao, cea mai mare parte a hunilor a fost înfrântă de gepizi conduși de Ardaric, în 463 de saraguri și în 469 de ostrogoți și bizantini. 30 de mii de huni au murit. În 469, ultima alianță hună a Dengizikh a fost învinsă de Anagast, conducătorul Traciei. În condițiile prăbușirii statului hunic, în Crimeea s- au mutat și alți utiguri din Pannonia. Utigurii, care s-au stabilit în apropierea Bosforului, au înființat, se pare, un protectorat militar-politic asupra acestuia, care a durat până la sfârșitul anilor 520, când Bizanțul a intervenit direct în treburile din Bosfor, încercând mai întâi să-l boteze pe conducătorul utigurian Grod, iar după eșecul acestei încercări, a anexat Bosforul. Această perioadă este caracterizată de inscripția KBN 1099, care, după cum a citit V.P. Yailenko dobândește semnificația celei mai importante surse din istoria hunilor în secolul al V-lea. pe Bosfor. Această inscripție datează din secolul al V-lea și provine de la Hermonassa. Ea relatează că într-o comunitate creștină există oameni cu nume grecești, iraniene și, cel mai important, huni. Aceste nume corespund structurii numelor hunice cunoscute în prezent. La cele sute de nume hunice cunoscute, inscripția adaugă 14 noi: Orimag, Saldikh, Maldag, Midah, Sevrag etc. Cultura hunilor O caracteristică a culturii hunice au fost cazanele din bronz turnat. Destul de multe astfel de cazane au fost găsite în înmormântări. Aveau de obicei un picior în formă de pâlnie, un corp cilindric, gâtul era separat de corp printr-o nervură circulară ascuțită, iar mânerele în formă de U erau decorate cu proeminențe în formă de ciupercă. Unii cercetători consideră căldările hunice ca fiind cazane obișnuite pentru gătitul alimentelor, alții - ca vase rituale în care era gătită carnea animalelor de sacrificiu, iar proeminențele în formă de ciupercă care încununează mânerele cazanelor - ca imagini stilizate ale arborelui vieții. În Crimeea, fragmente dintr-un cazan similar au fost găsite în Neapolele scitice.