Dacia Aurelian

Revista romnilor din Timoc

Columna Centenaria=rzboiul dintre romani i daci (101-106 d.Cr.) nalt de 39,83 m LXVIII. Romnii timoceni, stpni pe provincia autonom Margina (Kraina), ajuni prizonieri pe via la srbi Existena noastr trectoare pe aceast planet are rostul, ca fiecare s contribuie cu ceva la dezvoltarea culturii, naturii, limbilor fr deosebire i democratizarea vieii sociale i politice. Dac acest lucru nu s-ar face de ctre toi, planeta noastr cu atta cultur i civilizaie s-ar putea, cu oameni iresponsabili, dezintegra n cteva minute. De aceea, socotim c este datoria fiecruia care poate face ceva pentru dezvoltare i nflorire, fr preocupri naionaliste, politicianiste, comuniste s ia n serios rostul vieii noastre pe pmnt i s termine cu expansiunea teritorial, zonele de influene economice sau politice, culturale, etc., aa cum e cazul la ortodoxia slav. Aceasta nc se blbie folosind reguli sau cutume din Evul Mediu n loc s se apropie de poporul de jos pe care s-l nvee bunul sim, respectul reciproc i fria ntre oameni. Dimpotriv, att ortodoxia slav ct i executivul n-au virtui nici culturale, nici religioase i nici politice pentru a dovedi marelui vulg c n sfrit iat i slavii au gsit calea democraiei care le lipsete cu desvrire.
1

De fapt, n mersul de dezvoltare i nflorire a culturii i civilizaiei s-a observat c exist un traseu ciclic inevitabil, pe care l parcurge fiecare popor. Avntul fiecruia se ntinde pe o anumit perioad de timp, dup care stagneaz, iar cultura sau naiunea care l-a alimentat sute i mii de ani dispare ncet, se dezintegreaz. n trecut, pn i rzboaiele erau mai civilizate i se repetau la unele popoare din cnd n cnd tot mai des la popoarele nedezvoltate i tot mai rar la cele maturizate i civilizate aa cum erau popoarele balcanice ortodoxe. Zonele inflamabile n Europa se gseau n Balcani, iar agentul provocator de rzboaie erau popoarele din Asia sau venite din Asia, cum erau turcii, srbii, bulgarii sau alii. mpraii, regii i comandanii de armate din lume, chiar dac erau din zona ortodox a cretinismului, erau mult mai blnzi n trecut dect n prezent. Astfel, dac am presupune c ne aflm n Evul Mediu, la anul 1389, cnd a avut loc celebra btlie de la Cmpia Mierlei sau Kosovo, ntre coaliia cretin, condus de kneazul srb, Lazr i imperiul otoman, mai nti se stabilea de ctre pri, cnd are loc btlia, unde are loc i care sunt poziiile ocupate de ctre fiecare armat. Dup datele pe care le cunoatem din istoria srbilor sau a turcilor, rzboiul de la Cmpia Mierlei a nceput cam pe la ora 8 dimineaa i poate nu s-ar fi terminat aa de repede, cam pe la ora 10, dac ntre timp nu s-ar fi produs asasinatul asupra sultanului Murat, n cortul su, n vzul generalilor si, de ctre srbul Milo Obilici (Kopilici), ginerele kneazului. Zvonul asasinatului n rndul armatei turceti, a dat i mai mare avnt inamicilor cretinismului, se spune c turcii au fost att de nfuriai nct la ora 10 l-au decapitat pe kneazul Lazr, iar dup aceea pe toi srbii i alii din coaliie, fr s rmn picior de lupttor pe cmpul de btlie. Dac rzboiul s-ar fi desfurat dup cutumele vechi, dup principiul bate cel mai tare i este nvins cel mai slab, care era obligat s plteasc o anumit dare, ca s i se elibereze prizonierii i s cedeze un anumit teritoriu n unele cazuri i ncolo totul era normal. De data aceasta, turcii nu s-au mrginit la procedura veche, retrgndu-se i mulumindu-se doar cu un peche, ci au desfiinat ara srbeasc i conducerea acesteia, astfel c srbii nu au mai avut ar aproape 500 de ani. Lucru pe care turcii nu l-au fcut dect cu cretinii ortodoci srbi, bulgari, greci i romni din care au fost desfiinai numai srbii i bulgarii (1393). Este foarte curios faptul c mai trziu, srbii i-au dat seama c nu mai pot ocupa ri cum fusese Grecia, la 1350, de arul Duan i
2

nici Bulgaria, sau altele, dect prin mijloace rzboinice, aa a ncercat arul Duan s ocupe Oltenia tot la 1350 ns a renunat din nu se tie ce motive. Strategic, srbii au gsit alte soluii de a ocupa teritorii, chiar n teritoriul imperiului turcesc, pe ci panice. Mai nti au gsit un motiv plauzibil i s-au organizat n frunte cu lideri sau patriarhi, evacund teritorii n sudul Serbiei, sub pretextul c sunt persecutai de turci i s-au mutat zeci de mii de familii din satele de la Kosovo, tot n imperiul turcesc, ns n calitate de coloniti. Prima dat s-au mutat n 1690, ntre Morava-Timoc, n calitate de coloniti ntre romni care aveau o regiune autonom, Margina numit azi Kraina de srbi, apoi au trecut Dunrea i s-au aezat n Banat, n cteva exoduri, strmutnd satele din inutul Kosovo, n Banat i Voievodina. Fa de europeni, liderii srbi au justificat golirea de populaie a inuturilor srbeti cu argumentul c au fost n pericol extrem de dispariie i de aceea i-au abandonat bisericile i mnstirile, satele i oraele, numai ca s scape cu via de turci. n fapt, de data aceasta, abandonarea teritoriilor strvechi s-a fcut din motive epidemiologice, deoarece la Kosovo i Serbia, Macedonia, bntuia ciuma de civa ani, iar la 1680, generalul austriac Piccolomini aflndu-se ntr-o expediie n Macedonia, ca s scape Macedonia de cium, a dat foc Scopiei, un ora cu case de lemn de 60.000 de locuitori, care au ars n cteva zile i macedonienii nu i-au abandonat teritoriile pentru a trece n nordul Dunrii, aa cum au fcut-o srbii. Strategia lui Arsenie Cernoievici III a luat alt turnur pentru a-i face pe srbi stpni pe anumite teritorii pe care au pus piciorul abia de vreo 200-300 de ani. Aici este ingeniozitatea politic a patriarhilor srbi care au izbutit s ocupe panic, n calitate de coloniti, teritorii n Timoc, Banat, Voievodina, Sirmium- fosta Mica Valahie sau Romanie n care azi mai sunt dup unii vreo sut de sate romneti. Aproape ntregul grnar de azi al Serbiei provine de la romnovlahi. Suntem nevoii uneori s ne repetm n temele pe care le dezbatem, deoarece nu e vorba numai de romnii din Vlahia sau nordul Dunrii, c nu-i cunosc istoria proprie ci e vorba de istoria romnilor din dreapta Dunrii, dintre Morava-Timoc, care nu-i cunosc de asemenea istoria adevrat, ci doar pe cea fcut de politruci. Este foarte ciudat lucru c acolo unde au fost rzboaie n Evul Mediu, srbii au fcut parte ca aliai din armata turceasc i ei au decis de multe ori anumite btlii, chiar i cderea
3

Constantinopolului la 1453, nu s-ar fi produs dac nu era cavaleria srbeasc de 15 000 clrei, care au dat ultimul atac cu cavaleria comandat de Stevan Lazarevici. n toate aceste rzboaie, toate popoarele cretine au luptat mpotriva turcilor, aproape vreo 7 rzboaie, singurul popor aliat cu turcii au fost srbii, care profit de naivitatea i nivelul sczut de cultur al cetenilor si artndu-le c ei au fost inamicii turcilor i c din acest punct de vedere pot fi un popor model, ori dup cum vedei este tocmai invers. Srbii sau aezat chiar i-n nordul Dunrii sub protecia autoritii turceti care a ocupat Banatul pn prin 1717. Pn i imperiul romnobulgar format din cele dou popoare, care n-au ameninat cu nimic teritoriile srbeti, a fost la anul 1280, atacat i desfiinat de regele Uro, al srbilor, astfel se stinge dinastia mprailor romnovlahi, Asneti, odat cu Ioan Asan III. N-avem nici o calitate politic, istoric, economic, religioas, etc., pentru ca s punem n discuie autohtonismul statului srb. ns vecinii notri nu sunt mulumii c le suntem vecini i mai ales i deranjeaz faptul c ntre Morava-Timoc, chiar i astzi populaia majoritar este cea romneasc, pe care ei au poreclit-o nc din Evul Mediu, cu numele de vlahi i pe care n-au izbutit n aproape 200 de ani s o srbizeze i nici nu vor izbuti vreodat. Precizm c srbii dup desclecarea din Asia, n secolul VI-VII, d.Hr, s-au oprit n nordul Albaniei, gsind nite teritorii ocupate de oierii sau ciobanii aromni, de aceea documentele din Evul Mediu, i gsesc pe srbi aproape de romni, n zonele acestea, nct dup renaterea lor, la 1833, srbii nu ajunseser nici la Ni i nici la Belgrad. Cnd a renscut Serbia, ei n-au avut nici unde s stabileasc capitala, pentru c Belgradul era un sat cu o cetate roman i alta turceasc, avnd la periferie un stuc cu vreo 3000 de locuitori, dintre care majoritatea vlahi, srbi, greci i alii. Cnd au stabilit capitala lor dup aproape 500 de ani, n-au gsit un alt ora pe care s-l aleag capital, dect Pojarevac-ul sau Podul Lung, care de fapt era un trguor n mijlocul romnilor din Timoc n vremurile acelea. De aici capitala s-a mutat la Kraguievac, care atunci se chema Karaguni, nume dat de pstorii aromni, pe cnd srbii numeau a doua capital a Serbiei renscute cu numele de Cinkarsca Varo, adic oraul aromnilor. Ar fi pcat s trecem cu vederea faptul istoric c dup ce Miloevici, autorul dezintegrrii Iugoslaviei, a murit n nchisoarea de la Haga, guvernul srb al domnului Voislav Kostunia a dat din col n col s gseasc un loc n Serbia unde s-l nmormnteze n
4

loc sigur, pe marele patriot care a asigurat prbuirea lor sub steagul naionalismului i comunismului i de data aceasta poporul srb l-a iubit att de mult pe Miloevici nct nu s-a gsit un loc de ngropciune ntr-o localitate srbeasc dect n trgul PojarevacPodul Lung, centrul cultural politic al romnilor din Serbia de Vest dintre Morava i munii Homole (n curtea unui cetean). i n alte momente istorice de rscruce elitele srbeti au cerut ajutor de la romnovlahi aa cum a fcut sfntul Sava pe la anul 1203 cnd ntorcndu-se de la Hilandar- muntele Athos s-a mbolnvit i s-a dus la curtea mpratului romnovlah-bulgar Ioni Asan unde ar fi murit la curtea sa. Abia la 1849 srbii strmut capitala de la Karaguni la Beograd, ns nici Belgrad-ul la 1849 nu era un ora ci o capital de ar nou-nscut. Ca s ne imaginm cam care era structura etnografic a Belgrad-ului n vremurile acelea aflm dintr-o cltorie a fostului prim-ministru al Franei Robert Gambetta care fcea o cltorie la Belgrad la 1876, despre care se spune c ajungnd la Belgrad salutul n limba francez l-a fcut un aromn numit Nuu singurul care tia francez din Serbia probabil rudenie cu Branislav Nuici, cel mai prolific dramaturg srb la vremea aceea. Se spune c oraul era administrat la 1876 de ctre un consiliu alctuit din 2 srbi i 12 vlahi. De aici se vede c Belgradul abia se refcea pe structurile vechi romne, austro-ungare etc.. Srbii s-au legitimat n Europa ca popor rstignit de turci, iar n revoluia de la 1809, n btlia de lng Ni rsculaii srbi n frunte cu voievodul srb Stevan Singerici i voievodul romn timocean Paul Matei din satul Melnia au czut n aceste btlii i din capetele lor turcii au nlat lng Ni piramida capetelor, care poate fi vzut i azi. Turnul se numea Cele Kula i a rmas un loc de pelerinaj, mult vreme monumentul istoric devenind un patrimoniu universal pe care l-a vizitat i Lamartine dei n turnul de cranii numai o parte dintre srbii lupttori au capetele restul fiind romnovlahi, istoria srbilor nu-l recunoate nici pe voievodul romnilor Paul Matei ca martir al revoluiei. Toi revoluionarii erau srbi, dup ei. Cnd a nceput revoluia srb, la 1804, n-a nceput pe teritoriul vechii Serbii, ci a nceput n vatra strbun a Timocului, locuit de romnovlahi. Pe atunci, romnii timoceni se bucurau de liberti politice, cultural-religioase din partea turcilor, nct principele sau kneazul micei provincii Margina, denumire pe care a avut-o ntre 1560-1833, Miu Carapancea, a intrat n coaliia srbeasc, n marele sobor din care capetele importante erau 3,
5

Karagheorghe, Milenko Stoicovici i Miu Carapancea, cpetenia romnilor. El a acceptat colaborarea cu srbii i a intrat n btlii cu mica sa armat, care avea 6 tunuri, n timp ce armata de rsculai srbi, abia aveau doar 4 tunuri. Prin urmare, la 1813, cnd coaliia srbo-romn este nfrnt, nseamn c erau supuse dou naiuni, adic srbii i romnovlahii, iar cnd s-a renscut, la 1833, Serbia, la interveniile Rusiei, trebuia s se nasc un stat nou, deoarece Serbia de Rsrit nu fcuse parte din teritoriul Serbiei de pn aici. Fiind cobeligerani, n virtutea cutumei din vremea aceea, trebuia s se nasc o ar din care s nu lipseasc nici srbii, nici romnii. Dac s-ar fi numit provincia, din nou, Margina, ar fi trebuit s in seama c acolo sunt i romni, deci titulatura trebuiete schimbat, iar dac s-a numit Serbia, numele Serbiei trebuia ntregit cu Margina sau Timoc, ntruct Serbia trecea peste Morava i nainta spre Dunre, pentru prima dat n istorie, fr ca aceste teritorii s fi fost vreodat administrate de knejii sau regii srbi. Este vorba de un principiu universal recunoscut, iar revendicatio in integrum, se impune nu pentru a satisface un moft rumnesc ci pentru a clarifica i legaliza un statut juridic care pn n prezent a fost ignorat i tinuit. Asta pentru c nu s-a pomenit n lume ca un popor mic, care n-a stpnit vreodat vre-un teritoriu i n care a venit n calitate de colonist, ca s se salveze de la turci, s ajung dintr-odat s-i stpneasc pe cei ce i-au primit n teritoriul lor, n casa lor, ca pe nite cretini i oameni de omenie. Acesta este nodul gordian i considerm c se poate rezolva contenciosul pe ci bilaterale, panice, din iniiativa statului srb, dac vrea s previn o viitoare restaurare a echilibrului, pe ci manum militari. Srbii sunt singurul popor din Balcani i din Europa care i-au prsit vetrele strmoeti, sate, orae, mnstiri, biserici cu scopul de a gsi teritorii mai fertile n zone mai panice din nordul Dunrii. n general orice popor ameninat de ocupant a avut dreptul s se apere retrgndu-se n zone panice, de unde urmau s se ntoarc la vetrele lor. Srbii mai inteligeni i mai vicleni i-au pstrat teritoriile i vetrele vechi dar au pretenia s stpneasc i teritoriile luate de la imperiul austro-ungar, romn sau alii. Bulgarii au fost asuprii de turci, au purtat rzboaie cu turcii i nu i-au prsit vetrele sub acest pretext la fel au fost croaii, bosniecii, muntenegrenii, albanezii, grecii, aromnii, romnii i ungurii. Chiar i poporul ales al evreilor cnd a czut sub robie egiptean sau altele, sute de ani
6

au fost n aceast situaie politic dar pn la urm s-au ntors acas, atunci cnd a sunat ceasul istoriei. n istoria romnilor, tefan cel Mare al Moldovei a avut vreo 40 de rzboaie cu turcii i niciodat romnii nu s-au gndit s-i prseasc casele, bisericile i mnstirile pentru c sunt ameninai de pgni, i niciodat nu s-au ludat c i-au btut pe turci. Pe msur ce am naintat n cultur, civilizaie i democraie fiecare popor a nceput s-i scrie istoria, pn n anul 1900 cu aproximaie istoriografii srbi aveau o inut european i istoria lor nu se scria la comanda ministrului poliiei sau a altor organizaii sau puteri. Deci cam n ultimul secol cultura i civilizaia a fost oprit n dezvoltare de istoricii noi politruci influenai mai ales de era comunist. Am observat nc din anul 1980 mergnd pe la diferite simpozioane cu srbii, bulgarii i alii c poporul romn n aceea epoc de obrie slav nu avea nici o orientare sau ideal. Cei mai naionaliti i dependeni de putere au fost srbii, ei au ajuns mpreun cu bulgarii s nfiineze birouri speciale care s nscoceasc teorii i s pun piedici romnilor din Timoc din Serbia i Bulgaria n dezvoltare. Prin urmare, monarhia srbeasc, monarhia bulgreasc i recenzau n acele vremi pe rumnii din Serbia i Bulgaria cu denumirea de rumunii. Cam de prin anul 1960 comunitii ncep s umble la rdcinile poporului romn ca s schimbe etnogeneza i s descopere ei azi c romnii din Serbia nu tiu ce strmoi au avut i le pun pe tav sintagma de vlah nu de romnovlah, cu gndul ca prin acest artificiu istoric, lingvistic s nu-i recunoasc pe romnii din dreapta Dunrii ca minoritate, motivnd juridic c ei nu sunt romni ci sunt vlahi. Aceasta este ideea lor fix ns ei nu se ntreab ce limb vorbesc vlahii i ce limb vorbesc romnii i dac limba populaiei de sorginte latin din dreapta Dunrii se nelege perfect cu cea din Vlahia medieval, cum de nu sunt cu toi frai i romni. De ce un vlah nu-i ia un interpret atunci cnd se afl n dialog cu un romn sau aromn. Chestiunea sintagmei de vlah este o momeal care a indus n eroare copii i tineretul din Serbia, Bulgaria etc. pentru a le asigura asimilarea ct mai grabnic. Pentru c sintagma de vlah a fost arma cu care srbii, bulgarii etc. aproape un secol, au dezamgit, dezorientat populaia de origine romneasc, nvnd-o c ei nu sunt romni, c romni sunt numai n Romnia i prin urmare greit s-au botezat de attea sute de ani cu numele de rumni. Ceea ce n 500 de ani de robie
7

turceasc nu s-a ntmplat a venit vremea s se ntmple sub administraia cretineasc a bisericii ortodoxe srbe, bulgare, greceti etc, ca i a statelor respective. Uite c au venit ei comunitii, srbii i bulgarii i ne-au deschis ochii c suntem vlahi i drept urmare s-a pus cruce denumirii noastre de rumni. Ori aceast metod primitiv i criminal de a constrnge o populaie prin toate mijloacele s-i uite neamul din care face parte este o infraciune de drept penal internaional de etnocid i de genocid, pentru c cer modificarea etnogenezei unui popor i din ce interese? Rmnnd ca vreodat cineva din neamul nostru batjocorit i umilit s ridice problema direct sau indirect la Tribunalul Penal Internaional de la Haga, iar autorii direci ai crimei ct i complicii fie srbi, bulgari, romnii sau alii s trag consecinele morale i materiale pentru c au inut n loc aproape 200 de ani dezvoltarea limbii i culturii romneti att la romnii din Timoc Serbia i Bulgaria ct i la aromnii din Macedonia. Pe romni nu-i deranjeaz c srbii vreau s fie primii n Balcani, chiar dac Miloevici spunea mergnd cu tancurile la Kosovo, c Serbia este cel mai puternic i cel mai mare stat din Balcani. Tentativele acestea fac parte din instinctul primar de expansiune mongol, neam din care fac parte, ceea ce ni se pare curios i de neneles este faptul c srbii sunt suprai pe romni, poate i pe alii, pentru c nu le sprijin expansiunea, iar n 1919 au fost izgonii din Banat de ctre armata francez, lsnd Banatul s treac sub administraia romneasc, fr s se in seama c ei aveau n ntregul Banat cel puin 50 de sate cu biserici, mnstiri etc.; lucru care se vede i astzi. Toat nenelegerea relaiilor bilaterale dintre armata de ocupaie a generalului Miici n 1918 cnd au ocupat ntregul Banat vine din aceea c el tia c Banatul este locuit n majoritate de srbi i n-au numai vreo 50 de sate, aproximativ 30.000 de locuitori, prin urmare faptul c romnii au peste 1000 de sate romneti n Banat nu este important i justificat s aparin Romniei care pn aici nu se extinsese spre vest. De asemenea srbii n-au avut nevoie, i nici n prezent n-au, de vecini care s susin dezvoltarea i nflorirea Serbiei. Ei consider c dac sunt protejaii Kremlin-ului li se cuvine mai mult dect celorlali europeni, pentru c zic ei au luptat i au murit pentru dezrobirea de turci, lucru pe care nu l-au fcut alii, zic tot ei. Ori dezrobirea de turci n-au fcut-o ei. Ruii i-au organizat ca n anul 1876 Serbia s declare singur rzboi Turciei luptnd pe teritoriul Timocului de la izvoare pn spre Ni. Cu scopul de a arta Europei
8

c Serbia este singura putere din Balcani care-i poate alunga pe turci din Europa. De fapt tot ei i-au adus n timpul arului Duan la 1350 cnd grecii i-au chemat n Europa pe turci s-i ajute s scape de invazia srbilor. Unde au fost nfrni dei era i armat ruseasc. Btlia a fost pierdut i Serbia era ct pe aici s dispar dac nu era Marea Britanie. De fapt Serbia este singura ar din Europa i Balcani care s-a orientat cu sprijinul Rusiei, nu att s fie liber de turci, s-i recapete independena i suveranitatea ct s fie n stare nct s ocupe teritorii de la toi vecinii, aa cum au ocupat n Timoc i n Banat teritorii pur romneti. Vecinii notri srbi nu sunt mulumii cu existena lor, recunoaterea independenei i suveranitii de ctre Romnia i pun n discuie ns i etnogeneza neamului romnesc. Nu recunosc c suntem urmaii daco-romanilor, ar avea documente c ei au fost autohtoni i n Dacia naintea romnilor i prin urmare la un adic, s profite i s desfiineze Romnia. Teoria aceasta a aprut acum vreo 2-3 ani, sunt i altele la fel de aberante care oricum e pcat c pun n discuie normalitatea aa ziilor istorici care au preri inspirate de politrucii din executiv. De fapt nu ne milogim pentru ca s fim prieteni cu srbii sau alii. tim ce suntem, ce ni se cuvine i nu renunm la drepturile noastre, ns din toate cele discutate pn aici rezult dac turcii n robia pgn n-au svrit crime i terori pe care le-au svrit srbii n ultimii zeci de ani, este o prob c ei joac cu crile pe fa i ne spun direct c nu ne iubesc, nici pe romnii din Timoc Serbia de Rsrit i nici pe cei din Dacia Traian sau Romnia. Despre acest eveniment vorbete chiar poetul nostru naional Mihail Eminescu care spunea la 1876: Sute de ani romnii au fost, cel puin indirect stpnii de turci; niciodat ns, n curgerea veacurilor, turcii nu au pus n discuiune limba i naionalitatea romn. Oriunde ns romnii au czut sub stpnire direct sau indirect a slavilor, dezvoltarea lor fireasc sa curmat prin mijloace silnice. Suntem siguri c va veni vremea cnd nimeni dintre criminali nu vor scpa nejudecai de ctre Tribunalul Internaional penal de la Haga. Noi suntem oameni genunchiai, suntem oameni njugai de teroarea slav, ns noi acetia care formm naiunea sau neamul, avem un singur drept s ne plngem lui Dumnezeu i s-l rugm pe Dumnezeu s fie cu noi.
9

Pe cnd dumanii notri de ieri i de azi ca oameni politici sau alii nu sunt primii de Dumnezeu ca s le spun marea rugciune, pe care Dumnezeuar asculta-o, dac ar fi oameni cu suflet, modeti i cu bun sim, dar n-au fost, nu sunt i nici nu vor fi. Noi ca fii ai lui Dumnezeu vom ti ce s-i spunem atunci cnd vom avea cuvntul. Pn atunci spunem att c noi criticm i observm i nu jignim i umilim prin fapte aa cum o fac vecinii notri. Cine are urechi s aud, cine are ochi s vad!

Cristea SANDU TIMOC

16.01.2009

ASTRA ROMN, P-ta Victoriei nr.3 ap. 15, Timioara astra_romana_timisoara@yahoo.com Rugm clduros cititorii s urmreasc site-ul www.timocpress.info, al frailor notrii din Timoc Serbia, de unde vei obine imagini i ultimele tiri despre persecuia romnilor.

10