Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
• Plachetele sunt o categorie destul de circumscrisă geografic. Cea mai mare parte a acestora apare
în zona La Marche din Franța și sunt plachete din șist gravate cu reprezentări mult mai realiste.
Gravura era realizată cu ajutorul burin-ului (o unealtă tipică a paleoliticului superior, realizată pentru
a avea capătul unei muchii cu un vârf obtuz), atât pe pereții peșterilor, cât și pe suport moale (os,
corn, fildeș). Foarte probabil, aceste unelte de dimensiuni mici erau înmănușate în mânere de os
sau de lemn.
• Pictura era realizată cu ajutorul ocrului, un oxid de fier sau de magneziu. “Pictorul” frământa în gură
acest ocru, apoi îl amesteca într-un recipient realizat din stalagmite retezate cu grăsimi sau cu apă.
Pictura propriu-zisă era realizată cu ajutorul unui pămătuf din plante și care îndeplinea rolul de
pensulă sau, mult mai frecvent, utiliza un tub de trestie cu ajutorul căruia sufla ocrul aflat în gură;
după unele cercetări, unele reprezentări (cele realizate într-o tehnică asemănătoare cu pointillée)
au fost realizate prin suflarea direct din gură a pigmentului. Operațiunea trebuie să fi fost destul de
laborioasă, căci sunt multe reprezentări care combină două-trei culori, iar ocrul are calități
astringente. Originea utilizării ocrului trebuie căutată în tehnica tatuajului (mai precis, a vopsirii
corpului). Deși nu există dovezi clare, ipoteza este verosimilă, căci ocrul este un mijloc de a preveni
înțepăturile de insecte (închide porii și constituie un strat protector pentru piele). Ca și în cazul
gravurilor parietale, situația concretă în care au fost găsite aceste picturi ridică o serie de probleme.
Întâi, absența urmelor de torțe (sunt doar câteva identificate, prea puține) sau de lămpi (realizate tot
din stalagmite), deși este de presupus că era nevoie de lumină. În al doilea rând, unele reprezentări
se află la câțiva metri de solul peșterii – modul de realizare al acestor figuri rămâne în discuție.
• Mulajele sunt doar câteva, poate și din cauza
șanselor mai mici de a fi conservate. Exemplul clasic
îl constituie bizonii de la Tuc d’Audoubert. O posibilă
variantă o reprezintă piesele realizate din lut uscat
din nordul Germaniei. Piesele realizate în ronde-
bosse sunt, în principal, piesele incluse în categoria
artei rupestre. Raportate la arta parietală sau la cea
mobiliară, acestea sunt realizate într-o tehnică mai
degrabă rudimentară; dar acest rezultat poate fi
rezultatul utilajului folosit, care trebuia să fie mai
rezistent și nu mai precis. Câteva piese au devenit
elemente esențiale în interpretările date artei
paleolitice – la Laussel (unde au fost găsite
majoritatea acestor piese), două dintre aceste
obiecte înfățișează un personaj feminin ținând în
mână un corn (interpretat ca fiind un corn al
abundenței), respectiv, un bărbat care, foarte
probabil, trage cu arcul. În categoria plasticii sunt
incluse așa-numitele “venus aurignaciene”. Este
vorba de statuetele de dimensiuni relativ mici,
steatopige (corpul reprezentat poate fi înscris într-un
romb, partea mediană – cu atributele sexuale și sânii
– fiind exagerată, în timp ce extremitățile – capul și
picioarele – sunt schematizate).
• Reprezentările sunt, în ciuda numărului foarte mare, destul de uniforme. Principalele categorii sunt
următoarele:
• *reprezentări zoomorfe - acestea cuprind peste 80 % din totalul reprezentărilor și se pot identifica
câteva regrupări semnificative: există o primă categorie de reprezentări care domină numeric –
cal, bizon, mamut, ren și cervidee; apoi, o categorie de reprezentări semnificativ mai rare – o serie
de animale periculoase (rinocer, urs, feline), pești, păsări și insecte, dar toate reprezentările par să
fie asociate în mod voit (perechea cal – bovideu, asocierea acestei perechi cu mamutul și cu
cervideele etc.). Reprezentările zoomorfe sunt, făcând abstracție de evoluția stilistică, în general,
mai realiste, dar nu se poate spune că reprezintă o copie fidelă a speciilor naturale – în unele
cazuri, atributele semnificative ale speciei sunt exagerate (în special, masivitatea corpului,
accentuarea trenului anterior etc.);
• reprezentări antropomorfe - considerate, inițial, ca fiind reduse numeric (sub o sută);
• reprezentări abstracte - în această categorie intră o serie de desene abstracte, de formă
geometrică sau nu – linii, șiruri de puncte (pictate sau adâncite în peretele peșterii sau pe plachete
de os) sau de crestături, forme complexe (denumite “tectiforme” și “piepteni”), unele semne care
pot fi și figuri umane extrem de stilizate, linii și săgeți sau reprezentări lentiloide ,această categorie
este foarte răspândită și apare încă de la începuturi (s-a formulat ipoteza că primele forme de artă
– șiruri de puncte și de linii – sunt legate de reprezentarea ritmurilor naturale (ciclul lunar și/sau cel
menstrual));
• reprezentări compozite - deși redusă numeric, este o categorie spectaculoasă în care sunt incluse
reprezentări compozite, de animale cu elemente umane sau de ființe umane cu trăsături zoomorfe
(categoria “vrăjitorilor”); cele mai spectaculoase exemple sunt de la Trois-Frères, Gabillou,
Lascaux și Marsoulas; de regulă sunt figuri care combină trăsături de bovidee (în special, capul și
trunchiul) cu cele umane (poziția bipedă și membrele superioare și inferioare); uneori sunt
asociate și obiecte (comparate cu instrumente muzicale); tot aici ar putea fi incluse și
reprezentările de animale (în special, bizonii) al căror chip este “umanizat” (fața este modificată
pentru a semăna, din profil, cu un chip uman);
• reprezentări fantastice - categoria include un număr foarte limitat de reprezentări; este vorba de
figuri care redau posibile animale fantastice (“licorna” de la Lascaux, așa-numitele “fantome”) sau
animale care sunt prea vag reprezentate pentru a fi identificate speciile naturale;
• reprezentări prefigurative - în această categorie intră reprezentările de tipul “maccaroni”, realizate
în mondmilch-ul de pe pereții peșterilor.
• Arta aplicată ceramicii pare să se concentreze pe statuetele feminine. Ele au căpătat o pondere
specială atunci când s-a luat în considerare viziunea cu privire la societățile neolitice.
Ötzi
• Ötzi este numele care se folosește pentru mumia omului
zăpezilor (omul ghețarilor), găsit în Munții Alpi în
apropierea graniței dintre Austria și Italia. A fost
descoperit la data de 19 septembrie 1991 de soții Heidi
și Helmut Simon din Nürnberg (Germania). Cuvântul
provine de la valea râului Ötz și se pronunță [ pron. ö-
ți ] .
• Numele său oficial este „Omul din (localitatea)
Hauslabjoch”. Alte nume sunt „Omul din ghețar”, „Mumia
din (muntele) Similaun” și „Bărbatul din Similaun”. Este
vorba despre un corp de bărbat mumificat care a trăit la
sfârșitul neoliticului respectiv la începutul epocii cuprului,
acum circa 5.300 ani. Corpul, care a fost găsit la 3.210 m
altitudine într-un ghețar din Alpii Ötztal, este foarte bine
păstrat și este aproape complet, inclusiv îmbrăcămintea,
încălțămintea și armele de corp din acea vreme. Bărbatul
a ajuns la vârsta de cca 46 de ani. Se pare că a murit
într-o luptă, din cauză că a fost străpuns de săgeți
adverse.
Despre preistorie
• Preistoria în România se referă la prima epocă din istoria acestor
meleaguri. Teritoriul de astăzi al României a fost locuit din cele mai
vechi timpuri. Pe baza datelor de care dispun, specialiștii
apreciază că primele manifestări de viață omenească pe teritoriul
României datează de acum aproximativ 1 500 000 de ani. Epoca
pietrei este bine reprezentată în descoperiri arheologice pe tot
cuprinsul țării. Se cuvine menționată ceramica din aria culturii
eneolitice Cucuteni, care a constituit apogeul civilizației înainte de
venirea triburilor indo-europene. Peste triburile de agricultori
sedentari de la sfârșitul eneoliticului, au venit triburi de păstori din
stepele nord-pontice, care sunt presupuse neamuri indo-
europene.[1]
•Stiați că....
Kira