Tulburarea de personalitate antisociala | Personalitatea sociopata Aceasta tulburare a fost cunoscuta anterior drept tulburare psihopata sau sociopatie.

Ca si la alte tulburari de personalitate, exista numerosi factori care pot contribui la dezvoltarea simptomelor. Deoarece simptomele sunt de durata, ideea ca acestea incep in copilarie, sau cel putin in adolescenta, este acceptata. Consecintele negative ale acestor simptome nu se pot manifesta pina la perioada de adult. Cercetarile arata ca un procent mare dintre indivizii cu aceasta tulburare au comportamente care pot fi recunoscute inainte de 15 ani. Simptomele personalitatii antisociale cuprind un comportament dezinteresat fata de drepturile omului. Nu se conformeaza normelor societatii si asteptarilor rezultind arestari si implicari ilegale individual incrcind sa foloseasca inselaciuni pentru profitul sau. Impulsivitatea este frecvent prezenta incluzind accese de furie, neintelegerea consecintelor comportamentelor, iritabilitate si asalt fizic. Unii argumenteaza ca o componenta majora a acestei tulburari este reducerea capacitatii de a empatiza cu alte persoane. Astfel acestia nu au sentimentul de vinovatie fata de persoanele ranite fiind dezinteresati de aspectele interrelatiilor umane. Tratamentul pentru aceasta tulburare este foarte rar implementat. Exista unele studii asupra simptomelor si a consecintelor negative frecvent blamind societatea pentru dezvoltarea lor. In acest sens optiunile terapeutice sunt limitate. Unele cercetari au descoperit o terapie de lunga durata orientata spre interior dar pentru a face pacientul sa se angajeze la o atfel de terapie este un obstacol major. Prognosticul nu este foarte bun datorita a doi factori contributori. Primul pentru ca boala este caracterizata de esecul conformarii la normele societatii, acesti indivizi sunt frecvent incarcerate datorita comportamentului criminal. Cel de-al doilea, o lipsa a constientizarii bolii, acesti oameni vad lumea din exterior ca fiind cu probleme si nu ei insisi, cautind rar tratament. Cauze si factori de risc: Tulburarile de personalitate sunt comportamente cronice si tipuri de relatii care interfereaza cu viata unei persoane pentru multi ani. Pentru a pune diagnosticul de tulburare de personalitate antisociala, persoana trebuie sa manifeste comportament evident care-l califica pentru diagnosticul de tulburare de comportament in timpul copilariei. Cauza tulburarii este necunoscuta, dar factorii genetici si abuzul in copilarie sunt considerati a contribui la dezvoltarea acestei conditii. Persoanele cu un parinte antisocial sau alcoolic prezinta risc crescut. Barbatii mai mult decit femeile sunt afectati. Piromania si cruzimea fata de animale in timpul copilariei sunt legate de dezvoltarea personalitatii antisociale. Factori de risc: Dezvoltarea personalitatii este afectata de tendintele genetice ca si de factorii de mediu cum sunt experientele din copilarie. Cei mai multi factori de risc de dezvoltare a acestei tulburari sunt asociati cu mediul abuziv sau in care copilul este neglijat: - abuzul in copilarie - deprivare si neglijare afectiva in copilarie - un parinte antisocial, alcoolic - implicarea intr-un grup care manifesta comportament antisocial - tulburarea de deficit de atentie - tulburare de citit. Semne si simptome:

Personalitatea antisociala este o conditie in care indivizii prezinta un dezinteres pentru lege si drepturile omului. Oamenii cu personalitate antisociala pot tinde sa minta sau sa fure, frecvent nereusind sa ramina la un serviciu stabil sau sa-si indeplineasca indatoririle parintesti. Adolescenta este un moment critic pentru dezvoltarea personalitatii antisociale. Persoanele care au crescut in medii abuzive sau neglijate sunt la risc prezentind simptome inainte de 15 ani. Personalitatea antisociala afecteaza barbatii de trei ori mai mult decit femeile si este mult mai prevelenta in populatiile din inchisoare decit in populatia generala. Este o conditie cronica si reprezinta una dintre cele mai dificil de tratat afectiuni ale personalitatii. Totusi psihoterapia si unele medicamente pot ajuta la ameliorarea simptomelor. In multe cazuri simptomele personalitatii antisociale diminua cind aceasta atinge virsta mijlocie. Bolnavul clasic este indiferent nevolilor altor indivizi si poate manipula prin santaj sau intimidare. Prezinta un dispret total fata de bine si rau, are probleme in pastrarea unei slujbe, nu-si plateste facturile. De obicei sunt singuratici. Pot fi agresivi si violenti. Criteriile de diagnostic ale personalitatii antisociale: - nu se confromeaza normelor sociale nerespectind legile si angajindu-se constant in acte ilegale - mint constant, intimideaza si folosesc inselaciuni pentru profitul propriu - impulsivitate sau esecul realizarii unui plan de viitor - iritabilitatea si agresivitatea indicate de atacuri fizice repetate - dispret fata de siguranta altor indivizi - iresponsabilitate indicata de esecul repetat de a sustine un loc de munca sau de a-si onora obligatiile financiare - lipsa remuscarilor indicata de indiferenta fata de actele de violenta, de furt sau abuz verbal fata de alti indivizi. Individul are mai putin de 18 ani. Boala nu este asociata cu schizofrenia sau episoadele maniace. Simptomele tind sa atinga maximum de manifestare la 20 de ani si se amelioreaza la 40 de ani. Diagnostic: Nu exista teste de laborator pentru aceasta tulburare iar diagnosticul se pune dupa o evaluare psihiatrica. Medicul intreaba pacientul despre simptome si starea de bine mentala, istoricul medical, personal si social. Un examen fizic va ajuta la excluderea altor conditii. Diagnosticul de tulburare antisociala este rezervat de obicei pentru persoanele peste 18 ani. Totusi un posibil diagnostic necesita identificarea unei tulburari de comportament pina la virsta de 15 ani. Aceste tulburari de comportament cuprind: furtul, cruzimea fata de animale, inselaciunea, vandalism si abandonul domiciliului. Tratament: Personalitatea antisociala este considerata una dintre cele mai dificile tulburari de personalitate de tratat. Persoanele care sufera de aceasta conditie cauta rar tratament singuri ci doar directionati de o curte. Pot abuza sau neglija un tratament medicamentos. In general tratamentul acestor persoane are putin succes dar exista abordari care pot ameliora simptomele. Medicatia: Persoanele cu tulburare antisociala sufera frecvent de conditii asociate cum sunt anxietatea, depresia si dependenta de substante. Doctorii pot prescrie medicamente antidepresive sau antipsihotice pentru a ajuta ameliorarea acestor conditii. Din nefericire multe persoane cu personalitate antisociala nu-si i-au medicatia prescrisa. Psihoterapia:

Aceasta terapie poate ajuta persoanele afectate sa dezvolte comportamente interpersonale intr-un cod moral. O parte critica a acestei terapii este dezvoltarea si mentinerea unei relatii pacient - terapeut. Aceasta relatie poate fi o provocare pe masura ce pacientul este frecvent furios, instabil emotional, inadecvat interpersonal si predispus la comportament impulsiv. In unele cazuri doctorii sugereaza terapia de grup si in familie cind terapia individului nu a avut succes

Personalitatea sociopata si antisociala

2.Personalitile dizarmonice sociopate i antisociale Termenul de sociopatie sau de personalitate sociopat sau antisocial este un termen foarte controversat,fr o delimitare precis,fiind vorba de indivizi greu adaptabili sau chiar incapabili de adaptare la mediul social.Caracteristica acestor indivizi este comportamentul antisocial (delincvent sau criminal),care ncepe n copilrie sau adolescena precoce,manifestndu-se n variate arii de manifestare social(relaii familiale,coal,profesie,serviciul militar,cstorie etc). Personalitile sociopate apar deci ca un grup de personaliti caracterizate prin comportament antisocial,care acioneaz fr a ine cont de consecine,avnd ca principal stimul dorina imediat,care la rndul ei se datorete unei tolerane sczute la frustrare (n timp ce dorinele lor sunt n continu schimbare). Termenul de "antisocial" nu este singurul care se utilizeaz n acest domeniu,existnd,de asemenea i alte denumiri (inadaptare juvenil pentru Lafon,adolescent delincvent pentru Kning etc). Stubblefield (1975) consider c ar exista dou tipuri de personalitate care intr n conflict cu societatea: -personalitile antisociale,caracterizate prin aceea c se afl n permanent conflict cu regulile sociale i care nu profit sub nici o form de educaie i pedeaps,prezentnd n acelai timp i un egocentrism exagerat; -personalitile antisociale caracterizate prin aceea c au fost educai n familii anormale,amorale sau imorale sau n alte situaii educative precare.Din aceste motive ei se identifiv cu personalitile dizarmonice i antisociale care le-au servit ca model.Aceste persoane ar fi incapabile de loialitate fa de alii sau de valorile sociale.Ei ar fi impulsivi,egoiti,inadaptabili,incapabili de a-i recunoate vina i de a nva din experien,tinznd mai degrab de a acuza pe alii pentru faptele lor antisociale. Scurt istoric.Prima referire la personalitile sociopate o face Prichard.n lucrarea sa,din 1835, "A Treatise on Insanity and other Disorders Affecting the Mind",autorul d prima descriere a ceea ce ulterior se va cunoate sub termenul de sociopatie.Descriind,ceea ce el denumea "Moral Insanity",autorul spunea : "facultile intelectuale par nealterate n timp ce tulburrile sunt cantonate n principal pe afectivitate,temperament sau obinuine.Principiile morale sunt puternic pervertite i depravate,puterea de autoconducere este perdut sau sczut n acest domeniu,iar individul este incapabil de a se conduce cu decen i corect,suferind o modificare morbid". Referiri la acela subiect a mai fcut Benjamin Rush (1812) care descrie o serie de "tulburri ale facultilor morale".Aa cum am mai vzut,n 1889,Koch introduce termenul de "inferioritate psihopatic",n care pe primul plan aprea importana predispoziiilor constituionale. Referiri la acelai subiect au fcut apoi,aa cum am mai artat Kraepelin, Kahn,Schneider,care au cuprins sociopatiile n cadrul a diferite scheme de clasificare a personalitii dizarmonice.Termenul de personalitate psihopatic a fost folosit adesea inconsistent,uneori pentru ntreaga arie a personalitilor dizarmonice,alteori pentru subgrupul personalitilor antisociale sau agresive (Goodwin i Guze,1979).Ulterior pentru a evita confuziile,a nceput a se folosi termenul de "personaliti sociopate" i a fost adoptat apoi de ctre psihiatrri,inclusiv de ctre "American Psychiatric Association" n ediia din 1952 a DSM-1. Exist autori care folosesc termenii de psihopat sau sociopat n mod independent i autori care consider sociopatia drept o subgrup a psihopatiei. Pentru a se reduce confuzia,n ultima vreme se adopt tot mai mult termenul de "personalitate antisocial sau sociopat"(lucru prezent i n cadrul DSM III i IV). Tabloul clinic.Din cauza lipsei unui consens general privind definirea i cadrul nosologic,posibilitatea de a avea date epidemiologice n ceea ce privesc personalitile sociopate este foarte mic.Este,de asemenea,foarte greu a ti cte dintre sociopatii se afl n ngrijiri psihiatrice .Cu

toate acestea,sociopatiile sunt considerate a fi foarte frecvente,dar foarte frecvent asociate cu alcoolismul i dependena de drog.Woodruff i colab.(1972) consider c 15% dintre brbai i 3% dintre femeiile tratate de ctre psihiatru ar fi sociopai.Creterea numrului delincvenilor ne sugereaz,de asemenea c numrul sociopatiilor este n cretere.Frecvena ar fi mai mare la brbai i mai crescut n mediul urban.De asemenea,frecvena ar fi mai mare la clasele defavorizate socioeconomic. Numrul de personaliti sociopate este mai mare n familiile disociate,cu ali membri sociopai,alcoolici etc. Sociopatiile,aa cum am mai artat,debuteaz din copilrie sau din adolescena timpurie,primele manifestri constnd,n ceea ce n psihiatria infantil se numete "sindromul copilului hipractiv"(Goodwin i Guze,1979).Nelinitea permanent, tulburrile de atenie,nencadrarea n disciplin sunt cele mai precoce comportamente.Indisciplina colar,conflictele cu vecinii,profesorii sau colegii sunt precoce.Ca colari ei nu pot suporta disciplina colar,nu pot fi ateni la procesul de nvmnt,disputele i violenele cu colegii sunt foarte frecvente.Totui un numr mic de sociopai pot parcurge programul de colarizare.Tulburrile pot fi recurente i variate ca intensitte.Unii sociopai (de obicei cei cu o intensitate mai mic a procesului) pot s se remit spontan n jurul vrstei de 25 de ani.n majoritatea cazurilor ns evoluia este continu.Chiar n situaie de remisiune, situaia sociopailor rmne marginal. Referindu-se la sociopaii adolesceni,Cleckley alctuiete urmtorul profil de personalitate: -antipatici i inteligeni; -absena delirului i a altor tulburri de gndire; -minciun i insecuritate; -absena tulburrilor nervoase sau nevrotice; -imposibilitatea de a avea ncredere n ei; -lipsa remucrilor i a ruinii; -imposibilitatea motivrii actelor antisociale; -srcia judecii i eecul nvrii din experien; -egocentricitatea patologic i incapacitatea de a iubi; -srcia general n relaiile afective majore; -perspicacitate sczut; -iresponsabilitate n relaiile interpersonale; -comportamentul fanatic,cu sau fr consumul de alcool; -viaa sexual impersonal,frivol,srac integrat; -eec n urmrirea unui plan n via; -suicidul se realizeaz rar; Se remarc de asemenea ura,ncpnarea,lipsa de ruine,colarizarea la nivel inferior,lips n delicateea sentimentelor,cer mult dar nu dau nimic (Kolb,1979).Cu toate acestea ei sunt satisfcui,nu resimt sentimentul de anxietate,de vin sau remucare.Dei plauzibili n discuie,nu se poate pune baz pe vorba lor,adeseori ei nu se pot adapta dect la mediul pe care l domin. Uzual,arat Kolb,ei se prezint optimiti,pozeaz genialitatea (pot fi manierai, fac uor contacte sociale,nelnd pe creduli),n situaii de frustrare ei sunt capabili de acte ilegale (n special agresiuni).Schimbrile lor de dispoziie sunt adesea brute,fr cauz,sunt cinici,fr cinste i onoare.Ei i nsuesc literatur i ndemnare tehnic,care i va ajuta n activitatea lor delictual,promit chilipiruri,cstorii la creduli. Ca grup ei au o inteligen mai sczut (Glueck i Glueck),performanele colare sunt mai reduse,dificultile i bolile din copilria timpurie sunt mai frecvente. Pentru a-i realiza dorinele ei nu in cont de alii,nu au scrupule,sunt egocentrici,inadaptabili n orice condiii sociale.Comportamentul lor este inflexibil i limitat,fiind incapabili de adaptare i lipsii de autocritic.Dei temporar pot prezenta un comportament normal,n condiii dificile,comportamentul lor este anormal i caricaturial.Nerecunoscndu-i defectele structurale ei nu se pot corecta.Insuccesele permanente i fac revendicativi,mereu n conflict cu societatea.Aceste paternuri psihologice comportamentale se recunosc nc din copilrie i se dezvolt n adolescen i n viaa adult. Ca i n cazul adulilor tinerii,personalitile antisociale prezint perturbri ale sferei instinctivo-afective,dare exist i ceva particular care difereniaz activitatea antisocial a tinerilor de aceea a sociopailor. Pentru adolesceni i copii subliniaz Vangham (1969),dou feluri de delicte au importan psihiatric: 1.Actele delictuale,fr msuri de acoperire deosebit (pentru a-i ridica autorespectul i a-i proba brbia).Mediul familial poate fi normal dar prinii pot fi foarte autoritari i s manifeste puin simpatie pentru atitudinea copiilor (adeseori n cas domin mama).Din acest cadru ar face parte furturile de maini,de bani,de bunuri materiale. 2.Acte delictuale menite asigurrii unor bunuri ne necesare.n acest cadru intr furturile care ncep n familie (bani,dulciuri),apoi n afar (bani i alte lucruri care sunt apoi mprite cu prietenii).Se remarc tulburri ale relaiilor familiale n aceste familii,divoruri,deprivarea emoional precoce. De altfel avnd n vedere importana acestor delicte la copii i adolesceni,International Union of Child Welfare a recomandat ca urmtoarele delicte s fie,n mod special luate n eviden:furtul din cas,persistena minciunilor,ntrzierea de a veni

acas,cruzimea fa de animale sau de ali copii,tendina la distrugere,punerea de foc,delicte sexuale,chiulul repetat,acte delictuale repetate,delicte ale copiilor care cer ndeprtarea lor de familie.Fetele delincvente ar avea o orientare mai frecvent extrovertit.Adolescenii delincveni ar avea puin ncredere n ansa lor n via,i deci i motivaia lor n procesul educativ este mai sczut.Comportamentul anterior delincvenei se caracterizeaz prin numeroase tulburri de comportament (fug de acas,mici furturi,minciun etc),petrecerea unui lung timp n strad,n afara casei. Vorbind de conduitele deviante la adolesceni,Brnzei i colab.enumer urmtoarele forme mai frecvente: -Minciuna ar aciona mai ales pe un teren caracterizat prin imaturitate afectiv,alteori erori de educaie,rigiditatea educatorilor.n condiii nefavorabile,adolescentul mincinos poate deveni delincvent (furt,vagabondaj). -Furtul este considerat ca cea mai frecvent manifestare a comportamentului aberant n stadiul desvoltrii infanto-juvenile i ar constitui 45% din subiectul expertizelor medico.legale la populaia ntre 16-18 ani. -Fuga s-ar datora unei labiliti psihice tranzitorii,uneori de origine impulsiv,alteori expresia unei reacii psihogene,a unei ndeprtri familiale dup un exces punitiv.Sociopatul poate dispare zile i sptmni timp n care hoinrete prin ar,vagabondeaz,cerete,fur. Vagabondajul apare ca o ruptur total de familie i se asociaz adesea cu ceretoria,furtul etc,pentru a-oi procura mijloacele de existen. -neltoria apare atunci cmd sociopatul are i un anumit grad de abilitate. -Prostituia apare la fete i duce la obinerea de avantaje matriale. -Violenele corporale apar frecvente la sociopai,care i probeaz astfel curajul i desconsiderarea fa de cei slabi.Uneori este vorba de o descrcare exploziv a unei tensiuni afective legate de contrarietate sau revolt. n ceea ce privesc crimele la sociopai,King subliniaz caracterul deosebit de violent al acestora.Autorul subliniaz situaia familial plin de conflicte la aceti indivizi.Studiind din punct de vedere psihologic o serie de adolesceni delincveni, Romulus Florea (1972) arat c cei condamnai pentru furt ar fi mai nervoi, sentimentali,colerici,cei condamnai pentru prostituie i vagabondaj ar fi de asemenea colerici,sentimentali sau flegmatici,cei condamnai pentru ultraj sau neltorie sunt sanghini iar cei condamnai pentru omor ar fi personaliti amorfe. n perioada adult sociopaii prezint o lung istorie de comportamente antisociale.Randamentul n munc al sociopailor ar fi sczut (absene nemotivate,lipsuri de durat,prsirea muncii).Datorit randamentului sczut n munc i a scderii ctigului,statutul socio-economic al sociopatului scade mereu. Sociopaii i ncep viaa sexual mult mai precoce iar homosexualitatea este mult mai frecvent la ei (la femei este frecvent prostituia).Mariajul precoce mai ales la femei,duce la divoruri numeroase.n csnicie exist foarte multe perturbri. n cadrul serviciului militar,sociopaii nu suport disciplina sever,dezerteaz sau nu se subordoneaz.Mai devreme sau mai trziu ei au probleme cu organele de ordine.Ei svresc numeroase delicte (fur,particip la violuri,sunt alcoolici sau drogomani).Numeroi sociopai se complac n situaia de parazitism social,lenevesc,refuz orice munc. Dup Coleman i Broen (1973) termenul de personalitate antisocial se utilizeaz cu referire la caracteristicile personalitii i la paternurile comportamentale care se caracterizeaz prin dificulti n relaiile interpersonale ce duc individul la conflict repetabil i permanent cu societatea.Nu este vorba aici nici de nevroz i nici de psihoz,nici de debilitate mintal ci de lipsa desvoltrii etice i morale,de imposibilitatea folosirii modelelor de comportament permise (sunt nesociabili,incapabili de loialitate).Dei apar ca personaliti inteligente, spontane,plcute la primul contact,ei par a tri ntr-o serie de momente prezente,fr consideraie pentru trecut i viitor i n dispre pentru drepturile i bunstarea altora,cuprinznd grupe polimorfe de indivizi afaceriti necinstii,doctori arlatani,pastori mincinoi,avocai necinstii,politicieni excroci,impostori,delincveni i criminali). n spital ei ajung rar (1% din primele internri),majoritate fiind n cadrul unor instituii carcerale.Totui majoritatea nu sunt n nchisori dar aproape toi sunt n conflict cu legea i autoritile (n SUA,n ciuda greutilor de apreciere,sociopaii ar fi n numr de 4 milioane). Nenvnd din experien,ei vor face aceleai greeli,repetnd la infinit eecurile i pedepsele.Ei nu sunt capabili de planuri pentru lung durat,iar n activitatea profesional schimb serviciu dup serviciu.Indiferent de caracteristicile istoriei personale,orice desechilibrat,rspunde la la noiunile urmtoare: imposibilitatea de a se adapta la reguli i legi,impulsivitate cu ameinarea trecerii la act,imposibilitatea de a trage concluzii din experien.Ei nu pot urma n via un plan n concordan cu exigenele sociale. Tulburrile lor scap posibilitilor de verbalizare i se manifest

n ntreaga experien a vieii lor sociale.Orice frustraie detemin un act impulsiv,chiar o agresiune,imediat i fr a-i anticipa consecinele.Personalitile sociopate nu sunt sensibile la mijloacele de constrngere,trind din acest motiv la marginea regulilor sociale,pe care nu le poate respecta.Astfel ei ajung repede n cadrul grupelor marginale. Reaciile emoionale apar adesea sub forma depresiei,anxietii,a urei necontrolate,uneori cu descrcri de violen i crim,adeseori recurgnd la alcool,droguri,gesturi suicidale impulsive.Cu toate c nu toi criminalii sunt personaliti dizarmonice sociopate,o mare proporie dintre ei intr n cadrul acestei categorii.Din rndul acestor personaliti se recolteaz ncrezuii,mincinoii,bigamii,prostituatele,excrocii i n general toat fauna marginal a societii.Uneori poate exista o diferen ntre viaa de acas i aceia din cadrul activitii profesionale. Dup Curran i colab.exist 2 catgorii de tipuri de personaliti sociopate: predominent inadecvat i predominant agresiv. Cei inadecvai s-ar apropia de tipul astenic,vulnerabil,la care se adaug lipsa contiinei sociale,imposibilitatea de a nva din experien,voin slab (obosesc uor). Tipul predominant agresiv se poate manifesta prin agresivitate n scurt circuit (durii,nemiloii,cu absena emoiei,a sentimentului de vin sau ruine).De fapt componenta afectiv este fie excesiv fie inadecvat,fie sunt prezente ambele la acelai individ.Exist,deci sociopai cu exces de emoie i cu srcie de emoie.Dei toate personalitile sociopate prezint tulburri ale sferei instinctivo-afective,exist i ceva particular care difereniaz activitatea antisocial a adulilor de aceea a adolescenilor. Fenomenul "Teddy Boys" arat Disertori i Piazza a fost o sugestie reciproc a bandelor,un mimetism al tipului psihologic de pseudoerou (durii). Voina de afirmare de sine,setea de triumf se manifest exploziv printr-un act antisocial,aceast voin fiind hipoevoluat,neintegrat exigenelor instinctive individuale i sociale,nesubordonat valorilor morale i spirituale.Dar arat autorii,actul antisocial apare cnd aceast voin este legat de sentimentul de inferioritate care apare n familie, coal,strad,totdeauna n cadrul raporturilor interumane,chiar dac aceasta se refer la o inferioritate fizic evident,autentic. Actul fugii,a voiajului este comparabil unui sindrom clinic de nevroz,un fel de evaziune,de profund tristee.Agresivitatea este favorizat de slbirea frnelor naturale,declinul valorilor ideale aparent vide de utilitatea practic,fa de utilul palpabil(Disertori i Piazza). Trgnd concluzii asupra tabloului clinic al personalitilor sociopate,Coleman i Broen le enumer pe urmtoarele: 1.Desvoltarea inadecvat a contiinei,lipsa sentimentului de vinovie i a anxietii.Ei accept doar verbal valorile etice.Exist o mare disproporie ntre inteligen i desvoltarea contiinei.Aderena lor verbal la realitate este fals.Agresivitatea i violena le trezete puin vinovie. 2.Comportamentul impulsiv i iresponsabil apare din cauza toleranei sczute la frustrare.Sociopaii sunt nesimitori la drepturile,nevoile i bunstarea altora.Adeseori,nclcarea legii se petrece n mod impulsiv,fr nici o precauie privind consecinele (realitatea extern este folosit pentru gratificare imediat, personal).Ei sunt inabili s ndure rutina,s suporte realitatea,motiv pentru care caut n permanen schimbarea. 3.Capacitatea mimetic extraordinar,reuind prin aceasta ca la primul contact s fac impresie,s exploateze credulitatea altora,cu uurina de a proiecta blamul pentru comportamentul lor asupra societii.Avnd un comportament prietenos,ei i ctig uor prietenii,sunt mereu optimiti,au simul umorului.Depistai cu minciuna ei regret sincer,promit ndreptarea dar nu se in de cuvnt.Sesiznd uor nevoile altora,ei le exploateaz i gsesc uor scuze i raiuni pentru comportamentul lor antisocial,de obicei acuznd pe alii i demonstrnd c nu sunt vinovai. 4.Imposibilitatea de a menine relaii interpersonale bune.Dac le obin uor,nu sunt capabili ns s le menin.Acest lucru se datorete iresponsabilitii,egocentrismului,cinismului i incapacitii de a nelege dragostea altora.Din aceste motive ei creiaz mari nefericiri n jurul lor (prietenilor i familiei).n relaiile sexuale,exploatarea i manipularea partenerului este regula,fa de so manifestnd iresponsabilitate. 5.Respingerea autoritii i imposibilitatea de a nva din experien.Repulsia fa de autoritate poate merge pn la acte impulsive ,ostile sau criminale.Dificultile din acest punct de

vedere ncep din coal,familie i se continu apoi prin sfidarea legii.Dei intr frecvent n activiti delictuale,sociopatul nu este totui un criminal profesionist,calculat. Un aspect interesant privind psihopatiile aduc o serie de autori (Goodwin i Guze,1979,Cloninger i Guze,1970,Robins,1966) atunci cnd subliniaz legtura dintre sociopatie i isterie.Astfel simptomele de conversiune ar fi comune la sociopai (unele simptome neurologice inexplicabile).Simptomele isterice sunt frecvente la sociopai i legate de aciunea unor factori stresani.Multe femei istrice au avut un trecut sociopat i muli tineri i tinere sociopate vor deveni ulterior isterici. Studiile privind QI au artat valori sub medie,dei exist minoriti superioare dar i inferioare din acest punct de vedere.Totui nivelul QI nu trebuie privit ca un factor etiologic,aici fiind importante i condiiile socio-culturale. Vzui de psihiatru,muli sociopai se plng de depresie i anxietate iar alcoolismul este frecvent.Sociopaii,mai ales tinerii sunt adui la psihiatru,de obicei de ctre organele de ordine,ei nu au contiina unei stri patologice.Prinii sunt de obicei cei mai acuzai n discuia cu medicul,ei sunt reticeni,manifest accese de ur i nervozitate.Discuia cu sociopatul delincvent este greoaie,pacientul trebuie s se conving de intenia mediculuide a-l ajuta. In scopul cunoaterii principalelor caracteristici ale personalitilor sociopate am studiat un lot de 100 de cazuri,pe care le-am diagnosticat noi i pe care le-am urmrit timp de mai muli ani.Astfel n 33% din cazuri pacienii nu i-au putut ncepe colarizarea la vrsta legal,aceasta mai ales datorit unor constelaii de ordin familial,iar n 67% din cazuri,dei n copilrie s-au comportat relativ bine,totul s-a modificat n sens sociopat dup pubertate.Am remarcat,tot dup dup pubertate,un adevrat viraj caracterial,uneori cu aspecte spectaculare(fuga de acas sau de la coal).Toate aceste fenomene au avut la baz serioase modificri afective(depresie,lipsa autostimei,chiar idei de suicid).Dei sexualitatea s-a dezvoltat precoce,relaiile heterosexuale erau difiicile,inabilitatea lor fiind pe primul plan. Conflictele cu familia erau frecvente i repede ajungeau la culpabilizarea sau la respingerea familiei,ceea ducea la un exces de pedepse,alctuind un adevrat cerc vicios.Ataamentul fa de grupele marginale era,de acum logic,ei nefiind abili a avea relaii cu grupul normal de copii.Din acest motiv ei au devenit consumatori inutili de timp(muzic la nesfrit,distracii,plimbri fr rost,aventuri,uneori periculoase).Toate acestea au lsat de timpuriu impresia unor tineri n deriv.Nici ei,dar nici familia sau educatorii nu aveau contiina existenei unei boli sau a unor fenomene psihopatologice, apelul la medic fcndu-se numai cnd individul fcuse un act excepional,sau cnd organele de ordine,mai experimentate n acest domeniu,cereau aceast intervenie. In alte situaii adolescentul dizarmonic devenea tiranul casei(mai ales n familii incomplete,erau n permanent conflict cu coala i chiar autoritile.In toate mediile ei erau n opoziie (acas,la coal,pe strad etc).Plecrile nemotivate, refuzul oricrei discipline sau ordini,refuzul de a munci (chiar micile ocupaii casnice),venitul trziu acas,refuzul de a da explicaii,recalcitrana la orice pedeaps sau sfat,toate aceste l caracterizau i l transformau ntr-un adevratclu al familiei,pe tnrul sociopat. Situaia se termina prin abandonul casei,colii,afilierea la grupul margiunal,delincvena mic sau mare (de care familiile la nceput ncercau s-l disculpe,dar care ulterior vor vedea n intervenia organelor de ordine,o adevrat binefacere). In discuiile cu psihiatrul,adesea puneau problema ntr-o manier filozofic (lipsa lor de ans,vina familiei,societatea nedreapt,uneori aveau perioare lungi de reverie).De asemenea au prezentat un lung tablou de manifestri nevrotice subiective,n special depresia (viaa li se prea prozaic,nu merita s-o trieti),doreau mereu schimbarea domiciliului,s emigreze,adesea relaiile cu alii erau perverse.La ori i ce eec vina era aruncat asupra celorlali,erau mereu nemulumii,acuzau pe cei din jur pentru c nu le ofer. Ca personalitate erau fatigabili,cu imposibilitatea de a menine un efort mai ndelungat,se plictiseau repede,totul li se prea monoton.In situaii de frustrare pacienii aveau o mare uurin de a trece la aciune (agresivitate,scandal, mitomanie,activiti delictuale). Jocurile de noroc (gamblingul).Vom expune aici aceast patologie tipic sociopat i creia n ultima vreme i se acord atenie,nu ca unui viciu ci ca unei dizarmonii sociopate de personalitate. Jocurile de noroc sunt o practic prezent n toate societile i n toate timpurile,o instituie social i universal.Dei este un comportament marginal se bucur de o mare acceptan social (dar n funcie de diferite medii sociale sau culturi). n societate recompensa bneasc este legat de munc,aa nct ctigul nemuncit,n urma jocului ansei este considerat ca ceva anormal i vicios. Dostoevski portretizeaz pe juctorul de cri ca pe

un compulsiv,un adevrat drogat(ca desfurarea unui instinct iraional).Freud a alctuit un studiu asupra lui Dostoievski,insistnd asupra caracterului de autopedepsire.Freud vedea jocul de cri ca pe un substitut al masturbaiei,cu o dorin irezistibil,urmat de plcerea actului,dup care rmne cu un enorm simmnt de vinovie.Caracteristic pentru juctor este plcerea de a juca,importana ansei i imposibilitatea de a prezice rezultatele.Dup Greenson ar exista trei categorii de juctori: 1.Juctorul "normal",care joac pentru divertisment i distracie,i care se oprete cnd observ c a mers prea departe; 2.Juctorul profesionist,care folosete jocul pentru a ctiga; 3.Juctorul nevrotic sau sociopat,mpins s joace de nevoi incontiente i care nu se poate lsa,ntocmai ca i un toxicoman; Iat,tot dup Greenson,o scurt prezentare a obiceiurilor juctorilor de cri i a principalelor comportamente: Prima caracteristic este atmosfera de excitaie,cu tremurturi i transpiraie a jucorilor,cu nelinite psihomotorie (situaie care se poate manifesta n linite sau zgomot).Exist un ritm al descrcrilor tensionale care se repet mereu.La nceput jocul este linitit,dar gradat exist un crescendo al excitaiei pn la apogeu,dup care finalul este de asemenea linitit.Aceste faze sunt analoage cu ceea ce se ntmpl n cursul actului sexual.Aceast tensiune este ns plcut pentru juctori.Femeile (care joac poker) ncep jocul uznd de manierele i limbajul masculin.La rulet,n camera de joc ar exista adesea o atmosfer antifeminist (femeile nu ateapt i nu primesc curtenie).Atmosfera antifeminist se poate manifesta prin excluderea femeilor sau printr-un limbaj antifeminist.Din aceste motive femeile sunt adesea mpotriva jocului de noroc al soului. O alt caracteristic o constituie prevalena superstiiilor i situaiilor magice pentru a "prinde norocul" (schimbarea locului,nconjorul mesei,schimbarea crilor etc).Exist i alte paternuri comportamentale (isbesc crile,i pun banii pe sorturi etc).n jurul mesei de joc crete consumul de alimente,butur,igri.Vocabularul juctorilor const din expresii scatologice,expresii sadice,i murdresc sau i umezesc hainele. Juctorul este o persoan care trebuie s joace,iar cnd ncepe nu se mai poate lsa.Din aceste motive juctorul devine un sociopat.El i tiranizeaz att propria lui via ct i pe aceea a altora (n primul rnd a familiei sale).Juctorul sociopat s-ar caracteriza prin urmtoarele: -juctorul crede c este norocos i sper mereu c ansa lui va veni n viitor; -juctorul sociopat este mpins s-i testeze mereu norocul; Credina c este norocos,juctorul o realizeaz contient dar mai ales incontient.Ctigul ocazional este o dovad c cele gndite de el sunt reale.De fapt jocul pentru el nu este numai pentru bani,ci i pentru prestigiu i putere. Dup Greeson,juctorul de cri sau de alte jocuri de noroc se afl la marginea unei severe depresii i ateapt s obin satisfacie i securitate prin intermediul norocului.Juctorul sociopat sufer prin jocul practicat o adevrat regresiune,el nu se mai poate lsa pentru c nu poate suporta sentimentul de abandon i depresie,precum i dorina de a gusta din excitaia ctigului. Etiopatogenia sociopatiilor. Vangham subliniaz c factorii care stau la baza personalitilor antisociale i prin aceasta la baza delincvenei sunt individuali,familiali i sociali. Pe plan individual ar fi vorba de persoane robuste,impulsive,uneori astenice,cu dorina de afirmare social.Este vorba de personaliti care caut excitaii,antiautoritare,confuze n relaiile cu autoritile.Principalele caracteristici ale personalitilor antisociale ar fi:pasivitatea,plictiseala,nerespectarea angajamentelor,instabilitatea i imposibilitatea unei activiti organizate. S-a vorbit,arat Disrtori i Piazza de influena radioactivitii asupra diencefalului sau asupra snc,a unor mutaii germinale.Foarte important este imaturitatea afectiv datorat defectului educativ,carenelor socializrii,carenelor autoritii parentale,influena succesului ieftin,declinul valorilor cultural umaniste n raport cu valorile economice,declinul valorilor ideale aparent vide de utilitate practic fa de utilul palpabil (Disertori i Piazza).Recurgerea la violen, agresivitatea, nencrederea,nevoia satisfacerii imediate este regula.Ei apreciaz,de exemplu valoarea unui delict dup intensitatea dorinei de a poseda imediat i nu conform interdiciilor fireti.Exist,de asemenea,la aceste persoane un decalaj semnificativ ntre nevoile fireti ,instincte i realitatea nevoii de evadare,vagabondaj, alcoolism, divertisment.Widlocher (1976) subliniaz c dificultile colare i profesionale la aceti sociopai provin din emotivitatea i sugestibilitatea juvenil.Eysenck gsete o constelaie de trsturi de personalitate care se asociaz delincvenei,descriind un tip "psihomotor",cu lentoarea proceselor condiionrii i a proceselor de inhibiie,caracter

extrovertit,gust pentru aciune.Pentru Cossier,personalitatea antisocial se caracterizeaz prin lipsa ataamentului afectiv (leag i desleag relaii afective fr remucri),personalitatea lor caracterizndu-se prin inafectivitate,agenezie moral,absena sensului duratei,nu pot utiliza experiena trecutului i greutatea viitorului,caut satisfacii imediate.Acest delincvent,arat Sivadon,are o mare instabilitate afectiv i profesional,impulsivitate,prezint acte comportamentale cu caracter masiv i puin motivat,nu resimte frica.Inteligena lor se exprim uor,de manier concret i direct,mai puin simbolic,atacnd n mod superficial problemele. Anxietatea este un factor deosebit de important n geneza comportamentului antisocial i dinamica sa se poate explica prin frustrrile din prima copilrie (fiind cu att mai grav cu ct au fost mai precoce).Vangham arat c la adolescenii delincveni,la 17% din cazuri era vorba de personaliti normale,la care metodele educative au dat rezultate pozitive. In general se admite c delincvenii minori au o inteligen superioar,debilii mintali fiind n general eliminai din astfel de grupe.Sub masca agresivitii aceti adolesceni camufleaz,de multe ori anxietatea sau frica de singurtate,frica de adult,fenomene care au la baz interdicii familiale,frica de organele de ordine (refuzul adolescentului de a se "nchide"n zidurile pe care adulii i le ofer).n 30% dintre delincvenii minori Gluek gsete carena afectiv matern iar n 60% pe cea patern.Stubblefield gsete la sociopai un nivel sczut al anxietii,reacioneaz la stres cu mai puin anxietate,nu nva s-i condiioneze reaciile de fric i nva greu rspunsurile motivate de fric i anxietate.Stone Saksida arat c exist delincveni minori cu comportament delictual motivat i delincveni cu rspuns neadaptativ la frustrare.Adolescenii homicidali au o mai mic capacitate de interpretare a lumii,o sczut ndemnare cognitiv (prezint tulburri n ceea ce privete citirea,limbajul,n realizarea unor simboluri sociale,n ceea ce privete nelegerea general a posibilitilor).Sociopaii par a fi fr fric,inabili pentru depresie i fr motivaie pentru vindecare.Totui se subliniaz c entitile de sociopat i sociopatie reprezint o arie destul de confuz n domeniul psihiatriei. Psihologic,arat Vaillant sociopaii includ o serie de caractereistici ca:absena anxietii i aparent lipsa motivaiei pentru schimbare,o aparent inabilitate pentru depresie (dei n spitalul nchisorii adeseori par depresivi).In afara nchisorii ei apar ca inumani,incorigibili,nesimitori,fr ideia de vin,inabili de a nva din experien,aceste fenomene n contrast cu aspectul lor "plin de omenesc" n cadrul spitalului nchisorii. Sociopatul este mai degrab adaptabil dect ineducabil i este greu s-i trezeti motivaie pentru tratament.Aspectul de pasiv-dependent este mai mult un camuflaj pentru a nu prea pentru alii drept"competent". Incapacitatea "psihopatului" reprezint de fapt nu inabilitate ci un proces depresiv.Violena la ei este un eec n a face fa situaiei stresante,ei nu stpnesc relaiile sociale i simbolurile comunicrii.Inapi de a face fa lumii ei devin alienai,violeni, homicidali.Lipsa de instruire,colarizarea incomplet sau insuficient poate condiiona apariia personalitilor antisociale i delincvente. Psihanalitii au subliniat deja c la delincveni culpabilitatea precede crima,fenomen care ia o alur impulsiv,fcut fr grija de a scpa de justiie.Dup De Greef criminalul este o fiin carenat afectiv,el desvolt o sensibilitate i o receptivitate anormal,cu reacii excesive.Adler subliniaz c crima,delictul depinde de sentimentul de inferioritate al criminalului.Dup Sivadon psihogeneza crimei se poate baza i pe alte carene din dezvoltarea personalitii (nu se dezvolt,de exemplu supraeul).Aichhorm i colab. gsesc patru tipuri de delincveni:nevrotici,datorit proceselor organice sau toxice,criminalii "normali" sau profesioniti i adevraii criminali,amorali(cu supraeu nedezvoltat). Bowlley vorbete de importana carenelor maternale precoce. Discuia privind agresiunea ca fenomen emoional arat Mulder poate fi clasificat dac facem distincie n 4 etape: 1.experiene emoional; 2.apariia procesului emotiv prin schimbrile din procesele interne ale corpului; 3.comportamentul emoional(atacul); 4.stimularea emoional (stimulii mediului ce provoac una din cele 3 categorii de mai sus); Schachter i Singer demonstreaz importana feed back-ului la reaciile viscerale i cognitive provenite de la situaie.De exemplu injectnd adrenalin la un individ,n funcie de situaia social sau de instructaj,rezultatul va fi,fie "mnia", fie "euforia". In acest fel s-a dovedit c modificrile corporale sunt necesare dar nu suficiente pentru a condiiona experiena emoional.La om emoia poate fi un proces complex,ierarhizat. O importan foarte mare este atribuit de Vaillant mecanismului eu-lui la sociopai.Sociopaii ar utiliza un stil diferit de aprare comparativ cu

nevroticul.Mecanismele de aprare la sociopai par a fi nepericuloase pentru ei i ca insuportabil de mari pentru observator (ca o igar tare ntr-un lift supraaglomerat).Pentru c "nimeni nu-l iubete" aceste mecanisme de aprare sunt puin nelese.Armura defensiv a sociopatului arat tot Vaillant este tot att de diferit de a noastr ca i tulburrile de caracter la adolesceni, acetia fcnd i ei aprri sociopate.Cu ct i pedepseti mai mult cu atta ei nva mai puin. Importana factorilor sociali.Teoriile mediului n agresiune.In explicaia comportamentului agresiv o serie de explicaii iau n consideraie factorii de mediu.n acest sens vom enumera pe scurt cteva din aceste concepii. Ipoteza frustrrii i are originea n teorie lui Freud.Dollard i colab.public lucrarea "Frustration and Aggresion"(1939) n care sublinia c agresiunea presupune totdeauna o frustraie,care la rndul ei presupune o agresiune.In acest fel structurile sociale moderne pot avea aciune criminogen,deoarece acestea umilesc omul i l reduc la rolul de roti nesemnificativ a angrenajului industrial, ceea ce impun individului de a cuta compensri n acte care confer un anumit prestigiu i o anumit notorietate.Exist,spune Bohn,o presiune general criminogen a societii (criminalii ar suferi de un complex de inferioritate-frustraiile supracompensndu-se fie prin nevroz,fie prin delict).Stabilitatea social reduce delincvena iar instabilitatea i conflictele culturale favorizeaz actele criminale(Disertori i Piazza). Sistemele politice,arat autorii,factorii economici i sociali,instrumentele de difuzare a ideilor (presa,radioul) pot juca un rol important.Astfel,n acest context criminalitatea este n continu cretere,curba fiind mult mai rapid dect creterea populaiei.Frustrarea de "teritoriu" n marele orae,aglomeraia i rolul mizeriei ar fi deosebit de importante. Astfel,subliniaz Clark,2/3 dintre arestai fac parte dintr-o categorie de 2% din populaie (negrii din SUA dei reprezint 11% din populaie dau 50% dintre criminali i 50% dintre victime,tocmai datorit situaiei lor economice).Mizeria nu este prin ea nsi criminogen dar devine dac este nsoit de desagregarea i distrugerea nucleului familial.Chinezii din San Francisco triesc n respect fa de familie i au o criminalitate neglijabil (Sheldon i Gluek).Nici negrii din SUA nu au trsturi criminogene dar mediul n care triesc i fac mai labili afectiv,ceea ce i face impulsivi i mai ales traumatizai psihic cronic,umilinele lezndu-le sfera instinctivo-afectiv,n lumina istoric a rasei lor(Disertori i Piazza). Complexul de inferioritate-superioritate,arat autorii poate duce la naterea furorii rasiale mai ales n contextul srciei cronice.Vangham arat c delincvena este mai frecvent n mediile srace,mai frecvent la ora dect n mediul rural,i mai frecvent n unele pri ale unei ri dect n altele.Uneori,n snul anumitor comuniti se formeaz o adevrat cultur criminogen,fiind incriminai o serie de factori ca:srcia,mizeria unor pturi mari de populaie,aglomeraia, omajul, promiscuitatea ceea ce a acreditat ideia unor cartiere generatoare de subcultur care poate genera delincvena la tineri.Mizeria,dei,aa cum am mai artat nu este criminogen,dar ea se adaug aa numitelor "conflicte de cultur" adic procese morale i etice ale clasei mijlocii i acelea ale culturii "slums-urilor".Inc din 1898 Ferri incrimina factorii sociali n determinismul crimelor:densitatea populaiei, opinia public,obiceiurile,moravurile,religia,familia,nivelul nvmntului, gradul de industrializare,alcoolismul. S-au propus numeroase teorii.Tarde vorbea de exemplu de delicventul prin imitaie, ceea ce expica unele comportamente criminogene de mas.Jeffery sublinia c comportamentul criminal rezult din ceea ce este definit ca alienare social.Alienarea poate fi individual,prin tulburarea relaiilor interpersonale, alienarea sau izolarea de societate,anonimatul,depersonalizarea.In acest sens este important concepia lui Durkheim privind rolul anomiei,situaia n care n societate,slbesc normele sociale.Anomia creiaz o profund insecuritate,indivizii avnd un comportament imprevizibil.Acest lucru,spune Sivadon apare ca urmare a unei rupturi n structura sociocultural datorat unei tensiuni ntre raporturile propuse de cultur i mijloacele accesibile de ctre societate.In acest fel crima ar apare ca urmare a uni conflict cultural.Procesul comunicrii ar avea pe de alt parte o mare importan n determinarea comportamentului antisocial (ar comporta tehnici,atitudini,tendine,moduri de judecat,maniere de interpretare a dispoziiilor legale). Evolund n mediul criminogen individul poate fi asimilat de aceast cultur. Teoria nvrii sociale poate fi aplicat i n domeniul comportamentului agresiv i a violenei sociale.Dollard emitea n 1939 o teorie n care rolul principal pentru explicarea agresiunii era legat de frustraie.Frustraiile ar fi cauza necesar i suficient a agresiunii,ea ar conduce la

agresiune (indiferent de form sau victim).Orice act de frustrare poate produce o agresiune i invers. Totui o asemenea teorie este greu de verificat iar Miller (1941) analiznd aceast teorie va afirma c totui frustraia nu conduce automat la agresiune.Acest lucru poate depinde i de alte componente cum ar fi de exemplu importana mecanismelor de inhibare a agresiunii. O mare importan are teoria nvrii sociale emis de Bandura i Walters(1963) care sugereaz c frustraia ducela creterea motivaional.S-a acceptat astfel,arat Ross Buck importana urmtoarelor aspecte: -rolul imitaiei modelelor sociale.Copii devin depozitarii modelelor sociale(dac vd persoane agresive n jurul lor vor deveni agresivi); -rolul ntririi,orice nvare devine comportament dac este recompensat, ntrit; -rolul frustraiei,experiena frustraiei,experiena frustrrii ducnd la creterea probabilitii agresiunii; La nceput,arat Ross Buck frustraia crete intensitatea tuturor rspunsurilor,inclusiv a celor agresive,multe persoane avnd tendina de a rspunde agresiv cnd sunt frustrate. Omul,arat autorul,nva s devin agresiv nu pentru c este frustrat ci pentru c comportamentul agresiv este mai recompensat.In unele societi comportamentul agresiv la frustrare este ncurajat,n altele este ncurajat un comportament constructiv. Importana factorilor familiali.Factorii familiali au o mare importan n geneza personalitilor antisociale la tineri.Heuzer gsete la adolescenii delincveni n 90% din cazuri disocierea familial,lucru confirmat si de Dragomirescu (3 din 7 delincveni adolesceni ar proveni din familii cu mari discordii).Tot n familiile delincvenilor minori ar fi n 10% din cazuri prini delincveni,iar 35% amorali. Glueck stabilete 5 itemuri privind mediul familial al personalitilor sociopate: afeciunea familiei fa de copii,neastmprul n copilria precoce,nesupunerea la autoritate,distructivitatea,factorii ereditari.Ar exista 3 tipuri de pacieni sociopai n funcie de 3 factori familiali:tipul biatului protejat de ctre mam,tipul biatului supraprotejat de ctre mam,tipul biatului disciplinat de ctre mam,tipul crescut n familia lipsit de coeziune. Nahorniac constat pe 5o de delincvemni minori urmtoarele tare familiale:familii desorganizate,copii provenii din relaii ntmpltoare,prini alcoolici,prini cu studii minime,necalificai,prini care nu au supraveghiat educaia copiilor.Importana desorganizrii familiale,a divorului,concubinajul, abandonul familial,alcoolismul i a altor tare este evideniat de numeroi autori.Se poate chiar vorbi de o anumit "ereditate social" dat fiind c anumite obiceiuri i un anumit mod de via se transmit de la o generaie la alta,imprimnd anumite modele de deprindere.Se pot transmite de la o generaie la alta anumite deprinderi deviate,uneori existnd chiar o selecie negativ. O importan deosebit se acord i altor factori familiali,n familiile delincvenilor gsindu-se o palet aa de mare de tulburri nct practic cu greu s-ar putea elimina vreo familie.S-a subliniat i importana condiiilor materiale dificile. O mare importan s-a acordat deprivrii socioculturale precoce,lipsei ngrijirii materne,a cldurii n relaiile interpersonale i alte experiene morbide n procesul socializrii.Deprivarea timpurie se asociaz cu instabilitatea gratificrii imediate, desvoltarea lent a contiinei,dispreul fa de aprobarea altora (ianbilitate n ceea ce privete urmrirea unui scop pe termen lucg,confuzii privind selfidentitatea,capacitatea sczut de a primi i oferi dragoste).Adeseori apare "deprivarea masacat" de mam,datorit stimulrii inadecvate i a comunicrii necorespunztoare.Aceste tare au efect i n funcie de factorii constituionali,de vrsta la care apare deprivarea,durata deprivrii.n familie,pot apare de asemenea modele greite de nvare,rolul principal,n acest sens,avnd relaiile interpersonale dintre prini i copii,a relaiilor dintre ceilali membri de familie i care duce la nvarea greit a rolurilor pentru vrsta adult.Heanes subliniaz rolul negativ al mamei indulgente,al tatlui "distrat",inspirator de fric (n timp ce mama este tacit dispreuitoare,pentru importana pe care soul i-o d). Dar,subliniaz Coleman i Broen,pentru necesiti de stim comunitar,familia trebuie s menin iluzia fals de familie fericit,ascunzndui deficienele.In acest fel copilul nva c aparenele sunt mai importante dect realitatea. Indulgena mamei face ca greelile s fie trecute cu vederea i nepedepsite.Tatl distant i ndeprtat face dificil sau imposibil identificarea fiului,ceea ce va determina,ca emoional biatul s depind mult de mama sa,cu consecina n eecul desvoltrii unui rol sexual masculin bine difereniat i a sensului identitii sale.Nu este surprinztor,c n astfel de circumstane,o mare ambivalen se desvolt la copil fa de prini,fenomen care se va generaliza apoi fa de toate autoritile.Poziia prinilor i acord protecie pentru primele acte antisociale i astfel nu va suporta consecine la

nceput.Dac la aceste fenomene mai adugm contradicia dintre ceea ce se propag pe fa (cinste,respectul pentru alii) i felul n care se manipuleaz oamenii n realitate,apare clar c terenul familial astfel descris este generator de personaliti sociopate i de comportamente antisociale. Un alt aspect a fost evideniat de ctre Buss (1966) care vede dou tipuri de comportament la prinii sociopailor.In primul tip prinii sunt reci i distani cu copilul,nu permit relaii calde i strnse.Imitnd prinii,copii devin i ei la rndul lor reci i distani n relaiile lor de mai trziu. Al doilea tip de comportament la prini,presupune inconsisten,n care prinii sunt capricioi n afeciune,recompense sau pedepse,chiar n exercitarea rolului lor.Copilul n aceste cazuri nu are un model stabil de imitat i euiaz n desvoltarea unui sens clar al identitii.n acest fel,comportamentul sociopat este mereu rentrit.Acest lucru se ntmpl i atunci cnd prinii sunt arbitrari sau inconsisteni n pedepsirea copilului,copilul nvnd astfel cum s evite pedeapsa i blamul,acest lucru fcndu-l prin miciun i alte mijloace de manipulare. Comportamentul moral i contiina moral se desvolt pe baza paternurilor care au la baz recompensa i pedeapsa.Dac copilul este iertat pentru o greeal,el va desvolta apoi o abilitate special de a evita pedeapsa.Prinii,arat Mahler,se decid greu s pedepseasc copilul,dar acetia vor nva repede c "fiind drgu" evit consecinele actelor sale (nva s foloseasc atractivitatea i drglenia pentru a manipula pe alii,n scopurile lor),n acest fel copilul nva s triasc ntr-un adevrat "paradis al imaturitii",care apoi va desvolta comportamentul pe care l vom numi "sociopat". Personalitile sociopate (muli din ei profesori sau politicieni) nva un stil de via i paternuri de via care tind apoi a se perpetua.Stilul de via al sociopatului pare s fie foarte rezistent la schimbare,fiind intermitent rentrit,prin ctigarea pe termen scurt de avantaje i prin evitarea pedepsei sau a altor situaii negative. Prezumtiv comportamentul sociopatului este inflexibil,pentru c el este incapabil de empatie,de nelegere emoional actual,de responsabilitate i valoare n variate roluri sociale.Dei este capabil de a manipula pe alii,este incapabil de a-i nelege i a nva de la ei. Importana altor factori de mediu.i ali factori de mediu au importan,cum ar fi de exemplu vrsta pacientului.De asemenea factorii educativi extrafamiliali (sistemul de organizare a procesului educativ,prostul exemplu,identificarea negativ).Suprasolicitarea sistemului nervos al adolescentului n societatea modern poate fi de asemenea un factor care s favorizeze agresivitatea.Chazal enumer n acest sens urmtorii factori:sentimentul de depersonalizare,societatea de consum,filmele care proslvesc violena,lipsa unor valori sigure. Un alt grup de factori incriminat n etiologia sociopatiilor l-ar constitui diferitele noxe,microleziunile cerebrale (care schimb reactivitatea snc,ducnd la reacii paradoxale de frustrare,la prelucrri viciate a conflictelor.Microleziunile snc evideniabile prin examenul eeg pot determina o anumit imaturitate cortical. Remplin arat importana tarelor ereditare i existena unui raport ntre aceste tare i dificultile de adaptare (tulburrile de comportament).Diferite msurtori antropologice i alte particulariti somatice au fost de asemenea incriminate de unii i negate de alii. Personalitile antisociale i sociopate ale adolescenelor reprezint,din punct de vedere etiologic o confluen de factori care acioneaz permanent i competitiv asupra individului nc din copilrie. Importana alienrii sociale i a anomiei.Dac constituia i factorii de mediu au o mare importan,condiiile sociale,aglomeraia urban,au i ele o mare importan.Mediul anomic,fr norme,desorganizat,cu modele negative la tot pasul,climatul de alienare i ostilitate fa de marea societate,apar ca factori importani n geneza personalitilor sociopate.n cadrul unei atmosfere sociale alienante,familiile sunt sparte,respingerea prinilor apare precoce,disciplina este inconsistent.n astfel de mediu relaiile tinerilor cu alii se fac pe baza nencrederii,cu confuzia sensului identitii,srcirea sentimentelor,ostilitate i revolt permanent.Rezultatul se va evolua prin comportament agresiv deschis fa de societate.Foarte importante sunt fenomenele de frustrare individual,lipsa de speran.Muli tineri sociopai au senzaia c ei nu conteaz pentru nimeni,iar viitorul lor este n afara controlului propriu,se consider fie neajutorai,fie respini. Considerndu-se neajutorai i cu viitorul nesigur,ei rspund la frustraie prin ostilitate i acte antisociale.Alienarea i anomia este mult mai greu de suportat pentru tineri,a cror mijloace de adaptare sunt reduse.Din acest motiv ieirea din impas se face prin revolt iraional,agresiune oarb contra societii. Importana mass mediei.Mass media are o mare importan pentru tineret. Agersivitatea se poate sublima prin

vizionarea unor emisiuni care propag violena dar acest lucru este relativ i depinde de la individ la individ.Berkovitz vorbete n acest sens de efectul catarhic dar i el subliniaz la adolesceni,mecanismul de imitaie i de model a eroilor agresivi.Copii expui la filme cu violen devin mai dispui la acte violente, practic jocuri mai agresive,sunt mai btui.Buck vorbete de urmtoarele elemente care ar avea rol n aciunea mass mediei asupra individului: -rolul friciiagresiunea crescnd la nefurioi i scznd la furioi: -Rolul justificrii-dac violena este justificat nu duce la creterea agresivitii i invers; -Rolul durerii-violena dureroas poate duce la inhibarea agresivitii; Modelele agresive cresc tendina spre violen,atunci cnd recompensa pentru actul agresiv este important.Este deci clar c mass media nu aduce un serviciu societii fcnd apologia violenei. n rezumat,personalitile sociopate reprezint un grup de personaliti,care au unele caracteristici comune:puin socializare,imaturitate emoional, impulsivitate,iresponsabilitate,inabilitate pentru adaptarea social contient i adecvat.Etiologia rmne un element neclar i ea difer de la un caz la altul, implicai fiind att factorii constituionali ct i aceia sociali.Chatagon vorbete totui c n etiologia comportamentului delictual,perturbrile mediului familial ar avea o pondere de 30-70%,iar ponderea condiiilor economice proaste ale familiilor ar avea,de asemenea o pondere de 50-80%. Cu totate acestea,geneza personalitiilor sociopate ar rezulta dintr-un cumul de factori care acioneaz permanent i competitiv asupra individului nc din copilrie.Este vorba de o categorie polimorf de situaii etiologice,patogenetice i simtomatologice. Tratamentul personalitilor dizarmonice sociopate.Tratamentul sociopatiilor este una dintre cele mai grele probleme cu care se confrunt psihiatria.Exist puine metode de tratament,mai ales dup 20 de ani,vrsta la care personalitatea se consider n linii mari definitivat,ca formare. Ca i n cazul personalitilor dizarmonice deviante profilaxia este aspectul cel mai important.Prevenirea delincvenei i a criminalitii este,de asemenea un factor deosebit de important.O serie de cauze (aglomeraia,lipsa spaiilor de joac,condiiile materiale precare) depesc n acest caz posibilitile medicale. Un alt aspect este acela al crerii unor tribunale speciale pentru minori i posibiliti mai laxe de aplicare a pedepselor (lucru parial realizat n legislaia noastr).Chatagon (1977) propune,de asemenea,n sensul profilaxiei crearea de instituii cum ar fi "Casa copilului i a cuplului".Aceast instituie ar avea sarcina de a pune diagnosticul i de a lua n eviden orice handicapat psihic (prin trecerea direct a mamei din maternitate n aceste instituii pentru diagnostic).Tot aici se poate face un triaj adecvat i se pot stabili msuri specifice care s nceap la momentul optim,s se stabileasc un prognostic.De asemenea tot aici se poate acorda consultaii genetice i prenupiale,se pot face eforturi de influenare a familiei cu probleme iar n cazuri grave s poat scoate copilul din snul familiei.De altfel,de la ar la ar aceste funcii sunt preluate de diverse instituii,inclusiv de ctre serviciile de sntate mintal. O problem deosebit la sociopai este aceea a regimului penitenciar n care i execut pedeapsa.Dac juritii refuz acordarea responsabilitii diminuate n cazul personalitilor dizarmonice,inclusiv a psihopatiilor,acest lucru nu trebuie s nu creieze premize de educaie i de preocupare special fa de aceste persoane n decursul deteniei.Accentuarea ariei punitive n defavoarea celei educative "nriete" i mai mult aceste personaliti,iar coabitarea cu ali infractori fac din aceste instituii adevrate "coli ale rului".De aceia regimul penitenciar trebuie organizat dup principii psihoterapeutice i educative,iar o serie de faciliti ar face actul psihoterapeutic mai permeabil. Psihoterapia i tratamentul medicamentos nu au nimic special fa de situaia prezentat anterior,privind terapia personalitilor dizarmonice deviante.Poate c dozele n aceste situaii trebuiesc s fie mai mari i a unui program psihoterapeutic,aproape permanent,cu o urmrire de tipul dispensarizrii.Totui nici aici lipsa de succes nu trebuie s descurajeze,deoarece abandonarea acestor persoane este mult mai periculoas,chiar dect un tratament perpetuu cu rezultate modeste. Delincvena de grup la adolesceni Delincvena de grup juvenil este constituit din totalitatea actelor medico-legale ale persoanelor minore(sub 18 ani).Nu toi aceti delincveni sunt personaliti disarmonice sau chiar bolnavi mintali. Din punctul de vedere al delinventului,delictul este un act prin care acesta i rezolv anumite nevoi sau probleme,ceea ce poate fi o dorin momentan,poate exprima dorina de a-i proba brbia n faa grupului etc.In alte situaii adolescentul este o persoan desechilibrat emoional i doar o mic incitare din afar este suficient pentru a-i provoca un

comportament agresiv,uneori delictual i nu totdeauna sunt contieni de consecinele faptelor lor. Delincvena este un comportament antisocial,fiind vorba aici de un termen legal i social i nu de un diagnostic,criteriul delincvenei fiind pentru psihiatru un termen arbitrar.Dup Vangham doar 10% dintre delincvenii minori vor fi delincveni i la vrsta matur.Nici legislaia nu este consecvent existnd variaii de la ar la ar privind ncadrarea actelor juvenile,precum i foarte multe schimbri a acestor conveniene. Incidena.ntre 1960-1970 arestrile tinerilor sub 18 ani,arat Coleman i Broen,au crescut cu 110%,de 4 ori mai repede dect creterea numeric a acestui grup de vrst.n 1970,arat autorii,ele reprezentau 1 din 3 furturi,1 din 5 violuri,1 din 10 crime.Din 110.000 arestri pentru vandalism,70% erau a unor tineri sub 18 ani.Creterea numrului de fete n delincvene este,de asemenea un factor deosebit de grav.n jumtate din crimele serioase din SUA sunt implicai tineri.Am artat anterior i alte date privind delincvena i criminalitatea juvenil i nu vom mai reveni asupra acestor date. Importana grupului pentru delincvena juvenil Una dintre cele mai mari cuceriri tiinifice din domeniul studiului delincvenei juvenile a fost acela al privirii acestui fenomen ca fiind legat de viaa de grup,ca un epifenomen a acestuia,ca un sinptom al lui,dei grupul de adolesceni nu se formeaz de la nceput n scop delictual i nu toate aceste grupe ajung la delict. Studiul grupului a aprut,aa cum sublinia Necula (1974) ca o reacie contra exclusivismului macroscopic,mpotriva manevrrii fr discernmnt a unor noiuni vagi ca "societate","grupare",atenia fiind concentrat asupra unor formaiuni concrete.Mai mult de 70-80% din crimele juvenile sunt produse n grup. Un important aport pentru nelegerea bandelor de tineri este ceea ce se cunoate sub denumirea de subcultura grupului delincvent.Miller a studiat factorii culturali din clasele predispuse a genera medii delictuale.Valorile unei asemenea culturi i au suportul n meninerea trsturilor de baz a acestor grupe n viaa lor obinuit.Membrii bandei au sensul apartenenei,o nelegere pentru un anumit statut.Majoritatea membrilor bandei provin din clasele sociale dezavantajate economic.Rejetai de societate,aceti tineri vor desvolta o subcultur n care sunt aprobate comportamente de opoziie fa de societate ca ntreg.Suportul lor psihologic const din identificarea cu grupul (pn la adoptarea aceleiai mbrcmini).Comunicarea lor interpersonal este profund,tind a se acoperi cu un aer de bravur,motiv poentru care vor avea numeroase activiti "de bravur" ca butura,fumatul.Ohlin (1963) identific trei tipuri de subculturi delictuale. -Prima ar fi subcultura criminal,identificarea cu tipul de band dirijat numai spre activiti ilegale.De obicei aceste bande sunt conduse de criminali aduli,care servesc ca instructori,ascund lucrurile furate. -Al doilea tip de band delictual are la baz o subcultur conflictual,n care violena i agresiunhea are valoare maxim pentru a ctiga aprobarea grupului. -n 1/3 din bande se uzeaz de droguri,promiscuitate sexual i alte experiene sensuale,pentru a scpa de problemele vieii.Din acest tip de grup fac de multe ori parte i fetele.n aceste bande fetele i creiaz "propria lume",n scopul unei apartenene i a proteciei.n band ele gsesc de asemenea acceptare,reguli, loialitate,autoritate,disciplin i alte componente pe care nu le pot gsi n lumea adulilor.Statistic fetele acoper 15-30% din activitatea delictual de grup,dar ele nu sunt prea organizate.Adeseori bandele de fete acioneaz mpreun cu bandele de biei. Delincvena de band apare dup Cohen ca rezultatul unei transmisii culturale i nu ca o orientare spre delincven sau conduit antisocial a indivizilor care formeaz banda.In acest sens aurorul trece n revist trei teorii: 1.Teoria desorganizrii sociale n "zona" marilor centre urbane n care se dezvolt subculturile delictuale; 2.Teoria conflictului cultural n "zone" cu mare amestec etnic i rasial,fr nici o stabilitate,unde adulii nu furnizeaz modele formatoare pozitive ci ambigui, ineretul neputnd asimila un model sau s respecte pe cineva; 3.Teoria mijloacelor ilicite,ntr-o societate n care simbolul reuitei este posesiunea i etalarea bunurilor,n care cile spre succes sunt nule pentru unii i din acest motiv se ajunge la o serioas frustraie,pentru ca apoi s se ajung la concluzia c se pot utiliza i alte mijloacepentru a procura acele valori. In subculturile delictuale modelul admirat este acela al omului dur,puternic,cu ndemnare pentru lupta fizic (reprezentat adesea n filme de gangsteri sau cow-boys) O alt caracteristic a acestor grupe ar fi cutarea cu asiduitate a excitantului, riscului, adeseori prin utilizarea alcoolului,drogului,jocului de cri etc.De asemenea,arat Miller n aceste grupe este cultivat mecheria,capacitatea de a nela,de a evita pericolele,de a atrage n curs i de a nu fi atras.In aceste grupe funcioneaz o filozofie a "sorii",a

norocului,a ansei.Totul este privit prin diada ans/neans. Caracteristicile acestor grupe s-ar prezenta astfel:organizare ierarhic i subordonarea nevoilor individului celor colective,caracterul dinamic n ceea ce privesc funciile grupului,trecerea pe primul plan a unei funcii sau a alteia,rolul socializant prin distribuirea de roluri i controlul efecturii lor,rolul securizant al grupului. Adolescenii au o tendin foarte mare de a forma grupuri,cci aa cum sublinia Necula grupul ofer adolescentului nu numai cadrul de afirmare,mijlocul de afirmare liber securitate i siguran,dar n grup adolescentul gsete niveluri de aspiraie i valori comune cu ale sale.Acest lucru este valabil i pentru grupurile orientate negativ.Numai grupul poate satisface valenele de afirmare i s dea adolescentului sentimentul de valoare.Astfel,n acest cadru,slabul caut puterea grupului pentru a se identifica cu ea,nensemnatul caut prilej de afirmare, nerecunoscutul dorete un rol recunoscut, ameninatul ateapt protecie,izolatul caut s ptrund n viaa colectiv a grupului. In ciuda celor afirmate mai sus,o serie de autori nu considr grupul cu orientare negativ,ca ducnd o adevrat via social.Aceste grupuri-bande, adun tineri delincveni colari,n revolt contra disciplinii colare i se bazeaz (coeziunea intern) pe totalitarism,respectarea secretului,ascultarea oarb fa de ef. De fapt,subliniaz Debresse aceast via social este artificial i pune pe adolescent n situaii artificiale,ntr-un mediu social care l va condamnala izolare i care intr n rzboi contra acelora care au pronunat aceast condamnare i vor s-i prelungeasc efectele.In acest context adultul apare ca acela care vrea s-i despart,deoarece acetia nu ar ti dect "s aplice pedepse".Exist n aceste grupe o discrepan ntre atitudinea deschis i acoperit,ntre autonomie i autoritate.In timp ce exprim resentimente fa de autoritatea extern,de fapt ei nu doresc s fie autonomi,unii cutnd i chiar simindu-se mai bine ntr-un mediu controlat cum este acela al colilor de corecie sau militria.Ei au o mare dorin de a mima statutul adultului,nu prin responsabilitate ci prin simboluri exterioare (s posede main,bani de buzunar pentru butur i igri).Ei sunt aproape constant n rebeliune deschis (fizic i verbal) cu proprii prini. Se poate spune c aceste subculturi reprezint totui un mijloc de adaptare,acest lucru fiind mai ales valabil pentru adolescenii claselor sociale mai dezavantajate i care resimt situaia lor de a fi la baza ierarhiei sociale.In asemenea situaie,arat Disertori i Piazza subcultura delincvenilor vine aici i ofer soluia acestor probleme de inserie social, ajut individul s-i depeasc sentimentul de inferioritate reuind astfel s-i supracompenseze frustraiile.Apartenena la o band d legitimitate pe plan social la luarea unei poziii rebele n timp ce n interiorul bandei i se ofer oarecare respectabilitate. O subcultur delictual se formeaz deci ori de cte ori o serie de indivizi se afl n acelai mediu,cunoscnd aceleai dificulti de adaptare,fiind favorizat de devierea valorilor.In cadrul acestor grupe,individul ncearc sentimentul de apartenen pentru a se simi solidar cu alii sau a-i exprima rivalitatea n acte de violen i culpabilitate (Cohen).Ca i n cazul psihologiei animale,bandele de tineri se bazeaz pe aprarea "teritoriului",respectarea unui "cod moral" care impune supunere i solidaritate de grup,agresivitate spre exterior.Instiunctul de teritoriu,de rang ierarhic,tendinele distructive i prdtoare sunt instinctele care reglementeaz comportamentul antropoizilor dar i a acestor grupuri(Disertori i Piazza). O variabil opus "contestatarilor duri" a reprezentat-o micarea hippie i care a dovedit din plin consecinele vieii gregare,a lipsei de ideal a tineretului. Pornit din cadrul societii de consum,micarea aceasta protestatar fa de societate,a trit din plin consecinele vieii gregare i lipsa de ideal a tineretului. Anarhici i refuznd o via angajat,aceti tineri preferau s evadeze din societate,retrgndu-se i renunnd la misiunea proprie omului de a munci (Disertori i Piazza).Treptat,aceste grupe au devenit delictuale,prin cultivarea toxicomaniei (ca un adevrat rit pseudoreligios),relaii sexuale n vzul tuturor,homosexualitatea,iar apoi crime i delicte de tot felul.Dup Dragomirescu 73% dintre delincvenii adolesceni fac parte din grupuri,preocuprile lor fiind: filmele, hoinreala,infraciunea,indiferena fa de colarizare,repulsia privind rezultatele colare. Molcom Klein subliniaz importana,n ultima vreme a grupelor delictuale formate din fete.Aceste grupe nu ar fi att de durabile i de multe ori se unesc cu grupurile bieilor.In cadrul grupului mixt fetele ar avea mai degrab rolul de "avocat al diavolului", incitnd la violen,la nceperea luptei,ncurajarea unor mari planuri ilegale.In cadrul aciunii ele ar avea mai ales rolul de observator,de spionaj. Dei pe plan individual delincvenii minori ar fi nite izolai este de ajuns a se deschide un club pentru ca acesta s fie asaltat,ceea ce

dovedete nevoia lor pentru integrare social.Cu ct separarea de adult a fost mai precoce cu att viitorul acestor tineri este mai sumbru.Delincvena de grup este caracteristica delincvenei juvenile,principalele fapte fiind:huliganismul,violul,violenele,furtul de vehicole.Grupul de delincveni este n general neorganizat i nu are de la nceput ca scop delictul,dar n funcie de diferite personaliti acest lucru poate surveni ulterior.Dup primele "succese" activitatea grupului poate merge progresiv dar se poate i defiina. Dintre condiiile care favorizeaz formarea grupului delincvent la tineri citm: instabilitatea social sau familial,haosul,dezastrele naturale,rzboiul,schimbarea n centrele aglomerate,diferenele mari culturale ntre familie i restul societii,atitudini sociale negative n familie,familii retrograde care refuz ncadrarea social,izolarea social legat de prejudeci naionale,religioase, rasiale.Luptele dintre grupuri sunt frecvente. Stubblefield arat c adeziunea la grup ncepe nc din preadolescen i poate fi legat de rezultatele colare slabe,simptome nevrotice.Elementele favorizante pot consta i din acoperirea de ctre mam a primelor delicte,atitudinea indiferent a tatlui,tulburri ale relaiilor familiale,proasta adaptare a familiei la ierarhia social.Tnrul gsete n band cldura sufleteasc,curajul i loialitatea pe care nu le gsete acas,aceasta fcnd din grup un rspuns la o situaie social precar.Costiner arat c un grup spontan de joac se poate transforma ntr-o band cu o ierarhie bine precizat,cu loc de ntlnire i o raz de aciune constant.Banda va trece apoi la efectuarea de acte huliganice,distructivitate pentru a-i demonstra dexteritatea i curajul.Adesea ntre aceti tineri i organele de ordine are loc o adevrat hruial,un conflict surd dei uneori i organele de ordine pot s vad n orice tnr care se plimb pe strad,manifestndu-se n mod specific vrstei lui,drept un delincvent virtual,n timp ce adolescenii cu tulburri de comportament nu pierd ocazia de a juca din amuzament"feste" organelor de ordine.Se creiaz n acest situaie un adevrat "dialog al surzilor" Importana factorilor familiali.Aa cum am mai vzut i anterior familia este frecvent implicat n favorizarea activitii de band la tineri.Coleman i Broen enumer urmtorii factori: 1.Familii incomplete cu dispariia figurilor parentale (lipsa tatlui ar fi mai important pentru adolescent); 2.Rejetul parental i dominaia matern.Este vorba de familii n care tatl este doar "figur de decor",sau i respinge fiul,mama fiind figura dominant parental.Delincvenii,n general nu-i iubesc tatl,care de multe ori aplic metode punitive n exces,ducnd astfel la creterea ostilitii,slbirea controlului intern i tendina adolescentului spre acte agresive.n consecin,ei vor deveni rebeli i pentru a-i dovedi curajul se asociaz n bande agresive; 3.Modelele parentale sociopate.Numeroase studii vorbesc de importana trsturilor sociopate ale tatlui.n acest cadru poate intra alcoolismul tatlui,atitudini antisociale diverse,absene de acas,inconduit sexual etc. Combinaia rejetului familial cu tat sociopat mpinge de timpuriu copilul spre delincven. Factorii socioculturali.Coleman i Broen enumer o serie de factori care tind a favoriza delincvena de grup.Din acetia doi sunt mai importani:alienarea i rejetul social. n ceea ce privete alienarea,numeroi tineri au senzaia c nu se pot adapta "establishmentului",fiind confuzi n ceea ce privesc propriile valori i sensul identitii lor.Din acest motiv ei percep lumea n care triesc ca fiindu-le ostil,motiv pentru care vor s aib propria lor lume.n acest caz activitatea de band le apare ca un loc de minim rezisten.n timp ce lumea o percep ca ceva artificial,cu discriminri de clas,culoare politic,religie,ras,viaa de grup le apare ca singura soluie.Uneori dei se pot supune pasiv cererilor celor mari,brusc pot prsi casa,familia i pot intra n grupuri marginale. Rejetul social apare n condiiile n care mase mari de adolesceni nu au posibilitatea de a urma coala,de a-i gsi o munc.Din acest motiv,tnrul va crede c nu este dorit n societate,fiind "victime ale progresului i rejetului social".Senzaia de rejet social este trit mai ales de adolescenii claselor srace,n care colarizarea este dificil.n acst cadru aceti tineri apar ca alienai i lipsii de o integrare afectiv n marea societate. n urma acestor factori adeziunea la grup ncepe nc din perioada preadolescenei i adolescenei timpurii i poate fi legat i de rezultatele colare slabe,de diferite simptome nevrotice.Tnrul va gsi n band cldura sufleteasc i loialitatea pe care nu o gsete acas.n acest fel grupul spontan de joac se poate transforma ntr-o band,cu o ierarhie rigid,cu loc de ntrunire i o raz de aciune constant (Costiner,1972).Adeseori ntre tnr i organele de ordine are loc o permanent hruial,un conflict surd,n care grupul face icane

organelor de ordine "din amuzament",n timp ce organele de ordine vd n orice tnr de aceast vrst un delincvent virtual.Se creiaz n acest fel un adevrat "dialog al surzilor".