Din nou despre sufixul verbal iza

ALEXANDRA CUNI Facultatea de Limbi i Literaturi Strine Universitatea din Bucureti

Alturi de alte cteva sufixe neologice, utilizate n etapa modern a dezvoltrii vocabularului romnesc1 pentru formarea unor cuvinte noi prin procedeul derivrii progresive, sufixul IZA a aprut mai nti n numeroase verbe mprumutate cel mai adesea din limba francez, apoi a servit la producerea, pe teren romnesc, a unor verbe cu baz de derivare neologic sau romneasc. Fac parte din categoria mprumuturilor uniti ca: a alcooliza (<fr. alcooliser), a ridiculiza (<fr. ridiculiser), a standardiza (<fr. standardiser)2 etc. Multe alte verbe sunt create n limba romn, uneori sub influena unui lexem verbal francez: verbul reflexiv a se robotiza a deveni un (fel de) robot a aprut probabil sub influena fr.robotiser, dar acesta din urm este un verb activ, cu dou accepiuni distincte, dintre care numai cea de a doua poate fi pus n legtur cu accepiunea susmenionat a verbului romnesc. n schimb, verbe ca reflexivul a se dugheniza3 nu datoreaz nimic influenei pe care o exercit, n mod mai mult sau mai puin vizibil, diverse limbi asupra romnei actuale. De remarcat c, n cazul mprumuturilor, IZA nu reprezint numai adaptarea fonetic a sufixului corespunztor din limbile de origine (a materializa <fr. matrialiser; a sensibiliza < fr. sensibiliser; a concretiza <fr. concrtiser, cf. it. concretizzare); el reprezint uneori forma corespunztoare sufixului-desinen IR care marcheaz n limba francez verbele de grupa a II-a: a aluniza (cf. fr. alunir); a sertiza (cf.fr. sertir); a amortiza (<it. amortizzare, dar i fr. amortir). Ca i n alte limbi moderne care folosesc pe scar larg acest sufix (IZARE, aprut n latina trzie din gr. IZEIN), i n romn el servete la formarea unor verbe de la baze nominale, respectiv adjectivale, conferind unitilor nou create o valoare factitiv (sau cauzativ): a demoniza a da (= A FACE s aib) caracter demonic; a igieniza A FACE s devin igienic; a victimiza a transforma n (= A FACE s par o) victim. Ca verbe reflexive, astfel de derivate funcioneaz cu valoare eventiv: a se artificializa A DEVENI artificial. Valoarea esenialmente factitiv (cauzativ) a derivatului verbal se menine, chiar dac lexemul funcioneaz cu sens figurat, n urma unei metaforizri: (fam.) a muamaliza a ascunde (=A FACE invizibil) o aciune urt, necinstit, reprobabil; a cocoloi. n structura analitic explicativ cu care acest verb ar putea fi pus n relaie de parafraz, baza de derivare joac rolul de indicaie spaial sau de instrument: a ascunde (ca) sub o muama / folosind (parc) o muama. Exemplul arat clar c, recurgnd la verb, locutorul realizeaz o important economie de mijloace de exprimare. nsuindu-ne punctul de vedere pe care se situa Lucien Tesnire, 1969, 262 i urm., n descrierea mecanismelor sintactice ale limbii franceze, vom spune c sufixul IZA poate fi tratat ca o marc extern a cauzativitii, uor de descoperit n expresiile sintetice4 pe care le mbrac intervenia unui actant suplimentar INSTIGATORUL n structura actanial a unui verb: C.V. Tudor l-a victimizat pe primul ministru. (apud Florica Dimitrescu, 1997, 245) Cu un rol analog intervine i sufixul IFICA, mult mai rar ntrebuinat dect IZA, ambele prnd s fie preferate n zilele noastre mrcilor simple A, respectiv I5, care

constituie i desinena specific verbelor de conjugarea I, respectiv a IV-a: a ozoniza a ozonifica6; a arhiva / a zipui. Verbe factitive (cauzative), aceste derivate au regimul unor verbe tranzitive, adic sunt nsoite de un complement direct: a piluliza un text, ca i: a impozita convorbirile telefonice. n acelai mod vom spune: a monitoriza ziarele; a rigidiza structura unei cri, ntr-o accepiune diferit de cea consemnat n DEX7, dup cum vom spune n francez: stariser / vedettiser qqn; titulariser qqn; capitaliser qqch; filialiser des socits; sanctuariser une rgion etc 8. Totui, nu rareori se ntmpl ca, n vorbire, locutorii s prefere acestor structuri care favorizeaz explicitarea INSTIGATORULUI participantul cu rol activ n declanarea / efectuarea procesului specificat de fiecare verb , o construcie diferit, mai concis, n care acest participant dispare, lexemul verbal cptnd forma unui verb reflexiv: S-a operaionalizat centrul de criz. (Radio Romnia Actualiti, 7 noiembrie 2002) O astfel de construcie, n care, conform teoriei lui Lucien Tesnire, 1969, 272-277, putem vedea o expresie a diatezei recesive, este foarte frecvent astzi, ilustrnd apropierea incontient a locutorilor mpini de nevoia de a economisi, pe multiple planuri, efortul cerut de producerea unui enun de construciile intranzitive. Acest tip de ntrebuinare, care ne duce cu gndul la verbele inacuzative, nu este nsoit neaprat de selectarea formei reflexive n limbi de felul francezei9, dar reclam de regul trecerea de la forma activ la cea reflexiv n limba romn, unde ocurena pronominal nu trebuie asimilat unei construcii pasive obinuite. Oprindu-ne acum asupra ultimilor 10-13 ani, constatm urmtoarele: 1) Derivatele obinute cu ajutorul sufixului IZA sunt din ce n ce mai numeroase: a juriza, a mediatiza, a operaionaliza, a sataniza etc., dar nu este total exclus transformarea unor baze nominale n verbe cu ajutorul vechilor sufixe-desinene A i I. Menionm n acest sens lexemul a toaleta (copacii), dar i creaia ad-hoc a loreni (un brbat) a emascula (cf. Florica Dimitrescu, 1997, 141). Verbul a sataniza, ca de altfel i a loreni, atrage atenia asupra posibilitii de folosire a unor nume proprii Satana, Lorena Bobbit ca baz de derivare. Procedeul nu este nou n limba romn i a dus, de asemenea, la apariia a numeroase verbe derivate ntr-o alt limb romanic: franceza. Pentru aceasta din urm, Jean Dubois i Franoise Dubois-Charlier, 1999, 250 citeaz o serie de verbe echivalente ale formulei crire, penser, se comporter comme / la manire de N: Ce pote marotise, ptrarquise. Paul socratise, aristotlise. Anne bovaryse.10 Ali lingviti francezi au gsit n presa anilor 70-80 verbe care au ca baz de formare nume ale unor oameni politici de seam: Pompidou -> se pompidoliser. Prezentndu-se sub form reflexiv, astfel de verbe (se giscardiser) devin echivalentele sintetice ale perifrazelor a deveni adeptul lui N, a-i nsui ideile lui N. n ceea ce privete limba romn, Camelia Uurelu, 2002, 251 i 253 menioneaz derivate de la nume proprii geografice: a asiatiza, a bulgariza, a libaniza; derivate de la nume proprii de persoane publice sau de organizaii politice acestea din urm mbrcnd forma unor sigle: a bivolariza, a peuneriza; derivate de la nume ale unor personaje fantastice: a draculiza etc.

Dup cum o dovedesc unele enunuri atestate, verbele derivate din limba romn, de regul active, pot fi dublate de forme reflexive: a manageriza a se manageriza: ...unii membri ai nomenclaturii se vor manageriza, devenind un fel de noi capitaliti. (apud Florica Dimitrescu, 1997, 144) Distincia semantic factitiv (cauzativ) /vs/ eventiv nu este totdeauna la fel de clar marcat de opoziia morfologic activ /vs/ reflexiv; n cazul verbului a feseniza, de exemplu, forma activ pare s poat funciona cu ambele valori, pe cnd forma reflexiv vehiculeaz doar valoarea eventiv: Au fesenizat cu nverunare. (apud Florica Dimitrescu, 1997, 107) (a feseniza = a impune principiile F.S.N.) <<Libertatea>>> fesenizeaz i prin faptul c nu spune persoanelor pe nume. (apud Florica Dimitrescu, 1997, 107) (a feseniza = a se purta conform obiceiurilor F.S.N.) S-au cam fesenizat.. (apud Florica Dimitrescu, 1997, 107) (a se feseniza = a adopta principiile F.S.N.) 2) Limitnd analiza la formele active ale verbelor derivate n ultima vreme cu sufixul IZA, remarcm c valoarea factitiv (cauzativ) este atenuat pn la dispariia total: Ca s sumarizm, este vorba despre dou proiecte care au n vedere copiii n dificultate. (Radio Romnia Actualiti, 13 martie 2003) (a sumariza = a spune pe scurt, n rezumat) ... vecinii notri care vin s hotelizeze noaptea [....]. (Radio Romnia Actualiti, 26 noiembrie 2002) (a hoteliza = a sta undeva ca la hotel) Astfel de derivate, avnd drept punct de pornire baze tot mai variate, ilustreaz din ce n ce mai puin valoarea cauzativ pe care a transmis-o mult vreme i o mai transmite nc, n numeroase cazuri sufixul IZA. Folosite intranzitiv, ca n ultimele dou exemple, nu mai vehiculeaz nici valoarea eventiv pe care am identificat-o n cazul verbului a (se) feseniza. Aceste lexeme par a-i justifica existena mai ales sau exclusiv prin nevoia locutorului de a concentra un enun sau altul evitnd perifrazele verbale11. n derivatele verbale de dat recent se observ o anumit analogie de comportament ntre A i IZA, care nu mai sunt esenialmente legate de trstura tranzitivitii: a arhiva, a renatura, verbe tranzitive, ca i a manageriza, a responsabiliza; alturi de ele: a voluntaria, verb intranzitiv, ca i a hoteliza, a sumariza. Toi revoluionarii [...] au voluntariat n Golf. (apud Florica Dimitrescu, 1997, 249) De aici, poate, ideea c IZA este pe cale de a deveni, ca i A odinioar, o simpl marc a verbalizrii12. 3) Verbele formate cu sufixul IZA devin la rndul lor baze de derivare pentru substantive: a intimiza > intimizare, respectiv pentru diverse categorii de adjective: a destabiliza > destabilizator; a alcooliza > alcoolizat etc.: aciunea de bolevizare a Romniei; lotizarea Ioanid; butur slab alcoolizat. Celula de criz continu aciunea de monitorizare a activitii din Irak.

(Radio Romnia Actualiti, 13 martie 2003) Se observ ns azi numeroase forme de nominalizare pe care lexicografii romni nu le leag de o baz verbal, ci direct de una nominal sau adjectival: iugoslavizare < Iugoslavia 13; bantustanizare < bantustan; secretizare < secret; oscarizare < Oscar 14; simetrizare < simetrie; efemerizare < efemer: Oprirea inflaiei i a dolarizrii 15. (apud Florica Dimitrescu, 1997, 89) n aceeai categorie ar putea intra fidelizare, lexem nenregistrat nc de nici un dicionar al limbii romne: A organiza o campanie de fidelizare a clienilor. (Timpul liber, 2002,12) Uneori, dei baza verbal exist de mult vreme n limba romn, se constat c este dublat azi de o form neologic, prin intermediul creia apar sensuri noi, preluate apoi adesea de derivatele nominale sau adjectivale crora le d natere: a nominaliza (< nominal + IZA) a indica, a denumi, a specifica n mod concret, pe nume. Aceast accepiune se regsete n substantivul derivat, ca i n participiul utilizat n construcia pasiv: Nominalizri pentru succesorul prefectului de Teleorman. (Romnia liber, 31 octombrie 2002, 3) Funcia de subprefect este nominalizat cu alte dou rezerve [...]. (Romnia liber, 31 octombrie 2002, 3) Un sens nou, de origine probabil neologic, este pus ns n eviden de exemple ca urmtorul: Ast-sear eti nominalizat la PRO TV. (Programe Pro TV) (nominalizat = propus pentru un premiu) Adjectivul disponibilizat, a crui baz de derivare indicat de lexicografi16 este adjectivul neologic disponibil, adaug primei sale accepiuni devenit disponibil una nou: concediat: autoturisme disponibilizate /vs/ militarii disponibilizai. Aceast accepiune de dat recent se regsete i n substantivul disponibilizare: ... disponibilizrile de personal efectuate fr nici un discernmnt (...). (apud Florica Dimitrescu, 1997, 89) n unele situaii, substantivul format cu sufixul IZARE pare s fi pierdut aproape orice legtur cu ideea de proces pe care o percepem de regul n semantismul unor astfel de lexeme: Gama Opel Astra a primit o motorizare mult ateptat. (Autoturism, 2002, 11) (motorizare = motor) Cazurilor n care, conform lexicografilor, substantivele formate cu sufixul IZARE, eventual adjectivele-participii coninnd sufixul IZAT sunt folosite n vorbire fr ca verbul corespunztor derivat cu sufixul IZA s fie atestat li se adaug urmtoarea situaie: substantivul n IZARE preced apariia verbului, care, n momentul cnd locutorii au nevoie de el, este imediat format prin derivare regresiv: dezeroizare > a dezeroiza 17. S fie ns oare accidentele de felul absenei provizorii a atestrilor pentru un verb derivat cu sufixul IZA ori al cronologiei inverse ilustrate de ultimul exemplu n msur s anuleze legtura fireasc, confirmat de marea majoritate a exemplelor din domeniu, ntre o baz verbal i derivatul reprezentnd nominalizarea aciunii /

rezultatului prefigurate n semantismul lexemului-baz ? Rspunsul nostru la aceast ntrebare este mai curnd negativ. De aceea tratm drept simple accidente acele cazuri n care lexeme ca stricnizare (stricnizarea cinilor), festivizare, dezaburizare, dezalergizare, pachetizare pachetizat, desonorizant,... par s fi intrat n uzaj, i chiar n sistemul lexical al limbii romne, fr s se bazeze pe verbele corespunztoare, create ntr-o etap anterioar nominalizrii / adjectivizrii respective. 4) Ca i unele dintre verbele n IZA aprute recent, cteva dintre substantivele n IZARE par s-i fi pierdut, ntr-o msur variabil, valoarea factitiv (cauzativ) fireasc: demonizare = aderare la demonism, la credina n demoni (v. Florica Dimitrescu, 1997, 82)18. H2 are o motorizare Vortec 6000. (Autoturism, 2002, 11) In limba romn actual se observ o continu cretere a numrului de verbe derivate cu sufixul IZA. Aceast cretere este mai rapid dect cea a derivatelor obinute cu ajutorul altor mrci externe ale diatezei factitive (cauzative) cum ar fi IFICA, A, I. Bazele nominale de la care se obin astfel de verbe sunt de natur semantic divers. Unele dintre verbele recent aprute sunt ntrebuinate numai n construcie intranzitiv. n aceste condiii, nu este surprinztoare atenuarea valorii factitive (cauzative) pe care a atribuit-o i o atribuie nc, de regul, n conformitate cu sensul su etimologic, sufixul IZA. Procesul de neutralizare a valorii factitive, schimbare nsoit de apariia deocamdat timid a unor valori noi, pare s afecteze, n anumite situaii, i substantivele formate cu sufixul IZARE. Se poate chiar aprecia c, n general, derivatele n IZA, IZARE, IZAT apar azi tot mai des ca expresii condensate, sintetice, ale unor enunuri mult mai lungi, cu coninut variat, a cror producere n situaiile de comunicare curent ar fi o dovad flagrant a nclcrii binecunoscutului principiu al economiei ce reglementeaz att structura intern a sistemului limbii, ct i folosirea unitilor acestuia n vorbire.
NOTE:
____________________________ Cf. Vasile erban & Ivan Evseev, 1978, 269. Exist ns i neologisme verbale care provin din alte limbi moderne: a minimaliza (< germ. minimalisieren). 3 Camelia Uurelu, 2002, 251-254 citeaz n repetate rnduri verbul activ factitiv a dugheniza i numai o dat forma reflexiv eventiv a acestuia. 4 Cauzativitatea poate fi exprimat: -prin forme nemarcate morfologic: Trebuie s fierb laptele. -prin forme analitice, implicnd folosirea unui semiauxiliar: Trebuie s pun laptele s fiarb / la fiert. -prin forme sintetice: ... a simultaneiza momentele consumate la mari distane de timp. (apud Florica Dimitrescu, 1997, 212) 5 Verbele n a cror structur intr aceste sufixe pot fi i rezultatul unui proces de derivare parasintetic: a mborcna, a mpoma, a mpduri, a ndigui, a renatura etc. Autoritile vor renatura cele dou maluri ale Dunrii. (TVR 1: Jurnal, 26 februarie 2003)
2 1

Concluzii

Conform Dicionarului de neologisme, 772-773, dispunem n limba romn de 3 verbe: a ozona-a ozonifica-a ozoniza, primul provenind din francez, celelalte dou trdnd i ele o influen francez, respectiv italian. Mai bogat n accepiuni este a ozoniza: a) a steriliza apa cu ajutorul ozonului; b) a produce ozon [....] pentru a mri cantitatea de oxigen. Probabil de aceea el apare ca sinonim att al lui a ozonifica, ct i al mai rar folositului a ozona. Totui, sub intrarea (a) ozoniza, n legtur cu cea de a doua accepiune, figureaz, fr nici o precizare relativ la frecvena de ntrebuinare, att a ozona, ct i a ozonifica. Astfel de fluctuaii n alegerea sufixului apar i n limba francez: Les journaux ont fait de ce sujet un tabou. -> Les journaux ont tabou ou tabouis ce sujet. (Jean Dubois & Franoise Dubois-Charlier, 1999, 248) Alturi de alte exemple unde folosirea unuia sau altuia dintre sufixele ateptate nu pare s antreneze nici o consecin pe plan semantic substantiver, substantiviser un adjectif; victimer, victimiser un coupable autorii lucrrii citeaz totui cazuri n care se observ o tendin spre specializarea semantic a verbelor derivate typer / typiser / typifier le pigeon i cazuri de specializare semantic net complexer une molcule / complexer ou complexifier un problme. (Id., 247-248) 7 Cf. Florica Dimitrescu, 1997, 202. 8 Cf.Jean Dubois & Franoise Dubois-Charlier, 1999, 248-249. 9 Jean Dubois & Franoise Dubois-Charlier, 1999, 248 discut structuri ca: Les voitures bouchonnent la route. i: La route bouchonne. 10 Citm, pentru comparaie, derivatul romnesc a barbiza (<Barbu) a scrie n maniera lui Ion Barbu (cf. Florica Dimitrescu, 1997, 42). 11 Cf. Camelia Uurelu, 2002, 252. 12 Ideea a fost exprimat de Gabriela Pan Dindelegan n momentul prezentrii comunicrii. i mulumim pentru preioasa observaie. 13 La fel ca ruandare < Ruanda (cf. Florica Dimitrescu, 1997, 204). 14 Dup cum, n limbajul presei din Frana, gsim formulri de tipul: un acteur csaris, oscaris. Tot aici poate fi menionat enunul: Dcouvreur de la trisomie 21, noblisable non noblis selon lexpression de Pierre Chaunu, ce professeur sengage contre la lgalisation de lavortement. (Jean Svillia, 2000, 96) 15 Numeroase forme de nominalizare apar ca rezultat al parasintezei: dezideologizare < DEZ + ideologie + IZARE (cf. Florica Dimitrescu, 1997, 85-86). 16 V. Florica Dimitrescu, 1997, 89. 17 V. Florica Dimitrescu, 1997, 85. 18 A se compara cu fr. diabolisation, care-i pstreaz ntreaga valoare factitiv: Manichisme oblige, une autre logique senclenche en dernier lieu: la diabolisation. Pas question de discuter pour convaincre: il sagit dintimider, de culpabiliser, de disqualifier. (Jean Svillia, 2000, 10)

Bibliografie:
DUBOIS, JEAN & FRANOISE DUBOIS-CHARLIER, La drivation suffixale en franais, Nathan Universit, Paris, 1999. ROMACANU, MIHAELA, Predarea construciilor cauzative cu FARE + infinitiv n limba italian: probleme de analiz i traducere, n Le verbe roman, Tipografia Universitii din Bucureti, Bucureti, 1980, 175-180. ERBAN, VASILE & IVAN EVSEEV, Vocabularul romnesc contemporan. Schi de sistem, Editura Facla, Timioara, 1978. TESNIRE, LUCIEN, lments de syntaxe structurale, Klincksieck,, Paris, (1959) 1969.

THEBAN, MARIA, Construciile factitive n limba portughez din secolul al XVI-lea, n tudes romanes ddies Iorgu Iordan. 90, Tipografia Universitii din Bucureti, Bucureti, 1978, 455-460. UURELU, CAMELIA, Dinamica factitivelor n limba romn actual, n Actele Colocviului Catedrei de Limba Romn, 22-23 noiembrie 2001: Perspective actuale n studiul limbii romne, Editura Universitii din Bucureti, Bucureti, 2002, 249-256. DICIONARE: COTEANU, ION, SECHE, LUIZA & MIRCEA SECHE, Dicionarul explicativ al limbii romne (DEX), Editura Academiei Romne, Bucureti, 1975. DIMITRESCU, FLORICA, Dicionar de cuvinte recente, Albatros, Bucureti, 1982. DIMITRESCU, FLORICA, Dicionar de cuvinte recente, ediia a II-a, Logos, Bucureti, 1997. MARCU, FLORIN & CONSTANT MANECA, Dicionar de neologisme, ediia a III-a, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1978. REY-DEBOVE, JOSETTE & ALAIN REY (dir.), Le Nouveau Petit Robert. Dictionnaire alphabtique et analogique de la langue franaise, DICOROBERT Inc.,Montral, Canada,1993 Izvoare: Autoturism, XXXIV, octombrie 2002. Jurnalul Naional, 25 octombrie 2002 Jurnalul Naional Vedete & Magazin, 8 noiembrie 2002 Observator cultural, 13-19 iunie 2002 Radio Romnia Actualiti: 7 noiembrie 2002; 26 noiembrie 2002; 13 martie 2003. Romnia liber, 10 octombrie 2002; 31 octombrie 2002; 19 februarie 2003; 20 februarie 2003 Timpul liber, 45, 7-13 noiembrie 2002. Emisiuni TVR 1 si PRO TV SVILLIA, JEAN, Le terrorisme intellectuel de 1945 nos jours, Perrin, 2000.
NOUVEAUX REGARDS SUR LE SUFFIXE DE VERBALISATION IZA

Rsum
Le prsent article contient quelques remarques que lauteur a t amen faire en examinant les changements survenus, au cours de la dernire dcennie, dans le fonctionnement du suffixe IZA, et accessoirement dans celui des affixes IZARE, IZAT. Tout en confirmant limportance du rle assum dans la verbalisation par le suffixe IZA, principale marque morphologique externe de la voix factitive, lanalyse met en vidence dautres phnomnes de date rcente tels que la diversification des morphmes gnrateurs, lattnuation de la valeur factitive de certains drivs, la possibilit demployer quelques-uns des lexmes nouvellement crs comme verbes intransitifs, lexistence dun nombre croissant de noms en IZARE et dadjectifs en IZAT que lusage a entrins en labsence dun verbe dont ils soient drivs ou avant quun tel verbe ne soit attest dans la langue roumaine actuelle.