nr.

40, februarie 2007 EDITORIAL

DACIA magazin

Periculoasa nostalgie
de Vladimir BRILINSKY
a 81 de ani, dup o prodigioas activitate n domeniul numismaticii i al arheologiei, un reputat cercettor n retragere devine brusc expresia neputinei. ocant! Opera sa, foarte valoroas acum 30 de ani, tem de studiu pentru zeci de cercettori n plin formare, se clatin din temelii odat cu apariia pe scena arheologic romneasc a brrilor de aur. i ce face octogenarul cercettor? Se sperie c opera sa ar putea fi trecut la capitolul arhiv, c va trece n eternitate ca un tiinific depit, i c n istoria numismaticii i a arheologiei romneti va rmne ca un simplu capitol deschiztor de drum, dar cu multe carene. i, din aceast sperietur, trntete un articol de mirul lumii, care i ngrozete pn i pe cei mai dogmatici istorici. Ce reinem din acest articol? C opera domniei sale este unic i ea nu poate fi cltinat, c oricine ncearc s o conteste este un incompetent, c brrile nu puteau fi descoperite la Sarmisegetusa, c descoperirile ntmpltoare i investigaiile ntreprinse de peste dou secole nu au scos la iveal niciun obiect de aur, c tezaurele de kosoni gsite sunt nite invenii, c aceti kosoni aparin, de fapt, Renaterii

transilvnene, c geto-dacii n-au prelucrat i utilizat n vreun fel aurul, c n tezaurele de argint descoperite mai ales n Transilvania nu a aprut niciun obiect de aur, c brrile de argint cunoscute au doar 4 spirale, c exist diferene de greutate ntre cele de argint i cele de aur. Acestea i multe altele sunt afirmaiile unui reputat istoric, incluse ntr-un articol de doi bani, scris sub un impuls de moment, pe de o parte justificat de gelozia nostalgic a unei cariere la apus, pe de alt parte de condamnat pentru elucubraiile pe care le debiteaz. Aceste afirmaii, sunt lipsite de logic sau inventate fr nicio dovad tiinific. Nu este acum cazul s demontm acest articol punct cu punct. ns, toate aceste afirmaii enumerate alturi de o introducere mai mult dect tendenioas, care duce cu gndul spre articolele comandate din ultima perioad pot fi caracterizate, n cel mai politicos mod cu putin, drept prostii. Nu un gazetar, care poate fi luat (pe bun dreptate) drept subiectiv partizan al dacilor, spune acest lucru, ci o mulime de personaliti din lumea arheologic contemporan. O spun excelentele studii ale regretatului dr. Florin Medele, ale probului cercettor Aurel Rustoiu sau ale reputatului

arheolog clujean Eugen Iaroslavschi. O spun toi acei cercettori care au avut n mn aceste brri i le-au studiat, indiferent c ei aparin colii istorice din Cluj sau celei din Bucureti. Dac i din respect fa de cititori repet dac acest articol a fost scris n ntregime de acelai autor este grav. Avem de a face cu o elocvent demonstraie despre cum se poate scrie istoria i cum, dintr-un orgoliu nemsurat, un cercettor caut s-i impun puncte de vedere deja depite. Avem de a face cu un cercettor care nu poate n ruptul capului s admit c o lopat de pmnt poate rescrie istoria i care vrea cu tot dinadinsul s in timpul n loc, spre gloria etern a operei sale. Profesorul doctor Constantin Preda este cel care a semnat articolul cu pricina, acum, ntr-un moment sensibil n care orice afirmaie ieit pe pia, cntrete considerabil att n mersul celebrului proces al aurului dacic, ct i n stabilirea adevrului istoric despre brrile de aur. Pn n acest moment, afirmaiile domniei sale au determinat exprimarea n lumea tiinific a unor preri mprite ntre mirare, compasiune i revolt. Iar asta trebuie s dea de gndit. P.S. Aflm din Jurnalul Naional, numrul 4242, ziarul care a gzduit articolul, c dr. Constantin Preda a fost director al Institutului de Arheologie Bucureti. Acelai institut unde au fost depozitate, fr a fi inventariate, celebrele de acum, plcue de plumb de la Sinaia. O bun parte dintre acestea au disprut fr urm. S fi disprut oare chiar n perioada n care director era distinsul cercettor? Greu de spus.
1

DACIA magazin

nr. 40, februarie 2007

Argumente care fac istoria

Brrile sunt ale dacilor !!!

Vladimir BRILINSKY
e aflm n faa unui moment n care, vrem-nu vrem, trebuie s ne aplecm atent asupra a ceea ce s-ar putea numi pe bun dreptate o gaur neagr a istoriei. La captul ei, spre disperarea unora i spre bucuria altora, a nceput s strluceasc o lumini aductoare de speran. Aurul dacilor este un capitol din istorie care nici mcar nu a fost scris. Respins cu vehemen de unii cercettori, ignorat de alii, dar i intuit n unele lucrri, aurul dacilor a devenit acum o realitate palpabil. Brrile de aur sunt acum ntr-o vitrin de muzeu i i ateapt verdictul. Specialitii, dar nu cei care le-au descoperit, au obligaia s le confere un certificat de natere credibil i ntocmit tiinific. Din pcate, ca de attea ori, pripa sau prerea preconceput a unor savani

care se cred stpni ai adevrului absolut, acest certificat ncepe a fi scris cu bjbieli. Acum 6 ani, nimeni din lumea tiinific nu ddea importan existenei unor brri de aur din vremea dacilor. Doar regretatul profesor Florin Medele presupunea n cercetrile sale de acum 30 de ani c astfel de brri trebuie s fi existat. Astzi, unii cercettori dintre aceiai care, la vremea respectiv, tratau cu indiferen i scepticism acest subiect devin, brusc, experi i i dau cu prerea emind teorii, uneori pripite, nedovedite tiinific, teorii ce pot fi preluate de ctre discipolii lor i transformate mai departe ntr-o istorie a dacilor, n care vor persista inexactiti. La fel, o mare parte a presei, fr s neleag la adevrata valoare acest fenomen numit brrile dacilor, se face Mureului de astzi este stabilit cu 500 de ani . Chr. La rndul su, Herodot, printele istoriei, vorbete despre o prezen semnificativ a aurului n viaa cotidian a populaiilor dintre Balcani i Carpai n acea perioad. La fel celii, n peregrinarea lor vremelnic pe locurile transilvane, sunt iari pomenii ca purttori de podoabe de aur. Dar odat cu atestarea populaiei dacice n aceste locuri, avem de a face cu una dintre cele mai strlucitoare explozii de metal galben din Europa antic. Pe lng agricultur i apicultur, mineritul face din Dacia o zon nu numai deosebit de bogat dar, n acelai timp, i una rvnit de cotropitorii avizi de mbogire. i, cum drumul aurului a fost n toate timpurile drumul civilizaiei, Dacia dobndea, n paralel cu prosperitatea economic, o, pe ct de strlucitoare, pe att de enigmatic civilizaie. Cu timpul i, n special, n a doua jumtate a secolului I, ambele au devenit un real i serios peri-

purttoarea de cuvnt a unor neadevruri care vor rmne ca certitudini n minile multor cititori de bun credin. Nu sunt puine cazurile n istorie cnd un fals, repetat obsesiv, devine adevr de valoare. De aceea, ndemnm la o atent i pluridisciplinar studiere a acestor brri. ndemnm pe specialitii de bun credin s lase la o parte orgoliile i prerile preconcepute i s-i aduc o contribuie cel puin onest la rescrierea corect a istoriei dacilor. La fel, ndemnm presa avid de senzaional, la raiune, la o documentare onest i la o exprimare lipsit de interese dictate sau pltite. Iorga spunea c un adevr care a fost odat adevr, va fi adevr pe vecie. Iar aurul dacilor a fost un adevr la acea vreme. col pentru romani, care jinduiau de mult la bogiile de peste Istru.

nceputuri
Fr putin de tgad, pe continentul european, aurul, sarea i petrolul s-au exploatat pentru prima dat pe teritoriul actual al rii noastre. Lucrrile i cercetrile istoricilor romni i strini, descoperirile arheologice i rapoartele geologice, fcute n vechile aezri miniere, vin s confirme acest fapt. Potrivit lui Vasile Prvan, prin descoperiri arheologice s-a ajuns la concluzia c exploatarea aurului n Transilvania a nceput cu 1000 de ani . Chr. De la Prvan ncoace, un secol de cercetri face ca atestarea exploatrii aurului s coboare mult mai mult. Este greu de stabilit care au fost primele populaii care au exploatat aur n acest areal. Sunt pomenii agatrii. Despre ei cronicarii declarau c sunt oameni nstrii i poart mult aur, iar prezena lor pe malurile 2

Bicilis, trdtor sau pion otrvit?

Odat ncheiat rzboiul din 106, lcomia romanilor a fost fr margini. nvingtorul ia tot, ca n orice rzboi, cu att mai mult cu ct aurul lui Decebal trebuia recuperat i dus la Roma ct mai grabnic. Abilul conductor i asigurase tezaurul, ngropnd n albia rului Sargetia aurul i argintul visteriei dacice. Cu toate msurile de precauie luate de Decebal de a-i nltura pe cei care tiau secretul locului cu pricina, romanii l-au gsit pe faimosul Bicilis, cel rmas n istorie ca trdtor al dacilor. Acesta le-a indicat romanilor locul unde era ascuns comoara cea rvnit. Pe ndelete, comoara a fost ncrcat n care, pe cai sau pe

nr. 40, februarie 2007 mgari i dus la Roma. Se pare c acea comoar era mult mai mult dect i nchipuiser romanii c vor gsi. Lcomia cotropitorului, graba de a-i vedea prada ct mai repede la Roma, se pare c au fost de bun augur pentru zestrea nedescoperit a dacilor. i, dac este s dm crezare izvoarelor istorice i mai ales analizelor geologice, care indic o prezen a aurului n filoanele Munilor Apuseni nsutit mai mare dect n orice zcmnt european la acea vreme, atunci se pune firesc ntrebarea dac nu cumva Bicilis a fost acel pion otrvit al lui Decebal, care a indicat romanilor doar o parte din comorile acestuia. Cea mai des vehiculat cantitate a bogiilor crate din Dacia reiese din afirmaiile lui Ioannes Lydus (dup Criton) care pomenete de 1650 de tone de aur i dublul cantitii de argint. n repetate rnduri istoricii au redus de 10 ori aceast cantitate care, chiar i aa decimat, reprezint una din cele mai mari przi de rzboi ale antichitii. Dac Bicilis ar fi indicat romanilor doar o mic parte a tezaurului dac, devin logice descoperirile ntmpltoare sau cele ca rezultat al braconajului. Dac ar fi s trecem n revist toate descoperirile de comori, mai mult sau mai puin ntmpltoare, cunoscute pn acum, ar trebui s-i redm lui Bicilis onoarea de care a fost vduvit aproape 2000 de ani. scriere a monedelor de tip Koson i Lisimachos. Cercettoarea clujean Iudita Winkler asociaz nsemnrile cronicarului cu faimoasa descoperire de la 1543, atunci cnd nite pescari transilvneni au descoperit ntr-o bolt zidit n albia rului Strei, o comoar format din 40 000 de monede de aur, se pare Lisimachos. Cardinalul Martinuzzi, unul dintre conductorii transilvani, le-a confiscat pescarilor ntreaga prad i a ordonat cercetarea acelui loc de unde, spun cronicile vremii, a mai scos multe mii de galbeni. O nou descoperire n zona Munilor Ortiei mai apare consemnat abia n 29 septembrie 1803 i declaneaz o isterie fr precedent. Arimie Popa, un ran din Ocoliu Mic, gsete 264 de monede de aur Lysimachos pe Dealul Anineului, la civa kilometri de Sarmisegetusa. n zilele urmtoare, el mai scormonete acel loc i mai scoate alte monede a cror numr nu poate fi precizat. Cert este c fiscul imperial l-a obligat, n urma mrturisirilor sale, la un impozit de 280 de monede. Urmeaz invazia cuttorilor de comori din tot inutul. Atrai de importanta descoperire a lui Arimie Popa, sute de oameni au nvlit n Munii Ortiei n cutarea aurului lui Decebal. Artau acei muni, spun cronicile vremii, asemenea unui mare blci. Descoperiri notabile sunt consemnate n aceast perioad doar cele ale preotului Gheorghe Popa care gsete 400 de kosoni, a unui grup de rani care descoperea 35 de kosoni i, puin mai trziu, a unui grup de boceri care s-au pricopsit cu 987 de kosoni. Pe lng aceste consemnri, trebuie luate n calcul i multe alte descoperiri care nu au fost declarate i nici descoperite de fisc. Euforia aurului se stinge ncet, dar sigur, n zon,

DACIA magazin
datorit mai ales aciunii ferme a fiscului de la Viena care a impus msuri eficiente de stopare a fenomenului. Odat cu nceperea spturilor sistematice n Munii Ortiei, cuttorii de comori par s fi disprut din atenia autoritilor i nu sunt consemnate descoperiri nici mcar ntmpltoare. Nu dispar ns legendele aurului lui Decebal, nu dispar povetile despre aurul care arde, despre blestemul pe care l poart, i nu dispar brfele despre cutare stean mbogit peste noapte de nu tiu ce comoar. La mijlocul anilor 90, apele Sargetiei se tulbur din nou. Legendele i povetile ncep s devin realitate. Cei mbogii peste noapte sunt tot mai muli. Apar cuttorii de comori ai epocii moderne. Aproape totdeauna cluzii de localnici, foarte bine documentai i utilai cu ultimele cuceriri ale tehnicii n materie de detecie ei scanau minuios pdurile i plaiurile unde bnuiau c dacii i-au ascuns comorile. ntr-o piramid a fenomenului aurului dacic se pot aeza la baz legendele, povetile optite pe la crciuma satului, mbogirile brute i vizibile ale unora, iar n vrf senzaionala mrturie a doi localnici din Grditea de Munte care, n toamna lui 2000 i primvara lui 2001, gsesc mpreun cu ali cuttori de comori venii de la ora 15 brri spiralice de aur. Despre primele 10, ei spun c leau dezgropat la cteva sute de metri de Incinta Sacr a Sarmisegetusei, n locul numit Cprreaa. Erau depozitate pe dou nivele, ntr-o ni fcut din lespezi de piatr, mbinate dou cte dou, trei perechi sus i dou jos, desprite ntre ele de o alt lespede. Sunt acestea elemente deosebit de importante care, la timpul potrivit, vor da brrilor certificatul de natere parafat de regele martir Decebal. Drumul pe care au apucat aceste brri este lung i sinuos. O echip de anchetatori lucreaz la recuperarea lor de mult timp i, probabil, captul acestei anchete este destul de departe. Primele rezultate sunt aceste brri, care acum stau ntr-o vitrin de muzeu, ateptndu-i suratele. Despre brrile de aur se va scrie mult de-acum nainte, ntr-o palet complet, de la senzaionalul mediatic, la rigoarea tiinific. Scriind despre acest subiect, ncercm s meninem un echilibru ntre cele dou ndemnnd la cumptare i de o parte i de cealalt. 3

Goana dup aur

Istoria descoperirilor de aur dacic se pierde n timp. O consemnare concret apare abia pe la jumtatea secolului XVI sub pana cronicarului Mathesius Sarepta. Acesta face pentru prima dat o de-

ncrcat pe cai aurul dacilor este gata de drumul spre Roma cotropitoare.

DACIA magazin

nr. 40, februarie 2007 descrierea pe care distinsul cercettor a fcut-o se potrivete perfect cu ce avem astzi n fa. Vorbind despre semnificaia economic a tezaurelor de acest fel, el avanseaz o ipotez de lucru privind caracterul ritual al tezaurelor dacice cu excepia celor care s-au dovedit a fi ateliere de meteri. n acest caz, semnificaia economic a tezaurelor de acest fel, n care sunt acumulate i monede, alturi de podoabe, ar trebui revizuit, susine Florin Medele. Aceast ipotez de lucru devine i mai plauzibil dac sunt cercetate tirile referitoare la casta preoilor existent la daci, preoi care au avut, poate, n folosin aceste podoabe drept nsemne ale demnitii i rangului lor. Dup prerea sa, semnificaia acesReal asemnare ntre o brar de argint descoperit n tezaurul de la Feldioara i una de aur din tezaurul de la Sarmisegetusa

Cui aparineau brrile?

Aa cum nici acum nu cunoatem semnificaia pietrelor din sanctuarele Munilor ureanu, care ascund n mod misterios ntreaga spiritualitate a dacilor, tot aa nu cunoatem nc felul n care Decebal a tiut s-i protejeze se pare cele mai importante comori. Unii cercettori gndesc logic atunci cnd atribuie aceste brri marilor preoi care slujeau la Sarmisegetusa i care deineau cheia secretului spiritualitii dacice. n tezaurul de la Cioara, descoperit n secolul XIX, se afl o plcu de argint care nfieaz doi preoi n poziie de invocare i care poart pe brae astfel de brri. Pe lng brri, dac este s dm crezare reprezentrii de pe aceast plcu, preoii daci erau i deintorii unor alte artefacte folosite n libaiuni precum i a unei consistente averi n bani, o visterie probabil paralel a clerului dac. Cel mai atent i meticulos, dac nu i cel mai competent cercettor al lumii dacice, regretatul Florin Medele, a studiat n amnunime cele 25 de brri dacice de argint descoperite n arealul dacic pn n anii 70. Asemnarea lor cu cele de aur este izbitoare, fiind probabil realizate n acelai atelier, iar

ora aceasta, unii cercettori iau n calcul doar cele 5 brri, grbinduse s trag concluzii. n discuie sunt 15, ba se pare c 16, din moment ce trebuiau s fie pereche. Este, probabil, doar o chestiune de timp pn vor fi toate laolalt. Iar ce mai ascunde pmntul Sarmisegetusei vom afla negreit, fiind tot o chestiune de timp. Se estimeaz, astfel, la cteva mii de astfel de monede, captura braconierilor auriferi din epoca modern, neincluznd i tor brri depete sensul strict faimoasa goan dup aur dintre 1802 al podoabelor cotidiene, ele nca- 1804. i, de aceea, n acest context tredrndu-se n domeniul ritualico- buie privite aceste brri, i nu izolat. magic. Nu trebuie omis, n acest sens, faptul c n preajma locului de unde au fost dezgropate inestimabilele brri, pe o arie Dar poate cea mai interesant relativ restrns n preajma remarc pe care Florin Medele o face Sarmisegetusei, cuttorii de este cea referitoare la numerologie, n comori au descoperit importante ceea ce privete brrile de argint. depozite monetare din aur de tip Aceste brri spiralice sunt Koson i Lysimachos (nedovedite ornamentate la capete cu palmete nc, dar probate de literatura oral tanate i protome zoomorfe. La fel sunt deosebit de bine dezvoltat n confecionate i brrile de aur jurul acestui subiect, precum i a prezentnd aceleai caracteristici. Dac mrturiilor celor care, sub adpos- protomele au diferite reprezentri tul unei legislaii lipsite de coeren- animaliere de la un caz la altul sau de la o , au spat i gsit aur n siturile grup la alta, palmetele au mai multe din Munii ureanu). Mai mult, la puncte comune dintre care, cel mai important ar putea fi numerologia. Din Component a tezaurului de la Cioara n care apar brri ca fcnd parte cele 25 de brri de argint studiate, din costumaia preoilor

Brrile sacre

nr. 40, februarie 2007

DACIA magazin

Pe fiecare dintre brri sunt tanate cte 7 palmete exprimnd numrul sacru al dacilor majoritatea au tanate cte 7 asemenea palmete. Acest modul numeric, spune Medele, este frapant prin identitatea sa cu modulii numerici constatai la sanctuarele dacice din Munii Ortiei. De altfel, cercettorul remarc i la ali autori care au studiat aceste brri de argint, o accentuare a valorii semnificaiei religioase, deinute probabil de aceste brri. Or, una din asemnrile frapante ale brrilor de argint cu cele de aur aflate n discuie, sunt tocmai aceste palmete. La toate cele 5 brri recuperate pn n prezent se remarc cele 7 palmete de care amintea Florin Medele. Despre numrul 7, prezent n spiritualitatea dacic, Dan Oltean, autor al crii Religia Dacilor, spune c este numrul sacru, deosebit de prezent att n arhitectura religioas, ct i n spiritualitatea dacic. Credina n cele 7 diviniti planetare i gsete cele mai vechi rdcini n Mesopotamia. De acolo este preluat n primul rnd de populaiile nvecinate i ulterior se rspndete n aproape tot Orientul Mijlociu, inclusiv la peri, evrei, ptrunde chiar i la romani, st la baza cultului lui Mithra i influeneaz apoi cretinismul. La Sarmisegetusa au fost gsite mai multe semicalote din calcar amplasate pe unul din zidurile de susinere ale Incintei Sacre, care redau imaginea universului. n partea frontal, central, pe fiecare din aceste semicalote este sculptat o pasre care reprezint pasrea sufletului. Deasupra ei sunt sculptate 7 benzi n relief, paralele, nfind orbitele astrelor. Cercul numrul 2 al sanctuarului mare circular este alctuit din 210 blocuri de andezit, grupate n cele 30 de formaiuni a cte 6+1 stlpi. ase stlpi sunt nguti i nali, iar al 7-lea este lat i scund... Lund n considerare c aceast formaiune arhitectural este exterioar cercului Lunii i c cei 6 stlpi nali constituie piesele care se repet de 30 de ori, se deduce c cercul este dedicat planetelor. Anticii cunoteau, pe lng Pmnt, alte 7 planete: Mercur, Venus, Soarele, Marte, Jupiter i Saturn. Ceea ce pe blocurile sculptate este simbol, n temple era rit. Dei existau 7 sfere cereti i 7 zei (tot atia cte sanctuare exist la Sarmisegetusa), aceasta nu nseamn c fiecare muritor se putea iniia n misterele tuturor zeilor. i la Sarmisegetusa, ca oriunde n lumea antic, se desfurau misterele mici accesibile unui numr mare de oameni i misterele mari, inute doar pentru elite. Tocmai elitele religioase puteau fi deintoarele acestor brri, susine Dan Oltean. Tocmai faptul c sau descoperit pe rnd i n alte locuri dect Sarmisegetusa brri din bronz, din argint, iar acum, aici, n capitala dacilor, brri de aur, ne duce cu gndul spre o ierarhie religioas care purta aceste brri probabil n funcie de gradul de iniiere, de vrst sau de deprtarea de Sarmisegetusa Sacr. Arheologul Cristi Plantos, specializat n cercetarea istoriei dacilor, a studiat aceste brri de aur la Alba Iulia. Fr a se hazarda n declaraii fr acoperire i fr a intra n dispute legate de apartenena acestor brri, concluzioneaz scurt i la obiect c ele aparineau fr ndoial elitelor din Dacia preroman.

Controversele aurului dacic

Nu puini sunt aceia care, n vltoarea creat de apariia brrilor, au renviat cu trie dogma primitivismului dacic, copios cultivat de unii cercettori care minimalizeaz att spiritualitatea ct i viaa economic a dacilor. Ca s definim o cultur a aurului, ar trebui s ne gndim la o palet care ar cuprinde tot ce ine de preiosul metal galben: de la extracie la prelucrare, de la baterea de moned la orfevrie i, mai apoi, la arta de a purta podoabele rezultate. Teza conform creia nu putem 5

Semicalot de calcar reprezentnd pasrea sufletului ornat cu apte benzi n relief

DACIA magazin
vorbi de o cultur a aurului la daci pentru simplul i comodul motiv c nu exist dovezi, a renviat, chiar cu dovada n mn. Din pcate pentru cei care i consider pe daci doar un popor barbar i primitiv, dovezile exist, dar ele sunt ignorate, uneori cu bun tiin, alteori din diletantism. Brrile de aur dacice exist, chiar dac pn n acest moment ele au fost anticipate doar n lucrrile lui Florin Medele. Cu att mai bizare apar declaraiile venite din partea unor cercettori cel puin tendenioi, precum dr. Mircea Babe sau dr. Crian Mueeanu. Ei susineau public, odat cu recuperarea brrilor, c aurul din care sunt confecionate acestea este de provenien roman i c dacii nu prelucrau aur, ei avnd o tradiie n prelucrarea bronzului i argintului. Mai mult, ministrul Culturii, Adrian Iorgulescu, pripit sftuit de specialitii din subordine, decreteaz c aceste brri aparineau regilor daci. Chiar dac aceste declaraii date cam pripit, nu se pot substitui unor studii aprofundate, ele vin din partea unor cercettori consacrai i nu fac dect s confirme faptul c istoria se poate scrie i din scpri sau din rea intenie. Astfel de afirmaii neadevrate, lansate pe pia prin intermediul unei prese, de multe ori iresponsabile, pot cpta, repetate fiind, statut de dogm. Afirmaiile cercettorilor n cauz sunt ns susinute i de cercetrile de la Roia Montan din care, n mod cu totul bizar, reiese c exploatrile de aur din zon dateaz de pe vremea romanilor specificndu-se, la fel de tendenios, c nu s-au gsit vestigii dacice n acele locuri. Dup cercetri arheologice n care s-au cheltuit peste 9 milioane de dolari, concluziile trase de cei de la Roia Montan apar ca pripite i mnate tributar, mai degrab de dorina lor de a demara ct mai repede vastul i controversatul proiect de exploatare. Este adevrat c ceea ce a ieit la iveal pn acum nu indic prezena dacilor n acele exploatri, dar logica faptelor oblig la o i mai vast cercetare pentru a descoperi ceea ce se pare a fi o eviden. Tot Iorga spunea c adevr fr tiin exist, dar tiin fr adevr nu se poate. Iar dovada aurului exploatat de daci exist, este acolo n minele de la Roia sau n haldele de steril. Ea trebuie doar cutat. 6 Dac privim ns i prerile altor specialiti, situaia se schimb radical. Dr. Horia Ciugudean, cercettor la Muzeul Unirii din Alba Iulia, afirma n urm cu trei ani c Burebista i Decebal au mbogit tezaurul Daciei cu aur din minele de la Crnic (Roia Montan). El se bazeaz concret, pe rezultatele analizelor fcute de cercettorii francezi care indic prezen dacic n acele mine cu mult naintea rzboaielor. Eminentul arheolog o amintete n acest sens pe cercettoarea Beatrice Cauet care a demonstrat, prin analize cu C 14 pe o bucat de lemn prelevat din interiorul unei galerii, c exploatarea de aur n acele locuri este atestat cel puin n prima jumtate a secolului I .Chr. Alturi de acest solid argument, Ciugudean este i beneficiarul unei vaste i deosebit de meticuloase experiene acumulate de-a lungul ntregii sale cariere. El relateaz c, n 2004, lumea arheologic european era bulversat de o descoperire senzaional i anume discul de la Nebra din sudul Germaniei. Este vorba despre un disc de bronz cu aplicaii de aur reprezentnd bolta cereasc, fiind considerat cel mai vechi document astronomic din Europa, avnd o vechime de 4000 de ani. Potrivit cercettorului albaiulian, ceea ce este cu adevrat important este faptul c, n urma analizelor extrem de sofisticate, s-a stabilit c aurul folosit la ornamentarea acestui preios artefact este de provenien

nr. 40, februarie 2007 transilvan, mai precis din filoanele Apusenilor. Aceste evidene nu fac dect s ntreasc ideea c, nainte de a fi emis o teorie, ea trebuie s aib n spate o cercetare tiinific serioas nebazat pe dogme sau pe preri preconcepute. Avem, din pcate, de a face uneori cu cercettori care caut ceea ce vor ei s gseasc i nu interpreteaz onest ceea ce gsesc. i asta duneaz n primul rnd progresului i cunoaterii istorice.

Analizele de laborator
Dr. Bogdan Constantinescu, fizician, doctor n fizica nuclear, cercettor la Institutul Naional de Fizic i Inginerie Nuclear Horia Hulubei, avnd 12 ani de experien n arheometrie, a fcut analiza brrilor i a declarat pentru Dacia Magazin c respectivele artefacte au fost confecionate din aur aluvionar i din aur de filon. Folosind la cel mai nalt nivel fluorescena de raze X XRF n studiul compoziional al brrilor, concluziile trase de specialistul Bogdan Constantinescu sunt clare i fr dubiu: aurul din compoziia brrilor este aur nativ din zona de la EstSud-Est de Brad, o combinaie de aur aluvionar obinut din nisipul praielor din zon cu aur de filon, proporiile fiind nc n evaluare. Neexistnd nicieri n lume metode

Aur aluvionar din zona Brad purtnd o amprent inconfundabil i greu de contestat

nr. 40, februarie 2007 de datare a aurului, nu se poate spune cnd a fost extras (din praie i filon) aurul respectiv, dar se poate dovedi amprenta acestuia dup filonul de provenien. Compoziia brrilor este diferit de la una la alta, omogen ns pentru fiecare n parte, variind ntre 19 i 22 carate, compoziia final cuprinznd i elementele minore i urme aflate nc n proces de calculare. Ipoteza c brrile ar putea proveni din topirea unor monede de aur de epoc (aurei romani, stateri balcanici sau kosoni cu monogram gen Trsa Luncani) nu se susine, cci titlul acestor monede (peste 23.8 carate la aurei i peste 23 carate la stateri i kosoni) este mult superior titlului brrilor. Exist o oarecare asemnare ntre compoziia brrii celei mai bogate n aur (n jur de 22 carate) i cea a unui tip foarte rar de koson, zis fr monogram moneda de tip stater de aur (cca. 78 exemplare n muzee din Romnia toate fr s li se tie locul de provenien, din motive istorice, intrate n colecii nainte de 1914 i cam 9, scoase la licitaii internaionale n ultimii 7 ani), excluzndu-se, practic, din aceast cauz, ideea confecionrii brrilor din asemenea monede extrem de rare. Aceste concluzii, deocamdat preliminare, sunt ntrite i de specialitii geologi de la Deva Gold care afirm la unison c tipul de analiz abordat de Bogdan Constantinescu nu poate da gre n niciun caz iar rezultatele enunate pn la acest moment sunt exacte; mai mult, c este vorba aici despre cel mai mare filon de aur din Europa antic i anume cel de la Brad exploatat intens cu mult naintea cuceririi romane. n plus, o dat cu aceste analize, toate afirmaiile aprute n presa de scandal despre topirea unor monede Koson pentru producerea brrilor rmn doar nite speculaii ieftine, fr substan i, mai ales, fr credibilitate.

DACIA magazin
gende nemuritoare, din moment ce sunt unii care mai susin c dacii nu prelucrau aur. mpotriva lor vine, paradoxal, tocmai Traian, mpratul cotropitor. Ajuns n Antiochia, prin 114, la 8 ani de la cotropirea Daciei, a poposit la templul lui Zeus de pe muntele Cassios, aducnd drept ofrande obiecte de pre jefuite din Dacia. Pe lng aceast depunere ritual, mpratul las i o dedicaie care vorbete de la sine: Traian din neamul Eneazilor, stpnul oamenilor, a dedicat aceast ofrand lui Zeus Casios (Jupiter Casius), stpnul nemuritor. Dou pocale miestrit lucrate i un corn de bour decorat n aur strlucitor, alese din prada de curnd luat, dup ce neobosit i-a zdrobit sub loviturile lncii sale pe trufaii gei. Traian a luat din Dacia aur, o spune chiar el. Obiecte miestrit lucrate care nu puteau fi la rndul lor przi de rzboi. Ele erau fcute n atelierele dacilor din locuirea civil de la Sarmisegetusa Regia, cum spune profesorul Vasile Moga de la Muzeul Unirii din Alba Iulia, baznduse pe descoperiri concrete. Mrturia scris a lui Traian este ns una care nu mai las loc de interpretri i care vine tocmai de la cel pentru care jaful aurului dacic reprezenta o trufa mndrie.

Traian, un martor important

Nu numai unii cercettori ateni i probi vin s ntreasc faptul c dacii extrgeau aur i l prelucrau. Este exclus ca aurul dacilor s fi provenit numai din aciuni militare de jaf, cum susin unii. Se cunosc destul de puine rzboaie ofensive ale dacilor, iar de przi de rzboi importante nu se vorbete n cronicile vremii i nici mai trziu. Se vorbete, n schimb, despre ce bogie au gsit i jefuit romanii odat cu cotropirea Daciei. O metop a columnei ilustreaz dimensiunea jafului, n realitate greu de estimat. Cert este c 123 de zile a fost cntec, joc i voie bun la Roma, acolo unde au avut loc cele mai mari serbri cunoscute n istorie, organizate pe aurul dacilor. Cetenii romani au fost scutii un an de taxe, iar construciile impuntoare ale Romei s-au completat cu impuntorul for i cu opulentele hale ale lui Traian n a cror temelie zace acelai aur din Dacia. Toate aceste surse i mulFiresc, se pune ntrebarea nu dac te altele au fost tratate de unii cercet- brrile sunt pregtite s intre n istotori, mai degrab ca parabole sau ca le- rie, ci dac istoria este pregtit s le primeasc. Dat fiind latura nc penal a acestui subiect, s-au gsit i se vor gsi cu siguran condeieri sau cercettori care s-i ntoarc faa de la adevr, mnai fie de interese, fie de nepricepere. Dar lumea tiinific serioas are datoria s judece, cu rbdare, cu probitate i, mai ales, cu pasiune acest adevrat fenomen numit Brrile de aur ale dacilor. Sigur c cercetarea onest poate aduce i surprize, dar important este ca adevrul s ias la iveal. ns acela trebuie s fie adevrul-adevrat i nu cel care este dorit de unii sau de alii. Abia atunci istoria i va putea deschide porile pentru a primi, triumfal, ceea ce dacii Analizele de laborator demonstreaz c monedele tip Koson cu au ngropat de furia roman acum 1900 monogram, din tezaurul Trsa, nu putea fi materie prim pentru de ani. confecionat brri

n loc de concluzii

DACIA magazin

nr. 40, februarie 2007

Civilizaii antice ale Europei temperate

Iosif Vasile FERENCZ
ivilizaia dacic, fr nicio ndoial, a fost una remarcabil. Dovad este i interesul deosebit care i-a fost acordat de ctre lumea tiinific i de ctre publicul larg. Din pcate, ea este cunoscut astzi mai ales datorit descoperirilor arheologice, dar i n acest fel a putut fi recuperat un mare volum de

Argument
informaii cu ajutorul crora este posibil reconstituirea, ntr-o msur oarecare, a vieii comunitilor umane din acea perioad. O alt surs de informaii pentru nelegerea vieii unei populaii este dat de comparaia cu viaa altor populaii

contemporane. Din acest motiv, credem c este util s prezentm n paginile acestei reviste, pe parcursul mai multor numere, una dintre civilizaiile contemporane cu care dacii au intrat n contact n mai multe rnduri. Aa cum reiese i din titlul acestui material, este vorba despre celi.

CELII
n anumite zone aflate pe teritoriul semnalat Romniei, prezena celtic este arheologice. prin

(VIII)
descoperiri Transilvania i unele dintre prile aflate n vestul i nord-vestul Romniei de astzi au fost colonizate de ctre celi, pe parcursul mai multor etape. Sosirea primelor contingente pare s fie atestat n cea de a doua jumtate a secolului al IV-lea. nc de la nceput, componena acestor grupuri nu a fost omogen. Aa cum s-a petrecut n toate zonele menionate pe parcursul numerelor anterioare, i n aceste teritorii au sosit rzboinici nsoii de familiile lor. Acetia aparineau mai multor triburi, iar descoperirile arheologice indic proveniena unora dintre ei din zonele alpine central-europene i din teritorii aflate n estul Peninsulei Italice (senonii, menionai anterior de ctre izvoare, n zona Golfului Ionic i care erau prezeni, dup toate probabilitile, i n componena celebrei ambasade n tabra lui Alexandru). Meniunea lui Trogus Pompeius, conform creia ,,Galii [celii, n. n.] au supus pe panoni i timp de mai muli ani au dus rzboaie cu sori schimbtoare cu vecinii lor, rmne singurul izvor care, dup toate

Fig. 1 Coiful ,,de la Siliva, foto M. Egri. 8

nr. 40, februarie 2007

DACIA magazin
dispuse n lunca sau pe terasele fertile ale principalelor ruri sau ale unor aflueni. n unele cazuri, au fost alese pentru a fi locuite i grinduri situate la confluena unor ruri sau n locuri mltinoase. Aezri fortificate nu sunt cunoscute din acest interval cronologic. Locuinele descoperite pn n prezent n zona de care ne ocupm sunt n totalitate adncite n pmnt, planul lor avnd n unele cazuri o form cvasi-rectangular, dar nu lipsesc nici locuinele circulare. Construciile erau, n general, puin adncite n pmnt i unele aveau pereii realizai din mpletitur de nuiele, lipit cu lut, n timp ce altele ar fi putut s aib perei din scnduri sau din brne. Acoperiurile, realizate din trestie, stuf, papur sau din paie, se sprijineau pe o structur din lemn i aveau form conic. Este posibil ca unele s fi fost ,,n dou ape, iar streaina s ajung, n fiecare caz, pn la pmnt. Materialele de construcie utilizate sunt cele aflate la ndemn, situaie comun ntregului areal locuit n antichitate de ctre celi. Materiile prime din categoria celor vegetale (lemn, nuiele, stuf etc.) precum i lutul au avut ponderea cea mai mare n utilizate. Pe baza datelor de care dispunem n acest stadiu al cercetrii, putem presupune c ncperile erau nclzite, n unele dintre cazuri, cu ajutorul unor instalaii construite din piatr, din lut i poate, uneori, prin intermediul unor vetre cu marginile nlate. Materialele arheologice descoperite n cadrul aezrilor i locuirilor izolate sunt reprezentate n special de ceramic (lucrat la roat i cu mna), dar nu lipsesc nici obiecte confecionate din metal, os sau sticl.

probabilitile, se refer la evenimentele desfurate n zona de care ne ocupm, la puin timp dup apariia noilor sosii. Prezena ceramicii lucrate cu mna n inventarele arheologice din aceast epoc este considerat o dovad a convieuirii dacilor cu celii nou venii. Contextele cercetate sunt deosebit de omogene dovedind contactele i influenele reciproce. Pentru a nelege mai bine modul de via din acest spaiu, n perioada n care celii au fost prezeni, vom ncerca s descriem, sintetic, principalele trsturi ale culturii materiale, aa cum e cunoscut din descoperirile arheologice.

Toate aezrile au un pronunat caracter rural, situarea lor n zone prielnice pentru cultivarea solului fiind fireasc, dac inem seama c avem de a face cu o populaie de agricultori i cresctori de animale. Ele sunt

Complexe de locuire

n interiorul Arcului Carpatic, ct i n zona de nord-vest a rii noastre, necropolele celilor sunt plane i birituale. Ele conin att morminte de inhumaie, ct i de incineraie. ntre acestea din urm, se disting cazuri n care resturile cinerare au fost depuse direct n groap iar altele n care, pentru aceasta, a fost folosit un vas, ca urn. Biritualismul caracterizeaz civilizaia La Tne nc din faza iniial i este specific i pentru necropolele celtice din Transilvania i din Ungaria oriental. El este atestat nc din momentul implantrii civilizaiei celtice n aceste spaii i persist pn la dispariia lor din regiunile menionate. Nu de puine ori, printre materialele arheologice provenind din inventare funerare se numr piese deosebite ca aspect i valoare. ntre acestea merit enumerate: coifuri, spade, unele recipiente realizate din material ceramic precum i alte categorii de obiecte. Prezena n inventarele funerare a unor astfel de obiecte indic prestigiul de care se bucura defunctul n cadrul comunitii.

Descoperiri cu caracter funerar

Fig. 2 Coiful din mormntul cpeteniei de la Ciumeti, dup M. Rusu i O. Bandula. 9

DACIA magazin

nr. 40, februarie 2007

Componena garniturilor de armament din inventarele funerare ilustreaz existena unei elite echipate pentru a lupta clare, susinut de formaiuni mobile de lupttori pedetri, echipai uor, care practicau hruirea inamicului.

Rzboinicii

Fig. 3 Vasul de la Blandiana.

mai ales din inventare funerare, sunt singurele piese care ne furnizeaz informaii asupra costumaiei populaiilor n perioada studiat. Particularitile costumului reflect nu numai rangul, ci i apartenena social la o comunitate etnic.

Aa cum am ilustrat i pentru alte teritorii, i n Transilvania au fost Accesoriile vestimentare i descoperite obiecte avnd o mare podoabele care provin din aezri, dar valoare istoric, dar i artistic. Dac

Vestimentaia

ar fi s enumr numai cteva dintre piesele mai deosebite, voi ncepe cu meniunea coifului ornamentat cu reprezentarea unei psri de prad aparinnd unei cpetenii celtice de la Ciumeti (Fig. 2). Acestuia i se adaug un alt coif, provenind dintr-un lot de piese cunoscut ca ,,mormntul de la Siliva (Fig. 1) sau vasul cu tori antropomorfe de la Blandiana. (Fig. 3).

ncetarea prezenei celilor n Transilvania

Aa cum izvoarele istorice nu au nregistrat date privind debutul prezenei celtice pe aceste meleaguri, nici sfritul nu a fost consemnat. Pentru a putea s fixm n timp momentul dispariiei lor, va trebui s ne raportm la o serie de materiale arheologice a cror datare este fixat la nceputul secolului al II-lea . Chr. Despre motivele plecrii lor, destul de brute, s-au emis, de-a lungul timpului, mai multe ipoteze. Astzi, pe baza cunotinelor de care dispunem, cea mai probabil este presupunerea care vizeaz alungarea lor, ca urmare a creterii puterii dacilor. Probabil c n legtur cu aceste evenimente trebuie redat meniunea lui Trogus Pompeius privind acea ,,incrementa dacorum per Ruboboste regen din Fig. 4 Verig pentru picior provenind de la Uroi prologul crii a XXXII-a.
10

nr. 40, februarie 2007

DACIA magazin

n istoria literaturii romne se impune:

O noua periodizare
Prof. dr. Zenovie CRLUGEA
n prefa la monumentala Istorie a literaturii romne de la origini pn n prezent, G. Clinescu, punnd tranant problema nceputurilor, sesiza, mai nti, c exist trei feluri de specialiti angajai n a scrie istoria literaturii: primii ar ncepe cu literatura veche (de la Macarie la Conachi), alii o iau de la Crlova, dezinteresnduse cu totul de epoca anterioar, pentru ca o a treia categorie de cercettori literari (singurii cercettori ai esteticului) s se ocupe numai cu epoca modern, de la 1900 ncoace: Discuiile au forma cea mai fantezist pentru c nici una din pri nu se sprijin pe documente incontestabile. n definitiv, tradiie nu nseamn altceva dect naintare organic dup legi proprii i nu este ndoial c organicul exist n literatura romn. Se cade doar s-l descoperim, fr prejudeci, i mijlocul nimerit este a scrie o istorie literar bine informat, ns de substan, nu de nume proprii i de cifre 1 Cu ce elemente i fapte de cultur (integrate ntr-o concepie de ansamblu) trebuie s nceap, aadar, o istorie a literaturii romne? Cu recunoaterea a priori a unei literaturi populare, n care identificabile sunt motivele, temele, figurile, miturile specificitii naionale (v. Tratatul Academiei)? Cu evocarea spiritualitii geto-dace 2 i a complexului de etnogenez sau cu acea cultur feudal timpurie (sec. X-XII), cum procedeaz G. Ivacu n Istoria literaturii romne (vol. I, 1969) cu care i ncepea George Clinescu memorabila oper? Prejudecata conform creia o istorie a literaturii nu trebuie s prseasc sfera esteticului (v. obieciile fcute Istoriilor lui Iorga!), fcnd concesii culturalului, funcioneaz nc, i din aceast cauz o periodizare complet a literaturii romne, ntr-o sintez reprezentativ, rmne un deziderat. Se tie c suportul oricrei literaturi e cultura (popular i scris) i c o istorie a literaturii unui popor nu poate ignora niciunul din aspectele devenirii sale cultural-istorice i spirituale. Aadar, ntrebarea-problem este aceasta: Cnd ncepe literatura romn? ncepe ea, conform unei concepii organiciste, o dat cu literatura popular, cu marile mituri ale spiritualitii romneti? ncepe ea la 1521, data redactrii n limba romn a primului document pstrat - Scrisoarea lui Neacu, ori cu textele maramureene? Avem, se tie, pn la aceast dat, o epoc ntins pe cteva secole de slavonism cultural, o limb a Rsritului ortodox, n timp ce latina funciona ca limb oficial a Occidentului catolic Dar, la Dunrea de Jos, fuseser redactate scrieri cu o mie de ani n urm, n limba latin, de civa ecleziati, n Dacia postaurelian (o parte din scrierile acestea vor fi traduse, mai trziu n cultura de limba slavon de la Dunrea de Jos, confirmnd astfel spiritul organic al unei culturi, tradiia nentrerupt a acesteia n spaiul balcanic, prezena strromn nefcnd altceva dect s probeze europenitatea fundamental a literaturii romne n cadrul unei tradiii strvechi a unui mod de cultur endogen). Studii solide i conjugate, uneori, au lmurit aceast problem este vorba de perioada strromn a literaturii noastre, neconsemnat nc de istoriile literare (ntre romanizare i perioada slavonismului cultural ntinzndu-se mileniul alb, cum a fost numit acest interval / hiatus n cultura romn). n ultimele dou decenii au avut loc cercetri solide care au lmurit i nu numai pentru noi perioada aazisului mileniu alb. Ioan G. Coman ncepe n 1957 despre Niceta de Remesiana, un studiu care pune n lumin contribuia acestui scriitor ecleziast la consolidarea unei doctrine de expresie strromn, att de necesar ntr-un moment cnd la orizont se profilau umbrele attor schisme i erezii ce au mpnzit Evul Mediu la Dunrea de Jos. n 1968, acelai I. G. Coman public opul de uluitoare demonstraie: Contribuia scriitorilor patristici din Scythia Minor, iar n 1975 lucrarea Sciii Ioan Casian i Dionisie cel Mic i legturile lor cu lumea mediteranean, pentru ca n 1979 s publice impuntoarea sintez: Scriitori bisericeti din epoca strromn, care nu va fi nicidecum o monografie patristic regional de la Dunrea de Jos, ci o retrospectiv calm de acumulri erudite ce evideniau o motenire cultural, necesitnd o imperioas operaie de recuperare istoriografic. Ipoteza literaturii strromne se ivi, aadar, pe un teren de amnunit erudiie i ea nu avu dect soi de izbnd n cteva intervenii gzduite de unele publicaii de la noi, n perioada de dup 1980, cnd ncep s apar discuii organizate, seriale de exegez, pagini tematice ilustrative3 , n care se susine ideea c literatura romn de mine trebuie s mping materia de studiu n teritoriul produciilor strromne(A. Silvestri). Ideile privind ipoteza strromn vor circula apoi n presa cultural romneasc, n pagini tematice destinate, prin intervenii istoriografice
11

DACIA magazin
la obiect. Alturi de I. G. Coman si Nestor Vornicescu, trebuie amintii i autorii unor studii de erudiie amnunit peste care nu se mai poate trece astzi n ceea ce se cheam epoca strromn (Nicolae Corneanu, E. Norocel, D. Stniloaie, V. tefnescu-Drgneti, Ciprian Zaharia). Aceast epoc strveche a literaturii romne este investigat n ultimii ani de strlucitul crturar Nestor Vornicescu (Mitropolitul Olteniei), autor al unor compacte studii: Scrierile patristice la Dunrea de Jos (ed. I, 1983; ed. II, 1985), Primele scrieri patristice n literatura noastr, sec.IV-XVI, 1984; Un filosof strromn de la Histria dobrogean: Aeticus Histricus, 1986. Cine sunt aceti strromni care ilustreaz prin scrierile lor (comentarii de texte sacre, epistole, prefee, dialoguri, omilii, polemici, traduceri) o etap ce confirm evoluia organic a unei culturi, n primul rnd o timpurie medievaliate doctrinar? Aceti strromni sunt: Vetranion al Tomisului (cca. 335 414), pedagog doctrinar i imnolog strlucit, supranumit apostolul dacilor, autorul celebrului Te Deum laudamus, Laurentius de Novae
4

nr. 40, februarie 2007

(cca.401-417), Ioan Cassian (350420), autorul Dialogurilor cunoscute n lumea ecleziast a timpului, Ioan al Tomisului, Teotim II, Dionisius Exiguus (cca.465545), ntemeietorul cronologiei cretine pe care o numim era noastr, enciclopedist de formul, desigur, pre-renascentist. n aceeai ordine de idei, interesant ne apare i lucrarea Cretinismul daco-romn n nordul Dunrii n sec. al IV-lea, de Mircea Pcurariu (1972), care venea s consolideze convingeri, intuiii, fapte i repere de domeniul evidenei. n lumina acestor cercetri, se impune o nou periodizare a literaturii romne. Desfurat pe circa dou sute de ani, coala de literatur ecleziastic de la Tomis rmne nc un antier deschis pentru cercettorii specializai. Oricte revelaii ar mai surveni, e limpede c avem de a face cu o perioad culturalicete distinct, a crei reverberaie ecleziastic se simte peste veacuri n cadrul culturii i literaturii romne. Nu este vorba de fantezii interpretative, ci de concluzii pertinente, solide, rezultate n urma unor examinri minuioase. Cci, dac peste o mie de ani vorbim de o literatur religioas n limba

slavon (pe care istoricii literari au considerat-o parte integrat a literaturii romne), de ce s nu vorbim i de o literatur religioas n limba latin (i nu numai religioas), nscut la Dunrea de Jos n primele secole ale mileniului dinti Istoria literaturii romne are datoria de a recupera n ntregime aceast perioad de cultur ecleziastic (vom ntlni i aici specia liric a rugciunii), mai ales astzi cnd, nlturate fiind ineriile ideologiei totalitare, se impune un examen atent al recuperrii i reconsiderrii noastre culturale. Cu literatura strromn de la Dunrea de Jos ne atestm prezena n spaiul mediteranean, ct i ntr-o Europ a spiritului.
G. Clinescu, Istoria literaturii romne de la origini pn n prezent, Ediia a II-a, revzut i adugit, Editura Minerva, Bucureti, 1982, pp. 34. 2 Mihail Diaconescu, Istoria literaturii daco-romne, Editura Alcor Edimpex, Bucureti, 1999. 3 Luceafrul, nr. 15,16,17,19,21 i 32/ 1982. 4 Slast, nr. 16/1983; Sptmna, nr. 36/1984; Ateneu, nr.2/1987, Secolul XX, 1988; Arge, nr. 6/1985, 1/1989, Ramuri 6/1985.
1

12

nr. 40, februarie 2007

DACIA magazin

(continuare din numrul trecut)

Kogaion: Hic sunt leones!

prof. Timotei URSU
primitiv i... barbar, n raport cu odihna. Aceasta i multe altele din sclipitoarea cultur a latinilor: tiina sa (s.n.) le-a ncredinat ...Gndindu-m la pileaii lui BureIordanes (dup cum precizeaz nu Dicineus Geilor/Goilor... bista mi-i nchipui mai curnd ca pe numai el nsui, dar l confirm i nite rzboinici trufai, dar necioplii autori bine cunoscui din Evul Mediu Urmrind conformaia concentric i analfabei, dect ca pe nite crtutimpuriu: Procopius, Isidor din Sevilla a cercurilor Marelui Sanctuar rari!, declara textual Hadrian Daicoetc.) preia compilativ informaii din Rotund de la Dealul Grditei (MSR), viciu ( vezi: DACII, 1965, pag. 184; scrierile multe astzi pierdute ori ca i remarcabila construcie iar arheologul, n acelai timp confesalvate numai n copii fragmentare numeric (inclusiv a celorlalte reniar universitar, fiu al celebrului ale antecesorilor si: Cassiodorus, sanctuare, cu probabilitate n Constantin Daicoviciu, trecea drept Ablabius, Ptolemaios, Dexippus, coresponden numeric unele cu unul din cei mai avizai cercettori ai Cassius Dio, Josephus, Pompeius altele!), raportarea la fragmentul lui nivelului dacic...!) Trogus, Mela, Priscus, Strabon i Jordanes conduce firesc nspre Contrar unei astfel de idei Symachus. n celebrul su citat (DE ntrebarea: este cumva rotunjimea preconcepute, potrivit ipotezei SisteGETICAE GENTIS ORIGINE..., celor trei sanctuare de pe terasa XI-a mului numeric K (Kogaion) rspun6971; originalul se afl la Madrid), o reprezentare, o apelare a corpusul orict de surprinztor ar prea Jordanes atribuie sacerdoilor gei/ rilor celeste care traverseaz etern este: dup toate probabilitile, sacergoi instruii de Dekeneu preocupri cerul de deasupra Dealului Grditei?! doii daci nu numai c deineau inforastronomice i cu proiecie Discul Lunii, mai ales vzut la orizont maiile astromico-geodezice curente, geodezic surprinztoare, chiar dac (unde difuzia straturilor de aer mresc vehiculate n etajul lor istoric, dar au aceste proiecii sunt nelese, din aceast imagine, ca o lup) s fi fost consemnat (codificat) n sanctuarele exterior, doar la nivelul de percepie considerat dublu ca diametru, cel purotunde date geodezice i astronomial unui ecleziast din secolul al VI-lea: in sub raportul vizibilitii, fa de cel ce de o uimitoare exactitate, foarte ...(Dekeneu) demonstrndu-le al discului Soarelui? O anume proporaproape de o incredibil cvasi-peripotezele, cele dousprezece semne i, ie posibil ar exista ntre diametrul feciune. prin aceasta micarea planetar, i-a Micului Sanctuar Rotund (msR), de Voi expune mai jos o parte din instruit pe de-a ntregul n examinarea aproape 13 m., i cel al Soarelui de calculele prin care am ajuns la aceast astronomic i cum sufer o cretere Andezit (SA), de aproape 7 m.; mconcluzie. E o concluzie personal discul Lunii sau se njumtete n am ntrebat dac acei constructori ai care rmne, evident, o ipotez, ofedescriere prevzut; i le-a nfiat sanctuarelor au intenionat o sugerit analizei tuturor specialitilor i cide cte ori discul incandescent al rare pragmatic a celor mai vizibile titorilor; (n urmrirea practic a calSoarelui ntrece n mrime suprafaa corpuri cereti?! ... De aci a aprut culelor, recomandm utilizarea, paraPmntului i le-a nfiat ct se i ideea c Marele Sanctuar Rotund lel cu lectura, a unui minicalculator). nclin polul ceresc al semnelor sau (MSR) ar putea fi nu numai un uimise nal cele 346 de stele, grbind tor memorator-calculator dar, totUn numr de serviciu: 432 !? de la Rsrit la Apus. (...)...unul odat, i o reprezentare (la o anume explornd dispunerea boltei cereti, scar?!) a... Pmntului?! Este necesar, nainte de toate, s altul conformaia plantelor i a De aici ntrebarea: aveau sacerdo- reamintim cititorilor capitolelor anteroadelor pmntului; acesta creterea ii daci cunotine geodezice?! rioare c sintagma numeric de baz a i descreterea Lunii, acela urmrind ...Nu este o ntrebare adresat Sistemului K, aa cum l-am dedus lucrarea Soarelui i cum rapida rotire arheologilor. |n majoritatea lor acetia din studierea sanctuarelor de la Dealul a cerului revine deandoaselea la au fost formai n faculti n care se Grditei, este exprimat de: produsul Apus, dup ce se grbete repezit la profesa ideia falimentar c nivelul dintre ptratul lui 6 i ptratul lui Rsrit, cunoaterea nelegndu-i cultual-tiinific al Dacilor era unul 17, mprit la ptratul lui 10. Aces13

Pileaii lui Deceneu

DACIA magazin
te numere (6, 10, 17) sunt termeni de baz, atestai numeric (morfologic) n formulele constructive ale sanctuarelor Marele Sanctuar Rotund i Soarele de Andezit, iar rezultatul combinaiilor (sintaxei) dintre aceste numere cu colaborarea unor sugestii numerice din celelalte sanctuare a condus la rezultate a cror acceptare sau negare oblig la urmrirea operaiilor respective. Pentru uurarea parcurgerii calculelor acestui capitol, rememornd rezultatele la care am ajuns n ansamblul Sistemului K, precizez c folosim un numr de calcul al blocurilor A ale MSR, nu de 104 cte se vd cu ochiul liber, ci de... 104,04 ; diametrul MSR, calculat prin reconstituire, a condus la dimensiunea de 29,478 m, cuprinznd de 17 ori probabilul modul de lungime utilizat de sacerdoii daci (acesta cu o dimensiune de 1.734 m.), iar constanta? cu care operau constructorii sanctuarelor n calcularea cercului era, dup toate probabilitile 3, 1416. Demonstrarea modalitilor prin care am ajuns la aceste date s-a fcut n anterioarele capitole ale studiului.

nr. 40, februarie 2007

rele Sanctuar Rotund (blocuri + stlpi), n cercul exterior cu blocuri A (Bla), cercul alipit din stlpi i borne de andezit (B), cele patru grupe de stlpi ai cercului C i cei 34 stlpi ai Absidei: 104 Bla + 180 stlpi B + 30 borne B + 84 stlpi C + 34 stlpi ai Absidei = 432 piese S-ar putea obiecta ca aceasta este o simpl coinciden numeric. Este i aceasta o modalitate de a aborda faptele. Dar coincidenele au o alt structur, una absolut aleatorie (ntmpltoare), chit c i o astfel de scuzai tautologia aparent! coinciden ntmpltoare poate sugera uneori o apropiere indirect, dar productiv, mboldind mintea spre o aciune sau alta...
*(n capitolul dedicat Calendarului Dacic am reiterat i informaia privind Ciclul lui Meton, cel potrivit cruia la 19 ani-sinodici solari se potrivesc, mai mult sau mai puin exact, 235 lunisinodice ale Lunii. Evident, nu exist absolut nicio legtur ntre... totalul pieselor Marelui Sanctuar Rotund i... calculul cretin, folosit destul de larg astzi pe plan mondial, care numr anii viitorului de la convenionala dat atribuit naterii lui Christos i, de la aceeai dat, dar n sens invers, cei ai trecutului dinainte de Christos. Totui, preocupat de posibilele semnificaii ale numrului 432, am... tresrit aflnd c Meton a introdus ciclurile sale n Calendarul Athenian ncepnd din anul... 432 nainte de Christos (BC)! Aceasta, da, era o veritabil coinciden; totui, tocmai ea a fost cea care, fie i aleatoriu, ea m-a mboldit pentru examinarea mai atent a totalului de 432 piese ale MSR: totalul coloanelor (sau al pieselor componente) al unui sanctuar, potrivit concepiei cultuale sud-europene, nu putea fi ntmpltor. Experimentarea numrului grupelor componente prin jocul alternanei pitagoreice a condus la rezultatul pe care l-am expus n capitolul respectiv, obinerea unui ciclu extrem de apropiat de valorile estimate de Meton).

Treptat am ajuns la concluzia c valorile numerice ale MSR sunt multifuncionale, ca... tastele unui minicalculator (sau cum, prin utilizarea sintactic a acelorai cuvinte, se pot realiza fraze cu sens diferit). Prin urmare: era posibil ca numrul 432 s aib i alte implicaii?!
** Not: Ipoteza reprezentrii Pmntului la o anumit scal (rotundul Marelui Sanctuar Rotund ispitind nspre aceast idee!), am expus-o n comunicarea susinut pentru membrii AOS, la Academia de tiine Sociale i Politice (Bucureti, 1984). Relativa rezerv a auditorilor acelei comunicri era de neles: s-a mai ncercat descifrarea unui calendar la Marele Sanctuar Rotund; s-au admis ipotezele unei coerente organizri numerice i ale unei orientri paleo-astronomice. Dar cunotinele geodezice ale Dacilor li s-au prut, celor din audien, n conflict mult prea flagrant cu ceea ce erau pregtii s accepte (!). i, n plus, datele de care dispuneam atunci, nc nu erau coroborate cu toate msurtorile moderne necesare unei confirmri convingtoare. Totui, ipoteza aa cum au precizat n cadrul discuiilor academicianul prof. dr. Nicolae Teodorescu i cercettorul dr. N. Copoiu nu putea fi exclus din plecare, orict de fantastic ar fi prut. i apoi, diametrele semnificativ apropiate, cu valoarea de n jur de 30 metri ale mai multor sanctuare strvechi europene, constituia un argument suplimentar al... ispitei!

La conturarea Sistemului Numeric K, n multitudinea de calcule efectuate a aprut cu o frecven remarcabil numrul 432. Evident, numrul este divizibil cu baza 6 (vezi numrul de stlpi al fiecreia din cele 30 grupe ale Cercului B), prin urmare am putea s-l socotim nrudit cu Sistemul K, unul din factorii eseniali ai dezvoltrii acestuia fiind multiplii cifrei 6. 432 este, de asemenea, un numr generos, fiind divizibil cu un nsemnat numr de cifre i numere: 2, 3, 4, (6), 8, 9, 12, 16, 18, 24 etc. Corespunde i unor multiplicri de familie: 2 x (6 la puterea a 3-a) = 2 x 216 = 432 ...etc. ns, ceea ce corespunde morfologic SISTEMULUI K, este faptul c 432 este numrul total al pieselor erecte, vizibile, care alctuiesc Ma14

Respectnd datele la care am ajuns, i pornind de la concluzia c Raza marginii exterioare a Marelui Sanctuar Rotund (adic REA: Raza Exteriorului cercului A), potrivit Sistemului K, este de 8,5 y, respectiv de 14.739 m., am ncercat mai multe valori numerice care, eventual, ar fi putut juca n sistem rolul unui factor de ridicare la scal.
***Reamintesc c, potrivit calculelor Sistemului K, modulul probabil de lungime utilizat la Kogaion , pe care l-

nr. 40, februarie 2007 am denumit Y ( printr-o surprinztoare coinciden: cu aceeai iniial, Y, pe care a folosit-o anterior n estimrile sale dar cu o dimensiune subdivizat, ntructva diferit cercettorul britanic Alexander Thom) are dimensiunea de 1,734m. Vezi n acest sens capitolul Modulul de lungime.

DACIA magazin
total al pieselor erecte ale MSR x 1000 un... posibil factor de ridicare la scal, cu valoarea de 1: 432 000!?... Rezultatul unei astfel de ridicri la scal a mrimii razei Marelui Sanctuar Rotund, msurat metric, adic 14,739 m x 432 000, conduce la valoarea unei raze de 6 367 248 m (respectiv un diametru de 12 734 496 m i o circumferin, calculat cu PI-ul dac de 3.1416, = 40 006 692.63 m.) Aceste mrimi seamnau straniu cu dimensiunile, consacrate de msurtorile moderne ale razei, diametrului i circumferinei Pmntului, mediatizate n dicionare i... inclusiv cu acel aproape 40 000 000 m obinut de Eratostene: dar depindu-i rezultatul cu mult, n exactitate! Deoarece, cam grbii, o serie de critici spontani ai rezultatului nostru au denumit acest produs drept o probabil coinciden, propunem cititorului s ia n considerare cartea de identitate a planetei Pmnt, aa cum a fost aceasta configurat modern, prin multiple msurtori-satelit i prin raportri astronomice de exactitate, n jurul anilor 1980, cnd acurateea acestor date a fost incontestabil confirmat prin succesul misiunilor de zbor cosmic. ***** (Datele sunt reproduse, rezumativ, dup excelenta monografie Pmntul ca planet, de tefan Airinei, Ed. Albatros, Bucureti 1982, pag. 160168). tur mai marcat ctre Polul Sud, datorit creia exagernd am putea spune c Pmntul se aseamn mai degrab cu o... par, dect cu o portocal! Aa s-a ajuns la definirea acestei forme speciale drept teroid sau GEOID. Pentru considerarea unei forme ct de ct geometrice, deci calculabile, s-au propus mai multe formule. Una dintre acestea este reducerea matematic a geoidului la nivelul zero, al suprafeei Oceanelor, funcional mai ales pentru stabilirea nlimilor de teren, ca nivel de referin. Pentru uurarea calculelor geodezice se recurge, ns, la o form mai simpl din punct de vedere matematic, i care n acelai timp s difere doar minimal fa de forma, diferit din loc n loc, a Pmntului: ELIPSOIDUL DE ROTAIE (sferoidul de rotaie), reprezentare care respect referenial dimensiunea razelor Pmntului, descresctoare ca lungime de la Ecuator nspre Poli. n ceea ce privete dimensiunile n care suntem interesai, s-a ajuns la urmtoarele mrimi considerate tiinific corecte: RAZA ECUATORIAL (A) = 6 378 160 m RAZA POLAR (B) = 6 356 774.7 m Dac am vrea s generalizm i s apreciem o raz medie a Pmntului, prin adunarea celor dou raze (A +B : 2), mrimea rezultat este de 6 367 467.35 m Dac raportm ceea ce pare a fi Raza Pmntului reprezentat la scala 1:432 000 pe Marele Sanctuar Rotund, cu o valoare de 6 367 248 m la media de mai sus, ar rezulta c aceasta e mai scurt cu circa... 220 metri (!): o diferen aproape insig15

nspre ideea unei mai ample funcionaliti a MSR, inclusiv cu o proiecie geodezic, stimulative sunt i rodnicele cercetri ale lui Florin Stnescu, cel care a demonstrat n 1984, ndat dup cercetrile studiului meu asupra sistemului numeric c Soarele de Andezit funciona, potrivit probabilitilor, ca un astrolab antic de mare productivitate.
**** Aceasta nu nseamn c Florin Stnescu ar accepta cu inim uoar ipoteza proieciei geodezice! Chiar dac tendina pragmatic este aceea de a socoti preocuparea pentru micrile Soarelui i rotirii Pmntului, n vechime, doar pentru... probabilele aplicaii practice (agricole sau, adiacent, de celebrare cultual), asta nu exclude aprioric cred eu i un interes teoretic mai nuanat al operatorilor unui astfel de dispozitiv. Cnd Eratostene a efectuat experimentul su de estimare a circumferinei Pmntului, nu a fcut-o pentru a stimula cunoaterea calendarului... revrsrilor periodice ale Nilului!...

Una din cele mai surprinztoare constatri ale cercetrilor numerice pe care le-am efectuat a fost aceea c numrul total al pieselor Marelui Sanctuar Rotund, 432, nmulit cu cubul valorii numerice apelat de cele zece raze ale Soarelui de Andezit (10 x 10 x 10), adic zece la puterea a treia (una din funciile pitagoreice considerate sacre) devine un posibil numr operativ:

Dei l denumim curent Globul Pmntesc, Pmntul nu este un glob, ci un corp planetar turtit la poli, ca efect al micrii de rotaie. Mai mult chiar, din cauza maselor continentale care depesc diferit marile suprafee oceanice, din pricina inegalei distribuii a acestora i din pricina unor tendine centrifu432 x 1000 = 432 000 gale, Pmntul este n realitate un ovoid asimetric, cu o form IPOTEZ: Ar putea fi numrul destul de neregulat, cu o adnci-

DACIA magazin
nifiant la o dimensiune care depete... ase milioane de metri!.,. (Rezultatul ar trebui s satisfac setea de senzaional a celor mai puin familiarizai cu... detaliile, adesea uimitoare, ale Sistemului K...) n ce m privete, pornind de la premisa c MSR a fost iniial un cerc perfect, deteriorat excentric doar de amintita alunecare a terenului terasei a XI-a, am acceptat ca premis derivat ideea c dimensiunea exterioar a acestui sanctuar ar sugera o reprezentare a Pmntului ca cerc, aa cum alte corpuri astrale (Soarele, Luna) i apar privitorului de pe Pmnt. O suplimentare a ipotezei o constituia ntrebarea dac nu cumva, din motive care ne scap la prima vedere, constructorii sanctuarului au ales anume punctul Dealul Grditei (KOGAION) ? Drept ce anume?! Reprezint raza Pmntului n acel loc, o medie a dimensiunii razelor Pmntului?!... Dac ntr-adevr mrimea circumferinei MSR repet, la o anumit scal, mrimea circumferinei Pmntului ca glob (mediu!) i reprezentat prin cerc, i dac ntr-adevr cifrele rezultate din calculele Sistemului K sunt corecte, mai rmne drept o necunoscut termenul de referin la care s-ar fi putut raporta aceast raz reprezentat. Deoarece dispunem concret, ca nivel de referin, doar de msurtoarea actual a mrimii celor dou semi- axe, A i B, vom continua, firete, prin raportarea la aceste date. Dealul Grditei, respectiv: centrul MSR, este situat pe jumtatea de meridian de glob ncepnd de la Ecuator i pn la Polul Nord la latitudinea de 45 grade, 37 minute i 17,21 secunde (mrime stabilit de specialitii topografi militari ai Echipei de Studiu Pluridisciplinar a AOS, 1984; se vehiculeaz n unele publicaii, chiar pe Internet, i alte mrimi ale latitudinii; dar preferm s operm cu cea fixat de specialitii autorizai).
rotunjim calculele, opernd cu un calculator TI-30xa, de 10 digits. Cititorii vor putea verifica aceste mrimi i doar utiliznd minicalculatoare cu numai 8 digits, acceptnd rotunjirile automate pe care, eventual, acestea le efectueaz).

nr. 40, februarie 2007

K al Marelui Sanctuar Rotund dimensiunea de: Raza Polar (B) 6 356 774.7 m + (159 762.79 x 0.06600401235) = 6 367 319,68516 m

CONCLUZIE: Dac mrimea rezultat din ridicarea la scara 1: 432 000 a razei MSR: 6 367 248 m o raportm la mrimea rezultat pentru raza Pmntului (ca elipsoid de rotaie) la punctul central al terasei a XI-a, cu valoarea de cca. 6 367 320 m, rezult 45. 62144722... grade = respec- c diferena este doar de... aproximativ un total de 164237.21 secunde tiv 72 metri, deci cu un indice de exactitate de: 99,99887082 %. (fa de Ecuator)

Transformnd minutele i secundele poziiei pe latitudine n zecimale de grad, valoarea acesteia pe arcul elipsoidal (i considerat drept unghi la centru) este de:

******** Cum arcul elipsei pe care l parcurge curbura Pmntului de la Ecuator la Pol, raportat la unghiul la centru, crete proporional, din secund n secund de latitudine, a aprut ntrebarea dac nu cumva poziia Dealului Grditei ar fi fost aleas geografic pentru a se situa exact La ntrebarea de ce calculm la jumtatea drumului, pe curbur, de aceste distane n secunde?, rspun- la Ecuator la Pol. Calculele infirm o sul este: raza Pmntului, evolund de astfel de ipotez.

Cum cele 90 grade ale arcului de cerc nseamn 324 000 secunde, nseamn c: 324 000 164237,21 = 159 762.79 secunde de la K la Pol (Polul Nord).

la Ecuator la Pol, devine tot mai scurt, pas cu pas; iar unitatea cea mai mic de calcul curent este secunda de latitudine. Ceea ce ne intereseaz este lungimea razei Pmntului la poziia K i o vom calcula n secunde. (Se fac calcule matematice i mai complicate, foarte binevenite; dar pentru a uura un acces general la acest calcul ne rezumm la unul aritmetic). Diferena total de lungime dintre Raza Ecuatorial i cea Polar ( A-B) = 21 385.3 m.

21 385.3 : 324 000 = 0.06600401235 m / secunda de latitudine. La fiecare aprox. 30 m. parcuri de meridian dinspre Ecuator spre Pol, raza Pmntului acesta considerat ca elipsoid de rotaie, uniform va scdea cu circa 6,6 cm.; respectiv cu att crete, la fiecare secund de latitudine dinspre Pol nspre Ecuator, ******Totodat, pentru acurate- raza Pmntului. Aceast raz va avea la punctul ea matematic vom continua s nu
16

Nu e de mirare c o asemenea cvasi-identitate cu rezultatul msurtorilor moderne ale razei Pmntului surprinde, pn la a-i determina chiar i pe cei nclinai s acorde oarecare credit Sistemului K, s clatine capul a nedumerire. Singurul sfat posibil pentru acetia, este s amplifice calculele, pentru a ajunge la propriile concluzii. Important rmne faptul c elementele de baz cu care a operat Sistemul K (mulimile numerice efective indicate de sanctuare i concluziile interelaiilor dintre aceste mulimi), nu se potrivesc numai acestui calcul geodezic, ci funcioneaz constant pentru toate rezultatele (cu indici de exactitate cuprini ntre 99,94 i... 100%!) pe care le propune sistemul n ansamblul su. i cum descifrarea complet a tuturor rezultatelor posibile este departe a se fi ncheiat, concluzia c ne aflm n faa unei realiti absolut revelatoare nu poate fi dect stimulatoare.

nr. 40, februarie 2007

DACIA magazin

Scrisul dacic este unul din aspectele cele mai sensibile ale rce trii cont emporane, dr. Sav c e rc e tr ii con t empor ane, susine dr. Napoleon Sav escu

preedintele Fundaiei Dacia Revival International

Interviu preluat din publicaia Meridianul Romnesc din Los Angeles
Ce este Societatea Dacia Revi- structori i metalurgiti, astronomi i val i care sunt scopurile sale edu- matematicieni, topografi i geologi, profesioniti n geodezie, chimie, anacative? liz spectral i magnetometric, docDACIA REVIVAL INTERNA- tori i biologi. Pe scurt: un foarte vaTIONAL este astzi cea mai riat evantai de profesii care pot colacunoscut asociaie de larg audien bora productiv la reexaminarea fondedicat studiului istoriei vechi a dului de informaie absolut necesar Romniei. Societatea, pe care am validrii sau infirmrii unor concluzii nfiinat-o la New York n anul 1999,a vechi, de cele mai multe ori net crescut astfel nct astzi deinem depite de actuala informaie filiale active n Romnia, Germania, tiinific. Caracterul pluridisciplinar Elveia, Spania, Macedonia, Australia. al actualei cercetri justific prezena Iubitori ai istoriei noastre vechi i din unor lucrtori din profesii diferite, dar alte ri ale lumii i-au exprimat recent care pot contribui revelator la stabilirea intenia de a-i constitui propriile lor adevrului istoric, specialiti nu numai filiale. Dacia Revival International a ignorai, dar chiar marginalizai fost i este n continuare ostentativ de istoricii tradiionaliti principalul organizator al Congreselor ai ultimelor dou secole din mileniul Internaionale de Dacologie, care au trecut, care socoteau c domeniul loc n Romnia, unde am ridicat, prin cunoaterii trecutului este o moie cheltuial proprie, statui i monumente personal ce le aparine exclusiv iar omagiale dedicate strmoilor notri biletul de intrare n acest univers lgeto-daci. Am acordat burse de studiu ar constitui doar diploma de absolvent unor studeni romni, premii i al Facultii de Istorie. n aceast nou distincii. Editm revista cu distribuie er a computerului, nu numai internaional DACIA MAGAZIN, informaia cursurilor universitare, ci avem o staie de televiziune, Dacia TV, un enorm volum informativ se afl, la New York (vezi i www.dacia.tv ) prin internet, la dispoziia oricrui i deinem un foarte frecventat site intelectual interesat de acest domeniu. internet, www.dacia.org. Activitatea i, cum relatarea istoriei Romniei, filialelor noastre o constituie studiul mai ales a istoriei ei vechi, a fost istoriei noastre vechi pe baza ultimelor mutilat i rstlmcit nu numai dintrcercetri, rezultate i ipoteze tiinifice, o ignoran determinat de complexe corelate pluridisciplinar. Aceast de inferioritate dar, cel mai adesea, corelare o opereaz att cercettori prin servitui solicitate de caleidoscovoluntari ct i consacrai profesio- pul geopolitic, este astzi o chestiune nal: arheologi, istorici, sociologi, ar- de demnitate naional prioritar scoahiteci, lingviti, bibliologi, ingineri con- terea de sub obroc a acelor dovezi (i

ele sunt multe, nu numai arheologice!) care demonstreaz c strmoii notri au fost autohtoni autentici n vatra Europei i nu nite nimeni purtai ntr-acolo de cine tie ce vnturi i furtuni ale vremurilor. Cu alte cuvinte: c noi, strnepoi ai pelasgilor danubieni, ai marelui i respectatului neam al traco-daco-geilor, locuim cu ndreptire n propria noastr cas. Recent, guvernul Romniei a organizat i srbtorit 1900 de ani de la formarea poporului romn. De ce este aceast srbtoare, de fapt, o ocazie de comemorare trist? n ntrebare, dumneavoastr preluai o sintagm care cu siguran nu v aparine, ci este expresia nefericitei formulri cu privire la evenimentul pe care guvernul romn i propusese s-l omagieze (!!) n acest an: nu formarea poporului romn acum 1900 de ani, cci un po17

DACIA magazin
por cu o asemenea ntindere i vigoare nu se putea forma peste noapte (fie ea i cea a Evului Mediu!), doar ntr-o esime din teritoriul geto-dacic, chiar i n aceasta dacii rmnnd copleitor majoritari! Ceea ce nite suspeci consilieri de moment ai acestui guvern au propus (i erau ct pe ce s realizeze!), era celebrarea naional i, atenie: internaional (!), a invadrii unei esimi din pmntul strbunilor notri de ctre legionarii lui Traian. Cred c ar fi fost o premier mondial: un popor care-i omagiaz nu eroii lupttori pentru libertatea pmntului strmoesc, ci invadatorii! Toate filialele societii noastre (i, elocvent, aciunii noastre i s-au alturat o serie de alte asociaii ale iubitorilor adevratei istorii a Romniei, inclusiv din media scris, audiovizual i internet) au protestat la nivel prezidenial, guvernamental, tiinific i de conducere religioas al rii; iar al 7lea Congres Internaional de Dacologie, care a avut loc la sfritul lui iunie n Bucureti urmat de o comemorare public la Ortie a fost dedicat eroicei lupte pentru neatrnare conduse de regele dacilor, Decebal. Comemorare, i nu celebrare! O celebrare i-ar fi dorit fie nite brbi academice care au apucat n secolul trecut s-i ridice piedestale ludnd, sub semntur proprie, toate perioadele de succesive i temporare ocupri strine ale pmnturilor acestui neam, fie megiei i interpui interesai n strvechea tez c dacii au pierit sub clciul latinilor iar vlahii s-au format trziu, mai trziu, cam dup ce strmoii acestor megiei s-au desclecat n inuturile carpato-bacano-danubiene! Parodia tropirii la Bucureti, n toamn, pe captul Cii Victoriei, a unei trupe de figurani invitai din Ungaria (!) mbrcai n platoe romane umilitoare bazaconie organizat, incredibil, de actuala direcie a Muzeului Naional de Istorie a Romniei (!?) n-a fost dect un palid i ridicol icnet de vanitate n
18

nr. 40, februarie 2007

numele celor care prefer s se pretind, slugarnic, urmaii prostituatelor din coasta celor vreo apte-opt castrum-uri romane nfipte pentru un secol i jumtate n fragmentul bogat al Daciei. Romanii imperiali au jefuit, un secol i jumtate, Dacia, de nsemnate bunuri materiale. Unii conaionali ai notri, astzi, ar vrea s continue s o jefuiasc i de istorie!... Ce este limba romn i n ce msur pstreaz conotaii dacice n vocabular? Din nou, ntrebarea aduce involuntar ecoul erorilor tradiionale: limba noastr nu pstreaz conotaii dacice, ea este (precum noi suntem urmaii n linie dreapt, prin veriga vlah, ai strmoilor geto-daci!) strnepoata vechii limbi, limba gentilic de pe cursul mediu i inferior al Dunrii, vorbit ntre Carpai, Balcani, Dinarici i Alpi. Se ajunge treptat la concluzia c exista o limb comun a acestei arii, n neolitic, denumit n vremurile moderne, ba arian, ba indo-germanic ori, mai recent : indo-european, pe care mai corect ar trebui s-o numim DANUBIAN (aa cum propune profesorul Timotei Ursu, consilierul tiinific al societii Dacia Revival, al crui punct de vedere l preuiesc i l mprtesc). Este limba pe care astzi lingvitii unanim pe plan internaional o consider idiomul ancestral al vetrei indoeuropene. Dup numeroase studii comparative, a devenit tot mai evident c aceste aa numite (impropriu!) limbi indoeuropene nu au o origine asiatic sau nord-pontic, ci sunt derivate centrifugal dintr-o zon central situat chiar n mijlocul Europei: o zon de nfloritoare dezvoltare autohton a agriculturii i creterii vitelor, un centru de difuzie cu o mare densitate de locuire, care se dovedete arheologic a fi cel al cursului mediu i inferior al Vii Dunrii. Pe parcursul

a trei-patru milenii, o dat cu extinderea periodic a excesului de populaie n toate direciile cardinale, s-au desprins n etaje diferite de timp! familii ligvistice. Acestea s-au dezvoltat apoi prin slbirea contactului cu vatra, prin autoproces al evoluiei lingvistice, dar i prin asimilarea de elemente lexicale ale populaiilor peste care s-au aezat i au devenit, n timp, cunoscutele grupe ale limbilor indo-europene: indo-iranice (n Est), greco-anatolice (n Sud), romanice (n Sud-Vest), celtice ( n Vest), aglo-germanice (n Nord-Vest), balto-slave (n Nord-Est). Nu trebuie s ne mire c un idiom fundamental, situat n centrul danubian al acestui evantai lingvistic, cum este limba romn, ( urma, i ea, a Danubienei iniiale!) deine mai toate cuvintele lexicului de baz, ba i structuri gramaticale, cu corespondente n absolut toate grupele amintite mai sus! Situaia era att de frapant, nct n perioada tinereii lingvisticii, cnd domina ideea unei limbi indo-europene importat din Asia, lingvitii romni au cedat cosmopolit sugestiei lingvitilor strini (care, de fapt, nu cunoteau limba roman!) ncetenindu-se ideea profund eronat c romna este format dintr-un amalgam de mprumuturi din latin, din limbile slave din Sud, din cele slave de Est, ba i din german, maghiar, turc i greaca modern. Lipsa de informaie, ca i modelul acceptrii mecanice a descendenei actualilor romni din legiunile romane, a fcut s se ignore sistematic probabilitatea pstrrii comune, din Limba Danubian Central, a unui impresionant volum de cuvinte i structuri lingvistice, att n limbile astzi nvecinate nou ct i n actuala limb romn! Evident, ne referim la limbile din familia indo-european. n structura acestora, de la caz la caz, apar i conotaii ale unor idiomuri i mai strvechi, ale unor triburi autohtone, pre-neolitice, anterioare dezvoltrii explozive a limbii

nr. 40, februarie 2007

DACIA magazin
autohtoni sau, oricum, anteriori n mnoasa vale a rului Po. Emigrarea a avut loc prin zona actualului ora Trieste. Nici mcar n-au avut de parcurs un drum prea lung: privii harta i vei vedea c, de pe cursurile celor dou ruri amintite pn n zona Trieste-Goriia, au avut de mers mai puin dect le-a trebuit otenilor lui Drago Vod pentru a descleca pe apa Moldovei!.. Mai lung de cteva secole! a fost drumul Dorienilor, pe Morava i Vardar (din actualul Banat pn n Macedonia i Tessalia), ca s nu mai vorbim de exodul, mult mai vechi, al Indo-Iranicilor sau cel al Cimerienilor i Hittiilor; ba chiar extensia spre Nord-Vest, mai recent (ctre sfritul neoliticului) a protocelilor, peste izvoarele Dunrii. Prin urmare, strmoii latinilor i ai getodacilor s-au aflat iniial n aceeai Vatr Danubian (amintii-v i simbolul natal al Romei, celebra Lupoaic Capitolin, totem danubian bine cunoscut!). Aa se i explic acuzata apropiere (i nu derivare!) a lexicului i structurii gramaticale ntre latin i romn sau ntre romn i celelalte limbi romanice, ba chiar cele celtice, anglo-germanice i balto-slave. n timp, (i anume atunci cnd latinii Romei au nceput s devin o for invadatoarei dincolo de pensinsula italic, cu vdite tendine imperiale), geto-dacii au intrat ntr-un conflict devenit treptat cvasi-permanent cu pericolul roman. Dar cei doi veriori, neamuri mai apropiate dect s-ar crede, nu s-au ignorat: au existat o serie de contacte atestate ca atare. Statuile (pe care le-am socotit, din inerie, ale unor sclavi gei, n fapt: ale unor lupttori sau sacerdoi danubieni) sunt mrturii ale acestui contact social, la Roma i n alte coluri ale Peninsulei; i n-au aprut acolo numai dup conflictul lui Decebal cu Traian! Acest conflict a devenit acut mai ales dup ocuparea Greciei, a Macedoniei i a geticelor Moesii de la sudul Dunrii. Dar contactul cultural i economic, dincolo de conflictele uzuale n antichitate, a fost o certitudine, pe care o dovedete inclusiv bogatul inventar monetar roman gsit n Dacia, ca i contrafacerea monedelor romane pe plan local! Probabil c muli vor trebui s mediteze serios la imaginea insuflat lor artificial a primitivei Dacii, dac le vom reaminti c cel mai puternic mprat roman, Augustus, a fost la un pas de a se ncuscri cu regele dac Cotiso! Trebuie foarte serios examinat ipoteza c aanumita Sarmisegetusa Romana a fost adevarata capital a geto-dacilor iar construciile romane de acolo au fost ridicate inclusiv cu meteri romani i dup planuri mediteraniene, cum sugereaz Dio Cassius! mult anterior apariiei legiunilor lui Traian n ara Haegului (probabil c numai ntr-o astfel de capital urban i confortabil se pregtea mpratul Augustus s-i dea de soie fiica, regetului dac!). Trebuie apoi temeinic examinat ipoteza bazat pe referinele lui Iordanes, Isidor din Sevilla i ale unui impresionant numr de nvai medievali aceea c gotziierau, de fapt, de neam getic; ea ar putea s ne conduc la constatarea c dacii, ncrengtur a aceluiai neam get, situat cel mai aproape de Imperiul Roman, au avut un important cuvnt de spus nu numai prin implicarea militar a lui Burebista n conflictul politic intern al imperiului, sub Caesar, apoi n formarea unor cohorte n armata roman, n furnizarea de mprai i generali romani de origine danubian ntre secolele II V, dar pn i n prbuirea Romei, datorat goilor! Subiectul ns e prea vast ca s-l putem comprima ntr-un astfel de rspuns rezumativ. A existat un scris dacic? Se poate nc vedea acesta n ziua de azi? Exist vreo continuitate ntre tbliele de la Trtria i plcuele
19

danubiene. Probabil c aceasta este explicaia existenei n romn i albanez (ca i n idiomul danubian getodac!) a circa dou sute de cuvinte ilire, care nu se regsesc n celelalte limbi indo-europene. n cazul vorbitorilor unei alte grupe de limb, cum sunt maghiarii ori turcii, precum i bulgarii originari (din familia limbilor fino-ugro-turcice), dincolo de cteva mprumuturi reciproce, fireti unei convieuiri, este o chestiune de logic elementar c, la imigrarea dovedit a acelor strmoi ai lor fie n Pannonia, fie n profund tracica Anatolie au preluat nu numai puni, ogoare, pduri, sate, orae i supui, ci i cuvinte gsite acolo, n special cele cu caracter tehnic denumind realiti care nu le aparineau. Este, de pild, ridicol s derivm romnescul ora din maghiarul varos (citii: waro), de vreme ce vorbitorii de maghiar veche, provenii din zona stepelor nomadismului, nu aveau acolo orae; dar aveau, pasmite cuvntul care s le denumeasc ?! Spre deosebire de vlahi, care aveau orae dar, nu-i aa?, ateptau alogenii ca s nvee cum s le spun acelor ngrmdiri de case?! Ei, acest exemplu e doar o pictur din marea de probleme care i reclam reexaminarea i recalificarea temeinic. Care a fost influena dacilor n Roma i n Imperiul Roman, pe ce durat s-a extins aceasta, cum s-a manifestat acest lucru n arta roman i unde se mai pot vedea opere din acea epoc? N-ar trebui s spunei influen, ci prezena geto-dacilor la Roma. Istoricii italieni sunt, n cvasitotalitatea lor, de acord c latinii vechi au fost un trib, se pare bine narmat militar, dar i cu tradiii agricole certe, care a cobort din zona Dunrii, mai exact din sudul Pannoniei, parcurgnd cursul Dravei i Savei i nvlind peste o lume etrusc, etruscii fiind

DACIA magazin
de plumb de la Sinaia? Scrisul dacic este unul din aspectele cele mai sensibile ale cercetrii contemporane. Pe de o parte, deinem dovada Tblielor de la Trtria, care s-au dovedit anterioare cu dou milenii apariiei scrisului n Summer; pe de alt parte, au ieit la iveal, recent, graie hrniciei neprofesionistului dar ndrgostitului de istorie inginer Dan Romalo uimitoarele copii (n plumb) ale Tblielor de la Sinaia. Acestea au fost nu numai tinuite, dar i jecmnite barbar vreme de un secol, n beciurile Institutului bucuretean de Arheologie (!). S nu uitm inscripia de trei cuvinte de pe colanul de aur de la Pietroasa interpretat eronat drept gotic sau acea aa-zis illiric din Necropoli di Komani: ANA OHOHICER, interpretat n mod comic drept un rebus de limb greac (vezi Dacii vorbesc - Iordache Moldoveanu p. 15) S mai amintim inscripia pelasg, de 14 propoziii, de la Camina din Lemnos, care ateapt n Muzeul din Atena, de muli ani de zile, s fie interpretat corect; literele ei nu pot fi greceti, fiindc neamul ce va rmne cu acest nume, grex, gregis nici nu apruse nc n Europa pe vremea cnd a fost scris aceast inscripie n alfabetul geto-pelasgo-trac. Ce putem spune despre inscripia geto-dac de la Kiolmen, gsit pe o piatr n anul 1965 i care st pripit la Preslav, din cauza citirii ei eronate de ctre bulgarii Beevlev i Georgiev! Inelul de la Ezer, de pe valea Hebruliu, avnd trei propoziii deosebit de interesante n coninut, scrise n limba daco-get, nu nelege de ce filologii romni nu l iau n consideraie. Pe cnd pe inelul de aur de la Celei , Sucidava- Oltenia se scriau rugciuni n proto-latina prisc (latina arhaic) Populi romani era PSTOR i practica o agricultur rudimental n Latium.
20

nr. 40, februarie 2007

Toate cele menionate mai sus sunt gata s spun foarte multe despre limba pelago-geto-Dac, limb creia i se refuz dreptul de a fi avut un alfabet, dei primele alfabete au fost create i promovate de ctre pelasgo-geto-daci (vezi Iordache Moldovan). Oare chiar trebuie s-l ateptm pe italianul Marco Merlini s ne spun c scrisul a aprut prima oar n lume la noi ? mi amintesc c atunci cnd, la al 39-lea Congres Internaional de la Kalamazoo (Western Michigan University, SUA, 6-9 mai 2004) am spus: When no one read, who started to write, lumea n sal a aplaudat. Cnd ns le-am vorbit la romni, la Bucureti, despre acelai subiect: Cnd nimeni n lume nu citea, la Trtria se scria, tiinificii de acolo s-au grbit s m taxeze drept protoconist! S aezm ntre aceste extreme tradiia documentar a existenei unui celebru Kogaion hiperboreic (care s-a dovedit astzi a fi marele centru al sanctuarelor de la Grditea, din Munii Ortiei, un veritabil unicat mondial recunoscut ca atare de UNESCO!) i apelarea expres, de ctre Iordanes, a existenei unor misterioase nscrisuri de legi ale Geilor intitulate Legile Belagine. Chiar dac tradiia cultural a Europei antice, centrale i de Nord, transmontan (spre deosebire de tradiia Peri-mediteraneean!), cultiva secretul comunicrii sacerdotale i metodele de nvare memotehnic prin memorizarea unor imnuri ca n practica cultual druidic tot mai multe dovezi se acumuleaz astzi pentru identificarea unor forme de scris strvechi, paralele sau anterioare celor tradiional recunoscute: etrusc, sumero-accadian, egiptean, fenician, linear A i B etc... Forme de scris similare, ca metode de comunicare sau nregistrare, au aprut spontan i relativ concomitent, or sunt ntr-o relaie care ateapt nc s fie relevat. Aa, de pild, exist o vizibil

asemnare ntre alfabetul Ogham din Irlanda secolelor VI-VII e.n., inciziile pe btele ciobneti n Carpai, o parte a semnelor de pe tbliele de la Trtria i extrem de interesantul i puin studiatul! alfabet clasificat astzi drept al runelor maghiare, n fapt transilvan, utilizat pn trziu n Evul Mediu n inuturile secuieti, zon care a fost n antichitate vatra agatarilor! ntrebarea dumneavoastr asupra plcuelor daco-gete i gsete un prim rspuns chiar pe situl www.dacia.org , articole/Rom : Se fur ca n codru la Institutul de Arheologie ?. V pot spune c n anul 1875, cu ocazia construciei castelului Pele din Poina Vcria, Sinaia, s-a descoperit un tezaur de aur compus din mai multe tablete de aur scrise n relief i alte obiecte de aur. Din ignoran (sau din...?), tezaurul a fost cedat de guvernul procarlist Lascr Catargiu, lui Carol I. Acesta, n mare tain , decide s topeasc aurul i, cu banii obinui, s continue ridicarea castelului. S-au efectuat ns nite copii n plumb la o fabric de cuie din Sinaia. Am neles c unele copii au ajuns la profesorul Niculescu-Plopor. n 1978, a fost trimis la Muzeul Mnstirii din Sinaia cercettorul tiinific M.Dogaru de la Institutul de Studii istorice i Politice care se pare c a luat de acolo dou tblie coninnd aceast scriere dacic. Ce a fcut el cu ele nu am aflat. n salutara lucrare a lui Dan Romalo, Cronic apocrif pe plci de plumb, premiat de Societatea Dacia Revival, vedem fotografiate i publicate, mpreun cu o ncercare de descifrare, aceste uimitoare plcue de plumb, tinuite att de suspect n beciurile Institutului de Arheologie din Bucureti i taxate (de incapacitatea sau de frustrarea unor cercettori care i vd ameninate mai vechile lor teorii!) drept falsuri. Cele 79 de extraordinare falsuri sunt, n realitate, copiile n plumb, foarte ngrijit

nr. 40, februarie 2007

DACIA magazin
nu sunt nimic altceva dect, cel mult, copii din flori ai centurionilor abtui cndva pe aceste meleaguri! Referitor la conecia Daciei cu textele vedice, cu posibila conecie ntre lumea tracilor i Asia, precum i cu Auraicept ma N-Eces, opera n limba gaelic a nvatului irlandez Longarad, din secolul al VII-lea al erei noastre i redactat ntr-o variant a alfabetului Ogham, pentru a nu lungi excesiv acest interviu, v propun s le socotim subiecte ale unor discuii ulterioare. Cu att mai mult cu ct zilnic apar noi descoperiri, dovezi materiale sau ipoteze plauzibile, justificate tiinific. Cnd, pe baza unui fond de informaii disponibile atunci, am scris n urma cu un deceniu i jumtate cartea Noi nu suntem urmaii Romei! am totalizat, argumentnd, o concluzie iniiat de Nicolae Densusianu, de Nicolae Miulescu, parial de Hasdeu, ba chiar intuit corect de Petru Maior i de o serie de ali cercettori. n acest deceniu i jumtate care s-a scurs de atunci, principiul enunat n nsui titlul volumului nu s-a modificat; dar o serie de date de referin s-au completat, s-au modificat, or s-au impus preponderent. Ne aflm n faa unui cmp tiinific abia deselenit care, cum spuneam, devine teritoriul unor complexe colective de cercetare inter i pluridisciplinare, nu numai al unor intuiii individuale. Pas cu pas, rspunsurile apar etalate pe internet i sunt identificabile prin porile Google, Vikipedia sau cele peste 1000 site-uri cu profil de istorie. ntre acestea se afl i site-ul Societii Dacia Revival International: www.dacia.org deschis att pentru informare ct i pentru comentariile celor care l frecventeaz. Nu posed rspunsuri suplimentare, iar preocuprile mele de baz (de doctor, de director de policlinic, de preedinte al Societii Medicilor Romni de la New York i, nu n ultimul rnd, de preedinte activ al Daciei Revival) nu mi ngduie, ca timp material, s port ndelungi discuii individuale, chiar dac apreciez n mod deosebit interesul pentru istorie al unor semeni ai mei. Le recomand frecventarea site-ului i abonarea la revista noastr DACIA MAGAZIN. i, pentru c suntem la nceput de nou an, l doresc tuturor plin de bucurie i, mai ales, aductor de adevr. S nu uitm apoi c 2007 este i anul celui de al VIII-lea Congres Internaional de Dacologie dedicat, apelativ de ast dat, anticei regine a massageilor nord-pontici, Tomyris; ca de obicei ns, congresul va fi prilejul anual de etalare a celor mai noi ipoteze i dovezi dedicate efortului de descifrare a mult prea multelor taine ale trecutului nostru! Sperm c cele dou importante organisme care i-au exprimat interesul de a sprijini acest congres Departamentul Romnilor de Pretutindeni din Ministerul Afacerilor Externe ale Romniei i Academia Oamenilor de tiin din Romnia s i materializeze n fapt aceast intenie.

realizate, dup originale care ne asigur inginerul Romalo nu puteau fi dect din aur, cu o tehnologie pe ct de original, pe att de dificil, reclamnd un nalt nivel de pricepere mesteugreasc. (Am reprodus fotografiile acestora, cu acordul autorului crii, pe site-ul www.dacia.org unde le pot consulta toi utilizatorii de computer). Faptul c originalele de aur?! au disprut, probabil topite, este regretabil; dar exist copiile elocvente ale acestor nscrisuri n care, reinei: numele lui Burebista este pomenit vizibil de 37 de ori, al dacilor de 22 ori, al lui Decebal de 21 de ori, al Sarmisegetusei de 31 de ori, al lui Zalmoxis de 8 ori. A dori s menionez i lucrarea lui Iordache Moldoveanu Dacii vorbesc( anul 2000, editura Semne) unde, la paginile136137, sunt redate dou dintre aceste tblie mpreun cu o descifrare a lor. Nu vi se pare doar i numai acesta un argument zdrobitor pentru care aceste tblie, redactate n trei alfabete diferite, ar fi trebuit s devin un obiectiv de cercetare primordial, nu numai pentru diferii cuteztori individuali, ci pentru un puternic colectiv pluridisciplinar, organizat i finanat de nsi Academia Romn?! Ei bine, dup ce doi academici asupra crora planeaz bnuiala c au fost prtai la condamnabila tinuire n beciuri a acestei comori! au declarat blbit ntr-o emisiune tv. cum c ei le consider (fr niciun temei!) falsuri, iat c au trecut trei ani de la publicarea fotografiilor refereniale de ctre Dan Romalo fr ca forumul tiinific, finanat din bugetul naional, s fi imaginat un astfel de colectiv de cercetare colectiv i exhaustiv; iar Muzeul Naional de Istorie a Romniei i cheltuiete fondurile n transportul, cazarea i hrnirea unor invitai din Europa costumai n armuri legionare romane i chemai s mrluiasc n inima capitalei romnilor pentru a le reaminti c n lips de documente elocvente! ei

Dac dorii un abonament la DACIA MAGAZIN Trimitei prin mandat potal suma de 250 000 lei pe adresa: Daniela Gridan, 335700, Ortie, Piaa Victoriei 20. Vei primi ncepnd cu luna urmtoare dousprezece numere ale publicaiei noastre. V rugm s specificai pe mandat adresa potal corect la care dorii s primii revista.
21

DACIA magazin

nr. 40, februarie 2007

ANUN
Al 8-lea Congres International de Dacologie Tomiris 2007
2021 Iulie, 2007

Dacia Revival International Society

21-26 Broadway, New York, NY 11106, U.S.A. Phone: (718) 932- 1700 or 031 810 6172; FAX: (718) 728- 7635; E- mail: mail@dacia.org, tomiris2007@gmail.com Website: http://www.dacia.org/2007

Doamnelor i domnilor,
DACIA REVIVAL INTERNATIONAL SOCIETY are deosebita onoare de a v invita s participai cu lucrri tiinifice la cea de-a 8-a ediie a Congresului Internaional de Dacologie Tomiris 2007, ce va avea loc n zilele de 2021 iulie 2007 la Centrul Cultural al MAI din Bucureti, strada Mihai Voda, nr. 17. Aa cum v-am obinuit din anii trecui, sesiunile i programele asociate Congresului vor acoperi multiple aspecte ale istoriei Daciei. Aceste multe i variate oportuniti de schimb intelectual vor marca stadiul actual al tineri un forum de a-i prezenta lucrrile. Programul tiinific al Congresului include urmtoarele seciuni:
22

nr. 40, februarie 2007

DACIA magazin

Personalitatea i simbolismul legendarei regine massagete Tomiris. Moderator: Napoleon Svescu i Timotei Ursu 2 Alte aspecte ale istoriei Daciei. Moderator: G. D. Iscru 3 Cultura i civilizaia dacic reflectat n mitologie, credine, tradiii, folclor, medicin, literatur i art. Moderator: Viorica Enachiuc Se ateapt participarea oamenilor de tiin din Bulgaria, Canada, Elveia, Germania, Italia, Israel, Macedonia, Serbia, Slovacia, Rusia, SUA i alte ri. Limbile n care se vor desfura lucrrile congresului sunt romna i engleza. DATE IMPORTANTE: Termenul limit pentru trimiterea rezumatelor lucrrilor: 15 Mai 2007 Anunarea lucrrilor acceptate: 1 iulie 2007 Foarte important: Termenul limit pentru primirea lucrrilor acceptate, n varianta complet, la Fundaie este 15 Iulie 2007. Numai lucrrile primite pn la aceast dat vor putea fi prezentate la Congres, fr nicio excepie! Mulumim pentru nelegerea dumneavoastr. Vizitai www.dacia.org pentru nouti, schimbri i adugiri. Ateptm confirmarea participrii dumneavoastr, mpreun cu un rezumat al prezentrii pe care dorii s o susinei la Congres, care s nu depeasc 2 pagini (font Times New Roman, preferabil cu diacritice) n format electronic pe adresa: tomiris2007@gmail.com sau mail@dacia.org, sau sub form de CD/dischet/material dactilografiat prin pot, pe adresa: Dacia Revival International Attn. Andrei Banica Str. Orzari nr. 15, Bucureti, cod 021551 Telefon : Fax: +40 726 113 151 +40 21 315 7282 +40 21 321 5354

Rezumatul prezentrii trebuie s se conformeze regulilor stabilite de ctre organizatori: 1. Lucrrile trimise trebuie s fie n esen noi i nepublicate. 2. Trebuie completat un Formular de participare (pe care l gsii la http://www.dacia.org/2007) i trimis mpreun cu rezumatul prezentrii. V rugm s includei urmtoarele informaii: numele autorului, instituia cu care este afiliat, adresa complet, numrul de telefon/ fax, e-mail. 3. Rezumatul trebuie s fie dactilografiat conform indicaiilor din Ghid, nu trebuie s conin mai mult de 300 de cuvinte, i trebuie s indice clar coninutul tezei, metodologia i concluziile. 4. Rezumatul prezentrii (n dou copii dac este dactilografiat pe hrtie), via pot, e-mail sau pe dischete/ CD trebuie s fie trimis pn pe 15 mai 2007. Lucrrile prezentate la congres pot ocupa un spaiu de 1015 pagini, pentru publicare, ns citirea lor nu trebuie s depeasc 20 de minute. Moderatorul seciunii va limita timpul de prezentare la strict cele 20 de minute. NOTA: Trimiterea rezumatului va fi considerat ca un angajament din partea autorului acestuia de a participa la Congres, n cazul n care lucrarea va fi acceptat de ctre comisia tiinific. Dac avei nelmuriri cu privire la cel de al 8-lea Congres Internaional de Dacologie TOMIRIS 2007 v rugam sa ne contactai, fie direct fie via e-mail. Vom fi onorai s v avem alturi de noi la acest Congres i s mprtim cu dumneavoastr impresiile i concluziile academice care l vor urma Cu stim, Directorul comitetului de organizare, Andrei Bnic
23

DACIA magazin

nr. 40, februarie 2007

Teoria ncercuirii i asedierii Munilor Ortiei

(Partea a treia)
Dan OLTEAN Vladimir BRILINSKY

Fortificaiile de la Boorod-Vlcele
1) Fortificaiile descoperite n anii 2005 i 2006
n ultimii ani am avut posibilitatea de a descoperi n Munii Ortiei noi fortificaii dacice i romane. Mai nti, n timpul excursiilor pe care le-am fcut n munii de mare altitudine din sudul Sarmizegetusei, au ieit la iveal zidurile de piatr de pe Culmea ureanu i anurile, mpreun cu valurile, de la Dealul Negru. Primele aveau menirea de a bloca accesul romanilor, cantonai n castrul de maxim altitudine, spre capitala Daciei. Romanii de la Vrful lui Ptru trebuiau s treac pe lng prpastia de la Curmtura ureanu. Acolo i-au ateptat dacii, barndu-le calea prin intermediul a dou ziduri de piatr aezate perpendicular pe calea de atac. Aproape pe acelai traseu urc sau coboar i astzi povrniul Curmturii ureanu turitii ori ciobanii cu turmele lor. La Dealul Negru, n acelai peisaj muntos, au aprut, aa cum era i firesc, valuri i anuri aezate pe acest uria stei de piatr care bareaz accesul spre Sarmizegetusa. Dealul Negru este i mai greu de traversat dect Curmtura ureanu. Are, de o parte, abrupta vale a Cugirului, iar de cealalt parte prpastia ce se casc deasupra izvoarelor Streiului. Romanii nu au trecut de acest uria baraj natural pe care dacii l-au fortificat att pe flancuri, ct i n partea frontal.
24

Romanii din cele patru castre de la Comrnicel munte situat dincolo de culmea de ape a Cugirului i Streiului nu au trecut de Dealul Negru. Dovad este absena oricrui castru n munii dintre Sarmizegetusa Regia i Dealul Negru. O dat cu descoperirea acestor fortificaii, oarecum atipice, devenea din ce n ce mai clar c teza atacului surpriz emis de C. Daicoviciu, H. Daicoviciu i, mai ales, de I. Glodariu trebuie revizuit. Acetia postulau, fr s efectueze periegheze serioase n munii de la sudul Sarmizegetusei, c dacii au fost surprini n primul rzboi (101102) de un atac fulger purtat de generalul maur Lusius Quietus, dinspre Oltenia, asupra capitalei lui Decebalus. Aceast teorie se baza, n esen, pe dou tipuri de argumente: n primul rnd pe inexistena oricrei fortificaii dacice pe acest front i, n al doilea rnd, pe situarea la Comrnicel a celui mai impresionant (la acea dat) complex de castre romane din ntreg spaiul Munilor Ortiei. Teoria atacului surpriz, prin cele dou componente ale sale, i-a dovedit neviabilitatea n momentul descoperirii zidurilor de la Curmtura ureanu i a valurilor cu an de la Dealul Negru. Urma s mai dovedim c i n alte locuri de pe teritoriul Munilor Ortiei romanii au atacat cu trupe tot att de numeroase ca la Comrnicel-Dealul Negru. Ocazia a venit o dat cu descoperirea castrului de la Chitid, de

pe Valea Luncanilor (numit i Valea Boorodului). Aprea, iat, nc un castru important pe frontul nordic, dinspre Valea Mureului, alturi de cel de la Ortioara de Sus. Aceast descoperire anula cu totul teoria atacului surpriz lansat de istoricii clujeni acum mai bine de trei decenii. Era clar c romanii au atacat Munii Ortiei din sud, dovad fiind castrele de la Vrful lui Ptru i Jigorul Mare, situate pe primul aliniament. n al doilea aliniament, pe frontul sudic, era concentrarea de trupe de la Comrnicel, unde gsim nu mai puin de patru castre. Pe frontul nordic, romanii au atacat cu trupele de la Ortioara de Sus i Chitid, iar pe frontul vestic, dinspre ara Haegului, au fost masate trupe importante n cele 45 castre de la Pui. Aceiai romani din Valea Streiului, ale cror castre au fost distruse fie de apele rului, fie de lucrrile agricole, au urcat spre Ponorici unde avem pe teren, bine conturate, patru castre (situate n faa fortificaiei dacice). Ultima dovad despre atacul concentric executat de romani asupra Munilor Ortiei este valul cu dublu an din Poiana Omului. Despre aceast fortificaie dacic inedit am publicat n numrul precedent din Dacia Magazin. Fortificaia este una atipic deoarece, spre deosebire de toate valurile dacice din Munii Ortiei, are nu un singur an

nr. 40, februarie 2007

DACIA magazin
Omului, ridicnd n grab o fortificaie n lungime de 950 metri, menit a stopa cele dou coloane romane. Toate aceste fortificaii nou descoperite demonstreaz c romanii au ncercuit Munii Ortiei i c au atacat Sarmizegetusa Regia att din direcia sudic, dinspre Comrnicel, ct i din direcia vestic: Pui-Ponorici ori din direcia nordic: ChitidOrtioara de Sus-Trsa. Teza atacului surpriz ntreprins de generalul maur Lusius Quietus nu mai are nicio valabilitate istoric. ineditului. Fortificaiile de la BoorodVlcele nu apar semnalate n literatura de specialitate nici n secolul 19, dar nici n secolul 20. Nu le-au identificat nici istoricii unguri, dar nici echipele lui C. Daicoviciu. Dei se afl la doar 2 kilometri NV de comuna Boorod i la circa 3 kilometri NE de satul Vlcele, n locul numit de localnici Rarite, niciun arheolog nu i-a purtat paii pe acest deal. Terenul pe care se afl fortificaiile romane aparine de drept localnicilor din satul Vlcele, fiind chiar la limita dintre comunele Boorod i Bretea Romn. Localnicii susin c n acest loc, nainte de colectivizare, erau grdini unde locuitorii din satul Vlcele cultivau porumb i cartofi. Fiind aproape singura suprafa relativ dreapt, stenii din Vlcele au profitat de situaie i au arat terenul. Cei mai btrni locuitori din Vlcele afirm c acele grdini erau nchise cu garduri de spini pentru a opri animalele slbatice s distrug culturile. Facem

ndreptat ctre duman, ci dou. Practic, dacii au excavat pmntul dintr-o parte i din alta a valului, spnd dou anuri. Explicaia rezid n faptul c la Poiana Omului se intersecteaz frontul vestic (cel dinspre ara Haegului), cu cel sudic (cu direcia de atac dinspre ChitidOrtioara de Sus). Aici, dacii trebuiau s opreasc cele dou coloane romane care, deplasndu-se pe plai, puteau s ajung la Sarmizegetusa Regia. Fortificaia a fost ridicat n grab. Acest fapt este dovedit prin neutilizarea pietrei locale la construcia valului. n vara anului 102, frontul sudic, cel despre care istoricii clujeni afirmau c a fost cel mai slab, rezista. Romanii nu au trecut de Dealul Negru. n schimb, au fost cucerite fortificaiile dacice de la Ponorici precum i cetile de la Costeti i Blidaru. Cele dou coloane (din vest i din nord) se apropiau primejdios de Sarmizegetusa Regia. n aceste condiii, dacii au ncercat o ultim rezisten la Poiana

2. Fortificaiile de la Boorod-Vlcele, reutilizate n secolele 1920

Scopul acestui articol este acela de a evidenia pentru publicul larg interesat de istorie i de arta militar c pe frontul nordic se afla cel mai mare complex de fortificaii romane din Munii Ortiei. Tot ce vom descrie n acest articol poart semnul

Castru patrulater la Boorod

25

DACIA magazin
toate aceste precizri pentru a nu se confunda grdinile dezafectate de comuniti n anii 1950 cu vechile fortificaii romane. Urmele terenului arat se vd i astzi, dei actualmente ntreaga suprafa este transformat n pune. Acele urme ale arturilor se gsesc chiar n interiorul castrului patrulater. O parte din valurile i din anurile antice au fost distruse parial, prin nivelare, de aceste lucrri. n Munii Ortiei, aceast situaie nu ar fi singura n care taberele romane vor fi reutilizate de ctre locuitorii ctunelor de munte. De exemplu, n castrul de Trsa, stenii din Luncani au inut mai multe decenii la rnd una dintre cele mai vestite nedei din Munii Ortiei. Tot n acest castru, datorit suprafeei aproape plane pe care este aezat, a fost ridicat biserica satului iar lng castru, coala din Trsa. O situaie similar ntlnim i n castrul de la Jigorul Mare sau n cel de la Vrful lui Ptru. n ambele castre, pn prin 1948 erau inute nedei unde se ntlneau ciobanii i locuitorii satelor din mprejurimi. Prin urmare, faptul c fortificaiile romane de la Boorod-Vlcele au fost refolosite i c pe valurile de pmnt localnicii au ridicat garduri de spini ori c n interiorul acestora stenii au arat nu ar trebui s ne surprind peste msur. convorbirile cu localnicii am constatat c nc este vie n memoria colectiv amintirea Drumului lui Traian. Att btrnii din Chitid, ct i cei din Vlcele, Vlcelele Bune i Gnaga tiu locuri pe care le identific sub denumirea de Drumului lui Traian. Cu adevrat, pe teritoriul acestor sate trecea, n urm cu 1900 de ani, drumul imperial ce lega Ulpia Traiana de Aque, drum figurat pe mai toate hrile antice pstrate pn astzi. nainte de a construi aceste drumuri i orae, romanii au luptat pe via i pe moarte cu dacii condui de regele Decebalus. mpotriva celor afirmate de istorici ca C. Daicoviciu, H. Daicoviciu i I. Glodariu, romanii nu i-au masat principalele trupe pe frontul sudic, ci pe cel nordic, situat dinspre Valea Mureului. Ca lungime, fortificaiile din punctul Rarite au n total 2811 metri, fiind superioare celor de la Comrnicel n ceea ce privete mrimea. Cele patru castre de la Comrnicel nsumeaz doar 2730 metri. S vedem, foarte pe scurt, din ce elemente sunt alctuite fortificaiile de la Boorod-Vlcele. Exist mai nti un val de pmnt cu o nlime de circa 5060 centimetri, lung de 842 metri. Acest val este lipsit de omniprezentul an de aprare, ntruct este construit chiar n buza vii. Dincolo de acesta, avem panta abrupt a Vii Luncanilor iar n direcia opus, cea a fortificaiilor, terenul este aproape plan. n atare condiii, panta dealului suplinete anul. Orientarea valului este n general NS. Cei 842 metri ai valului cuprind exact terenul cel mai uor accesibil dinspre Valea Luncanilor ctre dealul numit Rarite. n partea nordic, acolo unde se termin valul, avem o prpastie iar n partea sudic, n captul valului, exist un teren foarte accidentat. Valul a fost construit pentru a apra cele trei fortificaii romane de un atac al dacilor din partea estic, dinspre cetile Blidaru i Costeti. La vest de acest val de pmnt, se afl trei fortificaii cu forme diferite. Mai nti avem o fortificaie de form

nr. 40, februarie 2007

3. Fortificaiile de la BoorodVlcele. Descriere

nc din momentul identificrii lor pe teren toamna anului 2006, ntr-o duminic ploioas am fost surprini de dimensiunea valurilor i a anurilor descoperite aici. A fost nevoie s venim n punctul Rarite de mai multe ori pentru a msura fortificaiile i pentru a verifica dac n zon se mai afl alte valuri sau anuri antice. Din octombrie 2006 i pn acum am btut cu pasul toate dealurile de pe teritoriul comunei Boorod i majoritatea dealurilor care aparin comunei Bretea Romn. Nu am mai identificat alte fortificaii de acest tip n zon, dar din
26

patrulater i apoi alte dou fortificaii poligonale. Dei terenul este relativ drept n partea estic a dealului Rarite, n partea vestic dealul este uor nclinat ctre un pria. Din acest motiv, valurile de pmnt i anurile de pe partea vestic i sudic au fost afectate n bun msur de alunecrile de teren. n antichitate, probabil c fortificaia patrulater avea o form regulat. Astzi, doar latura sudic i estic nu sunt afectate de alunecrile de teren. Latura estic are dimensiunea de 110 metri iar cea sudic de 400 metri. n interiorul acestei fortificaii de tip castru s-au executat lucrri agricole de ctre locuitorii din Vlcele. Colurile fortificaiei sunt rotunjite i sunt foarte vizibile ca la toate celelalte castre din Munii Ortiei. Ca i la Trsa ori la Chitid, porile nu pot fi identificate, ntruct valul castrului nu prezint nicio ntrerupere. Probabil era folosit o poart din lemn care se rabata peste an. n acest castru de dimensiuni impresionante se afl trasate alte dou anuri paralele cu laturile limii. Ele nu sunt nsoite de obinuitul val. Din acest motiv nu tim dac respectivele elemente sunt antice ori ele au fost executate de localnici n urm cu cteva decenii. n cazul n care aceste anuri sunt antice, localnicii nu au fcut dect s le astupe, aruncnd pmntul din val napoi n an. Aceasta ar fi explicaia pentru care valul lipsete iar anurile sunt mult mai mici n comparaie cu cele exterioare. n partea sudic a acestui castru se afl dou fortificaii de dimensiuni ceva mai mici i de form poligonal. Ambele fortificaii prezint acelai tip de val i de an, ca la castrul nvecinat, avnd acelai numr de laturi: 7. Singura deosebire marcant dintre fortificaia estic i cea vestic este aceea c ultima a fost afectat de alunecrile de teren. Una dintre laturile acestei circumvalaiuni a fost distrus total. Ca i la castru, i aici este vorba tot de latura vestic. Lungimea total

nr. 40, februarie 2007

DACIA magazin

27

DACIA magazin
a laturilor fortificaiei estice este de 369 metri iar a celei vestice este de 580 metri. n total, adunnd dimensiunile tuturor fortificaiilor din punctul numit Rarite, obinem cifra de 2811 metri. exist o vale foarte adnc. Ct privete direcia vestic, ea era cea din care au venit trupele romane. Din aceast zon veneau n permanen provizii. Acest traseu trecea pe la Subcetate, apoi pe la Haeg i se ndrepta ctre Ulpia Traiana, apoi spre Tapae i, mai departe, ctre Tibiscum i Drobeta. Direcia de atac a trupelor de la Boorod-Vlcele era cea sud-estic, adic spre cetile de la Costeti, Blidaru sau poate chiar Piatra Roie. Cetatea de la Costeti i cea de la Blidaru se aflau dincolo de Valea Luncanilor iar cetatea de la Piatra Roie chiar n captul su. Valul de pmnt lung de 842 metri poate fi zrit cu uurin de pe cellalt versant al vii. El avea, pe lng rolul de a bara un eventual atac al dacilor de peste vale, i o funcie psihologic major. Fiind ridicat n scurt timp, valul spunea implicit ceva dacilor despre uriaul potenial constructiv al armatei romane, constituind un factor de descurajare. ntruct nu gsim urmele altor castre de mrime i de form

nr. 40, februarie 2007

4. Fortificaia de la BoorodVlcele. Elemente de strategie

Ca loc pentru amplasare, romanii au ales pentru fortificaiile de la Boorod-Vlcele unul dintre cele mai strategice puncte de pe frontul nordic. Cele trei fortificaii se afl pe cumpna de ape ce separ Valea Streiului de Valea Luncanilor. Dinspre nord, trupele cantonate n aceste castre erau flancate de soldaii din castrul de la Chitid, care se afl la doar 3,8 kilometri distan, pe aceeai cumpn de ape. Din direcia sudic, trupele de la Boorod-Vlcele nu puteau fi atacate deoarece ntre primele povrniuri dinspre Urici (ramura nord-vestic a Munilor ureanu) i dealul Rarite

asemntoare n munii din sud, noi considerm c la Boorod-Vlcele era comandamentul trupelor de pe frontul nordic. Frontul de atac spre cetile dacice fiind foarte scurt, nu mai era nevoie ca romanii s-i ridice alte castre. Situate la doar 8,7 kilometri fa de cetatea de la Piatra Roie, la circa 4 kilometri n linie dreapt fa de cetatea de la Costeti i la circa 5,5 kilometri fa de cetatea Blidaru, trupele de la Boorod-Vlcele au putut ataca oricare din aceste ceti importante ale dacilor. n timp ce soldaii cantonai la Chitid au naintat spre Sarmizegetusa dovad fiind castrul de dimensiuni asemntoare de la Trsa romanii i auxiliarii de la Boorod-Vlcele rmn, probabil, pe loc asigurnd aprarea pe flancuri sau, dimpotriv, nainteaz i ei pn la Sub Cununi, n inima Munilor Ortiei. Deoarece la Sub Cununi nu am descoperit niciun castru pn acum, din pcate nu putem susine cu trie aceast ultim ipotez. Tot ce s-a descoperit acolo au fost doar dou

Val de pmnt exterior castrelor, orientat spre cetile Costeti i Blidaru

28

nr. 40, februarie 2007

DACIA magazin
Boorod-Vlcele, vom avea n fa importana pe care au acordat-o romanii acestui front. Dimensiunile castrului de la Ortioara de Sus (astzi distrus n totalitate de apele rului Ortie), msurate n anul 1844, erau de 350 x 133 metri. Castrul de la Chitid are i el o mrime asemntoare: 350 x 90 metri iar complexul de fortificaii de la Boorod-Vlcele are 2811 metri. n total, pe frontul nordic, romanii au construit valuri i anuri lungi de 4657 metri. Altitudinea medie la care se gsesc toate aceste fortificaii este de 360 metri. La aceast altitudine se putea ierna. Este ct se poate de plauzibil c romanii au iernat n 101102 la Ortioara de Sus, Chitid i BoorodVlcele n scopul de a bara accesul dacilor din Munii Ortiei spre Cmpia Mureului pentru a se aproviziona. Frontul sudic, cel dinspre Valea Jiului, n punctul de concentrare de trupe de la Comrnicel, unde s-au ntlnit toate trupele de pe acest front, are doar 2730 metri de fortificaii. Altitudinea medie la care sunt amplasate castrele de la Comrnicel este de 1840 metri. Este mai mult dect evident c atacul din aceast direcie putea fi purtat cel mult n lunile iulie i august. Romanii, n schimb, au acordat un interes foarte mare frontului vestic, direciei de atac care pornea din ara Haegului. Trupele romane, dup ce au urcat de la Pui pe principalele plaiuri, au ajuns n faa celei mai mari fortificaii dacice din Munii Ortiei. n faa zidurilor de piatr de la Ponorici, romanii au ridicat dou castre patrulatere, foarte vizibile i astzi. Unul are dimensiunile de 400 x 330 metri iar cellalt de 580 x 450 metri. Primul castru se afl pe Colina Cornel iar al doilea pe Dealul Mguliciului. n apropierea acestui din urm castru sunt dou fortificaii poligonale cu circumferina de 850 metri i 350 metri, amplasate pe Dealul Robului, respectiv pe Dealul Feei. Altitudinea medie a fortificaiilor

altare ridicate de guvernatorii Daciei n cinstea unor victorii repurtate contra dacilor liberi, un tezaur monetar roman i mai multe crmizi. Nici urm de castru roman la Sub Cununi, dei istoricii postuleaz, fr dovezi pertinente, c acolo ar fi anticul Ranisstorum (tabra n care Traian ar fi artat armatei sale capul tiat al lui Decebelus).

5. Importana frontului nordic

Prin frontul nordic nelegem amplasamentul trupelor romane din partea nordic a Munilor Ortiei, trupe care au atacat n direcia sudic. n urma ultimelor descoperiri ale castrului de la Chitid i ale castrelor de la Boorod-Vlcele, reiese cu prisosin c majoritatea trupelor romane de atac au fost cantonate n nordul Munilor Ortiei i nu n sudul lor, aa cum credea C. Daicoviciu i discipolii si. nsumnd dimensiunile castrelor de la Ortioara de Sus, Chitid i

Vedere general: 1 -castrul poligonal de est; 2 -castrul patrulater; 3- val de pmnt

29

DACIA magazin
romane din faa zidului dacic de la Ponorici este de 967 metri. Acest front de atac putea fi utilizat de primvara pn toamna. Este puin probabil ca romanii s fi iernat n aceste castre, att din cauza altitudinii, ct i datorit lipsei de ap potabil. nsumnd lungimea zidurilor de piatr ale castrelor romane din faa Ponoriciului rezult cifra de 4720 metri. Devine acum din ce n ce mai clar c romanii au ridicat pe toate cele trei fronturi din Munii Ortiei castre asemntoare ca form. Pe frontul sudic, la Comrnicel, avem trei castre patrulatere i unul poligonal. Pe frontul vestic exist dou castre patrulatere, ns ridicate din piatr, i dou alte castre poligonale, iar pe frontul nordic exist n momentul de fa, evideniate graie descoperirilor din anii 20052006, nu mai puin de trei castre patrulatere i dou poligonale. La Comrnicel, fortificaia poligonal, cea mai apropiat de Dealul Negru, are 8 laturi, iar la Boorod-Vlcele, cele dou fortificaii poligonale, au fiecare cte 7 laturi. n urma tuturor acestor noi descoperiri i a reevalurii situaiei de la faa locului, reiese ct se poate de clar c armata roman a avut efective egale pe frontul de nord i pe cel de vest i mult mai puine pe frontul sudic. Pe toate cele trei fronturi, armata roman a avut, alturi de legionari, i trupe auxiliare. Singura explicaie a prezenei celor cinci circumvalaiuni de pe cele trei fronturi este legat de trupele auxiliare. n vreme ce legionarii erau cantonai n cele opt castre patrulatere de la Comrnicel (3), Ponorici (2), Ortioara de Sus (1), Chitid, (1), Boorod-Vlcele (1), trupele auxiliare formate din clrei, prtiai, suliai, etc., erau cantonate n cinci fortificaii de form poligonal. Pn n momentul de fa exist dou asemenea fortificaii la Ponorici, alte dou la Boorod-Vlcele i o singur asemenea circumvalaiune, cea mai mare dintre toate, la Comrnicel.

nr. 40, februarie 2007

6. Fortificaiile de la BoorodVlcele i nceputul celui de-al doilea rzboi daco-roman

Singurele informaii despre rzboaiele dintre daci i romani, purtate mai ales pe teritoriul Munilor Ortiei, le avem din Istoria roman a lui Dio Cassius i din scenele Columnei de la Roma. n cazul fortificaiilor de la Boorod-Vlcele, descoperirile de pe teren se coreleaz cu datele din cartea lui Dio Cassius i cu cele de pe Column. Mai nti este de precizat c singura tabr roman din Munii Ortiei unde invadatorii ridic valuri de pmnt situate n faa castrului patrulater este cea de la BoorodVlcele. Pe Column, n scena 94, este prezentat o tabr roman aidoma celei de la Boorod-Vlcele unde, n faa castrelor, avem valuri de aprare. Cu un atac al dacilor asupra castrelor romane, strjuite de valuri de pmnt,

Scen de pe column reprezentnd atacul dacilor asupra unui castru roman, moment al declanrii celui de-al doilea rzboi. 1- val de aprare romanamplasat n faa unui castru 2- laterala unui castru roman 30

nr. 40, februarie 2007

DACIA magazin
de la Boorod-Vlcele. Mai mult ca sigur c, dup ce Longinus a fost momit i apoi capturat, Decebalus a pornit un atac nvalnic asupra tuturor romanilor care nconjurau Munii Ortiei. Att ca dimensiuni 2811 metri ct i ca altitudine medie 360 metri -, tabra roman de la Boorod-Vlcele era principalul punct de supraveghere al dacilor din Munii Ortiei. Este mai mult ca sigur c principalul atac al dacilor din primvara anului 105 s-a ndreptat asupra acestei tabere. Singurul loc unde castrele sunt unul lng altul i unde altitudinea nu creeaz probleme deosebite trupelor este Boorod-Vlcele. n plus aici, n cazul unei victorii importante, cum a fost cea a capturrii lui Decebalus, puteau fi aduse trupe att de pe frontul de nord, ct i de pe frontul de vest. Sperm ca, n urmtorii ani, cercetri arheologice serioase dedicate acestor fortificaii s aduc mult mai multe dovezi n favoarea sau n defavoarea celor afirmate de noi n acest articol. Este de menionat c arheologii nu au efectuat spturi pn acum dect n interiorul castrului de la Ortioara de Sus, n cel de la Vrful lui Ptru (cteva seciuni) i n cel de la Trsa (cteva seciuni). Au rmas necercetate castrele de la Jigorul Mare (un castru), Comrnicel (patru castre), Ponorici (patru castre nainte de Ponorici i unul situat dup fortificaia dacic, spre Poiana Omului), Pui (patru sau cinci castre). n ritmul n care se efectueaz aceste cercetri arheologice n Munii Ortiei, zona nu va fi studiat complet nici n anul 2500!!!

ncepe de fapt cel de-al doilea rzboi cu romanii, potrivit scenelor de pe Column. Pe cine atac, de fapt, dacii lui Decebalus? Lmuriri la aceast ntrebare pe lng cele extrase din scenele Columnei ni le ofer chiar Dio Cassius. Acesta spune c, dup pacea din 102, romanii au lsat trupe n inutul dacilor, trupe comandate chiar de generalul Longinus. Traian ...dup ce a lsat o legiune la Sarmizegetusa, dup ce presar garnizoane n tot inutul, se ntoarce n Italia (Istoria roman, 68, 9). Legiunea lsat de Traian n Munii Ortiei i n mprejurimi era comandat de Longinus, cci numai aa se poate explica urmtorul fragment: Longinus care comanda o legiune roman, adversar de temut n lupt pentru Decebal, a acceptat, invitat fiind, s vin la o ntrevedere cu Decebal (Istoria roman, 68, 12). Este evident c legiunea lui Longinus nu rezida la Sarmizegetusa Regia, ci pe locul viitoarei Ulpiei Traiana Sarmizegetusa, cci numai aa poate fi neleas invitaia lui Decebalus pentru a se ntlni cu generalul roman. Romanii nu puteau cantona o legiune la Sarmizegetusa Regia i apoi Decebalus nu putea unelti n continuare cu armata roman situat chiar n Capital. n aceste condiii, este ct se poate de plauzibil c Longinus era situat cu legiunea sa n castrul care va deveni fundamentul Ulpiei Traiana, iar Decebalus a rmas la Sarmizegetusa. Al doilea rzboi dintre daci i romani ncepe cu prinderea lui Longinus i cu atacul dacic asupra trupelor lsate de romani n tot inutul. Pe Columna de la Roma, n scena 93, Decebalus este nfiat cum pregtete atacul, iar n scena urmtoare are loc o ofensiv asupra unui castru. n scena 94 este redat un nou atac asupra unor castre ntrite suplimentar cu ziduri (valuri) amplasate chiar n faa castrelor patrulatere. Dintre toate taberele romane din Munii Ortiei, singura n care se putea ierna i unde existau acele valuri de pmnt frontale era cea

7. Fortificaia de la BoorodVlcele. Posibilul Ranisstorum?

Pn n momentul de fa nu a putut fi identificat castrul n care Traian a artat capul lui Decebalus armatei sale. Scena 147, unde are loc acest fapt abominabil, nfieaz un castru impresionant. La Sub Cununi, de unde apar cele dou altare romane care celebreaz victoriile guvernatorilor romani contra dacilor liberi, nu apare niciun castru roman. n cazul n care Traian prezenta capul lui Decebalus trupelor sale la Sub Cununi, aa cum presupun istoricii clujeni, n acest loc trebuia s se gseasc un castru vizibil pe teren, castru care, de fapt, nu exist. Concluzia indiscutabil este c Sub Cununi nu poate fi Ranisstorum. Lund spre analiz att punctul de vedere al dimensiunilor taberei, ct i altitudinea, reiese c cea mai mare tabr roman de pe teritoriul Munilor Ortiei, dar i din ara Haegului, este cea de la Boorod-Vlcele. Cei 2811 metri lungime ai anurilor i valurilor de aici depesc n mrime laturile castrelor de la Comrnicel: 2732 metri. n plus, la Comrnicel nu putea fi o tabr permanent din cauza altitudinii de 1840 metri (media altitudinilor celor patru fortificaii) la care sunt situate castrele de aici. Nici pe dealurile din faa Ponoriciului concentrarea de trupe romane nu era att de compact ca cea de la Boorod-Vlcele. Acolo castrele sunt la o distan medie de 1,5 kilometri unele de altele.

8. Fortificaii asemntoare n Gallia

n Comentariile sale la rzboiul cu gallii, Caesar descrie fortificaii foarte asemntoare cu cele de la Boorod-Vlcele att n ceea ce privete amplasamentul, ct i forma: Cu toate c dorea s dea lupta, Caesar, surprins de mulimea att de mare a dumanilor, de care i desprea o vale mai mult adnc dect larg, i aeaz tabra n faa taberei dumane. Poruncete s se ntreasc tabra cu un val nalt de 12 picioare (3,5 metri) i s se ridice peste el un mic parapet pe msura nlimii valului; poruncete de asemenea s se sape dou valuri avnd fiecare o lime de 15 picioare (4,4 metri) i cu pereii verticali, s se ridice mai multe turnuri cu trei etaje, care s fie legate ntre ele prin poduri de scnduri (Comentarii, 8, 9).
31

DACIA magazin

nr. 40, februarie 2007

32