Concurs de infraciuni. Uz de fals i nelciune.

Comentarii 0 Concurs de infraciuni. Uz de fals i nelciune. Elemente constitutive ale infraciunii de uz de fals. Prin Sentina penal nr. 614/20.10.2008 pronunat n dosarul nr. 761/301/2008 Judectoria Sectorului 3 Bucureti a dispus, n baza art. 20 rap. la art. 215 al. 1,2,3 C.p. cu aplic. art. 74 lit. a i c C.p. i art. 76 lit. d C.p., condamnarea inculpatei D. E. C. la pedeapsa nchisorii de 1 an pentru svrirea infraciunii de tentativ la nelciune, iar n baza art. 291 C.p. cu aplic. art. 74 lit. a i c C.p. i art. 76 lit. e C.p. condamnarea la pedeapsa nchisorii de 2 luni pentru svrirea infraciuniii de uz de fals, faptele constnd n aceea c la data de 22.05.2006, folosind acte false, a solicitat BCR - Sucursala Dristor un credit, fiind depistat de organele de poliie la data de 24.05.2006 cnd s-a prezentat pentru ridicarea sumei de bani solicitate. n baza art. 33 lit. a C.p. instana a constatat c faptele din cauz se afl n concurs real i n baza art. 34 lit. b C.p. a contopit pedepsele aplicate inculpatei, urmnd ca inculpata s execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an nchisoare. Sub aspectul ntrunirii elementelor constitutive ale infraciunii de uz de fals instana a reinut c probatoriul dovedete fr niciun dubiu faptul c inculpata a cunoscut caracterul fals al nscrisurilor (CI, adeverin i copie carte de munc) la momentul depunerii lor la banc cu scopul obinerii creditului de 8000 euro. n acest sens instana a avut n vedere cererea credit pentru persoane fizice (completat de inculpat) din care rezult c inculpata a solicitat BCR acordarea unui credit, menionnd n aceast cerere actul de identitate, calitatea sa de angajat al SC R. A. - C. SRL i salariul primit; adeverina de salariu emis de SC R. A. - C. SRL pe numele inculpatei (depus de inculpat la BCR), care atest calitatea inculpatei de angajat al acestei societi din anul 2002 i veniturile acesteia pe ultimele trei luni; copia xerox a carnetului de munc avnd ca titular pe inculpata D. E. C. (depus de inculpat la BCR), care atest calitatea inculpatei de angajat al SC R. A. - C. SRL; cartea de identitate (prezentat de inculpat la BCR, depus i n copie xerox); statele de plat salarii pe lunile ianuarie - mai 2006 ale SC R. A. - C. SRL care atest c inculpata nu figureaz ca salariat a acestei societi; adresa emis de Inspectoratul Teritorial de Munc Bucureti care atest c inculpata nu figureaz ca salariat a SC R. A. - C. SRL; adresa emis de SC P. Bucureti SA din care rezult c datele menionate n copia carnetului de munc depus de inculpat la BCR nu aparin inculpatei, ci unei alte persoane, martora B. L. S.; raportul de expertiz criminalistic ce concluzioneaz c scrisul ce completeaz rubricile anexei 1 - Cerere de credit pentru persoane fizice, precum i semntura depus la rubrica "Semntura autorizat i tampila" au fost executate de inculpat; raportul de expertiz criminalistic potrivit cruia cartea de identitate pe numele D. E. C. a fost contrafcut prin tehnic de calcul; declaraiile martorei B. M. G. din care rezult c inculpata a solicitat la data de 22.05.2006 acordarea unui credit completnd n acest sens o cerere tip i depunnd n suinerea ei carte de identitate, adeverina de venit, copie carte de munc, iar la data de

24.05.2006, urmare aprobrii creditului, inculpata s-a prezentat pentru semnarea contractului i ridicarea banilor, ocazie cu care, procedndu-se la o nou verificare a crii de identitate i avnd suspiciune cu privire la autenticitatea acesteia, au fost contactate organele de poliie pentru relaii privind cartea de identitate, iar organele de poliie s-au prezentat la banc ridicnd actele pentru cercetri, ceea ce a determinat neridicarea banilor de ctre inculpat; declaraiile constante ale martorilor R. A. M. i R. H. din care rezult c acetia nu o cunosc pe inculpat, c inculpata nu a fost niciodat angajata SC R. A. - C. SRL i c ei nu au eliberat acesteia adeverina depus la banc; declaraiile martorei B. L. S. din care rezult c i aparine originalul carnetului de munc seria, c nu o cunoate pe inculpat i c nu i-a dat acesteia vreo copie a acestui carnet de munc: declaraiile inculpatei din faa instanei din care rezult c acea carte de identitate prezentat la banc i-a fost obinut de o persoan creia i-a pltit suma de 100 euro, c adeverina de venit i copia crii de munc i-au fost date de aceeai persoan, c a folosit aceste documente la banc i c nu a fost niciodat angajat a SC R. A. - C. SRL. ????????2