REELD MMDD Sinteza

R O M N I A M IN IS TE R U L M E D IU L U I I D E Z V O LT R II D U R A B IL E
IN S TIT U T U L N A IO N A L D E C E R C E TA R E -D E ZV O LTA R E D E LTA D U N R II - T U L C E A
PA R T E N E R I:
STUDIU DE CERCETARE
COD CPSA 7420.73, 7420.74
REDIMENSIONAREA ECOLOGIC I ECONOMIC PE SECTORUL ROMNESC AL LUNCII DUNRII

.MOLDOVA R
UKRAINE
Km .0
5
Km . 1075
4
B LA CK S EA
CONTRACT NR. 3683 / M.M.D.D. / 2006 BENEFICIAR : Ministerul Mediului i Dezvoltrii Durabile
IA RB SE
3
ROMANIA
BULGARIA
2008
MINISTERUL MEDIULUI I DEZVOLTRII DURABILE
MINISTRY OF ENVIRONMENT AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT
INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE -DEZVOLTARE DELTA DUNARII
DANUBE DELTA NATIONAL INSTITUTE FOR RESEARCH & DEVELOPMENT
Str. Babadag 165, 8800 Tulcea 165, Babadag str., Ro-8800 Tulcea/Romania Tel: 0240 531520 / 524546 / 524548 / Tel: + 40 240 531520 / 524546 / 524548 / INCDDD 524550 524550 Fax: 0240 533547 Fax: + 40 240 533547 E-mail: OFFICE@INDD.TIM.Ro HTTP: //www.INDD.TIM.Ro
STUDIU DE CERCETARE
REDIMENSIONAREA ECOLOGIC I ECONOMIC PE SECTORUL ROMNESC AL LUNCII DUNRII
REZUMAT RAPORT
Director General INCDDD Tulcea Director tiinific INCDDD Tulcea Responsabil Contract INCDDD Tulcea
Romulus TIUC dr. ing. Mircea STARA dr. ing. Iulian NICHERSU
2008
TULCEA
COLECTIVUL DE LUCRU
INCDDD TULCEA
dr. ing. Iulian NICHERSU ing. Romulus TIUC ing. Adrian CONSTANTINESCU dr. ing. Ion GRIGORA drd. geograf Marian MIERL geograf Eugenia MARIN geograf Cristian TRIFANOV asistent cercetare Florentina SELA pr. Cristian LULI pr. Eugenia LUNGU
CONSORIUL MNT-LIDAR
dr. geograf Ioan BALIN dr. ing. Michel MEMIER ing. Loic GALISSON ing. Nans LIBRALESSO ing.Juge CYRIL ing. Richard REFOUVELET
INHGA BUCURETI
dr. ing. Petre STANCIU dr. ing. Viorel CHENDE Ing. consilier Nicolae MORARU Ing. Maria MINAZZI Ing. Felicia IACOB Tehn. Crstina NASTASE Tehn. Luminita MIHALACHE Tehn. Georgeta MATEESCU Tehn. Vasilica TACHE
ISPIF BUCURETI
dr. ing. Victor MI ing. consilier Nicolae MORARU
REDIMENSIONAREA ECOLOGIC I ECONOMIC N SECTORUL ROMNESC AL LUNCII DUNRII 1 Introducere
Programul de redimensionare ecologic i economic a incintelor amenajate din Lunca i Delta Dunrii a fost conceput i lansat pentru a acorda asisten Guvernului Romniei n procesul de planificare strategic pe termen lung pentru atingerea obiectivelor Directivei Cadru a Apei, precum i n implementarea efectiv a sarcinilor privind prevenirea, protecia i diminuarea efectelor inundaiilor, stipulate de Strategia Naional de Management a Riscului la Inundaii.
Situaia actual/tendine privind condiiile de mediu din Lunca Dunrii Inferioare - Sectorul Romnesc
Lunca Dunrii este cea mai nou parte a Vii Dunrii Inferioare, format prin aciunea complex de eroziune lateral i de acumulare a fluviului, sub influena tendinei generale de nlare a albiei din holocen i a oscilaiilor obinuite (sezoniere i accidentale) ale nivelurilor i debitelor. n denumirea generic de Lunc Inundabil a Dunrii Inferioare nelegem tot ceea ce Dunrea a construit prin aluvionare i este supus aciunii directe a apelor ei: lunca propriu-zis desfurat n amonte de Clrai, Balta Borcei i Balta Brilei. Blile Dunrii reprezint o lunc generat de aciunea a dou sau mai multe brae, n care sensul aluvionrii, indiferent c se face direct sau prin privaluri, este dirijat de la periferie spre interior. Pe parcursul ultimului secol, lunca inundabil a Dunrii sectorul romnesc a fost n cea mai mare parte ndiguit, ecosistemele acestei zone umede fiind alterate i n cea mai mare parte desfiinate. Dac dinamica fluvial nu mai poate crea noi ecosisteme, sectoarele ndiguite ale luncii inundabile tind spre terestrializare, neleas ca fenomen de schimbare a ecosistemului zonei umede n ecosistem terestru sub impact antropic.
n acest sens se pot aprecia urmtoarele aspecte generale:

Caracterele generale ale reliefului luncii sunt un rezultat direct al intensitii viiturilor i inundaiilor, intensitate neleas att ca frecven, ct i ca amplitudine i durat; Complexitatea fundamentului geologic, mobilitatea acestuia i particularitile evoluiei geomorfologice a regiunii, explic cursul foarte complicat al Dunrii cu numeroase schimbri de direcie, bucle mari i meandre. Eroziunea, transportul i acumularea se desfoar simultan, dar pe ntreaga albie a Dunrii, dominant fiind procesul de transport i de acumulare, prin tendina continu de formare i nlare a patului de aluviuni. Intensitatea proceselor fluviale variaz foarte mult n decursul unui an, n funcie de modificrile hidrologice din albie, de la nivelurile cele mai sczute, cnd procesele se desfoar numai n cadrul limitat al albiei minore, pn la nivelurile maxime, cnd procesele se extind pe o suprafa mult mai mare, incluznd o bun parte din albia major; ndiguirea aproape integral a Luncii Dunrii cu diguri insubmersibile a afectat att sistemul hidrogeomorfologic dar i topoclimatele locale i regionale, fenomen accentuat n condiiile schimbrilor climatice globale; Ca urmare a eliminrii luncii inundabile, capacitatea de retenie a nutrienilor a fost depit i ncepnd din anii 1970, apele Dunrii sunt afectate de o eutrofizare puternic, care a dus la reducerea sau pierderea macrofitelor submerse, schimbarea spectrului specific algal i la proliferarea speciilor competitive n condiii de exces de nutrieni (ex. algele verzi-albastre). Aceste fenomene afecteaz ciclurile trofice, ducnd la scderea diversitii biologice prin dispariia unor specii, dintre care multe cu valoare peisagistic i chiar economic ridicat. De asemenea, procesele hidromorfologice cu implicaii n dimensionarea albiei minore de care
depinde scurgerea n bune condiii, au fost afectate, observndu-se deplasri ale curentului Dunrii; O alt aciune ale crei efecte nu au fost luate n seam a constat n construirea barajelor i formarea lacurilor de acumulare necesare obinerii energiei electrice. Apariia acestora a dus la modificarea regimului inundaiilor i la scderea cantitii de aluviuni transportat de Dunre, datorit decantrii apelor, avnd ca efect modificri majore n dinamica litoralului romnesc. Un alt efect al barajelor construite l constituie ntreruperea cilor de migraie pentru reproducere a unor specii de sturioni cu mare valoare economic. Transformarea acestor ecosisteme ale Luncii Dunrii n ecosisteme terestre a redus funciile lor (ecologice, economice, recreaionale, estetice i educaionale), la una singur - economic. Lucrrile de ndiguire executate n anii 60, pe o distan de aproximativ 800 km de-a lungul malului romnesc, n scopul obinerii de terenuri arabile, au dus practic la dispariia luncii inundabile. Efectele acestei aciuni, au aprut mult mai trziu i s-au manifestat prin: o Eutrofizarea apelor din Delta Dunrii i parial din nord-vestul Mrii Negre, datorit eliminrii efectului de filtrare a luncii inundabile i deci a creterii cantitilor de nutrieni, provenii din practicarea agriculturii intensive i deversrile neepurate ale oraelor riverane, transportate de apele Dunrii; o Schimbarea spectrului specific piscicol i scderea dramatic a populaiilor de peti cu valoare economic ridicat (n special a crapului) datorate dispariiei zonelor cu ap puin adnc, propice depunerii icrelor i hrnirii puietului. Astzi, mai mult ca oricnd, sesiznd aceste adevruri de necontestat, oamenii de tiin de pretutindeni i-au concentrat toat atenia asupra studiului ecosistemelor cursurilor de ap. Mrturiile istorice relev informaii despre inundaiile din acest areal: n timpul marilor inundaii, cum a fost, de pild, n anul 1897 - i poate fi comparat cu cea din 2006, toat aceast zon de balt a format un singur ntins de ape. n aceste cazuri numai slciile, stnd i ele cu tulpina n ap, indic limitele blilor, ale grlelor i chiar ale fluviului. n timpul apelor mici rmn suficiente spaii zvntate, acoperite cu pduri de slcii sau plopi i cu pajiti, care servesc pentru punat. Din timpuri strvechi, balta a atras spre ea turme de oi transhumante din Carpai pentru iernat. Fenomenul acesta nu s-a oprit nici azi. Prin cantitatea de cldur pe care apele sale o degaj mai ales toamna, ca i prin adpostul oferit de regiunile nvecinate, balta este mai cald dect acestea...Vegetaia i fauna sunt identice cu ale Deltei. (Vintil Mihilescu). Fluviul Dunrea trebuie considerat a fi mult mai mult dect un subiect al hidraulicii. Impreun cu albia sa major - lunca inundabil sau n accepiunea popular balt n sensul de regiune geografic natural creat i influenat de el, reprezint un ecosistem deosebit de complex, care asigur habitat pentru o deosebit de bogat flor i faun dar i suport al activitilor socioeconomice. Savantul Grigore Antipa, a promovat concepia naturalist de amenajare extensiv, predominant piscicol - care susine ndiguirea ntrerupt a Luncii Dunrii i numai pe terenurile cu cote mai ridicate, restrngndu-se suprafaa ndiguit la numai 130.000ha, iar digurile propuse urmnd s fie submersibile, astfel nct n medie o dat la 10 ani, terenurile aprate s poat fi inundate, iar folosirea lor s fie complex piscicol i silvic.
Argumentele n favoarea acestei teze: Incapacitatea digurilor insubmersibile de a asigura o aprare cert a terenurilor i inevitabilele catastrofe care ar decurge exemplificndu-se prin ruperile digurilor observate n decursul timpurilor; Modificarea echilibrului hidrologic al fluviului care, lipsit de albia major, i-ar ridica nivelul la viituri n aa msur, nct porturile, aezrile omeneti ar fi inundate, digurile ar fi depite, iar albia minor i-ar pierde stabilitatea; Scderea rapid a fertilitii solului datorit ncetrii aportului de substane fertilizante pe care-l asigurau inundrile periodice; Scderea produciei de pete, datorit nu numai scoaterii din producie a blilor permanente, ci i restrngerii suprafeei de ntinsur a apei de inundaie care constituie o zon de mpuiere natural a petelui. Protejarea diversitii biologice i dezvoltarea durabil reprezint prioriti ale Guvernului Romn, care se nscriu n cerinele Strategiei Paneuropene de conservare a diversitii biologice i a peisajului, prin definirea metodologiei de realizare a acestui Program, ale crui obiective sunt: Evaluarea strii actuale a luncii Dunrii i elaborarea planurilor de management n scopul asigurrii managementului integrat; Constituirea unor arii protejate - zone naturale n Lunca Dunrii, care i-au pstrat caracteristicile iniiale de bli, lacuri, zvoaie etc., n scopul crerii unei reele de situri naturale; Desemnarea zonelor umede din Lunca Dunrii, care ndeplinesc condiiile necesare pentru a fi declarate zone umede de importan internaional conform Conveniei de la Ramsar, SCI / SPA; Redimensionarea ecologic i economic a unor zone desecate n scopuri agricole, care n prezent au fost inundate sau sunt abandonate i nu mai corespund elului pentru care au fost amenajate.
Obiectiv 1 RECONSIDERAREA LINIILOR DE APRARE A LOCALITILOR MPOTRIVA INUNDAIILOR 1.1 Elaborarea modelului digital al terenurilor Aplicaie LIDAR pentru modelul digital al terenului (MDT) Luncii Dunrii Inferioare - sectorul romnesc
Observaii LASER din avion i obinerea imaginilor fotografice
Principala activitate a aciunii de Elaborare a Modelului Numeric de Teren prin tehnica LIDAR (Lidar Detection and Ranging) a fost efectuarea zborului de scanare cu un sistem LIDAR a suprafeelor din arealul Luncii Dunrii. Avionul folosit este de tip PartenAvia n care a fost mbarcat un Scaner laser Riegl LMS-Q560. Elaborarea modelului numeric de teren (MDT) prin metoda LIDAR (Lidar Detection and Ranging) este bazat pe detecia ecoului/retrodifuziei unui puls laser i msurarea timpului de zbor dus-ntors a avionului - obiect scanat (ex. suprafaa terestr). Pentru acest studiu este propus nregistrarea primului i ultimului ecou, n vederea obinerii Modelului Numeric de Teren (MDT), permind astfel i segmentarea zonelor acoperite de vegetaie. Pe baza parametrilor de zbor alei n funcie de specificaiile CS (Caiet de sarcini), s-au atins obiectivele de precizie cerute, astfel: - nlimea de zbor de 450-500 m a permis asigurarea unei precizii altimetrice relative de 5 cm; - Viteza de 45 m/s permite obinerea unei densiti de puncte relativ mare, ex. 4-5 pts/m2; - Acoperirea lateral de 20% permite asigurarea unei scanri integrale a suprafeei cu risc sczut de goluri ntre benzi; - Densitatea brut de puncte laser de 4-5 pts/m a permis detectarea fr ambiguitate i de manier perfect exhaustiv a ansamblurilor de lucrri civile diverse i de mici dimensiuni, cu referire la suprafaa scanat, ex. diguri, canale etc.; - Distribuia spaial de puncte laser a fost omogen n direcia de zbor-perpendicular la acesta. Observaiile LIDAR i FOTOGRAMMETRICE au fost realizate pe ntreaga suprafa contractual, cu excepia suprafeelor strict neautorizate (ex. perimetrul Centralei Nucleare Cernavod), conform Autorizaiei ORNISS ataat n Anex, alturi de alte documente ce exemplific partea administrativ de obinere a autorizaiilor (ex. cereri, acorduri etc.). Pentru ilustrarea rezultatelor tip obinute din observaiile LIDAR, ca titlu de exemplu n cele ce urmeaz, s-a fcut o tratare preliminar de prim aproximaie a 2 zone selectate n regiunea Galai
Prezentri i ipostaze ale Modelului Numeric al Terenului i subprodusele acestuia obinute din observaiile LIDAR, n regiunea Galai (Dunre-antier Naval - mprejurimi), ca titlu de exemplu.
Diferite benzi de zbor LIDAR de lime ~ 500 m i lungime 15.000 m, cu o acoperire lateral de aproximativ 20% n zona Galai.
Intensitatea ecoului semnalului LIDAR (albedo) corespunde aceleiai suprafee. Dunrea este identificat prin culoarea neagr, n stnga, adic prezint lips de semnal LIDAR.
Vedere n cod culorilor ale altitudinilor. Se remarc, n negru Dunrea la stnga i relieful colinelor n dreapta jos a imaginii.
Ilustrare a modelului numeric de teren de altitudine. Se disting foarte clar colinele de canale, digul Dunrii sau alte lucrri de amenajare.
n figura de mai jos este prezentat capacitatea scanrii LIDAR de a reda att solul ct i acoperirea cu vegetaie. n seciunea AA se distinge profilul digului de aprare i protecie.
n figurile ce urmeaz sunt exemplificate diverse extracte de profile:
Profil transversal la un canal pe reprezentarea cantitativ a modelului numeric de teren
Profil transversal al unui canal pe reprezentarea cantitativ a modelului numeric de teren
Observaiile fotogrammetrice s-au efectuat cu aparatul de zbor BEECHCRAFT B200 King
Air, fotografiile n format color (RBV) Pan Cromatic (alb-negru) i IRC fiin realizate cu o camer model LEICA ADS 40 (cf. documentaiei tehnice complete, din Anex) la o rezoluie la sol de 50 cm. Planul de zbor al observaiilor fotografice este prezentat n figura de mai jos:
Liniile reprezint axele de zbor cu benzi de o lrgime de ~ 6 km, fotografiate de la o nlime de 5000 m.
Imaginea fotogrammetric a Amenajrii Piscicole Slobozia - Judeul Giurgiu.
Depuneri de aluviuni n zona Portului Ruse (Bulgaria)
Exemplu de band mozaic n zona Cama-Dinu (jud. Giurgiu).
Zona Cama-Dinu n detaliu pot fi evideniate zonele cu vegetaie forestier, ct i utilizarea terenurilor agricole. Zborurile fiind efectuate n luna septembrie 2007, au dat att imaginea utilizrii terenurilor n acest an, ct i nivelul minim al apelor Dunrii i al afluenilor acestuia n zonele lor de vrsare.
Poziionarea zborurilor LIDAR/FOTOGRAMMETRICE cu ajutorul GPS

Procesul de refereniere la sol n baza punctelor determinate cu ajutorul tehnicilor de georefereniere spaial la sol a fost realizat n dou etape: (1) etapa preliminar nainte de efectuarea zborurilor : februarie-martie 2007; (2) etapa simultan a zborurilor LIDAR/FOTO.
Etapa 1 - Validarea i completarea reelei de puncte geodezice naionale din Lunca Dunrii
Principalele constrngeri i limitri, la aceast faz, au fost legate de crearea de puncte noi de sprijin n locuri cheie, a cror materializare a fost fcut cu ajutorul bornelor FENO (din material special) plantate la nivelul solului. Aparatura folosit pentru crearea de puncte noi de spijin a constat n: 4 GPS-uri topometrice Stratus L1 Sokkia (raza de aciune fiind 20 km).
Etapa 2 - Asistena simultan la sol cu aparatura GPS pe durata realizrii zborurilor

Aparatura utilizat la sol a cuprins 4 GPS-uri topometrice Stratus L1 Sokkia (raza de aciune fiind 20 km), 2 GPS-uri Leika L1, L2 (raza de aciune fiind de 40 km) i 2 GPS-uri Topcon L1, L2 (raza de aciune fiind 40 km), funcionale cel puin 30 minute nainte de decolarea avionului. Frecvena de nregistrare a acestor date GPS a fost de 1 secund i a permis calculul diferenial precis al traiectoriei LIDAR n XYZ. A fost prevzut un minimum de 6 satelii i un PDOP mai mic de 5.
Staii GPS la sol pentru localizarea zborului fotogrammetric
Staiile de referin au fost poziionate n puncte cunoscute (sau determinate prin metoda triangulaiei) n aa fel nct aparatul de zbor (avion, elicopter etc.) a fost n permanen la mai puin de 20 km de o staie i la 30 km de alta. A fost necesar instalarea a cel puin trei staii pentru fiecare sesiune de zbor pentru a asigura securitatea, un control al reelei i o mai bun precizie. Datele GPS au permis poziionarea LIDAR-ului n XYZ. Astfel, calculul traiectoriei LIDAR de tip GPS a fost calculat cu software-ul GraphNav simultan cu toate staiunile GPS de la sol. Ponderea msurtorii fiecrei staii este funcie de distana: staie GPS - avion. Traiectoria calculat n baza GPS a fost combinat cu datele ineriale (IMU), pentru a mbunti densitatea poziiilor avionului i a calcula orientrile n spaiu a sistemului LIDAR. S-au obinut astfel o traiectorie cu 200 poziii i orientri pe secund ( 200Hz) echivalent n rezoluie spaial: 23 cm. Redundana receptorilor GPS i procedurile de calcul permit controlul i calificarea preciziei traiectoriei.
Determinarea altitudinilor avionului cu Unitatea de Msuri Ineriale (IMU)

Datele ineriale IMU determin altitudinea LIDAR-ului prin msurarea a 3 unghiuri n spaiu, cu frecvena de 200 Hz. Calculele de traiectografie (GPS i Ineriale) au fost realizate cu programul INERTIAL EXPLORER, care permite ajustarea i optimizarea traiectoriei n cele 3 dimensiuni i de a obine parametri de orientare cu precizia cerut. 1.1.7 Procesarea datelor din determinarea LIDAR Coordonatele punctelor laser ( primul i ultimul ecou) sunt calculate n baza: - traiectoriei avionului, - valorilor unghiulare, - distanelor msurate de catre LIDAR, - parametrilor de calibrare dinaintea zborului. Acoperirea ntre benzile de zbor permite de a controla i a califica precizia modelului MDT calculat. Crearea nsmnrii de puncte MDT consta n a filtra ultimele ecouri i a conserva numai acelea care aparin efectiv solului. Acest filtraj este realizat cu software-ul TerraScan. n urma operaiei de filtrare sunt livrate dou tipuri de fiiere geo-refereniate: puncte sol sau puncte MDT; puncte sursol sau puncte VEGETAIE .
Exemplu de fiier cu observaii LIDAR pe un grid de 20m - fiierul conine 3 serii de date: X, Y i Z pentru fiecare punct. Pentru a avea o corelaie dintre observaiile hidrologice actuale i istorice am efectuat msurtori n vederea determinrii cotelor la 0 mir n sistem de proiecie UTM/WGS 84. Situaia acestora este prezentat n tabelul de mai jos:
1.1.8 Cartografierea digital a modelului 3D al terenului MDT Unitile de cartografiere sunt definite astfel: - unitatea de calcul va fi de 1km2;
Schema de dispunere a blocurilor de 1kmp - unitatea de procesare date n termen de validare i arhivare va fi de 100km2. Extragerea MDT este prevzut pe fiecare unitate de calcul de 1km2.
Fiierele cu punctele pe grid sunt preluate cu Microsoft Access, fiind singura modalitate de a putea fi preluate n sistem GIS ArcView.
O dat creat n proiect conceptual, baza de date poate fi procesat printr-o combinare de posibiliti ce ni le ofer GIS: - introducerea datelor prin : - convertirea fiierelor n diferite formate (Excell, Dbase, Access, etc.); - stocarea atributelor geografice n fiiere tabelare. - procesarea datelor: - generalizarea de linii de echidistan la toleranele specificate de precizia coordonatelor; - transformri n diferite sisteme de coordonate i proiecii; - selecia unui subset de trsturi prin atributele geografice sau prin identificarea acestora din fiierele de stocaj. - organizarea bazelor de date : - crearea unei structuri de baze de date referite geografic n straturi (layere) departajate spaial; - extragerea de informaii din baza de date; - acces pentru controlul, modificarea i actualizarea datelor din baze; - faciliti pentru organizarea bazelor de date relaionale i includerea dicionarelor de termeni din bazele de date.
Exemplu de convertire a fiierelor de tip Access n format cartografic ArcGIS i creearea de atribute pentru punctele LIDAR :
- analiza i manipularea bazelor de date : - calculul automatic al lungimii liniilor, suprafeelor i perimetrelor poligoanelor; - manipularea atributelor fiierelor; - transformarea datelor vectoriale n formate raster.
rapoarte i afiare cartografic :
Organizarea spaial a datelor este complex deoarece foarte frecvent sunt necesare prezentri n diferite proiecii cartografice, iar prelucrarea acestora presupune un timp ndelungat de procesare.
1.1.9 Prelucrarea aerofotogramelor IR si VIS Fotografierea s-a realizat n infrarou IR i vizibil VIS pe benzi . Fotografierile simultane, au fost produse cu o acoperire longitudinal de 60% i lateral de 20% ntre benzi, cu o rezoluie de 50 cm, folosind ceea ce o camer numeric de format mare LEICA ADS40. Fotografiile IR i VIS au fost corectate de aberaiile geometrice (orto-normalizare) fiind realizate ortofotoplanuri n sistem UTM/WGS84 pe fusul 35.
Exemplu de Ortofotoplan zona Porile de F
1.1.10 Furnizarea profilelor topografice longitudinale i transversale din zona investigat Stabilirea caracteritisticilor numerice ale microreliefului din Lunca Dunrii Inferioare Sectorul Romnesc, presupune determinarea dimensiunilor diferitelor forme, poziia lor hipsometric, distanele dintre punctele cele mai nalte i mai joase, pe vertical i n plan, i a caracteristicilor morfometrice ale regiunii studialte. n mod mai amnunit aici intr urmtoarele date: limea, nlimea sau adncimea fiecrei forme; unghiurile de nclinare ale diferitelor suprafee; distanele orizontale i veticale dintre diferitele elemente principale ale formelor (piciorul i vrful falezei terasei, baza i marginea unor ogae, terasele etc.) i, n sfrit, poziia hipsometric a formei studiate n cote absolute. Acestea se obin prin prelucrarea modelului digital al terenului i cu ajutorul ortofotoplanurilor realizate. S-au efectuat 200 de profile transversale n dreptul fiecrei localiti i 10 profile longitudinale, corespunztoare fiecrei uniti naturale din Lunca Dunrii.
Localizarea unei zone de test n dreptul localitii Dbuleni-judeul Dolj
Nor de puncte LIDAR
Model 3D zona localitii Dbuleni, jud.Dolj
Profil transversal
Profil Longitudinal
Harta Pantei terenurilor
Utilizarea hrilor digitale 3D n studiul inundabilitii n Lunca Dunrii Inferioare, sectorul romnesc Metode de lucru
Hrile digitale utilizate n studiul hipsometriei i al inundabilitii n teritoriul Luncii Dunrii Inferioare au fost construite pe baza ridicrilor LIDAR i a ortofotoplanului nvizibil i IR, efectuate n anul 2007. Prelucrarea s-a fcut cu ajutorul programelor ARC GIS i prezentarea n Global Mapper, obinndu-se pentru modelele digitale o rezoluie centimetric.
Figura 1 - Suprafaa Luncii Dunrii pe care a fost realizat modelul 3D
Pentru a se realiza aceast mbinare este nevoie de un model numeric al terenului i o imagine satelitar. Ambele straturi trebuie s fie proiectate n acelai sistem de proiecie. n cazul de fa s-au folosit modelul numeric al terenului rezultat prin metoda LIDAR i ortofotoplanul zonei pentru exemplificare. Modelul numeric al terenului folosit a fost sub form de fiier tip GRID. Programele utilizate au fost ArcView 3.1. i Global Mapper 9. Realizarea suprapunerii a fost executat n ambele programe, cu precizarea c la ArcView 3.1. trebuie iniiat modulul 3D Scene, pentru vizualizare tridimensional.
Exemplu: Captura model 3D zona Porile de Fier, judeul Mehedini
Exemplu: Captura model 3D zona Gogosu, judeul Mehedini
Model digital de elevaie (DEM) pentru Lunca Dunrii Inferioare n Sectorul Romnesc
Procesul de transformare din coordonate UTM pe WGS84 n proiecie Stereo70 i interpolarea punctelor pentru realizarea modelului 3D Fiierele livrate de sistemul LIDAR sunt de tip text cu extensia XYZ. 1/ Fiierul cu extensia XYZ se transform n explorer n fiiere cu extensia TXT. 2/ n Microsoft ACCESS se preia fiierul TXT, unde se pun denumirile cmpurilor X,Y, Z. Acest fiier este exportat n format DBASE IV (extensia DBF). 3/ Fiierul DBF este activat n tabelele ArcView. Se afieaz punctele prin comanda EVENT THEME. 4/ n ArcView se transform n format SHP. Acesta se interpoleaz dup activarea extensiei Spatial Analyst, la 10m. Se salveaz gridul realizat dup interpolare n directorul cu SHP-ul. 5/ n ArcGIS 9 se face trecerea din proiecia UTM n proiecia STEREO70.
Figura2 - Schema blocurilor de tip .txt cu datele X,Y i Z
Rezultate i discuii
n aceast lucrare ns, dorim s prezentm o analiz a inundabilitii n Lunca Dunrii, bazndu-ne pe studiul modelelor digitale. Sectorul estic, spre bli, are altitudinile cele mai mici, motiv pentru care este i zona ce poate asigura cel mai bine preluarea vrfurilor viiturilor. Expoziia suprafeelor de relief din Lunca Dunrii difer n funcie de dispunerea lor fa de culmea nalt (v. Figura 1). Suprafeele cu expoziie sudic i sud-vestic se cunoate c au fost cele mai afectate n anul 2006. Aceste premize, la care se adaug i configuraia reliefului, n special pantele acestuia, tiut fiind c cele reduse favorizeaz acumulrile i implicit formarea blilor, au avut ca rezultat o difereniere local a reliefului, fapt bine oglindit n specificul morfometric i morfografic al Luncii Dunrii de astzi. Construirea modelelor digitale pentru Lunca Dunrii ne permite o evaluare just a suprafeei ocupate de depresiuni, de regul situate n interiorul amenajrilor agricole, greu de ntreinut i uneori chiar de aprat.
Exemplu: Captura model 3D panorama a seciunii de vest a luncii Dunrii, ntre Porile de Fier i Maglavid
n urma suprapunerii celor dou straturi a rezultat o vizualizare tridimensional a ortofotoplanurilor, lund ca baz altitudinal modelul numeric al terenului mai sus amintit (v. Exemplul de mai jos).
Exagerarea pe vertical este de 50 de ori, pentru a pune n eviden micile denivelri prezente n zona studiat. Cu ajutorul acestei mbinri se pot face planificri n ceea ce privete amenajarea utilizrii i acoperirii terenului cu atenie sporit n ceea ce privete durabilitatea dezvoltrii unei regiuni. Aceasta se poate face att la nivel mare (naional), ct i la nivel regional i chiar local.
Exemplu: Captura model 3D realizat prin metoda LIDAR asociat cu ortofotoplan zona Ostrovul Fermecatu
1.4. Harta hipsometric a Luncii Dunrii
Analizarea i compararea hrilor hipsometrice, construite pe baza modelelor digitale de elevaie, n trepte hipsometrice din 5 n 5 centimetri, este i ea interesant, deoarece aduce unele informaii despre posibiliti de Land Use i etajarea ecosistemelor. n cazul hrilor hipsometrice ale Luncii Dunrii, se observ c treptele hipsometrice aferente sectorului estic al blilor, cu pant mai redus, ocup suprafee destul de mari n comparaie cu cele ce aparin coridorului dunrean ntre Porile de Fier i Silistra. Un lucru pe care l-am avut n vedere a fost acela ca hrile s fie ntocmite folosindu-se aceleai trepte n toate sectoarele, tocmai pentru a afla care sunt altitudinile depresiunilor lacustre i a putea face comparaii.
Exemplu: Captura model 3D panoram a seciunii de vest a luncii Dunrii ntre Porile de Fier i Maglavid
2. SCENARII HIDROLOGICE N LUNCA DUNRII INFERIOARE SECTORUL ROMNESC

- renaturarea unor incinte agricole, stocare de ap n unele incinte agricole
Pe baza analizei indicatorilor de eficien i a raportului cost-beneficiu, realizat n faza anterioar a studiului [15], s-a ntocmit harta pretabilitii activitilor economice n incintele agricole din Lunca Dunrii Inferioare-sectorul Romnesc (graficul 1).
Graficul 1. Ponderea pretabilitii incintelor amenajate din lunca Dunrii
Agricol Renaturare Stocare 37.20% 46.9%
15.90%
Pentru scenariile hidrologice analizate, s-au luat n calcul toate incintele pretabile pentru agricultur i renaturare, iar din cele pretabile pentru stocarea de ap nu s-au selectat cele cu suprafa mic i incintele piscicole, scderea suprafeei de stocare fiind de 6.1% (figura 2, graficul 2).
Graficul 2. Ponderea pretabilitii incintelor amenajate din lunca Dunrii luate n calcul pentru scenariile hidrologice
Agricol Renaturare Stocare

40.8% 43.3%
15.9%
Figura 1. Funciile incintelor agricole luate n calcul pentru scenariile hidrologice
2.1. Metoda de lucru

Scenariile hidrologice s-au realizat pentru a cuantifica scderea nivelului Dunrii la niveluri maxime prin : Renaturarea unor incinte agricole; Utilizarea unor incinte agricole pentru stocarea de ap la niveluri maxime ale Dunrii; Scenarii combinate (renaturare i stocarea de ap n unele incinte agricole). Schematizarea hidraulic a incintelor agricole renaturate s-a fcut prin includerea n seciunea transversal a enalului Dunrii a profilului transversal corespunztor incintei agricole analizate (figura 2).
Modelul digital al terenului
Profile transversale din incinta agricol
Figura 2. Profilele transversale utilizate pentru scenariul de inundare n regim natural al incintelor agricole
Pentru schematizarea stocrii de ap n incintele agricole s-a utilizat n prima faz o metod global de scoatere din bilanul hidrologic a debitului de stocare corespunztor fiecrei incinte (figura 3).
Q_stocare
Figura 3. Schematizarea debitului de stocare pentru fiecare incint agricol
n studiul actual s-a utilizat modulul Overland flow al softului de modelare hidraulic Sobek 1D, 2D [16]. Acest modul permite o modelare 2D a scenariilor hidrologice de inundabilitate fiind integrat n modul 1D de modelare hidraulic. Schematizarea 2D a stocrii apei n incintele agricole este prezentat n figura 4.
grid incint 2D
prag
Schematizare hidraulic 1D
Figura 4. Schematizarea 1D_2D a stocrii apei n incintele agricole
Canalul de legtur dintre Dunre i incinta agricol, se poate considera ca un prag n digul magistral, care permite inundarea incintei agricole atunci cnd nivelul Dunrii depete cota acestuia. Scenariile hidrologice s-au realizat pentru mai multe variante de lime a pragului, 50m respectiv 100m, iar cota pragului s-a calculat pentru o valoare reprezentnd 95% respectiv 90% din valoarea maxim a nivelului Dunrii din 2006. Poziionarea pragurilor de inundare s-a stabilit n amonte pentru fiecare incint agricol n dreptul vechilor grle conectate la Dunre sau pentru a realiza o conectare la canalele de irigaii (figura 5).
Figura 5. Exemplu de poziionare a pragurilor de inundare ale incintelor agricole pentru stocarea de ap
Scenariile hidrologice au fost rulate pentru regimuri hidrologice reprezentative ale Dunrii i anume : 2003 (niveluri minime), 2004 (niveluri medii) i 2006 (niveluri maxime).
2.2. Rezultate
2.4.1. Scenariul hidrologic privind renaturarea unor incinte agricole
Scenariul hidrologic a luat n calcul urmtoarele incinte amenajate (figura 6): includerea incintelor pretabile pentru renaturare (75.439 ha); includerea (nu intr n schematizarea hidraulic) incintelor agricole (205.006ha); fr incintele pretabile pentru stocare de ap (193.111 ha).
Figura6. Scenariul hidrologic corespunztor renaturarrii incintelor agricole pretabile pentru aceast utilizare
Rezultatele comparative dintre scenariul hidrologic cu renaturarea incintelor agricole prezentate mai sus i scenariul hidrologic fr nici o intervenie asupra incintelor amenajate sunt prezentate, pentru staiile hidrometrice unde s-au constatat diferene, n figurile 7, 8, 9, 10, 11. Pentru a pune n eviden i mai bine efectul scderii nivelului Dunrii, n afar de variaia zilnic, se prezint i distribuia cresctoare a nivelurilor pentru cei trei ani semnificativi.
Figura 7. Scderea nivelurilor la Clrai n cazul renaturrii incintelor agricole analizate
Figura 8. Scderea nivelurilor la Bistre n cazul renaturrii incintelor agricole analizate
Figura 9. Scderea nivelurilor la Bechet n cazul renaturrii incintelor agricole analizate
Figura 10. Scderea nivelurilor la Oltenia n cazul renaturrii incintelor agricole analizate
Figura 11. Scderea nivelurilor la Clrai n cazul renaturrii incintelor agricole analizate
Valorile maxime ale scderii nivelului Dunrii, n cazul renaturrii incintelor analizate, sunt sintetizate n figura 13. Pentru celelalte staii hidrometrice scderea nivelului este neglijabil sau mai mic de 3 cm.
Clrai Calafat Bistre Oltenia
Bechet
Figura 12. Valorile maxime ale scderii nivelului Dunrii n cazul renaturrii incintelor analizate
2.4.2. Scenariul hidrologic privind renaturarea unor incinte agricole combinat cu stocarea de ap n alte incinte agricole
Scenariul hidrologic a luat n calcul urmtoarele incinte amenajate (figura 13): includerea incintelor pretabile pentru renaturare (75.439 ha); includerea (nu intr n schematizarea hidraulic) incintelor agricole (205.006ha); includerea incintele pretabile pentru stocare de ap (193.111 ha).
Figura 13. Scenariul hidrologic corespunztor renaturrii / stocrii apei n incintele agricole pretabile pentru aceste utilizri
Poziionarea pragurilor de inundare s-a stabilit n amonte pentru fiecare incint agricol n dreptul vechilor grle conectate la Dunre sau pentru o conectare la canalele de irigaii (figurile 15...26).
Seaca_Vntori_Suhaia_Zimnicea
Figura 15. Localizarea pragului de inundare pentru incinta Seaca_Vntori_Suhaia_Zimnicea
Bujoru_Pietroani
Figura 16. Localizarea pragului de inundare pentru incinta Bujoru_Pietroani
Vedea_Slobozia
Figura 17. Localizarea pragului de inundare pentru incinta Vedea_Slobozia
Oltenia_Surlari_Mnstirea
Figura 19. Localizarea pragului de inundare pentru incinta Oltenia_Surlari_Mnstirea
Boianu_Sticleanu_Clrai
Figura 20. Localizarea pragului de inundare pentru incinta Boianu_Sticleanu_Clrai
Borcea_Sus
Figura 21. Localizarea pragului de inundare pentru incinta Borcea_Sus
Borcea_Jos
Figura 22. Localizarea pragului de inundare pentru incinta Borcea_Jos
Mcin_Zaclu
Figura 23. Localizarea pragului de inundare pentru incinta Mcin_Zaclu
Zaclu_Isaccea
Figura 24. Localizarea pragului de inundare pentru incinta Zaclu_Isaccea
Ciobanu_Grliciu
Figura 25. Localizarea pragului de inundare pentru incinta Ciobanu_Grliciu
Peceneaga_Turcoaia
Figura 26. Localizarea pragului de inundare pentru incinta Peceneaga_Turcoaia
Valorile cotelor pragurilor corespunztoare unei valori de 95% din valoarea maxim a nivelului Dunrii n anul 2006 (exemplificare figura 27) i localizarea lor este sintetizat n tabelul 4.
Tabelul 4. Cota pragurilor de inundare (95% din nivelul maxim al Dunrii) a incintelor pretabile pentru stocarea de ap
Incinta_Stocare Seaca_Vanatori_Suhaia_Zimnicea Bujoru_Pietrosani Vedea_Slobozia Gostinu_Greaca_Arges Oltenita_Surlari_Manastirea Boianu_Sticleanu_Calarasi Borcea_de_Sus_I Borcea_de_Jos_I_II_III Macin_Zaclau Zaclau_Isaccea Ciobanu_Garliciu Peceneaga_Turcoaia
km 586 538 509 472 423 402 339 327 168 148
Cota_prag 25.05 22.58 21.05 19.21 16.79 15.65 12.91 12.52 7.70 6.94 9.60 8.84
Figura 27. Cota pragului de inundare (95% din nivelul maxim al Dunrii) la staia Turnu_Mgurele (km 597.8)
Valorile cotelor pragurilor corespunztoare unei valori de 90% din valoarea maxim a nivelului Dunrii n anul 2006 (exemplificare figura 28) i localizarea lor este sintetizat n tabelul 5.
Tabelul 5. Cota pragurilor de inundare (90% din nivelul maxim al Dunrii) a incintelor pretabile pentru stocarea de ap
Incinta_Stocare Seaca_Vanatori_Suhaia_Zimnicea Bujoru_Pietrosani Vedea_Slobozia Gostinu_Greaca_Arges Oltenita_Surlari_Manastirea Boianu_Sticleanu_Calarasi Borcea_de_Sus_I Borcea_de_Jos_I_II_III Macin_Zaclau Zaclau_Isaccea Ciobanu_Garliciu Peceneaga_Turcoaia
km 586 538 509 472 423 402 339 327 168 148
Cota_prag 23.70 21.37 19.86 18.15 15.89 14.78 12.2 11.81 7.21 6.58 9.12 8.4
Figura 28. Cota pragului de inundare (90% din nivelul maxim al Dunrii) la staia Turnu_Mgurele (km 597.8)
Rulrile scenariului hidrologic combinat, renaturare i stocare de ap, s-au fcut doar pe perioada activ de inundare i anume 10.03.2006 25.05.2006. Pentru o uurare a prezentrii rezultatelor s-au fcut urmtoarele abrevieri pentru scenariile hidrologice :
S_N : scenariul de referin fr nici o intervenie asupra incintelor agricole; S_R : includerea doar a zonelor pretabile pentru renaturare (pct. 4.1); SR_100m_95% : includerea zonelor pretabile pentru renaturare, limea pragului de inundare de 100m iar cota acestuia la o valoare reprezentnd 95% din nivelul maxim al Dunrii; SR_100m_90% : includerea zonelor pretabile pentru renaturare, limea pragului de inundare de 100m iar cota acestuia la o valoare reprezentnd 90% din nivelul maxim al Dunrii; SR_50m_95% : includerea zonelor pretabile pentru renaturare, limea pragului de inundare de 50m iar cota acestuia la o valoare reprezentnd 95% din nivelul maxim al Dunrii; SR_50m_90% : includerea zonelor pretabile pentru renaturare, limea pragului de inundare de 50m iar cota acestuia la o valoare reprezentnd 90% din nivelul maxim al Dunrii.
Sinteza rezultatelor privind scderea nivelului Dunrii pentru scenariile analizate fa de scenariul de referin (S_N) la staiile hidrometrice sunt prezentate n tabelul 6 i graficul 3 (exemplificare grafic n figura 29).
Tabelul 6. Sinteza rezultatelor privind scderea nivelului Dunrii pentru scenariile analizate fa de scenariul de referin (S_N) la staiile hidrometrice
Staia hidrometric Calafat Bechet Corabia Tr.Magurele Zimnicea Giurgiu Oltenita Calarasi Cernavoda Harsova Vadu Oii Gropeni Braila Galati Isaccea
S_R
0.26 0.27
Scenariul hidrologic SR_100m_95% SR_50m_95% SR_100m_90% SR_50m_90% Scderea nivelului (m)

0.54 0.61 0.54 0.58 0.55 0.63 0.55 0.62
0.27 0.42
0.18 0.48 1.17 1.50 0.41 0.49 0.48 0.49 0.51 0.47 0.36
0.08 0.31 0.93 1.24 0.12 0.19 0.19 0.19 0.19 0.17 0.16
0.15 0.51 1.32 1.69 0.63 0.75 0.74 0.77 0.82 0.75 0.56
0.19 0.47 1.19 1.53 0.44 0.54 0.53 0.55 0.57 0.52 0.39
Graficul 3. Scderea nivelului Dunrii pentru scenariile analizate la staiile hidrometrice
Figura 29. Scderea nivelului Dunrii pentru scenariile analizate la staia hidrometric Oltenia
Pentru fiecare scenariu s-a estimat i gradul de umplere (pe perioada depirii cotei pragului de inundare) al incintelor pretabile pentru stocarea de ap (tabelul 7, graficul 4).
Tabelul 7. Gradul de umplere al incintelor pretabile pentru stocarea de ap pentru fiecare scenariu analizat
Incinata pretabil pentru stocare de ap Seaca_Vanatori_ Suhaia_Zimnicea Bujoru_Pietrosani Vedea_Slobozia Gostinu_Greaca_ Arges Oltnita_Surlari_ Manastirea Boianu_Sticleanu_ Calarasi Borcea_Sus Borcea_Jos Ciobanu_Garliciu Peceneaga_Turcoaia Macin_Zaclau Zaclau_Isaccea
Scenariul hidrologic SR_100m_95% SR_50m_95% SR_100m_90% SR_50m_90% Gradul de umplere

52% 76% 66% 21% 92% 14% 50% 12% 72% 100% 37% 20% 29% 59% 43% 11% 78% 7% 25% 6% 52% 86% 21% 12% 84% 78% 86% 83% 100% 50% 100% 56% 87% 100% 100% 29% 82% 78% 86% 46% 100% 30% 100% 28% 84% 100% 62% 22%
Graficul 4. Gradul de umplere al incintelor pretabile pentru stocarea de ap pentru fiecare scenariu analizat
Pornind de la cerinele de reducere a nivelului Dunrii prin reanaturarea / stocarea de ap n incintele pretabile pentru aceste utilizri i a stocrii unui volum de ap (grad de umplere) ct mai mic (evacuarea apei i implicit staionarea s se fac ntr-un interval de timp ct mai scurt) s-a analizat i un alt scenariu hidrologic cu limi ale pragului diferite pentru fiecare incint (abreviere : SR_50m_100m_95%) (tabelul 8).
Tabelul 8. Dimensionarea pragului de inundare pentru scenariul SR_50m_100m_95%
Incinta pretabil pentru stocare de ap Seaca_Vanatori_Suhaia_Zimnicea Bujoru_Pietrosani Vedea_Slobozia Gostinu_Greaca_Arges Oltenita_Surlari_Manastirea Boianu_Sticleanu_Calarasi Borcea_Sus Borcea_Jos Ciobanu_Garliciu Peceneaga_Turcoaia Macin_Zaclau Zaclau_Isaccea
Limea pragului de inundare (m) 50 50 50 50 50 50 50 100 50 50 100 100
Calcului cotei 95% 95% 95% 95% 95% 95% 95% 95% 95% 95% 95% 95%
Rezultatele obinute pentru acest scenariu sunt prezentate n tabelul 9, graficul 5 pentru scderea nivelului Dunrii i tabelul 10, graficul 6 pentru gradul de umplere al incintelor pretabile pentru stocarea de ap.
Tabelul 9. Scderea nivelului Dunrii la staiile hidrometrice n cazul scenariului SR_50m_100m_95%
Staia hidrometric Calafat Bechet Corabia Tr.Magurele Zimnicea Giurgiu Oltenita Calarasi Cernavoda Harsova Vadu Oii Gropeni Braila Galati Isaccea
Scadere nivelului (m) 0.54 0.58
0.08 0.32 0.95 1.27 0.17 0.25 0.25 0.25 0.26 0.24 0.20
Graficul 5. Scderea nivelului Dunrii la staiile hidrometrice pentru scenariul SR_50m_100m_95%
Tabelul 10. Gradul de unplere al incintelor agricole n cazul scenariului SR_50m_100m_95%
Gradul de umplere 29% 59% 43% 11% 78% 7% 25% 12% 49% 83% 42% 22%
Graficul 6. Gradul de umplere al incintelor pretabile pentru stocarea de ap pentru scenariul SR_50m_100m_95%
2.5. Concluzii
SCENARIILE HIDROLOGICE REALIZATE N PREZENTUL STUDIU S-AU CONCENTRAT PE CUANTIFICAREA REDUCERII NIVELULUI DUNRII LA NIVELURI MAXIME N URMTOARELE CAZURI :
inundarea incintelor agricole pretabile pentru renaturare (nu exist diguri, se reface parial zona inundabil a luncii Dunrii); stocarea apei n incintele agricole pretabile pentru utilizarea lor ca rezervoare de ap; soluie mixt prin stocarea apei n unele incinte i renaturarea altora.
Scenariile hidrologice au fost rulate pentru ani hidrologici reprezentativi : 2003 pentru niveluri minime, 2004 pentru niveluri medii i 2006 pentru niveluri maxime.
Scenariile hidrologice au utilizat softul de modelare hidraulic Sobek 1D_2D, care integreaz modelarea hidraulic 1D cu cea de inundabilitate 2D (modulul Overland flow). Rezultatele comparative dintre scenariul hidrologic cu renaturarea incinte agricole i scenariului hidrologic fr nici o intervenie asupra incintelor amenajate sunt sintetizate n figura mai jos:
Clrai Calafat Bistre Oltenia
Bechet
n cazul scenariului hidrologic mixt (modelare 1D_2D) inundarea incintelor pentru stocarea apei s-a realizat printr-un canal de legtur dintre Dunre i incint. Acest canal este echivalent cu un prag n digul magistral, care permite inundarea incintei agricole, atunci cnd nivelul Dunrii depete cota acestuia. Scenariile hidrologice sau realizat pentru mai multe variante de lime a pragului, 50m respectiv 100m, iar cota pragului s-a calculat pentru o valoare reprezentnd 95% din valoarea maxim a nivelului Dunrii din 2006:
Incinta_Stocare Seaca_Vanatori_Suhaia_Zimnicea Bujoru_Pietrosani Vedea_Slobozia Gostinu_Greaca_Arges Oltenita_Surlari_Manastirea Boianu_Sticleanu_Calarasi Borcea_de_Sus_I Borcea_de_Jos_I_II_III Macin_Zaclau Zaclau_Isaccea Ciobanu_Garliciu Peceneaga_Turcoaia km 586 538 509 472 423 402 339 327 168 148 Cota_prag_95% Cota_prag_90% 25.05 23.7 22.58 21.37 21.05 19.86 19.21 18.15 16.79 15.89 15.65 14.78 12.91 12.2 12.52 11.81 7.70 7.21 6.94 6.58 9.60 9.12 8.84 8.4
Sinteza rezultatelor privind scderea nivelului Dunrii pentru scenariile analizate fa de scenariul de referin (S_N) la staiile hidrometrice :
Staia hidrometric Calafat Bechet Corabia Tr.Magurele Zimnicea Giurgiu Oltenita Calarasi Cernavoda Harsova Vadu Oii Gropeni Braila Galati Isaccea Scenariul hidrologic SR_100m_95% SR_50m_95% SR_100m_90% SR_50m_90% Scderea nivelului (m)
0.54 0.61 0.54 0.58 0.55 0.63 0.55 0.62
S_R
0.26 0.27
0.27 0.42
0.18 0.48 1.17 1.50 0.41 0.49 0.48 0.49 0.51 0.47 0.36
0.08 0.31 0.93 1.24 0.12 0.19 0.19 0.19 0.19 0.17 0.16
0.15 0.51 1.32 1.69 0.63 0.75 0.74 0.77 0.82 0.75 0.56
0.19 0.47 1.19 1.53 0.44 0.54 0.53 0.55 0.57 0.52 0.39
Pornind de la cerinele de reducere a nivelului Dunrii prin renaturarea / stocarea de ap n incintele pretabile pentru aceste utilizri i a stocrii unui volum de ap (grad de umplere) ct mai mic (evacuarea apei i implicit staionarea s se fac ntr-un interval de timp ct mai scurt) s-a analizat i un alt scenariu hidrologic cu limi, respectiv cote ale pragului, diferite pentru fiecare incint (tabelul de mai jos).
Limea pragului de inundare (m) 50 50 50 50 50 50 50 100 50 50 100 100
Calcului cotei 95% 95% 95% 95% 95% 95% 95% 95% 95% 95% 95% 95%
Scderea nivelului Dunrii la staiile hidrometrice n acest ultim scenariu hidrologic este sintetizat n tabelul de mai jos :
Staia hidrometric Calafat Bechet Corabia Tr.Magurele Zimnicea Giurgiu Oltenita Calarasi Cernavoda Harsova Vadu Oii Gropeni Braila Galati Isaccea Scdere nivelului (m)
0.54 0.58
0.08 0.32 0.95 1.27 0.17 0.25 0.25 0.25 0.26 0.24 0.20
Reconsiderarea liniilor de aparare a localitatilor impotriva inundatiilor
MEMORIU TEHNIC
1. DATE GENERALE a. Denumirea obiectivului de studiu
Obiectul prezentului studiu de cercetare privind Reconsiderarea liniilor de aprare a localittilor mpotriva inundatiilor - const n stabilirea unor noi linii de aprare care s asigure protectia optim a localittilor cu costuri minime. Proiectarea liniilor de aprare face parte din studiul:Redimensionarea ecologic si economic a Luncii Dunrii inferioare pe sectorul romnesc al Dunrii Studiul s-a eleborat n baza subcontractului nr. 8935 din 02.12.2006 ncheiat ntre Institutul National de Cercetare Dezvoltare Delta Dunrii Tulcea si S.C. I.S.P.I.F S.A . Bucuresti.
b. Elaborator
Proiectantul principal este S.C. I.S.P.I.F S.A. care n afara obiectului de la punctul a, elaboreaz urmtoarele obiecte: - evaluarea pretabilittii incintelor amenajate pentru activitti economice n vederea redimensionrii acestora ca incinte mixte (agricole, poldere pentru stocare ap); - analiza morfologic a trsturilor metabolismului din Lunca Dunrii inferioare - sectorul romnesc; - sistem integrat de analiza bonittii terenurilor din Lunca Dunrii inferioare sectorul romnesc ntocmirea studiului pedologic calculul notelor de bonitare harta pretabilittii incintelor amenajate pentru activitti economice din Lunca Dunrii inferioare sectorul romnesc.
c. Ordonatorul principal de credite
Ordonatorul principal de credite este Ministerul Mediului si Gospodririi Apelor.

d. Autoritatea contractant
Institutul National de cercetare Dezvoltare Delta Dunrii, Tulcea.

e. Amplasamentul (tara, regiunea, judetele, localittile).
Lucrrile de aprare propuse sunt situate n Romnia, n Lunca Dunrii n judetele: Mehedinti, Dolj, Olt, Teleorman, Giurgiu, Calrasi, Ialomita, Brila, Galati, Constanta si Tulcea. S-au analizat un numr de 172 de localitti din care 87 au rezultat ca fiind inundabile total sau partial.
f. Necesitatea si oportunitatea elaborrii studiului
Viitura istoric din aprilie mai 2006 pe fluviul Dunrea a fost cauza ruperii accidentale sau dirijate a digurilor de aprare la un numr de 10 incinte agricole, nsumnd o suprafat de 73 144 ha. Pagubele produse prin inundarea total sau partial a localittilor situate n aceste incinte, sunt considerabile, constnd din avarierea a 50% case si necesitatea strmutrii a 16 350 locuitori. Acest eveniment si consecintele lui a impus elaborarea studiului privind Redimensionarea ecologic si economic a Luncii Dunrii din care face parte si obiectul prezentului studiu, de stabilirea unor noi linii de aprare care s asigure protectia optim a localitilor cu costuri minime.
g. Descrierea general a incintelor n care se gsesc localittile, starea actual a acestora, preconizri.
Localittile din Lunca Dunrii total sau partial inundabile sunt situate n 26 incinte agricole si anume: 1. Pristol - Cozia; 2. Ghidici - Rast - Bistret; 3. Bistret - Nedeia - Jiu; 4. Jiu - Bechet; 5. Rul Olt - Poiana Seac; 6. Seaca - Suhaia -Zimnicea; 7. Bujoru - Pietrosani; 8. Pietrosani - Vedea ; 9. Vedea Slobozia; 10. Remus Gostinu Bneasa; 11. Gostinu Greaca Arges; 12. Oltenita Surlari Dorobantu; 13. Boianu - Sticleanu - Clrasi; 14. Unirea Gldu; 15. Stelnica - Bordusani; 16. Brilita Giurgeni Calmtui; 17. Clmtui Gropeni; 18. Brila Dunre Siret; 19. Insula Mare a Brilei; 20. Oltina; 21. Seimeni; 22. Hrsova Ciobanu; 23. Ostrov Pecineaga; 24. Iglita Carcaliu; 25. Mcin I.C. Brtianu, 26. I.C. Brtianu Isaccea. La aceste 26 incinte, digurile de aprare s-au realizat la urmtoarele probabilitti de depsire a nivelelor maxime ale Dunrii: 7 incinte 1%, 7 incinte 2%, 4 incinte 10% si 1 incint 15% asigurare.
Pentru a restabili asigurarea STAS si siguranta digurilor de aprare a incintelor, sunt necesare completri si refacere de lucrri dup cum urmeaz: - completarea n toate sectoarele din zona dig mal (peste tot unde este posibil a perdelelor forestiere de protectie care reduc nltimea valurilor de la 1 1,2 m la numai 0,12 0,15 m; - consolidarea taluzului exterior al digurilor, n sectoarele n care nu exist posibilitatea creerii perdelelor forestiere de protectie (peree uscate, anrocamente etc.); - n celelalte sectoare (dup necesitti) se refac protectiile vegetale (nierbri si brzduiri); - refacerea sectiunii digurilor n toate sectoarele degradate la sectiunea din proiect (degradri rezultate n urma inundatiilor, circulatiei cu auto si vehicule etc.); - aducerea digurilor aval Clrasi la asigurarea STAS; - prevederea banchetelor de pmnt adiacente taluzului interior n sectoarele cu infiltratii puternice prin corpul digurilor; - executarea unor platforme de pmnt n continuarea taluzului interior al digurilor n sectoarele identificate cu aparitia grifoanelor n perioadele cu ape mari ale Dunrii; - n sectoarele cu eroziuni puternice n zona dig mal, care pot afecta stabilitatea digurilor se vor prevedea consolidri de maluri pe Dunre.
2. DATE TEHNICE ALE STUDIULUI 2.1. Date generale (zonele si amplasamentele, statutul juridic al terenurilor care urmeaz s fie ocupate planurile topografice si hidrologice hidraulice).
La ntlnirea de lucru din 16 martie 2007 de la I.N.H.G.A ntre reprezentantii proiectantului general si reprezentantii specialistilor institutelor colaboratoare n problema studierii liniilor de aprare a localittilor situate n Lunca Dunrii, s-a czut de acord cu urmtoarele variante: Varianta I. Reabilitarea digurilor existente la asigurarea STAS. n aceast variant este necesar reconsiderarea clasei de constructie a digurilor tinnd cont att de mrimea suprafetei terenurilor ct si de asezrile omenesti (n functie de valoarea fondurilor fixe si a locuintelor aprate si /sau a numrului de locuitori ce trebuie a fi evacuati). Varianta II. Aprarea individual a localittilor prin diguri ncastrate la capete n terasa nalt sau prin diguri peimetrale. n varianta I, suprafetele afectate de reabilitarea digurilor se situeaz n cele 26 incinte din Lunca Dunrii. Din punct de vedere juridic suprafetele ocupate definitiv si temporar apartin AN IF R.A si a proprietarilor de terenuri din Lunca Dunrii. n varianta II, terenurile apartin primriilor si proprietarilor de terenuri din extravilanul si intravilanul localittilor respective.
3. DATE TEHNICE ALE INVESTITIEI Caracteristicile geofizice ale terenului - studii topografice, hidrogeologice hidraulice si geotehnice. Studii topografice
Pn la obtinerea datelor studiilor topografice si anume: - cartografierea digital a modelului 3 D al terenului MDT; - prelucrarea aerofotogramelor IR si VIS; - furnizarea profilelor topografice longitudinale si transversale din zon; S-au analizat intravilanele celor 172 de localitti din zon pe planuri topografice existente n arhiva tehnic a ISPIF dup cum urmeaz: - pentru Lunca Dunrii cuprinsa ntre Portile de Fier II (PF II) si orasul Turnu Mgurele s-au folosit planurile de situatie sc. 1:10 000, sistem de referint Marea Baltic, ridicare executat prin metoda combinat de I.F.G.C. n anul1969. Editarea planurilor s-a ntocmit de I.F.G.C. n anul 1970; - pentru Lunca Dunrii cuprins ntre Turnu Mgurele si Isaccea (mal stng, lunc insular si mal drept), s-au folosit planurile topografice ridicate de Directia Topografic Militar n anul 1980. Intrepretarea ridicrilor topografice si editarea planurilor sc. 1:25 000 s-a ntocmit de Directia Topografic Militar n anul 1980.
Studii hidrologice hidraulice
I.N.H.G.A. a elaborat pentru etapa I urmtoarele puncte din tema de studiu: - procesarea observatiilor hidrologice pentru caracterizarea hidrografului nivelurilor si debitelor caracteristice ale Dunrii; - proiectarea unui sistem GIS de reprezentare a datelor hidrologice; Pentru Proiectarea liniilor de aprare a localittilor s-au folosit urmtoarele date hidrologice hidraulice din acest studiu ;
MIRELE HIDROMETRICE Denumirea Retelei Mirei hidrografice hidrometrice
0 1
Tabel nr.1
Distanta de la vrsare sau bifurcare (km)
2
Suprafata bazinului de receptie (km2)

3
Altitudinea o mir rMNS

4
Anul nfintrii
5
Dunrea Dunrea Dunrea Dunrea Dunrea Dunrea Dunrea Dunrea
Gruia Calafat Bechet Corabia Turnu Magurele Zimnicea Giurgiu Oltenita
851,0 794,6 679,0 629,5 597,0 553,5 492,8 429,7
580.100 588.620 607.700 623.350 655.550 658.400 676.150 692.900
29,146 26,683 22,083 20,123 19,125 16,218 13,060 10,010
1898 1879 1880 1879 1879 1879 1879 1879
Br. Borcea Br.Dunrea Veche Br.Dunrea Veche Dunrea Dunrea Dunrea Dunrea Br. Tulcea
NOTE:
Clrasi Cernavod Hrsova Vadu Oii Brila Galati Isaccea Tulcea
365,0 (102,5) 299,5 252,5 237,96 169,4 150,5 103,7; Mm 56 71,5 Mm 38,5
698.600 700.000 709.100 717.700 726.000 773.300 805.700 -
7,306 4,866 3,080 2,630 1,076 0,861 0,628 0,559
1879 1896 1898 1953 1874 1874 1895 1879
- distantele dintre paranteze sunt msurate pe bratele laterale. - cotele zerourilor mirelor dintre paranteze sunt conventionale. - Anii dintre paranteze reprezint ultimile schimbri ale zerourilor mirelor
DEBITELE MAXIME ALE DUNRII SI NIVELURILE CORESPUNZTOARE LA MIRELE HIDROMETRICE DIN PORTURI LA VIITURILE DIN 1970 SI 2006
Tabel nr. 2
Portul Km Dunre Altitudinea o mir rMNS Citire mir anul 1970 Citire mir anul 2006 Q max. 1970 Cot max. anul 1970 Q max. 2006 Cot max. anul 2006
Gruia Calafat Bistret Bechet Corabia Turnu Mgurele Zimnicea Giurgiu Oltenita Clrasi Cernavod Hrsova Brila Galati Tulcea
851 795 725 679 630 597 554 493 430 370 300 253 170 150 71
29,146 26,68 23,87 22,08 20,12 19,13 16,22 13,06 10,01 7,31 4,87 3,08 1,08 0,86 0,56
823 776 787 784 756 710 800 795 722 703 708 727 639 595 437
898 861 843 845 800 490 839 822 809 737 735 764 699 661 437
14 700 14 100 14 250 14 300 14 400 14 800 15 00 14 600 14 800 15 100 13 700 -
37,38 34,44 31,46 29,92 27,68 26,23 24,22 21,01 14,34 11,95 10,35 7,47 6,81 4,93
15 800 16 140 16 000 16 800 16 500 16 600 16 500 16 500 16 200 16 000 15 800 -
38,13 35,29 32,30 30,53 28,12 27,02 24,61 21,28 18,10 14,67 12,22 10,72 8,07 7,47 4,93
DEBITE MAXIME ANUALE p% SI NIVELURILE CORESPUNZTOARE
Tabel nr. 3
Statia hidrometric
0
Q max an p% (m3/s); H corespunztor (cm) 1 5 10 Q H Q H Q

1 2 3 4 5
H
6
Gruia Calafat Bechet Corabia Turnu Magurele Zimnicea
14 450 16 000 16 100 16 400 16 500 16 300
886 855 850 810 795 840
13 700 14 100 14 300 14 500 14 600 14 700
816 766 780 730 710 760
12 850 12 200 13 400 13 600 16 600 13 800
781 722 740 690 670 720
Giurgiu Oltenita Clrasi Vadu Oii Hrsova Brila Isaccea
16 700 16 800 16 700 16 500 8 100 16 400 16 700
835 820 775 820 710 540
14 700 14 700 19 700 14 500 7 000 14 400 14 700
745 750 695 732 660 490
13 700 13 800 13 700 13 500 6 500 13 500 13 700
700 710 655 685 630 470
NIVELURILE MAXIME P% N COTE ABSOLUTE LA STATIILE HIDROMETRICE PE DUNRE
Tabel nr. 4
Statia hidrometric Km Altitudine 0 mir (m) Niveluri maxime p% 1 2 5 10 Nivel maxim 2006 Diferent N 1% - N 2006 (m)
Gruia Calafat Bechet Corabia Turnu Mgurele Zimnicea Giurgiu Oltenita Clrasi Vadu Oii Hrsova Brila Isaccea
851,0 794,6 679,0 629,5 597,0 553,5 492,8 429,7 365,0 237,96 252,5 169,4 103,7
29,146 26,683 22,083 20,123 19,125 16,218 13,060 10,010 7,306 2,630 3,080 1,076 0,628
38,01 35,23 30,58 28,22 27,08 24,62 21,41 18,21 15,06 10,82 8,18 6,03
37,65 34,88 30,28 27,92 26,73 24,32 20,96 17,91 15,11 10,23 10,68 7,88 5,73
37,31 34,34 29,88 27,42 26,23 23,82 20,51 17,51 14,26 9,95 7,68 5,53
36,95 33,90 29,48 27,02 25,83 23,42 20,06 17,11 13,86 9,48 7,38 5,32
35,29 30,53 28,12 27,02 24,61 21,28 18,10 14,68 10,72 8,07
- 0,06 0,05 0,10 0,06 0,01 0,13 0,11 0,38 0,11
n tabelul nr. 5 sunt redate cotele de aprare la statiile hidrometrice din sectorul inferior al Dunrii ntre statiile hidrometrice Gruia si Tulcea. Ultima statie s-a utilizat pentru tronsonul dunrean datorit faptului c mira de la Tulcea Port este utilizat si pentru statia hidrometric Ceatal Izmail. Pentru evidentierea pozitiei acestora n planurile de aprare s-au redat si pozitia km a statiilor hidrometrice, altitudinea planului 0 al mirelor, precum si valoarea etiajului de navigatie si amenajare. Debitele maxime anuale cu diferite probabilitti de depsire au fost prezentate n tabele. Facem mentionarea c la viitura din anul 2006 cotele de pericol au fost depsite la toate statiile hidrometrice.
COTELE DE APRARE ALE STATIILOR HIDROMETRICE DE PE DUNRE
Tabel nr. 5
Indic. 42010 42013 42017 42018 42024 42025 42027 42031 42034 42036 42038 42039 42051 42052 42055 42057 Statie Etiaj 34 50 42 23 34 57 44 44 -1 -39 19 46 52 42 29
Gruia Calafat Bechet Corabia Turnu Mgurele Zimnicea Giurgiu Oltenita Clrasi Fetesti Cernavod Hrsova Brila Galati Isaccea Tulcea
Km de la confl. 851 795 679 630 597 554 493 430 365 300 252 170 150 102 72
CA 610 550 550 500 500 530 570 550 550 565 500 580 560 560 410 380
QCA 9 704 9 875 9 600 10 000 10 100 10 100 11 350 10 850 11 950 5 875 4 500 11 550 11 200 11 700 10 650 4 995
CI 700 600 600 550 550 610 640 630 620 665 600 610 610 610 540 395
QCI 11 100 10 750 10 400 10 900 11 100 11 600 12 650 12 500 13 360 6 900 5 740 12 200 12 400 13 000 14 900 5 195
CP 800 680 700 650 650 750 760 750 750 710 650 660 660 660 580 410
QCP 13 300 12 190 12 400 12 750 13 200 14 600 15 150 15 050 16 400 7 350 6 570 13 300 13 700 14 200 16 300 5 390
Cota 0 mir MN 29.1 26.68 22.08 20.12 19.12 16.22 13.06 10.01 7.30 4.58 4.87 3.08 1.08 0.86 0.63 0.56
0 mir: cota zero a mirei n (m) fat de Marea Neagr Sulina
4. CONDITII MORFOLOGICE, LITOLOGICE, HIDROGEOLOGICE SI PEDOLOGICE
Ltimea Luncii Dunrii variaz ntre 1 2 km n amonte si 30 km ntre Vadu Oii si Brila. n profilul transversal n Lunca Dunrii se deosebesc 3 zone: a grindurilor, intermediar si a bltilor. Zona grindurilor este dezvoltat n lungul malurilor Dunrii avnd cote la 6 6,5 hidrograde precum si la confluenta rurilor principale (Jiu, Olt, Vedea, Arges etc.). Local, datorit eroziunii laterale, grindul de mal a fost ndeprtat, albia fiind n contact cu zona intermediar. Grindurile mai bine dezvoltate, avnd cote cuprinse ntre 7 7,5 hidrograde si ltimi ntre 150 300 m, au soluri cu textur usoar spre mijlocie, mai nisipoas spre Dunre si mai lutoas spre teras. Pe grindul fluvial al Dunrii, pmntul are o textur mai grosier, nisipoas sau nisipo lutoas Zona intermediar constituie trecerea spre zonele depresionare (foste lacuri si blti). Are nltimea relativ de 5 6 hidrograde, solurile au textur medie spre grea. n aceast zon care ocup cea mai mare suprafat din lunc, pmntul are textur medie, luto nisipoas, luto argiloas. Zona depresionar are nivelurile relative sub 3 4 hidrograde, cupriznd de regul terenurile joase ale luncii de sub terasa. Dintre formele de relief mai nalte din interiorul luncii, amintim prezenta dunelor de nisip n zona Blahnita, ntre Calafat si Corabia si ntre Turnu Mgurele si Zimnicea. Sunt mai pronuntat ondulate pn la Jiu (3 5 m), mai mici (2 4 m) si mai usor ondulate n zonele din aval. Schematizat, profilul litologic al Luncii Dunrii se prezint astfel: la suprafat un complex argilos prfos (semipermeabil) gros de 5 - 15 m; sub stratul de acoperire argiloprfos se situeaz stratul acvifer alctuit din nisipuri, pietrisuri si bolovnisuri. Sub stratul acvifer se situeaz stratul de baz format din marne, argile, calcare si gresii.
n cteva profile caracteristice, adncimile de situare a stratului de baz au urmtoarele valori: 20 25 m la Calafat, 18 20 m la Turnu Mgurele, 35 40 m la Cernavod, 50 60 m la Brila si n aval. Prin stratul acvifer se face legtura intre apele Dunrii si stratul freatic al Luncii Dunrii, legtura mai puternic n amonte de Clrasi si mai putin puternic n aval, datorit colmatrii albiei minore cu particule fine. Adncimea apei freatice variaz cu relieful, anotimpul si faza hidrologic, ajugnd la suprafata terenului n zonele depresionare, n sezoanele ploioase si n perioada de viitur. Apa freatic n zonele grindurilor luncii, n perioadele secetoase si cu nivelurile sczute n Dunre, descreste la 3 5 m sub teren. Sub aspect pedologic, n Lunca Dunrii predomin soluri aluviale. Pe grindul fluvial al Dunrii solurile nisipoase sunt slab humificate si slab salinizate n adncime. n zone intermediar, solurile sunt mediu humificate, negleizate sau gleizate, nesalinizate sau slab salinizate n adncime, fertilitate potential mai mare dect solurile grindului. Zonele depresionare au soluri aluviale si lcovisti cu textur fin sau foarte fin, humificate si gleizate pe tot profilul, nesalinizate sau slab salinizate n adncime sau pe tot profilul, fertilitate potential ridicat. Solurile aluviale din lunc au greutatea volumic cuprins ntre 1,1 si 1,5 cele humifere si lcovisti 0,9 1,3. Porozitatea acestor soluri este de 50 54% la cele stratificate, sub 50% la cele humifere si srturi, ntre 55% - 59% pe lcoviti si ntre 50 54% pe solurile n evolutie spre tipurile zonale. Conductivitatea hidraulic (K) variaza ntre 0,02 m/zi si 0,66 m/zi. Majoritatea solurilor aluviale sunt alcalice, n rare cazuri slab alcaline si foarte alcaline pe sarturile alcalice. Solurile din Lunca Dunrii au un continut de humus pe grosimea de 0 100 cm cuprins ntre 130 t/ha pe solurile de grind slab humificate si 475 t/ha la cele puternic humifere.
5. PROIECTAREA LINIILOR DE APRARE A LOCALITTIILOR
n vederea aprii eficiente si economice a localittilor din Lunca Dunrii n perioada apelor mari, dup cum s-a attat s-au analizat 2 variante:
5.1. Varianta I - reabilitarea digurilor existente lund n consideratie si aprarea de inundatii a localittilor situate n perimetrul fiecrei incinte; n aceast variant trebuiesc prevzute toate lucrrile necesare trecerii la clasele superioare de constructie a digurilor incintelor respective.
Stabilirea cotei coronamentului S-a determinat de la cota coronament si profilul transversal existent al digului la cota coronament si profilul transversal proiectat n conformitate cu normativele n vigoare STAS 4273 83; STAS 5432/1 - 85 si HG 766/1997 privind aprarea de inundatii a tuturor localittilor potential inundabile din perimetrul unei incinte. Combaterea infiltratiilor prin corpul si fundatia digurilor n sectoarele de diguri cu pericolul nmuierii lor n perioada apelor mari, s-au prevzut banchete de pmnt adiacente taluzului interior al digului (plansa nr. ..)
Rolul banchetelor este de coborrea punctului de iesire al curbei de infiltratie pe taluzul interior al banchetei, astfel nct s se respecte conditia: Ha he < ----- , n care 3 he - este nltimea punctului de iesire a curbei de infiltratii pe taluzul interior al digului (n m) Ha - nltimea coloanei de ap din fata digului (m) Pentru combaterea sufoziilor din fundatia digurilor s-au prevzut platforme de pmnt n continuarea taluzului interior a digurilor (plansa nr) n sectoarele identificate din profilul geotehnic (si confirmate din practica aprrii digurilor n perioada apelor mari), n care sub un strat subtire argilo - nisipos de acoperire (h < 1 m) apar straturi de nisip fin instabil hidrodinamic (chisaiuri). Supranltarea digurilor incintelor aprate Din cele 87 localitti inundabile din Lunca Dunrii, 84 localitti se situeaz n 26 incinte ndiguite. Restul de trei localitti: Tonea, Borcea si Buliga situate pe malul drept al bratului Borcea, se gsesc n afara incintelor ndiguite, urmnd a fi aprate prin diguri individuale ca n varianta II. Avnd n vedere c la majoritatea incintelor numrul locuitorilor ce urmeaz a fi evacuati datorit inundatiilor este cuprins ntre 2 000 si 10 000 de locuitori ncadrndu-se n categoria 3 si avnd n vedere c incintele respective apr att terenurile agricole ct si amenajrile hidroameliorative , s-a considerat c se justific ncadrarea ntr-o clas imediat superioar, adic categoria 2. n consecint, toate digurile de la cele 26 incinte au fost supranltate pentru nivelul de calcul de 1% la care s-a mai adugat o gard de 1,5 m pentru nltimea valului deferlat si nltimea suplimentar de sigurant. Mentionm c din cele 26 incinte, sase incinte: Lita Olt Poiana Seac , Remus Gostinu - Bneasa, Gostinu Greaca Arges , Oltenita Surlari Dorobantu, Boianu Sticlanu Clrasi si Brila Dunre Siret au fost realizate la asigurarea de 1%, n consecint n-au nevoie de reprofilare si supranltare a corpului digului. n sectoarele de diguri care prezint pericolul de nmuiere si sufozie si la aceste incinte s-au prevzut la diguri banchete si platforme de pmnt. La restul de 20 incinte, digurile de aprare au fost reprofilate si supranate pentru a corespunde asigurrii de calcul de 1%, iar n sectoarele deficitare (cu pericol de nmuiere si sufozie) s-au prevzut banchete si platforme de pmnt. La identificarea sectoarelor deficitare ale digurilor de la Dunre, au stat la baza tabelele ntocmite dup viitura istoric din aprilie mai 2006 de ctre organele de exploatare de la ANIF RA (cu delimitarea sectoarelor de diguri cu problemele de nmuieri si sufozii). n varianta I, din cele 87 localitti total sau partial inundabile, un numr de 84 localitti situate n cele 26 incinte ndiguite, se propune s fie aprate suplimentar prin: - reprofilarea si supranaltarea digurilor existente, la asigurarea de calcul de 1% si - consolidarea digurilor n sectoarele deficitate (cu pericolul de nmuiere si sufozie).
Pentru reprofilarea si supranarea digurilor la asigurarea de calcul 1%, s-au folosit urmtoarele date: - nivelurile maxime de calcul de 1% elaborate de INHGA la statiunile hidrometrice de la Dunre si interpolate pentru fiecare incint n parte; - cotele coronamentului digurilor existente, transmise de ANIF RA. La diferenta geometric de volum de terasamente necesar pentru reprofilarea si supranltarea sectiunii digului s-a mai adugat stratul vegetal decapat din corpul digului si santuri de nfrtire ntre terasamentul vechi si terasamentul nou de reprofilare si supranltare. Rezultatele calculelor determinrii volumelor de terasamente necesare reprofilrii si supranltrii digurilor de la Dunre, s-au sintetizat n tabelul nr. 1. Pentru reprofilarea si supranltarea digurilor la cele 26 incinte este necesar un volum total de terasamente de 20 268 mii mc. Evaluarea terasamentelor s-a fcut pe baza unui proces tehnologic (prezentat la capitolul procese tehnologice) si o evaluare medie pe 1 km de reprofilare si supranltare de dig. Valoarea total a reprofilrii si supranrii digurilor de la Dunare este rot. 336 450 mii lei. Volumele de terasamente necesare executrii banchetelor si platformelor de pmnt, s-au determinat pentru fiecare incint n parte si s-au totalizat n tabelul nr. 2. Volumul total de terasamente necesar executrii banchetelor si platformelor de pmnt este de 654 mii mc si evaluarea de 10 856 mii lei. n tabelul nr. 3 (centralizator) privind volumele de terasamente necesar reprofilrii si supranltrii digurilor si evaluarea acestora n varianta I rezult: Total terasamente .......................... mii mc 20 922 Total evaluri ..................................... mii lei 347 306 Dup cum s-a artat, prin reprofilarea si supranltarea digurilor si executarea banchetelor si platformelor se asigur aprarea eficient la viiturile istorice ale Dunrii la un numr de 84 localitti. Pentru restul de 3 localitti a cror intravilane se situeaz n afara incintelor ndiguite, s-au prevzut diguri individuale. De mentionat faptul c pentru aparea localittii Smrdan pe un front 3,5 km si partial a localittii Borcea pe 2,5 km, a fost necesar prevederea unui parapet din beton armat, datorit faptului c ntre limita intravilanului si bratul Mcin (Dunrea Veche) si respectiv bratul Borcea, nu exist spatiu necesar amplasrii unui dig de pmnt. n tabelul 4 centralizator se prezint volumele de terasamente privind reprofilarea si supranltarea digurilor la cele 26 incinte ndiguite n care se situeaz 84 localitti precum si volumele de terasamente ale digurilor individuale de la cele 3 localitti situate n afara incintelor ndiguite. Total terasamente este de 21 427 mii mc, iar evaluarea acestora se ridic la 366 000 mii lei. n tabelul nr. 5 se prezint volume de lucrri pentru realizarea parapetului din beton armat pe un front de 2,5 km pentru aparea localittii Borcea si 3,5 km pentru aprarea localittii Smrdan si evaluarea acestei lucrri e se ridic la 4 052 820 lei . Tabelul se ncheie cu recapitulatia evalurilor lucrrilor necesare de aprare a localittilor n varianta I si anume de 369 789 mii lei .
5.2. Varianta II - Aprarea individual a localittiilor n cadrul aprrii individuale a localittilor situate n Lunca Dunrii s-au analizat urmtoarele: - traseul digului; - determinarea cotei medii de pe linia traseului digului; - stabilirea cotei coronamentului; - sectiunea transversal medie; - prevederea parapetului din beton armat n amplasamentele n care nu exist spatii pentru amplasarea digului de pmnt;
Traseul digurilor
n cazul n care o parte din intravilanul localittilor se situiaz n lunca inundabil, adiacente terasei nalte neinundabile, s-a ales traseul unui dig potcoav avnd capetele ncastrate n aceasta (plansa nr. ....). Din analiza teraselor inundabile ale Dunrii au rezultat urmtoarele situatii: - terase joase pe care se situeaza localittile inundabile n ntregime; - terase cupriznd si zone mai nalte, pe care o parte a intravilanelor rmn neinundabile; - terase cu teren frmntat pe care intravilanele localittilor se inund mai nti prin spatele acestora (datorit unor vii, grle, privaluri, etc.) acoperindu-se cu ap o parte a localittii. n cazul n care nivelul apelor de inundatii creste se inund si restul localittii (plansa nr. ) O alt categorie de localitti inundabile sunt acelea situate n ntregime n lunca inundabil (plansa nr ) n ambele situatii s-au prevzut diguri perimetrale, care apr localittitatea n ntregime. Traseele digurilor (potcoav sau perimetrale) s-au prevzut pe ct a fost posibil pe cotele cele mai nalte cutndu-se s se apere att casele ct si anexele gospodresti n ntregime.
Determinarea cotei medii
Dup trasarea axului digului, n vederea estimrii volumelor de terasamente necesare executiei digului, s-a determinat cota medie ponderat a terenului, de pe traseul fiecrui dig. Pentru tronsoanele de traversare a grlelor sau privalelor adnci ,la terasamentele digului s-au adugat si terasamentele necesare construirii platformelor de pmnt pn la nltimea malurilor (privalului, grlei, etc.) si care constituie terenul de fundare al digurilor n tronsoanele de traversarea acestora.
Stabilirea cotei coronamentului
n varianta de aprare individual a localittiilor, stabilirea cotei coronamentului, s-a fcut n functie de nivelurile maxime de calcul si verificare ale Dunrii. Probabilitatea anual de depsire maxim (p%) s-a determinat n conformitate cu prevederile STAS 4273 - 83, 5432/1 85 si H.G nr. 766/1997. ncadrarea digurilor de aprare n clasa de constructie a constructiilor hidrotehnice s-a fcut n functie de numrul de locuitori ce urmeaz a fi evacuati n cazul inundatiilor.
n conformitate cu datele primite de la Institutul National de Statistic Bucuresti la solicitarea Institutului nostru prin scrisoarea nr. 59/2007, rezult c majoritatea localittiilor inundabile din Lunca Dunrii au o populatie cuprins ntre 2 000 si 10 000 de locuitori. n conformitate cu STASURILE enuntate mai sus, localittiile se ncadreaz n categoria 3 si clasa III de important a constructiilor hidrotehnice. Conform STAS 5432/1 85 , probabilitatea de depsire si gradul de asigurare pentru lucrrile de aprare se ncadreaz la clasa de important III la probabilitatea de 2%. Avnd n vedere c hidrograful nivelelor maxime la Dunre dureaz mult (30 100 de zile) pagubele produse prin inundatie (avarierea si degradarea constructiilor si altor obiective economice) sunt considerabile, s-a considerat c este justificat ncadrarea digurilor de aprare la clasa imediat superioar si anume la clasa de important II cu probabilitatea teoretic anual de depsire de 1% a dibetelor maxime. Mentionm c probababilitatea de 1% a debitelor maxime, conform datelor primite de la INHGA este foarte apropiat debitelor maxime realizate la viitura Dunrii din aprilie mai 2006 (diferente n general de 100 300 mc/s nregistrate la statiile hidrometrice).
Sectiunea transversal medie
Estimarea volumelor de terasamente necesare digurilor de aprare individual a localittilor, s-a fcut pentru o sectiune transversal a digurilor tip Dunre * si anume: - ltimea la coronament ................................ b = 5,000m - nclinarea taluzului exterior .......................... 1:3 - nclinarea taluzului interior ............................ 1:4
Perdele forestiere de protectie
Perdelele forestiere de protectie, amplasate n fata digurilor de aprare, reduc nltimea valurilor (de la 1 1,5m la 0,12 0,15 m) si implicit actiunea mecanic a acestora contribuind astfel la atenuarea efectului de eroziune a taluzului dinspre ap. n instructiunile de proiectare a digurilor P, D 5 reactualizate n 1995, se recomand pentru digurile tip Dunre, ltimea perdelei de protectie de 65 m, din care o zon de 15 m dinspre dig format din specii forestiere de talie joas (salcie pitic, rchit, ctin alb, etc.). n zona dinspre ap pe 50 m, pot fi plantate specii forestiere valoroase de talie nalt, cum ar fi plopul negru hibrid sau salcie selectionat. Exploatarea perdelelor forestiere de protectie trebuie s se fac de ctre sivilcultori cu respectare stricta a conditiilor impuse de functia de aprare. n consecint, exploatarea perdelelor forestiere trebuie s se fac pe fsii nguste prin rotatie, orientate oblic fat de traseul digului si fat de directia vntului dominant. n orice caz este necesar s se mentin n permanent n amplasamentul perdelei o fsie plantat. Zona de ntretinere si exploatare a digului, situat ntre piciorul taluzului dinspre ap (exterior) si perdea, are o ltime de 10,0 m.
_________________________ * Sectiune tip adaptat pentru executia total mecanizat a terasamentelor
Parapetul din beton armat
Localittiile Borcea (km Dunre 327+500) si Smrdan (km Dunre169+000) au amplasate constructiile de locuinte si anexele la malul apei, neexistnd spatiul necesar realizarii unui dig de aprare din pmnt. n aceast situatie s-a prevzut un parapet din beton armat pe un front de 2,5 km pentru aprarea localittii Borcea si 3,5 km pentru aprarea localittii Smrdan. Sectiunea transversal a parapetului din beton armat se red n plansa nr..... n tabelul nr. 6 se prezint elementele constructive greutatea fierului beton, precum si volumele de beton pe 1 ml de parapet.
Marca Diametru mm Lungimi pe diametru m 2,25 1,65 1,25 1,15 1,20 1,20 1,20 1,20 Nr bucti Tabel nr. 6 Grutatea/ ml Grutatea/ ml kg Kg PC 52 OB 37 21,30 8,71 6,66 3,45 3,20 4,80 4,80 4,80 21,30 36,42 58,00 kg
1 2 3 4 5 6 7 8
Total
16 12 12 12 12 12 12 12
6 6 6 3 3 4 4 4
Volum beton C6/7,5 Volum beton C12/15
1,00 x 0,60 = 0,60 mc 1,30 x 0,25 + 0,10 x 0,25 + 0,35 x 0,75 = 0,62 mc
Elementele tehnice ale digurilor de aprare individual a localittilor
n baza analizelor de proiectare attate, s-au determinat: - nivelul maxim al Dunrii dat de viitura din 2006, traseul digului de aprare pentru fiecare localitate n parte, lungimea digului, cota coronamentului digului si nltimea medie a digului. n tabelul nr. 6 se prezint elementele tehnice ale digurilor de aprare individual a localittilor din Lunca Dunrii mal stng 62 localitti inundabile (total sau partial) Elementele tehnice ale digurilor de aprare individual a localittilor de pe malul drept si ostroave sunt redactate n tabelul nr.7 25 de localitti , din care localitatea Smrdan numai cu parapet din beton armat. n tabelul nr.8 sunt centralizate toate localittiile (total sau partial) inundabile, cuprinse ntre Portile de Fier II (PF II) si Isaccea, pe malul stng al Dunrii, malul drept (ntre localittile Oltina si Isaccea) si ostroave, n total 87 de localitti. n tabelul nr. 9 sunt cuprinse localittile din Lunca Dunrii situate pe terase nalte avnd cote superioare nivelurilor maxime ale Dunrii inregistrate la viitura din aprilie mai 2006. Cotele medii ale terenului acestor localitti , n general sunt mai nalte cu 1 5 m fat de nivelurile maxime ale Dunrii, cu probabilitatea de depsire de 1%. n aceast situatie se gsesc 85 de localitti (neinundabile) prezentate n tabelul nr. 9 .
Volumele de terasamente necesare digurilor de aprare individual a localittilor situate pe malul stng al Dunrii si evaluarea acestora este cuprins n tabelul nr. 10. La volumele geometrice ale digurilor s-au adugat volumele de terasamente necesare decaprii amprizelor. Din cele 86 de diguri de aprare individuale (pe ntregul sector romnesc al Luncii Dunrii) la 15 localitti sunt prevzute diguri perimetrale si la restul de 71 localitti s-au prevzut diguri potcoav. Pentru a se putea realiza o nfrtire bun ntre terasamentele din capetele digurilor potcoav si terasele nalte n care se ncastreaz, s-au prevzut trepte de nfrtire spate n amplasamentele de contact ale teraselor. Evaluarea lucrrilor s-a fcut separat pentru terasamentele necesare executiei digului de aprare si separat treptele de nfrtire (n cazul digurilor potcoav). Obtinerea costurilor unitare se va descrie la capitolul privind elaborarea proceselor tehnologice si ntocmirea devizelor respective. n tabelul nr. 11 se redau volumele de terasamente necesare lucrrilor de aprare individual a localittilor de pe malul drept si ostroave. Mentionm, c n acest tabel sunt cuprinse 24 localitti a crora aprarea se realizeaz prin diguri de pmnt, rmnnd localitatea Smrdan situat pe malul drept al Dunrii, a crei aprare se realizeaz cu parapet din beton armat. n tabelul nr. 12 recapitulativ, sunt cuprinse pentru cele 86 localitti individuale din Lunca Dunrii din sectorul romnesc ntre Portile de Fier II si Isaccea, urmtoarele elemente tehnico economice: - lungimile digurilor de aprare individual a localittilor; - nltimile medii ponderate ale digurilor de aprare individual a localittilor; - volume de terasamente ale digurilor ; - volume de terasamente ale treptelor de nfrtire (n cazul digurilor potcoav); - evalurile pentru terasamente la diguri de aprare, trepte de nfrtire si totale; - evaluarea pentru fiecare localitate n parte a perdelelor forestiere de protectie. Evaluarea total a lucrrilor de apare individual a localittilor prin diguri de pmnt se ridic la valoarea de 843 091 mii lei. n tabelul recapitulativ nr.13 privind evaluarea lucrrilor de aprare individual a localittilor n varianta II (87 localitti) ,valoarea total se ridic la 847 144 mii lei. n tabelul comparativ nr. 14 ntre varianta I si varianta II, rezult c n varianta II avem urmtoarele volume de lucrri n plus: - terasamente , mii mc 3 399; - perdele de protectie , ha 1 926. Evaluarea lucrrilor prezint un plus n varianta II de 447 356 mii lei. Indicatorii sintetici pentru fiecare localitate n parte, din varianta a II a, sunt cuprinsi n tabelul nr. 15. Din analiza indicatorilor obtinuti n acest tabel rezult urmtoarele: - indicii privind volumele de terasamente pe ml de front de aprare, variaz n limite foarte mari, datorit diferentelor mari de cote de pe traseul digurilor de aprare individual a localittiilor. Indicii variaz aproape n raport de 1/10, de la 24 mc/ml la 235 mc/ml; - variatia volumelor de terasamente necesare lucrrilor de aparare raportate la un ha de intravilan aprat, este extrem de mare si anume de la 280 mc/ha la 17 500 mc/ha. Dac la aceasta adugm si variatia foarte mare a costurilor lucrrilor de aprare raportate la ha de intravilan aprat, din cele 87 localitti partial sau total inundabile avem: - 12 localitti avnd valoarea lucrrilor de aprare raportat la 1 ha intravilan aprat mai mare de 150 000 lei /ha;
Intravilanele inundabile ale acestor localitati, sunt situate pe terenuri cu cote joase, necesitnd diguri nalte de aparare avnd inaltimi cuprinse intre 5,0 si 7,0 m, lungimea frontului de aparare intre 2,0 si 5,0 km, iar suprafatele inundabile sunt reduse, (intre 25 si 100 ha). In general, aceste localitati fie au casele insirate pe un singur rnd de-a lungul soselei, fie se gasesc in interiorul incintelor agricole pe terenuri cu cote joase (de ex. localitatile Vntori, Gostinu, Cistia, Agaua, Stoenesti, Bndoiu. Situatia particulara a acestor localitati urmeaza sa fie rezolvata (aparare sau stramutare), de la caz la caz, analizndu-se si legalitatea amplasarii constructiilor respective. n tabelul nr. 16 se prezint indicatorii sintetici la noi linii de aprare a localittilor pe totalul fiecrei variante. Dup mrimea indicatorilor prezentati n acest tabel, rezult mai economic varianta I-a, constnd din reprofilarea, supranltarea si consolidarea digurilor existente. Astfel, volumul necesar de terasamente pe ml de dig de aprare, n varianta propusa reprezint 40,9% din volumul de terasamente necesar pe ml de dig din varianta II. Daca n varianta I exist perdele forestiere de protectie a digurilor de aprare (care eventual trebuie completat de organele de exploatare ale digului), n varianta II este strict necesar realizarea acesteia. Costul nfiintarii perdelei forestierte de protectie la ml. de dig este de 148,45 lei. De asemenea, costurile evaluate la lucrrile de aparare pe 1 000 m2 intravilan n varianta I a reprezint 43,65% fata de acelai indicator din varianta a II a.
6. PROCESE TEHNOLOGICE
Procesele tehnologice de executie s-au analizat pentru o situatie medie a fiecrei variante n parte. VARIANTA I Reprofilarea, supranltarea si consolidarea digurilor existente la cele 26 de incinte Dup cum s-a mentionat n cele 26 de incinte (tabelul nr. 1) se situeaz 84 de localitti total sau partial inundabile. Schema tehnologic pentru reprofilarea si supranltarea digurilor existente prevede: - reprofilarea si supranltarea digului existent n partea interioar (coronamentul si taluzul interior) plansa nr. Not: Nu s-a prevazut reprofilarea si supranltarea digului existent spre exterior din urmtoarele motive tehnice: - necesitatea de a lsa un avantradier de cel putin 10 m pn la limita fostelor gropi de mprumut; - protejarea perdelelor forestiere de protectie; Operatiile pregtitoare pentru reprofilarea si supranltarea digurilor sunt: - decaparea stratului vegetal n grosime de 15 cm de pe coronamentul si taluzul interior al digului existent; - executia manual a unor gropi pe coronament si taluzul interior al digului n vederea nfrtirii terasamentelor de reprofilare si supranltare cu terasamentele digului existent; - decaparea amprizei pe o grosime de 20 cm rezultat din reprofilarea digului existent.
Antemsurtoarea pe articole de deviz s-a fcut pe urmatoarele premize: - supranltarea digului existent cu o nltime medie ponderat rezultat din nltimile de supranltarea digurilor la cele 26 de incinte; - groapa de mprumut se amplaseaz la distanta de 10 m de piciorul aval al taluzului digului reprofilat; - adncimea maxim a gropii de mprumut este de 80 cm; Not: Conform recomandrilor din studiul de bonitare, zona grindului Dunrii urmeaz s fie redat silviculturii si plantat cu specii forestiere repede cresctoare (plop negru hibrid, arini, salcie selectionat etc.).
Antemsurtoare pe articole de deviz privind reprofilarea si supranltarea unui km de dig (nltimea de supranltare h = 0,91 m rezultat ca medie ponderata a nltimilor de supranltare la cele 26 de incinte)
Volum geometric pe 1 ml = 100 70,63 Volum ampriza Volum tasare (corp dig + fund) = 29,37 x 0,05 Volum bombamet la coronament Volum total Spor coeficient nfoiere Total 35,4 x 0,05
= 29,37 mc/ml = 3,78 mc/ml = 1,47 mc/ml = 0,78 mc/ml = 35,4 mc/ml.
= 1,77 mc/ml = 37,17 mc/ml pentru 1 km de dig 37 170 mc
Pmntul necesar reprofilrii si supranltrii digului se sap cu screperul din groapa de mprumut situat la distanta de 10 m de piciorul interior al taluzului digului reprofilat . Adncimea maxim a gropii este de h = 0,80 m. Stratul vegetal de pe coronamentul si taluzul interior al digului (n grosime de 0,15 m), se sap cu buldozerul si se depoziteaz la distanta de 25 m de amplasamentul viitoarei gropi de mprumut. Dup terminarea executiei supranltrii digului, acest depozit se va sistematiza n groap de mprumut (decoperta si acoperta stratului vegetal).
ncadrarea volumelor de lucrri de reprofilare si supranltarea digului pe articole de deviz
1. TSC19A1
Sptur cu buldozerul pe tractor cu senile de 81 180 CP inclusiv mpingerea pmntului pn la distanta de 10 m pe teren cat. II-a. a) strat vegetal de pe coronament si taluz interior dig existent, pentru ampriza digului reprofilat. Volum = 3,78 x 1 000 = 3 780 mc b) strat vegetal groap de mprumut 75 x 0,3 x 1 000 = 22 500 mc Volum total ( a+ b) = 3 780 + 22 500 = 26 280 mc 100 mc 263 mc
2. TSC22C1
Spor la articolul TSC19A1 pentru fiecare 10 m n plus, teren cat. I coeficient de nfoiere 1,2 a) strat vegetal de la dig Vol = 3,78 x 1,2 = 4,54 mc/ml = 4 540 mc/km dis. med. de transport = 126,77 m b) strat vegetal de pe ampriza gropii Vol. = 22,5 x 1,2 = 27 mc/ml = 27 000 mc/km dis. med. de transport =52,25 m
4 540 (126,77 - 10) 27 000 (52,25 10) Vol.echivalent (a+b)= --------------------------- + ----------------------------- = 167 089 mc 10 10 100 mc echiv. 1 679 3. TSC24B1 Sptur mecanic cu screper, inclusiv transportul pmntului la 100 m cu descrcarea n straturi de 20 cm grosime. Vol. = 31 170 mc 100 mc 372 Sptur manual pentru realizarea santurilor de nfrtire pe coronamentul si taluzul interior al digului existent. Vol. = 2,6 mc/ml Vol. la 1 km dig = 2 600 mc 5. TSC26B1
4. TSA01B1
mc
2 600
Dislocarea mecanic a pmntului din depozit nou, necompactat si mpingerea lui pn la 5 m, cu buldozerul cu tractor pe senile, teren cat. I Vol. = 4 5040 + 27 000 = 31 540 mc 100 mc 315
6. TSC27B1
Spor la art. TSC26B1 pentru fiecare 5 m n plus peste distanta prevzut, teren cat. I. a) strat vegetal (de pe coronamentul si taluzul interior al digului existent) se mpinge n groap - rmne pe loc 4,53 x 0,2 = 0,91 mc/ml - se disloc Vol = 4 540 910 = 3 630 mc - dist. medie de transp. = 64,27 m b) vol. din groapa de mprumut Vol = 19,5 x 0,2 = 3,9 mc/ml - se disloc Vol = 27 000 3 9000 = 23 100 mc - dist. medie de transp. = 52,25 m 3 630 (64,27 5) 23100 (52,25 5) Vol echiv = -------------------------- + -------------------------- = 261 325 mc 5 5 100 mc 2 613
7. TSE04B1
Nivelarea terenului cu buldozerul pe tractor cu senile 44 604 : 0,3 = 148 680 mp 100 mp 1 487
8. TSD09A1
Compactare cu T.P.O. de 2,5 3 to cu tractor pe senile a umpluturilor, n straturi succesive de 30 cm, teren coeziv. Vol. geom. 29 370 mc Vol. dec. 3 790 mc Vol. bombament 780 mc Total 33 930 mc 100 mc 339
9. TSE02B1
Finisare manual a coronamentului digului, teren mijlociu 1 000 ml x 5 = 5 000 mp 100 mp 50
10. TSE03B1
Finisare manual a taluzului 1 000 (3 x5) 2 = 15 811 mp 100 mp 158
11. IFH16B1 -1
nsamqntarea manual a taluzului interior
100 mp
158
12. TSD14A1
Udarea mecanic a straturilor de pmnt cu autocistern de 8 to pentru completarea umidittii necesare compactrii. Vol. ap = 0,1( Vol. geom.+ Vol. dec. ampriz +Vol. bomb. ) = 0,1 x 33 930 = 3 393 mc. ap 3 393
13. transportul apei la distanta de 1 000 m to 3 393
VARIANTA II Noi linii de apare individual a localittilor Procesul tehnologic n aceast variant difer de varianta I - a n amplasarea carierelor de pmnt (gropi de mprumut). Dac n varianta I -a (reprofilare, supranltare si consolidarea digurilor) gropile de mprumut putin adnci (h max 80 cm) se amplaseaz pe grindul nalt al Dunrii (situat la 6,5 7,5 hg), pentru digurile individuale aceast posibilitate nu exist . n varianta I-a aceast amplasare a fost posibil datorit urmtorilor factori: - volumului redus de terasamente pe ml de dig necesar reprofilrii, supranltrii si consolidrii digurilor (n medie 33 mc/ml) ; - prezenta grindului nalt al Dunrii (avnd cote teren cuprinse ntre 6,5 7,5 hg); - n studiul de bonitare se prevede ca aceste suprafete s fie atribuit folosinte cu specii forestiere rapid cresctoare: plop negru hibrid, arin, salcie selectionat, rchit, etc. n cazul variantei a-II-a, majoritatea digurilor de aprare individual a localittilor sunt amplasate la baza teraselor, avnd cote joase (cote teren cuprinse ntre 4,5 -5,5 hg). Digurile noi de aprare individual a localittilor necesit volume mari de terasamente la ml de dig nou (n medie 84 mc/ml). n practica lucrrilor de hidroamelioratii, pentru lucrrile executate la limita localittilor, primriile respective au indicat amplasamentul carierelor de pmnt pe suprafete neagricole sau acelea cu fertilitate foarte sczut, situate n general la multi kilometrii distant de traseul digurilor de aprare (5 15 km) . n acest sens s-au studiat, mai multe variante de distante medii a amplasamentelor carierelor de pmnt (distante medii de 5,7,10,15 km) . La avizarea pe parcurs , din data de 11.06.2007 de la INCDIF ISPIF SA s-a hotrt s se adopte distanta medie de amplasare a carierelor de pmnt de 7 km. S-au efectuat devize unitare pentru diguri cu urmtoarele nltimi : h = 1m, 2 m, 3 m, 4 m si 5 m . Sptura n carier s-a prevzut cu excavator pe senile cu cup de 1,25 mc cu descrcare n auto, teren cat. a - II-a (art. TSC04F1). Transportul s-a prevzut cu autobasculanta la distanta de 7 km (art. TRA01A07P). Au rezultat urmtoarele valori unitare pentru diferite nltimi de dig (tabel nr, 7):
nltime medie dig m Cost unitar lei/mc Tabel nr. 7 Din care: transportul pmnt din carier lei/mc % din total lei/mc 25,45 73 22,32 71 22,50 72 22,50 71 22,49 71
1 2 3 4 5
34,87 31,29 31,40 31,58 31,69
Pentru ncastrarea capetelor digului potcoav n terase inalte s-au prevzut trepte de nfrtire. Volumele de terasamente necesare taluzrii teraselor n vederea executiei treptelor de nfrtire, pe cele 5 nltimi de diguri de aprare sunt: h=1m h=2m h=3m h=4m h=5m 3,7 x 5 x2 x 10,5 = 389 mc 4,6 x 5 x 2 x 14,0 = 644 mc 5,5 x 5 x 2 x 17,5 = 963 mc 6,7 x 5 x 2 x 21,0 = 1 407 mc 7,6 x 5 x 2 x 24,5 = 1 862 mc
Pentru realizarea treptelor de nfrtire sunt necesare urmtoarele operatiuni: - sptur mecanic cu excavatorul de 0,8 1,2 mc, cu echipament de draglin, cat. II (TSC07B1). Volumele de terasamente pe cele 5 nltimi de dig sunt artate mai sus. - sptur manual de pmnt TSA06B1). Volumele de lucrri pe cele 5 nltimi de dig pentru executia treptelor propiu-zise sunt: h = 1 m - 4 mc; h = 3 m - 16 mc; h = 2 m - 9 mc ; h = 4 m - 26 mc; h = 5 m - 38 mc. - sptur mecanic cu buldozerul si mpingerea la 10 m (pe amplasamentul digului , art. TSC18B1). Pe cele 5 nltimi de dig volumul de terasamente (la care s-a adugat si un spor de nfoiere cu coeficientul de 1,2 , sunt: h = 1 m - 4,68 mc; h = 3 m - 11,4 mc; h = 2 m - 7,6 mc; h = 4 m - 16,9 mc; h = 5 m - 22, 34 mc. - spor la art. TSC18B1 pentru fiecare 10 m n plus art. TSC22B1 100 mc h = 1 m - 9,36 mc; h = 3 m - 22,8 mc; h = 2 m - 15,30mc; h = 4 m - 33,80 mc; h = 5 m - 44,7 mc. degajarea terenului de frunze si crengi, strngerea lor n grmezi si arderea supravegheat art. TSG01A1 100 mc
Suprafetele, corespunztoare celor 5 nltimi de dig sunt: h = 1 m - 0,34 mp; h = 3 m - 1,70 mp h = 2 m - 0,88 mp; h = 4 m - 3,0 mp; h = 5 m - 4,30 mp. - saptur mecanic cu buldozerul pe tractor pe senile inclusiv mpingerea pn la 10 m (strat vegetal). art. TSC18B1 100 mc
Volumele de terasamente pe cele 5 nltimi de dig sunt: h = 1 m - 0,03 mc; h = 2 m - 0,13 mc; h = 3 m - 0,25 mc; h = 4 m - 0,44 mc; h = 5 m - 0,64 mc.
Procesul tehnologic necesar realizrii parapetului din beton armat
Cantittile se refer la executia pentru 1 ml de parapet si cuprinde urmtoarele operatii: - turnare beton armat la constructie cu h < 35 m; - pereti si diafragme cu grosimi > 30 cm; art. CA02H1 100 cm const n : - beton de ciment B200 (BC 15 C 12/15) STAS 3622 mc 0,620 - beton de ciment B100 (BC 7,5 C6/7,5) STAS 3622 mc 0,600 - montare armtur la constructie h =< 35 m din bare n grinzi si stlpi D< 18 mm, plci D< 10 mm art. CC02C1 - kg = 57,720 (pC = 52 = 21,30 kg si OB 37 = 36,42 kg) - confectionare armtur pentru pereti, grinzi, stlpi, diafragme la constructii obisnuite n atelier centralizat OB 37, D= 10 16 mm; art. CZ0302B1 kg 21,300 - confectionare armturi pentru pereti, grinzi, stlpi, diafragme la constructii obisnuite n ateliere santier OB 37 D = 10 16 mm. art. CZ0302A1 kg = 36,420 - otel beton profil neted OB 37, STAS 438, D= 16 mm 2000195 kg 36,420 - otel beton profil neted OB37, STAS 438, D= 12 mm 2000157 kg = 36,420 - macara pe pneuri pn la 9,9 TF AUT 6728 ora = 0,500
- transportul rutier al materialului, semifabricatelor cu autocamionul pe distanta de 15 km art. TRA02A15 ton 0,058 - ncrcarea materialului, grupa A grele si mrunte, prin transport pn la 10 m auto ramp art. TRI1AA01F2 tone = 3,000 - descrcarea materialului, grupa A grele si mrunte prin transport pn la 10 m auto ramp art. TRI1AA08F2 tone = 3,000 - cofraje metalice plane pentru pile si pereti executati din panouri 2 x 2,5m, manta tabl 5 mm, cu schelet metalic din P art. H1C10B mp = 0.085
- etansare rosturi contractie la constructii masive prin umplere cu mastic bituminos, nclin. rost fiind < 20G art. H1E05C1 mp = 1,250 - manipulat materiale si elemente prefabricate cu macara pe pneuri amplasat n pozitie fix, sarcin 2,000 3,000 t. art. TRB22D3D tone = 3,000 transportul rutier al betonului mortarului cu autobetoniera de 5,5 mc, distanta de 15 km art. TRA06A15 tone = 2,900
Proces tehnologic de realizare a perdelelor forestiere de protectie (la noi linii de aprare individual a localittiilor).
Proces tehnologic pentru realizarea plantatiei forestiere de protectie a digurilor de aprare individual a localittiilor (varianta II) Suprafata 1 ha
Pentru realizarea perdelei forestiere de protectie se execut urmtoarele operatii: - curtirea terenului de iarb si buruieni art. TSG02A1 100 mp 100 - plantare puieti col. joase cond. grele + mijl. teren pregtit art. IFH03B1 mii buc. - arbusti arbori foiosi SPPLOPI cal. 3H/D = 200/2,5 720 2750
7. PROBLEME SUPLIMENTARE Drenarea scurgerilor meteorice si captarea izvoarelor din intravilanele ndiguite
5,000
buc.
5 000,000
n regim nendiguit a intravilavilanelor situate la baza teraselor si pe terasele joase inundabile, scurgerile provenite din apele meteorice si izvoarele, erau captate n retele de canale de desecare si drenuri nchise din incintele agricole adiacente. Prin aprarea localitatilor cu diguri potcoav sau diguri perimetrale, scurgerile spre canalele de desecare sunt barate. Datorit acestui fapt sunt necesare a fi prevzute amenajrile de drenarea apelor si evacuarea acestora prin constructii hidrotehnice speciale, amenajate n fundatia digului de aprare. Amenajarea unor incinte agricole drept poldere pentru nmagazinarea unor volume de ap n perioadele de viitura ale Dunrii, n cazul cnd n interior sunt amplasate aductiunile si statiile de pompare pentru alimentarea cu ap a sistemelor mari de irigatii din Cmpia Romn, este necesar prevederea unor sisteme speciale de protectie a acestor amenajri. Protectia poate consta n ndiguirea insubmersibil a acestor obiective si prevederea unor drenuri pentru a nu se produce subinundarea lor n perioadele cnd incintele respective vor avea functie de poldere.
CONCLUZII
n aprilie mai 2006 s-au nregistrat pe Dunre, debite istorice de 15 800 m3 /s. Pagubele produse prin inundare: 3 000 de locuinte si 16 000 de anexe gospodresti avariate, 15 000 locuitori evacuati, 8,4 km drumuri nationale si 597 km drumuri locale au fost sub ap, 255 podete colmatate etc. Pagubele estimate provocate prin inundatii : 1,2 milioane RON din care 87 milioane RON numai pentru lucrrile de mbunttiri funciare din incintele agricole inundate. Fat de cele artate mai sus rezult c investitiile necesare redimensionrii aprrii localittilor din Lunca Dunrii mpotriva inundatiilor si anume: 369 789 mii RON n varianta I si de 847 144 mii RON n varianta II sunt justificate. Se opteaz tehnic si economic pentru realizarea variantei I din urmtoarele considerente : - prin amenajrile din varianta I se mreste gradul de sigurant pentru aprarea contra inundatiilor nu numai a celor 87 localitti situate n Lunca Dunrii, dar si pentru terenurile agricole, silvice si luciile de ap (amenajri piscicole, turistice etc.); - volumul de terasamente necesar reprofilrii si supranltrii digurilor de la Dunre n varianta I este cu 13,7% mai mic fat de cel din varianta II; - investitia din varianta I este cu 52% mai mic dect cea din varianta II; - ocuparea terenului de ampriza digului si a perdelelor forestierte de protectie reprezint n varianta I numai 9% din suprafata ocupat n varianta II.
Valorile pagubelor produse prin indundatii (in aprilie-mai 2006), au fost extrase din articolul publicat in revista HIDROTEHNICA Solutii propuse pentru reamenajarea fluviului Dunarea pe sectorul romnesc, lucrarile Conferintei Internationale hazarduri hidrologice, nov. 2006. Autori: Conf. Dr. ing. Jorj Madalin Mihailovici si altii.
Varianta I
VOLUMELE DE TERASAMENTE SI EVALU RI PRIVIND REPROFILAREA SI SUPANLTAREA DIGURILOR DE LA DUNRE
TABEL nr. 1
Nr. crt 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Incint 1 Pristol Cozia Ghidici - Rast - Bistret Bistret - Nedeia - Jiu Jiu -Bechet Rul Olt - Poiana Seac Seaca Vntori Suhaia Zimnicea Contesti - Bujoru Pietrosani Pietrosani - Vedea Vedea Slobozia Remus - Gostinu Bneasa Gostinu - Greaca Arges Oltenita - Surlari Dorobantu
Lungim e dig 2 6 000 22 700 39 130 25 000 24 500 31 000 20 200 21 800 13 400 19 850 41 400 48 400
Km pe Dunare 3 844+000 744+000 730+000 725+000 694+000 690+000 679+000 601+000 591+500 586+700 554+000 540+000 526+000 525+000 510+000 510+000 497+000 486+000 474+000 474+000 432+000 430+00 402+000
Nivel de calcul Cot coron. dig 4 37,66 39,16 32,91 34,41 31,81 33,31 30,80 32,30 27,08 28,58 25,57 27,07 23,54 25,04 22,72 24,22 21,98 23,48 20,76 22,26 19,39 20,89 17,54 19,04
Cot coron. dig exist. 5 33,34 32,11 30,68 28,10 26,65
h proiectat 6 5,00 1,07 1,2 1,62 0,48 0,42 0,50
H dig existent 7 3,93 4,00 3,38 4,52 4,58 4,50 4,50 4,78 4,84 4,88
Volum necesar mc/ml 8 100 39,9 49,54 54,84 64,69 18,77 17,70 17,96 7,07
Vol. total mc 9 600 000 905 730 1 938 500 1 371 000 1 584 905 581 870 357 540 391 258 94 738
Valoare supranltare lei 10 9 960 000 15 035 118 32 179 100 22 758 600 26 309 423 9 659 042 5 935 164 6 499 365 1 572 651
23,72 23,70 22,10 21,20 18,92
0,50 0,22 0,16 0,12
0 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
1 Boianu - Sticleanu Calrasi Unirea Gldu Stelnica - Bordusani Brilita - Giurgeni Clm tui Clm tui - Gropeni Brila - Dunre - Siret Insula Mare a Brilei Oltina Seimeni Hrsova - Ciobanu Ostrov - Pecineaga Iglita Carcaliu Mcin - I.C.Bratianu I.C. Brtianu - Isaccea TOTAL
2 34 000 7 800 1 600 23 000 39 000 14 700 151 000 11 900 1 500 1 700 9 500 6 000 31 800 43 500 615 580
3 402+000 370+000 339+000 333+000 298+000 287+500 244+500 226+500 226+500 197+000 169+000 156+000 241+000 170+000 343+000 300+000 297+000 250+000 233+000 217+500 204+500 181+500 175+500 169+000 153+000 153+000 104+000
4 16,08 17,58 14,09 15,59 14,86 12,65 14,15 10,73 12,23 9,82 11,32 7,95 9,45 9,48 10,98 14,33 15,83 12,87 14,37 10,98 12,48 9,79 11,29 8,53 10,03 7,90 9,40 6,84 8,34
5 17,43 13,84 13,09 11,70 10,74 9,88 9,72 13,80 12,47 12,13 10,70 9,35 8,64 8,90
6 0,15 1,75 1,06 0,53 0,59
7 4,85 3,25 3,94 4,47 4,41
8 59,75 41,16 18,95 20,93
9 466 050 66 576 435 850 816 270
10 7 736 430 1 105 162 7 235 110 13 550 082
1,26 2,03 1,90
3,74 3,00 3,10
53,46 75,70 63,32
8 072 460 900 830 94 980
134 002 836 14 953 778 1 576 668
0,59 0,68 0,76
4,41 4,32 4,24
23,16 23,84 30,04
220 020 143 040 966 720
3 652 332 2 374 464 16 047 552
20 268 027 Rot. mii mc. 20 268 Rot. mii lei 336 450
336 449 249
Varianta I
VOLUME DE TERASAMENTE SI EVALURI PRIVIND EXECUTAREA BANCHETELOR SI PLATFORMELOR LA DIGURILE INCINTELOR DE LA DUN RE
TABEL nr. 2
Nr. crt
0
Denumirea incintei
1
Volum terasamente banchet Total Geometric Ampriza m3 m3 m3

2 3 4
Volum terasamente platform Geometric Ampriza Total m3 m3 m3

5 6 7
Bancheta
8
Evaluri lei Platform

9
Total
10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Ghidici Rast - Bistret 16 770 1 080 7 820 Bistret- Nedeia Jiu 31 000 2 000 33 000 Jiu Bechet 14 880 960 15 840 Rul Olt Seaca 12 400 800 13 200 Seaca Suhaia Zimnicea 6 820 440 7 260 Bujoru Pietrosani 6 200 400 6 600 Pietrosani Vedea 4 960 320 5 280 Remus Gostinu Bneasa 3 720 240 3 960 Vedea Slobozia 2 480 160 2 640 Oltenita - Surlari -Dorobantu 284 000 18 500 302 500 Unirea Gldu Stelnica Bordusani Brila Giurgeni Calmtui 9 300 600 9 900 Clm tui Gropeni 16 000 1 000 17 000 Brila Dunre Siret Insula Mare a Brilei 6 200 4 000 66 000 Oltina 4 870 320 5 190 Seimeni 630 40 670 Hrsova Ciobanu 6 950 450 7 400 Ostrov - Pecineaga 3 890 250 4 140 Iglita Carcaliu 6 520 420 6 940 Mcin - I.C. Brtianu 13 020 840 13 860 I.C. Brtianu Isaccea Total 506 380 32 820 539 200 Volum total terasamente rot. mii mc. Evaluare mii lei
75 000 15 000 6 000 3 600 1 500 3 000 5 22250 1 500 7 500 3 380 5 900 22 500 1 760 230 2 520 1 410 2 370 4 730 95 650 654 10 856
1 500 3 000 1 200 720 300 600 1 050 300 1 500 670 1 170 4 500 350 50 500 280 470 950 19 110
9 000 18 000 7 200 4 320 1 800 3 600 6 300 18 000 9 000 4 050 7 070 27 000 2 110 280 3 020 1 690 2 840 5 680 114 760
295 821 547 800 262 944 219 120 120 516 109 560 87 648 65 736 43 824 5 021 500 164 340 282 200 1 095 600 86 154 11 122 122 840 68 724 115 204 230 076 8 950 729
149 400 298 800 119 520 71 712 29 880 59 760 104 580 29 880 149 400 67 230 117 362 448 200 35 026 4 648 50 132 28 054 47 144 94 288 1 905 016
445 221 846 600 382 464 290 832 150 396 169 320 192 228 95 616 193 224 5 021 500 231 570 399 562 1 543 800 121 180 15 770 172 972 96 778 162 348 324 364 10 855 745
Varianta I
TABEL CENTRALIZATOR PRIVIND TERASAMENTELE SI EVALUAREA LUCR RILOR DIN VARIANTA I
TABEL nr. 3
(Localitti situate n incintele ndiguite)
Volume de terasamente
Reprofilare si supranltare diguri Banchete
mc
Total mc
Platforme
20 268 027
539 200
114 760
20 921 987
Reprofilare si supranltare diguri
Evaluri
lei
Platforme Total mc
Banchete
336 449 249
8 950 729
1 905 016
347 304 994
Recapitulatie :
Total terasamente rot mii mc Total valoare rot lei
20 922 347 306
TABEL nr. 4 TABEL CENTRALIZATOR PRIVIND TERASAMENTELE SI EVALUAREA LUCRRILOR DIN VARIANTA I Denumirea lucrrilor Volume de lucrri mc. 20 921 987 504 620 21 426 607 Evaluri lei 347 304 994 18 423 168 365 728 162
Reprofilare si supranltare diguri * Diguri individuale TOTAL
Recapitulare: Total terasamente rot. mii mc Total evaluare rot. mii lei
21 427 366 000
Varianta I
TABEL nr. 5 Volumele si evaluarea parapetului din beton armat
Nr. crt
Localitatea
Lungime m
1 2
Borcea Smrdan Total
2 500 3 500
Volum de lucrri Betoane Fier mc beton tone 3 050 145 4 270 203
Evaluare lei ml Valoarea parapet
675,47 675,47
1 688 675 2 364 145 4 052 820
RECAPITULATIE EVALUARE VARIANTA I Reprofilare si supranltare diguri Diguri individuale Parapet din beton armat Valoarea total varianta I rot. mii lei 347 304 994 18 423 168 4 052 820 369 788 982 369 789
Varianta II Tabel nr 5 a Localitti aprate prin diguri indivivuale
Nr crt
0
Localitatea afectat
1
Lungime dig
2
H dig (m)
3
Volum terasamente
4
Trepte nfrtire
5
Evaluri lei Terasamente

6
Trepte de nfrtire
7
Total
8
Suprafata aprat ha mc/ml

9 10
Indici mii lei/ha mc/ha

11
lei/ha
12
Tonea 1 Total Borcea Buliga 2 Total Total General
1 600 3,34 1 600 5 500 3,68 1 500 0,51 7 000 8600
98 273 98 273 395 727 7 762 403 489 501 762
981 981 1 470 407 1 877 2 858
3 164 391 3 164 391 12 742 410 2 499 365 15 241 775 18 406 166
5 866 3 170 257 5 866 3 170 257 8 778 12 751 188 2 358 2 501 723 11 136 15 252 911 17 002 18 423 168
62,00 765 44 809 72,21 5,44 519 185 16 700 56 900 16 000
Varianta II TABEL nr. 6 Elemente tehnice ale digurilor de aprare individual a localittilor din Lunca Dunrii mal stng
Nr. crt.
0
Denumirea localittii
1
Km Dunre
2
Nivel Dunre 2006

3
Cota medie teren

4
Cota dig local

5
H mediu (m)
6
dig
Lungime dig (m)

7
Observatii
8
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Pristol Cozia Rast Negoiu Bistret Plosca Crna Spata Mcesu de Jos Bechet Odaia Ciuperceni Poiana Trian Seaca Nvodari Vntori Bujoru Pietrosani Pietrisu Gujani Cettuia Vedea
844 844 738 733 730 725 717 714711 706707 701702 679 601 592 592 588 583 580 573 538 528 526 522 516 512
38,23 38,23 32,85 32,55 32,30 31,96 31,78 31,53 31,33 30,55 27,16 26,74 26,74 26,52 26,24 26,07 25,68 23,73 23,18 23,07 22,88 22,54 22,33
35,50 37,50 30,30 29,80 30,00 29,00 28,75 29,50 29,40 28,22 22,95 24,12 23,65 24,48 24,75 21,22 20,50 20,0 20,00 19,32 20,70 18,37
39,79 39,79 34,35 34,05 33,80 33,48 33,28 33,03 32,83 32,05 28,66 28,24 28,24 28,02 27,74 27,18 25,23 24,68 24,57 24,38 24,04 23,83
4,23 2,23 4,00 4,25 3,80 4,48 4,55 3,53 3,43 4,00 5,70 4,12 4,59 3,54 2,99 5,96 4,73 4,68 4,57 5,06 3,34 5,46
1 600 1 800 7 000 4 000 6 800 6 000 5 400 5 200 6 600 5 000 2 400 1 600 5 000 4 600 8 400 2 500 4 200 4 600 2 600 3 200 1 400 5 000
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
Slobozia Remus Oinacu Branistea Comasca Gostinu Pietrele Puieni Prundu Stancea Chiselet Mnstirea Dorobantu Vrsti Srbi Ciocanesti Bogata Rasa Grdistea Tonea idem var. I Unirea Iezerul Jeglia Gldu Borcea idem var. I Buliga idem var. I Stelnica Maltezi Retezatu Gura Ialomitei Rchitoasa
498 487 483 481 480 474 473 466 461 414 409 405 401 400 394 393 389 386,5 379,5 360,5 339 (69) 337 (65) 336 (64) 333 (61) 327,5 322 298 (40) 297 (39) 293 (35) 244,5 242
21,56 20,98 20,78 20,68 20,63 20,33 20,28 19,93 19,68 17,28 17,05 16,87 16,44 16,39 16,06 15,99 15,76 15,61 15,21 14,34 13,58 13,51 13,48 13,37 13,18 12,99 12,15 12,11 11,97 10,45 10,37
21,00 20,70 18,60 17,74 18,40 16,50 19,12 16,11 17,27 16,30 15,16 14,58 15,21 15,60 12.50 14,5 15,00 15,00 15,00 12,50 13,50 12,50 11,09 11,09 11,00 10,5 19,00 12,40 11,40 10,00 7,50
23,06 22,48 22,28 22,18 22,13 21,83 21,78 21,43 21,18 18,78 18,55 18,37 19,94 17,89 17,55 17,49 17,26 17,11 16,71 5,84 15,08 15,01 14,98 14,87 14,68 11,01 13,65 13,61 13,47 11,95 11,87
3,06 1,78 3,68 4,44 3,73 5,33 2,66 5,32 3,90 2,70 3,40 3,80 2,73 2,29 5,05 2,99 2,26 2,11 1,71 3,34 1,08 2,51 3,89 3,79 3,68 0,51 3,65 1,21 2,07 1,95 4,37
2 500 4 000 4 200 4 400 4 200 3 400 1 600 2 800 1 200 4 400 6 000 4 200 3 500 2 500 500 2 000 1 500 8 500 3 200 1 600 1 580 2 000 2 500 2 600 5 500 1 500 1 700 1 000 1 000 3 300 3 000
Borcea Borcea Borcea Borcea din care parapet 2,0km si 3,5 dig pmnt Borcea Borcea Borcea
55 56 57 58 59 60 61 62
Giurgeni Bertesii de Sus Gura Calmtui Bertestii de Jos Polizesti Stanca Stncuta Vadeni
241 229 228 226 224 222 220,5 160
10,33 9,94 9,91 9,84 9,79 9,73 9,68 7,77
7,85 7,50 7,50 9,50 9,50 9,00 9,00 4,80
11,83 11,41 11,41 11,34 11,29 11,23 11,18 9,27
3,98 3,94 3,91 1,84 1,79 2,23 2,18 4,47
3 500 4 000 2 500 3 500 2 500 3 000 5 300 9 300
se reabiliteaz digul existent pe 3 km
Varianta II TABEL nr. 7 Elemente tehnice ale digurilor de aprare individual a localittiilor din Lunca Dunrii mal drept si ostroave
Nr. Crt.
0
1
Km Dunre
2
Nivel Dunre 2006

3
Cota medie teren

4
Cota dig local

5
H mediu dig (m)

6
Lungime dig (m)

7
Observatii
8
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Oltina Seimenii Mici Mgureni Cistia Plopii Vadu Oii Agaua Stoenesti Salcia Frectei Mrasu Bndoiu Ostrov acu Pecineaga Titcov
337,5 295,5 241,0 237,0 236,0 230,0 230,0 228,0 227,5 221,0 220,5 217,5 217,5 209,0 201,5 201,5
13,53 12,96 10,34 10,20 10,18 10,27 9,98 9,92 9,90 9,70 9,68 9,59 9,58 9,32 9,00 9,08
13,50 10,00 7,2 5,00 7,5 7,0 4,5 5,00 6,0 6,5 6,5 7,5 6,25 5,00 6,0
15,03 14,46 11,84 11,70 11,68 11,77 11,48 11,42 11,40 11,18 11,09 11,08 10,82 10,58 10,58
1,53 4,46 4,64 6,70 4,18 14,77 6,98 6,42 5,40 4,68 4,59 3,58 4,58 5,58 4,58
2 000 1 200 2 500 1 500 2 500 2 200 5 000 2 500 2 200 4 500 4 300 1 800 3 000 4 500 1 800 4 000
consolidare dig existent l = 2,7km 1,2 km parapte beton consolidare dig existent l = 1 km consolidare dig existent l = 1,4 km
supranltare 2 km de dig existent de consolidat consolidat dig existent 0,8 km consolidat dig existent 2 km consolidat dig vechi 2,7 km 3 km de dig existent de consolidat
17 18 19 20 21 22 23 24 25 .
Carcaliu Mcin Smrdan Jijila I.C. Brtianu Vcreni Grindu (Pisica) Luncavita Isaccea
175,5 172,0 169,0 166,0 164,0 154,0 129,0 114,0 103,0
8,24 8,13 8,04 8,0 7,89 6,79 6,31 5,96
5,5 6,5 3,13 4,0 6,00 5,00 5,00 5,00
9,74 9,63 9,50 8,29 7,81 7,46
4,20 5 500 3,13 2 700 parapet din beton armat tip dunre L = 3,5 km 5,50 3 200 4 500 supranltare 3,39 4 000 3,29 6 200 2,81 2 000 2,46 3 300
Varianta II Tabel nr. 8 - Recapitulativ Elemente tehnice ale digurilor de aprare individual a localittilor din Lunca Dunrii mal romnesc
Nr. crt.
0
1
Km Dunre
2
Nivel Dunre 2006

3
Cota medie teren

4
Cota dig
5
H mediu (m)
6 dig
Lungime dig (m)

7
Amplasarea digurilor n plan

8
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Pristol Cozia Rast Negoiu Bistret Plosca Crna Spata Mcesu de Jos Bechet
Odaia
844 843 738 733 730 725 717 714711 706707 701702 679
601
38,23 38,23 32,85 32,55 32,30 31,96 31,78 31,53 31,33 30,55
27,16
35,50 37,50 30,30 29,80 30,00 29,00 28,75 29,50 29,40 28,22
22,95
39,79 39,79 34,35 34,05 33,80 33,48 33,28 33,03 32,83 32,05
28,66
4,23 2,23 4,00 4,25 3,80 4,48 4,55 3,53 3,43 4,00
5,70
1 600 1 800 7 000 4 000 6 800 6 000 5 400 5 200 6 600 5 000
2 400
Ciuperceni Poiana Trian Seaca Nvodari Vntori Bujoru Pietrosani Pietrisu Gujani Cettuia Vedea
592 592 588 583 580 573 538 528 526 522 516 512
26,74 26,74 26,52 26,24 26,07 25,68 23,73 23,18 23,07 22,88 22,54 22,33
24,12 23,65 24,48 24,75 24,75 21,22 20,50 20,0 20,00 19,32 20,70 18,37
28,24 28,24 28,02 27,74 27,74 27,18 25,23 24,68 24,57 24,38 24,04 23,83
4,12 4,59 3,54 2,99 2,99 5,96 4,73 4,68 4,57 5,06 3,34 5,46
1 600 5 000 4 600 8 400 8 400 2 500 4 200 4 600 2 600 3 200 1 400 5 000
dig potcoav dig potcoav dig perimetral dig potcoav dig potcoav dig perimetral dig perimetral dig perimetral dig perimetral dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
Slobozia Remus Oinacu Branistea Comasca Gostinu Pietrele Puieni Prundu Stancea Chiselet Mnstirea Dorobantu Vrsti Srbi Ciocanesti Bogata Rasa Grdistea Tonea Unirea
Oltina
498 487 483 481 480 474 473 466 461 414 409 405 401 400 394 393 389 386,5 379,5 360,5 339 (69)
337,5
21,56 20,98 20,78 20,68 20,63 20,33 20,28 19,93 19,68 17,28 17,05 16,87 16,44 16,39 16,06 15,99 15,76 15,61 15,21 14,34 13,58
13,53
21,00 20,70 18,60 17,74 18,40 16,50 19,12 16,11 17,27 16,30 15,16 14,58 15,21 15,60 12.50 14,5 15,00 15,00 15,00 12,50 13,50
13,50
23,06 22,48 22,28 22,18 22,13 21,83 21,78 21,43 21,18 18,78 18,55 18,37 19,94 17,89 17,55 17,49 17,26 17,11 16,71 5,84 15,08
15,03
3,06 1,78 3,68 4,44 3,73 5,33 2,66 5,32 3,90 2,70 3,40 3,80 2,73 2,29 5,05 2,99 2,26 2,11 1,71 3,34 1,08
1,53
2 500 4 000 4 200 4 400 4 200 3 400 1 600 2 800 1 200 4 400 6 000 4 200 3 500 2 500 500 2 000 1 500 8 500 3 200 1 600 1 580
2 000
Iezerul Jeglia Gldu Borcea Buliga Stelnica Maltezi

Seimeni
337 (65) 336 (64) 333 (61) 327,5 322 298 (40) 297 (39)
295
13,51 13,48 13,37 13,18 19,99 12,15 12,11

12,96
12,50 11,09 11,09 11,00 10,5 19,00 12,40

10,00
15,01 14,98 14,87 14,68 11,01 13,65 13,61

14,46
2,51 3,89 3,79 3,68 0,51 3,65 1,21

4,46
2 000 2 500 2 600 5 500 1 500 1 700 1 000

1 200
Retezatu Gura Ialomitei
293 (35) 244,5
11,97 10,45
11,40 10,00
13,47 11,95
2,07 1,95
1 000 3 300
dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig perimetral dig perimetral dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav dig potcoav
56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87
Rchitoasa Giurgeni
Mgureni Cistia Plopii Vadu Oii Agaua
242 241
241 237 236 230 230
10,37 10,33
10,34 10,20 10,18 10,27 9,98
7,50 7,85
7,2 5,00 7,5 7,0 4,5
11,87 11,83
Bertesii de Sus Stoenesti Gura Calmtui

Salcia
229 228 228

227,5
9,94 9,92 9,91

9,90
7,50 5,00 7,50

6,0
Bertestii de Jos Polizesti Stanca Frectei Stncuta

Mrasu Bndoiu Ostrov Tcu Peceneaga Titcov Carcaliu Mcin Jijila Vcreni
226 224 222 221 220,5

220,5 217,5 217,5 209 201,5 201,5 175 172
9,84 9,79 9,73 9,70 9,68

9,68 9,59 9,58 9,32 9,08 9.08 8,24 8,13
9,50 9,50 9,00 9,00

6,5 6,5 7,5 6,25 5,00 6,0 5,5 6,5
Smrdan Vadeni
I.C Brtianu Grindu Luncavita Isaccea
169,0
166 164
8,04
8,0 7,89
3,13
4,0 6,0
160
153 129 114 103
7,77
6,79 6,31 5,96
4,80
5,0 5,0 5,0
dig potcoav dig potcoav 11,84 4,64 2 500 dig potcoav 11,70 6,07 1 500 dig perimetral 11,68 4,18 2 500 dig potcoav 11,77 4,77 2 200 dig potcoav 11,48 6,98 5 000 dig potcoav 11,41 3,94 4 000 dig perimetral 11,42 6,42 2 500 dig perimetral 11,41 3,91 2 500 dig potcoav 11,40 5,40 2 200 dig potcoav 11,34 1,84 3 500 dig perimetral 11,29 1,79 2 500 dig perimetral 11,23 2,23 3 000 dig perimetral 4 500 dig perimetral 11,18 2,18 5 300 dig potcoav 11,18 4,68 4,3 dig potcoav 11,09 4,59 1 800 dig potcoav 11,08 3,58 3,00 dig potcoav 10,82 4,58 4 500 dig potcoav 10,58 5,58 1 800 dig potcoav 10,58 4,58 4 500 dig potcoav 9,74 4,24 5 500 dig potcoav 9,63 3,13 2 700 dig potcoav parapet din beton armat tip Dunre L = 3,5 km 9,50 5,50 3 200 dig potcoav 9,39 5,39 4 000 dig potcoav 9,27 4,47 9 300 dig potcoav 4 500 dig potcoav 8,29 3,29 6 200 dig perimetral 8,81 2,81 2 000 dig potcoav 7,46 2,49 3 300 dig potcoav
4,37 3,98
3 000 3 500
Varianta II TABEL nr.9 cupriznd localittile din Lunca Dunrii neinundabile (cotele de teren intravilan fiind deasupra nivelelor maxime ale Dunrii din 2006)
Nr. crt.
0
1
Km Dunre
2
Nivel Dunre 2006

3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
Gogosu Balta Verde Izvoarele Gruia Grla Mare Vrata Salcia Cetatea Hunia Maglavit Golenti Ciupercenii Vechi Poiana Mare Piscu Vechi Desa Ghidici Pisculet Basarabi Ciupercenii Noi Srata Potelu Grojdibodu Gura Padinii Orlea Celei Viisoara Suhaia Fntnele Zimnicele Nsturelu Malu Bneasa Greaca Cscioarele Chirnogi Ulmeni Spantov Cunesti Ostrov Model Rosetu Canlia
870 863 855 850 838 831 822 811 806 802 799 787 756 748 764 744 745 796 788 674 658 651 646 640 633 572 564 563 550 545 508 477 453 445 434 422 416 383 366 363 358 351
39,80 39,40 38,89 38,59 37,87 37,45 36,91 36,25 36,01 35,71 35,53 34,96 33,69 33,36 34,02 33,20 33,24 35,38 35,00 30,28 29,50 19,16 28,90 28,61 28,27 25,61 25,17 25,11 24,39 24,11 22,11 20,48 19,25 18,85 18,30 17,64 17,37 15,41 14,53 14,43 14,25 14,01
43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85
Coslogeni Dichiseni Oltina Unirea Dunreni Aliman Rasova Cochirleni Seimeni Cegani Bordusani Dunrea Capidava Topalu Tichilesti Ghindresti Ciobanu M. Koglniceanu Luciu Progresu Fceni Vldeni Mihai Bravu Deni Spiru Haret Schei Tufesti Dorobantu Pecineaga Gropeni Mircea Vod Cerna Turcoaia Tichilesti Chiscani Greci Garvan Rachelu Revrsrea Parches Somova
350 346 343 341 328,5 317 312,5 306,5 292 289 (32) 287,5 (28) 286 280 272 265 261,5 254 247 241
13,97 13,83 13,75 13,66 13,20 13,15 12,66 12,49 11,96 11,87 11,82 11,77 11,58 11,32 11,1 10,99 10,30 10,53 10,33
La ruperea dirijat a digului incintei Fceni Vldeni Chioara si inundarea incintei, cele 3 localitti n-au fost inundate
232 226,5 222,5 214 208 205,5 201,5 195,5 195 191 189,5 189 183 180,5 161 111,5 108 84,5 78,5
10,04 9,87 9,74 9,47 9,29 9,30 9,08 8,89 8,82 8,70 8,68 8,49 8,64 7,80 6,23 6,11 5,36 5,17
Varianta II TABEL nr 10 cu volumele de tarasamente si evaluarea acestora la digurile localittilor - mal stng
Nr. crt. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 1
Pristol Cozia Rast Negoiu Bistret Plosca Crna Sapata Mcesu de Jos Bechet Odaia Ciuperceni Poiana Trian Seaca Nvodari Vntori
Localitatea
Km pe Dunre 2 844 844 738 733 - 730 725 717 714 - 711 707-706 702 - 701 679 601 592 592 588 583 573
Lungim e dig ml 3 1 600 1 800 7 000 4 000 6 800 6 000 5 400 5 200 6 600 5 000 2 400 1 600 5 000 4 600 8 400 2 500
Volum geom terasam. mc. 4 134 040 51 399 523 000 337 875 472 872 555 878 514 127 318 568 384 959 380 000 341 316 128 017 483 442 283 179 388 419 385 314
Volum decapare ampriz mc. 5 11 075 7 420 46 200 27 800 42 976 43 632 39 798 30 898 38 293 33 000 21 552 10 829 37 130 27 398 43 562 23 360
Volum total mc 6 145 115 58 819 569 200 365 675 515 848 599 510 553 925 349 466 423 252 413 000 362 868 138 846 520 572 310 577 431 981 408 674
Trepte de nfrtire 7 1 470 662

1470 1 470 1 470 1 962 1 470 1 962 1 470 981
Terasamente 8 4 672 703 1 893 972

18 328 240 11 774 735 16 610 306 19 304 222 17 836 385 11 252 805 13 628 714 13 298 600 11 684 350 4 470 841 16 762 418 10 000 576 13 909 788
Evaluri Trepte de nfrtire 9 8 778 3 896

8 778 8 778 8 778 11 721 8 778 11 721 8 778 5 866
Total 10 4 681 481 1 897 868

18 328 240 11 783 513 16 619 084 19 304 222 17 836 385 11 252 805 13 628 714 13 307 378 11 696 071 4 479 619 16 774 139 10 009 357 13 915 654
1 962
13 159 302
11 721
13 171 023
10
18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Bujoru Pietrosani Pietrisu Gujani Cettuia Vedea Slobozia Remus Oinacu Branistea Comasca Gostinu Pietrele Puieni Prundu
538 526 526 522 516 512 498 487 483 481 480 474 473 466 461 414 409 405 401 400 394 393 389 386,5
4 200 4 600 2 600 3 200 1 400 5 000 2 560 4 000 4 200 4 400 4 200 3 400 1 600 2 800 1 200 4 400 6 000 4 200 3 500 2 500 500 2 000 1 500 8 500
428 212 460 269 249 463 367 720 78 042 658 203 123 066 79 958 276 353 401 269 282 850 428 676 60 903 351 844 87 282 171 666 344 760 292 068 139 073 74 511 57 254 92 481 43 765 222 125
32 012 34 739 19 235 25 869 7 946 43 220 13 527 13 968 25 838 31 750 26 132 28 771 7 558 23 654 7 752 21 032 34 560 26 544 16 877 10 515 4 035 10372 6 246 33 609
460 224 495 008 268 698 393 589 85 988 701 423 136 593 93 926 302 191 433 019 308 982 457 447 68 461 375 498 95 034 192 698 379 320 318 612 155 950 85 026 61 289 102 853 50 011 255 734
1 962 1 962 1 962 1 962
14 819 212 15 939 258 8 639 196 12 673 565 2 768 814 22 585 820 4 398 295 3 024 418 9 730 550 13 943 211 9 949 220 14 729 794 2 204 444 12 091 035 3 060 095 6 2 04 876 12 214 104 10 259 306 5 021 590 2 737 837 1 973 506 3 311 866 1 610 354 8 234 635
11 721 11 721 11 721 11 721 5 866 11 721 5 866 3 896 8 778 11 721 5 866 11 721 8 778 5 866 5 866 8 778 5 866 3 896 11 721 5 866 3 896 3 896
14 830 933 15 950 979 8 650 917 12 685 286 2 774 680 22 597 541 4 404 161 3 028 314 9 739 328 13 943 211 9 949 220 14 741 515 2 210 310 12 102 756 3 0 68 873 6 210 742 12 219 970 10 268 084 5 027 456 2 741 733 1 985 227 3 317 732 1 614 250 8 238 531
981 1 962 981 662 1 470 1 962 981 1 962 1 470 981 981 1 470 981 662 1 962 981 662 662
33 Stancea 34 Chiselet 35 36 37 38 39 40 41
Mnstirea Dorobantu Vrsti Srbi Ciocanesti Bogata Rasa
10
42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
Grdistea Tonea Unirea Iezerul Jeglia Gldu Buliga Stelnica Maltezi Retezatu Borcea Gura Ialomitei Rchitoasa Giurgeni Bertesii de Sus Gura Calmtui Bertestii de Jos Polizesti Stanca Stncuta Vdeni
379,5 360 339 (69) 337 (65) 336 (64) 333 (61) 322 298 (40) 297 (39) 293 (35) 327,5 244,5 242 241 229 228 226 224 222 220,5 160
3 200 1 600 1 580 2 000 2 500 2 600 1 500 1 700 1 000 1 000 5 500 2 500 3 000 3 500 4 000 2 500 3 500 2 500 3 000 5 300 9 300
60 110 89 191 14 982 69 201 181 031 179 164 5 191 110 294 11 174 25 347 361 891 182 646 266 067 179 527 296 130 182 646 73 674 50 411 85 665 145 927 858 233 14 882 235
10 861 9 082 3 969 9 028 16 115 16 359 2 571 10 387 2 694 3 898 33 836 16 185 21 354 19 082 26 064 16 185 12 516 8 765 12 366 21 476 67 499 1 330 976
70 971 98 273 18 951 78 229 197 146 195 523 7 762 120 681 13 868 29 245 395 727 198 831 287 421 198 609 322 194 198 831 86 190 59 176 98 031 167 403 925 732 16 213 696 -
662 981 407 981 1 470 1 470 407 1 470 407 662 1 470 1 470 1 470 981 1 470
2 285 266 3 164 391 610 222 2 518 974 6 348 101 6 295 840
3 896 5 866 2 358 5 866 8 778 8 778
2 289 162 3 170 257 612 580 2 524 840 6 356 879 6 304 418
2 499 365
3 885 928 446 550 941 689
2 358
8 778 2 358 3 896
2 501 723
3 894 706
448 908
945 585
12 742 410
6 402 358 9 254 956 6 395 210 10 374 646 6 402 358 2 775 319 1 905 467 3 156 598 5 390 377 29 808 570 524 317 556 -
8 778
8 778 8 778 5 866
12 751 188
6 411 136 9 263 734 6 401 076 10 374 646
8 778
6 411 136 2 775 319 1 905 467 3 156 598 5 390 377 29 820 291 524 697 528
1 962
63 710
11 721 379 972
Total mal stng
Varianta II TABEL nr 11 cu volumelor de tarasamente si evaluarea acestora la digurile localittilor de pe malul drept si insulare
Nr. crt. Km pe Dunre Lungime dig ml
3
Localitatea
Volum geom terasam. mc.

4
Volum decapare ampriz mc.

5
Volum total mc
6
Trepte de nfrtire
7
Evaluri Terasame nte

8
Observatii Total
10 11
Trepte de nfrtire
9
1 2 3
Oltina Seimenii Mici Mgureni
337,5 295,5
2 000 1 200
31 686 110 305
6 284 8 693
37 970 118 998
662 1 470
1 222 634 3 831 736
3 896 8 778
1 226 530 3 840 514
241,0
2 500 2 700
246 384 167 400 413 784 238 960 111 600 350 560 205 134 55 800 260 934 227 667 1 027 107 93 000 1 120 107
18 740 6 210 24 950 14 247 4 140 18 387 17 130 2 070 19 200 16 892 53 860 3 450 57 310
265 124 173 610 438 734 253 207 115 740 368 947 222 264 57 870 280 134 244 559 1 080 967 96 450 1 177 417 1 962 37 912 827 15 000 821 11 721 37 924 548 15 000 821 supranltare 1 470 1 962 9 020 315 7 874 780 8 778 11 721 9 029 093 7 886 501 supranltare 11 880 093 11 880 093 supranltare 1 962 14 127 235 11 721 14 138 956 supranltare
Cistia
237,0
1 500 1 800
Plopii
236,0
2 500 900
6 7
Vadu Oii Agaua
230,0 230,0
2 200 5 000 1 500
Stoenesti
228
2 500
440 894
24 970
465 864
10
11
Salcia
227,5
2 200 1 000
283 932 62 000 345 932 279 000 430 251 130 200 560 451 174 039 55 800 229 839 188 272 433 428 111 600 545 028 246 379 385 270 186 000 571 270 455 070 134 836 426 800 279 000 228 689
18 832 2 300 21 132 10 350 32 474 4 830 37 304 13 367 2 070 15 437 18 036 33 354 4 140 37 494 15 862 29 648 6 900 36 548 37 840 14 531 27 840 10 350 22 984
302 764 64 300 367 064 289 350 462 725 135 030 597 755 187 406 57 870 245 276 206 308 466 782 115 740 582 522 262 241 414 918 192 900 607 818 492 910 149 367 454 640 289 350 251 673
981 1962 1 470 981 1 962 19 571 740 15 871 702 4 809 617 14 639 408 9 317 070 8 103 871 11 721 8 778 5 866 11 721 5 866 19 583 461 15 880 480 4 815 483 14 651 129 9 317 070 8 109 737 1 962 1 962 18 757 208 8 444 160 11 721 11 721 18 768 929 9 455 881 1 962 1 470 7 879 887 6 643 118 11 721 8 778 7 909 608 6 651 881 1 962 19 247 711 11 721 19 259 432 1 962 11 819 461 9 317 070 11 721 11 831 182 9 317070
supranltare
10 11
Frectei Mrasu
221 220,5
4 500 4 300 2 100
supranltare
12
Bndoiu
217,5
1 800 900
supranltare
13 14
Ostrov Tacu
217,5 209,0
3 000 4 500 1 800
supranltare
15 16
Pecineaga Titcov
201,5 201,5
1 800 4 000 3 000
supranltare
17 18 19 20 21
Carcaliu Mcin Jijila I.C. Brtianu Vcreni
175,5 172,0 166,0 164 154
5 500 2 700 3 200 4 500 4 000
supranltare
10
11
22 23 24
Grindu Luncavita Isaccea
129,0 114,0 103,0
6 200 2 000 3 300
336 873 83 373 110 486 7 977 235
34 757 9 868 14 665 541 684
371 630 93 241 125 151 8 518 919
981 662 29 767
11 966 486 3 002 360 4 029 862 274 309 172
5 866 3 896 177 712
11 966 486 3 008 226 4 033 758 274 486 884
Total mal drept
Varianta II TABEL nr. 12 Recapitulativ cu volumele de lucrri - terasamente si perdele de protectie, si evaluarea acestora pentru localittile din Lunca Dunrii
Nr crt
0
Localitatea afectat
1
Km pe Dunre
2
Lungime dig
3
H dig (m)
4
Volum Terasamente
5
Trepte nfrtire
6
Evaluri mii lei Trepte Terasamente de nfrtire

7 8
Total II Total mii lei

9
Evaluare perdea de protectie

10
mii lei
11
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Pristol Cozia Rast Negoiu Bistret Plosca Crna Spata Mcesu de Jos Bechet Odaia Ciuperceni Poiana Trian Seaca Nvodari Vntori Bujoru Pietrosani Pietrisu Gujani Cettuia Vedea Slobozia Remus Oinacu Branistea Comasca
844 844 738 733- 730 725 717 714 711 707 706 702 701 679 601 592 592 588 583 580 573 538 526 526 522 516 512 498 487 483 481 480
1 600 1 800 7 000 4 000 6 800 6 000 5 400 5 200 6 600 5 000 2 400 1 600 5 000 4 600 8 400 2 500 4 200 4 600 2 600 3 200 1 400 5 000 2 500 4 000 4 200 4 400 4 200
4,23 2,23 4,00 4,25 3,80 4,48 4,55 3,53 3,43 4,00 5,70 4,12 4,59 3,54 2,99 5 96 4,73 4,68 4,57 5,06 3,34 5,46 3.06 1,78 3,68 4,44 3,73
145 115 58 819 569 200 365 675 515 848 599 510 553 925 349 466 423 252 413 000 362 868 138 846 520 572 310 577 431 981 408 674 460 224 495 008 268 698 393 589 85 988 701 423 136 593 93 926 302 191 433 019 308 982
1 470 662 1470 1 470 1 470 1 962 1 470 1 962 1 470 981 1 962 1 962 1 962 1962 1 962 981 1 962 981 662 1470 -
4 672 703 1 893 972 18 328 240 11 774 735 16 610 306 19 304 222 17 836 385 11 252 805 13 628 714 13 298 600 11 684 350 4 470 841 16 762 418 10 000 576 13 909 788 13 159 302 14 819 212 15 939 258 8 639 196 12 673 565 2 768 814 22 585 820 4 398 295 3 024 418 9 730 550 13 943 211 9 949 220
8 778 3 896 8 778 8 778 8 778 11 721 8 778 11 721 8 778 5 866 11 721 11 721 11 721 11 721 11 721 5 866 11 721 5 866 3 896 8 778 -
4 681 481 1 897 868 18 328 240 11 783 513 16 619 084 19 304 222 17 836 385 11 252 805 13 628 714 13 307 378 11 696 071 4 479 619 16 774 139 10 009 357 13 915 654 13 171 023 14 830 933 15 950 979 8 650 917 12 685 286 2 774 680 22 597 541 4 404 161 3 028 314 9 739 328 13 943 211 9 949 220
244 743 275 336 1 070 752 611 858 1 040 159 917 787 826 008 759 415 1 009 566 7 64 823 367 115 244 743 764 823 703 637 1 284 902 382 411 642 451 703 637 397 708 489 486 214 150 764 823 382 411 611 858 642 451 673 044 642 451
4 926 224 2 173 204 19 398 992 12 395 371 17 659 243 20 222 009 18 662 393 12 012 220 14 638 280 14 072 201 12 063 186 4 724 362 17 538 962 10 712 994 15 200 556 13 553 434 15 473 384 16 654 616 9 048 625 13 174 772 2 988 830 23 362 364 4 786 572 3 640 172 10 381 779 14 616 255 10 591 671
10
11
29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
Gostinu Pietrele Puieni Prundu Stancea Chiselet Mnstire Dorobantu Vrsti Srbi Ciocnesti Bogata Rasa Grdistea Tonea Unirea Oltina Iezerul Jglia Gldu Buliga Borcea Stelnica Maltezi Seimenii Mici Retezatu Gura Ialomitei Rchitoasa Giurgeni Mgureni Cistia Plopii Agaua Vadu Oii Bertestii de Sus Gura Clmtui Stoenesti Salcia Bertestii de Jos
474 473 466 461 414 409 405 401 400 394 393 389 386,5 379,5 360 339 (69) 337,5 337 (65) 336 (64) 333 (61) 332 327,5 298 (40) 297 (39) 295,5 293 (35) 244,5 242 241 241,0 237 236 230 230 229 228 228 227,5 226
3 400 1 600 2 800 1 200 4 400 6 000 4 200 3 500 2 500 500 2 000 1 500 8 500 3 200 1 600 1 580 2 000 2 000 2 500 2 600 1 500 5 500 1 700 1 000 1 200 1 000 2 500 3 000 3 500 2 500 1 500 2 500 5 000 2 200 4 000 2 500 2 500 2 200 3 500
5,33 2,66 5,32 3,90 2,70 3,40 3,80 2,73 2,29 5,05 2,99 2,26 2,11 1,71 3,34 1,08 1,53 2,51 3,89 3,78 0,51 3,68 3.65 1,21 4,46 2 07 3,91 4,37 3,18 4,64 6,07 4,18 6,98 4,77 3,94 3,91 6,42 5,40 1,84
457 447 68 461 375 498 95 034 192 698 379 320 318 612 155 950 85 026 61 289 102 853 50 011 255 734 70 971 98 273 18 951 37 970 78 229 197 146 195 523 7 762 395 727 120 681 13 868 118 998 29 245 198 831 287 421 198 609 438 734 368 947 280 134 1 177 417 244 559 322 194 198 831 465 864 367 064 86 190
1 962 981 1 962 1 470 981 981 1 470 981 662 1 962 981 662 662 662 981 407 662 981 1 470 1 470 407 1 470 1 470 407 1 470 662 1 470 1 470 981 1 962 1 470 1 962 1 962 1 470 1 962 -
14 729 794 2 204 444 12 091 035 3 060 095 6 2 04 876 12 214 104 10 259 306 5 021 590 2 737 837 1 973 506 3 311 866 1 610 354 8 234 635 2 285 266 3 164 391 610 222 1 222 634 2 518 974 6 348 101 6 295 840 2 499 365 12 742 410 3 885 928 446 550 3 831 736 941 689 6 402 358 9 254 956 6 395 210 14 127 235 11 880 093 9 020 315 37 912 827 7 874 780 10 374 646 6 402 358 15 000 821 11 819 461 2 775 319
11 721 5 866 11 721 8 778 5 866 5 866 8 778 5 866 3 896 11 721 5 866 3 896 3 896 3 896 5 866 2 358 3 896 5 866 8 778 8 778 2 358 8 778 8 778 2 358 8 778 3 896 8 778 8 778 5 866 11 721 8 778 11 721 11 721 8 778 11 721 -
14 741 515 2 210 310 12 102 756 3 0 68 873 6 210 742 12 219 970 10 268 084 5 027 456 2 741 733 1 985 227 3 317 732 1 614 250 8 238 531 2 289 162 3 170 257 612 580 1 226 530 2 524 840 6 356 879 6 304 418 2 501 723 12 751 188 3 894 706
448 908
3 840 514 945 585 6 411 136 9 263 734 6 401 076 14 138 956 11 880 093 9 029 093 37 924 548 7 886 501 10 374 646 6 411 136 15 000 821 11 831 182 2 775 319
520 079 244 743 428 301 183 557 673 044 917 787 642 451 535 376 382 411 76 482 305 929 229 447 100 198 489 486 244 743 241 684 305 929 305 929 382 411 397 708 229 447 841 305 258 863 152 965 183 557 152 965 382 411 458 894 535 376 382 411 229 447 382 411 764 823 236 522 611 858 382 411 382 411 336 522 535 376
15 261 594 2 455 053 12 531 057 3 252 430 6 883 786 13 137 757 10 910 535 5 562 832 3 124 144 2 061 709 3 623 661 1 843 697 8 338 729 2 778 648 3 415 000 854 264 1 532 459 2 830 769 6 739 290 6 702 126 2 731 170 13 592 493 4 153 569 601 873 4 024 071 1 098 550 6 793 547 9 722 628 6 936 452 14 521 367 12 109 540 9 411 504 38 689 371 8 223 023 10 986 504 6 493 547 15 383 232 12 167 704 3 310 695
10
11
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86
Polizesti Stanca Frectei Stncuta Mrasu Bndoiu Ostrov Tacau Titcov Peceneaga Carcaliu Mcin Jijila Vdeni Vcreni I.C.Brtianu Grindu (Pisica) Luncavita Isaccea Total general
224 222 221 220,5 220,5 217,5 217,5 209 201,5 201,5 175,5 172 166 160 154 164 129 114 103
2 500 3 000 4 500 5 300 4 300 1 800 3 000 4 500 4 000 1 800 5 500 2 700 3 200 9 300 3 300 4 500 6 200 2 000 3 300 295 780
1,79 2,23 2,18 4,68 4,59 3,58 4,58 4,58 5,58 4,20 3,13 5,50 4,47 3,39 3,29 2,81 2,46
59 176 98 031 289 350 167 403 597 755 245 276 206 308 582 522 607 818 262 241 492 910 149 367 454 640 925 732 251 673 289 350 371 630 93 241 125 151 24 732 615
1 962 1 962 1 470 1 962 1962 1 962 1 470 981 1 962 1 962 981 981 662 93 477
1 905 467 3 156 598 9 317 070 5 390 377 19 247 711 7 879 887 6 643 118 18 757 208 19 571 740 8 444 160 15 871 702 4 809 617 14 639 408 29 808 570 8 103 871 9 317 070 11 966 486 3 002 360 4 029 862 798 626 728
11 721 11 721 8 778 11 721 11 721 11 721 8 778 5 866 11 721 11 721 5 866 5 866 3 896 557 684
1 905 467 3 156 598 9 317070 5 390 377 19 259 432 7 909 608 6 651 881 18 768 929 19 583 461 9 455 881 15 880 480 4 815 483 14 651 129 29 820 291 8 109 737 9 317 070 11 966 486 3 008 226 4 033 758 799 184 412
382 411 458 894 688 340 810 712 657 747 275 336 458 894 688 340 611 858 275 336 841 305 413 004 489 486 1 422 570 504 783 688 340 948 380 305 929 504 783 43 906 666
2 287 878 3 615 492 10 005 410 6 201 089 19 917 179 8 184 944 7 110 790 19 457 269 20 195 319 8 731 217 16 721 785 5 228 487 15 140 615 31 242 861 8 614 520 10 005 410 12 914 866 3 314 155 4 538 541 843 091 078
TABEL nr. 13 Recapitulativ cu evaluri pentru varianta II
Denumirea lucrrii
Terasamente Perdele de protectie Parapet de beton armat Total
Evaluri mii lei 799 184 412 43 906 666 4 052 820 847 143 898
MMDD/C6383/2006-Redimensionarea ecologic i economic a Luncii Dunrii Inferioare
Varianta II TABEL nr. 14 Tabel comparativ cu volume de lucrri si evaluri la varianta I si varianta II Varianta Volume de lucrri Pedele de Parapet Terasamente protectie de beton mii mc ha mc 21 427 7 320 24 826 1 926 7 320 3 399 1 926 13,7 100 -
Evaluri mii lei 369 789 847 144 447 355 52,8
Varianta I Varianta II Diferent Var. II Var. I Procent %
Nr. crt
0
TABEL nr. 15 cu indicatori sintetici privind aprarea fiecrei localitti n parte Denumirea Suprafata Volume de lucrri localittii intravilan Terasamente aprat mc/ml dig mc/ha* ha
1 2 3 4
Varianta II
Evaluarea lei/ha intravilan aprat

5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Pristol Cozia Rast Negoiu Bistret Plosca Crna Spata Mcesu de Jos Bechet Odaia Ciuperceni Poiana Trian Seaca Nvodari Vntori Bujoru Pietrosani Pietrisu Gujani Cettuia Vedea Slobozia Remus Oinacu Branistea Comasca Gostinu Pietrele Puieni Prundu Stancea Chiselet Mnstire Dorobantu Vrsti Srbi Ciocnesti Bogata
256 78 247 233 288 139 110 67 129 370 91 134 131 247 128 80 105 345 89 121 51 222 240 225 102 106 65 67 135 127 119 165 350 248 250 94 225 310 125
91,60 33,00 81,00 91,00 76,00 99,00 102,00 67,00 64,00 82,00 152,00 87,00 104,00 67,00 51,00 164,00 110,00 108,0 104,10 123,60 62,12 140,67 55,00 23,60 72,30 98,00 74,00 135,12 43,40 134,00 80,00 44,00 64,00 76,20 44,80 34,27 126,00 55,92 33,80
572 763 2 304 1 575 1 796 4 313 5 036 5 217 3 281 1 120 4 009 1 047 3 988 1 263 3 382 5 132 4 402 1 440 3 041 3 269 1 705 3 168 573 420 2 977 4 085 4 753 6 857 514 2 972 810 1 174 1 086 1 290 627 912 281 335 405
18 300 24 332 74 200 50 600 57 700 138 900 162 149 168 000 105 600 36 000 128 500 33 400 128 000 40 500 108 700 164 700 141 200 46 200 97 200 104 900 54 500 101 800 18 300 13 500 95 500 131 500 153 000 220 000 16 400 95 300 25 800 37 600 34 900 41 400 20 100 29 200 8 823 10 702 12 914
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87
Rasa Grdistea Tonea Unirea Oltina Iezerul Jglia Gldu Buliga Borcea Stelnica Maltezi Seimenii Mici Retezatu Gura Ialomitei Rchitoasa Giurgeni Mgureni Cistia Plopii Agaua Vadu Oii Bertestii de Sus Gura Clmtui Stoenesti Salcia Bertestii de Jos Polizesti Stanca Frectei Stncuta Mrasu Bndoiu Ostrov Tacau Titcov Peceneaga Carcaliu Mcin Jijila Vdeni Vcreni I.C.Brtianu Grindu (Pisica) Luncavita Isaccea Smrdan
156 125 105 158 180 60 109 100 44 550 110 43 55 26 138 63 82 80 31 75 106 56 80 31 26 50 75 31 44 300 131 194 37 188 94 112 300 162 270 244 194 231 90 156 287 312 42
30,16 22,38 62,00 12,25 19,31 39,60 79,44 75,76 5,44 72,21 71,85 14,27 100 29,90 80,12 96,29 57,00 80,54 80,12 24,62 235,87 112 80,54 80,12 186,34 167,73 24,62 23,67 32,67 64,30 31,58 139,46 137,35 69,25 129,88 152,44 146,77 89,88 55,68 142,68 99,75 76,56 64,3 59,94 47,11 38,12 -
1 644 573 945 1 225 214 1 320 1 822 1 969 185 374 1 110 332 2 190 1 150 1 451 4 585 2 434 4 027 6 461 1 149 11 126 4 406 4 003 6 461 17 906 7 380 1 149 1 908 2 227 965 1 277 3 091 6 682 1 105 6 217 5 444 881 3 052 557 1 871 4 781 1 094 3 215 2 382 328 403 -
52 800 18 300 30 193 3 900 6 900 42 100 58 300 63 000 56 900 12 000 35 400 10 400 69 800 36 400 46 500 147 000 78 100 129 700 206 800 37 000 357 800 140 800 129 700 206 800 576 620 236 600 37 000 61 500 71 700 31 060 41 100 19 300 213 300 35 400 199 700 174 900 31 000 98 000 17 800 60 000 153 700 35 100 103 523 76 700 10 500 12 900 56 289
* Indici la ha intravilan aprat

Varianta II
TABEL nr. 16 Cupriznd indicatorii sintetici la noi linii de aprare a localittilor pe totalul fiecrei variante Varianta Terasamente diguri mc/ml Perdele forestiere de protectie lei ml dig Parapet beton armat mc/ml Evaluare lucrrilor de aprare pe 1 000 m2 intravilan 29,09 66,63
Varianta I Varianta II
34,33 83,93
148,45
1,22 1,22
EVALUAREA PRETABILITII INCINTELOR AMENAJATE PENTRU ACTIVITI ECONOMICE N VEDEREA REDIMENSIONRII ACESTORA CA INCINTE MIXTE (AGRICOLE/POLDERE PENTRU STOCARE AP)
Obiectivele urmrite: - reconsiderarea activitilor economice din incintele ndiguite funcie de raportul cost/beneficiu pentru investiii la ntreinerea digurilor de aprare i a celorlalte construcii hidrotehnice existente; - stabilirea regimului de inundare dirijat n vederea stocrii de ap la nivele maxime ale Dunrii, care pun n pericol sistemele de aprare. - stabilirea regimului de inundare i remanen a apei n incintele ndiguite prin desecarea fostelor lacuri Bistre, Potelu, Suhaia, Greaca, Clrai etc., n vederea renaturrii acestora.
Introducere
Reducerea recent a zonelor umede se datoreaz, n principal, dezvoltrii agriculturii prin ndiguire. Aceast reducere are loc i prin drenarea unor suprafee, sau prin regularizarea unor cursuri de ap (Barnard, W.D. et al., 1985). Exist o serie de mecanisme prin care activitatea uman influeneaz stabilitatea unei zone umede, cum ar fi intervenia deliberat prin mbuntirea drenajului n vederea extinderii terenurilor agricole sau exploatrile de turb pentru combustibil. Acest tip de intervenii au atras atenia opiniei publice, ndeosebi prin mediatizarea pericolului de pierdere a unor habitate pentru multe specii ce depind de existena acestor zone. n cazul Luncii Dunarii, schimbarea factorului hidrologic a avut urmtoarele consecine: aridizarea unor terenuri i creterea salinizrii solurilor; reducerea schimbului de ape cu zonele nconjurtoare; reducerea habitatelor pentru psri; schimbri majore n structura i n compoziia vegetaiei; ntreruperea circulaiei petilor din zonele nvecinate spre incint unde aveau condiii optime de reproducere; pierderea materiei organice prin mineralizare; stoparea rolului de filtrare a sedimentelor i nutrienilor, care intrau odat cu apa de inundaie. Astfel, n circumstanele date cea mai bun opiune const n utilizarea unor politici stricte asupra zonelor umede din Lunca Dunrii Inferioare, urmate de un sistem de monitorizare alert i bine elaborat precum i o serie de instrumente avansate de explorare a strategiilor i politicilor de abordare a ameninrilor detectate. O dat cu creterea efortului exercitat asupra sistemului i cu complexitatea problemelor, necesitatea unor instrumente de planificare se modific rapid.
De o deosebit importan pentru problemele de planificare sunt urmtoarele 3 aspecte: Sistemele trebuie considerate ca un ntreg. De aceea n timp ce un manager intervine direct doar ntr-o parte limitat a sistemului, legturile vor transmite consecinele acestor politici altor pri din sistem. E posibil ca problemele cu care se confrunt administratorul s-i fi avut originea n aciuni care au avut loc n alte pri ale sistemului n vederea soluionrii simpliste a altor probleme. n al doilea rnd, sistemele umane i sistemele naturale sunt dinamice i n continu evoluie dar niciodat n echilibru. De aceea administratorii intervin n schimbarea sistemului i, intr-un anumit punct critic, consecinele unei mici intervenii, pot fi de mare importan. Al treilea aspect este faptul c aceste sisteme sunt n mod firesc spaiale. Consecinele politicilor de planificare depind de contextul de proiectare spaial n care sunt implementate ct i de modul n care modific acest context.
Programul de Redimensionare Ecologic i Economic din Sectorul Romnesc al Luncii Dunrii Inferioare va trebui s prezinte un instrument de planificare spaial (IPS), dezvoltat n conformitate cu cele 3 caracteristici, i construit s proiecteze, s analizeze i s evalueze politicile pe termen lung ntr-un context social, economic i ecologic. Scopul principal al IPS este acela de a explora efectele politicilor alternative asupra calitii mediului socio-economic i natural, i cu aceast informaie s stimuleze i s faciliteze aciunile contiente, discuiile, nainte de a se lua deciziile (public debates). IPS nu trebuie s caute s optimizeze dimensiunile economice, ecologice i sociale, ci mai degrab s maximizeze ntregul. Dei aceasta presupune pierderea unor detalii, avantajul acestei abordri este latura integrativ puternic a sistemului rezultat, n care procesele autonome joac un rol important. Aciunile politicilor actuale i a celor propuse acioneaz mpotriva stakehoderilor pe piaa liber i pot fi introduse n sistemul IPS cu ajutorul hrilor zonale i a parametrilor de control care se comport asemenea unor constrngeri asupra dinamicilor autonome ale sistemului. Componenta principal a IPS trebuie s fie un model dinamic de utilizare a terenului aplicat ntregului teritoriu al Luncii Dunrii Inferioare. Pentru a reprezenta procesele care realizeaz i schimb configuraia Luncii Dunrii Inferioare este nevoie de un model suprapus care s reprezinte procesele pe 3 nivele geografice: naional, regional i local.
ETAPA I ANALIZA MORFOLOGIC A TRSTURILOR METABOLISMULUI DIN LUNCA DUNRII INFERIOARE SECTORUL ROMNESC Activiti: 1.1 Cadrul conceptual i metode de analiz
n practic, beneficiarii bazelor de date ntmpin dificulti n extragerea informaiilor din bazele de date, ce au fost create pentru scopuri specifice, ce cuprind n general componente individuale. Astfel, multe date i informaii sunt de cele mai multe ori nefolosite. Aceast Program este un studiu de caz al utilizrii globale al informaiilor prin analiza fluxului informaional i investigarea inginereasc a bazelor de date existente. Prima activitate din cadrul general al analizei este reprezentat de studierea sistemului existent prin aprecieri cantitative i calitative standardizate, precum modelul stochastic al terenurilor i ecosistemelor. Analiza ecosistemelor ca sisteme dinamice, neliniare i ca uniti productive, reprezint procese ndelungate a cror variabilitate i diversitate sunt eseniale pentru stabilitatea i productivitatea unitii. Abordarea teoretic cu privire la caracterul funcional i structural al modificrilor sistemului cuprinde patru concepte de baz (Holling&Gunderson 2002): 1. Modificrile funcionale/structurale n sistemele ecologice, nu sunt permanente i au caracter haotic. Acestea au caracter episodic cu perioade mici de acumulare (de ex. structurile fizice, energia concentrat). Productivitatea i stabilitatea ecosistemelor stabilete capacitatea de suport pentru utilizarea resurselor naturale i pentru serviciile socio-economice. 2. Organizarea spaial a peisajului este grupat i n acelai timp discontinu sunt diferenieri atunci cnd analizm conectivitatea i fragmentarea intern a unitii. Pot fi chiar categorii funcionale diferite la anumite scri (mrime, form, conectivitate) sau chiar arhitectura unitii ce rezult din gruparea i organizarea componentelor elemente biotice i abiotice. 3. Sistemele ecologice au un caracter neliniar-dinamic dat de procese precum: competiia, reproducerea, fluxul energetic, circuitele bio-geo-chimice etc. 4. Politicile i sistemele manageriale ce creeaz restricii i reguli imuabile pentru a asigura producii constante ale sistemelor ecologice sau economice, trebuie s ia n considerare scrile de timp i spaiu pentru a avea un efect de stabilitate asupra sistemului.
I. Modelul multicriterial de analiz socio-economic
1. Cadrul general al analizei socio-economice 1.1. Nivelul actual al bunstrii economico-sociale 1.2. Presiunile exercitate asupra capitalului natural 1.3. Nivelul prognozat al bunstrii economico-sociale 1.4. Direcii de aciune pentru atingerea nivelului prognozat al bunstrii economico-sociale 2. Cadrul specific al analizei socio-economice 2.1. Resursele furnizate de Lunca Dunrii Inferioare, sectorul romnesc
2.2. Elasticitatea bunstrii economico-sociale n funcie de resursele furnizate de Lunca Dunrii Inferioare, sectorul romnesc 2.3. Proiecte necesare pentru atingerea unui anumit nivel al bunstrii economico-scoale 2.4. Analiza cost avantaj. 3. Scara spaial de realizare a analizei economico-scoale 3.1. Zone omogene din punct de vedere economic i al presiunii asupra capitalului natural Motivaii : - posibilitatea de informare - stabilirea criteriului n raport cu orizontul de elaborare a scenariilor 4. Obiectivele analizei socio-economice 4.1. Obiectivul general: integrarea politicii privind Lunca Dunrii Inferioare, sectorul romnesc n strategia zonal de dezvoltare 4.2. Obiective specifice 4.2.1. Evaluarea performanei activitilor economico-sociale 4.2.2. evaluarea cererii de resurse furnizate de Lunca Dunrii Inferioare, sectorul romnesc 4.2.3. Msurarea bunstrii economico-scoale 5. Coninutul analizei socio-economice 5.1. Analiza structurilor socio-economice 5.2. Analiza metabolismului sistemului socio-economic zonal 5.3. Analiza eforturilor pentru conservarea luncii Dunrii inferioare, sectorul romnesc.
II. Criterii de analiz a complexelor socio-economice (cu unele comentarii explicative privind relaia dintre complexele socioeconomice i ecosistemele acvatice1)
2.1. Accesarea resurselor contextul aplicrii criteriului: aproprierea resurselor din punct de vedere elementele definitorii ale criteriului: sistemul organizaional de referine, tipuri de accesare a resurselor: liber, controlabil. juridic i tehnic presiunea supra capitalului natural n funcie de evoluia spaio-temporal a componentelor complexelor ecologice, a caracteristicilor acestora, ca reflex al cuplrii lor la activitatea economico-social, accesul la resurs poate fi liber sau controlat. Accesul liber presupune acceptarea, n spaiu si timp, a oricrei folosine a apei, ceea ce exclude orice form de discriminare ntre potenialii consumatori. ( Acest tip de accesare a resursei nu trebuie confundat cu tipul de consum care poate fi concurenial liber exprimat i concurenial reglementat.) Accesarea controlat exclude anumite folosine i/sau poteniali consumatori. Accesul liber (ca i consumul concurenial liber exprimat) ar trebui s reflecte o stare bun a resursei, spre deosebire de situaia de degradare, cnd apare necesitatea unui acces i consum n regim controlat. Ambele situaii trebuie raportate la relaia de apropriere, relaie care are nu numai o dimensiune juridic, ci i una tehnic. n cazul resurselor de ap, dimensiunea juridic a relaiei de apropriere vizeaz grupul, colectivitatea i nu persoanele fizice, spre deosebire de dimensiunea tehnic ce poate fi pus n eviden i n raport cu individul. Din punct de vedere juridic, utilizarea resurselor de ap este un proces de interes public, ceea ce nseamn c sunt excluse cazurile de proprietate privat individual asupra unor suprafee de ap, folosirea apei fiind reglementat innd cont de interesele prezente i de perspectiv ale unor colectiviti mai mult sau mai puin extinse. Din punct de vedere tehnic, trebuie sesizat faptul c accesarea resursei de ap este condiionat, la nivel de organizaie, dar i individual, de factori naturali, cum ar fi distana fa de sursa de ap, diferena de nivel la care se pompeaz apa etc., precum i de resursele tehnico-economice i umane ce pot fi mobilizate n acest scop.
Trica C., Negrei C. Economia si gestiunea resurselor de apa , Ed. Paralela 45, 2006,pg. 85
De aceea, pentru asumarea i operaionalizarea tipului de acces liber sau

controlat importana, o prezint, nivelul i gradul de cunoatere a mecanismelor de funcionare a ecosistemelor acvatice, reflectate n perceperea rolului i semnificaiei
resurselor de ap generate de acestea i, n final, n comportamentul fiecrui utilizator de ap. n absena unei asemenea stri de spirit i comportamental, costurile de control vor fi substituite de costurile reprezentnd pagubele provocate ecosistemelor acvatice, ceea ce poate plasa procesul de utilizare a resurselor de ap n spaiu nondurabilitii. 2.2. Consumarea resurselor contextul aplicrii criteriului: divizibilitatea resurselor elementele definitorii: pagubele poteniale provocate capitalului natural, tipuri de consum: concurenial liber exprimat, concurenial reglementat
costul reglementrii consumului
Cea mai mare parte a resurselor naturale rennoibile sunt divizibile* i de aceea consumarea acestora este aproape n exclusivitate de tip concurenial. Consumul concurenial se definete n raport cu regulile de funcionare a pieei resurselor. n cazul resurselor de ap consumatorii vor fi cei ce pltesc preul (tariful) care reflect raportul dintre cerere i ofert; o cerere n cretere i o ofert n scdere vor determina preuri(tarife) care cor limita consumul ntr-un context strict economic (vor suporta preul cei ce vor ti s valorifice cel mai bine resursa de ap). Consumul controlat presupune eludarea rolului pieei n alocarea resurselor, aceasta realizndu-se preponderent pe cale administrativ. n aceast categorie se ncadreaz i resursele de ap care pot fi consumate de ctre utilizatori n diferite cantiti, fr a afecta imediat i n mod direct caracteristicile acestora. Pe msur ce numrul utilizatorilor i/sau volumul de ap prelevat capt valori tot mai mari, tipul de consum controlat va trebui s evolueze de la unul liber exprimat la unul reglementat (controlat). Prin urmare, ca i n cazul accesului liber sau controlat la resursele de ap, consumul concurenial liber exprimat i reglementat se va regsi n raportul dintre pagubele poteniale provocate ecosistemelor acvatice i costurile reglementrii consumului. Complexitatea acestui raport deriv din faptul c un consum concurenial liber exprimat reprezint un act asumat la nivel individual i de grup, n timp ce un consum concurenial reglementat este un act impus, chiar i atunci cnd ia natere n urma unui proces de negociere.
Un bun este divizibil atunci cnd pot fi consumate pri din acesta fr a-i afecta n mod direct natura, caracteristicile.
Fr a surprinde ntreaga cazuistic, relaia dintre tipul de accesare i tipul de consum a resurselor de ap conduce la urmtoarea tipologie a bunurilor de mediu n general, ntre care regsim i apa furnizat de ecosistemele acvatice:
Tipul de consum Tipul de acces
n indivizibilitate bunuri care presupune o plat * bunuri publice
concurenial bunuri private bunuri comune
controlat liber
*Rezervaie natural pentru a crei vizitare se percepe o tax
Schema nr.1 Tipologia bunurilor de mediu

Avantajele liberei accesri i consumului concurenial liber exprimat sunt legate de valorificarea resurselor de ap n condiii de eficien i evitarea cheltuielilor pentru monitorizarea conformrii (aceasta justific scara de evaluare calitativ a celor dou criterii). 2.3. Controlul accesrii i consumrii resurselor contextul aplicrii criteriului: valorizarea parteneriatului dintre utilizatori i elementele definitorii : costurile monitorizrii sau negocierii accesrii i tipuri de control: bazat pe modelul confruntrii, bazat pe modelul cooperrii Indiferent de natura cutumiar sau legislativ a reglementrilor n domeniu, tipul de control al accesrii i consumrii resurselor de ap poate s se bazeze pe modelul confruntrii sau al cooperrii.
Modelul confruntrii presupune o activitate de monitorizare exhaustiv sau prin
structurile cu atribuii n gestionarea resurselor consumrii resurselor
sondaj, astfel nct s se poat constata abaterile de la autorizaia de gospodrire a apelor i stabili sanciunile. n cazul resurselor de ap, costurile monitorizrii accesrii i consumului, la care se adaug costurile impunerii sanciunilor, sunt foarte mari, proporional cu numrul utilizatorilor. n aceste condiii, trebuie luat n calcul i/sau modelul cooperrii, care const n valorizarea parteneriatului dintre utilizator i instituia (instituiile) cu atribuii n gestionarea resurselor de ap. 2.4. Acoperirea costurilor utilizrii resurselor contextul aplicrii criteriului: durabilitatea economic elementele definitorii
asigurarea sntii publice, echilibrul financiar, eficiena activitii tipuri de acoperire a costurilor: total, parial
Principiile i metodele de gestionare a resurselor de ap vizeaz asigurarea viabilitii financiare i perenitii sistemelor de furnizare a apei, nu att ca scop n sine, ci ca mijloace de atingere a obiectivelor fixate pe termen lung n materie de sntate public i mediu. Raionalizarea costurilor (investiionale, de operare i ntreinere, administrative) nivelul de subvenionare a acoperirii costurilor reprezint direcii de aciune care trebuie astfel valorificate nct s permit viabilitatea global a sistemului pe termen lung, evitndu-se astfel ntreruperile n furnizarea apei, subechiparea n materie de aprovizionare cu ap, aspecte care afecteaz n primul rnd grupurile cele mai defavorizate. Acoperirea costurilor pe baza ncasrilor de la utilizatori poate fi proiectat a se realiza n totalitate sau parial, caz n care se impune o diversificare a surselor de acoperire ntre care, n prezent se afl i mecanismul subvenionrii.
2.5. Cadrul general de funcionare a instituiilor implicate n gestionarea resurselor contextul aplicrii criteriului: descentralizarea deciziilor elementele definitorii: posibilitile de agregare a utilitilor , respectiv
reflectarea dimensiunii grupurilor de utilizatori i a utilitilor colective reale, la nivelul subsistemului instituional tipuri de funcionare: centralism, autonomie Diversitatea condiiilor fizico-geografice i economico-sociale n care funcioneaz ecosistemele acvatice la care se adaug sistemul intereselor i timpul de reacie pentru gestionarea eficient a raportului dintre cererea i oferta de ap, reclam fundamentarea unui raport adecvat ntre centralismul i autonomia sistemului de asistare a deciziei n domeniul, n cadrul cruia subsistemului instituional ocup un loc deosebit de important.
Principiul agregrii utilitilor, respectiv reflectarea dimensiunii grupurilor de utilizatori i a utilitilor colective reale la nivelul subsistemului instituional, induce o
tendin de cretere a autonomiei actului decizional. Procesul de descentralizare sau de cretere a autonomiei decizionale determin o mai bun mobilizare a resurselor locale n direcia realizrii obiectivelor privind gestionarea apei, dar trebuie corect articulate, din punct de vedere al responsabilitilor, la scar regional i naional. Consolidarea statutului Direciilor Bazinale n raport cu ANAR presupune: clar a responsabilitilor, asigurarea unei baze juridice solide i a autonomiei n plan financiar i al resurselor umane: resurselor financiare suficiente pentru ndeplinirea atribuiilor, obiectivelor, n timpul fazelor de dezvoltare i exploatare a proiectelor. Din perspectiva comunitii locale, instituiile implicate n gestionarea resurselor de ap sunt percepute ca puternice n msura n care: au un statut oficial, legitim i permanent*; sunt conduse de oameni calificai, care beneficiaz de susinerea hotrt a populaiei din spaiul lor decizional; sunt reprezentative pentru toate categoriile de utilizatori, inclusiv populaia feminin i gospodriile defavorizate; dovedesc capacitatea de a executa programul de activitate conform unui plan convenit.
*
definirea
asigurarea
Inclusiv organizaiile locale, cum ar fi Comitetele de Ap.
2.6. Etica gestionrii resurselor: contextul aplicrii criteriului: durabilitate social elementele definitorii: concepii utilitariste (bazate pe o abordare
descriptiv sau analitic), concepii deontologice (bazate pe o abordare prescriptiv) tipuri : deontologic, utilitarist Modele de gestionare a resurselor de ap, n faz de proiect sau n derulare, au impact sau efecte distribuite spaial i n timp deosebit de importante. Dac se accept ideea, potrivit creia, dreptul la ap echivaleaz, n bun msur, cu dreptul la via, se va putea realiza o percepere corect a dimensiunii problemei eticii gestionrii unei asemenea resurse. ntr-o formulare lapidar, din punct de vedere al eticii, modelele de gestionare a resurselor de ap pot rspunde unei concepii utilitariste, bazat pe o abordare descriptiv (neutr) sau analitic, dar i unei concepii deontologice, bazat pe o abordare prescriptiv.
Prin urmare, alternativa privind etica modelelor de gestionare a resurselor de ap const n asumarea rspunsurilor la urmtoarele ntrebri: care este natura consecinelor unui model de gestionarea resurselor de ap pentru consumatorii actuali, i pentru cei plasai ntr-un orizont oarecare de timp ?; n ce msur acelai model de gestionare a resurselor de ap rspunde unor sisteme de principii i standarde etice ? Din perspectiva consecinelor, este uor de intuit c acestea pot fi deduse pentru consumatorii actuali i pe termen scurt i mediu, dar sunt dificil de caracterizat pe termen lung ceea ce, evident, limiteaz considerabil aprecierea eticii modelului de gestionare a apei. Aceste dou limite sunt completate de o a treia, comun, de natur antropocentric, deoarece ambele concepii vizeaz, mai mult sau mai puin, bunstarea fiinelor umane, ca valoare moral ultim. Depirea acestor limite sugereaz necesitatea unei concepii deontologice extinse despre etic, aplicabil tuturor formelor de via, astfel nct va cpta, pe lng dimensiunea deontologic i una teleologic i universal.
Dimensiunea teleologic presupune evaluarea practicii umane, vzut sub
aspectul utilizrii resurselor de ap, din punct de vedere al consecinelor asupra integritii sistemelor ecologice, iar cea universal decurge din valoarea universal a vieii. Onestitatea i respectul pentru fiina uman presupune un efort mai mare de operaionalizare a modelelor de gestionare a resurselor de ap, astfel nct s fie asigurat, pentru fiecare persoan, apa pentru satisfacerea trebuinelor eseniale i s se conserve libertatea de decizie a generaiilor viitoare n acest domeniu. De asemenea, o etic deontologic extins, care poate fi numit i etic ecologic, presupune un asemenea model de gestionare a resurselor de ap care s permit conservarea condiiile de supravieuire a tuturor formelor de via.
Scara de evaluare calitativ a criteriilor de difereniere a modelelor gestionrii resurselor de ap

Denumirea criteriului Scara de evaluare calitativ *
Simbol
Ridicat (R) Liber
Mediu (M) Controlat
Sczut (S)
1. Tipul de accesare a resursei de ap 2. Tipul de consum al resurselor de ap 3. Tipul de control al accesrii i consumrii resurselor de ap 4. Acoperirea costurilor utilizrii resurselor de ap 5. Cadrul general de funcionare a instituiei implicate 6. Etica gestionrii resurselor de ap
P U C A F E
Concurenial Individualizat Cooperare Confruntare Complet Parial Autonomie Centralism Deontologic Utilitarist
* Scara de evaluare calitativ msoar gradul de satisfacere a fiecruia dintre cele 6 criterii de ctre familia de modele A, B i C de gestionare a resurselor de ap.
III. Algoritm decizional pentru evaluarea i gestionarea riscurilor ecologice

3.1. Evaluarea i gestionarea riscurilor ecologice n contextul managementului ecosistemic i adaptativ al complexelor socio-ecologice
Evaluarea i gestionarea riscurilor ecologice Faze Etape

1. Identificarea factorilor perturbatori i definirea punctelor finale 2. Stabilirea scrii spaio-temporale i a tipului de abordare 3. Evaluarea datelor factuale necesare II. Analiza riscului 4. Caracterizarea expunerii III. Caracterizarea 5. Caracterizarea efectelor ecologice riscului 6. Compararea valorilor unice pentru expuneri i efecte 7. Compararea distribuiilor expunerilor i efectelor 8. Utilizarea modelelor de simulare 9.Exprimarea riscului 10. Evaluarea incertitudinii rezultatelor 11.Determinarea IV. Gestiunea riscului acceptabil riscului 12. Alegerea instrumentelor pentru atingerea riscului acceptabil 13. Analiza riscavantaj
Simbol
Sistem informaional integrat pentru managementul complexelor socioecologice
I. Formularea problemei
Indicatori privind factorii de comand
Indicatori privind cile prin care acioneaz C Indicatori privind starea de referin a ecosistemelor i elementelor supuse riscului
Indicatorii impactelor (efectelor)
Indicatori de msurare a rspunsului
E.N. A
3.2. Algoritm decizional pentru evaluarea i gestionarea riscurilor ecologice Model de gestionare X caracterizat prin: supraexploatarea resurselor E.D. A1 proiecte inginereti de amenajare a resurselor
Factori naturali favorabili
Nu
Model de gestionare yi caracterizat prin: raionalizarea valorificrii resurselor proiecte inginereti de restaurare
E.P.N E.N. A11 A.E. B
100%
Model eficace?
Nu
Da
Model eficace?
Model de gestionare Zj reconversie
30%
60%
E.P.R. A12
Nu
IV. Analiza calitativ

Evaluarea compatibilitii dintre activitatea unei ntreprinderi i restric iile ecologice nseamn, n ultim instan, formularea unui diagnostic global, care se poate baza pe ase grile de analiz: - importana rezervat problemelor de mediu n strategia general a ntreprinderii, - reflectarea problemelor de mediu n strategia de comunicare i de marketing, - reflectarea problemelor de mediu n strategia de producie, - reflectarea problemelor de mediu n strategia de asigurare cu resurse umane, reflectarea problemelor de mediu n strategia juridic i financiar, - reflectarea problemelor de mediu n strategia cercetaredezvoltare. Paul de Backer (Backer, 1992) propune urm torul con inut al grilelor de analiz , structurat pe cinci niveluri de reprezentare a fenomenelor i proceselor de mediu n efortul general i pe domenii, la nivelul ntreprinderii
locul conservrii mediului n strategia general: ELEMENTE NIVEL DE REPREZENTARE
1.Nivelul ierarhic de asumare a responsabilitilor de mediu. 2.Ponderea cheltuielilor pentru mediu (mai puin investiiile) n bugetul ntreprinderii. 3.Investiii pentru conservarea mediului. 4.Importana acordat politicii de comunicare intern n managementul mediului. 5.Importana politicii de comunicare extern n managementul mediului. 6.Importana acordat creterii numrului susintorilor ecologizrii activitii. 7.Distribuirea eficient (eficace i economicoas) a responsabilitilor de mediu. 8.Perceperea necesitii ecologizrii activitii pentru mediul intern ntreprinderii. 9.Perceperea necesitii ecologizrii activitii pentru mediul extern ntreprinderii. 10.Ponderea problemelor de mediu n activitatea de cercetare dezvoltare.
Locul conservrii mediului strategia general (Msg)
l
Msg =
i =1
100
l; = nivelul de reprezentare a elementului,i'
50
100
reflectarea problemelor de mediu n strategia de comunicare i de marketing:

NIVEL DE REPREZENTARE ELEMENTE 1.Obiectivele ecologizrii activitii sunt clar formulate? 2.Intenionai s mrii numrul adepilor unei activiti ecologice? 3.Solicitai partenerilor un comportament i o eficacitate n concordan cu obiectivele ecologizrii? 4.Actualele produse (servicii) obinute pot beneficia de o "etichet verde"? 5.Avei n vedere obinerea unor produse cu "etichet verde"? 6.Aiocai prin buget resurse pentru comunicarea extern cu clienii n legtur cu caracteristicile ecologice ale produselor (serviciilor)? 7.Dispunei de o "chart verde" n relaiile cu furnizorii? 8.Intenionai s modificai structura produselor (serviciilor) ntr-un sens favorabil mediului innd cont de : - public? - clieni? - furnizori? asigurtori? - acionari? - colaboratori? 9. Ct de mare este efortul de comunicare extern (n afara clienilor) verde"? 10. Dispunei de mijloace pentru prognozarea parametrilor ecologici ai produselor (serviciilor)
realizate?
Reflectarea problemelor de mediu n strategia de comunicare i de marketing (Mcn)
e
Mcn=
i =1
10
75
100
ei = nivelul de reprezentare a elementului i"
NIVELUL DE REPREZENTARE ELEMENTE
1.Securitatea activitii reprezint unul din obiectivele prioritare? 2.Dispune i de structuri organizatorice i mijloace pentru promovarea calitii totale? 3.Procesele tehnologice sunt concepute n concordant cu restriciile ecologice? 4.Colaboratorii sunt formai i informai pentru asumarea responsabilitilor de mediu? 5.ntreprinderea dispune de un plan de investiii decurgnd din legisla ia de mediu corespunz toare specificului activitii sale? 6.Avei n vedere poziia ntreprinderii pe piaa concurenial a tehnologiilor de transformare utilizate? 7.Ce loc ocup ntreprinderea n domeniul utiliz rii tehnologiilor "curate"? 8.Ce.roI au studiile de impact n procesul de integrare al politicii de mediu n politica general a ntreprinderii? 9.Dispunei de un sistem de analiz chiar i pentru situaiile de criz ecologic mai puin grave? lO.Ave i un manual cuprinznd, n form explicit , m surile de securitate i ntre inere pentru zona de desfurare a activitii? 11.Sunt aplicate n practic masurile i instruciunile de securitate i ntreinere a zonei de impact? I2.Serviciul intern de securitate privind activitatea realizeaz 0 eviden obiectiv a impactului sistemului tehnico-productiv asupra mediului? 13.Structurile ntreprinderii cu responsabiliti n domeniu! calitii iau n calcul calitatea vieii n sens larg? 14.Se realizeaz periodic o analiz a punctelor "slabe" i "forte" n materie de ncadrare a activitii ntreprinderii n restriciile ecologice? 15.Decizia de a investi reflect i posibila evolu ie a opiniei publice i a reglementrilor legate de conservarea mediului?
i
>
Reflectarea problemelor de mediu n strategia de producie (Mp)
e
Mp =
i =1
15
75
100
ei=nivelul de reprezentare a elementului i"
reflectarea problemelor de mediu n strategia de producie
reflectarea problemelor de mediu n strategia de asigurare cu resurse umane:

NIVELUL DE REPREZENTARE ELEMENTE
1 La nivel de ntreprindere, politica de mediu se reflect n politica asigurrii cu resurse umane? 2.Coaboratorii promoveaz din proprie ini iativ obiectivele politicii de mediu? 3.Criteriul ecologic face parte din sistemul criteriilor de alegere a subordonailor? 4.Formarea, informarea colaboratorilor n materie de mediu reprezint un efort material i financiar consecvent? 5.Importana preocuprilor de conservare a mediului se reflect n stabilirea structurilor ierarhice? 6.Putem vorbi de o responsabilizare generalizat a problemelor de mediu la nivel de ntreprindere? 7.La; nivelul structurilor de conducere este responsa-bilizat perceperea riscurilor ecologice generate de activitatea ntreprinderii? 8.n caz de accident tehnic, exist un pian de criz care s mobilizeze toi colaboratorii? 9.n caz de criz nontehnic, exist un plan de aciune pentru ansamblul colaboratorilor n scopul salvgardrii mediului?; 10.Descrierea posturilor colaboratorilor reflect experiena unor accidente i rezultatele cercetrii n domeniul mediului?
>
Reflectarea problemelor de mediu n strategia de asigurare cu resurse umane (Me)
e
Me =
i =1
10
ei=nivelul de reprezentare a elementului i"
50
100
reflectarea problemelor de mediu n strategia juridic i financiar:

NIVELUL DE REPREZENTARE
ELEMENTE
1 .Respectarea reglementrilor de mediu la nivel de ntreprindere reprezint o responsabilitate la cel mai nalt nivel ierarhic? 2.Exist, la nivel de ntreprindere, un sistem propriu de audit juridic pe probleme de mediu? 3.Sunt definite responsabilitile moral, penal, civil, administrativ n caz de accident ecologic, de criz ecologic? 4.Exist un plan de aciune n caz de criz ecologic? 5.ntreprinderea are capacitatea de a finana oricnd o expertiz n domeniul juridic i al reglementrilor pe probleme de mediu? 6.Exist preocupare de actualizare a obiectivelor ecologice ale ntreprinderii, n termeni financiari? 7.Obiectivele managementului mediului sunt decise, la cel mai nalt nivel ierarhic din ntreprindere? 8.Exist un plan pe termen mediu i lung al aciunilor de meninere a calitii mediului? 9.1n diagrama relaiilor funcionale sunt reprezentate i cele apar innd contabilit ii de mediu i ecoauditului? 10. Raportul anual privind activitatea ntreprinderii prevede i un capital despre mediu?
i.
Reflectarea problemelor de mediu n strategia juridic i financiar (Mjf)
e
Mjf =
i =1
10
50
100
ei= nivel de reprezentare a elementului"i"
reflectarea problemelor de mediu n strategia de cercetare dezvoltare:

NIVEL DE REPREZENTARE ___
ELEMENTE
1.Tehnicile i tehnologiile utilizate n prezent sunt inofensive pentru mediu? 2.Exist, la nivelul ntreprinderii, resurse tehnologice de mbuntire a performanei ecologice? 3.Grija pentru mediu reprezint principalul mobil al activitii de cercetare dezvoltare? 4. Restricii Ie n obinerea licenelor/brevetelor prezint o marj redus de "manevr" n favoarea mediului? 5.Raportul pre/tehnologie este favorabil unei politici de mediu ? 6.Exist un plan de dezvoltare a tehnicilor i tehnologiilor "verzi"? 7.Cunoatei impactul tehnologiilor utilizate -n condiii normale de exploatare ? -n condiii de criz ? 8.V preocup tehnologiile/tehnicile cele mai avansate n materie de mediu ? 9.Putem n elege c structura tehnologic este influenat de cerinele externe (ntreprinderii) n materie de managementul mediului ?
Reflectarea problemelor de mediu n strategia de cercetare-dezvoltare (Med)
10
Med= i=1 100 50
ei = nivel de reprezentare a elementului "i"
diagnosticul global mediu n strategia zonei
privind importan a acordat politicii
de
DOMENIUL 1.Strategia general 2.Strategia de comunicare i marketing 3.Strategia de producie 4.Strategia de asigurare cu resurse umane 5.Strategia juridic i financiar 6.Strategia de cercetare-dezvoltare
IMPORTAN A
m
j
Diagnosticul global (Mg)
6 mj = importana acordat politicii de mediu j = importana domeniului
Mg =
j =1
j n raport cu probleme de mediu
6 j = 1 j =1 * Valorile pentru aj se pot stabili cu ajutorul tehnicii Delphi
Pentru a pune n eviden performan a activit ii ntreprinderii n contextul unei abord ri integrative se poate recurge la reprezentarea grafic a nivelului de reflectare a politicii de mediu pe domenii "j" i elemente "i" de activitate (Fig.1). Este necesar ns ca, mai nainte, pe baza tehnicii Delphi s se stabileasc valorile coeficienilor de importan ij (corespunztor fiec rui element i apar innd domeniului j); reprezentnd elementele "i" de la stnga la dreapta, n ordinea valorilor ij vom ob ine informaii importante privind zonele "vulnerabile" ale activitii ntreprinderii din punct de vedere ecologic.
Figura 1. Zone de reflectare a politicii de mediu n strategia zonei
2.2 Modelul funcional de analiz de tip LEAC (Land and Ecosystem Accounting Contabilizarea terenurilor i ecosistemelor)
n ultima vreme se accentueaz o tendin de folosire a metodelor provenite din comunitatea lumii economice, precum work flow analzse, bussiness process reengeniering, accounts assesment. Agenia European de Mediu pe baza viziunii DPSIR a creat un ansamblu de norme i metodologii de analiz pentru diagnosticare a unui sistem pe baza informaiilor existente, pornind de la Corine Land Cover, considernd c fiecare unitate clasificat reprezint tocmai imaginea i rspunsul proceselor ce se produc n unitatea respectiv acest ansamblu a fost denumit Land and Ecosistem Accounting (LEAC). Prima activitate din cadrul general al analizei LEAC este reprezentat de studierea sistemului existent prin aprecieri cantitative i calitative standardizate precum modelul stochastic al terenurilor i ecosistemelor. Analiza ecosistemelor ca sisteme dinamice, neliniare i ca uniti productive, reprezint procese ndelungate a cror variabilitate i diversitate sunt eseniale pentru stabilitatea i productivitatea unitii. Metodologia LEAC are meritul de a demara analiza pornind de la informaiile existente printr-o cascad informaional. De fapt este un sistem de integrare att pentru diagnosticare ct i pentru mecanismul decizional. Pornind de la hrile Corine Land Cover, cascada informaional LEAC include urmtoarele etape: 1. Analiza Stock Raw Accounts stocurilor fizice (calitativ i cantitativ) 2. Analiza Stock Diversity Accounts diversitii stocurilor existente 3. Inventarierea fluxurilor de materie/energie 4. Evaluarea funcionalitii ecosistemelor 5. Contabilizarea Capitalului Natural
Flux informaional Containere de acumularea informaiei
1 2
Cascada informaional 1 - contabilizarea stocurilor fizice 2 - contabilizarea diversitii stocurilor 3 - contabilizarea fluxului materie/energie 4 - contabilizarea funcionalitii sistemului 5 - contabilizarea Capitalului Natural
3,4,5
Prima activitate din cadrul general al analizei LEAC este reprezentat de studierea sistemului existent prin aprecieri cantitative i calitative standardizate precum modelul stochastic al terenurilor i ecosistemelor. Aceast etap cuprinde stabilirea caracteristicilor generale ale unitii analizate, n special privind funciile de baz ale ecosistemelor unitii pentru autosusinerea sistemului. Dup cum este bine cunoscut, de productivitatea i stabilitatea ecosistemelor depinde n mod direct capacitatea de suport a acestora de a asigura suportul fizic pentru folosirea resurselor naturale i furnizarea serviciilor sistemului socio-economic. Aceast analiz nu scap din vedere implicaiile sociale i economice lund n considerare relaia dintre Capitalul Natural al unitii i Sistemul Socio-Economic existent, urmnd aceleai principii. Pachetul metodologic LEAC dezvoltat de EEA este gndit s suplimenteze analiza fizic a sistemului printr-o evaluare a nivelului i calitii funciilor ecosistemelor: a) productive, b)habitat pentru specii de plante i animale c) reglare i control d) informaional.
GLOBAL REGIONAL
Capitalul natural
LOCAL ECOSISTEME
Producia primar Ciclul hidrologic Ciclul biogeochimic timp Structur biotic Structura abiotic timp
Rezisten
Funciile ecosistemului
dinamism
Reglare control
dinamism
Productivitate
Habitat
Informaie
Servicii culturale
turism i recreere elemente estetice patrimoniul cultural valori spirituale educaie cercetare elemente tradiionale
Serviciile ecosistemului
-v ntoare -agricultur - recolte -eptel animale -plante medicinale - peti
Servicii de productivitate -disponibilitatea de ap
Servicii de reglare
Formarea solului calitatea aerului calitatea apei controlul bolilor polenizarea rezistena aprovizionarea habitatului
Capital antropic
Capitalul socio-cultural Instituii Reele sociale ncredere Etnicitate
Capitalul uman Populaia activ Sntate Aptitudini Educaie
Capitalul antropic Cldiri Infrastructura Utilaje
Capitalul finaciar Situaia finaciar
Modelul funcional LEAC dup EEA Oscar Gomez i F.Paramo, 2005
Conectivitate ecosisteme
Functionalitate
Integritate Ecologic
Structur
Scopul acestei analize este de a sesiza dinamica variabilelor de stare (funcional i structural): a. determinarea indicatorilor ce definesc structura, compoziia i componentele operaionale ale Capitalului Natural i ale Sistemului Socio-Economic b. evaluarea impactului i a riscului ecologic c. identificarea tendinei modificrilor structurale i funcionale d. diagnostic al cauzelor ce au provocat modificrile.
2.3 Modul de utilizare a terenurilor prin metoda LUCAS (EuroSTAT) Anchet statistic privind utilizarea terenurilor din Lunca Dunrii Inferioare, Sectorul Romnesc
Metodologiile utilizate actualmente n Uniunea European pentru obinerea de estimri ale suprafeelor agricole pe culturi, precum i a modului de utilizare a terenului, sunt orientate ctre realizarea de anchete-cadru. Ancheta Statistic privind Utilizarea Terenurilor (ASUT) folosind tehnicile de teledetecie, este o anchet agricol selectiv, cu un eantion repartizat pe ntreg teritoriul rii, bazat pe metodologia proiectului LUS1 (Ancheta Utilizrii Terenurilor), aplicat pentru prima dat n Romnia n anul 2003. Proiectul LUS a creat un precedent privind modernizarea i adaptarea sistemului naional de statistici agricole la cerinele normelor i standardelor Uniunii Europene, fiind folosit pentru prima dat o metod de comensurare a suprafeelor n scopuri statistice, utiliznd imagini prin satelit pentru clasificarea terenurilor neagricole i aparate GPS2 portabile pentru identificarea precis n teren a punctelor eantionului ce cad pe terenurile agricole i clasificarea corect a acestora. Pentru astfel de anchete-cadru, utilizarea teledeteciei prin satelit i imaginile aerofotografice, rmne totui un mijloc esenial n explorarea suprafeelor terestre (imaginile satelitare nu au restricii majore privind achiziionarea i utilizarea lor n aplicaii civile, costurile raportate la suprafaa explorat sunt accesibile, se prelucreaz relativ uor, ofer informaii rapide i satisfctoare pe spaii largi, analiza tematic poate fi diversificat pentru obinerea mai multor indicatori de agri-mediu: clasificri de suprafee, indici de vegetaie, estimarea biomasei, msurarea temperaturilor etc). n anchetele statistice cadru, aceste tehnici de teledetecie au totui caracter limitativ n cercetarea statistic; pentru teritoriul Romniei cca 30% din unitile eantionului pot fi integral validate prin fotointerpretarea acestora pe imaginile satelitare, restul unitilor din eantion trebuind cercetate direct n teren, cu ajutorul materialelor cartografice i a aparatelor portabile GPS.
1 2
Land Use Survey Global Positioning System
O alt component a cercetrii directe n teren, a ntririi controlului asupra calitii i referenierii geografice a informaiei o poate constitui prelevarea de imagini opto-numerice n unitile studiate, care s constituie i un suport pentru stabilirea altor indicatori de agri-mediu ce pot fi utilizai n modelele de previziuni. Prin diversificarea metodelor de cercetare statistic, prin mbinarea cercetrii directe n teren i utilizarea teledeteciei, continuarea perseverent a seriilor statistice prin aceste metode dar i a celor tradiionale fr eantionare, se ndeplinesc cerinele managementului i controlului datelor agricole la nivelul Uniunii Europene. Se dezvolt astfel o baz de date extrem de valoroas pentru calibrarea altor proiecte de mediu, de studiu a dinamicii utilizrii teritoriului, dar n primul rnd pentru obiectivul 3 al Programului de Redresare Economic i Ecologic n Sectorul Romnesc al Luncii Dunrii Inferioare. Schema dispunerii judeelor din Lunca Dunrii ale cror anchete au fost utilizate (fig.1)
Fig. 1 Lunca Dunarii zona studiat, n contextul teritoriului Romaniei
Limea minim a Luncii Dunrii este de circa 195 m lng Calafat, iar cea maxim este de 30 km in Insula Mare a Brilei. Suprafaa total a zonei studiate este de 646234 Ha. Din punct de vedere administrativ, Lunca Dunrii se desfoar pe teritoriul a 11 judee dup cum urmeaz (de la est la vest): Tulcea, Galai, Brila, Ialomia, Constana, Clrai, Giurgiu, Teleorman, Olt, Dolj, Mehedini.
Metoda de lucru i materilale

Obiective generale Metodologiile utilizate actualmente n Uniunea European pentru obinerea de estimri ale suprafeelor agricole pe culturi, precum i a modului de utilizare a terenului, sunt orientate ctre realizarea de cercetri statistice areolare. Aceste cercetri mbin tehnici de teledetecie cu cercetare direct n teren i constituie un suport decizional standardizat ce trebuie s fie adaptat i aplicat n Romnia, n scopul modernizrii i diversificrii metodelor de determinare statistic a datelor privitoare la suprafaa terestr. Prin aceste metode s-au adus soluii concrete pentru a satisface nevoile principalului beneficiar de informaie Ministerul Agriculturii, Pdurilor i Dezvoltrii Rurale (MAPDR), privitoare la dinamica anual a suprafeelor (n special agricole)(ASUT-2006). Specificaii tehnice Unitatea Primar de Eantionare (UPE) cerut de metodologie este constituit dintr-un dreptunghi cu suprafaa de 90 ha, lungimea de 1500 m i limea de 600 m, n interiorul cruia sunt distribuite regulat cele 10 Uniti Secundare de Eantionare (USE) materializate prin puncte. Fiecrei USE i corespunde deci o suprafa de 9 ha, ceea ce presupune o distan ntre USE egal cu 300 m (ASUT-2005). Unitatea de observare statistic este constituit dintr-un punct (USE) ce trebuie identificat n teren cu precizia cerut de metodologie i clasificat att n ceea ce privete ocuparea terenului (acoperirea fizic a suprafeei terestre), observat direct (la faa locului) ct i prin metode de teledetecie. Pe de alt parte se cer date referitoare la utilizarea terenului(dup ASUT-2006). Eantionul a fost proiectat pentru o reprezentativitate a rezultatelor la nivel naional i la nivel de regiune de dezvoltare. Numrul de uniti cercetate a fost de 5189 UPE-uri i 51855 USE-uri la nivelul anilor 2006 i 2007, iar pentru anul 2005 au fost 4439 UPE-uri i respectiv 44357 USE-uri. . Unitile Primare de Eantionare constituie eantioane sistematice, stratificate n teritoriu. Unitile Secundare de Eantionare sunt la rndul lor repartizate sistematic n cadrul Unitilor Primare de Eantionare. ntruct observarea USE se efectueaz n urma identificrii coordonatelor geografice prestabilite ale acestora, baza de sondaj statistic a fost proiectat ntr-un sistem coerent i compatibil cu materialele cartografice ce au susinut tehnic aceast cercetare (ASUT-2007). Chestionarele de teren completate de operatorii de teren prin observarea direct n teren, au constituit principalele instrumente de colectare a datelor. Aceste formulare personalizate pentru fiecare UPE, conin informaii pentru un numr maxim de 10 USE, precum i coordonatele geografice pentru identificarea USE (ASUT-2007). Cercetarea statistic s-a efectuat pentru determinarea suprafeelor privind ocuparea terenului i utilizarea acestuia n anii agricoli 2005-2007. Aceasta presupune att inventarierea culturilor agricole principale nsmnate n anul curent ct i a celor nsmnate n toamna anului 2004. Delimitarea
calendaristic a cercetrii n teren (mai-iunie) presupune referirea numai la culturile principale din anul agricol cercetat, nu i la culturile succesive (ASUT2007). Alegerea eantionului Proiectarea eantionului LUS a urmrit metodologia Eurostat LUCAS. n proiectul LUS 2003 s-a propus o eantionare sistematic aplicat pe ntreg teritoriul Romniei care a reprezentat n medie de 3 ori rata de eantionare LUCAS. n anul 2006, s-a propus ca numrul de uniti eantionate s fie considerabil mrit fa de proiectul LUS 2003, ceea ce a determinat alegerea unui eantion care reprezint de 7,3 ori rata LUCAS. Noul eantion a presupus o analiz profund a mai multor parametri la nivel de jude, ce au determinat stratificarea pentru fiecare unitate administrativ (mprirea teritoriului rii n dou straturi alocate difereniat pentru fiecare jude) pe baza rezultatelor din anii precedeni, cu scopul de a atinge rata de eantionare obiectiv prin care s se obin o reprezentativitate mrit i uniform pe judee, meninnd totodat o compatibilitate total cu schema de eantionare sistematic LUCAS. Activitatea de teren Principalele documente i echipamente pentru lucrul n teren a constat n:

formulare de nregistrare a datelelor observate n timpul cercetrii n teren ; documente grafice, folosite de specialiti n teren pentru facilitarea deplasrii ctre UPE-uri i localizarea USE-urilor ; GPS portabile pentru localizarea exact a USE-urilor; instruciuni specifice metodologiei LUCAS, fie de sarcini pentru personalul implicat; documente de acreditare.
O situaie deosebit n evoluia i calitatea anchetei s-a nregistrat datorit precipitaiilor abundente care au reat bltiri i inundaii pe arii largi, mpiedicnd total accesul n teren sau ngreunnd accesul la anumite USE-uri, ceea ce a fcut ca observarea acestora s se efectueze de la distan (fig. 2 i 3). n judeele Mehedini, Giurgiu i Clrai, un numr de 9 UPE-uri nu au putut fi vizitate pn la finele anchetei, fapt pentru care suprafeele acoperite cu ap din inundaii au fost clasificate separat, iar exprimarea statistic a ocuprilor de teren afectate a fost efectuat n funcie de ponderea acestora n teritoriul administrativ. Au fost afectate n special suprafee acoperite cu gru, porumb, rapi, orz, floarea soarelui, terenuri necultivate, drumuri de exploatare agricol, drumuri clasificate i zone rezideniale (ASUT-2005).
Fig. 2 - Aspecte privind starea terenurilor acoperite cu ap din inundaii, inaccesibile pe toat durata anchetei (dup ASUT-2005)
Fig. 3 - Aspecte privind starea terenurilor parial acoperite cu ap din precipitaii, greu accesibile (dup ASUT-2005)
Toate USE-urile care nu au putut fi vizitate pn la termenul final al perioadei de cercetare statistic n teren, au fost clasificate separat ca terenuri acoperite cu ap din inundaii sau inaccesibile, neidentificate.(fig. 4) Au fost
afectate n special suprafee acoperite cu gru, porumb, rapi, orz, floarea soarelui, terenuri necultivate, drumuri de exploatare agricol, drumuri clasificate i zone rezideniale, estimarea acestor ocupri de teren afectate putnd fi efectuat n funcie de ponderea acestora n teritoriul administrativ (ASUT-2006).
Fig. 4 - Aspecte privind starea terenurilor acoperite cu ap din inundaii, inaccesibile sau greu accesibile pe toat durata cercetrii n teren (dup ASUT-2006)
Rezultate n urma analizei datelor din baza de date ale proiectelor din anii trecui au rezultat diagrame ce privesc utilizarea terenului n Lunca Dunarii sectorul romnesc. n calcul au fost luate 1356 de USE-uri pentru toti anii.
Utilizarea terenului in Lunca Dunarii (sectorul romanesc) in anul 2005
6.3% 1.3% 0.3% 0.1% 0.1% 0.3% 3.6% 0.5% 7.1% 2.3% Agricultura Silvicultura Piscicultura Exploatare Stuf Energie 11.2% Ind. si Prelucrare Transport Constructii 67.0% Serv. Comunitare Rezidential Neutilizat Neidentificat
Fig. 5 Utilizarea terenului n Lunca Dunrii (sectorul romnesc) n anul 2005
Din figura 5 se poate observa procentajul foarte crescut al utilizrii terenului n agricultur (cca. 67%), iar cea de-a doua utilizare ca procentaj, dar cu o mare diferen este silvicultura (cca. 11%). Un procentaj de luat n seam este cel al terenului neutilizat (cca. 6%). Transportul este destul de bine reprezentat de calea navigabila Fluviul Dunrea (cca. 7%).
Utilizarea terenului in Lunca Dunarii (sectorul romanesc) in 1.4% anul 2006
0.5% 0.5% 7.0% 0.1% 0.1% 0.3% 3.5% Agricultura Silvicultura Piscicultura Exploatare Stuf 10.1% Energie Ind. si Prelucrare Transport Constructii 70.9% Serv. Comunitare Rezidential Neutilizat Neidentificat 4.7% 1.0%
Utilizarea terenului in Lunca Dunarii (sectorul romanesc) in 1.5% anul 2007

0.5% 0.5% 6.8% 0.1% 0.1% 0.3% 3.5% 5.4% 0.2% Agricultura Silvicultura Piscicultura Exploatare Stuf 10.3% Energie Ind. si Prelucrare Transport Constructii 70.8% Serv. Comunitare Rezidential Neutilizat Neidentificat
n ceea ce privete utilizarea terenului n Lunca Dunrii (perioada 2005-2007) nu se nregistreaz diferene prea mari, dei n anul 2006 o important suprafa a fost supus inundrii, nu se nregistreaz diferene privind utilizarea agricol a terenurilor.
An
Utilizare
2006
TOTAL (Ha) %
2007
TOTAL (Ha) %
Agricultura Silvicultura Piscicultura Exploatare Stuf Energergie Ind. si Prelucrare Transport Constructii Serv. Comunitare Rezidential Neutilizat Neidentificat
442986 63024 22018 2020 808 404 43834 3232 2828 8484 29290 6060 624988
70.88 10.08 3.52 0.32 0.13 0.06 7.01 0.52 0.45 1.36 4.69 0.97 100
442784 64640 22018 2020 808 404 42218 3232 2828 9292 33532 1212 624988
70.85 10.34 3.52 0.32 0.13 0.06 6.76 0.52 0.45 1.49 5.37 0.19 100
TOTAL
ETAPA II - ANALIZA DINAMICII PEISAJULUI GEOGRAFIC DIN LUNCA DUNRII INFERIOARE SECTORUL ROMNESC PE BAZA INDICILOR SINTETICI (DPSIR) AI AGENIEI EUROPENE DE MEDIU (EEA) Activiti: 2.5 Definirea indicilor de evaluare a strii peisajelor ripariene din Lunca Dunrii Inferioare, Sectorul Romnesc
Agenia European de Mediu pe baza viziunii DPSIR (Driving Force Pressure State Impact Response) a creat un ansamblu de norme i metodologii de analiz pentru diagnosticare a unui sistem pe baza informaiilor existente, pornind de la Corine Land Cover, considernd c fiecare unitate clasificat reprezint tocmai imaginea i rspunsul proceselor ce se produc n unitatea respectiv acest ansamblu a fost denumit Land and Ecosistem Accounting (LEAC). Numeroasele aspecte tehnice ale indicatorilor ,ce se refer la definirea i folosirea lor, la criteriile de selecie dar i la aspectele practice, la disponibiliatea de folosire a datelor, la calitatea i colectarea lor, la utilizarea lor n atingerea diferitelor obiective i la diferite niveluri de analiz, la uneltele de prezentare i analiz precum i cile de diseminare a datelor colectate sunt deosebit de importante n elaboararea pachetului metodologic LEAC dezvoltat de EEA. La un nivel de detaliere nu foarte amnunit, unde intrrile si ieirile sunt fie nerelevante fie greu de identificat, cadrul PSR este mult mai funcional. n loc de direcionarea sa pe faze diferite de proiect, cadrul PSR se distinge n ceea ce privete obiectivele de mediu prin:
Presiunea variabil care descrie activiti umane sau aspecte care exercit presiune asupra mediului, aceasta reprezentnd cauza fundamental a unei probleme. Cauza poate fi una deja existent sau poate fi o nou activitate sau investiie. Exemple de poteniale presiuni includ creterea venitului, utilizarea energiei i creterea populaiei. Starea variabil de obicei descrie cteva caracteristici de mediu msurabile fizic, care sunt rezultat al presiunii. Exemple includ indicatori care monitorizeaz diferite aspecte dintre care amintim calitatea apei, disponibilitatea terenurilor, despduririle, eroziunea solurilor precum i existena i calitatea habitatelor. Rspunsul variabil vizeaz msurile prin intermediul crora societatea rspunde schimbrilor de mediu, de exemplu care sunt politicile, aciunile sau investiiile care sunt aplicate n vederea rezolvrii problemelor. Ca rspuns la problemele de mediu, acestea pot afecta starea mediului fie direct fie indirect. n ultim instan au ca obiectiv s influeneze presiunea n ceea ce privete productivitatea. Exemplele includ metodele de evaluare a resurselor de ap, utilizarea recoltelor alternative i programe de mpduriri.
Cadrul PSR (prezentat n figura 1) este bazat pe un concept de cauzalitate (OECD2, 1994) : activitile umane exercit presiune asupra mediului i schimb calitatea i cantitatea resurselor naturale. Consecinele acestor schimbri care se rsfrng asupra procesului de luare a deciziilor n primul rnd n societate, rspund prin intermediul mediului, economiei i politicilor sectoriale.
Figura 1. Schema cadru Presiune Stare Rspuns
Aceste rspunsuri sociale se strduiesc s obin o schimbare n comportamentul uman care s aib ca rezultat mbuntirea strii mediului nconjurtor. n timp ce cadrul PSR are avantajul de a evidenia aceste legturi, acesta tinde s sugereze relaii lineare ntre activitile umane i mediu. Cadrul PSR a fost dezvoltat mai departe prin variate utilizri. Primul stadiu de dezvoltare, este utilizarea indicatorilor forelor vector n loc de indicatorii de presiune. Cel de-al doilea stadiu de dezvoltare a cadrului PSR include adugarea a patru categorii de indicatori . Cteva organizaii au fost alese pentru a aduga categorii de indicatori cadrului PSR indicatorii de impact - pentru a capta schimbrile de stare crend cadrul PSIR. n cadrul PSIR indicatorii de stare au avantajul de a fi capabili de a se concentra pe caracteristicile de mediu msurabile fizic, pe politicile existente (cum ar fi politicile de evaluare a resurselor de ap), i pe practicile de management utilizate (de exemplu practicile managementului solurilor. Ca atare indicatorii de stare explic ce fel de factori influeneaz presiunea n ceea ce privete productivitatea, dar acetia ilustreaz de asemenea i starea actual a mediului. Indicatorii de impact ai cadrului PSR vor fi inclui n categoria indicatorilor de stare care pot oferi din cnd n cnd puin orientare, atunci cnd pasul spre luarea deciziilor sau cel al rspunsurilor este luat.
Organizaia pentru Cooperare Economic i Dezvoltare
n figura 4 se descrie un ciclu operaional utiliznd cadrul PSIR. Presiunile produse afecteaz starea mediului rezultnd impacturi de mediu. De exemplu substanele chimice folosite n agricultur pot avea un impact asupra strii apelor freatice prin poluarea excesiv a apelor de suprafa. Aceasta poate fi considerat att un impact asupra mediului dar de asemenea poate constitui un risc pentru sntatea oamenilor. Pentru atenuarea presiunii, factorii de decizie au nevoie de informaii despre cauzele fundamentale privind comportamentul fermierilor (observarea presiunilor i a impactului.)
n final deciziile pot fi bazate pe informaiile colectate cu ajutorul presiunii, indicatorii de stare i de impact trebuie s fie monitorizai. Indicatorii de rspuns pot fi deci utilizai pentru monitorizarea a trei aspecte privind rspunsurile sociale : 1) ce fel de politici sau investiii sunt introduse cu scopul de a reduce presiunea 2) dac, comportamentul prilor implicate i activitile folosite schimb ateptrile. Cadrul PSIR este flexibil i destul de complex pentru a prinde toate aceste aspecte. Oricum, cei care sunt mpotriva cadrului PSR sugereaz c simplificarea relaiilor dintre diferitele pri ale societii este relevant de asemenea, pentru cadrul PSIR. Tabelul 2 furnizeaz exemple de indicatori pentru sectorul ape, dezvoltat cu ajutorul cadrului PSIR. Cel de-al treilea (i cel final) stadiu de dezvoltare al cadrului PSR este marcat de prezena a tuturor celor cinci categorii de indicatori (fore vector, presiune, stare, impact i indicatori rspuns) n acelai cadru, furniznd o imagine (o matrice) de ansamblu al mecanismului de analizare a problemelor de mediu. n acest cadru DPSIR, diferitele categorii de indicatori acoper aspecte ale problemelor de mediu.
Forele vector ca de exemplu industria i transportul care produc Presiunile asupra mediului ca de exemplu emisiile poluante care degradeaz Starea mediului, care are un Impact asupra sntii oamenilor i asupra ecosistemelor determinnd societatea s Rspund cu variate msuri ca de exemplu regulamente/legislaie, informaii i taxe, care pot fi direcionate spre orice alt parte a sistemului.
Figura 3.Cadrul sistemului DPSIR
Forta motrice
Ex: industrie, transport, agricultur
Rspuns
Ex: regulament
Presiune
Ex: poluare
Impact
Ex: pierderea biodiversitii, sanatate
Stare
Ex: calitatea apei, aerului, solului
Scopul matricei a fost acela de a furniza indicatori optimi n vederea aplicrii unui management adecvat pe teritoriul Luncii Dunrii precum i mijloace disponibile de a proteja resursele Capitalului Natural, n contextual dezvoltrii durabile. Aceast analiz nu scap din vedere implicaiile sociale i economice lund n considerare relaia dintre Capitalul Natural al unitii i Sistemul Socio-Economic existent, urmnd aceleai principii. Degradarea mediului i a capitalului natural trebuie privit ca un efect sinergic ce i are originea n nerespectarea condiiilor naturale ale echilibrului ecologic. Analiza degradrii mediului trebuie s ne conduc ctre un diagnostic care s se constituie ntr-o etap prealabil formulrii msurilor de reabilitare a mediului. Evoluia
peisajelor din Lunca Dunrii sub presiune antropic (exploatarea pdurii, transformarea profund a unor ecosisteme acvatice sau de pajiti, intensificarea extindetii terenurilor utilizate pentru agricultur n detrimentul ecosistemelor naturale) va conduce la diminuarea evident a productivitii, dar i la perturbarea funcionalitii i productivitii lor. Identificarea arealelor cu potenial ecologic are rol determinant n stabilirea n cunotin de cauz a msurilor de restructurare ecologic i a calculrii costurilor de mediu. ntre indicatorii utilizabili n analiza potenialului ecologic i a strii actuale a acoperirii terenurilor din Lunca Dunrii ca domeniu ce face parte din supradomeniul mediului - au fost calculai indicele de segregare funciar, raportul ntre suprafaa pdurilor i suprafaa construit, indicele de naturalitate, indicele de productivitate a terenurilor.
Indicele de segregare funciar (Isf) este un indice statistico-matematic care are ca scop stabilirea disponibilitii suprafeelor agricole i a celor acvatice raportate la numrul total de populaie, pentru fiecare jude ce i are teritoriul n Lunca Dunrii (11 judee dup cum urmeaz de la est la vest: Tulcea, Galai, Brila, Ialomia, Constana, Clrai, Giurgiu, Teleorman, Olt, Dolj, Mehedini), prezentnd o percepie mai clar, cantitativ asupra acestui aspect. Sursa bazei de date necesar determinrii indicelui de segregare funciar o constituie proiectul CSUT (Cercetarea Statistic privind Utilizarea Terenurilor folosind Teledetecia), pentru anul 2007. Astfel, pentru suprafeele agricole au fost luate n consideraie terenurile arabile i culturile permanente cu care intr fiecare jude n Lunca Dunrii iar pentru suprafeele acvatice au fost nsumate teritoriile zonelor umede (zone umede interioare i zone umede exterioare) i suprafeele de ap (ape interioare lacuri, ape interioare curgtoare). Populaia care triete i care exercit o presiune asupra Luncii Dunrii a fost estimat pentru fiecare jude n parte, pornind de la datele recensmntului din 2002 pentru fiecare comun /municipiu /ora al celor 11 judee i suprafaa cu care intr fiecare unitate administrativ n Lunca Dunrii (date preluate din CSUT - Cercetarea Statistic privind Utilizarea Terenurilor folosind Teledetecia, pentru anul 2007).
Indicele de segragare funciar se calculeaz dup formula urmtoare:
I sf = Ag/P A/P,
unde: Dunrii
I sf = indice de segregare funciar, Ag = suprafaa terenului agricol (ha) cu care intr judeul n Lunca A P
= suprafaa acvatic (ha) cu care intr judeul n Lunca Dunrii = populaia total estimat pentru suprafaa cu care intr judeul n Dunrii
Lunca Oscilaia valoric a indicelui de segregare funciar este de la 8,68 pna la peste 28,43, valori mprite pe patru clase distincte.
O valoare negativ a indicelui arat o disponibilitate mai mare a terenului acvatic n detrimentul celui agricol pentru judeul respectiv cu suprafaa n Lunca Dunrii. Indicele a fost determinat i la nivelul Romniei, pentru a se putea face o raportare a celor calculai pentru Lunca Dunrii (sectorul romnesc). Cunoaterea acestora poate avea un triplu rol: -servind ca reper n cuantificarea potenialului agricol i cel acvatic; -ca o unitate de msur a gradului de corelaie ntre cele dou categorii funciare; -ca baz pentru procesele decizionale, pentru manageri i administratori ai zonei, in aplicarea unor msuri legislative (exemplu Legea fondului funciar). Tabelul indicilor de segregare funciar pe teritoriul Luncii Dunrii
Judeele din Lunca Dunrii Braila Calarasi Constanta Dolj Galati Giurgiu Ialomita Mehedinti Olt Teleorman Tulcea Total Lunca Dunrii Total Romnia Ag=Suprafaa agricol (ha) cu care intr n Lunca Dunrii 86052 81608 4040 33936 3636 31512 36360 9292 15352 22624 27876 352288 9286671 A=Suprafaa acvatic (ha) cu care intr n Lunca Dunrii 13736 8484 17776 6464 4266 2020 8888 10504 4923 4444 9696 82012 915981 P=populatia totala estimata pentru suprafaa din Lunca Dunrii 2543,4 9066,6 1582,9 6271,7 20624,5 4972,3 3334 2448,5 854,6 1273,1 2206,8 55178,4 21680974 Ag/P=ha agr./pers. 33,83 9,00 2,55 5,41 0,18 6,34 10,91 3,79 17,96 17,77 12,63 10,94 0,4 A/P=ha acvatic/pers. 5,40 0,94 11,23 1,03 0,21 0,41 2,67 4,29 5,76 3,49 4,39 3,08 0,04 Isf=Ag/PA/P 28,43 8,07 -8,68 4,38 -0,03 5,93 8,24 -0,49 12,20 14,28 8,24 7,87 0,39
Valoarea negativ a indicelui de segregare funciar prezint o disponibilitate ridicat a suprafeelor acvatice n detrimentul celor agricole doar n trei judee: un indice de -8,68 pentru Judeul Constana (11,2 ha acvatic/pers.), o valoare de -0,49 pentru Judeul Mehedini (4,2 ha acvatic/pers.) i repectiv -0,03 pentru Galai. Valoarea cea mai ridicat de teren agricol este nregistrat n judeul Brila unde suprafaa agricol depete 80.000 ha, cu pn la 33,8 ha/pers., urmat de judee precum Teleorman (17,7ha/pers.), Olt (17,9ha/pers.), Tulcea i Ialomia cu 12,63 ha/pers., respectiv 10,9 ha/pers.(fiind condiionat de existena simultan a unei disponibiliti acvatice reduse).
Indicele de productivitate agricol. n teorie ct i practic, categoria de productivitate exprim eficiena utilizrii factorilor de producie. Productivitatea unui factor de producie (munc sau capital) este raportul dintre producia obinut cu ajutorul factorului respectiv i cantitatea acelui factor, utilizat n cursul perioadei de calcul. n aceast form productivitatea este deci raportul dintre un output (efect) i un input (efort). Dac n calcul se cuprinde numai un factor de producie, se calculeaz productiviti pariale, respectiv:
productivitatea agricol = Y/K,

unde: ha) Pentru determinarea indicelui de productivitate agricol au fost luate n calcul principalele suprafee de culturi care dein un procent semnificativ din suprafaa Luncii Dunrii i care se situeaz n preferina agricultorilor, avnd o cot important pe pia (gru, orz i orzoaic, ovz, porumb, floarea soarelui, rapi i soia) cu care intr cele 11 judee: Tulcea, Galai, Brila, Ialomia, Constana, Clrai, Giurgiu, Teleorman, Olt, Dolj, Mehedini, n sectorul romnesc al Luncii Dunrii. Suprafeele, precum i produciile culturilor alese au fost preluate din CSUT - Cercetarea Statistic privind Utilizarea Terenurilor folosind Teledetecia, pentru anul 2007. Preturile medii de achiziie, au fost furnizate de Institutul Naional de Statistic, pe regiuni de dezvoltare , pe luni si perioada cumulat, n anul 2007, dup cum este prezentat n tabelul urmtor:
Regiuni de dezvoltare / judete din cadrul regiunii cu teritoriul n Lunca Dunrii Grau Orz i orzpic Porumb Floarea soarelui Soia Rapita SUD - EST(Braila,Constanta,Galati,Tulcea) SUD - MUNTENIA (Calarasi,Giurgiu,Ialomita,Teleorman) SUD - VEST OLTENIA (Dolj, Mehedinti, Olt) SUD - EST(Braila,Constanta,Galati,Tulcea) SUD - MUNTENIA (Calarasi,Giurgiu,Ialomita,Teleorman) SUD - VEST OLTENIA (Dolj, Mehedinti, Olt) SUD - EST(Braila,Constanta,Galati,Tulcea) SUD - MUNTENIA (Calarasi,Giurgiu,Ialomita,Teleorman) SUD - VEST OLTENIA (Dolj, Mehedinti, Olt) SUD - EST(Braila,Constanta,Galati,Tulcea) SUD - MUNTENIA (Calarasi,Giurgiu,Ialomita,Teleorman) SUD - VEST OLTENIA (Dolj, Mehedinti, Olt) SUD - EST(Braila,Constanta,Galati,Tulcea) SUD - MUNTENIA (Calarasi,Giurgiu,Ialomita,Teleorman) SUD - VEST OLTENIA (Dolj, Mehedinti, Olt) SUD - EST(Braila,Constanta,Galati,Tulcea) SUD - MUNTENIA (Calarasi,Giurgiu,Ialomita,Teleorman) SUD - VEST OLTENIA (Dolj, Mehedinti, Olt) Pretul mediu pe 9 luni in 2007 LEI (RON)/KG 0,54 0,58 0,57 0,17 0,52 0,10 0,51 0,55 0,54 0,76 0,52 0,67 0,32 0,38 0,00 0,18 0,16 0,16
Y = producia total (exprimat n RON) K (capitalul) = suprafaa agricol ca dimensiune a spaiului (exprimat n
Sursa: Institutul Naional de Statistic, Bucureti

Din totalul suprafeei Luncii Dunrii considerat pentru acest studiu, terenurile cultivate nsumeaz, conform LUCAS 2007, 352.288 ha.
Ponderea principalelor suprafee cultivate , cu utilizare agricol, la nivelul Luncii Dunrii, anul 2007
grau orz ovaz
16% 1% 3% 0,2% 13%
0,4%
2% 25%
porumb orez floarea soarelui rapita tomate alte legume pasuni temporare, artificiale teren necultivat vii nobile vii hibride
6%
1% 9% 3% 21%
Din totalul suprafeei agricole din lunca Dunrii, teritoriul cu care judeul Brila intr n lunc deine o pondere de aproximativ 25%, urmat de Clrai (19,6%), Ialomia (9,3%), Giurgiu (7,9%), respectiv Tulcea (7,6%). Ponderea suprafeelor principalelor culturi cu utilizare agricol, din suprafaa agricol total a Luncii Dunrii
Tulcea Teleorman Mehedinti Ialomita Giurgiu Galati Dolj Constanta Calarasi Braila 0,0
gru
% din suprafaa agricol a Luncii Dunrii
5,0
orz i orzoaic ovz
10,0
porumb
15,0
floarea soarelui rapi soia
20,0
25,0
Ponderea suprafeelor principalelor culturi cu utilizare agricol, din suprafaa agricol a judeelor cu teritoriul n Lunca Dunrii
% din suprafaa cultivat agricol a judeelor
Tulcea Teleorman Mehedinti Ialomita Giurgiu Galati Dolj Constanta Calarasi Braila 0,0 grau 10,0 20,0 ovaz 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 rapita soia 80,0 90,0 100,0
orz i orzoaic
porumb
floarea soarelui
n ceea ce privete ponderea din suprafaa agricol a judeelor considerate pentru studiu, grul ocup cele mai ntinse suprafee din judeele Brila (32,9%din suprafaa agricol a judeului), Mehedini, Giurgiu (36%), Clrai (21%) acolo unde n urma ndiguirilor i desecrilor s-au constituit amenajrile agricole. Frecvena cea mai mare a porumbului, n cadrul suprafeei judeene cultivate, se nregistreaz n judeul Galai, cu un procent de 77% din suprafaa cultivat a judeului. n judeele Giurgiu, Ialomia, Teleorman, culturile de porumb acoper n mod obinuit ntre 25 i 40% din terenul cultivat al judeelor respective. Celelalte cereale precum orzul i orzoaica, orezul, ovzul, ocup suprafee mult mai restrnse. Orezul totalizeaz 52658 ha din suprafaa cultivat cu care intr judeul Brila n Lunca Dunrii i 3240 ha din suprafaa cultivat cu care intr judeul Ialomia n Lunca Dunrii. Orzul i orzoaica au o mai mare rspndire n Ialomia (12,3% din suprafaa arabil), Constana (10% din suprafaa arabil), Clrai (9,9%din suprafaa arabil). Dintre culturile industriale nepermanente care totalizeaz 93960 ha, rapia deine aproape 50%, urmat de floarea soarelui i soia. La suprafeele acoperite cu rapi din totalul suprafeei unitilor teritorial administrative, primeaz judeul Tulcea (29%din suprafaa cultivat a acestuia), urmat de Clrai (17%), Ialomia i Brila (15%). Oscilaia valoric a indicelui de productivitate este de la 854,4 RON/ha pentru judeul Constana (determinat de suprafaa agricol cultivat redus) la 2579,2 RON/ha pentru judeul Brila, valoare care raportat la cea obinut pentru Romnia este cu 603 RON mai mare.
Distribuia indicilor de productivitate agricol pe judeele cu teritoriul cuprins n Lunca Dunrii

Judeele din Lunca Dunrii Brila Clrai Constana Dolj Galai Giurgiu Ialomia Mehedini Teleorman Tulcea Total Lunca Dunrii Total Romnia K= suprafaa agricol cultivat 80190 66420 1620 15390 3645 26730 30780 6885 15795 25920 25920 5994125 Y=producia total (RON) 206827722 74742988 1369575 19771785 4562838 50631939 56392893 7587000 23303070 31289301 31289301 11841464562 Indicele de productivitate (RON/ha) 2579,2 1125,3 845,4 1284,7 1251,8 1894,2 1832,1 1102,0 1475,3 1207,1 1207,1 1975,5
Indicele de naturalitate: Acest indice (calculat conform formulei utilizat de Marusycyak Polonia, n 1988 i preluat de Malgorzata Pietrzak n 1998, pentru aprecierea impactului uman asupra peisajului din Polonia), este dat de raportul ntre suprafaa pdurilor i a pajitilor i suprafaa construit. Referitor la formula de mai sus, pentru Lunca Dunrii, mult mai relevant pare a fi raportul dintre suprafaa mpdurit pe de o parte, i suprafaa agricol i cea construit, pe de alt parte. Amendamentul adus formulei pornete de la considerentul c, agroecosistemele reprezint entiti artificializate ale peisajului, nefiind capabile de autoreglare i subordonndu-se intereselor societii omeneti.
n acest caz, formula de calcul devine:
I tr.e. = S pdure/S (agricol+construit)

Datele au fost preluate din proiectul CSUT (Cercetarea statistic privind utilizarea terenurilor folosind teledetecia), pentru anul 2007. Conform nomenclatorului acoperirii terenurilor, suprafaa mpdurit de pe teritoriul Luncii Dunrii cuprinde pduri de foioase i plopi (suprafee inexistente pentru judeul Galai), n timp ce suprafaa construit este desemnat de zone artificiale, zone artificiale construite nalt i zone artificiale neconstruite nalt. Rezultatele au fost cuprinse n urmtoarele clase de valori caracteristice:
>0.60: 0,45-0,60: 0,30-0,45: 0,20-0,30: 0,20-0,10: <0,10: peisaj cu echilibru ecologic apropiat de cel iniial peisaj cu echilibru ecologic relativ stabil peisaj cu echilibru ecologic slab afectat peisaj la limita echilibrului ecologic peisaj cu echilibru ecologic puternic afectat peisaj foarte puternic afectat
Distribuia indicilor de naturalitate pe judeele cu teritoriul cuprins n Lunca Dunrii

Judeele din Lunca Dunrii Braila Calarasi Constanta Dolj Galati Giurgiu Ialomita Mehedinti Olt Teleorman Tulcea Total Lunca Dunrii Suprafata mpdurit (ha) 14985 12555 1215 4050 0 4677 13365 2835 3578 4050 6480 67790 Suprafata agricola + suprafaa cosntruit (ha) 91722 84848 5255 37581 4041 32322 37575 9697 15352 22624 30711 371728 Indicele de naturalitate 0,16 0,15 0,23 0,11 0,00 0,14 0,36 0,29 0,23 0,18 0,21 0,18
Indicele de naturalitate, calculat pentru unitile teritorial administrative cu suprafeele n Lunca Dunrii nregistreaz variaii semnificative, cu valori cuprinse ntre 0,00 (n judeul Galai, datorit inexistenei suprafeelor mpdurite) i 0,36 pentru Judeul Ialomia. Se observ existena unor valori foarte sczute ale indicelui de naturalitate (sub 20%) n judee precum Brila, Clrai, Teleorman datorat deopotriv eaxtrageii de mas lemnoas n favoarea agoecosistemelor, fapt ce a condus la apariia unor areale sensibile n ceea ce privete funcionalitatea i productivitatea ecosistemelor naturale.
2.6 Ierarhizarea distribuiei spaiale a categoriilor de areale echipoteniale ecologic
Dezvoltarea regional a devenit n ultimul deceniu o preocupare major de studiu pentru cercetarea tiinific, dar i de dezbatere pentru autoritile centrale i locale, pentru ntreprinztori i opinia public. Spaiul ca suport al activitilor umane, dar i Capital Natural reprezint forma obiectiv i universal a existenei materiei, care are aspectul unui ntreg continuu i exprim ordinea coexistenei lumii reale. n cadrul spaiului are loc micarea materiei n timp. Dimensiunea spaial este vital pentru susinerea SSE: spaiul ne ofer aparen, mobilitate, experien. Ierarhizarea structurilor interne, prin criterii culturale i politice, n spaiul geografic fizic creeaz calitatea peisajului geografic iar SSE cu elementele de topografie urban, integrate n spaiul geografic sunt n relaie direct.
Capitalul natural al Luncii Dunrii Inferioare are o capacitate productiv care trebuie cunoscut prin celulele sale funcionale pentru a se evita degradarea, destructurarea sub impact antropic i a se favoriza utilizarea durabil a capacitii sale de suport.
Garantarea dezvoltrii socio-economice durabile n spaiul Luncii Dunrii Inferioare se bazeaz i pe cunoaterea sustenabilitii (durabilitii) ecologice, a integritii ecosistemelor, a capacitii de suport a mediului, a echilibrului ecologic regional i local al ecosistemelor.
Diversitatea biologic, funcionalitatea i naturalitatea ecosistemelor din Lunca Dunrii Inferioare este o rezultant a evoluiei n timp a acestora i a succesiunii diferitelor civilizaii care au dereglat echilibrul componentelor mediilor iniiale. Strategia pan-european de meninere a biodiversitii i funcionalitii ecosistemelor (Nowicki, 1996) are obiective clare, ntre care pentru Romnia i n mod deosebit pentru Delta Dunrii, contientizarea i participarea comunitilor locale (gestiunea social n accepiunea noastr) trebuie s ocupe un loc foarte important. Arealul echipotenial ecologic corespunde geotopului n scara taxonomic a mediilor naturale elaborat de J. Richard n 1975. Utilizarea metodei hrilor analitice superpozabile presupune o prim evaluare a ierarhizrii categoriilor de areale echipoteniale ecologic. Dup o corelare a acestor uniti echipoteniale cu modul de exploatare biologic se pot reine urmatoarele concluzii: diversitatea tipurilor i subtipurilor de mediu impune dinamica n timp i spaiu a arealelor echipoteniale ecologic; internalitile i externalitile mediului condiioneaz exploatarea biologic; mutaiile n cadrul modului de utilizare a terenurilor au schimbat calitativ mediul unor unitai iniial echipoteniale; n acest sens au fost analizate suprafeele artificializate topografic, hidraulic prin inundare (AP), forestier prin plantarea unor specii alohtone n raport cu vegetaia iniial. Peisajul este definit ca poriune din spaiu,caracterizat printr-un tip de combinare dinamic, deci instabil de elemente fizice, biotice i antropice care, reacionnd dialectic ntre ele, formeaz uniti teritoriale -peisaje- ce evolueaz n bloc, att sub efectul componentelor constituente, ct i sub efectul dinamicii fiecruia separatG. Bertrand (1968). Acelai autor precizeaz c individualitatea peisajului are la baz interaciunile stabilite intre trei componente principale: potenialul ecologic (suportul ecologic), exploatarea biologic (comunitile organismelor vii) i aciunea antropic (activitatea social). Ele asigur dinamica comun a geosistemului exprimat, fizionomic, printr-un anumit tip de peisaj. Adeseori, dinamica unui element component poate fi diferit de dinamica ansamblului i atunci modificarea raporturilor dintre componeni, impune o nou tendin dinamic exprimat prin modificarea peisajului. Geosistemele pot evolua ntre trei stri definitorii: rhexistazie (relaii de dezechilibru ntre componeni determinate de cauze naturale sau antropice), parastazie (relatie de dezechilibru intre elementele constitutive precum si relatiile dintre acestea fiind artificializate prin efectul activitatii antropice) respectiv biostazie (relaii de echilibru ntre suportul ecologic i exploatarea biologic, stabilitate morfo-structural a componenilor) ; ele determin degradarea suportului ecologic i/sau a exploatrii biologice, efectele transmindu-se apoi, reciproc, ntre toi componenii. S-a efectuat un studiu la nivelul intregii lunci a Dunarii cit si pe fiecare din unitatile naturale ale acesteia si astfel au fost deosebite 13 zone si anume: -Unit. Nat. I Turnu Severin Gruia -Unit. Nat. II Gruia - Calafat -Unit. Nat. III Calafat Jiu -Unit. Nat. IV Jiu Corabia
-Unit. Nat. V Corabia Olt -Unit. Nat. VI Olt Zimnicea -Unit. Nat. VII Zimnicea Pietrosani -Unit. Nat. VIII Pietrosani Giurgiu -Unit. Nat. IX Giurgiu Arges -Unit. Nat. X Arges Calarasi -Unit. Nat. XI Calarasi Harsova -Unit. Nat. XII Ialomita Siret -Unit. Nat. XIII Siret Ceatal Ismail
Analizele efectuate au permis identificarea de areale n biostazie (faza de stabilitate n evoluie a reliefului datorat absenei eroziunii, n condiiile existenei unei pturi permanente de vegetaie) prezente pe toat suprafaa nendiguit a Luncii Dunrii; areale n rehistazie ce cuprind zonele localitilor urbane / rurale; areale n parastazie (faz de instabilitate n evoluia reliefului datorit eroziunii, n condiiile absenei unei pturi permanente de vegetaie) caracteristice zonelor amenajate pentru agricultur. Din harta realizat de Agenia European de Mediu CLC2000, privind acoperirea terenurilor au fost asimilate ariile aflate n cele 3 stadii, astfel: 1-Teritoriile artificiale sunt teritorii aflate n rhexistazie; 2 Teritoriile cu folosin agricol sunt n parastazie iar 3 Terenuri cu pduri i zone seminaturale, 4 Zone Umede, 5 Suprafee de Ap au fost considerate arii n biostazie. In acest mod a fost creeat Harta ariilor echipoteniale din care s-au analizat statistic intervalele de variaie. In acest sens, putem deduce ca la tregul nivel al Luncii Dunii procentajul cel mai mare l deine parastazia cu 73% asa cum se vede in graficul de mai jos:
5 2% 4 5% 3 17% 1 2 3 4 5 1 3%
2 73%
Areale Echipotentiale in Lunca Dunarii
Aceast parastazie apare sub forma de terenuri arabile, de culturi permanente, de puni i de zone agricole heterogene iar spaiile ocupate, nsumate i exprimate n hectare reprezint 418542.788 Ha. Procentajul cel mai mic - rhexistazia cu 3%, caracterizat prin zone urbane, zone industriale sau cu folosin n domeniul comerului i reele de comunicaii, zone miniere, depozite de gunoi i antiere si terenuri verzi artificiale neagricole iar spaiul ocupat exprimat in hectare este de 17651.021 Ha
In cele din urma biostazia detine procentajul de 24 % i este reprezentat n mare prin pduri i zone semi-naturale 17%, zone umede 5% si suprafee de ap 2% iar suprafata ocupata exprimata in hectare este de 143160.973 Ha
Raportul dintre arealele de rhexistazie cu parastazie, pe de-o parte i de biostazie este 3.05 si reprezint dezechilibrul dintre zonele naturale si cele antropice. Cercetarile asupra situatiei din Lunca Dunarii constat declanarea unui dezechilibru natural. Dintre interveniile antropice din ultimii 20-30 de ani i efectele lor nefaste se pot enumera: reducerea ariei de manifestare a hidrodinamicii Dunrii, desecarea baltilor, tierea de canale ce fragmenteaz peisajul att longitudinal, dar i transversal, braconajul de orice natura, exterminarea padurilor specifice din lunca si de pe terase (i n special speciile valoroase stejarul, plopul negru),etc, drept consecin a tuturor acestor aciuni a srcit catrastofal diversitatea floristic, faunistic i a peisajului natural. S-a micorat mult, att cantitativ ct i arealogic, spectrul peisagistic natural. Au cptat amploare eroziunile si alunecarile de terenuri n special la marginile teraselor dunrene, cu consecine catastrofale pentru localitile limitrofe, dar i influenele puternice al schimbrilor globale, ceea ce impune o imbuntire a raportului echipotenial prin lucrri de renaturare, restaurare i reabilitare ecologic.
I. Unitatea Naturala Turnu Severin Gruia

Este catalogat ca fiind prima unitate natural i se ntinde de la Turnu Severin, mai precis localitatea imian pn la localitatea Gruia pe direcia NV-NE. Unitile de rhexistazie sunt reprezentate prin localitatile Hinova, Ostrovul Corbului Vrancea, Burila Mare, Izvorul Frumos, Ostrovul mare, Gogosu, Izvoarele, etc si detin ca suprafete insumate exprimate in hectare cca 790.297 Ha si detin procentajul de 6%. Unitatile de parastazie detin un procent de 62% cu o suprafata totala de 8002.597 Ha.
Unitatile de biostazie sunt reprezentate prin paduri ( Starminei, Vrancea, Calugareasca Branistei), zone umede interioare (Balta Rotunda, Balta Jiana, Balta Verde), si detin ca suprafete insumare exprimate in hectare cca 4215.886 Ha si ca procentaj 32% dintre care paduri 23%, zone umede 8% si suprafete de apa 1%.
4 8%
5 1%
1 6%
3 23%
1 2 3 4 5 2 62%
Areale Echipotentiale in Sectorul Turnu Severin - Gruia
II. Unitatea Naturala Gruia Calafat

Reprezint a doua unitate natural de pe Lunca Dunrii i se ntinde de la localitatea Gruia la Calafat pe directia NV-SE. Unitile de rexistazie sunt reprezentate de localitatile Pristol, Garla Mare, Salcia, Cetate, Maglavit, Calafat, i ca suprafata ele nsumeaza cca 421.290Ha i dein un procentaj de 3%. Unitatile de parastazie detin un procent de 51% iar ca suprafata reprezinta 6968.819 Ha.
Unitile de biostazie sunt reprezentate prin pduri ( Vrata, Maglavitului, etc), zone umede interioare ( Balta Vrata, Balta Mare, Lacul Goleni) si detin ca suprafata cca 6090.878 Ha cu un procentaj de 46 % dintre care: paduri cu 30%, zone umede cu 10% si suprafete de apa cu 6%.
4 10%
5 6%
1 3%
1 2 3 2 51% 4 5
3 30%
Areale Echipotentiale in Sectorul Gruia - Calafat
III. Unitatea Naturala Calafat - Jiu

Reprezint a treia unitate natural din Lunca Dunrii i se ntinde pe aria dintre Calafat i rul Jiu pe pe direcia V E. Unitile de rhexistazie sunt evidentiate prin urmatoarele localitati: Ciupercenii Noi, Desa, Smardan, Poiana Mare, Piscu Vechi, Rast, Bistret, Gighera, Ostroveni. Ca suprafa ocupat, arealele cu caracter de rhexistazie, se ntind pe cca 2703.331 Ha si detin un procentaj de 3%.
Zonele de parastazie sunt evideniate prin terenuri arabile, vii, livezi, puni, i dein o suprafata de 37907.002 Ha iar procentajul este de 49%. Arealele de biostazie sunt reprezentate de paduri ( Ciupercenii Vechi, Dracila, Catrana, Purcarului, La Grinduri, Branitea Bistre, Zval) cu un procentaj de 28% i o suprafa ocupat de 22189.780 Ha, de zone umede ( Balta Ciuperceni,Balta Maginita, Balta Magura Mare, Balta Coldova, Balta renca, Balta Stramba) cu un procentaj de 17% i o suprafa de 13067.051Ha i suprafee cu lucii de ap (Lacul Bistretu, Lacul Crna, Lacul Nasta, Lacul Cilnistea, Lacul Sceavogui, Lacul Lipanul) cu o suprafata de 2117.777 Ha si un procentaj de 3%. Arealele de biostazie pe aceasta unitate ocupa o arie de 37374.608 Ha si detin un procentaj de 48%.
5 3% 4 17%
1 3%
1 2 2 49% 3 28% 3 4 5
Areale Echipotentiale in Sectorul Calafat - Jiu
IV. Unitatea Naturala Jiu Corabia

Reprezint a patra unitate natural de pe Lunca Dunrii i se ntinde pe direcia V E intre Bechet si Corabia. Zona de rhexistazie se caracterizeaza prin urmatoarele unitati antropice: Bechet, Sarata, Dabuleni, Ianca, Grajdibodu, Orlea, Corabia, Grcov. Aceste areale insumate se intind pe o suprafata de 782.497 Ha si detin un procentaj de 3%.
Zona de parastazie caracterizat prin terenuri agricole, pasuni, culturi, deine o suprafa de 20112.931 Ha i un procentaj de 78%. Zona de biostazie,care, se caracterizeaz prin pduri ( Posodari, Dabuleni) cu un procentaj de 19% si o suprafa de 4848.590 Ha , zone umede ( Balta Carligul, etc) cu o suprafa de 85.746 Ha si un procentaj de 0.5%, i suprafeele permanente cu ap lipsesc din aceasta unitate naturala.
4 0% 3 19%
5 0% 1 3%
1 2 3 4 5
2 78%
Areale Echipotentiale in Sectorul Jiu - Corabia
V. Unitatea Naturala Corabia Olt

Reprezint a cincea unitate natural din Lunca Dunarii i se ntinde de la V - E, ntre Corabia i Turnu Magurele. Arealul care il acopera este de 10306.450 Ha. Unitile de rhexistazie in aceast zon, nsumate, ocup o arie de 468.437 Ha cu un procentaj de 5% i sunt reprezentate prin urmatoarele localitati: Corabia, Garcov, Islaz, Moldoveni, Giuvarasti, Ursa. Unitatile de parastazie nsumate n
aceast zon au valoarea de 6116.649 Ha i un procentaj de 58%. Acestea sunt reprezentate de zonele dedicate agriculturii i se gasesc n mare parte n zona de est a unitii, i de NE a localitatii Islaz . Unitatile de biostazie nsumate, ocup o suprafa de 3721.364 Ha i un procentaj de 37% iar, defalcat, pdurile (Giuvrti, Luparii) cu o suprafata de 3559.091 Ha i un procentaj de 35%, zonele umede ( Balta Geraiului, Balta Grcovului) cu o suprafa de 162.273 Ha si un procentaj de 2%, iar a treia categorie din cadrul peisajelor de biostazie, suprafeele prmanente cu lucii de ap, la fel ca i n unitatea naturala anterioara lipsesc.
5 0% 4 2% 3 35% 1 5%
1 2 3 4 5 2 58%
Areale Echipotentiale in Sectorul Corabia - Olt
VI. Unitatea Naturala Olt Zimnicea

Reprezint a asea unitate natural din cadrul Luncii Dunrii cu o suprafa total de 21714.562 Ha si se intinde de la V la SE intre Turnu Mgurele si Zimnicea. Suprafeele de rexistazie ocup o suprafa de 933.400Ha cu un procentaj de 4% i sunt reprezentate prin urmatoarele localiti: Piuperceni, Poiana, Traian, Seaca, Lisa, Viisoara, Suhaia. Suprafeele de parastazie caracterizate prin zone agricole, puni i culturi dein o suprafa total de 16854.138 Ha i un procentaj de 79%.
Suprafeele de biostazie caracterizate prin pduri ( n lungul albiei minore a Dunrii) cu un procentaj de 11% si o suprafa ocupat de 2417.343 Ha, zonele umede cu o arie de 318.396 Ha i un procentaj de 1% iar suprafeele cu lucii de ap ( Lacul Suhaia ), cu o suprafa total de 1191.485 Ha i un procentaj de 5%.
5 5% 4 1% 3 11% 1 2 3 4 5 1 4%
2 79%
Areale Echipotentiale in Sectorul Olt - Zimnicea
VII. Unitatea Naturala Zimnicea Pietrosani

Reprezint a aptea unitate natural din cadrul Luncii Dunrii cu o suprafa total de 9694.893 Ha i se gsete la limita estic a localitii Zimnicea si limita vestic a localitii Pietrosani, pe direcia SV NE. Suprafaa rhexistazic a ntregii zone este de 413.898 Ha cu un procent de 4% si este reprezentat de localitilede la V la E: Zimnicea, Zimnicele, Nasturelu, Bujoru, Pietroani.
Suprafaa parastazic a ntregii uniti se regsete la sud de majoritatea localitilor din aceasta unitate pina la limita nordica a padurilor din lungul Dunarii, aceasta ocupa o suprafata de 6978.259 Ha si are un procentaj de 73% din totaul suprafeei Unitatii Naturale. Suprafaa biostazic ce este redata de pduri ( majoritatea ocupnd o suprafa ngust n lungul Dunrii i o bun parte aflndu-se la SV-S-SE de localitatea Bujoru) cu o suprafa total de 1863.162 Ha i cu un procentaj de 19%, de zone umede ( S-SE de localitatea Bujoru) cu o suprafata de 423.601 Ha si un procentaj de 4% din intreaga suprafa a acestei uniti i suprafee de ap care dein un procentaj sczut cca 0.5% cu o suprafa de 15.973 Ha. Toate acestea nsumate redau biostazia care are o suprafa total de 2302.736 Ha i un procentaj de cca 23 %.
5 4 1 4% 0% 4% 3 19%
1 2 3 4 5
2 73%
Areale Echipotentiale in Sectorul Zimnicea - Pietrosani
VIII. Unitatea Naturala Pietrosani Giurgiu

Reprezint a opta unitate natural din Lunca Dunrii care se ntinde de la localitatea Pietroani la SV la localitatea Giurgiu in NE. Are o suprafa total de 13586.761Ha i este caracterizat printr-un peisaj puternic parastazic i rhexistazic. Suprafaa de rhexistazie este puternic reliefat la limita de NE a acestei uniti naturale i anume, n zona localitaii Giurgiu caracterizndu-se printr-un peisaj puternic antropizat. Afar de oraul Giurgiu, zona de rhexistazie cuprinde i urmatoarele localiti: Pietriu, Gujani, Cetuia, Vedea, Malu si Slobozia. Intreaga suprafa rhexistazic ocup o arie de 836.009Ha i deine un procentaj de 6%.
Suprafaa parastazic, la fel ca i in unitile naturale anterioare, deine cea mai mare suprafa cu excepia ca n cazul acestei uniti este compact, ocup o arie de 10418.630Ha i un procentaj de 78%. Suprafaa pdurilor (care se gsesc ca un ir ingust de-a lungul cursului Dunarii), din cadrul biostaziei, ocup o suprafa de 1804.760Ha i deine un procentaj de 13%, zonele umede, cu valorile lor sczute, ocup o suprafa de 194.334 Ha i dein un procent de 1% iar suprafeele de ap se caracterizeaz prin canalele i grlele ce le formeaz Dunarea la limita vestic a oraului Giurgiiu cu un procent de 2% i o suprafa de 333.028 Ha.
5 2% 4 1% 3 13%
1 6%
1 2 3 4 5
2 78%
Areale Echipotentiale in Zona Pietrosani - Giurgiu
IX. Unitatea Natural Giurgiu Arge

Este a noua unitate natural a Luncii Dunrii i este caracterizat ca fiind aria cea mai reprezentativ a obiectului acestui studiu i anume puternicul peisaj parastazic 42501.372Ha, exprimat in cifre, din suprafaa total a acestei uniti, peisajul biostazic deine doar 4308.954 Ha. Unitatea se ntinde pe direcia SV NE ntre localitatea Giurgiu i localitatea Oltenia. Arealele rhexistazice sunt reduse comparativ cu cele parastazice i se evideniaz prin localitatile (de la E la V): Gostinu, Oinacu, Baneasa, Prundu, Greaca, Chirnogi. Ocup o suprafa de 1213.151 Ha si dein un procent de 3%.
Arealele parastazice, aa cum este menionat mai sus, dein cea mai mare suprafa ocupat comparativ cu celalalte uniti naturale i anume 36979.267Ha, aceasta insemnnd in procente, 87%. Dup cum se poate observa n figura de sus aproape c peisajele biostazice sunt inexistente. Pdurile din arealele biostazice ale acestei uniti se ntind de-a lungul cursului Dunrii sub forma unei fi nguste pe o suprafa de 4192.934 Ha i dein un procent de 10%, zonele umede sunt aproape inexistente, se poate observa la sud de localitatea Bneasa o zon umed aparinnd rului Comasca i la NE de localitatea Branitea Lacul Tinosu, acestea detin 88.590 Ha ca suprafa i un procent de 0.5% iar suprafeele de ap ocup numai 27.430 Ha (o cifra infim comparativ cu suprafaa ntregii uniti), i un procent de 0.005%.
4 0% 3 10%
5 0% 1 3%
1 2 3 4 5
2 87%
Areale Echipotentiale in Zona Giurgiu - Arges
X. Unitatea Natural Arge Calarai

Reprezint a zecea unitate natural din Lunca Dunrii i, la fel ca i unitatea anterioar, se caracterizeaza printr-un puternic peisaj parastazic. Se ntinde pe direcia SV NE, ntre localitile Oltenia la SV si Clarai la NE. Se ntinde pe o suprafa de 42635.435 Ha si prezint un dezechilibru pronunat intre cele trei tipuri de peisaj. Arealele rhexistazice sunt evideniate prin localitile: Ulmeni, Spantov, Stancea, Chiselet, Dorobantu, Ciocanesti, Gradistea. Ocup o suprafaa total de 1967.077 Ha cu un procent de 5%.
Arealele parastazice ocup o suprafa de 35042.189 Ha i un procent de 82% din suprafaa total a ntregii uniti. Observm c gradul de parastazie crete cu ct ne deplasm n aval. Arealele biostazice ocup, o suprafa mic, i anume 5626.169 Ha cu un procent de 13% dintre care: pdurile ocup o suprafa de 4000.436 Ha i dein un procent de 9%, zonele umede ocupa 2% i o suprafa de 853.009 Ha i suprafeele de ap ce ocup 772.724 Ha si dein un procent de 2% (amenajarea piscicola Ciocanesti, Glui i amenajarea piscicol Iezer Calarai la NV de localitatea cu aceli nume).
5 2% 4 2% 3 9%
1 5%
1 2 3 4 5
2 82%
Areale Echipotentiale in Zona Arges - Calarasi
XI. Unitatea Natural Calrai Hrsova

Este a unsprezecea unitate natural din cadrul Luncii Dunrii si se ntinde pe o suprafa de 111771.556 Ha pe direcia SV-NE-NV de la Calarai la Hrova. In cadrul acestei uniti Dunarea formeaz braul Borcea astfel evidentiindu-se ostrovul Balta Ialomitei sau cum mai este denumit Borcea de Sus i respectiv Borcea de Jos. Suprafaa ocupat de peisajul de tip rhexistazic este de 2322.751 Ha cu un procent de 2% evideniat prin urmatoarele localiti: Modelu, Roseti, Ostrov, Dichiseni, Unirea, Jegalia, Borcea, Feteti, Cernavod, Topalu, Fcieni, Vldeni.
Arealul parastazic ocup cca 80602.828 Ha i un procent de 72% din suprafaa total a ntregii uniti naturale. Arealul biostazic reprezentat prin pduri (Tiganca, Zatoaca, etc), cu o suprafa de 20837.082 Ha i un procent de 19%, zonele umede se ntind pe o suprafa de 3440.300 Ha i dein procentajul de 3% i suprafeele de ap ( Lacul Vederoasa, Lacul Baciului, Lacul Dunareni) ocup o suprafa de 4568.595 Ha i un procent de 4%. Pe total, acest areal ocup o suprafa de 28845.977 Ha i un procent de 24%.
5 4% 4 3% 3 19%
1 2%
1 2 3 4 5 2 72%
Areale Echipotentiale in Zona Calarasi - Harsova
XII. Unitatea Natural Ialomia Siret

Reprezint a dousprezecea unitate natural din Lunca Dunrii, ocup o suprafa de 170538.812 Ha si se caracterizeaza printr-un peisaj predominant parastazic. Arealul rhexistazic ocupa o suprafata de 3217.997 Ha i reprezint 2% din suprafaa total a unitii. Este evideniat prin urmtoarele localiti: Giurgeni, Vadu Oii, Mrau, Frecei, Smrdan, Turcoaia, Mcin, Ostrov, Daeni, Ciobanu, Saraiu, Peceneaga.
Arealul parastazic ocup o suprafa de 134300.368 Ha cu un procent de 79%, pdurile (Bran, Cioroiu, Pisica, Calia, Cravia) din arealul biostazic reprezint 13% i ocup o suprafa de 22714.542 Ha, zonele umede reprezint 5% i ocup o suprafa de 7963.657 Ha iar suprafeele de ap ( Lacul Jijilei care n prezent a fost desecat i este suprafa agricol ) reprezinta 1% si o suprafata de 2342.248 Ha .
5 1% 4 5% 3 13% 1 2 3 4 5 1 2%
2 79%
Areale Echipotentiale in Zona Ialomita - Siret
XIII. Unitatea Naturala Siret Ceatal Ismail

Reprezint ultima unitate natural din cadrul Luncii Dunrii, cea de-a treisprezecea i ocup o suprafat de 26640.100 Ha i se ntinde la NV la SE i la fel ca n unitatea anterioare, se caracterizeaz printr-un peisaj parastazic. Arealul rhexistazic reprezinta 4% i ocup o suprafa de 1097.838 Ha unde se pot distinge urmtoarele localiti: Brila, Galati, I.C.Brtianu, Grindu, Luncavia, Garvn, Vcreni, Revrsarea, Isaccea. Arealul parastazic reprezinta 69% i ocup o suprafa de 18540.596 Ha.
Arealul biostazic reprezint 27% i ocup o suprafa de 7001.666 Ha iar defalcat, pdurile ( Padurea Mare, Pisica, etc. ) dein 9% i o suprafa de 2296.721 Ha, zonele umede cu un procent de 7% i o suprafa de 1904.258 Ha, i suprafeele de ap (Lacul Brates, Lacul Crapina ) cu un procent de 11% si o suprafata de 2800.687 Ha.
5 11% 4 7% 3 9%
1 4%
1 2 3 4 5 2 69%
Areale Echipotentiale in Zona Siret - Ceatal Ismail

2.7 Bilanul i eficiena economic-ecologic (energetic) a Sistemelor Socio-Economice din Lunca Dunrii Inferioare Sectorul Romnesc
Evaluarea modului de funcionare a Sistemelor Socio-Economice din Complexele Socio-Ecologice ale Luncii Dunrii Inferioare Sectorul Romnesc, precum i a performanelor acestora n raport cu impactul exercitat asupra structurii, calitii i capacitii productive i de suport ale fundaiilor care le susin i le alimenteaz poate fi realizat ntr-o form coerent i util managementului ecosistemic i adaptiv, folosind procedeul de cuantificare a bilanului ecologic. (A.Vdineanu 2004) La nceput de secol i mileniu, civilizaia industrial ajuns la nivelul globalizrii, avnd puterile uriae conferite de tiin i tehnologie, se confrunt totui cu probleme foarte serioase. Adaptate situaiei dar pstrndu-i integral caracterul dramatic, cuvintele lui Hamlet se potrivesc momentului n forma a fi sau a nu mai fi. Salvarea mai poate fi nc posibil numai pe calea dezvoltrii durabile. Aceasta este unanim considerat ca singura ieire de siguran pentru a evita o prbuire apropiat ntrerupnd procesele de autodistrugere i a se sustrage destinului trist pe care l-au avut toate civilizaiile precedente, dup lungi perioade de un uimitor progres. Desigur omenirea este ameninat de multe pericole (pandemii, meteorii, cutremure, vulcani, accidente nucleare etc.) dar cele care decurg din degradarea mediului i epuizarea resurselor sunt cele mai importante, fiind extinse asupra ntregii planete i practic ireversibile. Conceptul dezvoltrii durabile renun la lupta cu natura n schimbul prieteniei cu aceasta, cutnd s frneze orice proces susceptibil de a aduce prejudicii generaiilor viitoare i s repare tot ce se mai poate. Este o manifestare de solidaritate peste limitele unei viei, dovad a maturitii civilizaiei noastre n era globalizrii i cutrilor extraterestre. Sunt necesare grabnic schimbri profunde n sferele activitilor industriale, economice, educative, culturale, administrative, politicii, tiinei i tehnologiei revenindu-le un rol hotrtor. Pe acest drum, nainte de toate, este nevoie de un alt mod de a gndi i de alte atitudini, n spiritul thinking globally, acting locally. Totul trebuie fcut rapid, din mers. Au de nvat copiii dar i cei maturi, pentru a nu fi expui s devin, de la o zi la alta, incompatibili cu exigenele locului unde muncesc sau, ceea ce este mai grav, suferinzi de sindromul managerului depit, care blocheaz i mbolnvete un ntreg sector, ducndu-l la eec. Din sfera principiilor, dezvoltarea durabil trebuie s se concretizeze n aciuni cu efecte n multe domenii i, n mod special, cu privire la reducerea consumurilor de energie. Pentru aceasta, inginerilor le revin mari responsabiliti. Dei cercetarea tiinific mai poate aduce importante rezultate n domeniul reconsiderrii activitilor economice, totui soluiile tehnologice care pot fi aplicate imediat, exist i ar trebui introduse fr ntrziere, cu sprijin guvernamental. n sintez, pot fi reinute urmtoarele concluzii dominante: - Ne aflm la nceputul procesului de tranziie spre dezvoltarea durabil, care se impune cu maxim necesitate i urgen, iar transformrile necesare
trebuie s ptrund n toate sectoarele de activitate, ncepnd cu energia i educaia populaiei; - Modificrile care se impun trebuie realizate n timpul generaiei actuale. Altfel va fi prea trziu; - De cele mai multe ori, beneficiile nu apar numai acolo unde sunt cerute investiiile. De aceea, statul i structurile internaionale trebuie s se implice substanial prin legislaie, mecanism economic i sprijin financiar. Trecerea spre dezvoltarea durabil este un proces de amploare planetar, realizabil simultan prin cooperarea tuturor rilor, deoarece efectele asupra mediului natural nu cunosc limite impuse de granie. Analiza strii sistemului se bazeaz pe dou componente: a - bilanul material i energetic; b - situaia economico-financiar a componentelor SSE i are ca punct de plecare bilanul contabil, care este documentul oficial de gestiune i reflect reflect situaia patrimoniului la un moment dat. Datele cuprinse n bilan vor fi prelucrate pentru a obine informaii mai clare, necesare analizei. Pornind de la bilanul contabil prelucrat i de la contul de profit i pierdere prelucrat, va fi analizat bonitatea SSE folosind dou categorii de indicatori:
- Indicatori de structur i nivel : a) cifra de afaceri ; b) capitaluri proprii ; c) rezultatul exerciiului (profit/pierdere) ; d) fond de rulment ; e) necesarul de fond de rulment ; f) trezorerie net ; g) lichiditatea (imediat, curent, la o dat viitoare) ; h) solvabilitatea ; i) gradul de ndatorare (general, financiar); j) viteza de rotaie (rotaia activelor circulante,stocurilor de materii prime, stocurilor de produse n curs de fabricaie, stocurilor de produse finite/mrfuri, durata medie de ncasare a clienilor, durata medie de plat a furnizorilor). - Indicatori de performan : k) rentabilitatea de exploatare (brut i net) ; l) rentabilitatea economic ; m) rentabilitatea financiar ; n) riscul financiar (gradul de acoperire a dobnzii) ;
o) rata valorii adugate ; p) politica de dividende.
I. Baza teoretico-metodologic a analizei eficienei economico-ecologice a amenajrilor din LDI/S.R. .

Orice demers uman n planul practicii reprezint o form de manifestare a raportului dintre interesele generale de grup i individuale ce caracterizeaz nivelul de cunoatere i nelegere a realitii nconjurtoare, sistemul de valori asumat scri spaio-temporale. Transformrile la care a fost supus Sistemul Zonelor Umede al Dunrii Inferioare, dat fiind scara spaial de manifestare sunt relevante pentru contextul enunat mai sus, marcat de absena unei democraii participative reale, care s valorifice locale. Trebuie s recunoatem, n acelai timp, c prezentul ne ofer mult mai multe dovezi tiinifice i faptice privind capacitatea limitat a capitalului natural de a furniza bunuri i servicii (crizele energetice i de materii prime, supranclzirea Planetei, disponibilitatea de a mbunti performana diminuarea stratului de ozon) i totui deopotriv puterea de decizie, cunoaterea tiinific, experienele i informaiile colectivitilor la diferite
ecologic a sistemelor socio-economice, ca reflex al unei solidariti intra- i intergeneraional , se menine la cote ce alimenteaz mai degrab starea de pesimism dect de optimism. Din perspectiva tiinelor economice este nevoie de asumarea unei evaluri realiste a limitelor sistemelor economice bazate pe piaa concurenial , unde nu se reflect, dect ntr-o foarte mic msur rolul capitalului natural de factor de producie vital; exclusivitatea profitului privat ca indicator de performan trebuie abandonat, pentru a face posibil o abordare multicriterial , ntr-un context holist, integrator. De aceea propunem un suport teoretico-metodologic de evaluare a eficienei economico-ecologice a amenajrilor din LDI/S.R. prin care s valorificm rezultatele unor cercetri efectuate n spaiul amintit (A. Vdineanu .a., N. Braoveanu) extinznd sistemul de indicatori i metodologiile de calcul pentru a asigura reflectarea dimensiunilor economic, ecologic i social a realitii studiate. Diversitatea bunurilor i serviciilor poteniale sau furnizate de ecosistemele din LDI/S.R. , reclam identificarea posibilitilor de a determina indicatori agregai, astfel
nct s fie posibil evaluarea economico-ecologic, viznd ntreaga suprafa funciar i nu numai aceea a agrosistemelor sau zonelor umede. Pe baza input-urilor energetice i a preurilor medii (preuri 2006) am determinat suprafaa cultivat exprimat n echivalent suprafa cultivat cu cereale i valoarea economic ce a revenit pe un ha cultivat i un ha funciar. Subliniem c, n afara intensitii energetice a produciei am luat n clacul i valoarea monetar a energiei energetice din perspectiva recunoaterii sociale a input-urilor prin intermediul preurilor de vnzare a produselor. (Este important relevat de nivelul preurilor nregistrate pe pieele pentru evaluarea eficienei economic-ecologice a
cunoaterea input-urilor energetice pentru diferite culturi agricole dar i recunoaterea necesitii acestor input-uri corespunztoare). Algoritmul utilizat 1. amenajrilor din LDI/E.R. este urmtorul: determinarea suprafeei cultivate n echivalent hectare ocupate cu cereale (Sec) 1.1. Coeficientul intensitii energetice a produciei
j C ie =
j C ie
ej ec
ej
- consumul de energie pe un hectar ocupat de cultura j , n echivalent tone petrol
e c - consumul de energie pe un hectar ocupat de cereale, n echivalent tone petrol

j Coeficientul valorii monetare a energiei ( C ve )
vj j j e C ve = c v ec
vj valoarea produciei obinut de pe un hectar ocupat de cultura j vc - valoarea produciei obinut de pe un hectar ocupat de cereale
Coeficientul e echivalen a unui hectar ocupat de cultura j cu un hectar ocupat de c cereale C ej
c j j Cej = Cie * Cve
1.4.
c S ec = S j C ej j =1
Sj . Suprafaa medie ocupat de cultura j
2. Determinarea valorii economice totale ce revine pe un hectar funciar (Vf) 2.1. Determinarea valorii economice ce revine pe un hectar cultivat (Va)
Va = S ec * q c * p c / S j
j =1
q c - producia medie obinut de pe un hectar ocupat cu cereale pc - preul unitar al cerealelor

2.2. Determinarea valorii generate de un hectar zon umed (Vu) 2.3. Vv = Va * a + Vu*u a ponderea suprafeei cultivate n suprafaa incintei u ponderea zonei umede n suprafaa incintei 3. Determinarea cheltuielilor pe care le presupune valorificarea uni hectar teren funciar (Cf) 3.1. Determinarea cheltuielilor de producie (Ca) C C a = e c * pe
pe - preul pe ton petrol (pentru anul 2006 a fost luat n calcul un pre de 60$/baril) 3.2. Determinarea avantajelor anulate (prin transformarea zonelor umede n agrosisteme sunt anulate , n bun msur, funciile: reglare , suport, informaionale) - Cu Cu = Ver - Vp Vet valoare economic total ce revine pe un hectar zon umed Vp valoarea funciei de producie a unui hectar zon umed 3.3. Cf = Ca * a + Cu * u 4. Determinarea rezultatului net (Rn) R n = Vf C f
II. Determinarea eficienei economico-ecologice a unor amenajri din LDI/R.S. A. Gostinu- Greaca Arge
Tabelul 1 Coeficienii de echivalen a suprafeelor ocupate cu principalele culturi agricole
Nr. crt. 1 2 3 4 Denumirea culturii Cereale Soia Floarea soarelui Lucern fn Consumul de energie* (tone petrol / ha) 0,97 0,45 0,69 0,79 Producia medie (tone/ha) 3,7 2,4 2 18,3 Preul (2006) (euro/tona) 115,3 171,4 162 90 Coeficientul de echivalen 1 0,95 0,76 3,83
* N.Braoveanu, Eficiena intensificrii agriculturii i economia de energie, Ed. Ceres, pag. 157
Tabelul 2 Suprafeele ocupate cu principalele culturi, n echivalent ha ocupate cu cereale (hac)

Nr. crt. 1 2 3 4 Denumirea culturii Cereale Soia Floarea soarelui Lucern fn Total Suprafaa medie anual cultivat (ha) 15552 2208 2870 574 21204 Coeficientul de echivalen 1 0,95 0,76 3,83 Suprafaa echivalent (hac) 15552 2098 2181 2198 19831
Valoare economic/ha 1983 hac * 3,7 tone/ha*115,3 euro/ton : 21204 ha = 399 euro/ ha Valoare economic/ha zon umed = 1365 euro (A. Vdineanu .a., Managementul dezvoltrii . Ed. ArsDocendi, pag. 296) Structura suprafeei incintei:
- teren agricol 82,8% - zona umed 17,2% Valoare economic/ha funciar 399 * 0,828 + 1365 * 0,172 = 565,2 euro/ ha
Tabelul 3 Rezultatul net comparativ al situaiei de referin

Nr.crt. 1 2 Indicatori Valoare economic Cheltuieli - cheltuieli pentru producie* - avantaje anulate** Rezultatul net UM Euro/ha Euro/ha Amenajare multifuncional (zon umed) 1365 1365 Amenajare monofuncional (agrosistem) 565,2 1163,6 225,9 937,7 -597,8
Euro/ha
* Contravaloarea a 0,97 tone petrol / ha cultivat cu cereale ** anularea funciilor: reglare, suport, informaional (1365-232,5 , funcia de producie) Tabelul nr. 4 Rezultatul net comparativ al situaiei proiectate
Nr.crt. 1 Indicatori Gradul de inundabilitate UM Amenajare multifuncional (Zona umed) min med max Amenajarea monofuncional (agroecosisitem) -
2 3 4 5
Adncimea medie a apei Volumul de ap reinut Valoare economic Cheltuieli - pentru producie - avantaje anulate Rezultatul net
m Mil m3 Euro/ha funciar Euro/ha funciar
3,5 0,7 565,2 1163,6 225,9 937,7 -598,4
1,7 433 1220,1 210,8 40,9 169,9 +1009,3
6,1 1797 1365 +1365
565,2 1163,6 225,9 937,7 -598,4
B. Insula Mare a Brilei
Tabelul 5 Coeficienii de echivalen a suprafeelor ocupate cu principalele culturi
agricole
Nr. crt. 1 2 3 4 Denumirea culturii Cereale Soia Floarea soarelui Lucern fn Consumul de energie* (tone petrol / ha) 0,97 0,45 0,69 0,79 Producia medie (tone/ha) 5,9 3,0 2,1 18,4 Preul (2006) (euro/tona) 115,3 171,4 162 90 Coeficientul de echivalen 1 0,75 0,50 2,4
* N.Braoveanu, Eficiena intensificrii agriculturii i economia de energie, Ed. Ceres, pag. 157 Tabelul 6 Suprafeele ocupate cu principalele culturi, n echivalent ha ocupate cu cereale (hac)
Nr. crt. 1 2 3 4 Denumirea culturii Cereale Soia Floarea soarelui Lucern fn Total Suprafaa medie anual cultivat (ha) 27895 12921 5260 411 46487 Coeficientul de echivalen 1 0,75 0,50 2,4 Suprafaa echivalent (hac) 27895 9691 2630 986 41202
Valoare economic/ha 41202 hac * 5,9 tone/ha*115,3 euro/ton : 46487 ha = 602,9 euro/ ha Valoare economic/ha zon umed = 1365 euro (A. Vdineanu .a., Managementul dezvoltrii . Ed. Ars Docendi, pag. 296) Structura suprafeei incintei:
- teren agricol 80 % - zona umed 20% Valoare economic/ha funciar 602,9 * 0,8 + 1365 * 0,2 = 755,3 euro/ ha Tabelul 7 Rezultatul net comparativ al situaiei de referin (euro/ha)
Nr.crt. 1 2 Indicatori Valoare economic Cheltuieli - cheltuieli pentru producie* - avantaje anulate** Rezultatul net UM Euro/ha Euro/ha Amenajare multifuncional (zon umed) 1365 +1365 Amenajare monofuncional (agrosistem) 755,3 1124,2 218,2 906 368,9
Euro/ha
* Contravaloarea a 0,97 tone petrol / ha cultivat cu cereale ** anularea funciilor: reglare, suport, informaional (1365-232,5 , funcia de producie)
Tabelul nr. 8 Rezultatul net comparativ al situaiei proiectate

Nr.crt. 1 Indicatori Gradul de inundabilitate UM Amenajare multifuncional (Zona umed) min med max Amenajarea monofuncional (agroecosisitem) -
2 3 4 5
Adncimea medie a apei Volumul de ap reinut Valoare economic Cheltuieli - pentru producie - avantaje anulate Rezultatul net
m Mil m3 Euro/ha funciar Euro/ha funciar
0,30 7,2 625,8 1363,1 264,6 1098,5 -737,3
0,88 544,5 1250,7 210,8 40,9 169,9 +1039,9
5,8 4205 1365 +1365
755,3 1124,2 218,2 906 -368,9
III. Limitele metodologiei de analiz a eficienei economico-ecologice a amenajrilor din LDI/S.R.

1. Pentru determinarea suprafeei n echivalent suprafa cultivat cu cereale ar trebui luat n calcul i un coeficient al potenialului ecologic difereniat pe culturi i grupe de culturi; aceasta ar presupune ierarhizarea culturilor plecnd de la urmtoarea matrice : Matricea potenialului ecologic al culturilor agricole
Nr. crt. 1 2 3 4 5 Efecte Cultura Soia Floare soarelui Gru Porumb Etc. Eroziune Conservarea substanelor nutritive n sol Srturare Poluare difuz Etc.
2. Transferul de informaii privind valoarea zonelor umede (valoarea funciilor pe care le ndeplinesc acestea) impune o corelare a valorilor determinate de diferii cercettori cu scara spaial de organizare a zonelor umede; apreciam, de exemplu, c zona umed rezultat prin inundarea a 50% dintr-o incint nu are acelai randament la ha dac inundarea se realizeaz pe 100% din suprafa. 3. Stabilirea rezultatului net trebuie s reflecte i pierderile umane i materiale evitate ca urmare a atenurii unei de viitur prin preluarea unui anumit volum de ap de ctre actualele amenajri din LDI/S.R. 4. Criteriile economice i ecologice trebuie s fie completate cu criterii socialpolitice. Subliniem, n acest context, c prin amenajarea multifuncional a LDI/SR sunt substituite parial sau total avantaje apropriabile la scara timpului individual (generate de agrosisteme) cu avantaje apropriabile la scara timpului social (generate de zonele umede); de aceea, criteriile social-politice pot corecta semnificativ rezultatul analizei eficienei economico-ecologice.
2.8 Harta pretabilitii incintelor amenajate pentru activiti economice din Lunca Dunrii Inferioare Sectorul Romnesc
Aceast hart a fost realizat prin analiz de tip GIS avnd ca suport Harta ariilor echipoteniale, tocmai pentru a avea posibilitatea de a analiza diferite scenarii ale variaiei suprafeelor aflate n biostazie. Harta ca element cartografic de baz n analiza unei uniti geografice, fixeaz poziia unor componente fizico-geografice n spaiu, precum i nsuirile pe care le are n momentul raportrii acestora n plan n plan. Dar dup cum se tie nici o component nu rmne neschimbat n spaiu i timp. Ce-i drept, unele dintre ele se disting printr-o stabilitate relativ mare, de exemplu trsturile caracteristice fundamentale ale litologiei terenului i reliefului. De aceea, o ridicare topografic n plan, o dat fcut nu-i va pierde nsemntatea un ir de ani i chiar decenii, iar informaiile pe care le transmite sunt utile n orice analiz a dinamicii sistemelor precum i n orice proiect de planificare teritorial. Astfel straturi deosebit de importante n analiza pretabilitii incintelor l-au constituit hrile istorice de la nceputul secolului XX i respectiv harta de navigaie din 1934. Caracterizarea cartografic a unui element geografic reiese tocmai din reprezentarea proprietilor lui exterioare, geometrice ( form, ntindere, poziia n spaiu) i a elementelor coninutului lui, adic a specificului calitativ. Schimbrile calitative ale fenomenelor geografice reprezint rezultatul unor schimbri extrem de complexe ale cantitilor de materie i energie. De aceea schimbrile care au la baz fenomene sau procese fizice i fizicomecanice trebuie tratate prin indici cantitativi, determinai prin metode matematice, iar schimbrile complexe cu legi i procese att fizico-chimice ct i biologice se trateaz prin analize calitative ce in cont de clasificrile caracteristice componentelor fizico-geografice respective - respectiv lista sistematic de tipuri. De aceea schimbrile calitative pot fi apreciate, de regul numai pe hrile tematice special realizate pentru descrierea componentelor fizico-geografice respective ( de exemplu Harta Morfometric, Harta Solurilor, Harta Ecosistemelor, etc.). Modificrile cantitative intervenite ntr-o anumit perioad pot fi analizate pe hri care reunesc o serie de indici cantitativi ntr-o anumit scal a gradaiilor cantitative fundamentate tiinific (ex. Hipsometria - hri cu reprezentarea repartiiei altitudinilor, Hidrologia - hri cu repartiia arealelor de egal inundaie). In funcie de specificul elementelor geografice reprezentate, metodele de caracterizare cantitativ pe hart pot fi variabile, ceea ce face ca analiza unei serii de hri n diferite sisteme de reprezentare s fie precedat de o prealabil prlucrare a hrilor respective n vederea aducerii lor la o form comun. De asemenea multe componente fizico-geografice, se remarc printr-un dinamism excepional cnd este vorba de Lunca Dunrii, n special masele de ap ce strbat acest vast teritoriu, fac ca tabloul strii lor fixat ntr-un anumit moment s reprezinte doar imaginea momentan a dinamismului componentelor respective. Din acest motiv am preluat ca prim strat de analiz Imaginea satelitar a zonelor inundate n anul 2006 din teritoriul Luncii Dunrii.
Dinamismul fenomenelor fizico-geografice se manifest prin dou componente: schimbarea poziiei n spaiu i a conturului lor geografic schimbarea proprietilor i a structurii indicilor calitativi i cantitativi n timp. In ambele situaii, harta red dinamismul prin reprezentarea unor stri succesive ale fenomenului n diferite momente; prin urmare, fenomenele cele mai variabile pot fi oglindite ntr-un mod mai mult sau mai puin atotcuprinztor numai pe o serie de hri, deoarece posibilitile unei singure hri sunt mai limitate n aceast privin. Dinamica ariilor depresionare a fost surprins pe hrile istorice, constituind un element foarte important n aprecierea zonelor posibile pentru reabilitare ecologic.
O problem complicat o reprezint interpretarea cartografic a dinamismului proprietilor i intensitii dezvoltrii acestora n timp, n special dup anul 1989. De aceea sugerm ca foarte important problema cadastrului juridic n Lunca Dunrii.
Pe baza indicatorilor de eficien i a raportului cost total/beneficiu au fost reconsiderate activitile economice din incintele ndiguite fiind stratul ce a constituit faza a doua a analizei n vederea ntocmirii hrii pretabilitii activitilor economice n incintele amenajate din Lunca Dunrii Inferioare Sectorul Romnesc.
Pretabilitatea incintelor amenajate ca incinte mixte (agricole, piscicole/poldere pentru stocare de ap)
Nr. crt. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 Incinta Ghidici - Rast - Bistret Bistret -Nedeia -Jiu Jiu Bechet Bechet - Dabuleni Dabuleni -Corabia Izlaz - Moldoveni Lita - Beciu Lita - Olt - Seaca Seaca - Suhaia - Zimnicea Zimnicea - Nasturelu Bujoru - Pietrosani Pietrosani - Vedea Vedea - Slobozia Malu Rosu - Gostinu Gostinu - Prundu - Greaca Chirnogi Arges Oltenita Tatina Tatina Surlari Surlari Dorobantu Boianu Sticleanu Calarasi Unirea Gldu Stelnica Bordusani Facaeni Vladeni Brailita Giurgeni Calmatui Calmatui Gropeni I Calmatui Gropeni II Gropeni Chiscani Noianu Braila Dunare - Siret Brateul de Jos Somova Calarasi Rau Borcea de Sus comp. I Borcea de Sus comp II+III Borcea de Jos (I+II) Borcea de Jos (III) Insula Mare a Brailei Babusa Buceag Oltina Viile Dunareni Baciu Vederoasa Cochirleni Seimeni Topalu Hrsova Ciobanu Ciobanu Grliciu Grliciu Daieni Ostrov Peceneaga Peceneaga Turcoaia Iglita Carcaliu Carcaliu Macin Macin IC Bratianu IC Bratianu - Isaccea Categorie 2 2 2 2 2 1 1 1 3 1 3 1 3 1 3 1 3 3 2 3 1 1 2 1 1 1 1 1 1 3 2 2 3 3 3 3 1 3 3 3 3 3 3 1 1 3 3 3 3 3 3 3 3
1- zone pretabile la agricultur, 2 zone vulnerabile la inundaii, 3 zone pretabile ca incinte mixte (agricole, piscicole/poldere pentru stocare de ap)

REELD MMDD Sinteza

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

REELD MMDD Sinteza

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

R O M N I A M IN IS TE R U L M E D IU L U I I D E Z V O LT R II D U R A B IL E

IN S TIT U T U L N A IO N A L D E C E R C E TA R E -D E ZV O LTA R E D E LTA D U N R II - T U L C E A

REDIMENSIONAREA ECOLOGIC I ECONOMIC PE SECTORUL ROMNESC AL LUNCII DUNRII

MINISTERUL MEDIULUI I DEZVOLTRII DURABILE

MINISTRY OF ENVIRONMENT AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT

INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE -DEZVOLTARE DELTA DUNARII

DANUBE DELTA NATIONAL INSTITUTE FOR RESEARCH & DEVELOPMENT

REDIMENSIONAREA ECOLOGIC I ECONOMIC N SECTORUL ROMNESC AL LUNCII DUNRII 1 Introducere

n acest sens se pot aprecia urmtoarele aspecte generale:

n figurile ce urmeaz sunt exemplificate diverse extracte de profile:

Profil transversal la un canal pe reprezentarea cantitativ a modelului numeric de teren

Profil transversal al unui canal pe reprezentarea cantitativ a modelului numeric de teren

Observaiile fotogrammetrice s-au efectuat cu aparatul de zbor BEECHCRAFT B200 King

Imaginea fotogrammetric a Amenajrii Piscicole Slobozia - Judeul Giurgiu.

Depuneri de aluviuni n zona Portului Ruse (Bulgaria)

Exemplu de band mozaic n zona Cama-Dinu (jud. Giurgiu).

Poziionarea zborurilor LIDAR/FOTOGRAMMETRICE cu ajutorul GPS

Etapa 2 - Asistena simultan la sol cu aparatura GPS pe durata realizrii zborurilor

Staii GPS la sol pentru localizarea zborului fotogrammetric

Determinarea altitudinilor avionului cu Unitatea de Msuri Ineriale (IMU)

rapoarte i afiare cartografic :

Exemplu de Ortofotoplan zona Porile de F

Localizarea unei zone de test n dreptul localitii Dbuleni-judeul Dolj

Nor de puncte LIDAR

Model 3D zona localitii Dbuleni, jud.Dolj

Harta Pantei terenurilor

Figura 1 - Suprafaa Luncii Dunrii pe care a fost realizat modelul 3D

Exemplu: Captura model 3D zona Porile de Fier, judeul Mehedini

Exemplu: Captura model 3D zona Gogosu, judeul Mehedini

Figura2 - Schema blocurilor de tip .txt cu datele X,Y i Z

1.4. Harta hipsometric a Luncii Dunrii

2. SCENARII HIDROLOGICE N LUNCA DUNRII INFERIOARE SECTORUL ROMNESC

Graficul 1. Ponderea pretabilitii incintelor amenajate din lunca Dunrii

Agricol Renaturare Stocare 37.20% 46.9%

Agricol Renaturare Stocare

Figura 1. Funciile incintelor agricole luate n calcul pentru scenariile hidrologice

2.1. Metoda de lucru

Modelul digital al terenului

Profile transversale din incinta agricol

Figura 3. Schematizarea debitului de stocare pentru fiecare incint agricol

Figura 4. Schematizarea 1D_2D a stocrii apei n incintele agricole

Figura 7. Scderea nivelurilor la Clrai n cazul renaturrii incintelor agricole analizate

Figura 8. Scderea nivelurilor la Bistre n cazul renaturrii incintelor agricole analizate

Figura 9. Scderea nivelurilor la Bechet n cazul renaturrii incintelor agricole analizate

Clrai Calafat Bistre Oltenia

Figura 15. Localizarea pragului de inundare pentru incinta Seaca_Vntori_Suhaia_Zimnicea

Figura 16. Localizarea pragului de inundare pentru incinta Bujoru_Pietroani

Figura 17. Localizarea pragului de inundare pentru incinta Vedea_Slobozia

Figura 19. Localizarea pragului de inundare pentru incinta Oltenia_Surlari_Mnstirea

Figura 20. Localizarea pragului de inundare pentru incinta Boianu_Sticleanu_Clrai

Figura 21. Localizarea pragului de inundare pentru incinta Borcea_Sus

Figura 22. Localizarea pragului de inundare pentru incinta Borcea_Jos

Figura 23. Localizarea pragului de inundare pentru incinta Mcin_Zaclu

Figura 24. Localizarea pragului de inundare pentru incinta Zaclu_Isaccea

Figura 25. Localizarea pragului de inundare pentru incinta Ciobanu_Grliciu

Figura 26. Localizarea pragului de inundare pentru incinta Peceneaga_Turcoaia

Scenariul hidrologic SR_100m_95% SR_50m_95% SR_100m_90% SR_50m_90% Scderea nivelului (m)

Graficul 3. Scderea nivelului Dunrii pentru scenariile analizate la staiile hidrometrice

Scenariul hidrologic SR_100m_95% SR_50m_95% SR_100m_90% SR_50m_90% Gradul de umplere

Limea pragului de inundare (m) 50 50 50 50 50 50 50 100 50 50 100 100

Tabelul 9. Scderea nivelului Dunrii la staiile hidrometrice n cazul scenariului SR_50m_100m_95%

Scadere nivelului (m) 0.54 0.58

Graficul 5. Scderea nivelului Dunrii la staiile hidrometrice pentru scenariul SR_50m_100m_95%