1.DEFINIREA SITUATIEI SAU A DILEMEI ETICE .

Problema trebuie privita in detaliu si din mai multe puncte de vedere decat cel personal. Pe masura ce cazul evolueaza, trebuie sa-i recunoastem si niste demersuri suplimentare de aprofundare ne-ar putea face sa ne ajustam selectiile pe care le operam in cadranele "Cutiei lui Potter". Poate ca vom fi nevoiti sa ne intoarcem la un cadran anume si sa reluam ciclul. Exemplu: decizia societatii daca avortul este etic (intr-un anumit moment din timpul sarcinii) depinde de definirea momentului in care incepe viata -iar aceasta definitie devine factorul determinant in examinarea chestiunii, trecand prin toate celelalte trei cadrane. 2. IDENTIFICAREA VALORILOR/CREDINTELOR DEFINITORII pentru lucrurile pentru care militam, Valorile sunt utile pentru o explicare rationala a comportamentelor sau pentru justificarea lor. Ele reprezinta standardele de selectie prin intermediul carora indivizii sau grupurile de oameni cauta niste intelesuri, o anumita satisfactie sau valoare. In valori, noi cautam consecventa. Unele valori sunt moduri instrumentale si dezirabile de conduita (a fi saritor, responsabil, ambitios, onest, independent, iubitor etc.). Altele reprezinta valori sau rezultate finale in sine (respectul de sine, fericirea, siguranta persoanei, sentimentul propriei realizari, armonia interioara, o viata incitanta, egalitatea, o viata confortabila, prietenia adevarata, o lume a pacii, libertatea, intelepciunea, recunoasterea sociala etc.). 3. IDENTIFICAREA PRINCIPIILOR adecvate pentru chestiunea in cauza. Nu e vorba de a moraliza sau de a da sfaturi ad hoc, inconsecvente sau dogmatice, ci, mai degraba, de utilizarea filozofiei morale, de oferirea de sfaturi generale, consecvente, extrase din intelepciunea vremurilor. Principiile etice, asa cum au fost ele enuntate de filozofi, ar trebui sa ne ilumineze in respectiva problema. Printre principia se numara: Calea de aur a lui Aristotel, imperativul categoric allui Kant, utilitarismullui Mill, valul ignorantei al lui Rawls, "indatoririle prima facie" ale lui Ross, "oamenii ca scopuri in sine" ai crestinismului. Unele principii ar putea sa para contradictorii atunci cand dorim sa le aplicam; insa acest lucru se datoreaza, probabil, diferentelor individuale in ceea ce priveste definitiile, valorile si loialitatile, Cu toate acestea, cei care isi propun sa procedeze corect din punct de vedere etic trebuie sa se ghideze dupa unul sau mai multe dintre principiile deontologice ale profesiei lor. 4. IDENTIFICAREA LOIALITATILOR, Cui ii suntem loiali in cele din urma si cui in etapele intermediare? Cine beneficiaza? Cine are de suferit? Fiecare din noi poate avea loialitati conflictuale fata de sine, fata de familie si prieteni, sefi, companie sau firma, colegii din aceeasi profesie, client! /cumparatori/public sau chiar fata de societate in ansamblul ei. Intr-un anumit stadiu al procesului de luare a deciziei, am putea crede ca este precumpanitoare 0 anumita loialitate; insa in alt stadiu, alte loialitati ar putea deveni dominante. Acesta este un alt exemplu care ne arata de ce este necesar sa ne intoarcem la cadranele "Cutiei lui Potter" analizate anterior, pentru a le reanaliza. (apud. Fr. Deaver)