Relieful fuvial

Relieful fluvial reprezinta opera apelor curgatoare, respectiv a raurilor. Principala forma majora de relief o reprezinta vaile, a caror evolutie incepe dupa conturarea principalelor morfostructuri. Rurile au avut un rol deosebit n fragmentarea i sculptarea teritoriului Romniei; acest fapt a fost favorizat de urmtoarele condiii: a) structura orografic n trepte altitudinale cu o energie de relief de peste 1000 m i o desfurare spaial restrns ntre altitudinile maxime i minime de baz; b) mediu morfogenetic favorabil activitii fluviale pe lungi intervale de timp, mai ales dup constituirea principalelor uniti morfostructurale (neogen i cuaternar); c) micri neotectonice active care au stimulat desfurarea proceselor fluviatile. Se poate aprecia c teritoriul Romniei poart amprenta modelrii apelor curgtoare pe mai mult de 2/3 din suprafaa sa. Rurile au nceput s-i sculpteze vi imediat dup formarea morfostructurilor emerse, prin ridicri tectonice sau prin erupii vulcanice. Pstrarea vilor n peisajul actual nu poate fi demonstrat dect pentru a doua parte a evoluiei alpine a teritoriului Romniei. Etapele de nivelare a reliefului dintre cretacicul superior i oligocen au avut nite reele de vi dar reconstituirea lor este, practic, imposibil. Resturi ale celor mai vechi vi motenite n relieful actual pot fi cutate, bnuite i poate chiar identificate, numai n masivele muntoase care n-au mai cunoscut transgresiuni marine, dup etapele de modelare subaerian accentuat. Constituirea reelei de vi pn la configuraia actual s-a realizat prin: anteceden; supraimpunere (epigenie); captare (de suprafa i subteran n condiii carstice). Se pare c antecendena a prevalat n etapele de adncire a vilor carpatice, din timpul nlrilor care au urmat dup punerea n loc a moldavidelor. Antecendena este admis de unii cercettori pentru Defileul Dunrii de la Porile de Fier, pentru vile Ialomiei, Dmboviei, Jiului i chiar a Oltului. O alt opinie care ncearc s explice "legarea" unor tronsoane de vi intracarpatice cu vi extracarpatice, invoc "raptul" morfohidrografic (captarea) prin diferenierea vitezei de evoluie a vilor sub influena nivelelor de baz cu poziie altimetric diferit. Sectoarele de vale nguste din spaiul carpatic sunt explicate prin realizarea unor captri ale rurilor cu nivel de baz mai ridicat, de ctre ruri cu nivel de baz mai cobort: diferite sectoare ale vii Oltului, Buzului, Jiului .a. Unele vi s-au adncit mai nti n formaiuni friabile, i apoi, prin supraimpunere (epigenie) i-au continuat evoluia n roci dure, formnd chei i defilee: Ialomia, Dmbovia, Bicazul etc. I. Din punct de vedere genetic, vaile sunt de trei tipuri: 1. Vai antecedente sunt cele mai vechi si sunt caracteristice doar ariilor de orogen carpatic intrucat ele se mentin pe actualul traseu inainte de consumarea ultimilor faze ale orogenezei alpine. In teritoriul carpatic, cele mai vechi vai din aceasta categorie se mentin inca din Sarmatian. In aceasta categorie se include Valea Bistritei Mijlocii din domeniul flisului est carpatic. In acceasi categorie se includ si tronsoane ale unor vai carpatice mari, cum ar fi Valea Jiului, Valea Oltului etc. Cel mai tipic sector de vale antecedenta este reprezentat de Valea Dunarii in sectorul de defileu. 2. Vai epigenetice aceste vai s-au format concomitent cu desfasurarea unor faze orogenetice, sau imediat dupa configurarea unor morfostructuri. Sunt vai mai noi in comparatie cu cele antecedente si le putem regasi atat in domeniul de orogen, cat si in cel de platforma. Aceste vai evolueaza prin eroziune in adancime, cat si prin eroziune regresiva din aval spre amonte. Aici includem majoritatea vailor carpatice din flis: Valea Prahovei, Valea Timisului, Valea Argesului, ValeaTrotusului. 3. Vai de captare s-au format prin mecanisme specifice captarilor fluviale, cand prin eroziune regresiva un rau situat la un nivel altitudinal mai jos capteaza un alt rau mai mic, insa situat intr-o pozitie altitudinala mai mare. In aceasta categorie mentionam captarea din Seaua de la Moinesti dintre Trotus si Tazlau. Captarile acestea pot fi realizate in decursul unor perioade lungi de timp, existand si situatii de captari iminente.

Dintre vaile evoluate prin captare, un loc aparte il ocupa Valea Oltului, vale care in momentul in care intra in Depresiunea Transilvaniei are o directie EST-VEST si mai apoi dupa localitatea Avrig isi schimba brusc cursul spre Sud, reintrand in aria montana. Initial, probabil, cursul Oltului se dirija spre Vest, trecand in Depr. Sibiului si prin culoarul Apoldului, pana in actuala vale a Muresului. O alta situatie, a unui rau mai mic, este cea a raului Cuejd, care dupa iesirea din Muntii Stanisoarei intra in aria subcarpatica si mai apoi la Piatra Neamt reintra in domeniul montan printre varfurile Pietricica si Cozla. Foarte numeroase asemenena vai de captare se regasesc in jumatatea de nord a Campiei Jijiei, in cazul Jijiei si ai unor afluenti. II. In functie de raportul de curgere a raului si structura geologica se disting cateva categorii de vai: In zona de orogen distingem trei mari tipuri de vai: Vaile longitudinale sunt vaile care sunt insinuate in lungul unor linii structurale. Cele mai frecvente sunt vaile de sinclinal, dar mai rar pot exista si vai de anticlinal. Vaile transversale taie perpendicular structurile geologice. De regula, aceste vai transversale sunt vai antecedente, dar in multe situatii au si caracter tectonic, intrucat cursul de apa transversal s-a insinuat pe linii tectonice. Vaile diagonale taie structurile geologice diagonal fiind practic tot vai antecedente. De exemplu cursul Vaii Bistritei Mijlocii. In zona de platforma, in functie de raportul cu structura, vaile sunt: Vaile consecvente au sensul de curgere in directia inclinarii stratelor. Principalele vai consecvente sunt Vaile Siretului si ale Prutului, care s-au marit progresiv pe masura ce uscaturile avansau de la Nord la Sud. In aceeasi categorie a vailor consecvente mentionam Cursul Mijlociu al Barladului, apoi principalele cursuri de apa din Colinele Tutovei. De asemenea, in Podisul Piemontan Getic. Vaile subsecvente cu o directie de curgere perpendiculara pe directia de inclinarea stratelor. Formeaza a doua generatie de vai, fiind mai tinere decat cele consecvente si care genereaza asimetrii de relief de tipul reliefului de cuesta. In categoria vailor subsecvente mentionam cursurile mijlocii ale Somuzului Mare si Mic in Pod. Sucevei, Valea Bahluietului, intre Targu Frumos si Podu Iloaiei, Valea Bahluiului, intre Podu Iloaiei si Iasi, Valea Jijiei intre Movileni si Popricani, Cursul Superior al Barladului, Valea Racovei, Valea Lohanului. Vaile obsecvente au directia de curgere invers fata de directia de inclinare a stratelor. Acestea sunt de regula mai noi, re regula mult mai scurte si cu versantii relativ simetrici. Ca exemplu mentionam Valea Nicolinei. 1. Terasele i luncile rurilor Dac prima jumtate a secolului al XX-lea marcheaz o polarizare a ateniei cercettorilor pentru identificarea, explicarea i caracterizarea suprafeelor de nivelare a reliefului, n a doua jumtate a acestui secol asistm la o deplasare a preocuprilor, ndeosebi spre studiul teraselor fluviale. Acest transfer de atenie nu este numai o chestiune de mod, ci se motiveaz prin nevoia de exactitate n aprecierea momentelor de evoluie a vilor n corelaie cu schimbrile condiiilor morfogenetice. Astfel, imaginaia utilizat pe scar larg n construirea de modele evolutive ale reliefului nivelat i ordonat n trepte din ce n ce mai tinere i mai coborte altitudinal, este nlocuit cu msurtori exacte asupra treptelor cu depozite acumulative, din cadrul unor bazine hidrografice. Se consolideaz tot mai clar ideea c treptele de teras reprezint elemente i puncte de sprijin precise pentru identificarea etapelor de evoluie ale vilor, reflectnd schimbri ale condiiilor modelrii fluviale din pliocenul superior i pn n actual. Aa se explic de ce studiul teraselor fluviale beneficiaz de aportul unor geomorfologi de prim mrime din toate centrele universitare din ar (Bucureti, Iai, Cluj), precum i de la Institutul de Geografie al

Academiei Romne; terasele sunt studiate ca depozite, n primul rnd de geologi, hidrogeologi i de alte categorii de specialiti. ntr-un timp relativ scurt, publicaiile geografice i geologice cunosc tot mai multe lucrri, coninnd contribuii la rspndirea teraselor, altitudinea relativ, numrul treptelor depozitele de teras, vrst, paralelizri, semnificaii paleogeomorfologice, evaluri economice (ca surs de materiale de construcii, rezerve de ap potabil, terenuri stabile foarte potrivite pentru aezri, ci de comunicaii .a.m.d.). Cartografierea i msurtorile asupra altitudinii relative a teraselor pe uniti morfostructurale i pe bazine hidrografice au pus n eviden 10-12 trepte de teras cu altitudini relative de la civa metri pn la peste 200 m; cel mai nalt" umr" de teras cu aluvionar bine pstrat este citat de ctre I. Donis (1968) pe stnga Bistricioarei, n zona de confluen cu Bistria, la o altitudine relativ de 260-275 m. Acelai autor identific n lungul Bistriei cea mai complex suit de terase, cuprinznd pn la 14 trepte: 2-4 m; 5-7 m; 8-12 m; 16-20 m; 2530 m; 35-40 m; 50-60 m; 75-80 m; 90-100 m; 110-120 m; 130-140 m; 150-160 m; 190-200 m; 260-275 m. Numrul i altitudinea teraselor cunosc anumite diferenieri pe sectoare ale vii Bistriei: pn n Depresiunea Dornelor 8-9 nivele cu altitudinea maxim de 200 m; din defileul Zugreni pn la Piatra Neam au fost identificate discontinuu 13-14 nivele; n zona depresiunii subcarpatice numrul nivelelor de teras scade, iar altitudinea maxim nu depete 180 m. Terasele prezint unele diferenieri, ca numr, altitudine relativ, depozite acumulative, mod de dispunere i continuitate n cadrul vilor din Carpai, din Subcarpai i din unitile de platform. Aceste diferenieri se datoresc, n primul rnd, condiiilor morfoclimatice variate, dar i regimului neotectonic din timpul i de dup formarea teraselor. De aceea, n racordarea nivelelor de teras trebuie s se in seama de apartenena lor la aceleai uniti morfostructurale, pentru c altfel comparaiile i generalizrile pot conduce la date eronate; de asemenea, comparaiile trebuie realizate plecnd de la zone neotectonice cu un comportament asemntor: terase ale vilor de platform cu nlri neotectonice modeste; terase ale vilor de platform cu subsidene accentuate; terase ale vilor dezvoltate n condiii de orogen tnr, cu mare mobilitate tectonic (Subcarpai); terase ale vilor sculptate n faciesuri variate de fli; terase ale vilor sculptate n formaiuni cristalino-mezozoice rigide. Terasele din lungul vilor sculptate n regim de platform ofer o succesiune a treptelor, n general, uniform ca profil longitudinal, dar cu extindere mai mic n faciesurile uniforme i moi (Jijia din Cmpia nisipo-argilos a Moldovei are terase dezvoltate fragmentar ca i Brladul i afluenii si n Podiul luto-nisipos al Brladului). n acelai timp, Bahluiul care i-a dezvoltat valea la contactul dintre Podiul Sucevei i Podiul Central Moldovenesc cu Cmpia Moldovei are terase mult mai dezvoltate. Pe valea Prutului se ntlnesc apte nivele de terase cu urmtoarele altitudini relative: 10-15 m; 20-30 m; 30-35 m; 55-60 m; 85-100 m; 100-120 m; 140-150 m; (local unele trepte apar dedublate). Profilul longitudinal al teraselor Prutului nu prezint deformri importante cu excepia prii nordice unde nlrile neotectonice mai accentuate au provocat uoare inflexiuni n profilul podurilor de teras. Terasele se dezvolt mai ales pe stnga rului, dar n aval de Costuleni se pstreaz treptele de teras cu acumulativ n partea superioar, poduri ntinse i fragmentare prin dezvoltarea unor aflueni laterali (80-100 m; 150-160 m altitudine relativ, aa cum se ntmpl pe dreapta vii Mona); aceste trepte de teras nu au fost menionate ca atare n literatur, ele considerndu-se ca aparinnd unor platouri structurale derivate, glacisuri sau depresiuni. Se pare c la nivelul teraselor superioare valea Prutului forma un culoar morfologic larg de peste 10 km ntre Podiul Brladului i Podiul Codrilor din Basarabia. Valea Siretului mpins mereu spre est datorit aportului importanilor aflueni carpatici are dezvoltate cele 12 nivele de terase, prezente aproape n exclusivitate pe partea dreapt. Cele mai interesante complexe aluvionare de teras se ntlnesc n zonele de confluen cu rurile carpatice: Suceava (ntre Slobozia i Adncata); Moldova (ntre Roman i Gherieti); Bistria (ntre Bacu i Galbeni); Trotu (ntre Adjud i Sascut). La sud de Mreti, terasele Siretului coboar pn la nivelul cmpiei datorit zonei de subsiden din nord-estul Cmpiei Romne. Remarcm faptul c ntre terasele Siretului i ale afluenilor exist diferene de altitudine, cele ale afluenilor fiind mai joase n raport cu nivelul lor de baz.

Altitudinea relativ a teraselor prezint unele diferene de la sector la sector, dar prin generalizare ele se pot ncadra n urmtoarea scal: 10-15 m; 20-30 m; 30-35 m; 55-60 m; 85100 m; 100-120 m; 140-150 m; 200-210 m; n zonele de confluen mai apar nc dou-trei nivele nct seria complet a teraselor Siretului este de 11-12 nivele. Terasa de 200-210 m a Siretului situat n aval de aua Ruginoasa atest faptul c acest ru a avut traseul actual i nainte de formarea acestei ei. ntre bazinul Siretului i bazinul Prutului s-a manifestat o concuren permanent, rezolvat ntotdeauna n favoarea Prutului care se afl cu peste 100 m mai jos la nivelul luncilor actuale de pe aceleai traverse vest-est. S-au format astfel ei, precum: Dersca-Lozna, Bucecea, Ruginoasa (unii aflueni de pe stnga Siretului au fost rpii prin captare de aflueni ai Prutului, cu nivel de baz mult mai cobort). ntr-o lucrare recent, noi am demonstrat prin procedee de analiz statistic faptul c momentul cel mai favorabil pentru realizarea captrilor a fost atunci cnd rurile afluente de ordinul cinci ale Jijiei aveau ordinul unu pe scara evoluiei sistemelor hidrografice, sensu Horton-Strahler (I. Bojoi, M. Apetrei, M. Vrlan, 1998). Valea Brladului, sculptat de un ru tipic de platform monoclinal, are apte nivele de teras, cea mai nalt fiind de 190 m i aflndu-se n bazinul superior, la contactul dintre Podiul Central Moldovenesc i Podiul Brladului. n cursul mijlociu i mai ales inferior al acestui ru numrul i dezvoltarea treptelor de teras se reduc foarte mult. Aceasta se poate explica prin vrsta mai recent a Brladului n cursul inferior i prin influena pe care a exercitat-o, nc de mult vreme, aria de subsiden din Cmpia Siretului Inferior. n aria de platform peste care se suprapune Cmpia Romn prezena teraselor o ntlnim n dou situaii: n lungul rurilor autohtone, foarte tinere i cu terase puine i discontinui sau chiar fr terase (n zonele subsidente i de divagare); n lungul rurilor alohtone care i au bazinele superioare n spaiul montan. Cel mai complex sistem de terase din Cmpia Romn se ntlnete n lungul Dunrii. n Defileul de la Porile de Fier exist nou nivele de terase, cel mai nalt (200 m) marcnd momentul instalrii cursului Dunrii pe actualul traseu; aceast suit de nou terase dezvoltate pe stnga se pstreaz numai pn la confluena cu Desnuiul. De aici pn la confluena cu Jiul s-au format apte terase, apoi pn la Arge ase terase, pn la Mostitea trei terase, iar mai la nord terasele nu se mai difereniaz de suprafaa neted a Cmpiei Brganului. Terasele Dunrii se ncadreaz n urmtoarele limite de altitudine relativ: 7-10 m; 15-20 m; 27-35 m; 45-55 m; 60-70 m; 75-90 m; 100-105 m; 125-140 m; 200 m (numai n defileu). Reducerea treptat a numrului de terase i a ecartului altitudinal ridicat la nivelul podului aceleiai terase se explic prin modul de instalare al cursului Dunrii odat cu retragerea, neuniform a lacului getic spre est i influena ariilor cu micri epirogenetice pozitive i negative. Aceste influene se resimt i n caracteristicile teraselor afluenilor principali ai Dunrii. Astfel, Argeul i Dmbovia dup ce coboar n Cmpia Pitetilor i extind considerabil podurile teraselor pentru ca apoi s se piard n aria de divagare de la Titu. Terasele ce apar mai la sud de cmpia tabular, au podurile foarte largi dar sunt numai n numr de trei trepte distincte. De asemenea, terasele Oltului i Jiului au n sectoarele de defileu dezvoltare fragmentar, cu altitudini de la 25-35 m pn la 150-160 m. n unitatea submontan s-au format 7-9 nivele, cel mai nalt fiind de 200-210 m. Pe msura apropierii de zonele de confluen cu Dunrea, att numrul ct i altitudinea relativ a teraselor descresc foarte mult. n Depresiunea Transilvaniei numrul i altitudinea relativ a teraselor din principalele bazine hidrografice (Olt, Mure, Some) prezint anumite diferenieri dei condiiile morfoclimatice din pleistocen au fost asemntoare. Probabil vrsta vilor, modul de formare, poziia nivelelor de baz i regimul neotectonic sunt rspunztoare de diferenierile n situaia teraselor pe bazine hidrografice. Astfel, Oltul, ntre ieirea din defileul Raco i intrarea n defileul Turnu Rou-Cozia are numai patru nivele de teras dezvoltate pe partea stng n urma mpingerii puternice a rului spre nord de ctre afluenii provenii de pe clina posti a Masivului Fgra; acest sector al vii Oltului este recent, el asigurnd legtura prin captare dintre Oltul transilvan superior i cel getic mult mai vechi (n defileul Turnu Rou-Cozia, probabil antecedent dup cum rezult din poziia fragmentelor de teras pstrate pn la altitudinea de 150-160 m).

Mureul i Someul au 8-9 nivele de teras dar altitudinile lor nu sunt dect rareori racordabile datorit poziiei diferite a nivelelor de baz i deformrilor tectonice. Sistematiznd informaiile existente rezult c n Podiul Transilvaniei altitudinea relativ a teraselor se ncadreaz n urmtoarea scal: 8-12 m; 15-22 m; 35 m; 50-55 m; 85 m; 90-100 m; 140 m i 160-200 m. Rurile care strbat Munii Apuseni, Dealurile i Cmpia de Vest sunt nsoite de ase nivele de teras n muni i depresiunile intramontane, cinci nivele n treapta dealurilor i trei n cmpiile nalte (n cmpiile subsidente terasele lipsesc). Scara altitudinilor relative ale teraselor pstrate n lungul vilor montane este urmtorea: 8-12 m; 18-25 m; 35-50 m; 60-80 m; 90115 m; 140-160 m. Unii umeri i neuri avnd poziie altitudinal mai nalt de 180-200 m sugereaz existena de paleocursuri diferite fa de traseele vilor actuale. n Dealurile de Vest i la nivelul cmpiilor premontane nalte se deosebesc terase avnd urmtoarele altitudini relative: 2-3 m; 6-8 m; 15-20 m; 20-40 m; 50-60 m. n Dobrogea unde rurile sunt scurte se pot identifica trei nivele de teras: 10-15 m; 2030 m; 50-60 m; acestea se racordeaz perfect cu treptele de abraziune marin cu care se contopesc n apropiere de rm. Ca structur, terasele fluviale din Romnia sunt sculptate direct n roc (n vile nguste, defilee), au soclul spat n roc i partea superioar a frunii format din aluviuni (majoritatea teraselor mijlocii i nalte din unitile montane), sunt formate pe ntregul front de teras din aluviuni (terasele aluvionare). Terasele din ultima categorie menionat formeaz trepte de fund de vale din zona montan, la fel ca majoritatea nivelelor mijlocii i inferioare din unitile extracarpatice; ele pot fi tinere, rezemate sau mbucate, baza aluvionarului aflndu-se mult sub nivelul luncilor actuale. Grosimea aluvionarului de baz variaz de la 2-3 m la 40 m i achiar mai mult n zonele subsidente. S-a observat c terasele medii (cu altitudine relativ de 25-60 m) sunt frecvent acoperite la partea superioar cu o cuvertur de materiale loessoide, att n regiunile montane ct i n cele extramontane, cu grosimi de la civa metri pn la peste 20 m; n deschideri se observ orizonturi de soluri fosile precum i zone cu diferite grade de alterare. Vrsta teraselor din Romnia trebuie considerat ca o problem insuficient rezolvat. Ab initio, se consider c terasele mai nalte de 200 m sunt pliocene iar cele mai joase sunt pleistocene i chiar holocene. Dac datarea teraselor n sens geologic, ca vrst a depozitelor aluvionare dispune de posibiliti mai concrete prin determinarea coninutului de faun i flor, izotopi radioactivi ai carbonului, resturi arheologice, datarea treptelor morfologice aa cum apar ele n relieful actual este mai dificil de realizat. Aceasta datorit faptului c decuparea treptelor prin eroziune s-a fcut dup depunerea depozitelor iar momentul nceperii reprizei de adncire a vilor este greu de stabilit; pe de o parte, podul teraselor a suferit deformri datorit micrilor pozitive i negative, parazitrii prin aport lateral, eroziune areolar .a. n asemenea condiii, altitudinea relativ a teraselor poate reprezenta doar un indiciu aproximativ pentru stabilirea vrstei. Chiar i regula conform creia terasele mai nalte sunt mai vechi dect terasele mai joase prezint excepii: n ariile de subsiden activ de durat mare, terasele tinere sunt mai nalte dect terasele mai vechi (care pot fi chiar ngropate, cum se ntmpl n cmpia de subsiden a Siretului Inferior). Dup o schem foarte general, terasele mai nalte de 120 m (dar nu mai mult de 200 m) sunt de vrst pliocen inferioar, cele cu altitudini de 60 m i 115 m sunt pleistocen medii; terasele cu altitudini mai mici de 60 m sunt pleistocen superioare i poate chiar holocene. n raport de condiiile climatice i mediul morfogenetic n care au luat natere, att depozitele aluvionare ct i treptele morfologice de teras s-au putut forma n timpul glaciarelor, interglaciarelor precum i n episoadele de tranziie dintre acestea; procesele de acumulare sau de eroziune i de adncire a vilor au fost controlate de apele pluviale, topirea ghearilor i a zpezii, variaiile de debit ale rurilor etc. Pentru teritoriul Romniei cunoaterea teraselor fluviatile este esenial pentru nelegerea mecanismelor i momentelor principale de evoluie a vilor i a ntregului relief din pleistocen i din holocen. Luncile rurilor s-au format n totalitatea lor n postglaciar sau mai exact n holocen. Unele rudimente de lunci mai vechi dect holocenul se ntlnesc numai pe eile de captare

hidrografic sub form de elemente morfologice relicte. Plecnd de la faptul c terasele rurilor sunt foste lunci iar luncile sunt terase n devenire se desprinde ideea c ntre teras i lunc exist o filiaie spaio-temporal i genetic foarte clar. Dezvoltarea teraselor i luncilor pe mai muli kilometri n seciune transversal nu nseamn c debitele rurilor care le-au format au avut n mod constant mrimi care s acioneze pe asemenea spaii. Este greu de imaginat c Bahluiul a avut vreodat limi de 4-5 km, ct msoar valea sa terasat din zona Iaului sau Prutul a cunoscut limi de peste 10 km, ct msoar valea sa terasat din avale de Bohotin. n mod cert, limea maxim a luncii corespunde cu dimensiunea spaiului inundat la viiturile excepionale. Deci profilul transversal de vale este controlat n partea sa inferioar de limea luncii rului; poziia luncilor nu s-a pstrat mereu aceeai la nivelul teraselor, ci nregistrndu-se pendulri laterale care au calibrat seciunile diferitelor vi. Dac luncile actuale, ca pat de meandrare a albiilor majore depind de migrarea meandrelor i de magnitudinea viiturilor, dimensiunile seciunilor de vale terasat depind de migrarea spre stnga sau spre dreapta a luncilor care au prefaat formarea fiecrui nivel de teras n parte. Luncile sunt forme fluviale de eroziune-acumulare cu o evoluie spasmodic, supus controlului ordinelor de mrime ale rurilor, regimului precipitaiilor, regimului scurgerii, alctuirii litologice a patului i parametrilor morfometrici de mrime a suprafeelor bazinelor hidrografice. Reglarea formrii luncilor se realizeaz prin aportul afluenilor i prin mecanismele disiprii energiei n cadrul tendinei de uniformizare a lucrului mecanic al rurilor pe unitatea de lungime a profilului longitudinal. Fiecare confluen marcheaz un impuls n funcionarea sistemului dup care acest impuls se stinge treptat, urmnd o relaxare a sistemului pn la urmtoarea confluen. Aceast succesiune de intensificri i diminuri n sistemele dinamice de albii controleaz procesele de agradare i degradare pe termen lung n formarea luncilor. ntre parametrii morfometrici de lunc i din bazin exist anumite raporturi statistice de mare stabilitate ca expresie a funcionrii echilibrului morfodinamic n formarea i evoluia acestor forme de relief. Luncile rurilor din Romnia s-au format n holocen, succesiv de la ordinul cel mai mare pn la ordinul doi (sensu Strahler). Cu ct ordinul de mrime din cadrul sistemului hidrografic este mai ridicat cu att luncile corespunztoare sunt mai vechi. Luncile cele mai tinere aparin rurilor de ordinul doi. Segmentele de ru de ordinul unu nu ntrunesc condiiile morfogenetice de formare a unor lunci tipice. Dimensiunile luncilor, exprimate prin parametri liniari (lime, lungime) i areali (suprafa) depind de unitile morfostructurale n care acioneaz rurile, condiiile hidroclimatice i ordinul de mrime a rurilor. Luncile cele mai ntinse i complexe se ntlnesc n cazul rurilor mari. Astfel, lunca Dunrii, cu dezvoltare simpl ntre Drobeta-Turnu Severin i Tulcea, cu limi de peste 15 km capt valene de subunitate fizico-geografic cu un pronunat grad de individualitate. n unitile muntoase, luncile au de regul dezvoltare redus, excepie fcnd depresiunile intramontane cu caracter subsident. n lungul rurilor de ordinul doi luncile au aspect miniatural, cu limi de doi-trei metri, cu meandre i pant accentuat: de exemplu, valea Putnei ctre zona de obrie, situat n Pasul Mestecni; la fel apare lunca miniatural din lungul prului Piatra Roie, dinspre Pasul Pngrai. n cazul rurilor mai mari cum sunt Suceava, Moldova, Ialomia, Arge, Timi, Criuri luncile au limi care variaz de la sub 100 m pn la 1000 m. n depresiunile intracarpatice precum: Giurgeu, Ciuc, Braov, Zarand, Beiu luncile ocup pn la o treime din limea vetrelor depresionare. n asemenea cazuri panta longitudinal este de 1-4, avnd valori mai sczute dect panta lateral a luncilor. n cadrul luncilor din zona montan se individualizeaz frecvent 2-3 trepte de lunc, fiecare dintre ele corespunznd la o anumit frecven i magnitudine a viiturilor. Treapta de lunc cea mai cobort, cu altitudinea relativ de 0,5-2 m, apare prunduit cu aluvionar recent, nct asociaiile vegetale sunt precare iar procesele pedogenetice se afl n stadiu incipient; treptele mai nalte de 2 m au soluri aluvionare mai evoluate, frecvena viiturilor fiind mai mic.

n zonele de confluen, luncile rurilor montane sunt supranlate prin aport lateral i se folosesc pentru amplasarea unor aezri omeneti; acestea sunt ns mereu ameninate de inundaii laterale, mai uor de controlat dect marile viituri ale rurilor principale. n depresiunile subcarpatice, luncile rurilor adaptate la structura sinclinal capt limi considerabile: Ozana, Cracu, Tazlu, Cislu, Tismana .a. Limile luncilor prunduite recent din ariile subcarpatice pot atinge 500-700 m, n condiiile mpletirii i despletirii albiilor, care capt caracter fascicular. ndeosebi n zonele piemontane acest aspect al luncilor d o not distinct ntregului peisaj de la partea inferioar a vilor. n Subcarpaii Moldovei, Subcarpaii Getici, dealurile piemontane din sud, dar i n Dealurile Banato-Criene, luncile pot atinge limi de 2-5 km, ncluznd aici i treptele mai rar inundabile. n Podiul Moldovei luncile cele mai mari se ntlnesc n lungul rurilor de ordinul 8-9: Prut, Siret. Lund n considerare i treptele foarte rar inundabile (probabilitate de 0,5%) limea luncilor depete frecvent 5 km. Panta lor longitudinal i transversal este sub 2, apar frecvent brae secundare (Sireele, Prutee), meandre rtcitoare, belciuge, scruntare iar la confluenele principale relieful este supranlat. Contrar ateptrilor, grosimea aluvionarului de lunc este mai mare n sectoarele mijlocii ale profilelor longitudinale ale rurilor i nu n cele inferioare cum ar fi de ateptat. De asemenea, ntre confluenele succesive, grosimea aluvionarului este mai mare n zona confluenei din aval; n acest mod rolul confluenelor se manifest i n ajustarea grosimii i texturii aluvionarului din amonte n aval. n cadrul treptelor de lunc se observ individualizarea clar a unor fii longitudinale, cu comportament i caracteristici geohidromorfologice distincte; apariia lor este rezultatul modului de formare a luncilor n timpul viiturilor. n preajma albiilor minore se formeaz grinduri longitudinale ca urmare a depunerii repetate a sedimentelor psamitice la ieirea rului din matc. Aceste grinduri sunt asimetrice, cu o pant mai rapid spre talveg i mai prelungit spre exterior, avnd altitudini cu 0,5-1,5 m mai mari dect nivelul general al suprafeei de lunc. Textura mai mare a materialelor aluvionare face ca aceste grinduri late de la civa metri pn la cteva zeci de metri s fie mai zvntate dect restul luncii. Uneori grindurile longitudinale mpiedic realizarea confluenelor, nct rurile afluente curg paralel cu rul colector (Jijia, dup ieirea n lunca Prutului curge paralel cu acesta din urm circa 70 km; Rca are o albie minor paralel cu a Moldovei pe mai muli kilometri, etc). Se ntlnesc i cazuri cnd grindurile longitudinale ale colectorului i afluenilor se unesc formnd o treapt de lunc comun. O a doua fie longitudinal din cadrul luncilor o constituie un uluc mai cobort, cu apa subteran mai apropiat de suprafa, cu brae prsite, meandre puin obturate, grle, areale cu exces de umiditate prelungit. n cadrul rurilor extracarpatice mari, ulucele mediane ocup suprafee ntinse i pun cele mai dificile probleme de geomorfologie aplicat datorit excesului de umiditate: Siretul, Brladul, Jijia, Buzul, Ialomia, Argeul .a. n Cmpia de Vest, datorit grindurilor longitudinale nalte, suprafaa albiilor minore, prin aluvionare recent este suspendat fa de ulucul median care se afl frecvent cu suprafaa topografic sub nivelul freaticului; aceasta explic extinderea ocupat de terenurile cu exces de umiditate din Cmpia Some-Crasna, Cmpia Criurilor, Cmpia Mureului, Cmpia Banatului. Trecerea de la suprafaa de lunc spre versani se realizeaz n dou moduri: prin grinduri de racord care uneori ptrund pe sute de metri, parazitnd i supranlnd lunca (exemplu lunca Jijiei ntre Larga i Dealul Mitropoliei); prin alturare fr glacis de racord sau chiar prin uluce marginale. Suprafaa luncilor cunoate forme de relief de eroziune, de acumulare, de tasare, de remuu: scruntare, ostroave, martori de eroziune, cocove, depuneri lacustre, ochiuri glodoase. n luncile unor ruri se pot observa i grinduri transversale interpretate ca grinduri de remuu. Astfel, Jijia prezint cel puin dou aliniamente de grinduri transversale n cursul inferior, ca urmare a barrii Jijiei de ctre apele Prutului la viituri mari : un aliniament n dreptul satului ignai i al doilea n apropiere de satul Larga. Aceste grinduri reprezint formele pozitive cele mai nalte care domin suprafaa topografic a luncii (2,5-3,5 m), avnd soluri mai evoluate dect n restul luncii. Dei faciesurile aluvionare de lunc prezint alternane foarte frecvente, de obicei lenticulare, de prundiuri, nisipuri, argile aluvionare, se observ o descretere a texturii de la

baz spre partea superioar a luncii. Explicaia acestui fapt rezid n tendina general de echilibrare a profilului longitudinal al albiilor rurilor, la nivelul treptelor de lunc. n ceea ce privete albiile minore, n zonele de munte predomin procese de degradare (eroziune) n timp ce n Subcarpai, n regiunile deluroase i de cmpie, tendina general este de agradare (acumulare).