Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Una din tehnicile cele mai frecvent utilizate n analizele de risc este analiza arborelui defeciunilor - FTA. O astfel de analiz poate fi folosit pentru a identifica subsistemele cele mai critice pentru funcionarea unui sistem dat sau pentru a analiza modul n care iau natere i se produc evenimente nedorite. etodolo!ia a fost elaborat n "#$% de ctre &. '. (atson de la )aboratoarele *ell Telephone n timpul dezvoltrii proiectului rachetei + inuteman+ , pentru camera de ardere a acesteia.
1.1.1. Principii
-n conte.tul !eneral al analizelor, metoda FTA este utilizat pentru a analiza modul producerii evenimentelor nedorite precum i cauzele acestora. /rin folosirea unei scheme lo!ice sunt vizualizate relaiile dintre cauzele evenimentelor 0de e.emplu defectarea unei anumite componente a unui motor1. etoda presupune moduri operaional binare, ceea ce nseamn c un eveniment fie se manifest, fie nu se manifest 0de e.emplu, o alarm de avarie este dat sau nu1. /rin urmare, procesele de deteriorare sau evenimente nu sunt analizate n FTA. 'chema lo!ic utilizat ntr-o FTA const dintr-un set de simboluri de intrare care descriu relaiile dintre cauze i simbolurile care caracterizeaz aceste cauze. Aceste intrri i simboluri ale evenimentelor sunt descrise n cele ce urmeaz. /rincipiile de baz ale metodei FTA sunt ilustrate n Figura 8.10.
2efeciune 0accident1 sistem
Arborele defeciunilor const ntr-o serie de evenimente ce duc la defeciuni sau accidente n sistem
'ecvenele evenimentelor sunt construite pe baza unor operatori lo!ici ca A32 0451, O6 0'AU1 sau ali operatori
7venimentele anterioare intrrilor i toate evenimentele ce au mai mult dec8t o cauz de baz sunt indicate ntr-un dreptun!hi cu descrierea acestora
'ecvena final conduce la un nivel unde e.ist posibilitatea evalurii defeciunii. -n !eneral, acesta este nivelul de baz al cauzei, fiind reprezentat printr-un cerc ce reprezint limita rezoluiei Arborelui defeciunilor
1.1.3. le!ente
Arborele defectelor vizualizare a relaiilor dintre defeciunile sistemului de analizat 0vezi Figura 8.101. Aceast vizualizare se bazeaz pe intrri lo!ice i simboluri. 9ele mai frecvente simboluri ale intrrilor i evenimentelor sunt prezentate n Tabelele 8.11 i respectiv 8.12, utilizarea celor mai frecvente dintre acestea fiind prezentate n continuare.
'imbol intrare lo!ic 5eire eveniment 0accident1 sistem 5ntrare eveniment 2enumire intrare lo!ic
45 oricare din evenimentele de intrare au loc evenimentul de ieire dac are loc producerea unor evenimente condiionale toate evenimentele de intrare au loc n ordine, de la st8n!a la dreapta unul, dar nu mai mult de unul dintre evenimentele de intrare are loc are loc producerea evenimentelor de intrare ce au m ieiri i n intrri
6elaie de cauzalitate
toate evenimentele de intrare au loc
'AU
*)O9A67
prioritate 45
e.clusive 'AU
n intrri
m ieiri la n intrri
/roducerea evenimentului de top este ntotdeauna dependent de dou sau mai multe condiii sau defeciuni la un nivel inferior, detaliat. /rincipala sarcin n abordarea Analizei Arborelui 2efeciunilor, este de a defini n mod sistematic structura, condiiile sau cauzele care duc direct la evenimentul de top. Aceste evenimente ar trebui s fie definite n aa fel nc8t numai un numr limitat de cauze s duc la evenimentul de top. Unele opinii din literatura de specialitate recomand definirea numai a dou cauze la nivelul inferior la un moment dat dar, pentru unele sistem comple. de defectare, acest fapt lucru nu poate fi considerat realist. 9auzele care conduc direct la evenimentul de top sunt al doilea nivel al arborelui defeciunilor. -n cazul n care evenimentele sunt definite i structurate, urmtoarea sarcin este de a evalua relaia lo!ic dintre cauze. -n !eneral, fie evenimentul de top depinde de apariia simultan a acestor cauze pe al doilea nivel, sau numai una din cauze poate duce la evenimentul de top. -n primul caz este folosit o intrare de tip 45 iar n cel de-al doilea caz este utilizat o intrare de tip 'AU 0conform Tabelului 8.111. Aceast procedur se repet pentru a stabili relaiile lo!ice dintre cauze pe al treilea nivel al A2 i aa mai departe. Atunci c8nd cauzele sunt descrise la un nivel de detaliere care asi!ur validitatea datelor privind defeciunea 0 cum ar fi spre e.emplu frecvena defeciunilor1, Arborele 2efeciunilor se consider finalizat i pre!tit pentru analiza cantitativ.
/rezena o.i!enului
Figura 8.11 /rezentarea simplificat a Arborelui 2efeciunilor n cazul unui incendiu 6aport8ndu-ne la teoria de baz a incendiului, un incendiu poate avea loc doar n cazul n care trei condiii de baz sunt ndeplinite. Aceste trei condiii de baz sunt prezena unui material combustibil 0de e.emplu, lemn, ulei, etc.1, o.i!en i o surs de aprindere 0de e.emplu, flacr, cldur, frecare, o sc8nteie, etc.1. Fc8nd distincie ntre substane
combustibile i !aze, se poate construi n mod simplificat urmtorul Arborele al 2efeciunilor. Aa cum este artat n arbore, un incendiu poate aprea atunci c8nd se manifest urmtorul !rup de cauze? @prezena substanei combustibile, prezena !azului combustibil, prezena o.i!enului, prezena sursei de aprindere sau de cldurA. Acesta este un cutset pentru Arborele 2efeciunilor considerat deoarece apariia simultan a celor patru cauze are ca rezultat apariia evenimentului de top 0iniierea incendiului1. Un cutset inimal este un !rup de cauze din care nu poate fi e.clus nici una dintre acestea fr a avea loc pierderea statusului lor de cutset. /rin urmare, urmtoarele dou !rupuri de cauze sunt cutset-uri minimale ? @ prezena materialului combustibil, prezena o.i!enului, prezena sursei de cldur care s iniieze incendiul A i respectiv @ prezena de !aze combustibile, prezena o.i!enului, prezena sursei de cldur care s iniieze incendiul A. /entru a stabili cutset-urile se poate aplica un al!oritm sistematizat numit O9U' ethod of Obtainin! 9ut 'ets 0 etod de obinere a cutset-urilor1. Al!oritmul O9U' este reprezentat de patru etape? ". )uarea n considerare a evenimentului de topB %. -nlocuirea evenimentului cu evenimente de pe al doilea nivel n funcie de urmtoarele criterii? n cazul n care evenimentele de pe nivelul inferior sunt conectate printr-o intrare 'AU, sunt scrise n r8nduri separate. 2ac acestea sunt conectate printr-o intrare 45, sunt scrise n coloane separateB <. 'e realizeaz succesiv pasul % pentru toate evenimentele care nu sunt evenimente de baz 0vezi Tabel 8.121B C. 98nd toate evenimentele sunt evenimente de baz, evenimentele din fiecare r8nd constituie un cutset. Arborele defeciunilor prezentat Figura 8.11 poate fi folosit pentru a ilustra utilizarea al!oritmului O9U'. /unctul de plecare al al!oritmului este evenimentul de top n funcie de pasul ". -n arborele vina n Figura 8.11 acest lucru este urmtorul eveniment? @5niierea incendiului A Acest eveniment este apoi nlocuit cu evenimentele de pe nivelul inferior n conformitate cu pasul %. 2eoarece evenimentele de pe al doilea nivel al arborelui de vina sunt conectate printr-o intrare de tip 45, ele vor nlocui evenimentul de top n trei coloane?
9auza " /rezena materialului combustibil 9auza C
9auzele " i C sunt evenimente de baz i nu sunt tratate n continuare, conform pasului % din al!oritmul O9U'. 9u toate acestea, evenimentul @ /rezena materialului combustibil A necesit o alt bucl a al!oritmului O9U' pentru a completa cutset-urile. 2eoarece intrarea urmtoare acestui eveniment este o intrare 'AU, cauzele cu privire la al treilea nivel sunt scrise n r8nduri separate. /rin urmare, conform al!oritmului O9U', cutset-ul dup a doua bucl este?
D" D% 9auza " 9auza " 9auza % 9auza < 9auza C 9auza C
/otrivit pasul C al al!oritmului, fiecare r8nd reprezint un cutset i, prin urmare, e.ist dou cutset-uri, D" i D%, pentru Arborele 2efeciunilor din Figura 8.11. -n consecin, condiiile !enerale pentru un incendiu, cum ar fi spe e.emplu@ 5niierea incendiului A, sunt ndeplinite atunci c8nd 9auza ", 9auza % i 9auza C apar simultan. 2eoarece nici una dintre aceste cauze n cele dou cutset-uri nu poate fi ndeprtat fr ca ele s-i piard statutul lor de cutset-uri, at8t D" i D% sunt minimale.
0 ;.H 1 Un alt termen important n terminolo!ia arborelui este aa numita path setcaracteristica traseului. O caracteristic a traseului !rupeaz un set de cauze ale cror caracteristici, prin neapariia lor, asi!ur c evenimentul de top nu se produce. /entru arborele din Figura 8.11, non-apariia 9auzei " 0prezena sursei de cldur care s iniieze incendiul 1, asi!ur c evenimentul de top nu se produce. 9auza ", prin urmare, este o caracteristic a traseului. At8t caracteristicile traseului c8t i cutset-urile ofer informaii importante despre proprietile sistemului. 3umrul de elemente n cutset-urile minimale trebuie s fie c8t mai mare posibil pentru a evita declanarea evenimentului de top doar din cauza c8torva cauze. /ot fi construite bariere n sistem pentru a realiza acest lucru. 3umrul de caracteristici ale traseului ar trebui s fie mare, deoarece aceasta implic faptul c sistemul este proiectat pentru a avea mai multe moduri de a evita evenimentul de top.
unde Q#i (t) este probabilitatea ca un cutset minimal ce conine cauza de baz i este defect la momentul t si Q0 este probabilitatea de apariie a evenimentului de top. 9ele m cutset-uri minime n care cauza de baz i este prezent nu sunt independente deoarece aceleai cauze de baz pot fi prezente n mai mult de un cutset. 9u toate acestea,
;.$ 1 zile) Tabel 8.13 &ate p'ivind de eciunile pent'u o pe'ioad de navi(aie de un 0an ())* presupun8nd c cele m cutset-uri sunt independente, limita superioar a Q#i poate fi estimat folosind I VF (i/t ) din de mai sus i structurii paralele prezentat anterior. Aceast ipotez este implementat n urmtoarea ecuaie? $ m % =$( $ Q#i%( t )) VF I (i / t ) Q0 ( t )
unde m E numrul de cutset-uri minimale n care cauza de baz i este prezent. EXEMPLU DE APLICARE A METODEI ARBORELUI DEFECTELOR odurile de defectare a sistemului de de propulsie la un tanc petrolier au fost stabilite anterior n capitolul utiliz8nd analiz F 79A. )e!turile i relaiile dintre defeciuni nu sunt cunoscute i trebuie prin urmare trebuie modelate ntr-un Arbore al 2efeciunilor. 'e va construi un A2 pentru cazul n care evenimentul de top este pierderea de puterii de propulsie pentru nav. Apoi se va efectua o analiza cantitativ i calitativ a Arborelui 2efeciunilor folosind al!oritmii i metodele descrise n acest capitol. 'e presupune c informaiile prezentate n Tabelul 8.13 sunt n mod obinuit disponibile i cunoscute. 2efeciunea 2escrierea defeciunii Fiabilitate 2efectare /robabilitatea p /robabilitatea q F" )ips alimentare combustibil I.J<I I.%JI F% Avarierea arborelui cotit I.#J< I.I%J F< /istoane supranclzite I.#;C I.I"$ FC 9uplaK defect I.#C; I.IH% FH 6eductor defect I.J$C I.%<$ F$ Avarierea liniei de a.e I.#J" I.I%# FJ 2efectarea elicei cu pas re!labil - 7/6 I.;"< I.";J
dou modaliti pentru ca fiecare motor s nu mai poat transmite putere ctre reductor? defectarea cuplaKului i respectiv cedarea motorului n sine. O intrare de tip 'AU trebuie s fie utilizat pentru aceste evenimente deoarece unul este suficient pentru ca motorul s nu mai reueasc transmiterea puterii ctre reductor. 7venimentele le!ate de defectarea motoarelor principale 0at8t tribord c8t babord1 artate n Fi!ura ;."% necesit tratarea n detaliu. /otrivit F 79A, cauzele sau evenimentelor de baz ale defectrii ", %, < 0vezi Tabelul ;."<1, sunt toate !rupate n evenimentul +defectarea motorului principal+ , acestea trebuind s fie combinate prin utilizarea unei intrri de tip 'AU at8ta timp c8t fie i numai una din cauze este suficient pentru ca motorul principal s cedeze. /rincipalele moduri de defeciuni la motor pot fi aranKate : modelate ntr-un Arbore al 2efeciunilor aa cum se arat n Figura 8. 13.
/ierderea funciunii principale de propulsie pentru o nava specific-tanc petrolier, pentru o perioad normal de operare de " an
6eductor defect
2efeciune la 7/6
Figura 8.12 Arborele defeciunilor pentru evenimentul de top =/ierdere propulsiei unei nave de tip Tanc petrolier>
/istoane supranclzite
Figura 8.13
+bo'da'ea calitativ, stabili'ea cutset-u'ilo' minimale 'e aplica al!oritmul O9U' 0subscript s E Tribord, subscript p E babord1?
/asul "? =/ierderea funciunii principale de propulsie pentru o nav specific - tanc petrolier, ntr-o perioad normal de operare de " an> /asul %? 7" 7% 7<
/asul <."?- pentru evenimentul +pierderea transmisiei puterii de propulsie+ 07 " n structura arborelui1? FH F$ 7% 7<
/asul <.%?- pentru evenimentul +pierderea !enerrii ener!iei de propulsie+ 07 % n structura arborelui1? FH F$ 7C 7H 7<
/asul <.<?- pentru evenimentul +motorul principal tribord nu mai transmite putere la reductor+ 07 C n structura A21? FH F$ As 7H FCs 7H 7<
/asul <.C?- pentru evenimentul +defectarea motorul principal tribord+ 07 $ n structura arboreluiB vezi Figura 8.12 i 8.131? FH F$ F "s 7H F %s 7H F <s 7H F Cs 7H 7<
/asul <.H?- pentru evenimentul +defectarea motorul principal babord+ 07 J n structura arboreluiB vezi Figura 8.12 i 8.131?
D" D% D< DC DH D$ DJ D; D# D "I D "" D "% D "< D "C D "H D "$ D "J D "; D "#
/asul C? 7.ist "# combinaii de cauze de baz posibile 0sau disfuncionaliti ale evenimentelor de baz1 pentru sistemul de propulsie 0fiecare r8nd1. 7.ist de cele mai multe ori dou cauze de baz n fiecare cutset. 7ste preferabil s avem pe c8t posibil c8t mai multe cauze de baz n fiecare cutset. 9utset-urile D", D% i D"# includ doar o cauza de baz. /rin urmare, evenimentul de top se produce atunci c8nd apare una din aceste cauze de baz. Aadar, ar fi preferabil s se implementeze redundana sau alte msuri de mbuntire a fiabilitii pentru aceste cutset-uri. 'pre e.emplu, ar putea fi o soluie utilizarea a dou sisteme de propulsie 0elice1 independente pentru asi!urarea redundanei sistemului i a reduce astfel riscul de apariie eveniment de top dar acest lucru este ns !reu practicabil.
Tabel 8.1" 9alculul probabilitii evenimentului de top Q0 Tabel 8.1' 9alculul probabilitii defectrii cutset-urilor
Tabel 8.1* 5mportana ran!urilor bazat pe msura importanei componentei FessleG-Fussell D"< D"C D"H D"$ D"J D"; D"# F<s FCs F"s F%s F<s FCs FCs F<p F<p FCp FCp FCp FCp FCp OD"<E I,III%$ OD"CE I,III;< OD"HE I,I"C OD"$E I,II"C OD"JE I,III;< OD";E I,IH$ OD"#E I,";J
1- OD"<=0,99974 1- OD"C=0,99917 1- OD"H=0,986 1- OD"$=0,9986 1- OD"J=0,99917 1- OD";=0,944 1- OD"#=0,813
VF
9utset-uri relevante
F" F% F< FC FH F$ FJ
D<, DJ, D"", D"H DC, D;, D"%, D"$ DH, D#, D"<, D"J D$, D"I, D"C, D"; D" D% D"#
6an!ul componentelor este ran!ul =reparaiei>. 2ac propulsia este pierdut, cea mai probabil defeciune este le!at de reductor, aa cum este dat n cauza de baz: eveniment disfuncional F H, i aa mai departe. Alte msuri ale importanei ar trebui aplicate n etapa de proiectare.