Capitolul 6 - Problematica medico-social! a categoriilor defavorizate
Obiective educationale: -intelegerea importantei medico-sociale a populatiei la risc; -descrierea unor fenomene demografice legate de imbatrinirea populatiei; -descrierea caracteristicilor medico-sociale ale populatiei la risc; -descrierea impactului efectului de imbatrinire a populatiei.
INTRODUCERE n ntreaga lume, starea de s!n!tate a persoanelor care se confrunt! cu instabilitatea social!, economic! "i politic! este precar!. n anul 2000, reprezentan#ii a 189 de #!ri s-au reunit la New York pentru a adopta Declara#ia Mileniului, privind principiile "i valorile ce urmeaz! s! fie abordate n secolul XXI, n cadrul rela#iilor interna#ionale. Dintre cele "apte priorit!#i sanitare mondiale ale mileniului actual, trei au n vedere dezvoltarea "i abolirea s!r!ciei, protejarea grupurilor vulnerabile, respectarea drepturilor omului. Din acest motiv, este dezirabil! identificarea ct mai corect! a grupurilor la risc, a indivizilor care sunt cei mai predispu"i unor anumite condi#ii defavorabile, pentru a utiliza direct "i n mod eficient resursele sanitare. n categoria persoanelor defavorizate se ncadreaz! familiile numeroase cu venituri insuficiente, familiile dezorganizate, persoanele de etnie rom!, unii copii "i tineri, "omerii, femeile, b!trnii, refugia#ii. n rndul acestor persoane apar fenomene precum s!r!cia, "omajul, stigmatizarea "i marginalizarea social!, infrac#ionalitatea, vagabondajul, prostitu#ia, toxicomania. Reducerea acestor fenomene de o gravitate extrem! presupune nu numai interven#ia statului, ci "i implicarea activ! a tuturor membrilor comunit!#ii. Hot!rrea nr. 829/2002 privind aprobarea planului na#ional antis!r!cie "i de promovare a incluziunii sociale realizeaz! urm!toarea clasificare a principalelor categorii sociale vulnerabile din Romnia: - grupurile care tradi#ional se confrunt! cu un risc ridicat de s!r!cie "i excluziune social! "i ndeosebi: o parte important! a celor de etnie rom!; familiile cu mul#i copii; familiile dezorganizate; familiile monoparentale; 224 familiile cu persoane aflate n "omaj de lung! durat!; - grupuri care se confrunt! cu situa#ii dificile n ceea ce prive"te condi#iile de locuit: familiile str!zii, care tr!iesc n ad!posturi improvizate n parcuri, n apropierea gropilor de gunoi, n ghenele de gunoi, lng! b!l#i "i diferite terenuri abandonate copiii str!zii, care n marea lor majoritate tr!iesc prin canale sau prin g!ri; copiii care p!r!sesc institu#iile de ocrotire la vrsta de 18 ani; - un grup masiv, acoperit satisf!c!tor nainte de 1989, dar cvasiabandonat dup! 1990: tinerii, ale c!ror posibilit!#i financiare sunt extrem de reduse in vederea achizi#ion!rii unei locuin#e. De"i marea majoritate a celor n vrst! de peste 35 de ani locuiesc n general n locuin#e proprietate personal!, achizi#ionate n timp, n cazul lor apare adesea problema calit!#ii condi#iilor de locuit, determinat! fie de vechimea "i lipsa de ntre#inere a locuin#ei, fie de absen#a sau problemele sistemului de furnizare a unor utilit!#i publice. S!R!CIA SI STAREA DE S!N!TATE A POPULATIEI
Acolo unde oamenii sunt condamna!i s" tr"iasc" n mizerie, drepturile omului sunt violate : a ne uni pentru a le respecta este o datorie sacr" (J. Wresinski, Paris, 1987) S"r"cia reprezint" forma cea mai rea a violen!ei (M. Ghandi)
Introducere. n ultimele 5 decenii, progresele realizate n domeniul medical au f!cut ca starea de s!n!tate n lume s! se mbun!t!#easc! considerabil. Cu toate acestea, starea de s!n!tate a categoriilor de popula#ie afectate de s!r!cie r!mne precar!, iar a celor afectate de s!r!cie extrem!, cu att mai mult. n paralel cu cre"terea inegalit!#ilor sociale determinate de libertatea comer#ului "i a investi#iilor se observ! o cre"tere a inechit!#ilor n s!n!tate. n multe #!ri ale lumii, exist! un mare decalaj ntre progresele nregistrate la nivelul st!rii de s!n!tate a p!turilor sociale favorizate fa#! de cele defavorizate. Aproximativ un miliard trei sute de mii de persoane (20% din popula#ia mondial!) tr!iesc n condi#ii de s!r!cie absolut!, avnd un venit inferior unui $ pe zi. Aproape jum!tate din locuitorii planetei tr!iesc n condi#iile unui venit mai mic de 2 $/zi. n Romnia, ca de altfel n toate #!rile ex-comuniste din Estul Europei, tranzi#ia economic! "i social! a determinat numeroase schimb!ri la nivelul popula#iei. Cre"terea s!r!ciei n ultimul deceniu este o tr!s!tur! comun! acestui grup de #!ri, care se datoreaz!, n principal sc!derii produc#iei "i cre"terii inegalit!#ilor. Din perspectiv! regional! (Europa "i Asia Central!), Romnia cunoa"te niveluri moderate de s!r!cie, mai mici dect n #!rile Comunit!#ii Statelor Independente, dar mai ridicate dect n #!rile Europei Centrale. Un raport 2,4 al B!ncii Mondiale "i al Comisiei Na#ionale pentru Antis!r!cie "i de Promovare a Incluziunii Sociale (CASPIS), privind Romnia, informeaz! c!, de"i rata s!r!ciei a sc!zut n 2003, ea se men#ine la 25,1%, iar a s!r!ciei extreme la 8,6% din popula#ie. 225 n ceea ce prive"te Indicele de Dezvoltare Uman!, Romnia se situeaz! printre #!rile avnd o dezvoltare uman! medie, cu o valoare a IDU de 0,778 n 2002 6 . Reducerea s!r!ciei "i a inechit!#ilor sociale la nivel na#ional "i interna#ional reprezint! una din principalele mize ale secolului XXI. Defini"ie, concepte Conform B!ncii Mondiale este considerat! s!rac!, persoana care nu are acces la un pachet minimal de bunuri necesare supravie#uirii. Pragul s!r!ciei a fost stabilit la valoarea de 2$, iar cel al s!r!ciei extreme la valoarea de 1$/ zi/ locuitor. n 1987, Consiliul economic "i social francez 13 , ntr-un raport general asupra s!r!ciei, a dat urm!toarea defini#ie s!r!ciei: S!r!cia "i precaritatea existen#ei reprezint! o violare a drepturilor omului Raportul OMS privind s!n!tatea lumii n 2003 prezint! noi concep#ii despre s!r!cie. OMS consider! c! s!r!cia este un fenomen multidimensional, care depinde nu numai de situa#ia material! ci "i de nivelul de educa#ie, de starea de s!n!tate, de vulnerabilitatea "i de expunerea la factorii de risc ecologici "i profesionali, precum "i de posibilitatea limitat! a persoanei n cauz! de a-"i exprima "i de a-"i face auzite "i n#elese nevoile. De la nceputul anilor 90, conceptul de s!r!cie s-a modificat, n sensul c! nu se mai pune accentul exclusiv pe nivelul venitului personal, drept determinant al s!r!ciei. Se trece de la conceptul de bun!stare material! la cel de bun!stare uman!, evaluat cu ajutorul Indicelui de dezvoltare uman!, elaborat n cadrul Programului Na#iunilor Unite pentru Dezvoltare. n virtutea acestui nou concept, s!r!cia nu rezult! numai dintr-un venit insuficient ci "i din alterarea unei serii de poten#iale ale fiin#ei umane, printre care se ncadreaz! "i starea de s!n!tate. No#iunea de s!r!cie se refer! la privarea persoanei de mijloacele de realizare "i de accedere la aceste poten#iale. S!r!cia este o surs! de marginalizare social!, deoarece priveaz! individul de drepturile sale fundamentale "i de libertatea de a-"i satisface nevoile primare (de la cele legate de alimenta#ie "i igien!, pn! la ob#inerea de medicamente esen#iale) "i sociale, care includ capacitatea de a participa la via#a comunit!#ii, de a se al!tura discu#iilor publice, de a participa la luarea de decizii politice, etc. Ulterior, aceast! lips! de libertate mpiedic! dezvoltarea poten#ialului personal, "i d!uneaz! astfel dezvolt!rii societ!#ii. De"i n prezent dezvoltarea comunit!#ilor umane se apreciaz! cu ajutorul Indicelui de Dezvoltare Uman!, care reune"te trei variabile, produsul intern brut pe cap de locuitor, drept determinant al dezvolt!rii economice, speran#a de via#! la na"tere, indicator al st!rii de s!n!tate "i rata "colariz!rii, indicator al nivelului de educa#ie, conceptul este mult mai amplu. Dezvoltarea uman! este strns legat! de posibilitatea libert!#ii de alegere a individului "i de respectarea demnit!#ii acestuia. Paradigma dezvolt!rii umane nu consider! indivizii drept beneficiari pasivi ai activit!#ilor economice si sociale, ci agen#i activi ai schimb!rilor sociale. 226 Conform ONU, conceptul dezvolt!rii comunit!#ilor umane este definit drept procesul de l!rgire a posibilit!#ilor prin care genera#iile prezente "i viitoare "i pot manifesta deplin op#iunile n domeniul social, cultural sau politic, fiin#a uman! n sine fiind a"ezat! n centrul ac#iunilor destinate dezvolt!rii. n considera#iile referitoare la s!r!cie nu trebuie ignorat conceptul de precaritate. Dup! Joseph Wresinski, persoanele cu risc de precaritate sunt indivizii care tr!iesc n condi#ii de insecuritate material! "i social! (people living in insecure conditions). Existen#a noastr! este strns legat! de for#a rela#iilor sociale. Ruperea uneia dintre aceste leg!turi sociale (de exemplu lipsa unui loc de munc!), antreneaz! fragilizarea celorlalte "i conduce la s!r!cie "i la precaritate. Precaritatea se refer! la absen#a securit!#ii individului n ceea ce prive"te construirea viitorului, la imposibilitatea acestuia de a-"i asuma obliga#iile profesionale, familiale "i sociale, de a beneficia de drepturile sale fundamentale, "i este strns legat! de sentimentul de fragilitate social! care apare n lipsa mijloacelor necesare conceperii de proiecte pe termen lung.
Rela"ia existent# ntre s#r#cie $i starea de s#n#tate ntre starea de s!n!tate "i nivelul de s!r!cie exist! o rela#ie direct! "i un cerc vicios. S!r!cia determin! malnutri#ie, limiteaz! accesul la ngrijiri, cre"te vulnerabilitatea la factorii de risc individuali sau de mediu. Starea de s!n!tate precar! reduce capacitatea de munc!, productivitatea individului "i veniturile familiei, afecteaz! calitatea vie#ii acestuia, determinnd sau perpetund n cele din urm! s!r!cia. Modelul de morbiditate din popula#ia general! se reg!se"te "i n cadrul grupurilor popula#ionale afectate de s!r!cie, dar o prevalen#! crescut! o au bolile infec#ioase "i bolile cu transmitere sexual! (VIH/SIDA, paludismul, tuberculoza, sifilisul, hepatitele, bolile diareice). Mortalitatea infantil! "i mortalitatea matern!, determinat! de lipsa de educa#ie, accesul dificil la produsele contraceptive, rata crescut! a avorturilor, nregistreaz! valori crescute n rndul categoriilor de popula#ie defavorizat!. Ultimele cercet!ri privind morbiditatea popula#iei s!race constat! faptul c!, al!turi de bolile transmisibile apar cu o frecven#! crescut!, fenomene determinate de comportamentele viciate sau la risc. Studiile au demonstrat c! fenomenele de violen#! ndreptate mpotriva celorlal#i, sau a propriei persoane, alcoolismul, tabagismul, accidentele rutiere, r!spund gradientului social. Apari#ia lor este determinat! de statutul socio-economic al individului, sau al grupului din care face parte "i de condi#iile de via#! "i de munc! (stress, insecuritate, "omaj, etc.), A"adar, o stare de s!n!tate precar! este att cauz! ct "i consecin#! a s!r!ciei. Din acest motiv, o mare parte din interven#iile sectorului sanitar vizeaz! n mod special promovarea s!n!t!#ii la nivelul popula#iei s!race. Faptul c! o stare bun! de s!n!tate poate preveni s!r!cia, sau cel pu#in reprezint! o modalitate de a o evita, este un aspect care a fost ini#ial mai pu#in luat n considerare. Studiile au demonstrat ns!, c! starea bun! de s!n!tate, prin contribu#ia sa la dezvoltarea capitalului uman "i social "i n consecin#! a productivit!#ii, poate determina cre"terea venitului personal "i dezvoltarea economic! na#ional!. 227 Ameliorarea st!rii de s!n!tate a popula#iei ar putea s! se eviden#ieze la un moment prin cre"terea veniturilor. Se apreciaz! 7 c! o cre"tere cu 5 ani a speran#ei de via#!, ar putea ameliora rata dezvolt!rii economice cu 0,3-0,5% pe an. Ameliorarea "i protejarea st!rii de s!n!tate a categoriilor de persoane s!race devine astfel un element important n lupta mpotriva s!r!ciei. Implicarea sistemelor de s#n#tate n combaterea s#r#ciei Rela#ia direct! existent! ntre s!r!cie "i starea de s!n!tate presupune necesitatea implic!rii sistemelor sanitare n activit!#ile de diminuare a fenomenului s!r!ciei. n cadrul sistemelor de s!n!tate se ncearc! ast!zi, g!sirea unor solu#ii si r!spunsuri referitoare la impactul pe care l are s!r!cia asupra st!rii de s!n!tate. Recent, OMS a ncercat s! identifice exemple de interven#ii 1 ale sistemelor de s!n!tate care pot remedia diferite aspecte specifice s!r!ciei. Dar, datorit! contextului cultural particular, a practicilor, legisla#iilor, valorilor "i aspira#iilor sociale diferite, este dificil! elaborarea unor politici "i m!suri de interven#ie universal valabile, posibile a fi aplicate la scar! european! 1 , se men#ioneaz! n raportul OMS, privind implicarea sistemelor de s!n!tate n combaterea s!r!ciei. Totu"i, n urma studiilor efectuate au putut fi identificate cteva concluzii 1 privind implicarea serviciilor de s!n!tate n reducerea fenomenului s!r!ciei. Sistemele de s!n!tate pot contribui prin ac#iuni eficace la ameliorarea st!rii de s!n!tate a categoriilor defavorizate, f!r! a fi necesar! reformarea practicilor existente sau dezvoltarea unor modele "tiin#ifice complexe. Un sistem de s!n!tate poate fi uneori un obstacol "i deveni astfel, o cauz! a s!r!ciei pentru persoanele defavorizate, care nu-"i pot permite plata serviciilor directe sau indirecte. Chiar dac! se asigur! gratuitatea serviciilor de s!n!tate, uneori ele r!mn n continuare inaccesibile, la nivel cultural sau geografic. Pe lng! deblocarea unor resurse financiare pentru combaterea s!r!ciei, este necesar! "i formarea unui personal specializat n ntmpinarea nevoilor popula#iei paupere. Cteva ntreb!ri deriv! din aceste concluzii: Care sunt ac#iunile care pot avea cel mai mare impact asupra reducerii s!r!ciei? Care sunt ini#iativele cel mai u"or de exploatat "i de extins pe scar! larg!? Pentru a putea r!spunde acestor ntreb!ri, se a"teapt! crearea unei baze de date cuprinznd ini#iativele de succes realizate la nivelul popula#iei afectate.
Echitatea n s#n#tate Echitatea "i accesul universal la ngrijiri sunt principii unanim recunoscute pentru fundamentarea unor sisteme de s!n!tate performante. Echitatea este un concept bazat pe justi#ia distributiv!, care, aplicat domeniului sanitar nseamn! reducerea "anselor de a fi s!n!tos n cazul grupelor sociale mai pu#in privilegiate. 228 Echitatea este un concept mai larg, deoarece cultiv! asigurarea oportunit!#ii de "anse, tuturor grupelor de popula#ie indiferent de categorie social!, mediu, domiciliu, nivel de instruc#ie, sex, nivel de s!n!tate, capacitate de munc!, etc. Este binecunoscut faptul c! n cazul categoriilor de popula#ie defavorizate, morbiditatea, incapacitatea, invaliditatea "i decesul precoce sunt mai frecvente, dar "i faptul c!, accesul grupelor defavorizate la ngrijiri, de"i mai necesar, este mai dificil. Printre obiectivele sanitare mondiale ale noului mileniu, stabilite n cadrul Declara#iei Mileniului "i care se doresc a fi realizate pn! n anul 2015, se num!r!: accesul universal "i echitabil la serviciile de s!n!tate, reducerea cu 50% a num!rului persoanelor care tr!iesc n condi#ii de s!r!cie absolut!, reducerea cu dou! treimi a ratelor mortalit!#ii infantile "i juvenile, reducerea cu trei sferturi a ratei mortalit!#ii materne.
S#r#cia n Romnia n Romnia, s!r!cia este prevalent! 2 n regiunile de dezvoltare: NE, SV "i SE, n mediul rural, n zonele cu "omaj crescut, n grupurile de romi, n gospod!riile de pensionari, n familiile numeroase "i cele care au peste 3 copii, n gospod!riile n care capul familiei este neinstruit "i n familiile uniparentale. Aici se g!sesc persoanele cele mai susceptibile n a contacta o boal! "i a c!ror adresabilitate "i acces la ngrijiri sunt limitate. Rata s!r!ciei n Romnia, n anul 2003 este de 25,1%, iar a s!r!ciei extreme este de 8,6%. Ce poate face sistemul sanitar pentru ameliorarea nivelului precar al st!rii de s!n!tate, prin combaterea s!r!ciei? - s! cultive n mediile politice ideea c! s!n!tatea este o investi#ie productiv!, - s! pledeze pentru cre"terea responsabilit!#ii autorit!#ilor publice referitoare la asigurarea condi#iilor prin care se poate promova un acces echitabil la serviciile de s!n!tate, - s! se asocieze strategiilor na#ionale "i sectoriale de combatere a s!r!ciei (nv!#!mnt, drumuri, dezvoltare rural!), - s! militeze pentru includerea s!n!t!#ii n politicile sectoriale de dezvoltare, - s! cultive la nivelul ngrijirilor primare de s!n!tate, practica supravegherii medico-sociale active a persoanelor din grupele la risc nalt, - s! nfiin#eze servicii preventive "i medico-sociale n comunit!#ile/zonele cu o numeroas! popula#ie defavorizat!, - s! dezvolte acele servicii care r!spund efectiv bolilor dominante din mediile defavorizate (s!n!tatea materno-infantil!, prevenirea bolilor infec#ioase "i cu transmitere sexual!) "i s! cultive comportamentele favorabile s!n!t!#ii, - s! pledeze pentru buna func#ionare a sistemului asigur!rilor de s!n!tate "i a celor de asisten#! social!. 229 Ministerul S!n!t!#ii a elaborat linii directoare n spiritul celor anterior prezentate. La elaborarea acestor proiecte au colaborat speciali"ti din Institute de Cercet!ri, din direc#iile de S!n!tate Public! "i practicieni din toate cele 8 regiuni ale #!rii. n raportul Ministerului S!n!t!#ii pe anul 2003 16 , sunt prezentate cteva m!suri cu caracter social, privind grupurile vulnerabile: - acordarea lunar! n regim de gratuitate a trei medicamente de produc#ie intern! persoanelor vrstnice cu venituri de pn! la 1,4 milioane lei lunar, pentru afec#iuni cu impact major asupra morbidit!#ii acestei categorii de persoane. Lista elaborat! n acest scop a fost extins! de la 131 de medicamente, la 201. - depistarea grupurilor sociale defavorizate, cu acces deficitar la serviciile medicale "i asigurarea condi#iilor legale pentru includerea acestora n categoria persoanelor beneficiare de servicii medicale n cadrul sistemului de asigur!ri sociale (familii aflate n stare avansat! de s!r!cie, familiile cu mul#i copii, "omerii, locuitorii din zonele rurale izolate, persoane f!r! loc de munc! "i lipsite de venit constant, persoane f!r! locuin#!). - includerea a peste 25000 de cet!#eni de etnie rrom! n sistemul asigur!rilor sociale de s!n!tate, n cadrul unui proiect avnd n perspectiv! mbun!t!#irea st!rii de s!n!tate a peste 125 000 de cet!#eni de etnie rrom!. Liniile for#! stabilite pentru urm!torii ani vizeaz! optimizarea serviciilor de s!n!tate "i cre"terea eficien#ei acestora prin: - articularea ngrijirilor medicale cu serviciile medico-sociale - dezvoltarea asisten#ei ambulatorii - dezvoltarea de ngrijiri la domiciliu - conversia "i restructurarea unor spitale ineficiente, slab dotate, cu un num!r insuficient de speciali"ti, n alte tipuri de servicii - unit!#i medico-sociale cu paturi, centre rurale multifunc#ionale care s! asigure asisten#! de specialitate (cu personal permanent/ timp par#ial centre de permanen#!), sta#ii de ambulan#!, servicii medico-sociale "i preventive destinate cu prec!dere programelor na#ionale de s!n!tate (TBC, ocrotirea mamei "i copilului) Se inten#ioneaz! organizarea unor re#ele coordonate de ngrijiri cu caracter orizontal, prin care s! se amelioreze ngrijirile la domiciliu asigurate de medicii de familie "i supravegherea medical! activ! a bolnavilor cronici.
Programele de protec"ie social# Statul romn redistribuie aproximativ 10% din PIB prin intermediul programelor de protec#ie social!. Programele de protec#ie social! sunt cuprinse n dou! mari categorii: de asisten#! social! "i de asigur!ri sociale. Programele de asisten#! social! includ presta#ia Venitului Minim Garantat (VMG), aloca#ii pentru c!ldur!, aloca#ia de stat pentru copii "i aloca#ia suplimentar! pentru copii. n programele de asigurare 230 sociale intr!, n principal, pensiile pentru fo"tii salaria#i sau agricultori "i cei afla#i n ntre#inerea acestora (de urma") "i ajutoarele de "omaj. n afara acestora, sistemul de asigur!ri sociale asigur! contribuitorilor o gam! larg! de presta#ii b!ne"ti "i servicii precum indemniza#ia de maternitate "i concediul pl!tit pentru ngrijirea copiilor, ajutor n caz de deces, pe lng! asigurarea mpotriva "omajului, pl!#ile compensatorii "i m!surile active pentru pia#a muncii. Programul VMG (pe baza test!rii mijloacelor), legiferat n 2002, a nlocuit programul de Ajutor Social care a func#ionat ntre 1995 "i 2001 "i care, datorit! modului nesatisf!c!tor de finan#are, concepere "i aplicare, a devenit ineficace. Eligibitatea pentru VMG este stabilit! pe baza test!rii venitului "i dot!rii. Pragul de venit este stabilit n func#ie de venitul "i m!rimea familiei. Presta#ia VMG acoper! diferen#a dintre pragul stabilit pentru program "i venitul efectiv al familiei. Pentru membrii de familie cu capacitate de munc!, presta#ia este condi#ionat! de efectuarea unui num!r de ore de munc! n beneficiul comunit!#ii. n 2002, programul a acoperit aproape 619.000 familii, iar costul total a reprezentat 0,28% din PIB. Prin programul ajutorului pentru c"ldur" se acord! un ajutor b!nesc familiilor cu venituri mici pe perioada sezonului rece (noiembrie martie ), cuantumul acestui ajutor depinznd de nivelul agregat al familiei "i sursa/tipul de combustibil folosit pentru nc!lzit. Pentru gospod!riile neracordate la re#eaua de termoficare, ajutorul este acordat sub forma unei sume pl!tite odat! sau n tran"e lunare. Aloca#ia de stat pentru copii "i aloca#ia suplimentar! pentru familiile cu mai mul#i copii alc!tuiesc, mpreun!, de departe cea mai mare parte a transferurilor sociale. Aloca!ia de stat pentru copii este o presta#ie universal! acordat! lunar pentru fiecare copil pn! la vrsta de 16 ani (18 dac! urmeaz! cursurile de zi ale nv!#!mntului secundar), cu condi#ia frecvent!rii cu regularitate a "colii de c!tre cei care au mplinit 7 ani. n acela"i timp, familiile cu 2 sau mai mul#i copii beneficiaz! "i de o aloca!ie suplimentar" pentru copii. Aloca#ia suplimentar! a fost introdus! n ncercarea de a ndrepta mai precis programul c!tre familiile s!race, "tiut fiind c! cele cu mai mul#i copii se confrunt! cu un risc sporit de s!r!cie. Ajutorul de "omaj acordat de sistemul de asigurare mpotriva "omajului a fost ra#ionalizat n 2002 cnd a fost votat! o nou! lege. Cuantumul presta#iei este fixat la 75% din salariul mediu brut "i se acord! timp de 6 pn! la 12 luni, n func#ie de vechimea n munc!. Pe lng! acesta se acord! pl!#i compensatorii salaria#ilor care "i-au pierdut locurile de munc! prin concedieri colective, cuantumul lor depinznd de salariul mediu avut anterior "i vechimea n munc!. n afara presta#iilor b!ne"ti, din fondul de "omaj se mai finan#eaz! o gam! divers! de m!suri active pentru pia#a muncii cuprinznd programe de consiliere profesional!, lucr!ri publice "i microcredite.
231 MARGINALIZAREA %I STIGMATIZAREA
S!r!cia determin! cre"terea riscului de stigmatizare "i marginalizare economic!, social! "i politic! a categoriilor sociale afectate. Marginalizarea se reg!se"te n accesul limitat la anumite drepturi "i servicii sociale n compara#ie cu restul popula#iei, n discriminarea acestora n func#ie de diferite criterii de sex, vrst!, situa#ie material!, num!r de copii, apartenen#a la o anumit! etnie sau comunitate religioas!. Limit!rile discriminatorii se concretizeaz! n acces limitat la pia#a for#ei de munc!, concedieri nejustificate, lipsa accesului la servicii medicale gratuite, cauzate de faptul c! beneficiarii nu sunt cuprin"i n sistemul de asigur!ri medicale, accesul limitat la cultur! "i educa#ie. Copiii proveni#i din familii s!race sunt mai expu"i riscului de abandon "colar, de excludere din colectivit!#ile de la "coal! sau din vecin!tate. Nivelul redus de preg!tire "colar! este ntotdeauna asociat cu o pozi#ie dezavantajoas! pe pia#a muncii. S!r!cia nu este ns! unica cauz! a marginaliz!rii. Studiile 18 asupra marginaliz!rii fac referiri la urm!toarele categorii sociale: - "omerii, angaja#ii n servicii necalificate; - persoanele cu venituri mici, f!r! propriet!#i/ teritorii; - persoanele cu handicap mintal "i fizic sau cu alte dizabilit!#i; - analfabe#ii, persoanele lipsite de calificare profesional! - toxicomanii; - delicven#ii; - copiii abuza#i sau care tr!iesc n condi#ii improprii; - copiii utiliza#i ca for#! de munc!; - p!rin#ii singuri; - tinerii, n special absolven#ii f!r! experien#!; - str!inii, refugia#ii, imigran#ii; - minorit!#ile etnice, lingvistice, religioase sau rasiale aflate n condi#ii de dificultate; - beneficiarii de asisten#! social!, cei care au nevoie de asisten#! social!, dar nu o primesc; - reziden#ii cartierelor r!u famate; - devian#ii. Stigmatizarea poate avea efecte constructive sau distructive. Stigmatizarea este etichetarea sau semnul care indic! o nsu"ire sau o particularitate jenant!, reprobabil! a unui individ n grupul popula#ional din care acesta face parte; este practic un proces social, care poate fi controlat prin educa#ie, toleran#! "i voin#a societ!#ii. .Persoanele care sufer! de pe urma marginaliz!rii sau stigmatiz!rii sociale sunt "i mai vulnerabile n via#a social! "i au un risc mai mare de nc!lcare a drepturilor fundamentale. 232 Printre posibilit!#ile de combatere ale marginaliz!rii "i stigmatiz!rii sociale se ncadreaz! prezentarea de informa#ii exacte despre cauzele, prevalen#a, evolu#ia "i efectele acestor atitudini, combaterea ideilor eronate, stereotipe, furnizarea de servicii special destinate categoriilor de persoane afectate. Legea nr. 116/2002 stabile"te principalele ac#iuni pentru combaterea marginaliz!rii sociale. Suferin#a psihologic!, indus! de fragilitatea psihosocial! a persoanelor aflate n situa#ii precare, accentuat! de excluderea social! "i de stigmatizare nu trebuie ignorat!, pentru c! reprezint! un obstacol major n accesul la ngrijiri, n reinser#ia social!, n sprijinul pe care l-ar putea ob#ine persoanele afectate. Din p!cate, exist! o lips! de formare de speciali"ti pentru sus#inerea acestei categorii de popula#ie. Suferin#a psihosocial! a persoanelor defavorizate se reg!se"te n sentimentul de vulnerabilitate ap!rut datorit! dificult!#ilor vie#ii cotidiene, stressului la locul de munc!, oboselii permanente, fragilit!#ii sociale, n sentimentul de insecuritate datorat precarit!#ii, marginaliz!rii, excluderii sociale, anxiet!#ii legate de ziua de mine, n stima de sine sc!zut! "i sentimentul de devalorizare ap!rut! datorit! depresiei, modului n care individul este privit n societate. Manifest!rile suferin#ei psihosociale se reflect! n comportament de izolare, e"ecuri repetate, comportament la risc, conduite adictive, violen#a ndreptat! mpotriva sa "i a celor din jur.
PROBLEMATICA REFUGIA&ILOR Tu vezi doar un str!in. Un refugiat vede 23 de milioane de str!ini. Sub acest slogan a fost lansat! n Romnia, campania de sensibilizare a opiniei publice vizavi de existenta refugia#ilor n #ara noastr!. Ideea campaniei este aceea de a schimba mentalitatea romnilor fa#! de refugia#ii care aleg sa tr!iasc! n Romnia. Refugia#ii sunt cet!#eni str!ini care, din motive bine ntemeiate persecu#ia din cauza rasei, religiei, na#ionalit!#ii, opiniei politice sau apartenen#ei la un anumit grup social se afla n afara #!rii de origine, ntr-o alt! #ar!, care le-a oferit protec#ia, numit! #ar! gazd!. Odat! recunoscut statutul de refugiat unei persoane, aceasta are inclusiv dreptul la un loc de munc! similar cu romnii, precum si drept de "colarizare pn! la cel mai nalt nivel. Pn! s! ob#in! aceste drepturi, solicitan#ii de azil au asigurat! o remunera#ie fix! pentru cazare, mas! "i alte cheltuieli. Numeroase ONG-uri au ca obiect de activitate sprijinirea si oferirea de protec#ie refugia#ilor. De cele mai multe ori, str!inii care vin n Romnia provin din #!rile s!race, asiatice sau africane. Ei se ndreapt! spre #!rile europeene occidentale, dar de multe ori aleg s! se stabileasc! n Romnia. Prin ordonan#a nr. 102/2000 privind statutul "i regimul refugia#ilor n Romnia a fost stabilit ajutorul rambursabil pentru refugia#i. Str!inul care a dobndit statutul de refugiatpoate beneficia la cerere de ajutor rambursabil, stabilit la nivelul unui salariu minim brut pe #ar!, pentru o perioad! de maxim 6 luni, dac!, din motive obiective, este lipsit de mijloacele de existen#! necesare. Pentru motive bine ntemeiate, acest ajutor poate fi prelungit pentru nc! o perioad! de cel mult 3 luni. Ajutorul pentru refugia#i se asigur! 233 din fondurile cu aceast! destina#ie prev!zute n bugetul Ministerului Muncii, Solidarit!#ii Sociale "i Familiei.
PROBLEMATICA MEDICO-SOCIAL! A POPULA&IEI VRSTNICE
n prezent, lumea ntreag! se confrunt! cu o adev!rat! revolu#ie demografic!, datorat! mb!trnirii accentuate a popula#iei. n anul 2003, popula#ia persoanelor n vrst! de peste 60 de ani era de 600 de milioane. Se apreciaz! c! pn! n anul 2025 acest num!r se va dubla. n anul 2005, OMS estimeaz! ponderea vrstnicilor n rndul popula#iei la 18%. Dup! vrsta de 65 de ani, 11% dintre b!rba#i "i 16% dintre femei prezint! un anumit grad de incapacitate, dup! 80 de ani, 4 din 5 persoane sunt afectate de incapacitate rezultat! n urma unei afec#iuni cardiovasculare, osteoartriculare sau psihice. n Romnia, n urma recens!mntului din 2002 s-a observat o pondere a popula#iei n vrst! de peste 60 de ani de 18,3% din popula#ia total!. Date privind distribu#ia popula#iei pe grupe de vrst! "i sexe, arat! c! fenomenul mb!trnirii este mai accentuat la sexul feminin. n ceea ce prive"te distribu#ia n profil teritorial, zonele din Romnia cu popula#ia cea mai mb!trnit! sunt Banatul, Oltenia "i municipiul Bucure"ti. ONU a stabilit vrsta de 65 de ani drept limit! de la care o persoan! poate fi considerat! vrstnic!. OMS consider! : - persoane n vrst! ntre 60 "i 74 de ani; - persoane b!trne ntre 75 "i 90 de ani; - marii b!trni peste 90 de ani. Metodele de apreciere a mb!trnirii popula#iei sunt reprezentate de aprecierea ponderii popula#iei vrstnice n totalul popula#iei, calculul vrstei medii a popula#iei, raportul ntre num!rul vrstnicilor "i num!rul copiilor "i indicele de dependen#!, reprezentnd raportul ntre num!rul persoanelor inactive "i num!rul persoanelor aflate n activitate. Cauzele principale ale mb!trnirii popula#iei sunt reducerea natalit!#ii, cre"terea speran#ei de via#!, sc!derea mortalit!#ii generale "i precoce, cre"terii nivelului de trai, amelior!rii accesului la serviciile de s!n!tate, progreselor medicale ale ultimelor decenii, orient!rii stilului de via#! spre men#inerea s!n!t!#ii. Consecin#ele fenomenului de mb!trnire sunt multiple: demografice, economice, sociale "i medico- sociale. Fenomenul mb!trnirii popula#iei determin! o suit! de constrngeri economice "i sociale "i va provoca dificult!#i deciden#ilor din domeniul sanitar "i economic, deoarece popula#ia vrstnic! este mare consumatoare de servicii medicale prin supra "i polimorbiditate , prin vulnerabilitatea crescut! la factorii perturbatori din mediul fizic "i social. 234 Principalele cauze de mboln!vire ale vrstnicilor n #!rile dezvoltate sunt reprezentate de artroz!, osteoporoz!, c!derile "i fracturile consecutive, tulbur!rile de vedere, hipoacuziile, boala Alzheimer, boala Parkinson, incontinen#a sfincterian!. Principalele cauze de deces ale vrstnicilor n Romnia sunt bolile cerebrovasculare, hipertensiunea pulmonar!, boala cardiac! ischemic!, hipertensiunea arterial!, bolile respiratorii. Exemple de interven#ii din #!rile dezvoltate arat! c! ac#iunile adecvate de promovare a s!n!t!#ii "i de prevenire a bolilor nontransmisibile n rndul vrstnicilor pot reduce prevalen#a bolilor cronice "i rata de incapacitate. n #!rile dezvoltate, m!surile de sus#inere a popula#iei vrstnice pentru a r!mne activ! "i s!n!toas! sunt considerate o necesitate, deoarece aceasta reprezint! o resurs! valoroas!, adesea ignorat!. Se caut! ast!zi strategii destinate cre"terii eficien#ei serviciilor destinate popula#iei vrstnice. n opinia OMS, principalele ntreb!ri la care trebuie s! r!spund! deciden#ii sistemului sanitar sunt urm!toarele: Cum va fi n stare un procent tot mai redus al popula#iei active s! sus#in! nevoile n cre"tere ale popula#iei vrstnice? Num!rul tot mai mare de vrstnici nu va determina n cele din urm! falimentul sistemelor de ngrijiri de s!n!tate "i sociale? Cum ajut!m persoanele vrstnice s! r!mn! active "i independente? Cum mbin!m responsabilit!#ile statului "i ale familiei n ngrijirea persoanelor dependente? Cum putem folosi experien#a, talentele "i abilit!#ile vrstnicilor? Odat! cu cre"terea duratei medii a vie#ii, cum putem mbun!t!#ii calitatea vie#ii persoanelor vrstnice? n acest sens, OMS a lansat conceptul de "mb!trnire activ!", avnd drept scop men#inerea autonomiei "i independen#ei persoanelor vrstnice.. Acest concept vizeaz! optimizarea oportunit!#ilor pentru s!n!tate "i securitate, n scopul mbun!t!#irii calit!#ii vie#ii persoanelor vrstnice. Noul concept propune promovarea unui stil de via#! s!n!tos, prin programe de prevenire a principalelor cauze de mboln!vire ale vrstnicilor "i permite indivizilor s!-"i mbun!t!#easc! poten#ialul fizic, psihic "i social. Cuvntul activ! se refer! la continuarea particip!rii persoanelor vrstnice la via#a economic!, social!, cultural!, spiritual! "i nu numai la abilitatea de a fi active din punct de vedere fizic sau de a-"i continua munca. Odat! pensiona#i, vrstnicii pot contribui activ la binele familiei "i comunit!#ii din care fac parte, iar scopul mb!trnirii active este s! creasc! speran#a de via#! s!n!toas! "i calitatea vie#ii persoanelor vrstnice, inclusiv a celor afectate de incapacitate sau handicap. Obiectivele strategiilor de mb!trnire activ! sunt urm!toarele: - reducerea num!rului deceselor premature; - limitarea dizabilit!#ilor "i bolilor cronice la vrstnici; - cre"terea calit!#ii vie#ii vrstnicilor; - reducerea costurilor ngrijirilor medicale; - dezvoltarea continu! de servicii sociale "i de s!n!tate, accesibile, permisive, calitative ; 235 - asigurarea educa#iei "i nv!#!mntului continuu pentru personalul implicat n ngrijirile sociale "i de s!n!tate.
Serviciile de ngrijire integrat! la domiciliu au ap!rut din necesitatea ngrijirii unui num!r din ce n ce mai mare de vrstnici afecta#i de un anumit grad de incapacitate. ngrijirea la domiciliu reprezint! activitate de ngrijire medical! prestat! de personal specializat, la domiciliul pacientului asigurnd accesibilitate crescut! la ngrijire pacientului dependent. Este de dorit , ca fiecare caz s! fie rezolvat f!r! a se #ine cont de gravitatea acestuia, dup! o evaluare prealabil! medico-social!, asigurnd calitate "i eficien#! serviciilor prestate, evitnd costurilor inutile pentru sistemul medical "i social. Managementul ngrijirilor persoanelor vrstnice dependente la domiciliu presupune informarea popula#iei despre pachetul de servicii oferit, luarea n eviden#! a persoanelor vrstnice dependente, evaluarea necesit!#ilor fiec!rui caz n func#ie de priorit!#i "i resursele institu#iei, elaborarea unui plan individualizat de ngrijire, monitorizarea nevoilor "i reajustarea planului de ngrijire n urma efectu!rii examenelor de bilan#. Finan#area acestor servicii se realizeaz! din sistemul de s!n!tate "i din sistemul public social. Legea 34/1998 stabile"te cofinan#area serviciilor de ngrijire de c!tre Ministerul Muncii sau autoritatea local!. Legea 17/2000 are n vedere protec#ia persoanelor vrstnice, legea 705/2001 reglementeaz! func#ionarea sistemului na#ional de asisten#! social! din Romnia. ngrijirea la domiciliu este considerat! a fi strategia optim! de ngrijire a persoanelor vrstnice n situa#ia de dependen#!, nu numai datorit! costului mai sc!zut comparativ cu cel necesar institu#ionaliz!rii persoanelor dependente, ci "i datorit! p!str!rii calit!#ii vie#ii acestora. Locuin#a face parte din identitatea vrstnicului "i i confer! repere securizante.
Schimb!rile cu care se confrunt! persoana vrstnic! "i care se reflect! asupra rela#iilor sociale "i n special familiale sunt determinate de func#iile corporale resim#ite alterate, statutul social modificat, reducerea timpului de via#! "i apropierea mor#ii, sc!derea stimei de sine datorat! pierderii controlului asupra func#iei "i integrit!#ii corporale, dependen#ei de ngrijiri, pierderii unor roluri n cadrul familiei, pierderii motiva#iei de via#!, a capacit!#ii de a face planuri n viitor. Vrstnicii tr!iesc doliul anticipat, se confrunt! cu durerea fizic!, singur!tatea, frica ( Mi-e fric! de singur!tatea n fa#a durerii "i a mor#ii). O alt! tem! de actualitate n cadrul problematicii persoanelor vrstnice, se refer! la maltratarea acestuia. Maltratarea vrstnicului se refer! la abuzul (v!t!marea) fizic, emo#ional, sexual sau juridic, sau la neglijarea care pune n pericol s!n!tatea fizic! "i/sau emo#ional! sau via#a vrstnicului, determinate de copiii sau al#i apar#in!tori sau persoane din anturajul vrstnicului.
236
Persoanele vrstnice care necesit! ngrijiri medicale permanente, nu se pot gospod!ri singure, nu au locuin#!, nu realizeaz! venituri proprii "i sunt lipsite de sus#in!tori legali sunt institu#ionalizate n c!mine. Serviciile asigurate persoanelor vrstnice n c!mine sunt: 1. servicii sociale, care constau n : a. ajutor pentru menaj b. consiliere juridic! "i administrativ! c. modalit!#i de prevenire a marginaliz!rii sociale "i de reintegrare social! 2. servicii sociomedicale: a. ajutor pentru men#inerea sau readaptarea capacit!#ilor fizice sau intelectuale b. asigurarea unor programe de ergoterapie c. sprijin pentru realizarea igienei corporale 3. servicii medicale: a. consulta#ii "i tratamente n institu#ii medicale sau la patul persoanei, dac! aceasta este imobilizat!; b. servicii de ngrijire infirmerie; c. consulta#ii "i ngrijiri stomatologice. Majoritatea deceselor n societ!#ile contemporane dezvoltate se petrec n institu#ii spitale "i c!mine- spital. Institu#ionalizarea i oblig! pe vrstnici s! cedeze altora controlul vie#ii "i mor#ii lor. Acest lucru le afecteaz! identitatea "i stima de sine. Nevoile vrstnicului muribund sunt complexe, de natur! fizic!, psihologic!, social! "i spiritual!. Printre nevoile cel mai dificil de ndeplinit sunt: men#inerea energiei, p!strarea stimei de sine, eliminarea suferin#ei "i evitarea izol!rii. Ebersole "i Hess pornind de la piramida lui Maslow au ierarhizat astfel nevoile muribundului.
237 Nevoile muribundului, pornind de la piramida lui A. Maslow
Necesitatea satisfacerii nevoilor persoanelor muribunde a determinat elaborarea de charte ale drepturilor persoanelor muribunde. O astfel de chart! a fost elaborat! n cadrul simpozionului "Bolnavul terminal "i persoanele care l ajut! (The terminally ill patient and helping person)", organizat la Wayne State University, Detroit, SUA.
Carta drepturilor muribundului
! Am dreptul s! fiu tratat ca o persoan! n via#!, pn! la sfr"it; ! Am dreptul s!-mi p!strez speran#a (n mntuire, ntr-o via#! viitoare etc.); ! Am dreptul s! fiu ngrijit de persoane capabile s!-mi ntre#in! speran#a; ! Am dreptul s!-mi exprim sentimentele "i emo#iile legate de moarte; ! Am dreptul s! particip la decizii; ! Am dreptul s! beneficiez de ngrijiri, chiar dac! vindecarea nu mai este posibil!; ! Am dreptul s! nu mor singur; ! Am dreptul s! nu suf!r; ! Am dreptul s! primesc r!spunsuri sincere la ntreb!ri; ! Am dreptul s! nu fiu min#it; ! Am dreptul s! mor n pace "i demnitate; ! Am dreptul s!-mi men#in "i s!-mi exprim concep#iile "i credin#ele religioase, f!r! a fi judecat, indiferent de concep#iile altora; MPLINIRE -Acceptarea "i trecerea acestei etape inevitabile -n#elegerea semnifica#iei mor#ii RESPECT -P!strarea demnit!#ii, n ciuda sl!biciunii -P!strarea autonomiei -A se sim#i normal "i uman pn! la sfr"it -P!strarea identit!#ii AFEC$IUNE -A iubi "i a fi iubit -A vorbi -A fi ascultat "i n#eles -A muri n prezen#a cuiva apropiat
SECURITATE -A avea ncredere n cei care l ngrijesc -A-"i putea exprima temerile -A se sim#i n siguran#! -A sim#i c! i se spune adev!rul FIZIOLOGIE, DE BAZ!- A fi ferit de suferin!" #i durere -A-"i p!stra energia 238 ! Am dreptul s! fiu ngrijit de persoane apte s!-mi n#eleag! nevoile; s! aib! satisfac#ia c! m-au ajutat s! traversez aceast! ultim! etap! a vie#ii;
n aceea"i idee, referitoare la faptul c!, muribundul are dreptul s! tr!iasc! pn! la cap!t, n cele mai bune condi#ii cu putin#!, au fost elaborate ngrijirile paliative. Conform SFAP (Societatea francez! pentru ngrijiri paliative, 1996), ngrijirile paliative au drept scop asigurarea calit!#ii vie#ii pacientului ("i nu prelungirea ei cu orice pre#) "i familiei acestuia, avnd la baz! conceptul a tr!i cu boala ta. n aceste condi#ii, controlul durerii, asisten#a psihologic!, social! "i spiritual! sunt esen#iale. ngrijirile paliative sunt ngrijiri active care abordeaz! global persoana afectat! de o boal! grav!.. Bolnavul terminal este privit ca o persoan! n via#!, pn! la cap!t, iar moartea ca un proces natural n evolu#ia uman!.
PROBLEMATICA MEDICO-SOCIAL! A FEMEILOR
Problemele considerate a fi prioritare sau de interes pentru femeile din Romnia se refer! la: violen#!, prostitu#ie "i traficul cu femei, "colarizare, locuri de munc!, beneficii economice "i sociale, s!n!tate, femeile din mediul rural, imaginea femeii n mass-media. Violen#a domestic! O defini#ie larg acceptat! este aceea c!, violen#a domestic! reprezint! orice ac#iune fizic! sau verbal!, s!vr"it! cu inten#ie de c!tre un membru al familiei mpotriva unui alt membru al aceleia"i familii, care provoac! o suferin#! fizic!, psihic!, sexual! sau un prejudiciu material. Violen#a domestic! reprezint! un atentat la drepturile "i libert!#ile fundamentale ale femeii. Drepturile femeii si ale fetei sunt o parte inalienabil!, integral! si indivizibil! a drepturilor omului. Violen#a bazat! pe diferen#e de gen, toate formele de h!r#uire "i exploatare sexual!, inclusiv acelea rezultate din prejudec!#i culturale "i trafic interna#ional sunt incompatibile cu demnitatea si valoarea persoanei "i trebuie s! fie eliminate (Declara#ia si Programul de Ac#iune de la Viena, 1993, p.33) De la aceast! declara#ie "i pn! n prezent, au fost ntreprinse numeroase ac#iuni la nivel interna#ional, referitoare la problema violen#ei mpotriva femeilor. n decembrie 1993, Adunarea General! a Na#iunilor Unite a adoptat Declara#ia de Eliminare a Violen#ei mpotriva Femeilor . n 1995, Na#iunile Unite au organizat cea de-a patra Conferin#! Mondial! privind problemele femeilor, la Beijing, unde ap!r!torii drepturilor femeii au cerut factorilor de decizie ai statelor lumii, s! ia masuri concrete pentru mbun!t!#irea statutului femeii. Documentul conferin#ei, intitulat Programul de ac#iune de la Beijing , include un capitol larg, dedicat elimin!rii violen#ei mpotriva femeilor. n anul 2000 acest program a fost revizuit de Adunarea Generala a Na#iunilor Unite, iar documentul rezultat cere din nou angajarea guvernelor n respectarea drepturilor femeilor, la scar! mondial!. n Romnia, fenomenul violen#ei domestice este n ascensiune, "i reprezint! o problem! de s!n!tate public!. 239 Studiile 23 privind violen#a n familie n Romnia, num!rul de femei victime ale violen#ei domestice a crescut de 5 ori din 1996 pn! n 1998, "i de 7 ori pn! n 2002. Pe durata vie#ii, .45% dintre femei au fost agresate verbal, 30% au fost abuzate fizic "i 7% au fost abuzate sexual. n 1997, 23% din cazurile de divor# au avut drept cauz! violen#a Un alt studiu, realizat n 1998, de Centrul Pilot pentru Femeile Victime ale Violen#ei Domestice din Bucure"ti arat! c! 13% dintre femeile victime ale violen#ei domestice au murit, 74% dintre femeile victime ale violen#ei domestice au fost agresate de c!tre so#i, 4% de c!tre concubini, 7% de c!tre fo"tii so#i,15% de c!tre alte rude. Acelea"i studii precizeaz! faptul c!, n ciuda severit!#ii actelor de violen#! din cadrul familiei, femeile ezit! s! se adreseze unei unit!#i medicale sau unei autorit!#i legislative. De"i ntre dou! treimi "i o jum!tate dintre femeile care au fost abuzate n ultimul an au discutat despre aceasta cu o rud! sau cu un prieten, doar 16% au reclamat episodul de violen#! domestic! la poli#ie "i doar 15% au discutat cu un cadru medical, numai 9% dintre femei au solicitat consultan#! juridic! pentru abuzul domestic suferit recent. Avnd n vedere faptul c! foarte pu#ine femei au apelat la un cadru medical pentru consecin#ele violen#ei domestice, doar o femeie din cinci, n cazul celor care au suferit leziuni n urma abuzului solicitnd servicii de ngrijire, sistemul de s!n!tate "i propune s! depisteze femeile abuzate "i s! ini#ieze m!suri de prevenire a abuzurilor ulterioare. Se are n vedere constituirea unei Comisii Na#ionale de Prevenire "i Monitorizare a Violen#ei Domestice, nfiin#area de Centre de Prevenire, Monitorizare "i Combatere a Violen#ei Domestice "i de ad!posturi pentru victimele violen#ei domestice, la nivelul fiec!rui jude. Psihologic, s-a dovedit c! abuzul apare n momentul n care victimei i este team!. Abuzul se manifest! sub mai multe forme: fizic, sexual, verbal, psiho-emo#ional "i financiar. Violen#a este ciclic! "i evolueaz! n spiral!, amplificndu-se de fiecare dat!. Agresorul "i cere scuze pentru comportamentul abuziv, promite c! nu se va mai repeta, dar dup! rec!p!tarea pozi#ia "i rec"tigarea ncrederii victimei, actele de violen#! reapar. Profilul psihologic al agresorului, l descrie drept personalitate lipsit! de maturitate emo#ional!, violent! temperamental, care nu reu"e"te s! se impun! pe plan social, sau are dificult!#i la locul de munc!, gelos, posesiv, critic, consumator de substan#e psiho- active. n multe cazuri, a preluat modelul violent din familie "i, foarte probabil, a fost el nsu"i victim! a violen#ei domestice. La acest tip de personalitate, apare nevoia de dominare. De multe ori, victima depinde financiar "i emo#ional de agresor. Consecin#ele violen#ei domestice se reflect! asupra st!rii de s!n!tate a victimei. Afectarea s!n!t!#ii mintale se exprim! prin depresii, anxietate, stim! de sine sc!zut!, tulbur!ri de stress post-traumatic, comportament adictiv, mergnd pn! la suicid. La nivel somatic, pe lng! v!t!m!rile corporale, apar migrene, cefalee, boli ginecologice cronice, agravarea bolilor cronice (astm bron"ic, boli coronariene),etc. Apar sarcini nedorite, na"teri premature, , cre"te mortalitatea "i morbiditatea matern!. Cre"terea copiilor, una din func#iile principale ale familiei este afectat!. Nevoile copilului de dragoste, armonie, siguran#! sunt neglijate. Copiii care cresc n familii violente sufer! de boli fizice, 240 anxietate, mnie, depresie, au sentimente de culpabilitate, capacitate sc!zut! de concentrare "i performan#e "colare sc!zute, devin consumatori de droguri "i alcool. Serviciile existente la care pot apela victimele violen#ei domestice sunt poli#ia, Institutul de Medicin! Legal!, liniile telefonice de urgen#!, camerele de gard! ale spitalelor, instan#ele judec!tore"ti, serviciile de consiliere, serviciile de asisten#! a victimelor violen#ei domestice, ad!posturile de urgen#!. Violen#a domestic! prin implica#iile ei psihologice, sociale, medicale "i juridice devine o problem! a abord!rii multidisciplinare. Problema prostitu!iei #i a traficului de femei a ap"rut dup" 1989, cnd Romnia a devenit o surs" din ce n ce mai mare de femei prostituate, care sunt recrutate #i duse n alte !"ri prin re!elele interna!ionale de proxene!i. Principala #int! pentru proxene#i "i trafican#i o reprezint! femeile tinere, cu nivel de trai sc!zut sau lipsite de mijloace de ntre#inere, cu nivel educa#ional sc!zut, provenind din familii destr!mate sau disfunc#ionale. n ceea ce prive"te accesul femeilor la educa#ie, nu se poate vorbi de o discriminare explicit!, persoanele de sex feminin avnd acces la toate nivelurile de educa#ie public!. Totu"i, condi#iile economice precare "i perpetuarea unor mentalit!#i "i idei stereotipe vechi mpiedic! existen#a unei egalit!#i n ceea ce prive"te educa#ia. Astfel, s!r!cia "i mentalit!#ile nvechite referitoare la rolul social al femeii r!mn principala cauz! a analfabetismului "i abandonului "colar la fetele care provin din familii cu mul#i copii, din mediul rural sau din comunit!#ile de romi. La aceste categorii sociale persist! mentalitatea conform c!reia, fetele "i vor c"tiga existen#a prin c!s!torie "i ndeplinindu-"i ulterior obliga#iile casnice, pe cnd b!ie#ii vor trebui s! se implice n via#a economic! "i social! a comunit!#ii. Referitor la locurile de munc! pentru femei, num!rul acestora este mult mai mic dect cel al locurilor de munc! oferite b!rba#ilor. Femeile au acces mai mare la oferte de lucru part-time sau la locuri de munc! care presupun un nivel sc!zut de calificare. %omajul afecteaz! un num!r mai mare de femei dect de b!rba#i, la toate categoriile de vrst!. Femeile "omere nu au nici un ajutor legat de maternitate "i nici un beneficiu social. For#a de munc! feminin! este inegal distribuit!. Femeile lucreaz! n sectoare ce asigur! venituri mici (76% din for#a de munc! prezent! n domeniul sanitar, 70,6% din for#a de munc! distribuit! n domeniul educa#ional). Pe de alt! parte, femeile, foarte bine reprezentate ca for#! de munc! la un nivel educa#ional pre-universitar, sunt slab reprezentate n pozi#iile de profesor sau manager la un nivel educa#ional nalt. Continu! s! existe o oarecare suspiciune atunci cnd este vorba de numirea femeilor n func#ii de decizie. Datorit! lipsei de oferte de munc!, unele femei aleg drept alternativ! prostitu#ia sau lucrul pe venituri mici, f!r! contract de munc! "i f!r! asigur!ri sociale. 241 Conform estim"rilor OMS, anumi!i indicatori ai st"rii de s"n"tate a femeilor n Romnia nregistreaz" valori ngrijor"toare. Romnia are una dintre cele mai mari rate de mortalitate n ceea ce prive#te mortalitatea matern", neoplasmul mamar #i afec!iunile cardiovasculare la femei. Anual se nregistreaz! de dou! ori mai multe avorturi dect na"teri. Un studiu 24 privind s!n!tatea reproducerii a identificat, drept principale cauze pentru care femeile nu folosesc mijloacele moderne de contracep#ie, teama de reac#iile adverse ale acestora, preferin#a partenerilor pentru metodele tradi#ionale sau lipsa de informa#ie. Accesul la serviciile medicale este dificil pentru femeile "omere, sau cele cu venituri mici, femeile vrstnice, mamele singure "i femeile din zonele rurale. Femeile din mediul rural reprezint! una dintre cele mai vulnerabile categorii de popula#ie din Romnia. De obicei au venituri mici "i posibilit!#i reduse de angajare. Unele dintre acestea tr!iesc "i muncesc nc!, conform unor vechi tradi#ii "i obiceiuri, bazate pe instrumente de lucru din agricultura pre- modern! "i pe rela#ii interfamiliale arhaice Femeile din mediul rural care muncesc n agricultur!, pe terenurile personale nu sunt incluse n sistemele de asigurare social! "i de s!n!tate. n aceste condi#ii, accesul la ngrijirile de s!n!tate, la planning-ul familial, la educa#ia "i metodele contraceptive este sc!zut sau imposibil. Foarte multe dintre ele au un acces limitat la orice tip de informa#ie, ceea ce le limiteaz! posibilit!#ile de mbun!t!#ire a condi#iilor sociale "i economice.
PROBLEMATICA MEDICO-SOCIAL! A COPIILOR %I TINERILOR Din categoria copiilor care se afl! n situa#ii critice fac parte copiii care tr!iesc n condi#ii de mizerie absolut!, sau s!r!cie sever!, copiii abandona#i, copiii f!r! identitate legal! (n special copiii apar#innd etniei rome), "copiii str!zii", copiii maltrata#i, neglija#i sau abuza#i fizic si emo#ional, tinerii lipsi#i de familie care p!r!sesc institu#iile pentru copii la 18 ani. Principalele probleme cu care se confrunt! tinerii sunt s!r!cia (n 2003, grupa de vrst! 15-24 de ani era cea mai afectat! de s!r!cie), condi#iile de locuit precare, "omajul, degradarea situa#iei educa#ionale a tinerilor, datorit! lipsei resurselor familiei pentru sus#inerea financiar! a studiilor (n special pentru tinerii provenind din mediul rural, sau din alte categorii popula#ionale defavorizate), cre"terea consumului de droguri, concomitent cu sc!derea vrstei la care tinerii ncep s! devin! consumatori, cre"terea delincven#ei juvenile "i reducerea vrstei la care debuteaz! infrac#ionalitatea. 40 000 de copii n Romnia sunt exploata#i prin forme severe de munc! (INS, 2004). Dintre ace"tia 20 000 au vrsta cuprins! ntre 10 "i 14 ani. Consecin#ele acestei forme de exploatare sunt abandonul "colar, abuzurile fizice "i psihice, cre"terea riscului de infrac#ionalitate, faptul c! devin adul#i needuca#i "i necalifica#i. Forme de maltratare a copilului 242 Conform DSM-IV, conceptul de maltratare regrupeaz! trei componente principale: abuzul fizic , abuzul sexual "i neglijarea. Factori etiologici "i factori de risc n maltratare Numeroase studii eviden#iaz! faptul c!, deobicei, copiii maltrata#i provin din familii dezorganizate, cu nivel socio-economic sc!zut. Copilul predispus la maltratare poate tr!i ntr-un context n care coexist! factori de risc de natur! social! (s!r!cia), factori de risc familiali (num!r crescut de copii n familie, mam! foarte tn!r!, p!rin#i consumatori de alcool sau droguri) "i factori de risc care #in de caracteristicile personale (s!n!tate fragil!, stim! de sine redus!, tulbur!ri de limbaj, handicapuri sau boli cronice). M. Gabel (1999) enumer! urm!toarele cauze multiple ce pot coexista la baza fenomenului de maltratare: factorii socio-economici; factorii psihologici (psihoz!, abuz de droguri, alcoolism, deficien#!); factorii de mediu (izolare, lipsa sprijinului social); factorii lega#i de istoricul familiei (separare, doliu, "omaj, etc.); factori educativi (pedepse corporale); factori lega#i de dezvoltarea normal! a unui copil mic (exersarea controlului sfincterian, tulbur!ri de somn, refuz alimentar, etc.); Factorii de risc pentru abandon identifica#i, n urma cercet!rii efectuate de Observatorul Dezvolt!rii Copilului n Europa Mdecins du Monde, factorii de risc n abandon sunt: prematuritatea sau greutatea la na"tere mai mic! de 2.000 de grame; starea civil! a p!rin#ilor (constituirea unui cuplu legitim reprezint! un factor de protec#ie); "omajul sau lipsa profesiei p!rin#ilor; apartenen#a la o anumit! etnie (copiii de rang I din familiile de romni sunt mai frecvent abandona#i dect copiii de romi, unde rangul IV este prevalent). O clasificare mai complex! a factorilor de risc implica#i n maltratare, grupa#i n func#ie de caracteristicile copilului, p!rin#ilor, sau mediului din care acesta face parte sunt sistematiza#i n tabelul de mai jos: Factorii de risc cei mai frecven#i n maltratare: Caracteristicile copilului Probleme de s!n!tate fizic! Na"tere prematur! sau greutate mic! la na"tere Probleme perinatale Probleme de dezvoltare a copilului de vrst! mic! Probleme de comportament la vrst! mic!
Caracteristicile p!rin#ilor Nivel redus de "colarizare a p!rin#ilor 243 Probleme de s!n!tate mintal! Probleme legate de consumul de alcool sau droguri Vrsta mic! a mamei la na"terea primului copil Nivel intelectual sc!zut al mamei Maltratare n copil!rie Incarcerarea unuia dintre p!rin#i Handicap important sau boal! cronic! a unuia dintre membrii familiei
Caracteristicile legate de contextul familial sau de mediu S!r!cie Instabilitatea structurii familiale Frecven#! ridicat! a mut!rilor Num!r mare al copiilor din familie Violen#! conjugal!
Abandonul Din punct de vedere juridic, abandonul este definit de legea num!rul 47/1993: "Copilul aflat n ngrijirea unei institu#ii de ocrotire social! sau medical! de stat, a unei institu#ii de ocrotire private, legal constituite sau ncredin#at, n condi#iile legii, unei persoane juridice, poate fi declarat prin hot!rre judec!toreasc! abandonat, ca urmere a faptului c! p!rin#ii s-au dezinteresat de el n mod v!dit o perioad! mai mare de 6 luni." Din punct de vedere medical, copilul este considerat abandonat n spital, dac! r!mne n unitatea sanitar! mai mult de 2 s!pt!mni peste perioada necesar! acord!rii ngrijirilor specifice. Din punct de vedere psihologic, abandonul este definit ca o ac#iune de p!r!sire a unei fiin#e, de lips! de preocupare pentru soarta acesteia. Orice situa#ie care duce la sl!birea sau rupere a leg!turilor afective poate fi tr!it! ca abandon. n Romnia, n perioada 1970-1989, datorit! politicii pronataliste a regimului socialist, caracterizat! de interzicerea avorturilor "i a folosirii mijloacelor contraceptive, fenomenul de abandon a copiilor a crescut. n anul 1998, rata abandonului era de 1,5%. Ace"ti copii tr!iesc n institu#ii de ocrotire, n familii de plasament sau n familii adoptive. n prezent, principalele cauze ale num!rului crescut de copii abandona#i sunt de natur! socio-economic! "i educa#ional!. Din punct de vedere economic, factorul principal este reprezentat de perpetuarea s!r!ciei popula#iei. Din punct de vedere social, se constat! un proces de dezintegrare a familiei sub ac#iunea unor factori economici. Rolul acestor factori este eviden#iat de un studiu efectuat de Ministerul S!n!t!#ii, IOMC (Institutul de Ocrotire a Mamei "i Copilului) "i UNICEF n leag!ne "i sec#ii de copii distrofici, 244 care a ar!tat c! 74% din p!rin#ii care au abandonat copiii erau "omeri, 62% aveau venituri insuficiente, 58% aveau condi#ii de locuit improprii, 40% proveneau din mame nec!s!torite. Alte cauze ale abandonului se refer! la accesibilitatea sc!zut! la mijloacele de planificare familial!, plasarea provizorie a copiilor n institu#ii, num!rul insuficient, lipsa sau costul ridicat al unor servicii pentru mamele cu copii (cre"e, gr!dini#e), lipsa unei re#ele de asisten#! medical! de ocrotire care s! ofere suport medico-social continuu. Consecin#ele maltrat!rii copilului sunt apari#ia n copil!rie "i adolescen#! a unor deficite n dezvoltarea fizic! "i psihic!, a comportamentelor antisociale, violente, a dificult!#ilor de rela#ionare cu alte persoane, iar pe termen lung, viitorul adult va manifesta comportamentele abuzive sau de deprivare n propria familie "i n societate. Autorit!#ile administra#iei publice locale au obliga#ia s! garanteze "i s! promoveze respectarea drepturilor copiilor din raza lor administrativ-teritorial! "i s! sus#in! cre"terea copiilor n propria lor familie prin acordarea de servicii specializate, corespunz!toare nevoilor lor individuale. Serviciile specializate pentru copii existente n prezent sunt reprezentate de: centre de plasament de tip familial, centre de primire a copilului cu devian#! comportamental! de tip penal, centre maternale, centre de plasament pentru copilul cu handicap grav, centre de asisten#! "i sprijin pentru readaptarea psihologic! a copilului cu probleme psihosociale, servicii de orientare "i sprijin pentru reintegrarea social! a copilului delincvent, centre de reeducare pentru copilul delincvent, centre de resurse pentru prevenirea abuzului, neglij!rii "i exploat!rii copilului. Dup! 1989, dificult!#ile ap!rute n via#a economic! "i social! au contribuit la deriorarea s!n!t!#ii mintale a copilului "i adolescentului. Fenomene precum s!r!cia, "omajul, condi#iile de locuit improprii, nlocuirea anumitor valori morale, au determinat apari#ia comportamentelor deviante "i a disfunc#ionalit!#ilor la nivelul familiei.( alcoolism, violen#! domestic!, vagabondaj, prostitu#ie, abandon "colar "i familial). Factorii de risc n apari#ia acestor tulbur!ri sunt psihosociali (s!r!cie, abuz, neglijare), migra#ii, violen#e urbane, boli cronice, somatice "i psihice, n familie, expunere pre "i post natal! la droguri, alcool, HIV/AIDS, malnutri#ie, infec#ii cronice. Politici familiale pentru persoanele defavorizate Familia reprezint! unitatea fundamental! a societ!#ii "i mediul natural pentru cre"terea, educarea, dezvoltarea "i bun!starea membrilor s!i. Statul are datoria s! asigure protec#ia familiei, pentru ca aceasta s!- "i poat! ndeplini rolul, func#iile "i menirea sa. Din aceast! necesitate a ap!rut conceptul de politic! familial!, reprezentnd totalitatea m!surilor prin care statul sprijin! integritatea familiei "i a membrilor acesteia. Strategiile politicilor familiale de eliminare a dificult!#ilor "i riscurilor sociale care pot destr!ma familia au n vedere: 245 - acordarea libert!#ii depline n alegerea modelului familial; - diminuarea crizei locuin#elor pentru familiile tinere; - sprijinirea tinerilor c!s!tori#i pentru ncadrarea n munc!, n raport cu preg!tirea profesional! a acestora; - acordarea de"anse egale pe pia#a muncii persoanelor de sex feminin; - acordarea de facilit!#i mamelor cu copii; - protec#ia copiilor contra s!r!ciei "i redistribuirea veniturilor ntre categoriile sociale, n favoarea familiilor cu copii; - mbun!t!#irea serviciilor medico-sociale: - acordarea de credite n condi#ii avantajoase familiilor tinere.
246 BIBLIOGRAFIE
1. Raport Nr. 26169-Ro, Romnia, Raport de Evaluare a S!r!ciei (n 2 volume), Studii de fundamentare, octombrie 2003, Unitatea de Dezvoltare Social! "i de Mediu Durabil!, Regiunea Europa "i Asia Central!, document al B!ncii Mondiale 2. Banca Mondial!. Raport asupra dezvolt!rii n lume, 1993. Investi#iile n s!n!tate, Washington, DC, 1993 3. Centrul de statistic! sanitar! "i documentare medical!. Anuarul de statistic! sanitar!, Romnia, 2002 4. Comisia Antis!r!cie "i de Promovare a Incluziunii Sociale. Planul na#ional antis!r!cie "i de promovare a incluziunii sociale http://www.caspis.ro/pnainc.html 5. Comisia Antis!r!cie "i de Promovare a Incluziunii Sociale. Evolu#ia s!r!ciei n 2003 fa#! de perioada 1995-2002, martie 2004. http://www.caspis.ro 6. Feachem R. Pauvret et inegalit: une problematique pour le XXI sicle. Bulletin de l OMS no 3, 2000. http://www.who.int/docstore/bulletin/digests/french/number3/Bu0410.pdf 7. Organisation Mondiale de la Sant. Table ronde ministerielle. Sant et pauvret. 12 aot 2000. http://www.wpro.who.int/pdf/rcm51/docs/french/RC51-10F.pdf 8. Organisation Mondiale de la Sant. Pauvret et sant. Rapport du directeur gnral. 14 dcembre 1999. http://www.who.int/gb/ebwha/pdf_files/EB105/ee5.pdf 9. United Nations Development Programe. Human Development Report 2004. http://hdr.undp.org/reports/global/2004/ 10. OMS Europe, Etudes de cas en sante publique, nr. 1, Les systemes de sante sattaquent a la pauvrete, sous la direction de Erio Ziglio, Rogerio Barbosa, Yves Charpak, Steve Turner, 2003 11. Cunha Antonio et al.(1998), Pauvret urbaine : le lien et les lieux, Lausanne : Ralits sociales 12. Rainhorn Jean-Daniel, Mondialisation, Inegalites sociales et sante, cours universitaire dete, Ascona, 2004 13. Rapport Gnral sur la Pauvret, le Conseil conomique et social franais, 1987 14. Rapport Gnral sur la Pauvret, le Conseil conomique et social franais, 1994 15. La pauvrete et letat de sante, dr. Florentina Furtunescu, dr. Irina Eclemea, lucrare n cadrul congresului ALASS, septembrie 2004 16. Raport de activitate al Ministerului S!n!t!#ii pentru anul 2003 247 17. Limportance de reduire la pauvrete pour letat de sante de la population, Prof.Dr. Dan En!chescu, Dr. Dana Dragomir, lucrare prezentat! n cadrul congresului ALASS, septembrie 2004 18. George Neam#u, Tratat de asisten#! social!, editura Polirom, 2003 19. Florin Pa"a, Lumini#a Pa"a, Asisten#a social! n Romnia, editura Polirom, 2004 20. Active ageing: a policy framework WHO, www.who.dk 21. Dan En!chescu, Mihai Gr. Marcu, S!n!tate Public! "i management sanitar, editura All, 1998 23. revista Cosmopolitan, noiembrie 2003 24. Kaplan&Sadock, Manual de psihiatrie clinic!, editura Medical!, 2001 22. Constantin Bogdan, Ghid de nursing geriatric, editura Zecasin, 1998 23. Constantin Bogdan, Geriatrie, editura Medical!, 1997 24, Funda#ia Interna#ional! pentru Copil "i Familie, Copilul Maltratat, editura Extrem Group, 2001 25. De Robertis Cristina, Methodologie de l#intervention en travail social, editura Centurion, Paris, 1987 26. Oancea Constantin, Manual de nursing psihiatric, editura Vavila Edinf SRL, Bucure"ti 2004 27. United Nations Development Programme (UNDP), Human Development Report, 2001 28. Killen K., Copilul maltratat, Eurobit, Timisoara 1998 29. Lee C.M., Child Abuse, The Open Univerity Press, Londra, 1994 30. Benninger Budell, Violence contre les femmes, Rapport OMCT, Eric Sotas, directeur, Geneva, 1999 31. Bogdan T. Probleme de psihologie judiciar!, editura %tiin#ific!, Bucure"ti, 1973 32. Palicari G, Garber K, A"ez!minte sociale pentru copii, Repere manageriale, Bucure"ti, 1997 33. Brearly C.P., Social work, Aging and society, Routledge and Kegan Paul, Londra, 1975