Sunteți pe pagina 1din 8

INTERNETUL NU POATE NLOCUI BIBLIOTECA

Definiii
Internet = reea informatizat care ofer utilizatorilor de computere din ntreaga lume accesul la informaii, permite comunicarea i schimbul de date Bibliotec = instituie public avnd ca sarcin stocarea de crti, periodice, etc cu scopul de a le pune la dispoziia publicului (larg sau restrns) a nlocui = a lua locul a ceva n momentul n care obiectul/ideea/metoda respectiv i pierde din valabilitate, funcionalitate sau aplicabilitate

Ne place s credem c nu vom asista la dispariia bibliotecii, n accepiunea ei antic, de colecie de cri i de documente, o colecie a nelepciunii.

Recunoatem c societatea contemporan a gsit mijloace mai rapide de obinere a informaiei i c internetul, ca factor cultural, va depi n foarte scurt timp dezvoltarea bibliotecilor. Ins n totdeauna exist un dar.

Internetul este tot o bibliotec n care s-au adunat cunotinele omenirii culese din cri (De la lume-adunate i napoi la lume date) i cuprinde aproape toate domeniile activitilor umane. Acest lucru duce la o drastic sintetizare a informailor, fa de care intervine rolul formator a crii. Ea exist din timpuri imemoriale, fie n forma tblielor de argil n cultura sumera, sau pe papirusuri n Egipt, manuscrise inluminate, albume superbe de art n zilele noastre. Cartea de cpti, Biblia, a existat sub forma de manuscris secole de-a rndul, iar prima tipritur a lui Johann Gutenberg a fost o ediie a Bibliei n 42 de rnduri... Cum ar putea fi uitate, sau trecute sub tcere asemena bijuterii ale lumii? Cartea este corolarul tuturor cunotinelor umane, cptate de-a lungul timpului. Pe hrtie i-au desenat vechii chinezi primele caligrame i primele proiecte de construcie, hrtia a gzduit cnturile Divinei comedia ale lui Dante, dar i teoria relativitii a lui Einstein.Tot ce s-a gndit , tot ce sa scris vreodat, a intrat ntre coperile crilor.

Muli oameni prefer i azi s stea confortabil n fotoliul preferat de acas i s rsfoiasc o carte sau s o citeasc. i atrage frumuseea intrinsec a tipriturii, tiparul, mirosul cernelii, ideea de a ine n mn o carte, de a o lua cu tine i s ptrunzi n tainele ei la flacra unei lumnri. Astfel biblioteca va exista. Probalil c menirea ei se va schimba, poate nu va mai fi accesibil - ca pn acum - unui public larg, ci numai cercettorilor, iar fondurile sale vor fi tezaurizate, ca toate obiectele de art din aur sau platin. Dar marea cultur nu poate exista n afara bibliotecii!

Este foarte greu de stabilit n acest moment de partea cui va nclina balana n cele din urm. Cred c se va ajunge la un consens al ambelor mijloace de informare, mai ales, lund n considerare posibilitile tehnologice de dezvoltare n viitor.

ARGUMENTE
ARGUMENTE PRO
Argumentul 1: Biblioteca i Internetul sunt medii cu caracteristici diferite
Biblioteca ofera un mediu favorabil lecturii i culturii n general care nu va fi oferit niciodat de o pagin web sau de un internet cafe. Mai mult, reprezint o 'agora' sau locul unde poate avea loc comunicarea direct ntre autor i cititori ( lansri de carte). Acest lucru nu poate fi niciodat compensat cu ajutorul Internetului. Percepia prezenei poate fi creat doar pn la un anumit punct, ns nu pn la punctul n care s nlocuiasc realitatea.

ARGUMENTE CONTRA
Argumentul 1: Uurinta accesului la informaii
Internetul ofer n acest moment accesul la cele mai importante biblioteci din lume, in format virtual. Acestea sunt actualizate constant i ofer celui din faa monitorului accesul la un volum imens de informaie, lucru pe care o vizit la oricare bibliotec nu ar reusi s o fac. Mai mult, se economisete i timpul necesar cutrii, Internetul oferind posibilitatea unei cutri foarte rapide - aproape instantanee - a informaiei dorite. O bibliotec, orict de bine ar funciona, va avea intotdeauna un timp de rspuns. n cazul Internetului, fiecare utilizator e tratat ca unic sau cel mai important vizitator.

ARGUMENTE
ARGUMENTE PRO
Argumentul 2: Informaia gsit pe Internet nu este aceeai cu cea din biblioteci
Chiar dac internetul poate reuni(intr-un viitor mai mult sau mai puin apropiat) un volum foarte mare de informaii, superior bibliotecii, un material imprimat i uor de gsit se va dovedi oricnd mai practic. Ori, n momentul de fa, Internetul se definete tocmai prin faptul c informaia este prezentat extrem de dezordonat.Cele mai populare surse de informare nu sunt alctuitea neaprat de experti, dovad stnd i enciclopediile de tip Wikipedia.

ARGUMENTE CONTRA
Argumentul 2: Universalitatea accesului la informaii
Internetul ofer acces la informaii 24 de ore din 24, fiind la ndemna unui segment mai larg dect orice bibliotec. Mai mult, n timp ce numrul exemplarelor dintr-o bibliotec este limitat, unele fiind disponibile numai n sala de lectur. Nu n ultimul rnd, viteza cu care se rspndete accesul la Internet este mult mai mare dect viteza cu care se construiesc biblioteci noi.

ARGUMENTE
ARGUMENTE PRO
Argumentul 3: Bibliotecile nu sunt uitate
Investiiile imense care se fac pentru restaurarea bibliotecilor, achiziii noi etc. reprezint un nou argument c publicul dorete s beneficieze de avantajele unice oferite de bibliotec. Totodat aceast tendin ntrete ideea c Internetul nu este vzut ca un nlocuitor, ci ca o alternativ, care nu poate nlocui complet biblioteca. n plus, mare parte din informaia autentic de pe Internet are drept surs crile care se gsesc n biblioteci. A le pstra pe acestea din urm n bun stare de funcionare nseamn a menine accesul la sursele de informaie de prim mn.

ARGUMENTE CONTRA
Argumentul 3: Internetul ofer o bogie mai mare de informaii
Informaia oferit de Internet este nu doar actualizat constant, ci i mult mai dinamic prin comparaie cu cea gsit ntr-o bibliotec, putnd conine, pe lng text, i imagini n micare sau chiar sunete. Componenta multimedia poate fi o completare foarte util, mai ales n cazul textelor din domenii tehnice, sau din cadrul istoriei sau geografiei. Textele pot oferi o descriere destul de bun, iar pozele dintr-o carte pot da o idee mai clar, ns nimic nu se compar cu un film (real sau de animaie) nsoit de sunet n prezentarea unor idei, ntmplri, personaje. Aadar, Internetul devine mult mai interesant dect o bibliotec pentru aceia care vor cu adevrat s gseasc o informaie.

Concluzia nu poate fi alta dect una singur: viitorul va trebui s ia act de coexistena celor dou medii puternice de informare: biblioteca i internetul, care nu numai c nu sunt antagonice, ci se completeaz reciproc.