Sunteți pe pagina 1din 32

REZUMATELE ARTICOLELOR

Victoria Frncu Actualitatea Clasificrii Zecimale Universale: argument Articolul care deschide prezentul numr al revistei face o succint prezentare a evenimentului care l-a generat, seminarul pe tema actualitii Clasificrii Zecimale Universale. Primul seminar din ciclul Provocrile biblioteconomice ale secolului XXI organizat sub egida Federaiei Asociaiilor de Biblioteci din Romnia (FABR) a fost unul a crui tematic, pe lng comunicrile prezentate, a strnit vii discuii i dezbateri. Participanii, majoritatea buni cunosctori ai CZU i provenind din diverse biblioteci au convenit asupra nevoii de reevaluare a utilizrii CZU ca metod modern de indexare i regsire a informaiilor. Cuvinte cheie: biblioteci; ntruniri profesionale; Clasificarea Zecimal Universal; metode de indexare; regsirea informaiei Corina Dovnc Clasificarea Zecimal Universal metod modern de ordonare a informaiilor Articolul descrie proiectul iniiat de autoare, acela de ordonare a bibliografiilor la cerere conform unor criterii sistematice bazate pe indicii CZU, spre deosebire de metoda tradiional de ordonare a acestora pe criterii strict cronologice. Scopul proiectului a fost acela de a ordona aceste produse documentare pe domenii i subdomenii, astfel nct ele s poate fi uor de regsit i s poat fi folosite n cercetrile ulterioare (furnizarea de bibliografii pe teme identice sau apropiate), evitndu-se astfel redundana informaiei i economisindu-se timpul bibliotecarilor. Cuvinte cheie: servicii de referine; Clasificarea Zecimal Universal; bibliografii la cerere; regsirea informaiei Ion Podocea O fals problem Este clasificarea zecimal caduc? Care sunt motivele care au dus la o asemenea aseriune? Autorul articolului ncearc s rspund la aceste ntrebri prin cteva argumente care s vin n ajutorul ideii c indexarea documentelor prin intermediul Clasificrii Zecimale Universale nu numai c nu este perimat ci dimpotriv, pentru o punere n valoare ct mai corect a coninutului documentului este absolut necesar, evident dublat i de o indexare prin descriptori. Cuvinte cheie: Clasificarea Zecimal Universal; metode de indexare; utilizare a CZU; complementaritatea limbajelor de indexare Ioana Dragot Sistemul Clasificrii Zecimale Universale poate supravieui Poate supravieui Clasificarea Zecimal Universal? Da, poate. Scopul lucrrii este acela de evalua performanele CZU fa de alte metode de reprezentare tematic a coleciilor bibliotecii, de a determina impactul automatizrii asupra utilizrii CZU i circumstanele care au condus la trimiterea CZU ntr-un con de umbr. Cuvinte cheie: Clasificarea Zecimal Universal; automatizare n biblioteci; utilizarea CZU; utilizatori ai CZU Victoria Frncu Clasificarea Zecimal Universal n sisteme moderne de regsire a informaiei Clasificarea Zecimal Universal (CZU) a fost prima schem de clasificare de bibliotec folosit n mediu online pentru regsirea informaiei. Vocabularul su bogat, notaia sintetic i independena lingvistic au fcut-o extrem de atractiv pentru automatizare. Articolul prezint sisteme de utilizare a CZU n mediu online i WWW cu exemple ilustrative. n final autoarea face o invitaie la colaborare ntre Biblioteca Naional, Secia de Bibliologie a Universitii, bibliotecile universitare i judeene pentru obinerea unor drepturi de utilizare n comun, deci n condiii convenabile, a produselor Consoriului CZU. Cuvinte cheie: Clasificarea Zecimal Universal; regsirea informaiei; utilizarea online a CZU; utilizarea n WWW a CZU. Vali Constantinescu Avantajele Clasificri Zecimale Universale Autoarea face o incursiune n istoria limbajelor documentare insistnd asupra Clasificrii Zecimale Universale. Dup o pledoarie n favoarea CZU n articol se prezint avantajele utilizrii CZU n reprezentarea subiectelor comparativ cu indexarea prin cuvinte. Cuvinte cheie: Sisteme de clasificare; Clasificarea Zecimal Universal; utilizarea CZU; complementaritatea limbajelor de indexare Georgeta Pdureanu; Eugenia Grecescu Clasificarea i viitorul ei Autoarele articolului evideniaz particularitile utilizrii Clasificrii Zecimale Universale n biblioteci n epoca generalizrii serviciilor World Wide Web n toate domeniile. n acelai timp remarc necesitatea adaptrii abilitilor profesionale ale bibliotecarilor i a metodelor de utilizare a CZU ca urmare a noilor provocri dictate de noile tehnologii ale informaiei. Cuvinte cheie: Clasificarea Zecimal Universal; bibliotecari; tehnologia informaiei

5
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Inform rii Anul 2, nr. 2, 2006

ABSTRACTS
Victoria Frncu The Actuality of the Universal Decimal Classification: argumentum The opening article of this issue of the journal makes a short presentation of the event that generated it, a theme seminar about the actuality of the Universal Decimal Classification. The first seminar in a series entitled Challenges of librarianship in the 21st century organised by the Federation of the Library Associations of Romania was one whose subject, along with the papers presented stirred plenty of discussions and debates. The participants, most of them having very good knowledge of the UDC and coming from different libraries agreed upon the necessity of re-evaluating the use of the UDC as a modern method of indexing and information retrieval. Keywords: libraries; professional meetings; The Universal Decimal Classification; indexing methods; information retrieval Corina Dovnc The Universal Decimal Classification - a modern method of information ordering The article describes the project initiated by the author meant to organize the bibliographies by request according to systematic criteria based on the UDC classes, unlike the traditional manner of organizing them on chronological criteria only. The aim of the project was to organize these documentary products by fields and subfields of study such a way that they can be easily retrieved and used each time they are needed for research (bibliographies on similar or related subjects) thus avoiding redundancy and saving the time of the librarian. Keywords: reference services; the Universal Decimal Classification; bibliographies; information retrieval Ion Podocea A false problem Is the Universal Decimal Classification obsolete? Where does this statement come from and which are the reasons for this? The author of the article tries to answer these questions by giving arguments which support indexing by the Universal Decimal Classification. He considers the UDC not obsolete but quite the contrary, a very appropriate indexing method to represent the subject matter of documents particularly if it is combined with descriptors from a word system. Keywords: The Universal Decimal Classification; indexing methods; examples of use of the UDC Ioana Dragot The Universal Decimal Classification can survive Can the Universal Decimal Classification survive? Yes, it can. The aim of the paper is to evaluate the UDCs performances related to the other means of thematic description of the collections, to determine the impact of automation on the usage of the UDC and the circumstances that have led to the UDCs apparent cast into a shading cone. Keywords: The Universal Decimal Classification; automation and the UDC; usage and users of the UDC Victoria Frncu The Universal Decimal Classification in modern information retrieval systems The Universal Decimal Classification (UDC) was the first classification scheme to be used online in information retrieval. Its rich vocabulary, synthetic notation and language independence made it extremely attractive for automation. The article presents systems that use the UDC online and uses of the UDC in the WWW with illustrative examples. In the end the author makes an invitation to collaboration between the National Library, the Faculty of Library and Information Science and the university and county libraries in order to obtain and share the rights to use products from the UDC Consortium under convenient terms. Keywords: The Universal Decimal Classification; use of the UDC online; use of the UDC in WWW; information retrieval; Vali Constantinescu The Advantages of the Universal Decimal Classification The author makes an incursion in the history of the classification systems insisting upon the Universal Decimal Classification. After a plea in favour of the UDC the advantages of the use of the UDC in subject representation are presented comparatively with indexing by words. Keywords: Classification systems, The Universal Decimal Classification; use of the UDC; complementarity of the indexing languages Georgeta Pdureanu; Eugenia Grecescu The Classification and its future The authors of the article highlight the particularities of using the Universal Decimal Classification in libraries in the era of generalized World Wide Web services in every domain. At the same time they remark the necessity of adjusting the professional abilities of librarians and the methods of use of the UDC as a consequence of the new challenges dictated by the new information technologies. Keywords: The Universal Decimal Classification; librarians; new information technologies

6
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Informrii Anul 2, nr. 2, 2006

Actualitatea Clasificrii Zecimale Universale: argument Victoria Frncu


Ideea organizrii unui seminar pe tema actualitii Clasificrii Zecimale Universale cu titlul: Sistemul clasificrii zecimale poate supravieui? aparine Federaiei Asociaiilor de Bibliotecari din Romnia. Prin acest seminar s-a lansat ciclul de reuniuni profesionale: Provocrile biblioteconomice ale secolului XXI. Seminarul a fost deschis de Prof. Mircea Regneal, iniiatorul su, director al BCU Carol I din Bucureti - instituia gazd - i ef de catedr la Facultatea de Bibliologie i tiina Informrii. Fiind prima manifestare dintr-un ciclu ce urmeaz s se desfoare sub egida FABR, seminarul se anuna foarte incitant prin afilierea divers a autorilor de comunicri i prin discuiile i concluziile promise. Lucrrile au aparinut unor bibliotecari de la biblioteci universitare i publice i unor cadre didactice de la Facultatea de Bibliologie i tiina Informrii. Cele mai reprezentative lucrri sunt incluse n ordinea prezentrii n acest numr din Revista Romn de Biblioteconomie. Prima comunicare a aparinut Corinei Dovnc, proaspt absolvent a Facultii de Bibliologie i tiina Informrii, o tnr bibliotecar de la Serviciul de Referine al BCU Carol I din Bucureti dedicat profesiunii ei, care privete cu toat seriozitatea necesar rolul bibliotecarului de referine. Comunicarea ei, intitulat Clasificarea Zecimal Universal metod modern de ordonare a informaiilor a demonstrat avantajele majore ale arhivrii i ordonrii bibliografiilor la cerere ntr-o baz de date organizat dup criterii tematice pe baza CZU, avantajoas fa de criteriul cronologic utilizat anterior proiectului ei, mod de organizare care nu spunea nimic despre coninutul bibliografiilor. Prin acest proiect, care deja se aplic n practica Serviciului de Referine, baza de date constituit ofer acces prin link-uri la tematica i la titlurile bibliografiilor, pentru ca n pasul urmtor s permit acces la bibliografiile propriuzise n full-text. Urmtoarea comunicare, a lui Ion Podocea, de la Serviciul de Indexare al BCU Carol I din Bucureti, intitulat O fals problem, a evideniat printre altele: capacitatea de dezambiguizare a limbajului natural a CZU, complementaritatea necesar dintre indicii de clasificare i termenii unui vocabular bazat pe cuvinte din limbajul natural, necesitatea instruirii de specialitate pentru un clasificator i absena instructajului n utilizarea schemei de ctre utilizatorii finali ai bibliotecii. O lucrare extrem de interesant a fost aceea a Ioanei Dragot de la Biblioteca Judeean Petre Dulfu - Baia Mare, intitulat Sistemul clasificrii zecimale poate supravieui. Titlul reia, fr semnul de ntrebare, tematica seminarului i evideniaz cu spirit analitic cauzele care au dus la reticena fa de CZU. Afirmaia din titlu este susinut prin argumente ca: fora de cutare prin trunchiere, independena lingvistic, structura ierarhic greu de realizat n sistemele de cuvinte, capa-

Autoarea
Dr. Victoria Frncu este bibliotecar la Biblioteca Central Universitar Carol I din Bucureti, unde coordoneaz activitatea Serviciului de Indexare i preedinta Seciunii de Catalogare-Indexare a ABIR E-mail: francu@bcub.ro

7
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Inform rii Anul 2, nr. 2, 2006

Actualitatea Clasificrii Zecimale Universale: argument


citatea de redare a unor aspecte care nu privesc direct subiectul ci adresabilitatea, forma exterioar sau forma interioar a subiectului, suportul documentului. Deosebit de inspirat i sugestiv mi s-a prut comparaia dintre CZU i un instrument muzical. Pentru a face instrumentul s-i demonstreze calitile sunt necesare cunotinele i abilitile celui care l folosete. O alt observaie deosebit de pertinent a fost aceea conform creia tradiia n utilizare, n absena unui manual, acioneaz n defavoarea CZU, prin perpetuarea erorilor. Urmtoarea comunicare a aparinut Victoriei Frncu de la BCU Carol I din Bucureti. Intitulat Clasificarea Zecimal Universal n sisteme moderne de regsire a informaiilor, lucrarea a prezentat participanilor diverse aplicaii online ale CZU, pornind de la atributele schemei, atribute care o fac perfect adaptabil sistemelor automatizate. De la prima aplicaie, AUDACIOUS, datnd din sfritul anilor 60 i pn la sistemele actuale prezente n cataloagele naionale ale Elveiei i Belgiei, Nebis i Libis, bazate pe sistemul dezvoltat la biblioteca ETH din Zrich, au fost descrise principalele aplicaii ale CZU n mediu online. Acestea au fost ilustrate n prezentare sau direct n Internet. De asemenea, au fost enumerate cteva dintre produsele moderne CZU dezvoltate n mai multe ri din Europa i n Japonia. S-au evideniat cauzele care au dus la scderea interesului pentru CZU, printre ele fiind lipsa unui index alfabetic al CZU n limba romn, lipsa unui manual actualizat de utilizare a CZU n limba romn, absena unor cursuri de perfecionare organizate pentru clasificatori, interesul sczut pentru aceast disciplin la Facultatea de Bibliologie i tiina Informrii. Vali Constantinescu, reprezentanta Bibliotecii Naionale a Romniei a avut o comunicare despre Avantajele Clasificrii Zecimale Universale. Dup cum aflm din titlu, autoarea enumer avantajele clasificrii n general, oprindu-se la detalii n privina CZU. Ca i n alte comunicri, s-a evideniat importana indexului alfabetic n limba romn att pentru clasificatori ct i pentru utilizatorii finali, lipsa ambiguitii garantat de marca de clas, adecvarea tezaurelor mai degrab la aplicare n domenii specializate dect n instituii cu colecii universale. Ultima comunicare intitulat Clasificarea i viitorul ei a aparinut reprezentantelor Bibliotecii Universitii din Craiova, Eugenia Grecescu i Georgeta Pdureanu. Autoarele au remarcat interesul utilizatorului de a regsi informaia indiferent de modalitile de procesare a informaiei. Cu alte cuvinte, dac exist coresponden ntre indicii CZU i termenii utilizai n regsirea informaiei, ei nu doresc altceva dect regsirea informaiei relevante pentru cerina formulat n timp ct mai scurt. Activitile specifice indexrii pun n discuie abilitile necesare indexatorului ntruct a clasifica nseamn a gndi, trebuie activat corespondena dintre concept i obiect, clasificarea fiind de fapt, expresia unui cod profesional caracterizat prin universalitate i monorefereanialitate. Discuiile care s-au declanat dup epuizarea prezentrilor au fost monitorizate de Dan Matei de la CIMEC, cel care a pus la ndoial eficiena clasificrii n condiiile utilizrii reduse a acesteia n accesul la informaie. Dezbaterile au fost animate de subiectivismul cunosctorilor, susintori ai CZU, i tendina de negare a avantajelor clasificrii, a celor care au cunotine mai puine despre schem. Oricum, s-a convenit c nu dorete nimeni renunarea la CZU, cu condiia continurii proiectului de alctuire a indexului alfabetic n limba romn (pentru care Mioara Stncescu a fcut promisiunea finalizrii pn la sfritul anului 2006) i a utilizrii sale n paralel cu termeni din limbajul natural, mai accesibili utilizatorilor finali dect notaiile CZU. Prezentul numr al revistei se ncheie cu dou recenzii, una a crii distinsului profesor Ion Stoica, Criza n structurile infodocumentare, iar cea de-a doua, n concordan cu tematica numrului, a celui mai recent volum din publicaia Consoriului CZU, Extensions and Corrections to the UDC.

8
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Informrii Anul 2, nr. 2, 2006

Clasificarea Zecimal Universal metod modern de ordonare a informaiilor Corina Dovnc


Clasificarea Zecimal Universal este o schem general de ordonare a tuturor domeniilor cunoaterii umane. Aceast schem fost creat de cei doi avocai belgieni - Paul Otlet i Henry LaFontaine n 1895 - n scopul determinrii unei ordonri sistematice a bibliografiei create de ei Repertoire bibliographique universel (Repertoriul Bibliografic Universal) - care se dorea a fi o bibliografie a tuturor publicaiilor existente n acel moment pe pia. Dintr-un motiv similar, i anume nevoia de a ordona anumite produse documentare dup o schem logic de clasificare, a aprut i proiectul: Clasificarea Zecimal Universal - metod modern de ordonare a informaiilor. El a pornit de la constatarea unei probleme deranjante i anume aceea c bibliografiile la cerere realizate n perioada 2001-2005 n cadrul Serviciului de Referine nu erau clasificate sistematic sau analitic, singurul criteriu de ordonare a lor fiind cel cronologic. Ele existau n variant tradiional (tiprite pe hrtie i adunate n dosare separate pentru fiacare an n parte) i n variant electronic (fiiere aflate pe calculatoare diferite, greu de regsit), dar nu puteau fi regsite dup subiect/domeniu. Scopul proiectului a fost acela de a ordona aceste produse documentare (respectiv: bibliografiile la cerere) pe domenii i subdomenii, astfel nct ele s poate fi uor de regsit i s poat fi folosite n cercetrile ulterioare (furnizarea de bibliografii pe teme identice sau apropiate), evitndu-se n felul acesta redundana i economisindu-se timpul angajailor. Principalele obiective au vizat: centralizarea tuturor bibliografiilor realizate n cadrul Serviciului Referine (precum i a celor realizate n alte servicii); punerea la dispoziia utilizatorilor a bazei de date rezultate n urma acestei centralizri i stabilirea unei variante de prezentare: fie expunerea cuprinsului, fie a bibliografiilor propriuzise n variant full-text; realizarea unui instrument intern de lucru care s fie utilizat att n scopul realizrii altor bibliografii, ct i al furnizrii unor date statistice; diseminarea informaiilor prin Internet i/sau Intranet. Pentru realizarea acestor obiective au fost efectuate urmtoarele proceduri: ntr-o prim faz au fost identificate toate fiierele care conineau bibliografiile efectuate n perioada 2001-2005 n cadrul Serviciului Referine, identificarea fcndu-se prin confruntare cu varianta tiprit a acestora, i au fost strnse ntr-un singur loc. Apoi a fost stabilit o variant de prezentare, aceeai pentru toate bibliografiile. Acest aspect presupunea uniformizarea tehnicilor de redactare, a profilului bibliografic, a modului de prezentare a surselor etc. Cea mai important faz a proiectului a constituit-o alegerea unui sistem de clasificare cunoscut, convenabil i corespunztor scopului propus, respectiv prelucrarea bibliografiilor i alctuirea unei baze de date uor de utilizat, care s

Autoarea
Corina Dovnc este bibliotecar la Serviciul de Referine de la Biblioteca Central Universitar Carol I din Bucureti E-mail: corinadovanca@yahoo.com

9
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Inform rii Anul 2, nr. 2, 2006

Clasificarea Zecimal Universal metod modern de ordonare a informaiilor


permit regsirea acestor bibliografii dup domeniul/ subdomeniul n care se ncadreaz. n vederea ndeplinirii acestor proceduri au fost parcurse urmtoarele etape: 1. identificarea domeniilor din care fac parte bibliografiile i ordonarea lor n funcie de aceste domenii (alctuirea de fiiere separate pentru fiecare domeniu); 2. utilizarea schemei coninnd cele 10 clase principale i subdiviziunile acestora, conform normelor C.Z.U. (schema CZU este inclus n baza de date ca element fundamental al acesteia); 3. adaptarea schemei n funcie de specificitatea domeniului acoperit de bibliografii - adugarea subdiviziunilor acolo unde este cazul (de exemplu: 004 tiina Computerelor, 331 Organizarea muncii, 336 Finane. Bnci, 338.48 Turism, 392 - Obiceiuri, 396 - Feminism). 4. realizarea hyperlink-urilor, i.e. a trimiterilor n cadrul structurii bazei de date: trimiteri simple gen Back to top plasate pe fiecare ecran, trimiteri care conduc automat n ecranul denumit Structura schemei, realizate n scopul consultrii rapide a bazei de date; trimiteri din interiorul schemei ctre textul integral al bibliografiilor. O ultim procedur a constituit-o iniierea i familiarizarea personalului Serviciului de Referine cu schema, n vederea utilizrii acestei baze de date att n efectuarea noilor bibliografii (confruntarea temei preluate cu bibliografiile deja existente n schem), ct i n scopul dezvoltrii ei ulterioare (introducerea noilor bilbiografii n schem, dup finalizare sau anunarea persoanei responsabile cu dezvoltarea schemei). Alctuirea de bibliografii orientative la cerere reprezint una dintre activitile specifice fundamentale ale serviciului pe care-l reprezint. Intenia mea a fost aceea de a sublinia importana centralizarii acestor bibliografii i realizarea unei baze de date care s reflecte rezultatul muncii noastre. Principalul scop al demarrii unei astfel de activiti l-a reprezentat alctuirea unui instrument bibliografic cu dubl adresabilitate: el poate fi folosit att n interiorul serviciului, de ctre bibliotecarii de referine, ct i de utilizatorii finali reali sau poteniali ai bibliotecii noastre. Accesul acestora din urm la un astfel de produs reprezint o modalitate de pro-movare a Serviciului de Refe-rine i implicit, a Bibliotecii Centrale Universitare Carol I din Bucureti. Utilizatorii nostri vor dobndi o mai bun cunoatere a serviciilor oferite de B.C.U.i, nu n ultimul rnd, vor apela n cunostin de cauz la acest tip de serviciu - solicitarea unor bibliografii orientative la cerere. Alegerea C.Z.U. ca sistem de ordonare a bibliografiilor s-a fcut n funcie de considerente att teoretice, ct i practice. Clasificarea Zecimal Universal este o schem logic de ordonare a tuturor cmpurilor cunoaterii i un instrument eficient de regsire a informaiilor. De-a lungul timpului, a fost revizuit i dezvoltat la scar larg i a devenit un sistem performant i flexibil de organizare a cunotinelor. Sistemul este structurat astfel nct noile dezvoltri i noile cmpuri ale cunoaterii pot fi ncorporate cu rapiditate n schem; se adapteaz mediului electronic/digital (CZU poate fi foarte uor implementat n mediu electronic, vezi MRF); permite regsirea n acelai loc a tuturor referinelor despre un anumit subiect i, un aspect extrem de important, ofer posibilitatea de a selecta cel mai potrivit nivel al detalierii pentru un domeniu particular al cunoaterii. Acest proiect a fost realizat, n primul rnd, dintr-un considerent de ordin practic: el se constituie ntr-un instrument intern de lucru, permind efectuarea de statistici, principalul avantaj fiind acela c rezultatele obinute n cadrul Serviciului de Referine sunt uor de cuantificat i de evaluat. Pe de alt parte, el prezint avantajele majore ale arhivrii i ordonrii bibliografiilor la cerere ntr-o baz de date organizat dup criterii tematice pe baza CZU. Prin acest proiect, care deja se aplic n practica Serviciului de Referine, baza de date constituit ofer acces prin link-uri la tematica i titlurile bibliografiilor, pentru ca n pasul urmtor s permit accesul la bibliografiile propriu-zise n full-text.

10
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Informrii Anul 2, nr. 2, 2006

O fals problem Ion Podocea


ncepem prin a ne ntreba de unde s-a nscut aceast problem-ntrebare. Primul argument i singurul valabil de altfel al celor care susin c indexarea documentelor prin clasificarea zecimal este caduc este acela c utilizatorii unei biblioteci neavnd acces prin necunoatere la acest limbaj ncifrat nu-i pot face cercetarea bibliografic pe fondul bibliotecii respective. Este adevrat i problema, real, nu este de ieri de azi. Bibliotecarii tiu c inclusiv n cataloagele sistematice clasice s-a simit nevoia de a intercala divizionare n care, pentru cititori, erau traduse in limbaj natural cifrele din clasificarea zecimal. n plus, la cataloage era n permanen un bibliotecar foarte bun cunosctor al sistemului clasificrii zecimale i care, vreau s subliniez acest aspect, fcea o ndrumare competent n explorarea catalogului sistematic. Dac acceptm ideea c biblioteconomia este o tiin, i eu cred c este o tiin, atunci trebuiesc luate n consideraiune toate aspectele care conduc la aceast idee, neeliminnd din ecuaie unul din aspecte, esenial, cum este CZU. S ne reamintim ce este n fond clasificarea zecimal! Dup Ampre, cel care propune pentru prima oara folosirea notaiei zecimale, este un cod de exprimare a conceptelor ntr-o clasificare documentar. CZU este un limbaj universal artificial cu ajutorul cruia au fost eliminate multe din ambiguitile limbajului natural. Clasificrile zecimale nu sunt taxonomii, ele efectund clasificri aspectuale n care subiectele sunt clasificate potrivit contextului sau disciplinei n cadrul creia sunt analizate. O prim observaie: CZU este un limbaj universal. Acest lucru rezolv o problem extrem de important, cel puin pentru specialiti, a comunicrii universale. Se va spune c n cadrul indexrii prin cuvinte cheie aceast problem poate fi rezolvat prim multilingvism. Da i nu, pentru c n acest caz se ridic cteva probleme nu uor de surmontat. De exemplu cine decide care sunt limbile de circulaie internaional i care sunt criteriile dup care sunt selectate aceste limbi. Avnd o ntins experien n clasificarea zecimal i, de civa ani, o activitate i n indexarea prin cuvinte cheie, cred c pot afirma, fr a grei, c indexarea ct mai exact a temei tratat ntr-un material este clasificarea zecimal, fr a nega importana indexrii prin cuvinte cheie. Voi argumenta aceast aseriune prin cteva exemple. S presupunem c avem o lucrare care trateaz n paginile ei o problem extrem de important n contextul relaiilor internaionale actuale - suveranitatea naional. Din punct de vedere al teoriei i practicii dreptului internaional, indicele de clasificare zecimal ar fi 341.211.01. O cifr care include cteva aspecte importante ale dreptului: Drept internaional, Subiecte ale dreptului internaional, Suveranitate de stat i n sfrit Teoria dreptului. Aceast clasificare tradus n descriptori (spun tradus pentru c este tradus n

Autorul
Ion Podocea este bibliotecar la Serviciul de Indexare de la Biblioteca Central Universitar Carol I din Bucureti E-mail: podoceai@bcub.ro

11
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Inform rii Anul 2, nr. 2, 2006

O fals problem
cuvinte din limba romn) s-ar materializa astfel: Suveranitate Drept internaional Subiecte ale dreptului internaional Relaii internaionale Teoria dreptului Din punct de vedere al Teoriei statului clasificarea pentru acelai subiect este 321.01. Tradus n descriptori aceasta devine: Teoria statului Suveranitate Din punct de vedere al Dreptului constituional indicele de clasificare este 342.3. Indexarea prin descriptori devine: Drept constituional Suveranitate Problema se va complica i mai mult dac un material trateaz aceast tem (suveranitatea) sub toate aceste trei aspecte i aceasta dac nu se refer practic la o anumit ar sau grupuri de ri s presupunem n cadrul integrrii europene, problem de altfel mult discutat, cu reacii diverse, de cele mai multe ori contradictorii. O lucrare serioas n care sunt chemai s-i spun prerea politologi, juriti, istorici, filosofi asupra suveranitii statului naional (un alt subiect incitant) n cadrul integrrii n Uniunea European sub toate aspectele, clasificarea zecimal va fi: 321.01. 341.211(4):341.17UE 342.3(4):341.17UE Iat i indexarea prin descriptori: Suveranitate naional Teoria statului Drept constituional Drept internaional Asociaii supranaionale ale statelor Integrare europeana Uniunea European State europene Pentru a regsi aceste lucrri, cititorul sau bibliograful este nevoit (n cazul n care OPAC-ul este funcional) s mearg prin intersecie i restrngere a celor cinci termeni enumerai mai sus. Presupunnd, desigur, c utilizatorii au cunotin de acest parcurs. Mi se poate argumenta c n cazul ultimei lucrri pentru toate trei clasificrile se poate pune un singur termen, i anume Suveranitate naional. Este adevrat, dar atunci se vor pierde, pentru utilizatorii care caut i altceva dect lucrri de sintez, toate celelalte informaii importante. Din exemplele de mai sus vom observa, desigur, ct de sintetic i la obiect este Clasificarea Zecimal Universal n raport cu desfurarea pe vertical a traducerii ei n descriptori. Vom observa n cadrul indexrii prin descriptori o problem serioas n ceea ce privete definirea termenilor alei. Sunt noiuni noi sau mai vechi care nasc dispute chiar n rndul specialitilor, aa nct bibliotecarilor indexatori le va fi cu mult mai greu s decid asupra uneia sau alteia dintre interpretri. Desigur, nu este cazul unor definiii bine stabilite. Am citit n revista Biblioteca un articol unde un specialist n indexare fcea urmtoarea remarc a propos de alegerea termenului Concepii filosofice n locul celui de Sisteme filosofice, argumentul n favoarea acestei decizii fiind acela c unui bibliotecar i va fi foarte greu s stabileasc cine dintre filosofi are un sistem filosofic i cine nu. Or, (1) cei doi termeni nu se suprapun i este absolut necesar s fie meninui ambii termeni i (2) nu bibliotecarul stabilete cine are i cine nu are un sistem filosofic. Pentru aceasta exist lucrri de referin de specialitate. Numai c trebuie consultate. Iat un motiv s avem mare grij n ntocmirea unui tezaur de cuvinte cheie. Menionez c articolul n cauz se referea la indexarea n cadrul Clasei 1 Filozofie. Se presupune c indexatorul era familiarizat cu aceast disciplin. La nceputul acestei scurte expuneri remarcam c, deocamdat, sigurul limbaj (artificial) internaional operabil n reprezentarea informaiei bibliografice este clasificarea zecimal. n ceea ce privete alctuirea unui tezaur multilingv spuneam c se vor ridica multe probleme att din punctul de vedere al traducerii ct i de stabilire a limbilor n care s fie tradus. Mrturisesc c nu sunt adeptul imperialismului limbii engleze impus prin tehnica, mai ales a informaticii, americane. Vor trebui luate n considerare mai multe elemente, cum ar fi rspndirea ntr-un anumit spaiu geografic a unei limbi (vezi limba spaniol care a devenit limb oficial pe teritoriul SUA), importana n anumite

12
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Informrii Anul 2, nr. 2, 2006

Sistemul clasificrii zecimale universale poate supravieui


domenii ale unei limbi - vezi limba rus, tradiia unei limbi de circulaie internaional vezi limba german i nu n ultimul rnd franceza. Cine a participat la proiectul iniiat de Biblioteca Naional de traducere a RAMEAU a putut constata ct de dificil (uneori imposibil) este de gsit un echivalent dintr-o limb n alta pentru a nu altera sensul unui termen. Deci, pn una alta singurul limbaj internaional cel puin pentru specialitii din biblioteci - rmne CZU. S vedem cine prevededorete dac nu dispariia, cel puin reducerea la minimum a Clasificrii Zecimale Universale. n primul rnd, persoanele din afara muncii efective din bibliotec invocnd imposibilitatea, real, a utilizatorului de a se informa folosind aceast form de indexare. n al doilea rnd, unii bibliotecari din cadrul muncii de indexare. Acetia invoc deopotriv cerina utilizatorului ct i imperfeciunea CZU. Realitatea este c specializarea n indexare cere timp, aplicaie pentru aceast munc i nu n ultimul rnd o serioas cultur general. mi cer scuze dac cineva se simte vexat, nu aceasta a fost intenia mea, dar un bun sau foarte bun clasificator, insist, se formeaz n ani. Or, indexarea prin descriptori, dup prerea mea, este mai la ndemna nespecialitilor. Vin s afirm imediat c ambele metode sunt necesare, ele fiind n raport de complementaritate. Dac indexarea prin descriptori este util mai ales utilizatorilor ocazionali ai bibliotecii, Clasificarea Zecimal Universal este extrem de util specialitilor, bibliografilor, utilizatorilor permaneni ai fondurilor bibliotecii. CZU este un organism viu, n plin micare i perfecionare. Efortul de a ncadra un subiect dificil ntr-un limbaj ncifrat, combinaiile care se pot face n cadrul acestei ncifrri, satisfacia de a reprezenta ct mai corect ideile unei cri fac din munca de clasificare o art, poate minor, dar o art.

n curnd va fi lansat traducerea n limba romn a unei importante i ndelung ateptate publicaii pentru comunitatea bibliotecar din Romnia: The Universal Decimal Classification: a guide to its use de Prof. Ian C. McIlwaine, editor ef al Master Reference File la Consoriul CZU. Lucrarea apare n urma acordului ABIR pentru traducere, din ianuarie 2006, dup mai bine de 3 ani de tergiversri. n acest timp a fost recunoscut necesitatea unui asemenea manual de utilizare printr-un sondaj efectuat n anul 2003 la scar naional, n rndul bibliotecilor universitare, judeene i la Biblioteca Naional a Romniei. Un instrument util pentru bibliotecari dar i pentru cadrele didactice i studenii din facultile de bibliologie i tiina informrii, Clasificarea Zecimal Universal: ghid de utilizare conine informaii structurate referitoare la cadrul istoric al CZU, aplicaii practice, descrierea i structura clasificrii, sfaturi practice pentru clasificatori, indexarea i regsirea informaiei prin CZU, Master Reference File, CZU n aplicaii online i World Wide Web, revizuirea clasificrii. n plus volumul conine un index de subiecte i un glosar de termeni. Foarte important ns este faptul c, n ediia n limba romn vor aprea pentru prima oar informaii actualizate privind modificrile survenite n CZU prin cele 4 volume din Extensions and Corrections to the UDC, din anul publicrii celei dea doua ediii a Ghidului, 2000, pn n noiembrie 2005.

13
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Inform rii Anul 2, nr. 2, 2006

Sistemul clasificrii zecimale universale poate supravieui Ioana Dragot


Renunarea la un instrument se supune unor legi obiective i nu prea are legtur cu dorinele noastre. De regul, ea are loc atunci cnd dispare nevoia pentru care instrumentul a fost creat, sau cnd apar instrumente cu performane mai bune (fie c ofer rezultate mai bune, fie c presupun un efort mai mic pentru rezultate similare). Prima situaie, iese, n mod evident, din discuie. A doua, suport discuii. Putem afirma c prin celelalte mijloace de cutare aplicate pentru regsirea dup coninut se pot obine rezultate mai bune? Raportat la experiena proprie de cutare pe bazele de date - cum a i putea altfel? - rezultatele diferitelor metode de cutare nu se suprapun perfect. Fiind uneori sensibil diferite, ele se afl mai degrab ntr-un raport de complementaritate. Compararea lor devine, n acest caz, relativ. Observaie. ntr-adevr, sunt situaii n care cutarea dup vedete de subiect, de exemplu, presupune un efort mult mai mic - este cazul lucrrilor dedicate unei anumite personaliti, sau unui anumit loc geografic, bine precizat. Dar i aici, uneori, rezultatele sunt ca s spun aa, prea directe. Rmn pe dinafar lucrri cu caracter mai general n care s-ar putea face referiri, chiar dac nu foarte consistente, la temele respective. Desigur c putem extinde aria cutrilor, dar, spre deosebire de CZU, n cazul cruia cutrile trunchiate acoper totalitatea structurii arborescente subordonate, niciodat prin vedetele de subiect nu vom putea acoperi (i nici nu cred c ar fi recomandabil) toat suita pailor intermediari de la particular la general. Mai mult, exist i situaii n care cutrile dup CZU sunt singurele apte s ofere soluii imediate, raportat la cuprinderea i fora lor de grupare. De exemplu, atunci cnd mi s-a cerut s generez o list a monografiilor locale existente pe un areal geografic mai extins, cea mai eficient metod a fost cea oferit de CZU. Cu toate acestea, trebuie s recunosc c am asistat la o diminuare a folosirii CZU n operaiunile de cutare. Care s fie cauzele? S existe o legtur ntre procesul de informatizare i acest regres? Iat dou ntrebri la care voi ncerca s gsesc un rspuns n cele ce urmeaz. Sunt cteva aspecte ce se constituie n posibile dezavantaje: CZU este, sau pare a fi, un instrument mai pretenios, presupune un grad mai accentuat de specializare cuvintele, fie ele cuvintecheie sau vedete de subiect, par mai uor de folosit (dei controlarea unui vocabular poate fi mai dificil dect pare la o prim vedere). Numai n msura n care va fi confirmat calitatea rezultatelor obinute, efortul suplimentar pentru asimilarea CZU va putea fi justificat. Aici intervine i factorul subiectiv asupra cruia am s m opresc ceva mai trziu; modificrile relativ frecvente i de mare amploare la care au fost supuse tabelele CZU n ultimele

Autoarea
Ioana Dragot este bibliotecar la Biblioteca Judeean Petre Dulfu din Baia-Mare i este responsabila Serviciului de colecii speciale a bibliotecii E-mail: ioana_dragota@bibliotecamm.ro

14
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Informrii Anul 2, nr. 2, 2006

Sistemul clasificrii zecimale universale poate supravieui


decenii, lent i anevoios puse n practic; decalajul inevitabil i considerabil ntre apariia noilor domenii de cunoatere i crearea indicilor CZU afereni - la descriptori procesul este concomitent; existena unor tautologii nu este nici ea de prea mare folos; cutrile dup CZU presupun obligatoriu specializare pentru bibliotecar i asisten pentru utilizator (inclusiv acceptarea ei de ctre acesta). Ajungem din nou la factorul subiectiv: pregtirea bibliotecarului, relaiile pe care acesta reuete s le creeze cu utilizatorii i, de ce nu, prestigiul profesional de care se bucur; dac un catalog sistematic pe fie putea fi folosit i fr cunotine de clasificare, datorit etichetelor i divizionarelor, manevrarea bazelor de date CZU din calculator este mai pretenioas. Este puin probabil ca un algoritm s poat reproduce ordonarea att de plin de convenii i excepii a unui catalog sistematic; dispar vecintile utile, au aprut n schimb, posibilitile de cutri trunchiate, ceea ce ar trebui s constituie un avantaj; informatizarea, printre nenumrate alte avantaje, a mbogit i diversificat mult cile de cutare i regsire, unele fiind, sau prnd, mai accesibile, chiar dac nu sunt neaparat mai performante. Dei sunt dificil de apreciat avantajele sau dezavantajele unui instrument de lucru n sine, cu att mai mult cu ct performanele lui depind n totalitate de mna care l utilizeaz, exist, totui, cteva caracteristici ale CZU care consider c se constituie n avantaje evidente. Am menionat deja fora incomparabil de grupare a informaiilor: cutrile trunchiate dup indicii CZU dezvolt arbori bine structurai, complei, lucru greu de obinut cu celelalte metode de cutare. Mai mult, un indice de clasificare nglobeaz n sine toate sinonimele care exist pentru termenul cruia i este ataat, cu toate variaiile regionale, cu toate echivalenele, n toate limbile pmntului. Limbajul cifrelor este un limbaj universal. Fr a cunoate limba, un bibliotecar poate extrage bibliografii pe domenii din orice colecie, dac lucrrile sunt clasificate ntr-un sistem cunoscut. n schimb, la cutrile dup cuvinte, dicionarele, menionarea echivalenelor, trimiterile, n cazul sinonimiilor, sunt indispensabile. i cine s-ar putea hazarda s afirme c a realizat o structur care s cuprind ntr-o plas de relaii toate cuvintele, formele i combinaiile posibil utile existente n vocabularul unei singure limbi mcar? Un alt avantaj major rezult din structura proteic a indicilor CZU. Graie tabelelor de indici auxiliari comuni i speciali ataate tabelei principale, un indice CZU atribuit unei lucrri poate da mult mai multe informaii dect cele privitoare strict la coninut, cum ar fi, de exemplu: forma i prezentarea fizic a documentului, date referitoare la ediie, elemente de bibliofilie, nivelul de adresabilitate, forma de structurare a materialului (culegere de teste, manual, dicionar, surse istorice etc.), sau, cum este n cazul lucrrilor literare, unde, dintr-un condei, sunt scoase n eviden: literatura creia i aparin, genul literar abordat, dac este vorba de o traducere i, dac da, n ce limb a fost efectuat. Celelalte metode de cutare sunt mai specializate. Am ntlnit tentativa de a ngloba n cmpul vedet de subiect i date referitoare la forma sub care se prezint documentul, de exemplu. Rezultatele mi se par mai mult dect discutabile. Deocamdat, pentru a obine diversitatea de informaii pe care o ofer un indice CZU compus, se impune cutarea dup diverse cmpuri, aplicarea de filtre multiple i nu ntotdeauna acest lucru este posibil. Un argument de ordin practic n favoarea CZU este faptul c ofer jaloane uor de urmat i pe el se bazeaz, n momentul de fa, aranjarea sistematic-alfabetic a coleciilor. Poate ar trebui luate n calcul i costurile pe care le-ar presupune modificarea sistemului de cotare pe care l aplic toate bibliotecile publice care ofer acces liber la raft. Am menionat anterior c pare s existe o legtur direct ntre declinul cutrilor dup CZU i procesul de informatizare. nainte de a ne opri puin asupra acestui aspect, este momentul ctorva precizri

15
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Inform rii Anul 2, nr. 2, 2006

Sistemul clasificrii zecimale universale poate supravieui


asupra felului n care factorul subiectiv influeneaz perceperea CZU. Trebuie s recunoatem, n primul rnd, c rezultatele obinute prin aplicarea CZU vorbesc, de cele mai multe ori, nu att despre calitile instrumentului, ct despre abilitile celui care l mnuiete, este fie-mi permis comparaia - ca n cazul instrumentelor muzicale. Sunt duntoare pentru percepia CZU: lipsa de consecven n clasificare, neuniformitatea, superficialitatea, dezvoltarea unor practici locale - favorizat i de lipsa, n trecutul nu prea ndeprtat, a unor posibiliti de comunicare adecvate ntre biblioteci, aplicarea cu decalaje nejustificate, doar parial, sau chiar neaplicarea modificrilor CZU, gradele diferite de adncire a indicilor CZU, n funcie de specializarea i dimensiunea coleciilor deinute. Chiar i n condiia ideal a unei clasificri impecabile, suntem nc departe de a-i demonstra eficiena. Pn s ajung informaia la cititor, mai sunt civa pai hotrtori pentru modul n care va fi perceput valoarea informativ a CZU. Este vorba de o comunicare continu ntre compartimentul clasificare i personalul de la relaiile cu publicul. n ce msur acetia cunosc i, n consecin, sunt capabili i dispui s efectueze cutrile de rigoare, rmne s aprecieze fiecare dintre noi. E ca o arm cu dou tiuri, pentru c, i aici, nu este suficient s cunoasc i s aplice sistemul ci, vrndnevrnd, ne ntoarcem din nou la clasificator, trebuie s li se aduc argumente de ordin practic privind utilitatea lui. Dar exist aceste argumente? Toate aceste probleme nu sunt ns numai ale utilizrii CZU. Ele se pun la fel de acut pentru orice form de indexare. Orice instrumente am avea la ndemn, n absena unor bibliotecari care s le foloseasc cu competen ele sunt ineficiente. Tradiia ndelungat a folosirii CZU tinde s devin un dezavantaj. A fost suficient timp s se acumuleze numeroase erori i inexactiti pe care informatizarea le pune copios n lumin. Dar ceea ce pare a fi un instrument de scoatere n eviden a slbiciunilor, poate fi transformat ntr-unul de consolidare a poziiei CZU. Informatizarea nu numai c semnaleaz cu o acuratee fr precedent erorile, dar i ofer mijloace rapide i eficace de remediere a lor, prin schimbrile globale pe care le face posibile. Comparrile i corectrile sunt imediate, iar modificrile viitoare ale CZU nu vor mai fi un prilej de comar. Consider, de asemenea, c a sosit momentul - i uurina cu care pot fi manevrate bazele de date permite acest lucru -, s se elimine aplicarea diferitelor grade de adncire a aplicrii indicilor CZU (msur de ordin practic, impus de nevoile specifice ntreinerii cataloagelor tradiionale). Cutrile combinate, cu filtru ir sau trunchiate, ar trebui, la rndul lor, s confere un avantaj utilizatorilor CZU. Comunicarea informaiilor i consultarea altor baze de date nu mai constituie o problem. Avem la ndemn instrumente performante care fac posibil atingerea att de necesar a uniformitii. S-ar putea ca oportunitile oferite de mijloacele tehnice moderne s impun anumite modificri ale abordrii CZU, aa cum se face simit nevoia i n catalogarea tradiional. n momentul de fa, de exemplu, raportat la modul de constituire a bazelor de date, folosirea indicilor cu extensie (att de utili pentru ntreinerea catalogului tradiional) nu mai are relevan. Domeniile intermediare sunt imposibil de regsit, ele ar trebui menionate explicit, dac nu exist posibilitatea cutrii dup interval. Multiplele forme de cutare par s fac inutil, de asemenea, folosirea semnelor auxiliare comune, ele pot fi nlocuite prin folosirea n cutare a operatorilor logici. S-ar putea realiza o interfa mai prietenos pentru CZU? De ce nu? Cuvintele n fa (toate sau aproape toate), iar indicele CZU ascuns, ca verig intermediar spre rezultat. Poate c acum, bibliotecile fiind n plin proces de informatizare, CZU nu se bucur de imaginea pe care o merit cu adevrat. Poate c ar fi mai corect s apreciem utilitatea CZU abia n momentul n care pe bazele de date ar fi operate unificrile, uniformizrile i corecturile de rigoare. La ntrebarea dac CZU poate supravieui a tinde s rspund c da, dar numai n anumite condiii. Ideea de a renuna la beneficiile ei mi se pare, deocamdat, prematur.

16
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Informrii Anul 2, nr. 2, 2006

Sistemul clasificrii zecimale universale poate supravieui


Desigur c nu vom clasifica niciodat de dragul clasificrii, iar aceast procedur merit meninut doar atta timp ct i demonstreaz utilitatea. Dar avem, ntr-adevr, la dispoziie mijloacele de a o nlocui pe deplin? i aici mai intervine ceva cu totul specific muncii de bibliotec. n ultim instan, cine msoar calitatea rspunsului dat de bibliotecar potenialului utilizator? Nu avem instrumente de msur. Rmnem fa n fa cu contiina noastr profesional. Rspunsul depinde de ct de mult consider bibliotecarul c este dator s se implice, ct efort este dispus s fac, cte cutri n bazele de date, de prestigiul pe care dorete s-l aib. (Mam tot gndit, de-a lungul timpului, care sunt condiiile fundamentale pentru un bun bibliotecar. Rspunsul la care am ajuns n momentul de fa este c sunt necesare: o deschidere cultural adecvat i trirea experienei personale de a avea nevoie n mod cu totul special de o carte, pentru a-l putea nelege pe cel care o cere. De aici poate ncepe construcia unui bun bibliotecar, incluznd asimilarea tehnicii de bibliotec, nvarea permanent, cunoaterea fondului bibliotecii etc.). Ca s rezum, ntre clasificare i alte metode de cutare nu vd, deocamdat, o relaie de concuren sau excludere, ci mai degrab una de completare reciproc, n avantajul utilizatorilor. Existena mai multor ci de cutare nu face dect s mbunteasc ansele de a gsi rspunsurile cutate. Cu att mai mult cu ct, la ntrebarea dac este posibil existena unui instrument ideal care s ofere soluii pentru toate ntrebrile posibile, cel mai probabil rspuns este nu.

BIBLIOGRAFIE 1. * * * Clasificarea Zecimal Universal: ediie medie n limba romn. Bucureti: Biblioteca Naional a Romniei, 19972. Eco, Umberto. n cutarea limbii perfecte. Iai: Polirom, 2002 3. Gadamer, H.-G. Adevr i metod. Bucureti: Teora, 2001 4. Horvat, Sluc. Bibliotheca septentrionalis: o publicaie bibliologic de prestigiu. n: Bibliotheca Septentrionalis: buletin semestrial. an 12, 2 (23), p.3 5. Horvat, Sluc. Introducere n biblioteconomie. Bucureti: Grafoart, 1996 6. Richter, Brigitte. Ghid de biblioteconomie. Bucureti: Grafoart, 1995

Imagine din timpul seminarului dedicat actualitii Clasificrii Zecimale Universale

17
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Inform rii Anul 2, nr. 2, 2006

Clasificarea Zecimal Universal n sisteme moderne de regsire a informaiei Victoria Frncu


1. Introducere Clasificarea Zecimal Universal (CZU) a fost prima schem de clasificare de bibliotec folosit n mediu online pentru regsirea informaiei (McIlwaine, 2000). Vocabularul su bogat din domeniul tiinei i tehnologiei, mpreun cu notaia sintetic i independena lingvistic, au fcut-o extrem de atractiv pentru automatizare. Multe bnci de date i servicii bibliografice multilingve au descoperit n CZU un bun substituent pentru tezaurele bazate pe cuvinte din limbajul natural, sistemele de vedete de subiect i cuvintele cheie. 2. Istoric al utilizrii online a CZU Un raport privind automatizarea CZU ntocmit de Rigby (1981) ca i cercetrile ulterioare acestuia demonstreaz c bibliotecile automatizate, centrele de informare i documentare, i alte surse de baze de date din mai mult de dou zeci de ri i-au dezvoltat un gen de aplicaie a CZU n sistemele lor automatizate folosind schema ca mijloc de regsire a informaiei. Aceste aplicaii variaz de la mbogirea prin indici CZU a banalelor indexuri KWIC (exemplu Bronswerck UDC/QUIC system), la probleme practice ale computerizrii cataloagelor sistematice (exemplu Denmarks Tekniske Bibliotek din Copenhaga i ETH Zrich). Cel dinti proiect pilot de regsire a informaiei bibliografice online care a folosit un sistem de clasificare pentru cutare i rsfoire (browsing) a folosit schema CZU. Acesta s-a numit AUDACIOUS (Automated Direct Access to Information with Online UDC System) i a fost creat de Atherton i Freeman (1968) n 1967-68 la American Institute of Physics. AUDACIOUS era un sistem automat i interactiv care folosea seciunile de fizic nuclear din schema CZU cu descrierile n limba englez. El oferea acces direct la distan la fiiere ce conineau 2330 de documente din seria Nuclear Science Abstracts indexate prin CZU. AUDACIOUS fcea parte dintr-un proiect mai larg care cuprindea printre altele fiiere citibile pe calculator ale CZU, compunerea schemei i o evaluare statistic a clasificrii ca instrument de regsire. Acest proiect a fost extrem de amplu i complex, bazat pe o metodologie solid i care a dat rezultate foarte bune. Concluziile formulate de Freeman au avut un puternic impact asupra aplicaiilor viitoare ale CZU i au fost citate adesea ca punct de plecare n automatizarea schemei. Fr ndoial, au existat dificulti n implementare ntruct CZU era un instrument tradiional destinat iniial utilizrii manuale. Primul obstacol care trebuia depit a fost automatizarea ordonrii i a regsirii indicilor CZU datorit faptului c structura notaiei, simbolurile i semnele de punctuaie cu semnificaiile lor au creat probleme computerelor. Pe urm, au existat probleme cu formatarea i pregtirea indicilor compleci pentru regsire sau pentru extragerea lor din baza de date

Autoarea
Dr. Victoria Frncu este bibliotecar la Biblioteca Central Universitar Carol I din Bucureti, unde coordoneaz activitatea Serviciului de Indexare i preedint a Seciunii de Catalogare-Indexare a ABIR E-mail: francu@bcub.ro

18
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Informrii Anul 2, nr. 2, 2006

Clasificarea Zecimal Universal n sisteme moderne de regsire a informaiei


bibliografic i analiza structurii lor. O problem complicat i una care nc rmne s fie rezolvat n mod satisfctor este aceea a efecturii unor cutri n CZU prin intermediul cuvintelor. ncepnd cu AUDACIOUS aceste probleme au fost studiate i abordate ntr-o serie de lucrri de cercetare publicate. Au fost organizate seminarii consacrate special CZU ca instrument de regsire (1). Dar principala provocare la cercetarea performanelor CZU n regsire a fost aproape invariabil legat de un domeniu specific de aplicare. La nceputul secolului 21 zona cea mai atrgtoare este aceea a descoperirii resurselor de informaii din Internet. Recent s-au fcut i s-au i publicat n acest context cercetri asupra CZU, aa cum rezult din cele ce urmeaz. 3. Regsirea informaiei prin intermediul CZU Sunt dou modaliti principale de acces la informaie, rsfoirea i cutarea. CZU, dac este implementat i administrat n mod adecvat de sistem le poate efectua pe fiecare sau pe ambele foarte bine. Funcia browsing (rsfoire) n context online poate fi definit drept o cutare interactiv, ntruct utilizatorul parcurge baza de date pe trasee care pornesc de la datele pe care le gsete. Structura ierarhic a CZU ofer suportul logic pentru o interfa n care informaia este bine organizat i uor navigabil. Aceast caracteristic a clasificrii este uor de afiat n format hypertext i este adesea exploatat n sistemele de regsirea a informaiei (McIlwaine, 2000). O interfa sub Windows este foarte adecvat prezentrii unui sistem de clasificare n hypertext, iar formatul HTML este la fel de avantajos n acest scop n Internet. Utilizatorului care caut informaia i este oferit o selecie de subiecte clasificate prin CZU de la care se ncepe navigarea prin selectarea celui mai adecvat. Printr-un simplu click pe indicele CZU sau pe descrierea acestuia se poate deschide o nou fereastr care afieaz coninutul clasei selectate. Procedura poate fi repetat ori de cte ori este nevoie pn la localizarea informaiei specifice. Figura 1 ilustreaz aceast procedur. Tehnologia hypertext are o relaie important cu utilizarea clasificrii n sistemele de regsire a informaiei. n acest context, susine McIlwaine, exist posibilitatea utilizrii sale mai avansate, mai ales pentru a permite hyperlink-uri ctre subiecte relaionate, note de utilizare sau comentarii care vin n ajutorul utilizatorului pentru a-l face s neleag principiile clasificrii. Funcia searching (cutare) implic faptul c utilizatorul tie exact ceea ce vrea s afle i vrea s tie unde anume este localizat aceast informaie n colecie. Pentru o asemenea utilizare, CZU trebuie s fie implementat ntr-un sistem care permite att stocarea prilor constitutive ale indicilor compleci ct i facilitatea de a cuta aceste pri, de a le combina i de a pune n relaie indicii de clasificare cu descrierile lor n cuvinte din limbajul natural sau cu un index alfabetic de subiecte (Chowdhury, 1999). Recall i precision sunt factorii fundamentali de evaluare a strategiilor de cutare. Aceti factori se exprim prin procente i presupun urmtoarele situaii: 1. Exist n baza de date un numr de nregistrri relevante pentru subiectul cutat; 2. nregistrrile pot fi relevante sau nerelevante (cei doi factori nu permit evidenierea gradului de relevan); 3. Setul de nregistrri regsite poate s nu fie absolut identic cu setul de nregistrri relevante pentru subiectul cutat. Recall este raportul dintre numrul de nregistrri relevante regsite i numrul total de nregistrri relevante existente n baza de date. Precision este raportul dintre numrul de nregistrri relevante regsite i numrul total de nregistrri relevante i nerelevante regsite. Factorii recall i precision sunt invers proporionali. n mare msur aceast relaie are de-a face cu limba utilizat n cu-tare. Dac scopul cutrii este o regsire complet, cuprinztoare, utilizatorul care caut informaia trebuie s includ sinonime, termeni

19
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Inform rii Anul 2, nr. 2, 2006

Clasificarea Zecimal Universal n sisteme moderne de regsire a informaiei


nrudii, termeni generici sau generali, pentru fiecare concept cutat. n acelai timp, exist posibilitatea ca anumite concepte secundare s fie omise.

Figura 1. Ilustrarea funciei browsing a CZU sub Windows

20
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Informrii Anul 2, nr. 2, 2006

Clasificarea Zecimal Universal n sisteme moderne de regsire a informaiei


n condiiile utilizrii CZU n regsirea informaiei online, factorul recall poate fi mbuntit datorit structurii ierarhice a clasificrii i a expresivitii notaiei. Uneori este dificil pentru indexator s decid asupra specificitii indicelui de clasificare iar utilizatorii sunt tentai s i formuleze cerina n termeni mai generali. De asemenea, e foarte obinuit s existe documente generale despre un anumit subiect dar care trateaz sau doar menioneaz subiecte mai specifice. Pe de alt parte, documente care trateaz subiecte extrem de amnunite pot include informaii contextuale generale. ntruct ntr-o structur ierarhic fiecare membru al unei subclase este membru al clasei supraordonate, structura clasificrii ofer o modalitate clar i uoar de extindere a cutrii i de mbuntire a factorului recall de fiecare dat cnd rezultatul cutrii este considerat nesatisfctor. Rezult de aici c trunchierea indicelui de clasificare este absolut necesar pentru performana ridicat a sistemului de regsire a informaiei (Figura 2). Faptul c CZU este o clasificare aspectual poate avea drept consecin existena aceluiai concept n mai multe discipline (McIlwaine, 2000). n contextul regsirii informaiei aceast caracteristic nu este benefic atunci cnd se pune problema regsirii tuturor documentelor care conin informaii despre un singur concept. De exemplu, conceptul acustic apare de 12 ori n clase diferite: fizic, acustic fiziologic, acustic arhitectural, acustic submarin, acustic tehnic, stereo acustic, acustic muzical, acustic fonetic. Totui, n cazul n care este necesar contextualizarea informaiei n scopul mbuntirii preciziei, aceast caracteristic a clasificrii poate deveni un avantaj. Sistemele care permit regsirea prin cuvinte derivate din notaiile CZU alturi de aceste notaii, pot valorifica atributul de care vorbim printrun index alfabetic care adun termenii existeni n mai multe discipline oferind contextele n care acetia pot fi gsii. Sisteme ca ETHICS (Eindgenssischen Technischen Hochschule) (Buxton, 1993) i GERHARD (German Harvest Automated Retrieval and Directory, http://www.gerhard. de), pe care urmeaz s le descriem, utilizeaz aceast procedur de regsire a informaiei. Cnd un termen folosit n cutare se gsete n mai multe locuri din schema de clasificare, sistemul ofer posibilitatea de selecie a disciplinei pentru rafinarea cutrii.

811.111`36 1 The Cambridge grammar of the English language / Rodney Huddleston and 2 Gramatica limbii engleze / Leon Levitchi. - Bucuresti : Editura Teora, 3 Mastering English : an advanced grammar for non-native and native speak 4 Thmes anglais pour toutes les grammaires : les mille problmes, dictionnaire 811.111`36(035) 6 The good grammar guide / Richard Palmer. - London ; New York : Routledge 811.111`36(075.8) 7 Gramatica limbii engleze : [pentru uzul studentilor] / sub. ndrumarea 8 The Random House guide to writing : [for students] / Sandra Schor and 811.111`366.5 9 Parsing and easy analysis. - 1936. - 56 p. : tab. 811.111`367.3(075.8) 10 The historical evolution of the impersonal sentence structure in English 811.111`367.33(075.8) 11 Complementation in English : a minimalist approach / Alexandra Cornilescu 811.111`367.333(075.8) 12 Verb complementation in English : [for students] / Gina Maciuca. - Suceava 811.111`367.4 13 Functional categories in English : Vol. 1 / Ileana Baciu. Bucuresti 811.111`367.4(075.8) 14 Verb complementation in English : [for students] / Gina Maciuca. - Suceava 811.111`367.6 15 Functional categories in English / Ileana Baciu. - Bucuresti : Editura

Figura 2. Exemplu de utilizare trunchiat a indicelui CZU 811.11136 n cutare

21
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Inform rii Anul 2, nr. 2, 2006

Clasificarea Zecimal Universal n sisteme moderne de regsire a informaiei


4. Utilizarea CZU n sisteme moderne de regsire a informaiei 4.1 ETHICS Sistemul de indexare automat dezvoltat la biblioteca ETH din Zrich este bazat pe un fiier de autoritate CZU care conine 60.000 de indici simpli i compui, larg utilizai n clasificarea documentelor reale existente n coleciile bibliotecii. Din acesta a fost derivat un vocabular controlat de termeni corelai cu indicii de clasificare, termeni utilizai n indexare n trei limbi: german, englez, francez. Vocabularul dezvoltat la ETH Zrich a fost utilizat n mai multe aplicaii online ale CZU dintre care menionm proiectul GERHARD i sistemele de cataloage colective Libis (www.libis.be) i Nebis (www.nebis.ch). Un algoritm dezvoltat pentru web OPAC a fcut posibil corelarea complet a indicilor CZU, simpli sau compui, cu expresiile verbale care i reprezint (Schalier, 2005). Relaiile ierarhice dintre indici sunt exprimate ca ntr-o structur de tezaur prin termeni generici i termeni specifici. n felul acesta, CZU poate permite cu uurin cutarea dup descriptorii corespunztori fiecruia. Pentru cei mai muli utilizatori, aceasta este singura strategie de cutare relevant datorit relaiilor semantice contextuale oferite. Ambele sisteme permit executarea funciei browse, implicit lrgirea sau restrngerea domeniului cutrii, pornind att de la indicii CZU, pentru experi, ct i de la descriptori, pentru utilizatorii finali. 4.2 GERHARD GERHARD (Mller, 2000) este un sistem complet automatizat de indexare i clasificare a resurselor WorldWide Web din Germania utilizat pentru cutare i browsing integrate. Sistemul este compus dintr-un automat (robot) care colecteaz ntr-o baz de date documente cu caracter academic relevante, un modul de clasificare bine pus la punct, o baz de date i o interfa pentru utilizator n trei limbi (german, englez, francez). Primul pas ctre clasificarea automat a fost extragerea a ceea ce s-a numit UDCZLexicon din sistemul ETH prin conversia textului din baza de date n expresii care n mod normal apar n paginile web ce necesit clasificare. Procedura presupune analiza morfologic a fiecrui cuvnt din descrierea indicelui CZU i reducerea lui la rdcina cuvntului (tot ce rmne dup ndeprtarea formelor flexionare). Aceste operaii s-au efectuat prin utilizarea unor programe de indexare automat. Lexiconul odat compilat servete la identificarea expresiilor existente n paginile web i ofer notaia corespunztoare. Colectarea documentelor se face prin intermediul unui colector automat (Harvest Gatherer) configurat i controlat printr-un formular existent n WWW. Modulul de clasificare utilizeaz metode statistice i de lingvistic computaional aplicate pe CZU ca schem de clasificare. Metadatele i indexul de documente generate sunt incluse ntr-o baz de date relaional. Integrarea mecanismelor de cutare i browsing permite utilizatorului s caute documente "similare" cu mare uurin. n momentul de fa exist 400 de domenii academice definite n site-uri WWW germane i considerate relevante, i mai mult de un milion de documente clasificate i indexate. Din 1998 proiectul GERHARD a devenit serviciu public ce poate fi accesat via http://www.gerhard.de. 5. Aplicaii actuale ale CZU o provocare pentru sec. 21 Pentru muli dintre utilizatorii avizai ai CZU este evident avantajul utilizrii unui asemenea sistem de clasificare ntr-un catalog de bibliotec performant. Numrul mare al utilizatorilor acestei scheme de clasificare n Europa este n cretere iar dezvoltrile i aplicaiile din ultimii ani dovedesc popularitatea i atractivitatea sa n ciuda unor detractori. Calitile deja enumerate, posibilitile de utilizare n mediu online i Internet, precum i pe suporturi diferite de cel tradiional al hrtiei tiprite l impun cu condiia utilizrii sale inteligente. Versiunile citibile pe calculator, actualizate n fiecare an sunt un avantaj al schemei nsoite de un index capabil s permit regsirea dup indici i dup fiecare cuvnt din des-

22
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Informrii Anul 2, nr. 2, 2006

Clasificarea Zecimal Universal n sisteme moderne de regsire a informaiei


crierea acestora. Din ce n ce mai multe biblioteci n care se utilizeaz CZU dein n prezent versiunea MRF bilingv, n limba de lucru a CZU, engleza i limba naional a catalogului. Prima aplicaie de acest fel a fost dezvoltat la Biblioteca Naional a Cehiei (Balikova, 2002) nc de acum patru ani (vezi i versiunea publicat n Internet n limba ceh la http://aip.nkp.cz/mdt/). Ambele funcii (searching i browsing) sunt posibile, utilizatorului fiindu-i permis navigarea pe structura arborescent a CZU cu uurin. Din raportul la Conferina IFLA din 2003 privind indexarea i clasificarea subiectelor n Cehia aflm despre crearea fiierului de autoritate naional n care este inclus i accesul la subiecte prin CZU acces permis via Internet la: http://sigma.nkp.cz:4505/F/?fun c=file&file_name=base-list. Versiunea bilingv pe CDROM a CZU MRF este prietenoas cu utilizatorul i uor de manevrat. Aceasta a fost raiunea pentru care mai multe biblioteci naionale au urmat exemplul Cehiei. Astfel, Kucianova (2003) raporteaz despre versiunea bilingv englez-slovac a CZU MRF pe CD-ROM realizat la Biblioteca Naional a Slovaciei. Lei i Cvita (2003) raporteaz despre fiierul de autoritate CZU disponibil ca baz de date pe CD-ROM creat la Biblioteca Central a Academiei Croate de tiine i Arte din Zagreb (Croaia). Tabuchi (2002) informeaz despre realizarea versiunii japoneze pe CD-ROM a MRF i aplicaiile acesteia. Recent ni se raporteaz inteniile Ungariei de a publica o ediie bilingv maghiar-englez pe CD-ROM a ultimei variante a bazei de date CZU MRF (Hajdu, 2005). Sunt deja multe exemple de biblioteci naionale care au dezvoltat sisteme prin care accesul la informaie se face pe baza unor vocabulare sau tezaure derivate din structura CZU, cele mai cunoscute fiind, cum am menionat mai sus sistemele LIBIS i NEBIS (Frncu, 2006). n afara acestora, n Polonia, de pild, utilizarea schemei n regim automatizat au determinat situarea CZU pe primul loc ntre limbajele de indexare i regsire a informaiei att n cataloagele bibliotecii naionale, ct i ale bibliotecilor publice, pedagogice i academice, n special ale universitilor tehnice (Sadowska, 2005). Interesul fa de dezvoltarea aplicaiilor schemei s-a manifestat prin alctuirea unui sistem de vedete de subiect corespunztor indicilor CZU astfel nct utilizatorul poate folosi alternativ indicii CZU sau echivalenii lor n cuvinte din limbajul natural (http://212.33.67.2/ALEPH/). Este cazul Bibliotecii Universitii Tehnice din Bialystok. 7. Concluzie Avem o problem: nu ne (mai) place CZU. Unde am greit? n Romnia se folosete schema CZU de la nceputul secolului 20 (2) n majoritatea bibliotecilor, indiferent de mrimea lor. Problema grav este c nu exist manuale de utilizare a CZU i nici un index alfabetic care ar face activitatea de cla-sificare i regsirea informaiei clasificate mult mai uoare. O alt problem grav i greu explicabil este c, dei constituie o disciplin obligatorie la Facultatea de Bibliologie i tiina informrii, Clasificarea Zecimal Universal nu se cunoate ndeajuns la absolvirea cursurilor, astfel nct s permit aprofundarea cunotinelor despre aceasta n practica bibliotecar a absolvenilor. Exist, firete, excepii. Ele sunt absolut respectabile. Trebuie gsit o soluie. Aceasta este crearea de instrumente capabile s fac din CZU un sistem care s-i poat pune n valoare calitile indiscutabile pe care le are. n ciuda oricror detractori, acestea sunt demonstrate n prezent de utilizarea aceleiai scheme de clasificare n biblioteci din Elveia, Belgia, Olanda, Cehia, Slovacia, Croaia, Spania, Portugalia, Japonia, Marea Britanie, pentru a enumera doar cteva dintre ele, cu succes i cu funcii i pe suporturi adaptate la cerinele actuale ale utilizatorilor. De ce nu s-ar putea ntmpla acelai lucru i n Romnia? Primul pas concret n aceast direcie este nsuirea adecvat a modului de utilizare a schemei de clasificare cu contientizarea atributelor sale i a potenialului su n mediu online, urmat de realizarea indexului alfabetic al CZU n limba romn. Biblioteca Naional a Romniei i Facultatea de Bibliologie i tiina Informrii trebuie s accepte cooperarea cu bibliotecile universitare i judeene pentru diminuarea

23
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Inform rii Anul 2, nr. 2, 2006

Clasificarea Zecimal Universal n sisteme moderne de regsire a informaiei


eforturilor materiale i intelectuale. Eforturi care nu vor ntrzia s-i arate rezultatele, spre satisfacia utilizatorilor.
indexing language for a computerbase system. American Institute of Physics UDC project Report no. AIP/UDC-8 2. Balikova, M. (2002). Newsletter of Classification and Indexing Section. IFLA Division of Bibliographic Control. Disponibil la: http://www.ifla.org/VII/s29/ pubs/ci26.pdf 3. Chowdhury, G. G. (1999). Introduction to modern information retrieval. London, Library Association 4. Frncu, V. (2006). Studierea comportamentului utilizatorului. Formarea utilizatorului unei biblioteci universitare. n: Unibib, no. 16, aprilie. Disponibil la: http:// www.bcub.ro/continut/unibib/ studierea_comportamentului_ utilizatorului.php 5. Hajdu Barat, A. (2005). New Hungarian UDC Edition. n: Extensions and Corrections to the UDC, vol. 27. The Hague: UDCC 6. Lei & Cvita (2003). UDCbased Subject Analysis System: an example of an application developed in the Central Library of the Croatian Academy of Sciences and Arts Zagreb. n: Extensions and Corrections to the UDC, vol. 25. The Hague, UDC Consortium 7. McIlwaine, I. C. (2000). The Universal Decimal Classification: a guide to its use. The Hague, UDCC 8. Mller, G. (2000). GERHARD (German Harvest Automated Retrieval and Directory). Disponibil la: http://www-is.informatik. uni-oldenburg.de/publikationen/ 2993_121.htm 9. Rigby, M. (1981). Automation and the UDC. (FID 565). The Hague: FID 10. Schallier, W. (2005). Subject retrieval in OPACs - a study of three interfaces. Disponibil la: http://bd.ub.es/isko2005/schallier. pdf 11. Tabuchi, T. (2002). Publication of Universal Decimal Classification Japanese CD-ROM version with retrieval system and its application. n: Journal of Information Science and Technology Association, 52(6), 2002, pp. 343-34

NOTE 1. Printre primele asemenea ntruniri s-au numrat: First seminar on UDC in a mechanized retrieval system. Copenhaga, 1968; Second seminar on UDC and mechanized information systems, Frankfurt, 1971; Symposium on UDC in relation to other indexing languages, Herceg Novi (Iugoslavia), 1971 2. La BCU Carol I din Bucureti Al. Tzigara Samurca raporteaz utilizarea CZU din 1914 (vezi: Tzigara-Samurca, A. (1933). Fundaiunea Universitar[ Carol I. Bucure;ti: Socec, p. 75-79) BIBLIOGRAFIE 1. Atherton, P., & al. (1968). Evaluation of the retrieval of nuclear science document references using the Universal Decimal Classification as the

A noua conferin internaional ISKO (International Society for Knowledge Organization) a fost gzduit de Centre of Translation Studies a Universitii din Viena i a avut loc n perioada 5-7 iulie 2006. Tema general a conferinei s-a concentrat asupra rolului metodelor de organizare a cunotinelor i a proceselor n educaie, inclusiv n e-learning, asupra prezentrii i a organizrii cunotinelor n mediul didactic. Intenia conferinei a fost aceea de a contribui activ la viziunea asupra a ceea ce n limba englez e definit drept global learning society. Printre subiectele lucrrilor selectate pentru a fi prezentate n cadrul conferinei se numr: sisteme de informare i nvare n societatea global: concepte, proiecte i implementare; societatea global i nvarea n organizarea cunotinelor; probleme de multilingvism n regsirea informaiei; reprezentri ale cunotinelor n domeniile didactic i educaional; bazele teoretice ale organizrii cunotinelor; utilizatori i utilizri ale organizrii cunotinelor; ontologii i fundamente ale ordonrii cunotinelor; organizarea cunotinelor pentru informaii pe suport netiprit i multimedia; abordri lingvistice i culturale ale organizrii cunotinelor n societatea educaional global. Modul de organizare a conferinei, relaiile cordiale dintre participani dar i dintre acetia i organizatori, atmosfera i discuiile inspiratoare care au dominat sesiunile din fiecare zi a conferinei au fost ntrecute doar de nivelul tiinific al comunicrilor, calitatea echipamentului tehnic de prezentare a lucrrilor (una fiind transmis prin video conferin direct de la Tokio) i bucuria tuturor membrilor ISKO, vechi i noi, de a fi mpreun.

24
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Informrii Anul 2, nr. 2, 2006

Avantajele Clasificrii Zecimale Universale Vali Constantinescu


I. Limbaje documentare. Istoric Limbajele documentare au o dat relativ recent, secolul al XIX-lea. Limbajul documentar permite cu uurin cutarea i gsirea informaiei. El elimin ambiguitile limbajului natural, evitnd omonimia i polisemia. Limbajele documentare sunt limbaje artificiale. Ele dein instrumente de analiz speciale pentru tratarea informaiei. Sunt dou mari tipuri de limbaje documentare: 1. Limbajele documentare cu structur ierarhic: clasificrile (utilizate n indexarea sistematic) 2. Limbajele documentare cu structur combinatoric: listele de autoritate sau vedetele de subiect i tezaurele (utilizate n indexarea analitic sau alfabetic). 1. Limbajele documentare cu structur ierarhic Din acest tip de limbaje fac parte: Clasificarea Zecimal Dewey, Clasificarea Zecimal Universal, Clasificarea Bibliotecii Congresului (structur ierarhic i monoierarhic) i Clasificarea Colon, inventat de indianul Ranganathan, clasificare ierarhic, fr a fi monoierarhic. Clasificarea Zecimal Dewey este prima clasificare aplicat n lume, clasificare folosit ntr-un numr foarte mare de biblioteci i centre documentare. Se spune c unii indici sunt prea dezvoltai, alii prea puin dezvoltai sau chiar ignorai. Clasificarea Dewey este o clasificare monoierarhic, adic fiecare indice depinde ierarhic i aparine unei singure clase. Fiecare clas are 10 subclase. Fiecare subclas este mprit n 10 subdiviziuni. Indicii au toi 3 cifre, prima cifr trimind la clasa principal. A doua cifr trimite la subclas i urmtoarele la subdiviziuni succesive. Pe lng tabelele principale, Clasificarea Zecimal Dewey are 7 tabele auxiliare. CZD permite introducerea oricrui document ulterior ntro bibliotec respectndu-se o coeren. De la prima ediie din 1876 i pn la ultima din 1998, au fost inclui indici noi, au fost nlturai alii. In ediia 21 a CZD apare i noiunea de Internet. Operaiunea permanent de nnoire/modificare, evident este nu tocmai uoar, dar absolut necesar. Clasificarea Zecimal Universal a fost realizat de Paul Otlet i Henri Lafontaine, doi belgieni, doctori n drept. n 1895 au fondat Oficiul Internaional Bibliografic (OIB) cu scopul principal de a strnge fiele bibliografice ale tuturor crilor, revistelor, i articolelor din ziare. Repertoriul trebuia s pstreze actualitatea, s fac bibliografii retrospective, s fie un repertoriu de autori, un repertoriu pe subiecte, un repertoriu cronologic. Acesta ar fi trebuit s fie un ansamblu documentar mondial. Otlet i Lafontaine au plecat de la CZD pe care au adaptat-o. Au modificat anumite clase, au introdus semne, relaii, simboluri, diviziuni comune de limb i punct de vedere.

Autoarea
Vali Constantinescu este bibliotecar la Serviciul de Clasificare de la Biblioteca Naional a Romniei E-mail: valiconstantine@yahoo.fr

25
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Inform rii Anul 2, nr. 2, 2006

Avantajele Clasificrii Zecimale Universale


ntre 1899 i 1905 a aprut CZU fiind considerat ca i o limb internaional ntruct cifra este independent de diversitatea limbilor. Datorit relaiilor dintre subiecte pe care le-a creat CZU, acest sistem de clasificare a condus la apariia limbajelor documentare cu structur combinatoric. Ca i CZD, CZU merge de la general la particular, are 10 clase (fr clasa 4, scoas din 1961) Distinctive pentru CZU sunt semnele pentru identificare, diviziunile comune de limb, form, loc, popor, timp, diviziuni alfabetice. Clasificarea alfanumeric Clasificarea Bibliotecii Congresului este o clasificare ierarhic care folosete literele alfabetului i care s-a impus necesitii de clasificare a celor un milion de documente deinute la acea vreme. Creat ntre 1899 - 1920, Clasificarea Bibliotecii Congresului (LCC Library of Congress Classification) este o clasificare ierarhic precum CZD sau CZU, dar nu este zecimal. Toate cunotinele sunt grupate n 20 de clase principale la care se adaug clasa lucrrilor generale ca anuare, dicionare sau enciclopedii. Clasificarea cu faete Clasificarea Colon a fost inventat de matematicianul indianul Shiyali Ramamrita Ranganathan. Clasificarea Colon apare n 1933 ca o clasificare general, care are cifre arabe, romane i greceti. n interiorul fiecrui subiect, Ranganathan numete faete termenii scoi din cele cinci categorii fundamentale: personalitate, materie, energie, spaiu i timp. Metoda sa este analitico-sintetic pentru c face analiza coninutului operei dup care sintetizeaz subiectul sub forma unui indice compus. Clasificarea Bliss n 1935 apare o alt clasificare cu faete alctuit de Henry Bliss. O ediie complet a aprut ntre 1940-1953. Clasificarea Bliss are 43 de discipline principale; termenii sunt aezai pe discipline i prin faete n interiorul fiecrei discipline, dar nu se folosesc aceleai faete indiferent de subiect, ci se alege un numr de faete pentru fiecare domeniu plecnd de la analizarea unui eantion a documentelor. Toate aceste sisteme de clasificare aprute ulterior sunt mult mai rigide. Se consider c principalul lor scop este clasificarea ct mai rapid a documentelor dup subiect. 2. Limbajele documentare cu structur combinatoric Listele de autoritate sau vedetele de subiect i tezaurele au aprut, mult mai trziu, pe la mijlocul secolului al XX-lea. Indexarea se face la nivelul coninutului conceptelor unui document. Fiecare concept fiind reprezentat printr-un termen numit descriptor. De aceea se spune c limbajele documentare cu structur combinatoric sunt mai flexibile, mai bogate, superioare chiar limbajelor ierarhice. Se spune c n timp ce clasificrile fac mai mult o clasificare fizic a documentului, limbajele documentare cu structur combinatoric redau coninutul intelectual al documentului. RAMEAU Iniial a fost denumit LAMECH - Liste d'autoritmatire encyclopdique, collective et hirarchise. LAMECH a constituit matricea a ceea ce avea s devin RAMEAU (Rpertoire d'autorit-matire encyclopdique et alphabtique unifi), inspirndu-se din RVM Laval, aceasta la rndul ei fiind copia LCSH (Library of Congress Subject Headings). Dup modelul LCSH, limbajul RAMEAU prezint o structur cu trei nivele care l fac bogat i n acelai timp complex. La nivel terminologic termenii reinui, adic vedetele mpreun cu termenii exclui, fac din RAMEAU un limbaj controlat. Obiectivul este de a deveni un limbaj omogen i univoc n care o vedet=un concept i un concept=o vedet multiplicnd/sporind punctele de acces ai termenilor reinui plecnd de la termenii exclui. La nivelul semantic, adic relaiile dintre termenii generici (TG), specifici (TS) i asociai (TA), ne prezint un limbaj ierarhizat la fel ca un tezaur. Obiectivul este de a permite deplasarea ntre termenii reinui (vedete) pentru a mri/crete (termenii generici), pentru a separa (termenii specifici) sau pentru a reorienta cutarea (termenii asociai) La nivelul sintaxei, adic vedetele mpreun cu subdiviziunile, ne arat c RAMEAU este un limbaj pre-coordonat

26
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Informrii Anul 2, nr. 2, 2006

Avantajele Clasificrii Zecimale Universale


care funcioneaz dup reguli precise. Obiectivul este de a permite alturi de cutarea prin cuvinte, o cutare util prin rsfoirea indexului pentru descoperirea diferitelor faete ale subiectului analizat. Important de reinut este c un vocabular controlat care nu este nici ierarhizat (nivelul semantic), nici pre-coordonat (nivelul sintactic) se poate concepe. Dar ierarhizarea i pre-coordonarea implic obligatoriu existena prealabil a unui vocabular controlat. Aadar nivelul terminologic - vedete + termeni exclui - constituie nucleul fundamental, iar pentru cutarea concret, acest nivel este cel mai important: 1. Nivelul terminologic permite utilizatorului accesul direct la informaia dorit. 2. Nivelul terminologic comand accesul la celelalte dou nivele ale limbajului. ntr-adevr, dac utilizatorul nu a ajuns la vedeta reinut (fie pentru c este prost aleas, fie din lipsa termenilor exclui n numr suficient), nu mai conteaz aadar cu ce subdiviziuni a fost construit (nivel sintactic). Se spune c listele de vedete de subiect ofer o mare suplee, uurin de punere la zi n sistem automatizat, indexarea este uoar, se utilizeaz n biblioteci mari, enciclopedice sau centre documentare. Se recunoate c fiierul pe subiecte este foarte ncrcat, se observ lipsa ierarhizrii, cutarea este dificil, lipsa unei clasificri posibile, realizarea este greoaie, cu o sintax complicat, rezervat profesionitilor. Diferena ntre tezaur i lista de autoritate, puin perceptibil la nivel structural, este cu mult mai sesizabil la nivelul funcionrii lor. Lista de vedete de subiect i tezaurul permit o indexare analitic sau alfabetic, iar structura limbajului este analitic sau combinatorie. Conceptele sunt juxtapuse dup o logic convenional, ordinea alfabetic. Limbaje documentare sunt precoordonate i postcoordonate. Att clasificarea ct i lista de vedete de subiect (e.g. RAMEAU) sunt limbaje precoordonate. De exemplu, pentru exprimarea subiectului: Istoria cinematografului n Romnia ntre 1950-1989, vom avea n CZU: 791.43(498)1950/1989, iar n RAMEAU Cinema -Romnia - 1950-1989. Precoordonarea i postcoordonarea sunt dou modaliti contrare de organizare i utilizare a limbajelor de documentare. n limbajele precoordonate se aleg termenii de indexare care sunt de multe ori cuvinte sau indici/particulariti precise pentru o noiune: indicii CZU i vedetele de subiect RAMEAU. Cu aceste limbaje - CZU i RAMEAU - coordonarea ntre conceptele care formeaz subiectul se face n momentul indexrii, naintea stocrii. n limbajele postcoordonate, tezaure, noiunile sunt reduse la elementele constitutive cele mai simple, mai muli descriptori exprimnd subiectul. Coordonarea ntre concepte se face n momentul cutrii. Tezaurul este adoptat mai ales de bibliotecile de specialitate, pentru sectoare mult mai restrnse. Chiar se vorbete n lumea lingvitilor de tezaurul terminologic care a dus de la o documentare furnizoare de texte la o tehnic documentar care s ajute la o reprezentare a cunotinelor. Se observ c problemele care se ridic n terminologie, innd cont de schimbrile tiinifice sunt asemntoare celor ntlnite n biblioteconomie. II. Pledoarie pentru CZU O statistic arat c pe primele locuri n clasificarea documentelor sunt clasificrile tradiionale : CZD - 25%, CZU - 25%, LCC - 1%, Clasificarea Bliss - 1%, Clasificarea Colon 0,5%, Descriptori - 10%. nainte de a considera CZU un sistem nvechit, criptic, greoi sau demodat ar trebui s-i vedem calitile de necontestat. CZU este un limbaj convenional bazat pe cifre arabe de la 0 la 9 ajutat de Indexul CZU. Prin clase, subclase ct i prin Indexul alfabetic CZU este foarte aproape de indexarea prin descriptori, avnd n plus precizia cifrelor. CZU are complexitate i flexibilitate tocmai datorit structurrii pe clase, diviziuni i subdiviziuni. Flexibilitatea este dat de ierarhizarea zecimal i de capacitatea mare a sistemului de absorbie de noi termeni i noiuni. Lipsa de ambiguitate a CZU i este proprie. Dac lum ca exemplu cuvntul reele: avem reele neuronale cu clasificarea 004.032.26, reele locale (calculatoare) la 004.732,

27
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Inform rii Anul 2, nr. 2, 2006

Avantajele Clasificrii Zecimale Universale


iar reelele senzoriale, tactile (traductoare, senzori) apar la 681.586, etc. Caracterul internaional al CZU este dat de folosirea cifrelor arabe pentru indici. Cuvintele nu pot da caracterul internaional, dect dac s-ar face un tezaur multilingv. Este foarte greu, s-a mai ncercat , dar fr a se reui. Personal cred c o clasificare pe subiecte este mai adecvat unei biblioteci de specialitate dect pentru o bibliotec enciclopedic. Mi se pare c pentru domenii precise cum ar fi medicin, chimie, sau industria forestier, industria alimentar, etc. un tezaur este mai potrivit Cititorul specializat reuete s se descurce n utilizarea CZU. Este vorba de domeniul lui de activitate. Mi se pare cu adevrat greoi de realizat i de ntreinut un tezaur ntr-o bibliotec enciclopedic. CZU nu este un sistem de clasificare static. CZU nu este rigid. Prin Extensii i Corecii la CZU i rennoiete diverse domenii, se mbuntete, ceea ce-l face un sistem competitiv, modern. Structura sa permite nglobarea informaiilor noi. CZU are continuitate i se poate mbunti permanent, fr perturbri la indicii existeni n cazul introducerii unor indici noi. CZU se adapteaz perfect sistemelor automatizate. Pentru CZU calculatorul este perfect. Practica a artat-o. n general calculatoarele s-au dovedit a fi foarte bune pentru biblioteci, prin cataloagele on-line putem avea acces la diferite biblioteci ale lumii. CZU este universal pentru c permite sistematizarea tuturor cunotinelor umane, din toate domeniile, din toate timpurile. CZU este universal prin posibilitile de comunicare nengrdite de barierele lingvistice. Cuvntul Art spune ceva? Pe cnd 73 ne spune clar c este vorba de arte plastice. Sau. Ap n chinez, arab, romn, rus, etc., indiferent de limb se scrie i se nelege exact H2O, adic perfect analog cu cifra apei din CZU care este aceeai n toate limbile : 546.212 Alt exemplu: Acier (francez), Oel (romn), Stal (rus), Stahl (german), Steel (englez) nu suntem lmurii, pe cnd utiliznd 669.14, cifra pentru Oel din CZU, se evit aceste dificulti. Nu exist subiect care s nu fie clasificat de indicii CZU. Semnele de relaie, indicii auxiliari comuni sau generali, indicii analitici sau speciali ajut la o clasificare rapid, corect, precum i la regsirea eficient a informaiilor. Au existat clasificri prin cuvinte. S-a vzut ns clar c se disipeaz subiectele. Domnul A.C. Andrian ne spunea c descriptorii dezordoneaz. Sistemele cu descriptori sunt chiar mai vechi, dar s-au dovedit a fi necorespunztoare. De exemplu: spunem Art la A, dar i la Armat tot A, Muzic la M, dar i Moral tot la M, Filozofie la F, dar i la Fotografie spunem tot F, etc. n acest fel subiectele colaterale dispar, sistemul nu mai poate fi internaional, el este al unei singure limbi. CZU asigur exhaustivitate n mai mare proporie (cam 70%) i evit erorile. Accesul liber la raft nu se poate face dect dup CZU. n nici un caz nu putem aranja documentele la raft dup cuvinte. Dar i crearea descriptorilor pornete tot de la CZU. Mai mult se spune c n crearea Listelor de autoritate, a vedetelor de subiect va trebui folosit Indexul CZU. Atunci ? Clasificarea prin cuvinte Singurul argument valabil pentru aceasta este c ar fi mai uor pentru utilizator. Acesta este un argument fals. Cititorului, utilizatorului i este indiferent CUM fac eu, bibliotecar, ordonarea fielor, crilor. Dar pentru mine, bibliotecar, exist posibilitatea de o face mult mai precis, deci beneficiarul implicit este tot cititorul, prin faptul c gsete crile n catalog sau pe calculator ntr-o anumit ordine, cu o anumit logic. Sistemul clasificrii prin cuvinte nltur categoric o colaborare internaional. Un tezaur se izbete de barierele lingvistice. Cititorii vechi se descurc perfect cu numai cteva noiuni, de la general la particular. De exemplu: cititorul este interesat de rinoplastie. Rinoplastie. Chirurgie, Chirurgie ORL (Tratate, Cursuri, Manuale, Monografii, Teze de doctorat, Rinoplastie), Deviaie de sept, Fractura piramidei nazale, etc. Toate acestea sunt regsite de cititor dup ce au fost ordonate de bibliotecar, precis, ntr-o structur previzibil, pe

28
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Informrii Anul 2, nr. 2, 2006

Avantajele Clasificrii Zecimale Universale


care numai prin CZU o pot face bine, precis, logic, structurat. Aceasta, gndindu-m c orice creaie omeneasc nu poate fi perfect, ea este supus modificrii, mbuntirii: 616.211-089.844 pornind de la 616.2 - Patologia sistemului respirator; 616.21 - otorinolaringologie, 616.211 - Nas. Rinologie etc. Clasificarea prin cuvinte are mari greuti i pentru c necesit un personal numeros i foarte specializat, care trebuie s efectueze o munc extrem de dificil, greu de realizat, cu trimiteri permanente. Este mult mai greoi dect CZU. Este criptic ntr-adevr. Ne gndim doar c folosim cuvinte, dar cum le folosim? Este uor? Categoric, nu ! n timp ce bibliotecarulclasificator are nevoie de cunotine, chiar multe, dar mai generale, bibliotecaruluiindexator i trebuie cunotine specializate. Este CZU criptic? Criptic este i limbajul cu cuvinte controlate, cu descriptori i non-descriptori. Chiar cuvntului vedette-matire din limba francez i tradus de noi, romnii, prin vedet de subiect, i se spune de ctre americanii subject heading, englezii l denumesc key-word, .a.m.d. Automatizarea nu este un limbaj criptic? Este! Este ea un limbaj universal? Este! Clasificatorul nu este el analog unui programator? De ce nu ar fi? Un program fcut de un programator este folosit de persoane care nu au nevoie s tie programare. Argumentul c CZU este un sistem greu pentru utilizator este un non sens. Cititorul este beneficiarul implicit al muncii clasificatorului. Tocmai pentru c n urma muncii mele de clasificator, beneficiarul, utilizatorul i gsete uor ce i trebuie. El este avantajat implicit. La fel cum un program de calculator, pe care eu nu-l neleg, nu tiu cum a fost fcut, nici nu m intereseaz, dar l folosesc i m ajut realmente n munc, prin simplu click, la fel este i sistemul CZU. Esenial este accesul cititorului la document. Ori, clasificarea fiind zecimal, arborescent, depind barierele lingvistice, cu ordonare logic, datorit cifrelor, ea nu este un handicap pentru utilizator. n calitate de cititor pe mine nu m intereseaz clasificarea zecimal, dar sunt avantajat implicit pentru c informaia mi-a fost ordonat de ctre clasificator. De ce m-ar interesa cum? Mi se pare att de simplu. Repartiia corect o face clasificatorul. Singura deficien ar fi c bibliotecarul-clasificator se formeaz greu, dar acesta este preul pe care-l pltim pentru rezultatele muncii noastre, al acestei ordonri net superioare a informaiei. Ordonarea prin cuvinte mi se pare mult mai grea, cuvintelor le lipsete sintetismul cifrelor. Aici apare lipsa ierarhizrii, nu exist coeren, ncrctura este prea mare, ordonarea documentelor pe rafturi n aceast manier este practic imposibil, este vorba de hazardul ordinii alfabetice. Sunt mai bune aceste sisteme dect CZU? Aa, se poate nlocui orice prin orice. Clasificarea Zecimal Universal este de baz. Tezaurul poate fi un auxiliar, el se face aproape automat i ni-l furnizeaz perfect calculatorul. Marile biblioteci ale lumii nu au renunat la clasificare: nici America, nici Canada, nici Rusia, nici Italia. Iar englezii care au renunat iniial la clasificarea prin cifre, vor s revin realiznd c folosirea numai a LCSH a fost o cale greit. CONCLUZIA? Una singur: nu trebuie s se renune la Clasificarea Zecimal Universal.

29
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Inform rii Anul 2, nr. 2, 2006

Clasificarea i viitorul ei Eugenia Grecescu Georgeta Pdureanu


Mileniul care s-a ncheiat a fost marcat de dou momente care au revoluionat civilizaia scrisului: Gutenberg i calculatorul. Apariia tiparului a rupt un echilibru tehnic, intelectual, o armonie secular. Informatica a dus la mutaii ale cror consecine - pozitive i negative - sunt fr precedent i constituie o sfidare permanent, un apel la reflecie atent i creativ. Numerizarea motenirii tipografice poart n sine haos dac nu este fcut dup criterii bine stabilite. Privit n multitudinea dimensiunilor sale, biblioteca - mai precis biblioteca universitar - se prezint ca un loc de o mare complexitate. Cu aceast structur complex, perceput ca un loc de cutare a informaiei, spaiul dedicat muncii intelectuale, utilizatorii (studeni, profesori, cercettori) trebuie s interacioneze n cadrul activitii legate de nvmnt i cercetare. Avnd preocupri individuale i reprezentri (mentale) preconcepute despre bibliotec i menirea ei, pe utilizatori nu-i intereseaz instituia ca structur. Pentru cei care studiaz i cerceteaz spaiul virtual, acesta nseamn libertate i rapiditate n cercetarea informaiei. Documentele ajung n toate colurile lumii i accesul este gratuit n unele cazuri. Aceasta este lumea n care trim i trebuie s ne adaptm. n faa acestei liberti i a navigrii imediate pe Internet, a eficienei motoarelor de cutare, constrngerile formale ale cataloagelor, instrumentele i limbajele documentare sunt nite enigme pentru utilizator i trebuie regndit raportul dintre munca studentului, cercettorului, utilizatorului n general i oferta documentar. Profesia de bibliotecar este complex i este greu de definit ntr-un singur verb diversitatea activitilor. Dac un medic ngrijete, un mecanic repar i un profesor nva, varietatea activitilor bibliotecarilor poate evoca nu profesia, ci profesiile de bibliotecar cu foarte multe competene. Pentru clasificator, unul din specialiti, a clasifica nseamn a gndi; munca de catalogare i indexare este complex i definete spaiile semantice ale documentului, al coninutului lor, delimitnd spaii conceptuale. Cercetarea corespondenei exacte ntre un concept, un obiect, a dus la excluderea posibilitilor conceptuale alternative, fenomen aplicat astzi de utilizarea World Wide Web. Chiar dac pentru utilizator clasificarea nu prezint importan, pentru profesionitii informaiei aceasta este necesar, asigurnd mai ales ierarhizarea informaiei. Nu se poate vorbi nc de o ruptur definitiv de metodologia tradiional de lucru. Bibliotecarii i arhivitii vor continua s lucreze cu cartea, document ce rmne pentru moment un text delimitat, selecionat, clasificat, prelucrat i difuzat prin cataloage. Clasificarea este un cod profesional ce prezint dou avantaje n raport cu limbajul natural: universalitate i monoreferenialitate. Diversele clasificri (CZU, Dewey, Bliss) trebuie doar adaptate, actualizate i exploatate cu mijloacele momentului, nu nlturate, ele constituind un cod invizibil pentru utilizator. Legat de clasificare este indexarea, care poate consta n unul sau mai muli descriptori, mergnd de la general la particular, ajungnd pn la detalii ce caracterizeaz fiecare document n parte, particularizndu-l. Cheia organizrii i structurrii informaiei este tocmai aceast relaie de echivalen a codurilor numerice CZU i descriptori (clasificarea eliminnd ambiguitile semantice i permind regsirea rapid i pertinent a informaiei cutate). n Romnia se folosete CZU, care are i o versiune informatizat

Autoarele
Eugenia Grecescu este bibliotecar la Biblioteca Universitii din Craiova i profesor la Universitatea din Craiova E-mail: grecescu@central.ucv.ro Georgeta Pdureanu este bibliotecar la Biblioteca Universitii din Craiova E-mail: getpad@central.ucv.ro

30
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Informrii Anul 2, nr. 2, 2006

Clasificarea i viitorul ei
(MRF), un instrument eficace de cutare. Termenii de tezaur sunt cei care duc la gsirea informaiei. Pe cititor nu-l intereseaz fiele, descrierile bibliografice, cu att mai mult clasificarea. El apreciaz pertinena anumitor informaii i reducerea cantitii de date i ca efect a timpului de regsire a acestora. De aceea, din modalitile tradiionale de lucru i datele prelucrate, numai cele ce intereseaz utilizatorul trebuie s apar n catalog, sub forma unui limbaj accesibil acestuia ceea ce duce la o organizare ct mai eficient a informaiei. De cele mai multe ori accesul semantic este dificil si incomplet. Dificultatea este dubl (analiza coninutului, organizarea accesului), iar aceasta poate fi depit prin intervenia catalogatorului clasificator, care devine mediator i formator al utilizatorului n dobndirea informaiei. Este limpede c se poate afirma: cataloagele bibliotecilor trebuie s existe n continuare ntr-o form actualizat. Chiar dac cei care catalogheaz informaia sunt ascuni, invizibili, ei sunt virtuali prin noile aspecte ale catalogrii electronice efectuate dup anumite norme. Globalizarea (crearea cataloagelor partajate) poate impune egalitate ntre biblioteci, conducnd la uniformizarea informaiei. Nu trebuie s uitm c organizarea bibliotecilor a stat la baza organizrii Internetului, deci ea a fost un model al ordinii, al arhivrii. n acest ocean haotic numit Internet, unde creterea informaiilor este exponenial, este de cele mai multe ori foarte greu s gseti rapid numai ceea ce te intereseaz. n acest context, bibliotecarii trebuie s se concentreze asupra metodelor de regsire a informaiei n cataloage, bibliografii, indexuri, documente de tot felul, inclusiv cele electronice. Clasificarea, pe lng elaborarea bibliografiilor de tot felul si a altor statistici, este n foarte multe ri baza ordonrii i organizrii documentelor n bibliotecile cu acces liber la raft. nfiinarea, n 1992, a Consoriului CZU de la Haga dovedete ncrederea acestuia n viitorul CZU. Noi proiecte sunt iniiate i editorii clasificrii sunt implicai direct, alturi de comunitatea tiinific internaional, n dezvoltarea acestui instrument de lucru. Master Reference File (MRF), versiunea informatizat a CZU, existent iniial n limba englez i tradus apoi n numeroase limbi, constituie att o baz preioas pentru actualizarea i dezvoltarea clasificrii, ct i un instrument eficace i pertinent pentru comunitatea tiinific internaional. Dimensiunea internaional, precizia i fineea CZU ar trebui s seduc un numr foarte mare de utilizatori prin oportunitile sale. Clasificarea i instrumentele de indexare faciliteaz schimbul internaional de informaii, iar din standardizarea i uniformizarea aplicrii clasificrii i indexrii au de ctigat i specialitii n tiina informrii i utilizatorii. Chiar dac evoluia ctre o bibliotec virtual se face n defavoarea celei fizice, raportul dintre catalogare i informare este destul de strns. n tiina informrii, alturi de biblioteconomie (gestiunea bibliotecilor), bibliografie (cercetare documentar), bibliologie (cunoaterea crii), catalogarea i indexarea (descrierea coleciilor) va rmne activitatea cea mai important, interfaa instituiei ctre utilizator. n era informaticii este normal s ne punem ntrebri despre clasificare, ISBD, despre utilitatea activitii noastre, aa cum este i sensul evoluiei acesteia. Se tie cu certitudine c bibliotecile au existat i nainte de Gutenberg i vor exista att ct va exista omenirea. Ordonarea informaiei, capacitatea de sistematizare i clasificare a omului, bazat pe resurse importante i pe tehnologii din ce n ce mai performante vor reui s domine fenomenul copleitor al cunoaterii. Ar mai trebui s ne sincronizm n permanen cu ceea ce se manifest pe plan internaional n reconfigurarea permanent a cmpurilor cunoaterii. Accesul la informaie n secolul acesta este diversificat, dar cunoaterea rmne apanajul crii, i cartea va fi un produs greu de achiziionat din cauza numrului mare de titluri, dar i al preurilor. De aceea biblioteca trebuie s favorizeze vizibilitatea acestora. Dac pe World Wide Web crete numrul autorilor i creaiilor lor, construind iluzia facil a accesului, profesiei noastre i revine sarcina de a tria operele care merit s fie cunoscute, sporind responsabilitatea noastr fa de utilizatorii care ateapt de la noi aceast munc de selecie, verificare a pertinenei i a validitii informaiilor. De aceea trebuie create modaliti standardizate i structuri de evaluare, de selecie i de ierarhizare a documentelor, n funcie de utilizatori. A fi bibliotecar astzi nseamn a avea o profesie destul de dificil, care presupune o formaie tehnic, cunotine i aptitudini intelectuale, o stare de spirit deosebit i o instruire permanent. Prelucrarea informaiei i difuzarea ei n contextul actual nseamn regndirea radical a coninutului i misiunii profesiei noastre.

31
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Inform rii Anul 2, nr. 2, 2006

Recenzii
STOICA, Ion. Criza n structurile infodocumentare. Constana: Ex Ponto, 2005 ric totui optimist, invalideaz utopiile tehnologice dar desfide i temerile celor neadaptai. Frecvent memorabil n exprimare, domnul profesor Stoica urc discursul biblioteconomic (convenind c e vorba de o lucrare de biblioteconomie!) la un nivel foarte nalt. Dnsul pete cu naturalee pe trmul care i este familiar al metaforelor. Fraza e uneori neobinuit de voluptoas stilistic pentru lucrrile de acest gen, precum n urmtoarele exemple: elementele crizei se adun perfid dintr-o rostogolire continu de abandonuri i inadaptri, aspiraii i lips de mijloace, pe care le sporete contradicia permanent dintre unitate i diversitate, dintre diversificare i formele unice (p. 45) sau ... lumea organizat a crilor, biblioteca, ntregul cu putere zeiasc, traversat de raze i de ndemnuri generatoare de alte lumini (p. 183). Pasiunea pentru bibliotec nu este automat, nu este un fetiism cultural scpat de sub controlul explicaiilor raionale. Ea nu l oblig pe autor la ridicole suspine patetice sau la o atitudine de protecie excesiv fa de obiectul pasiunii. Dimpotriv, pasiunea pentru bibliotec este pasiunea pentru libertate, pentru diversitate, pentru aventura cunoaterii. Biblioteca reprezint confirmarea opiunii umane pentru pluralitate, infirmarea cii unice, acceptarea riscului n cunoatere i n existen (p. 21). Dei i exprim ncrederea n democratizarea accesului la cunoatere, autorul observ totui c biblioteca digital nu este o bibliotec fr ziduri, ci este o bibliotec cu alte ziduri (p. 71), fiind generatoare de alte clivaje culturale care urmeaz contururile reliefului accidentat al cmpului social. n acelai timp, ar trebui s fim precaui i fa de individualismul anarhic, libertatea slab reglementat a Internetului. Libertatea total este n opinia autorului mai nefast dect libertatea ncadrat de reguli, interiorizarea autocontrolului fiind o condiie a civilizaiei, ipotez consacrat de Norbert Elias. Potrivit observaiilor fcute de domnul profesor Stoica, dar i a experienei fiecruia dintre noi, trim ntr-o lume reticular n stare de criz. Hegemonia reelei se impune escatologic, iar caracterul polimorf, proliferant al strii de criz asigur un sincretism derutant i un dinamism nucitor pentru civilizaia uman actual. Criza tehnologic este o criz de sintez i o sintez de crize (41). Autorul subliniaz c este o epoc de concentrare i de convergen tehnologic (termenul de convergen ne amintete de interpretrile sociologice ale lui Giddens, care descrie modernitatea trzie prin intermediul unor sintagme precum integrare sistemic, telescoparea contextelor de inserie i expansiunea mediului creat, simultaneitatea schimburilor). Procese difuze, inegale, contestate n avans sunt acompaniate de o criz de sistem care se reconfigureaz, rvit de inovaiile tehnologice care impulsioneaz, dar i destabilizeaz. Informaia, devenit metaresurs omniprezent (p. 11), dobndete n acest context un rol central, situaie care redimen-

n 2005 a fost reeditat lucrarea domnului profesor Ion Stoica, Criza n structurile infodocumentare, dup ce prima ediie, din 2001, intrase deja n bibliografia obligatorie a examenelor de biblioteconomie. Lucrarea nu este mai mult dect un eseu scris cu virtuozitate, dar nici mai puin dect att. Autorul e susintorul unei poziii echilibrate (aurea mediocritas). Echilibrul ns este greu sau imposibil de obinut i de meninut, iar poziionrile moderate sunt de obicei terne i lipsite de licrirea profitabil a provocrii intelectuale. Pentru acest motiv, opiunile domnului profesor se ndreapt mai curnd spre susinerea noutilor din domeniul biblioteconomiei, dect spre condamnarea lor n numele unui salvator imobilism conservator. Lucrarea transmite clar convingerea c bibliotecile au trecut n ultimul timp prin transformri fundamentale, ireversibile, care le poart ctre o destinaie nc incert, dar promitoare. Autorul de-dramatizeaz tranziia la care asistm, propune un scenariu isto-

32
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Informrii Anul 2, nr. 2, 2006

Recenzii
sioneaz, revalorific i, la limit, recreeaz realitatea. Existena a devenit informaional. Postura de utilizator de informaii este singura posibil, oricare ar fi poziia ocupat (p. 75). Bibliotecile, ca elemente ale sistemului specializate n transferul cunoaterii, au fost surprinse de situarea lor subit n avangarda revoluiei (n sensul dat de Thomas Kuhn termenului, de schimbare de paradigm). Trecerea de la cantitativ (coleciile dinozauriene - p. 49) la miniaturizare tehnologic i la calitativ, de la izolare la globalizare, de la masificare la personalizare i transformarea modalitilor de producere, stocare i difuzare a informaiilor au generat decalaje, dezechilibre, inadecvri. Criza bibliotecilor e multipl (criz de cretere, criz de identitate, criz de spectru i celelalte tipologii inventariate de autor), dar cea mai grav pare a fi criza de obsolescen, incapacitatea de a asimila schimbarea, metabolismul lent. De aceea, lucrarea Criza n structurile infodocumentare este i o pledoarie pentru un management de bibliotec flexibil, raional, colaborativ. Este de evitat un management fr viziune, empiric, desincronizat, care are ca strategie de baz amenajarea de contexte instituionale ce favorizeaz interesele personale i are ca metod de lucru exercitarea autoritii confirmat prin ritualul recunoaterii ierarhiei. ntr-o perioad de schimbri accelerate, exist dificulti reale la care un manager trebuie s gseasc soluii: raportul dintre investiia n colecia proprie i investiia n mijloacele de relaionare (p. 25), provocrile digitizrii i caracterul complex al drepturilor de proprietate intelectual, avnd n vedere faptul c tehnologiile obscurizeaz relaia cu autorul (p. 61) .a.m.d. Cea mai grav greeal pare a fi, din perspectiva domnului profesor, pstrarea fidelitii fa de vechile practici de informare, ataamentul fa de procedeele de comunicare revolute. Iar cea mai riscant atitudine pare a fi aceea de a adopta necritic i superficial formele noi i noile tehnologii, de a mitiza noul model de societate, de a i-l nsui fr discernmnt. Succesul bibliotecii este dat de curajul intrrii n competiie, capacitatea de a atrage i de a menine persoanele competente, un management capabil s rennoiasc n profunzime, calitativ i structural, activitatea din bibliotec. Cosmetica tehnologic este un lux inutil i prea costisitor pentru structurile anacronice(p. 47). Mai grav dect lipsa de resurse este desuetudinea deghizat. Aa cum criza sistemului este produs de i induce la rndul ei o criz a individului (proprietile sistemului fiind n acelai timp condiii i rezultate ale activitii oamenilor), tot aa criza bibliotecilor determin i este determinat de o criz a utilizatorilor i aduce n situaie de incongruen, n stare de tensiune relaia utilizatorilor cu informaia. Criza utilizatorilor presupune subutilizarea ofertei documentare. Utilizatorul de astzi este perplexat de un sistem informativ tot mai complex i mai tehnicizat, este excedat de abundena documentar i diversitatea n continu regenerare a formelor de consum cultural. Paradoxal, noile forme de intermediere documentar care sporesc autonomia utilizatorului i i extind accesul la informaie, i solicit totodat o pregtire mai ndelungat pentru utilizarea instrumentelor pe care le va folosi n regsirea i prelucrarea informaiei. Nivelul intelectual al participrii utilizatorului este mai ridicat, prin imperativul cunoaterii unei structuri mai ample de coduri i tehnici (p. 93). De asemenea, nivelul de expertiz la care are acces, gradul de cultur informaional, chiar situaia financiar, condiioneaz serios calitatea interaciunii utilizatorilor cu mediul documentar. n unele situaii, utilizatorii se autoexclud din fluxul de informaii, se refuz cunoaterii datorit insuficientei lor deschideri, receptiviti i iniiative n relaiile cu intermediarii de informaii i documente (96). Bibliotecarilor le revine sarcina dificil de a asigura suportul formativ, de a veghea la egalitatea de anse ca o precondiie a competiiei pentru resursele documentare, de a deschide noi canale de comunicaie cu utilizatorii care au euat n ncercarea lor de a se informa. Pe de alt parte, criza tehnologic afecteaz consistena instituional a bibliotecilor. Pentru instituiile de difuzare a informaiei, a cror stabilitate este dependent de rutinele funcionale, dinamismul tehnologic exploziv nu poate s fie dect perturbator. Ceea ce surprinde la un autor

33
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Inform rii Anul 2, nr. 2, 2006

Recenzii
care programatic gndete situaional, nuanat, slab cum ar spune Vattimo, este lipsa de exemple concrete i de soluii practice aplicabile local. Domnul profesor Stoica observ, analizeaz i diagnosticheaz o criz cu o simptomatologie variat i o etiologie complex, ns i lipsesc pacienii. Referirile la cazul romnesc sunt rarisime i generale ca n acest pasaj foarte critic: Informatizarea bibliotecilor din Romnia reflect modul n care procesul a fost implementat. Lipsa de concepie, caracterul anarhic al abordrilor sunt oglindite de starea actual a structurilor i de incapacitatea organizatoric a reelelor de biblioteci... Un individualism primitiv, adesea inspirat i druit, dar incompatibil cu cerinele contemporane, caracterizeaz nc managementul bibliotecilor romneti. La aceasta contribuie i rigiditatea reglementrilor, mai ales a celor financiare, sau absena lor. Inexistena unei agenii naionale de informatizare continu s fie principala cauz a incoerenei aciunilor (p. 65-66; la p. 134 i 135 mai sunt cteva observaii privitoare la cercetarea biblioteconomic din Romnia). Problema cercetrii beneficiaz de o atenie special n economia lucrrii. Ea este dezbtut n ultima parte a crii, sugestia fiind c numai cercetarea salveaz, aa cum va reitera autorul n lucrarea Puterea crii. Analiza structurilor hibride, transferul teoretic dinspre alte discipline, n special cele dinamice, cum e informatica, spre biblioteconomie, studiul comparativ al marketingului de bibliotec i al marketingului comercial, toate acestea pot fi tot attea soluii. n Romnia, cel puin n ultima vreme, biblioteca i cercetarea i dau ntlniri timide, ntmpltoare, fr continuitate, fr efecte practice. Doar o cercetare robust poate propune soluii pentru a diminua criza profesiei i criza de imagine a bibliotecarului i a bibliotecii i a relansa acest domeniu. Un management infodocumentar adecvat nu se poate ntemeia dect pe o cercetare pozitiv, temeinic, cu tradiie. Bibliotecile nu mai pot tri n autosuficien, n splendida lor izolare i indiferen. Ele trebuie s dobndeasc o identitate activ (expresie folosit de mai multe ori: p. 29, 35, 37). Bibliotecile au capacitatea s determine schimbri, s contribuie la transformarea lumii n care sunt imersate. O colecie reprezint o form de influenare intelectual (p. 33) deoarece nu cartea, ci crile reprezint valoarea (p. 27). Lucrarea Criza n structurile infodocumentare se dorete a fi mai mult dect un set de observaii remarcabile, un corpus de metafore sugestive sau o colecie de sfaturi pentru un management bine informat. Impresia pentru cititor este c uneori autorul folosete criza n structurile infodocumentare doar ca pretext sau ca o circumstaniere pentru a pune n oper un sistem de gndire, o viziune teoretic particular asupra viitorului imediat i a societii n care trim. Lumea informaiei se spune n final - este lumea cunoaterii, lumea de mine (p. 204). Criza n structurile infodocumentare, chiar dac este n primul rnd o invitaie viguroas fcut bibliotecilor s se reinventeze, n subsidiar, este un revelator sensibil al ntregii civilizaii emergente. Aparatul critic al crii reprezint un compromis ntre note i bibliografie, fiind discutabil eficiena bibliografic a acestui sistem. n special, e de remarcat faptul c doar cteva dintre documentele la care se face trimitere sunt de dinainte de 1990, restul fiind lucrri recente, ceea ce poate fi i o indicaie asupra modului n care trebuie fcut selecia n bibliotec. Marian Pruteanu Extensions and Corrections to the UDC, Vol. 27. The Hague: UDC Consortium, 2005

Extensions and Corrections to the UDC (E&C) este publicaia serial n care Consoriul CZU public modificrile oficiale intervenite n structura CZU. Extensions and Corrections vol. 27 din noiembrie 2005 este structurat n 4 capitole: comentarii i comunicri; propuneri; revizuirea tabelelor CZU; anexe. n plus, acest numr mai cuprinde

34
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Informrii Anul 2, nr. 2, 2006

Recenzii
un supliment editat separat ce conine Tabela extins a indicilor de loc. Comentariile i comunicrile tiprite n vol. 27 aparin unor membri ai Consiliului Editorial al CZU dar i unor utilizatori ai CZU din diferite ri. n deschiderea comentariilor, Alan Stevens, preedintele Consoriului CZU, face precizarea c, dei cu un an n urm promisese s includ tabela de indici de loc, modificat i extins, n prima parte a vol. 27, n final s-a decis publicarea ei intr-un Supliment al acestui volum. De asemenea, pentru a se face cunoscute mai bine activitile Consoriului, n anexa acestei ediii a Extensiei au fost publicate cteva informaii despre acestea. El menioneaz c n 2004 s-a efectuat un control asupra Master Reference File, n urma cruia s-au fcut mbuntiri care au fost incluse n E&C 27. n ncheierea comentariului su, Alan Stevens amintete despre responsabilitile pe care le-a avut n cadrul British Standards Institution, pe care l-a prsit la sfritul anului 2001, dar i despre o eventual retragere din Comitetul Executiv al Consoriului CZU pentru a permite numirea unui nou preedinte care s se implice mai mult. Editorul ef al publicaiei Extensions and Corrections to the UDC, prof. I. C. McIlwaine, face un scurt raport al activitii din perioada 2004-2005. Acest an a fost unul foarte plin. British Standards Institution a organizat dou cursuri referitoare la CZU. Editorul ef precizeaz c principalele revizuiri care s-au publicat n volumul din acest an din Extensions and Corrections au fost cele din tabela de indici auxiliari de loc referitoare la Subcontinentul Indian, cu excepia Sri Lanka, care fusese revizuit recent. Clasa 64 - Economie casnic. tiine domestice. ntreinerea casei a fost complet revizuit. Aceasta a avut implicaii n clasa 68, deoarece unele concepte din aceast clas se regsesc acum n clasa 64. n anul 2005, la Conferina IFLA care s-a inut la Oslo, editorii Dewey Decimal Classification (DDC) au avut o sesiune n care sa discutat structura Clasei 200 Religie. Au fost prezentate 5 alternative de restructurare ale Clasei 200 din DDC. O problem abordat atunci a fost tratarea Islamului. Ca o soluie propus a fost suprapunerea clasei 200 din DDC cu Clasa 2 din CZU recent revizuit. n continuare, n volumul 27 din Extensions and Corrections to the UDC sunt prezentate cteva comentarii ale unor specialiti: Agnes Hadju Bart, Lszlo Fejs, Jadwiga Sadowska legate de ediiile Clasificrii Zecimale Universale din Ungaria, respectiv Polonia. Consoriul CZU are dou comentarii: unul referitor la Ghidul pentru revizuirea i ntreinerea CZU, iar cellalt la Ghidul de utilizare a CZU . n seciunea de Propuneri, E&C 27 supune ateniei specialitilor noile schimbri din Clasa 61 - Medicin i anume: 618 Sistemul glandular i respirator. Partea cea mai consistent pentru clasificatori este cea care conine tabelele CZU revizuite. Aceast seciune constituie instrument de lucru pn la apariia indicilor CZU modificai ntr-o versiune complet-medie. Sunt prezentate, mai nti modificrile pentru indicii auxiliari i apoi cele pentru indicii principali. Tabelele CZU revizuite prin E&C 27 sunt urmtoarele: Tabela 1d - Indici auxiliari comuni de form; Tabela 1e - Indici auxiliari comuni de loc; Tabela 1f - Indici auxiliari comuni de naionaliti i grupri etnice; Tabela 1g - Indici auxiliari de timp. Din rndul claselor principale menionm : 002.6 Centre de documentare; 33 Economie. tiine economice; 61 Medicin; 64 Economie casnic. Trebuie s precizm c numai indicii CZU tiprii n seciunea Tabele CZU revizuite pot fi utilizai de clasificatori n indexarea documentelor. Olimpia Radu

35
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Inform rii Anul 2, nr. 2, 2006

Recomandri pentru autori


Copyright Articolele propuse spre publicare trebuie s fie contribuii originale. Responsabilitatea pentru respectarea copyright-ului aparine integral autorilor articolelor. Toate drepturile privind reproducerea materialelor care vor fi publicate n Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Informrii sunt cedate de ctre autori editorului - Asociaia Bibliotecarilor din nvmnt - Romnia (ABIR). Articolele trebuie trimise la: Anca Rpeanu, secretar de redacie - Serviciul de Referine, Biblioteca Central Universitar Carol I din Bucureti, str. Boteanu nr.1, sector 1, cod 010027, e-mail rapeanuanca@gmail.com Politica editorial Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Informrii, continuatoarea publicaiei Buletin ABIR (1997-2004), este o publicaie tiinific tematic, cu periodicitate trimestrial, dedicat tuturor tipurilor de biblioteci din Romnia, precum i nvmntului de specialitate. Revista conine articole elaborate de specialiti ai domeniului din ar i din strintate, abordnd toate aspectele biblioteconomiei i ale tiinei informrii. Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Informrii public numai contribuiile selectate de Colegiul de redacie. Fiecare colaborator va primi cte un exemplar din numrul de revist n care i-a fost publicat articolul. Responsabilitatea pentru exactitatea datelor i informaiilor din articolele publicate revine autorilor acestora. Cerine privind articolele propuse spre publicare Articolele vor fi transmise prin e-mail, ca fiier ataat, sau pe dischet/CD-ROM, prin pot, sub form de document Word, cu urmtoarele caracteristici: - titlul lucrrii, n limbile romn i englez (caracter Times New Roman, dimensiunea 16, cu aldine, spaiere la un rnd, aliniere la centru); - date privind autorul/autorii: numele, prenumele, gradul didactic i titlul tiinific (dac este cazul), funcia, departamentul i instituia n care lucreaz, adresa de e-mail (caracter Times New Roman, dimensiunea 10, spaiere la un rnd, aliniere stngadreapta); - abstractul articolului, n limbile romn i englez - text de cel mult 100 de cuvinte, nsoit de cel mult 6 cuvinte-cheie (caracter Times New Roman, dimensiunea 9, spaiere la un rnd, aliniere stnga-dreapta); - textul articolului (caracter Times New Roman, dimensiunea 11, indent de 0,7 cm pentru prima linie a fiecrui paragraf, spaiere la un rnd, aliniere stnga-dreapta); - titlurile seciunilor (caracter Times New Roman, dimensiunea 11, cu aldine, spaiere la un rnd, aliniere la stnga); - ilustraiile (figuri, grafice, tabele, fotografii) - alb-negru; vor fi transmise ntr-o form care s se preteze la reproducere fr a necesita redesenarea sau prelucrarea complex; - notele i/sau bibliografia - poziionate la sfritul articolului (nu se accept note incluse n subsolul paginii); vor fi numerotate, iar trimiterile din text la note i/sau bibliografie se vor trece ntre paranteze rotunde, de ex. (1), (2) etc. (caracter Times New Roman, dimensiunea 10, spaiere la un rnd, aliniere stnga-dreapta). Cerine privind recenziile propuse spre publicare Recenziile vor fi transmise prin e-mail, ca fiier ataat, sau pe dischet/CD-ROM, prin pot, sub form de document Word, care va cuprinde: titlul recenziei, date bibliografice privind lucrarea recenzat, textul recenziei, numele i prenumele autorului recenziei. Recenziile vor fi tehnoredactate cu caracter Times New Roman, dimensiunea 10, indent de 0,7 cm pentru prima linie a fiecrui paragraf, spaiere la un rnd, aliniere stnga-dreapta. Cerine privind formatul referinelor bibliografice Referinele bibliografice incluse la sfritul articolelor vor avea urmtorul format: a) pentru monografii: - cu un singur autor: NUME, Prenume autor. Titlu: informaie la titlu. Loc de publicare: Editur, an.* Nr. pagini - cu 2 sau 3 autori: NUME, Prenume autor 1; NUME, Prenume autor 2; NUME, Prenume autor 3. Titlu: informaie la titlu. Loc de publicare: Editur, an. Nr. pagini - cu mai mult de 3 autori: NUME, Prenume autor 1; NUME, Prenume autor 2; NUME, Prenume autor 3 [etc.]. Titlu: informaie la titlu. Loc de publicare: Editur, an. Nr. pagini - lucrri n volume: se aplic aceleai reguli ca mai sus, numai c dup titlu se va meniona numrul volumului/volumelor, ex.: NUME, Prenume autor. Titlu: informaie la titlu. Vol. 1. Loc de publicare: Editur, an. Nr. pagini * Se folosete punctul nainte de pagini atunci cnd se indic toate paginile/filele unei monografii; dac se menioneaz numai o secven de paginaie, se va folosi virgula, urmat de p. sau f. i de suita de pagini/file (ex.: Iai: Polirom, 2006, p.78-85). b) pentru capitole din monografii: NUME, Prenume autor**. Titlu capitol: informaie la titlu capitol. n: Titlu monografie/Nume, Prenume autor. Loc: Editur, an, vol. ..., p.... ** Cnd este vorba de mai muli autori, pentru semnalarea acestora se aplic aceleai reguli ca la punctul a). c) pentru articole din publicaii seriale: Nume, Prenume Autor. Titlu articol: informaie la titlu. n: Titlu publicaie, an/vol. , nr. , an calendaristic, p. ... *** Cnd este vorba de mai muli autori, pentru semnalarea acestora se aplic aceleai reguli ca la punctul a). d) pentru resurse electronice: se aplic regulile de la punctele anterioare, menionndu-se URL-ul resursei i data accesrii acesteia, ex.: http://www.bcub.ro (accesat: 14 iunie 2006) Recomandrile pentru autori sunt disponibile i pe site-ul ABIR, la adresa http://www.bcut.ro/abir/rrbsi_autori.html

36
Revista Romn de Biblioteconomie i tiina Informrii Anul 2, nr. 2, 2006

S-ar putea să vă placă și