COMUNICARE I CONFLICT O ABORDARE INTERCULTURAL

VLADIMIR-AURELIAN ENCHESCU* CRISTIAN FLOREA** CRISTINA EMILIA CIOVICA*** vld_enachescu@yahoo.com Abstract: The contemporary world is characterized through an unprecedented diversity and complexity, generated by the great revolutionary transformations, by the changes which are produced in all fields political, economical, social, technical, and scientific and, especially, armed forces relations. All these transformations mark, one after another, specific characteristics to the international life, to the relations between states, by bringing in the foreground some phenomenon, tendencies and events which require adequate solutions in order to be ensure peace, security and peoples progress. Despite the fact that nowadays using force is incriminated under any circumstance, war continues to be used for advocating the personal interests of some countries. Keywords: war, conflict, communication, negotiation, collective security, dialogue, cooperation, cohesion. Timpul suveranitii absolute i exclusive (...) a trecut; teoria sa nu s-a potrivit niciodat cu realitatea. Este sarcina conductorilor de state de azi s neleag acest lucru i s gseasc echilibrul ntre nevoile unei bune guvernri interne i cerinele unei lumi din ce n ce mai interdependente.1 Studiul comunicrii interculturale a ncercat s rspund la ntrebarea: Cum pot oamenii s se neleag, atunci cnd acetia nu mprtesc o
Prep. univ. drd. - Departamentul pentru Pregtirea Personalului Didactic, A.S.E. din Bucureti. ** Masterand n cadrul Facultii de Administraie i Management Public, A.S.E. din Bucureti. *** Masterand n cadrul Facultii de Relaii Economice Internaionale, A.S.E. din Bucureti. 1 Boutros Boutros-Ghali, An Agenda for Peace, United Nations, 1992, http://www.nationsencyclopedia.com/United-Nations/The-Secretary-GeneralDEVELOPMENTS-UNDER-BOUTROS-BOUTROSGHALI-1992-1996.html
*

40

VOLUMUL II, NR. 1/MARTIE 2011

experien cultural comun?". Doar cu cteva decenii n urm, aceast ntrebare a fost una cu care se confruntau n principal diplomaii, expatriaii, precum i turistul ocazional internaional. Astazi, trim n societi multiculturale precum ntr-un sat global, ne confruntm cu toate aceste ntrebri n fiecare zi. Ne dm seama acum c problemele de nelegere intercultural sunt ncorporate n alte ntrebri complexe: Ce fel de comunicare este necesar pentru ca o societate pluralist s fie att diversitate cultural i unificate n scopuri comune? Cum poate comunicarea s contribuie la crearea unui climat de respect, nu doar de toleran, pentru diversitate? Noua viziune i competenele inovatoare oferite de aceast lume n schimbare vor determina rspunsul la o alt ntrebare despre climatul global, reprezentate de Dean Barnlund: Vor fi rezidenii si capabil s i respecte vecinii i s utilizeze diferenele dintre ei n mod constructiv sau vor fi unii doar n antipatiile lor pentru alii?". Comunicarea este conceptul de baza n explicarea globalizrii. Globalizarea poate fi observat ca fiind extinderea la nivel mondial a unei societi europene difereniat funcional printr-o comunicare intercultural. n aceast societate, din secolul al XVII-lea, a comunicrii interculturale i-a asumat forma unui etnocentrism modernist bazat pe valori cum ar fi cunotinele, pluralismul i individualism. n secolul XX, schimbrile istorice au creat necesitatea pentru noi forme de comunicare intercultural. n ultimul deceniu al acestui secol, o form de comunicare transcultural bazat pe dialog a fost propus ca baza pentru adaptarea cross-cultural, o creaie de identitai multiculturale i o construcie a unei societi multiculturale hibrid. Cele mai multe abordri pentru o comunicare intercultural (i de comunicare n general) urmresc o abordare naturalist ca pe un fenomen pur uman, i nu ca pe o expresie a unui plan divin. Orice ipotez de orientare transcendental a comunicrii imediate se afl sub imperiul diferenelor culturale date de convingerile religioase. n ultimii ani, numeroi analiti au sugerat faptul c dezvoltrile din practica statelor sunt cele care justific schimbul ce s-a petrecut de la o concentrare pe interesele guvernului statului suveran la una asupra poporului suveran, interesele acestuia din urm fiind cele care tind s prevaleze. Aceast situaie demonstreaz creterea suportului comunitii internaionale pentru o interpretare mai liberal a suveranitaii. Astfel, securitatea este dorit i realizat la nivelul individului uman, al colectivitilor socio-profesionale, naional, regional, continental i global. EUROMENTOR 41

n sens propriu, securitatea se refer la faptul de a fi la adpost de orice pericol, de a avea un sentiment de ncredere i de linite pe care l d cuiva absena oricrei ameninri. Mai mult, reprezint o stare de siguran, de lips de primejdie1. Totodat, este imperios necesar a aminti i conceptul de securitate colectiv, care se refer la o anumit stare a relaiilor dintre state, creat prin luarea pe cale de tratat a unor msuri de aprare comun mpotriva unei agresiuni. n literatura de specialitate2, conceptul de securitate semnific o situaie n care o persoan sau un stat, n urma unor msuri specifice adoptate individual sau n parteneriat cu alte persoane sau state, capt certitudinea c existent, integritatea i interesele sale fundamentale nu sunt primejduite. Securitatea este gradul de protecie mpotriva pericolului, deteriorrii, pierderii i activitilor criminale. n accepiunea sa modern, termenul de securitate include cinci factori cumulativi : Componena politic a societii ; Componena militar; Componena economic; Componena social; Componena ecologic. Securitatea la nivel statal este asigurat dac se ine cont de fiecare dintre aceste componente. De aceea, globalizarea constituie cea mai previzibil evoluie a mediului de securitate internaional, tot mai des i mai profund abordat n studiile de specialitate. Putem afirma faptul c securitatea este strns influenat de globalizare, fenomenul ce a cuprins ntreaga lume i care are ramificii n toate domeniile, aceasta din urm producnd turbulente n dublu sens: n jos, ctre state, n sus, ctre societatea informaional. Astfel, unele state sunt impinse s preia anumite responsabiliti globale, n timp ce altele sunt deposedate de atributele suveranitii. n tot acest timp, sunt create structuri noi internaionale sau cele existente sunt fortate s preia mai multe sarcini dect ar putea ndeplini n prezent, punndu-se accent pe relaiile dintre societi i economii, dintre zone i regiuni ale lumii. Globalizarea este procesul marcat de o dubla tranziie axiologic de la valorizarea economicului la cea a socialului. Pe fondul acestui fenomen al globalizrii, se manifest o serie de consecine ale cror efecte sunt deja vizibile la toate
1 2

***, http://dexonline.ro/definitie/securitate, accesat la data de 09.02.2011. Lungu, A., Securitate prin globalizare, Bucureti, Editura U.N.Ap., 2004.

42

VOLUMUL II, NR. 1/MARTIE 2011

nivelurile, printre care: amplificarea solidaritii dintre statele lumii, ntrirea spiritului regional, creterea sensibilitii economiei mondiale fa de orice disfuncionalitate sau dificultate local sau regional, reducerea nivelului suveranitii naionale prin gradul mare de dependen fa de resursele, informaiile i tehnologiile din alte ri i apariia unor crize determinate de perioade de destructurare i restructurare ale actualului sistem internaional socio-politic, apariia i proliferarea unor ameninri i riscuri asimetrice (proliferarea retelelor teroriste i mafiote, aciuni de penetrare a sistemelor informaionale i bancare, de manipulare a informaiilor, diminuarea autoritii statului i globalizarea crimei organizate, amplificarea decalajelor ntre nivelul de dezvoltare a diferitelor ri, expansiunea imigraiei, etc). Factorii mai sus amintii coincid cu cei specifici mediului de securitate, iar amplificarea i diversificarea riscurilor, precum i direcionarea acestora n condiiile existenei unor vulnerabiliti interne i a unor conjuncturi favorizate pot genera ameninri la adresa securitii internaionale, fiind necesar adoptarea unor modaliti de aciune flexibile i eficiente. n cazul nerespectrii acestui fapt, principalele vulnerabiliti care pot aprea sunt: insuficiena resurselor alocate instituiilor de siguran i aprare politic, adncirea inechitilor sociale, proliferarea economiei subterane i accenturarea corupiei, criminalitatea economic, perturbarea ordinii publice, posibilitatea producerii unor dezastre ecologice, catastrofe naturale, toate acestea reprezentnd probleme de actualitate pentru sfera global. Comunicaiile instantanee fac ca hotarrile luate ntr-o regiune s aib impact i n alte colturi ale lumii. Acest fenomen a condus la modificarea comportamentului diplomatic al statelor n planul relaiilor internaionale. Pentru a elimina ameninrile la adresa securitii, nc nainte ca acestea s devin riscuri majore, marile puteri mbin diplomaia cu utilizarea raional a forei. De aceea, astzi, fora militar este utilizat nu att pentru rzboaie propriu-zis, ct i pentru a descuraja apariia acestora. Conflictul, acea nenelegere sau dezacord asupra unor idei, interese ale diferitelor persoane sau naiuni, poate fi privit i ca o form de comunicare. Deoarece este din ce n ce mai evident c o bun stpnire a artei comunicrii garanteaz succesul oricrei aciuni pe plan internaional, n ziua de astzi suntem martorii unei continue evoluii ale tiinei comunicrii. Investiiile fabuloase pe care statele puternice le fac n domeniul comunicrii demonstreaz faptul c, astzi, comunicarea este una dintre ele mai puternice arme. Paradoxal, razboiul dintre dou sau mai multe state este o form de comunicare prin care acestea i combat EUROMENTOR 43

dorinele, doleanele, problemele, nemulumirile, ns acestea nu rezolv problemele pentru care s-au declanat, ci dimpotriv, accentueaz i mai mult tensiunile, vulnerabilitile sociale, economice i psihologice, produc pierderi de viei omeneti i distrugeri materiale imense, greu de recuperat n decurs chiar de mai multe generaii. n general, izbucnirea unui conflict, a avut la baz dou premise: cea religioas, pe de-o parte, i cea a dominaiei resurselor naturale pe de alt parte. Astzi, asistm la un nou tip de conflict, cel al mbinrii celor dou i anume terorismul. De aceea, paralel cu politicile i strategiile preventive, este necesar s se continue dezvoltarea i punerea n oper a unor strategii de comunicare post conflict care s aib n vedere att pregtirea forelor i mijloacelor necesare pentru soluionarea problemelor extrem de complexe care se creeaz dup o confruntare armat, ct i modalitile concrete de aciune1. Psihologia social ptrunde n toate aspectele situaiilor conflictuale. n timp ce istoria, percepiile i identitatea sunt n mod inerent prezente n escaladarea conflictului, ele sunt, de asemenea, intrinseci pentru gestionarea conflictelor i contribuie la o situaie de normalitate. Recunoscnd temerile din istorie, de contientizare, de nvare empatic, potrivit legitimitii, sunt printre cele mai puternice instrumente pentru construirea pcii. n analiz social-psihologic a conflictului, accentul este pus pe importana cunoaterii istorice. Razboaiele, respectiv agresiunile comise anterior, sau aciunile anterioare care au condus la pierderea de ncredere nu sunt uor de uitat. Negarea acestor realitai din trecut nu le elimin din istorie. Dimpotriv, negarea susinut cu radcini n istorie creeaz team i nesiguran. Precum precizeaz i Daniela-Maria Ioni n articolul sau intitulat Comunicare i negociere n cadrul conflictelor2, importana conturrii unei imagini ct mai complexe asupra comunicrii este vizibil n primul rnd n cadrul conflictelor la scar mic, dar mai ales n cadrul conflictelor internaionale. Astzi, rolul comunicrii capt un rol din ce n ce mai important deoarece folosirea corect a tacticilor de comunicare poate nsemna eecul sau succesul conflictului. n consecin, o strategie bine definit de comunicare trebuie s poat fi adaptat oricrei situaii pentru c una dintre trsturile fundamentale ale conflictului este incertitudinea,
Alexandrescu, G., Vduva, G., Aciuni militare post conflict, studii de securitate i aprare, Bucureti, Editura U.N.Ap., 2005, p.161 n Fulea, A., Politicile i strategiile media ca elemente managementului conflictelor la sfrit i nceput de mileniu. 2 Ioni, D., Comunicare i negociere n cadrul conflictelor, Bucureti, Editura U.N.Ap., 2004, p. 103.
1

44

VOLUMUL II, NR. 1/MARTIE 2011

surpriza. Un bun negociator reuete s identifice punctele slabe sau pe cele forte ale adversarului pentru a le utiliza n favoarea sa, deducnd gradul de compromis la care e dispus s participe oponentul. Astfel, partea care se bazeaz pe legile comunicrii poate s i asigure succesul n cadrul unui conflict, cu toate c este posibil s porneasc de pe o poziie diferit. n ceea ce privete particularitile teatrului de operaii din Irak, ele au avut ca baz principal de susinere i desfurare ntreaga Peninsul Araba i spaiul maritim aferent. nceput n martie 2003, razboiul din Irak, cunoscut i sub numele de Operaiunea Iraqi Freedom, este compus din patru faze i anume : 1. obinerea sprijinului internaional i pregtirea forei pentru disclocare; 2. dislocarea forelor n teatrul de operaii; 3. desfurarea operaiilor militare; 4. desfurarea operaiilor post-conflict. Faza a patra a campaniei, cea responsabil cu planificarea i conducerea aciunilor specifice, nu a reprezentat o prioritate pentru planificatorii militari de la nivel strategic care i-au focalizat atenia, respectiv resursele, cu prioritate, fazei a treia. Se consider astfel c responsabilitile planificrii aciunilor de stabilitate i reconstrucie sunt de competena structurii civile, nesesiznd c aciunile militare pentru nlturarea regimului Saddam Hussein reprezint parte a unui efort mult mai larg pentru stabilizarea situaiei i democratizarea Irakului. Necesitatea unei robuste implicri a organizaiilor i ageniilor civile n efortul de stabilizare a Irakului a fost semnalat, ntruct acestea dispuneau de competene necesare operaiilor post-conflict. n urma acestui fapt, mai multe organizaii guvernamentale i-au constituit propriile studii privind evoluia situaiei post-rzboi, ns a lipsit coordonarea i integrarea acestora ntr-un plan coerent. Aadar, a fost elaborat un plan detaliat pentru acordarea asistenei umanitare, dar activitile de reconstrucie nu au fost clar identificate pentru c, n general, se consider c efortul pentru reconstrucie nu va fi necesar iar procesul de stabilizare va putea fi gestionat de ctre irakienii nii. La ncheierea operaiilor militare, strategia coaliiei internaionale a constat n a solicita forelor de securitate irakiene s-i asume responsabiliti n ceea ce privete securitatea n mod accelerat, fora multinaional fiind pregtit s fac fa principalelor provocri n acelai domeniu al securitii. Anticipnd un numr foarte mare de refugiai ca urmare a desfurrii operaiilor militare, fora multinaional a planificat aciuni pentru mpiedicarea producerii unei mari crize umanitare. Spre EUROMENTOR 45

deosebire de cele anticipate, o mare parte dintre provocri nu au mai aprut niciodat i astfel populaia civil nu i-a prsit locuinele, ceea ce a dus la nematerializarea prognozatei crize umanitare. La nivelul restructurrii forei multinaionale, se poate spune ca obiectivul principal al planului pentru transferarea misiunilor de securizare a teritoriului irakian ctre forele de securitate irakiene a constat n reducerea gradual a numrului militarilor forei multinaionale. Aa cum precizeaz Dan Ghica-Radu n articolul su1, planul mai sus menionat a fost alctuit din patru faze: 1. Sprijin reciproc, prin care fora multinaional crea condiiile pentru transferarea responsabilitilor forelor irakiene. 2. Tranziia controlului la nivel local ctre forele de securitate irakiene. 3. Tranziia controlului la nivel regional. 4. Tranziia ctre un mediu de securitate stabil la nivel strategic, forele de securitate irakiene fiind monitorizate de fora multinaional. Pentru toi cei implicai, crearea unui mediu de securitate relativ stabil a constituit obiectivul esenial. Din pcate ns, minoritile etnice i religioase sunt n continuare victime ale atacurilor violente iar principala consecin a acestor aciuni o reprezint fenomenul emigrrii. Un mediu de securitate periculos i volatil ngreuneaz deplasrile i eforturile de recontrucie ale personalului civil internaional. Aadar, aceste condiii de securitate precar continua s descurajeze investitorii strini i nu permite dezvoltarea sectorului economic privat. Reducerea nivelului de violen n Irak se datoreaz, n primul rnd, urmtorilor factori: sporirea numrului militrilor coaliiei internaionale, constituirea forelor de securitate irakiene neguvernamentale i ncetarea ostilitilor de ctre formaiuni paramilitare silite. Deoarece s-a simtit nevoia de a asigura un mediu de securitate stabil, n oraul Bagdad i n mprejurimile acestuia s-au constituit noi uniti. Misiunea primit de acestea a constat n sprijinirea forelor de securitate irakiene, n efortul lor de a securiza cartierele Bagdadului i de a proteja populaia local. Cu toate c poate fi asemuit cu alte tipuri de conflicte armate, razboiul din Irak posed anumite particulariti care l fac ntr-o oarecare msur unic n istoria artei militare. Printre acestea, putem enumera urmtoarele: A fost primul razboi bazat pe concepte de retea i operaii bazate pe efecte;
1 Ghica-Radu, D., Particulariti strategice ale teatrului de operaii i de ntrebuinare a forei multinaionale din Irak, Bucureti, Editura U.N.Ap., 2004, p. 69.

46

VOLUMUL II, NR. 1/MARTIE 2011

 n loc s reprezinte un conflict menit a aduce o schimbare democratic Irakului, s-a transformat ntr-un razboi clasic de uzur; A adncit prpastia dintre lumea musulman i lumea nemulsuman; A scos n evidena extremismul religios, precum i sensibilitatea lumii arabe privit ca un tot unitar; A adus n discuii practica de a califica statele drept bune sau rele / euate. Probleme precum securitatea internaional tind s se externalizeze ctre alte organizaii i asociaii care nu aparin sistemului miliar; Aduce n prim plan dou filosofii antagonice caracteristice procesului de globalizare : filosofia identitar i filosofia fragmentar. A scos n eviden punctele de vedere opuse ale diferitelor ri din Europa i Asia. Astfel, experiena conflictelor de dup rzboiul rece ne arat c instrumentele militare nu pot cstiga dect rzboiul, pacea, i dincolo de ea sistemul de relaii internaionale, presupune mai mult dect putere, presupune realizarea unui viitor mai bun prin care s se genereze o arhitectur de securitate durabil i favorabil, pe termen lung, tuturor prilor. Autori precum Camilleri si Falk au scos n eviden sistemul westphalian de naiuni-state i, mai exact, valabilitatea acestuia n zilele noastre, declarndu-se mpotriva, prin intermediul volumului intitulat retoric The end of Sovereignty?, a ceea ce ei numesc sovereignty discourse sau o cale de a descrie i a gndi lumea ca fiind compus n principal din naiuni-state, ca principale centre de putere i principale centre de interes. Aceeai autori au adus n discuie necesitatea deplasrii punctului de interes dinspre state spre subiectele aciunii umanitare oamenii i drepturile lor ca parte a comunitii internaionale. Acestea, ns, trebuie s se supun unor criterii bine determinate; criteriile cvasiunanim recunoscute sunt: -violarea drepturilor omului s fie evident i extins; -intervenia s fie multilateral; -natura interveniei s fie strict umanitar; -intervenia s fie limitat i proporional; -auto-determinarea s fie respectat; Aciunile n planul comunicrii i gestionrii unei crize de ctre un stat democratic trebuie s fie raportate la principii i valori cu recunoatere ct mai larg n spectrul internaional, putndu-se n acest fel evit o serie de factori care distorsioneaz o bun comunicare. De adus n prim plan sunt aici prejudecile i stereotipurile care exist n gndirea colectiv a EUROMENTOR 47

popoarelor. n ceea ce privete comunicarea dintre prile aflate n conflict i marii actori ai scenei internaionale, cum a fost cazul razboiului din Kosovo, tema a fost legat de respectarea drepturilor omului i de aplicarea principiilor de drept internaional. Astfel, dup ncheierea rzboiului rece, problema interveniei a revenit n interesul public. Articolul 5 din Statutul NATO stipuleaz interdicia implicrii ntr-un conflict, cu excepia acelor cazuri cnd avem de a face cu aprarea unui stat membru n urma unui atac armat. n acest context, NATO susine ca n Kosovo a avut loc o intervenie umanitar, ns, ntr-adevar, acele nclcri ale drepturilor omului ce au avut loc n Kosovo au fost inadmisibile pentru comunitatea internaional. Chiar dac aciunile NATO pot fi privite din punctul de vedere a unor represalii legitime, trebuie subliniat faptul ca ele nu pot fi aplicate cu nclcri grave ale drepturilor omului. Cu toate interdiciile care exist, clar delimitate, enunate de Carta ONU i dezvoltate sub multe forme, rzboiul i folosirea forei nu au disprut din viaa internaional. n acest sens, Carta are la baz dou comandamente: o aciune coercitiv de executare ce nu poate fi dus cu succes dect dac marile puteri consimt i faptul c marile puteri au toate acelai interes general de a impiedica rzboaiele. Modaliti de paralizare a oricrei aciuni destinate pcii au devenit astfel divizarea lumii n zone de influen precum i dreptul de veto oferit marilor puteri. Astzi, mai mult ca niciodat, se impune ca rolul ONU s creasc i s devin un organism internaional mai puternic i mai eficient pentru a rspunde aspiraiilor de pace, de colaborare i progres ale tuturor popoarelor. n consecina, este necesar democratizarea ntregii viei internaionale astfel nct vocea fiecrei ri, indiferent de mrimea ei, s fie auzit i respectat. n lupta continu de meninere a pcii i securitii internaionale, majoritatea statelor lumii iau msuri colective eficiente pentru prevenirea i nlturarea ameninrilor de toate genurile. Prin mijloace panice i n conformitate cu prevederile dreptului internaional, ele au reuit aplanarea sau rezolvarea diferendelor i situaiilor cu caracter internaional, care ar putea duce la o nclcare a normelor i relaiilor dintre acestea. n cartea sa intitulat Drept internaional public, profesorul Gheorghe Moca1 ine s sublinieze faptul c relaiile de pace i de securitate cu participarea i n beneficiul tuturor statelor lumii nu pot s aib loc dect n temeiul dreptului internaional al respectrii principiilor, normelor i
1

Moca, G., Drept internaional public, volumul I, Bucureti, Editura Universul juridic, 2008.

48

VOLUMUL II, NR. 1/MARTIE 2011

instituiilor sale de ctre toi i n interesul tuturor. Ideea devenit aproape general a luptei pentru meninerea i consolidarea pcii se ndreapt ctre stoparea cursei de narmare a statelor spre prevenirea conflictelor dar i soluionarea lor prin intermediului dialogului i a negocierilor nc de la stadii premergatoare. Urmnd aceste linii, dreptul internaional se axeaz pe eliminarea strilor de conflict i de tensiune ntre naiuni i popoare pe calea dialogului, a inelegerilor, dar i a negocierilor civilizate, instituirea unei societi fr arme i fr violena, renunarea la comercializarea armelor de distrugere n mas, ncetarea de la atacul psihologic n ceea ce privete un eventual rzboi atomic, precum i schimbarea modului de gndire al unor anumii conductori de state care se vd n postura de mari cuceritori i asupritori ai unor popoare poate mai slab dezvoltate din punct de vedere economic, politic, cultural sau militar fa de statul pe care l conduc1. Urmnd aceste premise, vom avea pe post de ci de soluionare propuse de Cosmina Covatariu2 urmtoarele: eliminarea suspiciunii i a nencrederii din raporturile dintre naiuni i popoare, promovarea unui climat de natura a susine o bun convieuire a popoarelor dar i dezvluirea acelor fapte de natur a genera n stri de ncordare i conflictuale n relaiile dintre state. n orice caz, n prezent este tot mai rspndit opinia ca legimitimitatea unei cauze nu justific prin ea nsi recurgerea la anumite forme de violena, n special mpotriva inocenilor, aa cum precizeaz M. Mihil3 n cartea sa, Elemente de drept internaional public i privat. n zilele noastre, rzboiul, vzut att din perspectiva economic, politic dar i social, este din ce n ce mai mult pus sub controlul comunitii umane al centrelor de putere, al organizaiilor i organismelor internaionale, precum i a celor neguvernamentale. Cu toate acestea, pe lng rzboi, putem ntlni o alt serie de aciuni violente armate care se intensific i se diversific pe msur ce decalaje se economice cresc exponenial. Atunci cnd fac referire la terorism, anumii specialii l numesc cel de-al patrulea razboi mondial, ntruct James Woolsey, fost director al CIA, afirma, la un moment dat, c Razboiul Rece a fost cel de-al treilea rzboi mondial i este firesc ca cel mpotriva terorismului s fie considerat al patrulea.
Selejan-Gutan, B., Drept internaional public, Sibiu, Editura Universitii Lucian Blaga, 2003, p. 210. 2 Covatariu, C., Intervenia militar, soluie a conflictelor n secolul XXI?, Bucureti, Editura U.N.Ap., 2004, p. 317. 3 Mihil, M., Elemente de drept internaional public i privat, Bucureti, Editura All Beck, 2001, p. 480.
1

EUROMENTOR

49

Aceasta epoc a tranziiei pe care o traversm face trecere de la statul naiune la structuri descentralizate axate pe o societate deschis. Rzboiul viitorului, noul tip de rzboi, vine n faa noastr cu patru caracteristici: reprezint singurul rzboi justificat i acceptat, are un caracter privat (deoarece doar anumii actori mondiali l pot desfura), se bazeaz pe o art strategic i se evidenieaz un singur beligerant1. Totui, de menionat ar fi i faptul ca rzboiul viitorului se va cantona n sfera puterii(lor) economice i politice, dar va viza proiecte mondiale2. Ordinea pe pmnt trebuie s se realizeze astfel prin dezvoltare economic durabil, bazat pe cooperare internaional amiabil ntre toate statele lumii3. Odat cu avansarea procesului globalizrii, rzboiul a devenit un mijloc al politicii comunitii internaionale de impunere a unor decizii, de gestionare a crizelor i a conflictelor. n aceast mainer, se poate continua procesul de modernizare a armatelor, se vor dezvolta armate profesionale, precum i componentele internaionale integrate ale acestora. Ministerul Aprrii din Romnia are o baz comunicaional funcional i consolidat iar primele misiuni n teatrele de operaii de la nceput de mileniu (fosta Iugoslavie, Irak i Afganistan) au constituit pentru MApN o reconsiderare a importanei componenei mediatice4. Conflictele din Irak au demonstrat nc o dat viabilitatea presei militare, a dialogului i negocierii militare, precum i a transmiterii n clar a informaiilor la cald. n acest mod, s-a obinut un feed-back permanent ce a dus la mbuntirea condiiilor de cazare i hrnire a dotrii materiale i tehnice adecvate a batalioanelor, dar nu n ultimul rnd i a facilitrii relaiilor interumane. Este remarcabil efortul de a colabora, att din partea jurnalitilor romni, ct i a celor strini pentru o transmitere veridic a informaiilor. n timp ce n Canada i Statele Unite ale Americii, s-a preferat, nc din cele mai vechi timpuri i pn astazi, o armat format exclusiv din militari voluntari, Romnia a avut dintotdeauna un serviciu militar obligatoriu, lucru care s-a modificat ncepnd cu anul 2007. Acest fapt s-a evideniat printr-o percepie diferit a celor dou state, printr-o mentalitate complet diferit a
http://dexonline.ro/definitie/beligerant - care se afl n stare de rzboi. Gestionarea privat a materiilor prime strategice, accesul restrictiv asupra tehnologiei moderne, acces condiionat la sursele de ap, ameliorarea raporturilor demografice, controlul anumitor zone fierbini i protecia mediului. 3 Vduva, G., Strategie militar pentru viitor, Editura Paideia, 2003. 4 Seserman, D., Operaii militare multinaionale n teatrul de operaii din Afganistan, Bucureti, Editura U.N.Ap., 2004.
1 2

50

VOLUMUL II, NR. 1/MARTIE 2011

militarilor, i anume, aceea de a participa facultativ la un eveniment armat pe de-o parte i de a lua parte n mod forat la un asemenea eveniment, pe de alt parte. Pentru a scoate n eviden interaciunea dintre militarii romni i cei americani n teatrele de rzboi din Orient, am realizat i aplicat un chestionar pe care l-am oferit spre completare att unui militar romn, ct i unui militar american, ambii participnd n mod direct la desfurarea conflictelor. Chestionarul s-a axat pe urmtoarele ntrebri:

1. Unde s-a desfurat operaiunea la care ai participat? 2. Care a fost durata acesteia? 3. Ai beneficiat de programe de instruire naintea / n timpul desfurrii misiunii ? Dac da, putei oferi cteva detalii? 4. Cum considerai c ar putea fi mbuntit programul la care ai luat parte? (cel educaional, de instruire) 5. n ce a constat interaciunea Dvs cu ceilali participani n teatrul de operaiune? 6. Ce limb(i) strin(e) era utilizat cel mai frecvent n campusul Dvs? 7. Care au fost impresiile Dvs despre militarii americani / romni? 8. Ce mbuntiri considerai c au fost aduse experienei dumneavoastr ca militar? 9. Pe cmpul de lupt ai fcut vreodat diferena ntre colegii dumneavoastr i cei strini? 10. Ai fi de acord s participai la un program de instruire al viitorilor militari n care s le mprtii experiena dumneavoastr? Credei c acest lucru ar fi benefic pentru toi cei care vor participa la o misiune n strintate?

n ceea ce privete primele dou ntrebri, ambii respondeni au fost alei din rndul celor care au participat n Irak, pe parcursul a cinci, respectiv ase luni. De asemenea, se pare ca ambele guverne, att cel american, ct i cel romn, furnizeaz programe de instruire a militarilor EUROMENTOR 51

(cursuri de prim-ajutor, cursuri de uz al armelor, cunotinte culturale i al cutumelor, dar i din punct de vedere al legislaiei specifice). O diferen ntre cele dou viziuni se constat la nivel de mbuntire al celor dou programe (de instruire), americanii considerndu-le complexe i inutil a fi aduse alte modificri, pe cnd romnii, au simtit nevoia ca acestea s fie adaptate n mod continuu (cutumele fiind diversificate de la o zon la alta a Irakului). Interaciunea diverselor grupuri de soldai s-a dovedit a fi bazat att pe o atmosfer profesional, ns i pe un spirit de echip i coeziune al militarilor. n acelai timp, limba unanim utilizat a fost engleza. Impresiile au fost reciproc resimite ca fiind foarte bune, americanii considerndu-i pe romni ca avnd o atitudine profesionist, dar fiind foarte prietenoi, pe cnd cei din urm, i-au vzut pe americani ca punnd mult accent pe respectarea regulilor fr a avea o atitudine superioar fa de celelalte naionaliti. Ambele pri au consimtit faptul c experiena lor s-a dovedit a fi extrem de util ajutndu-i, spre exemplu, s se adapteze i s reacioneze mai bine la situaiile de vreme sever (furtuni de nisip, temperaturi excesive). O alt neconcordan s-a putut observa i la disponibilitatea fiecrui soldat militar de a mprti experiena trit n cadrul unor programe viitoare. Soldatul american nu i-a exprimat dorina n acest sens, n schimb, soldatul romn ar fi de acord s ia parte la acest lucru, ambii considernd benefic efectul participrii, mai ales c se elimin astfel prejudecile existente ntre diferitele tri. n concluzie, omul n via se confrunt cu tot felul de probleme astfel nct trebuie s tie s previn ceea ce este inutil. De aceea, rol primordial pentru formarea unui adevart om l constituie familia, coala i alte uniti de nvmnt specializate. De asemenea, diverse cadre bine pregtite asigur protecia i securitatea cetenilor. Pentru a tri liber, n armonie i pace este necesar s vrem s respectm obiceiurile pmntului, legile scrise i nescrise ale neamului, s ocrotim natura i s nu intrm n conflict cu semenii notri. Felul cum ne purtm, cum vorbim, cum reacionm ne dezvluie bun cretere, educaia i nvtura. Rzboiul nu este doar o strategie i nu presupune doar aprovizionare i armament, ci rezum o adevarat epoc istoric, un cumul de tiinte alturi de cultur i tehnic. A ne educa pe noi nine spre a fi interculturali, nu nseamn doar tolerana, acceptul celorlali, eterogenitate n spaiul finit al Terrei, ci, totodat, aceste tiine trebuie s acioneze i s se intercondiioneze reciproc, formnd un efort global ctre convieuirea panic i armonioas, 52 VOLUMUL II, NR. 1/MARTIE 2011

unde diversitatea, sui-generis, trebuie s convietuiasc n unitate unanim acceptat. REFERINE 1. Alexandrescu, G., Vduva, G., (2005), Aciuni militare post conflict, studii de securitate i aprare, Editura U.N.Ap., Bucureti n Fulea, A., Politicile i strategiile media ca elemente managementului conflictelor la sfrit i nceput de mileniu. 2. Boutros Boutros-Ghali, (1992), An Agenda for Peace, United Nations, http://www.nationsencyclopedia.com/United-Nations/TheSecretary-General-DEVELOPMENTS-UNDER-BOUTROSBOUTROSGHALI-1992-1996.html 3. Covatariu, C., (2004), Intervenia militar, soluie a conflictelor n secolul XXI? , Editura U.N.Ap., Bucureti. 4. Ghica-Radu, D., (2004), Particulariti strategice ale teatrului de operaii i de ntrebuinare a forei multinaionale din Irak, Editura U.N.Ap., Bucureti. 5. Ioni, D., (2004), Comunicare i negociere n cadrul conflictelor, Bucureti, Editura U.N.Ap.. 6. Lungu, A., (2004), Securitate prin globalizare, Bucureti, Editura U.N.Ap.. 7. Mihil, M., (2001), Elemente de drept internaional public i privat, Bucureti, Editura All Beck. 8. Moca, G., (2008), Drept internaional public, volumul I, Bucureti, Editura Universul juridic. 9. Selejan-Gutan, B., (2003), Drept internaional public, Sibiu, Editura Universitii Lucian Blaga. 10. Seserman, D., (2004), Operaii militare multinaionale n teatrul de operaii din Afganistan, Bucureti, Editura U.N.Ap.. 11. Vduva, G., (2003), Strategie militar pentru viitor, Editura Paideia.

EUROMENTOR

53