Mercantilismul: o lecie pentru timpurile noastre

Murray N. Rothbard este un economist de consultan din New-York City. Printre lucrrile sale sunt dou tratate economice a cte 2 volume: Omul, Economia i Statul (1962) i Marea Depresiune a Americii (1963). Mercantilismul a avut o pres bun n ultimele decenii, n contrast cu secolul 18. n zilele lui Adam Smith i a economitilor clasici, mercantilismul era privit ca un amestec de aberaie economic i privilegii speciale create de stat. Dar, n zilele noastre, prerea despre mercantilism s-a schimbat drastic: keynesitii laud mercantilitii pentru perspectivele lor economice; marxitii, aflai n imposibilitatea de a distinge ntre libera iniiativ i privilegiile speciale, laud mercantilitii ca fiind un pas progresist n istoria dezvoltrii capitalismului; socialitii i intervenionalitii salut mercantilitii pentru c anticipeaz construcia statului modern i planificarea central. Mercantilismul, ajuns la apogeu n Europa secolelor XVII i XVIII, a fost un sistem static care presupunea ca o aberaie economic s construiasc o putere imperial, i de asemenea, presupunea subvenii speciale i privilegii monopolistice pentru indivizi sau grupuri favorizate de stat. Mercantilismul susinea c exporturile trebuie s fie ncrajae de guverne, iar importurile descurajate. Din punct de vedere economic, aceasta pare s fie o aberaie: care este rolul exporturilor dac nu acela de a importa, i care este rostul acumulrii de capital, dac acel capital nu este folosit pentru procurarea de bunuri i servicii? Scriitorii mercantiliti nu s-au considerat economiti n teorie, ci oameni de afaceri care argumentau i militau pentru anumite politici economice, n general pentru acelea care ar fi subvenionat activitile companiilor lor, sau care i interesau nmod direct. Deci, o politic de favorizare a exporturilor i limitare a importurilor avea dou consecine majore: subveniona comercianii i manufacturierii implicai n comer exterior, i a ridicat un zid de privilegii n jurul comercianilor ineficieni care n trecut trebuiau s concureze cu comercianii strini. n acelai timp, acest regulament, precum i aplicarea sa, a dus la consolidarea birocraiei de stat i a puterii naionale i imperiale. Celebrele Acte de Navigare Engleze, care au jucat un rol important n provocarea Revoluiei Americane, sunt un exemplu excelent a structurii i scopului regulamentelor mercantiliste. Constrngerile impuse de aceste acte au afectat att comerul germanilor i altor naiuni europene, precum i comerul comercianilor americani, pentru beneficiul comercianilor englezi; orice concuren era ori interzis, ori sever taxat. Acest lucru denot puterea monopolistic a statului. O alt cosnecin a fost creterea taxelor pe venituri pentru a mri puterea i bogia guvernului englez, precum i pentru a multiplica birocraia regal neceasar pentru a administra

i a aplica regulamentele i decretele fiscale. Prin urmare, guvernul englez i anumii comericiani englezi i manufacturieri au beneficiat de aceste legi mercantiliste, n timp ce pierztorii erau comercianii strini, comercianii i manufacturierii americani, i , mai presus de toate, TOI consumatorii, inclusiv cei din Anglia. Consumatorii au pierdut nu numai din cauza numeroaseor restricii i distorsiuni, ci i din faptul c toate regulamentele mpiedicau diviziunea internaional a muncii.

Respingerea lui Adam Smith

Mercantilismul nu era doar o serie de erori teoretice; legile erau eronate doar dac le priveai din punctul de vedere al consumatorului, sau al fiecrui individ din societate. Nu sunt eronate, ntruct scopul lor era s confere privilegii speciale i subvenii anumitor grupuri favorizate; ntruct subveniile i privilegiile pot fi conferite de guvern cu preul afectrii restul cetenilor, faptul c cea mai mare parte din consumatori a pierdut n timpul acestui proces nu ar trebui s ne surprind. Contrar opiniei generale, economitii clasici nu s-au mulumit doar s resping erorile economice ale teoriilor mercantiliste bulioniste i protecioniste. Ei erau perfect contieni de unitatea pentru privilegii speciale care a propulsat sistemul mercantilist. De aceea, Adam Smith a subliniat faptul c firele de mtase ar putea fi importate n Anglia fr taxe, n timp ce taxe grele de import erau percepute pe tambururi. (role de mtase). Motivul dat de Smith era c numeroii lucrtori englezi de rulare a mtsii nu constituia un grup care putea aplica presiune asupra guvernului, n timp ce maetrii estori deineau aceast putere, i o foloseau pentru a obine taxe ridicate pe produsul lor, n timp ce se asigurau c materiile lor prime puteau fi cumprate la cel mai mic pre posibil. Adam Smith a concluzionat c motivul tuturor acestor regulamente era de a extinde propriile manufacturi, nu prin mbuntirea calitii, ci prin deprecierea calitii aceluiai bun produs de vecini i, de asemena, se reuea s se punu capt competiiei acerbe. Consumul este scopul produciei. Interesul productorului trebuie s fie satisfacia consumatorului, dar n sistemul mercantil, interesul consumatorului este aproape tot timpul sacrificat n detrimentul productorului. Se pare c producia, i nu consumul, ar fi scopul suprem al industriei i comerului. n cadrul restrngerilor importurilor tuturor bunurilor strine care ar putea intrra n concuren cu cele interne, interesul consumatorului intern este evident sacrificat in detrimentul productorului. mrepun, acestea duc la beneficiul celui de-al doilea, iar primul este obligat s plteasc preul acestui monopol.

Tot pentru beneficiul productorului sunt acordate recompense pentru exportul ctorva din bunurile sale. Consumatorul intern este obligat s plteasc, n primul rnd, cotizaia pentru recompens, i n al doilea rnd, mult mai ridicata tax ce deriv din sporire preului produsului pe piaa intern.

nainte de Keynes

Mercantilismul nu a fost numai o politic de reglementri guvernamentale complicate, ci de asemenea o politic inflaionist pre-keynesist de scdere a ratelor dobnzii n mod artificial i de cretere a cererii efective printr-o cretere de cheltuieli guvernamentale i sponsorizarea unor msuri de cretere a masei monetare. Asemenea keynesitilor, mercantilitii militau mpotriva supraacumulrii, i ndemnau circulaia rapid a banilor n economie. Mai mult, ei subliniau adesea o presupus lips de moned ca fiind cauza unui comer slab sau a omajului. Prin urmare, ntr-o prefigurare a multiplicatorului keynesist, William Potter, unul dintre pionierii monedei de hrtie a occidentului (1650) a scris: Cu ct exist o cantitate mai mare de moned, cu att mai multe bunuri se vnd i prin urmare, comerul crete. Pentru c orict ar cumpra oamenii, chiar dac ar fi de 10 ori mai mult dect acum, dac bunurile ar circula mai rapid, ar da ocazia unei accelerri a bunurilor din mn n mn, accelerare mai rapid dect creterea lor proporional n bani. Mercantilistul german, F.W. von Schrtter a scris despre importana circulaiei banilor, ntruct cheltuiala unuia este ctigul altuia. Deoarece banii circul din mn n mn, importana lor pentru ar crete, pentru c subzistena populaiei este multiplicat i populaia activ crete. Cumptarea, n opinia lui von Schrtter, cauzeaz omaj, ntruct economisirea retrage banii din circulaie. John Cary spune c dacu toat lumea ar cheltui mai mult, toi ar obine venituri mai mari i abia atunci vor tri mai mbelugat Istoricii au avut o tendin nefericit de a descrie mercantilitii ca fiind inflationitii, prin urmare, campionii datoriilor, n timp ce economitii clasici au fost considerai aprtorii status quo-ului i a ordinii stabilite. Adevrul era tocmai invers. n primul rnd, inflaia nu a avut beneficii pentru sraci. Salariile au crescut mai puin dect au crescut preurile, mai ales dect preurile din agricultur. Ba mai mult, datornicii nu erau ntotdeauna cei sraci, ci mai degrab comercianii i latifundierii, i tot ei erau cei care au beneficiat de 3 ori mai mult de pe urma inflaiei: de la obinuita cretere brusc la preurile alimentelor, pn la cele mai mici rate ale dobnzii i cea mai slab putere de cumprare a banilor n rolul lor de debitori, i mai ales de la creterea preurilor terenurilor agricole cauzat de scderea ratei dobnzii. De fapt, guvernul englez i Parlamentul erau masiv dominate de proprietari de teren, i nu e nici o coinciden c

unul dintre principalele argumente ale scriitorilor mercantiliti pro inflaie era c aceasta va crete mult valoarea terenurilor.

Exploatarea muncitorilor

Departe de a fi alturi de lucrtori, mercantilitii erau sincer interesai n exploatarea lor la maxim; era necesar ocuparea tuturor locurilor de munc ca msur a maximizrii acestei exploatri. Aadar, William Petyt a scris despre munc ca fiind o important materie prim neexploatat pus n minile autoritii supreme, care are ca scop mbuntirea, administrar ea i finisarea sa pentru mai multe sau mai puine avantaje. Profesorul Furniss comenteaz c este propriu acestor scriitori faptul c sunt nclinai spre a avea ncredere n nelepciunea puterii civile de a mbunti, administra i finisa materia prim economic a naiunii. Nscute din ncrederea n puterea manufacturier a statului, propunerile au fost multiplicate pentru exploatarea muncii ca fiind sursa suprem a bogiei naiunii, fcnd presiuni asupra conducutorilor naiunii pentru ndrumarea i crearea locurilor de munc. Atitudinea mercantilitilor spre munc i ocuparea tuturor posturilor este indicat, de asemenea, de neaprecierea srbtorilor, de care naiunea a fost privat de anumite cantitui de munc; dorina individual a muncitorului pentru odihn nu a fost niciodat demn de luat n considerare.

Ocuparea forei de munc obligatorie

Scriitorii mercantiliti au contientizat c o garanie a ocuprii depline a forei de munc este constrns de cei care doresc sau nu doresc s munceasc. Este absolut necesar ca locurile de munc s fie pus la dispoziie pentru persoanele de toate vrstele care pot i vor su munceasc, iar cei inactivi i refractani ar trebui trimii la casa de corecie, pentru a fi reinui i supui n permanen muncii. Henry Fielding a scris faptul ca constitutia unei societti in aceast ar avnd o cerere de la toi membrii si are dreptul s insiste pe munca celor sraci ca fiind singurul serviciu pe care il pot presta. George Berkeley a ntrebat n mod retoric oare servitutea temporar nu va

putea fi cel mai bun leac pentru inactivitate si ceretorie? Dac ceretorii robuti nu pot fi prini i fcui sclavi pentru public, pentru un termen de ani? William Iengle a propus o schem pentru a trimite copiii muncitorilor de la vrsta de peste 4 ani la oficii de munc, unde vor fi inui s munceasc cu norm ntreag pentru cel puin 12 ore pe zi, Prin aceste mijloace sperm ca generaia urmtoare s fie obinuit cu munca cu norm ntreag. Un alt scriitor i-a exprimat mirarea asupra faptului c prinii sunt reticeni la astfel de programe: Prinii de la cine s i iei pe cei inactivi, rutcioi, cel mai puin folositori pentru a educa fr a avea grija cheltuielilor ; exist o reticen de a-i trimite copiii la munc. Probabil c cea mai neltoare legend despre economitii clasici este c acetia erau apologei pentru status-quo. Dimpotriv erau oponenii radicali libertini ai mercantilismului Tory, conductor al marelui guvern i a restricionismului, avnd un privilegiu. Totui, profesorul Fetter scrie c de-a lungul secolului XIX, revista Quarterly Review and Blacicwoods Edinburgh, suporter devotat a ordinii stabilite si oponent a schimbrii n toate mediile virtuale, nu avea nici o simpatie fa de economia politic si ndemna n mod constant meninerea taxelor, a cheltuielilor efectuate de guvern si suspensia etalonului aur, astfel inct s stimuleze cererea si s accentueze angajarea (ocuparea locurilor de munca). Pe de alt parte , Westminsters susine etalonul aur si liberul schimb i i manifest opoziia asupra oricrei ncercri de a stimula economia printr-o aciune pozitiv din partea guvernului, nu a aprut de la cei care cred in autoritate sau de la cei care apr fora social dominant, ci de la intelectualii radicali ai vremurilor respective si civa critici ai ordinii stabilite.

Naionalizarea favorurilor Southey

n contrast, s considerm recenzia Quaterly, un jurnal bine poziionat al lui Tory, care a afirmat ntotdeauna c parlamentul nereformat, dominaia aristocraiei, supremaia bisericii, discrimarea unor catolici i evrei si pstrarea claselor de jos la locul lor, unde se formeaz o societate stabil. Scriitorul lor pe probleme economice, poetul Robert Southey, a propus cheltuiala guvernului ca un stimulant pentru activitatea economic si a atacat reluarea de ctre Anglia a plailor in numerar dup razboaiele din timpul lui Napoleon.

Southey a afirmat c o cretere a taxelor sau a datoriei publice nu a fost niciodat o cauz de alarmare. n 1816, Southey a susinut un program de munc pentru cei neangajai(omeri). Dorina revistei Quaterly pentru controlul strict al guvernului su chiar si deinerea cilor ferate a fost cel puin conectat cu ura pe care o provocau beneficiile cilor ferate asupra populaiei britanice. John Croker a afirmat faptul c respectivele ci ferate duc la un transport ieftin si uor tulburarea obiceiurilor celor sraci si tentndu-i la migraie neprevzut. William Robinson , care adesea il denuna pe prietenul su Tories pentru compromiterea unor asemenea principii cum ar fi tarifele ridicate si lipsa drepturilor politice pentru catolici, a scris multe articole pre-keynesiene plednd ca inflaia s stimuleze producia i angajarea si denunnd efectele banilor grei asupra etalonului aur. Domnul Alison Archibald a nrit pledoarea inflaiei, care admite c a fost clasa de agricultur, atribuit Imperiului Roman, ce a suferit de la absena inflaiei pn la reluarea etalonului aur. Controalele din timpul Reginei Elisabeta

Cteva studii de caz vor ilustra natura mercantilismului, motivele pentru decretele mercantiliste i unele dintre consecinele pe care le-au adus economiei. O parte important a politicii mercantiliste a fost controlarea salariilor. n secolul al paisprezecelea, Moartea Neagr a ucis o treime din populaia muncitoare din Anglia, i a adus in mod natural avansuri semnificative n ceea ce privete ratele salariale. Controalele salariale au aprut ca plafoane salariale, n ncercrile disperate ale claselor dominante de a constrnge ratele salariale s scad sub preul pieei lor. i din moment ce cea mai mare parte din muncitori au fost angajai in domeniul agriculturii, acest lucru a fost n mod clar n beneficiul proprietarilor feudali i n detrimentul lucrtorilor. Industria textil vs. Agricultur Rezultatul a fost o lips persistent a muncitorilor agricoli i a altor muncitori necalificai de secole, un deficit atenuat de faptul c guvernul englez nu a ncercat s pun n aplicare legile foarte riguros. Cnd Regina Elisabeta a ncercat s pun n aplicare controlul salariului n mod strict, lipsa forei de munc agricole s-a agravat, iar proprietarii au gsit privilegiile lor statutare nvinse de legile mai subtile ale pieei. n consecin, Elizabeth a trecut, n 1563, la statutul de meter faimos, impunnd controlul comprehensiv al forei de munc .

ncercarea de a eluda lipsa cauzat de interveniile anterioare, statul a instalat munca forat pe teren. Aceasta cu condiia c: (1) cine a lucrat pe teren pn la vrsta de 12 ani s fie obligat s rmn acolo i s nu plece indiferent de orice alt schimb; (2) toti meteugarii, slujitorii, i ucenicii care nu au avut parte de mare renume pe cmpurile lor de munc vor fi obligai s cultive gru; i (3) omerii au fost obligai s lucreze ca muncitori agricoli. n plus, statul a interzis oricrui lucrtor s renune la slujb, cu excepia cazului n care el a avut o licen dovedind c deja a fost angajat de ctre un alt angajator. i, n plus, judectorilor de pace li s-a ordonat s stabileasc rate salariale maxime, adaptate la evoluia costului de trai. Statul a acionat, de asemenea, in direcia limitrii creterii industriei textile din ln; acesta a beneficiat de dou grupuri: proprietari, care nu ar mai pierde muncitori pentru industrie i nu ar mai suporta presiunea de a plti rate mai ridicate ale salariilor, precum i industria textil n sine, care a primit privilegiul de a ine un concurs de noi firme sau meteri noi. Imobilitatea forat a forei de munc, cu toate acestea, a condus la suferin pentru toi lucrtorii, inclusiv meteugarilor de a produce textile; i pentru a remedia aceast situaie, Regina Elisabeta a impus o lege a salariului minim pentru meteugarii de produse textile, astfel inct n tot acest timp, productorii nerentabilili de mbrcminte au fost responsabili pentru situatia meteugarilor. Din fericire, angajatorii din domeniul textilelor i lucrtorii au insistat in a cdea de acord privind punctul de vedere al ocuprii forei de munc sub nivelul salariului artificial-set, iar omajul in industria textil nc s nu apar.

Aplicarea legilor negative Programul de controlare a salariilor nu putea provoca dislocri nejustificate pn cnd nu au fost riguros executate, iar acest lucru s-a ntmplat sub domnia regelui James I, primul rege Stuart al Angliei. Dup asumarea tronului n 1603, James a decis s pun n aplicare programul de control elisabetan cu mare rigoare, inclusiv sanciuni extrem de grele mpotriva angajatorilor. Aplicarea strict a fost impus cu privire la controalele salariului minim pentru meteugari de produse textile, i pe decretele de salariu maxim pentru muncitorii agricoli i ageni. Consecinele au fost rezultatul inevitabil de manipulare avnd n vedere legile pieei: omajul cronic sever n ntreaga industrie textil, cuplat cu un deficit cronic al muncii agricole. Sracia si nemulumirea s-au rspndit n toat ara. Cetenii au fost amendai pentru c plteau funcionariilor mai mult dect salariile impuse, i funcionarii au fost amendai pentru c acceptau plata. James, i fiul su Carol I, au decis s reduc valul de omaj n industria textil de ctre angajatori convingndu-i s rmn n afaceri chiar i atunci cnd au pierdut bani. Dar, chiar dac muli angajatori au fost nchii pentru infraciuni, iar astfel de msuri draconice nu puteau ine industria textil in afara depresiei, stagnarii, i a omajului. Desigur, consecinele politicii de control salariale a fost unul dintre motivele pentru rsturnarea tiraniei Stuart la mijlocul secolului al XVII-lea.

Practici mercantiliste n colonia Massachusetts Tnra colonie din Massachusetts s-a angajat n multe asociaii mercantiliste cu rezultate invariabil nefericite. O ncercare a fost un program cuprinztor de controlare a salariilor i a preurilor, care a trebuit s fie abandonat in 1640. O alt ncercare a constat ntr-o serie de subvenii pentru a crea industrii n colonie nainte ca acestea sa fie viabile economic, i, prin urmare, nainte de a le fi creat pe piaa liber. Un exemplu a fost fabricarea de fier. Minele de fier de la inceput din America au fost mici i situate n mlatinile de coast ("bog de fier"), i fabricate in mod primar, sau "forjat," fierul a fost fcut cu cheltuieli mici n rafinriile locale, la o vatr deschis. Cu toate acestea, Guvernul din Massachusetts, a decis s foreze crearea unui proces indirect - mai impuntor i mult mai costisitor - producie a fierului forjat la un furnal. Legislatura din Massachusetts, prin urmare, a decretat c orice mina de fier nou trebuie s aib un cuptor i forj construite lng acesta, n zece ani de la descoperirea sa. Cine se declar nemulumit de aceast msur, legislatura a acordat in 1645 o companie nou de funebre pentru o ntreprindere de fier n New England, un monopol de 21 de ani n prelucrarea fierului din colonie. n plus, legislatura a acordat companiei subvenii generoase de cherestea. Dar n ciuda acestor subvenii i privilegii, precum i subvenii suplimentare mari din cadrul guvernelor oraelor Boston i Dorchester, aliana Companiei a euat mohort i aproape imediat. Compania a fcut tot posibilul pentru a salva operaiunile sale, dar fr folos. Civa ani mai trziu, John Winthrop, Jr., principalul promotor al societii vechi, a convins autoritile din colonia New Haven s subvenioneze fabrica de prelucrare a fierului, de la Stony River. De la guvernele din colonia New Haven i comuna Mew Haven, Winthropului i-a fost acordat o ntreag serie de subvenii speciale: teren, plata tuturor costurilor de construire a cuptorului, un baraj i transportul si combustibilul. Unul dintre partenerii Winthrop a fost guvernatorul adjunct al coloniei, Stephen Goodyear, care a fost astfel n msur s utilizeze puterea guvernului pentru a acorda privilegii substaniale. Dar, din nou, legea din punct de vedere economic nu a fost negata, iar produsele metalurgice s-au dovedit a fi un alt concept care eueaz. Schema sracilor de a ajuta persoanele nstrite Unul dintre principiile cele mai viguroase ale istoricilor americani dominai de neomarxism a fost acela c inflaia i scutirea datoriilor de ctre debitori au fost ntotdeauna msuri ale claselor de jos, debitorii sraci din domeniul agriculturii i, uneori, muncitorii de la ora, angajndu-se ntr-o lupt marxist a claselor sociale mpotriva conservatorismului comecianilor creditori. Dar o privire la originile debitorilor i asupra banilor de hrtie n America arat cu uurin falsitatea acestei abordri; inflaiei i destinderea debitorilor au fost msurile mercantiliste, urmrite pentru scopuri mercantiliste familiare. Scutirea datoriilor de ctre debitori a nceput n colonii, n Massachusetts n 1640. Massachusetts au experimentat o criz economic accentuat n 1640, i debitorii s-au ntors

imediat la privilegii speciale din partea guvernului. Asculttor, legislatura din Massachusetts a lansat primele serii de legi ale debitorilor n octombrie, incluznd o lege de evaluare minim pentru a fora creditorii s accepte debitori care au proprieti in insolvena unei aprecieri mrite in mod arbitrar, i o prevedere legal de plat pentru a obliga creditorii s accepte plata unei rate umflate, stabilit n funcie de media monetar din ziua respectiv: porumb, vite, sau pete. Au fost acordate mai multe privilegii pentru debitori in 1642 i 1644, acesta din urm permind unui debitor de a scpa de blocarea pieei pur i simplu prin prsirea coloniei. Propunerea cea mai drastic a mers la lungimea uimitoare de a asigura c guvernul Massachusetts asum toate datoriile private care nu au putut fi pltite! Acest plan a fost adoptat de ctre casa de sus, dar nvins n Camera Deputailor. Faptul c acest proiect de lege uluitoare a fost adoptat de ctre casa de sus -Consiliul Superior al Magistraturii-este suficient de evident c acest lucru nu a fost o erupie protomarxist a debitorilor sraci. Pentru acest consiliu a fost grupul de guvernmnt de colonie, format din cei mai bogai negustori i proprietarii de terenuri. Dac nu ne acolim miturile istorice, ar trebui s nu fie nicio o surpriz faptul c cei mai mari debitori au fost cei mai bogai oameni din colonie, i c, n epoca mercantilist o unitate de privilegiu special ar fi trebuit sa aibe obiective de obicei mercantiliste. Pe de alt parte, este, de asemenea instructiv faptul c respectiva clas social joas mai democratic i popular responsabil a fost una mult mai rezistent la programul de scutire de datorii. Inflaia banilor de hrtie Massachusetts are dubioasa distincie de a fi promulgat primii bani de hrtie guvernamentali din istoria lumii occidentale ntr-adevr, n istoria din ntreaga lume n afara Chinei. Problema fatal a fost n 1690, cnd a pltit pentru o expediie ce const ntr-un jaf, mpotriva Canadienilor francezi, care a euat n mod drastic. Dar chiar i nainte de aceasta, liderii coloniei s-au ocupat cu propunerea de scheme pentru a face bani de hrtie. Reverendul John Woodbridge, puternic influenat de propunerile lui William Potter pentru o banc de teren inflaionist, a propus o schem, aa cum a fcut guvernatorul John Winthrop, Jr., din Connecticut. Cpitanul John Blackwell a propus construirea unei bnci teren n 1686, notele creia ar fi legal licitate n colonie, i liderii bogai ai coloniei ca Joseph Dudley, William Stoughton, i Wait Winthrop au fost de acord cu planul. Keynes nu ar nva De la doar o scurt excursie n teoria i practica mercantilist, se poate concluziona c Domnul Keynes ar fi ajuns s regrete bunul su venit entuziast al mercantilitilor ca strmoi. Pentru acestea au fost naintai sau ntr-adevr, i precursori, precum i interveniile, subveniile, regulamentele, subveniile de privilegii speciale, i planificare central de astzi. Dar sub nici o form nu ar putea acestia s fie considerai ca fiind "progresiti", sau iubitori de omul comun;

dimpotriv, au fost exponeni sinceri ai vechii ordini a etatismului, ierarhiei, oligarhiei, i privilegiului special-care ntregul regim "Tory" mpotriva cruia laissez-fair-ul liberalismului i economia clasic au nivelat revolutia lor liberatoare n schimbul de libertate i prosperitate a tuturor persoanelor productive n societate, de la cei mai bogai la cei mai sraci. Poate c lumea modern va nva lecia ce const in faptul c o nclinare contemporan spre mercantilism poate fi doar profund reactiv, opus profund libertii si prosperitii individului, ca i strmosul su, secolul 19.

Footnotes Legile i proclamaiile ... au fost produsul unui conflict de interese de diferite grade de respectabilitate. Fiecare grup, economic, social, religios sau, presat n mod constant pentru legislaie n conformitate cu interesul su personal. Nevoile fiscale ale coroanei au fost ntotdeauna de o importan i, n general, o influen determinant asupra cursului legislaiei comerciale. Considerentele diplomatice, de asemenea, au jucat rolul lor n influenarea legislaiei, la fel ca i dorina de a avea coroana pentru a acorda diferite privilegii, con Amore, favoriilor si, sau de a le vinde, sau pentru a fi mituii n a le da celor mai sus poziionai ofertani... Literatura mercantilist , pe de alt parte, a constat n principal din scrierile de ctre sau n numele "comercianilor" sau a oamenilor de afaceri ... brouri care au fost parial sau total, sincere sau mascate, motive speciale pentru interesele economice speciale. Libertatea pentru ei nii, restricii pentru alii, asa a fost esena programului obinuit al legislaiei comerciantului autoritar "Jacob Viner, Studii n teoria de Comer Internaional (New York: Harper & Bros, 1937)., Pp .. 58-59 2 Adam Smith, o anchet asupra naturii si cauzelor de avere a Naiunilor (New York: Modern Library, 1937), p. 625.